プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 07:02
 |
 |
「さて、アルビン君。今から俺は君を占うが、結果次第で君は今日処刑されるかも知れない。分かるな？ では聞こうか。いくらだね？ いくらで『世界の水着の中身 ～最果て編～』を売ってくれるのかね？」
「……ルト」「ん？ よく聞こえないが」 「20万ゲルト（ドンッ）」 「ば、バカな……この状況で逆にふっかけてきただと！？ こ、この【アルビンは人間だった】のか！」 |
負傷兵 シモン 08:10
 |
 |
発表時の注意。
1.システムメッセージ。行商人 アルビン は 人間のようだ。と出る。 2.判定結果が予想と違っていたら驚く。 ここまでは出来れば第一声で。 3.その判定によって自分の考察で変わった部分があれば触れる。 |
負傷兵 シモン 08:16
|
|
3に付け加え。初回占を外した事も触れるべき。
4.明日以降の話になるが、対抗が襲撃されていれば鮭視点で対抗の内訳(狂人)が確定する。 自分が真なら狂人襲撃は村有利だと思うか、そうでないかをイメージしておくと自然な反応をしやすい。文字で生きるBBSといえど、その文章を書く人間が驚いたりしてないと、滲み出る。 っつー訳でおはよう。朝更新だと寝坊しなくて良いなｗ 今日は襲撃があるから、赤温存気味で行く。 |
村長 ヴァルター 08:16
 |
|
【屋→商白判定確認】
オットー1d0126＞状況的に真狂を強く見ておる。３ＣＯ目までに狂人が騙りに出ていなかった場合、狂人視点で村側の騙りがいることは明らか。狂人としては霊騙りに出るより、占３ＣＯにするために占騙りに出る方が自然じゃないか？それと、クララだがワシが回避した後に普通に占い先になりそうだから騙りに出た狼にしか見えんが。逆にオットーに聞きたいがクララの狂人要素はあるのか？ |
負傷兵 シモン 08:25
|
 |
ちなみに丼へ。
感覚で狼を捜すと、狼だから議事読んでもわかんないんじゃないかな、と言いかけてやめた。 変にスタイルぶれさせるより、単独感を出さないとこの村では村人白くて生き残れん。この感じだと、どう見ても終盤白ばっか残るんだが…吊られるとしたら、回りの白さに押し出されて吊られる感じになりそうだから白稼げる所で絶対稼がないとな。 |
負傷兵 シモン 08:33
|
|
あぁそうだ、昨日の霊真贋の話だけど、「自分が死んだら灰の白黒も霊の真贋も分からない(黒引けない限り)」って事実が根本にある考察をするって事ね。
明日居ないかも知れない→その日その日全力を尽くしたくなるのが人の心理。これを考察の勢いとも言う。真視されるのに非常に大切な要素。 それから昨日俺が質問と言うかツッコミ飛ばしてるから、それにも答えて欲しい。それでは離席。 |
仕立て屋 エルナ 09:09
 |
|
ぽっぽ
おはよ～。今日はなんとか早めに帰りたいかな。 鰻も言ってるけど、能力者の生存意識って大切だよね。感覚から推理する私なんかはそこらへん見ちゃうし。今日も頑張りましょ♪ |
司書 クララ 09:14
 |
|
■1.占い●吊り▼（寡黙吊りやパンダ吊りの場合は第二▼希望も出して欲しいだず。）
■2.能力者考察（誰が一番狂人ッポイかなど。） ■3.灰考察。 一応こっちにも書いておきます。アルビンの判定待ちつつ【ラピュタパン】オットー…私貴方のそんなところにうんざりよ。 |
少年 ペーター 09:15
 |
|
おはよー、ポッポー。この村の湖の水鏡はその人の本当の姿を映し出してくれるってばっちゃが言ってた、さあアルビンさんこっちに……ふむふむ…
【アルビンさんは人間だったよ！】 うーん…初回外しちゃったか。潜伏狼の数を考えると厳しいね…。アルビンさんは白確定だけど、だからこそ思ったこと気付いたことは遠慮なく言ってね！ じゃあ僕は一旦離席するー…。 |
シスター フリーデル 09:17
 |
|
【アルビンの白確を確認したぜ。】ち、外したか。そんなことよりオットーの『寄進』で買った教会の『備品』が早々になくなったんだが誰か知らねー？ .o0(私の赤霧島…何処だ、つか誰だ…？)
／老長女旅神尼屋兵書服商青年 ＜１ｄの●希望表＞ ●書女長青商商書長旅書長長商 ○長青＿＿女旅青＿＿＿＿＿＿ |
シスター フリーデル 09:22
|
|
票の数見ると、クララも実質回避ＣＯみてーなもんだな。
能力者考察の途中だが、なんか気になった脇道っぽいとこだけ垂れ流して寝る。 村長1d2302の「狂人は、共騙りか村騙りがいることを合図するために、４ＣＯ目に出てくるんじゃないかと」が良くワカンネ。村側の騙りが解除されたときに、狂人が他に居るって情報を狼にだけ伝えられるっつーのはメリットじゃね？ なら別に４ＣＯ目で出て来るとも思えねえんだが。 |
シスター フリーデル 09:24
|
|
次に森蔵は回答サンキュ。ただ、森蔵1d2323,1d2324はやっぱワカンネ。「占内訳は真狂」「ヤコブ共がバレてた」って仮定が必要な上に、「オットーが狼」「既に騙り役が決まっていた」とかの場合はペタより先に非対抗したのが白いとも言えなくなる。1d0122もペタ偽前提だよな？ なんつーか推理に筋は通ってるがリアルに聞こえねえんだ。
…と思うんだが、★森蔵と村長はなんか訂正するとこあるか？* |
パン屋 オットー 09:30
|
|
＞シモン
さて0657に続いて0256の質問への答えを、オットーがツンデレの幼馴染という設定でお送りしよう。 「勘違いするんじゃないわよっ、確かに村長黒引いたらリザ白いとは思うけど、村長が黒とは限らないんだからねっ！ それに、村長とリーザは両方人間の可能性もあるから、占って人間だったらもう片方の予想はつかないんだもん！ そんなことも分からないなんてシモンって子供の頃からホンとバカね！ |
パン屋 オットー 09:31
|
|
それより、終盤灰複数の中から狼２匹を探すって言う展開になったときに、全員が全員誰が仲間でもありえそうな奴らが残るよりも灰の中で明らかに切れているパターンが多い方が絞込みがしやすいんだから、何度占えるか分からない中優先すべきは中庸域なのよ！
分かった？ ならもうくだらないこと聞くじゃないわよ！ でも……どうしてもって言うなら、何か質問してくれてもいいんだからね／／／」 |
パン屋 オットー 09:44
|
|
＞村長0816
「３ＣＯ目までに狂人が騙りに出ていなかった場合、狂人視点で村側の騙りがいることは明らか」……ここなんだけどさ、裏を返すと狂人視点では「村側の騙りが二名以上いるってレアケースでない限り、既に狼は占騙ってることが明らか」なわけで、最初っから占騙るつもりの狂人じゃなきゃ霊騙りしようかって考えるとこじゃね？ ３ＣＯ目までに狂人が騙りに出ていなかった場合……との繋がりが良く分からないのだぜ |
パン屋 オットー 09:47
|
|
クララが偽なら狂人と思うのは、狼なら昨日の時点で騙るメリットが薄いなあと思ったからだが、言われてみるとアルビンと得票トップを争っていたので早めに回避したって目もあるかも知れん。これはちょっと考えてみよう。
でもまあ1d2042の時点で霊COは考えてそうに見えるからなあ。霊はあっさりローラーされやすいって点から、最初から狼が霊騙り予定ってのはあんまりしっくりこないなあ。 |
司書 クララ 10:13
|
|
今ちょっと読みながら思ったけど村長は霊の狂人騙りの悪手、これは誤爆で占い師の真贋が分かることだけどそのことについて話してるよね？オットーは村長真私偽のときの私の内訳が狂＞狼何じゃないかって話じゃないの？ならこの話題は平行線だなと思ったり。まぁ、私天然ｋ…（自重）
|
シスター フリーデル 10:21
|
|
まー、対抗ＣＯの早さ（どころかＣＯしたくてヤコブ突付いてるあたり）からしてクララ狂人はねーな。村長が狼だったら更に真霊が出てきて２－３の人外不利陣形だぜ。真っ当な狂ならもっと様子を見るはずだ。
|
老人 モーリッツ 10:27
 |
|
【アルビンの白確定確認。】
ニコラス同様、霊候補は2人とも胡散臭いのが本音じゃのう･･･。 ☆フリーデル0924＞まぁ初日の情報量で完全な推理をするなんて無理な話じゃ。五里霧中の中で考察するよりはいくつかの仮定の上考察した方が、初日の場合は精度は上がると考えておる。で、確かに1d0122は読み直してみたらペタ狼前提になっておるな･･･。まぁ、ペタ1d1953の視点漏れ疑惑より、占＝真狼なら |
老人 モーリッツ 10:28
|
|
ペタ＝狼の目の方が強いと考えてはおるが。オト狼も考え直さないといかんかのぅ･･･。
☆ヴァルター1d0118＞うむ･･･。もうここまで来ると個人のこだわりの話になってしまうんかの･･･。これ以上やっても平行線な気がしてきたわい。 次は夜に来るぞい。 |
村長 ヴァルター 12:43
|
|
【アルビン白確確認】
アルビンは、今後白確としての立場での活躍に期待しておるぞ！希望のとりまとめや発言が少ない人への発言の促しのための質問など、いろいろ仕事はあるからがんばってほしい。 またすぐに村長の仕事に戻らなければならないので、席を外すぞ。能力者考察は夕方くらいに、灰考察は夜になってからになりそうだな。 さて、税金回収のために、オットーの資産を押さえないと… |
行商人 アルビン 13:29
 |
|
どうもこんにちは。【白確となったアルビン】です。
投票や発言を見直して、どこかつっこみ所が無いか探す旅に出てきます。 オットー＞交渉とういうのは商人の基本なのですよ。それで、20万ゲルト出していただけるのでしょうか？yes or yes |
旅人 ニコラス 13:34
 |
|
村長＞四人目のＣＯによる共有者お知らせ機能って『共有者いるから占い師から霊にスライドＣＯすんなよ』位の役にしか立たないのでは？普通は２ＣＯの状態の時に真共であることをおそれてＣＯってのは分かるんですけどね。
|
村長 ヴァルター 14:34
|
|
■2.能力者考察
占い師については、ペーター真、オットー狂人と見ている。内訳が真狂であることは昨日の雑感で述べたことはそのまま当てはまるので省略。 それに加えて、オットー偽と仮定すると（オットー偽印象は昨日述べたとおり）、オットーがなぜ狂人の霊騙りの可能性を強調する理由がよく見えてくる。オットーが霊に狂人がいると強調するのは、占い師の内訳が真狼であるとの疑念を振りまくためだと見たぞ。 |
村長 ヴァルター 14:34
|
|
そうすることで、ローラーで真占吊りを実現することを狙ったのだろう。こう考えると、今日占判定を割らなかったこともよくわかる。占が２ＣＯで真狼の場合、占い師騙りの狼は序盤から判定を割ってこない傾向が強い。だから、一部から疑われていたアルビンに対して偽黒を出すのを控えることで、狼が占い師を騙っているという印象を獲得しようとしたんだろう。
もしオットーが真だったら、この時点で占の内訳が真狼であることを |
村長 ヴァルター 14:34
|
|
過度に強調する必要があるだろうか？普通に考えたら一番多い真狂の可能性についても十分問題提起するのではないだろうか？真の動きにしては不自然だろう。このあたりはオットーの強い偽要素だ。あと、屋2d0947もおかしい。占い先になりそうなクララが騙りに出なかったら霊は確定だ。そのときは真霊を吊ることはできない。クララが騙りに出れば霊ローラーで真霊を巻き添えにすることができるじゃないか。
|
村長 ヴァルター 14:35
|
|
黙って占われるよりもずっとマシだろう。このことに気づかないふりをしているのは不自然だろう。やはりオットーは偽だろう。ペーターについては特に指摘する点は今のところないな。今日の発言に期待。
占が真狂なら、霊は真狼だから、クララは狼だ。クララが騙りに出たのも、クララは仮決定直前で占い希望票３票を集めていた（老屋服）で、アルビンと並んで最多得票だ（ワシは除く）。だから、仮決定のワシが回避したことによって |
村長 ヴァルター 14:36
|
|
クララが、次の占い先になることは十分予想できるところだ。実際に、ヤコブはクララかアルビンを候補に考えていた。
狼だったらただ何もしないで占われ、ただ吊られるよりも、占い先になりそうなクララを霊騙りに出すのはごく自然だろう。普通にクララは狼だ。 おっと、次の会議の時間になってしまった。オットーからどうやって税金を徴収するかが非常に悩ましい。会議は夜までかかりそうだ。夜になってから顔を出すぞ。 |
村長 ヴァルター 14:41
|
|
それにしても、この村は来るのが遅い連中が多いな。
まとめ役は夜明け後に顔を出さないし、外の連中も判定の発表も気にならないのかな？ それと、パメラは今日ちゃんと来るのか？結局希望も出さなかったし、議題も回答せず。決定すら確認していないようだから、このまま突然死しかねないぞ。 |
行商人 アルビン 15:57
|
|
ペタ1d0103＞爺に関してもう少し深く聞いてみたいですね。白寄りに見ているのか白であって欲しいのか、発言以外の部分での判断が今後つきそうかどうか。
シモ1d0141＞[2246]とか…のくだりがわかりません。流れ的に1d0007の事でしょうか？ |
行商人 アルビン 15:57
|
|
■2.まだまだ判断材料が少なくて言いがかりに近い考察ですが…。
a.占が真狼、霊が真狂 狂は占3COの内訳が真＋村or共＋狼である事はわかっていたはず。 それを踏まえた上で村長のFO推しとクララの回避推しから長は占、書は霊を騙る気がするので、このケースだと信頼度は長＞書でしょうか。 屋と年に関しては下でまとめて考察します。 |
行商人 アルビン 15:58
|
|
b.占が真狂、霊が真狼
霊COした2人はニコラスやモーリッツの意見同様、どちらも怪しいと言えば怪しいので信頼度は長＝書としたいところですが、1d0050の速やかに…という発言からクララは霊＝狂＞狼と見ておりますので、このケースだと長＜書。 あと少し気になったのが、屋が●長を微妙としたところでしょうか。屋が狂だから白黒サッパリわからない人を●にしたくない…という事はありえるかもしれませんね。ただ、村 |
行商人 アルビン 15:58
|
|
ただ、村側視点のような気もするので、どちらにせよ狼の可能性はちょっぴりダウン。
個人的にはb＞aと見ておりますので、屋占年狼長霊書狂＞屋占年狼長狂書霊＞屋狂年占長狼書霊＞屋狂年占長霊書狼＞その他といった感じでしょうか。 |
行商人 アルビン 16:05
|
|
ええっと、■1と3については、またじっくりと考えて夜に来ようと思います。
エルナ＞例の本は図書館へ納品しておきましたのでご確認ください。 クララ＞という訳ですので、本の代金のお支払いをお願いいたします。 |
農夫 ヤコブ 16:18
 |
|
げ、ゲルトー？寝てると思ったら死んでるだず。やっぱり人狼の噂は本当だったんだずね…
アルビンさんが確定白だずか。疑ってすまなかっただず。アルビンさんの●▼希望は遅めに出してもいいだず。 フリーデルさんの「共感ノイズ」は「共感フィルター」のがしっくりくるだずね。 |
農夫 ヤコブ 16:18
|
|
パメラ＞■1.の占いは発言から狼かどうか分かりづらい人を。吊りは一番狼だと思う人をそれぞれ老青女旅神服尼兵から一人ずつ挙げて欲しいだず。
■2.は屋年長書の誰が信じられるかを挙げて欲しいだず。 ■3.は老青女旅神服尼兵について思った事を挙げて欲しいだず。 ★仮決定24時半～25時。本決定25時半から26時に出す予定だずが、問題あったら言って欲しいだず。* |
少女 リーザ 16:24
 |
|
【アルビンさん白確確認】
ゲルトさんが襲われちゃったの。人狼の噂は本当だったの。クララさんが作ってくれたラピュタパンをパズー食いしつつ、少しだけ気になっていることを… まだ霊能者の対抗COがまわりきってないの。ニコラスさんは「霊候補はどっちもうさんくさい」[2d07:47]っていっているから霊能者じゃないってことでいいよね。 ★パメラ姉さん＞パメ姉が霊能者かどうか明らかにして欲しいの。 |
農夫 ヤコブ 16:27
|
|
ちっ、商≠相方要素出しまくったのにパンダにならなかっただず。せっかく共有地雷ブラフしようと思ったのに←
年狂ならしてきても良さそうだずがね～… 屋狂なら黒確が恐いからってのは分かるんだずが… 真狼の可能性もある…だずか？ |
負傷兵 シモン 17:26
|
|
ゲルトー！なんてこった…そして都会では新種の病気が流行っていると聞いた。皆も気をつけて欲しい。
で、【アルビンの人間確認】狼外したのは残念だが、ちと絡み方が分からんかったので良かったかな。 ☆アル[1557]そこのアンカーはそれで合ってる。アルよりエルの方が黒く見えたって話な。戦術論の理解度に対して考察が抑えられてる感じがした。 ☆オト 回答感謝。予想外だったが[0931]が言いたかった事で理解。 |
旅人 ニコラス 17:26
|
|
【霊じゃないです】リーザのおかげで気づいたことが一つ。クララの狼率ダウン。クララに占い票がそこそこあったとは言え、次に占い先になるとはかぎらないし、クララＣＯ後に他の狼が占い先になったらもう回避できなくなるから、クララが狼だったら黙って様子見ると思うな。時間的に霊対抗が全部回らなくても次の仮決定はすぐ出る局面かと
|
負傷兵 シモン 17:43
|
|
あーそうだ、今日は20-24ぐらいが不在なので、仮決定遅くしてくれるとありがたい。ペタに何かスルーされてるので、とりあえず■2.霊だけど、オトが言ってた書内訳を考えたが、CO順的にクララ非狂はほぼ堅いと思う。クララ狂なら村長は狼の可能性があるので、回避時点で霊対抗/非対抗する気満々の発言[1d0050]+素早い霊対抗はしないんじゃないか？この点は、書偽なら狼って要素かな。確かに票も集まってたし。
|
負傷兵 シモン 17:55
|
|
■2.んで村長だけど、能力者考察さっぱり同意できんと言うか、占が真狂だから霊が真狼って…村長霊だったら霊視点でクララのここが○○要素とか無い？齟齬を対抗に突っ込まれてるし。
で、クララだけど[1d1040](回避について意識・混乱が見える)と、[1d0105]指摘部分に単独感があり、また状況的に非狂要素が強いので真じゃないかと考えている。ただ考察が結構緩いのでそこが物足りない感。偽要素ではないが。 |
負傷兵 シモン 18:10
|
|
丼おかえり。
表でも言ったけど、ちょっと今日は決定前にギリギリまで居ないから何か相談することがあれば言って欲しい。 ちなみに襲撃先の相談だけど、誤爆を避けるために、占に関しては「真占」って単語を使うのを推奨しておくｗ 狂人のCNも考えたいねぇ。 |
少年 ペーター 18:17
|
|
ただいまー。遅くなってごめん…それで、明日以降は朝は10時頃に少し、夜は22時くらいになっちゃうことを先に伝えておくね。占結果は頑張れば9時前には出せるかも。
今から昨夜の考察の続きとレスするよ。 シモン：色んな人に積極的に絡んでるね。 特に村長とのやり取りが印象的かな…。でも上手く言い表せないんだけど何か違和感があるよ。ちょっと占ってみたい相手かも。 |
仕立て屋 エルナ 18:18
|
|
鰻＞いなくなっちゃうのはさみしい！そういえばもし私が●当てられた場合狩COはしたほうが？なんか初日そんな話になってたよね。
鮭＞わかるわかる！私もこれから考察！ぼろが出ないようにしないとね。 |
少年 ペーター 18:19
|
|
エルナ：まだ良く分からないよ。昨夜は来たのが一番遅かったし、最低限の質疑と考察落としてるくらいだね。もうちょっと様子見したい感じ。
パメラ：寡黙、すっごい寡黙。不慣れな人印象だよ。天然ドジっ娘が素村っぽい(これで演技なら色んな意味ですごいよ)もっと喋って議論にも参加して欲しいなー。 エルナ1d2246＞護衛云々に関しては僕はやっぱり霊投票COの方が占は長く生きられる可能性高いかなって思ったけど、 |
少年 ペーター 18:21
|
|
(続き)エルナさんの考えは理解したよ。回答有り難う。
ヤコブ1d2310＞そんな人いたんだ…。確かに占い師の仕事は狼見つけることだけど、 信用貰えずに吊られるようなことになったら意味ないよね…。 シモン1d0256＞ご、ごめんね。お返事考えてたらそのままスルーしちゃってたみたい！[霊まとめ]確霊しなかったら共1COって無駄に能力者を表に引き摺り出しちゃわない？ 占初日COの時確霊すると護衛先ブレる |
少年 ペーター 18:22
|
|
(続き)って言ってたのにそれはちょっと違和感覚えて。[共2CO]うーん…シモンさんがもし狩人なら共2COの場合、共も護衛先として考えるのかな。僕だったら共より占優先して護衛するかなって思って護衛幅が広がるっていうのが「？」だった。まだ良く理解出来てないけど…今更戦術論の話してもって感じだからスルーしていいよ。
[視点漏れ？]モリ爺へのレスを見てね！ |
少年 ペーター 18:23
|
|
モリ爺＞昨日は有り難うね。相変わらず僕がリーザ白決め打ちの意味が理解出来てないけど僕も噛み合った返答出来てなかったみたい、ごめんなさい。
で、読み返して気になったのが「リーザ案を狼側が恐れて」「狼の案に恐れる狼」なんだ。…僕そんなこと言ってないよね？僕は「リーザ案の意図に気付いて」としか言ってない筈。 うーん…上手く説明出来なくて申し訳ないんだけどリーザ1d1713、そのすぐ後にオットー占COだっ |
少年 ペーター 18:25
|
|
(続き)たよね？だから「リーザ案を受けて偽者が独断CO開始したんだ！」って思った。そこにリーザちゃんが白黒どっちかって、関係ないと思うんだ(僕はそんなこと意識しなかったし…)それに狼って狼側に不利な発言しないなんてことないよね？そこから妙長両狼によるライン切りの可能性もちょっと考え始めてるよ。
アルビン1557＞モリ爺は現状限りなくグレーだよ。誘導感ないって言ったけど結構ツッコまれてるの見ると… |
少年 ペーター 18:25
|
|
(続き)ただ、すぐに別の可能性考え始めたりしてるし、色々な可能性を考えられる人だと思うからその辺は±で灰。僕は発言では判断しにくいタイプかなって思うから占ってみたい相手ではあるよ。
|
少年 ペーター 18:30
|
|
丼＞どう出していいか良く分からないから、同意とは言わないけどさり気なく他の人の考察に便乗したりとかね(笑)
狂人は…鯉でｗ 丼が占い当てられたら僕は黒出ししていいの？霊いると不味いよね…今日は霊ロラしたくて堪らない。じゃなきゃ霊襲撃とか。 |
少年 ペーター 18:35
|
|
うっかり忘れるところだった…能力者考察だよ！
屋：狂≧狼 妙1d1913の後すぐにCO開始してるし狂っぽいけど、騙り役が決まってたなら狼でもおかしくはないのかなって気はする。霊の内訳次第でどうとでも取れる位置。RPはアレだけど、実際結構なキレ者っぽいよね。 長：狼≧真＞狂 発言内容は濃い目。間違ってることを言ってるとは思わないけど柔軟性に欠ける気も。もし狼ならリーザと対立してたのはライン切り？なん |
少年 ペーター 18:36
|
|
(続き)て穿っちゃうよ。僕を真視してくれるのは嬉しいけどもし真ならもうちょっと柔軟姿勢になって欲しいかな。
書：真≧狂≧狼 うーん…ぶっちゃけよく分からないんだよね。発言全体は無難なことしか言ってない感じで印象薄。初日だからかもしれないけど多弁多いのに考察が難しいって発言は微狼要素？でも1d1223-25の辺りに単独感を感じるので偽なら狂のような気がするけど…。1d0050-59の流れが対抗したく |
少年 ペーター 18:51
|
|
(続き)てそわそわしてた真っぽいので現状真寄りかなって感じで見てる。
もうちょっと考察材料欲しいけど…黒が出ない限りどうにもならないよね。確実に占いが機能してる今日見付けられなかったことがつくづく悔やまれるよ…。せめて灰狼一匹見つけないと…。 |
少女 リーザ 19:04
|
|
ペーター君こんばんは。
ペーター君の占い師CO時の発言[1d19:53]に気になる点が… ペーター君がリーザ案を理解していたなら、なぜCOタイミングを遅らせなかったのか疑問に思ったの。私はペーター君真ならもう少しCOのタイミングを遅らせて偽占い師をもう1人表に引き出してもらいたかったなあ。 ★ペーター君、占い師COタイミングをどうして遅らせなかったのか回答をお願いするの。 |
少年 ペーター 19:21
|
|
☆リーザ＞それについては…ごめんね、僕の読みと理解が浅かったせいなんだ。
あの段階でヤコブさんが共だって気付けなくて(ギドラ提案するし狂だと思ってた)、狼と狂が出てきたのかと早とちりしちゃって…。あんまりCOが遅いと相談してた狼だって思われちゃうから早くCOしなきゃって焦っちゃった…。 僕がもっとちゃんと理解してたらあと一匹引きずり出せたかもしれないのに…ごめん。 夜に備えて咽喉温存するよ。@8 |
負傷兵 シモン 19:24
|
|
何故か回線が落ちたんだが…。
■2.占。オト★[1d1103]「狼が霊に騙りを2人以上～」部分だけど、オトは占霊内訳はフラットなんだよな。霊に狂人が出るって可能性はこの時見てなかったのか気になった。灰考察の流れは素直に納得。指摘部分と足の軽さから真≧狂＞狼。後判定に関しては真狼狂どれもあり得ると考えてる。 ☆ペタ 返答感謝。まぁ戦術論で一応了解だけど、イマイチ質問が白黒に繋がってない感があるかな。 |
負傷兵 シモン 19:38
|
|
(続)リーザの質問は確かに、って入れ違えか。返答は真としておかしくないかな。狼に思われたくなかったはやっぱ非狂ぽい気がする。
で、ペタ考察。昨日の占い希望がアルビンであることと、霊が出ていること、後出し白である事が微非狂要素じゃないかな。判定時の反応は微真に感じた。感情は見えやすい気がする。真≧狼＞狂 二人とも真に見てるのは別に間違ってないはず。オトは判定の反応が無いが真贋要素かは今日の考察次第。 |
少年 ペーター 19:38
|
|
うーん…僕、危ないかも…。村長以外から信用取れてない感じ。狂人だと思われてるなら放置もありえるけど狼バレしたら吊られちゃう！これは早くオットー襲撃しないとなんだけど…狩人さんドコー。
今僕の心配してる点 ・うっかりさんに見えるか(視点とかCOタイミングとか) ・感情がちゃんと出せてるか。 |
少年 ペーター 19:41
|
|
また危うく誤爆るとこだったアッー！
すっかりプレッシャーに押し潰されてるんじゃない？僕動揺しすぎじゃない？ ていうか議題回答のようで回答じゃないような僕の発言…もうだめぽorz |
仕立て屋 エルナ 19:41
|
|
【アルビン白確確認】
ヴァル2d08:16＞「クララだが・・・騙りに出た狼」って、一応クラはヤコに確認してから対抗COしてるし、あの時点ではまだ●クラかはわからない。「占い先になりそうだから」ってのはなんか「焦って出ました」的でちょっと疑問。★どちらかといえば最初から騙りに出ようと準備していたって感じしなかった？私なんかは1d10:40あたり演技（能力者布石？）のように感じてるし。 |
仕立て屋 エルナ 19:46
|
|
★ぺタ 2d18:35 2d18:36＞ちょっと気になったんだけど、ぺタはオト狼で霊真狼の狼２騙りの可能性は考えてたりする？
って言って大丈夫？2d09:15「潜伏狼の数を考えると」てのが若干気になったんだけど。 |
少年 ペーター 19:57
|
|
まとめ確認中なんだけど…2-2でもパンダ判定出した占いはお仕事終了吊り対象？
僕がロラされずに生き残った場合には吊り手４だよね？(霊ロラ＋オットーで３手)僕が出せる黒は２。明日オットー抜いて灰吊りがないと鰻か丼のどちらかが最終日まで残らないと勝てなくない？ |
負傷兵 シモン 19:59
|
|
時間切れ。質問と雑感だけ。
★ニコ[1341]「撹乱担当」ってつまり狂？後書非狼論についてだけど、今回は結果的に早めに決定出たけど、俺がまとめなら対抗一巡待つと思うしそう言う奴多いと思うから、票が集まってたら素直に霊に出るんでね。占真狂前提の話になるが、2-1を狼が有利って思ってるなら別だが。ニコの白黒とは関係ないとこだが。 フリは今日冒頭の発言とか、しっかり読み込んでる印象でやはり能力処理不要。 |
少年 ペーター 20:03
|
|
えーと…ロラ(霊＋屋)で残り４手で…僕が出せる黒は２だから灰吊り２回。
屋襲撃の場合は吊り手５、灰吊り３回の計算で合ってる？ 僕が途中で吊られたらそれぞれ１回、２回になるけど…その場合は鰻か丼の生存必須。 |
仕立て屋 エルナ 20:07
|
|
アル2d16:05＞サンきゅ！アルビン大好き～！そうだ！キッコリの毛皮もほしいんだけど・・・？
ヤコ 2d16:18のを読んでパメへ＞私の質問も■２と一緒でいいからね。 【仮本決定時間確認】私は問題ないよ。ただシモが厳しそうだけどね。 |
少年 ペーター 20:11
|
|
…あ、残り狼の数によって変わるのか。
①二人が8d(3)まで生存の場合吊り手は６。 ②三人が7d(6)までなら吊り手は５。 一人になると厳しいね…屋霊ロラなら①で灰吊り１＋僕の偽黒２で終了。屋襲撃なら②の可能性高く霊ロラ２＋灰吊り１＋僕の偽黒２、①になるようなら灰吊りがあと１必要。 |
農夫 ヤコブ 20:26
|
|
■2.村長さん●希望3（4）票目を入れてきたアルビンさんに黒印象を抱かなかった村長さんに若干の違和感を覚えただず。真霊なら占いにはなりたくないだずし、自分を占おうとする人はチェックすると思うだず。
それとFO希望の理由がどちらかと言うと占い師ッポイ発想だと思ってただず。 一方クララさんは回避関連で多少目立った感はあるだずが、それ以外は無難に感じただず。占い希望に挙がる理由も分かるだず。 |
パン屋 オットー 20:29
|
|
クララは偽なら狂人っぽいと思っていた俺だが、シモンの言う「クララ狂人なら狼の可能性ある村長に即対抗するわけねーだろカス」という意見にツンデレ風に感想を述べるなら「（論破されるなんて）悔しい……でも（説得力を）感じちゃうっ……（ビクビク」と言ったところだな。
ところで、鳩のせいで昨日の議事録が読めないオットーお兄さんのために誰か昨日の占・非占ＣＯの順をまとめたリストを用意してくれんかね。 |
村長 ヴァルター 20:34
|
|
今戻った。これから議事録を検討するが、その前にいくつか回答する。
エルナ2d1941＞クララは、霊騙りを準備している以前に、まともに自分の意見を発言していないという印象しかなかったぞ。具体的にどこで霊騙りを準備していると思ったんだ？ ヤコブ2d2026＞その意見だが、全く意味不明だ。潜伏中の霊能者が霊能者臭を出してどうするんだ？それに、たかだか占い希望にあげられただけで過剰反応する方が異常だろう。 |
老人 モーリッツ 20:39
|
|
ただいまじゃ。今更だがゲルトー！！わしより若い者がまた死んでいくのを見るのは辛いのぅ･･･。縄文時代からずっと見とるわけじゃが。
☆ペーター＞視点漏れ関連について上手く伝わってないようなので補足しておくぞい。まず、1d19:53「リーザ案の意図を知って」というのは文脈から見るに「（狼側が）リーザ案の～」ということじゃろ？それは即ち「リーザが狼側ではない」と思っていることにならんかの？もしリーザを |
老人 モーリッツ 20:39
|
|
狼じゃと思っていたのなら、そもそもこの「リーザ案の～」という仮定自体が成り立たないんじゃ。突然の占ＣＯを受けてさらっとその仮定が出てくるのは視点的に違和感を感じたわけじゃ。「うわ･･･偽出てきたよ･･･さてはリーザ案の意図を知ってだな！」なんてスムーズに出てくるとは思えんわけじゃ。ＣＯ理由に色々理由が見えない中でその理由が出てくるのは何だかよく分からないんじゃよ。まぁこの考察は多分に言いがかり要素
|
老人 モーリッツ 20:40
|
|
も入っておる気がするからこのぐらいにしておくぞい。
とりあえず、灰はまだ発言見たいし能力者考察からかの。占＝真狂寄りで見てたが、一度リセットして見直してみるぞい。 ■能力者考察 【占内訳】オットーはある意味ロケットＣＯ、ペーターも序盤の狩人関連の発言を見る限り、両者ともに騙る気まんまんに見えるの。若いのぅ。狼にしても狂にしても偽占は最初から騙るつもりじゃったということじゃな。 |
老人 モーリッツ 20:40
|
|
【ペーター】1d01:03で森評「発言鋭く」と言っておるが、結局わしと考察がかぶっておるのは妙を白寄りに見てるぐらいしかない気がするんじゃが･･･。何を持って発言鋭くと感じたのかが疑問じゃの･･･。
あとは多弁占いが好きじゃのぅと感じたわい。兵森ともに「占ってみたい」とあるが発言から見ようという気持ちは起こらんのかのと感じたぞい。中庸域より発言から読みにくいってそんなことを言ってしまったら皆発言か |
老人 モーリッツ 20:40
|
|
ら読みにくくなってしまうわい。わしが現状シモンを何となく白寄りに見てるのもあるが、狼に占いを当てたくない狂人の振る舞いにも見える。
発言全般に関しては他には特に違和感はないのぅ。まぁ今のところじゃが真狂、真狼に関わらず偽寄りに見ておる。狂＝狼＞真。 【オットー】1d00:25で「森の考察に納得した。」と言っておるのに最終的に1d01:26●アルビンに賛成しているのが若干気になったぞい。他は･･･特 |
老人 モーリッツ 20:41
|
|
に狂要素、狼要素はまだ読み取れんのぅ･･･。今までの考察を読み返しても納得できる部分が多いしの。今後の考察にもよるが現状真寄りに見ておるぞい。真＞狂＝狼。
【霊内訳】 【クララ】初日の回避関連の発言を見るに偽なら霊を騙る気満々なように見えるのぅ。発言自体も皆の指摘通り単独臭がするし、偽なら狂かの･･･。ただ狂なら1d00:50の出る気満々の発言が違和感あるんじゃ。霊３ＣＯになるよりは潜伏した方が |
老人 モーリッツ 20:41
|
|
良策じゃと思うんじゃが･･･。まぁ仕事なくなるし、初日占いに当たった狼が悪いということで予定通り飛び出したとも取れるの。狼だとしたらやはり昨日今日に占いを当たる可能性が高かったと判断したんじゃろうか。まぁ総じて真寄りかの。真＞狂＞狼。
【ヴァルター】ＦＯ希望なのに議題解答が霊っぽくないのは違和感じゃのぅ･･･。ＦＯなら対抗が出てきた時に備えてもう少し布石を打っておくべきじゃと思う。あとは、初日 |
老人 モーリッツ 20:41
|
|
黒狙いを強調していた（1d17:36）のに、灰考察がほとんど見られないことじゃ。結局リーザロックオンで●リーザじゃし･･･。黒狙いと言うからにはがっつり灰考察してくれるもんじゃとおもっとったわい。1d01:07で潜伏がばれたくないと言っておるが、それなら黒狙いの占いは他人任せじゃったということじゃろうか･･･。総じて見れば偽寄りかの。狂人なら占騙っても良かったと思っておるから狼よりかの。狼＞真＞狂
|
農夫 ヤコブ 20:49
|
|
村長さん＞潜伏中に霊能者臭を出した方がいいなんて言ってないだず。非霊ブラフなら分かるだずが、占い師ブラフ？は必要ないと思うだず。
決定に関わるような票を入れてきた事（タイミング）に何も思わなかった事に違和感があるだず。 過剰に反応…と言うか村長さんが回避COしたあとの話なんだずが… |
仕立て屋 エルナ 20:50
|
|
■２霊について。
私の中ではヴァル真より。クララは偽（狼狂は保留）。ちなみに最初クララ騙り前提の狼かなと思ってた （エル2d19:41）。 1d00:59はヴァル狼決め付け！？SGか！なんて思ったし。（解釈はオト1d01:43でいいのかな）ただ占の内訳（あとで書くけど）考えると、クラ＝狼？微妙かなと。ヴァル真は消去法的にってのが強いかな。ヴァル 2d14:34 2d14:35 2d14:36は |
仕立て屋 エルナ 20:51
|
|
若干決め付け感（・・・に気づかないふり、・・・予想できる、など）を感じるが、そこは真視点での考察かなと思った。
ヴァル 2d20:34＞1d10:40 1d12:23 での反応。「自分能力者なんすけど、回避しちゃダメ？」的な思考が読み取れるが、正直演技くさい。 1d00:50とか「速やかに指示」って「もう準備万端！早くCOしたいなぁ」という考えを感じた。クラ真霊可能性は村真よりのため除く。 |
老人 モーリッツ 20:52
|
|
灰に関して思ったことをつらつらと。
【フリーデル】 もし長＝狼なら1d00:41は白く見えたぞい。なぜならもし長＝狼なら囁きでは「回避だ回避！わっしょいわっしょい！」となっていた筈じゃ。それなのに、ヴァルターの回避後に仮決定了解。その後回避確認。演技なら素直に上手い。ここはヴァルター狼なら切れているという印象じゃ。もし長＝真なら･･･今日の考察次第じゃの･･･。 【ニコラス】今日の考察、 |
老人 モーリッツ 20:52
|
|
特に17:26はその時気づいたことを垂れ流している村人視点じゃと感じたのぅ。弱白要素。
【ジムゾン】12:50の発言、「ツンデレオットーの～」はニコラス同様、思考が垂れ流されている印象で気構えている狼には出しにくい発言じゃと思う。弱白要素じゃ。 あとはエルナぐらいかの･･･。白要素ばっかり上げ取るが、まぁここから取捨選択していくんで気にしないでおくれ。これがわしの考察スタイルなんじゃよ。＠8 |
青年 ヨアヒム 20:53
 |
|
青年 ヨアヒムは突然死…してたまるかぁぁぁぁぁ。
家に鳩忘れて大ピンチだったよ。【アルビンの白確定確認。】 割ってこなかったか…。ぶっちゃけ2-2だからライン戦なのかなぁとかちょっと思ってた。 いや、僕が2-2でライン戦ぐらいしか経験した事ないからなんだけどね…。アルビンはまとめ補助よろしくね！ 内訳はどうだろ…。狼2騙りっていうのもなくはない…？でも2-2で狼2騙りだったら狼きついよね、たぶん。 |
農夫 ヤコブ 20:54
|
|
■2.占い師なんだずが、屋●書。年●商で二人ともそれなり集まったところに入れてきたのが非狂要素だずね。
もしくは非狼要素を見つけて被せてきたんだずかね？ オットーさんが偽なら狂人。ペーターが偽なら狼と感じただず。 |
シスター フリーデル 21:01
|
|
瓶が…空き瓶が転がってやがった or2 .o0(一晩でかよ…神父酒豪すぎるだろｊｋ)
■３． 一番狂人要素が低いのがクララだな。狂人だとしたら、1d0050でヤコブせっついて→1d0059で対抗ＣＯ、早すぎるだろ。もし村長が狼様だったら更に真霊が出てきて２－３の村側有利大勢突入だ。真っ当な狂人ならもう少し様子を見るだろ。これでクララ狂人だったらエピでｐｇｒ決定のお知らせ。 |
シスター フリーデル 21:04
|
|
あとクララは私の中で真決め打ち以外は墓行き決定のお知らせだな。
逆に必死に占内訳を真狂と叫び続ける村長は単体では一番狂っぽい。霊騙り狂が珍しいから疑惑が弱まるけどな。占い師２人はどっちがどっちともワカンネ。結論は狂は長年屋のどこか…踏み込みが浅くてすまん。屋かなあとは思うんだが。潜伏狂は今は暫定除外。 ＞ヤコブ フィルター把握。確かにそっちのんがしっくりくんな。サンキュ。 |
シスター フリーデル 21:07
|
|
悪ぃ、■２．だった。
占は僅差で年真屋騙≧屋真年騙。根拠は年の1d0401以降の狩人回避論。なんか「狩人を吊る手数が勿体無い」だの「抑止力に期待」だのと妙にフラフラしてんなと思ってたら占ＣＯで納得。村視点と占視点を往復してた感じか？ 真騙関係なく占ＣＯは最初から予定してたと予想。狼の演技にしては、この演出は器用すぎると思うんだよな。オットーは面白いし分かり易くて偽っぽいかつーと疑問だが。 |
シスター フリーデル 21:09
|
|
霊能者は…0922からしてどっちも怪しいから、潜伏下手は考えない。ただ、書の対抗を受けての長1d0107が、なんか胡散臭いつーか、「対抗出るのは分かってましたよ」感がな。真なら対抗出さずに狼３潜伏も視野にあって良いんじゃねーの、確霊したら占機能破壊しやすいしさ。1d0037も、「潜伏下手でごめんネ」感が無くてマイナス印象。書もごめんネ感出てないけどな。書の非狂要素も併せて書真長騙≧長真書騙。
|
青年 ヨアヒム 21:14
|
|
■2.発言みたけど、占もどっこいだし、霊もフリがいってるようにクララが非狂っぽいってこと以外よくわかんないんだよね。
占が真狂で霊が真狼なんじゃない？とか思ってるけど、あくまで騙り難易度的な話。ちょっと灰を見てから気力あまれば考えるよ。 ■3.まず妙1904が気になる。ペタ真であのタイミングで表にでてくるとの偽の占がもう出てこないって思ったのか。 あくまで出るの遅らせたほうが出てきやすいってだけ？ |
少女 リーザ 21:29
|
|
■2.霊能者候補について
村長： 初日FOで黒狙いというわりに灰を視野広く見ている感じが見受けられなかったのはあやしいと思う。 議事録を読んで、それを自分の考察に反映させているように見えず、人狼探しをしていると感じない。 村長の断定的で複数可能性を考えない発言、あと自分に都合の悪い？質問は意図がわからないとして回答をしないところは発言でボロを出したくない人狼っぽく感じる。 |
少女 リーザ 21:30
|
|
(続き)あと、今日の考察で、あれだけオットーさんとペーター君の真贋差をつけらるのか疑問に思った。
狼＞真＞狂 クララさん： クララさんの初日はあたりさわりない感じで良くわからない。今日の発言待ち。クララさんの昨日の霊対抗COからクララさん偽なら狼っぽいということはいえそう。 真＞狼＞狂 結論としては村長単体で人狼っぽく、比較的クララさん真っぽいと思います。 |
少女 リーザ 21:31
|
|
■2.占い師候補について
ペーター君： 発言にそつがない感じ。ちょっといやな質問を投げてみたけど[2d19:04]、さらっと真っぽい回答がかえってきた[2d19:21]ので、発言で判断するのは難しいかもしれない。 ☆ペーター君、回答ありがとう。 あと人狼と間違えられたくないというのと狩人関連の発言は非人狼印象だけど、人狼でもできる？うーん。 狂≧真＞狼 |
少女 リーザ 21:32
|
|
(続き)
オットーさん： 占い希望についてシモンさんへの回答[2d09:30][2d09:31]が偽なら村側を利する発言なので真印象だった。 発言読み直してみたけど、おかしな点は感じられないの。 真≧狂＞狼 結論としては、ペーター君オットーさんどちらが真でもおかしくないかな。ただ私が微妙にオットーさんを真視しているのは確か。 |
シスター フリーデル 21:32
|
|
なんかシモンとクララ非狂説だだかぶりの私カッコ悪い。
森蔵は回答感謝な。情報が増えたら推理がリアルになる宣言と見て期待してんぞ。ちなみに本人引っ込めがちだから細かくはいわねーが、ペタの視点漏れ疑惑は私も言いがかりに見えてんぞ。 あとは、潜伏狂は全然考えてない訳じゃねえ。痛い目しか見たことねえからここだけの話ビビッてるが、探しようがねーのも事実…といいつつ灰見てくる。ついでにゲルトは南無。 |
仕立て屋 エルナ 21:53
|
|
■２占いについて
現状オト真ぺタ偽（狂＞狼）。エル2d19:54の反応がまだだけど、ぺタは 2d09:15「潜伏狼の数を考えると厳しいね・・・」ってやつは、灰の中に狼２匹いること前提の話な気がする。可能性としては潜伏狂の狼２騙りもあるわけで。ぺタ狂で「狼２騙りないね」と考えてかな。ちなみにぺタ狼でも同じ考えになるけど、１ｄの1d15:35吊り手計算説明とかは村への貢献姿勢で、狼っぽくないかなと。 |
仕立て屋 エルナ 21:54
|
|
オトはいろいろ言ってやろうとしたけど、違和感あんまないんだよね。 1d01:43クララ擁護とか２ｄの思考の流れは真っぽい。
ただ、オト真ぺタ狂とすると、狼は？ってことになるんだよね。狂潜伏だった場合、占確定の可能性もあったはずだし。まだ全体図が見えてこないね。狼２騙ってあるのかな・・・？ |
少女 リーザ 21:57
|
|
★フリーデルさんに確認です、フリーデルさんの[1d22:56]「共感できるところが多すぎて」は「議題への回答」[1d00:50]についてだけ？
村長さんの議題回答でフリーデルさんが共感しそうなのは「共有者1COまとめ」「FO希望初日黒狙い」「狩人吊回避CO希望」あと「ギドラCO案反対」くらい、「多すぎて」っていうほどと思わなかったんですけど… あと私と村長さんの斬り合い観察結果、期待してます。 |
村長 ヴァルター 22:04
|
|
■3.灰考察
リーザ：疑問に思ったのは昨日既に指摘済み。昨日疑ったのは、不自然な思考隠し＆その思考隠しが村の役に全く立っていなかった点がものすごく気になったからだ。今日の発言では、能力者の真贋に差が付けられないと様子見の姿勢をしているのが気になるな(2d2130)。自分ができないからと言ってそれだけで人を疑う姿勢は理解不能。灰考察次第だが、警戒が必要と見ている。 |
村長 ヴァルター 22:07
|
|
■3.灰考察
シモン：現時点で最黒評価。シモンの考察や意見は、考察して疑うというよりも無理に疑う姿勢ばかり目立つ非常に不自然なものだ。詳細は、昨日のワシとシモンのやりとりを見てくれ。狼を探すというよりも、人を黒く染めることに全力を尽くしているようにしか見えない。 最初は単に考え方の違いかと思ったが、そういうレベルじゃなかったな。今日の吊り候補筆頭。 |
村長 ヴァルター 22:09
|
|
■3.灰考察
パメラ：昨日から議題にまともに答えないし、議題に絡んだ質問があるのに答えがまだないな。何でもいいから、とにかく議題に答えてくれ。能力者は占い師２霊能者２だ。どちらも本物は１人しかいないから、偽物がいる。誰が偽物だと思うのか、偽物だったらその正体は狼か狂人か。灰考察まではできなかったとしても、能力者についての意見くらいはがんばってくれ。 |
村長 ヴァルター 22:13
|
|
■3.灰考察
ヨアヒム：昨日は共騙りに強硬に反対するなど目立っていたが、何気に発言は少ない。今日も能力者考察が１発言ない。考えが見えないのが気になる。このままだったら占い先候補に挙げてもいいレベルだろう。 ニコラス：発言が少ないのとフリーダムが目立つくらいしか印象に残っていない。ヨアヒムとの違いは、特定のこと以外にもいろいろと意見を述べていることだな。今後の発言で判断したい。 |
村長 ヴァルター 22:19
|
|
■3.灰考察
フリーデル：昨日のＦＯのメリットについては同意だな。クララの非狂要素は確かに指摘のとおりだな。今のところ占吊を当てる必要はないと思う。 モーリッツ：多弁だな。発言で特に黒さは感じない。白いとも思わないが。占いをあてるのはもったいない位置にいるだろう。気になる点が出るまで放置でいいと思う。 |
村長 ヴァルター 22:24
|
|
■3.灰考察
ジムゾン：昨日は発言が多かったが、今日はまだ１発言か。神父の能力者考察と灰考察が見たいぞ。発言があるまでは、とりあえず保留。 エルナ：霊能者考察では少数派のワシ真よりだな。能力者考察はきちんとやっているが、灰考察がどうなるか気になるところだ。狼だったらワシ偽よりに追従すればいいだけという意味で白っぽく見えるが、まだ白評価はできないな。もう少し様子を見たい。 |
村長 ヴァルター 22:28
|
|
現時点での灰考察はこのあたりだが、まだ今日の発言が少ない人も多いので、今日の発言次第では考察を見直さないといけないな。
そういうこともあり、占吊希望はもう少し発言が増えてから出すことにする。仮決定が２４時３０分ころということだから、２４時ころまでには出すようにする。 今日の会議で決まったことは、とりあえずオットーのコレクションを差し押さえてアルビンにどこかの町で売ってきてもらうということだ。 |
仕立て屋 エルナ 22:33
|
|
■３できた人からいっくよ～！！
モリ ＞2d10:27 10:28とか自分の意見主張しつついろいろな可能性見ようとしている姿勢は白っぽい。20:39 20:39の説明も丁寧だしね。 リザ＞1d10:07まとめ役への気遣いは、素直に村側と思うなぁ。１ｄヴァルとの議論は考え方の違いかなぁ。少なくとも仲間同士の切り合いにはみえないよね。 パメラ＞やほ～！今日は何時ごろまで見てられそう？ |
神父 ジムゾン 22:34
 |
|
ただいま。（煙草すぱー）
質問ではないかもしれないが一応 シモン1d02:39＞占い希望時点では、村長は「多弁だから占わなくていいかな」でややリズ疑い気味。だがお前の00:01でちょっと揺れた。指摘してる所が納得できたから。シモン白いしな。 1d00:05で言った所が結構怪しいのでここでイーブン～ちょっと村長狼に傾き。そんな時に村長霊回避。正直狼印象だった。って感じだな。 |
仕立て屋 エルナ 22:56
|
|
ジムおかえりぃ～。てか酒とタバコとかｗ早死にしそうだな。ギャンブルには手出してないでしょうね？（半分ネタ）
★フリ 2d21:04＞「墓行き決定」ってクラ真より （2d21:09）に見てるのではないの？霊ロラ実行ってこと？ |
青年 ヨアヒム 22:57
|
|
[兵]ちょうど長が兵について述べてたので兵の発言、見てみたよ。ん～長がいうような感じは思えなかったなぁ。僕としては割りとフラットに見えて、え？っていう発言もない。いまのとこ白寄りかな。
それに関連して長偽より視。たぶん狼かな…？っておもうけど。そもそも狂人だったら霊に回避するんかな…。とも思う。そこらへん僕はよくわからないってのが本音だけど。 占も灰見るうちに考えでてくるんかなぁ。議事に戻ろう…。 |
少年 ペーター 22:57
|
|
ただいま、ちょっと寝てた。リデルがちょー僕真視、いいぞもっとやれ。
今日の襲撃先オットーがいいー。GJが怖いんだけど吊り手増える訳じゃないんだよね…。 あとパメラが怖いなぁ…その内突然死しそう。今日の吊りはパメラか村長(ロラ開始)かなー…。目立って黒い人いなくない？ |
パン屋 オットー 23:12
|
|
＞リーザ2035の反応の速さは俺に惚れているとしか思えん。サンキューハニー。
クララは票集まったから霊ＣＯした狼って可能性について考えてみたが俺的にはビミョー。ヤコは昨日リザか村長占いたいっていってたし、村長回避後さっさと霊ＣＯの方針決めてほしそうだったし。 票集めたからやむを得ずＣＯしたって風には見えね。 シモンの言う理由でクララ狂っぽくもないし真だよきっと。あの重税野郎より俺は君を信じる。 |
シスター フリーデル 23:17
|
|
■３． .o0(ち、神父が居やがる…。)
エルナ様：初日寡黙で吊り候補→決定後から真っ当に喋って寡黙吊り回避というのは狼の常套手段だとは思いますが、お忙しい方にこの推理もないですね、気にせず喋ってください。ただ2153では潜伏狂を現実視しすぎではないでしょうか。もう少し発言を見たい方です。 パメラ様：狼とか狂人とかの意味も分からないなら「トップページ」参照ですよ。 |
少女 リーザ 23:19
|
|
■3. とりあえず出来た人の分から…
フリーデルさん： [1d22:56]の共感ノイズの部分が引っかかるけど回答待ち。他の発言とかは違和感感じないの。 パメラ姉さん： もっとお話してほしいな。 ★パメ姉＞やっほー。みんなの発言を読むのはいったん中断！ 今のところ誰が人狼っぽいとか、思っていることを全部ぶっちゃけて！ |
シスター フリーデル 23:20
|
|
神父様：平然と○妙とかしながら発言に無理がないような。狼ならまだボロが出ていないと思います。
シモン様：全体的にわかり易い発言が多いのですが、d2320の青評が分かりませんね。素早く戦術論に反論するのが白要素？ 1d0022も、狼だってＳＧ作りに議事読み込むと思うのでそこから妙白評価は…？ ★その辺り説明して頂けますか？ って、あら、夜まで不在ですか。回答を見たいので暫定保留で。 |
シスター フリーデル 23:22
|
|
ニコラス様：気遣いの方ですね。それだけなら手馴れた狼でもするかもしれませんが、全体的に「手馴れた狼」としては発言が無難ではない印象です。そういうスタンスの方かもしれませんが後回しで。
盛蔵様：情報がないときに仮定が必要なのは同意です。ただその仮定が不自然だと意味がないと思う私。これからの推理に現実味が増すものと期待します。不思議な誘導が続くようでしたら▼候補かもしれません。 |
青年 ヨアヒム 23:24
|
|
[妙]2d19:04きになるなぁとかおもってたら2d21:31がさらにきになる！「さらっと真っぽい回答がかえってきた」から「発言から判断するのは難しい」って！屋真よりだとしても「発言から判断するのは難しい」ってはなから真と考える気をあんまり持ってない人の言い方だよ。ちと黒より。
[娘]がんばって！なんでも思った事を発言するといいよ！どんな小さな事でもいいよ、ぱっと考えた事を思い切って出していこー！ |
司書 クララ 23:26
|
|
【アルビンの人間確認してるよ】
アルビン＞この村の図書館は公営だからいくらでもいいわ村長の政治資金が減ると思えばいくらでも結構よ。 ■２.能力者内訳（狂人位置含め） 村長：現状、狼＞＞狂でしょう。まず初日占い回避していることが狼要素だと思う。村長が狂人であるなら1D23:02の発言の通り占い騙りに当然でるはず、それは今日の会話を見ても分かる。このことからも村長狼なんじゃないかと思ってるわ。 |
司書 クララ 23:27
|
|
■２.オットー：真≧狂＞狼、1D01:08の霊内訳がフラットな視点で個人的に好印象です。2D20:29わざわざリーザちゃんを使ってまで自分のＣＯ順をアピールするのはあからさまな真印象稼ぎに見えるわ。でも、狂狼だとあからさま過ぎる行動に思える。ナノで現状真よりに見てるわ。
|
シスター フリーデル 23:27
|
|
リーザちゃん：後で質問に回答しますから詳しくはそのついでに。若干白寄りに見ております。
ヨアヒム様：共の占騙りへの反発は、引っかかりはありますが纏めの出遅れを嫌う説明には納得できなくもありません。ただ…★1d0009で●旅とした理由はなんですか？ 1d2101を見るに、説明を省きがちなのは能力矛盾で黒印象ですよ。 |
司書 クララ 23:28
|
|
■２.ペーター：狂≧真＞狼、遅くなったけど1D14:01■1の議題回答が若干疑問。真占い師であるなら自分がイメージする展開ｶﾞあると思うんだけど（2-2とか3-1とか）、霊まとめを上げるのは違和感を感じる。ＣＯ順も三番目前述オットーと比較しても若干偽寄りに見てる。
|
司書 クララ 23:28
|
|
占い師内訳については前述より真狂である可能性を高く見てる。個々に見てもとくに偽要素を見つけることは出来ない。ここで村長の昨日の発言を読むとオットーとは切れてるのかしら？でもこの程度ならライン切りでも十分ある範囲。ですが一応対抗の様子を見て若干オットー真より
|
仕立て屋 エルナ 23:34
|
|
■３
ニコ＞ 1d23:42 1d23:54なんかは円滑に議論進めたいと思う村視点からの発言かな。あとはヨアヒムロックオン！て感じ？★1d●ヨアの希望理由って何かな？2dはまだまだ喋ってくれそうなので、期待して待ちますか。 ヨア＞ニコと相互に●希望出してる点で、二人はあまりつながらないかな。ただこっちもその希望理由がよくわかんね。★説明ちょ。 |
少女 リーザ 23:35
|
|
■3.(続き)
エルナさん： 霊能者考察が私と逆だけど、クララさん自体単体真印象ではないのでクララさん起点だと逆になるかって点で違和感ないかな。 ただクララさん[1d10:40]の回避関連の発言が演技というの同意しないけど。あと「若干決め付け感を感じるが、そこは真視点」[2d20:51]も。 エルナさんの考えを知りたいので質問。★発言が演技かどうかってどうやって判断してる？ |
少女 リーザ 23:36
|
|
■3.(続き)ラッキーカラー緑、ニコラスさん：
「クールダウンしてみては」(1d23:54) 「相手をやりこめるより狼を探してほしいな」(2d21:06) あたりから感じるフラット感・脱力感が村側っぽいような、人狼だったら囁きで「ヒャッハー。村人もっとやれー」っていって表では黙ってればいいので。 ニコラスさんの灰考察に期待。 |
青年 ヨアヒム 23:36
|
|
☆尼 昨日旅希望にした理由？もちろん疑い返しさ（さわやかな笑顔で）！それは冗談として、正直ニコラスは不慣れっぽさはあるけど、そこまで白いとおもわなかったんだよね。灰考察も進んでなかったし、そんな状態じゃほかの人もぱっと浮かばなかったから、昨日一番話した、なおかつそれでもあまり白とはとれなかった旅を希望したんだよ。
白とは取れなかった理由がなんとなくの印象だから、結局大差ないんだけどね。あははは…。 |
シスター フリーデル 23:36
|
|
☆リーザちゃん
戦術論、白確狙いの占いへの嫌悪感、d1736の説明して欲しい主張、1d2240で妙の質問に質問で返す姿勢が黒く見える主張、辺りですか。こうなると「気持ちは分かりますよ^^」って手が緩みます。自分に甘いんです、聖職者ですから（暴言）。 リーザちゃんも村長ロックオン気味？ 作戦のメリットはともかく、ヒミツ☆にして何がメリットだったのかがまだピンと来ません。説明は大事です、省くからには省 |
シスター フリーデル 23:37
|
|
省いた理由を納得させる必要があると思います。
正直単体ではどっちもどっち。ロックオン気質の村人でもおかしくない範囲かと。何故村長ばかり票を集めるのか疑問でした。結果は皆さんが正しかったようですが。 長妙の斬り合いが演技ではないかと勘繰りましたが、その後延長で私にまで何度も斬りかかるリーザちゃんの言動は演技にしては自然過ぎるかなという印象ですね。ついでに私から疑い返されるのを怖がってないのが非狼か |
パン屋 オットー 23:37
|
|
村長が狼でペーターが狂人なら狼はペーターのＣＯより後に非占ＣＯした辺りにいそうだと思ったが、リーザの用意してくれた表みる限りでは昨日俺がよくわかんねーと思った連中はだいたいペーターの後に非占ＣＯしてた。よくわかんねー。
村長は回避で出てきてるからペーターと両方狼ってこともありえるか。その場合、狂人はクララの霊ＣＯ見て潜伏選んだってのが自然だろうから、クララ霊ＣＯ後に非霊ＣＯした中にいるだろうぜ。 |
シスター フリーデル 23:38
|
|
非狼かな、と。長を回避ＣＯまで追い込めたのですから、狼なら別の話題でＳＧを捏造する方が注目も集めにくく灰に紛れ易いと思うのです。
こんな感じで宜しいでしょうか？ 新しい発言をさっと読んで●▼希望を挙げたいと思います。もう少しお待ちください。 |
神父 ジムゾン 23:43
|
|
■2.
都合により占い師考察の間に霊考察が挟まってるが気にするな。 占い師は、（まだ騙ってない）狼か狂視点で３人出てて、その上で４人目に偽が出ることって普通にあると思うぞ。４ＣＯ目ってだけでハクがつくからな。私が３－１はわりと狼有利と思ってるってのもあるが。 ただ、４人目が出なかったことを考えると占い２人の内訳は真狂＞真狼か。狼より狂人の方が４人目でも出る傾向にあると思う。 |
神父 ジムゾン 23:44
|
|
村長：税金集めがんばれ。
1d22:40のリズへの疑問点は私も感じたのでもっともだな。ただし下段への違和感は1dの通り。 1d23:02、私もさっき言った通り狂人は（狼もだが）４人目でも出てくるんじゃないかと思う。 ここは村長と同じなんだが、村長の「村騙りがいるって合図のため」という理由には納得できなかった。 オットーも09:44で指摘してたから略すが、★別に合図しなくてもよくないか？ |
神父 ジムゾン 23:44
|
|
（私は狂人は霊騙りを考えるとは思わないがな）
と思ったら08:16では「占３ＣＯにするために狂は占いを騙る」か。これはすんなり飲み込めるんだが、合図ってのは何だったんだ？ 1d00:37リズヨアの提案はあの形でいいと思ったがな。ヨアのなんか上手い理由付けは無理だろう。 私の1d01:35がガン無視されてて泣きそうになった。 今日の占い師考察＆対抗については、結構断定してるなと感じた。 |
神父 ジムゾン 23:44
|
|
ただ、村長の攻撃的な姿勢からすると違和感はない。
灰考察のシモン最黒も疑問だな…。 クララ：霊対抗４人目。クララ狂人なら、村長狼で２－３になるのを恐れてもうちょっと宣言を待つだろうな。ここはかなり非狂人っぽい。某負傷兵とまるっと被るが。 |
神父 ジムゾン 23:45
|
|
クララ狼なら疑いを集めてたから出てきたってことで違和感ないな。
オットーは1d01:08で「クララ狼は考えづらい」と言ってるが私にはそうは思えない。 占い機能破壊だけ考えるなら確かに２－１にしてきそうだが、２－１はＧＪ出たらかなり村有利な陣形…なんだよな？２－２は真霊をローラーに巻き込める陣形ということで狼側の利点もあるし、狼がわざわざ２－２にしてこないとは思えないんだよな。 |
神父 ジムゾン 23:45
|
|
1d12:23回避ＣＯについて気にしているのは弱い真要素か。
２人を見比べてみると村長は霊として云々じゃなく単に黒っぽいな。クララは今のところ偽とも真とも言えない感じだ。 相対的に見てクララ真寄り。ただし狼探しに積極的なのは村長。 |
老人 モーリッツ 23:48
|
|
★フリデ、シモン＞クララ非狂決め打ちしてるようじゃが、もしクララ狂なら最早霊騙ると決めておったと思うし、「もし３ＣＯなら初日占に当たった狼が悪い」ということで騙りに出たということは考えられんかの？お主らのように非狂視も誘えることじゃし。クララ狂の可能性は何パーセントぐらいじゃと思っとるかの？
■灰考察 ところで、ヴァルター偽なら狼じゃと思うんじゃ。議題解答を見る限りどちらかといえば占い師を騙る方 |
老人 モーリッツ 23:48
|
|
が効果的な内容じゃったと思うしここ狂人なら占を騙ると思うんじゃよ。よって以下では村長＝真か狼の場合分けでの考察も一部含んでおる。
【ヨアヒム】やはり1d21:01の質問は白く映るぞい。占真狂でも真狼でも狼視点では共（透けてたと仮定）抜いてあの時点では２ＣＯ。そこですんなり「３ＣＯ」の仮定が出てくるのは素直に狼視点に見えないと感じたわい。 【ニコラス】昨日今日の流れを見る限り、思考垂れ流しのタイプ |
老人 モーリッツ 23:48
|
|
に見えるぞい。内容も全般的に村人視点じゃし、今のところは白寄りじゃ。
【リーザ】、作戦自体の有効性云々は最早いいとして、やはり1d08:33等リザ視点で作戦を立案し、その実現のためのアプローチが一貫しておるように感じるんじゃ。狼なら白寄り視を狙って作戦を立案したとしても、あそこでヒミツ☆と一貫した視点を保ち続けるのは難しいと思う。ペタに対して意図を持って質問（21:31）するのも村人要素かの。あと |
老人 モーリッツ 23:48
|
|
占＝真狂なら即非対抗は白要素としたが、今日は材料も増えたし外しておくぞい。
【エルナ】ヴァルター真寄りに見ておるの。ヴァル偽なら狼じゃと思っておるので狼ならラインを恐れて、真ならわざわざ真を擁護する必要がないのでどちらにせよここは白寄りなのかのぅ。 【シモン】積極的に考察する姿勢が見えるし、黒塗り感もしない。議事録も読み込んでいる印象。ただ、白要素はそんなに見当たらないのう･･･。ライン的には |
老人 モーリッツ 23:48
|
|
ヴァルとは切れてるのかとは思うが･･･自信はないのう･･･。
【フリーデル】わしの20:52の考察により村長狼の場合は白寄りじゃの。強く引っかかる発言もないし、村長狼か真かによっても変わってくると思うのでまだ様子を見たいのう。 【ジムゾン】12:50のようにさらっと思考が出せるのは好印象じゃ。考察自体には違和感は感じないのう。ただ、村長狼なら回避後の1d01:35にいきなり沢山質問を飛ばし始めるの |
老人 モーリッツ 23:49
|
|
はライン切りにも見えるのう。村長回避～朝にかけてオットー・村長に関する発言・雑感は落としているのにクララには触れてないのも違和感じゃ。暫定●候補かの。まぁ消去法なんじゃがの･･･。
【パメラ】万博おばさんを見習って沢山来て沢山発言してほしいのう。発言しないとこの村にいる楽しみもなくなってしまうぞい。 よって今のところの希望は●ジムゾン▼パメラじゃ。やはり寡黙吊りをせずに進めるのは狼にも村人にも |
老人 モーリッツ 23:49
|
|
勝負的にあまりフェアじゃないと思うんでな。パメラには悪いが希望させてもらうぞい。第二希望は▽ジムゾン○シモンかの。▽はスライドじゃが本音を言うと吊りたいとは思わんのう。消去法じゃ。○はジムゾン以外で白要素が小さいと判断したところからじゃな。
あとは決定用じゃ＠１ |
村長 ヴァルター 23:57
|
|
■1.●シモン○ヨアヒム▼パメラ▽シモン
もうそろそろ時間だから、希望を出す。 残念ながら、ワシ以外の人からも発言の促しがあったのに発言がない以上、寡黙吊りやむなしだ。寡黙吊りでパメラを吊るしかないだろう。第２希望は最黒評価でシモン。 占い希望は、最黒評価のシモンを第１希望とし、第２希望はヨアヒムにする。ヨアヒムの発言姿勢から思考隠しの狼の可能性があると見た。 |
老人 モーリッツ 23:57
|
|
∧_∧ フゥハハハーハァー
（,, ﾟДﾟ)((ニ(ニ(l , ''"´"''': ; . , ／ヽヽ|三三二弌ll============lﾆlll),,' . : ヽ（ ゝつﾆ〃l,＝l┘ "'' -''''"´ (,＿＿）-つ ｽﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ… |
シスター フリーデル 23:59
|
|
ヨアヒム様、回答感謝致します。その回答に違和感はありませんが、でしたらもっと喋っていただかないと…。
【●ヨアヒム ▼パメラ】でお願いします。寡黙吊りでないなら【○ニコラス ▽ヨアヒム】です。 意外と発言を見たい方ばかりで、後回しにしたはずのニコラス様が引っ張り出されてしまいました。 |
仕立て屋 エルナ 23:59
|
|
ヨア＞あっ！ 2d23:34の質問は フリもしてたんだね。2d23:36の解答見ました。
☆リザ2d23:35＞まあ一番は読んでみての感想（直感とも・・・）かな。たぶん 1d10:32あたり、自分の考えを持ててる人印象だったのに、突然あわあわ（1d10:40 え？回避なしって・・・よく分からないけど）しだしたから違和感感じたのかと。 決め付け感に関しては、ヴァル視点でもちろん自分真なわけだ。 |
シスター フリーデル 00:00
|
|
☆エルナ様 真寄りで見てはおりますが、決め打ちするほどではないということです。同時に死ぬつもりで頑張ってくださいというエールでもあります。
☆森蔵様 「もし３ＣＯなら初日占に当たった狼が悪い」で占騙りに出ている狼まで能ロラでひき潰されて良いものでしょうか。クララ様が大博打で勝利を収めた可能性もありますが、それにしても▼１手を惜しんで狂決め打ち放置するほどのものとは思えません。＠３ |
仕立て屋 エルナ 00:00
|
|
自分に自信を持って、対抗は偽とわかってる立場の人ならではの発言だと感じたってこと。
■１まだ考察とか発言待ちな人もいるけど、時間か。現状の印象で●ヨア（ニコと迷うけど）○モリ（白狼だったら怖いところ）▼パメラ（寡黙吊り）▽クラ（霊ロラするなら） |
旅人 ニコラス 00:00
|
|
GS 老＞妙＞兵＞神＞修＞青＞仕＞娘
【森爺】発言内容もあるんだけど白く見てる理由が発言の使い方。何気に昨日も今日も早々と残り発言１－２まで使ってんだよね。狼だったら回避COとかする可能性考えたらぶっちゃけ今＠１とかあんまやれないとおもう。仮決定了解したら本決定で占い先になったらどうすんの？ |
村長 ヴァルター 00:01
|
|
本心から言えば、寡黙吊りをしたところでどうせ白判定しか出ないから、寡黙吊りなんかに吊りを消費するのは吊り手はもったいないと思う。でも、こんな発言しかできない以上、このままではパメラを終盤に残すことはできない。
パメラよ、村の勝利を真剣に考えるなら、今からでもきちんと発言してほしい。 パメラだけじゃなく、発言が少ない人が多すぎる。仮決定直前なのに発言数１桁の人がこんなにいるとは。正直信じられないぞ。 |
旅人 ニコラス 00:03
|
|
【リーザ】発言内容は灰。ただ単に私は村長が偽っぽいとおもっているのでリーザがその分白く感じる。
【シモン】良くも悪くも発言に卒がなく、上手いなって印象。ただところどころ『・・・だけどそれと狼かどうかは別』って発言があるのが気になる |
パン屋 オットー 00:05
|
|
オットーは、箱を手に入れた！
■３．昨日と変わったところから言うか。 ☆エルナ、俺は今まで君がいつも隣にいる生活が当たり前のものだと思っていた。 だが、霊能者内訳予想で村長真よりは目立つ。特にエルナ村長が両狼だと中々いいにくいだろうぜ。とはいえ、クララ1d00:59の感想が「ヴァル狼決め付け！？SGか！」なら村長1d0107はどう解釈してもクララ狼を決め打ってるんだがそっちは気にならないのか？ |
パン屋 オットー 00:08
|
|
クララが偽なら騙り前提だったろうってのには同意。
俺は狼が早期から霊騙り前提というのは珍しいと思うんでクララ真よりだが、霊ＣＯしてきそうな雰囲気は感じた。 まあエルナ自身に対する評価としては、昨日の時点では早期に占吊りにあてたいと思っていたけど、今はもうしばらく話を聞いて発言で判断すりゃいいかっていう友達以上恋人未満な関係でありたい。 |
少年 ペーター 00:15
|
|
考察とかレスしてたらまた過ぎちゃいそうだから先に。
■1.●ヨアヒム○ニコラス▼パメラ▽ヴァルター 現時点で白寄りの尼、妙は除外。兵爺も気になるとは言ったけどもう少し様子見。服と神も少し悩んだけど旅青よりは他と絡んでるし…。白っぽく見える人多くて困る…。 ▼パメラは…ごめんね、寡黙吊り。みんなが促しても喋ってくれないし…フェアプレイにならないから…。村長は他に黒っぽい人いないので霊ロラ…。 |
旅人 ニコラス 00:16
|
|
あーごめん パメラは黒というより GSの欄外だね。
【パメラ】まぁ狼じゃないような気がするのは完全沈黙じゃない分パメラが狼だと仲間の狼がもっとしゃべるようにとかこういう発言したらどうだ見たいにフォローしてるとおもうんだよね。昨日の発言といい今日の非霊COのみ！見たいな発言を見る限りは狼らしさを感じない。かと言って残すのもアレダシ。最後まで残られても情報が増えないので悩みどころ |
パン屋 オットー 00:25
|
|
仮決定24：30か。希望を先に出そう。
●ジムゾン○フリーデル ▼パメラ▽ヨアヒム。 現状、特に際立った意見もなく誰が仲間でも狼としてありえそうってのがジムゾンだなあ。狼引ければいいし、ジムゾン人間なら人間で考えるパターンが大分減るからジムゾン占いたい。 フリーデルも似た印象だがここ二日見る限りでは、常温保存で３～４日経過した場合にジムよりは判断材料が増えるだろうって雰囲気なんで次点。 |
少女 リーザ 00:25
|
|
■1.
霊ロラで▼村長希望、私の中で一番黒いのが村長、対して灰で吊りたいほど黒い人はいないので霊ロラ希望です。 寡黙吊りなら▽パメラ姉さん、パメ姉がんばれそうなら吊りたくないけれど… |
少女 リーザ 00:25
|
|
■1.(続き)
占いは、モリゾーさん、シモンさん、神父さんは発言力あるし、白く感じるので今日は除外、考察落とせてないけど。 フリーデルさんからの回答をよく読めていないので今日は様子見。ニコラスさんは今のところ白寄り印象。エルナさんは発言が伸びてきたので様子見。 消去法かつ、発言が伸びずわかりにくい●ヨアヒムさんです。 |
農夫 ヤコブ 00:26
|
|
／老長尼服年旅青
●神兵青青青尼女 ○兵青旅老旅神＿ ▼娘娘娘娘娘長娘 ▽神兵青書長娘女…うん、パメラが大人気になるだろうと思ってたから第二を出してもらって灰へのプレッシャーを掛けようと思ったんだずが、霊候補を挙げちゃ意味ないだずorz |
少女 リーザ 00:31
|
|
★ヨアヒムさんに質問です。
「占い真偽をはなから真と考える気をあんまり持ってない」のがどうして「黒より」なのか教えてほしい。 私は今のところ占い師の真偽は良くわかりませんし、良くわからないものを無理やり真贋考察する気をあまり持っていないのは確か。 占いでパンダが出るか、決め打ちするときに真剣に考察すればよいのではないでしょうか？ |
負傷兵 シモン 00:35
|
|
だー今帰った！俺休養なのに全然休養してねぇ！
とりあえず上から下まで1回しか読んでねぇ。すまん。気になった点羅列的に。希望だけ【▼パメラ▽エル●エル○ニコ】 ★エル[2153]「村への貢献姿勢で非狼」は非狼じゃなくて真っぽいんじゃね？んでクララ狼でいい気がするんだがどうよ。 ★村長[2207]人を理解する気がないと村長だけには言われたくねぇ。俺の発言スルーされてる気がするぜ？これ言うの二度目だが。 |
青年 ヨアヒム 00:37
|
|
☆妙0031 その考えには全面同意、正直真贋なんてわからないよ。割れてもない今、発言みてみたけどわからないもんはわからないし、無理っぽいから僕もやめたしね。
僕が言いたいのは年から「さらっと真っぽい答えが返ってきた」のに「発言から判断できない」ってとこが黒いって事だよ。 なんていうかつながらなくない？どちらかといえばプラスの過程と「結論で発言から判断できない」ってマイナスよりの結論が。 |
パン屋 オットー 00:39
|
|
パメラは寡黙だし、別に寡黙狼は珍しいとも思わないんで吊りでいいだろうと思うぜ。
もし人間だったとして、最終日の三人に残ってしかも唯一の確定白という状況で今日と同じ発言量とかいうことになったらどうすんのよって話。 ステルスっぽいって意味で一番黒く感じるのはヨアヒムだが、割と狼と予想している村長からは二日続けて○希望だし、まあ第二希望ってのがライン切りっぽくもあるが、どっちか吊るってならパメラ。 |
青年 ヨアヒム 00:44
|
|
ちょっと最後の方へんなとこがあったね！まぁいいや。200文字で無理無理に…。
もう続けちゃうけど。んでそこらへんのちぐはぐ感っていうか、そこらへんが黒いっていうのと。 リザのいうとこも語弊があるね「年を真よりに考える気が最初からない感じの答え」ってことだよ。そこらへんって、答えのわかってる狼がコレって決めて発言してるんじゃないかなって。 言葉の取り違いなのかもしれないけど。やっぱり気になるかなぁ。 |
少女 リーザ 00:44
|
|
ヨアヒムさんの質問？[2d21:14]への回答(自問自答だと思ってた…)
＞ペタ真であのタイミングで表にでてくるとの偽の占がもう出てこないって思ったのか ＞あくまで出るの遅らせたほうが出てきやすいってだけ？ 両方Yesかな。今日議事録を読み直して、3COだと人狼側が村共や共2騙りはないと判断して騙ってこないと思われることに気づいた。 |
神父 ジムゾン 00:45
|
|
モリゾー23:49＞オットーに雑感？え？と思ったらツンデレオットーの辺りか。あれはちょっと覗いてみたらたまたまオットーの発言があったから。別にオットーに特別に興味があったわけじゃない（この言い方もアレだなｗ）。
考察遅れてすまない。今んとこ▼パメラ●エルナ。 |
負傷兵 シモン 00:47
|
|
☆神父[2234] 返答？感謝。ざっと見返したが特に突っ込むところもねぇかな、後でまた読んでみるが。
☆フリ[2320] 質問の意図が分からんかったので読みなおしてきた。フリは人外側の発言って可能性も見てる様だが、俺は素直に村のためを思う発言だと感じたし(狼なら村に利する発言だよな？)、反応が早い人は基本的に人間だと思ってる。白く見えたその後のニコ占い希望から考えが見えないのはマイナスだが。 |
仕立て屋 エルナ 00:49
|
|
フリ2d00:00＞（死ぬつもりでってのは気になったけど（ネタ））エールだったのか。了解。
オト2d00:05＞ん～ヴァル 1d01:07「クララ・・・」はヴァルの占予想が真狂だったから対抗＝狼決め打ちかなと納得しちゃったんだと思う。私はオットーがいつも変態で脱税容疑の犯罪者の立場が当たり前だと思っていたけど？（ネタ） |
青年 ヨアヒム 00:50
|
|
★つけたほうがよかったな。たしかに自問自答にもみえる。
☆妙 ん～まぁそう考えてたっていうなら、まぁ回答にはなってるよ。ありがとう。 ただ３ＣＯで村騙りが実際にいたわけだから、人狼側の人間って村騙りがいるであろうことがわかるとおもうんだ。 たとえば狂真共だった場合、狼騙ってないし、狂2人はいないしね。狼真共だった場合は狂人が狼2騙りか村騙りがいるってわかるんだよね。え、この考えってあってるよね…？ |
仕立て屋 エルナ 00:50
|
|
シモ 2d00:35＞ん～、貢献姿勢は白要素だろうけど、それでぺタ＝真とは見れないかな。私の2d19:54の質問が帰ってこないのは黒要素でしかないわけだし。ここら辺の内訳は、もっとよく考えてみることにしよう。
|
行商人 アルビン 00:51
|
|
箱の不良により鳩から一通り発言見たものの、考察できる状況にないので、とりあえずざっと見た上で希望だけでも出しておきます。
●ジムゾン なんだか発言の数が少ない訳ではないのに、考えの芯が見えてこないというか、発言に白さとか黒さといったものが見えてこないんですよね。 ○リーザ 1日目は村長との対立？で目立っていましたが、今日は周りに目がいっていて、そのギャップにちょっと戸惑っていますので第二希望として |
行商人 アルビン 00:51
|
|
として挙げました。
▼パメラ 仕方ありませんが、寡黙吊りというやつですね。 ▽はヤコブさんの望む希望を出すには考察が足りないので、申し訳ありませんが今のところナシということで。 すみませんが鳩で様子を見つつ、箱の修復を頑張ってきます。 |
負傷兵 シモン 00:56
|
|
リザに関しては、何が疑問なのかよく分からなくて、昨日のアレがSG作る為の読み込みに見えたの？以上説明しにくいんだが…(汗) 後、考察ってここ黒い、ここ白いって積み重ねだと思うんだよね。後村長が黒かったのもあるし。
で、リザに関連して突っ込もうと思ってたトコ、ヨア[2324]のリザ評と黒要素は同意しておく。俺はあの返事で真っぽいと感じたので、そこを発言で判断できないってのはクエスチョンだったかな。 |
少女 リーザ 00:56
|
|
ヨア兄回答ありがとう。
あの[2d1904]質問はペーター君から偽要素を引き出すための質問だった。好印象の(≠真っぽい)回答をもらったからってうれしくなかったの。 私が真要素と好印象をごっちゃにして誤解させていたかもなの。 |
負傷兵 シモン 01:02
|
|
★ヨア[2336] そう言うのを希望出しの時に言うべきだと俺は思う。村側なら次から気をつけて。
★フリ[2338]「狼なら別の話題で～」が純粋に理解できないので詳しく解説求。 で、直近見えたので ☆エル[0050] 「それだけで真とは～」って言っても、該当箇所がエルの中で真要素なのは変わらないよな？何かあからさまに矛盾してるんだがエルの中でホントに繋がってるか？やっぱ占いたいかな。 |
老人 モーリッツ 01:03
|
|
【仮決定（及び本決定）了解】ヨアは白要素的には弱かったし了解じゃ。
☆フリデ0000＞うむ、解答感謝じゃ。ただ、狂決め打ち放置推奨とまでは言っとらんぞ。占非対抗した時点で、書狂なら霊騙か潜伏しかない。書の議題解答を見る限り偽なら霊を騙りたかったんじゃろうし、やはり霊即対抗を非狂要素にするのは危険と思うんじゃ。もし狼の回避を恐れて霊騙れないなら世の中の霊騙り狂人が激減してる筈じゃしの。＠0 |
農夫 ヤコブ 01:05
|
|
正直エルナさんも気になるだずが、村長さん真が流石に目立ち過ぎな感もあるだず。
フリーデルさんも村長さんに共感フィルターとかも怪しすぎるだず。 ニコラスさんは単独感があり過ぎるだず。 リーザは即非占COが白いだず。 明日はシモンさんかモリゾー爺さんを占いたいだず。 |
村長 ヴァルター 01:06
|
|
【仮決定了解】
希望通りだ。ヨアヒムは占っておきたいところだし、パメラは全く発言しない以上寡黙吊りはやむを得ない。 希望を出した後の発言を見ていたが、今日から霊ローラーとか言いだしているのが何人かいて驚いた。本当に分かっていないのか、故意に霊ローラーに持っていきたいのか、その区別はつきにくいが、普通に考えたら今日から霊ローラーなんてあり得んぞ。 |
村長 ヴァルター 01:09
|
|
それと、明日の判定発表だが、普通だと占から発表になるが、オットーは何時くらいまでには発表できるんだ？ペーターは９時ころになると言っていたが。
だいたいの発表予定時間をあらかじめ示したほうが、いろいろやりやすいと思うが。 ワシは、遅くとも９時前後には発表できる見込みだ。 |
シスター フリーデル 01:09
|
|
【仮決定了解です】。希望通りです。
シモン様、回答ありがとうございます。利敵行為・発言で生き残る狼もいる（その狼が白印象獲得して残れば良いのですから）と思います。反応の早さに非狼を見るという考え方は、一部理解できます。ＳＧ作りかはともかく、狼だって議事読んで回答するでしょう、という意図でした。ともかく、考え方は理解しました。積み重ねが大事はその通りですね。 |
負傷兵 シモン 01:09
|
|
【仮決定確認】
ん～吊りは正直それ一択だと思うわ。占いはヨアが白要素あるからっつーのもあるがエル占おうぜ、と思うんだが。昨日は消去法気味だったが、今日は思考飛び見られるしな。 つかリザ[0056]が俺の目玉飛び出る程黒発言なんだが、表で堂々と言う…と言うところまで併せれば微黒って感じか。村長じゃないけど、それ(偽要素を引き出す為の発言)ってやってる事狼と変わらなくね？ |
パン屋 オットー 01:10
|
|
＞ニコラス1347
視野の広いオットーさんがその可能性を頭に入れていないわけはないが、重要なのはそのセンが濃いと思うか薄いと思うかで、昨日の議事見る限りでは意見の噛み合ってなさから俺はそこのラインは薄いだろうと現状考えているんだな。 今後入ってくる情報次第では考察が変わる可能性はあるが、その時はその時に考えりゃ済む話だぜ。 【仮決定了解】した。まあヨアヒム単体で見る限り黒っぽいっちゃ黒っぽいし。 |
パン屋 オットー 01:15
|
|
＞モリゾー2040
『「森の考察に納得した。」と言っておるのに最終的に1d01:26●アルビンに賛成しているのが～……』だってその考察はペーター狂人って前提でないと成り立たないからなあ。昨日は俺、クララ狂人ペーター狼って可能性も考えてたし。 ＞村長0109 何時でもいいぜ。寝坊しない限りは他に合わせる。 |
少女 リーザ 01:18
|
|
【仮決定了解】
パメ姉は発言しない以上寡黙吊りは仕方ないか…墓下には顔を出してほしいかな。 ヨア兄は希望通りだから異論ないの。 シモンさん[2d01:09]＞偽占い師だったら答えにくい質問を投げて情報を取るつもりだったんだけど…そんなにおかしいこと？＠２ |
仕立て屋 エルナ 01:19
|
|
【仮決定了解】希望通りだしね。
シモ2d01:02＞ん？なんだか話があってない気がするけど・・・私はオト真でぺタ偽と見ている。で、ぺタ狼か狂のどちらかとなると、狼なら吊り手計算説明なんかせず、ほっとくのではないかという話。狼の行動ではなさそう→（消去法的に）ぺタ狂か？と繋がるんだけど？＠４ |
シスター フリーデル 01:19
|
|
☆シモン様0102 リーザちゃんの村長黒前提のような言動は、一貫していますが悪目立ちしていると思います。ＳＧなんて力づくで作り続けなくても状況が勝手に作ってくれるものでしょう。１つの話題に執着して攻め続ける姿勢は狼としては良策には思えません。
森蔵様、実際霊騙りの狂人は少ないと思っておりますがそれはさておき、「騙るはずがない」ではなく、「ＣＯまでにもっと様子を見るはず」というのが私の根拠ですよ？ |
負傷兵 シモン 01:23
|
|
★モリ[2348] ニコ白要素が分からん＆同意出来ない件。どの発言のどの部分が白要素か教えて欲しいって@0かよ。まぁ明日お互い生きてたら頼む。
★ニコ [1959]の質問、確認だけど余った喉で答えてくれると嬉しいんだが。それと、「白黒関係ない事だが」には(本人の)を付け加えてくれると多分分かって貰えると思う。考え方の違いと白要素黒要素は違う。「こうじゃね？」って一緒に考えるって言うか、そんな感じ。 |
パン屋 オットー 01:24
|
|
＞ジムゾン2345
「２－１はＧＪ出たらかなり村有利な陣形…なんだよな？」……どうだろうなあ。占狂：霊の状態なら仮に占のどっちか襲撃でＧＪが起きたとしても、狼には「もう片方の占い師を襲撃して占機能壊す」もしくは「霊襲撃する」って選択肢があるからな。 俺は２－１体制が一番イヤだが。 ２－１で村有利となると狩人が神がかっている時くらいじゃね？ |
少年 ペーター 01:26
|
|
【仮決定了解】希望通りだけど…パメラのことはちょっとやりきれないよね…。
☆エルナ1954＞…それはちょっと抜けてたかも。可能性としてはアリだと思うんだけど…記録書を読むとレアケースかなって感じ。一応考えてみるけど、内訳と灰狼の数が分からなくなるよ…。灰から一匹見つければいいのか二匹見つけなきゃいけないのかで全然変わるもん…。 |
少年 ペーター 01:28
|
|
モリ爺＞言いがかりかよ！ってちょっと…もう…それじゃ僕が何て言っても納得出来ないんじゃ？って脱力…。
僕もこれ以上上手く説明出来ないんだけど「リーザ案の～」＝「リーザ白」にはならなくない？あえて言うなら「あの時点で白寄りに見てた」けど。CO理由の仮定に関して僕はリーザちゃんが微妙に濁した辺りから共騙りのことかなって思ってて1d1913を受けて確信、直後にCOだったから僕同様に狼側も気付いたんだ！っ |
青年 ヨアヒム 01:29
|
|
【仮決定了解…はできないけど確認】
まぁそれだけ僕がだめだめだったってことか…。我ながらいたしかたないとはおもうよ。 ★ヤコブ 投票ＣＯで相方発表とか、相方を表に出すこともそろそろ考え始めるといいとおもうんだ。その時期とかは僕は疎いから、ヤコブの自主判断で村に告知してくれるとありがたいかな。 |
旅人 ニコラス 01:29
|
|
シモン＞喉は余ってるけどちょっと時間が避けなくて簡潔に。シモンの言いたいことはわかるんだけど、発言から狼を探さなくてはいけない以上、考え方は白黒と別とは完全に言い切れないし、そういうことで発言の怪しい仲間をフォローしたりできる手段にもなりえるってこと。
|
少年 ペーター 01:30
|
|
(続き)て流れだよ。
[2040-]爺考察＞砕いて言うといかにも論理派っぽいなって印象。考え方とかも納得出来るだけの説得力があるし、視点もすごい意識してるよね？モリ爺が狼ならちょっとやそっとじゃ崩れそうにないなって感じた。だからこそ発言じゃ判断出来そうにないなって思ったんだけど…変だったかな。 シモンは一見白いような気がするんだけど…ごめん、上手く言い表せない。訓練された狼がいるなら、彼のような感 |
神父 ジムゾン 01:30
|
|
■３．今日の印象は多弁：修妙兵老 中庸：旅青 （この辺に仕） 寡黙：娘
リズシモは今の時点で多弁ってわけじゃないが、昨日の印象を引きずってるのもある。 昨日の前半と比べるとヨアヒムの印象が薄くなったのがちょっと気になった。今日はヨアヒムからいく。 ヨアヒム：戦術論・ニコへの突っ込みは納得がいく。 1d21:59ヤコブ撤回への反応が1d09:13「村騙りはやめてくれ」からすると薄めか、とも思ったが、 |
神父 ジムゾン 01:30
|
|
言いがかりの域かとも思う。
23:24＞リズ2d19:04の何が気になるんだ？リズの考え方からすると別に違和感ないかと思ったんだが。 目だって変な発言はないんだが、戦術論で見せたスキルの高さと昨日の占い希望理由や今日の発言姿勢にギャップを感じた。 ニコラス：1d23:42、1d23:54などの提言が、村の状況をよく見てるなと思ったな。そして白っぽい。 |
神父 ジムゾン 01:31
|
|
ただ00:00でＧＳを考察の前に出してるのが？と思った。ＧＳって考察の結果を記号化するもんじゃないのか？あの時点での印象ＧＳってことか？まあ白っぽい灰かな。
エルナ：昨日はマイペースだなという印象。 今日の霊考察は目立つな。「クララは偽」とか言い切ってしまっていてファンキーだ。ここはクララと両狼なら逆にないかなと思った。 が、村長と両狼として見ても、この世論の中の村長真主張は仲間ならやりにくくな |
神父 ジムゾン 01:31
|
|
いか？村長狼っぽい・霊能真狼っぽいのを考えると白いな。
20:51下段「クラ真霊可能性は～除く」っていやそこは判断材料だから除いたら駄目じゃないか？と思ったんだが。 22:56＞ギャンブルはしないぞ。教会も今のご時世余裕がないからな。昨日オットーが寄進してくれたがな。 23:59「クララ演技くさい」は感覚じゃなくてちゃんと理由があったんだな。ここは頷けた。 霊とのライン的に白いかな。内訳真狂なら |
神父 ジムゾン 01:31
|
|
前提崩れるが。単体ではやや判断しにくいか。
リズ：村長狼かという疑惑を抱いているのでライン的には白寄り。 1d23:47●村長の理由は納得だな。 19:04は疑問ってほどか？とも思ったが、リズの考え方からすると不自然じゃないんだよな。 |
少年 ペーター 01:32
|
|
(続き)じかも？というパッションなんだけど…。
村長＞狼が確実に霊にいるって状況でないのに霊ロラってあんまり有効じゃないなっていうのは理解しているよ。でも僕は灰より村長さんの方が黒く感じたんだよね。 ちょっと議事録読み直してくる。@3 |
神父 ジムゾン 01:32
|
|
21:31「（略）発言で判断するのは難しいかもしれない」は「さらっと」に重点を置いた解釈をすれば違和感ないんだ。でもペーター19:21がさらっとしてるとは思えないんだよな。
霊ロラ希望はパメラ吊りより優先すべきとは思えないが…。ニコラスも希望してたが。 シモン：疑問点は納得いくまで追及してるな。あと村長とは切れまくってる。疑問の持ち方も自然でかなり白く見える。 |
神父 ジムゾン 01:33
|
|
リデル：相変わらず白め。
23:36＞うん？その作戦が何を狙ってるのかわかってるならヒミツ☆にした理由も見えてこないか？ モリゾー：1d22:18、1d22:18はいいとこ見てるなと思ったな。10:28で村長に異議を唱えず一歩引いたのがやや仲間印象を受けた。考察は厚いな。同意できる所も多い。 後半に行くにつれて力尽きてるが許せ。【仮決定了解】ヨアエル＞リザモリの辺りで迷ったのでそれで了解だ。 |
神父 ジムゾン 01:36
|
|
現時点での希望は▼パメラ●エルナ。
印象的にはエルナの方が白いんだが、考察の濃度的に判断しやすいのはヨアヒムだと思った。 あと明日からは喉と時間の使い方を何とかしようとおもいます。まる。 |
神父 ジムゾン 01:38
|
|
ペーターはさんでごめん。
明日からはマジで夜の浅い時間からガンガン発言していかないとやばい こいつら白いからそんじょそこらの白要素じゃ太刀打ちできない ってこの思考回路狼じゃん！ヤッホーイ！ |
負傷兵 シモン 01:39
|
|
☆リザ[0118] 偽占い師だったら答えにくい質問にちゃんと答えた→非偽占い師→真ってのが論理じゃねーの？リザ村側なら、質問はフラットにしないとSG量産する気が、とは言っておく。
☆エル[0119] だからなんでその要素だけペタ偽前提なの。例えばオトが同じ考察をするなら分かる。 ニコ[0000] 狼が占回避はしない気がするからそこは白要素じゃなくね。吊りはこんな言い方もアレだがパメラが居るし。 |
農夫 ヤコブ 01:39
|
|
＞シモンさん
エルナさんは村長さん偽な流れの中、村長さん真を言うばかりかクララさんを吊り希望にまで挙げるのは目立ち過ぎだと思うだず。今日は様子見したいだず。 ＞☆ヨアヒム オラが襲われたら占霊の発表後にCOでいいと思うだず。 |
旅人 ニコラス 01:46
|
|
よっし。時間が取れました。
ジムゾン＞一気にGSと考察すべてをやる予定だったんでまずは見やすいGSを頭に載せたしだいです。 シモン＞仮決定前後に誘導、扇動を行うことができない事と、狼だったら無意識的にもある程度は発言を残して反撃に備えるのではないかと考えた次第です。初日は回避を考慮はするんじゃないかと。 |
シスター フリーデル 01:47
|
|
【本決定了解です】。パメラさんは墓で応援していてくださいね。分からないことは居合わせた人にどんどん訊いて、次に活かして下さい。初参加騙り狼なら残念賞。
ヤコブ様の相方様投票ＣＯは潜伏狂への対策として、私も献策したいと思っておりました。共ロラが必要とかなったら嫌ですし。もちろんいつが宜しいとは私も申しません。ご検討ください。 ＠０ .o0(ん？ 寄進？ …中身が減ってやがる！？) |
農夫 ヤコブ 01:50
|
|
まぁ、ぶっちゃけエルナさんは明日の吊り候補筆頭だず。状況にもよるだずが…
つーかヨアヒム。それ聞いたら非共要素になるから止めるだずｗ 最後かも しれない独り 言なのに ネタ思いつかず 情けなるなり |
負傷兵 シモン 01:59
|
|
【本決定確認、セット指さし確認。】
ヨア眠いとか言ってる場合じゃないと思うんだが。パンダ十分あり得るし、村側なら考察しようぜ。日数経過の失速は狼要素だと思うが、1日の中で失速していくのはあんま白黒関係ないのかなとも思うが…。 エルを占わない理由は同意はしないが理解はする。が、単体で黒く見えるのは確かかな。 パメラはなんてーか、騙りじゃなきゃゆっくりしてくれな。お疲れ様。考察続きやってくる。 |
少女 リーザ 02:04
|
|
【本決定確認】
ヤコブさんと本決定に立ち会ったみなさんはお疲れさまです。 寝る人はおやすみなさい。 シモンさん[2d01:39]＞回答ありがとう。急には直せないかもしれないけど気をつけます。 発言＠１だけど議事録見直してきます。 |
仕立て屋 エルナ 02:05
|
|
ぺタ2d01:26＞ふむ。ならその可能性をぺタ視点でしっかり考えてほしい。その考察が後々の判断材料になるわけだからね。よろしく。
ジム 2d01:31＞クラ真の場合でも「速やかに指示」は言うだろうと思ってたから「・・・除く（とりあえず置いとく）」という表現に。もちろんクラ真の可能性もあるから、固定概念はもたないようにはするよ。 |
負傷兵 シモン 02:13
|
|
ふぅ、無事切り抜けたかな。
襲撃は暫定でオットーセット中なんだが、狩人も併せて見てみたいから、ちょっとおまかせにしておいてくれないか？ 霊ロラはまぁまだ無いけど、単独感…というか、リーザとの偽装ラインが出来て良かったと思うよ。 |
仕立て屋 エルナ 02:15
|
|
ヨア共はありそうだよね。 2d20:53
とかアルになんか言ってるし。1d09:13 も読みようによってはヤコへの指示にも取れるしね。あとはフリあたりとかかな。 狩人はとりあえず１ｄで回避の話題に乗ってた人は除外でいいと思う。リザモリフリジムが残るかな。どうでしょうか。 |
シスター フリーデル 02:21
|
|
フィルターも良いだが、「共感バイアス」とかも語呂良くね？ つかこういう感覚って皆はねーの？ 私だけ？
って、神父の質問に答え忘れてるな。まあ灰は明日も生きてるだろからいっか。 |
負傷兵 シモン 02:23
|
|
それを今から考察してくるわけだ＞狩人誰か。リーザは普通にありだと思う。
俺真狩の時自分が吊り占い引っかからないから回避ありで、って普通に発言してたからそこは参考にならないかな、と思っている。 ちなみにヨアも白出しでいいと思うよ。 |
神父 ジムゾン 02:26
|
|
【本決定了解】
生活費に困る教会ってのもなかなか清くていいな。ま、オットーの「寄進」もあるし当面は大丈夫か。（煙草すぱー） ■２．続き ペーター：1d16:23上段は、ＦＯ派の奴らは「ＦＯのいろいろなメリット＞能力者襲撃が起こるデメリット」と考えてる、って答え方しかないんじゃ？と思ったのでちょっと質問のための質問に見えたぞ。 1d16:24共有２ＣＯなら狩人は占護衛に集中できる、は普通に真っぽい。 |
神父 ジムゾン 02:26
|
|
1d19:53「（狼が）リーザ案の意図を知って」ああここはモリゾーの見方もわかるが、私はペーターがこの時点でリズの正体まで考えて発言してたわけではないんじゃ？と思うので、特に気にならなかったな。
2d18:25見るとそれで合ってるようだし。 2d18:51下段は演技かもしれないが、ペーターの性格を考えると素で出た言葉と考えて違和感ないな。 オットー：独断ＣＯは特に違和感ないかな。作戦的にも |
神父 ジムゾン 02:26
|
|
占先行ＣＯは推奨したいし。
1d00:27はもっともだｗ今日のツンデレについては前述した。20:29で納得してる所は柔軟性を感じた。 今日は灰考察がまだのようだ。 現時点では大きな真贋差はついていないな。両占い師共に変な発言とかないし。 返答してくれた皆ありがとう。明日じっくり読む。おやすみ。＠０ |
仕立て屋 エルナ 02:27
|
|
そう、白すぎるんだよみんな！（ちなみにほめてます。）
やっぱリザ本命かぁ。私も真狩やったことあるけど普通にFO主張して最後狼にSGされちゃった♪だから普通の狩ならFOは主張しないはずだよね。その点フリ1d07:26も除外かな。 |
少年 ペーター 02:35
|
|
ヨア白出し了解ー。
リーザちゃん狩人だとオットー襲撃厳しい気がするんだよね。リーザちゃんはオットー真寄りに見てて、僕のことは結構怪しんでるみたいだから。 しかし意外と偽者だってバレないもんだねｗ 性格から全て作り物だよー。感情出そうと中の人ちょー必死。真贋差そんなにないって考えてる人多めなのかな？ |
負傷兵 シモン 02:38
|
|
鮭が上手いのも確かだけど、2日目まではそんなもんだよ。
真占っつーか、村側は情報が増えるとガンガン白くなっていくから、それに負けないように俺たちも白くなっていかないといけないんだよなー。 FOはフリなら非狩ブラフでやりそうなもんだけど…どうだろ。 |
仕立て屋 エルナ 02:42
|
|
あとはモリかなぁ。ジムは 1d18:56で横槍入れてるし。自分から狩の話題に突っ込むかな。
モリ 1d08:38あたり狩っぽく感じるけどねぇ。 1d11:59ネタ的にオトからリザを守ったよ！的な。 あとは鯉の動きか？最初から霊騙だったのかね。ちなみに鯉＝ヴァルなんですが、どうでしょうか？ |
少年 ペーター 02:43
|
|
真占やったことないからいつボロが出るかヒヤヒヤ…。白くなるってどうすれば…！
とりあえず今日はオットー襲撃でよくない？って気もする。GJならそれはそれで情報落ちるし(反応とか護衛先とか) |
仕立て屋 エルナ 02:51
|
|
ただ、オト襲撃にしても、狩リザモリならほぼGJ確実。霊は守らないなぁ。共のヤコってこともありそうだけど、リスクからすると占護衛だよね。まだ占真狂派もいる中で、霊機能破壊は愚策かな？明日の判定は二人ともパメラ白だしだと思う。
|
仕立て屋 エルナ 02:57
|
|
私個人としてはヨア＝共っぽく見てるから、今日占機能破壊してもしなくても現状は変わらない気がする。オトはぺタ狂の可能性を捨ててないし、生かしておいてもよくない？初日は鉄板だと思うし。白確のアルorヨアorヤコ襲撃でもいいのでは？オト抜かないと今後厳しいかな？
|
負傷兵 シモン 03:04
|
|
読み直した。拾い損ねが結構。すまん。兵[0123]の質問取り消し。森[2052]書いてあった。
☆[2348]はパーセントと言われると確率じゃねーよって言いたくなる俺。他にクララ狂人要素みたいなのが出てくれば分からんが現状は0で通じるだろうか。後慎重気味のクラが霊3COヒャッホイ狂に見える？フリに対する返答[0056]も参照してくれ。 ☆[0119]回答感謝。悪目立ちっつーか、普通に妥当と感じた。 |
負傷兵 シモン 03:22
|
|
フリ[2337]「結果は皆さんが～」は[2109]から真贋差そんな付いてないのにちょっと疑問かな。
んでフリは灰に関して、黒要素白要素の捉え方って言うか言語感覚？が独特だなぁと感じた。もちっと殴り合えば分かるようになるのかね。 ☆ニコ[0146] うーむ納得は出来ないかな。仮前に2あれば普通に回避できると思うが、ニコの考えは分かった。ついでにまたスルーされた[1959]「撹乱担当」について解説求。 |
少年 ペーター 03:43
|
|
【本決定確認、セット済みだよ】【発表順了解】
ちょっと寝ちゃってた…咽喉限界まで話したかったんだけど…。今日はモリ爺とのやり取りに咽喉たくさん使っちゃったし。 クララ2328＞ちょっとツッコミ。戦術論のことだけど、僕が推したのは共1COだよ？霊まとめは単に興味あるってだけの話。あと発言や質疑で見る気はないの？疑問に思った点があるなら聞いて欲しかったな。 |
少年 ペーター 03:59
|
|
眠くてちょっと頭回ってないんだけど…。議事録読み返しててもやっぱり白い人が多いなって感じたんだよね。僕の考察能力不足なのかもしれないけど…。
やっぱり一番黒いって思うのが村長さんで、そうするとクララさんが真。オットーさんが多分狂人で灰狼二匹と考えるのが妥当かな。 僕が狼が潜んでそうだなって思うのが青爺神兵旅の辺りなんだよね…。とりあえず明日起きれなくなっちゃうから寝るよ…おやすみ…。 |
負傷兵 シモン 04:12
|
|
ちとポコポコ突っ込みすぎて纏まった考察出してなかったから占い先のヨアヒムを。
[1D0009]の「リーザに関して思うところ」ってのは今日のリザ占いを見ると解決したのだろうか。言ってもいい事ならどう言う意図だったのか教えて欲しいと言うか、俺白めって考察出てるし俺と同じで良かった？ 通してどう思ってるのかは確かに見えにくいが、[2336]みたく突いたら出てくるんだよね。受け身救済の意味では占いアリか。 |
司書 クララ 06:01
|
|
■３.パメラ：白寄り。判断はつかなくて正直困りますがまぁ、白寄りで見てます。正直ここ狼ならてがつけれません。エピでフリと一緒にｍ９します。会話の内容に仲間の影が感じられないのも白要素ですわ。
|
司書 クララ 06:01
|
|
■3.ニコラス：灰黒。☆1D00:12についてはそうね、だから第三者的視点に感じてしまうわ2D21:06とか2D13:47とか気になるのが1D12:45。セオリーはセオリーの発言の割には自分の意見が見えてこないのは狼の思考隠しかしら？
|
司書 クララ 06:01
|
|
■3.エルナ：灰。発言読んでも特にこれといった黒要素も無く白要素も無いんです。演技の点については感じ方なのでなんとも。考察についても筋が通っていますし。
ヨアヒム：灰、今日の考察は印象に残った人だけね。うん、すっきりしてて分かりやすいわ。それ以外を質問にまわしてるのも好印象なんだけど。ラインを見ようとすると繋がってないから判断つかないわね。発言に違和感無いわ。 |
司書 クララ 06:09
|
|
▼パメラについては白決めうちで行くつもりだった。ただ寡黙吊りってみんなが言うのであれば当然それには反対しないです。霊ローラーについて話が出てますが。そこだけは村長様とまるっと同意です。
|
パン屋 オットー 06:16
|
|
【本決定了解】 つか、ペーターは夜明け後にくるわけではなく９時前くらいなのか。
クララのベッドでこれからもう一眠りするが、その前に中断した灰考察の続きをしようかね。 モリゾーシモンは昨日に続きやる気あるな、白いんじゃないの。うまい狼かも知れないけど。フリーデルは今日モリゾーの相手メインだが、まあ狼探している感はある。単体に対して思うのはそのくらい。 |
パン屋 オットー 06:17
|
|
ライン絡めて考えると現状本命予想の村長狼の場合ならリーザシモンはかなり強力なライン白で、エルナの村長真考察は微白。ニコラスも▼村長希望のパイオニアってことで白め。
あとニコラスの「霊能者どっちもうさんくさい！」は素っぽく、ニコラス狼で仲間の狼が霊騙ってたらさらっとは言いにくいか。 モリゾーのフリーデルに対する考察はモリ村長が人狼でフリーデル人間なら出てこねーかな。 |
司書 クララ 06:18
|
|
☆ペーター0343ごめんなさい時間が空きすぎて質問するタイミングを逃しましたよ。以降気がついた点等あれば質問していくようにします。共有1ＣＯを推したのは分かってますよ。ただそこで興味で作戦を提示してる事が違和感だと思っただけです。
|
パン屋 オットー 06:19
|
|
灰同士で見る場合、今日のフリーデルのモリゾーに対する粘着っぷりはこの二人が両狼という線を薄くすると思うぜ。
ジムゾンは「印象的にはエルナの方が白いが、判断しやすいのはヨアヒムだと思う（から●エルナ希望）」っていう希望の挙げ方はライン切りっぽさがなく、ジムゾンエルナラインに対する否定要素だろうと思う。ライン切り演出するならもっと疑うポーズをとるだろう。 |
パン屋 オットー 06:22
|
|
リーザフリーデルについて「共感ノイズって何～？」「それはね…（中略）…なのよ。でもアタシの造語だから他の村で使っちゃダメよ」……お前ら両狼ならそんなことを表でやり取りしてて気恥ずかしくならないの？
ヨアヒムはニコラスと仲間とは考えにくいが、今日の動きを見るとリーザの仲間も考えにくいか？ ▽リーザは浮くし、今日はシモンとフリーデルにちょっと言及した他はほぼリーザの話題一色だし。ロリコンかよ。 |
パン屋 オットー 06:58
|
|
＞クララ
なに、恥ずかしがる必要はない。 ボクには決して下心などありませんし、ただ一緒のベッドで寝ると言うだけではアリマセンか。 だから怖がらなくていいし、逃げなくてもイインデスヨ？ フヒヒヒヒヒヒヒ…… |
少女 リーザ 06:58
次の日へ
|
|
白めに見ている多弁の人の考察読んで思ったこと
モーリッツさん： 村長真視って白要素なのだろうか…考え方の違いの気がする。 シモンさん： [2d19:38]人狼と思われたくないって非狂要素？リーザは非狼要素だと捕らえたの、護衛してもらいたい的な意味で… ジムゾンさん： 2d01:32パメ姉よりも黒っぽいところを先に吊りにいくのがいいのではと思ってました。 |