F1915 嘘つきの村 (5/5 13:30 に更新) rss

プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了

mode :
村長 ヴァルター は シスター フリーデル に投票した。
村娘 パメラ は シスター フリーデル に投票した。
少年 ペーター は シスター フリーデル に投票した。
シスター フリーデル は 羊飼い カタリナ に投票した。
行商人 アルビン は シスター フリーデル に投票した。
羊飼い カタリナ は シスター フリーデル に投票した。

シスター フリーデル は村人達の手により処刑された。
羊飼い カタリナ 13:30
行商人 アルビン ! 今日がお前の命日だ!
次の日の朝、行商人 アルビン が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、村長 ヴァルター、村娘 パメラ、少年 ペーター、羊飼い カタリナ の 4 名。
羊飼い カタリナ 13:30
楽天家 ゲルト を殺害した。
負傷兵 シモン を殺害した。
木こり トーマス を殺害した。
青年 ヨアヒム を殺害した。
行商人 アルビン を殺害した。
村長 ヴァルター 13:32
終わりません・・・orz薄々は感じてました・・・
相方、フリお疲れ様でした・・・
フリ、昨日の発言は見たかったです。エピで会えること楽しみにしてます。
相方、灰での立ち位置ありがたかったです。アルの考察はほんと頼りになりました
少年 ペーター 13:33
終わらないのかよ・・・すっごい・・・ううーん。ぼくの中ではもうパメしか残っていないわけですが。
うっそー・・・・・・

ああ、アルさん&フリ、お疲れさまでした・・間違っちゃってごめん。つフリー×2
羊飼い カタリナ 13:34
終わってないし…TT
アルさん、フリさん、二人ともお疲れ様でした。今更だけど本音は暴走した日に墓下に行って楽になりたかったです…

☆アルさん>だから「さすがにないと思うけど」って言ったです。ただ二人から白視されてたから共二人を残して一騎打ちとかあるかな?って。。。
はい、考え過ぎでしたorz
村長 ヴァルター 13:36
議題はおきません、フリートークで。吊り希望だけはおねがいします。
灰から見れば二人のうち、一人が狼です。初日からの見直し等お願いします。白アピでも黒塗りでも暴走でも何でもいいです。【仮決定11時半、本決定12時半予定】【決定時に喉は必ず残しておいてください】では、村長仕事いってきます。
oO(とりあえず、狼はドSだというのがわかった・・・)
羊飼い カタリナ 13:41
うふっ。『ドS』は誉め言葉として受け取っておきますわw
村長 ヴァルター 13:41
相方>ペタ評の「狼なら〜」ですが、わしはそう感じてません。ああいう隠れ狼COはあると思ってます。6d2221なんかもそう捉えてたりします。そこらへん聞いておけばよかったですね。
あ、先に言っておきますが昨日のGSみたいなものの通り、誰か決め打ちとか全くしてませんので。
夜に村長の考え落とします。
羊飼い カタリナ 13:46
うんうん。私も村長のそんなフラットなまとめ姿勢が好きです。こういう人なら吊られてもすっきり納得出来るのですよね。
本当はもっと楽な最終日にも誘導出来たと思うけど、村長のフラットなまとめに敬意を表して最終日は極力全員フラットな位置で勝負出来るようにしたつもりです。
村娘 パメラ 13:48
終わっているかな?っと思って覗きにきたけど、やっぱり終わってないじゃん。。。orz ←微妙にわざとらしい反応その2(笑
昨日、ペーターの考察は殆ど終わっているから、今日はそこに追加があったら付け足す程度で、今度はカタリナ狼の可能性精査してみるね。
カタリナ狼で負けて「カタリナ狼ならしかたないよね」って言い訳したくないから。
羊飼い カタリナ 13:52
★村長さん>リナも二人に質問しながら考察進めるですけど、出来れば村長さんにも考察出す前に気になるところは質問投げておいてほしいです。
当然リナも灰の一人と認識してるので、リナへの質問も待ってるです。
では初日からまた議事録洗い直してくるです〜
(たぶんこれで5回目ぐらい…)
羊飼い カタリナ 14:03
ちなみに共のお二人の評価についてはリナはアルさんに同意なのです。
ペタさんはやっぱり悩み方とかとても自然で人間ぽいです。それだけに推理がパメちゃんみたく理路整然としてないので輝くような白さも感じないのですけどね。
逆にパメちゃんは推理にしっかり軸があって思考過程が透けて見える典型的白狼タイプだと思うです。特に思考パターンが似過ぎていて、パメちゃん疑うと全部自分に返って来る感じで疑いにくいのです。
村娘 パメラ 14:15
アルビンとフリーデルはお疲れさま。
それと、わざとらしいとか、白狼っぽいとか、村人っぽい反応とか、そんなんじゃなくて発言の黒要素丹念に積み上げようよ。
昨日、私は、白いと考えていたペーターの発言を丁寧に見返してみて、黒要素見つけて提示したつもり。
そこの黒要素の精査しないで、ペーターの発言は狼には言えないとか、人間ぽいとかじゃ、稚拙すぎ(ちょいきつい表現でごめんね)。
村娘 パメラ 14:24
最終日まで残った狼だもの、村人偽装が上手なのは当り前。でも狼なら、必ず視点漏れ、矛盾なんかがあるはずよ。
頑張ろうねー!

>ペーター13:33
私は今日は、カタリナ狼の可能性も考察するつもりだけど、ペーターはカタリナ白決め打ちなの? ペーターが人間なら、思考停止しないでカタリナ狼の可能性も考えたほうがいいわよー。
羊飼い カタリナ 15:23
☆パメちゃん>リナも自分なりに二人の発言精査やライン推理もしたけど、これという決め手になる狼要素を見つけられなかったら、一番情報が少なくて思考も判断出来なかったフリさんを吊るしかなかったの。
それに視点漏れって最近よく狼要素の材料にされるけど、人間でも普通にすると思ってるです。
例えば娘14:24も娘視点では年人間なら羊狼なんだから『考えたほうがいい』じゃなくて『考えないと負ける』になるはずです〜
少年 ペーター 17:32
はぁ。顔出し。
☆パメ(14:15)>人狼は会話から推理するゲームなんだからパメの言うことは正当だと分かってるよ。ぼくの考察スタイルあんま理路整然型じゃないんでお気に召すか分かんないけど、頑張りマス。
リナについては、この村で延々7日間やって来て、何度かぶつかってそれこそ6dは▼羊までして考え抜いた結果なので、変える必要ないと思ってるよ。ま、発言見直して、白塗りでもするかなぁ。
村娘 パメラ 18:34
あ、ごめん。さっきは、夜明け前のアルビンの発言を見て、ちょっとムッとしたまましゃべったから、ひどいこと言ってるわね。
14:15は、半分はアルビンに向けて言ったものなの…言ってもしかたないのにね。。

>カタリナ15:23
鋭い(笑)、14:24のペーターへの言葉は、意訳すると「ペーター、あなた、狼っぽいわよー」なの。
村娘 パメラ 18:38
今日は吊りミスしたら負ける重大な局面よね。だから村人なら、ギリギリまで別の可能性はないのか考えるべきなのに、13:33に、早々にパメラ狼で決め打ちしているのは、自分以外を吊ればいいだけの狼っぽいわねって、暗に言いたかったの。
ムッとした気持ちのまま、ちょっと皮肉っぽい言い方しちゃったから、とくに他の人にはわかりにくかったでしょうね。
ペーターもごめんなさい。
村娘 パメラ 18:42
うーん、17:32も、ペーターは、もう、カタリナを取り込んで、パメラ吊りに持っていくことに決めた狼にしか見えないわ。
なんだか、私もペーター狼決め打ちでいいような気がしてきたわ。

>カタリナ
私が昨日提示した、ペーターの視点漏れや黒要素を一つ一つチェックして、意見や疑問があったら言ってね。
羊飼い カタリナ 18:52
パメちゃん…ペタに『リナを取り込もうとしてる』と考える前に、何で『リナがペタを取り込もうとしている』って考えないのかしら?
羊飼い カタリナ 19:06
☆パメちゃん>気持ちはわかったです。リナもフリさんに同じような不満感じてです。それから視点漏れもそんな感じのつもりだったんだろうなと思ってたです。
リナの評価から何となく伝わってると思うですけど、理性では年狼、感性では娘狼な感じなので、発言だけで判断したら年狼の結論しか出ないと言っておくです。指摘された年狼要素も年狼なら当たってるのでしょうけど、決め手になるレベルではないと思ってるです。
村娘 パメラ 19:38
カタリナ。カタリナはこの一週間、一貫して私のことを最白って言い続けてくれて、昨日も白決め打つならパメラって言ってくれていたわよね。
それがなぜ、感性では娘狼な感じになったのかしら…?
そこの感覚を理解して解きほぐしたいわ。
だって、ずっと、信頼しあって、支えあってきたのに、最後の最後に信じ切れなかったら、悲しいじゃない。
羊飼い カタリナ 19:41
■なぜ商襲撃なのか?
何でリナが自分襲われるかも?と思ったかと言うと、商→娘、長→年と疑ってたように見えたですけど、リナはどっちも白く見てたですし、二人もリナを白と見てたみたいだったから、リナ襲撃だと一番バランスが取れる(どっちが狼でも不思議のない襲撃)と思ったからなのです。
昨日の襲撃考察は素直に見ると年狼の襲撃筋になるです。でもそれだけ素直に襲撃して来た年が狼なら商襲撃だったのが謎なのです。
羊飼い カタリナ 19:41
初回の襲撃はリナもパメちゃんと同じ考えなので、リナなら絶対に兵襲撃だったと思うですから、パメちゃんでもやっぱり兵だったと思うですよね。
ただまだ仲間の女将が赤では残っていて、何か意見の相違とかで兵樵のランダム襲撃の結果、樵襲撃になったとかなら娘狼でも樵襲撃はあるかな?と。
ただこれ指摘するとリナが狼でも同じ事が言えるので自分ではあまり考えたくないですけどね…
羊飼い カタリナ 19:41
それで狼がリナを残したという事は、表面では羊白と言ってはいても羊狼の可能性は残しておきたかったのかな?と思っていたらパメちゃんから13:48の発言だったのです。
ペタさんは昨日最終的に7d09:26で「ホントに娘宿老イメージじゃない。正直困ってる」と言ってたので、年の反応次第では▼羊狙いに切り替えるつもりだったのかな?って不安を感じてるです。
ただ年も狼なら裏を狙ってるのかも?と…ぐるぐるorz
羊飼い カタリナ 19:48
☆パメちゃん>上の考察だけじゃ答えになってないです?
もう少し補足するなら、羊2d19:32の表でも示した通り、元からパメちゃんは抜けて白く見えてたですけど、狼度も高めに見てたです。
そして信頼しあえてたと思ってたからこそ、第一声に不安を感じたです。もしリナと信頼関係が完全に成立してたなら、『自分が白と信じたリナが本当に白でいいか確認してみる』みたいなニュアンスになると思ってたです。
羊飼い カタリナ 19:53
事実を織り交ぜてみました。
羊飼い カタリナ 20:46
それにしてもパメペタのお二人は本当に白いですね。議事録洗いなおしても白さが増して見えるばかりで疑惑をかける要素が少な過ぎます。
私が村人なら今日は本当に胃が痛くなってたでしょうね。

はっ!村長さん・・・ご愁傷様ですw
少年 ペーター 22:44
とりあえず頑張ってはみたが、なかなか見つからないパメラの黒要素。既出分も含めて、れっつらごー。

1d15:21のレジーナへの突っ込みに対して、レジーナが返答を返していない。狼同士のお約束突っ込みだから忘れた?

2d11:42でレジ吊り容認発言。パメラは占機能重視のためレジ吊反対で、この日はレジ1発言のため突然死ではない。翌日来るかも知れない(とパメも言っている)のに、もう容認?フリーデルのよう
少年 ペーター 22:44
続)フリーデルのように、判定に意味を感じないなら分かるが、機能保全重視だけなら、ここは待ちでは?・・・また、パメはディーターに5d23:47でまだしつこくレジ真0%とは言えないと言っている。どうもこの辺が、取り繕っている印象を受けた。

3d11:27 仮決定に対し「悩ましいけど」ニコ吊り。パメのこの日の希望は▼ニコ▽妙で、第一希望なんだから悩ましくないのでは?この日はニコの考察もなく、占について
少年 ペーター 22:45
続)占についても軽く3d14:31だけ。あっさり▼旅に行ったように見えて、ぼくには違和感のあった箇所。

5d10:07ロラストップを提案し、「他の人の意見も聞いてみたいわ」
言葉の選び方に「もう遅いかもだけど・・・」といったニュアンスが全くない。喉ない連中も居るのに、その辺の配慮がないところがパメらしくなく、提案の本気度が低いと感じる。
少年 ペーター 23:14
うーむ。たったの3喉かー。

ぼくがパメに再考をお願いしたディタさん関係は、ぼくの2d06:50を分かるとパメが言ってくれてた(娘3d10:57)ことが起点。要は、考察に本人の性格を考慮するってことなんだけど。
だから、ディタさんのうっかりが狼の視点漏れなのか本人の性格っぽいのかも考慮に入れて欲しかったんだ。まぁ、これは特に狼要素とかじゃなくて、ぼくの考えが通じてなかっただけっぽいけど・・。
少年 ペーター 23:27
パメラの7d10:59には説明入れとこうかな。
ぼくの6d05:01「リナに者狼の推理外れてがっかり感がない」のことだけど。
ぼくのこの発言は、リナの心理のトレースの話です。者の白黒真偽はともかくとして、リナ本人はどうやら者=白で結論付けちゃってるらしい。→あれだけ大騒ぎして者狼説を繰り広げて来たのに、者白にがっくりした感じもなくもう次の吊り??という疑問を、リナに感じたってこと。
ぼくは感覚派な
少年 ペーター 23:34
続)感覚派なので、本人の心の動きを理解していくのが考察の要なんです。

そんちょの7d02:28にも。
「笑って許して」って、そんなにぼく偉くないよ。
6dのぼくの▼羊は、鳩だし喉もなかったんで理由が雑で、「態度悪いから吊り」言ってるようなもんだった。そんなの、言われたリナはショックでしょう。
少年 ペーター 23:34
続)だから、他の人はともかく、リナ本人にはあれだけじゃなくてちゃんとぼく的に黒要素があって出した希望であることを伝える必要がある。そのための言い訳です。
ま、リナへのおてまみみたいなもんなんで、他の人には伝わりにくいかもだけど。
  @11
羊飼い カタリナ 00:06
やっぱり二人とも白くて困るです。何度読み返してもクリティカルなミスや狼要素は見つからないです。なので今まで出て来た要素以外にリナが気になった点を指摘するので回答お願いするです。

★パメちゃん
・1d00:26で宿の占COを受けて「初日5COとは幸先いいわね」と初日5COをあっさり受け止めて疑問を感じてなかったように見えるんだけど、この時の心境を覚えてたら教えてほしいです。
羊飼い カタリナ 00:07
・2d04:31「トーマスは白確定ね、良かったわ」は何でです?5COなら早期斑量産の方が襲撃先も狭くGJ率上がってよくないです?
・2d11:42「このまま来ないならレジ吊りでも〜」→3d14:31「私もレジーナは来てくれると思うわよ」と前日は来ない可能性を示唆してたのに翌日になったら来ると予想が変化したのはなぜなのです?

頑張ったけどやっぱり思考は納得出来る方が多かったです。
羊飼い カタリナ 00:08
★ペタさん
・2d16:24「老が狼の場合はなんで5COにする」ですけど、霊CO時点ではまだ2-2で5COになったのは宿がCOしたからなんですけど、霊COの時点で5CO前提だと思ってたですか?仕方なく宿がCOするはめになったとは思わなかったですか?
・村長が指摘済みですが、リナもまだ疑問を残していた娘考察を飛ばして前日白決め打ってた尼を直感で狼に変わった理由が知りたいです。
とりあえずここまで@8
少年 ペーター 00:45
パメの狼要素追加ー、と思って来たら、リナからおてまみが。
とりあえず頑張って探して来た追加分。
ぼくが▼ニコの理由を聞いた4d06:44に対し、パメ4d13:27「昨日の状況では[狼:宿老旅]は充分ありそうに思えた」とのことだけど、そのような考察は3dには無し。

リナ>・2d16:24「老が狼の場合はなんで5COにする」について
少年 ペーター 00:47
続)
うーん。レジは色々ヤバい状態だったから、捨て駒覚悟で騙る他ないだろうと思ったから、かな。シモさん以外も皆はぁ?ってなってたし。いずれ占吊免れないだろうと思っていた。だから、どうせ騙るならわざわざ占させんでも・・・と、その程度の感じ。仕方なく出て来たつーのは、あんまり考えれてなかった・・・。
・昨日の▼尼
・・・良く分からなかったから。(汗)
尼に関しては爺ちゃん絡みのところしか考えれてなくて
少年 ペーター 00:48
続)考えれてなくて、単体ではどうも良く分からない感じだった。だから、爺ちゃん絡みを抜かすと、「分からない」まで逆戻り。
で、パメもやっぱりどうも良く分からない。分からない同士で決められなくて、結局最後は狼トリオのイメージで選んだ・・・・すいません、感覚派で・・・・。  @8
村娘 パメラ 01:52
ただいまー。
>カタリナ
13:48で、今度はカタリナ狼の可能性を精査してみると言ったのは、最後まで思考停止しないで考え続けることがお墓に先に逝った人たちと、昨日狼予想したペーターへの礼儀でもあると思ったからよ。
最悪の想定から始めて、可能性を潰した方が確かだしね。あの発言ががリナを不安にさせたなら悪かったわ。
でも、考察するのは、疑うためじゃない、より強固に信じるためよ!(うん、いいコト言った)
村娘 パメラ 01:56
で、カタリナの発言通して読んでみたけれど、もうね、なんか精一杯考えて、一生懸命どうしたらいいか発言してる村人にしか見えなかったわ。
ひとつひとつは村のためにならなかったり、変な思い込みから頑なに主張したりと、黒要素にも取られるような部分もあるのだけど、そこに一切の逃げやポーズ感がないのよね。
疑われても、それがもとで吊られても構わない(あ、自吊り容認じゃなくてね)潔さと本気が見られて、
村長 ヴァルター 01:58
人であること、狼であること、みんなが悩み、疑い、信じあうとき、その結末がどんなものであろうときっと笑えるものになる。
というわけでそんちょ戻ったよ。(仕事中も鳩から読み返して怒られたのは秘密)
村娘 パメラ 02:00
狼の可能性なんてないからって感じだったわ。

一応、発言からライン見た感じは、
1d14:38レジシモの議論はシモンの方が「筋が通ってる」、これはレジとは非仲間要素。
1d23:27「宿も怪しいですけど、寧ろ宿狼なら旅狼のライン切りっぽく感じた」これもレジと非仲間要素。
村娘 パメラ 02:03
村長さん、おかえりー。

2dの共騙り解除要求、主張の強さが非狼要素。
2d14:46 レジは「故意に兵を煽ってる様に見えた」これもレジと非仲間要素。
4d非狩COをしてニコ狩の可能性提示から始まる暴走。一応ここは狩人の位置探りたい狼要素でもあるけれど、リスク高すぎて、狼でこんな暴走をする人がいたら伝説になるわね。
羊飼い カタリナ 02:05
パメちゃん…信じてくれてありがとね。でも5CO+GJ+狼1突然死なんだからLWはどんな村人よりも必死に生き残る術を考えるものなのよ。それにしてもライン切りの可能性は全く疑わないの?
羊飼い カタリナ 02:06
で、伝説になるですかー!?
村娘 パメラ 02:07
5d07:06でリナのスタイルが語られているけど、そのまんまだと思うわ。

これだけ凄い勢いで思考開示して、しかもうっかり発言も多いから、リナ狼なら、視点漏れのひとつやふたつあるんじゃないかと思って目を光らせたけど狼の視点漏れと思われる箇所も0。綺麗なものでした。
もう、白決め打ち、してもいいよね。
羊飼い カタリナ 02:07
あの状況ではLWにとって狩を特定出来るかどうかは死活問題なので、リスク高くても狩探しする価値は充分あると思いますよー
羊飼い カタリナ 02:08
いや、うっかりも全部偽装なのですけど…
羊飼い カタリナ 02:14
青狩を見抜けなかったのは失敗だったけど、結果的に回避COさせられたし、見抜けなかった事が結果的に良かったみたいでなんか複雑だわ…
村娘 パメラ 02:33
>カタリナ00:06
☆5COは村有利と言われてるからラッキーなんじゃない?程度だったわね。
えっと、村騙りとか共騙りを考慮しなかったのかって聞きたいのかもだけど、私、そういうことは考えてもしかたないから考えないのよ。あったとしても、そのうち解除されればわかるしね。考えるのはそれからでも遅くないし。
だから、見たまんま、素直に、占:真狂狼&霊:真狼と受け止めたわね。次点で占:真狼狼あるかくらい。
村娘 パメラ 02:38
☆いや、白確定が増えるのも、村有利と思うわよ。
☆3d14:31は、フリーデル3d13:35への反発。陣営にかかわらず、同じ村に集った人の突然死を喜ぶような発言はイヤだったの。
それで、レジーナが帰って来たとき、ああいう発言ばかりだったら顔出しにくいだろうから、待ってるって意思表示をしたかったの。ディタあたりも似たような発言してたから、同じ気持ちだったんじゃないかしら。
おやすみー。@6
羊飼い カタリナ 03:37
☆パメちゃん&ペタさん>回答ありがとうございました。
パメちゃんにおいては最後の疑問もほぼ完全に解決して、発言、思考、ライン、状況の全ての面でほとんど疑う余地はないとの結論に達したです。
ただひとつだけ不安なのはパメちゃんには終始感情の揺れや、迷いのようなものがあまり感じられなかったので、それがもしかして白狼かも?という思いがあったのですけど、リナは今まで通りパメちゃんを信じる事にするです。
羊飼い カタリナ 03:38
以下、年狼の結論に達した要素を並べるです。
◆1.ライン
宿:1d20:27「霊占い回避無しとか狼が提案しても別にメリットない」と擁護。2d16:24で宿偽視も内訳考察なし。
老:id20:27「狼としてはやり過ぎ」と擁護。2d16:24「老が狼の場合はなんで5COにするの」と擁護。2d22:39「どっちの方が狼として有り得ないかと考えると、ぼく的には老」と擁護。
ライン切り苦手と予想するです。
羊飼い カタリナ 03:39
◆2.襲撃考察
羊7d20:05で示した通り年狼なら順当な襲撃だと思うです。商襲撃は年擁護派を襲撃する事で娘に疑惑が向く事狙ったと考えるです。
◆3.思考
一度白決め打ちをした人に簡単に疑惑を向けるです。(娘:4d06:44、羊:5d17:30、尼:7d05:33)基本的に決め打ちの根拠が弱いです。
その他羊7d07:05で指摘した、老尼ラインを『ラインはない』と簡単に結論出すのも不自然。
羊飼い カタリナ 03:39
これらのものは村人の揺れの可能性もあるですが、その範囲を逸脱してる気がするです。
感覚派のせいかもしれませんが、思考に軸が見えず、全体的に世論の流れに乗ってる印象も受けるです。
羊00:08の「老が狼の場合はなんで5COにする」の疑問も老CO時、既に宿が占COする事が決まってたためにこの発言になったと思ったです。
以上からリナは▼年を希望するですが、最後の反論を待ってるです。@4
羊飼い カタリナ 03:53
とりあえず私の結論は出しましたけど、村長はどんな考察を出すのかしら?
ここでいきなり私をLW予想する考察を出してきたらちょっとショックを受けますよ?
羊飼い カタリナ 03:57
一応最後まで娘年の白黒を判断しようと頑張った村人の演技でしたw
羊飼い カタリナ 03:58
羊を飼ってない羊飼いなんて狼に決まってるじゃん。みんなおおげさだなぁ
羊飼い カタリナ 04:07
そう言えば初回襲撃で兵襲撃をGJ避けと考えてたのは宿があれほど極端に偽視されるとは思ってなかったからだったけど、今から振り返るとあの宿偽決め打ち状態の中で兵襲撃が通ったのは詰み手順を考えない青が狩だったおかげだったのよね。
なんだかんだ言っても今回は出だしは不運に見舞われたけど、結局ここまでを振り返ると実力よりも運のおかげだった事を痛感するわね…orz
羊飼い カタリナ 04:10
それにしても連日睡眠時間が激減しちゃってかなりの睡眠不足になってしまったわ。おかげでお肌がぼろぼろよ…
勝っても負けてもしばらく参加は見送らせてもらう事にするわ。
村長 ヴァルター 04:50
実はずっと起きてた村長・・・寝坊したらどうしましょう(滝汗)
★パメ>娘3d1057、3d1059にてディタペタの評価違うけど、年2d0654にてペタもレジばっさり切ってます。この差はどこから見ましたか?
羊飼い カタリナ 05:04
村長お疲れ様。実は私もずっと起きてたりしますw
村長のその質問の投げ方を見るとやはり年狼を固めるために娘の最後の疑問点を確認してるっぽいですね。
少年 ペーター 06:29
うお・・・は、反論か・・・
リナ>■1.ラインはまぁ、好きに言っているんで、結果的に狼擁護しちゃってることもあるだろう・・・うっかりとか暴走とか、割と人に見勝ちな性格なんだよぼくは・・。しかし、ぼくのレジ老擁護、目立ってなかった・・・?
■2.・・どうだろう。ぼくが狼だったら、商残しの誘惑に勝てるかどうか自信はない。(というか、長残しはぼくは今までまとめ頑張ってくれたそんちょへの狼のエールだと思っ
少年 ペーター 06:30
続)思っているが・・・)
■3.これはまぁ、・・申し訳なかったとしか。この村の灰は、ぼくは結局ニコちゃんしか疑えてないんだ。結局皆白いという結論ばかりになってしまって、今までの数少ない経験で白決め打ちしたレベル以上の白さの人がいっぱいで、何だか毎日ぐるぐるしてしまった・・・・感覚派でごめん・・・・。
5COはなぁ。言い訳だけど、5COの試合経験が多いから5COにあんま抵抗なくて、レジ狼ならそりゃ騙
少年 ペーター 06:31
続)レジ狼ならそりゃ騙らせなきゃだろ、くらいな感覚だったんだが・・。戦術に関する感覚が鈍かったということだね。勉強になったよ・・・。   @5
少年 ペーター 09:26
今日はこれからおでかけ。
さて。今日の様子を見ても、カタリナに失速感はないし、質問鋭い。対して、パメラはリナ狼要素を本気で探してる風でもなく(これはぼくが言えた義理ではないが・・)、要素上げ以外の会話の部分に、真剣に狼探ししている村人の孤独さがないように感じる。
やっぱり狼はパメラということで、結論する。
▼パメラ   @4
村娘 パメラ 09:52
おはよー。リナ、感謝。
>村長さん0450
今になってみれば、騙されたとしか言えないわね(汗)。7d10:57、7d10:59のとおり、今はラインありと考えるけど、3dの時点では、能力&性格と発言との整合性から、ディタは唐突すぎて狼に見えたし、ペタは自然体で気楽な村人に見えたわ。
考えてみれば、唐突に提案して悪目立ちしたディタよりも、上手く流れに乗ってさりげなく後押ししてるペタの方が狼っぽいのよね
村娘 パメラ 09:57
ペーターって、7d21:03、7d21:17、7d09:23、7d09:26で、何度も「娘宿老」はないって言ってるのね。
ここ、ペタ視点で何か決定的な切れが見えているのかな…っと探したけど、1d23:55のモリの発言にパメレジが並んでるからなんて理由は弱いわよね…ペタにとっては大きいのかな?
他は、初日の老の狩話題に対する、私の1d15:08の指摘くらい?
あれを私が仲間なら赤で指摘するだろう…
村娘 パメラ 10:01
と考え、娘老の主張をしにくかったか、または、あの指摘のせいで、老潜伏が困難と判断して、霊騙りせざるを得なかったから…とかかしら。
あとは、私の1d15:21のレジへの質問?
村側からはあまり意識されなくても、狼視点では致命的に思える部分ってあるから、これらのやり取りから、「娘宿老」ライン困難と思っていたのかしらね?

あとは、ペーターに返事したいけど、発言足りるかな…? @3
村長 ヴァルター 10:03
村長、この村のまとめをやることが出来てほんとに良かったと思ってます。みんな白すぎ・・・ここまで悩まさせてくれてありがとうございます。もう、胃に穴があきそうですYO!
パメ>回答感謝。
羊飼い カタリナ 10:11
>ぼくは今までまとめ頑張ってくれたそんちょへの狼のエール

ペタ鋭いわね。でも今のペタが言うと狼ペタの本音に見える不思議・・・
羊飼い カタリナ 10:14
村長さん、楽しんでもらえたなら良かったわ。私も全力で頑張った甲斐があったわ。
でも胃に優しくなかったのはごめんなさいね。
私もLWとして勝敗に拘っていたらきっとずっと胃を痛めてたと思うけど、楽しんでプレイしてたから体調は万全よv
羊飼い カタリナ 10:24
おはようございますです〜
☆ペタさん>■1の反論から得た結論は、村狼問わず黒視されてる人を擁護する事で悪目立ちして逆に白印象獲得を狙っていたと判断するです。■2は「狼のエール」がまさしく本音だったと思うです。■3はフリさん曰く、感覚を装う事で自由に状況次第で結論を変えられる事を狙っていたと考えるです。
◆結論:それぞれは決定打にはなり得ずとも積み重ねで年狼と判断するに足ると考えるです。@3
村長 ヴァルター 10:38
村長、昨日はペタ黒視気味で発言落してました。ちなみにブラフ込み込みです。昨日ペタは吊れないところでしたしね。対して相方アルはパメ黒視っぽいかな?まあ相方もブラフ使ってくるひとだとは思いますが、昨日の発言は素直に落としてきてるはず。今日の襲撃は年黒ならわし襲撃しそうなところ・・・ここは裏読みするとキリがないので、単純にわしの死亡フラグスルーしただけと短絡的に考えておきます(実際はぐるぐるー頭まわるー
村長 ヴァルター 10:38
♪な状態)
ラインも基本見ません。レジモリ狼としても情報見えてこないのです。切るも繋ぐも狼次第ですし、3−2LW、しかも初回トマ襲撃、ラインは見えにくいんですよね。

もう何度も読み返して思ったことが一つ。この3人、序盤はみんなお互いを白視してるんですよね・・・とりあえず基本的に宿老狼、妙狂を本線で考察、単体で挙げるの苦手なので時系列で。
村長 ヴァルター 10:39
初日、村有利と言われる初日3−2、その確認第一声で村騙り考慮してないのがパメ。これは説明あったけど、ここで驚きがないのは村人として違和感。
レジ狼として、2−2から出てくるレジ、仲間と相談してるはずなんです。LWでそれを許しそうなのはペタだと思います。これは感覚的なところなんですが、リナパメの性格だと、もうちょい慎重になりそうなところ。二日目、第一声で私に共騙り解除を願い出たリナ、ここは白く思いま
村長 ヴァルター 10:39
す。狼なら言いにくいでしょう。白狙い云々は考え方の違いかなって思う。あとディタのレジバッサリ感を疑うパメだけど、切り方としてはペタのほうが黒く見えますよ。
三日目、トマでGJ、LW視点妙狂判明の日、3人とも▼ニコですね・・・ペタは旅黒視一貫、リナは情報重視、パメはよくわからなかったり・・・でもシモの発言からの揺れは村人感あるかな?四日目、リナ大暴走の日。正直真っ黒に見えましたよ、ほんとに。まとめの
村長 ヴァルター 10:39
立場としては特にね・・・娘4d1058はほんと場を良く見てますよね。狼っていかにして最終日を有利に迎えるか考えますよね・・・私も「かっこいいらすとうるふ」ならパメ一択でしょうね。ペタはこの日だけ発言少ないですね・・・ニコ黒リズ真と見てエル白判定、持論がひっくり返り、また一気に情報が増えた日でもあるのに・・・まあ体調管理はしっかりと。五日目、リナ暴走モード継続!(パチエヴァ風に)パメのエル白決め打ち
村長 ヴァルター 10:39
提案。年はあっさりロラ希望。もうね、リナ黒くなりすぎて白くなった感じです。パメについては前の村長の発言より黒視、年もロラが規定路線なのでなんとも・・・リナとのやり取りは結構素直な感じ。
六日目、自身の推理を推し進めるリナ。いきなり疑われるペタ、理論派パメ。リナの中ではパメも白寄りで考えてたはずなのに、ここで唐突の襲撃されないからとのことで▼年、この思考だけが説明読んでもさっぱりですね。逆に年は疑い
村長 ヴァルター 10:39
返しにもなる▼羊、感覚派のペタの意見としてはわかる・・・というか人っぽい考えだと思います。ディタの非狩宣言後であの態度ならディタ白も考えるところだと思います。パメはブレがないですね。理論積立生命保険、理論の先が世論に結びついてる気がしますけどね。。
七日目、狩不在確定・・・ヨアごめん。ここでやっぱ気になるのがペタなんですよね。リナペタのやり取り、本気でペタがリナにすり寄ってるように感じたんですよ。
羊飼い カタリナ 10:40
それにしてもパメもペタも白過ぎ〜
私がうっかりや暴走なんかの偽装をしないで正攻法だけでやってたら簡単に負けてたと思うわ。
反論の反応も自然体で狼っぽさが全くないんだもの。
これ村長さんも決定出すのに相当胃を痛めてるのがわかるわ〜
村長 ヴァルター 10:40
ただ希望が▼フリ、狼なら理論派崩していきたいところかな?と思ってたり。フリの発言増えてませんが、ペタ白決め打ちとまで評してます。すり寄り姿勢ならフリよりパメ選ぶんじゃないかな?と。パメがペタ吊りに動き始めてますね。まあ、フリの発言ほとんどなかったこともありますし、再精査しての考えでしょう。リナは最終日の布石打ちで▼修。リナが狼でも灰ガチ大好きLWっぽいのでここは性格的に白黒要素みません。
羊飼い カタリナ 11:07
>リナは最終日の布石打ちで▼修。リナが狼でも灰ガチ大好きLWっぽい

村長鋭いわwww
村娘 パメラ 11:31
▼ペーター

>ペーター 22:44安全策は霊ロラだから、安全策を取るか、即エピ突入策取るか悩んだわ。
22:45そこは完全に誤解。あの日は一旦エル吊り『保留』して、エル真決め打ちできるかどうか『翌日』みんなの意見を聞いてみたかったの。だってあの時は意見を聞こうにも、もう咽喉の余裕ない人もいたし。
23:14うっかりは誰にでもあるから、そこは判断しにくいわ。
村長 ヴァルター 11:35
orzorzorz←あ、これ黒要素ね。みんなから完全に白視されてる村長なのに襲撃されてないも黒要素だし。発言内容もブラフばっかだし、きっと村長が狼なんだよ!

先に言っておきます、村長は羊白決め打ちです。自身の推理で邁進しすぎなんですよ。狼思考はあっても視点漏れが見つからない、ここは白で見ます。

で、今日強烈に思ったのが娘1415なんですよ。これをリナがいうならわかるんです。理論派パメがこの発言
村長 ヴァルター 11:35
で「自分の黒要素、見つけてみなさい!」って言ってるようなものなんですよ。相方への皮肉込みとのことですが、理論武装できっちり組み立ててきてることへの自信は感じても自分白の自信を感じませんでした。白狼とか言いません、今まで場をよく見ていると思ってますし、先に繋げようとしている考え方がむしろ狼っぽいのです。一番顕著にでたのが4d1058シモン襲撃考察だと思います。それと4dにて両吊り希望から5dにて決め
村長 ヴァルター 11:35
打ち視野に入れる提案。考える姿勢は印象としてはいいですが、その提案のメリットがあるのはむしろ狼だと思います。

対するペタ、6dから7dの変化、そして今日のパメ指摘の部分。リナを取り込むための布石は十分打っていると思います。ところどころに思考過程が薄く感じる部分が多いのです。初日のレジのCOを許すのもペタっぽいですし、前も言った隠れ狼COはむしろありそうなところだと思います。明確な黒要素を上げられ
村長 ヴァルター 11:36
ないのは相手白だとわかっているからかと・・・

総合的に判断します。【仮決定:▼パメラ】
ペタの人間らしさを感じたのが年0047、0048、良くわからなかったで吊り希望なんて!って思うかもしれませんが、ペタの性格的にはあり得る部分と考えます。この揺れがいかにもペタらしいところです。
まだ悩んでます・・・@2
羊飼い カタリナ 11:42
村長から白決め打ちもらいましたw
羊飼い カタリナ 11:45
そして逆にあれだけ終始真っ白だったパメが狼っぽいと仮で▼娘。これがこわいのよね。
どんなに白く見せても…いや、白ければ白いほど終盤の不安から些細な事が必要以上に怪しく見られてしまうのよね。
だから敢えて吊られるぎりぎりまで黒視される大芝居を打ったのよね。たぶんあの芝居がなかったら私は負けてたと思うわ。
村娘 パメラ 12:02
【仮決定超反対よ】
村長さん指摘の箇所は、「自分の黒要素、見つけてみなさい!」じゃなくて、「ペーターの黒要素、きちんと見てよ!」が言いたかったの。
アルビンが7d13:28で、ペーターのたった一言を取り上げて狼っぽくないって言ったでしょ? これまでの一週間の5CO状況、襲撃状況、占吊希望、たくさんしゃべって落とした情報、お墓に逝った人たちの存在…それらすべてよりも、たった一言の狼の台詞に簡単に
村娘 パメラ 12:05
騙されないでよ!って言いたかったの。
エルナ決め打ち提案は、考察の結果真と判断したなら、真吊り希望はできない…私のジャスティスよ。
「場をよく見て」先を見る村人だって普通にいるわ。なぜそこが狼っぽいのかわからないわ。村人でもする発言に狼要素を見ないで、狼にしかできない発言を見て。
本決定変更願います。私は年投票。リナ、最悪ランダムでも合わせてほしいわ。@0
少年 ペーター 12:16
鳩。【仮決定了解】
羊飼い カタリナ 12:26
最後にもう一度だけ悩んで決めたです!
【仮決定反対です】
パメちゃんの12:02の気持ちはリナも痛いほどよくわかるです。リナも今まで積み重ねてきた考察を一言二言の【人間ぽい発言】だけで年白とするのは納得いかないです。【人間にしか言えない発言】とは似て非なるものだと思うです。服真決め打ちも年指摘のように本気で狙うならもっと早く提案してた思うです。裏を返せば白印象狙いではなかったと言えるです。
羊飼い カタリナ 12:28
また年の尼吊り希望もリナを疑ってた尼吊りを希望する事でリナを懐柔する狙いだったとも解釈出来るです。正直村長さんの決定理由はリナの娘白年黒と判断した材料よりも薄く説得力を感じないです。最低でも羊03:38〜と10:24も考えてほしいです。
ただここまで一人でまとめてきた村長さんの決定を無視するような事もしたくないので、再度納得出来る理由での決定を期待するです。
パメちゃん>リナは信じてるです!@1
羊飼い カタリナ 12:32
まぁ年娘のどっち吊りでも勝てるんですけどねw
羊飼い カタリナ 12:34
でもパメは散々信頼して擁護してきた私が狼だと知ったらショックを受けるでしょうね。そこはきちんと騙してた事を謝りたいです。
村長 ヴァルター 12:50
遅れてごめんなさい【本決定:▼ペーター】
今でも悩んでます。正直年娘の性格的にどちらも白いんですよ。で、仮の段階で反応見ることにしました。理性でペタ、感性でパメはほんとその通りだと思います。ちなみにペタの仮の反応は考察外。パメの反応も正直想定内。で、知性で見ることにしました。仮の▼パメ決定の根本にあるのが自分の中では娘1415です。あの部分を冷静に、また初日から3回ほど読み返して、パメは「根拠がな
村長 ヴァルター 12:50
いことに対しては疑う」人のように結論つけました。
リナ>パメの心情トレースも0338〜も精査してます。落してないだけです。ていうかみんなが指摘した相手の白黒部分は全部精査してます。

これで夜明けになることを願います。拙いまとめでほんと申し訳なく思うときもありました、みんなには感謝してます。@0
羊飼い カタリナ 12:54


      チェックメイト!

羊飼い カタリナ 13:00
【本決定了解です】
村長さん>最終日までまとめ役お疲れ様でした。そしてわがままばかり言ってごめんなさい。村長さんは立派なよいまとめ役だったと思ってるです。
リナも本音は今でも理性では年狼で感性では娘狼ですが、リナも人間なのに今回のフリさんのように感性で狼と疑われる事がよくあるので、パメちゃんの気持ちが痛いほどわかるです。
夜明けは必ず来るですが、村勝利を祈ってるです〜@0
羊飼い カタリナ 13:03
ふぅ〜。色々な紆余曲折を経て、なんとか生き延びる事が出来ました。正直このメンバーの中で勝てるとは全然思ってなかったです。
羊飼い カタリナ 13:11
そう言えば墓下はどうなっているのでしょう?
ネムがLWばらしてなかったとしても、私の大芝居あたりから墓下ではほぼ全員私を狼予想してお墓を揺らしてそうな気がしますけどね。
地上にいると疑心暗鬼や不安などで演技や誘導にかかりやすいですけど、墓下では冷静に見れますからね。
羊飼い カタリナ 13:17
そう言えば昔と違って最近は【視点漏れ】を疑惑材料にする事が多くなったですね。おかげで狼やってる時はそれを材料にSGが簡単に作れるようになりました。
私は狼は慎重になる分、むしろ人間の方が油断してる分、視点漏れっぽい発言は多くなると思ってるのですけどね。
とは言いながら前世の村では仲間の視点漏れが致命的な敗北の原因のひとつに繋がりましたけど…
羊飼い カタリナ 13:25
さて、そろそろエピの時間ね。
最初は愚痴ばかり言っちゃったけど、最終日までいい勝負が出来て勝敗抜きで本当に楽しくプレイ出来ました。
これも皆さんのおかげです。ありがとうございました〜
羊飼い カタリナ 13:28
   午後の連続テレビ小説

   『うっかり暴走娘の村』

     第8話(最終回)
羊飼い カタリナ 13:28
主演女優:カタリナ(羊飼い役)
主演男優:ヴァルター(村長役)
助演女優:パメラ(村娘役)
助演子役:ペーター(少年役)
羊飼い カタリナ 13:29
エキストラ1:フリーデル(修道女役)
エキストラ2:アルビン(商人役)
エキストラ3:ディーター(ならず者役)
エキストラ4:ヨアヒム(青年役)
エキストラ5:エルナ(仕立て屋役)
少年 ペーター 13:29
【本決定はまぁ反対なんだけども】
そんちょお疲れさまです。
仮決定ちょっとうれしかったけど、やっぱりぼくの説得力不足は如何ともし難かった・・・。
パメちゃんの00:02は生の感情爆発という感じで、ホンネな分、ぼくから見ても白く感じるだろうなぁと思います。
投稿遅れてごめんなさい。つか、間に合って良かった。それじゃ、エピで。
羊飼い カタリナ 13:29
エキストラ6:トーマス(木こり役)
エキストラ7:ニコラス(旅人役)
エキストラ8:シモン(負傷兵役)
羊飼い カタリナ 13:29
演出:モーリッツ(老人)
効果:レジーナ(宿屋の女主人)
美術:リーザ(少女)
脚本:メイ(???)
監督:ゲルト(楽天家)
羊飼い カタリナ 13:29


        Fin


次の日へ