プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 22:32
 |
 |
ヨアヒム様のお墓に咲いた、一輪の花……。
…飾らない、素直な白い花… ですね。 ★【ヨアヒム様は、人間でした】 …お花に、お水をあげておきます…。ヨアヒム様 シモン様、お疲れ様でした。墓下の皆様と一緒に、見守っていて下さいね。 |
老人 モーリッツ 22:35
 |
|
シモン襲撃じゃと？
そしてシモンが狩人か。わしはてっきり司書が狩人じゃと思っておったわ。この分じゃと青年は人間じゃろうな。残った奴らで白と思えるのはディタだけじゃわい。わしディタ白決め打ちで考察するぞい。 |
司書 クララ 22:38
 |
|
ふぅー……シモンさん狩人かぁ。ヨアヒムも併せてお疲れ様。
モリ爺ちゃんは村ならだいぶ危険水域に入ってるみたいよ？ 考察期待してます。 で、すっかりスルーしかけてたけど今日商人さん吊りが焦点なんだっけ？ 私の予定ではもう狼最低一匹吊れてたんだけどなー。今の状況だと吊ったほうがいいかもね。 モリ爺ちゃん＞アレはブラフ。というか狩人だと思うならなんで私をGSで最白にしたりしてるの……！ |
シスター フリーデル 22:41
|
|
◇ 議題 ◇
■1. 本日のアルビン様吊りについて、意見をお願い致します。 ■2. 灰考察 または 狼陣営予想（※ 理想は両方 ■3. 吊り希望を理由付きで ■4. 『フリーデル（私）が墓下にいく前にやれる精一杯』は何だと思いますか。皆様が、「今日の私に求めるもの」を、教えて下さると嬉しいです… |
仕立て屋 エルナ 22:43
 |
 |
ううう、さっすがにヘコむワ。恒例の追悼コーナー、ぱちぱち〜……。
・ヨアヒム。 なンてかホントごめん。多分あたしが狂ったように噛み付いたせいでどうしていいか分かんなかったのかナ。ああいう疑い方をされたから当惑しちゃったのカモ。 でも、何でもいいから反論して欲しかった。議論ってのは、意見を出すコトに価値が有るンだヨ。そこに優劣なンて無いンだ。 うう、なんにせよエピで平謝りだネ、ホントごめんヨ〜。 |
行商人 アルビン 22:44
 |
|
[...はヨアヒムとシモンのお花を食べ始めた]
むしゃむしゃ。ヨアヒム、シモン、お疲れ様でした。 ヨアヒムの時世の句には涙したよ。要するにアレだよね。最期に面白い事をいうやつでしょ。私にもできるぞ。 「可哀そうなは、ズボンのオナラ、右と左に泣き分かれ」 シモンは傷をゆっくり癒しておくれ――って狩人かよっ！ 狼はすごいね。ピンポイントで狩人抜いたね。 |
木こり トーマス 22:45
 |
 |
ああそうか。というか俺も生きてる内にほぼCOも同然だったし。
シモンの最後のCO確認だけだと何ともいえなさそうだなあ。確かにクララ先だし。どうしてシモン狩人を俺の仲間が見破ったのかは終了してからの楽しみかな。 |
老人 モーリッツ 22:48
|
|
＞司書 GSで黒目に入れてるのに狼予想に全く出てこんかったら疑うものもおるじゃろ。じゃから、兎に角白寄りに置いてたんじゃが、それも今となってはフラットに考えないとの。灰襲撃に備えてブラフ打つのはありなんじゃが、襲撃なく狩人抜かれたとなると怪しく見えるぞぃ。
★all狩人誰じゃと思っとった？ ■今日は商人吊っても吊らんくても同じじゃ。決め打ちするしかないのじゃが、シスターの心労考えると▼商人じゃな。 |
仕立て屋 エルナ 22:49
|
|
・シモン。
こう、淡々とマイペースに考察してる姿勢が印象的だったネ。そのワリにえっちいRPを欠かさなかったり。ニクいネ！ 正直狩人だとは思って無かったなア。ってか自分の狩人ブラフに気を配ってて、誰が狩人か考えて無かったケドさｗ まア、責任の一端は確実にあたしに有るからナ〜。運が悪かったのと3:7でどうヨ？ さって、正直泣きたい気分だけど、頑張るヨあたしゃ。ミスリーダーの汚名返上しないとナ〜。 |
行商人 アルビン 22:54
|
|
■1.私を吊ってもオーケーだよ♪
■2.シモンを狼だと思ってたよ。アイタタタ。 ■3.オットーとディーターじゃないかな？ 勘だよ勘♪ ■4.美味しい御飯を作って欲しいな。 シスター、所詮、私らは敵味方分かれる対立陣営。添い遂げられぬなら、手に手を取って青い世界へと身を沈めようか。今日はシスターと一緒に墓下となりそうだよな。冥府でも御飯の心配をしなくて済んだよ。うわーん。狩人あぼ〜ん。あっはっは。 |
パン屋 オットー 22:55
 |
|
■1.狩人が不在である以上、今日の襲撃はフリーデルの可能性が高い。アルビンを吊すと明日は灰５で人狼２となり、自由投票で人狼を吊す事になる。
だが、票を集められる人狼２相手に自由投票は明らかに不利だ。確定白であるフリーデルがいるうちに勝負をかけた方が勝率は高いと思う。したがって、今日灰吊りで勝負に出る方を望む。 ＞モーリッツ22:48 狩人予想なんて聞いてどうするんだ？ その質問の意図がわからん。 |
司書 クララ 22:56
|
|
モリ爺ちゃん＞ふーん、分かりました。考察期待してます。今のところ凄く半端な考察しか出てないみたいよ？
☆狩人＞あんま予想してませんでした。屋狩だといいなぁと思ってたけどね。昨日の最後の反応で者は違うんだろ、と思ったけど。聞いてどう判断するのか、は屋が聞いてるからいいね。 ■4.商吊りなら灰の1人として考察してほしいかな、というか、者白の論拠とかほしい。だとすると狼は誰か、とか。 |
仕立て屋 エルナ 23:04
|
|
とりあえず先にこれだけ。
■1.今日吊るのは先延ばしに過ぎないヨ。一日議論に使うか、負けたとき狼劇場が始まるかって違いだけ。 ■4.むしろ、シスターが決定しなきゃいけないかどうか、の方が大きいと思う。 だから、今日アルさん吊らないなら、シスターはまとめ役を放棄して自由投票にしてもいいンじゃないかって思うヨ。アルさんが一票握ってるのはリスクかもだけど、シスターも考察を残せる。判断は任せるワ。 |
木こり トーマス 23:05
|
|
なるほど…。うん、やらないで正解だと思う。
人狼サイドを混乱させられるかもしれないけど、それ以上に村サイド混乱させるだろうからなあ。 。oO(もしやってたらエルナにボコボコにされるな…) |
司書 クララ 23:11
|
|
オト君から昨日の今日で決め打ちがどうの、と出てくるとは思わなかったなぁ。 説得力のある考察をお願いね。
エルるん＞今日自由投票はないでしょう幾らなんでも……。お姉さんはビックリです。 まさかの屋服とか超展開やめてよね(笑) ■1.吊っときましょう。決め打ちに説得力を持つ考察が出てきたなら考えるわ。 |
仕立て屋 エルナ 23:12
|
|
ああそか、狼が票揃えるの考えて無かった。
ごめん、自由投票はナシで。 ■1.シスターがイイなら、今日灰を吊ろう。それで負けたらあたしのせいでイイよ、実際そうだし。 ■4.だから、決して責任とかどうとかで胸を痛めないで。昨日一昨日と、シスターはホント良くやったヨ。 あたしはこれから死ぬ気で狼探すヨ。これまでの発言洗い直して来るワ。 |
老人 モーリッツ 23:31
|
|
＞パン屋、司書 たいした意味はない。答えてほしいが。
＞パン屋22:55 シスターが襲撃されない場合って村人吊る時を言及してる？ ＞仕立て屋 いつもそうじゃが、一旦言ったことを後で言い直すの。癖？ところで今日狼の票合わせがあったら明日どうにかなるのかの？仮に今日狼吊れたら明日はその票見てライン見れそうじゃと思わんかの？あと票のバラけ具合も考えんといかんが票合わせは明日の方が危険な気がするぞぃ。 |
パン屋 オットー 23:40
|
|
＞クララ23:11
そんなに意外だったか？ 確かに今日一日で人狼を見極めるのは厳しいが、自由投票での勝負はもっと厳しい。正直勝てるイメージが湧かないな。 ＞モーリッツ23:31 大した意味のない事を聞きたがる理由がわからん。ちなみに狩人はディーターだったらいいなぐらいにしか思っていなかった。 「シスターが襲撃されない場合」ってそんな事俺がどこで言っているんだ？ |
司書 クララ 23:53
|
|
エルるん、誰かの責任とかないから。戦犯とかいないから。
オト君＞よく考えたら7>5>3>1か。んー、ということはやっぱり決め打ったほうがいいのかな。取り敢えず分かりました。5d2200からは少し違和感を感じた、という理由でした。 モリ爺ちゃん＞私は答えたからいいよね、としておきます。返事はいりません。 お風呂とかで外します。今日は決定前にも来れる筈です@16 |
老人 モーリッツ 23:55
|
 |
ちょっともう少し話したいんだけど、いつものイメージを崩したくないから、表はまた明日じゃの。
ところでライン切りは今では意味ないから屋老両狼ないとか言われとるが、シスターいる限りライン切りは有効じゃと思ってるんじゃがの〜。おかしいかの？わからんｗ |
ならず者 ディーター 00:15
 |
|
ふっはっは。戦犯がいるとしたら間違いなく俺だぜ。
しかし狼がわからん。これ呟くの何回目だ。んで、今日の吊りはどうするのが最善なのかもわからん。アル吊り派にも、吊らない派にも納得できる理由があるんだぜ。 ……どーしたもんか。今日俺吊られたら負けだぜ。間違えて人吊っても負けだぜ。昨日自吊り発言しなきゃよかったぜ。 |
シスター フリーデル 00:29
|
|
あ。そう……ですね。ごめんなさい…。判断を先延ばしにするか、今日勝負に出るのか……それだけの違いなら、私も、みんなと一緒に決断したい…です。
皆にすべてをおしつけて、責任もとれずに死ぬのは、嫌なのです……。 ……（息を吸い込み ★【今日は灰吊りで、勝負に出てもいいでしょうか。そして、私は最後まで「まとめ役」でいてもいいのでしょうか。】 のどを大事にして欲しいので、お返事は、何かの発言のついで |
シスター フリーデル 00:29
|
|
で構いません。…よろしくお願い致します。
それと… ★【今日は議題に縛られず、自由に発言して下さい。】 議題に、無理に答える必要はありません。『貴方が最善と思うやり方での考察』を、お願い致します。 …では、私も全力で「再考察」をしてきたいと思いますっ 私はまだ地上に居るのだから、落ち込んでばかりじゃ、墓下の皆様に顔向け出来ないですよね…！（燃 |
仕立て屋 エルナ 00:49
|
|
■1.違う、どっちでも良くナイ。今日灰吊りが最善手なンだ。今日狼さえ吊れれば明日は失敗しても明後日狼CO勝負に持ち込めるヨ。
■4.だからシスター、まとめはお願い。全力でサポートするヨ。 ☆★爺ちゃん＞狩人っぽく見せるコトは考えても、居場所はどうでも良かったヨ、生きてれば。ってか居場所を考えるって狼視点の発想じゃナイの？あと言い直しは癖も何も、自分の案を訂正する時しかしてないヨ。ラインは見るカモ。 |
司書 クララ 01:02
|
|
戻りました、と。方針は了解。で、取り敢えず者狼が薄そうと考えている、と思考を公開しておきます。
理由はディタ君が村に見えてきたため。仲間がいるなら5d2153以降の垂れ流しは者白アピの指示でしょう。ってことは、夜明け後もその流れで来ると思った。でも来ない。ってことはやっぱ私の2d2215がディタ君のガラスハートに突き刺さっちゃったとしか思えない。ってことで者白っぽくなりました、としとく。 |
司書 クララ 01:07
|
|
で、者白で考察しちゃうと老服屋しかいないんだけどなんじゃこりゃあ！ と言いたい私。老が単独ですこっっっぶる黒いんだけど、服老も老屋もなさそうなんだよねぇ。ってことは屋服しかなくなっちゃう悲しい結論。
2人とも図ったように状況白はないわけだからありえるにはありえる範囲なのよ。気の迷いなら気の迷いってことを信じさせてほしいかなぁ……甘えか。うん、暫く見てたり、明日昼間に一度きたりします@14 |
老人 モーリッツ 01:18
|
|
てかさ、やっぱり明日は▼老なりそうじゃな。で、▲尼となっちゃいそうだけど▲灰もいいかもね。
老とのライン考察になって屋黒視されるかもしれないが、最終日に商パイソン尼の三人になるかも。その場合は明日▼商人になるかもしれないけどね。▲尼にしろわお〜んがないから老黒はバレるはず。となるとあとは環境整備なんじゃろかの。灰残す方が可能性増やせるから▲尼しかないんじゃろうがの。 |
老人 モーリッツ 01:24
|
|
昨日までは今くらいに設定できたんじゃが、今日は難しいの。▼仕立屋▲ならず者にセット完了。これ微妙じゃろな〜。
今日は誰を▼にしたらいいんじゃろか？出来たらクララさんと票合わせしたいのぅ。やはり▼服かの。あ、ダメだ！わし的には▼屋しか主張できない(涙 |
老人 モーリッツ 01:27
|
|
とにかく村人の皆様、狂人のアルビン様、心中お察し申し上げますなのじゃ。特にエルナさんはフリーデルさんより面食らっとるんじゃなかろうか？
狼もツライね。でも何かしらテンション上がる。なんで？ |
仕立て屋 エルナ 01:30
|
|
難しいネ。とりあえず分かるところから言ってくヨ。
ディーさん：今までの疑問点は一時置いとくとして、昨日の自分吊り発言。戦術として見るなら「近々吊られそうだからバクチ」ってトコよネ。 真偽はともかく、ディーさんが狼の場合、単独でこんな判断するカナ？って思う。正確には、無断で実行しそうにない、カナ。 そこを考えると、爺ちゃんとは切れる。昨日の参加時間が合わないし、そこは二人とも偽る人じゃないと思う。 |
仕立て屋 エルナ 02:27
|
|
爺ちゃん：青白で状況白が消えたンで、発言を洗ってみるネ。
前にも言ったケド、質問は飛ばしてる、でも何のためなのか分かンない。積み上げが見えない。ってかそもそも思考の流れがさっぱり見えない。 灰考察ではほとんど白要素を挙げてない、疑惑を撒くだけ撒いてる。白いと論じたのは者のみ、でも理由は印象論。 狩人と思った（2248）だけで、GS内の書の位置が4d→5dで理由明記せず大幅アップ。 |
仕立て屋 エルナ 02:28
|
|
吊り希望は大勢決まってから（これは仕方ない）、多数派と同じ。
と思いきや、5d1638。別にそれはいい。ケド、理由の緊迫感（本当に黒いと思うなら相当ヤバい状況でショ？世論で兵服は真っ白だヨ）に対してあまりにも世論説得の熱意は薄い。危機感も感じられない。 参考までに、シモンの老考察。（5d2023、5d2031、5d2041、5d2044、5d2116） うん、何で気付かなかったんだろ、コレ真っ黒。 |
仕立て屋 エルナ 04:08
|
|
クラちゃん：正直、黒要素を発言から読み取れないワ。人格がブれてなくて、言いがかり以上の疑いが出てこない。
ただ、唯一引っかかったのは初日。 1d2241の宣言、ニコさんのロケットスタートとアルさんの非纏め共有宣言に挟まれて結果スルー気味だったケド、本来もっと注目されてた宣言よネ。本人も1d2303で気付かれたがってる。 真意がよく分からなかったンだけど、1d0013で初日霊能纏めへの牽制だと発言。 |
仕立て屋 エルナ 04:08
|
|
これについて、1d1249で爺ちゃんが質問、1d1318で肯定って流れネ。
これをこじつけるなら、彼女は最初から前衛ステルスする気マンマンの狼で、狂人が霊能騙りに出やすい霊能纏めを牽制したと取れるワ。 すると、1d0003の纏め立候補を匂わせつつ引く態度とか、一番最初に占い希望（者）挙げたのはちょい黒く取れる。 ごめん、見つけられたのはホントこれぐらい。 オットーについては明日ネ。もう限界〜。 |
木こり トーマス 10:58
|
|
おはようヨアヒム。仕事いってらっしゃい。
どうやら、地上は今日もアルビン残して灰吊りする方向になりそうな感じか。という事は、今日が正念場その一だな。 みんな、悔いのないようにな〜。 |
仕立て屋 エルナ 11:15
|
|
オットー：ごめん、もっと読み取れない。人格ブレも意見ブレも感じない。疑う起点が見つからない。
昨日は者吊りになっておかしくない状況で者吊り希望。でも、ここでライン切る事は無いと言い切れない。ただ、寡黙への態度はおそらく素の性格、ならそういう判断はやらなそうに見える。 仮置き：となると、者はライン上孤立、（断絶度は[書>屋>老]。）白くなってくる。者単体で再考の必要有り。彼の意見を聞きたい。 |
パン屋 オットー 12:47
|
|
＞クララ23:53
ディーターについて量りかねていた俺が、先延ばしで考察時間を取る事を考えずに性急な勝負を望んだのが違和感だった、という話か？ あの時点では狩人直撃なんて考えてなかったからな。状況を少し甘く見ていた点は否定しない。俺も甘ちゃんだという事さ。 ＞フリーデル00:29 灰吊りで勝負に出よう。腹が減ってはなんとやら。つ【真っ黒あんぱん】【ツイスト炭化パン】【マンモスバーガー】 |
パン屋 オットー 13:42
|
|
二日目を見直してみた。あの日、人狼側には大きな情報が入っている。ニコラスが真占であるという事だ。村側にはまだわからない。
一番動きが激しいのはディーターだ。再三言っているが占い師考察が目に付くほど多い。 2d00:51〜2d00:54での考察はニコラスを人狼と仮定していて黒塗りに見える。結論もイコール付き（≧）ながらニコラスを偽寄り。 |
パン屋 オットー 13:42
|
|
その後ニコラスに2D01:06で突っ込まれて2d01:37で一旦占い師真贋を白紙に戻しているが、今度はトーマスの真要素を挙げて結局ニコ人狼寄りに帰ってきている（2d16:33）。
2d16:41ではニコラスのテンションが気になるとコメント。2d21:28ではペーターがトーマスに対し「自分の吊り希望と違う所なのに何を喜んでいるんだ」と突っ込みを入れた事に対して庇うような発言がある。 |
パン屋 オットー 13:42
|
|
2d22:05ではトーマスに疑問を呈しているが、全体的に見るとニコ疑い、トマ庇いの姿勢。これは真占の信用落としと取れる行動で怪しい。
エルナは二日目時点では「ぶっちゃけ論じるメリットが村に無い」（2d19:56）とまで言うぶった切り方で、ニコラス、トーマスに対して議論誘導のような行動は取っていない。アルビンに対しては徹底的に攻撃しているが、この行動は人狼側にとってのメリットがないので黒要素無し。 |
パン屋 オットー 13:43
|
|
クララは「旅真なのかなぁ……でも偽でもこんな感じだろうなぁ、という感じ」（2d23:51）と言っていてニコラスの真贋に悩んでいる態度。特に信用落としのような行動は見られない。トーマスに至っては関心そのものがなかったのか通り一遍の考察ぐらいで特に触れていない。
モーリッツは二日目寡黙で占い師に関する発言が無い。 二日目総論。ディーターが黒い。他は黒要素が見えない。 |
パン屋 オットー 13:43
|
|
続いて村長とペーターの襲撃について。単なる共有者襲撃と考えるのが妥当だが、その順番に何か意味があるのか考えてみた。
村長は死の直前である三日目は発言が少ないが、3d20:35で明確に人狼予想を挙げている。それは「樵娘（老屋者）＋商」という組み合わせだ。 一方ペーターは「白[兵＞＞老書＞あたりまで同感。それに僕からは服を加えてもいい」（3d11:06）と発言している。 |
パン屋 オットー 13:43
|
|
特徴的なのはモーリッツに対する扱いで、三日目時点村長はモーリッツを疑っているがペーターは余り疑っていない。四日目でもペーターはモーリッツを「寡黙吊りでいいといいながら微妙な狩人ブラフするところが狼らしくない」（4d16:15）と言っている。村長襲撃で利益を得ているのはモーリッツだろう。
ペーター襲撃は誰でも、という所。ただこの前日（四日目）ディーターがペーターに質問責めに遭っているのが気になる。 |
パン屋 オットー 13:43
|
|
そして今日襲撃されたシモンについて。狩人臭はしていなかったので狩人と見抜かれた可能性は低めに見ている。みんなから最白に見られていたので襲われた、というのが一番ありそうだ。ただ白さではエルナ、クララも相当白くてこれだけでは根拠が薄い。
そこで五日目のシモンを見直してみるが、シモンにしては珍しく5d20:23〜5d20:44まで４発言にまたがってモーリッツの黒要素を挙げている。しかも説得力が高い。 |
パン屋 オットー 13:44
|
|
ディーターに対しては5d21:33で吊りに挙げているが5d21:16での考察では白要素を見いだしているなど疑いに迷いがある。
エルナ、クララに対しては「灰考察する気にならんくらい白く見える」（5d21:33）と言っていてもはや眼中にないかのようだ。 以上からシモン襲撃で利益を上げているのはモーリッツだと考える。 |
パン屋 オットー 13:44
|
|
これらの考察に昨日までの考察・印象を加味すると、モーリッツとディーターが怪しいと感じる。またエルナ・クララはどうにも白くて黒要素が拾えない。正直彼女達二人のうちに人狼がいたら吊れる気がしないな。
■2. トーマス、モーリッツ、ディーターの三人が人狼と予想。まだ時間はあるので一応再考の余地はある。・・・ただなぁ、エルナ・クララの黒要素ってどこにあるんだ。困るぜ。@7 |
老人 モーリッツ 15:34
|
|
おはよう。シスターは灰吊り希望なのじゃな。了解じゃ。
書屋服者に２匹の…。今日の襲撃から見ると書が怪しくなるのぅ。 昨日までの襲撃考えるとあまり考えずに襲撃してきたように見えるのじゃが、今日の襲撃ではきっちり狩人抜いてくるとは恐ろしいの。たまたま襲撃狩人にあたったのもありえるかもしれんがの。 |
司書 クララ 15:39
|
|
こんにちは。真っ黒あんぱんが字面だけ見るとそれなりにおいしそうな件。焦げと餡のハーモニー。
で、これもし屋服だと私の味方はどこにいるんだ。最早シスターしかいないんじゃない？ シモンさんカムバック！ モリ爺ちゃん来てないの？ これはヘタに喋るより黙ってるほうが私が勝手に疑心暗鬼に陥ってくれると見ての様子見と取っちゃいますよ？ と、16時まで待つつもりでいたら来たね。老の考察待ち。 |
行商人 アルビン 15:51
|
|
今日が天王山だから、ネタ発言をするのも気が引けるね。暢気に狂人劇場を展開するのが私のお仕事なんだけど、何だか冷たい目で見られそうだ。皆さん、狂人にも温かい手を！
■2. 吊り希望を理由付きで ※ 必ず「黒要素」を挙げて下さい。 シスターが提示した昨日の議題だけどね、狼から必ずしも黒要素は見つけられないと思うよ。各灰から人間だと思える人要素を拾って行き、それを拾えないのが狼。これが私のやり方かな。 |
行商人 アルビン 15:56
|
|
昨日、私はヨアヒムの人間要素を拾って見せたでしょ。あんな感じで、各灰から人要素を拾って行くんだよ。
白・黒要素は村側の有利・不利、人要素は「見えてない人間」ゆえの感情と分けて考えた方がいいかもね。 村側に不利な黒発言をしてしまうのは大抵の場合、「見えてない」人間が「視界を開きたい欲望や感情ゆえ」という場合が多いのよ。ヨアヒムの例では、なぜあんな誤読をしたのか。見えてないからだ、という具合にね。 |
老人 モーリッツ 16:03
|
|
昨日の兵士の考察を見てきたがわしとディタを強く疑っておるの。
なんで襲撃されたんじゃろかの？兵士はそこまで白いとはわしは思わなかったんじゃがな。今日仮に兵士が狩人でなかったらさらに灰は狭まってたの。司書に襲撃がいかなかったのが不思議でならん。そこまであからさまなブラフでもないからの。 服兵のラインから▼服じゃと困るから▲兵かの？じゃが、それでも結局は最終日まで行くから別に関係ないんかのぅ。 |
行商人 アルビン 16:05
|
|
「狼探しゆえの攻撃性」と「人狼ゆえのSG行為」
この二つの見極めも重要だよね。 人狼の目的は、生き残り。自分が生き延びる為には、敵を作ったり人間に疑いの目を向けたりするのは精神的にキツイんだ。村人のあるべき姿を、私の師匠はこう教えてくれたよ。「序盤は疑う事を恐れるな。終盤は信じる事を恐れるな」と。対象の攻撃姿勢は狼を探したいからなのか。それともSGしたいからなのか。その見極めこそが重要だよね。 |
老人 モーリッツ 16:10
|
|
＞司書 わしが狼ならそんなことせんわぃ。今日も時間がないんじゃ。明日休みというのがなんともな気持ちにさせてくれるの。
■わしの身勝手な提案なんじゃが、今日は▼商人にせんかの？ シスターも白確としてとかじゃなく同じ村人として意見を出して貰えたらわしとしては嬉しい。 ダメかの？ |
司書 クララ 16:16
|
|
時間がないんじゃ、とか知らんから(笑)
それを了解済みの上で来てるでしょう。リアル事情は考慮するって言ってもみんな時間割いて参加してるのは一緒なんだけど、本当に。 更新時間で参加できるかどうか位分かるでしょう……。リアル忙しいって言い訳するのはやめてほしい。リアル事情っていうのは突発事故やら病気やらにこそ優先されるべき言葉じゃないのかしら。 |
司書 クララ 16:21
|
|
★老＞老者疑いを前提とした屋1343考察については？
それと、兵は老以外にとっては一歩置いて状況白扱いだったわけだけど？ 服兵のラインって何？ 考察は段階を踏んでアンカーでも取ってお願いします。 で、その商吊り提案は7>5>3>1で修襲撃の5人中狼2人のPPによる票操作の疑いが強い、と認識した上での発言でいいの？ 今日の議事にその話題が出てるけど。 |
行商人 アルビン 16:22
|
|
7>5>3>1 4手
霊狂[尼商]＋灰5[書服屋者老]。狩人墓下は既に確認済み。今日、狂人を吊るした場合、シスター襲撃は確実となる。確定白による指示がなくなるため、灰5人が自由判断となる。よって、まとめ役の決定が出せるのは今日が最後。狂人は放置し、1狼を吊り上げるのが先決となる。 ☆老16:10>爺さんの提案は悪手にしか見えないぞ。理由は上記。提案の長所を説明して御覧よ。私も今回は、退けないな。 |
行商人 アルビン 16:28
|
|
爺さんは、今日が天王山だと言う事は理解できているのかな。
客観視点、6d▼商は「逃げの選択」であり、7d白確不在の状況での灰5人は村側不利を意味すると思うんだけどな。 初日に占い師・霊能者FO＋共有者2COを提案していた爺さんは、私と好みが同じ前衛攻撃型だと思っていたよ。前衛は安全策のローラー作業や逃げの狂人吊りを嫌い、自信過剰なほどに灰吊りを好むものなんだけどな。モリ爺像が掴めず困惑中だよ。 |
司書 クララ 16:34
|
|
やっぱり老者白なんだろうかこれ。
これで屋服吊って勝っても正直嬉しくともなんともないわ。 でも樵屋服狼で商人狂人で勝利を捧げられても嬉しくもなんともないわよね？ ってことで。 私がピエロであることが一番なんだけどね。屋者狼辺りだとすごいピエロっぷりか(笑) もう一度見てきます。 |
行商人 アルビン 16:39
|
|
【人狼は本日2人生存の場合、灰襲撃をせよ】
7>5>3>1 4手：霊狂[尼商]＋灰5[書服屋者老]。 本日の灰吊りが人間だった場合、明日7dは5人の状態で狂狼狼のパワープレイとなるよね。私から指示を出しておくよ。2人生存に成功したら、シスターを襲撃せずに灰襲撃してね。7d[霊人狂狼狼]で迎えてもらえば、あとは灰二人からのわおーんで問題ないよね。尼襲撃での7d[人人狂狼狼]は、ちょっと心配なので。 |
行商人 アルビン 16:44
|
|
[...は真っ黒あんぱん、ツイスト炭化パン、を自棄になって食べ始めた]
マンモスバーガーもついでに食べておくか。 | | ('A`) 待ちくたびれたよー。 ／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ パワープレイ、まだー？ |
老人 モーリッツ 16:48
|
|
＞司書 すまん今移動中なのじゃが屋13:43を見た。わしとディタを黒前提という考えはよくわからんが、昨夜の狩人について述べてたことと照らしあわせるとおかしい気がするの。確かディタがどうたらとか言っておったと思うが、狩人についてはあまり考えてなかったとか言っておらんかったか？
あと兵襲撃見解からパン屋が兵士をどう評価していたか気になるの。 もし老者黒前提ならやはり者白屋黒じゃと思う。 |
司書 クララ 16:53
|
|
★オト君＞で、結局老者どっちを吊り希望？
★エルるん＞老狼だとすればどんなプランで勝利を目指してたと思う？ 老狼なら相方は誰だろう？ ☆モリ爺ちゃん＞ワシが狼なら、と言われても信用できる積み上げが今のところないから。時間ないんだったら垂れ流しでもいいよ、と思ったけどダメそうか。分かった、有難う。 老者黒前提、というのは兵の考察がこうだったからって襲撃考察のこと。 |
パン屋 オットー 18:19
|
|
＞モーリッツ16:48
・別に狩人を探す必要はないので余り考えてはいなかった。 ・しかし狩人臭は考えてなくても感じる事がある。 ・シモンに対してそれは無かった。 ＞モーリッツ16:50 ・・・。いや、何がどうなってなんとかなるんだ。時間が取れなさそうなのは理解するが。明日の状況に考えが回ってないんじゃないか？ |
パン屋 オットー 18:19
|
|
＞クララ16:53
最終的な結論はもう少し議事録を見直してから出したいが、現時点で希望を出すなら▼モーリッツだな。今日の考察に加えて、昨日今日と不可解な発言が目に付きすぎる。 真っ黒あんぱんがおいしそうと思ったなら食べていいんだぞ。別に遠慮する事はない。 ＞アルビン お前は適当に狂人劇場やってろ。その方が場が和んで丁度良い。 |
パン屋 オットー 18:32
|
|
エルナは読み返しても黒要素がやはり拾えない。唯一気になるのは例のヨアヒムに対する強引な動きだけだ。あれは何だったんだ。
クララも黒要素が見えないな。敢えて言えば今日の22:38が妙に冷静な事か。5d22:39、5d23:09でパメラ人間判定にショックを受けている辺り切り替えがそんなに早いタイプとは思わないんだが。ヨアヒム人間判定＋シモン狩人死亡はクララにとってそんなにショックではなかったのかな。 |
負傷兵 シモン 18:45
|
|
すまねえ村長。GJすら出せなかった上襲撃で狼にとっちゃ1手得させちまった。
確かに冷静に考えてみると、灰を狭めないよう白に近い俺が食われただけかもしれん。だが狩人にとっちゃそもそも真っ白扱いってのもいけねえからな。 あれもこれもトーマスの初日票乗せが悪い。 |
司書 クララ 18:53
|
|
★オト君＞返答感謝。狼が老者だとして、どうやって勝とうとしてたのかしら？ どんな戦術だったと思う？
あとヨアヒム白は昨日の最後はみんな覚悟してたでしょう。5d2123周辺の考察としてね。兵襲撃は十分有り得た範囲。結果狩人襲撃が起こったのは最悪だったけどね。▼商周りが安定していない辺りでショックが抜けてないものと思って頂戴。 |
青年 ヨアヒム 18:55
|
|
＞ヴァルター
シモン本人は見抜かれたと思っていた様ですが、地上では襲撃がたまたま狩人に当たったという見方が出てますね。 ところで、おいらの言っていたことはどの辺りが「訳のわからんこと」でした？ ＞シモン 別に、GJを出せば良いというものではないと思うのですが。 |
仕立て屋 エルナ 18:58
|
|
なにコレ。爺ちゃん仕方ない事情が有るのは分かるケドさ、ホント勘弁してヨ〜。
ずっと考えてたケド、屋書に疑いが抱けない、老者決め打ちに逃げたい、でも安易すぎて不安になる。ループだネ。 もっぺん考える、▼希望は20:30までには出すヨ。 ☆クラちゃん＞後者は考察でやるつもり。前者は喉余ってれば。 オットー＞重箱の隅をパイルバンカーで粉砕したとしか言い様が無いヨ。ごめん。 |
パン屋 オットー 19:18
|
|
＞クララ18:53
ショック云々についてはまぁ理解。 戦術はわからんな。ただ人狼側が常に勝算を見て行動しているかどうかはわからん。モーリッツ・ディーター人狼なら俺たちを苦しめる事を目的とした持久抵抗に作戦をシフトしている可能性はある。まぁ根拠は無いが。 エルナの18:58「老者決め打ちに逃げたい、でも安易すぎて不安になる」は本音を言えば共感。 余談。パイルバンカーってベルゼルガか？ @3 |
パン屋 オットー 19:21
|
|
それにしてもパイルバンカーとか懐かしい名前を聞いた（笑）。格好良かったなあ、ベルゼルガ。
※昔、装甲騎兵ボトムズというロボットアニメがあったのです。ベルゼルガとパイルバンカーはそのアニメに出てきます。エルナの言う「パイルバンカー」が私の思っているそれと同じかどうかはわかりませんが。 |
ならず者 ディーター 19:24
|
|
よっす……ガラスって。今日は灰吊り、シスターまとめがいいと思う。アル吊っても無駄に延びるだけだしな。
クラの発信見て考えていたんだが、モリが人の場合は、クラも人っぽいな。22:38、15:39でモリから発信を引き出そうとしてる。クラ狼でモリ人なら、さっさとモリ吊ったほうが楽なはずだ。疑われているモリ人を真剣に考えるクラは人っぽく見える。 |
ならず者 ディーター 19:24
|
|
5d21:20、5d22:29は狩人ブラフだったんだな。
自分への襲撃を心配した村人に見えるように、狼の演技だった可能性も考えられるが……狩人が襲撃された場合、なんでクララが襲撃されなかったのか？って流れになりそうだ。俺もクララが狩人っぽいと思ってたし、15:34でモリにも疑われてる。クララが狼で、わざわざ失敗する可能性の高い演技をしてくるとは思えん。 今のとこ灰の中で一番白めにみてるぜ。 |
木こり トーマス 19:26
|
|
俺からも狂人劇場希望だアルビーン！電波送信電波送信ゆんゆんアルビンに届けこの想い。
シモン、俺のせいかよ！？じゃあ俺は最初に占COしたニコラスのせいにでもしとくか…。 俺的にはパイルバンカーはブレイク工業。 |
ならず者 ディーター 19:33
|
|
とりあえずクラ白前提で推理進めることにしたが……これでいいのか。初日のパッションだと、俺、老書って予想してるんだよなあ。書は「まとめる能力者じゃありません」宣言が気になって黒めにみてたんだけど、エルの言うとおり、あれあまり白くみられる発言じゃないよな。それを自分から目立たせようとするってどうなんだ？
……たぶん人だよな。うん、誰か信用せんと推理進まない。 |
司書 クララ 19:40
|
|
人間誰しも見たいものしか見れないものなのよ、と。誰かさんが言いました。
ディタ君＞その調子でお願い。老服屋だと誰が、とかどう繋がるか、とかも考えてほしいな。単体で見るよりはね。 ★修者老には4d1900以降の屋服の会話が演技か、そうでないかも考えてほしい。ここがなければ服屋かな、と思ったんだけどねぇ。悩ましい。食事行きます。@9 |
ならず者 ディーター 19:41
|
|
モリが狼なら老青、老服、老書のどれか。モリが人なら屋服。４択だな。とりあえず、一番判断材料の多そうなモリの考察行ってくるぜ。
モリが狼なら、わざと黒くなって、仲間切り、もしくは人にライン繋げる作戦だろうな。しかしここ考えてると思考ループになりそうだから、とりあえずこの考えは置いておくぜ。5d16:23で仲間切りがどうのこうの言ってるしな。 |
木こり トーマス 19:52
|
|
[...は狼日記を書き始めた]
今日はヨアヒムとシモンがやってきた。コードネーム、パイソンとシェリーは非常に上手くやっているようだ。あと一回吊りを避けきれば勝利だ、頑張ってくれ！ 上は真剣になってきた。 爺が忙しい為▼アルビンを言っているが、ここまできたんだから、アルビンには残ってほしい。そんなアルビンにコードネームをつけようと思う。未確認商人物体パップラドンアルビンだ。略してプラビン。 |
仕立て屋 エルナ 20:11
|
|
時間が無い。まとまんない。思ったトコから。
クラちゃん：0408だと、木が直後にアルさんの宣言に続いてる。相談する時間が無かったのかもしれないけど、やっぱ邪推かもしれない。なんとなく木と離れてる気もする。 彼女単体だと、今日は自分の思考を見せないのが気になる。真意が分からない質問が多い。ラインで考えるコトを強調してる？ ★クラちゃん＞2238のブラフってどこ？あたしはよく分かんなかった。 |
司書 クララ 20:18
|
|
戻りました、と。
★者＞わざと黒くなっての仲間斬りって？ 5dの段階で老は服屋兵、6dでは書にも疑惑を向けてたけど、老者にラインを繋げたという事？ ☆服＞昨日辺りから半確白の気分でいますゴメン。思考は所々ちゃんと見せてるよ？ ひょっとして服屋じゃ、とか。ブラフってのは襲撃気にしたりとか対抗返事を気にしたりの行動のこと。 |
パン屋 オットー 20:23
|
|
駄目だ、俺の目には何も映らない。彼女たち二人に人狼がいるってありうるのか？ あったなら完敗だ。どうにもならん。
■3.結論は変わらなかった。もう時間もないし腹をくくる。▼モーリッツ▽ディーター。この二人が人狼だと思う。吊り希望をモーリッツ＞ディーターにしたのは18:19で言ったとおりモーリッツの方が発言に疑問が多いからだ。例は22:48での狩人予想や16:19のアルビン吊り希望など。@2 |
司書 クララ 20:23
|
|
ラインを気にする、というか仲間が誰かは気にするよ。だって狼は1+1+1じゃなくて3だからね。狼ならどうやって勝とうとしてるか、を考えるのは重要な要素。
今のところ老者なのか、それとも屋+1なのか、それを只管に迷ってる。 因みに老者だと私の中では老が寡黙過ぎて者のフォローも追いつかず、論理破綻してしまった狼、としか考えられない。 |
仕立て屋 エルナ 20:24
|
|
ごめん、時間ない。
オットーは変わらず疑う要素が無い。強いて言えば自分の「村側」を強調する言い回しがくどい。それだけだとどうしようもない。ディーさんに至っては精査を放置しちゃってる。まずい。 このままだと、あたしは今日爺ちゃん吊るって意見になるけど、コレで負けても悔いはナイってまで詰めないと断言したくない。だから、あたし8:30までに希望出せないけど、許してほしい。なるたけ急ぐから。 |
ならず者 ディーター 20:25
|
|
クラ＞モリが急に黒くなった理由がわからんから、モリ狼前提で考察させることが目的かなあ、と。モリ狼だと普通に白くなったほうが良いとも思うんだが……昨日の楽観視は何だったんだ。わからん。
オトとエルのやりとりが演技かどうかか。そういや、俺3d22:29でちょこっと触れてるんだけど、そっちには全く反応してないんだよな。オトに疑われたくないからこそ、オトには反論したんだろうと思っていたぜ。 |
司書 クララ 20:30
|
|
んー……まだ結論出てないんだけど。
□老者:老白印象に添う形で者を白寄りに庇い動く。者は状況によっては最後の踏み台。不可思議なのは5d、老は書者以外の全員に疑惑投げてる。今日は書にも。寡黙過ぎて空気が読めなかったのか。幾ら最終日のSG探しと言っても過剰過ぎる行動。疑惑投げ＝敵対行動。敵を無為に増やすのは老狼、そして少なくとも者が仲間のときに取る行動とは思えない。 |
司書 クララ 20:32
|
|
□2.屋＋1:服者どちらか。老は5d2146の考察より外す。者なら踏み台、服ならお互い庇い合うことで残りの村を吊ればOK。青娘を庇っていたのは盾代わり。内容寡黙に構っていれば周りが勝手に白印象に見てくれる。しかも本人達に白要素がないので勝手に周りが吊ってくれる。1343で確白の推理を引っ張り出し、老吊り狙い逃げ切りムード。
|
司書 クララ 20:38
|
|
あと老1650の根拠のない大丈夫、とかが状況理解の遅さに共感しちゃうのよね。
服屋の4d1900以降、普段ならここの感情の動きで私は服屋の繋がりを切るんだけど、私がみんなの判断を仰いでるのは服が劇場型、演劇肌なのかと疑惑を持ってるから。青吊りに関する行動とか、吊った後の行動とか、私が提案した商放置を改めて提案してみたり、とか、一度提案したのを撤回したりね。青吊反対とかもそれでしょう。 |
パン屋 オットー 20:49
|
|
>青娘を庇っていたのは盾代わり。内容寡黙に構っていれば周りが勝手に白印象に見てくれる。
まぁパメラに関してはそういう計算が全くなかったかというと嘘になる。だがヨアヒムに対しては損得勘定抜きだぜ。ベテランとしての義務を全うしただけだ。 |
司書 クララ 20:49
|
|
屋者も切ってはいないんだけど、屋者だと者の自吊り提案以降反応ないのは青娘への対応見てるとやっぱ切っていいかも。0102ね。
老屋、老服については者2025でありうるかと思ったけど……んー。やっぱあの当時だと者吊るまで放っておけば良かったんじゃって感じよね。 屋服ともこの状況で残り狼2、組み合わせを考えた推理を取らないのは悪印象だわ。何度か質問したけれど。単体悪印象で村吊ろうとしてるように見えちゃう |
司書 クララ 20:55
|
|
ってことで、【▼オト君で希望します】
普通に老狼、とかそういう話だったらゴメンけど。疑心暗鬼に駆られすぎ？ にしてはやっぱり勝つビジョンの見えない行動は不可解で。 昨日までの老白印象なら白い灰潰して最終日狙いで行けたはずだもの。 服者についてはまだまだ未考察な処が多い。者の自吊り行動も本来は推理材料にすべきじゃないのかも、と思いつつも。 今日の流れはやっぱり老屋、老服ないんだろうね。@2 |
仕立て屋 エルナ 20:57
|
|
爺ちゃん。わかんない。言動の分からなさ、緊張感の無さはもう狼でいいと思うレベル。
ただ、なんで急にアラを出し始めたかが分からない。もうちょい大人しくしてれば、ここまで疑われなかったと思う。でも、村人ならあれだけ世論に反抗するワリに、説得の熱意がまったく無い。 もしかしたら、結局時間が無かったんじゃないかな。あんま議事録読めてなかったから、どちらにしても適正な動きが出来なかったんじゃないか。 |
仕立て屋 エルナ 20:57
|
|
なら、素直に0227の考察通り、▼モーリッツでイイと思う。
急にボロを出したのではなく、時間が無いがゆえの空気読めなさで、潜在的に持ってた黒さが浮き彫りになったんじゃないだろか。 後は、これを基準に繋がりを考えてみるけど、とりあえず今はこれだけ。待たせてゴメン。 |
仕立て屋 エルナ 21:01
|
|
コレ安易だろっか。逃げの発想かもしれない。
でも、もしかしたら案外そんなもんなのかナって思ったら不思議と落ち着いちゃった。 結局、疑心暗鬼に陥ってただただグルグルしてた気がするし。黒いモンは黒い！これで行くヨ。 これで負けたらゴメン、あたしのせいだ。平謝りするから許してネ。 |
シスター フリーデル 21:08
|
|
★ 仮決定 ★ 【 ▼モーリッツ様 】 老様単体の黒要素については他の方々が指摘して下さっているので、のどの関係上割愛させて頂きます。参考までに＞［服02:27〜28］
まず、結論から言わせて頂きます。狼陣営は【狼：木老屋 狂：商】と予想。以下、その根拠。 ◇木様：初日に、木様が「自分から絡んだ相手」は娘様（人間確定）一人。2日目に「木様から絡んだ相手」は青様（人間確定）だけ。そして3日目の『 |
シスター フリーデル 21:09
|
|
判定を出した後に黙り込んだ』事と、「諸事情により、俺はあんまり灰の人と話せん。」「灰の人とコミュニケーションとるのも問題あるし。」発言等から
→「自分の発言からボロを出したくない」心理 → 木様は「危ない事はしない性格である」ということが読み取れると思います。 それをふまえて、木様の全ての希望先をみてみると ［木1d14:34］●兵［木2d12:06］「●書 ▼青 そうじゃなかったら、 ●年 ○者 |
シスター フリーデル 21:09
|
|
▼書で。」［木2d19:25］●者 ▼年
この内、既に人間確定の「兵青年」を抜かすと、残りは「書者」。書様は［木2d12:06］時点での占吊希望 両方に挙げられていること、者様は、第2希望を経て→最終的な希望に挙げられていること…、から（今までの発言から読み取った、木様の性格から鑑みるに 【書様 者様が木様の仲間（人狼）である可能性は、かなり低い】と判断します。 ◇者様：［木2d21:28］「娘 |
シスター フリーデル 21:09
|
|
は怪しんではいたぞ。ただ今日吊るべきではないと考えていた。」
→「え、あれ？「今日吊るべきではないと考えていた」のに「ありがとう」なの？」 →「白の妙を吊るよりは、自分が推理して白っぽいと思った奴を吊る方が村の為になるだろ。」 →「……推理して白っぽいやつ吊ってどうすんだ？黒っぽい、じゃないのか？」この会話の流れが、凄く自然。者様は本当に困惑しているようにみえるし、［者2d16:33］での占考察が |
シスター フリーデル 21:10
|
|
「仲間庇い」とするなら、ここで突っ込みを入れる意味は薄いと思います。
［年4d17:18］の質問に対しての返答→者4d「青は寡黙だけど状況的に白っぽい（中略）でも喋ってるやつより白に置くのは、喋ってるやつに対してどうなんだろうなと〜．」⇔者1d「頑張って喋ってる人を吊って、寡黙を放置するのは好きじゃない。」 性格合致。 者5d「青白でも者吊ろうって流れは止められんと思う。青は人に見える。俺と青吊 |
シスター フリーデル 21:10
|
|
られたらたぶん村負けるぜ。（中略）話術で勝負するんだってわかってるが、俺の力が足りん以上、こんな提案しかできん……」
→「青白で、明日以降自分が吊られたら負けてしまう」「自分ではこの状況を覆せない」「残されたら怖い」という不安からくる必死さ（自吊り発言）→「生き残りたいという狼心理」と相反。 者5d「いや、これでもしヨア狼ならどうしようとかすっげー不安なんだけどな……！」 判断がしづらい寡黙に対 |
ならず者 ディーター 21:10
|
|
……老屋か、屋服だと予想。前者は娘青俺老吊って屋生き残り。後者は、エルが狼なら、ここぐらいしか組んでるとこねえんじゃないか、と。でも屋服の組み合わせってあるのかよー……本命は老屋だ。老服を省いたのは、老がわざと黒くなる作戦にでたと予想すると、安全圏にいる服が相方の場合、老が黒くなる必要がねえ。
あー……優柔不断で悪いが、どっちでも対応できそうな【▼オト】で頼む。 |
シスター フリーデル 21:10
|
|
しての、『村側として納得のいく不安』です。
◇屋様：屋様の、最大の疑問点は『寡黙に対しての余裕』。いくら白っぽくみえていたとしても、発言が少なめで判断が難しい人に対しては、「もしかしたら」という不安が常に付きまとう筈です。（そう…たとえば、上記の、者様のように。 が、屋様から感じるのは「相手が村人とわかっているからこその手助け・余裕」…、なのです。 寡黙で、考えがみえないひとを、ほんとうに庇える |
シスター フリーデル 21:10
|
|
ものですか？
「もしかしたら」……って、不安になったりしない…、ですか？ …屋様は、白印象稼ぎとして寡黙に発言促しを行ったのではなく 屋5d □SP。……これが、真実だと思います。 それと…もう一つ。私は、年様の感覚を、とても信用できるもの、と思っています。＞［年3d11:16］［年4d16:54］ 年様本人が「疑われている感じがしなかった」のは、「屋様自身が人狼だから」……に他ならないんじゃない |
シスター フリーデル 21:11
|
|
でしょうか。
◇老様：皆様は、考察で「老屋は考え難い」とされていますが、私は、そうは思いません。 なぜなら、【老屋間のやりとりは、すべて老様側から行ったもの】だからです。屋様は、それに答えているだけです。 多分「切り合う予定」だったのではなく 老様側の独断なのでしょう。良い立ち位置にいた屋様がそれを承諾するとは考え難いですし、心なしか、対応に困っているように見受けられます。＞［兵5d21:41］ |
シスター フリーデル 21:11
|
|
も併せて参照して下さい。
そして【初日の木様の「俺も」発言に一番最初に突っ込みを入れたのは、老様です。】 手馴れた人であれば、仲間が失言した場合、ラインを切るために表で突っ込みを入れるでしょう。でも、あの時『老様より先に宿に居た』（発言した）書様・服様は揃ってスルー。 【今までの書様 服様の発言姿勢をみる限りだと、木様が仲間であるならここで切らない（気付かない）という事はありえないと思うのです。】 |
シスター フリーデル 21:11
|
|
個別にみても、書服の2人はとても白いです。というより、凄く『村人にみえる』んです。
修2dでも言っていた、「発言からの思考矛盾」が見つからない。それに、何よりこの2人……特に服様とは、3日目の仮決定後・4日目と5日目の決定時のごたごた・夜明けすぐの反応……と、「気持ちの共有」が出来ていると、私は（勝手に）思ってます。 そして「村側と狼側さんが同じ気持ちをもてる」のは、非常に稀なことではないでしょう |
シスター フリーデル 21:11
|
|
か。……以上までの全考察により、狼陣営は【狼：木老屋 狂：商】
…これが、私の地上での『最終結論』です。反対多数の場合は、▼商様…が最善、だと思います。では、本決定まで黙ります。 （返答はできませんが、発言は、すべてみています。書様、服様、者様。これが、私の精一杯です。後は、私が白と信じる貴方がたの判断に、任せたいと思います。どうか、よろしくお願い致します…。 @3 |
行商人 アルビン 21:12
|
|
■3.▼オットー
理由：勘。あうそうそ、気を悪くした？ 私が狼を演る時は、まさにオットーのようなスタイルになるね。「話したくても何を話したら良いのか分からない寡黙域」に目をつけ、そこを基軸に村人を演じるね。 要はヨアヒム。ヨアを見極める振りをし、ヨアを占いたいペーターに懐疑心を示し、思考の近いクララを懐柔。ヨアを吊ろうとするエルナに対しても、見極めようとする姿勢を示す。ヨア吊りには反対してたっけ？ |
行商人 アルビン 21:18
|
|
【仮決定反対！】
爺さんの吊り希望▼商は、確かに村側に利益の無い悪手だと思うよ。でもこの局面で、ここまで狼の欲望を露骨に示すものなのかな。爺さんが狼だとしたら、二人生存勝利や狂人をまじえたPP勝利を端から放棄しているように見えるんだよ。クララも言っていたけど、やはり勝つビジョンの見えない行動としか言えないよね。不可解極まりないよ。狼の欲望を露骨に示すものではあるけどさ。 者屋の二狼じゃないかな。 |
木こり トーマス 21:18
|
|
と言ってたら仮決定出たな！
これは気になる…！ ニコラスこんばんわだ！転生先がんばってな！俺が思うに、ニコラスが怪しまれたのは、「○○だと思う」という結論だけ言ってたからじゃないか？「○○だと思う、それは、ここが△△だからだ」と、理由を説明してたら大分違ったと思うぞ！多分！ じゃ、いってくる…。 |
仕立て屋 エルナ 21:19
|
|
【仮決定了解】だよ、シスター。
すごいと思った、ホントすごい。あたし、誰よりも議事録を読み返した自信あるケド、全然見えてなかった視点からの考察だった。すごい納得できる。素直に尊敬するヨ。 お疲れ様、シスターほんといい仕事だヨ。 |
パン屋 オットー 21:21
|
|
【仮決定了解】。希望通りではあるんだが・・・おいおい。寡黙への余裕と言われてもな。周りから見ると俺ってそんなにヨアヒムを人間扱いしているように見えていたのか？ ちょっと今愕然としたぜ。
つーか「もしかしたら」と思っているからこそ発言を引き出すために質問をぶつけていたんだが。不安がないならそもそも構わないぜ。放置してりゃいい。 参った。正直どう反論すればいいのかわからんぜ・・・。@1 |
司書 クララ 21:28
|
|
服の青吊りに関しては4d2030ね。青の白黒関係なく吊りたかったんでしょう。何度もアプローチしたけど通じなかったし。
屋1343に関しては襲撃状況は狼が作るんだから何とでも言えるでしょ。 やっぱり服屋なのかしらねこれは。結局老吊るための考察しか出してないし。 と、思ったんだけどああああ、どうしたものか。【仮決定確認】老単体の黒さも服の白さも理解できる； 特に「俺も」には納得しつつつつ。@1 |
仕立て屋 エルナ 21:29
|
|
ってごめん、普通にシスターのオットー論に納得したんだけど、じゃあ▼オットーでイイんじゃないかな。
正直、あたし明日生き残ってもオットーに対してこれ以上の考察出せる自信無い。情けないけど。 結局ラインで考えても、老からの繋がりを見ることも切ることもロクに出来なかった。全部裏の裏の裏をループしちゃってサ。 なら、あたしはシスターに判断委ねるヨ。 |
仕立て屋 エルナ 21:35
|
|
やだ、なんかすごい感動しちゃった。
シスターすごい、ホントすごい。結局疑えなかったオットーに対してのむず痒さみたいなものを、スッと説明できちゃってる。 万一これで負けてもあたし悔いは無い。 ってかあたし情けなさすぎだネｗあれだけヨアヒムに大見得切っといて、こりゃないヨ……。結局平謝りは逃れなさソ。 ま、信じる事を恐れるなって狂人先生も言ってたし、これでいいや！ |
ならず者 ディーター 21:41
|
|
21:28→21:29の流れを見て、屋服もない気がしてきたぜ。（エルはクラの発信を確認しないで発信しただろうけど）エルが狼なら、自分疑ってるクラがいるのにオト吊にはもっていかないだろ。それよりさっさとモリ吊って終わりだ。
|
パン屋 オットー 21:50
|
|
表では絶対に言わないが、正直シャッポを脱いだぜ。こんな絶望感に支配されたのは久しぶりだ。ははは。
俺が残るにしろ、シェリーが残るにしろ、明日はドン・キホーテだな。それでも俺たちは足掻くしかないのさ。なぜなら、俺たちは誇り高き人狼だから。 |
シスター フリーデル 21:54
|
|
…時間が差し迫ってきましたので、老様には本当に申し訳ないのですが
★★ 本決定 ★★ 【 ▼モーリッツ様 】 仮決定から、変更無しです。 『セット確認してから』の、了解発言をお願い致します。 |
パン屋 オットー 21:57
|
|
俺が残るか。なら、ドン・キホーテ役は俺が務めよう。シェリー、せっかく時間が取れるようになった日に墓下なのは残念だが、オマカセと二人でゆっくり観ていてくれ。平凡な村の、平凡なドン・キホーテをな。
|
パン屋 オットー 22:00
|
|
【本決定了解】。間違いなくセットした。
モーリッツが人狼である事を願うぜ。外したら一巻の終わりだしな。フリーデルお疲れ。ジュースでも飲んでゆっくりしてくれ。つ【グレープフルーツジュース】@0 |
仕立て屋 エルナ 22:09
|
|
なンか力抜けちゃったｗ どうせだから今日の襲撃予想でも。もちろん屋老前提で。負けた時はそれまでだしネ。
目標はふたつ、灰かシスターか。 手順を考えるなら、灰襲撃→明日の1/3を潜っての灰襲撃、わおーんで終わり。 でも、シスターを懐柔不可能って判断するなら、今日シスター襲撃、明日1/4を潜ってかつ狼CO合戦に臨まないといけない。 多分後者かなア。白っぽいヒト多いし。狼さんも悩みどこだろうネ。 |
老人 モーリッツ 22:10
|
|
ちょっと待ってくれ。本決定大反対！村が負けるにしてもわし１人のせいで負けたい！何故▼商人にせんのじゃ！
わしに疑惑が残っているのなら、明日わしが責任もってみなに話す！わしの話を聞くのじゃ。 シスター考え直してくれ。明日、こんな形でエピなど迎えられん！！ |
司書 クララ 22:14
|
|
悩ましい……！ 屋服に関しては4d1900以降の流れ。素直に見るならこれで屋服は繋がってない。
5d屋老狼で修商|服書兵老＞屋者青の状況、青吊って9>狩襲撃失敗と見て老屋斬り合い、修商|狩灰＞老屋者、で商吊り、修|灰＞老屋者。OK、最後老屋繋がりはない、で老者屋者状況にして者先に吊らせる戦略だった、でシスターと自分を信じます。 【本決定了解】シスターは本当にお疲れ様。@0 |
行商人 アルビン 22:16
|
|
[...はグレープフルーツジュースを美味しそうに飲んでいる]
【狼2生存の場合、灰襲撃せよ】 モーリッツが人間の場合、灰襲撃をよろしくだよ。 爺さんの正体がいまいち見えないんだけどね。念のため。 |
行商人 アルビン 22:23
|
|
[...部屋の隅でうずくまっている]
さっさと私を吊るして欲しいな。 | | ('A`) ﾌﾟｽﾌﾟｽ ／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ﾓｴﾂｷﾀﾖ ﾏｯｼﾛﾅ ﾊｲ ﾆ ﾅｯﾁﾏｯﾀｾﾞ |
老人 モーリッツ 22:24
|
|
どんなもんでもとりあえずシスター襲うべきじゃな。
ちくしょ〜 不甲斐なさすぎる。パイソンすまん。オマカセすまん。イヌすまん。村人のみんなすまん。変な参加の仕方してごめんなさい。 |
司書 クララ 22:25
|
|
服屋だったら本当無理orz 当たってたらシスター凄い。マジお疲れ様。
1d潜伏臭満々で霊2COなら修偽だろうとか予想してゴメンなさい(笑) 屋者だったら怖いなぁ。なんかぬるぬる抜けていく屋者。 ま、言っても詮無きこと。結果を待ちますね。 |
老人 モーリッツ 22:27
次の日へ
|
|
そうか村人の面々には悪いことをしたの。今回はわしの中途半端な参加の仕方が悪かったの。旅人や兵士、ペタに村長、村娘、青年にも悪いことをした。人狼はやりやすかったじゃろうな…。逆にこんな参加の仕方で申し訳ないのじゃ。無念じゃ。すまん。
|