プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 07:31
 |
 |
生き残ったか。一応議題。
■1.灰考察 ■2.能力者考察 ■3.▼希望（理由付きで） 【決定時間は仮23:00、本24:00】 今日狼を吊れなければ敗北だ。でも逆に言えば、今日狼を吊ることができれば明日も続くしライン考察ができる。今日の▼希望は特によく考えてほしい。高確率で俺が明日襲われるだろうし、俺も考察したいと思う。 |
青年 ヨアヒム 08:05
|
|
そういえばなんで俺生き残ったんだろ？フリーデルに「まとめとしても優秀なヨアヒム」って言われたけど、この背水の陣に追い込んだ俺は負けたらA級戦犯だと思うわけだが。
あれか、バカを残すっていう作戦か。それなら超悔しいけど、せっかく生き残らせてくれたんだ。お礼に今日必ず吊ってあげたい。じゃ、また後で。＠１８ |
青年 ヨアヒム 10:09
|
|
リーザとフリーデルお疲れ様。
■2狼確定なのでライン考察してみる。 [兵羊]互いを白く見てるし、質問が無いな。狼でも6日目までくればライン切ると思うんだが、ここはガチガチすぎて逆に2狼はなさそう。 [兵旅]4日目あたりから対立。1狼でも残れば狼勝利だからラインを切ってきたとも考えられるか。 ★シモン4d19:28＞4日目GSの最黒は旅なのに▽年にした理由があれば教えてくれ。 |
青年 ヨアヒム 10:09
|
|
[兵屋]1日目の屋が●修○兵。これ以降もちょくちょく相手を希望に上げてるし、黒くも見てる。2狼なら割と早いライン切りの印象。
[旅羊]老狂に傾くタイミングが似てる。羊5d22:05でラインだと旅白、単体だと旅黒主張。逆に旅5d03:34でラインだと羊黒、単体だと羊白主張。互いの評価が微妙。 [旅屋]屋が早い段階からずっと旅白視。旅は屋を占い希望にもあげたが若干白視。屋があからさま過ぎるか？ |
青年 ヨアヒム 10:09
|
|
[羊屋]両方ともステルス臭があるか。昨日は互いを黒く見てるが、絡みが少ない印象。
[兵年][羊年][旅年][屋年]年の考察が少なくて判断が難しい。寡黙狼に負けたくは無いが、吊りのミスができないから困る。 ざっと見た感じ[兵羊][兵屋]はなさそうかな。 白確だから考察するべき人がみんなより一人多いな。うーん、悩ましいけど時間切れ。また夜に。＠１５ |
負傷兵 シモン 12:41
 |
|
くっ、おはようだぜ。
シスターさん・リーザはお疲れ、今日狼吊らんと負けるな。 悔いが残らないよう、よく考えるぜ。 ☆ノコ>Ｑ灰吊り Ａ俺が考えていたのは狩人のＧＪで吊り手が増える→灰襲撃だ。正直に言うが、そこで霊どうこうは別に考えてない。 Ｑ盛大 Ａ俺▼っというより、纏めの決定を却下し、確白でもないのに自分で決定を出す暴挙、そして周りに呼びかけ村人を吊ろうとする、俺には盛大に写ったぞ？ |
負傷兵 シモン 12:41
|
|
昨日寝ながら考えていたんだが・・・。
★ノコ>4dな灰吊り路線なら誰が吊られてたと思う？ ★オットー>5d23:58で俺が吊られそうだから〜ってあるがオットーは4d灰吊りなら俺が吊られてたと予想してる？ ★5d01:48>狩の価値が下がる？3dから今日までで、ほぼ確実にGJで吊り手が増やせるのに価値が下がるか？ ★ペーター>危機感ってあるか？5d08:24で一応ピンチを分ってるようだが、村人吊っ |
負傷兵 シモン 12:41
|
|
たら即負けなわけな、昨日の時点で言っておけばよかったんだが、灰考察まで全部出すと勝手に思ってたからな、5d00:31で明日灰考察とかいってるが今そんな次元じゃねーぞ？年は唯でさえ参加率が低かったし全然考えが見えんわけな、一杯喋って自分の考え伝えようとか思わないか？
☆ヨアヒム>GSは尼狼時な、旅は商狼時で違うと思ってた、年はどっちでも分らん、羊屋は白く考えてた、消去法的な希望だぜ。 ちと離席する。 |
旅人 ニコラス 17:05
 |
|
＞ヨアヒム：単体で見るとみんな白いから逆にラインで見ると皆黒くなってしまうよね。この殴り愛ゾクゾクする本当にｗ
☆シモン0041＞寝ながら考えたってすごいねｗ超能力者かとｗ（ネタ）4d時点だったら兵羊旅じゃない？灰吊りを希望したのはあそこで自分が吊られても即負けにならないっていうのもあったかな。現状各種ラインが入り混じってよく分からん状況だったから屋5d02:01の通りクリアにしたかった。 |
旅人 ニコラス 17:06
|
|
個人的には兵を吊って兵羊ラインの情報量を増やしたかったからどちらか。屋は修が希望してたから微妙。更に言えば兵の霊ロラ希望が臭ったから兵を吊りたかった。
★シモン：3dで商の真の目を見たいと言いつつ商の宿白出しからの考察がなかったり、翌日以降も商真偽の観点を白出しやレジ吊り反対の発言3d23:11から考察してないのはなぜ？結構ここ材料になりそうだけど。 ★カタリナ：ごめん、旅5d03:34の質問は |
旅人 ニコラス 17:06
|
|
無しで。解答してもらっても得る情報量が少ないことに気付いた。代わりに。兵にも質問してるけど、3d商のレジ白出しやレジ吊り反対について商真の可能性を見ていた兵が一切言及しなかったのはなぜだと思う？
とりあえず、思ったのが屋年のラインはないと思う。決め打ちしても良い。灰吊り希望もそうだし、屋5d23:57「ここ狼で負けるのは個人的に嫌」かつ年＝村人視が両狼なら出てこない発言。 |
旅人 ニコラス 17:07
|
|
青10:09の様に村人なら「寡黙狼に負けたくは無い」のが本音。狼もそんな勝負は嫌でしょ。これで年＝狼ならもんにょりしちゃう。だから年＝狼なら屋は少なくとも年を白視することはないんじゃないかと。よって年屋両狼ラインは捨てる。ここでもし年屋両狼でも僕は後悔はしない。
よって兵修も切れてることから修＝狼なら残るラインは修屋羊か修羊年。このどっちかと見てる。 |
旅人 ニコラス 17:30
|
|
対して、商＝狼なら商+兵羊、兵年、羊年、羊屋、兵屋。（屋年は除外）
こっちは断定は厳しい･･･。兵屋両狼は1dからライン切りが激しすぎる。正直この目は低いと思う。逆に考えれば兵羊もやっぱり低いかな。ただ、序盤ラインを切り損ねてここまできてしまった可能性も0ではないかな。ただ、それなら兵羊のみラインを継続するのも違和感。他にも一つぐらい繋いでおいたほうが安心じゃないかと。羊屋は4d辺りから切れてきた |
旅人 ニコラス 17:31
|
|
印象。ただ、4dが絶好のライン切りの好機と考えるとここも怪しい。ただ僕が屋を白視してきているので相対的にこの目は低くなってる。兵年、羊年は･･･。困ったな。ここはもし商狼なら宿白出しした時点で次の占いは黒出しするべきだよね。商＝狼がばれない限り村に一番情報が落ちないのは3d白4d黒を出せば一番村に落ちる情報量が少なくなるもの。だから狼としては仲間狼は占わせたくないと思うところ。
|
旅人 ニコラス 17:31
|
|
よって年を最黒と見てる羊は年とのラインは切れ気味なのかしら。ただ別に狼に黒を出しても問題ないのか･･･？商年のラインも切れるし。
よってＧＳを出すと黒＞兵年＞羊年＝羊屋＝羊兵＞兵屋＞白。 あとは単体・能力者考察で絞るしかないかなと。 |
負傷兵 シモン 17:47
|
|
ノコ>回答ありがとな、兵羊旅ねぇ･･･俺が思うにさ最初から灰吊り路線なら間違いなくお前さん吊られてたと思うぜ？もし4d灰吊り路線になり、第ニ希望まで出せってなったら俺から1.2のどっちかにお前さんが入ってくる、で多分カタリナからも旅票が入ってくるんじゃないか？更に確白三人から黒く見られてるお前さん・・・、何が言いたいかというと、俺が狼でお前さん人なら灰吊り路線で主張し、旅吊りに動いたほうがいいと思
|
負傷兵 シモン 17:47
|
|
わねーか？ これ思った時ノコの白要素と思ったは、自殺の提案してるってな。
☆>Q商考察 A宿白出しって考察材料になるか？真でも贋もありうるだろ、反対発言は自分が白出してる相手なら誰でもするだろ、俺には材料になるとは思えんが？吊った商の真贋より俺は生きてる霊の真贋に注目してたし、商自体は贋くさいだけでそれ以上判別しようがなかったしな。 |
旅人 ニコラス 18:02
|
|
☆シモン＞なるほどね。確かに吊られてたかもしれないｗただ、吊りの危機感はその時点では今日吊られる危機感の方が高かった。青が残ったけどもし今日妙か神が残ってたらかなりやばかったと思う。今日旅吊ったら負け。だからあそこで灰吊りを行うことで最悪自分が吊られても村の勝ち筋としては高くなると踏んでた。まぁ宿＝狩を示すことで確白陣の考察をフラットにしたかったのもあって最後霊ロラと迷ったけど。
|
旅人 ニコラス 18:02
|
|
3dの商の動きは非狂っぽく映ったけどシモンはそうは思わなかったってこと？もし商＝狼なら狂視させるためにわざとレジ吊りに反対しなかったりする作戦もあったと思うけど。少なくとも3dで兵は占の真贋を見極めたいって言ってるのに手ごろな材料である宿白出しに関して全く言及がなかったのは違和感を感じた。逆にそれが白っぽくも見えたんだけどね。
まぁお互い喉温存しときましょう。@11 |
負傷兵 シモン 18:29
|
|
んでなぁ、今日の襲撃、これ悩ましいんだよなぁ・・・
狼は今日の襲撃で勝てると考える人員調整すると思うんだよな、で、俺が今決行黒くみてる屋が青残すかぁ？ここかなり悩ましいなぁ。どっちかってと妙残すだろ、これは俺に屋を吊らせたい、という物なんじゃないかと思えるんだよな。襲撃だけで考えると候補は羊年、旅羊、旅年、になるんだが・・・、一番怖いのが羊旅、ノコは俺つりに動き羊は屋吊りに動きと、どっちでもいいし |
負傷兵 シモン 18:30
|
|
な・・・、次が羊年、屋吊るには俺と羊、黒く見ている青で事たりるっちゃたりるしな、年の思考はわからんからんが。旅年も前者と似たようなもんか、惑わされてるな・・・。
ノコ＞非狂っぽいか？商狂なら真襲撃みたら黒なんてだせんだろ、狼としても狂っぽく見せたく白だしたかもしれんしな、真ならそのままだし。吊りに反対しなかったら狂視というより贋視貰うだろ。動きでは真狂狼いずれもあると思うぞ。＠13 |
青年 ヨアヒム 19:20
|
|
商の発言見てもラインは読み取れなかった。年と切れてるかなって程度。というか商真ならホント申し訳ない。あとで土下座する。修の発言からラインを読んでみる。
1d[年旅兵]白視。 2d20:52[羊]「ジムゾン神父を心配する発言からかなり白い印象」？[屋兵]灰で他は白視。●屋 3d[旅羊]少し黒。黒…宿(or屋)＞＞羊≧年＞旅＞屋(or宿)＞兵…白。●羊○年 4dアルビンとのライン考察。年最白。▼屋▽羊 |
青年 ヨアヒム 19:20
|
|
5d黒…羊≧屋＞旅＞年＞兵…白
おおよそ[年兵]白。[屋羊]黒。うーん、微妙だけど終始真ん中の[旅]、よく分からない白視から、これまた微妙に黒視になった[羊]とつながってる印象。 シモン＞分かった。回答ありがとう。 ★ニコラス17:31＞4d黒なら商視点の狼見つかるし、情報落ちると思うんだけど何で一番少ないんだ？白のほうが少ないと思うんだが、もう少し解説してくれないだろうか。 |
羊飼い カタリナ 21:21
 |
|
ただいまだよ。
☆屋5d0149＞前半。つまり屋は修吊りしたかったんだよね？「まさか昨日から霊ローラーになるとは〜」能力者吊りの話は3dから出てたよ。なんでそう思ったの？「仮に主張したとしても〜」4d灰吊り主張を見ると、屋は受け入れられなくても主張するタイプだと思ったんだけど。 後半。兵黒視の理由が不明とは言ってないよ。白要素は感じなかったのかなーと思って質問したんだよ。説明ありがとね。 |
羊飼い カタリナ 21:23
|
|
「前に出てこない」は屋00:00〜であたいに対しても言ってるけど、性格やスタイルの違いとかは思わない？で、あたいに関してはまあ否定できないんだけど、兵はけっこう突っ込んでいってるように思ったよ。
☆屋5d0201＞むう、屋の白視黒視の基準とか方針とかあたいとはだいぶ違うなってのはわかった。でも確率ばっかじゃないと思うんだけど…。これ以上話しても平行線かな…。 |
羊飼い カタリナ 21:46
|
|
続き）★屋＞ところで、霊吊り希望だったのはあたいだけじゃないと思うんだけど、ここばっかり突っ込んでくるのかなり違和感だよ。あたいを黒いと思うなら、他にも黒要素あげてほしい。
☆旅5d0334＞うん、でもとりあえず修吊れば明日は確実にあるんだよねって思って、やっぱり霊ロラのが安全な気がしてしまったのだ…。 ☆旅1706＞質問なしでって言われたけど、簡単に答えとくね。で、代わりの質問の兵に関して |
羊飼い カタリナ 21:47
|
|
続く）だけど、んー、そもそもなぜとも思わないんだけど…。兵が人なら兵の目に止まらなかっただけかなとかそもそも真贋の材料にしてないんだろうなとか思うし、兵が狼ならあえて言わなかったってことなのかな。それもよくわからないけど、そこってそんなにこだわるところ？
あと、その質問をあたいにする意図は何？あたいが兵を白視してるから？あたいと兵のラインを洗いたいっていうんなら納得だけど。 |
羊飼い カタリナ 21:49
|
|
横からごめんよ。気になったので。
★兵1747＞「多分カタリナからも旅票が入ってくる」なんでそう思ったの？自分の記憶を追ってみたけど、あたい4dでは旅吊るつもりなかったよ。 議事録読み返してくるー。 |
負傷兵 シモン 22:36
|
|
本当に悩ましいが俺は霊候補を尼老：真狂と見る。
[老1d13:50]の服共有発言、これはジムソンに待機狼か？っと予想し騙りをだしてないなら出せよのサインと見る。1dの●基準のプロからとかは謎でしかないしな、生きてる間の狼探しの姿勢、推理は皆無といっていい、吊られ間際の危機感のなさもな、占い真狂で見て対抗を狼予想でもそこからの推理のなさもよくわからん。 シスターさんは怪しい所があるものの真としての頑 |
負傷兵 シモン 22:36
|
|
張りを感じる部分がある、狼でも頑張るだろとか思うが、モリの頑張りのなさが狂っぽいしな、狼なら俺からの追求で俺を白視とかは謎、ライン切りとかで黒く見たりして逆ライン繋いできそうな気もする。
アルビンを今日再度読み返してたがアルビンは全体でラインを見せないような動きだが、希望だけは一環しペタ多いのが特徴的だな、理由はほぼ言い掛かりレベルでな、気になったのは[商2d21:30]で黒い所に吊りな、これ自体 |
負傷兵 シモン 22:36
|
|
は別に不思議じゃないが[商3d22:34]でなぜペタは▼じゃない？筆頭にノコがいたとしても▽じゃないのか？占いで同時に見たいってのもあるかもしれんが、●にも▼にもあげても良くないか？ここを二人のライン要素と俺は見る。残りのライン考察は[兵5d13:12]を参照。ノコはかなりの切れ具合となってるが、羊屋を再度見直すが、商からは二人との絡みはあまりないが、屋は1dで質問したっきりだな、羊からは2d3d
|
負傷兵 シモン 22:36
|
|
っと一回づつぐらいか、仲間的に見えるのはやっぱり屋年のほうが俺はあると思う、屋が4d灰吊りにこだわったのはそこで灰吊らないと勝てないという危機感があったんじゃないだろうか。ノコの俺希望を見てライン考察で黒塗りをし票を合わせる事で俺を吊りたかっと見てる。オットー自身は、様子見感が強く前に出てこず考察して意見述べるだけ、[屋5d01:50]で俺にいったのがまさに当てはまるきがする。
っと俺の推理では |
負傷兵 シモン 22:36
|
|
商年屋][老]なんだが、今日の襲撃な、正直屋が狼ならこれは凄い違和感を感じるんだよな、妙は屋をあまり疑ってない[妙5d18:18]、まぁ、寡黙どうのって所では疑われ気味かもしれんが、[青5d19:17]よりかはましだろう。他に襲撃理由を考えると参加率やまとめとしての働きっぷりの悪いほうから食われてるな、妙は5d3発言だし、神はいつも後からノコノコやってくるイメージだしなｗ まぁ、この辺りは悩みだ
|
負傷兵 シモン 22:37
|
|
したら混乱するだけなんだが・・・。
それで、俺は今日の襲撃と今までの考察で[年屋][年羊]っと予想し、やや前者と思ってるが、正直今日の襲撃はやっぱり悩ましい。俺自身が踊らされてるのかもしれないが。 俺の今日の希望は共通であり、昨日から危機感を感じてない事に違和感のあった【ペーター▼】。 ☆カタリナ>ん、すまん[羊3d22:40]から勝手に予想してが。灰吊り路線になったらの事な。 |
パン屋 オットー 22:46
 |
|
諸々確認しました。とりあえず質疑応答から。喉節約のため、可能な限り簡潔に答えます。
＞兵5d1:41〜1:42 回答感謝です。でも、宿狩が分かったなら、ああいう価値判断をする人もいると学習し、似たような発言をする人を見ても、それだけで黒要素とか見ない気もしますけど…。考え方の違いですかね。老偽よりに関してはやや同意。ただ、疲れてただけかもしれないので一概には言えないと思う。羊に大しても感じたんです |
パン屋 オットー 22:48
|
|
けど、確白陣宿狂予想があったのなら、吊らずとも説得すればいいのではないですか？そういう積極的な働きかけをせず、義務的とも取れるような、淡々と考察だけ落としているところが黒くみえてしまうんです。私の00:45ですが、兵00:12に宛てたつもりでした。まぁ、あまり重要ではないですが。
＞青 わがままですみませんけど、今日はゆっくり見極めたいので決定時間を23:30/24:30にずらしていただけないでし |
青年 ヨアヒム 22:59
|
|
シモン＞俺は修狼視なんだがな。宿狂視しておいて何言ってんの？って思われるかもしれないが。
頑張りのなさは人それぞれだと思う。真霊でもただ死んだ人の判定が見れる村人だし。 参加時間が遅かったことから疲れてたかもしれないし、決定見て思考停止した可能性だってある。 ●基準のプロからってのもまぁ、プロと初日で勢い違うとあれ？ってなるよね、って俺は少し納得してたけどな。 「●にも▼」ってのは第二希望を考えな |
青年 ヨアヒム 22:59
|
|
続）かっただけだろう。俺も一番怪しいのを▼、二番目を●ってやるから●▼に同じ人物を挙げるのはむしろ珍しいと思う。
襲撃はぶっちゃけ俺が残ると思ってた。灰5人中2狼で多弁が多いからな。普通にまとめ役はいたほうが良いと思うし。 なんか兵と対立してるっぽいけど、あくまで俺の意見を。 あとできれば▽第二希望も挙げてほしい。 |
負傷兵 シモン 22:59
|
|
なさそうに思う組み合わせは、屋羊や旅つながりか、まぁ、ノコは商狼基点で考えるとやはり白く見えるな、屋羊に関しては羊からの屋黒視は強く感じるし、吊りかねん勢いに感じる。
オットー>説得しろというが宿狂説についてお前さん自身リーザに何かいってやったか？[妙4d12:50][妙4d13:21]っと質問投げてるが答えてやったか？俺自身は意見いってるぜ？[兵4d15:26] |
羊飼い カタリナ 23:08
|
|
決定間にあわん…と思ったら延長のお知らせが。ええと暫定で▼屋を出しておくよ。理由＝考察は今書いてる；
■1.■2. 霊は昨日とほとんど変わってない。修老：真狂＞＞狼真 占は霊予想より、服商：真狼＞＞真狂≧狂真 |
パン屋 オットー 23:14
|
|
＞旅03:33
3d21:56。あの時点で商偽寄りに見ていたんで占判定に関してはさほど期待してなかったのが一点。もう一つとして、霊判定を見て商の詳細を明らかにするのは、彼を狂寄りに見ていた自分としては、悪手とは思うも、一昨日から始動した霊ローラー程のものではないので強くは反対しませんでした。程度の問題ですね。 ＞旅3:33 うーん、確かに言われて見ればそうですね。昨日までは何か兵の質問の着眼点が変 |
パン屋 オットー 23:14
|
|
だから胡散臭さを感じてたんですけど…。
＞兵12:41 はい。あと、出来ればあの時点で僕の中で一番モヤモヤした印象だった兵を吊って判定を見たいとも思っていました。 ＞兵0:41 私は「下がる」と言っているんです。「低い」とは言ってないです。相対的なものです。狩の使命の大半って、占候補か確霊を守ることに尽きます。それが出来なくなったから、狩の価値は下がったという意味で言いました。 |
負傷兵 シモン 23:16
|
|
ヨアヒム>思考停止はただの村人なら百歩譲って分るが、情報の多い能力者は俺はそうもいかないと思うぜ、しかも今回は贋がいるんだ、相手が真視されたらそれで推理は大きくミスリードされるそこに危機感を持たないのは俺は違和感を感じる。
役職が関係ないプロと1dでは感じが変わるのもあるかもしれないが、そこで考えるのは俺はおかしく感じるぜ、希望と違った役職で気が抜けたかもしてないし、逆にやる気になるとかまぁ、色々 |
負傷兵 シモン 23:16
|
|
あるだろうしな。
●▼は・・・ふむぅ、そこはもう少し考慮してみるよ、しかし二人黒視すれば普通に出すと思うがなぁ。 まとめ役はいるだろうが、人員調整はすると思うがなぁ、まとめできる人がいいって言っても強く黒視されてたら意味薄いだろうしな。 【▽オットー】で提出する。単体の黒さは一番気になる。 |
パン屋 オットー 23:23
|
|
＞羊21:21
前段ですが、屋23:14で旅に対して類似の回答をしました。それでも納得いかなかったら最質問してください。後段。「性格やスタイルの〜」ですが、確かにそれはあると思います。でも、日和見してても負けに直行しない狼と違って、村人は積極的に狼を探そうという意思があるはずなんです。（宿の言葉を借りればムラムラ感というやつでしょうか）。貴方や兵からはそれが感じられない。それが黒視している理由です |
負傷兵 シモン 23:24
|
|
オットー6d23:14>ふーん、つまりやっぱり俺を吊りたかったんだなぁ。
狩りの価値＞下がる、それで？GJで吊り手が増えるメリットは考慮せず灰吊り希望？随分下のほうまで下がってしまったなぁ。 占いや確霊守るだけが仕事じゃないだろう？分ってるとは思うが。 |
青年 ヨアヒム 23:31
|
|
年の発言が無いな。
みんなまだ考察してるようだし、いっそこうするか。 ★【決定をみんなの希望がでてからにする。（26:00くらいまでなら待つ）】 やべ、まとめ役してて喉の配分忘れてる。 |
パン屋 オットー 23:33
|
|
＞羊21:23
僕も確率論が全てとは思ってないです。が、良手と悪手の区別くらいはついているつもりです。ここで喉を割くとまずいのでメリットは昨日の通りとだけ言います。 ＞羊21:46 既に述べていますが、考察が出来そうなのに、積極的に灰に切り込む姿勢を見せない人を僕は白視はしないです。 時間間に合わなくてすみません。暫定で▼兵。昨日までの延長線です。議事読み込めてないので、変える可能性大。 |
少年 ペーター 23:55
 |
|
遅くなってゴメン。あと、全然参加できてなくてごめん。
ぶっちゃけ、吊り一手余裕があったら吊ってもらうのが村のためかもと思ってる……。 この短い時間で狼を見つけないとならなくて、正直全然自信がないんだけど、とにかく議事録読んできます。 あと、質問あったらお願いします。 |
少年 ペーター 00:08
|
|
あ、念のため言うけど、もう吊り手に余裕がないのはわかってる。
昨日灰考察までやりたかったんだけど、もう情報が増えないと思われる能力者考察を先にやって、それも灰考察の材料にしようと思った。途中でダウンしたのはごめんなさい。 |
負傷兵 シモン 00:09
|
|
ペーター＞お前が村人なら村負けちまうぜ？でもって俺はお前さん希望している、きついかもしれんが俺を説得するなり他を説得するなり自分の考えをいってくれ、正直自分吊りとかここで言われても困るだけ、この場面で自分吊り言い出した=白とかそんな白視は俺はしないぞ？
何いっていいかわからんなら昨日言ってた通り灰考察でも別にいい、占霊の内訳からライン考察でもいい、いってくれ。＠2 |
羊飼い カタリナ 00:18
|
|
屋：序盤は違和感なかった。ひとつひとつの発言は筋が通ってると思う。けど、全体を見るとどうもブレ気味に思える。2d2106で「相手の性格及び力量を把握して〜」って言ってるけど、そういう考察してるように見えないんだ。屋の方針や性格が全然掴めないの。ライン見ると商とは切れてない、修とは切れ気味。灰からだと兵とは切れてる。旅とはやりとりはあるけど仲間同士でもありえる気がしてる。年とは全然切れてない。
今日 |
旅人 ニコラス 00:22
|
|
本当にごめん。急用が入って遅れた･･･。
☆ヨアヒム19:20＞まず、旅17:31は商狼の仮定。ここで、▼霊で●灰とする。このとき黒を出すと商視点で1狼＋4灰に1狼。白を出すと商視点で4灰に2狼。村人としては霊がおらず商の真偽が分からない状況で黒を出された方が心理的に参るかなと思ったけど、確かに言われてみれば微妙かもしれない。ちょっとここの考察は保留で。というか間違えてる気がしてきたから別の |
旅人 ニコラス 00:22
|
|
アプローチでやってみる。
☆カタリナ21:47＞ご名答。兵羊のライン考察材料を増やしたかったからだよ。 えーと、とりあえずまずは希望だけ出しておく。変える可能性も高いから暫定で。 現状見ているラインは兵羊、兵年、羊年、屋羊。兵年の可能性は個人的に高いと思ってるけど、確信が持てない。それ以外も同様。ここで最大共通項を取ると▼羊になる。兵年の可能性を今から洗ってくるのでそれによって▼兵になるかも。 |
羊飼い カタリナ 00:22
|
|
続き）の襲撃先は屋狼でもありえないとは思わないよ。屋狼なら青襲撃のが勝ちやすいように思えるけど、あたいも狼のときけっこうマゾい襲撃しちゃうからなー。ここは屋の白要素にはならないと思う。
旅：ここも序盤は違和感なかったな。能力者考察については納得できる部分多い。濃いと思ってた修とのラインだけど、普通に考えたら旅修狼ってない気がする。旅は早くから老狂説を推してて、あたいも今は老狂と思ってるけど、 |
羊飼い カタリナ 00:23
|
|
続き）旅修狼だとしたら真霊の老がほんとに狂っぽかったっていうのがちょっと考えにくい。逆に旅商狼なら、こっちはありえるかなって思ってる。旅の強い白要素って商狼を考えたときの非ライン要素だけなんだよね。村が商狼視になった場合に安全圏に行くためのライン切りって考えたら、これありなんじゃないかな？って思ってきた。で、単体ではやっぱり黒いと思う。強く違和感あったのは、それまで宿を疑ってなかったみたいなのに
|
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
続き）3d2318でいきなり宿狼と見て賛成したところ。灰吊り希望してたのに4d2218で結局霊ロラに賛成なのも違和感。ライン考察が多いのはライン切ってる狼ゆえかな？って思ったりした。
兵：商とのラインを見ると昨日のＧＳ通り。羊2205…って記号間違えてるね；商狼前提で考えて白：旅＞兵＝年＝屋：黒と書きたかった（あくまで昨日時点だよ）。 |
羊飼い カタリナ 00:34
|
|
ラインだけを見るなら切れてない。修屋旅とは切れてると思う。ライン切りを疑いつつやりとり見直してみたけどやっぱり不自然さは感じなかった。あるとしたら商兵年なんだけど、単体ではやっぱり白いと思う。ほんと主観的で申し訳ないんだけどあたい的に強い違和感発言がないの。兵狼なら多弁だしこれだけ喋って６日目ともなれば怪しさも出てくると思うんだよね。
とか書いてたら兵は▼年なのね。んんん…。 |
旅人 ニコラス 00:39
|
|
気になったのは兵17:47→羊21:49のやり取り。ここはいくらなんでも両狼なら迂闊すぎる気がする。ただ、両狼の視点漏れにも見えてしまうんだよねぇ･･･。でもそれなら羊がわざわざ訂正する必要はないのか？ただ素直に見るとライン要素になるのか･･･？
兵年のラインだけど今日の兵の希望は▼年･･･。でも現状兵→年、屋→兵、羊→屋？みたいになってて正直ラインとかクソ食らえみたいになってるから分からん！ |
少年 ペーター 00:41
|
|
・ニコラスさん
1d19:34修白視、1d21:34老白め、1d21:50と2d18:44服に共有印象、1d23:17仮決定●修に微妙な反応、2d09:24意見整然の修に違和感。3d07:54霊：真狼は旅の嗜好に合わないかんじ。このあたりから、修狼なら、旅は非狼と予想。商旅を否定する要素はない。 3d22:15、3d23:18狼3潜伏は悪くないは、狼視点にも見える。ただ、修旅狼なさそうと思うので、 |
少年 ペーター 00:42
|
|
これは微妙。
あと、占：真狼説が強いと感じるけど、旅狼でこれを大声で主張するメリットはわからないので、怪しいわけではない。 ぎゃー、時間がない。まだニコさんの4日目なのに（汗）。 |
青年 ヨアヒム 00:44
|
|
この流れなら言える。俺の希望は【▼旅】
ニコラスは能力者考察はいろんな可能性を考えてるんだが、灰考察は固まっていた。能力者にいる狼からラインを読まれることを恐れていた潜伏狼と考えられる。 その考察も結構自信を持ってるものが多く、羊のような手探り感がない。 3日目の▼商も今考えれば悪手だと思ってる俺には違和感がある。灰については3日目まで[屋年]を疑っていたのに、4日目は▼羊▽屋→▼羊▽兵→▼兵▽屋 |
青年 ヨアヒム 00:44
|
|
→▼兵▽老とかなりぶれている。旅5d09:03の発言については、つまり修は▼旅を避けたということだと思う。
旅5d00:06で特に理由も無く黒視されて、もんにょりしてるのはどちらかといえば狼思考の印象。白確3人でも途中から怪しいと感じていたし、商狼より可能性が高いと思ってる修狼からのラインも青6d19:20で言ったとおり修側から十分ある。 とりあえず言ってみたが、決定はみんなの希望からまた考える。 |
少年 ペーター 00:44
|
|
どうしよう。ええと、昨日の能力者考察から、狼は修が一番ありそうと思ってる。
修個人は精査し切れてないけど、昨日読んだ感じ、真っぽい要素は特になかった。 ここ間違ってると何もかも台無しなんだけど、決めないと考察はじまらないので、修狼視点で考える。 ほんとはこんなにバッサリ考察したくないんだけど（涙） |
少年 ペーター 00:54
|
|
あと、シモンさんは初日の修への突っ込みとか、切れてるんじゃないかと思うんだけど、どうだろう？
初日の投票見ると、屋は●修3票目で切れてるかんじで、逆に妙2票目に入れた旅が若干怪しい？ まあ、ヨアさんが多数決にするなんでわからなかったし、狼の作戦次第かもしれないけど、ある程度考慮してもいいかも。まあ、2dでどうせ回避COするならと、仲間切るのもありなのかな？ 注目しておいてなんだけど、初日の占い希 |
羊飼い カタリナ 00:57
|
|
兵2237＞3dは旅黒視してたけど4dではラインで白めに見てたんだよ。4d2317の通り…って思ったけど、あたいのＧＳ遅いね。あたいの考察見る前の予想ってことかな。
年：みんな言ってるけどほんと難しい。屋年、旅年、兵年ならどれもありそう。発言精査できないのって辛いぜ…。ただ、昨日の考察が序盤しか見てなくて、ええーって思った。年が狼ならもっと必死こく場面じゃないのかなあとか。 |
羊飼い カタリナ 00:57
|
|
続き）ここ狼で負けたくないって気持ちはわかる。吊りがあと１手でも多ければ年吊るんだけど、なんかこう発言がないから当然といえば当然なんだけど、強い黒要素がなくて判断に困るよ…。
とりあえずＧＳのようなもの。灰に２狼なら、しっくりくる順：屋旅＞屋年＝旅年＝兵年＞＞＞兵旅＝兵屋 |
旅人 ニコラス 01:02
|
|
☆青0044＞別に灰に疑われるのは問題ないけど白確に弱い理由で疑われるのはもんにょりするってことだよ。灰相手なら「あいつ･･･狼だな？」で済むけど白確はどうしようもないからね。個人的には修＝真の目で見てるから商吊りは悪手だと思ってないよ。というかあそこで灰吊りだったら決め打ちしないといけないし、霊吊りだったら現状ライン見えてなかったわけだし。意見がぶれるのは優柔不断だから。それだけ！
|
旅人 ニコラス 01:03
|
|
★ペーター：商2d14:17の指摘でもあるように霊ＣＯを匂わせていたのはなぜ？というか本当に匂わせていたの？
重要なところだけ単体＆ライン考察 【ペーター】1d最初は兵とのやり取りが目立つね。両狼ならアグレッシブな印象。非両狼要素か？白く見えたのは1d23:49「狼視点で考えて」っていう発言。これ狼なら出にくい気がする。凄いする。霊騙りも踏まえているように見える発言も |
旅人 ニコラス 01:03
|
|
この必要があるのは修狼の場合だけだけど、今見るべきな兵年の場合、修兵年は修兵の切れ感からなさそうなのでやはり兵年は微妙。他は今のところ材料不足だけど･･･。正直村人に見えてきた。羊年を疑うにしても羊の方が他ラインとの共通項が多いので吊るなら羊からでよいかと。
|
少年 ペーター 01:07
|
|
（続き）希望って、よくわかんない。うーん……。
で、カタリナさん。完全に印象だけど、考察に強引なところがないというか、そんなかんじ。 ＞ノコさん 1d議題回答で非霊っぽく見えてたのはノコさんに指摘されるまで気づかなかったけど、（ぼくの希望とは違うけど）霊潜伏進行になったら非霊っぽく見えたら駄目だと思ってたので（狼から霊候補透けるから）、若干意識して行動したのはあたり。アルさんも慧眼。 |
旅人 ニコラス 01:13
|
|
旅1706の考察より屋年はないと思う。上記考察より兵年もやっぱりないと思う。
よって残るは羊年、羊屋、兵羊。しかしやはり屋は灰吊り希望とその後の灰吊りへの固執が白い。4d21:24の狂人放置への考えも白く見える。「奇数進行の場合のわおーんよりはマシだし、勝率も高い」って狼なら出にくい発言じゃない？個人的に今一番疑ってるのは兵羊。ただ、今思えば、昨日の年に余裕が見られたのも |
旅人 ニコラス 01:14
|
|
「別に自分吊られてから1日続くしいいっか☆」って気持ちにも取れる。羊0057で狼なら必死こくって言ってるけどむしろ狼の方が別に吊られたら負けじゃないんだから余裕が出てしまうと思うのだけど。羊年も十分怪しい。とりあえず、現状の予想は【羊年か羊兵】。よって▼羊が今の希望。
って思ったら年0110が羊年っぽくない･･･ぐはっ･･･。 |
青年 ヨアヒム 01:19
|
|
／｜青｜兵羊屋旅年
▼｜旅｜年屋兵羊 ▽｜＿｜屋 まだまだ待つけど、暫定で。なんか兵羊vs.屋旅に見えるのは俺だけか。むむむ…。できれば▽第二希望も出してみてくれ。 ニコラス00:22＞ふむ、回答ありがとう。 |
少年 ペーター 01:29
|
|
・オットーさん
1d10:14占3霊1が好みなら、屋狼なら占い師騙りだすかも？ 残りはざっくり読んだけど、吊り手順を独自にしっかり考えて、粘り強く主張してるのが、村のためを思う姿勢に見えたん。 みんなそれぞれ白いところがある気が。灰考察が間違ってるのか、修狼の仮定が間違ってるのか……。でも、ぼくも希望を出さないと、みんなの考察が進まないんだよね。ヨアさんは確実に味方だから、ヨアさんの考察参考に… |
旅人 ニコラス 01:29
|
|
違和感発見。兵1747で旅吊りだと思ってたのに霊ロラ希望っておかしくない？あそこで僕の霊判定見て霊の真偽見ようとは思わなかったの？自分で言うのもなんだけど、僕って霊判定からライン見るには格好の人物だったと思うけど。斑にしろ両白にしろそこから得られる情報はかなり多かった筈。霊の真偽を見極めたいなら灰吊りで僕を希望すれば良かった筈。明後日まで吊り材料を残したかった狼の思考じゃないのかい？＞青：▽兵で。
|
羊飼い カタリナ 01:40
|
|
年0110＞あのね、これ修に対しても思ってたんだけど、なんであたいに対してそんなわけのわかんない考察するの…。修にしても年にしても、村側ならやめてほしいわあ…。
うーん、年の存在が若干悩ましいけどあらためて。▼屋▽旅で。理由は黒いと思うから。今日の2323とか見ても正直言いがかりにしか見えない。旅も次点で黒い。 |
負傷兵 シモン 01:40
|
|
ノコ>4dの灰吊りについては何度もいってるぞ？俺は4dで灰吊るのは危険だと主張している、灰吊りの結果で霊の真贋測ろうなんて考えてないとな。4dで灰吊るのも今日吊りミスするのも同じレベルと考えてると。その辺りはお前さんと一番議論したと思うんだがなぁ？俺の喉狙いか？っと疑ってしまいそうだが？後4dお前さん吊られらる予想は昨日寝ながらといったはずだが？ ＠1 後決定用どちらかに反応する。
|
少年 ペーター 01:41
|
|
あと、襲撃とか関係あるのかな。ヨアさんは昨日、狼[修旅屋]予想。旅屋が狼じゃないってこと？ うーん……短絡的過ぎ？
まったく展開の読めないジムさん残しは狼もコワイ？と思うので、必ずしも関係ないのかも？ あううううう。どうしよう。今日疑われているから、なんかシモンさんが怪しく思えるんだけど、これってただの疑い返しで、シモンさんは様々な考察を経てその結論になってるんだし。 正直、危機感じゃなくて体力 |
少年 ペーター 01:44
|
|
うーん。カタリナさんのこの反応がやっぱり白いと思うんだけど、言ったら嫌がられるかか（汗）。
ニコさんがラインから白く、カタリナさんは白いと思うので、消去法ですが▼兵か屋です。 ただ、みんなが兵屋ラインは切れてると見ていて、正直不安。 |
パン屋 オットー 01:49
|
|
商狼の場合。
1d開始早々仕への即対抗。独断の可能性高し。旅も述べてるとおり、狂である老が迷わず霊騙りにいったのは占狼騙りだからと考えれば頷ける話ではあると思う。商の発言全般に単独臭が感じられる。初日の寡黙占い希望とか、全体的に無用心で、偽だとしても狂っぽく見える。彼が狼なら狂に見られるための演技か？霊の内訳が真狂なら、村がローラーに流れれば吊り手を稼がすことが出来る故。商の振る舞い方の特徴だが、 |
パン屋 オットー 01:49
|
|
灰から来た質問には答えているが、どこか義務的に答えているような感じがする。誰かに質問をされたら、質問された人に対して、「この人は何故こんなことを聞くんだろう？」という沸いてくる筈の疑念が彼からは感じられない。私が1dにした質問に対する答えから、彼は我を通すより全体に合わせるタイプの方と見える。推測だが、慎重派なんじゃないかと思う。そんな方が、質問の発し手に対して追求するようなそぶりも見せないという
|
パン屋 オットー 01:49
|
|
のはおかしいです。あと、商3dの自吊り反対も違和感。ここだけ見ると、吊られたくない狼にも見える。昨日は発言の性質と修が単体の印象で狂臭い商に狼判定を出したということから、単独臭がする商に狼判定を出した修が僅差で偽っぽく見えたんだけど、商真を信じられるかというと、いままで述べた理由から違和感なので修真だったのかも、とも思い始めている。
商狼の場合の仲間に関して考察。旅商狼：旅の自由奔放な発言が白く感 |
パン屋 オットー 01:50
|
|
る。旅1d22:13も商狼仲間ならこんな軽口が叩けるか疑問。商旅のやりとり2d21:23〜は、仲間きりにも見えなくも無い。ただ、旅狼なら3dの商吊り推進は危険。商旅狼なら難しいと思う。ここは切れてますね。次に商羊狼の場合。2dにちょっと違和感を感じるところ有り。羊2d19:29だけど、商への追求が甘い。ここは「どうしてそれを昨日言わなかったの？」という疑問点が出てきてもおかしくない所。義務的に質問
|
パン屋 オットー 01:50
|
|
してない？それ以降の商とのラインは可も無く不可も無く。改めて発言見直して見るに、考察・思考過程の提示に関しては違和感無いんだけど、やはり積極的に狼を探そうという意思が感じられない。商兵狼の場合。繋がりが薄いので何ともいえない。ただ、商の兵への回答1d20:15に対する回答が無いのは軽い黒要素。狼は仲間の発言は見えにくくなるという諺もある。商年の場合。1dで商が年占希望に挙げているというのがやや絡み
|
パン屋 オットー 01:51
|
|
がありますけど、それ以外では可も無く不可も無く。判断に困ります。
修狼の場合。 1d議題回答が強気。も、結局自分が占い先になって霊CO。不慣れだけど何故か自信満々な霊能者か、不慣れな騙り狼に見える。回避で出てきたということを考えると、狼の可能性高し。2d8:39で老狼予想後、自説を展開。同意は出来ないも、対抗を攻撃するのは真寄りも騙りに良く見られる傾向なのでやや黒。3d以降は考察は深くなっていくも |
パン屋 オットー 01:52
|
|
、内容はあまり共感できない。自分に不利益になるものに対して、疑い返しに近い感じで白黒を付けているように見える。2d15:02「不自然ではないと思いますわ」は少し引っかかる。自分のことなのに何故弱気？あと、修狼なら商狼判定を出したのは、霊能者内訳を真狂に思わせて生き残ることが目的なのかな？とも邪推できる。ローラー前とかしつこいくらいにローラーをやめるように提案していたし。気になるのはこれくらい。
|
パン屋 オットー 01:53
|
|
修との繋がりで改めて灰を見ていくと…。修旅狼の場合。可能な限り先入観を捨てて見ましたが、1d19:34はやはり白い。ただ、旅3d07:54「【霊内訳は真狂】だと思う。」は、修狼だと仮定すると若干黒いかも。旅4d16:51はやや白いですね。穿って見ると、どちらからのラインも切れてることに自信がある狼の誘導とも取れるが、彼は根底の部分では慎重派の方に見えるので、こういう疑惑を集める可能性のある提案は彼
|
パン屋 オットー 01:53
|
|
が狼ならしないと思う。羊修ですけど、1dでは特筆すべきは羊が修に占票の2票目を投じているところ。霊回避の枠は残されていたのでそこまで強く切れてるとは思いません。かつ、理由が羊らしくない。「シモンとのやりとりで返答が苦しげだったから」って、説得力を感じない。2d19:31「CO関係適当に答えちゃった村人〜」も違和感。狼狙いじゃなかったの？修兵狼。正直、1dの修兵のやりとりがわざとらしくて、ライン切り
|
パン屋 オットー 01:54
|
|
に見える。また、1d15:56の兵の第二占希望が修なのも違和感。占第二希望って、ラインきりに使われることが多い。ただ、2d15:45は確かに修兵両狼だったらちょっと視点がおかしくも見えるかも知れないです。修年狼。正直年の発言が少なくて判断が難しい。可も無く不可も無く。
以上、両パターンで考察して見ましたけど、決定的な程しっくりくる組み合わせを見つけることが出来ませんでした。ちなみに僕は現在は商狼 |
パン屋 オットー 01:55
|
|
よりに見ています。
商狼なら黒 兵＝羊＞年＞旅 白。修狼なら、黒 兵＝羊＞年＝旅 白 ですね。 吊り希望ですが、▼兵で。正直、改めて議事読み直したら羊も怪しく見えてきて困ったんですが、やはり霊ローラー推進を真っ先に言い出した兵の方が僅差で黒いと感じます。第二希望は▽羊で。 |
旅人 ニコラス 02:00
|
|
☆兵＞喉少ないところ解答ありがとう。いや、その方針ということは理解したけど、旅吊りなら一番情報量多くなる筈なのにその目を考えなかった理由が分からないなと。どこを寝ながら考えてたのか理解してなかった。申し訳ない。これ以上は平行線なので終了しよう。やはり兵年・羊年はなさそう。兵羊か最悪羊屋の予想。兵羊だと今は考えてる。予想外してたら鼻からシュールストレミング食べる。後は決定用@1
|
青年 ヨアヒム 02:00
|
|
【仮決定▼オットー】
今は喋ってるが、ほとんど発言が印象に残ってない中庸でステルス臭があった。 吊り手順を正確に考えてるのは若干狼思考な気がする。 旅をずっと白視、それと比較して兵を黒視も気にかかる。 ここで人吊ったら負けだが、俺自身狼は[旅屋]予想なのでこれで勝負にいきたい。 |
少年 ペーター 02:01
|
|
でも、今日の吊り希望見ると、たしかに兵と屋は互いに票を入れてるのか……。
あと、昨日ヨアさんがノコさんを一番疑っていたことを考えると、ノコさんに票を入れた人はノコさんと切れてるかなと思ったんだけど……いないのか……。 ヨアさんの言うように、今日の吊り票だけ見ると、兵羊か旅屋の構図に見えるんだけど、うーん……。羊が兵べた褒め過ぎっていう指摘も一理あるので、微妙……。旅屋なのかな……。 じゃあ商狼？っ |
パン屋 オットー 02:07
|
|
【仮決定反対】
納得できませんね。中庸でステルス臭って具体的にどこのこと言ってるんです？ 今日僕を吊ったら村はおしまいです。貴方がどうして残されたのか？もう一度考えて見てください。 |
少年 ペーター 02:13
|
|
ていうスタート地点に戻ると、旅の考察が変わるから、屋旅でもおかしくないんだけど……。うー……商狼なのかなぁ……？
【仮決定確認】 ぼくの今の考察レベルでは、賛否を言い切るのは難しい。今日ミスると負けなので、もう1回考える。 |
青年 ヨアヒム 02:15
|
|
オットー＞まぁ反対するよな。
ステルス臭は具体的に挙げれればいいんだが、全体の印象だ。 特にオットーの発言で気にかかることが無かった。つまり強い主張が無いように感じたんだ。 推理する姿勢が兵羊に比べて弱い印象だった。 あと俺がどうして残されたのかなんて、裏を考えたりすればどうとでも言えるから不毛だと思う。 |
旅人 ニコラス 02:17
|
|
【仮決定反対】
旅屋って･･･それはなくない？灰吊りを二人して希望するメリットは何？ラインを見せるため？少なくとも灰吊りは狼にとってデメリしかないのに狼2人がそんな提案をするわけがない。旅をずっと白視してるってそれは兵羊も一緒では？むしろ具体的な考察無しで白視してる兵羊の方がおかしいでしょ？ 今日▼屋を出すならきちんと屋の仲間を考察してから出してほしい。少なくとも屋旅は外れてる！@0 |
パン屋 オットー 02:24
|
|
貴方は印象で村を滅ぼすんですか？
お願いだから、全体を見渡してください。強い主張が無いってどこのこと？ 様子見的な兵とか羊よりも、ですか？残された理由が、裏読みすれば不毛？まとめ役が出来そうなのは貴方しかいなかったのに、どうでもいい妙神が連続されたんですよ？この状況で、まだ自分がミスリードしてると気づかないんですか？裸の王様ですか、貴方は？ |
羊飼い カタリナ 02:25
|
|
屋0153＞商とのやりとりに関してね。あの時点では商を真よりに見てたからまあいいかって思ったのもある。「どうしてそれを昨日言わなかったの？」はそもそも思わなかったよ。●年の理由が知りたいなと思っただけ。
あと羊修ラインのとこね。「狼狙いじゃなかったの？」うん。そもそも黒狙いじゃない。「返答が苦しげだったから」ってあのきは修人なら真っ先にＳＧにされそうだなーって思ったよ。 |
青年 ヨアヒム 02:31
|
|
【本決定▼オットー】
ニコラス＞灰吊りが狼にとってデメリしかないとは思わない。そこでミスすればさらに村の状況は厳しくなる。あの日の考察精度ではミスる可能性が高かったと思う。あと白視する具体的な考察って俺は難しいと思う。だからむしろ旅屋の方が俺には違和感があった。 オットー＞ふっ、裸の王様か。明日エピだったら思う存分バカにしてくれ。 みんな＞念のため投票セット確認してから「本決定了解」といってくれ。 |
パン屋 オットー 02:39
|
|
＞「ふっ、裸の王様か。明日エピだったら思う存分バカにしてくれ。」
…多分、相手にする気にすらならないと思います。 具体的な黒要素をあげてくれるなら反論も出来たけど、ステルス臭とか主張が弱いとか、印象で決め打たれたのでは反論のしようがないです。 村の皆さんには申し訳ないです。ヨアヒムを除く、全ての村人に謝罪します。黒くて本当にすみませんでした… |
少年 ペーター 02:44
|
|
ゴメン落ちかけた。
【本決定了解。投票確認】 ノコさんの最後の発言を見て、明日があったら、ノコさんは人間かもと思った。旅狼で、仲間が羊か兵なら、仮決定了解すればいい話。なんだけど、いままでの考察の流れとかあるだろうから、絶対視ではない。 宿みたいに票合わせを呼びかけないのは気になったけど、屋狼を否定してるんじゃなくて、屋旅狼を否定してるんだから、普通のことかもと思い直した。 |
少年 ペーター 02:49
|
|
オットーさん村人なら、そこを考察できなかったぼくも、みんなに謝りたいです。
ていうか、どういう結果になっても、何から何まで謝りたいかんじです。 ごめんなさい、今日はもう無理なので寝ます。 |
羊飼い カタリナ 02:53
|
|
むう、ちょっとだけ屋が白く見えてしまった心情に弱いあたい…。
明日エピなら謝るのはこっちのほうだよ。謝らないで済むといいな。どうかな…。もし人だったらごめん…。 じゃあ、ほんとにおやすみ。明日がありますように！ |
パン屋 オットー 03:07
次の日へ
|
 |
初狼でLWはキツイよね。
あんまり気を張らないで、楽しんでくるといいよ。負けたって誰も君を攻めやしない。 仲間の仇をとろうとか、絶対勝とうとか、変なプレッシャー感じなくていいから。 |