プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 07:34
 |
 |
レジーナさん左手の親指の指紋をちょっと見せてね。
ふむふむ。なるほど、ちょっと待っててね。（なにやら葉っぱを取りに行く） あれっこれじゃないや、これかなっ、これだこれだ。ふむふむ。そう言う事か？！ 【レジーナさんは人間だよ】 |
行商人 アルビン 07:39
|
|
レジーナさん人間でした。うぅ思いっきり疑ってしまいました。
それよりエルナさん襲撃ですか？！墓下寂しそうです。パメラさんもクララさんも来てくれませんでした。 時間が無いのでもう出かけますね。帰ってくるのは夜遅くになりそうです。 |
シスター フリーデル 07:42
 |
|
さて…朝の儀式ですわね。
……神の名の下に、世の真実を示し給えっ！ 「やっほー神様だよー。あぁノコラス、改名したんだね。えらいえらい。 えーとね、うん、【パメラもクララも人間っぽいよ】。じゃあ今日も頑張ってね～」 ……ふぅ。確かにその御言葉、授かりましたわ。感謝致します。 |
青年 ヨアヒム 07:42
 |
|
【占霊判定確認】議題だ。
■1.灰考察 ■2.能力者考察 ■3.●▼希望（理由付きで） ■4.襲撃考察 【決定時間は仮23:00、本24:00】 他に必要な議題あったら適時追加よろしく。 |
シスター フリーデル 07:48
|
|
。o○(今回の神様はフランクなお方でしたわね…)
【襲撃、占霊判定諸々確認】ですわ。 エルナ、お疲れ様ですわ。どうか神のもとで、私たちを見守っていてください…。 パメラとクララは残念な結果になってしまいましたわね…。1日目の考察や議論、尻込みするものではありませんでしたよ。またどこかで出会えるといいですわね。 ではまた夕方以降に。議題考えておきますわ。 |
旅人 ニコラス 07:51
 |
|
おはよー。まずとりあえず訂正。旅2d0018「パメラ」→「カタリナ」。ごめんカタリナ･･･。
そしてエルナか･･･。おおエルナよ、死んでしまうとは なさけない。3人ともお疲れ様。パメクラはエピに顔を見せてくれるとうれしいな。 【レジーナの半白確認】【パメラ・クララの両白確認】 あと5手で3狼だね･･･。村人を吊れるのは狂人入れたら1手だけ。これはなかなか厳しいのかしら･･･。 |
旅人 ニコラス 07:53
|
|
【霊内訳考察自分的まとめ】
■霊＝真狼の場合。 流石に老＝狼はなさそう（霊騙りに出る意味が不明）なので修狼とするね。で、占＝真狂とすると、修の非対抗は1d12:24。残るは老と神のみ。おそらく狼なら赤ログで占内訳についててんやわんやだった筈。1d12:24までに占＝真狂と決め打ちできるような材料なんてあったかな？狼は3人いるけど狂人は1人だけ。狼視点では只でさえエルナが共有に見えた筈なのに、 |
旅人 ニコラス 07:54
|
|
占師確定と潜伏を天秤にかけて1人しかいない狂人を頼って真狂に賭けるメリットって何？【占師確定のリスク】と【3潜伏or2－2ラインが出来る！】って全然釣り合わなくない？別に占3ＣＯになってもいいじゃんおおげさだなぁって感じ。というか狂人の行動如何で占師が確定するかもしれない状況にする狼なんて僕はやっぱり考えられないよ。
■霊＝真狂の場合 僕の考察的には老＝狂なのでそれを仮定するね。で、占＝真狼とする |
旅人 ニコラス 07:54
|
|
と、老の非対抗1d13:32の時点で残るは神父のみ。老の前に既に11人が非対抗してる。とりあえずその11人は最後まで様子を見て非対抗するという選択肢を捨てた人たちだよね。老＝狂ならこう考えた筈。「こんな午前中に早くも非対抗が全員に回ってるということは占に狼がいるってことじゃろう」とね。まさか狼が【占師確定のリスク】を捨てて狂人に全てを委ねるなんてことは考えないだろうから。流石に狼もその辺りの
|
旅人 ニコラス 07:54
|
|
リスクは考えて動いてる筈だと僕は思う。基本的に狂人は自由に、狼は確実に行くべきだと思ってるのもあるんだけどね。
まぁ上では老＝狂を確信してるみたいだけど、正直修＝狂の可能性もありだと思う（要検討）。よって、修老どっちとは断定できないけど、【霊内訳は真狂】だと思う。占霊2狼騙りのケースは･･･。狂人ドコーってなるので保留。 そしてエルナ抜かれたことから占は真狼予想なのでアルビンは狼だと思う。 |
宿屋の女主人 レジーナ 08:01
 |
|
エルナ襲撃か。私に“状況黒”を叩きつけるのが目的かしらね。そんな事せずとも、占い師二人を生かして、偽黒叩きつけてくれた方が視界開示できたのに。つ[お茶][お饅頭]
【パメラ・クララの白確定】確認だよ。 狩人がGJ出せば、吊り縄1手が回復可能よね。考えようによっては、一気に二人の灰削りか。狼陣営不利になったような気がするよ。突然死はいただけないね。 ☆妙2d00:30>票操作だよ。問題あるのかい？ |
少年 ペーター 08:14
 |
|
おはよー。状況を確認しにきたよ。一度に二人も突然死なんだね……。
それと、昨日は本当にごめんね。今夜は普通に参加できるんだけど、昼間は無理なので、はやめに考察開始したい人達には申し訳ないです。 |
パン屋 オットー 08:14
 |
 |
ニコラスが構成に気づき始めているな。
ただ、あまり論拠が強くも無いから反論は可能。そしてレジーナの第一声が黒い。占い師が襲われたという落胆より、自分が疑われた場合の保身に発言のベクトルが向かってる。ここは後で利用出来そうかも。 |
旅人 ニコラス 08:19
|
|
ということで今日帰り遅くなるかもだから先に希望を出しておくね。▼アルビン
霊能2人の判定を見たいところ。斑なら白を出した方を疑いたいね。 昨晩のアルビンと僕の会話（2d2316等）が占＝真狂に見せたい狼に凄く見えてしまった･･･。というか、もし服or商＝狂なら灰考察の姿勢や●▼希望出しが狼に当たるのを恐れて無さ過ぎるんだよね。2人して▼レジーナ希望しちゃうのも狂人としてどうなの？って。 |
旅人 ニコラス 08:28
|
|
商＝狼としたとして、ざっくりラインで見ていくと、年・宿は切れてるのかな？残るは兵、羊、屋。
カタリナは2d23:12が白いなーって思った。目の付け所がシャープだなと。もし宿白なら体の良いＳＧになってるのにあそこで水を差す必要はないものね。 残るは兵、屋かな。どちらも怪しいといえば怪しいけど決め手が無い気がする･･･。まぁ今日の希望は▼商なので帰ってからここは頑張って考察するねー。 |
青年 ヨアヒム 08:30
|
|
／青神妙娘書｜仕商老修｜宿｜旅羊兵年屋 12>10>8>6>4>2 5手
一共共人人人｜占狂＿＿｜灰｜灰灰灰灰灰 霊狼1,灰狼2 二共共人人人｜占狼＿＿｜灰｜灰灰灰灰灰 霊狼か灰狼,計2 三共共人人人｜狂占＿＿｜人｜灰灰灰灰灰 霊狼1,灰狼2 村視点で一三×2,二×4→全8パターンかな。不慣れな人は、パターン表を見ながら考えてほしい。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:27
|
|
☆兵2d00:20>シスターの話そうとする姿勢ね。リーザとは同程度という印象だったよ。
☆尼2d00:20>尼2d20:53の質問ね。潜伏したいのは狼も霊能者も同じだから判別不能でしょ。推理のポイントは「霊能者の心理が透けてみえるか」だわよね。シスターの議題回答にそれは全く感じられなかったわよ。 ★旅07:51>3手以内に1狼を吊れたらOK、村側有利でしょ？ 私は霊ロラよりも灰吊3回を希望だわさ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:45
|
|
2d▼宿：妙→服→尼→兵(●)→商→羊→老(○)→屋(●)
主観推理で行くわよ。寡黙吊りがなければ▼宿が5票、私が吊られる状況だったわね。 ■2.服商：真狂＞真狼＞狂真 [商]狂＞狼＞真 エルナを狂人と見ていたようね。商真なら、服→尼の流れを見て4票目投下は無頓着過ぎるわ。推理する姿勢が一切皆無に見えるわね。商狂なら、対抗真に票合わせも納得できるかしらね。CO順から商狼の目は低いと見てるわ。偽＞真 |
少年 ペーター 12:10
|
|
鳩。占い師について考えたよ。
エルナさんは襲撃されてるから人間。で、即対抗（とぼくには見えた）アルビンさんも、非狼じゃないかなぁと。出るの嫌そうな雰囲気だったし。演技だったら……と思わないでもないけど。 ただ、霊が生存している間に吊れば、占霊のある程度の内訳やラインが見えてくるんだよね。 アルビンさん、エルナさん自身を見直して、真偽や内訳について考えてから、また考える。 |
少年 ペーター 12:14
|
|
残り手数はまだ計算してないんだけど（ヨアヒムさんの表は箱から見るね）、アルビンに真の目が薄そうなら、吊って霊判定みるのもありなのかなぁと。
あとは、昨日の段階で、占い師内訳について誰がどう考えてたとかも注目なのかな？ もし真狂なら、狼は真と思った方を襲うか、護衛が薄そうな方を襲うかの、どちらかかなと思うから。 |
負傷兵 シモン 12:51
 |
|
くっ、おはようだぜ。
エルナはお疲れ、下は１人で寂しいかもしれないが声援を宜しくだ。 悩ましいな・・・今日の希望路線・・・、すくなくとも灰吊りはねーと思うぞ、なぜか？このままいけば襲撃対象は青神妙の３人だろう、能力者ロラしＧＪを期待する方向でよくねーか？ レジ>了解だ、重ねて聞くがリーザとシスターさん同等なら1d決定反対するもんか？レジはリーザを[宿1d23:03]の理由で黒くみたから希望したと思 |
負傷兵 シモン 12:52
|
|
うが、シスターさん●希望すらだしてないんだぜ？★そこに違和感は感じなかったか？話す姿勢はどう見ても、リーザ>シスターさんじゃねーか？★それに二人が同等なら[宿1d23:21]でいう書娘妙と同じ扱いなのはなんでだ？
後俺がレジにした質問で残ってるのは[兵2d23:20]の★[宿2d17:20]の時は[宿2d21:49]の兵考察は考慮してなかったのか？っだ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:08
|
|
★修2d21:02>『同時にオットーを占うことで、まぁ恐らくは斑判定が出てしまうのですが…』について、どうしてオットーを占う事でパンダ判定が出てしまうと考えたのかしら？ その思考過程について、詳しく説明をお願いするわ。
さてと、まず先に。 狼が視点漏れするなんて稀よね。狼を直接さがすより、村側の人間要素を拾い上げてゆき、狼を浮かび上がらせる方が遥かにラク。狼探しよりは人間探し、これが私のスタイル |
宿屋の女主人 レジーナ 13:08
|
|
だわよ。では何を以って、人間要素と見なすのか。「見えない」ゆえに視界を開こうとする欲望や、視界が開けた時の感情。ここにこそ、人間心理が透けるのだと私は考えているわ。そして今回は、それがモリ爺だった。ここを詳しく説明するわね。
[老1d13:50]エルナ＝共有者と推理 モリ爺はCO順で神父様の前、事実上の最後なのは皆分かってるよね。 モリ爺が狂人の場合。エルナを共有者と思ったら騙りに出ないと、占い |
宿屋の女主人 レジーナ 13:09
|
|
師が確定してしまうわよね。つまり、モリ爺が狂人の可能性はほぼ皆無なのよ。
次にモリ爺が狼の場合。「エルナ＝共有者」という推理は、狼の視点漏れとも言えるわよね。でも狼が、なぜわざわざ視点漏れの推理をオモテに書こうとしたのかしら？ エルナを共有者で行商人を真占と思ったなら、騙りに出れば良いのに。 ゆえに、モリ爺は村側である。見えない村側ゆえ、占い師内訳の推理をやや前のめり気味に楽しんでしまったのだと。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:09
|
|
上記の通り「モリ爺は村側である」
これが私の推理の基点だわよ。決して軽い気持ちではなく、真剣に見極めた上での判断なんだわさ。その後はラクさね。霊能者の真偽判断は、モリ爺が真霊である。よってシスターは狼側であると。 狂人が潜伏する可能性は低いから、とりあえずシスターは回避COした狼と推定。ここから各人の2d▼希望を眺めれば、灰狼が浮かび上がって来ると思うわ。今、確信できるのは、ニコは村側だろうね。 |
負傷兵 シモン 13:16
|
|
んで、たしかにノコのいうアルビンを吊って色みたいって主張はわからんでもない。これにはアルビンが真としての可能性がどれくらいあるか？ってので希望を考えたいんだが。
とりあえず気になった所で質問。 ★モリ>[商2d21:22]の発言のモリの狩り負担が増える発言、これは俺も意味わからないんだが？負担増えるか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 13:16
|
|
☆兵00:52>「シスターは頑張って話そうとしたけど、自己矛盾に陥って黙り込んでしまった。先祖が駆け出しの頃の経験がかぶったので、感情移入をしてしまった」という話はしたわよね？ シスターには発言に期待を。ノコラスの推理[旅1d22:56]に期待してリーザには水晶を、と考えるのはそんなに不自然かしら？ 初日灰考察の精度を私に求められても、要求が高すぎると思うんだけどね。早い話が、初日はテキトーさね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 13:35
|
|
■1.GS 白：旅＞＞年≧兵羊屋
[ノコラス]上記に思考過程を示した通り、人決め打ちできると見てるわ。 [ペーター]初日の議題回答を見ても潜伏案と開示案のどちらが好きなのか考えが見えづらい。「深く考えてない」「強い希望はない」と手の内を見せる姿勢は好印象。ここまでは昨日と同じさね。シスターは不慣れな人かと感情移入したように、今日はペーターの肩を持つことにしたわ。絶対にペーターは吊らせない、と論陣を |
宿屋の女主人 レジーナ 13:35
|
|
張ってやる。宣言しておくだわよ。
★シモン、カタリナ、オットー [老1d13:50]発言について、人狼／狂人／村側のパターン別分析を要求するわ。モリ爺が人狼なら――、狂人なら――、村側なら――と考えた上で、違和感を洗い出してくれないかしら。占い師のCO順は、モリ爺が後から二番手(最後は神父様)である点も考慮に入れてね。喉を費やす余裕がないなら[宿13:08‐13:09]への反論をお願いするわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:53
|
|
☆兵12:52>[宿13:08-13:09]を一読して頂戴。モリ爺を村側→シスター狼と決め打つ思考は、[宿2d17:20]の時点でうっすらとあったわ。わざわざシスターの矛盾点を洗い出すシモンを、2d時点灰考察時点では白めに見ていたわね。
1d●尼は年→羊→屋→書：霊回避CO枠があるのを利用して、灰狼は意図的にシスターとのライン切りを図ったと考えることにしたわ。その第一候補はシモン、貴方だわね。 |
負傷兵 シモン 13:58
|
|
レジ>発言に期待ね・・・【★それ以前に●希望すら出さなかったシスターさんに期待できるのか？】っと聞いてるんだが・・？ノコの主張に共感して・・・ね、それ自体はあまり不思議じゃないぜ、俺だったら狼かもっと思ってそんなの怖くて出来ないだけだが、まぁ、レジの正確ならありそうだな。
他にも色々質問があったが”初日はテキトー”ね・・・ふーん。思考が分らんわけだな、レジの色については本人からは見えそうないぜ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:12
|
|
☆兵13:58>『俺だったら狼かもっと思ってそんなの怖くて出来ない』、つまりニコが狼だったら怖くて票合わせが出来ない、と言うことね。それについては説明するわ。
[旅1d22:56]『リーザ2237が黒い！！』と強く主張するノコの姿勢は村側だと感じたのよ。狼なら初日に強烈なミスリードをした時、翌日に破綻するのよ。白確定が出たら、反発を買うことさえあるのよ？ リーザの私に対する態度を見て御覧なさいな。 |
シスター フリーデル 14:13
|
|
修道女考察中…
☆宿3d13:08＞まず昨日まではモリ老を狼＞狂と見ていましたので、ラインから貴女も黒かった。 貴女とオットーの対立は明確で、狂人の目からもそうだったはずですわ。するとオットーでも貴女でも、白or黒で確定させるのは危険ですよね？どちらかが狼である可能性は高いのですから、両方吊れば最低一人狼を吊れて村有利ですわ。 ですのでオットーも貴女も占えば判定が斑になる、と発言したのですわ。 |
負傷兵 シモン 14:16
|
|
☆レジ3d13:35>簡単にだが答えると考察にはなるほどなっという感想、まず俺はモリが狼で対抗する意味が薄いと思ってる、が[青1d23:02]の表を見るに次に回ってきても不思議じゃないよな？その点では弱いと思ってる、狂の場合はたしかに共騙り考慮で占い確定を恐れないというのは不思議、昨日あげた老考察での老狂ポイントはあるが狂ならたしかに騙りそうだ、がこれも霊騙りを決めてる狂なら別に不思議じゃない、実
|
負傷兵 シモン 14:16
|
|
際そういう狂もいる。村側としても霊候補の二人、まずシスターさんは対抗狼予想でもそこから考える姿勢がないのは疑問、モリについては対抗予想すらない、つまる話がどっちも真とはあまり思えん。俺の考えではシスターさんのが狼側っぽく写ってるからややモリ真か？とは思ってるがな。
|
宿屋の女主人 レジーナ 14:31
|
|
★尼14:13>「どちらかが狼である可能性は高い」とは、何を根拠にそう判断したの？ 村人同士でロックオンし合うのはよくある話だわよ。私ゃロックオン受けやすい体質だし。
★兵14:16>「霊騙りを決めてる狂なら別に不思議じゃない」に再質問。仮にその場合、どうして狂人モリ爺はわざわざ「エルナは共有者？」と言ったのかしら？ 服共と思った老狂が、占い師を確定させてまで霊能者を騙るとシモンは主張してるの？ |
負傷兵 シモン 14:31
|
|
レジ>いや、だから、それについてはレジの正確でノコ白だろ？っと考え票を合わせた、っというのはありそうだなっといってる。
じゃ俺的にレジ思考を予想して提示するが。 ”自分はリーザは頑張って発言してると感じているが、ノコの発言に共感しさらにこんな意見いう狼はいないと予想、なおかつ自分が頑張ってると感じてるシスターさん、白いと感じてるモリに希望を出したのに違和感を感じ、●希望。”これであってるか？ |
負傷兵 シモン 14:38
|
|
☆レジ3d14:31>モリが狂で霊騙りを決めてるなら、ジムゾンが様子見している狼とも予想するだろ？そこでしっかり騙れよ、っていってるんじゃないのか？それに服共と本気で予想してるかなんてわかるわけでもないしな、最後の一文はよくわからんが確定する前提なら霊騙りするわけないぜ？
|
シスター フリーデル 14:45
|
|
☆宿3d14:31＞占騙り狂人の立場から見れば、私かモリ老が狼ですわ。老を擁護し私を叩く貴女と、貴女と激しく対立するオットー。逆に貴女とオットー両人が村人である可能性が考えにくいですわ。考えが甘いでしょうか…？
★シモン＞兵3d14:16での「修は対抗を狼と予想してもそこから考える姿勢がない」というのは、修2d08:38からさらに踏み込んだ考察が必要ということでしょうか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 14:46
|
|
★兵14:31>レジ思考ね。示しておくよ。
シスターには駆け出しの頃の感情移入しちまった。「頑張れ」という想いから[宿1d22:40]で年尼妙を外し。村側だとしても思考が見えづらいと思えるオットーは[宿1d22:49]。でも多弁占いだと寡黙が残されて嫌だわと迷ってる時に[旅1d22:56]『リーザ2237が黒い！！』が目に入ったんだよ。 そうなの？ という想いから[宿1d23:03]という次第さ。 |
負傷兵 シモン 14:55
|
|
☆シスターさん>ライン考察とかそういった所です、モリが狼なら仲間を庇ったり、意図的にライン切ったりとか繋げたりとか発言から色々探しそうな物ですよね？そういった姿勢の事です。
レジ>くっ、また俺を惑わすなｗ[兵3d14:31]であってるかあってないかだとあってるのか？それを見るにあってるようにも思えるんだが。まぁ、ちっと喉温存さしてくれ。色々能力者や今後についてじっくり考えたい。 |
負傷兵 シモン 16:52
|
|
■占い考察
◆アルビン：まず質問★2d21:22>でエルナと同意見に不安を感じてるな、しかし吊り希望がシスターさんと同意見には不安を感じなかったのか？アルビンは確かに単体ではややシスターさん真よりではあるが強く真視はしてないよな、エルナは対抗だから狼側と不安を感じるのはわかるが狂予想だし、むしろ霊を真狼予想ならそっちの希望のが気になるんじゃないのか？ アルビン単体でみると2dの考察な贋っぽいんだ |
負傷兵 シモン 16:52
|
|
わ、考察っていうか全体的に感想みたいな感じ、どこも曖昧な評価というか白とも黒とも取れない内容で、狼探しの視点はやっぱりエルナのほうがあると見ている。[商2d22:04]のレジ吊り理由はそれで黒いのか？っという、むしろそう思ったのならなぜ考察でまとめたり、質問したりしない？
■霊考察 ◆シスターさん：2dの考察ね、なんつうか白黒の付け方が理解できない、まずカタリナ評価で娘の自吊りたしなめたり、ジムゾ |
負傷兵 シモン 16:52
|
|
ン心配したら白とか、謎すぎる。ペーター評価も、質疑の柔らかい印象で好印象、で白い？そんでもってその下で質問していて、思考はいまいち解ってない様子、なぜそれで白といえるか分らない。
◆モリ：★シスターのついてはどう思う？俺的にはモリの考察には村視点を感じる、簡単ではあるが対象評価が俺と近いからかもしれんが。他の能力者と対照的で頭一つ真度が抜けてる感じはするな。 |
負傷兵 シモン 17:39
|
|
上の老質問は★シスターさんについてどう思う？っだ
★シスターさん2d20:54>遅れましたが返答あり、で、返事を作りながらって？1dシスターさん仮前とか誰からも質問されてないですよね？返事よりまず決定前からいるなら●希望を考えるのが先ですよね？返事とは[尼1d23:22]の事でしょうか？そして占い希望を考えてないのはなぜでしょうか？ ★宿13:09>ニコ村側と決め打てるのはなぜ？モリが旅●だから？ |
宿屋の女主人 レジーナ 18:10
|
|
☆兵17:39>ノコラス村側と決め打てる理由？ [宿14:12]で述べた通り、『リーザ2237が黒い！！』(旅1d22:56)と初日にミスリードを恐れず強く主張する姿勢だわよ。空振りして白確定出たら、白確のロックオン喰らう恐れがあるでしょ。ノーガードの攻撃姿勢は、非狼要素だわよ。
さらに、2d占吊希望で安易に「レジーナ怪しい」としなかった見極め姿勢ね。●宿▼宿を出さなかったのは唯一ノコラスだけよ。 |
負傷兵 シモン 18:50
|
|
■灰考察
◆ノコ：今日の霊真狂予想な・・・んー、理解はできる、納得もいく主張なんだよな・・・、がアルビン真の可能性ってどうなんだ？本当にないのか？安直に希望してるのを見ると真の可能性を恐れ吊りに誘導したい狼にも見えるんだわ、まぁ、俺的に今日アルビンみたら今一真っぽくないから、微妙な所なんだが・・・。とりあえず様子見。 ◆カタリナ・オットー：今の所強く引っかかってない、意見の強い主張があまりないから |
負傷兵 シモン 18:50
|
|
かもしれんが、考察等には納得できる。
◆ペーター：印象は変わってないな、昨日の参加率が少ないからだろうけど。 ◆レジ：2dの▼希望の多さとかみると（特に尼）人っぽくあるんだがなぁ、とりあえずここも様子見。 レジ3d18:10>なるほどな、しかし俺的にはそれで決め打てるかは疑問だが、レジ主張は理解した。 ちっとこれからの発言みて希望考える。 |
少女 リーザ 19:49
 |
|
ただま～。リザへとへとーーっ。おっとさんが来てないねぇ。突然死２人とか悲しい。。占い機能壊しが早かたなぁ。あと５手とかきびしーっ；灰が多いぉ。霊ロラは早いと思うかな。リザ晩御飯たべるー。今日はとろろパスタ♪
|
老人 モーリッツ 20:41
 |
|
☆シモン13:16＞最初に言っておくが、あれはわしが出たことによる負担の増加、という意味ではないぞい。
占共霊が全て明らかになった事についての発言じゃ。 共有はまだ後続がおるからいいにしろ、この時点で判別系の能力者が全て出揃った事になる。 単純に防衛対象が増えたという点もさることながら、襲撃までに色々と考察が入り狩人もどちらが真か？と考える。 |
老人 モーリッツ 20:42
|
|
その考察を元に狼との読み合いが始まるわけじゃ。これは負担とは言えぬかのぉ？
続いて☆16:52＞これはどちらかといえば考え方の違いに近いものがあるから、言うべきか迷っておったのじゃが・・・ 2d08:39のフリーデルのわしを狼と見る根拠じゃ。 「狩人の動向を気にするような発言」とあるが、能力者の最大の防御壁である狩人の動向じゃぞ？ |
老人 モーリッツ 20:43
|
|
他でもないわしら能力者を守る立場の者を何故軽視できよう？
これは村人にとっても同じじゃ、考察の元となる能力者は第一に守るべき存在じゃ。 狩人の動きも考慮し、いかに狼の崩し辛い陣形を作るかが肝だと考えておる。 考えようによっては、フリーデルは必要以上に狩人を避けた狼、とも見えるのぉ。 |
行商人 アルビン 20:59
|
|
う～わ～、今夜はオットーさんが来てないよぉ。しくしく。先に質問とかの返事しとく。
＞シモンさん[16:52]「エルナと同意見に不安～シスターさんと同意見には不安を感じなかったのか？」 フリーデルさんと同意見には不安は感じなかったなぁ。だってレジーナさんはモーリッツさんとラインが繋がっていたんだからフリーデルさんの視点から見れば同意見になるのはおかしくないし。 |
行商人 アルビン 21:00
|
|
[16:52]「考察っていうか全体的に感想みたいな感じ」だったのは、ちょっと昨日は別の事に気がいっていたのはあるよ。
初日ってクララさんって僕に質問していたでしょ。だから難しい考察するよりかは質問し易いように軽めに感想みたいな感じの方が来てくれるかなぁっなんて。 あと一応灰考察の上から順に吊りたい順とは思ってた。 |
行商人 アルビン 21:01
|
|
「[商2d22:04]のレジ吊り理由」あぁこれはね。決定的だったのは
レジーナさん[2d21:49]「説得対象は行商人だね。「しっかりしておくれ」と言いたいよ。」の発言。 その前でレジーナさんって[2d17:20]「根拠薄の白評価が懐柔行為」と言っているように説得する時には白要素を挙げて懐柔しようとする、 だから僕の事を真寄りに発言してって言うのが懐柔しようとした狼の行為に映ったんだよ。 |
行商人 アルビン 21:01
|
|
レジーナさん、お願だから疑われる自己矛盾するような発言はやめてぇ。[18:10]「●宿▼宿を出さなかったのは唯一ノコラスだけよ」って思いっきり懐柔されちゃってるじゃないか。
■4.エルナさん襲撃は正直言って意外。突然死が二人も出ることで今日は12人になる場面だったはず。だから場合によっては霊ローラーが始まってもおかしくなかったでしょ。昨日の襲撃は確定白の誰かなのかなぁって漠然と考えていたんだよ。 |
行商人 アルビン 21:03
|
|
それがエルナさん襲撃でしょ。そのせいで占い機能は破壊されたけど灰吊りの回数は増えてしまった。
しかも何でエルナさん襲撃なんだよって、だってリーザちゃんの両白判定から考えれば僕の方が真占の可能性が高いでしょ。後出しで白判定合わせって仕事しない狂人になっちゃうよ。 霊騙りの狼を先に吊りたくなかったとか霊ローラーから始まるから２～３回の占いを避けたとかあるかも知れないけど、理由としては薄いと思う。 |
行商人 アルビン 21:03
|
|
■2.エルナさんが狂人だと分かったので、霊能ずだけど。モーリッツさんが狼だと思っていたんだけど、レジーナさんが狼じゃ無かったのはショック。一回頭の中をリセットして考えないといけないのかなぁ。
ご飯食べてお風呂に入りながら灰考察も含めて考えてみるよ。@12 |
羊飼い カタリナ 21:21
 |
|
ただいまだよ。議事録読んできたよ。早速考察落としていくね。
■2.能力者考察 服：襲撃されたってことは真or狂ってことだよね。はじめは狂印象だったけど、2d考察に違和感なくて真かもって思ったりした。で、あらためて発言読み返してみたら、2d2012で宿のことを「狼から狂占への黒出し指示に見える」って言ってる。服が狂で、ほんとにそう見えたのなら、宿に噛み付くようなことはしないよね。なんかこう素直に |
羊飼い カタリナ 21:22
|
|
続き）喋ってるような感じがするし、かなり真よりに見えてきたかな。
商：↑の服考察から、相対的に偽よりに見えてるんだけど、我ながら相対評価が多いね；気をつけなきゃってんで発言を読み返してみた。初日は特に違和感ないかな。で、2d読んでて引っかかったとこ質問。★2d1423「だってエルナさんが共有者なら～」ってどういうこと？ごめん、単純によくわかんなかった…；解説お願い。うー、あとこういう発言を |
羊飼い カタリナ 21:23
|
|
続き）推理材料にするのよくないかもしれないけど、2d2122クララへの発言で墓下行くことを想定してるみたいなのが気になった。襲撃死か処刑死かどっちを想定してたのかな。で、偽ならやっぱり狂かな。即対抗も狂っぽいし、あと今日の白出し。昨日の吊り希望から商宿ラインは薄いと見て宿白前提だけど、アルビン狼なら宿に黒出ししそう。狂なら対抗が襲撃されて黒出しって誤爆を考えるとかなり勇気要りそう。
|
羊飼い カタリナ 21:39
|
|
続き）偽よりに見てるけど決め打ちはできないかな。真なら情報差がある立場で考察してくれるんじゃないかと今日の発言に期待。
修：発言内容は疑問点が多いものの、信用とりたいって感じは伝わってくる。それが真によるものなのか狼によるものなのか…。吊られたい感がゼロな感じが少なくとも狂っぽくはないかな、とやっぱり思う。2d灰考察は、シモンも突っ込んでたけど、あたいへの白評価の根拠が微妙だよ。 |
羊飼い カタリナ 21:40
|
|
続き）自分で言うのもなんだけど、えっそれ白要素なのって思ったよ。あたいたとえ狼でも似たようなこと言う気がするよ。あと、修2d2053で宿屋のやりとりにライン切りの可能性を見てるのもちょっと違和感。あたいは素直に切れてるなーと思ったから。
老：んー、ニコラスの能力者考察に納得しそうになるのは、単体で狂っぽいと思うからなんだよね。しつこいようだけど1d●旅が印象的。 |
羊飼い カタリナ 21:41
|
|
続き）あと2d2037でアルビン真寄りの理由に「うなずける部分が多い」って言ってるけど、アルビンは老偽視してたみたい。そのあたりなんとも思わなかったのかな？でも非狂要素もある。宿1308～みたいなこととか（ギリギリ狂ならありそうな気もするけど…）、兵2d1443とか、あと両占が▼宿なのに宿を●▼から避けてるのも非狂要素かな。単に対抗と票合うのを避けた？どうなんだろ。他の能力者予想と合わせて
|
羊飼い カタリナ 21:45
|
|
続き）総合的に見ると真かなあと。狂っぽいのは性格なのかな。どちらにしろ狼はないと思ってるよ。
占：服商→真狂＞狂真＞真狼 霊：修老→狼真＞真狂＞真狼＝狂真 能力者吊りについてはもうちょっと悩ませておくれ； |
パン屋 オットー 21:56
|
|
遅くなってすみません！
諸々確認しました。正直、ここで占い機能の破壊は痛いですね… ■2.占：昨日の時点では僅差ですが商をやや真よりに見ていましたが、襲われたのが仕であるということと、昨日の時点でさほど信用度に開きが無かったということ、及び、昨日も述べましたが真占としてはやや違和感を感じる発言があったことから、偽寄りに見ています。そして、偽だとしたら狂人だと思います。発言全般から単独臭がすることと |
パン屋 オットー 21:56
|
|
、1d2dの積極的とは言えない占吊希望、そして、今日このタイミングでの白だしということから、彼を狂人と仮定すると、真が襲撃されたのを見て宿狼の可能性を考慮し、白だしをしたのではないかなと。
霊：修：序盤でのシモンとのやりとりと、その後の振る舞いとで若干温度差を感じる。改めて発言を精査するに、自分を白視するか否かを白黒判断の基盤とする傾向が強いのが特徴的。回避COで出てきたことから不慣れな狼の可能性 |
旅人 ニコラス 21:56
|
|
ただいま。やっぱり思ったけど▼アルビンはまだ待ってもよさそうだね。シモンの言う通りもし真だったら取り返しがつかないし。まぁ僕は狼だと思ってるんだけどね。
よって、少なくとも最大2手村人を吊れる余裕があるのだったら今日は占いを灰に当てて考察材料を増やした方がいいのかも。アルビン真なら最高だし、もし狼でもラインが見えたりするかもしれないし。ただ、個人的には後日の能力者吊りは商からを希望しておく。 |
パン屋 オットー 21:58
|
|
を高く見ています。
老：序盤の素ボケな感じの発言意外はこれといって特徴の無い人。占い希望の一貫性の無さが若干気になるくらいか。昨日の占吊希望に関しても、狼に当てようという気概があまり感じられない。回避で出てきた修が不慣れ狼っぽいから相対的にこっちが真寄りに見えてきているけど、霊っぽいかというと微妙です。 |
少女 リーザ 21:59
|
|
リザが物分り悪いのかもだけど、教えて～。
★お爺さん3d2043>修は狩人を避けた狼？どゆこと？よくわからなかた。 ★商人さん3d2103>「妙白出し仕事をしない狂人」ってもし仕狂ならいきなり２日目じゃなくて３日目に動く予定だったとかも思わない？ ★旅人さん3d0753>老狼なら霊騙り意味不明ってどゆこと？狼視点で仕共有ってなぜに？ロケットCOだと共有なの？ |
少女 リーザ 22:00
|
|
★旅人さん2d1844>狼3潜伏って占霊騙りを3人ともしないってこと？それってすごいハイリスクでなかなかないと思うけどその考察を他のケースより優先したのかに？
★兵隊さん2d1714>自分を村側に見せる自信があるってことかなぁ？ |
旅人 ニコラス 22:14
|
|
☆レジーナ11:27＞現在5手で狼は3人。能力者が3人でその中に狼は多分一匹だけ。能力者全員吊ったら灰の吊りをミスれないんだよね。ってことは真霊か商＝真を決め打ちするしかない。それって結構厳しくないかな。
☆リーザちゃん2159＞老＝非狼の考察は旅2d18:44のモリツ評、エルナ共有の考察は1d21:50のエルナ評を見てね。ロケットＣＯも弱共有要素でもあるけど、それよりも議題貼りやＣＯ直後の喉の使 |
羊飼い カタリナ 22:14
|
|
■1.灰考察
宿：ん～、言ってることはわかるし主張も一貫してるんだけど、ちょっと思考についていけない。たぶんあたいと性格が違いすぎるんだとは思う。気になるところはけっこうあるんだけど、性格の違いなのかなあ…と片付けてしまいそうになるよ。ま、片付けないでいくつかあげてみるね。 昨日も言ったけど超決め打ち派だよね。旅白決め打ちの理由を宿1810で言ってるけど前半に関してはそれだけでそんなに |
羊飼い カタリナ 22:15
|
|
続き）白く見えるのかなって思うし、後半に関しては…昨日あたいに「懐柔」について話してたけど、レジーナが村人ならそれこそ狼に懐柔されてるとは思わないのかなって。あたい昨日も言ったけど自分への白評価で相手の白黒判断はできない。むしろ安易な理由で白視されるほうが違和感感じるよ。修のところで言ったみたいにね。あと、宿1335「ペーターは吊らせない」の意図は何かな？旅みたく白決め打ちしてるわけじゃ
|
旅人 ニコラス 22:15
|
|
い方が解除予定の共有に見えたってわけ。
☆同上2200＞狼3潜伏は個人的に悪くない戦略だと思ってるよ。例えば狼視点で狼騙り無しでいきなり３ＣＯ（真狂共）になった場合とかは良く取られる作戦だと思う。序盤疑われたら霊回避すればいいしね。2－2に比べて2－1の方が狩人の護衛幅が霊にも行くので（2－2だと霊放置される可能性が高いので占護衛2択。2－1なら3択）、占襲撃しやすいっていうメリットもあるもの。 |
羊飼い カタリナ 22:16
|
|
続き）ないんだよね？（←★これ質問だよ）
で、いろいろ言ったけど、じゃあ狼かというと…ちょっとしっくりこないかな。夜明け後は大した根拠もなく宿狼商狂で真占服を襲撃？とか思ったりしたんだけどね。でも宿はアルビンを偽視してるんだよね。宿狼だったら白出しされてアルビン狂＝味方がわかってるのに偽主張する意味がわからないよ。宿の性格だったらむしろ全力で真主張しそう。あとやっぱり昨日占霊４人のうちから |
羊飼い カタリナ 22:17
|
|
続き）吊り３票集めてるのもある。中でもあたいが占霊の中で一番狼視してる修が３票目▼宿だし、ライン切りにしちゃ強烈すぎる気がするよ。だから状況的には村側っぽいかなって思ってる。
いやだ、宿考察が異様に長くなっちまったよ； おまけに質問部分が切れてわかりづらいね。ごめんよ。 |
羊飼い カタリナ 22:18
|
|
旅：老狂説に納得しちまいそうになるね。昨日悩んでたみたいだから、悩んだ末の結論なのかなとも思うんだけど、今日になって決め打ちしてるのはあたいも気になったよ。兵からも質問あるけどアルビン真の可能性は考えてない？両占とも▼宿だったのはあたいもひっかかった（それ以上に修が▼宿なのが気になった…）んだけど、商真なら老偽視してたみたいだから▼宿もありっちゃありなのかなってちょっと思った。
|
羊飼い カタリナ 22:19
|
|
んー、あたいも商真視してるわけじゃないんだけど、決め打ちもできないんだよね。んでやっぱり偽なら狂＞狼って思うしね。あとは、昨日の宿考察も今さら気になってきた。★宿について単体ではどう思う？
兵：スタイルは違うけど、あたいの考えとかぶる部分が多い。初日から今日に至ってもずっと発言内容に違和感ないんだよね。どうしても白く見えちゃうな。白いからこそひそかに警戒してる相手ではあるよ。考察薄くてごめん； |
パン屋 オットー 22:23
|
|
■4.襲撃考察ですけど、一見すると狼宿の判定を隠すための襲撃かな、と思います。ただ、一晩明けて考えて見て、宿がもし狼ならおかしいかな、と思う点にいくつか気づきました。一つとしては、昨日の占吊票の集まり方。いくらなんでも集まりすぎです。宿は力量的に言って捨て駒にするには惜しくみえるし（もしそうなら、かなりの熟練者が控えているということでしょうね）、占2霊2である以上狼側としてはお互いラインを切りあわ
|
パン屋 オットー 22:24
|
|
なければならない誘因も少ない。もう少し何らかの援護射撃があってもいいような気がします。加えて、昨日のレジの態度。占吊にかかることを恐れていないというか、狼として見るには発言から危機感が感じられないです。僕が飛ばした質問への答え方も適当であり、単独感を感じます。狼仲間がいるのなら注意が飛ぶのではないでしょうか？
|
パン屋 オットー 22:25
|
|
昨日は僕への疑いのかけ方が強引過ぎる気がして、単独ではかなり狼視していたのですが、冷静になって考えて見ると、これらの振る舞いから単に黒いだけの村人なのかな、とも思い始めています。まだ完全に信用したわけではありませんが。
…ってこれ、襲撃考察になってませんね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:27
|
|
2d▼宿：妙→服→尼→兵(●)→商→羊→老(○)→屋(●)
☆羊22:16>ペタを狼と仮定しても、コレ(↑)[羊兵屋]に1狼はいると確信しているからさ。ペタはしゃべらないのではなく、しゃべれない村側と直感、2狼いると思ってるよ。 ★羊22:14>懐柔？ ノコラスやモリ爺が私を積極的に白評価した部分なんてあったかしら。アンカーを引いて説明して頂戴な。私が積極的に人要素を拾い上げたつもりだけどね。 |
行商人 アルビン 22:30
|
|
た～だいま～。お風呂ですっきり。考察はしてない（コラッ）
質問の返事から。 ＞リーザちゃん[21:59]「妙白出し仕事をしない狂人」って言うのは僕が狂人だった場合の話だよ。つまりは後出しの占い結果発表で共トラップが無い状態での白判定を合わせるって仕事をしない狂人になっちゃうから、狼から見ると僕の方が真確定ではないけど真寄りである事は分かっていたって事だよ。 |
行商人 アルビン 22:31
|
|
＞カタリナさん[21:22]「★2d1423「だってエルナさんが共有者なら～」ってどういうこと？」
えぇとね、エルナさんが共有者で僕が確定占になるとしよう。そうすると霊能者のモーリッツさんからすると、狼側はまず間違いなく一人以上が霊能者を騙るでしょ。そうすると霊能者のモーリッツさんはもう用無し。霊能者を騙った狼だか狂人だかを吊れるとは言え、何も出来ないまま霊ローラーに乗って墓下に行っちゃうでしょ。 |
行商人 アルビン 22:31
|
|
[21:23]「墓下行くことを想定」は占い師が最後まで残れるとは思っていないし、それが襲撃死か処刑死かどっちをって事はないかな。
灰考察していないけど仮決定時間間際なので先に占い吊り先希望出しとく。 ■3.●ペーターくん、▼ノコラスさん |
負傷兵 シモン 22:32
|
|
希望。▼尼▽年●旅○年
▼：かなり悩み所だが、まず今日灰吊ってていいのか？12>10>8>6>4>EP っと明日から能力ロラ？ランダムPPの可能性もでるぜ。もし灰吊り路線というなら決め打ちが必要だ。もう少し考えたい、がシスターさんは決め打ちはまず無理と俺は判断、ついでに真とも思えない。アルビンは真の可能性考えるとあまり吊りに気が進まない。灰吊りなら一番判断不能な年しか出せん。 ●：まず今日のアルビ |
負傷兵 シモン 22:32
|
|
ン吊り誘導か？っとちと警戒した、あとはシスターさん狼だと他と比べると一番ラインがありそうな所、アルビンが贋でも贋黒も投下し難いだろうという所で希望。
年は考え見えないの一点しかないな、今日はどうした？ ☆リーザ>その通りだぜ。 ■4襲撃考察 遅れたが占い機関の破壊だろう、エルナは護衛率的にはそんなになかったと思えるしな、狙い所じゃないのか。 |
行商人 アルビン 22:33
|
|
▼ノコラスさんは、やけに僕を狼視しているのが僕を先に吊りたくて仕方ないのかなぁって。[21:56]で今夜吊りは撤回しているけど、これは思ったよりも僕吊り同意が来なかったからじゃないかなぁって言うのがある。
★モーリッツさんの狂人要素をジムゾンさんを除いた最後だからと言うのがあるみたいけど、対抗のフリーデルさんはその直前だよね、その点を狂要素として上げないのって何か意味はある？一人の違いは大きい？ |
行商人 アルビン 22:34
|
|
●ペーターくんは、ペーターくんも僕吊りを何か安易な感じで出しているよねぇ。シモンさんみたいに考えた上で僕吊りなら納得出来るんだけど、追従気味に僕吊り希望しているのは黒要素。
二人とも思いっきり疑り返してるよ（笑）@7 |
羊飼い カタリナ 22:35
|
|
屋：昨日は考察出してたね。全体的に特に違和感はなかったんだけど、2d2237で宿老ラインを見てるけど、老狼の可能性についてはどう思ってるのかな。あたい老狼はない気がするんだけど。
年：ん～～～、印象変わらずかな。昨日あんまり参加できなかったっていうのが大きいんだろうけど、なんとなく流れに身を任せてる感じ？1230で商吊りに安易にのっていってるように見えたのが気になったよ。商を非狼と見てるなら、霊 |
羊飼い カタリナ 22:35
|
|
屋：昨日は考察出してたね。全体的に特に違和感はなかったんだけど、2d2237で宿老ラインを見てるけど、老狼の可能性についてはどう思ってるのかな。あたい老狼はない気がするんだけど。
年：ん～～～、印象変わらずかな。昨日あんまり参加できなかったっていうのが大きいんだろうけど、なんとなく流れに身を任せてる感じ？1230で商吊りに安易にのっていってるように見えたのが気になったよ。商を非狼と見てるなら |
旅人 ニコラス 22:38
|
|
■霊考察
今日の朝の通り真狂予想。今のところは昨日の考察と変わらず老＝狂かなって思ってる。まぁフリデに白視されてるのがかなり気になるんだけどね･･･。（懐柔的な意味で） ■アルビン考察 霊考察に引きずられる形で狼＞狂真。あと単体で見ても狼に見えてきた･･･。 まず初日のＣＯタイミングだけど、まぁ占騙りするつもりだったか、非狼視されるためと考えればありえなくはないと思う。 |
旅人 ニコラス 22:38
|
|
個人的に気になるのが2d14:19の霊考察。両方を狼にしてるのが霊内訳を真狼にしたい狼に見える。もし狂人なら占ロラ狙いで逆に占＝真狼の目を増やそうとすると思う。狂人放置でもいいから最後まで生き残らせてほしいっていう生への渇望を感じるんだよねぇ。2d21:30で寡黙吊りに反対してるのも非狂要素。狼に占吊当たることへの恐れを感じない。2d23:16で狂人でも狼でも判断できないなら霊＝真狂の可能性もある
|
旅人 ニコラス 22:38
|
|
ってことだよね？なのに霊＝真狂の可能性を見ようとしてないのも何かなぁ･･･。
まぁここまでなら真でもあり得るんだけど、個人的に昨日の灰考察がいきなり手を抜いてる感じなのが真なら違和感。1d22:16で「確実に占いが出来るのって今夜だけ」って言ってるように襲撃される可能性は見えた筈だよね？それなら昨日が一番の勝負所だったはずなのに危機感を全然感じない。 |
シスター フリーデル 22:38
|
|
遅くなりました…今日の議題回答ですわ。
■1.灰考察 旅：共感できる考え方が多いのは相変わらず。その時々で臨機応変に考え方を変えて一方向に拘らない姿勢は判断材料が少なくて揺れ動く村人の視点に見えますわ。ただ、襲撃の目的を占機能破壊と考えると少しだけ黒いですわね。 羊：臨機応変な考え方はノコラスと似ているのですが、どちらかというと敵を作らない＝目立たないように動いているようにも見えますわ。特にどちら |
シスター フリーデル 22:39
|
|
が狼であれオットーとレジーナどちらにもほとんど絡んでいないので、表で派手に動く役割を任せて潜伏に徹している…と考えると黒く見えてきてしまいますわね。
兵：上記二人とは逆に、一度持った疑念を捨てずに深く突っ込んでいくタイプですわね。ただ、私を疑いながらもモリ老への警戒も怠っておらず、積極的に議論をしようとする姿勢は純粋に白いですわ。 年：昨日ほとんど考えを見ることができなかったので正直はっきりしてい |
シスター フリーデル 22:39
|
|
ませんわ。のらりくらりと確信に触れない発言から潜伏気味かとも思っています。
屋：徹底的な宿への反論の姿勢は、つまりレジーナと考えが反対であり姿勢は同じことを意味していますわ。ここまで激しくラインを切ってくるのが逆に仲間でないことをアピールする作戦に見えるほどに徹底したライン切り。レジーナと表裏一体、どちらかが黒と見ていますわ。 宿：回答感謝ですわ。宿3d13:08と合わせてレジーナの思考は理解しま |
シスター フリーデル 22:39
|
|
したわ。アルビン偽で見ているので彼女も灰として考察しますわ。正直決め打ち推理から目立って敵を多く作る姿勢を考えると、狼として大胆すぎますわ。3d13:16のテキトー発言など、結構プレイヤー心理として共感できる場面も多かったり。ですが老白以外の考察をしてくれない限り、印象は変えられず…人間だと申し訳ない限りですがやはり黒く見ていますわ。
黒…宿(or屋)＞＞羊≧年＞旅＞屋(or宿)＞兵…白 |
羊飼い カタリナ 22:40
|
|
続き）霊判定ってあんまり意味ないんじゃと思うけど…。どうなんだろ。今日の発言次第だけど、今のところ灰吊りならここかなと思ってる。
ＧＳ（僅差だよ）白：兵＞宿＞屋＞旅＞年：黒 ■3.●自由（占い先＆判定見てみたい） 能力者なら▼修（一番狼っぽい）灰なら▼年▽旅（ＧＳ順） |
シスター フリーデル 22:41
|
|
■2.能力者考察
今日になってわたくしの視点からは、服商老が(A)真狼狂・(B)真狂狼・(C)狂真狼の3パターンですわね。 (A)エルナが真でロケットCO、追う形でとりあえずアルビンがCO。流れから共有者ブラフを懸念しつつも対抗がそれ以上出なかったので、狂人モリ老が仕事を求めて霊騙りを決定、という流れですわね。この場合商狼より、レジーナも黒く見えますわ。 (B)エルナが真でロケットCO、追う形で動 |
シスター フリーデル 22:41
|
|
きやすい狂人アルビンがCO。狼側は共有者ブラフを懸念するが、どちらかが狂人であると見極め対抗せず。修不信の流れを受けその時点で白く見られていたモリ老が霊騙り。この場合は狼側は修真が見えるため修への攻撃は楽ですわね。しかしそうなるとアルビンは宿老を狼だと見切っていることになりますわ。
(C)エルナが狂でロケット、真占アルビンが対抗CO。この場合今日エルナを襲った狼側の狙いは占機能破壊である可能性もあ |
シスター フリーデル 22:42
|
|
り、商吊りの流れに持っていきたいようにも見えますわね。するとノコラスが少し黒く見えてきますわ…。
可能性としてはA＞B＞＞Cといったところでしょうか。 ちなみに、私の視点ですとどう考えてもモリ老が狼側なのですわ。これは推理や推測を超えた、揺るがない私に取っての真実。そこを起点にする限り、レジーナの(推理で)老を白く視ている視点とは相容れないのは仕方ないことですわ。 |
旅人 ニコラス 22:44
|
|
☆アルビン22:33＞フリデ狂の可能性もあるとは思うよ。朝の霊考察の最後を見てね。少なくとも内訳は真狂かなってのが今の考え。今日▼商撤回したのは明日アルビンが黒出ししてくれれば商＝狼のケースのライン情報が増えていいかなって思ってね。まぁ白出しでもそこから推理できるところもあるだろうし。情報量を優先したまでだよ。
灰考察だけど喉足りるかな･･･。頑張る＠6 |
シスター フリーデル 22:46
|
|
■3.●▼希望
▼アルビン▽レジーナ●カタリナ○ペーター 吊希望は能力者考察Aの可能性を考えているためですわ。そこから明日の霊判定で、私とモリ老の真偽を考察して欲しいです。能力者を吊らない場合も同じ理由から私とモリ老で判定の分かれそうなレジーナを。まぁ…明日私かモリ老が襲撃されるとそれは叶いませんが。 占希望はGS順ですわ。 ■4.襲撃考察 |
シスター フリーデル 22:46
|
|
■4.襲撃考察
■2.でも触れていますが、占機能破壊が目的かと。 ヨアヒムが襲われる可能性は一応ありましたがメリットが少なかったですし…どちらかというとアルビンが信用を得ていたので狩人もそっちに行ったと考え、エルナ襲撃に踏み切った流れかと考えますわ。 とりあえずばばばっと投下。質問に答えますわね。@7 |
老人 モーリッツ 22:51
|
|
■1.ペーター。なかなか来ないのぉ・・・。これでは判断のしようがないぞい。
考察を落としてくれればまだ何か変わるかもしれぬが・・・ううむ。 ニコラス。他人の意見を聞き入れつつ改良案を出していくという姿勢は好印象じゃ。白いの。 ・・・じゃがアル狼を受け入れるとわしの狂が濃くなるわけで。ううむ・・・困ったのぉ。 |
老人 モーリッツ 22:51
|
|
レジーナ。相変わらずすごい勢いじゃのぉ・・・。
じゃが、やはり感情移入で非吊りを決めるあたり情報操作をもくろむ狼にも見えてしまう。 白だとしても、見ててすごく危なっかしいのじゃよ。 シモン。物事を冷静に判断しようとしておる。疑問点に切り込む姿勢も初日から続いておるし、頼りになるの。 現時点でわし視点では最白じゃ。 |
老人 モーリッツ 22:52
|
|
カタリナ。宿の考察を見て混乱してはおらぬかと心配したが、要らぬ心配だったようじゃの。
まわりを見ようとしている印象もかわらずじゃ。やや白寄りじゃの。 オットー。2dでは視点の固定化を危惧しておったが、杞憂じゃったのぉ。 これからの発言にも期待できそうじゃわい。 |
少女 リーザ 22:53
|
|
誰かのセリフ切ったらごめんね。
■1.ＧＳ 黒：宿>>旅>屋>年>兵>羊>白 ・宿。宿占いで占襲撃きたってことでかなり黒より。謎な発言が多く、宿狂だと思ってるけど狼かも。決定に反対したり信用を得る必要を感じない立場とみえる。最も議論を掻き乱しているようにみえる。 |
少女 リーザ 22:53
|
|
・旅。意見が二転三転しすぎかと。意見がブレるところが白いといったら演技過剰になったようにみえた。よく分からない発言が多い。意見がよく変わるわりに仕が共にみえたをずっとひきづってるのは狼視点が強い気がした。
・兵。多少気になる発言もあるものの白っぽくみえる ・羊。素直に推理してるようにみえる。2215は自分白いですよアピールにはみえた。 |
行商人 アルビン 22:53
|
|
＞ニコラスさん[22:38]「1d22:16で～襲撃される可能性」て、霊Cのの前じゃん。霊COがあって共有者が二人の状況では全然違うよ。襲撃考察でも言ってるけど昨日の占い師候補襲撃は可能性が低いと思ってた。
[22:44]「フリデ狂の可能性もある」かではなくて、モーリッツさんの狂要素をフリーデルさんにも当てはめなかったのは何か理由があるって質問。つまりはモーリッツさんを偽と思わせる発言？って意味 |
少女 リーザ 22:54
|
|
・年。昨日意見が聞けなかったのでよくわからん。でも数行の発言には納得できるところがあって白っぽくみえた。
・屋。宿にずいぶん注目してるところをみるとライン切りかと思ったり。人のこと言えないけど； ■2.商：狼。宿狂で仕襲撃だと狼になる。占い真狂で狼からの襲撃リスクが小さかったのかもしれないから狂かもしれない。真の可能性もないわけじゃあないかも。狼>狂>真 |
少女 リーザ 22:55
|
|
仕：真>狂。2d朝の宿への意見は白っぽいかなぁ。
修：発言からそんなに黒さを感じない。質疑は誠実で好印象。兵3d1739の意見-修1d仮前返事をつくりながら。への疑問は同意とおもた。でも霊なら自分吊り候補に敏感になって弁解したくなるってのもわかるかなーって思ったー。狂にはみえない。真>狼 老：宿黒なら白視も気になる。あいかわらず狼視点が多い。狼>狂>真。宿か商が狂と思うので老狼修真。 |
少女 リーザ 22:55
|
|
■3.そろそろ素直に黒狙いをしたい。霊機能は出来るだけ残したい。商吊しないで様子見の可能性から占い希望もだしま。
▼宿。占い襲撃があったのは占い機能を壊したかったと思うから。 ▽商。仕人間だったので66%黒かと。今日吊らなくてもいいとは思う。 ●旅。気になる発言が多かったから。 ■4.襲撃考察 |
少女 リーザ 22:56
|
|
①宿を占いたくなかった=宿黒だった②潜入狼が占候補上位だった③仕の考察が的を得ていて恐れた④占真狂の組み合わせで狼からは襲撃リスクが小さかった。⑤１～４の理由が白確を襲うよりメリットがあった。⑥GJ回避
①②の可能性は濃いと思う。③仕立ての希望先は●宿▼書▽娘１日目はなし。３である可能性は薄そう。④はあるかも。①から昨日宿に票を入れてないひとを一応調べる。⑥占い信用度はさほどかわらなかったかと。 |
老人 モーリッツ 22:58
|
|
時間がない！先に希望を出すぞい！
吊りは灰からだと▼ペーターじゃ。判断材料が少なすぎるわい。他の灰は比較的白めに見ておるのが多いので、結果的に黒よりになるのぉ。 能力者からだと▼フリーデルじゃ。わしはやはり、占いのCOタイミング的にも真狂の線が捨て切れん。その場合、下手を打つと真を吊りかねんからの。 占いは●レジーナじゃ。黒よりにみておるが・・・しかしそれにしても派手に動きすぎているからのぉ。 |
行商人 アルビン 23:03
|
|
■2.いろいろ廻ったけど、フリーデルさんが狼、潜伏狼がノコラスさん、ペーターくんの組み合わせでしっくりくる感じ。
エルナさん襲撃もノコラスさんがヨアヒムさんに疑惑をもたれた[2d07:29]ので占い機能破壊を狙ったのかなと。@5 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:07
|
|
■3.●オットー▼シモン
オットーはロックオン体質や質疑出し姿勢が、村側でも人要素が拾えないさね。占い先に挙げて襲撃筋から判断さね。パン屋狼なら、行商人襲撃に来るだろうよ。 シモン吊りの理由： (1)霊ロラは吊り縄1本浪費の悪手 (2)[宿14:31]→[兵14:38]「共有者騙りを疑う狂人でも霊能者を騙りたければ占い師を確定させる」と詭弁。モリ爺の人間決め打ちを認めず、霊ロラにしたいからかと。 |
青年 ヨアヒム 23:08
|
|
【仮決定●旅▼宿】
宿は言動から吊られたい狂だと思う。発言から村側に立っているとは思えないし、霊結果を見るため、議論のノイズをなくすために吊る。 旅は「3潜伏」発言など気になる発言が多い。商真かは分からないが、黒狙いで占っておく。 ★【レジーナは狩人なら回避COしてくれ。】 |
旅人 ニコラス 23:10
|
|
☆アルビン2253＞そこは確かに思ったけど、老単体の方がその他に狂要素が多いのよね。対してフリデは非狂に見える。旅2d18:43参照。別に回避のところではどっちが狂かはそんなに差はないよ。
■灰考察 【レジーナ】別に無条件で白視はしてないんだけどなぁ･･･。狼の可能性も０ではない。ただ、それにしても昨日の●▼の大人気は白い。特に占霊全員から受けてるのもラインは切れてる印象。あと宿1d07:17も |
旅人 ニコラス 23:10
|
|
あんまり黒くは見えなかった。個人的にライン勝負って考察材料多いから村有利だと思ってるのもあるけど。なのでそこに誘導してるのはむしろ白要素かなと思ってる。うーんでも白決め打ちとまではいけない感じ･･･。商が今日黒出さなかったのも両狼だから？とも思ったり。まぁ白寄り。
【ペーター】狼視してる商とライン切れてるんだよねー。霊回避の可能性が透ける発言は違和感あるんだけれど。まぁ商狼が本当に正しいのか見る |
旅人 ニコラス 23:11
|
|
ためにここ▼はありかもと思ったり。
【カタリナ】2d23:12は素直に白いと思う。ただ、★なぜ強く反対しなかったの？違和感は今のところなし。霊＝真狂の目も考えてくれてるし、考察のスタイルも村人臭がするよ。今のところ最白。 まだ全部終わってないけど先に希望だけ！ｌ●オットー▼ペーターで。能力者吊りなら▼アルビンで！！ |
旅人 ニコラス 23:18
|
|
【仮決定了解】
まぁ黒出されたら頑張るよ。白出しされてもだけど。 「3潜伏発言」ってそんなに黒いかなぁ･･･。個人的には占２ＣＯで真狂ならまずは3潜伏狙って疑われたら霊回避だと思うけども･･･。 アルビン2311の発言が凄く宿商両狼に見えたので吊りに関しては賛成しておく！宿商両狼は狼側の作戦的にも筋は通るので。（確率は低いかもと思って今まで黙ってたけど）詳しくは喉ないから明日発言するねー。 |
負傷兵 シモン 23:18
|
|
【仮決定確認】
ふむ・・・、宿狂ってのはどうなんだ？リーザもいってたが、狂潜伏の占い霊の2騙り？ないだろｗ普通に占いか霊騙るんじゃないか？まぁ、レアケースとかないとはいわないが俺は経験0だ。 レジ>俺霊ロラなんていってねーぞ？モリを真決め打つかはまだ決め手ないぜ？ |
羊飼い カタリナ 23:20
|
|
【仮決定確認】
んんん…、反対気味かな。たしかにノイズっぽいけど人要素ありだよ。潜狂ってちょっと考えにくい…。 ☆レジーナ2227＞旅2d2032～「特に違和感はなし」かな。●▼にあててないってことは白めに見てるってことかなって思ったよ。レジーナ村人だとしても、昨日の時点で大半に疑われてるよね。疑ってないのが旅ひとりってレジーナは疑問に感じないのかなって思ったよ。 |
パン屋 オットー 23:22
|
|
■1.灰考察
年：ここに関しては、正直発言が少ないので印象論になってしまうけど、やや白めに見ています。理由は昨日述べた通り、発言からの緊張感が見られないから。ちょっと引っかかるのは1d21:15の修疑い理由。修が不慣れな人なら、いきなり占い師が2人出るのは事件だろうし、余裕の無さから生まれたものとも見れると思う。灰やや白め。 旅：昨日に引き続き、考察も深く思考の過程が明確に示されていて今の所違和感 |
パン屋 オットー 23:22
|
|
も無いので白く見える。どうも共による占い騙りの可能性が頭から離れないようで、何度もそこを述べているのが特徴的。ちょっと気になるのが今日の7:53～の考察。自分は発言全般から見受けられる単独感から商狂よりに見ているだけに、霊にいる狼を庇ってるのかな？とも取れる。まぁ、あまり疑っていないけど。灰やや白め。
宿： 今日の襲撃考察でも述べた通り、一周回って白く感じてきた。昨日一昨日の自分への疑いのかけ方の |
パン屋 オットー 23:23
|
|
強引さはまだ解消されていないも、昨日の票の集め方から状況的に白い。
兵： 淡々と考察を落としているという感じ。質問の着眼点には共感できるところもあるけど、一方で穿った見方をすると突っ込みやすいところに突っ込んでいるようにも見える。自分との絡みが無いせいかいまいち印象が薄い。灰に質問を落とし、考察し、と安定しているんだけど、あまり前に出てこないから若干ステルスっぽいかも。僕がやや狼視している修とのつ |
パン屋 オットー 23:23
|
|
ながりで見るとやや噛み合って無さを感じるも、兵くらいの人ならそれくらい出来そうにも思えてきた。灰。
羊：多弁。ニコラス同様に、思考の流れが追いやすく、灰に飛ばした質問を自己の意見に繁栄させる点や、展開に応じて占吊希望を柔軟に変える点など、狼を探す姿勢が村人っぽく見える。今の所違和感を感じるようなところはない。灰やや白め。 以上総合して、 GS 黒 兵＞年＝宿＞羊＝旅 白 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:26
|
|
【私が狩人です】
やれやれ。今日はアルビン護衛。理由は真占と見ていたから。一生懸命説得に励んでいたつもりだけど、微塵も議事録精査されずに印象論だけが横行している事は把握したよ。強く主張すると狼の誘導と疑われる？ 印象論が横行する訳だよ。 |
旅人 ニコラス 23:33
|
|
【僕は狩人じゃないよ！緑だよ！】
【シモン】違和感はないけど甲乙つけがたいって感じ。喉ないからオットー23:23に追従ｗでも発言スタイルが村人のそれっぽいので白寄りには見てる。 【オットー】個人的にここ占って商が黒を出すのを期待してた。ぶっちゃけ言うと狩人に見てた。狩人地雷成功しないかなーってね。とりあえず占いに当てようと思って考察してたのでやっぱリセット･･･。あぁレジーナ狩とか予想外すぎる･･ |
羊飼い カタリナ 23:35
|
|
レジーナが一気に黒く見えてきた；【あたい狩人じゃないよ】
☆ニコラス2311＞あたい自身占い希望にあげてたし、判定見たい気持ちもあったし、ライン切りの可能性もほんのちょっと考えたからだよ。 ごめん、喉ない。どんな決定でも【本決定了解】@0 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:37
|
|
ノコラスとペーターを吊るのには反対しておくよ。狼の印象操作に嵌められているからね。現状、私が見ているのは[兵屋尼＋服]。見事な印象操作でお互いを切ったり貼ったりしているから、印象判断から狼探すだけ時間の無駄だよ。ポイントは「人要素を如何にうまく拾うか」だね。リナはシモンを強く白評価する姿勢から、村側印象だね。狼は身内を白評価するのに躊躇する心理作用が働くから。
|
シスター フリーデル 23:43
|
|
とりあえず白黒の付け方を疑問視されていましたので、思考を簡単に説明しますと…黒く見ていたレジーナが決め打ち方向だったので逆に決め打ちををしない姿勢を白く見たのですわ。主にカタリナとノコラスですわね。ペーターは正直まだ思考が読めていないのですわ。一応評価をつけた、という程度でした。
☆兵3d15:39＞返事は議題への回答、主に灰考察のことを指していましたわ。そして希望を出さなかったのは…すみません、 |
シスター フリーデル 23:44
|
|
動揺とすでに仮決定が出ていたことですっ飛ばしてましたわ…。
それと兵3d14:55での回答感謝ですわ。正直昨日朝投下したモリ老考察で満足していました。その後の考えを放棄しているように見られても仕方ないですわね…。 そして【レジーナに対抗しません】わ。 |
青年 ヨアヒム 23:45
|
|
【仮決定2nd▼アルビン】
まだ霊機能は維持しておきたい。 狩人COは少し予想外だったが、ここで商を吊っておくことで占内訳[真狂][真狼]のいずれでも狼陣営を一人消すことができる。またここの霊判定でレジーナの判断も付く可能性が高い。商真なら申し訳ないが、中途半端な情報より確実な情報を得たいので吊る。 ペーターはいないか？ |
宿屋の女主人 レジーナ 23:50
|
|
【仮決定案却下！】私が決定出すわよ。
【決定：▼シモン●オットー】 説得対象はノコラス、モーリッツ、アルビン、カタリナ、ペーター。私は精一杯説得を試みたわよ。おこがましいけど、多弁の部類に入ると思う。狼陣営は多弁潰しに来たんだから、遠慮する事ないでしょ。疑われる立場のあなた方に呼びかけるわよ。票合わせをして頂戴。この手筋で推理できる情報が落ちるから。 確白陣営にも呼びかけるわよ。勝手で御免なさい。 |
行商人 アルビン 23:51
|
|
【仮決定賛成できないよ】
今日能力者ローラーしなきゃいけない場面でもないし、１日早く村側視点で狼陣営を一人消しても意味ないじゃん。 何故僕が先なのかの説明になっていない。僕を先に吊るメリットがないよ。霊判定が見たいって言うのなら明日で良いはず。 明日になったからと言っても灰が減るわけじゃない。おそらくレジーナさんが襲撃されるだけ。僕視点での潜伏狼を見つける可能性を減らすデメリットだけだよ。@2 |
旅人 ニコラス 23:56
|
|
【仮決定2nd了解】
商＝狼なら一つ気になったのは商2311。狼なら反対するメリットが分からない･･･。白アピの可能性もあるけど･･･うーん。オト狩を外したのでもんにょりしちゃってるから商＝狼も自信なくなってきた･･･。 まぁ自分の推理を信じるなら商＝狼なので賛成しておきます。霊判定も見たいし。今日霊襲撃は悪手なので霊判定は見れるよねきっと。 喉ないので【本決定には無条件了解】＠０ |
パン屋 オットー 00:00
|
|
議事読んで気になったところを質問。
＞ノコ7:53～ 要約すると、開始直後速攻COで占2COになった。狼は共が騙ることで占確定させられる危険を犯してまで潜伏に望んだのはおかしいから、商は狼と思ったってこと？でも、これって狂視点でも同じことじゃないかと思うんだけど、ここのところどう思う？ それともう一つ、22:15で狼3潜伏について悪くない戦略だと思っているといってるけど、 |
シスター フリーデル 00:01
|
|
【仮決定2nd了解】ですわ。しかしレジーナの言うことも一理ある気がします。本決定まで様子見しますわ。
★ところでモーリッツ老、老3d22:58の「真狂の線が捨て切れん」とは随分客観的な表現ですのね？貴方が真霊であるならば、修が狂といったような言い方ができるはずですわ。 その上対抗能力者を吊ろうとするものでしょうか？私を吊ると貴方の正しさがどうあっても証明できなくなるのですよ？@4 |
パン屋 オットー 00:01
|
|
そう思っているのに7:54でデメリットに釣り合わないと強く言っているのは少し矛盾に見えるんですけど…そもそも共の占騙りなんてレアケースだし。
【仮決定2確認】商狂よりに見ているから、残吊り手数を考えるとちょっと微妙かな。 |
青年 ヨアヒム 00:06
|
|
【本決定▼アルビン】
パメラとクララに聞けなかったのが痛いな。 アルビン＞宿狩なら確実に襲撃される。明日以降は宿が死んだあとだから霊襲撃が防げない。霊判定を見るには今日しかないんだ。真占いなら本当に申し訳ないが、理解してほしい。 ★【レジーナは投票先を護衛先にセットしてくれ】 |
行商人 アルビン 00:11
|
|
【本決定反対】
霊襲撃なんて有り得ないよぉ。灰吊りの回数増やしてまで僕の正体隠してどうするのぉ。 見事にやられた。エルナさん襲撃にこんな仕掛けがあるだなんて思わなかったぁ。@1 |
老人 モーリッツ 00:17
|
|
☆フリーデル00:01＞たしかに占が喰われたことで真狼の可能性も強くなる。アルビンが素早く対抗した狼という可能性もあるじゃろう。じゃが、それは＝真狂の可能性がなくなった、というわけではない。まだ真の可能性も残っておる。それをふまえて能力者を天秤にかけた場合、わし視点でお主を吊れば狼陣営は確実に一人いなくなる。能力者吊りを選択肢に入れるならば、お主以外にありえんよ。
|
パン屋 オットー 00:19
|
|
うーん、たびたび絡んじゃってゴメン。
もう一回ノコノコさんに質問。 ＞ニコラス8:19 「昨晩のアルビンと僕の会話（2d2316等）が占＝真狂に見せたい狼に凄く見えてしまった」 該当箇所読んだけどいまいちピンとこない。どうしてそう思ったか説明してもらいたいです。 |
パン屋 オットー 00:21
|
|
というのも、邪推かもしれませんが、これでもし霊の内訳が真狼だったら、狂（or真）の商を吊らせて一手稼ごうとする狼の誘導にも見えてしまうので、ちょっと精査させてもらいたいんです。喉足りなければ明日でも構わないです。
【本決定了解です】あまり賛成できませんが、商狼の目もある以上、強く反対はしないです。ただ、まだ起きてるのであとちょっとなら変わっても対応できます。 |
シスター フリーデル 00:27
|
|
モーリッツ老、回答感謝ですわ。
しかしそれは悪手じゃないでしょうか…？私の視点からも貴方を吊れば狼側は一人吊れるというのは一緒ですし、なによりその場合判定に関わらず貴方も明日吊られると思いますわ。それならば今日襲われないことを祈りつつ、明日私たち二人の判定を皆さんに見てもらい、霊の真偽考察をしてもらった方が村にとって有益だと思うのですよね…。 あと【本決定了解】ですわ。青00:06に納得ですわ。 |
老人 モーリッツ 00:42
|
|
フリーデル00:27＞確かに村人としてはそれが最も有益な手じゃろうな。わしとお主が互いを吊り候補として主張したとして、それは同じことじゃ。じゃが、祈った結果襲撃を受けたらどうなる？こちらは墓下、相手は一日語ることができる。通れば有益じゃが、下手打てば最悪手にもなりえるぞ？
|
シスター フリーデル 00:52
|
|
老00:42＞その場合は残った一方も吊って、掃除完了ですわ。結果的に2日かけて我々2人を吊ることに変わりはないので、賭けに失敗しても今日どちらかを吊る場合と大差ないですわ。それならば今日吊らない方が得と考えましたの。
貴方が狂人と考えると、狼を吊れないのは痛いですが…それでも村に落とす情報量は有益だと思いますわよ。 今日我々のどちらかを吊っても、「残りは真？狼？狂？」と混乱しか生みません。 |
神父 ジムゾン 00:57
 |
|
修22:42の「可能性としてはA＞B＞＞C」って発言にかなりの違和感を覚えます。なぜアルビンを偽と見ているのかがよくわかりません。▼商で占機能を完全に破壊しようとしている狼に見えます。
|
神父 ジムゾン 00:57
|
|
取りあえず、今日は▼尼でいいんぢゃないの・・・って思いますが・・・そんなに霊機能は大切ですかね?
なら▼旅にしませんか??私も黒くみてます。 【取りあえず私は▼旅にセットしました。】 |
パン屋 オットー 00:59
|
|
またまたごめん。最後にノコさんに質問。
＞ノコ23:33 「レジーナ狩とか予想外すぎる」 この発言をしたときはまだレジーナが狩人で確定したわけではなかったんですけど、そんなにレジーナ狩に自信があったんですか？ちょっと考えを聞きたいです。 |
パン屋 オットー 01:00
|
|
＞修22:38
「襲撃の目的を占機能破壊と考えると少しだけ黒い」 ここが良くわからないです。この発言に限らず、フリには発言する際になるべく分かりやすく発言してもらいたいです。私がフリの価値判断の基準が分からないといっていることの大半はここにあります。 |
パン屋 オットー 01:01
|
|
雑感ですけど、本日の発言内容だけ見るとちょっと老が黒く見えますね。
22:58の▼ペーターが少し？な感じです。寡黙狼がいる可能性がゼロとは言いませんけど、能力者で対抗の動きとかから推理しやすい立場にいる老がこの希望を出すのはやや違和感です。あと占ったはずのレジーナをまた占いにあげているのは、単なるミスと見ていいのか…少しひっかかります。 |
少女 リーザ 01:04
|
|
喉あまってるし質問つくってたんだったー。
★旅人さん3d2214>お爺さんって初日白いかな。仮前の占い票は修３老２妙２だったよ。回避COに近いとは思わない？ ★商人さん3d2230>後から発表で白出しあわせるとそんな白いかなぁ。霊狼で霊２ＣＯのとき狼からみたら隠れ蓑かなって思ったー。 |
羊飼い カタリナ 01:11
|
|
襲撃セット済だよー。
レジーナがなんか攻撃的だったのは役職持ってたからプレッシャーもあったのかな？ダイダイのためにも墓下ではリラックスして楽しくやってくれるといいんだけど…。 |
シスター フリーデル 01:13
|
|
屋01:00＞読み返して、確かに根拠がわかりづらいですわね。修3d22:41のCの場合のことを指して、こうだった場合その時点でアルビン吊りを主張していたノコラスは黒くなる、という考えでしたの。
要約すると「Cの場合には黒いかも」という内容の発言でしたわ。@1 |
老人 モーリッツ 01:16
|
|
何じゃこの状況、どんどん票がわかれるのぉ。
フリーデル00:52＞襲撃と吊りではたとえ結果が同じでも内容が変わってくるじゃろう。まず襲撃では確実に狼の意図が絡む。じゃが、その意図が誰のものなのかをどうやって判別する？吊りの場合は票を入れた者がはっきりと分かるじゃろう。襲撃されない可能性に頼った場合、結果が両極端なのじゃよ。さらに、狩人は確定ではない。分の悪い賭けだと思わぬか？ |
羊飼い カタリナ 01:22
|
|
わたしも質問ほとんどされてないような…。お互いうまくステルスできてるのかもしんないって思っとこう！ポジティブシンキンだ！
では、モーリッツのがんばりを見守りつつｗほんとにおやすみ～ |
神父 ジムゾン 01:25
|
|
ヨアヒムは寝たのでしょうか・・・・・・
>リズ 少なくとも後出しで白を重ねるのは狂人っぽくは無いですが。って考えると商狼もあるんですかねー??? 狂人が霊を騙るのはリスクが大きいでしょー大げさだなぁって思ってるんですが |
パン屋 オットー 01:28
|
|
なるようになれだ。どんな大嵐の日でも、時だけは、経つ。
ダイダイの犠牲はあったけど、序盤から真占→真狩の順番で襲えるんだし、きっと上々な滑り出しのはずさ。そう信じておこう。 |
シスター フリーデル 01:36
|
|
老01:16＞襲撃されない事に頼ると結果が両極端という所には納得。つまり霊吊は安定という理由ですよね？しかしそれを霊候補が主張した時、お互い「相手を吊ればいい」の水掛け論で結論が出ませんわ。他の方からの提案なら妥当ですが、霊候補の貴方から出た案だからこそ納得がいかなかったのです。私なら無駄に終わると思って言わないはずですから。現状ですと私が疑われていますしね…。
@0。皆さんごきげんよう、ですわ。 |
老人 モーリッツ 01:51
次の日へ
|
|
・・・結論を出すのは村人なのじゃがな。わしらが争えば、そりゃ水掛け論にもなるわい。
真狂なら狼も確信が持てぬから慎重にもなろう。既に狼にサインを出しているなら別じゃが。真狼なら切り捨てる動きや庇うような動きも見えて来るじゃろうしな。 しかし、それを言った所でもう遅いというものじゃ・・・。 |