プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 07:49
 |
 |
リーザちゃん左手の親指の指紋をちょっと見せてね。
ふむふむ。なるほど、ちょっと待っててね。（なにやら葉っぱを取りに行く） これはアガスティアの葉と言って、その人の運命が示されているんだよ。ふむふむ、そう言う事か？！ 【リーザちゃんは人間だよ】 |
青年 ヨアヒム 07:50
 |
|
【占判定確認】
リーザ白確おめでとう。議題だ。 ■1.灰考察 ■2.能力者考察 ■3.●▼希望（理由付きで） ★【決定時間は同じく仮23:00、本24:00】 他に必要な議題あったら適時追加してくれ。 |
行商人 アルビン 07:55
|
|
リーザちゃんは確定白かぁ。
【ジムゾンさんが共有者だね】ヨアヒムさんお疲れ様。ぽむぽむ。 初日から共有者も含めてＦＯって凄いね。でも灰考察も能力者考察も明確になるし良しとしよう。いくつか気になる人も出てきたし、今夜から吊りが始まるしね。ふぁいと。@18 .。o○（寡黙吊りなんてものは寡黙な人がいなければ起きない事なのです。） |
少年 ペーター 08:01
 |
|
鳩〜。
昨日の議事録まで遡れないんだけど、リーザちゃんが白確定、神父さんは来られて、しかも共有者ってことなのかな。 今日は隣町に出かけるから、帰るのがおそくなるよ。ごめんね。仮決定より前には戻れる予定。 |
行商人 アルビン 08:03
|
 |
ジムゾンさんが共有者だって。
占い結果は割っても良いかなぁって思いもしたけど、狂人が大変そうだったから白出しで合わせておいたよ。 襲撃先だけど、出来るならエルナさんを食べたいなぁとは思うよ。やっぱり占い機能破壊はしたいし。 ただ狩人の占い師予想がどうなっているのかが分からないのが不安。今の所、信用は５分くらいにはなっているのかなぁ。 |
老人 モーリッツ 08:03
 |
|
人狼なんているわけないじゃろ、みんな大げさじゃなぁ・・・ありゃ、ゲルト？
【占い師の判定を確認】そして【ジムゾンの共有者COを確認】したぞい。 ということは、能力者の判定は以上になるのぉ。まだ寝ぼけているので、少し休ませてもらうぞい。 |
行商人 アルビン 08:04
|
|
狂人はどっちだけど、モーリッツさんが狂人だったら回避ＣＯしたフリーデルさんをどう見えたんだろうかなぁって思うのがあるかなぁ。回避ＣＯした狼って見えない事もないしね。単に狂人なら騙らないとって言う考えもあるけど。
ちゃんと議事録見直そうか。また後で話そうね。 |
シスター フリーデル 08:10
 |
|
ゲルト…っ！嗚呼ぁ。
皆さん、おはようございます。いつもの儀式が終了しましたわ。 【ジムゾン神父の共有者CO確認】【占い師の判定確認】ですわ。今朝仕事をすることにならず、ホッとしておりますわ。 神1d05:01で指摘されている●希望を出さなかったことに関しては、その時点ですでに仮決定が出ていたこととそこに反対する理由が存在しなかったためですわ。その後の灰雑感で挙げてるところから敢えて出すのならば、 |
仕立て屋 エルナ 08:15
 |
|
占い結果出すのに気を取られてて忘れてたわ！…げっ…ゲルトー！なんて事…人狼の噂は本当だったのね…！
…ていうか神父来てる！しかも共有者とか！レジ1d0752「酔っ払いハゲ」に腹筋崩壊した！ 希望出しについてはごめんねー。仮も本も別に反対はなかったし、議事録読み込めてなかったからね。今日は灰の精査もちゃんとやれると思うわ。神父が流行病じゃないわかったから気分良くハイテンションでね！にゃはは！ |
シスター フリーデル 08:15
|
|
●レジーナ○リーザというところでした。
★レジーナ1d07:17＞エルナが狂人でも偽黒を出せるように印象操作、とありますが…エルナさんへの牽制だったのでしょうか？私には発言の意図が汲み取り難かった故に…答えていただけると幸いですわ。 |
仕立て屋 エルナ 08:16
|
|
ぱっと見て気になったのはレジーナ1d0717「私が狂人ならリーザに偽黒」…前後からリーザ白いって思ってるからかもしれないけど偽黒言い過ぎよー。リズが白だった以上、レジーナが人でも狼でも印象操作する意図がわかんないわー。
|
仕立て屋 エルナ 08:22
|
|
ありゃ、0816がシスターと被っちゃったわ。
それと昨日発言しそびれたことだけど、ペタ1d2324＞2306はパメラの「寡黙占いに挙げてる人が黒く見える（ＳＧにするつもりじゃないかしら？）」に対して、「占い消費しても（パメが確白になったら）吊り手消費はできないからＳＧにするなら寡黙は吊りにして占いには挙げないと思うんだけどどうだろう？」って事かな。了解りょーかい。私の読み違えだね、ごみんよ。 |
シスター フリーデル 08:38
|
|
議題は皆さんの発言が出てきてからゆっくり考えますわ。
そして、先に私から見たモーリッツ老についての考察を落としておきます。 今日までの状況から私は占2人の中に狼は存在しないと予想していますので…自動的にモーリッツ老が狼である、となりますわね。 |
シスター フリーデル 08:39
|
|
加えてモーリッツ老が狼だという根拠は主に2点あり、
(1)老1d13:48や老1d20:59、その他多くの発言にあるような、狩人の動向を気にするような発言 (2)老1d13:50にある共有者ブラフの可能性を考えている発言 このふたつを根拠に、老が狼寄りの視点に立っている、と私は推理しておりますわ。 |
シスター フリーデル 08:39
|
|
ちなみに、旅1d21:34のような意見によりモーリッツ老が白い、と判断されている方が数名いらっしゃることと思いますので、そちらにも反論致しますわ。
やはりあの時点で共有者ブラフまで考慮しているのは、多くの場合を考えねばならない狼的な視点であり、その証拠に老の非占COは最後でした。これは裏で「2COの状態が共有者ブラフではないのか」を十分に話し合い、場合によっては老が占COをすることも考慮していたか |
シスター フリーデル 08:41
|
|
らではないでしょうか？
そして「占い師は真狂である」という仮定のもとに非占COに踏み切ったため、この時にはそう思ってると口に出せず、別の場合である共有者ブラフを可能性として挙げた、と考えれば決して白いことを決定する発言ではなかったと思うのです。 |
シスター フリーデル 08:45
|
|
私が昨夜の時点で苦しい理論展開により信用を得づらい立場にあったため、私の霊COにかぶせる形で狼側がモーリッツ老を送り込んできた…と考えると、悔しいものがありますわね。
と、ここまでが今のわたくしの考えです。参考になれば幸いです。 |
旅人 ニコラス 09:18
 |
|
おはよー【修老の霊ＣＯ確認】【リーザの白確定確認】【神父さんの共有者確認】
神父さん来たんだね。よかったよかった。0dの悪臭で倒れたのかと思ったよ･･･。 リーザ白なのね･･･外した･･･ぐはっ･･･。ごめんリーザ。白確定になってもその立場からいろいろ推理・質問飛ばしてもらえるとうれしいです。 ★レジーナ2303＞旅は論戦で切り落とせそうっていうのはどこの発言から判断したの？もしあれば教えてー。 |
旅人 ニコラス 09:24
|
|
フリーデルの意見が今日になって整然としていることに違和感を感じてしまう･･･。
＞カタリナ1d0010：正解･･･orzフリデの訂正を完全に見過ごしていたよ･･･。さすが僕の特別な存在（0d23:34）。ナイス指摘です。 昨日は喉枯れ申し訳ない。今日はペース配分考えるね。 とりあえず日課の微笑みの練習でもしてテンションあげよう。ニコッ＾＾ニコッ＾＾ニコッ＾＾ニコッ＾＾ニコッ＾＾ニコッ＾＾ニコッ＾＾ |
旅人 ニコラス 09:42
|
|
時間ないから気になったところをば。
★レジーナ：1d07:05等でモリツを白視してるけど、逆に狼で占の考察情報が多いからその思考が漏れてしまった可能性は見てない？狼視点の方が初日序盤の占考察量は多い筈だよね。溢れ出る衝動は情報量の多さからつい出てしまう可能性もあると思うんだ。 ★モーリッツ：エルナ＝共有者の可能性ってどこで判断したの？あともし共有だと思ってたら対抗がないことに違和感は感じなかった？ |
羊飼い カタリナ 10:19
 |
|
ゲルト…！！なんてこった…狼の噂は本当だったんだね…。落ち着けあたい、素数を数えるんだ…。羊が２匹、羊が３匹、羊が５匹、羊が７匹、羊が１１匹…
【リーザ白確定確認】【神父の共CO確認】 神父来てたんだね。正直もう諦めてたから嬉しいよ。しかし、村が狼騒ぎで大変なときに酔っぱらって帰ってくるなんて…なまぐさ神父だねえ…。 |
羊飼い カタリナ 10:34
|
|
リーザ白確定おめでとう。
残る灰は旅宿娘兵書年屋羊。あたい視点では灰７。結果的に初日FOになったわけだけど、２日目にしてだいぶ狭まったね。狼２騙りとかでなければ灰の中に２匹いるってことだよね。ラインも見つつ考察していきたいなとか考えてるけど自信ないねえ…。 |
羊飼い カタリナ 10:48
|
|
昨日の夜気になったところを質問してみるよ。
★エルナ＞服1d2313で「【仮決定確認】」「今のところは反対しない」って言ってるけど、これは消極的賛成って感じだったのかい？もしそうなら、服1d2155見る限り占わなくていいって中にフリーデル入ってないし、どうしてかなって思ったよ。あたいの勘違いならごめんよ。昨日の時点で占いたい人って誰だった？ |
羊飼い カタリナ 11:02
|
|
★アルビン1d2336＞黒狙い●ペーターって思った理由を教えてくれるかい？
★ペーター1d2349＞「とにかく1d●は避けたい（2ｄに回避の目がなくなるから）」ていうのはパメラのこと？娘じゃなく修老が霊COしたけど、そのあたりどう思う？ んー、とりあえずこんなもんかね。羊の世話をしながら議事録読み返してくるよ。 |
少女 リーザ 11:07
 |
|
おはぉ〜。パンダだったら笑えるとか思いつつ寝たけど【リザ白確、神父様共有者確認しますたー】あまり適当な発言しないよう頑張りマス；
議題は昨日今日の議事読見直したりしながら回答するね〜。 レジさん朝早く回答ありがとー♪「操作」とか怪しい…。狂さんＣＯっぽ…。 神父様が病気じゃなくてよかた♪ |
パン屋 オットー 11:46
 |
|
オハヨウゴザイマス
結局神父来たのね…でもって共有者COと。 GJは一回まで大丈夫になったから、今日は占い師襲撃でもいいかな。GJが出たら出たで、反応から狩人炙り出せそうだし。 |
パン屋 オットー 11:53
|
|
Σ ゲルトーっ！
悪い予感は当たったしまいましたか…せっかく徹夜でウェディングケーキ作ったのに、台無しです。良かったら皆さん食べてください。あと、ゲルトの墓にもお供えしなきゃ… そして…【リーザの白確定確認】＆【神父共有者CO確認】です。神父様からは突然死臭がしていただけに、素直に嬉しいです。 |
パン屋 オットー 11:56
|
|
表では大げさに嘆いて見ましたが、ゲルトを殺したのは、我々だったりします。
今日はレジと戦ってみるかなー？結構つけいる隙がありそうだし、洞察力が優れた人で無ければ扇動は出来そう。 |
少年 ペーター 12:05
|
|
＞カタリナさん
？？ パメラさんとの一連のやり取りを読み直してほしいんだけど……。 狼の視点で考えたときに初日●と2日目▼はどっちが嫌かなぁ、という考察。パメラさんの占い希望理由が理解しきれなかったから、自分なりにトレースしてみた。 誰が怪しいとか、そういう話題じゃないよ？ |
羊飼い カタリナ 12:05
|
|
ゲルトごちそうさまなのです。
アバドンおはよ。言い忘れてたけどダイダイも判定おつかれさま。 とりあえずエルナ襲撃の方向でいいのかな。2-2で共2白1…護衛対象多いからなんとなくいけそーな気がするけど、狩人次第だね。 |
パン屋 オットー 12:11
|
|
リプおはよう
仮にgj喰らったとしても、一度までなら許されるし、こんだけ表に出てる白確が多ければ2度目のGJが出される可能性は低いし、エルナでいいと思う。ダイダイの意見も聞きたいね。 |
パン屋 オットー 12:14
|
|
ダイダイの8:04も一理あるね。
老狂なら修が真霊か狼かの区別はつかないわけで、即対抗とかしてるの見ると結構冒険かもしれない。老の後に誰かが霊COしてたら占２霊３。修が狂かもしれないね。 結論：まだ分からん |
羊飼い カタリナ 12:14
|
|
レジーナは疑いやすいよね。白視黒視の勢いがよすぎる…。ていうかすでにけっこう疑われてるんじゃないかな？昨日のアバドンとのやりとり読み返したけど、普通にレジーナのが強引だと思ったよ。
|
パン屋 オットー 12:17
|
|
そうだよね？
そもそも、僕は「商の腹を軽く探る」という意図で質問したとしか言って無いのに、女将は僕の回答に対して「了解」といった後もネチネチ引っ張り出しては黒塗りしようとしてる。 うん、被害者はこっちで女将が僕を黒塗りしようとしている狼なんだよ。違いない！ |
パン屋 オットー 12:23
|
|
推測だけど、女将の直感の何かに僕のスタイルがひっかかったんだろうね。だけど、上手く言語化できないから、無理矢理ボロを出させようとして強引な質問をしかけてきて失敗してる。
追求しようとする姿勢は立派だし、ある意味で村人の鑑だと思う。 |
パン屋 オットー 12:26
|
|
…でも、これって自分の白が完全に証明できる立場で無ければ、実はかなり危険。だって、いくら直感に引っかかったからとはいえ、決定的な黒要素も無い人を黒く染めようとしたって、それに論拠が無ければ、そんなの狼がSGを作る動きと大差無い。自分の立ち位置に気づかないままズブズブと泥沼にはまることになる。将棋とかでも、攻めにばかり没頭して、守りがおろそかになる人って結構いると思うけど、彼女はそのタイプだと思う。
|
パン屋 オットー 12:29
|
|
と、なんか力説してしまった。
議事読んで、かるくレジーナを黒塗りする文章を考えてくるか。 最も、あまり強くやりすぎると怪しまれるから、ジワジワと攻めることにしよう。彼女には明々後日くらいには墓下に行っていてもらいたいね。 |
羊飼い カタリナ 12:40
|
|
力説ありがとう。ふむふむと読ませてもらったよ。
村側でも狼側でも揺れにくい人にロックオンされると辛いよね。で、村側だったら初日からあんなに疑われたら絶対疑い返しちゃうと思う。アバドンがレジーナ疑うの不自然じゃないと思うよ。じわじわがんばってー。 しかし、なんとなくレジーナは今日の占い先になりそうな気もする…ｗ |
羊飼い カタリナ 12:42
|
|
ペーター0005＞回答ありがとだよ。うん、なんか勘違いしてたみたい…。「とにかく1d●は避けたい（2ｄに回避の目がなくなるから）」ってパメラのことを言ってるのかと思ってた。つまりパメラを疑ってるのかと。そうじゃなくてパメラの思考を追いたかっただけか。読解力なくてごめんよorz
|
パン屋 オットー 13:02
|
|
昨日は発言を早々と使い切ってしまってすみませんでした。とりあえず、議事読んで引っかかった点を質問します。
＞宿22:22 この質問の意図は何ですか？神共が確定した現在、隠すようなことでも無いので言いますけど、強気な発言の数々と、1d20:37の青へのアドバイスとかを見て僕は、直感的なものですが、女将に共の可能性を見ていました。故、昨日は余り深くは追求しなかったのですけど、そうではないということで、 |
パン屋 オットー 13:03
|
|
遠慮無く質問させていただきたいと思います。正直、これを聞いてどういう回答を得たいのかの意図が分からなかったので。
＞宿22:49 「オットーには「自分ならこうする。貴方はどう思う？」という姿勢が見られない」具体的に何処の発言を見てそう思いましたか？自分では可能な限り分かりやすく意図を説明しているつもりなのでピンとこないです。 ＞宿23:03 僕を23:28で僕を強く疑っていると明言してますけど、そ |
パン屋 オットー 13:04
|
|
の強く疑っている僕を占い希望から外して、「白いところを疑った」という安易な理由でリーザに票を流したのはどうしてですか？「票合わせ」と明言されてますけど、それほど強く僕を疑っているなら変える必要は無かったのではないかと思います。初日の占い先が多数決で決まるとは限りませんし、今までの強気な発言の数々から、女将が「盤面整理」なんて妥協策に安易に流れそうな人にも見えないんですよね。
|
パン屋 オットー 13:05
|
|
＞宿23:28
「「黒塗り」という言葉が疑いに敏感に見える」具体的に何処のことを言っているのですか？僕は「黒塗り」なんて単語は一度も発していないんですけど… 以上、長くなりましたけど回答宜しくお願いします。 正直、SGにされてるような気がするので、もし女将が村人なら納得のいく説明をお願いします。狼なら…上手くごまかしてみてください。 |
羊飼い カタリナ 13:22
|
|
連投おつかれさまー。
白確レジーナ…想像しただけでも恐ろしい…。理想は吊りだよね。もし今日占い先になったら…ますますエルナ襲撃したいな。襲撃成功したら黒出し→吊りでいけそう？そうなったら狂も判定合わせてくれるだろうし、霊ローラーもしやすそう。んーなんか考えが都合のいい方向に走っちゃってるかも。 ではまた夜にね♪ |
負傷兵 シモン 14:01
 |
|
くっ、昨日はすまん。
思ったよりかなり早く箱に帰還できたぜ。 まぁ改め【色々確認だ。】、ヨアヒムが共ＣＯ、シスターさんが回避でモリが対抗でジムゾンが共ＣＯ、リーザ白確ね、ふーんまぁ、ジムの心配が杞憂に終わってなによりって所だな、ヨアジムリズと改め纏め宜しくだ。 さて、ちっと考察いくぜー。 |
行商人 アルビン 14:17
|
|
こ〜んに〜ちは〜
＞カタリナさん[11:02]「黒狙い●ペーターって思った理由」 実は昨日、ペーターくんの発言を見ていて[1d08:10]「ぼくは占い【は】できないよー」とか[1d20:25]「霊の投票CO了解」とか霊能者COするための布石をうってるのかなぁって。でもCOして来なかったでしょ。これってフリーデルさんが狼で回避COしたせいなのかなぁって思ったからだよ。 |
行商人 アルビン 14:18
|
|
■2. 一応印象ではなく、起こった出来事から考察してみる事にするよ。
＞エルナさん 狂＞狼 ロケットCOは、まぁ置いといて、リーザちゃんへの白判定って所から考えたけど、狼なら黒判定で良いんじゃないのかなぁって思ったよ。だってパンダ判定ならリーザちゃんを白く見ていたとしても吊ろうって意見は絶対出てくると思うし。これってエルナさんが狂人で狼に黒出しするのを恐れたのかなぁって。 |
行商人 アルビン 14:19
|
|
昨日も[1d21:55]の時点で、ある程度灰の考察をしていたのに、結局占い先希望を出さなかったのも潜伏狼に占いを当てたくない気持ちってあるんじゃない。
[08:16]「レジーナが人でも狼でも印象操作する意図がわかんない」って言うけど、潜伏狼レジーナさんから占い師を騙っている狂人への発言って風には見えないかなぁ。敢えて自分が狂人と見られるのを避けようとしているように感じたよ。 |
行商人 アルビン 14:19
|
|
＞フリーデルさん 狼＞真＞狂
正直言って霊能者COするのは予想外だったよ。そう言う意味では潜伏狼が回避COして仕方なくって気もするんだけど、[08:39]〜[08:45]のモーリッツさんについての考察は納得する部分が多いんだよねぇ。 真なら回避COするのは当たり前なんだけど、それまでが霊能者らしくないんだよね。狂人なら占われるよりかは回避COした方が良いのかな。 |
行商人 アルビン 14:20
|
|
★フリーデルさんは能力者が潜伏する時は能力者らしく振舞わない方が良いと思う？それとも潜伏はしていても非能力者とは思われないようにすべきと思う？
あと[1d00:28]「服真≧狂、商狂≧真〜それを判断するのは私の役目」の部分だけど、霊能力だと狂人を吊っても白判定だから判断つかない気がするんだけど、これはパンダ判定された人を吊ったらって事？ |
行商人 アルビン 14:23
|
|
＞モーリッツさん 狼＞真＞狂
こちらも霊能者COするのは予想外だったなぁ。皆が言ってる[1d13:50]「エルナが真でなければ共有者ブラフ」発言も村人とすると白いのかも知れないけど霊能者としての発言としては疑問だよ。だってエルナさんが共有者ならジムゾンさんが占COしなければまず狼陣営は霊能者騙りをしてくる事は分かるんだから。 |
行商人 アルビン 14:23
|
|
ジムゾンさんを除いて占非COは最後なのに[1d14:25]「■5.は待つよう」って、ジムゾンさんがCOしてくる可能性をどの位考えてたんだろう。狼視点が漏れたように感じるし、様子見をしていたように感じるよ。
みんなから白いって言われていたから占い師との連携での信頼勝負でも勝負出来ると踏んで対抗COしたとしても不思議ではないかな。 灰考察と占い吊り希望はもう少し皆の発言を見てからにするよぉ@11 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:26
 |
|
人狼なんている訳ないでしょ。皆、大袈裟じゃないかね。あら、ゲルト？
【リーザ白確定】確認だわよ。 ☆尼08:15＆服08:16>占霊2-2のライン勝負が見たかったんだよ。楽しいでしょ？ リーザに偽黒出ればパンダ吊りとなり、占霊ラインが見られるじゃないか。判定割れなかったのでションボリだわよ。 シスター狼が前提さね。行商人が狂人ならシスター吊られないように判定割るでしょ。エルナ狂人なら頑張って、と。 |
行商人 アルビン 14:29
|
|
あと今夜はエルナさん襲撃で良いと思う。食べれたら良いねぇ。
何気に護衛対象って少ないね。共有者と霊能者の４人は護る対象にはならないだろうし。ほぼ占い師候補護衛だと思う。あと少し可能性があるのは確定白の狩人候補でもあるリーザちゃんくらいかなぁ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:35
|
|
☆旅09:18>[旅19:32]等、ノコラスの発言姿勢は筋が通っているから、会話が噛み合いやすいと思うわ。失礼な言い草だけど、シスターやペーターやオットーは、議論で噛み合いにくい印象なのよ。だから論戦で、突っ張ったり謝ったりされると正直、やりにくい感じだわね。
この三人と比較し、ノコラスが狼でもちゃんと議論が噛み合うよね。だから「斬り落とせそうだ」という意図だわよ。それ以前に、黒視してないけどね。 |
負傷兵 シモン 14:42
|
|
■2.霊考察
◆シスターさん：俺のとの質疑の後決定まで何もなしっか、そんでもって回避ですね・・・。★1d16:29で俺の意見が大方正しいといってくれたようですが、それならＦＯ希望しようとは思わなかったんですか？ 俺に悪印象を持たれた、っというのは俺だけじゃなく、二人のやり取りを見た周りにも悪印象がいってるとは考えませんでしたか？ 現にシスターさんが真霊ならモリが贋で対抗という形になってます、霊は確 |
シスター フリーデル 14:42
|
|
修道女考察中…
☆商2d14:20＞私は可能な限り能力者に見られないように潜伏したいですわ。今回の私の立場からですと、霊能力が機能する3日目までは襲撃のリスクを減らすために潜伏したかったので、狼側に霊能力者だと感付かれる発言も避ける予定でしたわ。まぁ…結果そうならなかったのは不甲斐ないのですが。 |
負傷兵 シモン 14:43
|
|
定しなかったです、独断ＣＯというのも一つの手だったと思いますが。んで更に疑問なのは[尼1d23:22]で起きて参加の割りには状況把握が凄い早いという事、[尼1d00:23]で出す灰についての感想や色を予想したり、仮から本の間に質問答えながら把握するとか凄いなと。んで大まかな予想としては若干不慣れな回避狼に見えるなって所、赤で相談しつつログを読んでいて表で何をいっていいか今一つわからず俺のやり取りの
|
負傷兵 シモン 14:43
|
|
後他に何もいえなかったんでは邪推中だ。
◆モリ：プロからの姿勢で希望ってのは正直わからん。が、ノコラスとのやり取りな[老1d21:57]は真故の視点なんかなって感じはするな。んだが、占い希望[老1d22:47]のベテランの旅人っぽいとか・・・[老1d21:30]から元ずいた希望なんだろうが、理解難しすぎるな。この辺りは贋なら主を希望したくないと思う狂が死票で選んだんじゃないかと思ってる。しかし内訳 |
負傷兵 シモン 14:43
|
|
真狂だとモリが対抗する事によって3ＣＯの危険もあるわけだからな、ここは贋なら狼ポイントか・・・ふーむ。
◆内訳：正直まだよくわからんが。真狼のほうが可能性高そうではあるな、が俺自身狂の真霊回避の素早い対抗とか見てきてるから安直に思っていきたくはない、二人の動きをよく見ていくつもりだぜ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:43
|
|
☆旅09:42>
[老1d13:50]『エルナが真でなければ共有者ブラフなのではないかと考えておるぞぃ』 これは確かに狼の視点漏れにも見えるわね。でも私の考えは逆だわよ。狼は視点漏れに気をつけるからこそ、このような発言をしたがらないものだと考えているわ。 そして何より、私自身がエルナが共有者かと推理していただわよ。見えないからこそ、推理して楽しんでしまう。この心情が、透けて見えた気がするのよ。 |
シスター フリーデル 14:48
|
|
さらに修1d00:28「判断するのは私」に関してですが、これは少し言い回しが不親切でしたわね。
斑判定が出た際にわたくしの能力で占い師の真贋を判断する材料を提供できますので、「判断の決め手になるのは私」といったようなニュアンスの発言でした。 質問への回答としては、アルビンが尋ねた通り、パンダを吊ったときの話ですわ。 |
シスター フリーデル 15:02
|
|
☆兵2d14:42＞まず前半、FOを希望しなかったり独断COをしなかった理由は、直後の修2d14:42で回答に代えさせていただきますわ。
悪印象に関してはもちろん、シモン以外の皆さんにも抱かれるのは懸念しましたし、現に占候補になってしまったくらいでしたので、直後に挽回できなかったのは私の失態ですわ。 |
シスター フリーデル 15:04
|
|
最後の状況把握の早さですが、起きてから状況を把握して発言しましたので…不自然ではないと思いますわ。起きた時間と発言した時間が一致している訳ではありませんので…。
それに不慣れで赤で相談していたなら、それこそ仮から本の間に質問に返答しつつ…なんてことはできないと思いますよ。 喉消耗が大きいですね…自重しますわね。@9 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:09
|
|
パン屋とは正直、議論がかみ合いにくくて困惑してるだわよ。パン屋が村側なら、感情的になると黒く染まるから冷静になってもらいたいわね。
☆屋13:05>ここは謝罪するわね。確かにパン屋は黒塗りという言葉を使ってなかったわ。[屋1d23:15]『意図を確かめようともしないで黒要素にあげているのはどうしてですか？』を見て、疑われる事に敏感だと映っただわよ。私も「黒要素」とまでは言っていなかったから、さ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:21
|
|
オットーには「自分ならこうする。貴方はどう思う？」という姿勢が見られない。この点について、再説明するわね。[屋10:24]行商人への質問を通して、パン屋がどのように狼を探そうとしているのか私には理解できないだわよ。
まず前提として。私が行商人の立場だったら、全く同じように行動するわ。エルナが占い師COを開始したら、私も絶対に即対抗する。まとめ役の指示待ちなんてあり得ないわよ。自主的に村側に判断材料 |
宿屋の女主人 レジーナ 15:21
|
|
を提供して、場を動かすこと。これが村側の態度だと信じているから。
このように考えているから、[屋10:24]のような質疑出しをされたら私はきっと困惑するわ。行商人の即対抗こそ当たり前だ、と私は考えているから。逆に、パン屋が理想とする動きが何だか分からない。パン屋ならどのように動くのかが見えてこない。そして、この質疑出しでパン屋がどのように狼を探すつもりなのかも見えて来ないのよ。理解できるかしら？ |
負傷兵 シモン 15:24
|
|
■2.占い考察
◆エルナ：誰かがいってたな希望なしは占いとしてどうか？たしかにその通りだとは思う、だが俺も軍仲間に急遽呼ばれたりな、色々あると考えると悩ましいな[服1d23:13]でいうように色々あるんだろう。姿勢を見ると可もなく不可もなくって感じだな。 ◆アルビン：所々で色々考えてたり、対抗考察したり自分の考えを持ってるな。疑問といえば娘●かね、本人がいうように確実に占いが出来るのは初日だけ、そ |
負傷兵 シモン 15:24
|
|
れを[商1d22:16]で希望ってのも今一つわからなかったな、俺の考えの域だが自分占い師なら黒狙いの希望か、戦力になる可能性がある人の占いを希望するからな。あの時点で娘書ともに寡黙で、占い希望するか？って所か、しかしその後の年希望の経緯[商2d14:17]ね、これを見ると結構納得できるようなきもするな、黒視の理由は強引な気もするが考えてるってのは伝わってくるな。
◆現時点では真：商≧服：贋 |
少女 リーザ 15:36
|
|
現時点でのリザの素直な推測を述べちゃう〜。夜いないかもだけど希望は仮決定前に再度だす努力はする予定だよー。疑っちゃった人は弁解してくださると嬉し〜♪穴があると思うけど指摘よろしく。
■1.灰考察 青神共、妙白確定。リザには宿1d0717「印象操作」が怪しく見えます。FO希望が強すぎる気もした。狼ならきわどい言葉を使わないと思うので狂人ではと推測しました。コレを仮定して以下推察していきま。 |
少女 リーザ 15:37
|
|
残り兵羊旅屋年娘書7人。この中に狼1と予想。能力者に狼2。
・最も寡黙は書。1d2337がかっこよかったし人柄は安定してそうだけど、それ故に思考もブレなそうで情報が引き出しにくそう。 ・娘1d2255からの「吊りが適当」発言は赤で連帯が深まる狼には言いにくいと感じた。 ・年は無難な意見が多く発言はあるけど寡黙よりの中庸。今日がんばって欲しかったので出かけちゃったことが残念。リザは無難な意見は推理が |
少女 リーザ 15:37
|
|
浅いと感じます。
・兵羊旅屋は多弁より。 ・屋は質問が多く議論に前向きに感じる。二重質問とか発言を稼いでる印象もあるけど今のところ白より。 ・旅1d2256の決め付けが狂っぽいなと感じていたけど意見が不安定でブレるところは白かもと今朝感じた。 ・羊は意見が安定していて潜入狼なら一番怖い。リザは初日にブレない方が潜入狼に見える。早めに占いたい。 |
少女 リーザ 15:38
|
|
・兵も意見がしっかりしている。味方なら頼れるけど敵だと怖い。占いたいけど中庸占いが先と思ってる。
■2.能力者考察 占い師。士偽商真。残念ながらパンダじゃなかったので真偽かはまだ分かんない。えるなんは発言が面白く多いわりに推理が浅く無難。2d0815で「読み込めなかった」から希望なかったはちょっと黒要素かなと。潜入が苦手そうには見えない。ノリからはしっかり状況を見極めてるように見える。よってロケッ |
少女 リーザ 15:39
|
|
よってロケットCOはイメージ悪い。狼だったらロケットするって決めてたのかなと。あるびんの方が潜入が苦手そうかなと感じた。商1d2014とか意見ブレながらも推理してる感じ。でも1d2014あたり謎。３日目まで占COなしだと村不利だと思う。襲撃を怖がりが過剰かな。自分が占候補で回避COは心配してないのかな。
霊能者。修偽老真。こっちも真偽が分かんない。 |
少女 リーザ 15:39
|
|
お爺さんが白いって意見が多いけどそんな白いとも思わない。むしろ最も中庸位置から霊COあると推理する気あったのかなと怪しくみえた。老1d1350共ブラフの可能性とか視点が狼っぽいかな。寡黙よりの娘を占いたいってのもよくわかんない。でも修より白め。修の回避COは修1d1246で回避CO嫌って言ってるし、イメージ悪いな。占われたくないように見えちゃう。霊確定させることに意欲的なのは白っぽい。霊COタイミ
|
少女 リーザ 15:41
|
|
霊COタイミングについてかなり考えてることも白要素。でも真なら1d1429で自分で苦し紛れとか言わないで堂々とすればいいかと。1d1224議事についていけないは謎。でも黒ならその辺黙ってそう。疑いに対して誠実に回答してるように見えるとこも白っぽくはある。
■3.●▼希望 ▼宿、操作とか狂人っぽくみえたから。だったら占っても意味ないし。▽書、寡黙だから。次点は娘。 |
負傷兵 シモン 15:45
|
|
シスターさん>潜伏したかった、という事だと思いますが、俺からの指摘でボロが出たっというのはご自分でも感じてたと思いますし、他からも占い希望にあがる事も懸念したとう事了解です、あくまで潜伏希望でこれから挽回するつもりが仮眠したらつい・・・って事ですね。ふーむ、しかし★[尼1d23:30]を見ると決定を見てヨアヒムがまとめで共っと初めて認識した、という風にとりましたが、違うんでしょうか？起きた時間が仮
|
負傷兵 シモン 15:45
|
|
前で議事を読めていたならそれはそれで疑問ですがね、希望を出すなり、間に合わずでも待ってほしいというなり、反対しないでも遅れながらも出すとしてもいいですよね？占い希望を本当に出そうとしていたか違和感を感じてしまうんですよ、エルナの用に議事読み込み出来てないっていうのならなんらまだわかるんですけどね。不慣れうんぬんはつまり回避前から相談しながら議事読んでたんじゃ？っという事です。
|
宿屋の女主人 レジーナ 16:43
|
|
★尼1d00:23>屋羊書が「鋭く見える発言」について、アンカー付けて述べてもらえないかしら。
ちなみに私の意見はね。クララは発言が薄すぎて、鋭く見えるとは思えなかったよ。占い希望は納得だけどね。リナは相手を理解しようとする姿勢が好印象だけど、鋭く見えた印象はないね。そして現在、私ゃパン屋を疑っているだわよ。修屋のライン疑惑を晴らすためにも、パン屋に対する考察を厚くして提出してもらえると嬉しいわ。 |
老人 モーリッツ 17:01
|
|
おぉぉ、体の節々が痛むぞい(ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ)質問もあがっておるし、答えていこうかの。
☆ニコラス09:42＞まず、「エルナが真でなければ」という前提がある。これは潜伏を嫌った真占がとる行動としてありえる選択じゃから、まずこの可能性を考えたのじゃ。 次に考えたのが、偽の場合。この場合は立場的にある程度の自由度がある狂と共有の可能性を考えた。共有は、いざとなれば相方が身分を証明できるしの。 |
老人 モーリッツ 17:02
|
|
この場合、わしは狂人が場を動かすにはあまりにも早いのでは？と考えた。
対して共有がブラフを行う場合は、素早く動かねばならん。狼狂が「相方が騙りにでた」と判断する為の必須条件じゃ。 まあ、多少の色眼鏡もかかっておったがの。灰は多く残るが、占確定共1CO展開を期待していたというのもある。 エルナ共でアルビン真、お互い相方が場を動かしたと勘違いした狂狼。 |
負傷兵 シモン 17:14
|
|
■1.灰考察
◆レジ：くっなんだか注目集めてるようなので真っ先にいくぜ。・・・スゲー目立ってる印象だな。★[宿1d23:21]シスターさんの話そうとする姿勢って強く感じれるか？挽回といいながら発言なかった点から俺はあまりそう読み取れるとは思わないわけだが・・・。[宿1d23:21]では序盤は盤面整理って所だけど、それならまずオットー希望がよくわからない、整理以前に黒く感じたから希望したとは思うんだ |
負傷兵 シモン 17:14
|
|
けど、[宿1d23:03]でリーザが筆頭になってるな、これは整理と黒視をかねた希望と見たが理由は今一謎、レジ自身リーザに前向きで●暫定外しといってるしなモリ希望で疑問を持ち、白い所っといってるがそれはレジの視界だからな、希望理由に疑問を持つならともかく、希望しただけで黒視はやっぱり謎。ただ仮反対とかどうなんだろうな、仲間が回避するとわかってて反対するか？理解が難しいが色々考えてる姿勢は伺えるのはた
|
負傷兵 シモン 17:14
|
|
しかって所だな、●▼のどっちに希望するかは他の灰みてから考えるか。
◆クララ：くっ今更だが初日の議題回答とかどうだ？まぁ、別にいいけどさ・・・。難しいなここ。頑張って発言しようとする姿勢は感じる所ではあるな、[書1d22:08]では相手が狼なら真ってわかるんじゃないか？っと思ったり、ジム占いの可能性は今としてはないしな。発言をもう少しみたい、増えないようなら判断厳しい。 ◆パメラ：吊り候補・・・っ |
負傷兵 シモン 17:14
|
|
か、パメラ村人として言うが、自分が吊られて村が負けたら自分の責任と思う事だぜ？俺は経験が浅い頃考察や質問、推理なんてさっぱりだったが（今もさっぱりだがｗ）自分が人と相手に伝えるのは得意だった、発言しようと頑張る姿勢があったと思うしな、コアずれとう色々あるかもしれんが、思った事はなんでもいってくれよな。
|
神父 ジムゾン 17:15
 |
|
>レジーナ
★宿14:26で「リーザに偽黒出ればパンダ吊りとなり」と、おっしゃってますがもし妙がパンダになってたら偽黒と思いつつラインを見るために吊り希望にあげたということでしょうか? |
負傷兵 シモン 17:15
|
|
◆ペーター：回答どうもな、人間が●▼にあたり易いっか、まぁ、単に回避起こるからだよな、回避ない=人間の線強いしな、んでＣＯについてはおまかせみたいな感じね、了解だ。[年1d21:15]のシスターさんの指摘はたしかにな、1d寡黙気味であるパメラに質問を投げたりする所が伺えるな、ここは俺的に好感。
くっ、少し疲れたな、後は喋ってる連中だし明日にまわす、希望はこれからの質疑や発言みてから。休憩するぜ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:20
|
|
■1.白：兵≧旅≧羊＞書≧年＞屋：薄灰 謎：娘
[兵]私が質疑出ししようとした部分を先に突っ込んじゃっている感じだね。具体的には、初日のシスターとペーターに対してだわよ。戦術論に造詣が深く思考がクリアだわね。私がシスターを偽視するゆえ、シモンは最白に見えるわね。 [旅]質疑出しを通し自分の考えを述べる姿勢が好印象だね。シスターは回避しないから白と評価し、リーザを「黒い！」と強く主張するのは村側心理 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:20
|
|
だね。狼ならリーザを占って白確定となったら、逆恨みを買ってロックオンされるのは割に合わないからね。現実、ノコラスに票合わせをしたせいで、私ゃリーザから▼票をもらってるよ。どうしてくれるのさっ！(怒)
[羊]私がモリ爺を白視する説明に納得するあたり、相手の考えを理解しようとする姿勢は好印象だね。狼は相手をあまり理解し過ぎるとSGを作りにくくなるからさ。 [書]全体的に発言が薄い感じ。でも1d占い先希 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:20
|
|
望[●尼○屋]はいい線行ってるなと思えたよ。もう少し話そうね。薄灰
[年]初日の議題回答を見ても潜伏案と開示案のどちらが好きなのか考えが見えづらいわね。深く考えてない、強い希望はないと素直に言う姿勢は好印象ではあるんだけど。ノコラスに対する「策士なかんじでカッコイイ」とか、根拠薄の白評価が懐柔行為なのではないかと警戒したくなるね。濃灰 [屋]発言は決して薄くないんだけど、質疑出しを通してどのように |
宿屋の女主人 レジーナ 17:20
|
|
狼を探すのか見えづらい感じだね。オットー自身の考えが理解しにくいわ。濃灰
[娘]発言が薄いわね。[●老○兵]は両方とも私が白く見ている所だよ。狼探しの姿勢が見えないわね。謎 1d●尼は年→羊→屋→書：尼狼を基点に考えるなら、この4人は白寄りなんだよね。特に、三票目を叩きつけたパン屋は一番切れた感じだし。単体考察とのネジれが悩み所だわ。霊回避枠があったから積極的にライン切りに行ったと見るべきかね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:27
|
|
☆兵17:14>パメラやクララよりは「話そうとする姿勢を強く感じる」という比較論なんだけどね。経験談で恐縮だけど、先祖が若葉の頃は戦術論で頑張って話そうとしたけど経験の浅さゆえ自己矛盾で墓穴を掘った事があったのよ。先祖の記憶がシスターにかぶったわ。シモンに突っ込まれて恐縮しちゃった若葉さんかと感情移入してたわ。
☆神17:15>偽黒でも吊りたいと思ったわよ。占霊を繋げたライン勝負が見たかったから。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:54
|
|
■2.服商：狂真＞真狂＞狼真＞＞＞真狼
[服]真≧狂≧狼：ロケットCOは微非狼要素。1d占い希望未提出は灰に触りたくない偽要素。でも狂人なら、まとめ役から「後発表」指示をもらうため、信用勝負に励むと思うんだよね。誤爆への危機感が見られないのは非狂要素なのかしら？ [商]真狂＞＞狼：可も無く不可も無く。1d占い希望[●娘○書]が黒引きたい占い師の心理に見えなかったり。盤面整理のまとめ役思考だわね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 17:54
|
|
■2.尼老：偽真＞真偽
[老]真＞偽：[老1d13:50]の前のめり推理が私には村側心理に見える。また狩人の護衛幅を心配するのは、確霊状況となった時に霊鉄板で占い師が抜かれるのを恐れる霊能者の心理なのかなと。 [尼]偽＞真：[尼1d00:23-00:28]で灰を見据える姿勢は好印象。でも内容は逐一納得できなかったり。1d戦術論についても、とても霊能者の心理には見えないわね。回避枠使った偽の印象よ。 |
旅人 ニコラス 18:42
|
|
☆レジーナ14:43＞回答感謝。実は質問の意図としてはレジ＝狼で真相を知ってて、僕がミスリードしてるから「切り落としやすい」って言葉がでたんじゃないかと思ったんだ。それが透けるような反応だったら一気に追及するつもりだったけど、その解答じゃ無理だぁ（笑）
☆モーリッツ17:01＞了解。エルナの発言から判断したわけではないんだね。個人的に引っかかってるのは「老の占非対抗が最後」って点なんだ（今日気付い |
旅人 ニコラス 18:43
|
|
たんだけどね･･･ｗ）。あの時点では残りはジムゾンしかいなかった。旅1d21:50の通り僕も最初はエルナが共有じゃないかって思ってたけど流石に非対抗が続くとだんだん「あれ？おかしいな」ってなったよ。爺はそう思わなかったのかなーって。
【能力者考察】 ■霊（真＞老＞修＞狼＞狂） 2人が狂とすると占騙りをするべきだと思うんだよね。あそこで対抗しておけば対抗順的に非狂に見られ易かったはず。ぱっとみ |
旅人 ニコラス 18:43
|
|
真か狼に見えるもの。
霊騙りたくてしょうがなかった狂の可能性もあるけど、それは以下の単体考察にて。 【フリーデル】狂とすると「出来ればＣＯしたくなかった」オーラが違和感。もし狂なら仕事するには霊騙りぐらいしかないのに。狂ならもう少し「仕事したった感」が見えてもいいところ。修1d14:21で狂人回避の可能性を見てないのは狼の視点漏れと思ったとか何とか。あと全体的に「ＣＯしたくなかったけどＣＯしちゃっ |
旅人 ニコラス 18:44
|
|
た。てへ☆」って印象を受ける。3潜伏予定の狼だったんじゃないかなぁと。よって偽なら狼予想。というかモリツの真ぽさから狼視してる。
【モーリッツ】対抗ＣＯは別に非狂要素ではないよ（兵14:43）。だって狂人ならそこしか仕事するところ無いわけだし。多弁占いは狂人っぽいなぁとは思ったなぁ。というか狼なら初日白視されてるのにわざわざ霊騙る必要を感じないよ。潜伏狼としては良い位置に居たはずなのに。もし狼なら |
旅人 ニコラス 18:44
|
|
他が騙るべき。よってもし偽なら狂人かなと。ただ発言自体には違和感ないので真＞狂予想。
ただね･･･エルナって客観的にすごく共有に見えたと思うんだよねぇ･･･。そこをなぜ狼狂が見切れたのかが全然分からない。全体的に非対抗もほのぼのしてたし。個人的には占＝真狼で、老＝狂視点で神父を除く狼候補が全員非対抗してたから「あぁ占に狼が出てるのね」とモリツ＝狂が安心して霊騙りに出たと考えた方が筋が通る気がする |
旅人 ニコラス 18:45
|
|
んだよね。なので【占＝真狂なら修＝狼。占＝真狼なら老＝狂】で考察していく予定。
続いて占考察頑張ってくるねー。 ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ＾＾ノコッ |
羊飼い カタリナ 19:29
|
|
アルビン1417＞回答ありがとだよ。黒狙い●年ってのがちょっと唐突な気がして気になってたんだ。あたいもはじめ●年希望してたけど、完全に消去法だったからさ。まあちょっと言いがかりっぽい気がしないでもないけど…、アルビンなりに理由があったってことで一応理解したよ。
■2.に答えていくね。 |
羊飼い カタリナ 19:29
|
|
服：狂＞真＞狼。第一印象は1d2138の通り。昨日は●希望がなくて真なら残念なんだけど、誰を占いたいとかなかったのかな。商売が忙しいだけなのかもしれないけど、ロケットCOしたときの勢いがその後あまり見られなくて、あたいの中でエルナの人物像が揺れてるよ。昨日はエルナ狼もありって言ったけど、狼ならもっとガッツリ信用とってきそうな気もするんだよね。やや狂よりだけど真もありかなって思ってるよ。
|
旅人 ニコラス 19:30
|
|
今気付いたけど上の霊考察最初と最後で結論が変わってるね･･･。まぁ思考の流れはあんな感じだったのでご了承ください。最後のが結論なんで宜しく。
■占考察 分からない･･･＞＜。とりあえず判定割れを見たいところ。 【エルナ】1d07:46の「ＣＯについては基本的に能力者におまかせ。」ってあなたも能力者じゃないですか！！って突っ込みたくなった。これ偽要素ってのは流石にやりすぎかなぁ･･･。ただ全体的に |
羊飼い カタリナ 19:30
|
|
商：真＞狂＞狼。んー、それほど違和感はないかな。かといって真っぽいかといえばどうなんだろ…って感じなんだけど。真要素かな？って思ったのは、昨日エルナに対抗するときに潜伏希望だったって言ってるんだよね。占潜伏案ってあたいも好きじゃないし、突っ込まれやすい案だと思うんだよね。実際何人かに質問されてたし。偽ならわざわざそんなこと言わなくても「真だから対抗に出た」でいいと思うんだよ。で、対抗の早さが偽なら
|
旅人 ニコラス 19:30
|
|
狼っぽくないんだよね。昨日占希望出さなかったのも仲間狼いたら出させるんじゃないかなぁと。ただ、真占ならもう少し灰考察等々を頑張って欲しいな。自由な真印象ではあるんだけど。
【アルビン】即対抗は非狼要素。狼ならもう少し様子見ても良かったんじゃない？1d21:45の視点も素直に見たら狼には見えない。襲撃に対してちょっと敏感すぎるのは噛まれた後対抗も吊って欲しい狂人視点に見える。ただ、全体的に |
羊飼い カタリナ 19:31
|
|
続き）偽なら狂＞狼かなって印象。
修：狼＞真＞狂。あたい昨日●にあげた時点ではフリーデル霊じゃないだろって思ってたんだよね。昨日のシモンとのやりとり見てCO関係適当に答えちゃった村人かなって思ったんだ。狼ならもっと気をつけるだろってさ。でも能力者候補となると…CO関係って一番きっちり決めておきたいところなんじゃないかな。1d議題回答では霊を確定させたがってたり回避で見苦しくなることを嫌がってたり |
羊飼い カタリナ 19:32
|
|
続き）素直に見れば真要素とも思えるんだけど、回避で見苦しくなるのを嫌がる霊ならFO希望するんじゃないかなって思うかな。偽でも狂っぽくはないと思うんだけど、これはただの印象かも。
老：真＞狂＞狼。フリーデルとの相対的なところが大きくて真より。1d1350のエルナ共発言は、偽なら芝居だったってことかな。神父を除くと占非占のCO順が最後だし予想できなくはないよね。でもエルナ共の可能性を考えたのなら |
羊飼い カタリナ 19:33
|
|
続き）なおさら、老が狼ならかなりの賭けに思える。狂なら非対抗が続いてたから狼が騙りを出してると踏んだのはまだわかる。あと昨日の●旅が票集まらないところを希望したようにも見えて、やや狂印象。なんだけど、占内訳予想やフリーデルの正体予想と合わせると、普通に真かなって思ってる。
ニコラス連投かぶってごめん； 先に食事を済ませてくるよ。灰考察は後ほど。@9 |
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
たっだいまー。遅くなってごめーん
リナ2d1048＞ん？特に消極的賛成というより、特に賛成も反対もなかったなあ。仮決定の理由が多数票で、特に反論する事もなかったし、占いたくないって思ってた人でもないし。「今のところ」が引っかかったんだったら、まあ仮決定だしねー。程度の気分かなー。 占い希望は積極的に黒い！って発言がなければ、占わなくてよさげーって思ってた人以外なら誰でもそんな変わらないと思ってた |
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
昨日の時点で占いたい人については、1d2155で挙げた人以外だから、消去法的にリーザ・シスター・パメラ・クララ辺りになるかなー。
んじゃまあ、昨日の分を取り返すつもりで灰考察いってみよー！ 宿：1d序盤はそんなに違和感なかったんだけどねー。1d2037、1d2039とか1d2139とか、考えは別におかしくないし。違和感感じちゃったのは1d0009から引っ張ってるんだけど、 |
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
「リーザ村人でも明日は狂人に偽黒投下して欲しい」1d0717「私が狂人なら〜」ねー。これ、リーザは「狂人っぽい」って言ってるけど、私には狼から狂占への黒出し指示に見えるのよねー。2d1426で「２−２のライン勝負が見たかった」って答えてくれてるけど、わたしが聞きたかったのは何故リーザに「偽黒」なのかって事なのよねー。昨日の時点でリーザをパンダにするなら偽黒が必要だって知ってるのは狼だけなのよねー。
|
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
確かにレジーナは「リーザ狼ならパンダ、村人でも狂人が偽黒だせば」って前置きはしてる。さて、じゃあ偽占が狂人だと思ったのは何故？妙に確信的だから気になって仕方ないのよね。今のとこ狼最有力視。
兵：1d1556早い希望だしだけど、一応根拠というか理由はなるほどーって思ったわ。「早期真狼って見えるのがわからなかった」っていうのを「リーザが偽の内訳を知っていて視点洩れをしたんじゃないか」って勝手に解釈し |
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
て納得してたのよー。でもね、その割にレジーナの「狂人なら偽黒」に反応がないのがちょっと意外。わたしは狼の視点洩れっぽいって思ったんだけど、シモンはそうは思わなかった？わたしの早とちり？
灰考察やってる間に発言増えててわたし涙目。 旅：んー…なんか普通。1d2134爺様の発言が白いと思う理由とか、1d2150ヨアの共COから共有騙りはないんじゃないかって推理してるあたりきちんと読み込んでる感。 |
仕立て屋 エルナ 20:12
|
|
2d0924シスターの発言が急に理路整然としてる事に違和感は同意。特別白黒要素は感じないけど、情報量増える事で発言から判断できそう。今のとこ見極めに吊占は必要ないと思う。
羊：普通。1d2233の希望出し理由とか納得できるし、1d2347で回避な上霊ぽくないと思ってたフリーデルに対しても「リセットして考える」っていうのは若干村寄りかなあ、って印象。ノコと同じく、今後の発言で見極めていけそうかな。 |
仕立て屋 エルナ 20:13
|
|
年：わたしも昨日早とちりしてたけど、パッと見てパメラとの絡みが目立つかな。1d2349「狼視点で〜どう違うのかと」はちゃんと読んだらわかったし、ペーター狼ならパメが村人でも狼でも、発言にここまで食い下がらなくてもいいかなって気はする。
娘：ナポリタン美味しかったからまたよろしくね！1d2013の「共1COか2COか迷ってる」「（神父が）ギリギリになって占COとかだったらトリッキー」っていうのは |
仕立て屋 エルナ 20:13
|
|
感じた事を素直に表現できる村人って印象を受けたわー。今日はまだ来てないのね。何でもいいから宿に来てくれたら嬉しいなー
司：1d2312みたいに、思った事喋ってくれていいと思うよー。1d2125、1d2208とか、クララなりに真贋見極めるために頑張ってる感じがする。少なくとも、アルビンとクララが両狼だったら出にくい質問だと思うよ。 |
仕立て屋 エルナ 20:13
|
|
屋：1d1014の占希望理由に凄く納得しちゃった。んー…レジーナさんに絡まれてる印象が強いわ。なんでそんな突っ込まれてるのかわかんないわー。質疑もそんなに引っかからないし。ていうかまあ、レジーナが黒く見えちゃってるから相対的に絡まれてるオットーが白く感じるかなってとこ。
まだＧＳ出すほどではないわねー。パメラとクララは寡黙とはいえ発言視点が村っぽいかなあって印象だから吊占したくないなあ。 |
少年 ペーター 20:15
|
|
鳩〜。
ごめん……何時に戻れるかわからなくなりました。 今日から吊りもあるし、昨日の印象だけで希望を出すのも無責任かなとも思うから、現時点では希望は出せません。 仮・本決定も無条件で了解します。 |
少年 ペーター 20:25
|
|
能力者考察は、COがはやかった占い師が真狂っぽいかなと感じるから、消去法で霊能者が真狼かなと予想。
昨日の時点での考察だけど、昨日占い希望にあげたフリーデルさんは、「展開はやい」が「処理する情報が多い立場だからそう感じた」のかと思った。つまり狼陣営か霊あたり。確率としては狼が１番ありそうかなと。 |
仕立て屋 エルナ 20:30
|
|
おおっと訂正。2d2012#5のノコ考察、「共COから共有騙りは〜」は「共COから共有の占騙りは〜」に脳内補完しておいてねー！
アル2d1419＞ん、狼っぽく見えたよ（2d2012）。だから余計に、レジーナさん狼だったらこんな堂々と狼の視点洩れしてまで狂人に偽黒出し指示する意図がわかんないわーと思ったのよねー。 |
仕立て屋 エルナ 20:30
|
|
ていうか読めば読むほどレジーナが占い内訳を真狂に拘ってるのが狼の視点洩れに見えてきたわたし。そしてそれが正しければアルビン＝狂、霊内訳＝真狼なのよねー。
ちょいと離席。仮決定までには余裕で戻って来れるはずだけど、間に合わなかったら困るから今日は暫定希望▼レジーナ●シモンあたりで出しとくねー@5 |
旅人 ニコラス 20:31
|
|
カタリナかぶってごめんｗ
うーん･･･でもやっぱり占＝真狂なら狼がなぜ非対抗したのかが分からない･･･もし占＝真狼ならアルビンの方が狼寄りかなぁ。霊能内訳（商14:19）で修老ともに狼視してるのも霊に狂人がいることを知らせたくない心情の表れかしら。今日判定割らなかったのも非狂視されて信用とるための狼的な思考かなぁと。エルナが単純に単独臭するっていうのもあるけどね。まぁこんな感じ。何かもう霊が真狂か |
旅人 ニコラス 20:31
|
|
どうかだけに全発言使いたい気分。
で、【灰考察】正直喉が少ないので簡潔に。 厳しいことを言うようだけれど、個人的には寡黙吊り推進派。もし寡黙村人が白視放置ってなったら面白くないじゃない。せっかくだからみんなで話さないと。だから寡黙域の人は疑われるの上等！的な感じでいろいろ話して欲しいなっ♪寡黙吊りっていうのも個人的には発言量の底上げを図る一種の脅し文句（言い方悪いけど）みたいなものだと僕は思って |
旅人 ニコラス 20:31
|
|
るし。
■ペーター：商1417の考察に素直に感心してしまった･･･。ただ、年1d08:18の発言は非霊ＣＯしてるようなものじゃないかなとも思ったり。霊ＣＯがまるで他人事のように見える。霊ＣＯの布石を打つにしては議題回答が疎かになってるのはおかしくない？でもそう考えるとその後一生懸命霊騙りの布石を打ってるように見えるのは違和感。仲間に指摘されたとも考えられる。ここ占って黒なら商狼の目も消える可能性が |
神父 ジムゾン 20:31
|
|
霊対抗が出ています。それゆえに狩人は黙って吊られる事は無いと思います。灰を狭くするために狩人は▼を回避するべきでしょう。
なので灰の皆さんは本決前に喉を使い切って事実上の非狩人COをするのは止めましょう。本決出るまでは最低一つ、出来れば2つは残しておきましょう。白確定からのお願いでした。 |
旅人 ニコラス 20:31
|
|
高いので●候補。
■クララ：1d23:37の姿勢は素晴らしいね！ただ、どんな推理でもいいからもう少し喋って欲しいなぁ。もう発言200×20使い切る勢いでｗ ■パメラ：1d22:59の「頼りになりそうな人は早めに色つけしたい」っていうのが気になったなぁ･･･。白確定なんてしたらせっかく頼りになるのに狼のお弁当になっちゃうよ･･･。クララと同じくどんな推理でもいいからもう少し喋って欲しいところ。 |
旅人 ニコラス 20:32
|
|
■オットー：13:05で自分で「SGにされてる」って言っちゃうのは怪しいなぁ･･･。初日の質問マシンガンは白く見られたい狼にも見えたけど、今日の宿ロックオンは村人要素なのかしら。狼なら泥仕合になるのは避けたいところの筈だし･･･。まぁ発言も多いし早急に判断する必要はないのかな。ただ、ここも投票でフリデとはラインが切れてる印象なので、霊内訳を計る意味では占ってみたいところ。
■レジーナ：特に違和感は |
旅人 ニコラス 20:33
|
|
なし。はっきり物申すところは発言で精査できる余地もあるし、まだ様子を見たいところ。オットーと両狼の目は低そう。注目させちゃってごめんね☆
■カタリナ、シモン：今のところ問題はないかなぁ。老狂の目も考えてるし、しっかりと考察している印象。議論の活性化の為に残しておきたいってのもあるし喉も足りないので保留。 今のところ●ペーター○オットー▼パメラ▽クララかなぁ･･･。発言増えたら変えるかも。 |
少年 ペーター 20:34
|
|
ただ、占い師が真狂の場合、なぜ狼陣営が真共を警戒して騙りを出すとかしなかったのかは、気になるところ。
鳩の餌が残り少ないから、あまり飛ばすことができないかも。ごめんなさい……。 |
老人 モーリッツ 20:36
|
|
灰考察は苦手での、まずは能力者から入るぞい。
■2.ロケットCOしたエルナ、対抗COしたアルビン共に相当早い時間にCOしとるのじゃ。 狼が相談を行うにはあまりにも短い。独断で出た可能性もあるが、同じ独断でも狂の方が出やすいしのぉ。 故に占いは[真狂]の組み合わせである可能性が高いと見ておる。 では、個人について考えてみようかの。 |
老人 モーリッツ 20:36
|
|
まずエルナ。独断でのロケットCOについては潜伏は苦手だったと答えておる。
これについてはわかる気がするぞい。わしだってわざわざ苦手な方法で戦いたくはないからの。 それに、潜伏という手を殺してでも先手を打ったわけじゃ、信用を得る心得を身につけ、 かつ真なら占いの結果から自分を信用させるだけの自信があるのかと思っておった。 |
老人 モーリッツ 20:37
|
|
・・・じゃが、1dでは発言数が少なく、判断に困るのぉ。なんだか勢いで出てきたようにも見えてきたぞい。
逆にアルビンはエルナを真寄りに見ていた事もあり、対抗に出た時点では狂寄りじゃったのぉ。 じゃが、発言もしっかりしておるし、意見も聞いててうなずける部分が多い。 なにより様々な方向から考察を行っているのが印象的じゃ。 どちらかといえばアルビンが真であって欲しいのぉ。 |
老人 モーリッツ 20:38
|
|
印象からの予想じゃが、[真＞商＞服＞狂]であると考えるぞい。
って、まとめておる間に発言が激増しておるわい・・・もう一度読むかの。 やれやれ、頭の回転が遅いと損じゃのぉ・・・ |
羊飼い カタリナ 20:46
|
|
←リセットできなかったやつ
エルナ2012＞回答ありがとだよ。うん、「今のところ」も引っかかってたし、「了解」じゃなく「確認」だったから消極的賛成なのかなと思い込んでしまってたよ。なんかあたい勘違い多いね、気をつけるよ； 占いたい人についてもありがとだよ。 |
シスター フリーデル 20:52
|
|
議題回答ですわ。
■1.灰考察 娘：発言の内容からパッションで白、と見ていましたが変わらず。自吊りを主張するのにも彼女なりの意図が感じられましたし、だからこそ残しておいて問題ないかなと考えます。これで狼だったら演技派すぎますわ。 羊：パメラの自吊り発言をたしなめる姿勢、ジムゾン神父を心配する発言からかなり白い印象が深まりましたわ。質問を飛ばす姿勢も好印象、ですわ。 |
シスター フリーデル 20:53
|
|
年：質疑応答での物腰の柔らかい受け答えは好印象。変わらず白い方向ですわ。
★ペーター＞年1d21:15で、「怪しいとかではない」と言ってくれているにも関わらずその日の●候補だったのは何故でしょうか？温度差という理由が挙げられていましたが、いまいちピンとこなかったので具体的に説明が聞きたいですわ。 旅：私の意見出しに違和感を感じつつも、それを受けて前日の発言を洗い直してくれているような質問飛ばしは頼 |
シスター フリーデル 20:53
|
|
りになる考察をしてくれている証ですわ。かなり白く見ています。
書：質問も出している、と昨日の段階では白視していましたが、よく見直してみるとそれほど会話の内容は多くなかったですわね…。しかし占が真狼だった場合の「怖い」発言等、素で結構白い印象が強いので白寄りの灰ですわ。 宿：私の視点からは徹底的にモーリッツ老を支援しているように見え、老狼を論じている私の立場からは黒く見えてしまいますわ。FO希望で能 |
シスター フリーデル 20:53
|
|
力者よりも議論を重要視する姿勢から、熟練した狼の印象を受けてしまいます…。
★レジーナ＞宿1d07:12で「モリ爺はFO案を疑っていて人狼に炙り出されたくない霊能者の心理」と言っていましたが、1d序盤のシモンと私の議論から、私の潜伏したい意図は受け取ってもらえませんでしたか？ 屋：レジーナとの激しい意見のぶつかり合いが印象的。相対的に白視していますが、狼同士のライン切りも疑っていますわ。結果純灰か |
シスター フリーデル 20:54
|
|
ら変更なし、ですわ。
兵：多くの方面に対して懐疑的でそれを積極的に解決しようと議論している姿勢が好印象。しかしまだ全体がつかみ切れず、灰色でしょうか。 ☆兵2d15:45＞あの時はまずざっと記号や【】のある重要ログに目を通し、その後返事を作りながらログを読み進めていったので、ヨアヒムがまとめで自分が●候補であるというあたりはかなり最初に認識しましたわ。 ☆宿2d16:43＞「鋭い」考察は、正直あの |
シスター フリーデル 20:54
|
|
段階では質問をしつつそれほど意見の多くない人をまとめての意見でしたわ。クララとカタリナに関しては上の灰考察が回答です。オットーに関しては、私が貴女を黒く見て、そして貴女も私を狼である前提で議論を進めている以上、ラインを切る必要性を感じないのですが…よって考察は上の程度のものです。すみません。
■2.能力者考察 服：ロケットCOは結局村側でも狼側でも独断であることに変わりない…と考えると狼である可能 |
シスター フリーデル 20:56
|
|
性も見えてきました。しかしレジーナを黒視しているところから、私からは真にも見えてきますわ。僅差で狼＝狂≧真。
商：様々な場合をフラットに見てくれているところは好印象ですわ。占い師の仕事をそつなくしているような印象。仮に偽であるならリーザを斑にして2-2のライン戦に持ち込み、信用の得られていない私を潰せるとも考えるはずなので真の印象。 総じて商≧服、組み合わせは服商：狂真≧狼真＞真狂＞真狼ですわね。 |
シスター フリーデル 21:02
|
|
老：今朝の私の意見がメインですわ。ちなみに彼が狂人であっても、ほぼ同じ論理で老が狂人であることは説明できると思いますわ。
■3.▼宿●屋 ▼は灰考察の通り最黒であり私の信用に関わる相手のため。同時にオットーを占うことで、まぁ恐らくは斑判定が出てしまうのですが…場を動かし、情報を増やせると考えたので占希望ですわ。 すみません喉が…ラストは温存。なので【仮決定は無条件賛成】ですわ。@1 |
パン屋 オットー 21:03
|
|
＞女将15:09
黒塗り云々に関しては了解。赤ログで「黒塗り」とかいう単語を使ってたから無意識に出たのではないかと邪推したのですが、該当箇所の黒要素という単語を黒塗りと間違えたというのであれば、一応筋は通っているように見えます。黒要素という言い回しに関しては…まぁ色々言いたいですが、喉を温存したいので控えます。15:21〜に関しては、厳しい言い方ですけど、質問の答えになっていないです。僕が聞きたか |
パン屋 オットー 21:03
|
|
ったのは「貴方がアルビンの立場ならどうした？」という質問を僕に聞いて一体何が分かるのか？ということです。昨日も述べましたが、僕が商に対して質問したのは、「性格読みも含めた、どういうタイプの人なのかということの手がかりを得るためのもの」であり、別に商の対応が不味かったから攻めてるとか、僕が商の立場ならどうしたとか、そういうことではないです。僕がどうやって狼を探すかが見えづらいとのことですが、一概には
|
パン屋 オットー 21:06
|
|
言えませんが、こういうちょっとしたところに突っ込みを入れて相手の性格及び力量を把握して、連続性が保たれているかを分析するのがスタイルの一つです。
喉を使いすぎてしまいました。残りは占吊希望と灰考察と能力者考察、に割きたいと思います。 |
羊飼い カタリナ 21:14
|
|
んー…、エルナの考察が違和感なくてエルナ真かもとか思ってきた。我ながらぐるぐるしてるよ。
どちらにしろ占霊の中での狼候補はフリーデルかなーと思うのでそこからライン考察もしてみるよ。 旅：白より。能力者考察の部分であたいとかぶる部分が多くて、思考が近いのは白だから…ってのは早計かね。悩み方も村側っぽいかな。修狼とするとラインは切れてないかな？昨日の修白視の理由が勘違いってのが仲間っぽくはないけど。 |
羊飼い カタリナ 21:18
|
|
続き）これだけ喋ってるんだから狼ならそのうち印象変わってくると思うんだよね。よって●▼をあてる必要はないと思ってる。
兵：能力者予想、出てる灰考察ともに納得できる意見が多いよ。違和感発言がないという意味で現時点では白より。兵1443の老考察は鋭いなと思ったよ。修を強く疑ってる（ように見える）のに老偽の可能性考えてるのも村側印象。ニコラスと一緒で●▼をあてる必要はないと思ってるよ。 |
行商人 アルビン 21:22
|
|
こ〜んば〜んじゃ〜
＞ジムゾンさん[17:14]「結局どっちを真より」 ん〜、難しい質問です。正直言ってどちらも霊能者ぽくないんですよねぇ。 敢えてと言うのであれば他の灰との絡みも含めたら、ややモーリッツさんの方が偽寄りでしょうか。 モーリッツさんが霊COした時[1d23:28]「狩人の負担が増えてしまう」って言うのも偽要素ですね。霊２COとなったからと言って狩人の負担が増えると思えないですから。 |
行商人 アルビン 21:22
|
|
■1. 灰考察だよ。
＞パメラさん う〜ん、自吊り良くない。って言うのはみんなから言われちゃったから改めて僕からも言わなくて良いか。 ＞クララさん え〜っと、これはパメラさんもだけど、突然死はしない方が良いよ。突然死だと墓下に来れないんだよ。墓下に来れないと墓下寂しくなっちゃうし、墓下で話を聞くのって楽しいよ。僕で良かったら村が終わるまで転生するとか無いんで話相手にはなれると思うし。 |
行商人 アルビン 21:22
|
|
＞レジーナさん
う〜ん、発言はくっきりはっきりなんだけど、モーリッツさん真霊の考察が「前のめり推理」から出てない気がするんだよねぇ。 リーザちゃんパンダ発言だけど、夜明け直前に居たのに直後居なくなったのは狂人が黒出しして来ない事に対する失望があったんじゃないのかなぁなんて。 なんかエルナさんと同意見になっちゃうのが何か不安もあるんだけどね。 |
行商人 アルビン 21:23
|
|
＞シモンさん
やけにフリーデルさんにこだわっているなぁって言うのが印象。昨日はまだ分かるんだけど、今日も結構発言使っているようだし、いまいちシモンさんはフリーデルさんの何に引っかかっているのか分からないんだよねぇ。これはレジーナさんのオットーさんへのこだわる所にも似てる気がする。 |
行商人 アルビン 21:23
|
|
＞ペーターくん
う〜ん、今夜は発言が出来ないみたいで昨日の発言で判断しないといけないのかなぁ。やっぱり霊COの可能性を残しておいたようにも思えるんだよね。いきなり吊らなくても占い先にはしてみたい所かなぁ。 ＞カタリナさん 質問がたくさんの人だね。特に白い点はないんだけど黒い点もないんだよねぇ。ちょいと僕の中で印象が薄い。あっあくまで僕の中でだよ。 |
行商人 アルビン 21:25
|
|
＞ニコラスさん
う〜ん考え方が僕と異なるからなのかなぁ。[18:44]「老＝狂視点で神父を除く狼候補が全員非対抗してたから〜安心して霊騙りに出た」って言うのが、狂人でも占い師は確定させたくないんじゃないのかなぁって、何で安心できるんだろうって思った。 ＞オットーさん レジーナさんと闘い中？レジーナさんの発言稼ぎに使われている気がするね。レジーナさん以外にも目を向けて欲しいかなぁ。 |
負傷兵 シモン 21:25
|
|
レジ>くっ娘書よりかはね、ふむ、★妙よりかどう？あとレジは自分が白と思った人を誰か疑ってる人がいると怪しく思うようだが、そこまで推理に自信がある？
ノコ2d18:44>ん、なるほどね、俺も潜伏選ぶよりかは仕事できるとは思うが共騙りとかな、占2霊2共2とかなると結構厄介だぜ。 エルナ2d20:12>ふむ、正直言うがそこまで見えてなかったぜｗ希望の方に疑問ばっかあってそっちしか目がいかなったな。で思う |
負傷兵 シモン 21:25
|
|
か思わないかだが、[服2d20:12]でいうように前おきしてるし真狂予想は理解できる所、エルナが強く疑問に思うのは占いという立場だからだろう。が、たしかに[宿1d00:09]の狂と断定的なのは視点漏れかと思うな。強い黒要素かは疑問だが俺はそれ以上に希望の思考の流れのほうが気になるよ。
■3.●宿▼娘or書 ●：希望の仕方が正直俺にはよくわからん、自分の思考が中心なせいかもしれんが●で色を見たい、 |
負傷兵 シモン 21:25
|
|
▼は勿体なく思う、俺が狼視しているシスターさんからの希望でもあるし昨日の仮反対とか見ると、なんか違うんじゃねーか？っとも思うからだ。喋るし白でも班でもしっかり戦ってくれるだろうし希望する。
▼：まぁ、正直どっちも狼には見えんよ。判断厳しい所で寡黙狼だったら嫌だなって所で希望。一応まだ仮まで時間あるし喋る方を優先的に外したい。 |
行商人 アルビン 21:30
|
|
.。o○（間違ってニコラスさんって呼んじゃった。）
■3.●ペーターくん、▼レジーナさん う〜ん、う〜ん、悩んだけど。寡黙吊りはすべきって言うのは分かるし、寡黙な人への発言を催すって言うのも理解しているよ。 でも何か違う気がするので、僕の吊り希望は黒いと思う人の中から選んだ。 むがむが、喉が厳しい@4 |
羊飼い カタリナ 21:35
|
|
屋：レジーナとのやりとりが目立つね。少なくとも屋宿ラインはなさそう…と思うのは単純かね。で、レジーナとのやりとりを見る限り違和感ないのはこっちかな。ここ服2013に同意。ただ、発言のわりに考察があんまり出てないのが気になるかな。修狼とすると昨日の●３票目だからラインはないように見えるんだけど、霊COさせるつもりだったのならそうとも限らないのかな。まー今日の発言次第だけど、白とも黒ともわからないので
|
羊飼い カタリナ 21:36
|
|
続き）占ってもいいかもしれないね。
宿：初日後半あたりから飛ばしまくってるよね。狼だったら悪目立ちなだけで逆にないんじゃ…とも思えるんだけど、白視黒視が強すぎる気がするんだよ。村側だとしたらロックオン＆決め打ちタイプで判断が難しいね。屋疑ってるのも旅老白く見てるのも初日からそこまで強く白視黒視できるのかな。性格の違いってのもあるんだろうけど、よくわからなくなってきたので、今のところ●候補だよ。 |
青年 ヨアヒム 21:40
|
|
うーん、まとめ役としてはあまり表には出たくないんだが、俺的に凄い違和感があるので質問する。
★ニコラス18:44＞なんで「3潜伏予定の狼」って思ったんだ？ 騙る予定の奴が別にいて、そいつとは違う奴が出てきた可能性は？ |
羊飼い カタリナ 21:43
|
|
いかん、喉が…。ごめん、以下簡単に。
年：まだ色が見えないなって印象。白くもないけど黒くもない。昨日も一旦希望したけど占いたいって気持ちはある。 娘：今日はまだ来てないんだね…。うーん…。今からでも挽回してくれることを期待しつつ今日の▼候補。書：昨日はいいこと言ってたね。しかしやっぱり吊り候補かな。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:49
|
|
占霊2-2のライン勝負を見たい。理由：楽しいから
これが疑われるものなのかしらね。やれやれ、吊り票を集めてしまっているので、その流れを読み解くとするかね。 まずリーザ。まあこのコが私に恨みを抱く気持ちは理解するよ。神経逆撫でするような発言をしてたから。でも理由が「狂人だから」と言うなら、占い師と霊能者に狼二騙りとなるよね。そこを冷静に考えてもらいたいもんだね。 次にエルナ。ほぼ狂人だろうね。どうし |
宿屋の女主人 レジーナ 21:49
|
|
て私が村側と“見えている”のか不可解だったけど、シスターを狼と見切ってその発言を追ったんだろうね。シスターが私を吊りたいのは単純だわよね。疑い返しではなく、対立する村人を吊りたいだけだろうから。シモンは――謎。1dで第二希望に○修と提出するあたり、実はシスターとラインが切れてないのではないかと疑っているよ。狼探しの姿勢の点では、ニコより主張の強さを感じないし、退いた感じがするからね。
それで、説得 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:49
|
|
対象は行商人だね。「しっかりしておくれ」と言いたいよ。私を疑う理由が何であるのか、もう一度、再検証してもらいたいね。私から言わせてもらえば、ロックオンして来るのはパン屋の方だよ。ロックオンこそ他灰から目を背ける狼側の常套手段だよ。私とオットーのどちらが灰を広く見極めようとしているのか、冷静に考えてもらいたいね。
あまり自己弁護は好きではないけど、一言だけ。狼が表立って狂人に指示出すものなのかね？ |
羊飼い カタリナ 21:53
|
|
■3.●レジーナ○オットー○ペーター
▼パメラ▽クララ（寡黙吊りしないなら▼レジーナ） あたいはやっぱり寡黙吊りしたほうがいいと思う。寡黙狼の可能性ゼロってわけじゃないし、それ以上にやっぱり喋ってほしいから…。 宿に関しては灰考察参照。寡黙吊りしない場合の吊り候補にあげたけど、完全に消去法なので気は進まない。寡黙吊りしないなら娘書のどちらかを占いにあてたほうがいいような気もしてる。 |
宿屋の女主人 レジーナ 21:58
|
|
パン屋の灰考察見たいね。
☆屋21:03>私はパン屋の質問に正面から答えたつもりだよ。お互いに噛み合わない事は百も承知してるじゃないか。私にロックオンせず、他灰に目を向けて欲しいね。 ☆兵21:25>他者の灰考察の精度を見る時、やはりまず先に、自分の灰把握があるわね。それと似た傾向の人は白く見えるし、違う傾向にある人は疑う傾向にあるかもね。推理の自信は当たる時もあるし、外れる時もある感じだよ。 |
行商人 アルビン 22:04
|
|
＞レジーナさん
そうだよね、寡黙吊り希望せずに吊り希望してるんだから、ちゃんと説明しないとだよね。 [21:49]「狼が表立って狂人に指示出すものなのかね？」、出しても良い場面だったと思うよ。パンダのリーザちゃんなら今夜の吊り対象になったと思うし、気になったのは[21:49]「占霊2-2のライン勝負を見たい」の部分。僕はパンダを吊っても霊占ラインをつなげずに占い師候補襲撃は有り得ると思うんだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:07
|
|
★羊21:14>狼陣営は白評価を与える事で相手を“懐柔”する事を理解して欲しいよ。私は現状、エルナがリナを懐柔していると見ているよ。リナが村側ならね。
修21:02『同時にオットーを占うことで、まぁ恐らくは斑判定が出てしまうのですが…』が気になるね。シスターが村人オットーとラインを繋げに行っているのか、それとも本当に狼仲間なのか。 ■3.黒狙い●オットー 盤面整理○クララ ▽パメラ |
少女 リーザ 22:15
|
|
箱げとー。
>レジーナさん2149&1720 ★私の希望は逆恨みが理由と感じているようですがその他の方にも挙げられておりその理由はどう思ってるのかしら。占霊２騙りは確かになかなかないだろうなあと思いますね。「楽しいから」という理由だと狼を探したい村側勝利への意欲が少ないように感じました。２日目にしてラインをしっかりつなげてくる狼も珍しいと思うのですがラインを見れる自信はどこからきたのでしょうか？ |
老人 モーリッツ 22:28
|
|
おおお、時間がぁ！？ざっくりいくぞい！
■1.ニコラス。気になるところに切り込み、考察は広く多くの可能性を追っているようじゃの。じゃが、宿1d07:17については何も思わなかったのか、という点が気になるのぉ・・・ レジーナ。真視してもらっておいてこう言うのは気が引けるが、思考が偏っているように見えるのぉ。わざわざ疑惑の目が向く発言をしているのも気になる。印象で言えば黒寄りといったところかの。 |
老人 モーリッツ 22:29
|
|
パメラ。今日の発言に期待したいが・・・このまま行くと吊りもやむなしかのぉ。じゃが、自分を吊り候補にあげるあたり狼っぽくはないと思うんじゃ。他の寡黙よりは優先を下げてもいいかもしれんの。
クララ。こちらも今日の発言に期待したいのぉ。このままいくと吊り最有力候補じゃ。 シモン。こちらも広く考察している印象じゃ。1dでの冒頭、フリーデルに対する疑問にその場で質問、掘り進めていく積極性が白く見えるの。 |
パン屋 オットー 22:29
|
|
占考察：
仕：開始即効で占CO。このことから真か狂の可能性が高いと思います。引っかかるところとしては、1d7:46「ＣＯについては基本的に能力者におまかせ」自分が占い師なのにこの発言は他人事みたく聞こえて違和感ですね。発言の性質を見ると、思ったことをポンポン口に出している感じで、単独臭がします。昨日は占い希望を出さないなど、あまり信用を採りに行くことに積極的で無い。今日の発言は、昨日とは一転して灰 |
パン屋 オットー 22:30
|
|
考察などはきちんと落としており、自身の考えも見せ始めているも、20:12なんかを見ると、占いで狼を当ててやるという気概が見えず、占い師としては少し違和感。
商：こちらも対抗が早く、エルナの8分後に即対抗。仕同様、状況的に狂の目高し。1d7:45が少し演技臭く見え、潜伏派なのに即対抗したことについて少し腹を探ってみた。それに対する回答から、仕とは対照的に、我を通すというよりは状況を見て回りに自分を合 |
老人 モーリッツ 22:30
|
|
オットー。今日は宿しか見てないのぉ・・・。1dで最初に色々な人に質問をぶつけていたというのに、一体どうしたのかの？確かにレジーナは気になる部分も多いが、こう一点突破されると誘導にも見えてしまうのぉ。
ペーター。1dの発言数の割りに、人物像が見えんのぉ・・・どちらかといえば占いで判断したい所じゃ。 カタリナ。よくまわりの意見に耳を傾けているように見えるぞい。狼探しの姿勢も見てとれるのぉ。 |
パン屋 オットー 22:31
|
|
わせるタイプの人と分析。1d20:14で発表時間を気にする辺りはやや真印象。ただ、20:31「対抗は狼の方が良いのに。」というのは、真占い師の視点の発言としてはどうかと思う。昨日司も突っ込んでいたけど、真占い師なら「狼を占いで見つけたい。」「長く生きたい」という欲求が多かれ少なかれあると思う。なのに、自分が真って分かられちゃうような、対抗は狼がいいって発言は少し違和感。あと、昨日の占い希望も、狼が
|
パン屋 オットー 22:32
|
|
見つけられる可能性が低い寡黙占い希望と、真にしては気概が感じられない気がする。今日の発言に関しては可も無く不可もなく。エルナに比べると、質問が多いのが特徴的。
正直どっちも狼を当てようとするのに消極的な感じがして占ぽくないけど、昨日の仕の信用取りに行く気が無いスタイルが狂人臭く見えるので、消去法で仕：商 =4.5:5.5といったところですね。 |
パン屋 オットー 22:36
|
|
修：正直、昨日は13:42〜の兵とのやり取りが何言ってるのか良く分からないので占いに挙げたけど、その後の発言を見ると普通に喋れる印象。灰考察をしているけど、白黒の論拠がやや不鮮明。気になったのは修2d15:02「起きてから状況を把握して発言しましたので…不自然ではないと思いますわ」の部分。自分のことなのに弱気な感じ。
老：気になるのは、1d20:59のレジーナへの突っ込み。霊真狼濃厚の今としては、 |
パン屋 オットー 22:37
|
|
ちょっと違和感。宿老を狼として仮定して考えると、無理して質問をしてラインを切ろうとしている発言に見える。わざわざ突っ込むようなことかな、と。又、昨日の占希望も一貫性が無い。旅はともかく、それとは全くスタンスが異なる娘を占いに挙げるのが理解不能。
両者比較すると、発言内容的にはどっちも霊っぽくないも、回避で出たという状況的なものから、修やや偽より。修:老 = 4.5:5.5といったところです。 |
老人 モーリッツ 22:42
|
|
■3.▼クララ▽パメラ ●ペーター○レジーナ
▼については・・・発言がないしのぉ。突然死の可能性もある。このままいけば避けられない所じゃ。 ●のペーターは、どうも見えてこん。占いで判断したい。時点のレジーナは、怪しいとはいえ十分すぎるほど発言しておるからの。もう少し見ておきたいのぉ。 |
パン屋 オットー 22:50
|
|
灰考察が間に合わないかもしれないので占吊希望だけ先に提出。
●宿で。僕の質問に対する回答も納得いかないですし、性格の一貫性という点から見ても、不自然なところで引いたり、質問に対する答えも的を射ていなかったりと、発言で判断することも不可能と見ました。 吊りですけど、▼司でお願いします。寡黙吊りです。何故娘じゃないかというと、狼が寡黙ステルスをするなら、寡黙2位くらいの方が生き延びやすいと思う故。 |
少女 リーザ 22:58
|
|
仮決定前に再度希望だすと言ったけど、も少し議事録を読み込みたかった；申し訳。。昼間と同じで出します。
■3.●年。鳩で３発言しかできなかたとしても灰の印象と直感でも希望を出してもらいたかった。▼宿。疑ってしまったので白黒つけたい。たくさん発言いただいたけど納得できなかた。 |
青年 ヨアヒム 23:02
|
|
【仮決定●レジーナ▼クララ】
悩んだけど、発言が怪しいレジーナを占い、クララを寡黙吊りする。 占霊発表順は本決定で。 ★【クララは狩人なら回避COしてくれ。24:00まで待つ。】 |
旅人 ニコラス 23:06
|
|
【仮決定了解】
☆青2140＞ごめん。安直に3潜伏って書いてしまったよ･･･。「潜伏予定の狼」に脳内変換お願い！ ★商2125＞じゃあもし霊＝真狼ならなぜ狼は狂が出てるって判断できたんだと思う？修or老＝狼ならあまりにも楽観的すぎないかな。もし狂なら話は分かる。狼3匹が大して様子も見ずに早々と非対抗してるなんて余り考えられないからね。狼が占騙ってると予想→霊騙り、と考えた方が自然じゃない？ |
羊飼い カタリナ 23:12
|
|
【仮決定了解】
しかし、希望出した時点では気づいてなかったけど、両占い師＆修が▼宿なのがひっかかる…。うーん…。 ☆レジーナ2207＞あたい、自分への評価を見てエルナを真視したわけじゃないよ。というか真かも？って思っただけでそこまで真視してないよ。現状よくわからないっていうのが本音なんだ。@1 |
行商人 アルビン 23:16
|
|
【仮決定了解したよ】
パメラさんもクララさんも来てない。しくしく。 ＞ノコラスさん[23:06]「なぜ狼は狂が出てるって判断できたんだと思う？」は判断は出来ないよ。狂人でもあまり変わらないと思うんだけどなぁ。 それより「狼3匹が大して様子も見ずに早々と非対抗してる」って何でノコさんは【狼が早々と非対抗】してると考えたの？@2 |
仕立て屋 エルナ 23:16
|
|
シモ2d2125＞返答サンキュ！理解了解だよー。ちょっとわたし、穿ちすぎだったみたいね。うむむ。この返答は特に引っかかるところがない感じねー。
レジ2d2149＞「村側と見えている」ってなんだろ？そう思った経緯はどこー？シスターを狼と見切ったって…わたしまだ何も言ってないんだけど。そいでもって「シスターが狼」っていうのは狼以外には断定できる事じゃないわよね。 |
仕立て屋 エルナ 23:16
|
|
シスター狼でわたしがそれを見切った狂人だって根拠を示してほしいなー
んー。時間も時間だわねー。クララとパメラ、どっちも流行病で来られない可能性が高いから、今日の希望は▼司娘どちらか統一（突然死対策）で、●レジーナかなあ…。発言で黒っぽいと思った人は占いより吊りに当てたいかなーと思いはするけれど。 ってもう仮決定でてるわねー【仮決定了解よー】 |
負傷兵 シモン 23:20
|
|
【仮決定了解】
くっ希望通りで異論はないぜ、しかし二人はいまだ発言ないのか・・・うーむ。 レジ2d21:58>ふむ、ところで質問の主は”妙についてはどう？”だったんだが・・・。あと上では最白とか言われていきなり疑ってるとか言われてもよくわかんねーぜ？俺が●希望だしてそれで自分白だよ！疑うなんて怪しい！って事か？シスターさんについてどうこうは、ＧＳ出す時は考慮してなかった？ |
青年 ヨアヒム 23:28
|
|
俺が襲撃された場合のまとめ役をどうするかな。
ジムゾンがいるならやってほしいが、今の時間にいるか？ もし23:00頃にいないなら、リーザがまとめ役をやってくれ。 ただ占霊に狼2騙りだった場合に妙狂の可能性が少しだけあるから、村のみんなは念のため注意してほしい。 |
パン屋 オットー 23:29
|
|
【仮決定了解です】
僕の希望通りですので異存は無いです。 灰考察： 娘、司：寡黙。判断不能。ただ、司は昨日の21:25などを見ると、喋れそうな印象も。寡黙ステルスがあるとしたらここかも。 年：慎重派。発言はさほど多くないものの、発言全般から狼特有の発言の緊張感が見れず、単体ではやや白め。発言が少ないからボロを出していないだけかもしれないけど。 |
パン屋 オットー 23:30
|
|
羊：多弁。全体的に、思考過程が明示されていて分かりやすく、ところどころ迷っている感じがするのは情報が少ない村側っぽい。発言も一貫性があり、現時点では白めに見ています。
兵：多弁。昨日の修とのやりとりが印象的。修が霊回避したことからちょっと評価が変わる。昨日、兵の修への追及が少し甘い感じがした旨述べたけど、一方で視点を変えて考えると、もし修兵狼ならもっと早い段階で引いたんじゃないかなと思う。 |
パン屋 オットー 23:30
|
|
また、兵と修がつながってるならそもそも修の議題回答が意味分からないものになるとも思えないので、少なくともここはつながって無さそう。単体の発言としては、質疑応答と考察のバランスが取れていて、可も無く不可も無く。なんとなくだけど、昨日修に対して引いたのは、話しても無駄だと思ったからにも思えてきた。
女将：多弁。主観的なものだけど、やはり怪しく感じてしまいますね。理由は本日の13:02〜の質問のとおり |
パン屋 オットー 23:32
|
|
回答はいただけましたけど、やはり疑念が払拭されないので白黒はっきりさせたいです。
旅：多弁。思考の流れが明快で、今のところ違和感は感じない。特徴的な発言としては、昨日の22:56。彼が狼なら、こんな強く白を占う方向に誘導するか疑問。一週回って白いですね。灰に対して飛ばす質問も納得の出来るものですし、よく考えている気がします。現状最白。 |
青年 ヨアヒム 00:01
|
|
【本決定●レジーナ▼クララ】
【発表順：エルナ→アルビン→モーリッツ→フリーデル】 クララが来ないが、時間だ。 みんなの能力者考察から発表順はこれで行こうと思う。 みんな、投票セットはきちんと確認するように。 |
パン屋 オットー 00:02
|
|
ちょっと先のことをシミュレート
エルナ襲撃が成功した場合 明日の構成は、占1共2白1片白1灰4霊2。村視点での吊り手は11→9→7（場合によってはここでわおーん）→×。といったところか。つまりローラーを完遂するなら明日からやらないと間に合わないってことになるね。 |
行商人 アルビン 00:05
|
|
【本決定了解したよ】【発表順も了解】
【ちゃんとセットしたよ】 ＞クララさん 吊り決定出ちゃったけど顔出してね。そうじゃないとエピまで発言出来なくなっちゃうよ。 喉無いからお休み言わずに寝ちゃうと思う。と言うかお休み言っとく@1 |
パン屋 オットー 00:06
|
|
村視点では霊の構成は真狼濃厚と見ているだろうから、11→9→7…この、7の時点で内訳は狼2狂1人4と考える筈。ここで吊ミスをするとわおーんだから…ダイダイはこの時点でわおーん避けの狂人吊に合う可能性が出てくる。
だから、この進行でいく場合は、11→9→7のどこかで意図的襲撃ミスをした方が有利。ここまでは計算あってるかな？ |
少女 リーザ 00:08
|
|
【本決定了解ー】セット確認ー。
リザにはまとめ役は荷が重いなー。出来ればしっかり判断できてそうな共有者のお二人にやってもらいたいぉ。お二人のからみとか息ぴったりだしっ！！神父様、お祈り忙しくてもコアタイムはチラリでいいから顔だしてねっ♪ |
羊飼い カタリナ 00:11
|
|
【本決定了解】【セットもＯＫ】
今日ライン見て考察するつもりだったけどあんまりしてないことに気づいたあたい…。 うん、パメラとクララは顔出しだけでもしてほしいね。まだ夜明けまで時間あるし。 あたいは明日からは参加できるの夜からになるよ。と一応言っておくよ。んじゃおやすみ@0 |
老人 モーリッツ 00:12
|
|
【本決定了解、吊りセット完了】じゃ。
ちなみに、発表は08:30あたりを過ぎると次に顔を出せるのが夜になる。鳩を使う暇がないのでのぉ。 発表順がまわってきてなかった場合はどうするべきかの？ |
パン屋 オットー 00:13
|
|
Σ そうだ。
計算ミス…。 んじゃあ、占い襲撃後はGJが起きないことを祈るしかないってことかな。 あと、レジーナだけど、エルナ襲撃成功したとしても黒出しするって手もあると思うんだけど、どう思う？ |
宿屋の女主人 レジーナ 00:13
|
|
【本決定半分了解】▼パメラ はどう？
クララの疑い先はシスターとオットーだから、万が一を考えた時に残してもらいたいだわね。 ★妙22:15>ライン勝負は村側有利になりやすいのよ。ラインをしっかりつなげてくる狼も珍しいとはどういう状況かしら？ パンダ吊っても霊両白判定となり、狂人切り捨てるということ？ ★兵23:20>”妙についてはどう？”の意味がわからないわ。申し訳ないけど、再質問待ってるわね。 |
パン屋 オットー 00:15
|
|
現状アルビン真寄りに見られている感じがするし、狼宿が、商襲撃は無理と見て襲いやすそうな仕を襲った。とも思わせられるかも。
どうだろうなぁ…ちょっと考え中。 てのも、宿がここで白出しうけたら、暫定白になりそうで少し怖いんだよね。 |
行商人 アルビン 00:17
|
|
そう考えると灰が一気に減るねぇ。
襲撃成功時のレジーナさんへ黒出しは僕が霊能ずよりも先に吊られなければ大丈夫だと思う。 ２人の吊り回避は楽になるかも知れない。この場合僕は非狂になるのかなぁ。 |
羊飼い カタリナ 00:18
|
|
エルナ襲撃成功→宿黒出しだと宿は確実に吊れそうかな？んで狂も票合わせやすい。
けどダイダイ狂の可能性は一気に下がるかな。 ニコラスあたりダイダイを狼決め打ちしてきそうなのがちょっと不安かも。 |
旅人 ニコラス 00:18
|
|
【本決定了解】【発表順も異存なし】
☆商2316＞この辺りの詳しい説明は明日行うことにするよ。喉ないし･･･。とりあえず、「早々」っていうのは老＝狂とすると午前中に神父を除く非対抗が全て回っている点。少なくとも客観的に見て占≠真共が透ける様な発言はなかった筈。なのに午前中に非対抗全部回るって個人的にはすごい早いと思うよ。 ＞パメラ2312の指摘に納得。明日の宿の占判定が気になるところだねー。@0 |
負傷兵 シモン 00:20
|
|
レジ>ん、俺が1714でシスターさんが話そうとする姿勢って強く感じれるか？って質問したよな、それでレジが1727で”パメラ・クララよりかはの比較論”って返答したよな、で、俺が”妙よりかは？”って聞いたわけだが。一文にするとシスターさんとリーザはどっちが話そうとする姿勢があると感じた？っだ。
|
シスター フリーデル 00:20
|
|
【本決定・発表順了解、セット完了】ですわ。まぁ無難ですし、宿の白黒は見たいので異論無いですわ。
レジーナ、修2d20:53に質問があるので、可能なら回答をいただきたいですわ。 明日も厳しい戦いになりそうですわね…お二人が流行病でないことを祈りましょう。明日朝の儀式のために私は今日はこれで。 皆さん、ごきげんよう。@0 |
パン屋 オットー 00:23
|
|
迷うな。
占い内訳真狂で、その日の占い先が狼だって時に、次の日黒出されると分かりきってる真占い師を残して、狂人を襲撃するなんてことを狼がやるか？ という疑問も出てきそうに思えるな。今日の襲撃は、単純なようで、結構天下分け目というか、重要な決定事項に思える。 |
行商人 アルビン 00:26
|
|
リーザちゃんへの白判定で、占い師の内訳が真狂なら僕が白出しって仕事しない狂人になっちゃうんだよねぇ。
だから潜伏狼のレジーナさんからすると、僕が真占い師の可能性が高いって分かっているはず。 だから僕襲撃したいってなるはずなんだけど、何故かエルナさん襲撃って所だね。 |
少女 リーザ 00:30
|
|
>レジさん0013
★回答ありり。レジさんは服狂商真と見てるよーだし、2日目いきなりパンダなら狂人切捨てのほうが可能性は高いと思うー。村側なら皆で混乱するような操作はやらないほうがいいと思いまーす。連日決定に反対してますが、そんなにご自分の意見に自信があるのでしょうか・・・。くららんの疑い先だって明日は変わる可能性はありますし反対する理由がやっぱ分からないです。 |
パン屋 オットー 00:34
|
|
別に、今日黒出ししなかったからといってダイダイが狂じゃないとは限らないと思う。初手でいきなり黒出しとか信用されないことも多いし、狼視点から見れば、占内訳が真狂であれば、どちらか襲えば占機能破壊という目的は達成されるわけで…。
|
パン屋 オットー 00:36
|
|
色々寄り道したけど、
やっぱり仕襲撃成功→白出し 仕襲撃失敗→黒出し でどう？前者の場合、うまくいけば発言力の強いレジーナを味方につけて、ダイダイが生き残れるかもしれないし。 |
神父 ジムゾン 02:39
|
|
共2COのFO状態なので妙に偽黒出ししてもよかったと思うんですよね。昨日の妙の反応はなんか黒かったし。
それを踏まえると狼に誤爆を恐れた服狂人と考えるのが自然な状況でしょうか。 |
神父 ジムゾン 02:40
|
|
尼は、あやしげな議題回答で占い先に上がってしまったわけですが逆に狼ならあんな議題回答をするのかなってのはあります。
ただ老が狼なら捨て駒の霊騙りに立てるのは勿体無い気もしますね。どっちが真かまったくわかりません。真狼でしょーおおげさだなぁとは思いますが。 |
神父 ジムゾン 02:41
|
|
旅18:44はなんか違和感があるんですよね。
なんでモーリッツ真>狂になるのでしょう? じーさん狂なら占騙りしそうな感じなんですが。 私は狂人に霊騙りは難しいと思ってるせいもあるですけど。 |
仕立て屋 エルナ 06:45
|
|
おはよー！ごめん、寝てた。【本決定了解】
能力者考察は喉の都合もあるし、判定割れるなり襲撃されるなりで情報落ちるから今日はそんな精査しなくてもいいかなー アルビン：狂＞＞狼 「対抗早かったから狂人だろうなー」がわたしの第一印象。で、そんなに変わってない。 霊考察 真鴈（狼＞狂）：爺修 シスターの回避COは普通に狼印象。その印象をフラットにしても、爺様が狼だったら霊対抗で出る意味が薄いかな？ |
仕立て屋 エルナ 06:55
|
|
ジム1d0241＞発表順はヨアヒムの指定だし、わたしは自分の知った結果を言っただけよ。それが「狂人にとって自然な状況」っていわれるのは心外だわー。
あと一応突っ込んでおくけど、2d2352…書娘２人が突然死だとＧＪ２回起きないと吊り手増えないけど、突然死対策（▼書or娘）しておけばＧＪ１回で吊り手が増えるわよ、多分。計算しておいてもらえるー？ まあ結果的に本決定は▼クララだし反対はしなーいけどね。 |
青年 ヨアヒム 07:29
|
|
一応言っておくが、まとめ役の俺は全員をフラットに見てるつもりだ。
じゃ、戯言を言ったところで寝る。 そういえばゲルトは寝てるとき襲われたんだっけ？ oO(言い忘れてたけど、ゲルトお疲れ様。） |
仕立て屋 エルナ 07:29
次の日へ
|
|
レジーナとシスターの灰考察が「自分を疑ってる」から始まってるように見えるのは気になるかなー。二人とも2-2ライン勝負について触れてるけど、ライン勝負を狙って持ち込めるのは狼だけと思うわー。偽占が狂人で判定割ってきても狼霊が判定割らずに偽確定させちゃうこともあるもんねー。初回占パンダ→吊でライン勝負しない狼もそんないないけど。でも最初からライン勝負するなら信用とれそうな爺様が霊対抗もアリなのかな。
|