プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
ならず者 ディーター 00:35
 |
 |
アルビンさん、ジムゾンさんお疲れ様なのですぞ。
＞ニコラスさん 昨日の時点では勝手に脳内変換されていて気付かなかったのですが、私は議事録を読まずに発案などしていませんぞ。 議事録を読み込めていない（表面的な部分しか読めていない）という部分を勘違いされたのだと思いますが、一応言っておくのですぞ。 レジーナさんの発表は遅くなりそうなので、申し訳ありませんが今日はお先に失礼させてもらうのですぞ。 |
シスター フリーデル 00:39
 |
|
おはようございます。神父様……地毛であるとわかったばっかりに……。神父様、アルビン、お二方のご冥福をお祈りいたしますわ。しかし、この結果はどう見たらよいのでしょうか……。
11>9>7>5>3>1 (GJなし想定・5本) 役｜共｜占｜霊｜灰－－－－－－｜斑｜ 吊襲吊襲 名｜年｜宿｜兵｜羊屋者長旅書木｜修｜ 老農商神 |
行商人 アルビン 00:47
 |
 |
ヤコブさん、寂しいお墓にしてごめんね。3d09:14は客観要素で考察するようにしてたら、自分視点(占)を忘れたという。
そしてモーリッツさんもちゃんと来てた、嬉しいなあ。 3d18:49は、騙りでもある程度わかっている人は表で村の利益を損ねる発言はしませんよ。だからヤコブさんが狂人がどうかかなり迷いました。 ジムゾンさん、道連れごめんなさいね。 【あ、ネタバレはモーリッツさんの練習のためなしにしま |
行商人 アルビン 00:52
|
|
ヤコブさん、発言削除して喉－１だったのと、致命的過ぎたんですよ！あの発言ミスは痛かったです。
あー、ちなみにテンションに左右されるので、考察しにくかったので、発言だけになってました。 あと、ジムゾンさん、絶対今日はシモンさん行かないです！相当ギャンブルですって。 さて、墓にアルビ印の観戦セットでも。っ【ポップコーン＆ビールorコーラ】 |
旅人 ニコラス 01:00
 |
|
アル、神父、お疲れ様でした。レジは確認なしだね…。
ディー＞気を悪くされたらごめんなさい。その部分は「（戦略面より）議事録読んでの考察を見たかった」ということです。読み込めていない自覚があったなら尚更のこと。★旅3d10:12見落とされていたようなので、再掲。 トマとリナは回答ありがとう。リナ＞わかりやすかった！直接のやりとりは影響大きいね。トマのは明日チェックします。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:42
 |
|
ニコラスを占った理由だけど、怪しいからではなくて（実はデフォのまま）だったりするの。シモンやジムゾン、ペーター等を占わなくて良かったと思うわ。ニコラスを占った理由だけど、怪しいからではなくて（実はデフォのまま）だったりするの。シモンやジムゾン、ペーター等を占わなくて良かったと思うわ。一応言い訳は独り言に載せておくわ
|
村長 ヴァルター 01:54
 |
|
ふぐっ・・・寝てしまっていたようだ・・・。何やらリーザ、パメラ、エルナというかわいこちゃんがいた幸せな夢だったなぁ・・・。くぅ～～～。
さて、アルビンにジムゾンお疲れ様でした。「先に行って待ってるぞ」と、幻聴でしたかね・・・。 とりあえずレジーナ、急かせてるようで申し訳ないが、もし眠くて正常な思考ができないようであるならば、その状態での発言は無意味です。気をつけてください。 |
村長 ヴァルター 02:13
|
|
票数はアルビンに偏ってますね、私もそうですが議事録見直してみると
★フリーデル[3d18:03][3d18:04]がレジーナの方を真寄りに見ていたようですが、何故アルビンにしたんでしょう？ 他の方も希望▼アルビンでなかった人は一通り意見が欲しいです。 シモンは寝てしまいましたかね・・・。 |
村長 ヴァルター 02:41
|
|
★オットー 3d22:06
完全に確定している訳じゃなく最悪の場合に備えて、ってのはわかります。しかし、もしそうであるならば最悪過ぎませんか？シモン吊り自体も賭けですし、恐らくその不自然に気づくのは終盤でしょう。現状でも灰が吊りきれないのだから灰を吊るかシモンを吊るかの究極の二択になった場合に私はシモンを吊れないと思う。そこまで考えての意見だったのですか？ |
村長 ヴァルター 02:53
|
|
＞オットー 3d13:05
２～３発言残せばいいわけで、オットーの喉は結構余ってましたよね？使い切らなかったのがおかしい！って言ってるわけじゃなくて、なんで発言余ってたんです？ 3d21:44については愚問ですね。気になったから答えたのです。 ちょっと質問に全然答え切れてないのでよかったら指摘お願いしますね。 |
村長 ヴァルター 03:09
|
|
それと非狩ＣＯについては私見で悪いが【非狩ＣＯは村側に有利な情報じゃない】んです。考え方の違いはありますけど、例えばジムゾンが狩人だったとしたら最悪の一手になります。村側としては狩人生存してれば安心するでしょうが、所詮は安心だけでそれを元に推理はできない。狼側はその情報を元に襲撃先を考察する。「狩人生きてないかも？」って思った行動こそがＧＪに成りえるのです。だからフリーデルの非狩COは意味ないです
|
負傷兵 シモン 03:22
 |
|
さすが、夜の帝王…夜中の投下お疲れ様です。目が覚めたので発表します。【アルビンさんは狼でした】。狼は残り2匹。
レジナさんは人間でしょうから、今日の吊りは灰からですかね。序盤でも話題になっていましたが、「今の状況で」狩人の吊回避COはどうするかも決めておかないといけませんね。 |
負傷兵 シモン 03:22
|
|
そして神父様、ご冥福を祈ります。あ、教会にあったメモ貰いますね。ふむ、何々…『シスターのスリーサイズについて』ですか。興味深いですね。後で読みましょう。落とさないように気をつけなければ。神父様への狼襲撃の理由は確定白で狩人護衛の可能性が少ないところを狙ったという事でしょうか。
投票先は宿＝狂に見えていたので、消去法で商＝狼でした。うまくアタリを引けて良かったです。 |
村長 ヴァルター 03:31
|
|
おぉ、シモンありがとう。
アルビンはやはり黒でしたか、とりあえず吊りを灰から選ぶかレジーナか？が一つのポイントになりますね。個人的に占い３で騙り狼２は考えにくいのでレジーナは真を信じて様子見って所でしょうか。どちらにせよ灰から狼がもう一匹見つかればシモンの役目も終わるし、確率的に灰狭めたほうがよさそうに思います。 |
村長 ヴァルター 03:55
|
|
ニコラスが俄然黒く見えてきたな、発言数抑えてたのは認めた。一昨日前の話は聞いた、昨日もやっぱり発言余ってるな、そこから夜明け数十分後まで何も反応がない。でも夜明けからしばらくで発言があった。裏話してそうだ。理由があったら聞かせて欲しい。アルビンが狼だとして潜伏を選んだ人物としては完璧な対応だったと今までは思う。質問全般も当たり障りないレベルな質問に感じる。
|
農夫 ヤコブ 07:09
|
|
アル＞ディタ非霊指摘は、そんなこと狼も解ってるに決まってるから（ディタ白でも黒でも）ってのと、本決定でディタに変えてほしい（霊潜伏幅に影響有りませんよ、ペーターくん！ってこと）からその理由で書いてたんだけど、かき終わったら本決定が出ていた。んで、自分死んでも、ディタの黒要素として、思ってることは残そうとして削除しなかったって感じ。
|
少年 ペーター 07:16
 |
|
おはようなのだ。夕べも更新後発言しそこねててゴメンナサイなのだ。なんか謝ってばっかりなのだ。
とりあえずアルビンさんの黒判定は確認したのだ。 とりあえず議題。 ■１．灰考察（やり方は自由） ■２．占い／吊り希望 |
少年 ペーター 07:18
|
|
能力者考察についてはもうレジーナさんのしか残ってないから外したけど、まぁたぶん議題にするまでもなくみんな言うと思うのだ。
それじゃ、今日は忙しいのでさっさと出かけちゃうのだ。 |
農夫 ヤコブ 07:41
|
|
神＞ペタもシモンも狩人ではないから神だよ。昨日も襲撃本命GJ狙うなら神だと思ってた…ら自分が襲撃された…。
っていうか、村長は狩人なの？狩人騙りしたいだけなの？ アル真より→おら襲撃通るは狩人要素。狩人の潜伏幅狭めたと思ってフリ黒視。しかもそのうち狩人不在だって思われたらGJ出るだろうって鉄板護衛の志向まで見えてるんですけど…。 |
農夫 ヤコブ 07:55
|
|
でもって、更新前に居ないニコオトが護衛考え中の狩人なんじゃないか？って言う思考が全く無い。騙りたい狼じゃなきゃ狩人なんじゃん？狩人ブラフ村人だったらお見事です。
あ、【アル狼判定確認】してました。誰が狩人だと思うか、とかはブラフ混ぜてくださいね…。まだおらも狼探しして遊びたいです。 |
行商人 アルビン 08:22
|
|
おはようございます。レジーナさんは無理しないように。でも狂人の仕事してほしいなーとかなんとか。
灰狼に誤爆するとこの村は吊られかねないから微妙かもしれませんが。 ヤコブさん、了解です。まあ、ヴァルターさんは独自路線ですね。 今日は普通に▼長▼屋▼司という感じでしょうか？展開予測です。 モーリッツさんが来たらガイドでもしましょう。お待ちしております。 |
行商人 アルビン 08:26
|
|
まあ、ぶっちゃけ表で更新間際にいないニコラスさんとオットーさんが狩人の思考があっても、フリーデルさんの非狩COにこだわるヴァルターさんは絶対言わないかと思いますね。
後は予想としてカタリナさんとトーマスさんは非狩人というか、この二人はヤコブさん守ってますでしょ。 私が狩人でもそうします。 |
パン屋 オットー 08:39
 |
|
おはよう。【ニコラス片白、アルビン黒確認】
レジには顔出せなくなるなら何かしら一言欲しかったな。 で、アルビン黒判定か。アルビンは昨日俺が指摘した部分が真占い師の発言だとは思えなかったので投票した。外れてなかったようでなにより。レジーナは狂人か真のどちらという事か。色々と気になる部分もあるが、まだ真の目が残っているだろうから、今日は放置で。狼2騙りは考えてない。 アルビンとジムゾンはお疲れ。 |
パン屋 オットー 08:54
|
|
☆ヴァル＞［02:41］終盤、シモンが周りから実は狼なのではないか？と疑われてしまう事の方を俺は危惧している。もし疑心暗鬼になって、シモンが吊られる事になり、狼に逃れられたらまずいだろうと。だからそんな事にならないように備えての質問でもあった。彼が本当に人か狼かの判断も兼ねて。現状吊る、吊らないとかはそこまで考えてないな。
［02:53］発言数余らす事がそんなにおかしい事だろうか…。 |
パン屋 オットー 08:55
|
|
発言詰め込んでいるから余ったとしか答えようがない。愚問で返すんじゃなくて、俺が聞いてるのは何でカタリナを第二希望にした事か、だ。気になったのなら、どうして気になったのか。誤魔化さないで答えて欲しい。
★ヴァル03:09＞フリーデルの非狩COは意味ないとの事だが、彼女が狼なら狩人騙りが出来なくなるけれど、その点についてはどう思っているだろうか。 |
パン屋 オットー 09:18
|
|
今日のジムゾン襲撃はGJ避け、及び確定白潰し。後は狩人狙いと言った所なのだろうか。初回襲撃はヤコブと大胆に行ったのに、今日は消極的なんだな。まあ護衛先はそんなに多くないだろうから、GJの可能性が低いと思われるところを狙ってくるのは普通の事かな。
レジーナに投票したのはクララとジムゾンだけか。もしクララが狼なら、ここは仲間でも切った方が良いと思うんだが…。何か中途半端だな。気になる。 |
羊飼い カタリナ 10:33
 |
|
【ニコラス片白確認だよっ】【アルビン黒確認だよっ】
放牧前に気になった事だけ落としておくね。考察は夜まで待ってね。 ［03:31］にあるような宿吊はポイントなのかな？灰吊以外選択肢無いように思うんだ。［08:39］の宿真の目が残ってるから放置という言葉も気になるよ。それを理由に放置になるのがわからないのです。真だろうと狂だろうと放置になるんじゃないかな？宿狂だと確信できる状況だったら▼宿あるの？ |
司書 クララ 12:38
 |
|
どうも、昨日がんばれなかった分今日の夜はハイパーマッスルタイムが如く考察してやりますよー(部長が休みで昼ﾒｼｳﾏw)【商黒確認、確定的ですよねー。】【旅片白確認】
シモンさんが狩回避COに触れていましたねぇ、残る肺はボクを含めて7人ですか。今日は灰を吊った方が良…そうですねー、フリーデルさんを吊りたい衝動は抑えましょうか。 で話を戻しまして、吊りは回避して欲しいですが占いはどうでしょう。宿真の可能 |
シスター フリーデル 17:36
|
|
こんにちは、少し顔を出せました。
【レジーナからニコラスへの白判定】【アルビンへの黒霊判定】確認いたしましたわ。 申し訳ありませんが、本日夜まで修練につき、仮決定時間等に間に合わないかもしれません。ご承知おきくださいませ。 シモン[03:22]、な、なんてものをお持ちですの！？ お願いですから、見ないで下さいませっ！ |
シスター フリーデル 17:37
|
|
時間がないため、頂いていた質問への回答のみを投下しまして、離れますわ。
☆ヴァルター[02:13]、私はレジーナ狂を低く見ておりまして、農＝真であれば宿狼商狂、農＝狂であれば宿真商狼と予測しておりました。そのため、どちらの予測でも狼側だったアルビンを指定させていただきましたわ。 申し訳ありませんが、これにて。 |
ならず者 ディーター 17:38
|
|
【レジーナさんからニコラスさんへの白判定確認】、【シモンさんからアルビンさんへの黒判定確認ですぞ。】
一応言っておくと、アルビンさん投票の理由は3dの占い考察から、狼の可能性が高いと思っていたからですぞ。 レジーナさんが狂放置狙いの狼かもと怖かったのですが、間違わずに狼を吊れたようで何よりですぞ。 レジーナさんは狂予想ですが、まぁ吊る必要性はとりあえずないと思いますぞ。 |
ならず者 ディーター 17:39
|
|
☆ニコラスさん
質問見落としてしまったようで、申し訳なかったのですぞ。 2d23:23の時点ではレジーナさん狼を脳内決めうちしていたので、宿真狂書狼についてはまったく考えていなかったのですぞ。 考察に関しては、今日は何とか可能な限り読み込んでからおとすので、そちらを見て欲しいですぞ。 それでは、考察のためしばらく議事録を読んでくるので、反応がなくなるのですぞ。 |
旅人 ニコラス 18:05
|
|
考察開始はちょっと後になります【アル黒確認】【私の片白確認】
村長[03:55]＞自分でも歯がゆいですが、これが今の自分の力量＋時間の許すかぎりでの発言量です。虚弱な万年中庸層ですよー。 「裏話してそうだ。理由があったら聞かせて欲しい。」どういう回答があれば、この疑惑を解消できると思っての質問ですか？いわゆる悪魔の証明、これは黒いですね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:07
|
|
ちょっと遅れたけど、返答するわ。
パン屋 オットー ４ｄ午後 0時 39分 ⇒わがまま言った事ぐらいよ。それと、信用されようとか考えてなかったりする。 羊飼い カタリナ 午後 2時 24分 ⇒了解 パン屋 オットー 午後 7時 4分 ⇒２日目だけどね。 木こり トーマス 午後 9時 57分 ⇒あのときは、自分が占い師ではないと思いながらそれを殺して発言したのよ。狼ズに占い師とばれたくなかったの。敵 |
宿屋の女主人 レジーナ 18:07
|
|
を欺くのは味方からよ。それと細かくはないと思うわ。占判定をどうするかというのも自由よ。だって、自由占いですからね。黒出たら即COという形よ。最悪でも３ｄ頭にはCOする予定だったわ。それに、初日に出てしまった方が情報量が違う。のは、トーマス視点であって、私視点ではないわよ。
|
ならず者 ディーター 19:19
|
|
■１．とりあえずいつもの（？）二人の考察をおとすのですぞ。
フリーデルさん 2d3dでは白めに見てきましたが、アルビンさん狼がほぼ確定した今、アルビンさんが2dで吊り先に出していたのが少々ひっかかるのですぞ。 それまでに出ていた希望は4人の内三人がモーリッツさんでしたし、 もう一人も第二希望に出していたので、その後の展開も予想できたと思いますし、仲間切りもあるんじゃないかなとも思うのですぞ。 |
ならず者 ディーター 19:20
|
|
ただ、2d3dの考察の通り白いと思っている部分も考えると、総合的には微白程度なのですぞ。
クララさん フリーデルさんに占い師の印象が同じところを突っ込まれていますが、そこに関しては今までのイメージと変わらないので黒要素ではないと考えていますぞ。 ただ、占い師の二人の内どちらかが狼なのがわかっているのに、どちらも狼の可能性が低いと考えているのは疑問なのですぞ。 総合的な印象は結構黒めなのですぞ。 |
ならず者 ディーター 19:20
|
|
それと、狩人のCOについて意見が少し出ていますが、私は今のところ占い吊り両方回避なしを希望なのですぞ。
モーリッツさんとジムゾンさんという不確定要素がある以上、あまり出る意味はないかと思いますぞ。 対抗が出ればむしろ美味しいですが、出ない場合狩人襲撃→次の日シモンさん襲撃が目に見えているのですぞ。 ただ、シモンさんがもう一人黒を見つけた後なら、信じるかはともかくCOしてもいいかと思いますぞ。 |
旅人 ニコラス 19:23
|
|
★クララ＞シモンからの質問[兵3d21:45] 回答、聞きたい
書[3d17:35]「（村長は）尼の白黒が見えている？」これは村長のどの発言から感じたこと？ ★村長[03:55]＞商狼として潜伏を選んだ人物としては完璧な対応だった。 これは私の何に対するどういう対応のこと？具体的に。 |
農夫 ヤコブ 19:49
|
|
でもレジーナは結局のところFO希望ですよね。潜伏したかった、ブラフ撒いてたってなんだかなぁ。
っていうか、レジは偽に判定を自由に出されてしまうって懸念を持ってないと思うんですが。 アルさん＞村長が表で狩人じゃないか、と言って無いってことじゃなく、他灰狩人の可能性をすっかり忘れて発言してると思うってことが言いたいのです。自分以外に狩人が居ない視点漏れといえば解り易いでしょうか。狼だとしても狩人に遠 |
農夫 ヤコブ 19:56
|
|
慮する？配慮する？必要はないわけで、やっぱり狩人or狼っぽい行動に思います。
ニコはディタの返事に対する反応をしてるので、別に時間そのものが空いてることが気になる要素とは思えないです。そもそも、ニコオトの考察は議事録きっちり読まないとできないタイプのものですから、数だけで白黒とか…逆に内容読んでない疑惑です。 |
司書 クララ 20:01
|
|
ニコラスさんのアンカがいちいち微妙にずれててくやしいッ…。これが隠れドジッ子ってやつなんですかねぇ。
☆兵3d21:49＞ヅラ着が一匹でも減る事が最大の利点だと思うんですよねぇ。まぁあとは、尼黒なら占は狂狼ですねぇ当たり前ですか。ラインではカタリナさん辺りが白くなりそうですー。すいませんまったく参考にならない回答で ☆旅＞すみません。これノイズだと思ってくれると助かるんですよ。言い訳はしませんけど |
少年 ペーター 20:02
|
|
ただいまなのだ。
けどなんかぺーたー、風邪引いちゃったみたいなのだ。 一応チュー太と一緒に目覚ましかけて布団に潜り込むけど、万が一２３時半までにぺーたーの決定がなかったら起きられなかったと言うことでシモンさんに決定お願いするのだ。 決定が相方に当たっちゃって回避しちゃうとか、狼が相方騙って回避と言うことも考えられるからリスクはあるけど‥‥ |
少年 ペーター 20:02
|
|
まぁ、目覚ましいっぱいかけるからたぶん大丈夫とは思うのだ。万が一の用心って事でお願いしておくのだ。
それじゃ、しばらくおやすみなさいなのだ。また謝っちゃうけどゴメンナサイなのだ。 |
旅人 ニコラス 20:16
|
|
ペタ＞だいじょうぶかな…？つ[葛根湯]
クララ＞ごめんっ；ドジっ子ばれた… ■クララ：3d真占生存可能性あり、愚行かも、リスキーかもといいながら再三修吊を口に。商宿どちらかが狼と判明したのに変化感じず。▼長▽修 フリに対して2dを見ると、修考察[2d22:49]回覧板やりすぎステルス感、白印象なしで最黒評価。仮決定へ異論なし、翌日引きずるほどのものだったなら2d占より3d吊で判断したいと |
旅人 ニコラス 20:18
|
|
意見してもいいのでは？フリ非霊回避に対して反応なし
旅2d▽書は商狼想定の希望だったように、単体黒さ＋アルから擁護するような態度にライン感/2d終盤に変化。ディ狼視・書ＳＧ？書商は偽装ライン？と感じる。 情報が増えたのに誰が狼か探していない態度は一貫。 |
パン屋 オットー 20:24
|
|
ただいまー。ちょっと遅くなったよ。
カタリナ10:33＞「宿狂だと～▼宿あるの？」普通にありでしょ？レジが狂人決め打ちできる要素があればだけど。まあレジが狂人だとして、偶数進行なら放置するのもありだと思うけどな。ランダムPPには持ち込みたくは無いけど。 ぺタ風邪引いちゃったのか。毎日まとめ役大変だもんな。暖かくして風邪治してくれよ。お大事に。 つ【毛糸パンツ】 |
ならず者 ディーター 20:36
|
|
ヴァルターさん
間違いなく黒なのですぞ。理由は3d21:07なのですぞ。 ・・・ごめんなさい、冗談なのですぞ。印象としては、質問するよりも、発言を読み込んで推理するタイプのようなのですぞ。 発言の白黒に関しては、正直あまり見えないのですぞ。発言の所々にネタを混ぜていますが、 狼なら少々やりにくいことかと思うのですぞ。とりあえず灰～微白程度なのですぞ。 |
ならず者 ディーター 20:36
|
|
トーマスさん
今日発言がないのが気になりますが、発言を見た限り黒と思える要素が見えないのですぞ。 発言を読んでいて、今更ながら気になったことがあったので少し質問させてもらうのですぞ。 2d00:22のアルビンがカツラ狼より狂と感じる理論はアルビンが狂よりカツラ狼と感じる理論の間違いという認識であっているのですぞ？ アルビンさん狼がわかっていたから無意識にそう書いたんじゃ？とか邪推してみるのですぞ。 |
ならず者 ディーター 20:37
|
|
お待たせしてもうしわけないのですぞ。とりあえず考察二人分追加なのですぞ。
時間かかったわりに全然深く読めてない感じの考察になってしまったのですぞ・・・ ペーター君は風邪ですか、私のようにきぐｒ・・・じゃなかった、毛皮が厚ければ風邪などひかないのに・・・お大事にですぞ。 とりあえず、占い先については、レジーナさんにお任せでいいと思いますぞ。 吊り先については、もうちょっとお待ちくださいですぞ。 |
木こり トーマス 21:07
 |
|
暖かくなってきました。皆さんどうお過ごしですか？私は相変わらず…トォォオッッッッマッソォォオオーーー！！！
★☆アブドミナル＆サイ☆★ 【霊判定マッスル確認だっぜっ！！】さて今日は灰考察[屋長書旅]の四人を考察する。今の所ディタとカタリナは白いと思ってるんでな。商+残り二人を考えていくぜ。 ■クララ 二日目までの考察は2d00:13・2d00:14だ。 [三日目]3d17:57レジーナとヤコブの |
木こり トーマス 21:07
|
|
どちらが狼かの考察で二人とも真≧狂＞狼予想。カツラ狼ならここではっきり序列を言ってしまうと思うんだよな。それなりの理由をつけて。
3d19:36フリーデルを吊るのは間違いじゃないとか言ってるが、状況的にここで堂々とこの発言はカツラ狼ならやり難いだろう。生贄を作ってる風に見られる可能性もあるし、クララとフリーデルがカツラ狼でも仲間を売るような真似をするか？って感じだ。仲間切りという手も考えられるが… |
木こり トーマス 21:07
|
|
失礼な言い方だが双方が、こう巧いタイミングで出来るようなタイプには見えん。
あと、クララの発言で2d06:22「他の人の参考になりそうな発言してないなぁ」2d21:20「ゴイスー（発言一連）」3d19:36ヴァルターに対して「占先の色が見えている…？いえよしましょう」とか、他にもあるが多すぎて出すのめんど。こういう事を言葉に出すリラックス感やヴァルターに対する考察で黒白要素というでもなく途中で |
木こり トーマス 21:08
|
|
発言を止める中途半端さ。しかもここで吊り希望▼長を出し、だがその直後にフリーデル吊りを言いだしてと･･･カツラ狼だったらプランもへったくれもないな。
全体的に見て思考垂れ流しの村側に見える。白い。 ■ニコラス 初日の印象は2d02:59だ。 2d16:58 クララが苛立つようには見えん。 2d20:44 俺の白要素探しが敵を作りたくないスタイルとあるがそりゃ大きな間違いだ。黒要素提示で出来る敵は |
木こり トーマス 21:08
|
|
指摘する人物だけだが、俺の場合は白いと言った奴意外全てが敵になる可能性がある。
てかこの敵を作るだのなんだのって思考は狼っぽい。誰が敵かわからんのになんでそういう計算立てる必要があるんだ？そこ意識する・発想があるのは黒いな。 2d22:31占吊希望●木▼爺、○木▽書。なんで第二希望で▽木じゃないんだ？普通スライドするもんじゃねぇのか？てことは狼っぽく見えたのは書＞木なんだよな？そんじゃなんで |
木こり トーマス 21:08
|
|
●書▼爺じゃないんだ？ま、自分が挙げられてる事もあって不自然さ満点に感じるぜ。
[三日目]3d22:49消去法的に▽屋は灰考察から読めん。オットーよりもカタリナに明確に黒っぽいってあるがな。総評で黒。 ■ヴァルター 初日の印象は2d02:56だ。 [二日目]2d03:34神白確定を受けて霊回避COできたジムゾンに黒判定は難しいだろうと予想。同意。 2d21:36カタリナの発言内容が濃くなったところ |
木こり トーマス 21:09
|
|
所に注目してるな。発言数・頻度・内容の濃淡での白黒判断は割と早いころからやってたのか。
[三日目]3d02:58吊りは全体を対象にってのは同意。こういう発想が出てきて、そんでそれを主張するのは白印象だ。 3d03:11これは言いがかりの感を受けるが前日からやってるし考察基準で持ってるんだろう。 3d21:50オットーに対する指摘は鋭いな。俺はこの視点は持ってないが納得できる。 3d22:32俺に |
木こり トーマス 21:09
|
|
対する特別扱い。良い筋肉してるじゃねぇか。
以前の考察と合わせて黒いと思う所はない。言いがかりっぽい所はあるが、いきなり出てきた発想ではないので不自然とは思わん。総評では白寄り。 ■オットー 初日の印象は2d03:01だ。 [二日目]2d22:49占吊り希望●者▼爺○書▽者、理由も納得できる。 2d23:13フリーデルが回避しないのは狼でも二日目時点での占3霊2になるので白要素にはならない。同意だ |
木こり トーマス 21:09
|
|
俺に戦術論得意そうといった下りや、この辺りの発想がすぐに出てくるのは経験・思考水準が高いんだろうと予測する。3d13:05で状況黒についての説明「霊COで占3霊2になったあとの方が髪狩りが通りやすい」って理由がすんなり出てくる所もだな。
3d19:29ディタの黒視の理由だが、ここで護衛誘導と言って黒要素にするのはちょっと引っかかったか。オットーの能力が高いと思ってるんで、ここで黒要素と取るのはどう |
木こり トーマス 21:09
|
|
どうなんだ？って感じなんだが、ここは主観もあるから何とも決め手に欠く。
オットーは全体的に引っ掛かりを感じない。ヴァルターが指摘した所3d21:50でなるほどと思ったくらいだ。しかしそれも決め手に欠く。ぬぅん。引っ掛かりを感じないがそれから一歩踏み出すような思考の進展が見られん。引っ掛かりがないのに白いと思えんのだ。このもどかしさ。総評で灰。 さて四人からだと残りカツラ狼は旅＞屋＞長＞書という |
村長 ヴァルター 21:11
|
|
☆オットー4d08:55＞非狩COが白要素って事ですか？終盤ならともかくあの時点で狩人騙りで吊り回避はリスキーだから最初から狩人騙りなんて想定してなかったんじゃないんですか。
|
木こり トーマス 21:12
|
|
予想だ。しかしちょっとまだ引っ掛かるので羊者尼を見直す。アルビンと灰ラインもみらんとな。
■だがまぁ今日の吊り希望【▼ニコラス】は変わらんな。占いはレジーナの自由でやってくれればいい。投票COも別にいらんだろう。 ★ディタ4d20:36すまん。そこはアルビンじゃなくヤコブの間違いだ。オットーと質疑してたと思うが、狂人が灰の黒塗りって所に俺も引っかかったんだ。 …今度は節約し過ぎたぞ@9 |
パン屋 オットー 21:17
|
|
☆レジ18:07＞これまでレジはわがまま言ったり、信用されないようにする事で、狂人っぽく振舞って来たのか…。ん、分かった。どうでもいいけどアンカ間違ってるよ＞＜
修：2日目見直してみたんだけど、アルビンから吊り表貰ってるんだよね。でも理由は吊りにあげるほどでもなく、無理にラインを切ろうとした感じがある。吊り表出した時点ですでに占い希望は２票入っているし、これ以降票が集まるのを先読みしていたんじゃ |
パン屋 オットー 21:19
|
|
ないだろうか。そう考えていると少なくともアルビンと切れてはいないと思う。
2d00:29の非狩COは狼ならやっぱり狩人騙りの道を潰しているわけで、ここはやっぱり微白要素だよなあ。占機能が破壊された後もスタンスのブレがないのは白いかと。総じて微白。 ☆ヴァル21:11＞もしフリが狼でパンダになると、3日目は占候補の真偽を見るためにさっくり吊られてしまうわけで。その逃げ道を自分で潰してるんだよ。 |
ならず者 ディーター 21:29
|
|
ごめんなさい、考察が全然進まないのですぞ。
とりあえず、オットーさんかニコラスさんのどちらかは狼だろうなぁという予想と、 私の印象としてはオットーさんの方が印象が薄く、ややステルスっぽいと感じると思考を晒しておきますぞ。 ちょっとご飯でも食べて休憩してくるので、またしばらく反応なくなるのですぞ。 質問などあったら出しておいてもらえれば、戻ってきた時に答えるのですぞ。 |
行商人 アルビン 21:32
|
|
はあ、トーマスさん・・・。
だからレジーナさんは投票COは嫌いだと断っているでしょうが。 ゲームで勝ち負けを決めるがために戦っているわけですが、あなたが向かっている画面の先には、あなたと同じように向かっている人物が居るんです。 あまりないがしろにしないでほしい、と思います。 |
村長 ヴァルター 21:36
|
|
＞ニコラス4d18:05 4d19:23
悪魔の証明とは大袈裟な。例えば「帽子が風に飛ばされて探してました」とかでいいと思いますよ。 狼側としては潜伏に自信のある人が潜伏するんじゃないかな～と、考えると発言だけでアルビンよりも白っぽく見える人って意味でニコラスっぽいなぁと思ったんです。まぁあんまり深く考えたわけではないのですぞ。 |
パン屋 オットー 21:38
|
|
樵：3日目は占い師考察等に喉を割き過ぎな印象を受けるけれども、内容は納得できる。考察は白い人を抜いての消去法で狼を絞って行っている。考察見てるとなるほどな～と思うところがあり、正直そのままパクリたい感じ。俺にはとてもじゃないけど疑えない。思考や考察におかしい部分も作為的なものもないし、白灰。
ちょっと吊り占い希望出し、時間まで間に合わないかもしれない。ごめん。 |
羊飼い カタリナ 21:45
|
|
みんなごめん。回線の調子がおかしいの。更新するのに２～３分かかっちゃうくらい。参加できるけど反応とか遅くなりそうなの。
＞屋 普通に有りなんだね。ボクは宿狂だとしても灰吊りを希望したかったの。PP防止はわかるんだけど狼を吊らない事には始まらないので気になったんだよ。奇数進行偶数進行についての不勉強がバレた感じなんだけど、もしかしてこれってとても恥ずかしい質問だった？ （/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ |
村長 ヴァルター 21:50
|
|
☆オットー4d21:19
ずいぶん狩人騙りに拘りますねぇ。狩人COしたけど襲撃されなかったら普通に吊られると思うですけどね。というかフリーデル狼って仮定するなら、だからこその占襲撃な気もするんですけども。 |
農夫 ヤコブ 21:57
|
|
アル＞トマはレジの糖尿COは、別に要らないって言ってるよ。多分誤読でし。
灰全員黒塗りできる要素ぐらいいくらでもある、疑えぬと言ったら狼は負けっ！オットー、トーマス疑う要素が無いって本当に？自分狼から２番目の位置に置かれてるのよ？疑心暗鬼にならないの？ |
パン屋 オットー 21:57
|
|
☆カタリナ21:45＞別に不勉強って訳じゃないと思うよ。狂人吊って、一日議論を延ばすのもありなんじゃないかなーってのはある。PP前に灰から狼吊って、村勝利にするのもありだけどね。
☆ヴァル21:50＞確かに次の日残された場合吊られる可能性も高いと思うよ。でも仲間が安全域にいる場合、回避することで吊り手を稼ぐ事もできるし。狼なら無駄吊りされる事は避けると思ったから。 |
村長 ヴァルター 22:12
|
|
＞オットー
なんで「仲間が安全域にいるならば」って村側としては現状推測できない事を仮定したのですか？それなら「安全域じゃない所に仲間がいたから非狩COした」可能性も十分あると思うのですけど、というかあの日の希望から安全域を推測するのは困難だと思うんですが・・・。 |
ならず者 ディーター 22:16
|
|
戻ったのですぞ。上の発言の補足ですが、狼は同じようなポジションにいないことが多いので、
他の人にくらべてアクティブに見える二人のうちのどちらかに狼がいそうだなぁという予想なのですぞ。 それと、フリーデルさんに関して白く思えた部分がひとつあったので、言っておくのですぞ。 3dのヤコブさん襲撃ですが、私としては残りの狼が二人とも占い、吊りにあたらなそうな位置にいたんじゃないかと思うのですぞ。 |
ならず者 ディーター 22:16
|
|
理由として、占いを回避しなかったことと、ヤコブさんが襲撃されたとがあると思いますぞ。
もしフリーデルさんが狼だったとしたら、ヤコブさんへの襲撃が失敗した場合、霊能者に騙りを出す余裕はないし、 1つは確実に黒が出ますから、吊られて霊農判定で黒出しされてしまうと思うのですぞ。 それなら、狼不利とされているとはいえ、回避して2d5coに持っていった方がよかったのでは？と思うのですぞ。 |
ならず者 ディーター 22:16
|
|
そしてフリーデルさんが白だとしたら、狼側が3d5coに持っていかなかった理由は、
騙りを出すのが勿体無かったんじゃないかと思うのですぞ。 霊能者が2COになった場合、特に今回みたいに占い師が3人出ていた場合、霊能者はまずローラーされるでしょうから、 二人とも疑われていないのに、騙りに出て吊られたくなかったんじゃないかと思うのですぞ。 GJの確率が高いヤコブさんを襲撃したのは、 |
ならず者 ディーター 22:17
|
|
続き）GJ出されても勝つ自信があったんじゃないかと思うのですぞ。
なので、予想としてはオットーさんかニコラスさん+トーマスさんかヴァルターさんあたりが強いと見ているのですぞ。 そんなわけで、ニコラスさんとオットーさんの発言を頑張ってよんでくるのですぞ。 決定までに考察を出せなかったら申し訳ないのですぞ。 |
農夫 ヤコブ 22:26
|
|
ヴァルの吹っ掛ける議論が狼探しと明後日な件…。明後日に黒くて白く見えて…とかはさておき、アルさんは優しい。でもトマもレジにまとめ役指示で意にそわない投票COさせることを嫌って、先手打って必要ないって発言してるのかもしれません。レジナさんのために言ってるんじゃないんだからっ！的なシャイな優しさかも。アルさん以外の人にも優しい人は居るかもしれないです…あ、ディタ白い。
|
羊飼い カタリナ 22:29
|
|
灰考察からいこうかな。
［旅］ 屋と共に鋭い扱いという上がってしまったハードルに苦労してる感じ。ほんとごめんｗ。実はすごい楽しい人なんじゃと嬉しく思いつつ・・・違う、これは灰考察じゃないｗ ん？そうでもないか。旅の印象が序盤と比べて変わってきてるのは違和感だね。質問を飛ばせなくなってきてるのかな？黒塗りみたいな言い方で申し訳ないけど引っかかるかも。決定的な黒要素は無いけど違和感。 |
羊飼い カタリナ 22:30
|
|
［長］ 非狩COに拘ってるのが不思議。屋の質問に答える為だろうけど喉使いすぎな気もする。［03:09］での非狩りCO意味なしもわからないの。確かに襲撃の可能性低いから意味が薄いのはわかるけど断言する程かな？修への黒塗りに見える。［3d13:21］上段の修確白にしたくない狼視点？ただ宿狼じゃなかったので羊修長の●神の件での疑惑は無くなったよ。純灰
［修］ ［3d00:22］に載ってるので割愛。 白め |
シスター フリーデル 22:31
|
|
戻りました。遅くなりまして申し訳ございません。
ざっと斜め読みだけいたしました。ペーターはご無理をなさらぬよう……。 そして、ヴァルターとオットーには、私の非狩COのせいで発言を使わせてしまい、申し訳ございません。 占吊希望につきましては、もう少しお待ちいただきたく。 |
パン屋 オットー 22:33
|
|
羊：3d22:57や21:45を見てると発言が素っぽく、思った事をその場その場で垂れ流してる感じ。ちょっとロックオン体質なのかな～って思うけど、それは性格からで、黒くはないと思う。LW印象に関してはよく分からん。初日から発言が多く、現時点でも勢いが衰えそうにないのは白いと思う。
☆ヴァル＞現時点でアルが狼って分かってる訳で。アルとフリが両狼だとして、アルが騙りに出るって事はそれなりに安全域に残り |
シスター フリーデル 22:33
|
|
占吊希望回覧用に置かせて頂きます。自は「自由占い」ということでお願いいたします。トーマスしか見つけられませんでしたので、取りこぼしなどありましたら、適宜修正をお願いいたしますわ。それでは、少し潜ります。
＼木年宿兵羊屋者長書旅修 役灰共占霊灰灰灰灰灰斑斑 ●自＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ▼旅＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
パン屋 オットー 22:34
|
|
の狼がいるんではないかと推測したんだよ。でもこれはあくまで仮定。でも単純に考えてあの独断非COは白要素だと思ったんだけどな…襲撃に失敗してパンダにされてからの非COでも間に合う訳で。2日目の夜明け直前にする必要はないだろうと。
中途半端に発言枠余ってしまった。ああ、お供え物でもしておくよ。 つ【T】珍しい下着だとか。多分。 |
村長 ヴァルター 22:36
|
|
別の事考えていて考察が進まない。吊り希望は屋旅者あたりから出すつもりですが、何故そうすべきだと思ったのかがまとめきれていない。で、考えていたのは↓
悪魔の証明は証明不可能な事を質問する事ではない、そういった意味も含んでいるがそれを言い出したら全てが悪魔の証明です。この場合「ニコラスの白黒はニコラスしかわからない（私にはわからない）からニコラスが説明すべきだ」とか言うのが正しい。 |
農夫 ヤコブ 22:40
|
|
今日吊られそうなのはオットーさんかもしれませんね。私にも、自分が狼だと思うところを白く考察して来て自分を黒くしてくるトーマスを疑えないとか、村人の感情としてしっくりきません。
正直、トマのニコ考察とか、内容読んでるようには思えないですけど。ニコはトマ「占いたい」って明言してましたし。黒く見てるとは言ってません。他の灰の黒要素は狼ならあからさま過ぎで人っぽいばかりなのに、オトニコの疑問はまっすぐ黒要 |
村長 ヴァルター 22:41
|
|
●自由▼オットー▽レジーナ
●は今更指定する意味もないので昨日と同じ意図でいいかと。オットーは最初の方では鋭い質問をする人って印象だったのですが、今日はフリーデルの非狩COは白要素である事に固執し、質問のキレがない。私としては「非狩COは意味がない」程度の話でそこからフリーデルを白とも黒とも言ってないのに、その考えを無理矢理覆らようとする理由がわからない。 |
パン屋 オットー 22:43
|
|
旅：3日目辺りまでは特に違和感無し。で、もう4日目なんだけど、現時点でも発言数が伸びて来ないのは黒いかな。追い詰められた狼って感じで。村側なら判断材料が増えてるんだからもうちょっと発言に伸びがあるんじゃないのだろうか。昨日アルビンとそろって灰吊り希望が俺なんだけど、これはアルビンとのラインがありそう。消去法的と言うにも違和感だし。
昨日は白よりに見てたけど、現時点黒より |
村長 ヴァルター 22:47
|
|
▽レジーナは狩人吊りを回避しつつ、堅実にPPを回避する策ですが、狩人吊りの可能性はいつでも付き纏うし、シモンが生存している間に黒判定をもう一個出したいので狩人吊りを恐れてほぼ霊判定が白であろうレジーナを吊るより灰を吊りたいと思います。
|
羊飼い カタリナ 22:50
|
|
［木］ 流れる思考はボクには疑えないです。若干引っかかってるのは者とボクの白扱い。者への白扱いはボクには見えないの。ボクへの白扱いは自分じゃわからないもんだから割愛。白く見てくれるのは嬉しいんだけどね。微白
［者］ 今日の発言だとわからないよ。ボクも他人の事言えない状況だけど。でも村側の熱意は感じるんだよね。思考の流れが見えないのがネック。灰 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
［書］ 怪しい発言が多すぎ。狼側でここまで怪しく振る舞うのは博打だよね・・・博打？農襲撃は博打でもあるよね。でもそんな性格には見えないね。考えすぎだね。黒要素はあるけど▼対象じゃないかな。
［屋］ 持ってる能力と発言のアンバランスさが気になるよ。ラインが見えるくらいだった長をロックオンしてるのはどのあたりからなんだろう？屋から長への質問は長から誘導されてるのかな？ |
農夫 ヤコブ 22:52
|
|
素。アルニコ狼だと思って（狼にしようとして）考察しているように見えます。
ヴァルの議論が狼探しと（ry フリの非狩が白要素でも黒要素でもないと思ったら、わざわざ発言する意味が…黒くしようとしたけど…村はフリ白視の流れ…で、それ乗ってるように見えます。ヴァルはニコ俄然黒かったんじゃないんですか。なんで吊り屋を優先させてるんでしょうか。 |
負傷兵 シモン 22:54
|
|
遅くなりすいません。外出先のマクドからです、なかなか良いところですね…
●レジナさんの自由占い▼オットーさん 今後、占いにより村の方針に与える影響が少なくなります。ただ、レジナさんが誰を占うのか、その結果がどうなるのかが気にはなります。 |
負傷兵 シモン 22:54
|
|
吊り理由は、商＝狼ですので、昨日までの商から屋への考察は、ライン切りに見えました。占い先として投票しているのも、ライン切り要素と見ました。私は今日は（変態的な意味でなく）▼オットーさんを押します。
|
パン屋 オットー 22:57
|
|
長：何か今日はやけに俺に対して突っ掛かってくるんだが…結局2日目カタリナを第二の占希望にしたの答えてくれないし。わざとスルーされているような。灰考察がないので、急に黒く見たり白く見たりそれが見えてこない。まずは全員分の灰考察が見たいな。
質問が段々鋭くなってきているのは狼を突き止めようとする村側っぽいと。でもフリの非狩人COにそこまで固執する理由が分からない。総じて灰。 |
ならず者 ディーター 23:03
|
|
とりあえず、時間的に余裕がなさそうなので、さっきの屋or旅+木or長での2狼を仮定して、
ラインが切れてるかどうかなどを、少々見てみましたぞ。 1dで目に付くのは、木の●屋○旅でしょうか。両者ともにそこまで疑われていなそうでしたが、 二番目に希望を出しているので、やや白印象なのですぞ。 オットーさんは神表が3の時に2表目の長を希望していますが、4表目の神を商が入れているのを見ると微妙なのですぞ。 |
ならず者 ディーター 23:03
|
|
2dは木の旅希望と旅の木希望で、ややきれている感じですぞ。
仲間きりとしては強引に見えるし、ここ両狼はないかなと思いますぞ。 3d、長と旅は▼商希望、商は▼屋希望なのですぞ。 ただ、ここは占い師吊りになる流れは見えていたし、宿狂を見てる人が多かったから、 アルビンさんが吊られるのは予測できた範囲だと思うし、きれているとはいえないかなと思うのですぞ。 |
ならず者 ディーター 23:03
|
|
私としては、トーマスさん黒は正直疑えない感じなので、ヴァルターさんとニコラスさん狼かなぁと予想しているのですぞ。
ヴァルターさんとオットーさんは今日の議論でやや切れている感じがしたのですぞ。 とりあえず今日の希望は▼ヴァルターでお願いしますぞ。 ペーター君希望を出すのが遅くてもうしわけないのですぞ。 とりあえず決定でるまで少しだまっているのですぞ。 |
農夫 ヤコブ 23:04
|
|
リナ＞クララ考察ですけど、狼は１匹だけじゃないんですけど。あと、素黒が狼になってしまうことってありますよね？怪しいから白いってほどの自由さもありませんし、ジム回避ないの発言、それに対する返答など、天然にも見えません。気楽演技に見えます。クララは共有者じゃなきゃ狼だと思うんですけど。なんだかんだ言ってずっとクララ擁護してませんか？リナさんは。
|
旅人 ニコラス 23:12
|
|
ペタ、遅れてごめん。
今日は書or屋のいずれかで希望をだそうと思っていました。 クララについては、議事録を見直しました。あのスタンスを作為的に行っているのではないかとの疑惑をもってます。 |
ならず者 ディーター 23:12
|
|
上で言っていましたが、一応言っておくと●はレジーナさんの自由占いを希望なのですぞ。
申し訳ありませんが、私用で席を4～50分ほど外すのですぞ。夜明け前には確実に戻れるので、決定の確認などは出来ますぞ。＠2 |
農夫 ヤコブ 23:21
|
|
ディーター…22:17でディタを白く見てるトマのこと疑うって言ってたから白く見たのにｗ
強い敵に衝突するのを避けるのは狼要素。まぁ「そんなトマ」におらも見えるんだけど、疑わしい所はいっぱいあるんで、「疑えない」とか言ってる奴は信用できません。トマの白さは村側っぽい白さとは言えないし。 灰に２狼居る、そこから絞っていくって考え方はディタの微村っぽい要素。 |
シスター フリーデル 23:23
|
|
□灰考察
時間がなく、今まで見ていた人の分だけですわ。申し訳ありません。 トーマス、カタリナは[3d22:11][3d22:14]評価変わらず。 クララについても評価は変わらず[3d00:25]のまま。 帝王様も相変わらず考えが見えないのですが、本日朝方の動きが疑いを振りまいているように見えてしまいましたため、評価を黒寄りに変えさせていただきます。濃灰。 |
シスター フリーデル 23:25
|
|
占吊希望を出します。遅くなりまして申し訳ありません。
▼ヴァルターでお願いいたしますわ。 ▼ヴァルターは、本日評価が下がったために希望とさせていただきましたわ。 ●はレジーナの自由占いで問題ないと思いますわ。 |
農夫 ヤコブ 23:41
|
|
【仮決定微妙に反対】白だろうと思ってるから。
シモン…その立ち位置面倒くさいよね。 おらも寡黙ちゃんが宣言してくれないおかげで「ほぼ」確定霊になり、共有両潜伏でまとめ役何日もやってたのに、共有者の片割れに狼だと思われてたんだ…。でもポジティブなおらはおら延命を図るブラフだとばかり。エピって本気だったことに気がついて愕然としたｗってシモンー！その吊り希望理由！オトのアル狼視がライン切りなら、おらもｗ |
旅人 ニコラス 23:52
|
|
＞トマ
占いと吊りは普通スライドするもんじゃねぇのか？ トマのいう普通は判らないけれど、私にとっては全く違うこと。吊りは村から排除することで不可逆。 ２ｄの希望に関する指摘、なぜ今日までだしてこなかったです？ |
パン屋 オットー 23:53
|
|
書：今日は発言が少なくて、あまり判断出来ないな。ただフリをそこまで吊りたいと思うのが何故なのか知りたいな。段々発言が少なくなってきている。黒寄り。
【仮決定確認】疑われたのは俺が悪いわけで、しょうがないかな…。 |
農夫 ヤコブ 23:56
|
|
ラインを感じるのは、おら的には、狼であるアルを狂にして、実は狼じゃないと擁護してる、みたいなやつかなぁ。（トマパターン）あとは、「偽だと思うが、真の可能性も。」みたいなやつ（ディタパターン）。
リナは真偽は別として云々ニコに言ってたから、腹ん中でおら偽よりだったわけだよな。で、屋の「真の可能性もあるから～」に反応するのはなんか変な感じだぁ。ただ、おら視点、未だに「レジ真の可能性も…」とか言ってる奴 |
少年 ペーター 23:57
|
|
【本決定：●レジーナの自由占い、▼オットー】
やっぱり変わらずなのだ。 申し訳ないけどコレで寝るのだ。発表順は昨日と同じレジーナさん→シモンさんでお願いするし、議題は誰か出して欲しいのだ‥‥ってすでに議題出すまでもないような状況とは思うけど。 |
農夫 ヤコブ 23:59
|
|
はいい所に黒出してくれたら「真の可能性も…」といいつつ吊りたい狼に見えるですよ。
★ヤコ＞んじゃヴァル白いってことになるのか？ ☆＞いやいや、狂放置されるよりは吊り手使わせたい狼に見えます。 ★ヤコブ＞狼何人居ると思ってるんだ！！！！手当たりしだい吊りたい狼に見えるぜ！ |
木こり トーマス 00:04
|
|
【仮決定マッスル了解だ！！】
オットーはマッスル灰考察の通り黒くないが白くもない。それに序列を付けるならニコラスに次ぐ黒位置なので問題ないな。今のところやはり商+屋旅が狼チームかと思ってるぜ。後はライン考察で詰めを行うぜ。そこでありえんだろと判断出来たら考え直しだがな。 ■ディタ[三日目]3d04:14俺の占筋肉吊り希望を見てそこから自由投票＆護衛メリットの提案。護衛に関してはカツラ狼の髪狩りの |
負傷兵 シモン 00:05
|
|
クララさん[4d20:01]＞回答ありがとうございます。以下は私見です。フリーデルさん吊の利点についてですが、修を吊っても占い師についての情報が増えないのですよ。修が黒だった場合占2が偽とわかり、占吊り。白だったら占については何もわからないまま。しかし、占には狼がいることは確実なので占吊。3dで▼修は村の方針に影響が出ないので、利点について伺いました。
|
木こり トーマス 00:06
|
|
髪狩りの想定が残った占筋肉を更に襲撃するなど、若干納得しかねる物も含まれている。が主張自体は好印象。
3d22:36フリーデルの姿勢が変わらないのは白いってのが「二日目に姿勢を変えておけば占いは避けられたかも？」というのと思考が繋がってるのが好印象。なるほどと思ったぞ。 4d21:29、4d22:16理由付けなく吊りの候補を並べてる所は若干引っ掛かるが、候補が俺と被ってるのが何とも言えん。 |
農夫 ヤコブ 00:07
|
|
☆＞もう質問でもなくなってるわけですが…吊りたいです、手当たりしだい吊りたいですよ。直接話できないと、全員黒く見えてきます…。
いいじゃない、ニコは白い、オトも白い。そこ黒くしてるトマは多弁潰して不慣れ仲間を擁護してる狼。リナも同じ。クララは単体で黒い、村長も黒い。アルは狼。ってことで、狼５人なんじゃないかな、うんうん。レジーナ狼かもしれないし６人かもね、うんうん。 |
ならず者 ディーター 00:07
|
|
【仮決定、本決定確認ですぞ。】
オットーさん狼はないと思っていますが、決定に反対するほどの理由をもっていないので、了解しましたぞ。 申し訳ありませんが、私も今日はこれで失礼しますぞ。 |
木こり トーマス 00:08
|
|
4d22:16フリーデルの白要素挙げは一理あるな。
★4d22:17で屋旅+木長と「+」で別けたのはどういう意図だ？灰カツラ狼ペアの想定か？だとしたらどういう理由でそのペアになったんだ？ 今までと総合して白だと思うぜ。 ■カタリナ[三日目]3d13:21商の霊判定結果は有意義とアルビン吊りが確定的な言い方で、更に有意義＝黒？って結果が見えてたのか？という感じがするな。 3d20:19ラストウルフ発 |
木こり トーマス 00:08
|
|
発言だな。ニコラス指摘済みだが。んで発言の経緯が3d21:45か。あるあ…ぬぅん…？
[四日目]4d10:33宿吊りが全く想定にないのは吊りたいカツラ狼としては微妙か。 灰考察は全般的にしっかりして来たと思うぜ。何より伸び伸びと発言してるように感じる。ここはどう判断するか。素直に考えると村側印象だが、自分がさほど疑われてないという事でカツラ狼が…という穿った見方も。 ★ＬＷ発言はともかくアルビン吊 |
木こり トーマス 00:09
|
|
アルビン吊りが有意義ってのは若干引っ掛かるのでなんか弁明あったら聞きたい。
うぅむ。ちょっと気になるが、今までと総合して白いと思ってる。共感できる点もあるしな。 ■フリーデル[三日目]3d18:02自分への襲撃を考慮っていうのはカツラ狼なら襲撃はありえんから、この発想自体が村側っぽい。演技で出来る範囲だが、フリーデルがそこまでの経験があるようには見えん。失礼だが。 3d18:03占筋肉考察では判定 |
木こり トーマス 00:09
|
|
判定発表順など基準をしっかり定められる部分にははっきり言っているな。以前からのブレはないか。
★3d22:11俺が狼だと見れば発言から黒印象を見つけるってどういう事だ？黒印象を見つけて狼だというなら分かるが。 3d22:35自分が襲撃されて霊2COになったらという発想は良い。ディモールト良い！白印象だ。 フリーデルは発言が少ないのが若干気になる。穿ってみれば余計な黒要素を出さないようにしてるとも取 |
木こり トーマス 00:11
|
|
取れるが現状そこまで考えられん。
結局三人とも白いままだな。カタリナが若干気になったが、伸び伸び発言してるしこのまま言いたい事を言って貰えば最終的に判断できると思うぜ。 ぬぅ！？【本決定マッスル了解だ！】ペタはタンパク質を取ってゆっくり筋肉を休めるといいぜ。 それにしてもレジーナは今日もいないのか？ふぅむ。自由占いで狼当てるぜって言ってたんだが…。まぁ宿の切り盛りが大変なんだろう…。 |
農夫 ヤコブ 00:16
|
|
ニコとか、白く見てる相手に黒くされて困惑してる村人に見えますけど。発言数減は、クララもリナもですね。ヴァルは思考の筋全然見えません。フリーデルは今日も追従感無く自分の意見を言ってます。トーマスさんは不安そうにしてるのが何ともほほえましかったわけですよね、そこどう考察するんでしょ。
さてと、本音GS。白：旅＞樵＞屋＞尼者＞羊長＞書：黒。黒い所から共有出てくれると嬉しい限り。 |
木こり トーマス 00:18
|
|
あぁん？なるほど。すまん。
★ディタへの質問は自己解決だ。灰狼がどういう位置にいるかで人物を分けたのか。 むぅ…あまり納得いく感じではないがな。相対的な評価で村での立ち位置は決まるからな。自分で意識してるわけではあるまい。 が、しかし思考の流れは分かるので特に怪しいとは思わん。俺が単体考察主体なので余計に引っ掛かるというのもある。 |
行商人 アルビン 00:23
|
|
なんていうか、この村の質をちょっと読み違えた感があります。
まあ、そこは置いといてヤコブさん、あんまり話せなくてすみません。 なんだか喉が張り付く感じで話すのもおっくうなんですよ。 (ネット的意味で) |
シスター フリーデル 00:26
|
|
☆トーマス[00:09]、書き方が下手で申し訳ありません。
3日目の考察を受けた私視点の考察になってしまっていて申し訳ないのですが、トーマスが狼で『修＝狼』とするのあれば、私のこれまでの発言を見返した際に、黒印象、あるいはそこまで行かずとも疑問点を見つけるのでは？ という意味ですわ。それをしないので、トーマス狼の可能性は低いと考えておりますわ。 納得できないのであれば、再度ご質問くださいませ。 |
木こり トーマス 00:27
|
|
★ニコラス4d23:52ふぅむ。狼要素と見る部分があっても一概には…ってことか。まぁそこは感覚の違いでこれ以上は何も言えんな。
二日目の事をなぜ今かってのは、俺は見ての通り局所集中型なんだよ。今日みたいに7人も一日で考察できる方が珍しい。 4d00:17商羊屋の狼陣営予想か。だがそれなら結局▽羊でも良かったんじゃないのか？オットーとカタリナにどういう差が出来て▽カタリナになったのかが読めんのだ。 |
羊飼い カタリナ 00:29
次の日へ
|
|
☆木［00:08］ 伸び伸びと発言だったわけじゃないよ。回線不良でまったく読み込めない状態だったので印象論だらけになってしまっただけなの。商吊りの有意義は［3d13:21］そのままだよ。白判定が出たらそこまで有意義じゃないけど、黒判定が出たら芋づる式に切羽詰まった狼だった事が判明して●▼候補だった人を疑えるの。ついでに修白確定。理由は［00:22］の発言の強化だよ。
|