プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 17:17
 |
 |
カタリナさん1d15:27、28＞モーリッツさんが慣れてそうに見えた経緯ははっきり納得できたから、モーリッツさん狼ならカタリナさん白いな、とか思ってたけど、モーリッツさん人間だったから、【ジムゾンさんには引っかからなかった理由、これが慣れてなさそうで…的な理由ならそう感じた経緯】とか教えてなの。
で1d16:40だけど、多分時期的に仲間切りとすると危険そうな希望票だろうって事言いたいんだろうと |
少女 リーザ 17:17
|
|
思うけど、狼が早い段階から仲間を挙げるとか普通にありえると思うよ。というか私なら狼の時に平然と仲間を挙げるなんてしょっちゅう。
それよりやり取りとか疑いのかけ方でライン切れてる感じがするかどうかを見てるけど、エルナさん→フリーデルさんのやり取りで両狼を消せるような点は見えないの。そもそもエルナさんとパメラさんどっちが狼かとなると、パメラさんの方が可能性高いと見てはいるけど… 寝てくるの。zzzz |
少女 リーザ 17:20
|
 |
モーリッツさん人間かな。多分パメラさんの方が狼だろうから、モーリッツさんは人間でよさそうなの。となると誰と誰なんだろう。ペーターさんとディーターさんあたりかな？
白：長兵旅青神＞修羊＞者＞年：黒 屋は狼ではないという前提で… |
仕立て屋 エルナ 17:25
 |
|
さて、アタシもうちょっとしたら出かけなきゃいけないんだよな。戻ってこれるのは24時過ぎてからになると思う。
占考察も灰考察も昨日一通り出してるので、議題はまた発言が一巡してから。 んじゃ、あとよろしく。 ＞ジムゾン17:04 回答サンクス。ひとまず了解。 |
村娘 パメラ 17:43
 |
|
ただいま、戻ったよー。遅くなってごめんね。
はーい、じゃあ、モーリッツ、これ食べてみてー。パメラの特製シチュー♪ え、なにっ？まずい……？う、そんなはっきり言わなくても良いのに！悔しい！でも、【★モーリッツは人間】ってことね。。 いつか絶対人間にも美味しいって言われる料理を作れるようになるんだからっ。 |
負傷兵 シモン 17:54
 |
|
【モリさん白確定確認したです】
アルくんのサポート、よろしくですよ。さて、考察は順不同になりそうです。見づらかったらごめんですよ。場所余ったので表貼るです。 ／商｜妙服娘｜老｜長羊神青修兵年旅者屋 役共｜占占占｜白｜ |
老人 モーリッツ 18:01
 |
|
とりあえず灰考察は正直まだ数が多くて全員分出そうとしたらかなり薄くなってしまうだろうし、灰考察よりは占の真贋をしっかりやって貰った方がローラー開始したときの基準にもなりえるしいいかもしれんの。
|
負傷兵 シモン 18:39
|
|
モリさん[2d18:01]＞とりあえずできた分の灰考察は落とすですが、少し人数を絞って、占い師考察に移ろうと思うですよ。
■2. 長：占い先選定基準が独特ですね。なんで質問飛ばすタイプがお弁当の価値あるかはわからないですが、「察しろ」ってことでしょうか…。[1d13:18]寡黙に吊りより占いを当てたいというのは、寡黙吊りで序盤を乗り切りたいであろう狼っぽくはないですね。オトくん狼なら違ってくるで |
負傷兵 シモン 18:39
|
|
すが。灰です。★[1d14:47]シモン占い理由の変化、詳しく教えてくださいです。
神：戦術面で目立ってたですね。昨日述べたように非占視点での発言が一貫してたですので、狼なら最初から占を騙る気はなかったでしょうね。全体的に、手探りで考えようとしている印象を受けるです。灰です。★[1d14:25]ディタくんはステルス臭が黒要素ということですか？それとも他に何かあるですか？ |
羊飼い カタリナ 18:39
 |
|
ただいまー（ふあー）
えええっ！ゲルトさんがー！ぐすん。えっと…えっと…。ほ、本当に狼っているの？！（儀式終了） お爺ちゃんの確定白を確認。疑ってごめんなさい。シモンさん[17:54]を見ると、残り9人におそらくは狼２．（超主観）これから占い師考察のために読み込んでくるけど…ぱっと見三人の顔ぶれみると、「押し出されてきた」感のある占い師が見当たらないな。騙りに自信のある狼が出て来た感じ。では、潜り |
村長 ヴァルター 18:45
 |
|
老白確定確認
■1.服:狂狼＞真,妙:真狼＞狂,娘:真狂＞狼 真っぽいという理由ではなく、狂っぽい、狼っぽい、という観点からこんな感じ。好みは服＞妙＞娘に変更。結果を素早く出すのは好印象。独自の占いをもってるのも好印象。エレナかわいいお。占い師についてはあとで批評する。 |
村長 ヴァルター 18:45
|
|
■3.●フリーデル ▼ディーター
今日白確でたら、昨日からこうと決めてました。 ▼は無論、一番黒いところ。●は昨日リナか？がいってた盤面整理的な意味で。ラインがどうのこうのと気になるところは占いにあげときたい。●はまぁ次これる時間が未定だからとりまでいっただけなのでかわるかもだが、▼は今のとこかえるつもりはない。 理由はまたあとで。週末はALL鳩。鳩でもねっとり語るぞなもし。 |
少年 ペーター 18:48
 |
|
ただいまーなのー。【お爺ちゃんの白確を確認なのー】
疑ってごめんなさい。サポートお願いするの。ざーっと読んだ分の返事するのなのー。 1d1621兵 主張まとめありがとうなのー、それであってるのー。 1d1447村長 頭パーン！ えーとえと、僕言葉の選び方おかしいのかも？ 僕は基本的に多弁は言葉を見て、後半とのブレを見たいところなのー。それでも気になったら占い当ててー占い師との対比で見てーって感 |
少年 ペーター 18:49
|
|
なので情報不足？ というか現段階で斑になっても判断つきそうにないなーと思ったのが村長ってことなのー。
1d1504仕 んーと主張の強さかな？ 対抗狂は一番手にしたい、というほうがリザちゃんの意見は強いと思ったのー。エルナおねーちゃんは同意してるけど「自分からでもいい」って言ったところが気になったの。自分が先だと狂が確実に後ろなので言葉的に気になった、という感じ。でも指摘ありがとうなのー。 |
村長 ヴァルター 18:53
|
|
ペタ＞いや違う。鳩からなのでうまくいえんけど、わしはぺたの攻撃的関連は、ぺたが説明した通りだと思ってた。けどシモンの問いはまったく真逆だったよな？シモンもそういってたし。なのに年兵で通じあってたから？？●シモンでいいのかわし。と思った
|
村長 ヴァルター 18:58
|
|
シモン＞いや、この村は雰囲気いいからオットーはどうにかしないといけないなぁ、とは思ってる。ただ吊りは発言から黒と思ったとこをあてたいのでアレなオットー希望にはしないだけ。今日、昨日とかわらん発言で、アルピンが▼オットー独断であげても一切反対しない。質問の回答は日付こえてからする。レジーナとデート中なんだ
|
負傷兵 シモン 19:00
|
|
者：夜中のニコくんとの質疑は、疑問点を1つずつ詰めていく感じでしたね。ただ、ニコくん占い希望の理由（者1d14:50）には疑問を感じたですよ。
夜中の会話を要約すると、[旅1d01:57]「多弁占いで●長○服希望」→[者1d02:18]「多弁なら兵とかどう？長の発言についてはどう思う？」→[旅1d02:29]「兵は様子見。長の発言は狼だとして意図が不明だけど、狼じゃない保障もない」→ |
負傷兵 シモン 19:01
|
|
→[者1d02:42]「●長って黒狙い？俺は狼薄いと思うけど」→[旅1d03:08]「判断できないから、占いではっきりさせたい」……という流れですね。
これで「最初の多弁占い方針から理由がズレてきた」と言って占い希望するのは、なんだか誘導尋問のように見えてしまったです。黒寄りに見てるです。 ★ディタくん＞ニコくん占い希望は、結局黒狙いだったですか？ |
負傷兵 シモン 19:02
|
|
修：中庸域ですね。決定確認に来ないのは、「何要素」というよりもんにょりではあるです。質疑の内容は、自由占いとヨアくんに関しては濃い目・その他は薄めですかね。[1d23:10]下段の質問（独断COの理由）は、[妙1d22:29][1d22:30]をオウム返しに聞いてるだけに見えてしまったです。微黒です。★リザちゃんのCO時の発言を見ても、独断理由がわからなかったということですか？
|
神父 ジムゾン 19:52
 |
|
ただいま〜【モーリッツさん白確確認しました】
シモン[2d18:39]＞あの時点ではディーターさんはこれといった結論出さないが意見すると言うような位置づけでした。 そのためステルス狼の挙動のように思え、ご指摘の通り黒要素とした次第です。 今では若干印象が変わっています。が、それは議題解答と共に話そうと思います。 |
羊飼い カタリナ 19:57
|
|
まず、リーザちゃん[17:17]に答えるね。
[1d17:36]「共地雷を活かすため」二日目占COをヨアヒムさんに突っ込まれ[1d20:25]で撤回。理由は「関係なかった」ね。でも一番それらしいと思ったのは[1d20:26]「白であって欲しい」なの。[1d20:42]の考え方、答えにも違和感がなく。話題になっていた、自由占いについては特に考えてなかったな。今読み返して気になるのは[1d11:14] |
羊飼い カタリナ 19:57
|
|
↑↓）●は変わらず、から[1d11:45]占い師3COで白狙いは悪手…だけど、CO人数と白狙い占いの因果関係がわからない。
★神父さん、↑の部分の説明お願いします。 [17:17]仲間切りについて。なるほど。リーザちゃんが狼ならば、むしろすっぱり切りそう…なのかな。 ■1.CO順に。 リーザちゃん：アルビンさんの指示なしのCOだけど[1d22:29]の理由には納得かな。穿ってみれば、騙るなら占い師 |
羊飼い カタリナ 19:58
|
|
と決めていた狂人もある。狼で独断はしにくいかな？CO時間も遅めだし、作戦立て終わった狼の可能性もあるかな。[1d22:30]戦術うだうだにも同感。[17:17]お爺ちゃん狼なら、リナ白の考え方…は、すっぱり切るスタイルのリーザちゃんにしては多少違和感あるかな。[1d12:16]「掴めると〜信用」との温度差も。灰とは満遍なく…とは言えないけどまずまず絡んでるね。ここは好印象。現状では偽なら狂≧狼予想
|
羊飼い カタリナ 20:27
|
|
■1.次はエルナさん。
ペーター君も言っていたけど、CO前の質疑がGood。[1d22:34]リーザちゃんのCOからわずか四分後のCO。雑誌の占いコーナーは、リナもよく見るよ。いい時しか信じないけど！恋占いは欠かさず見てるけど、当たった事ない…。 それはともかく、[1d23:16]「待機していた」はほぼと言っていいほど初日占い師COになる占い師の責任感を感じてそれもGoodだな。シスターについて読 |
羊飼い カタリナ 20:27
|
|
んだけど、黒塗り感は感じないな…。偽なら騙る準備を整えてた狼＝狂どちらもありそう。
最後にパメラさんね。 0dから言っていたから、時間のことを言うのが言いづらいので割愛。[1d09:22]「パメラが長生きするため！」って言うのは超占い師視点だけど、3CO時のセオリーだし、偽でも十分言える範囲。ついでに言えば、襲撃怖がる演技をするのは狼、ってジンクスが。ここで当たってるかどうかはわからないけれども。 |
羊飼い カタリナ 20:27
|
|
[1d09:32]独断について同感。はっちゃけた印象はあるけど、言ってる事はおかしくはないかな。発言から見えてくるスキルから考えてみると、「三番目は狼か真」を狙った狂人もあるかな？すごく悩ましい。こちらもどちらもありそう。狼＝狂
三人並べて見ると真：服＝娘≧妙：偽がリナのファーストインプレッションだけど、差は微差。これからの発言とか考察見て変わってくる可能性もあるの。 でも、この中の一人が狼、って |
羊飼い カタリナ 20:27
|
|
本当にどうなんだろ。残る二人はそれ以上にスキルがあるのか、敢えて一番高いスキル持ってる狼が騙ってるのか。
もう一人の狼を見つけるともっとはっきりわかるかな。 灰考察は明日にさせてもらうね。もう少し発言が増えてから纏めたい。と、リナは寡黙吊りは必要悪だと思う派です。人間として決め打つのは何か違うと思う。そんな事したら将来狼が楽をするかも。白だった場合は狼に申し訳ない。つまり、オットーさん、ガンバ！ |
少年 ペーター 20:31
|
|
1853 公務員の発言を受けて見直してきたー！ …たぶん、1d1037で取り違えが起こったんだと思ったー…納得。ここは返答不要ー。GSに欄外：村長って書けばいいかな、なのー。
占い考察してきたのー。総合すると…仕真妙狼娘狂か妙真仕狼娘狂＞娘真妙狂仕狼…の内訳かなって思ってるー |
少年 ペーター 20:33
|
|
占考察パメラ
最後に出てきた占い師。最後にCOってところで、保険の意味合いで出てきた狼か、それとも本当に真かといった感じ。 でも気になるのは1d1112者に対する認識と●上げの仕方。まず、昨日の流れで者には●はいかない。ある意味死票に見えるところが票を狼に当てたくない狂要素に見える。尼についてはあまりあげたくないとの発言あり。 ただ狂とすると最後で老を白確させたところが少し疑問。 |
少年 ペーター 20:35
|
|
狼に狂の位置をわからせる絶好のチャンスとも言えるし、パメラなら引っ掻き回せそう。あえて白確させたところが真狼っぽいけどどれもありそうな動き。ただ真要素と取れるところも少なめだし、灰考察はしょり感（1d1107）。喉大事にしてるっていえばそうなんだけど。狂＝狼＞真
エルナ 1d1905は素直に占い視点。偽ならば騙るつもりだったと思うの。1d2154等、触れている話題は占い中心。妙のCOに即対抗。1 |
少年 ペーター 20:35
|
|
1d2316で待機してたところは好印象。希望の1d0018は修に入れてる時間の早さも含め狂人要素は低そう。対抗考察はすんなり納得できる。
1d1157について気になりすぎて偽っぽく見てた（1d1849）。1d1504の突っ込みは素直に白いって思ったの。対抗の台詞をしっかり見て見極めようとしてると感じて真要素。灰に関してもなるべく触れてる感じだね。 狂人っぽく感じるところはほとんどないや。真＝狼＞狂 |
少年 ペーター 20:36
|
|
リーザ
独断COした占い師。潜伏するつもりがなかった、とのことでCO前の発言は一切なし。その独断COは狂人要素。2230は気になって質問、返事の1022は持論のある占い師さんという感じ。1d1014「序盤の多弁占い反対」とか、同意できるところが多いの。ただ最初気にならなかったんだけど、エルナおねーちゃんに突っ込まれたところ「別にどんな順番でもいい」は、答えを知っている狼要素だと思った。考察に関して |
神父 ジムゾン 20:38
|
|
■1.妙:狂＞真、服:真＞狂、娘:狼＞狂
リーザさんは支持なしCOで対抗待ちの戦略に出ました。、 対抗が出た場合、私は黒出しではなく占い師の信用度のほうが重要だと思うのですが 支持なしでのCOはややワンマンな感じがぬぐえません。 そうしてみると狂人と見たほうが妥当だと考えます。 |
神父 ジムゾン 20:39
|
|
また、エルナさんは[1d21:54]で
＞逆に2日目COだと後出しで「対抗占い師占ってました」って言ってくる可能性が高いと思うんだが と言っています。狂人と言うより真占い師がやられたくないという思いから出た発言に感じました。 以上を加味して消去法でパメラさんは狼陣営とにらんでます |
神父 ジムゾン 20:39
|
|
■2.前回からの変更分だけ記載します
ディーターさんの●シモン案には説得力がありました。自分で考えてる印象を受けましあた。ちょっとだけ白よりの灰です 気になるのはヨアヒムさんとオットーさんですが、2人の意見を聞いてから考えたいと思います。 ■3.上記ヨアヒムさんかオットーさんで考えています。内訳は未定です |
少年 ペーター 20:39
|
|
よく見てる印象で好印象。●希望は青、尼。票重ねなのでここは非狂要素かな。あとリナおねーちゃんに対する突込みとか見ても、あまり狂っぽく感じないのだよね。多弁に突っ込んで言ってるところとかが、真か狼か…って感じるんだ。真＝狼＞狂
1801爺ちゃん＞灰考察より占い考察重視のがいいの？ 占いは狂混ざってる関係からライン的に見るの難しいと思うので灰考察中心にしようと思ってたーでもがんばるー。 |
少年 ペーター 20:44
|
|
なんかリナおねーちゃん気になるなー気になるなー、なんでなんだろー？ リザリナ狼で仲間ガチ切中にしか見えない頭をどうにかしたいな。
そして200文字縛り…何かデジャヴーを感じる…。 そして占い師真偽つきません。あっれぇ? 考察したらエルナが真っぽかったぞー？？？ 真だぁれー！！！ |
神父 ジムゾン 20:45
|
|
カタリナ[2d19:57]＞3COになった場合ローラーになる可能性が高いと思いました。
ローラーになった場合、重要になるのは潜伏狼の存在です。 白狙いで占うより積極的に潜伏狼探しをしたほうが有用だと考えました。 逆に2COであれば占い師真贋が重要になると考えており、白狙いも有効だと思っています。 |
老人 モーリッツ 21:01
|
|
鳩というか仕事場から
ペタ20：39＞ごめん言い方がまずかったな。要するに灰に狼2いるって所から灰考察が薄くなってしまうのがイヤンな感じかなぁと思ったのじゃよ。なので灰考察は人絞ってでも良いから中身重視であとは占考察しっかりやったほうが良いかなぁと思ったのじゃよ。 |
羊飼い カタリナ 21:03
|
|
＞ペーター君[20:33]
老を白確の部分だけど、まず老が霊回避しなかった事の微白要素+狼の出方次第では確定霊になるからと考えた、って事はない？確かにパメラさんが狂人なら偽黒やっほーい！って出しそうではあるけどね…。 ＞神父さん[20:45] ☆★お答えありがとう。2COはローラーの可能性を低く考えてるの？潜伏狼探しはどんな展開でも重要、とリナは考えてるんだけど。（推理が当たるかどうかはともかく） |
パン屋 オットー 21:37
 |
|
発言数で多くの方に指摘を受けていますが、初日は戦術論のみ。僕はセオリー通りの主張をさせてもらっただけで、決定権はアルビンにあるので、他意見に反論する気はないです。それ以外では初日は特に話す内容もないと思っているし、明日吊られないために発言数を稼ごうとも思っていない。
|
パン屋 オットー 21:42
|
|
占い考察としては
3COなので真1狂1狼1もしくは真1狼2 狼は慎重に会話しているので発言でボロを出すとはあまり思えません。CO順だけで判断するとパメラが一番臭うかな。香水の量の意味で。 |
負傷兵 シモン 22:00
|
|
☆村長さん＞オトくんについて了解です。
☆神父さん＞了解ですよ。 ■1. 妙：[真≧狂＝狼] 独断COは弱い非狼要素です。初日から結構細かいところまで突っ込むですね。やや非狂要素と見るです。[1d11:26]のペタくん評や[1d11:26]の村長さん評で、「ここを見ていけば判断つきそう」という指針を示してるのが好印象です。穿って見るなら、「私が襲撃されたら〜」と口に出しているのが懸念アピに見える |
負傷兵 シモン 22:00
|
|
ですけどね。
[1d15:10]「老も青も、占いたくないとは思わないよ」という言い方が引っかかったです。少なくともヨアくんは第1希望のはずですし、[1d12:16]「青修老：賛成」とも言ってるです。突然一歩引いたように見えました。★どうしてこういう表現になったですか？ 服：[真＞狂≧狼]COは妙への対抗ということで、違和感ないです。CO前、シモンへの[1d19:05]「占潜伏ならどうする？」は、 |
負傷兵 シモン 22:00
|
|
言われてみれば占い師視点かもですね。その後「アルビンに任せる」とスッと引いたのは、いざ潜伏になったときのことを見越したのでしょうか。そうだとすれば、これは襲撃懸念≒非狼要素につながるかもです。[1d00:18]比較的早い時点での修占い希望は、非狂要素ですね。総合して、3人の中では最も自然体…というか、違和感なく見えるです。
眠いですので、パメちゃんについてはまた後でです……zzz |
旅人 ニコラス 22:02
 |
|
■1.CO順番を除いて考えればリーザの 1d10:14 【発表順は何番でも良い】が強気で真っぽいか？と思っただけで、他の二人と大きく差が開いて白ってわけでもないし、ほぼ同等の信頼度って感じ。CO順番は個人的にあまりあてにならないと考えているから、今のところわからないってのが現状かな。役に立てなくてすまない。
【三人の占い､モリ爺白確確認しました。】 |
神父 ジムゾン 22:04
|
|
カタリナ[2d21:03]＞2COの場合狼が含まれてるか分からない状態になりがちですから確実に含まれる3COよりローラーにはなりにくいと判断しました。
また、ご指摘どおり潜伏探しは重要だと思います。 ですが、占い師真贋がはっきりするとしないとでは潜伏探しの精度が段違いです。 2COなら3COより単純に対象が少ない為真贋が見極めやすいと思ったため、真贋のほうが重要と考えました |
少年 ペーター 22:05
|
|
2103羊
んー、それも考えて狂要素高めで見たのー。あえて白確させて偽にならないようにしたのかも、と。ただ黒出ししなかったのは狼で偽確を恐れたのでは？ とも思えて。仮に娘偽と仮定した場合だけど、僕から見ると妙仕は拮抗してると思うの。なので黒を出して真の位置を把握させて襲撃しやすくさせるのも狂人の仕事とも思うのー。 発表順と結果だけ見ると妙狂仕真娘狼かなと思うけど、妙仕狂っぽくないのー…もんにょり。 |
少女 リーザ 23:30
|
|
むにゃむにゃ…眠いの。でも喋るの。
☆シモンさん22:00＞単に、異論はないしＯＫＯＫ、って事だよ。 ☆カタリナさん19:57＞ジムゾンさんに対する見方の流れは大体掴めたの。こういう後付感っぽくなく、その時の思考を言ってるように見える感じの発言って白く見える私。 で19:58で挙げてる引っ掛かりだけど、言いたい事は分かるけど、私が見てるのって誰が誰を希望したかという事より、その希望理由とか、 |
少女 リーザ 23:31
|
|
経緯なの。カタリナさんがモーリッツさんに対して引っかかってた理由って適当に挙げた感じがしなくて。
エルナさんが昨日フリーデルさんを挙げた理由って適当レベルだと思うし。私の考え方がこんなだから、私自身が狼の場合はライン切れる理由見つけて切りかかる事が多いけど… ★ジムゾンさん20:38、39＞私に対して引っかかってる所があるんだろうけど、どういう理由で、どういう所に引っかかってるかを教えてなの。 |
少女 リーザ 00:03
|
|
■1.理由は省くけど、仕娘＝狂狼だと思うの。でも逆もないとは言えないと思ってるの。
オットーさんに関して：21:37、38見る限り、オットーさんは喋れない人じゃなく、昨日は喋る必要性を感じてなかったと。 無理に喋ろうという感じでもなく、今日狼が黒出して寡黙吊りを避けようという事をしてこなかったあたり、白なのかなぁ、って気が。 でも決め打てるかとなると無理なの。どうも喋る能力はありそうだし、 |
少女 リーザ 00:04
|
|
灰放置で中盤以降発言がどうなのかを見て判断するのもアリ、黒狙いじゃないけど今日占いってのもアリな気がしてくるの(個人的には黒引きたいけど)。
今考察落とす必要がないと思うなら、他の人がオットーさんの白黒を判断するために、例えば自分はこういう感じの人だって事とか話してくれるとありがたいかなぁ(私よりも灰がほしがる情報を落としてほしい)。 むにゃむにゃ…眠いの…おやすみなの…＠１３ |
仕立て屋 エルナ 00:34
|
|
うい、戻ったぜ。
＞★ジムゾン17:04 納得しかけたけどやっぱり引っかかった。質問2つ。 1.「3COでロラ流れが強い状況」ってのは占い師襲撃はないor可能性低いと言っている？ 2.「ロラだとライン切りがリスキー」のつながりがよくわからん。現状霊確の可能性が高いし、それならロラしたら誰が狼だかわかっちゃうから、ライン切っといた方がいいんじゃないの？ |
仕立て屋 エルナ 01:02
|
|
■1.占考察
・リーザ 狂＞狼 リーザがちょくちょく言ってる「自分が狼だったら積極的にライン切る」が気になって昨日の希望見てきたけど、●青○修。 リーザが希望出すタイミングは遅かったし、●青は既に票が結構入ってるとこだから上乗せは危険。○修も先に占2人が入れてるところだから悪目立ちして危険。 と考えると、リーザが狼だとしてもライン切りはしてない気がする。 |
仕立て屋 エルナ 01:03
|
|
一方、狂人として見た場合、リーザは狼へのアシストよりもガチで信用を取りに来るタイプに見える。
●青○修の後乗せはどちらも危険だけど、元々狂人視点では誰が狼なのかわからないし、強気でその辺押すのもリーザの発言スタンスを考えると不自然ではないかな。 元々狂寄りに見てたのもあるし、やっぱり狂＞狼。 |
仕立て屋 エルナ 01:15
|
|
・パメラ 狼＞狂
昨日の占希望は●者○修。 希望出したタイミングはリーザの手前で、この時点で●者は誰も入れてなかったから切りどころ。○修もその時点で入れてたのはアタシだけだし、リーザが被せてくるのは想定しないだろうからやっぱり切りどころ。 単体でこれ狼要素だなって部分はそんなにないけど、狂人だったら今日の判定で黒出してそうな気がするんだよなー。リーザとの比較で考えても狼寄りだと思う。 |
負傷兵 シモン 01:31
|
|
投票のデフォがパメちゃんですね。
そういえば投票COの指示出てないです。夜のうちに言ったほうがいいでしょうか。考察進んでないのにそれだけ言うのは、ちょっとアレですけど。でも霊本人にとっては言い出しにくいかもですしね…。 |
仕立て屋 エルナ 01:32
|
|
リーザとパメラが狼狼である可能性はどうなのかね。
リーザ狂寄りと見てるので可能性は薄いと思うが、パメラのCO順が最後で狂人潜伏が確定してるとなれば、真狼狼の組み合わせでギャンブルをかける選択もあるのかな。 今は気にしなくていいだろうけど、襲撃とかで何か変な展開になったら意識した方がいいかも。 |
仕立て屋 エルナ 01:53
|
|
■2.灰考察
・ペーター まずは18:49回答サンクス。昨日気になってたのは、アタシとリーザがほぼ同趣旨の発言をしてるのに、リーザの方だけスルーして1d13:40の評価になってたこと。これは先に妙＞娘＞服の順番が決まってて、その理由を後付けしてんのかなと思った。 今日の占考察見るとその順番にこだわってる感じもないし、考察の流れと結果に特に変なところも見当たらないので、微白ぐらいに戻してもいいかな。 |
村長 ヴァルター 01:53
|
|
レジーナと一晩ともにすることになったんで灰考察と▼ディタ理由は12時間とかにまわして(ディタごめんな。でもてきとーやるわけにはいかんもんな。時間かける)占雑感だけ先に。
…2日目に灰考察とか多すぎてアレだし、あまり好きじゃないんだけど、とリーザにプレッシャーかけられてるので言ってみる |
村長 ヴァルター 02:00
|
|
占い師雑感は昨日から考察している人達がいて、村長的にはあまりその思考に異議はないかな。同じとこみて、いや、これはこうじゃね？っていうのはあるけど、そこはむしろ占い師考察というより灰考察に利用できるかな、といったところ。リーザやオットーは序盤なんかどうせ戦略論だろ、と軽く流してるみたいだけど、性格矛盾とか見極めるにはこの辺大切だと思う村長。狼は序盤にこそボロをだしやすいという個人的な意見だがね
|
村長 ヴァルター 02:09
|
|
で占い師。まず真視点でみたら、3者3様でそれなりに独自のスタンスを持っているようだし、何よりco順では誰が真でもおかしくない。わしは独断coしたリーザが若干好みだな。それは狂要素にあげられやすいが、リーザは昨日の考察から些細なところより全体を見ている。空気を読む能力にたけているように思う。そして正しいと思ったことを躊躇せず発言している。
|
仕立て屋 エルナ 02:14
|
|
・オットー
21:37-21:38は賛成はしないけど意見としては理解できる。 ただ、オットーが狼だとしてその作戦で仲間に理解してもらえるか、ってのは相当疑問。何とか喋らせようとするんじゃねーかな。 その辺考えると今すぐ吊るほど黒いとは思わないし、本人もこれから喋るってことらしいからもうちょっと様子見したいかな。 つか今日の発言これで終わりじゃねーよな？ |
村長 ヴァルター 02:15
|
|
ここから独断coはタイミング的に全然悪手ではなかったし彼女の性格と矛盾していないとみる。リーザが真だといいなぁというのはわしの好み
ただ3人の中で誰が一番狼ぽいかといえばリーザなんだな。これはエレナとパメラが偽なら狂臭いからというのが一番なのと、真にしては誘導ぽい発言がちらっと見えたからだ。まだリーザの性格を掴めてないんだが、わしと似てるようで似ていないから評価が難しいし、一番気になる。 |
村長 ヴァルター 02:23
|
|
エレナやパメラより分析しやすいので注目している。分析しにくいのは相性のいい人にしてもらうのが一番だしな。あ、話がそれた。誘導ぽいというか、なんていうか結論が見えてる感じがする。気のせいといわれたらそれまでだけどリーザの昨日の村長評とか。買いかぶって持ち上げて落とす気だな！と身構えてる。んーどういえばいいか難しいんだけど、彼女のスキル的にロックオンせずフラットに考察できるスキルを持ってるとみた。
|
ならず者 ディーター 02:27
 |
|
ただいま。ざっと議事録追ってみたんだが、村長18:45で俺吊り希望一番黒いからってあらビックリだったよ。理由すごく気になるが、何か後から（てか12時間後？）くれるらしい？ん〜、だったら吊り希望出すこと自体待ってほしいと個人的には思うが。人それぞれやり方はあるだろう。
＞村長 できれば早めに頼みたい。結構考察してるようだが、現段階での理由を手短かでもいいのでお願いできないか。 |
村長 ヴァルター 02:37
|
|
ぎゃーきれた！打ち込んだの切れた！もういい。結論だけにする。小指痛いし！
エレナはスルーして、偽アピしてる狂に見えるのがパメラ！リーザは3人のうち一番分析しやすそうなので頑張る ディタ＞まぁそうだよな。気になるよな。記憶を頼りになるが今の内にだしてみるわ |
少年 ペーター 02:40
|
|
灰考察なのー。
兵 勢い変わらず丁寧な質疑してると思うのー。1d1322の理由は1d1535でいいのかな？★パメラおねぇちゃんのどこの説明でん？って思ったのー？ 者と旅の会話にこだわってる感じなのー。質問を指摘になったところをまとめる感じなのかな。考察の理由がちゃんと出てる感じなので、ここは今日も占い吊り当てる気ないのー。 旅 昨日の考察からあまり発言増えてないところ。1d1108パンダになれば |
少年 ペーター 02:40
|
|
儲けもの？ 偽黒は出てもいいって考えてるってことかな。初日は楽観的に捉えてるらしいんだけど、●の意図がよくわかんないしやっぱり後付感が…。ロックオンしちゃってるかもなの。発言に期待しつつ現在黒より。
者 しっかりものさんなのかな？ という感じなんだけど、1d1503前半の疑い方はわかるけど、後半はちょっと同意できないかなぁ。むしろ触れるべきところじゃないところを盛大に突っ込んでってるような感じなの |
少年 ペーター 02:40
|
|
ただ黒いか、って言われると…狼ならむしろこんなところまで触れるのかなぁ、という感じで僕は黒要素に思えないのー。1d1529とか指摘されたことには素直に反応するみたいだし、僕は様子見したいところだなぁ。純灰。
屋 ごめんなの…僕、オットーおにいちゃんが言いたいことさっぱりわからない。誰を疑っているか、誰が狼であるかを推理する姿勢がまったく見えないの。…発言増えてほしいな。 |
少年 ペーター 02:41
|
|
羊
考察内容は見てて安心す…なんでもないなの。考察自体は納得できる感じなの。ただ、昨日と変わらずちょこちょこと気になるところはあるかな。1d1534でシスターに触れたり、あと今日僕に2103で触れたり、と。気になったところは突っ込んじゃうって感じなのかなぁ。リナおねえちゃんの姿勢は1d1037だと思うの。ここは発言見てどう変化していくかを見ていきたいとこ。 神 1d1114が基本の考え方なのかな |
少年 ペーター 02:42
|
|
3CO時の白狙いは微妙と撤回。1d1425で3CO＝ロラと見て黒狙いに軌道変更。今日のリナおねえちゃんとの質疑を見ても行動がブレてる感じはないのー。白め灰ー。
長 謎の●先選び方。どちらかというと発言から●選びじゃなくて状況からの推理が好みなのかなって思ったの。でも思考がやっぱり見えづらい…。ただ、どこを疑ってるか、とかははっきり書いてる感じなので1845の理由とかに期待しつつ様子見なの。 |
村長 ヴァルター 02:47
|
|
灰考察を含みつつ▼ まず一番は消去法。●グループと▼グループ。●グループは昨日の●理由あたりに書いていると思う。今、村長が▼あてたくないなぁと思ってるのは 神旅兵年。神旅は色々突っ込まれてる上に、回答もちょっとなぁ、だが基本、残して発言をみたいところ。兵は村長の中で印象が二転三転しているのでなんかもう白黒関係なく気になって仕方がない。
|
ならず者 ディーター 02:56
|
|
＞シモン 19:01
確かにお前の要約を見ると俺は誘導気味だったように見えるかもしれないな。というか、やや疑いながら質問をしていたので誘導ととられても仕方ないかもな。俺的に●村長は適当にあげたのでは、という印象が強かったので「兵はあえて外した」とか「狼だとしたら意図がわからないーけど占う」とか、やたら弁解気味だなと思ったんだな。初日はパッションなので深い理由はない、とかの方がよっぽど正直な印象 |
ならず者 ディーター 02:56
|
|
だったと思っていた。その弁解気味が村人故なのか、狼故なのか、気になっていた所だ。（ここでお前の質問に答えさせてもらうが）●にあげるほどの黒要素ってわけでもないので、○にした。やはりあの状況での（3CO出る前）●村長には疑問を持ったし、白黒ハッキリさせたいから占う、というのは誰に対してでもそうなので理由としては説得力に欠けると思ったな。村長は（あの時点では）狂人の可能性、共有者の可能性があったし、
|
村長 ヴァルター 02:56
|
|
年は今一番要注意。発言に？がなくて耳を素通りしてしまうので狼なら危険だからと身を引き締めている
羊はスルーして、青はぶっちゃけ全然注目していない。村長的に神旅カテゴリーにいれているけど、この2人より村長センサーにまったくひっかからない。ここ、黒でても驚かないけどステルス狼はステルスと思われた時点でアウトの言い伝えより現在村長考察放棄中。 |
ならず者 ディーター 02:57
|
|
村人（だとしたら17:30の発言は不利益に見える）の可能性もあったが、●はしても無駄になる可能性の方が高かったように思うんだな。共有者だった場合、●になると両共有者が前に出てしまう可能性がある＆アルビンの対処によっては狼側に更に情報を与えてしまう（多数表なのに●にならん時）危険性もあったし。
長くなってしまった。俺自身この話題（村長17:30)が多く、固執してるかもしれない。 |
仕立て屋 エルナ 02:58
|
|
んー、ダメだ。そろそろ限界。
灰考察はこのペースだと発言数的に全員は無理だろうから、昨日から変わったとことか気になってるところとかを中心に抜粋する感じになるかな。 とりあえず暫定で占吊希望出しとく。 ●ジムゾン○オットー ▼フリーデル▽未定 |
仕立て屋 エルナ 02:58
|
|
●ジムゾンはツッコミどころ多すぎで判断できなくなってきてるので、早めに占っておきたい。○オットーは発言数増えないならとりあえず吊るよりは占いで、という方針。
▼フリーデルは昨日から気になってる辺りと、今日全然発言ないので合わせ技一本。むしろ突然死を心配するレベルかなとも思うが。▽はまだちょっと悩んでるので保留。 |
ならず者 ディーター 03:01
|
|
状況（3CO)も変わった今少し違うところから考えたい。この件に関してはできれば、ここまでで。（今日は量が多そうなので、発言数気をつけないと）
悪いが、一旦引き上げる。占い考察だけでもしようと思ったんだが、２日分議事録読んで考察するのは少し時間と体力が足らなそう。朝方か昼過ぎにまた来れると思う。 |
ならず者 ディーター 03:05
|
|
忘れてた【モーリッツ白確定確認】モー爺、白確おめでとう。実は一日目の霊纏めCOのあたりでCOしたい能力者なのか、もsくは匂わせてるのかとか思ってたんだけど。全く的外れだった。白確、頼りにしてるぞ。アルビンと共に俺らを導いてくれな。
それでは。@14 |
村長 ヴァルター 03:07
|
|
で残りは 尼屋者(誰か忘れてるような…)屋は色々論外なので無視。尼は発言は丁寧だがこれと言ってひっかかるところもなく、正直発言から何か見えるタイプだとは思えない。むしろ占からあげられた、という状況的なもので▼で結果を見てみたい気が強い。3-1で霊確させてライン偽装、ライン切りで…という魂胆なのか？って思うところもあるので。
|
村長 ヴァルター 03:10
|
|
ただそこまで狼が生き急ぐ作戦をたてるものか？という思いもあり、さりとて無視しても気になるし、尼白なら気にさせるだろうから●くらいは悪くないな、と。
ディタすまんな！待たせたのにまだおまえの考察までいかずにいる。ついでにいうとまだ時間がかかりそうだ。 |
村長 ヴァルター 03:16
|
|
でディタな。まず、この発言！今具体的に指摘できんのだが、どこだったかで「あぁ、狼はその作戦で行くんだ」という思考漏れを感じたのが1点。占い師考察で妙狼路線な村長だが、妙と者が似たような発言だったか視点持ってるな、と思ったのが1点。ここ、具体的に指摘せんとリザもディタもどこだよオッサン！になるので帰ってメモ見ながら発言したかったところだ。
|
村長 ヴァルター 03:23
|
|
単に似た者同士なんかもしれんけど、狼は仲間だけで会話をするから無意識に思考が似てしまうとこがあるんじゃないかな、と思ってる。今具体的に言えんけど、二人から感じているのは、結論がまずあってそれの説明をしているところ。2人とも、特にリザは視野狭窄には見えんのに、なんつーかこういう手順で進みたい、ていうのを言外に感じるんだよな。
|
村長 ヴァルター 03:30
|
|
まだ2日目なのに妙者ロクオンのオマエの方がアレだよ、といわれそうだがあえて。1日目の旅とのやり取りも第一印象は両黒で、むしろ旅の発言数促しにもみえた、ってのもある。うがち過ぎか？と思ったが今日ちょい言い訳過多なのはやっぱり気になる。から▼ディーターはかえない
…飛ばし過ぎた。@2 |
少年 ペーター 03:40
|
|
青と修は質問の返事まちと、発言待ちなの。暫定でGSも出しちゃうの。…寝てた…。
■屋＜旅＜修者＜青村＜羊神＜兵□ 屋と青と修の位置は昨日のままなのー。発言に期待しつつ昨日の印象でGSに突っ込んだのー。村青は僕の中で白いと思いつつ判断つかないとこ、発言見ていきたい多弁は白寄り。者修はライン含めて様子見中な感じ！ 占吊は全員分終わってから出すの。ただ屋は吊り候補。推理してくれるなら考え直すの。ねりゅ |
パン屋 オットー 04:08
|
|
推理というか雑感
リーザ:序盤にライン切り状態をつくっておくのって狼にとって後半の切り札だと思うだよね。今回の狼はラインを切っているのか隠しているのかわからないけど、もしリーザが狼なら自分はラインは切るって発言は狼にとっては損な発言だと感じた。 エルナ:リーザCOから4分で対抗はさすがに早い。事前に狼同士で打ち合わせていたのかもしれないが |
パン屋 オットー 04:13
|
|
すぐに吊りたいような黒要素を持っている人は正直いない。根拠なく吊り先を決めたくはないし、言葉のアヤをつつきたくもない。なので、白要素と感じた上記3人をとりあえず考察。他は横一線。カタリナ、ペーターは危ないと感じたけどね。それと偽でも言える発言は正当な考えであっても白要素とはあまり思っていないのでご了承を。
|
パン屋 オットー 04:21
|
|
ペーター、カタリナが危ないと感じた理由として、狼視点も視野に入れて本質で考えている発言が目立つ。これは村側にとって好感と信頼を得やすい。もし狼だった場合、後半は吊りに持っていきにくいので、占っておきたい2人でもある。
|
青年 ヨアヒム 06:47
 |
|
もがもがもが。ねむい。
そんちょが二日目早々にいきなしディタ黒い吊りたいって言ってるのが目行くな。 2d2:15「（リーザの）真にしては誘導ぽい発言」、2d3:16「（ディタの）思考漏れを感じた」ところ、は早く聞きたいね。 ★長2d3:23「結論がまずあってそれの説明をしているところ。」は、僕には村長もそのタイプに見えるんだけど。てゆか希望理由をいつも希望と一緒に言わないのは何故？突っ込まれないよ |
青年 ヨアヒム 06:47
|
|
うに理由付け踏み固めてるのかなーと思えて怪しいんだけど。
★長2d3:30「旅とのやり取りも第一印象は両黒」＞それでなんで旅に吊り当てたくない(2d2:47)とまで思えるのかわからないよ。 ★あとは占いたいのがシモンよりフリなのはなんで？とか、オットーのことは（オトが話し出す前の時点で）どう処理するつもりだったのかとかを聞きたい。 全体的に思考が不透明で気になる。 |
青年 ヨアヒム 07:00
|
|
書き忘れたけど昨日1d21:55に村長に質問したことは、モーリッツについてはパンダになったときに反応がすぐみれるから、ペーターについては白確になった場合に自分の好む方向にサポートしてくれるからってことを恐らく言いたいんだろうということで了解。
見直して思ったけど「（黒出たときに）夜明け後、判定後に即色々喋ってくれる人の方がありがたい。」はちょっと村側っぽいか。 |
青年 ヨアヒム 08:08
|
|
占い師。
リーザ：さっさとCOしたのが何となく印象良いというか真っぽい。ただの感覚だけど。1d12:4「疑い返し＝黒」理論はよくわからないので説明欲しい。2d0:3、2d0:4のオットーに関しては同感。 エルナ：2d1:15で「者占いは誰も入れてなかったから切りどころ。」とある割に希望にも考察にもディーターが入っていないのが疑問。 パメラ：突っ込み系多弁。疑問は別にないかな。最後の発表で白出しは真 |
青年 ヨアヒム 08:08
|
|
狼印象。ただここで白出しする狂人もいるとおもうので、やや非狂程度。
信用度は妙娘≧仕。差は殆どない。正体予想もパメラがやや非狂っぽい程度でまだ分からない。 誰か言ってたけど占い師が全員レベル高いのが気になるね。今そこから考察に使えそうな材料は見出せないけど。 |
行商人 アルビン 08:44
 |
|
おはよう〜さて議事録見る前にちょっとだけ私事で。
昨日、仕事を終えて家路に帰る途中 馬車にはねられて、左手首を折ってしまいました。辛うじて利き腕は生きてるので 伝達は出来るけど、週明け以降の予定が少し狂いそうです。一応今日はこれからまとめて行きます。申し訳ないです |
神父 ジムゾン 09:09
|
|
おはようございます。とりあえず質問解答を
リーザ[2d23:31]＞引っかかっているというと語弊がありそうです。 どちらかと言うと[2d20:39]で述べたようにエルナさんのほうが支持なしでCOしたリーザさんよりやや信用におけるかな。 という考えです。そういう意味ではリーザさんとエルナさんは私の中では僅差状態ですね。 |
神父 ジムゾン 09:21
|
|
エルナ[2d00:34]＞1.について、ロラの流れになれば占い師襲撃はロラ手助けにしかならないと思うので可能性は低いと思います。
2.について霊確占ロラ状況でライン切りだと霊確状態+占偽バレで潜伏狼1人で吊余裕ありになります。狼得策とは思えません。 占い対象にはならないだろうと踏んでの●出しも考えましたが当時の状況では発表順未確でしたし他の●候補も不十分でした。 やはりリスキーではないかと思います |
羊飼い カタリナ 09:48
|
|
おはようー。
＞アルビンさん[08:44]うわあ！お大事に…。（びっくりして右手をてしてし）シスターもまだ来てないのね、無事でありますように…。 オットーさんがお話してくれてるのね。[21:37]端的に言えばそうかもしれない。でも決して無駄じゃない。…そう思いたいのもあるｗ「この人はこんな考え方をする」って理解の取っ掛かりでもあるの。[04:08、04:13]その二人の占い師を人間ぽく感じてるっ |
羊飼い カタリナ 09:49
|
|
て事かな？村側から占い機能を破壊する事はないので、その辺りは安心して。てか吊っちゃだめ。[04:21]は白なら安心、黒なら脅威ってヤツだね。同意出来ない点もあるけど、オットーさんの考え方としては了解。
占いって最低では一回だけしか機能しない事もあるから、発言で判断出来そう、信頼できそうと思った人には使いたくないな。 全体疑心暗鬼っぽい所を感じるよね。それは白要素なのかな。発言が増えて来るのならば、 |
羊飼い カタリナ 09:49
|
|
オットーさんと言う人物を判断する材料も期待出来るのかもしれない。占うのはアリか…。リナの[20:27]に気を悪くしていたらごめんなさい。
★＞オットーさん[04:26]どちらが狂っぽいと思う？それと、その理由もお話してくれると嬉しいな。 ☆神父様[22:04]占い師が2COなら人狼サイドは霊の騙りを出してくる事もありえるよね。その場合リナには霊占どちらに狼がいるかは完全にわからない。（嫌いな展開） |
羊飼い カタリナ 09:49
|
|
2COでもロラは視野に入れて作戦立てるつもりでいるから、その考え方で白狙いから黒狙いに変わるのは理解に厳しいかも…。神父様の考え方は了解しました。
☆リーザちゃん[23:30、23:31]適当に希望したつもりもないけど、中盤以降程の論拠もないよ。ファーストインプレッションって背中押しもあった。それが間違っていたらしいので、以降自分のFIはあまりアテにしない事にする…。 二人とも、お答えありがとう。 |
仕立て屋 エルナ 10:33
|
|
むー、おはよ。アルビン大丈夫か？無理すんなよ。
＞ヨアヒム8:08 考察がないのは単純に昨夜力尽きてディーターまで行かなかっただけ。 希望の方はディーター単体ではそれほど黒く見てなかったので、もうちょっと発言見てからでもいいかなと思ってた……けど、今軽く見直してたらそうでもないかも。 ちょっと考察まとめながら再考してみる。 |
仕立て屋 エルナ 10:35
|
|
＞★ジムゾン9:21
スマン、聞けば聞くほど質問が増える。 1.「ロラの流れになれば〜」ってのは現状既にそうだと言ってるんだよな？ 2.「霊確占ロラ状況でライン切りだと霊確状態+占偽バレで潜伏狼1人で吊余裕あり」これがさっぱりわからない。「ライン切りだと」ってどこにかかるの？潜伏2人じゃないの？ |
羊飼い カタリナ 10:36
|
|
灰考察は全員分は不可能ね。精査これからだし、超暫定になるけど
■3.▼シスターで希望。病死の可能性もある。これから来てくれて、十分な発言があれば別だけれども、[1d16:49]の迷いを吹っ切る意味もあるし病死して他灰を吊って白だった場合、吊り手が一手減る。つまり、突然死対策兼ねて。占いは[09:49]で判断を迷ってるオットーさんを挙げておくの。ごめん、今日は喉が渇いて！（自業自得？）午後またね＠６ |
神父 ジムゾン 10:49
|
|
少し時間取れたので
オットー[2d21:37]＞意見は分かりますがやっぱり喋ってナンボのゲームですから積極的に発言してほしいですね。 ただ、考え方として村側の印象が強くなりした。 【▼オットーを撤回します】▼対象はゼロから考え直してみます。失礼しました。 アルビン[2d08:44]＞おぉっと大丈夫ですか？きっとその馬車は優秀な共有者狙いの人狼の刺客ですね。無理をしないようお願いします。 |
負傷兵 シモン 10:55
|
|
おはようです。アルくんはお大事にですよ。ところで、誰も言わないのでもう言っちゃうですが…
★アルくんorモリさん＞今日霊投票COの予定ですよね。そろそろ投票先の指示（霊なら○○にセット・それ以外は一旦他のところにセット）をお願いしたいですよ。 ☆ペタくん[2d02:40]＞パメちゃん考察するときに、その辺言及する予定です。 |
神父 ジムゾン 10:59
|
|
カタリナ[2d09:49]＞占2COとなれば十中八九真狂ペアだと思っていたのですが、
言われて考えるとコアズレもありますし狼の可能性もありますね･･･ なるほどご指摘ありがとうございました。参考にさせていただきます。 エルナ[2d10:35]＞1.失礼しました。解答が不十分でしたね。現状低いと思っています。 2.ライン切りで占い対象となった場合確実に黒2判定で吊になり残潜伏は1だと思うのですが･･ |
老人 モーリッツ 11:06
|
|
おはようなのじゃ。
アルビン左手負傷って・・・もしきつそうなら儂が暫定で代わりに纏めするが、そのときは言ってくれ。 とりあえずオットーの発言見るにこのスタンスは狼側じゃとりにくいスタンスだしもし狼だとしても速攻切られるタイプだよなぁと率直な感想。まあ様子見で疑わしいようなら●なり▼なり当てようで、今日は病死疑惑の▼フリーデルかオットー以外の灰から黒いの狙い打ちで良いんじゃないかの。 |
老人 モーリッツ 11:07
|
|
儂が言っちゃって良いのかわからんがアルビンに向けて。
★そろそろ霊COの方針出した方がセットミスの可能性防止になるぞい。とりあえず「霊ならアルビンに投票」みたいな感じで指示を出せばいいじゃろ。 |
負傷兵 シモン 11:11
|
|
☆ディタくん[2d02:56〜]＞ふむふむ。あの時点でディタくんは村長さんを占う必要を感じなかったので、たまたま居合わせたニコくんの占い希望が気になった。それで質問を投げたら、何だか弁解臭く感じたので余計気になってどんどん質問が続いて…って感じですかね。わかったですよ。
よく考えれば、ディタくん狼だとしてわざわざあの時点でニコくん黒塗りっぽいことをするのは、少しおかしいですね。評価を灰に戻すです。 |
老人 モーリッツ 11:22
|
|
とりあえず昨日から印象変わってないのが尼旅って所かの。正直ニコラスは昨日のエルナ占CO後の○エルナが凄くうっかりに見えて狼に見えんというのが第一印象。
他は何だろうな。フリーデルは青とのやりとりはいったい何だったんだろうというところ、これからの発言見ないとわからん。 |
仕立て屋 エルナ 11:23
|
|
・ディーター
1:15を踏まえて見てたら1d14:35が引っかかった。者修娘が狼ってのはちょっと安すぎるか？ 昨日白めに見てたのは村長に対する見方がアタシと近かったからなんだが、●シモンって初日の展開ではある種お約束な占い先だと思うし、そのわりに理由付けが微妙に感じる。 つかアタシの昨日の灰考察の時点だとディーターの占希望とかまだ出てなかったのな。その辺あらためて見直すと微黒ぐらいな感じ。 |
仕立て屋 エルナ 11:24
|
|
・ジムゾン
10:59回答サンクス。占われるとこまで込みだったのね。ライン切りって実際に占われない程度に票を入れると思ってたから思い至らなかった。 で、相変わらず評価に困ってるわけだが。 色々ツッコまれながらも丁寧に答えてる辺りは白めに感じるが、全体的に戦術的な考え方がアタシと違うので判断しづらい。 占襲撃の可能性を低めに見積もってるのがそういう方針を立ててる狼側の視点漏れなのかなとも見えるし。 |
旅人 ニコラス 11:25
|
|
騙リナさんも2d20:27で言ってますが、占3人を見る限り狼側は錬度が高いと思いますね。なので、ジムゾンさんやリーザさんが言うようなラインは逆に外して考えた方が自由に考えられると思います。狼からライン繋げて混乱させられる場合も多いですしね。
|
行商人 アルビン 11:25
|
|
>ALL
心配かけてごめんね。ちょっと手首固定されてるけど。それほど重傷じゃないから平気だと思うけど。また来週お医者さんにかかるから、仮本決定時間のまとめが出来そうになかったら、白確定の人にそれをお願いするのが良いかな?なんか、この立場でこんなイレギュラーが起きたの初めてで、皆に迷惑かけたくないから、なんか良い方法があればと思って |
旅人 ニコラス 11:34
|
|
そこまでラインについて固執しない程度って事です。完全排除ではないですよ。
★皆さんに聞いてみたいんですが、3COの現状ローラーきめに行くか聞きたいです。私個人的にはやるなら早めでないと吊り数足りなくなると思うんですよね。基本的には小回りきかないローラーは占が襲われる以前に回すのは反対です。 |
負傷兵 シモン 11:43
|
|
すっかりナルシストじゃなくなってるアルくんがかわいいです。
多分あまり慣れていないであろうまとめ役と、不慮の事故でRPする余裕ないんだろうなと思うですが。大変でしょうけど、応援してるですよ。 |
少女 リーザ 12:02
|
|
おはよう…眠い…
アルビンさん＞お大事に、なの。個人的には共１潜伏維持でアルビンさんに決定出してもらいたいけど、どうしても決定出せないようだったら共相方公開して共相方やモーリッツさんに任せるとかでも仕方ないの。 今日の村長さんの発言はかなり黒いの。私を狼予想と言ってて、その理由の１つがエルナさんとパメラさんが偽なら狂人臭いとの事だけど、その２人が偽の場合に狂人だろうと思う理由とか何も言ってなくて |
少女 リーザ 12:03
|
|
私に対する信頼落とし感がする。02:23「結論が見えてる感じがする」とか03:23「かこういう手順で進みたい、ていうのを言外に感じる」とか、何故そう感じたのとか全く言ってなく、ここも信頼落とし感が。
後、18:45の早すぎる希望で吊りは黒狙いと。1d09:10で初回占いに狼がヒットするわけないとか言ってるような村長さんが、初日の発言のみで２日目の発言考慮せず即黒狙いの吊り希望とか違和感なの。 |
仕立て屋 エルナ 12:11
|
|
んー、やっぱり灰考察全員は無理だね。シモン、カタリナ、村長は昨日と大して変わらない。ヨアヒムはもうちょっと発言してほしい。フリーデルはとりあえず一言でもいいから頼む。
占吊希望あらためて出しとくな。 ●ジムゾン○オットー ▼フリーデル▽ディーター 基本は昨夜のままで▽ディーターを追加。発言数の少ないヨアヒムとも迷うけど、現状黒っぽく見てるのはディーターの方なので。@4 |
少女 リーザ 12:14
|
|
ニコラスさんの11:34に関しては、別にエルナさんやパメラさんならいつでも吊ってＯＫだけど、客観的には今日は灰吊り以外ないとだけ。
☆ヨアヒムさん08:08＞疑い返しが必ずしも黒ではなくて、疑い返す理由が納得行く理由なら全然黒くないんだけど、1d08:11は疑う理由として弱く感じて、1d23:26に対して単に疑い返しをしただけのように感じたのよね。 |
旅人 ニコラス 12:39
|
|
長 者吊りについて青の質問への返答しだい。▼者の理由によっては●候補。今のところロックオン気味になってるかな。現状保留
青 長に質問しようと思っていたら先越された。疑問点が被っているからちょいと白。 尼 流行病で死にそうなのでとりあえずの▼ 出てきたら発言内容によって考える。現状保留。 羊 狼の能力を考えてるあたり、白要素だと思う。狼だったら自画自賛かよ、って感じだしね。 |
旅人 ニコラス 12:39
|
|
少 疑われるのは悲しいですが灰考察もしっかりしているので、白寄りだと見たい。逆に狼ならすごく冷静に見えるし怖いなぁ。
屋 発言少ないし細切れなんだけど、言ってることはすごくわかるんだよなぁ･･･。少羊のあたりとか。 兵 昨日から続いてのあふれ出す白臭。正直兵が狼だと私としては全て黒に見えてくるぐらい。喋ってくれるし●には当たらないかなぁ。 |
旅人 ニコラス 12:39
|
|
神 占いの真贋を見極めようとしているのか･･･？正直この占い師の面子だとそれは無理に近いような気がする。個人的には誰かがパンダになってから占の真贋を考えるしか方法が無さそう。今のところ純灰。
者 現状、今日は私への突っ込みに対しての応答しかしてないので保留。 皆の発言を見れば見るほど白だと思うんだよね。正直疑心暗鬼。 |
村長 ヴァルター 12:46
|
|
青質問に答える発言数もないんでリザの方へ。1203前半はリザ視点で当然の指摘だが後半はおかしくないか？記憶頼りだが1Dでリザが言ったんじないか？別人だったらすまんが。吊りは退場になるからこそ理由を述べるべきだという主張に村長は共感した。村長の▼希望は早すぎるし強引かもしれんが皆の灰考察●▼を聞いた後にだすのは不可能じゃないか？現時点で村長は先出ししてよかったと思ってるが@1
|
仕立て屋 エルナ 12:56
|
|
・ニコラス
12:39の灰が全体的に白く見えるというのは敵を作りたくない狼の思考に近いかな。 占考察を放棄してるっぽいのも何かちょっとなーという感じ。今の段階からローラーを煽るのもちと早くないか？明日の状況見て検討すればいいと思う。 昨日の○エルナが引っかかって狼っぽく見えないんだが、一回純灰に戻して考えたい。@3 |
少女 リーザ 13:06
|
|
☆ジムゾンさん09:09＞あれ？09:09見ると、指示なしで出た事を偽要素と思ってるように見えるけど、違う？
■2.ヨアヒムさん：昨日は全然白く見えなかったけど、今日の06:47の思考は白く見えるの。村長さんに対する疑問とか、私も同じ事思った所ばっかり。更に言うと、村長さんは既に喉ほとんど枯らしてて質問封じにもなってるしね。白寄り。 ディーターさん：1d14:35の●希望への流れを見ると、 |
少女 リーザ 13:06
|
|
フリーデルさんを占ってほしくないと思う流れは、同感ではないけど、思考は分かるの。でニコラスさんの発言見たら、ディーターさんの言いたい事は分かったの。やり取りから発言矛盾の有無を見て狼探してる村側っぽく感じた。
シモンさんに対する見方も引っかからなかった。見返したら白めに見えた。今日の考察も見たい所。 村長さん12:46＞そんな事言ってないよ…てか今日の灰の発言見て考えないとか謎すぎるの。 |
老人 モーリッツ 13:08
|
|
フリーデルの病死疑惑が濃厚になってきたのう。
今日はなんかリーザと村長が見事に対立してるなぁと。それに引き替え村長から早々に▼希望貰ってるディーターがビックリしたと入ってるが割と落ち着いてるなぁって感じじゃの。 村長の言いたいことはわかるし実際全員の●▼希望出してから希望出すのは不可能というか追従疑惑がかかりかねないのじゃよ。なので早めに希望出すのは決してそれだけで黒要素とはいえんのじゃ。 |
神父 ジムゾン 13:09
|
|
パメラさんが[1d10:59]で村長さんを疑っていますが候補に挙げていません。
パメラさん狼としてみると村長さんを占ってみたい気持ちが強くなりました。 アルビンさんお手数ですが、候補変えさせていただきます。 ●ヴァルターさん○ヨアヒムさん▼フリーデルさん シスターは発言が無い為暫定で上げておきます。▽は正直思いつきません。 |
神父 ジムゾン 13:16
|
|
ローラーについて、あまり好きではありませんが場合によってはやむなしかと。
占襲撃で開始案は賛同します。 リーザ[2d13:06]＞指示なしCO部分は気になっていたのですが一応理由も述べていますし単独の要素としては弱いと思っています。 あの発言であえて上げたのは[2d09:09]のエルナさんに関する理由と併せて狂と感じたためです。 これから鳩になります |
老人 モーリッツ 13:17
|
|
とはいえ村長●にしないとリーザが納得しないのかなぁと言うことで白確という立場から言うと今日は●村長かの。
個人的な立場から言うと全くつかめてないヨアヒムかニコラス●で。▼はまあ病死疑惑のフリーデル暫定で。黒狙いなら▼は占考察放棄気味なのが占とのライン作りたくないのかなぁという疑惑があるニコラスかのう。 |
行商人 アルビン 13:23
|
|
えっと、シスターの行方が少し危うくなってきたんだけど、村側としては
突然死＋吊りで、2人失うのは嫌なので 仮決までにシスターが来ない場合の事を想定した行動も考えてます。あと、喉使いすぎで、仮本で発言できなくなったら元も子もないので、そこら辺も念頭に置いてくれると良いかもです。 |
負傷兵 シモン 13:36
|
|
娘：[狼≧真＝狂]COタイミングは、真狂狼どれでもあり得るですね。「白確したらある程度場を引っ張ってくれる人」を狙い、ディタくんがそれに相当する人物…ということですか。第2希望のフリちゃんは、単に内容寡黙狙いですね。しぶしぶ挙げたからかもですが、「占う価値」を選定基準に持っていたパメちゃんが、そこを一切考えてないようだったのが気になったです。パメちゃん狼で、フリちゃんに切りを入れた可能性も感じたで
|
負傷兵 シモン 13:36
|
|
す。[兵1d13:22]で「ん？」と思ったのは、そういう理由だったですよ。
パメちゃんには非狂要素とか非狼要素とか、あんまり感じないんですよね……。他の2人にはそれが（弱い要素ではあっても）あるですので、消去法で狼よりになるですね。 ちなみに[長2d12:46]「吊りは退場になるから〜」は、リザちゃんじゃなくて[娘1d09:32]のことだと思うです。でもあれはまとめ役が決定出すときのお話ですので |
負傷兵 シモン 13:37
|
|
、内容的にもちょっと勘違いですね。こういう名前の取り違いは、娘長の非仲間要素になるですかね？
☆リザちゃん[2d23:30]＞ふむ…「占いたくないとは思わない」という表現が、何だか回りくどく感じてしまったのですよ。とりあえず了解したです。 |
少年 ペーター 13:41
|
|
おはようなの。今日も午後はあまり時間取れないの。だから夜中頑張ったんだけど。
アルおにいちゃん無理しないでね…。リデルおねーちゃん心配だな…。 オットーおにいちゃん話してくれてるね。0421辺りを見ると少なくとも議事は読んでくれてるのはわかったの。実はそこが心配だったの…。スタイルとして狼側としては厳しいのは同意だけど、発言から見れるかは悩むところなの。0413根拠なく〜の辺りであえて占いを当て |
旅人 ニコラス 13:43
|
|
エポナ 2d12:56>別に放棄してるつもりは無いんだけどね。現状誤差程度にしか白黒付いてないから憶測の域で真贋つけたくないんだよ。強引につけるとしたら 妙=真 娘仕=狂狼 って感じだけど、自分でもこれは当てにしてないよ。
|
少年 ペーター 13:43
|
|
て白確するか、どこからか黒が出るかで発言がどう変わるかを見てみたいって思った。吊らないなら占い当てたいところなの。
青 2d0647とか1dと同じく疑い返しの部分が増えてきたなの。狼なら他にも疑い振りまくんじゃないかなって思う、あえて昨日は爺ちゃんだけ、今日は村長だけ。こういったところが僕にはやっぱり疑いにくいかな。印象変わらず。 喉危険予感。 |
負傷兵 シモン 13:50
|
|
あら、パメちゃんの非狂要素あったですね。判定順最後での白出しです。狂視されるのを嫌った狂の可能性もあるですが、まぁ真狼要素と見るです。
占吊希望ですが…突然死対策をとらない場合、今日確実に黒吊れる自信がないです。病死に期待するみたいで嫌ですが、昨日から気になっていたラインを見る意味でも[▼フリちゃん]を出しておくです。占い先とか第2希望は、もうちょっと待ってくださいです。 |
パン屋 オットー 13:55
|
|
カタリナ［09:49］
占いで狂も真も赤ログ使えない点では情報量も一緒だし、皆の信頼を得るという点も一緒。なので、判断は非常に難しい。差がでるとしたらそれは技術の差かなと。狼ではないと思ってはいるけどね。 |
少年 ペーター 13:59
|
|
●屋 ○村▼修or旅で提出
流行り病考えるなら修一択なの。黒狙いなら昨日の疑いそのままで旅。占いはラインはっきりさせたい意味で第二希望には村長。なんだか羊-妙-村って感じでライン切れしてるのが気になるし、青-村も対立してるし。そういう意味で占ってもいいかなって今日は思ったので第二希望。 旅1134で旅に対する疑惑深めたけど説明は仮確認時にするの、喉@2。仮本はと確認かも、そこはゴメン。 |
羊飼い カタリナ 14:06
|
|
ただいまー。今日は安息日前なので、夢の世界でもバタバタ。ごめんね。
＞アルビンさん[1d08:13]リナの●はオットーさん、▼はシスター（10:36参照） ■2.ニコラスさん：[11:34]明日の情況見て考えるのがいいと思うよ。[1d11:08]少なくともリナは聞いた事ない。この「セオリー」については、リナはどこの文献でも読んだ事がないから、とってつけたようにも感じるよ。[12:39]年白ぽい羊白 |
羊飼い カタリナ 14:06
|
|
ぽいと言ってるのに、屋コメントで見る限りでは二人とも要注意と感じてるのかな。エルナたん[12:56]は、灰に白要素ばかり、って言いたいんだと思うよ。うーん、無理やりに▽を挙げるとしたらここかなあ。白黒関係ないけど、オットーさんにも神父さんにもニコラスさんと同じ匂いを感じるのが悩ましい。
と、言う事で■3.▼シスター▽ニコラスさん●オットーさんで再提出。でも、▼は今の所シスターしか考えられないの… |
ならず者 ディーター 14:09
|
|
おはよう。起きて発言追いながら考察してるが、発言どんどん増えるもんで。纏まりきるのか。。時間かかるかもしれないがよろしく。まず書けるとこから今のうち書いておく。■3 ▼修：灰考察も混ぜて）実は1dの質疑応答以外あまり印象に残ってない。●あがった辺から発言が減った印象。確霊が出る可能性高なら、昨日の●希望から占ラインとか見えるかなと思った。そして突然死の危険性も兼ねて▼。今の所変えるつもりはない。
|
パン屋 オットー 14:25
|
|
ニコラス、ジムゾン :村の迷走ともとれる。村ならなってあたりまえ。だけど、迷走している振りの人がこの中に隠れていると恐い。でも、あまりそう感じない。
時間がないので出かけます。 更新間際は鳩使えるか微妙です。 |
羊飼い カタリナ 14:27
|
|
・ペーター君は横レスが気になるタイプみたい。昨日もリナとお爺ちゃんに指摘してるね。どう気になるのか明確にしてくれると嬉しい。リナ的には[1d22:38]はよく読んでるなあ、と感心して少し白く感じたのでその貯金がまだ残ってる。微白
・村長さんは狼としては悪目立ちしてる印象。こういう狼もいるかもしれないけどもう少し発言を見たい。灰。リナ評をスルーされてがーん！ ・シモレーヌたんは目が滑るｗよく読まねば |
少女 リーザ 14:29
|
|
むにゃむにゃ…フリーデルさん昨日の夜からずっと来てないんだよね…ずっと寝てるのかな…ずっと寝てると死んじゃうの…
灰の発言見返せてないけど暫定で■3.▼村長さんで。12:02、03の通り普通に黒いから吊り希望。 ●希望はまだ考え中なの。村長さんより黒いと思う人がいたら吊り希望も変えるけど。 |
負傷兵 シモン 14:40
|
|
[●長○旅▼修]で再提出するです。村長さんはシモン的にちょっと思考の流れが読めないのと、占い結果の出方に興味があるです。ニコくんは、やはりいきなり「ロラどうしますか！」が目立つですね。狼にしては変な迷走してる気もするですが、ここ白なら後々SG→即吊りコースよりは占いを当てたほうがいいと思ったです。
|
羊飼い カタリナ 14:43
|
|
★☆オットーさん
[13:55]お答え感謝。それはそうかもしれないけど、オットーさんのフィルターを通すとその二人にどんな差を見出せるのか知りたかった。[14:25]「怖い。でもそう感じない。」結論に至るまでの理由が知りたいの。今見たら、占い師候補の服妙を除き、多弁は昨日時点で長・兵・者・羊、次点年（商は共）だったけどその中でどうして特に年羊が気になったの？ お茶出して沈黙。つ【アイスコーヒー】＠２ |
少女 リーザ 14:50
|
|
■2.ペーターさん：占考察見るとフラットに見てる感じなの。エルナさんに対して真の可能性を見る箇所や、私に対して偽の可能性を見る箇所はあるものの、考え方そのものは分かる範囲なの。1d10:13、16の発言とか、占真贋考えてる感じを受けるんだよね。
ただ灰への見方は発言量の割には薄いかな。これが日がたってどうなるかは見所だと思うよ。占候補に関する発言が村側っぽく感じるから今日占いたいとは思わないの。 |
行商人 アルビン 14:50
|
|
＼商服妙娘|旅羊修神兵屋青年者長|老
●＿神＿＿|長屋＿長長年＿屋＿修|長 ○＿屋＿＿|＿＿＿青旅羊＿長＿＿|＿ ▼＿修長＿|＿修＿修修修＿修＿者|修 ▽＿者＿＿|＿旅＿＿＿＿＿旅＿＿|＿ |
負傷兵 シモン 14:51
|
|
★エルちゃん[2d11:23]＞「●兵はお約束な感じの割に理由が微妙」どの辺が微妙でしたか？後半のほうでしょうか？そして、その微妙さが黒要素ということですか？
そしてリザちゃんは▼長ですか。1. 真が普通に黒視／2. 狼がSGゲット♪／3. 狼同士の壮絶なライン切り…の三択で今のところ見てるです。なんか狂っぽくないです。例の村長さんの勘違いを踏まえると、3は薄めかもですね。 |
行商人 アルビン 15:03
|
|
【▼フリーデル▽ニコラス ●ヴァルター○オットー】
回避ならCO宜しくなのね〜。対抗もあるなら即で。理由は、まとめて書きまーす。 ○▽はスライド候補的に書きました。 あと相方さんへ、もし僕が今日襲われたら 即COお願いします。 |
村長 ヴァルター 15:04
|
|
本決定了解。占い結果がでるといいんだがな。
村長襲撃なら服狼娘狂妙真。生きてたら兵1451の2で妙狼か。妙の発言1つ1つはおかすくないが棚上げやこの村の現状に即していないのが多い。もう一歩先がみえるはずなのにあえて見ていない振りをしているように思う。村長の最初の▼者はﾌﾞﾗﾌ。日付越えの辺りでは本気で者狼と思ったが今は思ってない。FAは▼屋。屋の発言、もう一度見直してほしい。薄すぎる。では寝る |
村長 ヴァルター 15:06
|
|
仮決定了解。回避なし。本が変わってもok占い結果がでるといいんだがな。
村長襲撃なら服狼娘狂妙真。生きてたら兵1451の2で妙狼か。妙の発言1つ1つはおかすくないが棚上げやこの村の現状に即していないのが多い。もう一歩先がみえるはずなのにあえて見ていない振りをしているように思う。村長の最初の▼者はﾌﾞﾗﾌ。日付越えの辺りでは本気で者狼と思ったが今は思ってない。FAは▼屋。屋の発言、もう一度見直して |
少女 リーザ 15:10
|
|
ジムゾンさん：今日のやり取りは暈されてる感じはしてるの。私に対して指示なしのＣＯを若干ながら偽要素と見てはいる模様(強くはないけど)。何故弱いながらも偽要素と見てるかの根拠が見えなくて引っかかり。
ただエルナさんの方が真っぽいと思う所がある故っぽいってのが主っぽいんだよなぁ。後10:49「考え方として村側の印象が強くなりした」とか、そう思った経緯が見えないの。ただ昨日も感じたけど、 |
少女 リーザ 15:10
|
|
1d09:03とかジムゾンさんなりに考えてる印象を受けるし、私に対して指示なしＣＯを弱いながら偽と見るのとか、1d22:48→23:33あたりの流れとか見ると慣れてない故な気もしたり。
シモンさん：19:00、01は少し無理な疑い方に感じるかな。私は者旅の発言見て、ディーターさんの主張は掴めたの。ニコラスさんの●希望の理由が気がついたら変わってて違和感を感じたんだろうなぁって。 |
少女 リーザ 15:10
|
|
でも22:00の私への質問は真贋見るための質問っぽく感じるんだよね。言いたい事は分かるし。
てか13:36、37見て思ったけど、パメラさんの発言見たら該当箇所それっぽいし、それ確かに娘長の非仲間要素っぽい気がする。 そもそもパメラさんが狂人なのか、パメラさんが狂狼どちらでも、村長さんが素黒なのか… パメラさん全然喋らなくて狂人な気もしてきてるけど、今日村長さん吊り揺らいできた。 |
仕立て屋 エルナ 15:11
|
|
【仮決定了解・セット完了】【本決定時に発表順頼む】
＞シモン14:51 あー、うん。後半っつーか全体的にだけど、何かもうちょい無難な希望理由出せそうなのに無理に黒要素出してる感じがして引っかかった。 あとニコラスへの疑い方見てると優先順位がシモン＞ニコラスってのもなんかしっくり来ないし。 |
少女 リーザ 15:18
|
|
って仮決定出てたの。【仮決定了解なの】本決定の時に発表順よろしくなの。
兵13:36、37見て娘長ラインっぽくない気がして、娘狼の可能性の方を高めに見てるだけに、長に関しては外した気もしてきたから今日吊り希望撤回するの。 ただ娘狂の可能性もあると思ってるし(喋ってないだけになおさら感じてきてる)、長単体発言は黒いから、仮決定と同じ、●長▼修を希望するの。 |
ならず者 ディーター 15:20
|
|
あー、間に合わない。というか仮決定出てしまった。【仮決定了解】
＞商 仮決定間に合わずすまない。あと、纏め役は白確定に頼むので俺もいいと思う。リアル大事に！だ。 灰考察をしてから希望を出したかったんだが、暫定ということで今頭にある希望を出してみる。 ■3 ●神 ○年か長 ▼修 ▽旅か長 今占い考察中、灰考察も出してから改めて理由付きの希望を提出する。 |
行商人 アルビン 15:25
|
|
パメラがちょっと来ないのでちょっと発表順待ってください。
一応暫定で【来た場合パメラ→リーザ→Lナ】 【来なかった場合Lナ→リーザ→パメラ】 ちょっとパメラの動きを先に出したい気はあるので。 【霊はアルビンにセット】確認です。 |
羊飼い カタリナ 15:27
|
|
【仮決定確認】希望はオットーさんだし、村長さんは占わなくても…と思う。回避なし確認。シスター、一言だけでもお願い。まだ時間あるからギリギリまで待ってるね。
・ヨアヒムさん 電波が晴れて読みやすくなった。今日は発言こそは少ないけど、中身は詰まってる感じがする。ゆんけるに反応しなくてごめん。忙しいの？村長さんへの質問からどんな答えが導き出されるか見てみたかった。灰。 て、言うかパメラさんも１発言とか！ |
ならず者 ディーター 15:31
|
|
■1 服：俺の中で一番真より。質疑応答もしっかりしていて、灰考察なども矛盾なし。印象が変わった場合でも、理由も筋が通っているし、印象は変わってくるものだと思うので、その様子が真っぽい。全体を見ている。基本的に指摘する点があがらない。気になる所と言えば、神に対しての質疑が濃く目立つ。真＞狂＞狼 ちなみに、
＞服 11:23 ●シモンの理由付け、どこら辺が微妙に感じたのか教えてほしい。 |
ならず者 ディーター 15:32
|
|
妙：信頼を気にしている印象（1d1216〜なら信用できるのアピール、2d1202長の考察への反応）。それ自体はとても占い師らしいんだが、騙りだとしてもそれは同じで、周りの信頼を気にする人の割に独断COというのが引っかかる。1d2229戦術に対する議論が白黒探しに役立つとは思わないと言っているが全体的に村への指示的発言が多い。〜を見た方がいい、ここなら占いは反対、とか。自分の意見をしっかり言っていて
|
ならず者 ディーター 15:33
|
|
矛盾もないんだが、やや誘導的に見えたりもする。結構しっかりとした理由付けをするのに、長に関しては▼にあげるほど黒く見ていて疑い掛り気味なのが気になる。狂＞狼＞真
娘：1d11:12の●俺理由だが、「白確しても意味ある人物」「村にとって致命的痛手にならない」の関連性に疑問を感じる。票の少なさ、屋のパッション●に被せ、占い先を無駄にしているように思える。絡んでいるが薄い。 |
ならず者 ディーター 15:34
|
|
俺への絡み1d10:15も意図がよくわからなかったし、羊11:33の「ちょっとやっぱり引っかかるけど言語化できない」所は一体何だったのか気になる。真に見える要素があまりない。年22:33,35には非常に説得力を感じていて、俺も爺へ黒出ししなかったことで、狼＞狂＞真。
（余ったので）灰考察、薄めになったらごめん。発言数間に合うか自分でも疑問。＠８ |
負傷兵 シモン 15:41
|
|
【仮決定了解です】【セットしたですよ】
[長2d15:06]は何でしょう…「村長生きてたら妙狼」って、リザちゃん真で村長に白出る可能性普通にありそうですが。 ☆★エルちゃん[2d15:11]＞なるほど、了解です。「ムリに黒要素出してる」ように見えたゆえ、[者2d02:56]の優先順位説明にも納得いってないってことですかね？ |
行商人 アルビン 16:00
|
|
本決です。
【▼フリーデル●ヴァルター】 理由:▼流行病を中心に、ちょっと見えない点が多いのと投票を纏めて。 ●基本は投票数なんだけど･･･動向から占いの結果を村長で見てみたい気はある。発表順だけどパメラが来たんで 【パメラ→リーザ→Lナ】の順でお願いしますね。後、シスターもし来て能力者ならCOお願いします。 |
青年 ヨアヒム 16:02
|
|
希望は●長▼尼で。あまり時間ないんで深く読み返してないせいもあると思うけど村長以上に気になる人いなかったんで。
2日目中心に一回目をさらっと通した程度だけど灰考察。 リナ：昨日からニコラスが気になってるみたいだけど占いに挙げない理由をちょっと聞いてみたい。2d14:6だとシスタ吊る場合はニコに対して何の処理もできないけどどうするのかなーと。 ディタ：特に白さも黒さも感じない。感覚的には白いような |
青年 ヨアヒム 16:02
|
|
気もするんだけど、どこから来るものなのか不明。
ニコ：灰考察の感覚がちょっと被ってて疑いづらい。 シモン：よく読んでるというか、考えてるというか。あまり占いたいくない。 シスタ：別枠 ジム：慣れてない感じがするが、それ以上のものは白も黒も感じないかな。灰。 |
村娘 パメラ 16:03
|
 |
灰襲撃なら能力者候補は羊者兵青年。
者は回避に関する発言が非霊要素かなー。共っぽい、かも。羊は全潜伏周りの発言から、非霊要素とはいかない感はあるけど可能性は低そう。青は昨日の発言の感じ、あんまり霊っぽくないけど、素村の割には周りの評判気にしてなさ過ぎる感じがする。兵年はわかんないｗ |
仕立て屋 エルナ 16:04
|
|
【本決定了解・セット済み】【発表順了解】
＞☆ディーター15:31 15:11でシモンに答えてるのがそのまま回答になると思う。 ＞☆シモン15:41 うーん、まあそうなるかな。明日生きてたらもうちょっと詰めて考察出すわ。 @1は緊急用に温存しておくぜ。 |
青年 ヨアヒム 16:04
|
|
オト：考察がやや淡白なんでもうちょっと詳しく語ってくれるとオットーの人物が掴めるんだけど、誰かが言ってた「狼でこんなんできるか？」っていうのも納得できるんだよね。白い気もするけどもうちょっと考えをみたいって感じ。
ペタ：白も黒も感じないかな。灰。 あー、本決定に間に合わなかった。希望通りだからいいけど。【本決定了解】 |
老人 モーリッツ 16:10
|
|
【本決定了解、霊ならアルビンセット確認】
まあリーザと真っ向から対立な雰囲気がある村長占いは有りじゃな。儂もそこは気になるし了解なのじゃ。フリーデルはさすがにここまで来ると病死濃厚な気がするし仕方ないのかの。 |
村娘 パメラ 16:12
|
|
占襲撃を考える場合は、今日襲撃してもいいし、今日襲撃できなくても、ぷーを切り捨てる意味で、明日は白出しをして、黒出し占い師を狂人扱いする。そうすると真占襲撃がしやすいかなってね。特に占襲撃を考えないのならば、明日は黒出しかな。
ただし、霊COするなら、能力者食いは駄目なのでなしで、明日は白出しの予定。黒出し占い師先吊りされるだろうからねー。 |
負傷兵 シモン 16:15
|
|
【本決定了解ですよ】
神父さんとエルちゃんは、かみ合わなさっぷりが非仲間要素ですかね。もともとエルちゃんあんまり狼に見てないですが。 ☆エルちゃん＞わかったですよ。 ★神父さん[2d20:39]＞ヨアくんのことも気になってたようですが、今日のヨアくんの発言を見ても印象に変化なしということですか？@2 |
少女 リーザ 16:17
|
|
【本決定、発表順了解なの】
もしフリーデルさんが霊ＣＯして対抗がない場合は決定変更できるようにアルビンさんは確認と喉温存よろしくなの。 ディーターさんの占考察は黒いの。私への疑いのかけ方が強引すぎるの。私は基本戦術の話は白黒要素にはならないと思うけど、私の意見は、戦術じゃなくて狼探しの姿勢とか思考の流れとかの事なんだけどなぁ。 昼見た段階では白く見えたけど、占考察見ると黒く見えてきて悩ましい。 |
ならず者 ディーター 16:22
|
|
【本決定了解した】我ながら考察時間がかかりすぎて申し訳ない。出来てる分だけ出す。本決定出てしまってるので発言数足らなくなったら明日にかけてでも出す。時間かかったが一応頑張って考察したんで。
兵：積極的に周りに関わっている印象。万遍なく誰と特にという印象はない。客観視ができる人に見えるからか、霊投票COのことなど、纏め役ではないが、周りをしっかりみていて、村のリーダー的存在に勝手に思える。 |
ならず者 ディーター 16:22
|
|
今日の占＆灰考察もしっかりしてきて、矛盾もなく、正直に見える。昨日の積極的に絡む割に自分の意見が薄い印象は薄くなってきた。白よりの灰。
羊：目立った黒印象はない。議論に対しても積極的で質疑応答も丁寧。やや質疑応答、特に〜だよね？という確認に発言を使っている印象があるが、自分の意見も交えているので積極的に狼を追っている姿勢にとれる。敢えて疑問点をあげるなら1d22:29、神1d20:26には |
ならず者 ディーター 16:23
|
|
「積極的に白であってほしい」ので●シモンとあったので、俺は素直に白狙いに感じた。説明が必要だったのか？と思った。
長：結果を突きつけることが多く、そこに至る明確な動機がないので、正直扱いに悩んでいる。口調のせいもあるのかもしれないが、曖昧な表現が多い。能力がありそうなのに何かを出し渋っている所にLWを感じたりもする。昨日の狂人への疑いだが、占いに狂がいると思えば扱いに困るんだが、潜伏狂なら濃厚 |
村娘 パメラ 16:24
|
|
意見まとめて書いてる時間ないから、とりま、★本決定了解。セットしたよー。
フリーデルが来た場合に変更可能性があるのは了解したからちょくちょく覗きながら議事録読むつもりなんでぇ、緊急の質問とかあれば書いてくれればそれだけ答えたりとかは出来るかもー。 じゃあちょっと潜るー。 |
ならず者 ディーター 16:24
|
|
に思う。
発言数稼ぎの傾向もあり、曖昧な表現をして理由はあるといいながら正確に出てこない所が黒よりの灰。 ＞長 2d3:23だが、俺は妙と考え方が似てると特別感じなかったんだが、具体的にどの辺が似てるのか。明日でもいいから教えてほしい。 旅：考察が若干薄めの印象。当たり障りない回答が多い。昨日の○エレナの件、俺との質疑応答については引き続き疑問を感じる。2d11:34自分の意見として議題回答を |
ならず者 ディーター 16:26
|
|
する前にロラについての発言は少々先走りに感じる。ロラから占師を意識してるのは解るが肝心の考察がとても薄い。これは印象論になってしまうんだが考察が薄い割に何故か妙とのラインを感じる（多分妙も旅白より、旅も妙真よりだからか？妙1d11:26が●除外理由として安易に感じたのと、旅2d22:02妙が順番気にしない＝真っぽいも安易。ちなみに服もしてるので無理矢理感あり）
|
村娘 パメラ 16:26
|
|
とりあえず今のセットは妙。
方針は了解したよー。 結局、誰かとライン繋いで頑張るか、植林一人で頑張るか、の違いで、占い師と繋がない方がいい気がするんだよね。だから植林がやりやすいようにって思うんだけど。 とりま、襲撃は妙にセットしてあるー |
羊飼い カタリナ 16:26
|
|
【本決定確認】【然るべき所にセット完了】
＞ヨアヒムさん[16:02]今日の結論は[14:06]の通りだけど、オットーさんを優先させたのは[14:43]の質問の通りで合間の思考がわかりにくい。まだニコラスさんの方が思考トレースしやすいかなと。二人の間で迷ってたし、実は今も迷ってる。 ＞ディーターさん リナの中に白狙い占いって概念がないの。結構カルチャーショックだったし、まだ消化しきれない。@0再見 |
少年 ペーター 16:28
|
|
華麗に箱ずさーなの。でもまた鳩になるかもなの。
【本決定了解なの】 旅については追加。1239の後半は狼が疑い先がなくて困ってるか、不慣れ村人さんの意見に見えるなの。でも1134でいきなり占いロラについて喋ってるのが不慣れ？ にしては不思議だしちぐはぐ感があって黒要素にとったなの。後付感・唐突意見は村人迷走か狼か僕は判断つけられないので早めに占吊どちらかに当てたいと思ったのー |
羊飼い カタリナ 16:31
|
|
白狙って黒が出る事があるのはわかる。
でも、白狙いで白が出たら、客観的にも自分的にもメリットが少ないんじゃ？と思う。 それだけだけど。黒狙って白なら目が晴れていいんじゃない？客観的には当時誰を疑っていたかの経緯がわかるし、考え方も追いやすい。ミスリードはむしろ村側がするものだし。狼は「フリ」なので、経緯が曖昧になる。 |
ならず者 ディーター 16:36
|
|
神：多方面に絡みが多く、突っ込まれてることが多い。ただ、考え方は一貫していて、発言からの矛盾点はないように思う。質疑応答からの意見の変更＆撤回から引っ込みやすさは感じられるものの、自分の意見は持っていると思う。とりあえず序盤から絡まれることが多いので、ラインを見る点でも●にあげたい所だ。
ちなみに、今日の●▼先だが、▼は霊判定に期待しての黒狙い、●は占い師真偽、及びラインを意識して考察してみた |
少年 ペーター 16:40
|
|
ラストで羊1427で答えるのー。
僕は横レスって「絡んでます」ってアピールの可能性を見ちゃうなの。あとは狼の庇いあいやラインっぽく感じる発言としても僕は注目しちゃうなの。 リナお姉ちゃんは昨日も今日もなので、元々こういう質疑の仕方をする人なのかなって思ってるので現段階では気になるところはここかな程度なのー。 兵1336納得なのーお返事ありがとなの！@0 |
青年 ヨアヒム 16:44
|
|
まだ更新まで時間あるんで思考がちょっと被ってて推理しづらそうなニコ見直してみた。
ニコラス： 1d18:58情報ふやして推理していこうって感じの人かな。 1d2:34狼でもないとは言わないけど村側のほうがしそうなうっかり。やや白。 |
少年 ペーター 16:44
|
|
占い候補が死んでる可能性 30パーセント。
共有アルが死んでる可能性 20パーセント。 じいちゃんが死んでる可能性 50パーセント。 僕が死んでる可能性 ぷらいすれす。泣く。っていうかマジ死んでたら戦犯だからああああああ。リナおねーちゃん白いな。共有かな。 |
青年 ヨアヒム 16:45
|
|
★旅1d2:37第二希望ジムゾン占いの理由は？
2d11:34＞僕は信用できる度によっては決め打ちも考える方なんで、まだ分からない。 2d12:39「狼の能力を考えてるあたり、白要素」は頷けるかも？と考えたけど、仮に羊狼としても占騙りに出ているのは別な狼なので、自画自賛にはならないと思ったから、良く考えたら別に参考にならなかった。 ★旅2d12:39「兵が狼だと私としては全て黒に見えてくるぐらい。 |
青年 ヨアヒム 16:45
|
|
」の意味が分からなかったので別の言い方で言い換えて欲しい。
2d12:39「皆の発言を見れば見るほど白」他にも誰か似たようなこと言ってた気がするけど、正直あまり黒い人いないよね。 全体を見返して気になったのが、推理の情報増やしたそう(1d18:58)な割に質問は殆ど飛ばしてないってことだな。 ★ニコ＞質問飛ばして情報増やそうとは思わなかった？ |
ならず者 ディーター 16:46
|
|
屋：昨日の時点では印象というか、考察材料がなかったので判断しかねたが、２日目以降は考察とのこと、今の所の発言は能力がありな割に理由が淡白に感じるが、彼自身の考えがありそうなので様子を見たい。純粋に灰。
（ちなみに神のGSだが、白より黒よりもなく灰） 青：目立った黒印象はない。質問活発。昨日はあまり目立たなかったが、今日の考察は自分の意見が感じられる。こちらも様子を見て判断したい。灰。 |
少年 ペーター 16:53
|
|
死にたくない…能力者臭は出してないよね？ 出してないと信じたい…というか狩人希望しておいてなんだけど…。
GJ出せる自信はない…怖いな…。まだ吊られたりはしないと…思うんだけど…怖いや……。 狩人はまだ早かったかなぁ。。。占い機能破壊がないことを祈る…。 |
青年 ヨアヒム 16:56
|
|
リナ＞
回答ありがとう。僕もオットーはもうちょっと詳しく語って欲しいと思うんで、分からなくもないや。了解。 ついでにもう一個質問なんだけど、羊2d14:6のオットー・神父・ニコラスに共通の匂いってどんなこと？ |
負傷兵 シモン 16:58
|
|
アルくん…ｗ
ふむ。さっきシモンは「リザちゃん狂っぽくない」と言ったですが、疑い（の理不尽さ）にすぐ反応する感じは孤独な真狂要素にも見えてきたです。性格かもしれないですが。 ★ディタくん[2d15:32]＞「戦術に対する議論が〜」と「全体的に村への指示的発言が多い」がどう繋がるのかわかんないです。解説お願いするです。@0 |
ならず者 ディーター 16:58
|
|
年：発言の中に納得するものもあり、よく整理された考察だと思うが、ここが白い、黒いとも思わない。こちらも絡みが多いので○に挙げさせてもらった。神と違う点は質問の対象になるというより、質問を投げかけることが多い点かな。両面を考えた発言ができていて、LWとしてはいい位置にいるとも思う。
（更新時間迫ってるんで後半少し発言を焦ってしまった。何かあったら突っ込んでくれ。明日返答する） |
少女 リーザ 16:59
次の日へ
|
|
私襲撃の場合の現状での灰のＧＳを遺言で。
白：旅＞羊年＞青屋＞兵＞神者＞長：黒 (除外：修) 単体だと長が一番黒いと思うけど娘とは繋がってなく感じたから娘狼だと白い気がする。神者は白めな所もあるけど黒めな所もあって相対的に黒め。 旅はエルナさんが狂でも狼でも旅狼とは思えない要素アリで最白。 |