プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 06:19
 |
 |
結局寝られなかったな。
修5d01:28＞人狼視点だと俺の方がずっと頭が悪く騙しやすく見えてるみたいだな・・・ちくしょう。 とりあえず今日の希望は、▼屋で出しておく。念のためセットもした。 昼間は鳩でちょくちょく確認出来ると思う。ただしよほどの事が無い限り発言は宿に帰ってから。 今日も宿へ帰るのは遅くなると思うけど、決定前に宿に帰ってこれないような事はまずないだろう・・・と思う。 |
パン屋 オットー 07:41
 |
|
おはよう。では判定を。
カイゼルから受け取ったこのホーンをバニーガールのウサ耳に乗せて、届け銀河！ 唸れギャラクシー！ 鉄血パン屋のコスモよ輝け！ 今！ 必食の！ 鉄血タンク・ハリケーン！！！ 服：「ぎゃー！ ティーゲル！ マウス！！ レオパルドーーー！！！」 ふー、ウサ耳の所為で力が入ってしまった。上記の名前を叫んだ【エルナ殿は人間だ】。ビシビシ判定じゃなくてゲシゲシ判定にしてみた。 |
少女 リーザ 14:26
 |
|
…よし。思考、リセットしてきました！
☆ 羊さん …と墓下の仕さんへ ＞ あの、えっと、………………ごめんなさいっ！！ 私、昨日は… 自分では、そんな事無いって思ってたけど…… でも、心の中で羊さん狼を決め付けて、貴方や仕さんが説得してくれているのに、その言葉が全部疑わしいものに思えちゃって、耳を塞いで、…否定して、でも口では尤もらしく「考え直したい」なんて言って……… |
少女 リーザ 14:26
|
|
とても不誠実な真似を、しました。本当に、ごめんなさい…。
心の中で答えを決めてしまったら、相手の言葉なんて、理解できるはずがなかったよね。 ほんとうは、今も不安で堪らないんだけど…、でもこのまま頑固に自分の考えを貫き通したら、どんな結果になっても、絶対後悔するっておもったから。 だから、今日は本当に『羊さんを信じるための考察』します。正直質問とか苦手なんだけど、疑問に思ったことは |
少女 リーザ 14:26
|
|
「見当違いでばかなことかも」なんておもわず、素直に口にできるようにがんばります…！ まだ、やり直せるよね。大丈夫…、だよね。
…………長々と、失礼致しました。 修さん 仕さん、御疲れ様でした。つ［季節のふるーつたると］ …では、お仕事（お家のお手伝い）にいってきます！ また後ほど！なのですっ （手をぶんぶん |
老人 モーリッツ 14:28
 |
|
狩人GJが一回出ただけでは吊り手は増えんので、
シスターを狙ったのは、村の意見決定にシスターが居ないほうが、狼に都合がいいと考えたのじゃろう と思って、シスターの前日の発言を読み返したのじゃが、、まったくわからん |
少女 リーザ 17:54
|
|
■ 老さんの怪しいところ
◇ なんだか物凄い‘様子見’感 ［長5d00:31］「老が村に有益な発言をもたらす気が無いのであれば、老吊も辞さない構え」発言から、2分後に→ ［老5d00:33］「（申し訳ない、、トラブルで、まだ残業中です）」発言。 『お仕事中』なのを疑う気は全然ないけど、それまで約15時間も発言がなかったのに、このたいみんぐは……違和感、なの。 |
少女 リーザ 17:54
|
|
そして、今日の私の発言「羊さんを信じるための考察をする（要約 」→ から、またまた2分後に
何故かいきなりの『今日の襲撃考察』。 ……… 昨日とか、ずーーーーっと「襲撃に意味はあるはずなの！ 羊さんなら○○出来るに違いない！」と主張し続けた私からしてみると、この発言には、 『羊さんに疑いを向けようとした』意図を感じるの。 |
少女 リーザ 17:54
|
|
…っていうか、今日の襲撃をみて思ったけど、【羊さんが狼なら、修さんは狙わない】よね…。
一瞬だけ、昨日の修さんの［5d01:56〜］が頭を過ったけど、でも、もし羊さん狼で勝ちを考えるなら、今日は娘さん襲撃だったはず、と思うんだけど。 （長さん襲撃で娘さんが纏め役になると、私と羊さんは問答無用でローラーされそうだし… |
少女 リーザ 17:57
|
|
……
あれ… なんだか物凄く羊さんが白くみえるんだけど…… …… 議事録、また最初から読み直してこよう。そうしよう。ふぁいと、おー！ なの！（燃 ★モーリッツさん＞ 老さんも、『老さんの視点からの考察』をして欲しいの。老さんのお話もきいて、冷静に判断していきたいのです。えと…、よろしくお願い致します、です！ |
羊飼い カタリナ 19:06
 |
|
おっす！ 昼に気づいたことを書いておく！ というか俺って馬鹿だわ。
襲撃で狼がなぜディタの次にさっさとトマを襲わずヤコ襲撃をはさんだかっつう件なんだが、リザが狼だと霊を生かして兵士を確定させることにより、兵士に3票目のダメ押し投票しているリザにとって大きな黒要素がつけられる。リザ狼ならヤコ襲撃の理由がつくわけだ。 ただ、別の意味でもう一点。 |
羊飼い カタリナ 19:12
|
|
昨日、エルやオトも襲撃は謎だって気持ちを共有していたはずだ。
ただ、この二人の能力でこの点に気づかねえってのはちいと違和感がある。特にオトは兵妙狼が確定してっし、妙の兵吊り3投票目は村説得の上で大きな問題になるはず。気づかないっつーのは微妙だ。 ちなみに俺も自分の思考を晒しておくべきか。俺の場合、昨日は兵の足跡を洗う時は、発言ニュアンスの使い方に重点をおいて注目してた。 |
羊飼い カタリナ 19:17
|
|
だもんで、襲撃と占希望が結びつかなかったんだろう。そんな感じだわ。
ややこしいんで整理。 仕占だと狼：兵老屋・狂：青。屋占だと狼：兵妙青・狂：仕。 リザ狼は昨日はもしやって警戒だったんだが、襲撃の整合性からいくとリザ狼はありそうで並んだ印象に。ただ、これはオトの偽要素も強まってきて、悩みだけ増えた気がする。うがー。 |
羊飼い カタリナ 19:25
|
|
＞リザ 午前 5時 56分
「襲撃って、‘狼側さんが唯一自由に決められるもの’……、なんじゃないの？目的のない襲撃なんて、あるのかな」 俺は、目的のない襲撃なんてないとおもってるから、霊を残したヤコ襲撃の不合理さが「わからん」といってた。 世の中にはパッション狼や不合理に動く狼もいるんで、このパターンなら老狼のほうが当てはまっかって感じで昨日は見てた。 おっと、また出かける。 |
少女 リーザ 19:45
|
|
？
リザにとって大きな黒要素＞ えっと、これは ×黒 → ○白 …って事でいいのかな。 …あ、いってらっしゃいませ、なのです！（手を振りつつ ★ヴァルターさん＞ …色々考えてるんだけど、悩みすぎて、何をお話していいのか分からなくなっちゃったの……。客観的にみて、私は今日、何をお話するべきなんでしょうか。なにか、アドバイスを頂けたら嬉しいです！ よろしくお願い致しますっ |
村長 ヴァルター 20:00
 |
|
呼ばれて飛び出てババババーン。
申し訳ないです。朝から打ち合わせで。 今日の▼はほぼオットーで決まりﾋﾞｮｰ。適当に仮決定出すので、その時は確認してくれﾋﾞｮｰ。 ★今、大事なのは灰の中にいるＬＷは誰なのか。 リザ＞なので、今やる必要があるのは、ＬＷは誰なのかと、その根拠。もう一つ自分が狼ではないという根拠。 |
村長 ヴァルター 20:21
|
|
ってまぁ、リザは大体出来てると思うから聞かれると逆に困っちゃうﾆｮﾛｰ。まぁ前記の後者は難しいかもね。白からでしか見えないこともあるけど、やはり灰の方が、見えてくるものが多いから、独自の考察方法でＬＷひねり出すといいﾋﾟｮﾝ。リザの考察は僕の考察と全く違うから。すごく参考になるんだﾋﾞｮｰ。
|
村長 ヴァルター 21:04
|
|
そこでリザの発言から、疑問点が出て来るんだﾋﾞｮｰ。それは、4d20:07と6d17:57にある共通点ﾋﾞｮｰ。その共通点と矛盾、リザの考察法から考えうる答えが知りたいﾋﾞｮｰ。
★昨日ｼｽﾀｰは本決定直前、ｶﾀﾘﾅに対して矛盾点を指摘していたので、ｶﾀﾘﾅ狼の場合、襲撃理由がないとは言えません。 |
村長 ヴァルター 21:15
|
|
4d20:07と6d17:54のモーリッツの考察についてです。＞リザ
間違えました。ゴメンﾋﾞｮ。 パメラ＞ﾊﾟﾒｷﾁは状況考察が得意なように見えるﾋﾞｮ。ただその内容が凝り固まってると思うので、服真の可能性について考えてみて欲しいﾋﾞｮ。 モーリッツ＞取り合えず。ピンポイントでどこが狼だと感じるか指摘して欲しいﾋﾞｮ。老を吊らなければ勝てるじゃ話にならないﾖﾎﾞ。 |
村長 ヴァルター 21:26
|
|
ｶﾀﾘﾅ＞襲撃考察について、単体で考えずに初回襲撃から今日までの襲撃を全て考え共通点等を探して欲しいﾊﾝﾆﾊﾞﾙ。
オットー＞君の視点では狼が全員判明したはずなんだが、そこから感じる襲撃の真相、今回チームとしての狼像を教えてもらいたいﾌﾞﾚｯﾄ。 ニコラス＞ﾊﾟｯｼｮﾝ考察狼は誰だ！＆綿密に灰の考察をお願いするﾋﾞｮｰ。 |
旅人 ニコラス 22:16
|
|
戻りました。ふうむ・・・パッションですか。
朝方は煮詰まる感じでしたが、Are you ready happy?な感じで男ならハッキリしないとダメですね。 とりあえずログを読んできます。 |
村娘 パメラ 22:23
 |
|
おそらく大半の人は仕=狂の可能性が高いと思っているんじゃないかな。ただ仕=真の可能性も含めたみんなに納得させられる手順はないです。あとは誰が信用できるか、できないかの考察で吊り手を決めるしかない状況です。
仕=真を否定する材料はもう大半がどなたかが、指摘済みのことですが、あらためて書き出しておきますが2d●老の回避Coなしとその結果の3dの仕の振るまい方あたりで。 |
村娘 パメラ 22:33
|
|
Dで▼青が本決定になった時点で、狼側は相当追い詰められていたはず。ほぼその時点で仮が生きているのであれば霊に張り付いていると考えるのが当然の状況。とくだん誰が狩と判断はできなかったはずなので、霊襲撃が通る可能性は、者神が狩だった場合の(2/11)。こんな低い可能性の襲撃をしなければいけないほど追い詰められていたはず。
|
村娘 パメラ 22:34
|
|
仕=狂と考えるのであれば、詰んでいて可能性があるとしたら、仕=真と考えさせなければ行けない。なおかつ低い可能性の霊襲撃を成功させなければいけない。襲撃失敗し霊が生き延びたらたら、仕=真を騙れる可能性もおそらく0だったはず。ある程度見通しがわかるはずの人が、賛成する人は白要素が強いと考えていいんじゃないかな。消極的な人はかなり黒いと思いました。なんで灰の中の長はかなり黒いとも思いました。
|
少女 リーザ 22:44
|
|
4d20:07と6d17:54の老の考察について＞ う、うん。
でも、私が［妙14:26］で書いた気持ちは本当で、私は、誠意をみせなければいけないの。……… …だけど、そう…、ですよね。 相手を信じるために 改めて発言を見返すのと、 相手を疑いたくないからって 今までの考察をぜんぶ捨てて、…他の人に目を向けるのは。全然、違うんだよね……。 |
少女 リーザ 22:44
|
|
また、間違っちゃったの。恥ずかしいの…。
でも、気付けて良かったの。長さん、ありがとうございます。 ただ…、老さんを疑う気持ちが出てきたのは ほんとなの。 兵さん吊りのあたりから寡黙気味になって、それと同じ時期くらいに屋さんにも |
少女 リーザ 22:45
|
|
ちょっと勢いがなくなったような気がしたから、
2人はお仲間さんなのかなって思いがふつふつと。 （反対に、羊さんには失速感はなかったので、もしかして屋羊ラインは違うのかな…って考えたの。 昨日ｼｽﾀｰは〜（中略）ｶﾀﾘﾅ狼の場合、襲撃理由がないとは言えない＞ うん。一応その可能性については私も［妙17:54］で少し考えたけど、羊さんが、ちょっと疑われたからって即→襲撃、なんてするのかなぁ…って疑問 |
少女 リーザ 22:45
|
|
に思ったの。
たとえば、「娘さんを襲撃→明日長さんを襲撃」…こうすれば、残るのは『旅修妙羊老』になって場は混乱すると思うし、頭の回転が速くて多弁な羊さんは、とても有利になるでしょ。だから、羊さんは違うのかな…って。 うう…悩ましいの…。せめて、老さんがもっとお話してくれたら… orz |
村娘 パメラ 22:48
|
|
木[4d 3:48]を抜粋【娘】【非共有者CO】も戦略的にLWだとすると理解できんとあるけど、狼側だと説明できない行動がどれだけあるかで判断するといいと思う。私の場合は、4Dに▼青に賛成した、屋老とくに屋の行動がこれに該当すると思う。仕[5d 01:35]などは、狼側としての行動、仕を信じされるしか方法がないとなど説明がつくのは、あまり参考にしません。無論真でも同じ主張するでしょうけど
|
パン屋 オットー 23:10
|
|
帰った、遅くなってすまない。
村長2000＞まあ、それが村の最善手だ。仮とか言わず、本決定って言ってずばっと出してくれて構わんよ。 んで、2126か。今回の襲撃筋とかどう見ても悩ましいんだが……。でも、内訳判明から見えるってのは確かだ。 少し時間を貰うが考察してみよう。 |
少女 リーザ 23:35
|
|
☆［長20:00］＞ 少しだけ、書いてみたの。こんな感じで良いのかな…？（自己弁護は正直照れるの…
■ 私が狼ではない根拠 私が狼だとするなら、【兵・青・仕・妙】という陣営になるわけです。…が。 私は、1日目に『修兵は他の人たちと比べるとステルスっぽいから、選ぶなら→●兵』 という希望を提出したり、2日目の『兵さん単体考察で3発言も消費』したり、3日目の「者襲撃考察で4発言も使った挙句」→『青狼で |
少女 リーザ 23:35
|
|
者に早期ご退場を願った…とかは普通にありそう』という結論を出したり、3日目の、『仮決定直前』に、前日に‘判断がつき難い’としていた『修の白寄り考察を書いた上で』『同時に ▼兵 を希望』したり
「きっと彼女の中には人狼なんて存在しないんだ」と言われてしまうほど『白寄りばかりの灰考察』を書いたり ……と。 これだと、私は『仲間を激しく切りまくり、かといってSGも作らない無能人狼』って事になっちゃうの… |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
まあここでパッションと言われても、色々な情報が入り込んでるだけに難しいね。しかも俺の直観が当てにならないのは、結果で実証済みだけどね。でもあえて挙げれば羊。
自分なりに推理すると妙が怪しいのは、昨日言った通り。妙の言動自体が人狼っぽいわけじゃないんだけど、人狼だとするとおかしいんじゃ？という行動が一番少ないという事。 |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
そういえば3dって俺はトラブルにあって、殆ど参加できなかったワケだが、俺の印象としてはなんとなく兵吊になったなーって感じ。俺自身も怪しそうなのは兵かなーとか思ったけど、そんなに強く感じたワケじゃないんだよね。前日まではそれほど注目集めてた感じでも無かったのに、なんか唐突な感じだったんだ。3dの兵発言ってそんなに黒かったかなあ。まあ結果オーライだったけど。
|
旅人 ニコラス 23:46
|
|
妙＞3dに兵吊を希望した理由を一言でいうと、どんな感じ？何かの発言のついでにでも教えてください。あとからすると言いつつ結局兵考察はしてなかったですよね。喉が厳しいならいいですが。
今日は遅くまで起きていられる日なんだけど、昨日無理したせいでちょっと眠いです。申し訳ない・・・。一応本決定を見るまでは頑張るが、寝落ちしたらすいません。セットは現在、屋になっています。 |
羊飼い カタリナ 23:51
|
|
まずい、非常に疲れてる……。
＞リザ ああ、悪い。それは白要素を間違えてる。文意でわかってもらえるとおもうが。 ＞ヒゲ長 エナジーの回復に少しかかりそうだ。ヘロヘロながらに考えてみっと、者→農→木→修。一貫性がないって印象、木襲撃はイコール者抜きじゃないかと思うと高性能なのか博打なのかで、ん、ぶっちゃけチグハグ感がありまとまらんというのが今の本音。議事を追ってみる。 |
羊飼い カタリナ 00:00
|
|
フリが昨日に俺に絡んだ件、一応説明したほうがいいのか。
これは多分、フリの中では「老が自分視点丸出しなことにひっかかっている俺が、自分視点で吊り希望を決めるのは矛盾してませんか？」という疑問だろうと受けとっている。 そんで、俺はこれは匙加減を感じるかどうかの話だといいたい。自分視点を開示して村に現状を伝えるのは方黒を貰った村人の仕事だ。しかし、自分の白黒がわからない村視点に配慮も必要じゃねえか？ |
旅人 ニコラス 00:04
|
|
屋＞序盤飛ばしてたのに、4d以降は少し大人しいですよね。まだ黒引いてない占としてはLW見つけたいだろうなあと思うのに、4dは比較的淡々としてますよね。[屋4d22:34]とかかなり余裕ある感じ。でも何処占っても同じじゃないと思うけどなあ。何処占っても黒を出すって意味ならともかく。
5dで人狼見つけた時も割と平然としてましたしね。 俺だったら大騒ぎしちゃうけど、まあこの辺は性格の違いか。 |
パン屋 オットー 00:06
|
|
狼陣営の内訳が【兵妙青：服】なわけだが。少し、ディタ殿の発言を見返してみた。
1d1040「〜回避のために２発言以上〜」だろ。次1d11:01占初日霊投票CO、普通だが占襲撃を好まない発言。1d14:38「占霊2-1は〜」多分、想定「真狂-真」なんだろうが、護衛負担の高い陣形でその上で狼3潜伏の状況を嫌がっているな。 で、初日最後に占雑感っと。2d2306、兵へ狩回避についてのメリットの詳細な説明 |
パン屋 オットー 00:06
|
|
続）説明、2d01:16神は非霊決め打ち発言、と。
少し抜き出してみた。で、最初の1d1040で回避に気を使っているんだが、これ、喉枯れ続出で灰の非能率が高まると、ピンポイントで抜かれる事を恐れた発言っぽいな。次の1d1101、1d1438は護衛率に気を使っている。狩回避のメリットとかも割合と詳細でこれって回避の場面を想定している感じだな。後、早めに占師の雑感とか出すのって、占を早く見極めたい人に |
パン屋 オットー 00:07
|
|
続）見極めたい人（能力者）に多いって経験則が私の中であったりする。んで、神非霊決め打ちなんだけど。狩吊回避発言のディタ殿がジム殿の狩であるリスクを想定しないってのも今見ると微妙な気がする。想定すると、この辺で潜伏能力者と思われて襲撃された可能性が高い気がする。占襲撃がベストだったんだろうが、私の信用が思うより高くて護衛率を考えて襲撃できなかったのだろう。
次の日に服が黒出し。ホントはここで一手消費 |
パン屋 オットー 00:07
|
|
続）一手消費させる予定だったんだろうが、服狂視でその手が進まず。で、逆に仲間のシモン殿に占吊票が集中する結果。逆にここで仲間切りに出たのがリザ殿の理由が明確でない▼兵投票か。投票タイミング的に見てばっちりのライン切りだな。で、リナ殿が被占。かなりヤコブ殿に疑われていた様に思えるので、ここでヤコブ殿を襲撃して状況黒要素を含めてヨアヒム殿が黒出し。この襲撃ってかなりリナ殿を黒く見せたと思う。シモン殿の
|
パン屋 オットー 00:07
|
|
続）シモン殿の黒は逆に見せた方がリザ殿のラインが綺麗に切れた様に見える。ホントはトマ殿とか私を襲いたかったんだろうとは思うんだが、やっぱり狩人が怖かったのだと思う。
んで、4dはホントは仕事終了吊りで先にエルナ殿を吊りたかったのではないだろうか、と思う。シモン殿黒でヨア殿、エルナ殿、両者ともに仕事終了。信用度の高低で行けば青＞服だったのだから、エルナ殿先吊になると思っていたのでは。ここ、先吊なら、 |
パン屋 オットー 00:08
|
|
続）先吊なら、トマ殿から白出て、真占の目が残って、その間に私や、狩の可能性のある所を襲撃できる。でも、実際はヨア殿先吊り。これは相当驚いたんじゃないだろうか。ここで黒出れば狼側はかなり追い詰められる。だから、強引にトマ殿を襲ったのではないだろうか（ディタ殿狩に賭けて）。結果は成功。こうなると村としては占ロラを推し進めるしかない状況になった。
見返すと、者襲撃自体はやはり能力者の可能性が高い所を襲っ |
羊飼い カタリナ 00:08
|
|
じーさんの昨日の羊吊り希望には、そういう配慮がなさ過ぎてぶっ飛んでると感じたっつうことが、俺の5dの白黒超越してるって感想になってんだわ。
それと、フリがこの点で俺に絡んだから今日に羊狼がフリ襲撃したかもしれねえっつうのは、そういう見方も出来るだろうが、俺が狼なら別に襲撃で対処しないと苦しいというほどの矛盾指摘には感じられねえぞ。 昨日の襲撃候補は長娘旅修。修は寡黙確白の位置としかなぁ……謎だ。 |
パン屋 オットー 00:08
|
|
続）高い所を襲った感があるな。博打だが。だが、現状の様子を見るに博打自体には成功している感がある（大事な場面で霊襲撃を通してる辺り）。狼側は何処かで賭けに出るのが相場だからな。ただ、3dの兵吊が狼側の状況を悪化させた印象だな。これがなかったら、この時点で私を喰いに来たんじゃないかと思う。
こう考えると、3dの兵吊が相当効いている感じだな。ヤコブ殿GJだ。 |
羊飼い カタリナ 00:16
|
|
いかん、自分がなに話してるかわからないかも。頭を整理すっと。
・仕占：老屋兵＋青狂 ・屋占：妙青兵＋仕狂 この２つのラインのどちらか。とりあえず俺が吊られなきゃ勝つんだが、そこまで白いっつー自信のナッシングはイナフだぜ。 襲撃の不可解は、妙狼だと筋が通る。一方で、屋が妙の３投票目兵吊りと襲撃の相性が見逃されてるのは引っかかる。 |
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
それと昨日に老狼を感じた点が、兵狼なので、老狼非回避→兵が仕狂強調のコンボがつながった可能性はありうる。
ただ、老屋兵が狼チームなら屋の理論的な思考を見てっと、襲撃は者→木になるんじゃねえか？ というイメージでもある。 しかし、者を抜いて木を襲うのは、狙ったならオト狼のイメージのほうがあっている気がする、と、思考ブレブレでいやになる。 妙狼が白印象ゲットしにきた、が理性的には一番しっくりくるな。 |
パン屋 オットー 00:33
|
|
ニコラス殿0004＞勢いはまったくなかった。なんせ、どんだけ喋っても、喋っても、喋っても（強調）、私に質問飛んで来ないんだよ？ こっちから質問飛ばしても、読み飛ばされたりしてレスポンスが良くないし。質疑スタイルの私としては正直、4dからは相当会話するモチベがダウンしてた。いまだ質問がほとんど飛んでこない。ぎゃーす。
占先については、黒が早く出るのが当然良い訳だがね。二回占えるなら大きくは変わらない |
パン屋 オットー 00:34
|
|
続）大きくは変わらない。大騒ぎはね、それで真と見る人もいれば、浮かれすぎを狼側の演技と取る人もいるし。私の性格上、そういうのを表で出すの苦手なんで。はしゃぐ時は灰ログではしゃいでる。まあ、そういうわけで、表で淡々としているように見えると言われると淡々としているとしか言い様がないな。
んで、【仮決定確認】。自分投票は出来ないので、吊先はリザ殿にセットしておく。 |
羊飼い カタリナ 00:34
|
|
ここ、やや仕真要素に見えた。
＞エル 5d午後 2時 49-51分 占ローラ完遂を求めてるのがあれだけ狂人扱いされた真占の心理として考えると、妥当に感じるか。 エル占ならオト狼なのに自分だけ吊られるのは絶対阻止したい。ならと、占ローラだけでも通したいっつー状況なんだから、5dで仕真に見えたってのは、そういう占ローラに対する匙加減が真占として筋が通っているから。狂でこの匙加減、やれっかな？ |
羊飼い カタリナ 00:43
|
|
＞オト
ああ？ なんでディタ考察してるんだ？ 今日吊られることになる真占なら、全力で狼である妙青の黒要素を残しておかねばっつー場面なんじゃねえかと。 質問。オトは昨日襲撃考察がわからんといってたが、妙の兵吊り３投票目白要素ゲットはどう見てたんだ？ 質問しなくとも反応あると思ってたんだがないんで聞く。 【仮決定了解だじぇ】 |
羊飼い カタリナ 00:52
|
|
こういっちゃなんだが、先日からオトのパワーダウンを感じる。
オトのパワーダウンとじーさんの発言頻度にシンクロを感じてしまう……。 オト狼で、老屋兵＋青狂でいいような気がした。 うぉし、今日の俺の結論は、【老屋兵＋青狂】とする！ 本決定見たらフトンに倒れこみたい！ |
パン屋 オットー 01:02
|
|
カタリナ殿0043＞ディタ殿の考察ではなく、なんでこんな襲撃をしているのか。狼陣営の襲撃の方向性を考えていた。あくまでヴァル殿2126の質問に対する考察。
んで、0043か。三票目。それ以前に占票も２票入っている。状況的には占吊どちらに当たってもおかしくないはずだ。なら、ライン切るなら吊票を出した方が効果的。漂白効果が高い。と言うか、シモン殿から黒でて、リーザ殿真っ白になったじゃないか。私だってこ |
パン屋 オットー 01:03
|
|
続）私だってこの目で黒出るの見るまでは疑ってなかった。だからこそ、あそこでトーマス殿を襲撃しなかったんだと思っている（無論、護衛も怖かったんだろうが）。ライン切りの効果ってのはこういうものだと思うぞ。
|
少女 リーザ 01:14
|
|
旅さん＞
☆ 3dに兵吊を希望した理由を一言でいうと、どんな感じ？＞『兵さんが、修さん吊りを希望したから』だよ。［妙5d23:26］でも少し書いたけど‘寡黙吊り’は狼側にとっては逃げやすい道、なの。 ☆ 結局兵考察は〜．＞ つ［妙4d17:25］…これ以上の事は、出来れば進行中は言いたくないの。（酷い感情論になるから）これで疑われても、構わないの。他のことで、がんばるの。 【本決定、了解です】 |
パン屋 オットー 01:25
|
|
リーザ殿はな。性格もあるんだろうが、敵を作らないように動いているんだよな。白寄り考察が多いのもそこか。灰吊に関しては、もっともその日投票が入りそうな所を選んできている。なんで、考察で相手吊りに行けてはいない。でも、その分疑われにくくなっている。綺麗な潜伏だな。ここは素直に尊敬する。
|
パン屋 オットー 02:06
|
|
んで、リーザ殿はな、それほど疑われない位置に移動した。正直、そこに移動したならSGなんて無理に作る必要はない。と言うか、無理にSG作ろうとすると大体黒くなる。黒くならない方法は、見極めながら、村の総意と似た方向に意見を向かわせて、村の意思で黒い村人を順々に吊らせていくこと。だから、そういう意味でリーザ殿は無能狼なんかじゃなくて有能な狼。SGは作るんじゃなく、村が作ったところに相乗りする方が、黒く見
|
少女 リーザ 02:11
次の日へ
|
|
うー… やっぱり気になって眠れない…っ
★モーリッツさん＞ ［妙17:54］発言、何だかすごく感じの悪い言い方でごめんなさい…！ 我侭だけど、私のせいで、モチベーションを下げて欲しくないのです……。（忙しいだけかもしれないですが）戻ってきたら、何か発言、残して下さると嬉しいです。 |