プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 02:04
 |
 |
【ニコラスは人間です】
ヴァルターさん共有相方確認…というか、シモン襲撃って事でわりと本気で真狼ありえそうな気がしてきた私。 ☆ヴァルター3d01:51＞増えた発言を見た上での妙3d01:43を言った時点での結論だよ、理由は灰考察でも述べるけど、ヴァルターとニコラスの白さでシフトしたと考えてほしい…と思ってたけど、両方人間確定じゃないか！ショック過ぎる。（いや、いいんだけどね。） |
村娘 パメラ 02:08
 |
|
今日はニコラスを占うのね。
「それでは皆さん目を瞑ってください…おおかみさんおおかみさん、目をあけてください〜？」 ――はい、ありがとうございます。【ニコラスは人間でした。】 ごめん夜明け前本気でニコ狼確信してた…人間判定見ても正直狂人じゃないのって思うんですが流石に無いですかそうですか。ニコラスにはホントのホントにちゃんとした判断をお願いします。色々意外だけど霊判定待ち。 |
仕立て屋 エルナ 02:10
 |
|
【フリーデル人間】
【ヤコブ人間】 【ヨアヒム人狼】！！！人狼なのに狂人扱いされるとか…心情お察しします…。狂人演技してたけど吊られた、なのかなぁ。クララの単体黒印象を利用していたのかなぁ。シモンに取り入ろうとしてたように見えたから、シモン襲撃無さそうに思ったんですけど襲われちゃいましたね。ヴァル共有とか、普通に白い所が白なのは損した気分です。 っていうかフリ人間は…なんかすいません。 |
村長 ヴァルター 02:13
 |
|
シモン、ヨアヒムお疲れ様。
【判定確認】【私がシモンの相方だ】不肖ながら引き継がせてもらう。 ■1､占霊真雁 ■2､灰考察（全員のGS付で） ■3､占吊り希望 狩人COについては折を見て指示・提案させてもらうよ。 |
少女 リーザ 02:17
|
|
判定確認、そして【ヴァルターのまとめ引継ぎ了解、お願いします。】
エルナ真であってるよね？ なんか良くわからない判定が出たような…今日は能力者考察真剣にしよう、灰も凄い狭いし。 今日は朝早い日なので今日はこれで寝るね、参加時間は今日だけ不規則気味になっちゃうと思うと伝えておきます。＠１８ |
仕立て屋 エルナ 02:19
|
|
【占判定確認】【ニコ白確確認】パメ真要素アップかもしれないですね。
アル＞大事なのは「自分がその人を白狼だと思うか、思わないか」ですよ。ニコよりアルが劣るのは可能性の提示はするけど、自分の意見が入って来てない所です。 オトを理解しようとせず（質疑してみるなどね）「ノイズだから白でも黒でも吊り」、ニコ村長「白いけど白狼の可能性」では考察してないのと一緒です。強いて言えば吊り占いを適当に消費したい感。 |
村長 ヴァルター 02:19
|
|
【仮決定:24時30分、本決定:25時00分】
【占吊希望の提出期限は24時10分】 希望提出のみ10分早くさせてもらうよ。 それと、顔だしから戻るまでに時間が空く人は大体いつ頃戻るかも発言よろしくだ。 |
パン屋 オットー 02:26
 |
|
やっぱり昨日は灰吊り灰占いが良手だった…ね。
まぁ、今更だから詳しい説明は省くけど…例えば僕が吊られて居たらやっぱり人狼は全部判ったで…しょ？村視点でもライン2本の二択に絞れた筈だ…よ。 でエルナ視点では人狼全部判ったんじゃないか…な？僕視点ではエルナ真を仮定するなら決定…か。 |
村娘 パメラ 02:31
|
|
判定確認。うーん…正直微妙。村長はどう見ても人間であたしの目に狂い無し。
エル真なら商樵屋に2狼か2騙り…で、どうも2騙りな気がしてきた。灰に2狼いる気があんまりしない。ちなみに潜伏狂人が居るとしたら占真狂推すニコか、クララ狂人って謎発言のトーマスか、だと見る。 あとは…エル狼、占い師真狂なら内訳誤認の為に白出しでいいと思うので、ここは非狼要素で見ていいと思う。エル狼での2騙りはほぼ無いと思うし。 |
パン屋 オットー 02:40
|
|
パメラ？
2騙りを想定するのなら、エルナさん狼の方がまだ有りそうかな。 エルナ狂人は昨日も言ったけど、まだパメラしかCOしてない状態で非占CO…って事でないと思って良い。 あと…「思考の柔らかさが微人間印象」ってことだけど…アレは単に想定してたシナリオの綻見付けられて、それが繕い切れなくて開き直っただけだと思…う。 |
旅人 ニコラス 02:44
 |
|
【判定その他諸々了解です】
夜来れる時間は少々不定ですがだいたいいつも通りです、来た後はほとんど見ています。 パメラには本当に申し訳なかった。シモンの発表順采配に多謝です。村側から霊候補を欠いたのにパンダ判定にしない理由が見当たりません。どう見ても狂人で黒判定出せなかったリーザが偽と見るしかありません。 |
仕立て屋 エルナ 02:45
|
|
【時間了解】今日お花見行って来るんで午後は不在＆戻り遅くなります。22時には戻ると思いますけど、朝までに考察しちゃいます。
正直、ヨア吊り希望するとか、今白確作るとか、パメ狂なら何考えてるんだかでんでん解りません。有るなら非常に薄い可能性で狼ぐらいでしょうけど、それにしたらなおさら白確作る意図が不明です。私の出す判定解ってるわけですし。 さて、ほぼアルビン 、オットー 、トーマス に２狼ですね。 |
村娘 パメラ 02:46
|
|
＞オットー
それはニコが白確になったから、って言う結果論に過ぎないわよ？って言うかその占い吊り希望、トーマスはどうしたの？ あ、ちなみに自吊りで狼全部分かるは自分白がものすごーく前提になってて、ちょっと白いと思ったかも。あと村長は星取表載っけて欲しい。 2騙りは状況的にあり得ると思うよ。割れない判定と霊真贋と襲撃と灰の白さ的に。そもそもリーザが白出し狂人ならシステマティックに灰ローラーでOKだし。 |
パン屋 オットー 02:56
|
|
アルビンの3d22:04を人狼と判った今見直すと、狼ヨアヒムの黒判定と同一作戦上にあるんだよ…ね。
パメラ？ 3d23:56で言っている通り、農修旅は白と思ってたんで、僕の希望は商長木に絞られるから…ね。本当に僕の希望通りになんでもなるのなら、昨日は占判定も霊判定もパンダで狂の推理は楽しかったんじゃないか…な。 あと明日の占いで狂人が躊躇してくれれば詰む…し。エルナ真仮定なら白出たら残り二黒確定 |
村娘 パメラ 03:13
|
|
＞オットー
いや、だからアルビンが黒いのは分かったけどトーマスは？って聞いてるじゃん。 灰2狼ならトーマスもアルビンもオットー視点で狼だよ。トーマスはオットー視点で白で見てたとあたしは記憶してる。 んで、話ズレるけど今居る灰の3人はラインプツプツ切れてた印象があたしにはあった。オットー視点だと霊ロラ継続での自占、オットー白確の方がいいんじゃないのかな？ 一旦寝るね。遅くとも20時ぐらいに戻る予定。 |
パン屋 オットー 03:15
|
|
とり合えず先の推理でエルナさんは真狼で狂は薄く、エリナの判定で青が狼…占はそろそろ真狂決め打って良さそうだ…ね。
過去の占吊希望は、1日目●商→青1票目、●木→屋1票目。2日目▼商→屋2票目、▼木→屋3票目。3日目●木→商4票目、商→木3票目、屋時間切れの後に▼→商1票目…と。1、2日目は、商木→屋が目立ち、3日目は商←→木が目立つか…な？ エルナ真視点で明らかに僕が切れて見えると思ったけど、 |
旅人 ニコラス 03:20
|
|
正直、状況的に現状は娘真妙狂服真で決めうちしてもいいかなと思い始めてます。占い師に狼がいる可能性はありえますが、判定割らなかった理由がわからないです。生き残りに賭けたとも思えないです。しかも明日以降に占い師襲撃する可能性がないわけでもない。エルナ偽の可能性もありますが、現状は灰吊りを優先すべきだと思います。
ちょっと眠くなってたのでそろそろ寝ます。 |
村長 ヴァルター 03:23
|
|
ニコラスよろしく。疑ってすまなかった。
ふむ。オットー…パメラの[0313下段]の通り、大事な一点が抜けてる。が、詳細は夜に頼むよ。 個人的に、商樵妙にエルナ達のように私が出てきたことに対して何か一言言ってもらえると判断材料が増えて嬉しい。 ニコラス＞疑ってすまなかった。ペーターもこれからよろしく。 |
パン屋 オットー 03:26
|
|
僕が木をギリギリの線で擁護してるとうにも、見えなくもない…な。
ん？どっちでも基本的に変わりなくない？占われない＝吊られる訳だから占われた方が良いじゃない…か？ もう一度考え直そう…縄は4本、狼は屋商木仕に2人…この中で1人でも白確定を作れば詰…み。故に白占いが良いと思ったんだけど間違い…ある？逆にヨアヒムが狼なら狂人の誤爆は詰みにならない…って事は誰占っても狂人は黒を出す…のかな？ |
旅人 ニコラス 03:29
|
|
＞ヴァルター
いやはや、こちらこそです。今日は灰考察も少ないしペーターも参加時間が厳しいみたいなので私に手伝がえる事あったら仰って下さい。 自分が思った追加議題は■4.ローラーを今後どうするか■5.襲撃考察あたりかな。 今日はたぶん考察相手がかなり絞られてるので他愛ない事でも聞いてみるといいんじゃないかと思います。 |
村長 ヴァルター 03:46
|
|
私の[0323]はあれだよ、ニコラスにすまなさとよろしくな気持ちが一杯なんだよ。
ニコラス＞ありがとう。考察はいつも通りお願いしたいが、できれば決定前にまとめて出してもらえると助かるよ。 ペーターは質問＋考察と票まとめを頼む。 少し厳しいかもしれないが、灰考察と占霊考察の後に■4､自分視点での最良手順を提示。がいいかな。襲撃考察は占霊とわけて… |
パン屋 オットー 03:52
|
|
えっと、大事な一点＝『遅くとも20時ぐらいに』って事…かな？
あとニコラスさんの03:25は、その通りで…す。怪しい村人を占いで白確定させ、人狼を吊る…これが最も効率の良い灰潰しですから…ね。 一言？？？1日目になってから洒落が減って残念でした。あとにニコラスさんの指摘していた狼を探そうと言う方向性が見えない…この点に付いて疑ってました。故にアルビンを再考察して貰いその内容から村商があるのかな |
パン屋 オットー 03:52
|
|
いのかを確かめようと思ったのですが…残念ながら白とはやはり思えず…正直今日以降の判断に置いて正しい判断が出来るかどうか、非常に怪やうんで居ま…す。
こんな処で宜しいでしょう…か？ ここまで状況が固まると、何か手がありそうではあるのだけど…やっぱり一度寝てから考えてきます。 |
村長 ヴァルター 04:01
|
|
大事な一点＞や、違う。自身の白証明法のことだよ。村共への返答ありがとう。
では、一旦離れるよ。 私も戻りが21時前後になるが、定期的に鳩を飛ばすので何かあれば記号付で発言をしておいてもらえると嬉しい。 …ヤコブ、フリーデル、村の夜が明ける頃、また会おう。＠12 |
仕立て屋 エルナ 04:16
|
|
フリ人間は、ほんとに…ごめんなさい。私の疑い方がきつ過ぎて出てくる気を失わせたのではないかと思っています。もしそうなら願わくば人狼探しが終わったらお叱りの言葉を頂けたらと思います。ヤコちゃんも大好きだったのに寂しい。また会いたいです。
パメラ＞リーザが良くできた対抗なので狼の可能性を感じるのは解るんですが、今日の旅白は偽なら狂要素、霊黒のほうが先に出るのも青妙両狼の２騙りとしては不可解に思います |
行商人 アルビン 04:43
 |
|
ただいま。判定確認。【ヴァルター共、ニコラスの白確、人狼1匹は確実に吊れた】ことは確認した。
シモンお疲れ様でした。今更やけど富山の薬でもお供えしときますね。ヨアヒムもおつー。フリーデルとヤコブは猛反省しなさい。 僕ものすごい勢いで身の危険を感じるねんけどどうしたもんかなぁ……。 |
仕立て屋 エルナ 04:45
|
|
パメラ＞その考察の基になったのは商屋樵の切れ印象だと思うんですが、そう思った要素教えていただいてもいいですか？
オットー＞狼２騙りなら私のほうが有ると考えた理由を教えてください。占いCO順から非狂、という考察ができるなら、私が狼なら真がまだ残ってるかもしれないのにCOしてることや、対抗する不必要性（霊騙りは狂人に任せればいい）など、解るのではないかと思うので違和感です。 |
仕立て屋 エルナ 05:14
|
|
リザ3d00:26＞返答ありがとですけど、商樵比較してどちらも結論は純灰って評価しつつ、商は占いから動かない希望の仕方で、どう差をつけてるのかっていう質問です。正直、 3d23:01のトマ考察とか、黒く見てる感じがしなくて。
★娘が判定割って来なかったのって何でだと思います？ ちなみに、私は青が書に黒出した意味が解らないまま。偽なら意味が無い→真って考察も単体印象完全無視しないと成り立ちませんし。 |
行商人 アルビン 05:19
|
|
身の危険ちゅーのは長03:25、長03:27とか見て気付いたんやけど、灰3人しかおらへんのよね。9人いてるから残り吊り手が4。
ほな狩人COかけたら白確が一人増えるから、残り二人吊ってエルナ占えばどうなるんや。とか考えてたけど尼農狩の可能性もあった。僕の思考は闇へ沈ませることにします。ぶくぶく。 |
行商人 アルビン 05:20
|
|
エルナ偽で、尼農どっちかが狼やった、とかやったら占ロラで終わるんやけどな。それも根拠無し。わからへん。寝る。20〜22時くらいには覗けるはず。
＞仕04:16 突然死はエピ来れへんのとちごたっけ。来れたっけ？ |
村娘 パメラ 09:04
|
|
ちょっとだけ顔出し。
＞エル 狼2騙り要素：主に状況考察で、占い師襲撃が無い、今日狩人候補(≒潜伏狂人候補)襲撃でない、偽霊予想のよあひーの黒出し&判定割れ無し(青狼なら信頼負けしてるのでライン繋ぎたくない、しかあたしには理由思いつかない。) ライン考察してきたけど、[1d1349]だけは切れ感。黒出た後の中途半端な真視(屋に追従)[3d2127]とかはライン臭い。妙の灰吊り占いも2騙り要素だし。 |
パン屋 オットー 09:22
|
|
＞仕立て屋 エルナ 午前 4時 45分
え〜、それって存在否定証明並に難しいんですけ…ど。横着すれば…この人（04:16）の説明見といて…。 あとはエルナが、狂人が何もしなかった可能性が十分にあるって考察落としてくれたら、それを崩す形で答える…よ。 |
村娘 パメラ 09:27
|
|
ちなみに灰狩人様居たら年旅って白確狩人候補がいるので出てくるべきかと。灰吊り占いどっちかで黒引けたら何とかなるから。
灰ライン。樵屋は[1d2209][2d2349]が切れっぽいけど、服真ならオットー的にはライン白だったんじゃないの？アルビンって。(1d0019)屋商は商→屋(2d2233)(3D2218)切れ。樵商は2d決定前後、仲間狼でこんな単発のやり取りしてる場合なのかと言われると微妙だし。 |
村娘 パメラ 09:38
|
|
で、2狼の組み合わせ的にあり得るのは屋樵＞商樵＞＞屋商だと思われ、▼樵●屋が現状では一番有益な予感がするかな。2騙りならオットーがLW予想。狂人の位置はまだ見てないので再精査したい。
後エルは真らしい勢いを依然として感じるし、(でも昨日フリーデル白かも？と言い出したのは唯一黒かったと思う)、昨日の決定前のよあひーが偽っぽいので真決め打ちを視野に入れつつ今日は吊らないのがいいと思う。次は夜に。@13 |
仕立て屋 エルナ 10:07
|
|
パメ＞灰キレの件ありがとです。私の感覚では樵屋が一番切れ感ありなんですけど、（屋商が演技感ありっていう感じで）キレ要素に取る箇所は納得です。
0904、２騙りの説明ありがとうです。狼２騙りの一つの可能性として、私がヨア狼判定出させられてることは２騙りの要素かなぁと思います。 オト＞いや、ヨアなら２騙りが有っただろうと言ってるんじゃないで「狂人〜」は的外れな返事ですね。あなたが言った、 |
仕立て屋 エルナ 10:14
|
|
4d02:40「エルナさん狼の方がまだ有りそう」と思う理由を聞いてるんですよ。
しかし、この反応見てると本当に２騙りか？と思わされます。屋4d09:22は、青占候補の２騙りを説明してくれれば否定するって言いたいんでしょ？要は。 アル＞流行病にかかった人がご挨拶にいらした経験何度かありますよ。 |
パン屋 オットー 10:23
|
|
パメラさん…それ組み合わせのみの推理に視点が行き過ぎ…です。そこに固執しすぎて単体要素でもっとも怪しいアルビンを放置…って。
兵|農娘商仕女旅青屋修羊年長木司|楽 共|×占××占×××××××××|寝 青農旅司修木長仕羊商年|屋|楽| 霊××××××霊×××|？|寝| それはそれとして2騙をホンキで考えるのなら…共CO後と言うことで村側騙りの可能性を無視したとしても占2C |
パン屋 オットー 10:23
|
|
Oの前に非占COは薄いと思うので農商が狂の可能性が薄く…そうなると残る仕事場所の霊も青狼の可能性を考えるなら仕よりまえに非COした可能性が薄くなり…潜伏狂の候補は羊年屋に絞られ…る？？？ん…屋が非霊COしてないな…今更だけどこの発言見たら【】付きで非COして欲し…い。
1日目にもちょっと議論に上がったけど、【】付きのCOって新大陸に渡った西洋人の証文みたいなものなんだよね。つまり占霊かどうかが判 |
パン屋 オットー 10:24
|
|
るかどうかよりも、確実な言著として意味合いが強いんじゃないかな。
と話が横にそれ…た。で『▼樵●屋が現状では一番有益』だけど、ホンキで2騙り考えるのなら●屋はどうかと思う…な。あと羊襲撃が…ねぇ。当然、人狼視点では1日目で2騙り確定、狂人はどこだって話しになっているだろうから、その時点で狂候補も絞られてる筈…2騙ならカタリナ襲撃はない…ね。 |
仕立て屋 エルナ 10:36
|
|
パメ＞白突然死２、クララの非狩非明言、リナ襲撃など、狩人が確定しない要素ありまくりです。ついでに、２騙り本気で視野に入れるなら、ペタの非占霊タイミング怖くないです？両方2COになった後です。
灰考察、トーマス1d22:49「黒とは思えないがはっきりさせて欲しい」と言う理由で屋占い希望。仲間切りするなら黒要素を言って希望出しそうに思うので非ライン感。 1d00:08「青が霊能者確認したズラ」はやっ |
仕立て屋 エルナ 11:27
|
|
オト＞言ってますよ。私が狼ならあのタイミングで対抗出るの超危険だという考察位、あなたならできそうなもんです。
腹決まりました▼オットー。買いかぶりならごめんなさい。●トーマス。トーマスは最白、ヨア非ラインだと思うので。黒出した占い師は偽濃厚でしょう。私は屋商ラインは否定できませんが、２騙りも考えてます。 続き）ぱり非ライン感があって白目。1d2dオト吊り希望していることは切りとしても別に有りで |
仕立て屋 エルナ 11:28
|
|
すが、それよりも屋2d22:32→樵2d23:42のオットーを挙げた経緯のやり取りが屋樵非ライン印象。
全体を通して、ヨアヒムとは切れ感アリで白じゃないかと思う。単体印象も、オットーを過剰に怖がってる感以外に疑わしい所が有りません。灰印象考察は普通にできるのに状況考察がアレ？って感じなのが、伸びしろのある村人に感じさせられます。灰考察がだんだん濃くなるのも村人っぽいです。「霊ロラ、寡黙吊り」なんか |
パン屋 オットー 11:38
|
|
エルナが狼でヨアヒムが真でない可能性って…。青狼…これは当然ない。青共…これも普通は考えない。青村…同じく。すると青狂ってことで、その場合…娘女に狼なんですけ…ど。
つまり占真狂ならば、仕視点で青はほぼ真が確定しますので…超危険と言うのが変なのですが…理解できませんでした…か？ 逆を言えば娘仕、女仕の2騙に置いては超危険が適応されますので、その2騙の否定にはなります…ね。 |
仕立て屋 エルナ 11:38
|
|
は吊り手消費したい感じも有るんでそこは足引っ張りますけど単体印象最白です…白い所が白確しちゃったという言い方もできます。
アルビン1d23:03屋を疑ってるという態度を示しつつ占いから外す理由をいう。商屋ライン感。1d23:17青希望１票目。これ青の霊騙り視野に既に入れてるなら切りとしても普通。 2d02:34非共発言。占われて黒出された言い訳になります。狼要素。共有探してます、って狼視点は狼は |
仕立て屋 エルナ 12:19
|
|
表ではあまり口にしないですけど、何かアルさん狼なら言いかねない。2d22:33吊り屋希望。 兵1d00:04見れば屋初回吊り視野に入れてるのは解りますので、切りとしては有り。両狼なら黒確させて白くなる目的も有ったかも知れません。 3d22:17狩人炙り出しにどうやったらなるか解らないんですが…？
3d22:57草津って滋賀にもあるんですね。 3d23:18「初回で吊らんかった以上、しばらく吊り申請 |
仕立て屋 エルナ 12:21
|
|
するつもりはあらへん」理由が不明ですが、ここも屋擁護感。3d22:55に至る屋との質疑は狼屋が商に服狼の可能性に誘導してる感じですけど、キレ感はありません。
3d22:17では狩人炙り出し等のアル的黒要素を挙げていたのに、「黒っぽさは感じない」。何が何だかです。昨日も言いましたが、灰考察の結論が曖昧です。適当に吊り占い消費したい感。3d01:35あっさり吊りヨアは本当にヨア真の眼を強く見てる人の感 |
パン屋 オットー 12:33
|
|
＼：娘女青仕|屋商樵 ＼：娘女青仕|屋商樵
壱：占狂霊狼|○残一 肆：狂占霊狼|△残二 弐：占狂狼霊|◎残二 伍：狂占狼霊|△残二 参：占狼狼霊|○残一 陸：狼占狼霊|○残一 そうすると残る可能性はこんなところ…で壱肆に付いては、仕が司木にしても司商にしても…その2人をLWとして後を託すかと言う処で引っ掛か…る。皆視点では、仕屋を消さないといけないのだろうけど…そこは僕には…無理。伍は判定もそうだ |
パン屋 オットー 12:33
|
|
けど青吊に動いたのが違和感。参陸に付いては皮肉な事に2騙を提唱しているパメラの方が青吊で黒を見せた後の展開を考えると利があるんだよ…ね。壱参陸を完全に否定する要素は見付けられないのだけど、変に裏を読むより弐で良いんじゃないかなと思ってしま…う。
今日●屋▼商 → 明日●仕▼木 希望変わらずで、こんなとこ…ろ？まぁ、皆視点だと僕とエルナが狼だと村が滅ぶんだけど…さ。 |
仕立て屋 エルナ 12:44
|
|
情に思えません。ライン疑われたくなかった可能性を強く見ます。と言うわけで最黒です。
オットーの2d22:16になんらかのオト狼の意味が有るとしたら狩人だと思われて吊り占いから逃れる、でしょうかねぇ？あれで狩人炙り出すこととかできないと思いますし、狩人の盾になりたい村人っぽく思いますけど。 1d21:23こっそり青入れる、1d00:19こっそりアル入れるとか、私人狼の時よくやる手なんで…ライン臭 |
仕立て屋 エルナ 12:44
|
|
く感じます。 3d20:18はトーマスの思考が不明なことを
狼要素のように言ってますが、オトレベルの狼探しとしてはアプローチの仕方が間違い見える。 3d20:32からの霊考察は青黒見ると、青真の可能性を提示するための書黒出し、シナリオ通りの青真視に見えてしまう。何で青の単体偽印象ガン無視なんですか。 4d09:22の反応は青狼の２騙りを否定せよ、ってことですね。狼２騙りならLWっぽいです。 |
仕立て屋 エルナ 12:46
|
|
これまでの疑われることを恐れない行動は狼っぽく無さも有りますので単体印象ではアル最黒ですが、狼２騙りの可能性見るならオトのほうが怪しいので１日保留です。
▽アルなら○オトです。オトに白出したほうが偽濃厚でしょうね。もしオト白確したらリーザ＞パメラで吊りです。 （オト吊りでトマが白確したら、アル吊りです。）占い師真贋は帰って来て発言見直します。戻りは22時ごろ@3 |
パン屋 オットー 13:17
|
|
なんか微妙にエルナさんが壊れてきました…ね。
『▼オットー』の最大の理由を、11:38で崩されたにも関わらず、それに関して何のコメントもなく居なくなったのがとっても不思議…です。 『トーマスの思考が不明なことを狼要素のように』？？？言いましたっけ？3d23:47〜3d23:56で書いてますが『トーマス要素』にはしましたけ…ど。『吊りにはしたくない占いはした方が』と…村人っぽいとは思うものの判断出 |
木こり トーマス 13:36
 |
|
日曜で気抜いたらこんな時間に起きたずら。損した気分ズラよorz
【ニコラス人間確認】【ヴァルターまとめ引き継ぎ了解】【霊判定確認】したズラよ。シモン…まとめ役お疲れズラよ シモン襲撃かー…議事録見てみよう |
村娘 パメラ 13:55
|
|
ぽっぽー。
22時頃の帰宅をお知らせしつつ顔出し。 ＞白確狂 それはちょっと思ったけど狼のCOかもしんないのに対抗ないと思う。手順的には灰2狼に備えるべきだし。 ＞トマ吊り 2騙りなら狂を吊って狼占った方が良いと思ったかな。何かニコ白で斜め上ったかも…？単体印象は確かにあんまり考えてなかったので戻ってから。トマごめん。 ＞オト カタリナ狂って、ニートにも程があると思うから狼は気にせず襲撃だと思うよ |
木こり トーマス 14:41
|
|
エルナほとんど白ズラよ。これで狼なら泣くずらよ（一応可能性として入れておくズラ）
ということで、ヨアヒムが人狼なのは間違いないズラよ。 灰３つで吊り手４ということも確認。灰の中には少なくとも潜伏狼１匹（or２匹）いる。狩人ＣＯがあれば、灰２つしか残らないから占い＋吊りで灰ロラの必要なくなるズラね |
少女 リーザ 17:42
|
|
恐ろしく出遅れた気がするけど、状況考察から。
何で狩人候補が、ぼろぼろに落ちてるのに私が生きてて、ニコラスにリーザ狂人って言われてるのか。パメラ狼？と更新直後は思ったけどエルナからヨアヒムに狼判定、それでパメラ狂？と思い直した、でも２騙りの可能性を最初に言い出したのは誰だったっけと思って調べてみたらパメラだった…、ありえるのかもと真面目に思ってきてる私がいる。「娘青か、娘服両狼」、それなら今の状況 |
少女 リーザ 17:42
|
|
に納得できる気がするんだよね、屋樵商に２狼…とか、一番黒く見て、純灰止まりって事自体が私自身珍しいわけで、本当に灰には狼１人しか居ないのかもと思ってきてる。
屋4d12:33のパターン表で言うと右側、強いて言えば「エルナが絶対に狂人じゃない」という事は無いと思うけど、…可能性としては、ほぼ見てない。 その場合は[書娘灰+服]になるのかな、[書娘服+狂]も一応ありえる、書いてて眠くなるけど、うん。 |
少女 リーザ 18:03
|
|
考察アルビン。
★商3d22:04のエルナ狂人を考え始めてるって、占い内訳真狼予想で、２騙りは無いだろう、って事で青の回避を真霊だと決め打ちした、って感じの解釈でいいのかな？ 商3d01:35の吊り希望ヨアヒムに唐突感があるというのは同意、だけど発言の流れから通常進行脳→突然死２の現実、って流れがあったんじゃないかなと思うので、思考の流れは見えないけど、白黒要素とは思ってない。 どちらかというと、 |
少女 リーザ 18:04
|
|
COについての尼農共有相方の場合、今のうちに、という発言が読みきれない、直後に訂正はしてるけどね。
商3d01:43の下段が、投票ＣＯしてなかったらニコラス共有相方だとわかる＝偽黒は絶対出ないって気がする私。 状況把握の甘さ、というのが最大の理由で、非狼視してる。 商4d05:19下段の狩人ＣＯの事とか、商4d05:20下段とか、素なんだろうなとは思うけど、こうゆう点が多いので演技？とも、微黒視。 |
少女 リーザ 19:24
|
|
トーマス。
樵3d11:35の内容でパメラは納得したみたいなんだけど、娘3d02:34下段で「消し飛んだ気がする」と言ってたわりには…と今日見返していて気になってきた、占い師真贋イーブン…に添えられてる言葉自体には、人物像から違和感は無いかな。 ★昨日ヤコブが来ていたら吊り希望は誰にしたのか聞いてみたい。 樵4d14:41の「エルナほとんど白」と「ヨアヒム人狼間違いない」ここに何だか隙間みたいな物 |
少女 リーザ 19:24
|
|
を感じるんだけど、オットー風に言えばトーマスっぽい…のかな、これ。
初日占い希望オットーの話しが初日から、３日目まで続いてるって事だよね、屋樵両狼だとしたら、もう少し何ていうか…裏で上手く他から突っ込みが入らない程度に入れ知恵があるんじゃないかな、と思う…この部分の思考良くわからないって事で吊り希望にも何度か挙げられているしね。樵2d23:21からアルビンとも切れ印象はあるかな…？ ３日目の占い希 |
少女 リーザ 19:24
|
|
望も、４票目にアルビン希望、決定がニコラスになったのは結果論だと思うし、素直に切れてると見てよさそう。
灰３人の中では一番人間っぽい、というかラインが切れてる感じかな。 昨日の純灰から→微白位置にシフト 今日の突然死は心配しなくても良いのが嬉しいね、戻りは２２時頃。そこから出来るだけ考察落として希望出したいなって考えてます。＠１１ |
旅人 ニコラス 21:19
|
|
戻りました。考察は後ほどまとめて落とすとして狩人COについて先に。パメラと同じですが、灰の中にいるならばCOがいいと思います。騙る可能性も低いでしょうしね。
吊り方針は３分の１で黒が吊れますので灰吊りがいいと思います。 |
行商人 アルビン 22:10
|
|
やばいやばい〜。
ひとまず帰ってきたけどもうちょっと時間かかりそうなんやで。 ＞仕11:38 突っ込まれてしもうた。突っ込んでくれたんで商3d22:04に補足すると、仕3d13:42で僕のこと「共か狼」言うてるんよね。人狼やったら、赤ログで「アルビン非共確定だね(笑)」とか言われてそうなもんや。せやから仕＝狼は僕は全く見てへん。 |
村娘 パメラ 22:12
|
|
ただいま。やきゅーって面白いね？(何)
今日の分改めて読んだけどとりあえず[1014]オトが言いたいのはエル偽＞青狼での2騙り可能性って意味だと思う。 ★アル[0519] そもそも、あたしが生きてる保証がないよ。手順が分からないなら考察をするべきじゃないかな？ ★ニコ 白確に質問もアレだけど「３分の１で黒」について詳しく。後単体であたし偽印象が継続してるなら、内訳の方が間違ってるって思わなかった？ |
木こり トーマス 22:13
|
|
ただいま今戻ったズラよ。
狩人ＣＯについてだが、正直騙りを不安視してた。しかし、灰の中に３分の１or２が狼、狩人が３分の１ということを考えるとやはり騙りは出ないだろうと思う。 結論、狩人がいるならばＣＯして欲しい。そうすれば残った灰を占い＋吊りでまっさら灰が消えるズラ。 |
村長 ヴァルター 22:16
|
|
ニコラスおかえり。ふむふむ。ありがとう。
時間の流れというものは早いな… リーザ[0204]＞ふむ。オットー考察がないのでどうとも指摘できないが、喉があれば長旅と屋の白さの差について具体的にお願いしたい。[3d2245]「誰を疑ってるのか見え辛い」＋微黒要素のある私が旅と同列なのも気になってた。 トーマス＞灰に狩がいるとは限らんよ。 |
少女 リーザ 22:26
|
|
ヴァルター＞ただいま、昨日の最終GSの長旅が白め位置にシフトした理由は簡単に言うと、「ハイリスクハイリターン」の灰吊り灰占いを、手数をしっかり把握してるオットーが推すのが黒く見えて（この辺りはオットー考察で書くかも。）、ヴァルターは「通常進行脳」という言葉に凄く私と似た人っぽさを感じた、ニコラスは（ヴァルターもしてたけど）本決定了解の後も建設的と思える質疑を飛ばしてる姿勢が白く感じたよ。
|
木こり トーマス 22:36
|
|
＞オットー02:56
アルビンの3d22:04を人狼と判った今見直すと、狼ヨアヒムの黒判定と同一作戦上にあるんだよ…ね。 ↓ アルビン:■2.'仕:青'＝'狂：真'＞'真：狼'に変わってきとる。 あーもの凄い怪しいズラよこれ。ヨアヒム庇ってるように見えるズラね。 |
村娘 パメラ 22:41
|
|
★トーマス[3d2054]蒸し返すようで申し訳ないけど「内訳真狂の印象」について何故だったか詳しく。関連して、[3d2334]だけどトーマスは占い師真贋がイーブンなので、ニコラスがあたしを疑うのは何印象だったのかと。アルビン「だけ」純灰ならニコラスはどう見てたの？1d2d見返して言及が全くなかったので。
後、こちらは確認なんだけど、灰が狭い事が占い師真狼になる理由ってエルナ真前提で話してるのかな？ |
仕立て屋 エルナ 22:53
|
|
希望変更無です。▼屋●樵 ▽商○屋
屋13:17＞02:40「2騙りを想定するなら、服狼の方がまだ有りそう」の自説否定できてますよね。13:17＞▼屋最大の理由は狼２騙りでも灰狼２でも入りそうだからです。11:38で何を否定したと言うのでしょうか。 両占が狼２騙りの可能性を口にしてるんで、私は真狂、娘非狂濃厚に思います。狼２騙りは否定しきれませんが、現状灰ロラを推します。屋白ならまた考え直します |
木こり トーマス 23:02
|
|
☆占い師内訳真狂の方が多いからズラよ。それと、２人とも誰とも繋がってなさそうだったからズラよ。要するに狼仲間と相談しながら話しているような印象がないズラよ。
ニコラスがパメラを疑う理由はニコラスが言ってるズラよ〔2d2259〕〔昨日の01:44…ニコラスの言ってる時間間違ってるっぽいズラね〕 |
村娘 パメラ 23:03
|
|
後気分転換によあひーも見返してきたけど[3d0114]に尽きるかな。
よあひーは占真狼と言いつつ占結局見てないし、霊ロラ完遂は分かったけど、霊ロラ完遂して「かつ」占で頑張って黒引いてね！みたいなのがあんまり無いのもマイナス。灰LWって思って無い感。ただ3d灰考察はクラオト以外は案外妥当に思ったかな。 ＞エル その部分はお互いすれ違ってるだけだと思う。[2212]。オットー黒いって結論は同感だけど。 |
少女 リーザ 23:08
|
|
オットー。
妙4d22:26で言った通り、ハイリスクハイリターンだと「昨日の時点では思ってた。」でも良く考えると、灰２、霊２が襲撃来なければ残って、霊からの残り狼候補が（２騙りじゃない限り）エルナからはほぼ確定、という意味で、推してと読み取れて、思考レベルの高さを実感した感じがする、 正直、この村で一番思慮深い…と思えるくらい今日のオットーの考察、質疑は凄いと思ってる、だからこそ、私はオットーが人 |
少女 リーザ 23:08
|
|
狼で自占いを言ってるんじゃないかな？と疑ってしまう、人間でも当然そうだけど、人狼だとしても自分占いという事はつまり、即吊られない良手だと思うしね。
屋4d11:12の指摘は白いな、というか屋服両狼は無いなと私的に思う要素…なんだけど、屋4d12:33-1下段「書商樵をLW候補として託すかと言う処で引っ掛かる」これには同意してしまう、あえてそう言う事によって白印象獲得を狙った…？は邪推過ぎかな…。 |
少女 リーザ 23:08
|
|
屋4d13:17から、やっぱり服屋両狼は無い気がする、服4d22:53も併せて綺麗な切れっぷりと読む。
屋3d20:32の青の書への黒判定への考察、屋4d02:56で同一作戦上って言ってるけど、オットーの考察を見て正しいかもって思ったら追従が発生してもおかしくは無いと思ったしね。（妙3d21:27で私も少し言ってる。） つまり、「青の作戦と同一線上」と言うのは黒塗りに感じる、かな。黒寄りで見てる。 |
村長 ヴァルター 23:16
|
|
トーマス＞ふむ。考察のどこかでいいから、白確狩人、狩人死亡の場合についても教えてくれると嬉しい。今日の襲撃はなぜシモンだったと思う？
リーザ＞ふむ。返答ありがとう。 ニコラス＞考察を待ってくれてありがとう。もし宿にいたら考察聞かせて。 |
旅人 ニコラス 23:17
|
|
＞パメラ4d22:12
すいません「最低でも３分の１で黒」ですね。まぁ一人は黒いるの間違いないって事です。詳しくは後述しますが偽印象はひっくり返ってます。内訳印象は変わらず真狂ですね。 |
旅人 ニコラス 23:19
|
|
■1.霊は変わらずエルナ真で見てます。占判定割れるだろうと思っていたのに割れなかったのはパメラ真要素だと見ています。内訳は変わらずに真狂かなぁと思います。真狼の可能性も考えたのですが、今日まで判定割れもせず占い襲撃なしが理解しがたいです。
■2.アルビン[3d22:56]のオットーへの返事が気になってます。というか私の疑問にオットーが答えたのですけども。 「斑になると」とか「残るくらいなら」あた |
旅人 ニコラス 23:19
|
|
（続き）り、可能性の一つでしかないのにそうなると決め打つぐらいの勢いで結論が出ています。軽く「そういえばそうやね〜」とか「グループとは別の視点からの希望だった」とかでよかった様に思えます。灰の中で最黒の印象です。
灰３人は相互にライン切れてる印象ですが、アルビンとオットーのやり取りはライン切りにしては露骨というか、私がアルビンに投げかけた質問にオットーが答えたのを見ると本気で疑いあってる印象です |
旅人 ニコラス 23:19
|
|
（続き）もう少し言うと二人が黒で裏で囁きあってる様には見えない。なのでアルビン黒と見ているのでオットーは白寄りに見ています。
トーマスは初日に感じた不慣れ感が見えなくなってきました。とくに[3d23:23]とかですね。「経験上〜」まで言うのに機種依存文字を知らなかったというのはすごく嘘臭いです。しかしながら昨日の全体の吊り希望を見るとSGにあげられてるようにも見えます。微黒な印象です。 |
旅人 ニコラス 23:19
|
|
（続き）ちなみに灰が狭すぎるのは正直結果論でそうなっただけと判断しています。なので狼は青樵商です。GSで言うと
黒：商>樵>屋：白です。 ■3.シモンが相方投票COすると言ったので、さすがに今日は占い師襲撃来るかなぁと思っていましたが・・・。もちろん共有者襲撃もありがちだとは思うんですけど、灰が一気に減った事で能力者ローラーに持っていきたかったと思いました。 ■4.●トーマス▼アルビンです。 |
旅人 ニコラス 23:19
|
|
ローラーは日数的に厳しいですよね、霊のみ完遂するとしても昨日のヨアヒム吊りは狼側を確実に一人減らすという意味合いでしたし、エルナを吊るより明日まで能力者吊りは保留すべきだと思います。どちらにしても能力者は決め打ちするしかないでしょうしね。なので今日の吊りは灰希望です。
|
村娘 パメラ 23:24
|
|
＞トーマス[2306]
★あたしが聞きたいのは「ニコラスのパメラ偽視は、ニコラスの黒要素なのか、白要素なのか」って事ね。トーマスは[2d2321]でもアルビンに占真贋について聞いてるんだけれど、自身の考察にそれらの質問が反映された形跡が無く見えるのよ。 内訳に関しては了解しつつ、具体的にこの部分というのが有れば教えて欲しいかも。 ＞アルビン ★[3d2150]の質問はただの確認って事でいいかしら？ |
旅人 ニコラス 23:42
|
|
んん・・・。なんで私は[4d23:19]で狼予想断言しているんでしょうね。狼予想は青樵商だと思っています。
▼アルビンの補足ですが[3d22:56]が気になったのはアルビンらしくないなぁと思いました。アルビンの質疑応答って物腰柔らかい感じで指摘に対して柔軟に同意したりする印象がありました。オットーの説明もよかったと思いますし、そこらへんに違和感が感じました。 |
行商人 アルビン 23:49
|
|
やばいどうしようもなく時間があらへん。少なくとも質問に答えるだけはしておく。
＞娘23:24 ただの確認。答え方によっては、人狼視点の漏れた黒要素になるかなと思ってた。 ＞娘22:12 狩人が確定したら、襲われるのは狩人やと思ったけど。まぁそら狩人放置して占い師食いに行くギャンブルはしてくるかもしれへんね。 |
木こり トーマス 23:50
|
|
リーザ＞19:24
今気付いた。来てたらヨアヒムを挙げてたズラ。 ☆パメラ 意味分かったズラ。オラ自身が占い師イーブンに見てたので、ニコラスの視点も『ちょっとパメラが黒い印象』だと解釈してしまった。でも今落ち着いてみると言いがかり程度だよなぁに見えてニコラスが黒く見えるズラ。 |
木こり トーマス 23:54
|
|
☆続き
色眼鏡通して見てしまった、すまないズラよ。でもニコラス白判定だったズラね。 ＞ヴァルター 白確狩人は黙っててほしいずらよ（というか白確狩人がＣＯするメリットないと思う） 狩人死亡時なら灰ロラでいいズラよ。 |
少女 リーザ 23:58
|
|
今現在のGS、「白：樵＞商＞屋：黒」
▼オットー ●トーマス 理由は私の考察から、対抗のパメラは「狼＞狂」予想、エルナは「真>>狼」予想。 ★トーマス4d23:50＞出来れば理由もお願いしたいな、ヨアヒム吊りというのは納得できるんだけどね。＠６ |
木こり トーマス 00:00
|
|
シモン襲撃の理由
・エルナは狩人に守られてると思ってシモンにした（確定白狙い） でもペーターを狙うよなぁ… ・ヨアヒム吊りをあてて厄介なまとめだと人狼が思った（まとめ狙い） ペーターかシモンか迷って、２番目の理由でシモンにした…と思う |
村娘 パメラ 00:01
|
|
＞ニコラス
いや…、だから機種依存文字とかでそう言う白黒判断するのは危ないってば。知らない人も居るし。「判定割れもせず占襲撃なし」って真狼要素じゃないのー？ で、希望出したいんだけど、▼樵●屋…うーん、みたいな。占いは微妙。トーマスはニコ白確で、今見返して黒く見える？ 正直今日のやり取り見てて灰2狼でアルビンが黒に思えないんですが、アルビンはアルビンで失速が黒いのよね。 |
村長 ヴァルター 00:02
|
|
／屋娘服樵妙|旅 希望状況。
●屋屋樵屋樵|樵 ○＿＿屋＿＿|＿ ▼商樵屋商屋|商 ▽＿＿商＿＿|＿ トーマス＞ふむ。では、狩人COを今から回すべきだと思うかい？ ニコラス・アルビン・エルナ（出来れば）も聞かせてくれ。 |
行商人 アルビン 00:06
|
|
＞屋02:32
すまん、自分占わせる意味がよくわからへん。通常は自分を●に挙げるのはないと思うんやけど。オットー視点では●樵になるんとちゃうの？ 自分を占ってもらうことの利点はなに？ 村への情報を落とすためか？ それとも自分が情報知りたいっていう要求か？ 妙23:08のような意見は当然出ると予想されるはずやが、それに対して反論するつもりは無いように見える。喉使いきっとるしな。 やっぱりその辺の対話 |
行商人 アルビン 00:08
|
|
対話についてのスタイルが、村側っぽくなく感じる。
＞屋02:56 「アルビンを人狼と判った」この発言も意味がわからへん。僕への個人攻撃？ 占真狂の霊真狼と見るんなら、オットー視点ではトーマスと僕が両狼やな。こういう話ならわかる。まず「商＝狼」ありきで話を進めようとしてるようにしか見えへん。昨日はヴァルター通して僕を見ようとしてるのに、なんで今日はダイレクトに僕だけにくるんや。その変化はなんやろうか |
行商人 アルビン 00:13
|
|
昨日「しばらくオットーは白視する」言うたけど、自分占いはやっぱり村側としてはない。
オットー視点で占いの真贋を確かめたいという、えーと……うまく柔らかい言葉にできひんけど……独善的な希望や。スタイルについてはアレやったけど、オットーは吊り手数やら、色々マクロ的に村を見てるように村を見てるように僕は見てた。それがなんで今になって自分視点になったんかがわからへんし、そこが狼が出したボロなんちゃうかと思 |
村娘 パメラ 00:18
|
|
トーマス黒すぎるので吊って良いわ。
吊り当てられてからだったら狼はノーリスクで狩人CO出来る。だから狩人COをさっさと回すべきだって言ったのよ？あたし。灰から狩人が出ればローラー出来るって言ってた[2213]のトーマスと激しい矛盾を感じ、強い狼要素と見る。トーマス狩人は全く考えないでいいと思うわ。また、ラインで見てもリーザ狼時のラインも切れているとは言い難いし。襲撃筋も人物像と合致。 |
旅人 ニコラス 00:20
|
|
灰で狩人COを今からでもまわすべきだと思いますよ。
＞パメラ んー、不慣れ感を抱いた元がそれなので機種依存文字をとりあげましたけど、論点は不慣れ感を演出しているように見えている〜って事ですよ。メタ臭くてすいませんねぇ。 真狼要素については、それでも霊に狂人いなそうに思うので占にいるだろうと思うのです。それに今日の吊り希望が灰で、明日襲撃次第でひっくり返るかもしれない話なので細かくは明日でいいかと |
行商人 アルビン 00:21
|
|
って▼希望にした。GSとしては樵＞屋。
トーマスは初日からスタイルがぶれてへんと思う。昨日ちょっと疑ってて、それが濃くも薄くもなってへん。狂人がしっかり騙ってるなら樵狼なんよね……。 ■5.襲撃考察 ペーターとシモンの白確を喰いに行った、でええと思う。あんまり来れるのかどうかわからんペーターより、シモンの方がしっかりしたリーダーやと思えたんやろう。もしGJが出たら、突然死2の状態で狩人がおるかおら |
仕立て屋 エルナ 00:23
|
|
村長＞狩人CO、もう真狩地上に居ないだろうなと思ってますが、COさせるだけなら別にかまいません。もし真が残ってても食われる可能性ほぼゼロだと思うんで、全く意味無いとも思います。３COは詰みなんでさすがにないとは思うんですけど、ロラです。１〜２COなら放置残灰吊り。２COの場合、占い師相互占いで、両占を各護衛指定。１COの場合、パメラ護衛指定で、占い先は吊先じゃない灰。占い師は真狂放置で灰ロラ。＠１
|
行商人 アルビン 00:25
|
|
突然死2の状態で狩人がおるかおらんかが確認出来たわけで、リスクは無いところやと思う。
＞狩人COについて 回避COやと、そのまま吊りになる可能性もあるし、もし信頼無いまま喰われずに明日生きてたらまた困る。回すなら今日やないかな。 いやもちろんCOした人が明日生きてたら困るのはいつやっても一緒やねんけど。 |
行商人 アルビン 00:30
|
|
＞商05:19
「尼農狩の可能性もあった」 ＞妙18:04 ホンマにすみませんでした。【僕は狩人では無いです】。非共発言も非狩発言もしてしもうて、僕はそこら中を転げて反省してます。うぇ〜。 もしかしたらオットーが狩人COするつもりちゃうかなと思うてるけど……。どうなるんやろう。 |
村長 ヴァルター 00:33
|
|
意味わからん。一部言い直す。
灰から狩人COがある場合、これまでの護衛先を教えてくれ。 ニコラス、ペーターが狩で偽のCOがあった場合は即対抗、灰のCOがなければ遺言COで頼む。 |
村長 ヴァルター 00:50
|
|
ぐだぐだですまない。
【仮決定●アルビン▼トーマス】 アルビンは3dの服真狂予想、ヨアヒム真の目を見るような発言もあったが、ヨアヒムへの唐突な吊希望。 オットーは自占希望、占霊への真雁、エルナとの霊についての討論など人間要素に思える。 一方トーマスは以前から思考の推移が見えず追従も見られる。服白発言が3dからたまに出るのも白にしか見えない視点漏れとも思える。 |
行商人 アルビン 01:03
|
|
うぇ。【仮決定確認】はした。
ヴァルター、せめてトーマスの狩COは待った方がよかった思うで。あと、青服の真偽って一応今は服真青狼で考えてるけど、未だに自信ない。服狂青真もちらついてる。 |
パン屋 オットー 01:04
|
|
トーマスは謀り知れない…な。発言で見極めたいと言った僕は相当浅か…だった。それはそれとして…今日は多弁だね。途中居なくなるのは変わらないけ…ど（じぃ〜っ
娘13:55を見て非2騙での弁護を思い付い…た。羊狂が薄より負長亡き後、白が信用できない事…危うくな…い？非2騙で2騙誘導が作戦なら…司黒で既に始動…負→長襲う…な。 商0:13＞シモンが僕から情報的余裕を奪ったからだ…よ。 旅年のCO不要。 光 |
村娘 パメラ 01:05
|
|
【仮決定了解】
トーマス待った方が良かったと思いつつ、1時になっても来ないからまぁ結果的には悪くなかったかしら。投票・占い共にセット済み。占いは占えたら儲け程度だけど、[0021]「狂がしっかり騙ってたら樵狼なんよね…」は人間っぽい感情を感じたかな。白が見られるならオットーよりアルビンの方が有益っぽいと思うのでそう言う意味では賛成。狼狙いなら微妙。あたしが襲撃されたらリーザは即吊りでよろしくね。 |
少年 ペーター 01:18
 |
|
仮決定確認。賛成反対はちょっと表明出来ないけど…。ぼくはトマ兄を白く見てて今日の考察してないから断言出来ないんだけど、ただ、リーザちゃんの言うことが本当で、パメ姉しか希望してないなら、トマ兄吊りって本当に有効なのかなとちょっと思ってしまったりも。霊放置はエル姉狼の可能性を切っての決断なのかな？ろくに貢献出来てないぼくが言うことだから、無視してくれてもいいです。参考までに。本当に申し訳ないです。
|
村娘 パメラ 01:21
|
|
＞ペーター
「明日から時間取れる」は死亡フラグだから言っちゃダメ！ ＞リーザ トーマスの白要素を挙げて説得したらいいんじゃないのかな？あたしはリーザ狼で見てるけど、ライン切りも繋ぎもアリだと思うし、客観的に見て白いって所があるなら全然吊り占い外していいと思ってるんだけどな？ あと灰全員の非狩確認。予想通りだけど。吊り回避で狼が出てくるのがかなり最悪だったから、まぁ良かったと思う。 |
仕立て屋 エルナ 01:24
|
|
【せめて逆がいいけど了解、投票セット】変更にも対応する。@0
占内訳真：娘＞妙：狂予想。占に狼が居るなら娘＞妙だと思うが、占いに狼が出てるなら青は狂に霊騙り任せて白く吊られるが善手。また、狼占が居るなら今日旅斑にして吊り＆私襲撃ができる。私の展開希望は灰ロラ。 妙娘への疑問点は対抗狼の可能性を考えるなら何故相互占い希望しないのか。 私の霊判定は真実。青狼、他白と言う情報から狼探して吊って下さい。 |
旅人 ニコラス 01:26
|
|
んー、オットー見て思いましたけど私とペーターの狩人COは必要ないかと今更思いました。ペーター遺言ＣＯできなそうだし、灰が非ＣＯした時点で狩人が生きていようがどうだろうが村側としてはあまり対した情報がないように思います。それと占い師の発表順の指定をお願いします。希望はリーザ＞パメラです。＠４
|
少女 リーザ 01:28
|
|
トーマスの白い所とか言われると、ほんと難しい。
でも娘4d00:18であげてる、トーマスの黒要素はトーマスの今までの能力を見てると言いがかりだと思う。 ＞吊り当てられてからだったら狼はノーリスクで狩人CO出来る。だから狩人COをさっさと回すべきだって言ったのよ？ ★パメラ＞これどこで言ってたのかアンカーお願い。 |
少年 ペーター 01:29
|
|
村長さんの指示の意味を取り違えてないと良いなと思うんだけど、白確しているぼくとニコ兄が灰からのCOに対する対抗という形以外で狩人か非狩人かの宣言をすることに意義を感じないなあ。あとぼくは30分までしか見れないので、遺言COには対応できないと思うです。
|
村長 ヴァルター 01:34
|
|
灰に狩人不在を確認。
トーマス、待たずにすまなかった。三人共宣言をありがとう。 遅くなってすまない【本決定●樵▼商】 樵占希望多数とエルナの提案から逆にする。仮は三人の票を見て屋が今希望していない樵、樵・商の占吊希望、占候補は互いが逆の希望であったことからだった。 青狼で見た時、商は三人の中で一番外せない。 |
村長 ヴァルター 01:41
|
|
ちなみに、エルナはほぼ非狼と見ている。
襲撃、判定、霊襲撃危惧などの発言や青への指摘など。 【発表順は リーザ→パメラ→エルナ】 で頼む。喉がある人は投票のセット発言を。 ニコラス、ペーター＞了解。狩人COはなしで。＠０ |
村娘 パメラ 01:46
|
|
【本決定微妙？】
エルナ偽やら2騙りならともかく、灰2狼で他灰から両方吊り入れられてるアルビンはかなり無いと思うんだけど…村長信じるよ？セット指さし確認。 ＞リーザ あぁ白確がいるウチに回せって言ってるのと一緒にあたし的には言ってるつもりだった。吊り回避で意味がないとは言ってないけど、さっさと出るべきと言う結論は変わらないからね。で、その質問、考察に何の意味があるのかな。 |
行商人 アルビン 01:47
|
|
おっとぉ？ なーんやそれ。反対したいがヴァルターまで喉を使い切ってしもうとる。
エルナの提案から、ってことは要するにヴァルターは明日から灰ロラするってことなんやろか。それやったら占を灰に当てる意味がわからんで。納得いかへん。 |
少女 リーザ 01:49
|
|
パメラの目下の発言、考察に何の意味も無い質問はしちゃいけないの？と気になった。
意味がある方が良いに決まってるのは確かだけど…。 どこで言ってたのか決定前までに探せる自信が無かったから聞いたのに、そんなにとげとげしい言い方しなくてもと思う。 何だかな…。 |
行商人 アルビン 01:52
|
|
【本決定反対】。村長、それは考え直すべきやろ。
その吊られ方は悔しい。めっちゃ悔しいで。納得いかへん。 ＞長01:41 エルナが非狼やとは僕も思う。それは支持する。 しかし発言使い切られるのはかなわへんでぇ……。僕は納得いかんぞぉー |
行商人 アルビン 01:54
|
|
＞旅01:50
いやそれが理由ならそれでかまへん。納得いった。 僕は変えた理由が見えへんかったのが納得いってへん。エルナ真で決めうってるんかなぁ。それならそれでもうええけど。 |
村娘 パメラ 01:59
次の日へ
|
|
＞エル
あたしが襲撃されればローラーで対抗吊りなのに''占いで''真狼に備える意味、現状あんまり無いじゃん。それよりも灰とエルナの真贋をすっきりくっきりさせた方が良いと考えるよ。 ＞リーザ ちゃんと説明してあげようか。リーザにとってあたしは偽なんだよね？偽の意図を探るのが真。だからリーザの偽要素。あと勝手にイガイガしないでくれるかな。偽がプレッシャーを感じるのは仕方がないけど…上手い言い方を思いつ |