今日はほんとは占っても仕方ねえんだけどアルビンが占われたがってたもんで仕方ねえ。アルビンよ、いいか、ここに1枚のオットー食パンがある。がぶっと齧ってみなっ
[アルビンはオットー食パンをがぶっと一口齧った]
よし、いいぞ、そのパン見せてみなっ。な、なんだこの無数のぎざぎざは。牙がいったい何本あるんだいっ？狼にしちゃ牙が多すぎるぜっ？

【アルビンは人間だよっ歯並びが悪いだけだっ間違いねえっ】

で、ランダムだったのかよ、あぶねえあぶねえ。で、GJ出たね。狩人生存かい。

今日は▼モーリッツ

しかし静かな村だな・・・。墓下は賑やかなんだろうな。ちょっとうらやましいぜ。こうみえておいらはさびしがり屋さんだからなっ。みんなおいらの食パンが喰いたいだろう。つ[食パン][苺ジャム]春だしなっ。

朝はみんな起きられなかったのかしら。吊りはランダムでGJ？
オットーの食パン頂くけどまたちょっと一休みさせてもらうわね。

おはよう！
本決定見てなかったよ。ごめん。
GJなのかな。となると…

ういっす。
今日はモーリッツ吊りでおｋ？
てかそれで終わりなのかい？
狩人一人いるってことになるとなんか辻褄合わない気がするんだが......?

＞シモン
狩人１人いるってことになるとなんか辻褄合わないというけどモーリッツが狼じゃないとしたら狼はオットー？アルビン？

状況を整理するわね。
オットー真ならば書・老・者・（神or長）が狼側で
ディーター真ならば屋・兵・神・妙が狼側
リーザ真ならば狼２騙りじゃないかぎり屋・者・神・（老or兵or商）というラインになるわ。

吊るべき人は
屋真なら老
者真なら屋・兵
妙真なら屋・（老or兵or商）

今日は占い師は誰が真なのか、狼っぽい人は誰なのか色々な視点で考えて吊りの希望を出してね。

ディーターは明らかに狼か狂、リーザが真だったらこれまたおかしな点がいっぱいあるからな...
俺はオットー真の考えで動くぜ。
仮にオットーが狼で、今日モーリッツ吊ったとしても終わりにはならないだろうし▼モーリッツで。たぶんまた来れなくなると思うから先に希望出させてもらうわ。

今日はずっと出かけてて遅れてすまんの。
本決定変更あったんじゃな。まあワシの立場じゃと変えはせんかったが。
さて、頃合かの。【ワシが狩人じゃ】【3日目GJはヨアヒム、昨日はレジーナGJじゃ】
流行り病2名で減った吊り手を増やすGJ狙いで隠れてたんじゃが、昨日オットーがワシに黒出しした以上狼に襲われることはないと見て、GJ時かワシ吊り時にCOしようと思っとったんじゃ。

それから3日目に仮決定占い回避せんかったのは、レジーナの相方の潜伏幅を狭めないようにするためじゃ。それにワシがあの時回避して相方が出るハメになったら、護衛枠が広がりすぎてGJ率も下がるのが嫌じゃったんじゃ。無論狩人じゃから吊りならともかく占いなら黙ってた方がいいじゃろうという思いもあったの。

昨日オットーがワシの考察に文句つけとったが、ワシは狩人じゃからこそ得られた情報を皆の前で言うわけにはいかなかったんじゃ。結局狼は占い襲撃を一度もしてこんかった。真っ先に考えられるのは占い真狂の可能性じゃの。狼には初めどちらが真かわからなかったはずじゃ。最初は共騙りの線もあったしの。ところがそこで狼には狂人としか思えないリーザのCOじゃ。混乱した狼はとりあえず白確から襲撃していった・・・

用事済んだから来たぜ。
なんか狩人生存していることで話が進んでるみたいだが既に死亡しているなんてことはないよな？、モーリッツが狩人ＣＯを自然に行うことが出来るような状況を作りだすがために、襲撃があえて行われなかった可能性はないかな？

こう考えると、今まで村視点では否定しとったのが心苦しかったんじゃが、リーザ側でなくこちらから考えると充分にありえるの。
勿論真狼、狂狼の可能性もあるじゃろう。この場合信用度の問題でGJを警戒して襲えなかったから、というのがまず考えられる理由かの。じゃがここ数日はともかく序盤は本当に村の評価はイーブンに近いものじゃったがの。

そして、今までは言えなかった事なんじゃが占い襲撃がなかったことから考えるとオットーは狂＞狼ということになる。そこで思い出されるのが、前にも指摘したオットーの2日目のリーザ狂人説完全否定じゃ。あそこまで否定できたのは自身が狂人じゃったから、とも考えられるんじゃないかの。

モーリッツの狩人CO確認したわ。もう吊り手増える見込みが無いし狩人なら出てきていい場面ね。
＞シモン
偽装GJの可能性ももちろんあるわ。今日GJが起きなくて終わらなかった場合ディーター真は否定されてモーリッツor誰か吊りになるのを嫌ったのかもしれないわ。

あとはこれまでに言った素村視点でのオットー観しかないのう。また繰り返してもいいが、今になって新しくあげつらうのはなんじゃか後付けのようじゃの。ちょうど昨日のオットーのワシ評のように。まあ、ワシのは前にも言ったことで無理に探したわけじゃないから自分の思考をまとめるためにもいいかの。

最初に気になったのはやはり初日のまとめ要らずな姿勢じゃ。

別に不安はなくともいた方がいいに決まっとるんじゃないかの。FO希望でさっさと自分から占いCOしたのも村に議論させず自分がリードしたかったように見えるの。
それから霊とのラインかの。屋は長をかなり偽扱いしとった。狼じゃったらライン切りが露骨すぎると言うたが、狂の可能性が上がった今であればどちらが真かわからんかったから煙幕としてわざとライン工作をしたとも考えられるの。

遅くなりました。花見が長引いてしまいまして。
議事録読んできます。

自分が吊られても真占いを巻き込めれば万々歳なわけじゃな。
色々言うたがリーザのことも考えるとオットーは狼＝狂くらいに思っとる。リーザ村は悪意があったことになるから嫌じゃが、忙しくて不慣れな真じゃった方がマシではあるの。

【もろもろ確認】
狩人は爺か兵しかいないからね（他人からは僕も）。発言からして兵が狩人はない気がしてたし、初日のRP（爺ちゃんの封印がなんたら）から狩人として立ち上がったのかなとは思ってた。まあただの印象ですが。
リーザは悪意の村騙りか、不慣れの真騙りということになってるのかな。

好狂、者真ならば▼兵と屋。
好狂、屋真なら▼老。
好真、ならば▼屋or老or兵（or商）
好村は・・・こんがらがるな。あんまこれは考えたくないですね。僕のシックスセンスはどうだろう。

好真の場合オットーは狂か狼で、どっちなのかはちょっと確信ないです。ただし他の候補の中からならば霊COした兵は限りなく怪しいので、▼兵かな。

あ、兵の霊COを怪しいと思うなら、オットー狂はないか。
屋者が狂狼としたら、3人COは変すぎるですね。

ディーターに関して言えば、灰2潜伏を主張しとったのが真要素じゃの。前にも言ったかの。狂人じゃったら占い機能維持にこだわりすぎじゃ、と。ついでにいうならオットー視点では灰から黒2を出したわけじゃが、これはディーターの予想とピタリとはまる。ディーターが狼じゃったらわざわざ言うじゃろうか。はっきり灰1とまでは言わんでもその点には黙っておきそうなものじゃ。

後はシモンかのう。多分ポロッと出てしまったんじゃろうが、21：19で｢オットーが狼なら終わらない｣と言っとるんじゃな。屋狼なら者狂、つまり妙村でない限りは兵狼になるはずなんじゃが、自分が白であるという主張のためにそこには敢えて触れなかったようにも見えるんじゃ。
ちなみにシモンよ、お主が本当に白であっても屋真が必ず成り立つわけではないんじゃ。屋が狂人で適当に白出しした可能性も否定できんからのう。

で、ワシの希望じゃが占い先がもうないこと、占いロラの途中じゃったこと、狼屋兵が残ると明日で終わること、僅かながら白の可能性もある兵とは違い狂狼両方の可能性があること、などから▼オットーじゃ。
このまま仮決定が出ない場合何とか更新前に出てくる努力はするわい。

ただいま。狩人COね、そう来たか。

シモン22：53が鋭いね。おいらもそのとおりだと思う。狩人COの下地つくりとしてのGJだろ。6ｄ1：16商「狩人さんが守る！かもしれない！」を見て、商非狩と思って、狩人COすることにしたんじゃないかな。シモンは、まあ、狩には見えなかっただろうし。

まあ、今日も爺さんの黒要素をあげていくかね。

うーん、本当はシモンを吊候補にあげたかったけど、じいちゃんがオットーか。
じゃあ▼オットーで。
というのも狼側はあと２か１匹。今のとこ屋と兵は老を吊りたいで一致。僕がオットー以外に入れるとレジーナがどうするかわからないけど屋兵の投票でほぼ決まり。怖い。

◆7d22:48　爺さんは狩人じゃからこそ知りえた襲撃筋から占真狂・妙非狂の可能性が高いと思っていたとおっしゃる。でも考察では占真狼・妙狂人を説いていた。村人が狼の居場所を間違って把握するのは致命的なミスなのに、狩人視点漏れが怖いという理由だけで、自分の考えと正反対の考察を落とすか？

◆7d22:48「昨日オットーがワシの考察に文句つけとったが、ワシは狩人じゃからこそ得られた情報を皆の前で言うわけにはいかなかった」っていってるけど、納得いかねえな。
まず昨日のおいらで爺さんの考察に文句言ってる部分は3つ。
1つ目が6d03:27（下）・ 6d03:28 ・6d03:29（上）
「1度疑う考察をしておいて、後から撤回〜」の考察。爺さんが狩人の仕事する前の考察だから関係ねえよな。

（続）で、2つ目は 6d03:29灰考察を軽視、3つ目 6d03:30灰考察なしって部分だよな。
爺さんが「狩人じゃからこそ得られた情報」って言ってんのは、「狼は占い襲撃を一度もしてこんかったから占い内訳は真狂の可能性が大きい」ってことだろ？それを理由に、灰考察ができなかったってー言い訳はかなり無理があるな。

ね、ねむい。オットー来ましたか。
もうちょっといます。
2:59そういや確かに爺ちゃん昨日さんざん好狂っていってたな・・・うーん。

7d22:48「ところがそこで狼には狂人としか思えないリーザのCOじゃ。」
占い真狂なら、狼は「狂人としか思えない」じゃなくて「狂人とは思わない」だろ。なんで「狂人としか思えない」と爺さんが考えるのか、さっぱり謎だ。共有騙りが混じってるなら、占非CO回りきった段階で真占ほぼ確定、狩に鉄板護衛させるために騙り解除しないわけがないから、リザを狂人とはまず思うわけがない、と考えるのが普通。

＞アルビン　遅くなって悪いなっ。眠いのに申し訳ないっ。だが、頼むから本決定は確認しておくれ、従うかどうかは別にしてもな。

ぎゃー、寝過ごした。目覚ましに気づかなかった・・・
これから吊り先考えて朝までには決定出すわ。待たせちゃってごめんなさい。

ぱっと見たけど（03:17)は鋭いわね。老(22:48)の占い内訳真狂からの妙狂人考察はなんかおかしいわ。
モーリッツ狩人で２狼生存なら、私襲撃はまず無いわね。灰のGJ避けと狩人狙いで終わりでしょうから。
そうなるとやはり残り狼は１。ディーター真は無いでしょう。

うん、3:17は説得力あるな。

お酒が抜けないくせにまたビールに手を出す最低の村人だ、僕は。

オットー狼だとするとやっぱりモーリッツへの黒出しは賭けかな。書・老という明確な敵を作って宿・商を説得しなければならない。シモンは投票がどうなるか予測できないしね。
オットー狂人なら２黒出しで先に吊られるのもありかもしれない。そうなら狼であるディーターが黒出したシモンはまず白でしょう。となると残りは商・老どっちかとなるか。

7d23:21　もしおいらが狂人ならリーザ狂人を完全否定するわけがないだろ。もしおいらが狂人だとすれば、「たぶんリーザ狼だよね」と考えるんじゃねえかと思うし、だとすれば狂人決め打ち放置を狙って、狂人の可能性もあるってほのめかすだろ。


あ、ちょっと話それるが、そう考えると 2d05:41で、「リーザは狼って気がしない」って言ってるディは、やっぱ狂なんだろうなあって気がするんだが。

【仮決定▼モーリッツ】
中盤から終盤にかけてオットーはやっぱり真らしかった。オットーを信じて▼モーリッツで
決して狂人で黒誤爆したかもという狙いじゃないんだからねっ！

（2d05:41）でリーザに対して狂人放置するなら、皆にリーザ吊りを強く勧める気もねぇっていうのも狂人に見えるわね。
ディーター狂人視点ではリーザ狼に見えたでしょうから。

とりあえず今は寝てまた朝に確認にくるわ。みんなの最後の意見を見て決定出すから。

【仮決定確認】
いや、むしろもう起きれないんじゃないかと。
決定に異論はないよ。

【仮決定了解】
遅く来たんだから、夜食ぐらい用意してやるべきだったな、おいらは気が利かねえや。
明日の朝起きたら喰ってくれ
つ[ハムサンド][卵サンド][ツナサンド][野菜サンド]

【仮決定反対じゃ】
占いロラじゃったはずが何時の間にか決めうちの流れになってしまっとるのはまずいぞい。勢いに流されてオットーの思う壺じゃて。
オットー＞正反対の考察を落としていたわけではないぞ。リーザのことを置いておけば占い真狂が濃厚ということで、総合すると23：48で言った通り狂狼両方とも同じ程度にはありうると思っとった。妙狂を捨ててなどおらんぞい。

3：17の指摘に関してはその通りじゃな。ワシがどうかしとったわい。じゃが普通滅多に出ない村騙りらしきものの登場に狼が混乱しただろうことには変わりあるまい？占い襲撃に慎重になったじゃろうて。
それから灰考察に関しては軽視しとったわけではないぞ。4日目は実際リーザ考察に喉と頭を使いすぎてセーブしたかっただけじゃ。杞憂じゃったがな。実際それほど灰考察材料も新しく出てなかったと記憶しとる。

それから5日目に灰考察などワシはおろかお主含めて皆しとらんかったと思うがの。あの時点ではもう狼は出揃ったというのが村の大勢の見方じゃったからの。寧ろワシが占い真狂を背景に商1人の考察なんてしたらそれこそ狩視点漏れしかねんかったぞい。まるでお主にはまだ灰から黒が出るとわかっとったように聞こえるんじゃが？
それにしても皆とんでもない時間にいるんじゃな。議論しづらくてかなわんぞい・・・