確かにそうかもしれません、だけど、決定打になったところをしっかりというのが纏め役じゃないんですか？そのところを弁明させてあげてください

信じてもらえてほんと嬉しい。ほんと泣きそうだ。

本当にありがとう。

【エルナ護衛でＧＪですわ】
きっと書の判定を曖昧にさせるためにここを襲ってきたのですわね・・・。私もここに来ると思って護衛しましたわ。

…

襲撃は…無かった。

あ、ちなみにエル護衛で。
霊判定まだ？

帰り着いてからと思ったけど報告しとくね。
【クララは狼】ブラフのかけようもない展開だね。

フリーデルはまず目先のことに集中しようか？

判定確認。
フリたんが「ざばーん！バシャーン！」てダイブしまくるから投票用紙びしょびしょだ。乾いたら、シスターフリーデル、と書いておく。優しい水着姿のフリたんも好きだったが、村のためだ、しゃあない。
タイムアップだ。

【判定確認】どんなことがあろうと質問を続ける。

クラ＞結局最後まで決定的な黒要素見つけられなかった。ごめん。もしよければ後学の為に自分的に黒いと思った発言あったらあとで教えてほしい。
フリ＞なんでPPになるんだ？狂人いないよな？
エル＞｢▼クララの時点で狩人フリーデルは無い｣ここがよくわからなかった。

｢クララ白→護衛指定→狼側からは護衛先が明らかだから、そこでＥＮＤ｣ここもお願い。
フリ＞｢護衛がしやすくなる▼兵｣どゆこと？

クララさんへ
司の発言が黒いのではなく、状況的に兵の白さが勝った感じです。ポイントを書きます。

兵が狼だと、兵の護衛先発言はマイナスが大きすぎる点。

兵が狼だと、3dの▼兵だけではなくてそれ以前の考察を疑わしいと押してるのが他人にも疑われう可能性を上げる点。

司が村人だと、状況を細かく見ている感じなのに、狩両狼を恐れてないのが狼の視点漏れな気した点。

兵が狼だと、神父様が襲われた時、私が▼兵を押していたのでGJ恐れて村長を避けたとしても神父よりはさすがに私を襲っていたほうが良い点。

この先は前提やパッション入りです。

ヤコブ狩決めうちはないと考えているので、狩両狼はないと考えています。その先情報的に尼司ー樵兵で見たとき、尼のCOタイミングが黒要素。説明は聞いたのですがそれでも黒要素です。
兵が狼なら同じ前提で兵3d17:53が他にたくさん上げているとは言え、引っ張られる人がいるこの時間に●樵はまとめ役を考えると樵が占われる可能性がそれなりにありそう。

ちょっと要素として弱くなります。
ヨア狼が狼判明後の兵白の発言を他の見方があるのも分かりますが、ヨアはすなおそうなので素直にとりました。
（上のヨア▼兵も含めてヨアの発言は唯一の確定黒情報なので重視してる気がします。ヨアはラインを重視してライン切りをそこまでしなさそうにないのと、気を使う人っぽいので、他の狼と疑念としてあげてないことはあっても、切ってることはないかなぁと思ってます。）

忘れているのがあるかもしれませんが、全体的にクララの発言が黒いんじゃないんです。

【霊判定確認・・・えっ？】
な、なんですのこれは・・・クララ黒？えっ？でも年は狂人でしょ？・・・あれ？でも旅は書に白・・・じゃ旅は偽物？えっ・・・そ、そんな・・・じゃあ、どこに本当の占い師がいらっしゃるの！？ そんな・・・モリジイが真占い師？じゃあ旅はなんなの・・・・一体どうなっているのですか！！
ダメですわ・・・まともに思考が出来ません・・・今日は休ませていただきます・・・・

＞シモン
クララを偽視するなら狩人フリは無いって意味だね。組み合わせが青木尼・青尼書・青尼兵・青木兵の四つでクララが狼の場合は自動的にフリは狼二なるってこと。

あと、クララ白で吊ってしまった場合内訳は
霊白狩狩灰　になるということ。ここで護衛先を指定――つまり公表したら、狼が人間側を一人確実に食えるということ。その結果
人人狼狼　という状況になって負けてしまうということね

エル＞だけどその組み合わせって6dに決まったやつだよな？青以外なら5dには決まってるけど。フリの▼書は4dの時点だったし、その時のフリーデルからしたら灰狼が兵か書かどっちか分からなかったはずだ。4dの希望は村視点でおかしくないよな？
って、分かった。フリの希望の話じゃなくてその日の決定の話か。了解。俺の勘違いだ。1157も了解。読み間違えてたみたいだ、ごめんな。

ついでにヤコブ狩人とみてた理由を詳しく聞きたい。6d2053｢狼はどこから勝ち筋を見出していると思う？｣陣営分かった今、エルナはどう思う？

それはそうと7d2057｢弁明の時間は昨日から今夜までずっとあった。としか言えないね。｣ここがかっこよかった。痺れた。

フリーデル、そこは私が狼でモーリッツが真霊だと主張しないといけないところだよ。そうなると、仕樵＋（青少旅から２）という陣営になるのかな？
今更だけどこの可能性を論議してみる、皆？

＞シモン
狩人ＣＯにおいての返答とそれまでの振る舞いからかな。おいらが狩人だったらＣＯなんか絶対反対だったから、ヤコブシモン当たりが狩人なんじゃないかなと考えていたんだ。印象が薄い分、狩人としては他の二人よりも理想的なポジションだったと思うしね。
勝ち筋については、泥縄としか思えないかなぁ

エルナさん
司尼だったら、尼が先のほうが可能性が広かったですね。なんか明日、エルナさんがいなくなってたらと時間がないと思って短絡的にいってました。

この先夜明け前まて鳩で見られない可能性があるので、【▼フリーダ】でセットしてます。

うーんまあ結果オーライ。手探りで進むしかないからね。
おいらも【▼フリーザ】

（クラ墓前にて）
7d1918への反論をする喉が無かっただよ。投票COを希望はともかく狼護衛で主張は無いと思った。ロラって霊判出た時にすぐ偽バレする分、策に幅が無いと思うだよ。
この回答をお供え物代りにするわ。

正直おととい、6d1454辺りかな。考えを言語化して説明しようとして、うまくいかず「あれ？俺やっちゃってるかも＾＾；」とは思ったんだよな。明快に説明できないアイデアは大体間違ってるから。だがな、あそこで「凡ミスにより村側に迷惑、疑惑をお掛けし申し訳ありません。中の人の思慮不足を痛感しています」は通用せんのよ、俺は。役職持ちとして。「全会一致で▼樵」になったら終わるんだから。

クラたんは論理の誤解で負けるのはイヤと言っていたが、俺は自分サイドの勝ちのためなら規約範囲内なら何でもアリやと思うけどね。まあこういうのこそ「考え方の違い」てやつなんかな。一昨日クラたんは俺のミスリードをもう少し冷静に指摘せなあかんところやったとは思う。でも仮に俺が襲撃されて、クラたんが俺の誤解を村に説くのに成功しても、クラ-シモ信用勝負になったら、昨日と同じ結果にはなっていたと思うだよ。

シモンは自分で「クラとの信用勝負に自信が無い」的なことを言ってたが、一昨日の狩護衛発案がなくても、白さではややクラに勝ってたとは思うだよ。1dからの全体的な情報においてね。これは主観もあるけど。
まあ墓前のつぶやきはこんなもんにするか。俺は今日明日と午後から予定あるだ。エピには明日の午前頃ちと顔出すだけになると思う。

今、表で軽く素振りしてきただ。桜がぽつぽつ咲き始めとったわ。３、４日の内には満開になりそうだ。
もう春やね。ほんじゃ、また明日。

私視点・・・エルナが偽で・・・モリジイ真霊・・・そうすると旅真が成り立つ・・・うぅ・・・
わ・・・私は▼エルナを主張しますわ！！私視点偽確定、陣営は樵青仕＋年。まさかモリジイが真霊だとは思いませんでした・・・・こんなレアケースが存在してしまうとは・・・・

いや、ちがいますわ、エルナにはＧＪが出た・・・ということは、エルナは狂人。そしてペタの判定を騙ってペタは本当は狼だったんですわ、ヨアヒムに対して出した狼判定は、あのヨアヒムの振る舞い、そして最後の方ですから狼判定を狂人としても出せるはず・・・なるほどそう言うことだったんですわね！！陣営は樵年青＋仕、霊能の狂人乗っ取りなんて存在しない・・・存在してはいけない・・・あぁ神よ！！なぜ私にこんな試練をお与

えになるのですか！！あなたはそこまで非情なのですか！！！
私はただ、純粋に神のために使えてきたはずなのに・・・こんな事って・・・

[フリーデルは泣き崩れた・・・]

ただいま
エルナ＞返答ありがと。けど印象薄いって…。だから質問来ないんか…。ちょっと議論にシモンの印象を濃くする方法を加えてください。冗談ですけど。
カタリナ＞5d2004｢書か兵が狩かと思ってた｣どこら辺でそう思ってたのか教えて。
フリーデル＞7d1028で｢青は樵の案は白と思ってない｣って書いてあるけど青2dの灰考察2d1750からは怪しんでいる様子はないと思った？疑惑を中途半端にしたことが一

番の引っ掛かりと考えているように見えるんだけど。あとはライン要素での疑いかな。
あと同じ発言で｢青がフォローを入れたと思う｣ってかいてあるんだけど狩には兵が出るべきだったって発言がフォローに感じたってこと？

■村視点で兵考察
1d2230｢聞いてることが的外れだった｣とは言ってるが具体的になんと考えての質問だったのかは述べてない。全体的に｢違和感が残る｣を多用しているが具体的に説明してなくてミスリードの種まき疑惑。1dの発言としては、説明的だったり言わなくてもいいようなことを言ってる印象で発言数稼ぎかな。2dの占考察はどこに狂印象を感じたとか書いてるわけでもないのに｢真＞狼＞狂｣とあるのが謎。ここは詳

しく聞いてみたい。2d1836の3-1についての発言は占候補を襲うつもりのない狼にも見える。3dの旅考察｢印象変わってない｣のに2dのスケールと違うのはどうして？あと2d3dと続けて｢占考察は皆の発言をみて変わるかも｣は黒い。反応を確かめて騙狼を切るかどうか決めているように見える。3d1332尼の灰考察でなんで｢励ましてるから白印象｣なのか。4dの灰考察には｢村へ提案を白要素とはみない｣って書いて

るのはなんで？前日まで入れてたよな？4d1633の｢正直よくわからんかった｣｢でオッケー？｣など失礼ながらあんまり考えてない印象。5d2101の｢今日のうちに〜｣は今までのイメージから外れる。のんびりした印象を持っていたからかな。でも状況に気づくのが遅くないか？んー、5dくらいから感情を前面に出してきてる気がする。6d7dのライン関係は本当に意識してない様子。7d1425｢SG〜｣は正直言いがかり

っぽい。

こんな感じかな。結構俺って微妙じゃない？これから[樵年青＋仕]を考えてくる。いや、俺視点尼狼だしセット済みなんだけどね。

あの、俺の顔ばかり並んでいるのも正直さみしいんですが…。フリの発言に基づき[樵年青＋仕]で考察中。
■仕考察
発言が全体的に少ない。確霊だったし仕方ないけど。ここから狂要素見つけるのは難しいんでエルナは置いといて狼考察をしよう。

■[樵年青]考察

最近ずっとクラの発言しか追ってなくてうまく考察できてないが投下。トマの発言見ても別に黒いところないんだよな。てかめんどくなってきたってのが本音だけど。ただクラたんフリたん呼びなのにリーザだけリズだった。まあストライクゾーンから外れてるってことなら法律的に安心だよな。そういえばカタリナはリナたんとかじゃなかった。好みじゃなかったのかな。どんまいカタリナ。
次ヨアヒム。とりあえず気になった所だけ。

1d2251｢え、もうCO始まってるの？｣は違和感。村長の発言見てなくて周りのCO見て出てきたって印象、言いがかりだと思うけど。2d1333のアイス屋関連に絡もうと思ってたのに忘れてた。ごめんヨアヒム。
最後にペーター。RPに喉割いてることもあって狂よりに見てた。そして勝手にS印象。ペーターの将来が怖い。怪しいお店の世話にならなければいいんだが…。

何が狼考察なのだろうか…。途中でやる気が切れた。喉使い切りたかったが無理っぽいし…。皆いないし…。墓下はにぎわっているのだろうか。今だけそっちに行きたい。さみしいっす。

ほぼ白確してからモチベーションが下がったのはごめん。色々と他にもあったんだけどね。
やっぱおいらは灰で殴りあうのが好きだなぁ

うーん、おいらが狼で、偽装ＧＪだとしたほうが信憑性が高くない？現においらが狼なら明日には勝ちだしさ

エルナー!!よかったー、俺一人じゃどうしようもなくさみしかった!!!
確かに確白じゃあ考察出しづらいしな。エルナは俺に疑問とかなかったの？
それは考えてなかった。でもそれならエルナは考察出すような気がするんだよね。仲間をかばうためにも。

あんた狩人でしょ？とは中盤までずっと思ってたｗ

それと、「自らに不利な事項は証言しなくていい」と思ってるから敢えて言わなかったのよ。突っ込まれるとは思わなかったけど、それで議論が脇道にそれるのを嫌った結論だよ

・・・結局この場にいるのはエルナとシモンだけですか・・・ふぅ。
エピモードに出来れば入って欲しくないというのが本音ですが・・・弁明が出来ない自分の弱さにいらだっていますわ。

あ、勘違い。
おいらを護衛してるなぁと感じたときは偽装ＧＪしておいら真の可能性を確立できた。
あとは、両狩両狼の可能性を示唆しつつ、おいらが狼の可能性を隠蔽する狙いというのはどうだろう？ｗ

ごめん、フリ。
とりあえず本決定【▼フリーデル】

エル＞狩人ぽく振舞った覚えはないんだけどな。
そういえばさ、俺の兵考察みてもまだ俺白いって言える？結構黒くなかった？
フリ＞一応考えてるよ。ちょっと燃えつきかけてるのは確かだけど。もしよかったら質問答えてちょーだい。

本決定など言わなくてもすでに皆さんは準備なされているのではないですか？・・・
シモン＞その質問ならまた後日答えさせて頂きますわ、すべてが終わったそのときに。
とりあえず立場上【本決定反対】私は断固として▼エルナを主張させて頂きます、理由？そんなものありませんわ。私視点偽だから。それと、自分の言葉をまっとうしたいから・・・ですかね。ふふっ、この状況で何もしていない私が言える言葉とは思えませんが・・・

本確認】今日に入っても質問続けたわけだけど、嫌だったら言ってくれ。特にフリ。
フリ＞フリ視点で俺は村人確定？だったら説得しようぜ!!俺視点[青尼書]でこれが崩れるにはエルナ偽が前提になるの？エル偽での考察が聞きたいな。あと10分ほどになっちゃったけど。

シモンはそれを自分で言っちゃうからなぁ。扇動するタイプじゃなく、真っ当な意見を言って信用度を稼ぐタイプだと思ったの。だから、本人の印象はさておいて発言には信頼できるものと思ってたからね。
割と好きなタイプかな

エル偽の考察、していますが・・・正直言います、無いです。エルは偽としては動いてなく、真としてまさに動いていたと思います。けれどそこが偽なんじゃないかと思いますわ。モリジイが真霊で突然死、見事狼側が霊を乗っ取った。・・・あとはまさに真として動けばいいだけですからね。判定だってずっと白でクララとヨアヒムだけを黒として出した、ヨアヒムはあの状態ですから簡単に出せます。クララは・・・賭だったんじゃないです

フリ＞ううむ、それならしょうがないか。ごめんな、あんま質問できない上に黒要素挙げしてなくて。トーマスからの水着疑惑とカタリナ、エルナからの偽名疑惑に対する反応が楽しみだったのは秘密だが。
エル＞本人の印象は薄いわけですね。ってエルナが俺に告白した!!!いや、分かってるけどさ…。その言葉は嬉しい。ありがとな。

鳩からなんですが、【本決定了解】です。

鳩からなんですが、【本決定了解】です。

シモンみたいなタイプが対抗にいればガチで殴り合えたのにとか思ってたよｗ

ですか？それが見事に成功。まあでも、何故今日エルナを襲ったのかは謎ですけどね。多分真として見せるため・・・かしらね？

シモン＞ふふっ、安心してください、すべてが終わった時、そのとき、私が何を思っていたのかが解りますからね。何を願っていたのかとか。残る人たちにそれを是非、考えて欲しいですわ・・・

エル＞ごめんな
【わおーん】

げっへっへっへ、今まで逃げ切ってやったぜ！
俺が狼だと見抜けないのは驚いたが今日で村人を装うのは終わりだ…!!!!残ったやつ全員食い殺して新しい村へ向かうぜ!!!!!じゃあな！冗談だけど。