プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 21:04
 |
 |
あちゃー・・・まあ可能性示唆させる幅は広がったか？ここで兵を襲ったら兵白確定ですわ。さてと・・・・
ここからが狼の美徳なんでしょうかねぇ〜。ふふっ。さてさてどうひっくり返そうかしら？ |
シスター フリーデル 21:07
|
 |
ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめ
|
青年 ヨアヒム 21:07
 |
 |
さて、ＧＪがでて今日も続いてるってことは残狼は一匹なのかな、二匹なのかな、どっちだろうねー、エルナの判定はまだかな！そういえば僕の判定まだだし1狼も発見してないんだっけ？じゃあ3匹ってこともあるのかーそうかー。あれ、そうしたら村終わってるかー。じゃあやっぱり人狼なんていないんだよ……うん…もうそういうことでいいじゃない！
|
木こり トーマス 22:17
 |
 |
判定確認。
フリたんが「ざばーん！バシャーン！」てダイブしまくるから投票用紙びしょびしょだ。乾いたら、シスターフリーデル、と書いておく。優しい水着姿のフリたんも好きだったが、村のためだ、しゃあない。 タイムアップだ。 |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
言動や状況からの裏づけを無視で、狼側が主張できるパターンだけ出すと…
☆エルナが偽のケース：２狩人のどちらかが真なら、エルナでGJなのでエルナは狂人。占い師に２狼騙りの場合、LWは狩人のどちらでもありうる 占い師３CO、狩人２COなので、素村人が騙ってるのでなければ、エルナが狂人＝いずれかが狼２騙り。 |
村長 ヴァルター 22:23
|
|
エルナが狼だとすると、[狩＝狼狂。占＝真狼村]or[狩＝偽村、占＝真偽偽]、狩人はヤコブか神父のケース、かね。村人による騙りが無い前提だとありえんか。
あんまちゃんと精査しないで思いつきで考えてるけど、こんなもん？ペーター以外の占い師がクララに人間判定出した以上、ペーターが真占でシスターが狼。 シスター人間のケースは、クララが狼ならあとは真占がじーさんとか、潜伏したまま死んだケースくらいか？ |
負傷兵 シモン 22:43
 |
|
【判定確認】どんなことがあろうと質問を続ける。
クラ＞結局最後まで決定的な黒要素見つけられなかった。ごめん。もしよければ後学の為に自分的に黒いと思った発言あったらあとで教えてほしい。 フリ＞なんでPPになるんだ？狂人いないよな？ エル＞｢▼クララの時点で狩人フリーデルは無い｣ここがよくわからなかった。 |
羊飼い カタリナ 22:51
 |
|
兵が狼だと、3dの▼兵だけではなくてそれ以前の考察を疑わしいと押してるのが他人にも疑われう可能性を上げる点。
司が村人だと、状況を細かく見ている感じなのに、狩両狼を恐れてないのが狼の視点漏れな気した点。 兵が狼だと、神父様が襲われた時、私が▼兵を押していたのでGJ恐れて村長を避けたとしても神父よりはさすがに私を襲っていたほうが良い点。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
この先は前提やパッション入りです。
ヤコブ狩決めうちはないと考えているので、狩両狼はないと考えています。その先情報的に尼司ー樵兵で見たとき、尼のCOタイミングが黒要素。説明は聞いたのですがそれでも黒要素です。 兵が狼なら同じ前提で兵3d17:53が他にたくさん上げているとは言え、引っ張られる人がいるこの時間に●樵はまとめ役を考えると樵が占われる可能性がそれなりにありそう。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
ちょっと要素として弱くなります。 ヨア狼が狼判明後の兵白の発言を他の見方があるのも分かりますが、ヨアはすなおそうなので素直にとりました。 （上のヨア▼兵も含めてヨアの発言は唯一の確定黒情報なので重視してる気がします。ヨアはラインを重視してライン切りをそこまでしなさそうにないのと、気を使う人っぽいので、他の狼と疑念としてあげてないことはあっても、切ってることはないかなぁと思ってます。） |
シスター フリーデル 23:12
|
|
【霊判定確認・・・えっ？】
な、なんですのこれは・・・クララ黒？えっ？でも年は狂人でしょ？・・・あれ？でも旅は書に白・・・じゃ旅は偽物？えっ・・・そ、そんな・・・じゃあ、どこに本当の占い師がいらっしゃるの！？ そんな・・・モリジイが真占い師？じゃあ旅はなんなの・・・・一体どうなっているのですか！！ ダメですわ・・・まともに思考が出来ません・・・今日は休ませていただきます・・・・ |
仕立て屋 エルナ 23:57
 |
|
あと、クララ白で吊ってしまった場合内訳は
霊白狩狩灰 になるということ。ここで護衛先を指定――つまり公表したら、狼が人間側を一人確実に食えるということ。その結果 人人狼狼 という状況になって負けてしまうということね |
村長 ヴァルター 00:12
|
|
あ、昨日ボケボケだな。人２、狼２ならエピじゃねぇか…そらそうだ
ランダムなんて、狂人交じりで２−２のケースくらいじゃん 昨日根本的な所をどうして勘違いしてケース分けしてたのかと小一時間自分を問い詰めたいぜ… どうもまだ、狂人を狼とほぼ同じ扱いで見てしまう癖が抜け切ってねぇみたいだ、という事にしておくか |
負傷兵 シモン 00:38
|
|
エル＞だけどその組み合わせって6dに決まったやつだよな？青以外なら5dには決まってるけど。フリの▼書は4dの時点だったし、その時のフリーデルからしたら灰狼が兵か書かどっちか分からなかったはずだ。4dの希望は村視点でおかしくないよな？
って、分かった。フリの希望の話じゃなくてその日の決定の話か。了解。俺の勘違いだ。1157も了解。読み間違えてたみたいだ、ごめんな。 |
負傷兵 シモン 00:38
|
|
ついでにヤコブ狩人とみてた理由を詳しく聞きたい。6d2053｢狼はどこから勝ち筋を見出していると思う？｣陣営分かった今、エルナはどう思う？
それはそうと7d2057｢弁明の時間は昨日から今夜までずっとあった。としか言えないね。｣ここがかっこよかった。痺れた。 |
負傷兵 シモン 00:40
|
|
昨日一昨日からうっかりが多い…。
今日エルナの判定でるまでめっちゃ不安だった。俺視点クララ狼決まってるのに、クララ人だったらどうしよう。とかどうやって説得しようとか考えてたんだよね。 |
仕立て屋 エルナ 01:04
|
|
フリーデル、そこは私が狼でモーリッツが真霊だと主張しないといけないところだよ。そうなると、仕樵＋（青少旅から２）という陣営になるのかな？
今更だけどこの可能性を論議してみる、皆？ |
仕立て屋 エルナ 01:08
|
|
＞シモン
狩人ＣＯにおいての返答とそれまでの振る舞いからかな。おいらが狩人だったらＣＯなんか絶対反対だったから、ヤコブシモン当たりが狩人なんじゃないかなと考えていたんだ。印象が薄い分、狩人としては他の二人よりも理想的なポジションだったと思うしね。 勝ち筋については、泥縄としか思えないかなぁ |
村長 ヴァルター 01:13
|
|
今日22:23でだらだら言ったケースも、村視点と、狼の主張可能なケースの視点と、むちゃくちゃ混ざってる事にも気づいた
狩＝狼狂とかシスターが狩人視点で言うわけねぇし…俺様の呟きなんてもうどうにでもしてくれ（遠い目） |
村長 ヴァルター 01:16
|
|
俺は自分が狩人の時でも、COに抵抗はねぇな
そりゃ隠れたまま生存勝利が一番楽しいけどさ …狩人像とか、白さとか、狼像とかって、人それぞれで難しいな。反面それが面白さなんだろうけど |
羊飼い カタリナ 01:23
|
|
エルナさん
司尼だったら、尼が先のほうが可能性が広かったですね。なんか明日、エルナさんがいなくなってたらと時間がないと思って短絡的にいってました。 この先夜明け前まて鳩で見られない可能性があるので、【▼フリーダ】でセットしてます。 |
青年 ヨアヒム 01:36
|
|
ネオチ一は人狼の天敵なんだったっけかなー。
工ルナとリナが今になって饒舌で切なさを禁じ得ない僕がいる…。忙しかったんだろうなーとは思いつつも。ぬー。ごめんね。 眠くて村長の言ってることをまともに考えられなーい。寝よう。おやすみ…。 |
司書 クララ 05:21
|
|
やっちゃったなー。襲撃が起きてないんだから、第一声はトボけておくべきだったか。今日の継続では、残狼数は判明してなかった。まだまだ、墓下騙りが甘い… orz
村長さん22:08＞羊の焼肉…リナさんが泣くよ（笑）首輪と犬小屋で私を飼うつもりなのー、きゃうん。 フリさんの主張は、服狂(老霊)・木狼・年狼・旅青は真狼ペア・兵書白、かなー。尼狩で霊ＧＪだから服人だしね。 |
司書 クララ 05:57
|
|
シモさん22:43＞私の黒要素を自分で探すのか…。
[3d]占GJ狩COの話題は狩の探り出しに見える、3d18:15「私白を知ってる」は白アピぽい。 [5d]神父さん襲撃に無関心は村側ぽくない(他の皆もかw)、偽視してる旅青が書に2白を出した理由の考察が無い、狩考察で書は詰み手の話を理解してる風なのに木の先行狩COを非狼要素と見てない 5d6dと兵考察・陣営考察が無く狼探し感が弱い。 |
司書 クララ 06:00
|
|
[6d]兵指摘済だけど6d19:31表で年の木○は木人を知ってる視点漏れぽい(直後の訂正が怪しい)
[7d]書の立場で狩真贋不明なのに、狩吊りもありえる日に真贋を見極める姿勢が浅い(特に尼側)。 結論：クラさんは狼じゃないかな。くけけ |
司書 クララ 06:10
|
|
村長さん22:26＞決定遅れって4dのことかな？5dは手数や護衛の関係上、狼さんたちは決定に関わらず神長羊の誰かしか襲えなかっただろうし、特に問題じゃ無い気がするね。
リナさん・エルさんとも発言は少なかったけど、ちゃんと議事を読みこんで判断してくれてるみたいだね。昨日は早めに仮決と理由が欲しかったけど。 23:18＞ニコさん、お疲れさまー。散々、偽視してごめんねー。 |
司書 クララ 06:18
|
|
リナさん01:23「フリーダ」、エルさん01:43「フリーザ」ってw リーちゃんのフリーザは2回位見たことがあったけど。
リナさんは、相手の名前のうち２〜３文字位しか認識しないのだろうか…。トマさんは、ずっとオットーだったしなー。 |
司書 クララ 06:36
|
|
誰も考察してくれなかったから、こっそり考察を落としておこう。
・4dに尼木からの▼書を、書の非狼要素と取って欲しかった。書狼として、あそこで吊られると兵放置となり吊り手を一つ稼げない。 ・7dに兵書からの▼尼は、尼の非狼要素じゃないだろうか。もっとも、狩吊り先行だと灰狼が特定されないからライン切りは考えられるか。 |
司書 クララ 07:52
|
|
むー、結果的には5d私に旅黒だと良かったのか。尼兵ー木書の偽ラインが濃くなる。尼か書が吊られたら、人を吊れてたんじゃ。
＼|尼木|書兵 旅|○？|●？ 年|●？|？？ …完全じゃないかな。年から書に白が出てないから書吊りでは旅真が確定しない(狂誤爆の可能性がある)。尼吊りなら年真確だけど木書兵の誰が黒かは不明。でも、占灰ラインを誤認してる人が多いし、効果はあったかも。 |
司書 クララ 08:22
|
|
★エルさん7d20:57＞この発言、かなりカチンときたよ。狼としてだけじゃなく、私が村でも。
6dに7d▼書の決定が既に下されて理由が提示されていたら別。それが無いのに、弁明の時間があったと言われても困る。 こんなこと言われると仮決定とか仮決定時刻とか意味が無い。説得の余地を与えずに吊るつもりなのかな。 |
司書 クララ 08:27
|
|
★村長さん＞思いつきだけど、4d占吊りは、村的に狩２騙りの可能性を排除するために●木▼灰(兵or書)は、どうだったんだろう。占は真狂狼が前提。灰２狼は無いので灰占は無意味。
真占がいて2騙りなら尼木に両黒が出るし、年狂なら木には白を出すはずだから、ほぼ年真。各占候補視点の狩灰狼が確定。残狼数が不足した占候補は、ほぼ狂確。 |
司書 クララ 08:59
|
|
書†08:22＞しかし、エルさんの発言を見たときは「リナさんを庇ってるんだろうなー」と思いながら流してたのに、なぜ今更カチンと来たのだろう…。
シモさん00:38で「かっこいい」と言われたからかもしれない。シモさんに対しては、怒りというよりは、寂しさを感じたかな…。 後は、ヨア君が02:01で凹んでたからかも。 |
木こり トーマス 11:06
|
|
（クラ墓前にて）
7d1918への反論をする喉が無かっただよ。投票COを希望はともかく狼護衛で主張は無いと思った。ロラって霊判出た時にすぐ偽バレする分、策に幅が無いと思うだよ。 この回答をお供え物代りにするわ。 |
司書 クララ 11:15
|
|
トマさん11:06＞確かに。でも、それを非狼と読んで欲しかったの（笑）実際、何も考えてなかったし。そもそも、狩を騙る目をつぶすつもりで、白アピ（兼）狩探り（特にトマさん）してた。
さて、フリさんは、１）服狂が霊を騙った訳、２）狼が占２騙りした訳、３）誰が真占か、４）木が先行で狩COした訳、５）尼のCOが遅れた訳、などなどをリナさん・シモさんに説得する必要があるね。頑張って。 |
木こり トーマス 11:18
|
|
正直おととい、6d1454辺りかな。考えを言語化して説明しようとして、うまくいかず「あれ？俺やっちゃってるかも＾＾；」とは思ったんだよな。明快に説明できないアイデアは大体間違ってるから。だがな、あそこで「凡ミスにより村側に迷惑、疑惑をお掛けし申し訳ありません。中の人の思慮不足を痛感しています」は通用せんのよ、俺は。役職持ちとして。「全会一致で▼樵」になったら終わるんだから。
|
村長 ヴァルター 11:19
|
|
クララ08:27＞
どうだろ…確かにトーマスを３人の占い師が占えば、占い師視点の狩人の人狼内訳ははっきりするが…恐らくシスターに白出した二人がトーマスに黒、ペーターが白出す事にはなっただろうけど…それこそ単に予想通りで終わる気がする。 ペーターが黒黒出してたらどうしてたかな…？ |
木こり トーマス 11:24
|
|
クラたんは論理の誤解で負けるのはイヤと言っていたが、俺は自分サイドの勝ちのためなら規約範囲内なら何でもアリやと思うけどね。まあこういうのこそ「考え方の違い」てやつなんかな。一昨日クラたんは俺のミスリードをもう少し冷静に指摘せなあかんところやったとは思う。でも仮に俺が襲撃されて、クラたんが俺の誤解を村に説くのに成功しても、クラ-シモ信用勝負になったら、昨日と同じ結果にはなっていたと思うだよ。
|
村長 ヴァルター 11:25
|
|
４日目にもしも村人（シモン？）を吊っていたら、５日目状況９人のうち４人が狼陣営。
流石にシモンに人間判定出てたら、恐らくクララ吊りで翌日わおーんの可能性を最低限にする事にはなるだろうけど…俺には真贋決めうちできる程の状況じゃない占残すことにそこまで意味を感じられなかったんだよな |
村長 ヴァルター 11:29
|
|
まとめ役としては「全ロラできる選択肢を無くす」という決定を出せる程じゃない場合は、常にロラが可能な状況を維持するのが基本スタイルだから、それを覆す程に至らなかった、という感じか？
先走って後悔するよりは、あの選択で灰吊りの検討を先に延ばしたかった。 ●木▼灰も、策としてもちろんダメだと思ってるわけじゃないから、俺以外のまとめ役がそう決定したら、反対まではしなかったかもしれん |
木こり トーマス 11:31
|
|
シモンは自分で「クラとの信用勝負に自信が無い」的なことを言ってたが、一昨日の狩護衛発案がなくても、白さではややクラに勝ってたとは思うだよ。1dからの全体的な情報においてね。これは主観もあるけど。
まあ墓前のつぶやきはこんなもんにするか。俺は今日明日と午後から予定あるだ。エピには明日の午前頃ちと顔出すだけになると思う。 |
村長 ヴァルター 11:35
|
|
もちろん無条件にロラしてるわけじゃなくて、スタイルを崩して決めうちにしたり、過去の夢では状況により変える事もしてきたが…
俺ならまた決定しなおしていいと言われても、やっぱりせいぜい▼占の中で、相手を変更するくらい、かもな |
村長 ヴァルター 11:42
|
|
メリデメがあいまいな策の場合、他の奴は、他の案がいいと思ったら、次の似た機会にその道を貫いてみるのもいいんじゃないかね？
俺の決定なんて、自分ではまとめ役としてこうするのが一番かな？と信じて動いているつもりではあっても、万人が同じ事を思うとは限らんわけだし むしろ、万人が正しいと思う事なんて、意外と少ないもんかも？ |
村長 ヴァルター 11:46
|
|
アレかな……後悔してるとしたら、戦略面より人情面かもしれん。
あの時こうなる事を予想なんてしてたわけじゃないが、灰吊りしてた方がまだ最終日、ガチ勝負を続けられてたかね。 そこは結果として熱い最終日にしてやれなくて悪かったな。 |
司書 クララ 11:47
|
|
4dの占ロラ開始は、狩を残す方針で、灰の白黒が見えない状況では妥当な判断だと思う。狩灰よりは占真贋の方が明暗付いてたから。
村長さんは、いいまとめだったから最後まで残っててもらいたい気持ちはあったんだけどね。狩候補を最後まで残す方針だったんで最終日前に襲いたかった。霊共共のタイミング(6d襲撃)でないと7ｄは霊共護衛指示で抜けないと思ったんだ。 トマさん、いい人だなあ…。7dは嬉しかったよ。 |
司書 クララ 12:03
|
|
今回は、トマさんに詰み手計算や説得戦を鍛えてもらった感があるなー。中身予想が当たってるかどうかは、エピの楽しみにしておこう。なんとなく、違うような気はしてきたけど。
骨っこ、いただきまーす♪はぐはぐ |
村長 ヴァルター 12:11
|
|
トーマスのスタイルは、憧れるタイプだ
心理的な地味な感情表現の動き、押すべきところで押す点、狼にはやりにくい本気っぽい真っ直ぐさ、試してみたりはするが、なかなか出来ないな だがクララも、発言からは隙が無くて占わないと吊れない白さだったよ 状況とかの要素が無く普通にガチ最終日だったら、普通に生存勝利できる強い狼だと思うね |
司書 クララ 12:23
|
|
ありがと。正直、書ｖｓ兵では白さで勝てる自信がないけどね。シモさんの日光のような白さを身に付けたいもんだねー。
LWやったことないけど、昨日が事実上の最終日だったから、個人的には頑張ったつもり。ただ、シモさんは不完全燃焼ぽいし、LWには負担をかけて申し訳なかったなー。 |
村長 ヴァルター 12:30
|
|
まぁ、反省なんてきりが無いし、あとはシモンの白さや村側の他のすげーと思った部分を褒め称えればいんじゃねぇ？狼側は十分よく頑張ってたよ。色々踊らさせられたしな。
俺も一旦出かけてくるかな。また夜に来るよ。 カタリナはプロの様子から、仮決定出すには時間が厳しいのかなと思って俺の方が初日出たが、結局エルナと二人とも一番大変な決定まかせてしまって超お疲れさん。 村側も狼側も、最後までお疲れさん。 |
シスター フリーデル 12:32
|
|
私視点・・・エルナが偽で・・・モリジイ真霊・・・そうすると旅真が成り立つ・・・うぅ・・・
わ・・・私は▼エルナを主張しますわ！！私視点偽確定、陣営は樵青仕＋年。まさかモリジイが真霊だとは思いませんでした・・・・こんなレアケースが存在してしまうとは・・・・ |
シスター フリーデル 12:43
|
|
いや、ちがいますわ、エルナにはＧＪが出た・・・ということは、エルナは狂人。そしてペタの判定を騙ってペタは本当は狼だったんですわ、ヨアヒムに対して出した狼判定は、あのヨアヒムの振る舞い、そして最後の方ですから狼判定を狂人としても出せるはず・・・なるほどそう言うことだったんですわね！！陣営は樵年青＋仕、霊能の狂人乗っ取りなんて存在しない・・・存在してはいけない・・・あぁ神よ！！なぜ私にこんな試練をお与
|
シスター フリーデル 12:47
|
|
・・・まあ今更何言っても無駄でしょうがねぇ・・・ふふっ。まさかここまで村人達が強力とは思いませんでしたわ・・・。あは、はーはっはっは！！！あははははは・・・・・・・・私にも焼きが回りましたわねぇ・・・
|
司書 クララ 12:54
|
|
フリさんのために墓下で考えてみるね。
１）服狂の霊騙り：旅1d21:26「（占に）早めに出てほしい」という非占視点の発言と旅COを見て、旅＝狼と判断、２−２狙いで霊騙り。２−３になる危険なんかしらないｗ ２）占２狼騙り：赤会話する前に独断COしたため２狼騙りになった。 ３）真占：旅か青。村的にも単体で信用あった。 |
シスター フリーデル 12:55
|
|
私たちはただ人間にあこがれ、ただ人間になりたいと思って人間に化けた。それだけでした。
しかし、どこかの村の仲間が一つの村を滅ぼしてしまったのが一つの原因ですわ。彼は、恋人を人狼騒動で村人から殺され逆境し、皆殺しにしたそうです・・・そこから一気に人狼の噂は広がり、私たちが隠れ暮らしているこの村まで届いた・・・。私たちは焦りましたわ。この村での生活を失いたくなかったですからね。 |
司書 クララ 12:56
|
|
４）木の先行狩CO：狩候補の神兵書尼で尼以外を非狩と読みきった。農は念のため襲撃。神＝突然死訴え、書＝占GJ狩CO提案から霊GJを知らない、兵＝3d19:56「俺を放置するのは」が自占許容、と神書兵には非狩要素がある。対抗出たらパンダの尼なので信用勝てると判断。
５）尼CO遅れ：単純に事情があった。 …こんなもんかな。結果は判っていても、エンターテナーとして一日を過ごしてくれると嬉しい。 |
シスター フリーデル 13:15
|
|
毎日のんびりして書類は遅れるけど言えば一生懸命働いてくれる神父様。納税納税うるさいけどいざとなったら纏めてくれる村長。のんびりふらり旅を愛しているニコラス。やんちゃ盛りでスカートめくり大好きなペーター。ちょっと舌っ足らずだけどかわいらしいリーザ。見かけによらず優しく口調がやけにかわいらしいトーマス。のんびりで勘違いやさんのカタリナ。恐ろしい野菜を育てているけど根はいい人なヤコブ。
|
シスター フリーデル 13:17
|
|
優しいご隠居モーリッツ。いろいろと便利な物を取りそろえてくれているアルビン。自分の事おばかって言いながらいつも一生懸命なエルナ。負傷してもあきらめず、新しい職を探そうとしている、シモン。
そして、わたくしの仲間、マルタとセスス。 みんな優しく、私たちが人狼と知らなければずっと仲良く暮らしていてくれていたと思います・・・。 |
シスター フリーデル 13:21
|
|
これを見る方が居るかどうかはわかりませんが
[ゲルトを殺したのは私たちではありません] わたくし達だって平穏を望んだ・・・人狼騒動が起きても隠れていようと思っていた・・・。マルタに託した料理はゲルトという名前の豚の料理ですわ。確かヤコブさんの牧場から頂いてきたんです。 この村には「もう一人、犯人が居ます・・・」私たちではない、村人の中に・・・、 |
負傷兵 シモン 17:15
|
|
ただいま
エルナ＞返答ありがと。けど印象薄いって…。だから質問来ないんか…。ちょっと議論にシモンの印象を濃くする方法を加えてください。冗談ですけど。 カタリナ＞5d2004｢書か兵が狩かと思ってた｣どこら辺でそう思ってたのか教えて。 フリーデル＞7d1028で｢青は樵の案は白と思ってない｣って書いてあるけど青2dの灰考察2d1750からは怪しんでいる様子はないと思った？疑惑を中途半端にしたことが一 |
負傷兵 シモン 17:15
|
|
番の引っ掛かりと考えているように見えるんだけど。あとはライン要素での疑いかな。
あと同じ発言で｢青がフォローを入れたと思う｣ってかいてあるんだけど狩には兵が出るべきだったって発言がフォローに感じたってこと？ |
負傷兵 シモン 18:07
|
|
■村視点で兵考察
1d2230｢聞いてることが的外れだった｣とは言ってるが具体的になんと考えての質問だったのかは述べてない。全体的に｢違和感が残る｣を多用しているが具体的に説明してなくてミスリードの種まき疑惑。1dの発言としては、説明的だったり言わなくてもいいようなことを言ってる印象で発言数稼ぎかな。2dの占考察はどこに狂印象を感じたとか書いてるわけでもないのに｢真＞狼＞狂｣とあるのが謎。ここは詳 |
負傷兵 シモン 18:07
|
|
しく聞いてみたい。2d1836の3-1についての発言は占候補を襲うつもりのない狼にも見える。3dの旅考察｢印象変わってない｣のに2dのスケールと違うのはどうして？あと2d3dと続けて｢占考察は皆の発言をみて変わるかも｣は黒い。反応を確かめて騙狼を切るかどうか決めているように見える。3d1332尼の灰考察でなんで｢励ましてるから白印象｣なのか。4dの灰考察には｢村へ提案を白要素とはみない｣って書いて
|
負傷兵 シモン 18:07
|
|
るのはなんで？前日まで入れてたよな？4d1633の｢正直よくわからんかった｣｢でオッケー？｣など失礼ながらあんまり考えてない印象。5d2101の｢今日のうちに〜｣は今までのイメージから外れる。のんびりした印象を持っていたからかな。でも状況に気づくのが遅くないか？んー、5dくらいから感情を前面に出してきてる気がする。6d7dのライン関係は本当に意識してない様子。7d1425｢SG〜｣は正直言いがかり
|
青年 ヨアヒム 19:47
|
|
ただいまっ。夜明けがだいぶ近付いてきたなあ…。
ニコラスお疲れだよー。インタビューには答えてあげられなくてごめんね。どう答えたら良いものかさっぱり分からなくってー。 ふにゃー、凹んでたのを何だか気にさせちゃってごめんね、クララ。吊られるのに説得できないのって辛いだろうなと思ったらこう…。僕は全然だいじょぶだからー！ |
青年 ヨアヒム 19:47
|
|
エルナもリナもトーマスもシモンもフリーデルも、なあなあにだらーんとするんじゃなくしっかり発言してくれてて、良かったなあってほんとに思う。ありがとー。
リデルには、いいこいいことしてあげたいな…ここからじゃ届かないけど…。 |
青年 ヨアヒム 19:55
|
|
僕は首輪とか小屋とかよりもおいしーごはんの方が嬉しいなー。
確かに、「決定後は狼たちの相談時間」って言っていた人を見たことがあるなあ。まとめって色々考えなくちゃいけなくて大変だね。でも、狼たちが困らなかったなら問題無いよねー。村長は良い感じにまとめてくれてたと僕も思うし。 |
少年 ペーター 20:10
|
|
わお、1日離れてたらまた急展開。連続GJ！？って襲撃がなかったのか。
僕は偽の占い見るまでクララ疑ってなかったからすっかり騙されたよ。そのクララに白さで勝ってるシモンはまさに驚きの白さだね。 それにしてもエルナリナの信頼関係が凄いな・・・特にクララおかしな点ないのに一致したんだねぇ。 |
負傷兵 シモン 20:18
|
|
あの、俺の顔ばかり並んでいるのも正直さみしいんですが…。フリの発言に基づき[樵年青＋仕]で考察中。
■仕考察 発言が全体的に少ない。確霊だったし仕方ないけど。ここから狂要素見つけるのは難しいんでエルナは置いといて狼考察をしよう。 ■[樵年青]考察 |
負傷兵 シモン 20:18
|
|
最近ずっとクラの発言しか追ってなくてうまく考察できてないが投下。トマの発言見ても別に黒いところないんだよな。てかめんどくなってきたってのが本音だけど。ただクラたんフリたん呼びなのにリーザだけリズだった。まあストライクゾーンから外れてるってことなら法律的に安心だよな。そういえばカタリナはリナたんとかじゃなかった。好みじゃなかったのかな。どんまいカタリナ。
次ヨアヒム。とりあえず気になった所だけ。 |
負傷兵 シモン 20:19
|
|
1d2251｢え、もうCO始まってるの？｣は違和感。村長の発言見てなくて周りのCO見て出てきたって印象、言いがかりだと思うけど。2d1333のアイス屋関連に絡もうと思ってたのに忘れてた。ごめんヨアヒム。
最後にペーター。RPに喉割いてることもあって狂よりに見てた。そして勝手にS印象。ペーターの将来が怖い。怪しいお店の世話にならなければいいんだが…。 |
司書 クララ 20:29
|
|
ペタ君、こんばんは。しかし、墓下はあっさりしてるねえ。
う…ん、7d▲木→▼尼→8d兵書対決に誘導すべきだったか…。もっとも、それでも7d▼書なら同じ結果だけど。 シモさんの心意気が嬉しくもあり、殴り愛をちゃんとできなくて申し訳なくもあり…。さて、エピはみんな来てくれるのだろうか。それじゃ、後はエピで。ﾉｼ @0 |
負傷兵 シモン 20:31
|
|
エルナー!!よかったー、俺一人じゃどうしようもなくさみしかった!!! 確かに確白じゃあ考察出しづらいしな。エルナは俺に疑問とかなかったの？ それは考えてなかった。でもそれならエルナは考察出すような気がするんだよね。仲間をかばうためにも。 |
仕立て屋 エルナ 20:35
|
|
あんた狩人でしょ？とは中盤までずっと思ってたｗ
それと、「自らに不利な事項は証言しなくていい」と思ってるから敢えて言わなかったのよ。突っ込まれるとは思わなかったけど、それで議論が脇道にそれるのを嫌った結論だよ |
シスター フリーデル 20:38
|
|
・・・結局この場にいるのはエルナとシモンだけですか・・・ふぅ。
エピモードに出来れば入って欲しくないというのが本音ですが・・・弁明が出来ない自分の弱さにいらだっていますわ。 |
仕立て屋 エルナ 20:39
|
|
あ、勘違い。
おいらを護衛してるなぁと感じたときは偽装ＧＪしておいら真の可能性を確立できた。 あとは、両狩両狼の可能性を示唆しつつ、おいらが狼の可能性を隠蔽する狙いというのはどうだろう？ｗ |
負傷兵 シモン 20:41
|
|
エル＞狩人ぽく振舞った覚えはないんだけどな。
そういえばさ、俺の兵考察みてもまだ俺白いって言える？結構黒くなかった？ フリ＞一応考えてるよ。ちょっと燃えつきかけてるのは確かだけど。もしよかったら質問答えてちょーだい。 |
シスター フリーデル 20:45
|
|
本決定など言わなくてもすでに皆さんは準備なされているのではないですか？・・・
シモン＞その質問ならまた後日答えさせて頂きますわ、すべてが終わったそのときに。 とりあえず立場上【本決定反対】私は断固として▼エルナを主張させて頂きます、理由？そんなものありませんわ。私視点偽だから。それと、自分の言葉をまっとうしたいから・・・ですかね。ふふっ、この状況で何もしていない私が言える言葉とは思えませんが・・・ |
シスター フリーデル 20:48
|
|
これがせめてもの抵抗・・・かしらね・・・。みっともないですわ・・・人狼として、最後の最後まで足掻くと決めたのに、何故かしら？ なんか体の力が抜けてしまいました・・・
ごめんね、マルタ、セスス。やっぱり無理だった・・・ |
負傷兵 シモン 20:48
|
|
本確認】今日に入っても質問続けたわけだけど、嫌だったら言ってくれ。特にフリ。
フリ＞フリ視点で俺は村人確定？だったら説得しようぜ!!俺視点[青尼書]でこれが崩れるにはエルナ偽が前提になるの？エル偽での考察が聞きたいな。あと10分ほどになっちゃったけど。 |
仕立て屋 エルナ 20:51
|
|
シモンはそれを自分で言っちゃうからなぁ。扇動するタイプじゃなく、真っ当な意見を言って信用度を稼ぐタイプだと思ったの。だから、本人の印象はさておいて発言には信頼できるものと思ってたからね。
割と好きなタイプかな |
シスター フリーデル 20:54
|
|
エル偽の考察、していますが・・・正直言います、無いです。エルは偽としては動いてなく、真としてまさに動いていたと思います。けれどそこが偽なんじゃないかと思いますわ。モリジイが真霊で突然死、見事狼側が霊を乗っ取った。・・・あとはまさに真として動けばいいだけですからね。判定だってずっと白でクララとヨアヒムだけを黒として出した、ヨアヒムはあの状態ですから簡単に出せます。クララは・・・賭だったんじゃないです
|
負傷兵 シモン 20:54
|
|
フリ＞ううむ、それならしょうがないか。ごめんな、あんま質問できない上に黒要素挙げしてなくて。トーマスからの水着疑惑とカタリナ、エルナからの偽名疑惑に対する反応が楽しみだったのは秘密だが。
エル＞本人の印象は薄いわけですね。ってエルナが俺に告白した!!!いや、分かってるけどさ…。その言葉は嬉しい。ありがとな。 |
シスター フリーデル 20:58
|
|
シモン＞ふふっ、安心してください、すべてが終わった時、そのとき、私が何を思っていたのかが解りますからね。何を願っていたのかとか。残る人たちにそれを是非、考えて欲しいですわ・・・
|
負傷兵 シモン 20:59
次の日へ
|
|
エル＞ごめんな
【わおーん】 げっへっへっへ、今まで逃げ切ってやったぜ！ 俺が狼だと見抜けないのは驚いたが今日で村人を装うのは終わりだ…!!!!残ったやつ全員食い殺して新しい村へ向かうぜ!!!!!じゃあな！冗談だけど。 |