プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
宿屋の女主人 レジーナ 03:33
 |
 |
なんてこと！ カ、カタリナさんが殺されてしまうなんて……おろおろ。
……あー回避してくれて良かった。カタリナお疲れ様。クララも、村側ならすまないことしたが、そっちでは陣営関係なくのんびりやってておくれ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 03:41
|
|
吊りは神父で固定の予定だが、希望あれば議題と別に言ってきておくれ。神父は、増えた情報で何かやってって。ぶったたかれまくりのあたしのためにも。だいいちリーザが反逆児過ぎてｺﾜｲｽ。
|
少年 ペーター 03:54
 |
|
寝れなかったよ！
クラ姉、カタ姉、お疲れ様です。カタ姉襲撃って事は狩人さんだったんだね。アル兄守って何してんのみたいな事遠まわしに言ってごめんなさい。クラ姉、黒いとは僕には最後まで思えませんでした。狼かはわかんないけど、僕の部屋が霊界に通じているようなので、たまには化けて出てもいいです。おやすみなさい。 |
旅人 ニコラス 06:26
 |
|
今日はフリさんの絵ですね。教会で一身に祈りをささげてるフリさんの絵です。われながらこれは傑作ですね。
【フリーデルさんは人間でした】 レジさん02:17＞あー…それもありましたよね。昨日ペタ君占いにあげた時点では白とも黒ともとれたんで、直接この目で確認するために希望してたんですが、ペタ君本人が状況黒と気付いてなかったのに、都合のいい考察にのられた気がして、ついかっとなりました。 |
行商人 アルビン 07:45
 |
|
おはよー。カタリナ襲撃ね。やっぱり真か、まぁしょうがない。好きだったよー。
ペーター（3d23:39）＞（3d21:58）では「フリ姉は放置」って言ってたのに、結局占い希望になったのはどうして？それからフリーデル黒視の理由だけど、占い機能はまだ生きてると考えてる？ あ、あと折角だから、放置の理由も聞いておこうかな。「理由が気になる人は本決定後まで待って」って、不思議な事言ってたねぇ。 |
神父 ジムゾン 08:34
 |
|
みなさん、おはようございます。
あ、朝おきたら、枕元でものすごい形相でこちらを睨んでいるクララがいました（汗）【クララは人間です。】 ☆多数決の罠 近い考えの持ち主が二人いたとする。その二人が出した答えが一致した案が、悪意のあるものに有利だった場合、さりげなく悪意のあるものが便乗する。また、意思決定の弱いものは便乗しやすい。そのため、悪意のあるものに有利な結果が出やすくなる。 |
神父 ジムゾン 08:34
|
|
聞いたことある人もいると思うけど、この理由から、リザとクララの二人のうち片方を吊るのも悪くないと思ってたんですよね。昨日までの状況で、その節があるかどうかは検討しきれてませんが。
まとめ役さん、提案です。 ☆【仮（26:30）／本（27:00）に変更しません？】明日は村の休日なので、皆さんの都合がよければなんですけど、なるべくオットーさんにも議論に参加して欲しいなと。 行ってまいります。 |
旅人 ニコラス 09:23
|
|
神父さん〉全員が全員明日休みだとは思わないで下さい。今の決定時間ですらきついんです。レジさんにまとめしてほしいと要請した以上融通してほしいとは言いませんでしたが。
多数決の件、あなた視点で灰に狼は最大２ですよね。大多数の村人が吊りやすいところに票を入れてるということになりませんか？白い村人っぽいところを吊る不安がなさそうなのが狼にみえます。 リナさん真狩だったのでクララさんは白だと思います。 |
神父 ジムゾン 10:29
|
|
ニコラス > えぇ、「皆さんの都合がよろしければ」の確認の意味もこめての提案です。私視点では、クララ考察の後半に書いたとおり、真霊である私を狼と断定し、ミスリードしている彼女は、今後狼にミスリーダーとして生かされ利用されることを懸念した意味もあります。その方が村のためですし、説得は私が悪いので無理でしょう。貴方視点で、白い村人っぽぃ灰なら狼は食いません？怪しい人を残すはずです。
鳩より |
村娘 パメラ 10:35
 |
|
だったら最初からカタリナを襲撃すればいいのに。→どんだけ占い師襲撃したいんだよ→やっぱりヤコブ狼なんじゃね？
どう見てもヤコブさん状況黒の流れですね。でも彼は白いですよ。この襲撃、狼がニコラスの判断に困っているという可能性も考えられますし。 とりあえず、神父さんの正体にかかわらず昨日▼神父をさりげなく主張した人たちを処刑していけば勝てるんじゃないかと思ってますけど。 |
少女 リーザ 10:54
 |
|
おはようございます【判定確認】リナさん真確定ですね。昨日灰吊りより神吊り主張した意味の半分くらいは意味無かったのですか。
で、リナさんが真確定するならますますさっさと食わなかった理由がわかりません。占い強襲が判定隠しにしか繋がらないのですが。 パメラさん>｢狼がニコラスさんの判断に困っている｣とは？ 羊真で農白というパターンが私にはちょっと想像できないので教えてください。 |
少女 リーザ 11:14
|
|
投票に従わなかった事は謝りますが、私はクララさんを吊りたくなかったです。彼女を吊るならもっと見極めたかったです。
>神父様 その理論だと｢近い考えの二人｣に悪意は無いのでは？ ｢悪意のある結果｣もあなた視点でしかありませんし、あなた真でも偽決め打ちしない限りはローラーすることは全くの悪手ではないです。昨日の神父様の考察では私とクララさんの黒度はだいぶ違うのですが｢二人の片方｣なんて少し適当では？ |
行商人 アルビン 12:18
|
|
ピコピコ。
『オプティカルカモフラージュファイバーで伝言だよー。 パメラ（3d22：54）＞ペーター評で、「パメラカタリナオットー」が「希望に出しやすい」ってなってるけど、パメラってそんなに希望出しやすいのかな？概ね白く見られてて、出しにくいようにも思うんだけど』 |
神父 ジムゾン 12:26
|
|
リザちゃん>二人の中に悪意がある場合については字数の都合で触れてないだけで、ありえないとは言ってないだけですよ。そういう言い方は他者に自分は悪意がないょとアピールしてるように聞こえます。私の考察を見てるのであれば選択理由はいい加減ではないかと。
まぁどうせ私は▼なので、灰考察を深めるのが今後の村のためだと思います。 鳩より |
神父 ジムゾン 12:26
|
|
リザちゃん>二人の中に悪意がある場合については字数の都合で触れてないだけで、ありえないとは言ってないだけですよ。そういう言い方は他者に自分は悪意がないょとアピールしてるように聞こえます。私の考察を見てるのであれば選択理由はいい加減ではないかと。
まぁどうせ私は▼なので、灰考察を深めるのが今後の村のためだと思います。 鳩より |
行商人 アルビン 12:32
|
|
ピコピコ。
『ヤコブは結局質問答えてないねぇ。明言したし、どんどん黒くしちゃうよー。 ジムゾン提案の決定時間は私も難しいかな、一回寝落ちしてるだけに。 シモン（3d01：32）＞「クララの反応が胡散臭い」って（3d01：12）？どの辺りが胡散臭いのかいまいち分からないんだけど、もうちょっと説明欲しいよー』 |
負傷兵 シモン 12:44
 |
|
マジっすか……カタリナさんそりゃ無ぇっすよーと嘆きつつ、、
ずっと信じられずに空中土下座。南無南無っす。クララもお疲れ様。 【諸々確認したよ】ふーむー。 とりあえず神父の決定時間は俺きついかも。すまんね。 |
負傷兵 シモン 12:46
|
|
☆アルビン＞
なんつかね、アッサリすぎる。青吊りの時は「ぇー神からでしょ、有り得なーい。私は神に投票するからね！ぷんすか！」とダダこねた女史っすよ。▼書の時はなぜ容認？ 急いだようにあっさりと非狩宣言したり、明確に反対の意を示さなかった事。諸々がすげー決定変更を望んでるような狼の反応に見えたっす。村人なら票が殆ど集まってない自分が吊りってなったら、こんな行動とんねっつーか承服し難いっす。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:00
|
|
【オットーが共有相方】
今日の決定は占いだけ。相方も表に出てんだし、アルビンが決めといてくれないかね。ニコラスの自由占いでも良いと思ってるし。 で、ジムゾンの提案だが、連日遅くなってるから、今日はむしろ皆様早めにおやすみになってくださいなと。あちしももう疲れちっててへとへとだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:19
|
|
クララはジムゾンと仲間とは思いにくいし、ニコラスも同様に非ライン存在。よって、ジムゾン真偽に関わらず判定から白確として、灰残数２狼だ。これ本当だから。そのつもりで考察しておくれよ。
ヤコブは白くも黒くもないが、吊られてもどうでも良さそうにしてる印象はあるね。そういう狼もいるけど、カタリナの狩ＣＯへの反応も、吊られそうなら対抗考慮すべき狼側にはちょっと見えにくいね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:27
|
|
状況黒について。
これはＧＪ覚悟で食いに行ってるが、ＧＪ出ても吊り手増えないし、カタリナ露出してるからなぁ…。つーか、ＧＪ覚悟しなきゃならない分、普通にパンダ出るよりカタリナに護衛されてパンダされた方が死ねるんじゃないかね。あと、ヤコブ吊るのは良いが、それニコ偽決めうちと同義なんで良く考えないとだよ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 13:38
|
|
★【今日は▼神父】で
★【明日は明日明後日に誰を吊るか、灰の２狼セット（勿論理由と根拠提出）で出して】貰うのがいいかなと思ってる。そんで灰２連吊りして、終わってなかったらニコ処理考えれば良いじゃろ。で、今日からは食い放題なんで意見食いもあるじゃろってことで、普通に考察表に出しとくじぇ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 14:29
|
|
灰：修、妙、娘、農、年、兵
６名中に２狼だね。灰にいる当人からは５中に２名。吊り縄は保険が１つあるが、使わないつもりでアンサーしてほしいぜベイベー。保険はあくまでも保険だからね。 ＞神父 そういや聞こう聞こうと思って忘れてたけど、ヨアヒムが結果的にリーザ助けて自分が吊られてるんだけど、これについてどう考えてる？ |
宿屋の女主人 レジーナ 15:13
|
|
＞ニコラス
ニコラスから見ても書神＝狼は考え難いだろ。神＝真でも書は人だから、ニコラス的には妙、娘、年、兵の４中に２狼と大分濃くなってる。神父はライン非ライン見やすくもあるし、この４人も個性出てるし、今日明日の占いもあるんだ。真ならそれらしい、理知的な考察と説明を期待してるよ。 |
負傷兵 シモン 15:29
|
|
クララが白確とか承知できねーっすけど、まぁ灰に2狼いるつもりが良いっすね。
とりあえず羊真ってことで。●農▼羊でやべーから狩騙り、の線は無いと。決定廻りの傍観性が謎っすけど、少し白くなったっすね。 ☆ニコラス＞村視点の話をしてるようだが、農吊って神父から黒判定出る可能性はスルー？ この状況では農以外どの灰吊ってもライン確定はしないような。すまんが旅（3d01:16）の発言が理解できてない（汗） |
少年 ペーター 16:44
|
|
ぽっぽ！【色々確認】
>アル兄 フリ姉の自分占いを言い出す感じが、それまでとはあまりにも違和感があって、もしかしたらフリ姉が相方さんで、ニコ兄の真偽を確かめる為の最後の手段みたいな感じで言い出したのかと思って一旦放置したんだけど、やっぱり気になってきて●希望に出した感じ。相方さんはオト兄だったのね･･･ |
シスター フリーデル 17:27
 |
|
カタリナさん真狩ですか。にょろろ。カタリナさんとクララさんの御霊が主の下へ行かん事を。エイメン。これはお供えです。つ【お寿司】【パスタ】【らうめん】【ビーフストロガノフ】【スピリタス】
＞パメラさん23:20 基本ノイズなので軽視していますが、完全に無視はできません。それにはニコラスさんの偽決め打ちが必要です。そこまでにはまだ至っていないのです。役に立ったら儲け物、ぐらいの感覚でしょうか。 |
シスター フリーデル 17:36
|
|
17:27の23:20は3D23:20の間違いです。
神父様が今日も早々から色々とやりとりをされているようなんですが、今日の私はどうも頭が回っていないようで、話がよく理解できていません。調子が悪いのかも。とりあえずオットーさん相方、今日は神父様吊りという方針は理解しました。 ＞パメラさん10:35 神父様処刑を主張した人を吊れば勝てるっていうのは、どういう理由からでしょう？ 素朴な疑問です。 |
神父 ジムゾン 18:03
|
|
ただいま戻りました。今日はロックオン対策の連投はせず、お題の考察への配分を減らして、灰考察／ライン考察の参考となるような質問への回答に喉を使いたいと思います。（発言１回無駄なのがありますが…）
レジーナさん [4d13:00]>了解です。オットーが共なら彼の灰考察はしなくても良くなったので、いつもどおりで問題ありません。 |
神父 ジムゾン 18:03
|
|
レジーナさん[ 4d14:29] > まず、RPを気にしなければ、表だっての直接の接点はほとんどありません。また、両者が連携して仕事してるふしもないです。
裏で妙が助けを求め、[2d02:13]で仲間を救ったが、結果自分になったけど、霊COしたということは、近いうちに▼する覚悟ができてたから条件を飲んだからとお考えでしょうか？ 無理のない推理だと思いますが、いかんせん証拠がないです。@12 |
負傷兵 シモン 18:12
|
|
クララが白確定になるんだったら、なんで昨日クララ吊ったんだ。
昨日の時点で「神書が切れている」と判断して神から白判定出たら確白って事は、▼書は神真見積もった上での決定だろ？ それ、旅偽見積もった▼農とどこが違うんだ。▼農が旅偽決め打ちなら▼書は神真決め打ちと言えないのかね。神狂でもクララが白くなる理由もさっぱり。なんか意味わかんねっす。 やっぱ俺、黒いと思ったら▼農も挙げるわ。旅偽決め打たずにね。 |
神父 ジムゾン 18:15
|
|
パメラ[ 4d10:35] >さすがにそのローラーはちょっと…。 私の意見としては、そもそも狼は、自分に有利になるセオリーならセオリーを盾に押すことができます。
狼は神が真霊、屋が各白だと知っているので、▼神▼屋なら、自分たちが一手稼ぐと考えてるのが見え見えです。押してきた灰色の中に最低1匹はいると思いますが…。@11 |
シスター フリーデル 18:21
|
|
＞ヤコブさん3D01:56
占うならペーターくんよりリーザさんの方が良いと思った理由を聞いても良いでしょうか。あと3D16:33でも質問を飛ばしているのでお願いします。 ＞シモンさん 3D23:58でヤコブさん吊り希望していますが3D01:32で神父様吊りへ飛んでいった経緯が飲み込めませんでした。これはなぜですか？ あとグレスケ同等の私を占いに、ヤコブさんを吊りにしたのは発言量とかその辺り？ |
シスター フリーデル 18:28
|
|
シモンさん18:12
神父様狂人の時クララさんが白くなる理由は私も掴めていませんが、ヤコブさんを人狼だと考えるならニコラスさん偽決め打ちと同じになるのは確定事項ですよ。偽判定出していますから。 で、ヤコブさんを人狼だと思うのならニコラスさんを偽決め打ちして良いと思いますけど。別に無理に決め打ちを避ける必要はないような。 ついで。昨日のアルビンさんの占吊表、私の欄が占吊逆になっています。 |
行商人 アルビン 18:29
|
|
ただいまー。オプティカルカモフラージュファイバー、途中で切れちった。誰かが足引っ掛けたのかな？カモフラージュ機能は余計だったか・・・。
オットーが共有者ね、知ってたよ。知ってたからもっと喋れー。流石に2dの決定はねぇ。 私が決定出すのも了解、まぁ特に決める事も無し。希望出揃うのが早ければ、決定も早い目に出そうかな。 |
負傷兵 シモン 18:38
|
|
☆フリーデル＞
俺は元々神吊り希望っすよ。あと農は既に占い済みですぜ奥さん。 決め打ち云々については既に説明し尽くすしたと思ってるので略。すまんが3d4dの俺の発言を一旦読み直しといて欲しい。 ぉーぅ相変わらずの喉消費ペース。灰考察っつーか掃除はちゃんとしますから。ゴシゴシ、ペーターの部屋掃除する時はモーリッツごと片付けるべきか否か。また夜に。 |
少年 ペーター 19:00
|
|
ただいま！ 混乱してきたので状況を自分なりに整理してみた。
神真旅真、の場合、娘兵妙、に2狼。青狼者狂 神狼旅真、の場合、娘兵妙、に2狼。青真者狂 ニコ兄真で考えると僕視点こうなるんだけど、娘兵妙に2狼ってのが今はピンと来ない。さらに神父さん狼は僕の中で結構薄い感じがするので、ニコ兄真なら神父さんも真かも。ちょっと無さそうな気が。後回し。 |
シスター フリーデル 19:01
|
|
＞シモンさん18:38
なるほど、3D22:51でそう言っていますね。すみません、読み落としです。私を占いに回したのは単にヤコブさんが占い済みだからという事ですか。なるほど。やっぱり今日は頭が回っていないみたいです。ぬめぬめ。 決め打ちに関しては一応一通り読んだ上で「なんで決め打ちしないのかなあ」と疑問に思ったので。性格なんでしょうか。喉が勿体ないのでこれにはスルーで。 |
少年 ペーター 19:01
|
|
神真旅狂、の場合、娘兵妙尼農、に2狼。青狼者真
神真旅狼、の場合、娘兵妙尼農、に2狼。青狂者真 下はヨア兄狂が薄そうなので、あるとすれば上。初回占い師襲撃と、ヤコ兄の真偽がポイントぽい。ただ、神父さん狼がないかどうかはもう少し煮詰めます。昨日は考察基点がどうしても欲しくて、そこばかりに目が行ってた気もするので。 |
少年 ペーター 19:02
|
|
神狂旅狼、の場合、娘兵妙尼農、に2狼。青真者真
神狼旅狂、の場合、娘兵妙尼農、に2狼。青真者真 初回吊りと襲撃で真能力者さんがいなくなっちゃったパターン。こんなのヤダ。今の所神父さん狼を除外すると上のパターン。ただニコ兄狼なら初回襲撃はちょっとアグレッシブすぎ、さらに僕を疑う姿勢が一貫しすぎてる感じがする。 |
少年 ペーター 19:05
|
|
以上から今日は、神真旅狂、のパターンを基点に見ていきたいと思います。
フリ姉がにょろにょろヤコ兄属性を持ちつつあるのが萌えポイントなのかどうか気になってきたこの頃です。ノーマルじゃない疑惑！？ あと謎の老人は早く片付けてください。 |
行商人 アルビン 19:15
|
|
シモン（12:46）＞ダダこねたのは確か次の日になってから・・・まぁそこは良いや、なるほどそう言うのが胡散臭く見えるんだねぇ。返事感謝だよー。
ペーター（16:44）＞お、フリーデルに共有者疑惑ね・・・なら「本決定後まで待って」は有りかな、決定次第だけど。でそれは考え直したと。分かったよー、返事あんがと。 フリーデル（18:28）＞ひゅい！？おぉ、本当だ。ごめんごめん。 |
少年 ペーター 20:06
|
|
あ。僕の[19:01]の神真旅狼は、神父さんがヨア兄に狼判定してるんだからないか。狼2騙りでカタ姉が真狩人だと、狂人さんどこ？って話だし。
＞ニコ兄[9:23] リナさん真狩だったのでクララさんは白だと思います。ってどういう事？ |
行商人 アルビン 20:10
|
|
フリーデル（3d20:06）＞カタリナ考察について「明日に持ち越しでも良いですか」ってこたぁ、カタリナは襲撃されないと思ってたのかな？
ヤコブ（3d01:56）＞「神父様希望に乗るから」って言うのは、占いもジムゾンの希望に合わせた方がって事？それとも吊りは別にして占いの方を採用して欲しいって事？ |
神父 ジムゾン 21:03
|
|
■1.能力者考察
☆旅 農の状況黒を否定できない。。偽の場合は狂。昨日、今日白・白と出したのは、共有者地雷を恐れていたためだろうか？どのみち狼の可能性は低いとみているため▼するまでもない。<25> |
神父 ジムゾン 21:04
|
|
■2.灰考察
灰リストに書がいないってことは、私はともかく結果は正しいと判断したとみます。例によって<>は黒度。 ☆修 [ 3d21:12]の自分占い発言が、年からのみ言及されている。確かに怪しいが占の真贋を見たかっただけ？灰２狼状態の狼にはリスクが高いい行動。昨日より黒度ダウン。<10> |
神父 ジムゾン 21:04
|
|
☆娘
私の[3d07:48]の意図に[3d10:19]で気付いた節があることから、ちゃんとログを追っておかしな点を見つけ、真剣に灰の中から狼を探している努力をしているように見受けられた。<10> ☆農 昨日今日はたいした発言がないため判断できない。ただ、状況黒の件を否定する材料がそろわない。<50> |
神父 ジムゾン 21:04
|
|
☆兵
[者,旅]=[真,偽]の可能性が高いと一貫して見ている。▼農をやたらと推しているが、状況的には正しいだろう。<20> ☆妙 印象重視だが広く検討はしているように見えるが、印象でどうやって判断しかたかまではいまいちわからなかった。あと、ロジカルな判断ではないが、宿[4d14:29]を見たとき黒度が上がってしまった。<70> |
神父 ジムゾン 21:04
|
|
☆年
昨日今日の発言から、情報収集／分析に積極性が見られるようになった。先入観を持っているようにも見られない。潜伏狼というよりは、行動に慎重だった村人な印象に変更。焦って動き出した狼もあるかもしれないが、村人でも充分ありうる。<15> 黒 妙＞農＞兵＞年＞尼＝娘 白 農忙しくなって、妙の農斬りか？と勝手に推測。でも、全然根拠がない。 |
神父 ジムゾン 21:05
|
|
■3.●兵希望 理由は単にGSの位置から。
明日▼妙、明後日▼農 もっと短く考察するつもりでしたが、やはり無理でした。 すみません、少々出かけることになってしまいました。仮決定前には戻ります。@5 |
シスター フリーデル 21:10
|
|
＞アルビンさん20:10
三日目に襲撃されなかった事から若干偽よりに見ていましたが、真狩の目も十分あるとは思っていました。偽狩ならニコラスさん護衛と言う方が余計な疑いを向けられないだろうと思ったからです。 ですので、襲撃される可能性はある程度見ていました。持ち越したいと言ったのは自分が非狩人であると透けそうだったのと、もしカタリナさんが襲撃されれば考察の必要性がなくなるなあと思ったのとですね。 |
少年 ペーター 21:22
|
|
うーん。パターンだけ見るとニコ兄狼は可能性的に少ないんだね。占い師さんは真狂でとりあえず進めてみる。
ヤコ兄。フリ姉の[18:21]の質問は僕も気になる。でも[3d16:33]のフリ姉の質問は、オト兄共有、カタ姉真狩人がわかった今あんまり気にならないかも。どちらでもいいと思ってた感じがする。レジ姉の[13:27]はすごい参考になった。状況黒はだいぶ解消。でももっとお話聞きたい。灰。 |
旅人 ニコラス 21:23
|
|
ええー。オットーさん相方なんですか…。でしたら２日目に潜伏解除させたほうが結果的に狩人をあぶりださなくても済んでたんじゃないかとかちょっと言いたくなりました。
僕、ヤコブさんが共有だと思ってて、だから女将さんは状況黒を考えてないんだろうなと安心してたりしたのに。もう一度ヤコさんの白要素探してきます。 神父さん10:29＞自分に都合の悪い人間を残したくないなんてとても狼的な発想ですね。 |
農夫 ヤコブ 21:32
 |
|
もさもさもさーっ
昨日はあんまり発言できなくてすまなかっただぁー。 修3d16:33 パメラよりオットーの方が思考がわかりやすいけど、何分オットーの方がしゃべる量が少ない…なんで▼オットー。●は純粋に占いにあげたいところをあげただ。 |
農夫 ヤコブ 21:33
|
|
☆商4d20:10
「神父様希望に乗るから」は書き間違いだぁ。「神父様希望に乗るなら」だっただぁ。つまるところ前者です。 ★妙3d17:55 「農＞兵＞他が無さそう。」のところがよく分からないんで解説お願いします。 |
旅人 ニコラス 21:41
|
|
シモンさん15:29＞神父さんはすでにヨアさんで１黒だしていて、次に黒判定だせば仕事終了です。ヤコさんを吊ったところで、神父さん偽時に仕事終了になる偽判定をださないと思われるので白の可能性しか考えてません。そして白がでたところで村視点で僕の真贋を見極める材料になるわけでもないし、何かが確定するわけでもない。
その状況でなおヤコさん吊るなら僕偽決めうちしてないとおかしくないですかということです。 |
行商人 アルビン 21:42
|
|
フリーデル（21:10）＞うん、最後のが聞きたかった。「襲撃されれば考察の必要性がなくなる」ね。返事感謝だよー。
ヤコブ（21:33）＞そうなんだ、私は「たけどそんなに吊りたいと思わないクララ」って言ってるから後者かと思ってた。返事あんがと。 （3d12:21）にも返事ちょんだいねぇ。 |
負傷兵 シモン 21:48
|
|
☆商＞日にち無関係。決定に不満の意を表して反故してる事が重要。
☆尼＞農吊った後は旅をずっと偽視しろってほうが強引に思う。 ■1.青狼は騙りには勿体無いと思ってたが、1d決定前では神に次ぐ票数を獲得していたのか。ここ取り消し。 旅は昨日の決め打ち云々は真っぽい反応か、農のフォローが遅いのはハテナ。あとこれ状況的に、未だに白しか出せてないのは狂人の仕事っぽくて信用し辛いというのがある。 |
旅人 ニコラス 21:50
|
|
ペタ君20:06＞リナさんが真狩なら灰に残狼２確定です。その状況でクララさん狼ならあっさり吊られないで狩人対抗すると思うので白だと思いました。
ペタ君19:02＞僕が狼ならペタ君を疑う姿勢が一貫しすぎてると感じるのはどういった理由でしょうか。 ペタ君16:44＞フリさんが自分占いを言わないと思った違和感ってどんな感じなのか具体的な説明を聞きたいです。 |
行商人 アルビン 21:51
|
|
ヤコブ（21:45）＞詳しくない、全然詳しくないよそれー。まぁそれで精いっぱいならもう良いけど・・・。
「希望半分通った」の方も説明欲しいんだけど・・・占いと吊りの差異はどうでも良いの？ シモン（21:48）＞ごめんごめん、そこは冗談のつもりだったよー。 |
シスター フリーデル 21:57
|
|
もさもさもさ。もさもさって良い響きですよね。
＞ヤコブさん21:32 オットーさん＞パメラさんになる理由はわかりましたが、カタリナさんとの違いはどこでしょうか。あと占いの件は何故占いに挙げたいと思ったのか、もう少し具体的な理由を聞きたいですね。 ニコラスさん21:50のクララさん狼なら狩人対抗というのは悪手ではないかしら、と素朴な疑問。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
☆ニコラス＞
神偽前提なら誰吊っても何も確定しないような。機能目的で▼農希望したわけじゃなし、むしろ▼神希望。単体で農が黒いと思ったから農吊り希望。旅が偽とは考え難いが真とも思わないし、単体優先で旅偽を仮定したという事。どうして決め打ちしろと？ 状況は常に動くんだから、その場その場で狼だと思ったやつを希望する。決め打つときは余程黒いと思った時と状況次第。旅は農黒考えても決め打つほど偽とは思わない。 |
旅人 ニコラス 22:08
|
|
シモンさん09:48＞僕が白しかひけてないことの文句については、レジさんに言ってください。特に初日はディタさんの希望をいれての白ですからそのことへの責任はもてませんので。
まあフリさんは白黒半々だったので、ああ白だったんだというのと、ブツ切れ思考に見えてたけど、占い希望を眺める限りでは別に思考が飛んでるわけでもなかったらしいから、自分の勘違いだったんだなぁとか思ってたりします。 |
少年 ペーター 22:20
|
|
＞ニコ兄[21:50]あの状況で狩人対抗してクラ姉は信用とれたのかな。確かに非狩っぽい事は言ってない気がするし、狩人襲うよりは手数的に無駄をさせられるのかもしれないけど。でも護衛指定とかされたら、白確定が襲えなくなったりして大変なんじゃない？
ニコ兄狼なら昨日レジ姉に指摘[3d1:27]されたような、神父さん狼なら僕が薄いみたいな事も気づいて修正してくるような気がするし、本気で疑ってるなって思った |
村娘 パメラ 22:25
|
|
なずなより。
その内帰ります。吊られ際のことを考えるにつれ、神父さんつるのがだんだんもったいなく感じています。 ニコラスさんは、自分を偽キメウツかどうかに論点が行きすぎていて、ヤコブさんを救うきが本当にあるのか疑問な感じが出てきました。 |
負傷兵 シモン 22:27
|
|
☆ニコラス＞文句じゃねーっすよ、状況印象だよ。文句に見えるなら、自由占いの時に黒当てて不安を一蹴させて下されぃ。ははー。
神は、書への突っ込みが真っぽいと思いきや娘の後の二番手ってのが何とも。ライン切りの範疇になる、若干不自然なのも相まって。ただご主人様かも知れない相手に疑問を強く取り上げるのは狂人っぽくないな箇所。狂要素。今日の多数決の罠は謎。 ぉぉぅ、書の狩人回避は考えてなかったな。再考。 |
少年 ペーター 22:30
|
|
(続き)
感じかな。 自分占いは、それまでのフリ姉の真っ白なイメージに突然曖昧な占い希望がかぶさって、すごい違和感あったかも。返答になってる？ ヤコ兄の返答がすっごいあっさりしてるね。なんかあんまり疑われる事を恐れてない感じがする。 |
村娘 パメラ 22:32
|
|
ペーター君は、ヤコブさんの状況黒について、狼の思惑と見られる点に対して逆行してぜんりょくで追従しているのが白いです。
今日はリーザがあえて無効票を投じたみたいですが、そうする価値がわからないです。それ何のパフォーマンス？的な。ジムゾンさん黒ならかなり黒いんです。勘違いかも？ |
旅人 ニコラス 22:37
|
|
ペタ君22:20＞あー確かにそうかもしれませんね。信用は取れてたかもしれませんが結局一時しのぎにしかならないかな。COしなかったところで吊られるんだろうから結果的には同じなのかな。
今後の判定次第で、クララさんの白黒はわかりそうですし、今はあまり考えなくてもいいように思います。 パメさん22:25＞ヤコさんの発言を精査して納得させられる白要素がわからなくて泣きそうになってます。 |
負傷兵 シモン 22:38
|
|
↑「ないな箇所。狂要素。」→「ない箇所。非狂要素」
せんせー、しもんくんがまたニホンゴ間違ってまーす。 非狩発言で希望変更狙う趣旨の印象と被るな。クララ女史が狩回避ねぇ。特に非狩発言はしてなかったはず。さっさと回避したほうが合理的だったか。しかし昨日の反応がどうにもなぁとは思うけども、まぁ書の白黒は後回しっすね。どすこい。 |
少年 ペーター 22:47
|
|
フリ姉。ぬめぬめしてきたので、きっとヤコ兄とお仲間でしょう(ネタです)。昨日のシモ兄との問答は、すれ違い感があって両狼は無さそうって見返してて思った。片占いとはいえ両方から占い希望してるし。
＞フリ姉[21:57]でヤコ兄に再度質問投げてるけど、それってフリ姉の中の基準で白黒関係あるの？ |
少女 リーザ 22:50
|
|
＞神父様 持論の不備を指摘されて｢字数の都合です｣という返答はどうかと。｢そういう言い方は〜｣はそうですね、あなたが私を黒視しているならそう見えるかもしれませんね。他の方が見ても私と同じ疑問を持つと思いますが。
その次の文章ですが｢選択理由｣？ 4d神0834では二人から一人を選択したようには見えませんが、｢俺の考察を見れば今日言わなくともこの二人からクララを選んでいると理解するはず｣という意味？ |
旅人 ニコラス 22:53
|
|
[娘](3d22:48)結果的に今日はリナさん襲撃だったわけですが、それだけリナさん偽だと疑っていたのでしょうか。狼ならリナさん真狩とわかってますが、とはいえここでリナさん襲撃されそうと発言する狼はさすがにいないわけで。別に護衛誘導とかもリナさん襲撃ならありえませんし。あまりリナさん襲撃した狼っぽくはない？
昨日の残したい人のあたりとかも白決めうちなど疑う範囲を狭めてるのは狼っぽくないですね。 |
シスター フリーデル 22:57
|
|
＞ペーターくん22:47
2D21:19でも書いていますが、ヤコブさんはもっと具体的に説明できる能力があるように感じるのですよね。それが本当に能力矛盾なのか、リアル事情でそうなってしまっているのか、単に私の過大評価（ちょっと失礼な言い方かもしれませんが）なのか、そこを見極めたいのです。 あと昨日発言が少なかったので発言を促したいという意味もあります。判断材料は出来るだけ増やしたいですから。 |
少年 ペーター 23:06
|
|
リーザ。今日気になったのは投票を神父さんにしている事だけど[3d22:02]のシモ兄評で白アピと取るか否か、って言っているので、納得しなければそういう事もするかな。くらいで白黒とは関係なさそうって思った。でもパメ姉みたく[22:32]受け取る人もいるのか。単体印象では白めかな。
＞フリ姉 なんか寡黙処理の基準を今更聞いてどうするの？って思って。フリ姉が気になってる部分はよくわかったよ。返答ありがと |
旅人 ニコラス 23:09
|
|
[年]
レジさんの指摘どおり、確かにペタ君神父さん両狼なら灰の時にラインをきって能力者COをした後は庇ってるんですよね。そこは非ライン感はあります。 ただ意見などは言ってるけど、肝心の希望のベース考察が「誰々に同意」というところが多く、自分の意見が前面に出てない感じがします。単体で見るとどうしてもそういう点が気になります。 |
旅人 ニコラス 23:11
|
|
ペタ君22:30＞回答ありがとうございます。ちなみにフリさん狼なら当然今日は黒判定だったんですが、フリさんはそこまで僕偽決めうち思考ではなかったので、おいそれと占えといえない気もしますがそこはどう思いますか？
ペタ君3d21:08＞そういえばこれがミスというか書き方とか違うとのことですが。白と人が違うミスをすることで、例えば真相を知っている狼ならどういう書き方をすると思っていますか？ |
負傷兵 シモン 23:16
|
|
■2.年：ここに来てパターン分けで考えて灰狼の見極めに入るのは村印象。パターンに書が形式的にも入ってないのはマイナス印象だが。（21:22）で状況黒解消は随分アッサリ納得するのな。（3d01:51）は（2d02:48）も踏まえてペーターらしいか。神真寄りに見てきたのも単独的。ペーターの部屋にモーリッツが二人佇んでるのは怪しいが、全体的に一貫してて白寄りに見ている。
娘：農白の基点がいまいち解らん。 |
少年 ペーター 23:22
|
|
パメ姉。気になる所なし。狼には言いづらそうな事もばんばん言ってる気がするし、二日目以降スタイルも一貫しててブレを感じないです。最白。
シモ兄。増えた情報に対して一つ一つ考えてる感じ。クラ姉の決定の反応に対して違和感を感じて了承、レジ姉に反発してるのも人物像として違和感ない。[2d16:49]で僕と妙を間違えてるのはただの書き間違えかな。思考に納得する部分が多く見えて、白より。 |
神父 ジムゾン 23:24
|
|
ただいま戻りました。
ニコラス 4d21:23 >でしょう？それもあって、私が多占を提案したときに、やたらロックオンしてきて印象を悪くする方向へ促していたクララさんに疑惑をもったんですよね。 シモン 4d22:27 >それくらいの反応か無視が普通の村人です。どうせ▼の私の話より、灰考察しなくちゃいけないこの場面で、この話に乗って議論の方向性をずらそうという人がいないか振ってみました。@4 |
神父 ジムゾン 23:24
|
|
リザちゃん 4d22:50 > 前半は人それぞれなので、私にも決めかねます。あなただって、まとめ役の意見を振り切って私に投票しまくりですし。後半は、わかりにくい言い回しですみません。私の書の考察[3d18:12]、▼希望理由[3d18:13]を見てくださいという意味でした。やはり、慣れない鳩で言うべきでありませんでしたね。
喉に余裕がないので、▼前に絶対聞いておきたい質問があればどうぞ。 @3 |
少年 ペーター 23:33
|
|
＞シモ兄 形式的でも書が入ってないのはマイナス、なの？ じゃー書くもん！ 神父さん真なら白！ 僕はそこまでクラ姉黒く見えないのもあるかな。抜けてた訳じゃないのはわかると思うけど･･･
＞ニコ兄 フリさん狼なら当然黒、ってそりゃニコ兄視点ではそうだろうけどさ。僕からはニコ兄狂も当然ある訳で。なんか今までのニコ兄とはちょっと違和感のある質問。それにニコ兄は昨日フリ姉希望とかしてないよね？ |
負傷兵 シモン 23:36
|
|
そこ主張するなら「農を黒く見させる為に羊食わずに機能破壊してきた？」っつーNEXT疑問が出てくると思うんだが、さっぱりっすね。▼神主張の処刑とかも謎。まぁしかし相変らず歯に衣着せぬような姿勢なのは一貫。狼による独特な演技方法だったらマーベラスっすね。それとやっぱり、占師襲撃最悪〜と狩人に警笛鳴らしといて占師襲撃っつーのがならスゴ技レベル。なんか普通に白で良いんじゃないっすか。
|
旅人 ニコラス 23:42
|
|
神父さん23:24＞それクララさんへの狼視じゃなくて神父さんへの狼視なんですけど。朝の発言みるとクララさんとリズちゃんが邪魔だからどちらでもいいから吊りたいって言ってるように見えたもので。
んと…朝は「その節があるかどうかは検討しきれてない」とあるので昨日までは考えてなかったように思うんですが、もクララさん吊り希望したということは昨日の時点で考えてたんですよね？矛盾してませんか？ |
旅人 ニコラス 23:45
|
|
ペタ君23:33＞僕がフリさん希望してなくても、フリさんが狼で僕真の可能性も考えてたら自分占いはいいだしにくいんじゃということなので、僕の希望とは関係ないですよ？
前半はペタ君が違和感があったようなので説得できればいいなと思ったんですが、どうやら偽なら黒もあるからと一蹴して検討もしてくれてないようですね。僕も色々考えなおしてたペタ君の姿とはずれてて違和感を覚えました。 |
少女 リーザ 23:54
|
|
カタリナさんが真確定したので、やはり初回に襲撃されなかった事が謎です。
3d妙1821で述べましたが、農白占真狼なら羊→者食いで全く問題なし。占真狂でも、GJ覚悟して真狂不明のままで突撃する必要が無いと思います。狩がいないなら共地雷で真占い確定は痛くないし、明日になれば狂が黒出して占い真偽判明するかもしれない。白確でも日数を考えれば問題無し。真狼程ではありませんが、こちらも食わない理由は薄い。 |
少女 リーザ 23:54
|
|
｢二日目は狩対抗出そうと思ったが三日目にメリットが薄いと気付いてやめた｣とか、｢一日残せば対抗募らずに吊られると考えた｣とか考えてみましたが、自分で言ってて全く説得力を感じません。
どなたかが説得力のある農白説を展開してくれればそれも考えてみますし、農白と見ているらしいパメラさんにも聞いていますが、私は現状農黒は決め打てるレベルに近いと考えています。 で、そうなると旅偽になるわけですが。 |
少年 ペーター 23:55
|
|
GSにすると、白[娘＞兵＝妙＞農＞尼]黒
＞ニコ兄[23:11] 真相を知ってれば、普通に真、て書いてると思うよ。この部分で特別非狼印象を大きくした訳じゃない、ってクラ姉にも[3d23:39]で答えてるよ！ ＞ニコ兄[23:45]あ、そういう事か、ちょっと納得。違和感は取り消します。フリ姉についてもう一度見直してきます。 |
少女 リーザ 23:55
|
|
ここからは上と繋がっていて繋がっていない話です。
霊は状況から真狼が濃く、霊真狂(神狂)なら旅狼。神父様の狂人を否定できればニコラスさんは人間決め打ち(私的には狂人決め打ち)で放置、吊り手は(おそらくは最後のわおーん合戦に勝てば)一つ増えます。今日明日は(白確の多いうちに)ここを考えていきたいと思っています。とりあえず灰考察してきます。 一応【オットーさん共有者確認】 |
負傷兵 シモン 00:00
|
|
妙：今日の投票は疑問。妙（3d22:02）と比較して姿勢が矛盾してるわけだが。で、一票でコトは変わったの？と皮肉ってみよう。……うん、すまん。まぁ思考論理が合ってないのはどう取るべきか。昨日の決定反対っぷりを見ると本気さが覗えたんで、書狼じゃなければ、兵考察で黒視準備してきたのは後付け印象。マイナスイメージで微黒要素っすかね。あと神父に疑問を呈しすぎなのがなんとも。
|
神父 ジムゾン 00:02
|
|
とりあえず、この質問への回答がラストですかね。残りは仮／本決定用で。
ニコラス 4d23:42 > じゃあ、両者の場合に適用できますよね。朝の話ですが結論から言うと、今日まで検討したけどその節からは人狼がいそうなところは証明できなかったです。そのときは正しいと思ってたんですが、クララさんも白かったわけですし、残念ながら私の考え方が悪かったってことですね。反省点です。 @2 |
旅人 ニコラス 00:04
|
|
[兵](22:06)ここは黒印象。その場で狼だと思ったやつといえば聞こえがいいですが、その時に吊れそうな人という意味にもとれるので。
今日のクララさんへの反応が謎。昨日吊り占い希望がないので、白視できない理由が見えてこないのかも。昨日の非狩COを黒要素ととってるのが僕と考え違うからだと思います。リナさんの信用を考えると、潜伏狩の存在は折込済みなので、その中で非狩COすれば吊り回避できないのでは？ |
農夫 ヤコブ 00:05
|
|
頭が回らないからシャワーしてただぁ。らんらんるー。
■能力者考察■ ディーター襲撃は占い機能破壊と僕の状況黒を作るため？ディーター人間確定だからディーター真の目が強くなってきただぁ。ただ、発言でニコラスを見てもそこまで偽っぽくもないだ… ★ニコラス[3d22:43]の「白ければ庇わない」が白い理由がわからんだ？ |
少年 ペーター 00:08
|
|
●シモ兄で。リーザと迷ったんだけど、パメ姉が[22:32]で狼思惑と見られる点に僕が全力で追従してるのが白いって言ってたけど、そうだとしたらそれをリーザのように全力で主張するのもなんだか違和感。シモ兄とリーザが初日非ライン印象なのもあって、迷ってるけど今日はこれでお願いします。正直どちらも白いです。
|
行商人 アルビン 00:15
|
|
リーザ（23:55）＞「一応【オットーさん共有者確認】」の「一応」ってどういう意味で？あ、これ何かのついでで良いよー、急ぎじゃ無いから。
＿神傷年妙娘旅修農商屋宿 役霊＿＿＿＿占片片白共共 ●傷＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ○＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿こりゃ早めに決定は無理だねぇ。 |
旅人 ニコラス 00:19
|
|
ヤコさん00:05＞「白ければ庇わないと」が文節です。
ペタ君23:55＞でもそこのＧＳって狂も狼もはっきり書いてるんですから、自動的に人とか白とか書いてるところは真と脳内補完できますよね？後別に狼でも客観的な真贋がついてない以上、真相を知っているはずもないですし。後そこで狼要素をそこまで強くしてないようですけど、他に具体的な記述が見当たらないのは僕の気のせいでしょうか？ |
負傷兵 シモン 00:19
|
|
尼：んー、やっぱ希望に黒狙いが考慮されないのは疑問視する。今日の応答も読み込めて無さそうなのはしょうがないとは思うが、決め打ちについてアッサリ引いたのは拍子抜け。読み違いでもなく、結局なんの意図があったのか解らんかった。素朴な疑問って表現の仕方も、意図的なものはないんですが〜的な前置き方でこちらも狼を詮索するには似つかわしくない。反論を恐れてるようにも見えてくるかな。微妙か？
|
農夫 ヤコブ 00:21
|
|
(続き)
ヨアヒムは２日目の決定付近の言動が狼らしくない。あの結果、霊能吊りになるのは見えててもおかしくないので真がせいぜい狂人。 だからジムゾンのヨアヒム黒はなんだか微妙。言動が相変わらず黒い。今日の☆多数決の罠とか。リーザかクララどっちか黒いかもって…片方黒くてももう片方黒いとは限らないし逆も然り。 おとといの僕の考察から狂人気味に見てる。 |
少年 ペーター 00:22
|
|
▼希望は二人セットで挙げろって事だけど、やっぱりニコ兄の姿勢は一貫してる気がする。さっきのニコ兄への違和感がそのままなら尼農と言っていたと思うけど、勘違いだったので。尼の印象も少し変わりそうなので、もう少し考えます。仮決定に間に合わない場合、言い方を変えて今白一人決め打つなら娘、でお願いします。
|
旅人 ニコラス 00:31
|
|
希望は●ペタ君▼神父さんで。しつこいとは思いますが。絶対黒って思えば吊っちゃうんですよ。ただペタ君は微黒とも思うけどライン関係から白かもって思うから占わせて下さいといっているんです。
神父さんはヨアさんのあの吊られぎわがやはり狼にみえませんから。 皆さん明日の吊り希望も出してるみたいですが、それ明日の議題だったと思いますし、僕の場合は占いでもう一回灰が狭まりますからそれを見てから答えます@5 |
旅人 ニコラス 00:40
|
|
[兵追加](妙3d22:02)を再確認しました。なんで急に白アピだのなんだのって話？と思いましたが、リズちゃん本人が「その１票で変わるはずない」と思いながら、自分もやったという違和感なんですね。シモンさん考察投下直後に(00:00)を見て黒塗り？とも思いましたがそこに関しての違和感は取り下げます。
[妙]2dは兵考察なしで3dで上記理由で黒視なので、思考が妥当かどうかが追えないので判断つきません |
少女 リーザ 00:43
|
|
すいません、希望だけですが先に。リナさん真確定でニコラスさん真がちょっと見れないのですが●娘で。
＞アルビンさん え、特に意味はありませんが。必要ないかと思いながらも字数が余ったので。 ＞ヤコブさん ヨアヒムさんの初日共２CO希望者(というのも微妙ですが)への触れ方です。自身の地雷体験なんかを持ち出す辺りが。農＞兵なのは印象なのでご勘弁を。 |
負傷兵 シモン 00:45
|
|
農：とりあえず2d決定回りで農妙両狼は無いな。やっぱり2d決定廻りが納得しかねる動きなんだがな。2d神の▼農はライン切りには危険域か、ここは白い。昨日は本決定に異を唱えたか。つーか発言量が少なくて判断つかない。考察の薄さが単独印象で白っぽいように思えてくる罠。まぁ羊真で白く見えてきたことも相まって、やっぱ白いか？とかね。
うふふふ……わかんね。 |
農夫 ヤコブ 00:51
|
|
■灰考察■
フリーデル。片白。僕もだけど。 僕を黒目に見てるけどニコラス偽決め打てないから放置なんね。シモンとのにょろにょろとした絡みが主。昨日のクララ考察見ても結局どう思ってるかも謎だったや。他には特に無いかな。 ★僕黒仮定したらLW誰だと思うの？やっぱりシモン？ ☆たしか単純に発言量でカタリナ＞オットーだったはず。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:53
|
|
ちょっとだけ質問とばす。
＞シモン そういや、結局隠れみの術って何から何が隠れてたんじゃろ。 ＞ジムゾン 3d20:06で『村人対人狼の議論』って言ってるけど、これってどう言う意味じゃろ。クララ人狼視してたにしても村人っておかしいと思うんじゃが。あと、どっちかと言うと先の質問はリザ人の場合で考えて欲しかった。＠９ |
負傷兵 シモン 00:56
|
|
まとめ。旅＝狂＞真＞狼。神＝狼＞真＞狂。
GS□娘＞年農＞妙＞尼■ 神は狼と予測。旅は不明。この中に2狼と仮定すると尼妙か？ ただ尼神ラインは3dで中途半端になったのが、神尼両狼の微妙点。とすると農妙は無いと言い切るならば年妙か。つってもそりゃねーよって感覚が邪魔する。やっぱ神が不自然に尼を持ち上げたのは素直にライン切り目的と再喝＋クララの反応が謎＝2狼は妙尼・妙書・尼書と推測しようか。 |
負傷兵 シモン 01:00
|
|
まぁ今更クララ狼視しても利はないっすね。狼陣営「神妙尼」と推測する。
……改めて内訳当て嵌めるとすげー自信が失われるんですが、どうしよう兄貴。 ●リーザと希望するが自由占いで良いっすよ。 なんか、おれ、つかれたよ、そうじ、とか、そうじ、とか。 |
行商人 アルビン 01:00
|
|
リーザ（00:43）＞ん、「一応」が昨日から気付いてたよって意味なら突っ込もうと思ってたけど、それなら良いよー。返事感謝だよ！
＿神年旅妙傷娘修農商屋宿 役霊＿占＿＿＿片片白共共 ●傷傷年娘＿＿＿＿＿＿＿ ○＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
少年 ペーター 01:01
|
|
色々考えていたんですが、やっぱり占い希望変えます。
状況的に、もしニコ兄狂なら相方が判明して偽確定の心配のない今日の占いで黒を出したいはず。黒が出ても跳ね返せそうというのと、全体的に白めに見られている●パメ姉でお願いします。 |
行商人 アルビン 01:01
|
|
■2.ペーター：質問返答はやや唐突感はあるものの納得できるレベル。
（19:02）他で希望論が目立つように思えるのは気になるけど、元々ノリが軽いからなー・・・。２５％。 ■2.パメラ：質問返答待ち、それ以外は昨日とあまり変わらず、発言あんまり増えてないしねぇ。 オットーの扱いは上手いかなと思った、私はちょっと匂わせちったからさ。４５％。 |
行商人 アルビン 01:01
|
|
■2.フリーデル：ニコラス真なら白その２。あの質問返答は村側の本音としてしか出にくいと思うよ。
（18:28）で私のミスを指摘、この時点まで放置はどうかなー、狼ならもっと敏感な気も。３３％。 ■2.リーザ：何だか初期の丁寧さが無くなって来たような？（3d22:30）とか。 占い希望出し忘れは微妙な所、ただ指摘前に気付いたから考慮しないで良いかな。３３％。 |
行商人 アルビン 01:02
|
|
■2.シモン：（18:38）「相変わらずの喉消費ペース」って、そんなに使って無いけどねー。
（21:48）が過剰反応と言うより間違い訂正に見えて白くなったよ。２５％。 ■2.ヤコブ：寡黙点と質問返答遅れで若干黒寄りだよー。（21:51）見てー。３９％。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:02
|
|
＞シモン
ん〜、パメラ白視の根拠が弱くないかねぇ… 最近の狼はえらくハイレベルになってきてるから、直感に頼る部分も大事みたいだよ。何かおかしいと思ってるなら、一旦白紙に戻して考え直すのも良いかもしれないね。フリーデルかなんかがパメラ白く見えなくなってきて困ったとか言ってた気がしたが、それ別に困る事じゃないし。そう言う論理の外にある人間の勘みたいなのは、人間が考える以上に高性能だったりするらしい。 |
農夫 ヤコブ 01:07
|
|
■リーザ■
☆聞きたかったのは＞の意味についてだったんが…あ、こっちがよく読み込んでなかった見たいだぁ…両狼がありうるか、か。すまんね、ありがとう。 ★[3d22:50]黒塗りって…ディーターへじゃなくてニコラスへのじゃないの？ あとやっぱりパメラの対応が分からんのだぁ。吊りたかったり、やっぱりそうでなかったり、参考程度に●充てたかったりって。 |
神父 ジムゾン 01:09
|
|
【仮決定了解】村の作戦として、ここで▼神は仕方のない選択でしょう。私はオットーが来なかったときのためにオットーにセットします。▼確白は悪手だから変更なんてないでしょうけど。
レジーナさん 4d00:53 > ここの会議室のことです。村人って良い方が紛らわしいですね。村側の人間というか、「村人、霊能力者、占い師、共有者、狩人」全部ひっくるめたグループと人狼軍団の戦いってつもりでした。@1 |
行商人 アルビン 01:10
|
|
■1.ジムゾン：（21:03）「共有者地雷を恐れていたためだろうか？」いや、ニコラス狂人なら偽確定大いに結構だから地雷恐れる必要皆無・・・。
（21:04）の「灰リストに書がいない」も何か変だし。過剰に反応したっぽい。 ニコラス：（21:23）で「もう一度ヤコさんの白要素探してきます」と言いつつそのままペーターに突っ込みと行動に矛盾が。 狼探しとして姿勢は評価できなくもないけど、違和感では有り。 |
負傷兵 シモン 01:12
|
|
【仮決定確認したよ】ところで、パン屋どうしたんすかね。
ここに来て流行り病とか心配。オトーちゃーーーん！ ☆女将＞ 女将もとい人狼という名の怪物から襲撃されないためのネタな術っすよ。 パメについてはご忠告どうもなんだけど、そんな黒い？ 独特な演技って結構難しいもんっすよ。実際どこかで姿勢がズレる。娘にはここまでそれが無い。狼なら素直に凄いと思うっつーか娘狼のイメージが湧かない。羊狩外してるんで決め |
少年 ペーター 01:13
|
|
【仮決定了解です】
＞ニコ兄[0:19]二日目で非狼要素を感じはじめたのは、シモ兄との問答の後で神父さんの[2d20:29]を読んだ後だね。[2d21:20]で言ってる。三日目では神父さんからヨア兄黒が出た事と、フリ姉の[3d15:47]に大いに納得した所らへんからかな。文節を繋いで「狼さんには見えないな〜」って言ったから印象強いのかもしれないけど、そこは大きくないです。 |
負傷兵 シモン 01:16
|
|
決め打つほどの自信はぶっちゃけねーっすけどね。
ついでに言わせて貰うっすけど、俺からすれば女将は発言のライン切りを素直に受け止めすぎっす。神尼、神書は有り得ます。自然な切り口なら切れてるけど、不自然な切り口ならライン切りを疑うべき。 俺が狼やるとき発言でライン切るの大好きなんで色眼鏡掛かってるだけもしれんっすけどね。少なくとも決め打ちは良くないとだけ、申しておくっす。グダっと述べた。本決了解。 |
少女 リーザ 01:22
|
|
すいません、体調が思わしくないので印象含む超雑感。
ペタは白いと思う所。考察の"三歩進んで二歩下がる感"が村人らしいです。フリは昨日の自分占いが白もらいたい狼に見えます。今日のぶんはきちんと見れていません。 パメラさんは農白主張が謎。3d娘1046だけで状況黒がふっとぶとは思えないのですが。シモンさんは灰ながら相対白。投票関係については明日説明します 白年＞兵＞修≦娘＞農黒 |
少年 ペーター 01:27
|
|
【本決定了解です】
え？ みんなパメ姉そんなに白く見てないの？ というかオト兄来てないんだ。昨日スローガンを言ってたから大丈夫だと思うけど･･･ 僕もおやすみ！ あとシモ兄は自分の部屋に帰って。おじいちゃんあげるから。 |
行商人 アルビン 01:28
|
|
ヤコブ（01:15）＞へぇ、結構ドライに考えるもんだねぇ。了解、返事感謝だよー。
ニコラス（01:20）＞そうそう、それそれ。パメラには先に言われちゃったなぁってパルパルしてたところだよー。 私も今日は寝ようかな・・・。おやすみー。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:42
|
|
＞シモン
黒く見えないだろうから、敢えて言ったんだよ。黒い白いは主観に拠るから決定的な証拠にはならないし、じゃぁどうしろという話になった時、直感も大事だよ、と。 最近は…長く生きたためかね。とても狼には見えない老獪な狼が徘徊するようになっているようだからね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:45
|
|
と、忠告はありがとうね。あたしも気をつけるようにしとくよ。
考察は、リーザが熱上げてやってくれてるので引き続き頑張って貰いたいところ。ただ、あんまり夢中になって無理が出ないようにだけ気をつけてね。 あたしは今日で死ぬ可能性も高いが、少し遺言でも考えておくかね…。 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:57
|
|
ヨアと神父の真偽だが、ここは青３０：神７０くらいの狼度かね。勿論、真狼前提だよ。ヨア狼パターンもララ白判定で潰れたんで、ジムゾン狼はほぼ決め打ってニコラス残しても良いかもだね。
で、ジムゾン狼の場合はパメ、シモ、ヤコと候補に上がってくるが、シモパメがなさげな気配と、今日のシモンの様子からしてシモン外してパメヤコが本命、と。 |
宿屋の女主人 レジーナ 02:05
|
|
論拠は一切述べてない素敵考察だが、言語化は難しいので生きてたらぼちぼちやってく予定。
パメラは率直だが、素直と言った感じではないね。率直なのは狼側にとって怖い事だが、怖がらない狼ならやれる範囲だね。ていうか、パメラは村でも狼でも似たようなスタンス取ると思うんだが、目を向けてる焦点が広いよねえ…。 |
宿屋の女主人 レジーナ 02:10
|
|
リーザやなんかは気持ち良いくらいにあたしの決定への不快感を出してくれたからねぇ。シモン評だったか？ リザがパメを不慣れと思ってそうってのがあったと思うが、リーザの方がむしろ人狼騒動のような状況には免疫がない様に見えるね。こんな小さな子だもの、当たり前か。これで狼だったら……恐ろしい子！！
ペーターは放っておくと騙されて死んでしまいそうなくらい素直な印象だが、狼でもありっちゃあり？ でも、ジムゾン |
宿屋の女主人 レジーナ 02:14
|
|
でも、ジムゾンのＣＯ周りでまで素直に「やっぱり！」とか言ってるのはどうよ。用心深さ皆無にみえるね。ヨアが狼だったら狼あるかもだが、ニコジムは無いかと言うのと、本気で能力者内訳分かってなさそう。あと、黒くないと思ってるのはフリーデルだが、フリーデルってどこにいるの？ 何かあたしの目には見えないんだけど……アルビンが隠したのかね。＠０
|
行商人 アルビン 02:21
|
|
おやすみを言ってからお腹がすいたから、夜食を・・・。 つ 「お化けカッパ巻き」
寝る前に食べると太るけど、たまには良いよね。 リーザ＞ちょっと思いついたのは、狼がカタリナを村人の狩人騙りだと考えた、とかどうかな？それでカタリナ護衛と読んで先に占い機能破壊。3dカタリナ真狩の目処が立ったので襲撃。 まぁ狼側の思惑とか赤見てみないと分からないけどねぇ。 |
パン屋 オットー 03:11
次の日へ
 |
|
今日はカタリナが襲われたと。ということは、カタリナはほぼ真。これは我々にとって重要。なぜなら、ここだけに関して言えば疑心暗鬼に問われずにすんだから。で今日カタリナを食べたということは、狩人がうっとうしかった・・・・とはいいきれない。なぜなら、昨日はわからなかったものの、今日はアルビンを守るということはわかりきっていたことであり、他の人、例えばレジーナを襲うとかすればよかったような気もする。けど現実
|