プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 06:05
 |
 |
普通リーザちゃんは守りどころでしょう……。
確定は、占：真狂・書の村側。 狼にすれば昨日村終盤の雰囲気から、真の目のある片占のリーザちゃんを襲撃処理するコスト分を、私の吊りにもっていけることで回収できると踏んだようですね。 きっと今日・明日で私が盤面整理されるでしょうから、そのとき白を証明できるでしょう。となると、昨日の娘黒塗りは考察材料になると思ってください。 |
村娘 パメラ 06:14
|
|
自身の白を知っている私からすれば、多弁白位置にいたフリーデルさんとヤコブさんが娘黒化という空気に乗ってきた動きに見えましたか。
フリーデルさんは、私の長黒吊りを黒化の流れに強めるような率先性を、ヤコブさんは娘黒寄りの流れが固まったので自分も便乗しようという後付け感があります。特に、農は私と議論した内容が決定後GSで娘黒寄り移動させている考察の理由から抜け落ちていて、村の空気に追従感あり。 |
村娘 パメラ 06:21
|
|
ただ、全体として娘黒寄りになっていたので３日目の私は村視点でも黒く見えたのでしょう。霊確状況では、強く疑って吊りになった人間から白が出ると次はそれをSGとして跳ね返ってくるため、突出した黒化の扇動を切るのは難しいです。
そういう意味では、露骨に私を黒塗りしてきたフリーデルさんは白くなります。 むしろ私は、フリーデルさんについてはその能力に比べて、単体考察と状況考察のバランスに違和感を覚えました。 |
村娘 パメラ 06:36
|
|
修の長考察などを見ていると、状況考察は誘導的に使われている感じがします。長白は妙真から導かれていますが、その妙真寄りと長単体印象の比較がないのは不自然でした。
フリーデルさんの言葉を借りるなら、状況考察からは白寄り、単体考察からは黒寄り、あわせて純灰。 ですが、娘黒視にならそのつながりから長年農あたりの考察を深められそうなものですがその気配は見らませんね。この点も加えると黒印象を感じますか。 |
村娘 パメラ 06:51
|
|
狼は露骨なSG村人の流れに触れないとしたら、そのゾーンにいるのは木神。
トーマスさんの娘考察は、判断を保留しながらも娘黒にも対応できる柔軟な位置取りを感じます。 ジムゾンさんの娘考察は……やはりよくわかりません。様子見？ 議論したなかでは、シモンさんがもっとも言葉が届かないですね。私の言葉は関係なくもう兵の中で私の白黒イメージが固まっている手応えで、これは白黒関係なくこういうタイプだろうと。 |
村娘 パメラ 06:53
|
|
＞フリーデル 3d午前 1時 21分
見つかってませんね。若干ヤコブさんの述べられたエルナさんの非占要素はいわれてみればそうと見れなくもありませんが、だから仕狂妙真を決め打てるような要素かといえばそこまでの動きとは見れません。 もしもリーザちゃんが狂人なら、そのスキルの高さから今後狂要素を探し出すのは困難が予想されます。 |
村長 ヴァルター 06:54
 |
|
リーザ（本当にお疲れ様〜）！ペーター・・・南無
２手使ってまで・・・（でも、真/狂なら人狼サイドにもわからないよな〜リーザGJ！なのか？）まあ、確かにオーラはあったわな。取り敢えず[狂人潜伏なし］でいいのかな？いいとも〜ｗｗｗ ヤコブ04:38クララ村側（面白い表現・・・パメラが同じ表現？★これって普通なの？）というか非狂人確定。 ヨアヒムの判定待ち・・・ｗｗｗ |
村娘 パメラ 06:59
|
|
ヴァルターさんについては、まあ最早理解不能です。私ロックオンの黒理由が露骨に後付け感があり、自分が吊り希望している相手の占吊り希望もまともに見ていない。（わざとやっている作為感もあり）
妙が長に白判定したから非狂っぽいという意見がありましたが、妙狂なら長黒を考えると黒なんて出せないでしょう。そういえば、長の黒さに本気で困っていたような終盤のリーザちゃんには、真らしさを感じました。 |
村娘 パメラ 07:08
|
|
ペーターちゃんは結果待ちですが、私の予想だと不慣れステルスを実験していた狼の可能性がどうにも捨て切れません。
2d終盤に垣間見せた性能は、年狼なら寡黙吊りされそうだった空気に対するポジション調整だったのかなと……。村側だと、何か私の能力を超えていて説明不能です。 ちなみに、本気でわからないので聞きたいのですが、なぜ、長吊りが黒く見える、という発想になるのでしょうか？ |
村娘 パメラ 07:14
|
|
ヴァルターさんの単体考察でそれほど長白として見ているということなのでしょうか。
昨日の私吊り希望で挙げている娘黒要素なんて、娘黒ありきで黒要素後付け西か見えないんですが、それは私でしか感じられないことなのでしょうか……。 以上、今日は遅くなるかもしれないので考察を投下しておきました。ペーターちゃんとリーザちゃんにお供えをして失礼します。ノ蓮 ノ蓮 ……ヴァルターさんに連投阻止されてる……orz |
村長 ヴァルター 07:21
|
|
★パメラ＞真占い師かも知れないリーザと灰の貴方で06:05「回収」はないだろう・・・リーザ軽視しすぎだな。
06:05「盤面整理」とあるが・・・どんな状況なら白と証明出来るんだ？理想聞きたいな？よろしく〜 う〜ん、06:05〜06:51パメラ帝國の崩壊？わからない〜 oO（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ雑草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ） |
青年 ヨアヒム 07:38
 |
|
おはようございます 昨晩は申し訳ない。
リーザは私の為に喉を残してくれてありがとう。シモンは 今夜はしっかり投票を合わせてください。 …ペーターは…【人…間でした。】 ペーターのご冥福を祈るばかりです。幼き二人は お疲れ様でした |
負傷兵 シモン 09:59
 |
|
村娘＞んー、言葉が届かなかったというか、人の数だけ考え方があるのはわかる。邪推ばかりしちまい、村娘の発言意図を読みきれんのも確か。村娘が白でも黒でも俺は納得できる。なら、どっちの立場からの発言だったのかを知りたい・・・てのはそんなに変だろうか。白黒など固まらん。寧ろ一番悩んでる人物だぜ。
青年＞言われて気付いた。すまん、今日は意識する。 少年、すまなかった。少女、遅くまでお疲れだった。ではまた。 |
羊飼い カタリナ 12:19
 |
 |
ぺタ君リザちゃんいらっしゃい！そしてお疲れ様〜！
リザ襲撃ってことは…結局真はどっち？たしかに昨日はリザ真の流れだったけど、襲撃までする？うーんうーん。 ぺタ君昨日は超頑張ってたね！かっこよかったよ。不慣れ同士お喋りがしたいな。 |
少年 ペーター 13:52
|
|
いえいえ、そもそもロール自体あまり上手く動かせてませんでしたし、エルナさんみたいに気づいてくれた人がいたからＯＫです。
多分、クララ嬢のヒトは気づいていたんだと思いますよ。 それに今回が４戦目なので初心者というのはあながち間違えでもありませんしいまだに周囲の発言から不穏を察知する能力の訓練が出来てませんしね……。 |
木こり トーマス 14:56
 |
|
ワシ的な狼狂の違い！！
狼は目立たず村人に化けながら狼探すフリをする。その過程で自分の身代わりを見つけ、「狼じゃね？」と村を誘導。吊る。 狂はその狼の所在を早い段階で確認（推理）。潜伏狂なら、狼のSG役を引き受けながら村を混乱させる。目立ってた方が占対象として出されやすいが、襲撃受けないように一苦労。 占騙予定なら複線張りながら村側に化ける。そしてCOし吊り手消費に貢献って寸法さ！ |
木こり トーマス 14:56
|
|
もちろん上の考えは（ほぼ）ワシの固定概念の塊とだけいっておく。他にも状況でいろんな作戦あるだろうし。（これを黒要素とされると、正直ナイーブなトーマスが傷つく・・・いじいじ・・・）
さてワシ、実は今日委員会の仕事があって出かけにゃならん。帰りは仮決定まえくらいかの。こんなときにすまないと思う。てことで、現状考察できた人のだけ落としておこう。 |
木こり トーマス 14:56
|
|
■１シモ：3d03:26（「真剣に・・・」ってｗちょっとドキッとしたぞ！！）そうだな。確かに軽く見られるのは、漢として悲しいよな！すまなかった！！これからワシはシモンのこと・・・真剣に考えよう！ずぅっと見てるぞ♪（ネタ＋本気）あっ、ちなみにそれなりに着眼点は見てるつもり。ひとつ気になったのは、ヤコへの評価の違いって所かな？3d03:26「わからんなら・・・」ってとこ。
|
木こり トーマス 14:57
|
|
■１ヴァル：狂という可能性はなくなったので、ワシとしては、かなりおちゃめな村人と考えておる。１ｄ２ｄの行動は狼としては露骨。 3d18:46でのぺタSG化については、納得。ただ初心者騙りどれだけ気にしてるんだと（3d01:27）。（村長も被害者か？）ちなみに（3d01:10）ジム鉄板じゃ？とか言ってるが、鉄板意識ばかりしてたら、自分の考えが間違っていたときに村滅んでしまうぞい？
|
司書 クララ 14:57
 |
|
昨日の夜レンズが割れてしまったので新しいメガネを買いに行っていたら、来るのが遅れてしまいました。メガネクイッ。
ペーターくん、リーザちゃん、お疲れさま。必ず勝つから、墓下で見守っててね。 どうでもいいけどそろそろ皆さん、「メガネの司書萌え」「クララのメガネネタはいつまで続くんだ」とか言ってください。灰ログでも可。 尼兵樵神娘農｜長｜書青 灰灰灰灰灰灰｜片｜白霊 |
司書 クララ 14:58
|
|
3d｜長(兵娘)兵娘樵年神農尼｜妙｜青書｜
●｜娘(＿＿)娘年神尼樵＿年｜農｜神×｜ ○｜＿(＿農)＿農娘神＿＿＿｜＿｜＿×｜ ▼｜年(年長)年長農長年樵娘｜娘｜＿×｜ ▽｜＿(＿＿)＿＿年＿＿年＿｜年｜＿×｜ |
木こり トーマス 14:58
|
|
■１ヤコ：昨日の（ワシ以外との）質疑では自分から質問を飛ばしていたのはよかった。少し１ｄ２ｄとスタイルが変わっているように感じるのはワシだけか。だが正直▼トマの理由がわからん。3d00:40読んでるとヤコは「狼と狂の違いがわからん→自分との考え方の違い→▼」としか見れん。他になにか理由なぁ〜い？他の人との消去法かの？
では、またの！！ ｗ木ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
少女 リーザ 16:45
|
|
ふぅ…寒い。
ペーターくんは本当に狩人だったのかな…それなら、強行で回避CO宣言しちゃっても良かったかも…。 私の真贋はエピになればわかるけど、占い師は自分が吊られるよりも、自分の出した白を吊られる方が悲しいんだよって事を置いておくね！ |
シスター フリーデル 17:21
 |
|
こんにちは。状況や判定確認しました。ペーター君とリーザちゃん、お疲れ様でした。
パメラさん＞露骨に黒塗りと言われるとなんですが、パメラさん視点ではそうかもしれませんね。 が、私は昨日言っていたようにリーザちゃん真寄りと思っていましたし、リーザちゃん真に怯える狼の可能性はやはり浮かびます。 パメラさんが、占い師真偽を判断つかず、としていることは了解しました。 |
シスター フリーデル 17:23
|
|
単体考察と状況考察のバランス、ですか。それらから感じた白さと黒さの度合いが違えば、当然合わせても純灰とはならないですけれど…。昨日は、リーザちゃんと村長様の単体比較が甘かったのは確かですね。
それと、昨日の襲撃についてパメラさんとお話して、その後考えたことを。 「ぐちゃぐちゃ」についてですが、結局どう説明したものかまだ迷っています。要するに行動と襲撃の不一致感を感じるということですけど…。 |
シスター フリーデル 17:24
|
|
昨日パメラさんと私で、襲撃からヤコブさんとトーマスさんのどちらを白と見るかで見解が違いましたね。私は、トーマスさんは積極的にエルナさんの正体を探っていたとは、あの時点ではあまり思わなかったので、パメラさんの3d22:59を受けて「エルナさんの正体を探っていた」に当てはまるのはヤコブさんだと思いました。しかし見直すと、トーマスさんも3d20:59を聞くにエルナさんの反応を伺っていた感はありますね。
|
シスター フリーデル 17:25
|
|
と言うわけで、パメラさんがトーマスさんについて白黒ノーカウントとしていた(3d23:50)ことは飲み込めました。
ただ、トーマスさんがエルナさんを狂人だと思っていた狼だとして、あえて灰襲撃に踏みきったというのはあまりしっくりこない展開ですね。その場合は、もともと自称占い師を2人とも襲撃するプランだった、ということでしょうか…。 ヤコブさんについては、このやり取りからはそんなには評価変わらずです。 |
少年 ペーター 17:45
|
|
リーザちゃん、ぼくの真贋も最後になれば分かるよ。
あの発言は人狼さんたちへのブラフと思ってもいいし生き残りのための戦略だったと見てもいいよ。 ↑某ＤＳＲＰＧ風に答えてみました（笑 |
少年 ペーター 18:35
|
|
もし、村長が非人狼だったら本当の意味での狂人（というか荒らし）なんじゃないかなとか思えてきた。
正直、能力無しだしポカしまくりな私が言っても説得力無いし彼を白判定したリーザ嬢には悪いけど彼はさっさと吊ったほうがいいと思う。 |
村長 ヴァルター 18:54
|
|
【ペーター白確認】
■２．襲撃考察 ▲エルナ→▲リーザと占い師候補に２手掛けてまで襲撃して来た。これって単純に狼側のエルナ襲撃失敗だったことを意味し、何が何でも占い機能崩壊させる必要があったんだと思う。（襲撃１手損・吊り２手損・他） 本来残った占い師は、村側の手で吊らせたいはず・・・リーザ真（同時に村長白）で良いと思う。（お前が言ってもな〜の突っ込み歓迎ｗｗｗ） |
村長 ヴァルター 18:54
|
|
続）そして、今日占われたパメラはもっとも怪しいことになる。
単純に比較は出来ないが、パメラが白なら・・・リーザ泳がして置けば、パメラ・村長白なのか？＆リーザ真なのか？と言う疑問が、村に生まれると思う。 まあ、リーザの信用と灰（片白なんで、厳密には違うか？）狭まること考えれば・・・当然の一手とも言える |
負傷兵 シモン 19:43
|
|
おう、療養前に見れたので、襲撃考察をしてみたぜ。
■２．まず両占候補にとって、狼はわからなかった。逆もまた然り。 服屋は自分の考えはっきり持ってて、白の決め方がすっぱりして早かった。服屋内で灰が狭まるのは早いだろうな。発言力もあるし、服屋が黒と言った人間は便乗すれば吊れそうだ。それを前提とすると、服屋が白と決めていたヤツは白で、残りの灰に狼がいたって事。服屋に黒視されるのを恐れたための襲撃だったと |
負傷兵 シモン 19:44
|
|
考えた。占COは結果論だな。
少女を残したのは、俺が村長2d05:01で抱いたものを感じたのだろうか。少女がCOしなければ、「なるほど村長の言う事も一理あるんじゃねえか、吊って損はない」とか言いつつ吊り希望出してもおかしくない。結果的に占COしてきたので、ありがたく襲撃したというわけだ。狂人より真寄りに考えていたんだろうぜ。 また真寄りに見ていたとして、ここで襲撃したのは真占潰しがまず来るな。白判 |
負傷兵 シモン 19:44
|
|
定による灰狭めを危惧したか、村娘が狼であった場合、村娘を黒塗りする場合が考えられた。あと少女の灰考察もじっくり考えられていたので、それを警戒したとも取れる。
まぁこれはともかく、狼視点でも真狂判断は確実ではないので、念のため両方消そう、てのが一番あっさり納得いくんだがな。 俺が考えられたのはこんくらいだな。まだ用事残ってるんで、仮までに戻れるかは微妙なんだが・・・努力はする。すまん。 |
村長 ヴァルター 21:07
|
|
■１．灰考察（エルナ襲撃編）
何故？エルナが襲撃されたのか？村長的にはノーマーク・・・でもわかる人にはわかる不思議？ フリーデルは3d15:16が本心だとすればノーマークかな？「潜伏幅を狭める行為」とか？多分耐えられないと思う。でっ、エルナ≠占い師だと思う。 3d15:16「★リーザ」真/狂見極めるのに最適な質問！ 3d15:14第一声「厳しいですね…」本心なら占い機能崩壊を憂う白印象。 |
村長 ヴァルター 21:08
|
|
続）性格的にエルナ襲撃しないと思う。
神父は2d占い希望（白狙い）なんでノーマークだと思う。つ〜か、2dディーター口調に成っちゃう位だから・・・ペーターのことでいっぱいいっぱいかな？ 3d最白＆占い師候補のエルナ襲撃されているのに反応は淡白。知っていたかも・・・程度かな？ |
村長 ヴァルター 21:09
|
|
パメラは、襲撃先知っていたかも知れません？3d06:00「狼の立場・・・」占い機能崩壊なのに、楽観的（村長も白もらったんでそうだったけど）・・・フリーデルとは対極。
3d06:00「狼の立場」等は、なんとなく狼視点透けてるような？変じゃないかな？ パメラ程の聡明な方が、リーザの真贋確かめる質疑応答一切なし・・・変だろう？3d23:37「▼ヴァルター」これも普通なら▼リーザだろう？ |
村長 ヴァルター 21:10
|
|
続）もうこの時点では襲撃決まっていたように思える。
知っていたのかもと書いたのは・・・「リーザは狂人」と唱えている所を花畑で見掛けたから・・・ｗｗｗ（ネタ・・・でも、何となく透けているような） シモンは3d18:59【諸々確認】で淡白。3d21:23トーマスへの質問から兵1d●書2d●農○娘▼長▽年からノーマーク臭い。補足すると曲がったことが大嫌い（メタ等での反応）だから・・・ |
村長 ヴァルター 21:11
|
|
続）演技なら凄いと思う。
3d01:16真/狂判断付いていない感じ（まあそうなんだけど・・・）。2d読んだけど・・・ノーマークだと思う。 ■３．GS☆樵＝修＞兵＝神＝農＞娘★ |
青年 ヨアヒム 21:28
|
|
ごほん ヨアピムです。
今日も宿につくのが１１時半くらいだとおもいます。仮決定は私が予定通り出します。 ＞皆さんへ 遅いかもしれないけれど 今日は発言と状況を見る角度に気をつけて／目をつけてください。よろしく |
農夫 ヤコブ 21:45
 |
|
ペタ、すまなかっただ。白決め打てなかっただ。灰に2狼。組み合わせも意識して考察していければいいなと思うだ。
パメラ＞ まず昨日の村長吊り希望についてだけども、村長がもし黒なら、妙偽が同時にわかってしまう一石二鳥。ただしそれは村長の黒要素の程度の問題だべ。 村長が人狼だとして、妙を襲撃しないのは何故なのか？だべ。2d05:01は、人狼が真占を炙り出そうとしたと見ると、確かに黒要素。なら何故、村長は |
農夫 ヤコブ 21:46
|
|
そのまま妙を襲撃しないのか？妙を真占と思っていたのではないのかという事だべ。オラはこれ、村長の非人狼要素だと思うだが、どう思うだか。
次に、リザ真？と迷っているようにも見えただが、リザ真→村長人間という考察は、娘の中で消化しているだか。 最後に、今日の襲撃は村長人狼なら狂人を襲撃した事になるだが、長への考察に何か変化はあるだか？ |
農夫 ヤコブ 21:47
|
|
娘3d22:26＞娘＝人狼として。樵の黒要素捏造は、計画性を持ってるように見えただ。対して、長へは評価がぶれていて、黒捏造の計画性の無さに見えたという事だべ。黒要素捏造姿勢に、逆に一貫性がないから娘の白要素としたんだべ。
|
農夫 ヤコブ 21:56
|
|
村長＞2日目の妙への促しの説明は納得いっただ。それから、昨日の夜の3d01:10は、中立的な視点を感じて、好印象だったべ。
それから妙の精査の話なんだべが、妙の精査の前に、娘を占い希望に挙げておくのが、ちょっと疑問だべ。娘を疑っているように見えてるだが、娘の判定が出てからという事だべか？或いは、妙＝真という考えに落ち着いてるという事だべか？昨日の話だども。 |
シスター フリーデル 22:00
|
|
・村長様
村長様が狼なら、やはり昨日の襲撃は不可解に思えます。自身が占われるのですし、本物の占い師と考えるところを狙うでしょう。村長様の3d21:43のリーザちゃん非狂人説は、村長様が狼なら考えていたでしょうし。 仮に、エルナさんを本物の占い師と考えていた相方狼がいるなら、トーマスさんやヤコブさんは除外、でしょうか。 仲間狼と言えば、他の発言で見てパメラさんやシモンさんと仲間同士とは見えづらく、 |
シスター フリーデル 22:01
|
|
村長様狼なら神父様くらいしか候補がいない気がします。
今日のリーザちゃん襲撃は、村長様狼でもメリットはある（片白の優位保持）のですが、昨日のリーザちゃんを見ても本物と思われての襲撃の線が強く見え、村長様は人だろうと思っています。 単体では、07:21の「どんな状況なら白と証明？」は本当に分からなくて聞いているように見えず、怪しいです。他は（序盤と比べ）まともな発言が増えてきたとは思います。 |
神父 ジムゾン 22:02
 |
|
【色々了解】ただいま。
んーーリザちゃんペタ君お疲れ様でした、ペタ君は白判定でしたか。色々と疑ってすみませんでした、お墓で推理しながら見守って下さい。 んで妙襲撃ですか。村長狼の場合、妙狂は分かっていたので今日の妙襲撃はあり得ないでしょうと思うんですがね。 |
神父 ジムゾン 22:04
|
|
■２
今日の襲撃は妙真を見ての可能性が高いでしょう。妙真予想ならば娘狼の場合に妙襲撃は高いと考えます。しかし娘非狼でも妙真を考えれば悪い手では 無いでしょう。状況娘黒をおまけがつくんじゃないかなと。狼ならこの点触れそうですが、特にそういう意見は無いんですよね。その辺に触れてるのが 4d06:05娘くらいですからね。娘考察は状況に拘らない様にしないといけないかも知れません。 |
神父 ジムゾン 22:04
|
|
今日占い候補襲撃行くような狼なら昨日の時点で割と妙透けてた（消去法ですが）妙行くと思ったんですがね。服を占い予想しての襲撃だと
とすれば占ＣＯしそうな辺りが狼だったのかなと。農尼辺りなら自身の騙り無しから、服占を予想出来たんじゃないかと思うんですが、単純に服意見潰しの可能性も高いと 見てるんであまり参考にならないかもしれません。 |
神父 ジムゾン 22:05
|
|
トーマス
神鉄板疑惑から昨日の問答で4d14:57までなるかなと。今日の気になったところから神考察ないのは矛盾が無い様に感じましたが、3d00:53でＧＳ自体は黒寄で見ているんですよね。 ＧＳと気になる所に違和感を感じます。 |
神父 ジムゾン 22:06
|
|
3d占い希望はＧＳ黒予想から順に▼農▽年●神○娘としていますが、3d20:59の妙真予想ならば▼農●年が順当だと感じました。
4dも真占い視する妙襲撃でしたが反応が全くないのも気になりました。 樵は2d娘からの●のみの点と誰かを庇うような投票もないので狼なら投票から仲間は見えないと思います。 |
農夫 ヤコブ 22:12
|
|
トマ＞昨日疑ったのは、いきなり意見が変わったように見えたからだべな。樵が2日目から、服＝狂を疑っていたとは知らなかっただ。読み落としがあったようですまないだべ。なら2日目から、もっと突っ込んどいて、と思っただ。
樵の表の言葉が事実なら、潜狂襲撃されれば村側にとって歓迎な樵が、狂人予想の服を襲撃するわけないだ。 だから、そういう白要素を狙って、「ワシ2日目から言ってたから」みたいに出てきたのかと思っ |
村長 ヴァルター 22:12
|
|
■１．灰考察（エルナ襲撃編）
oO（散々議論されたことなので既出は勘弁してね〜） トーマスは2d20:54エルナ狂人説（マークしていた）なんだよな。ヤコブは2d22:06「服から・・・」村長(狂人認定されていたかも）に同意しているわりに2d22:37辺りでコロコロだな・・・でもマークしていたのも事実。 今更ながら、昨日の樵ｖｓ農見てると・・・どちらかが人狼なんだろうな。 |
村長 ヴァルター 22:12
|
|
続）あとどう考えても灰襲撃エルナは、マークしていたと考えざるを得ない。（唯一考えられていたのは・・・ランダム説だった。年白で瓦解）
フリーデルの「ぐちゃぐちゃ」に任せて退場するか・・・ トーマスは、表で狂人と言っていることが白要素かな？人狼なら言えないと思う。 狂人襲撃でも占い機能崩壊には違いないが、仲間喰いは心情的に辛いものがあると思う。 |
村長 ヴァルター 22:12
|
|
続）ましてや少数村・・・トーマスの性格加味して喰わないだろう。3d16:40「ランダム・・・」なんて言わなくて良いと思う。
ヤコブもなあ〜2d▼服がなあ〜ただ、エルナとの質疑応答は、凄いな！真占い師と確信して襲撃したとすると本命かな？ |
少年 ペーター 22:23
|
|
カタリナさん、おばんでやすぅ。
あ、ブラフかもしれないし、違うかもしれない。という事でどっちが正しいか推理してみて下さい。 あと、村長06:54はそのまま村長が人狼だったとしてもリーザ嬢を襲撃して処分した方が色々と都合が良かったと見る事ができます。 |
シスター フリーデル 22:26
|
|
・神父様
特に怪しい、という部分はこれと言って無いのですよね。疑問が浮かんでも、最後には解消していくというのが何度か繰り返されています。回答がしっかり返ってくる点は人らしいと見えます。 状況面では、今のところ神父様が狼だとしておかしい、という箇所は見つからずにいます。 仲間狼を考えてみると、トーマスさんがやや薄いというくらいですね。トーマスさんの3d23:47の「決めうちっぽいのがあった」という |
神父 ジムゾン 22:27
|
|
ヤコブ
3d希望は3dの樵考察を見ながら考えると順当な希望だと思えます。年は若干考察捨てて乗りかかった感も無い気はしませんが。農はd2▼服d3▼樵と他の投票に乗る様な吊希望をしていませんでした。それだけであれば白黒付け難いと思いますが、投票前後の発言は、本当に疑っているんだろうと思いました。目立ちましたので狼ならやりにくいんじゃないでしょうか。 |
神父 ジムゾン 22:27
|
|
農狼からの服襲撃も無いと考えていましたが農狼からの服占予想は至れる道とも思いましたので、この点は白黒要素に加えませんでした。3d01:02 4d21:45 4d21:46あたり村長状況白は同意出来ます。白黒はあまり関係ない気もしますが。
|
シスター フリーデル 22:27
|
|
セリフは、単なるライン切り目的での投票とは思えませんでした。
あ、質問ではないですが、ついでに。 神父様(22:04)＞私、エルナさん自身に非占い師予想をされていましたよ。（そう言えば、エルナさんに対する私の考察が淡白だと誰かに言われていた気がしますが、実際あの非占い師予想発言に触れずにエルナさんの考察を書くのにすごく難儀していたんですよね。） |
少年 ペーター 22:32
|
|
村長＝人狼だとそのままリーザ＝狂人か村人騙りです。そうなると昨晩の時点で４日の内のどこかでリーザ、クララ、ヨアヒムのうち最低１人を処分しないと人狼勝利は無いわけです。そうなると
一番狩人の護衛されている確率の少ないリーザをあの時点で襲えば確実。そして余計な占いでぼろが出る確率も無くなる問い事で良い事づくめと考える事が出来る。 |
羊飼い カタリナ 22:34
|
|
ぺタ君は昨日の発言とか今見ると狩人に見えてきたなぁ。だって後一枚のカードといえば…狩人以外だと初参加COとか（これはあり得ないね）実は占い師や霊能者とかになるしなー。この発言自体は本音っぽいもんな。
ということで私の中でぺタ君は暫定狩人！ |
少年 ペーター 22:41
|
|
でも私の場合、大体この手のスイッチが入るのは3日目の終わりから４日目でそれまでの寡黙気味当りで吊られるかスイッチが入って怪しまれて襲われる運命……。というのが今回実証されてしまいました。
|
村長 ヴァルター 22:45
|
|
■４．▼パメラ▽ヤコブ
（理由）：エルナ襲撃（ペーター白判定踏まえて）考えて・・・まず、真としてマークしていたのはヤコブであろうこと。襲撃直後の反応からフリーデルとパメラが対極にあることがわかった。パメラの違和感は、多分リーザの真贋をしていないことに起因すると思う。（村長白判定されたから・・・ｗ） oO（ペーターの死は、無駄ではなかったよ〜） |
羊飼い カタリナ 22:46
|
|
リザもこんばんわ！大丈夫？ つ「胃薬」
ぺタ君は短命なんだね…。切ない。そのうちすぐにスイッチが入るようになるよ！ あと22:38ってどこら辺？探してるけどみつからな〜い！めんどくさかったら答えなくてもいいよ。 |
村娘 パメラ 22:50
|
|
ただいま帰りました。
ペーターちゃん白を確認。ということは、ううん、がんばって猛勉強した村人ということになる……と考えるべきなのでしょうか。でも、2日目終盤の発言はそういうレベルのギャップというには腑に落ちない感じがしますけれど……。 議事録を読んできます。余ったお花を飾っておきますね。ノ蓮ノ蓮ノ蓮 |
神父 ジムゾン 22:51
|
|
フリーデル
今んとこ発言から黒要素は見つけられない。3d希望も納得の行く範囲です。 3d02:42あたり狼なら妙襲撃決まっていたわけだし真贋予想やらなくても良いんじゃないでしょうか。若干白要素と捉えました。 尼農は服占い予想が出来た組み合わせだと考えました。ので農尼は発言見てみましたがライン感じる部分は特にありませんでした。かなり黒目で農尼疑ってみたが自然過ぎるorz |
村娘 パメラ 23:06
|
|
＞ヴァルター 午前 7時 21分
はっきりいって私の発言をこれっぽっちもまともに読んでいないなまぐさ緑化村長に答えるのは不快以外のなにものでもないですが答えてさしあげますこの無駄飯ぐらい役立たず緑化村長（ネタ） 「真占かもしれないリーザ軽視しすぎ」 そういう緑化村長は生存占狂を軽視しすぎですね。ついでに片占吊り一手消費による狼にとっての利益も軽視しすぎです。 |
シスター フリーデル 23:08
|
|
・トーマスさん（私の17:25も参照して下さい。）
狼仲間の組み合わせを考えると、エルナさん襲撃などは、村長様やヤコブさんが仲間ならあまり無さそうです。神父様と仲間という線も薄いと見ています（前述22:26）。シモンさんとの「ちゃんと見てくれよ」というやり取りも、無いとは言いませんが薄いかと。パメラさんには、序盤疑われていました。 |
村娘 パメラ 23:08
|
|
「どんな状況なら白と証明出来るんだ？」 ちゃんと私の発言を読んでます？ 娘吊りによる霊判定からですよ。
ちなみに、口調が荒いのは村長のスタイルにあわせているだけで感情的な問題はないの、そういう心配は不要です。念の為。 ＞ヤコブさん 午後 9時 45分 長狼なら、自分が表で公言した占予想先のリーザちゃんを襲撃したら、自分に疑いがかかるのではないでしょうか？ |
村娘 パメラ 23:09
|
|
長が占潜伏期間に妙占予想を公言しているのは村側でも狼側でもありえない『トリッキー』な動きです。では、なぜトリッキーに動くのか？ 狼洗い出しのかく乱狙いより、村不利になる働くが強いので、「トリッキーすぎてこんな目立つ狼いるわけないじゃないか偽装」の狼だと判断しています。
リザ真ヴァル白について。 それは、リザ真確定できるときにだけ有効な話です、と私は昨日何度も繰り返しました。 |
シスター フリーデル 23:09
|
|
単体では、初日の質疑の感触や、エルナさん襲撃とエルナさん狂人予想の食い違いが狼と思えない要因となっています。人予想継続中。
少し遡ってみます。 ★トーマスさん＞2日目神父様考察は結論は灰になってるのですが、それほどに強い希望でしたか？ ★神父様(22:51)＞いや、それでも私からは先程と同じ指摘をすることになりますが…。例えばパメラさん＋ヤコブさんとかではなく、私＋ヤコブさんを考えたのですか？ |
村娘 パメラ 23:14
|
|
確率は1/2。私たちはそれを確認する手段は最早、占霊結果に違いが出ることでしか確定できなくなってしまっていることに気づかなければなりません。
私とこの村の多くの人との片占観には食い違いがあるようですが、灰襲撃で占or狂のエルナさんが抜かれた時点で、占機能を破壊されているという現実をもっと受け入れ、その上で妙真の可能性を狼の脅しとしながら対処するしかないという戦いになってことを認識するべきです。 |
神父 ジムゾン 23:14
|
|
パメラ
3d23:13白占いは妙狂を考えての黒出し合図にも取れると思いました。この時点で娘狼なら今日の妙襲撃は考えていなかったと 思います。今日娘以外占いからの妙襲撃であれば狼の線は薄ともとれるかと思っていましたが。白黒判断にはなりませんでした。4d07:08は 年狼考察でも村狼でも出来ると思いました。村吊りは単体考察重視なら納得出来る範囲。 |
神父 ジムゾン 23:15
|
|
06:05「私の吊りに」は妙襲撃に対する吊りへの過剰反応＆釘を刺す感も受け取れました。
ただ3d妙襲撃では無い時点で村狼薄になるのは分かっていたと思います。狼なら妙襲撃もせず無理に3d村吊りするのは目立ちすぎじゃ無いでしょうか。 |
シスター フリーデル 23:16
|
|
23:09のトーマスさんへの質問が変ですね。考察結論は灰なのに吊り希望でしたが、そんなに強い黒視でしたか？くらいに読み替えて下さい。
☆パメラさん(23:08)＞私にも当てはまりそうな質問なので。村長様狼でそのような思考をしたとして、仮にリーザちゃんが本物の占い師なら、やはり黒出されて吊られるでしょうし、有効手ではないような。 …と、書いていたら続きがありました。読んでみます。 |
負傷兵 シモン 23:21
|
|
何とか戻れた。
とりあえず灰で一番注目を浴びている娘考察だけ落としとく。 村娘：俺とは考え方の違う人物というのはわかった。正直全く読めん。占って判断したかったんだが・・・白なら俺の視点を広げてくれる貴重な人材だ。吊りで判断、だけは避けたいんだがなぁ。あの状況で各人の最白がわかるのがメリットって・・・GSじゃダメなのか。 状況黒、以外の結論を出す事が非常に困難。もうどうして良いのかわからん。 |
農夫 ヤコブ 23:21
|
|
■2.襲撃考察は、結局なんでもあるように思うだ。妙＝真と見て、娘＝狼が襲撃したのかもしれないし、長＝狼が白印象UPの為にしたのかもしれないし（質問される前に言うだが、これありえるから！だべ）、娘の言うように、娘を吊らせる為にしたのかもしれないだべ。GJ覚悟で青よりは、襲撃できる人を狙っただけかもしれないだべ。書襲撃しても、結局次の日には、灰襲撃しなければならなくなるかもだべ。
当然、妙は村に吊らせ |
村娘 パメラ 23:22
|
|
＞ジムゾンさん 午後 11時 15分
私の吊り関連は、半分遺言のつもりもありました。今日はもしかして決定に間に合えない目もあったので、となると朝のうちにいえることを言っておかなければ生けません。 3日目終盤の流れと確白書がほぼ娘黒決め打っているようだったので、明日の吊りで娘白が出るからそのときの心構えを持てるよう注意を促しました。 朝話しすぎたから発言数が……年白で序盤を読み返してきます。 |
農夫 ヤコブ 23:23
|
|
当然、妙は村に吊らせた方が良いだべ。ので、妙は真ぽかった？のかなとは思うだ。裏をかかれる事もあるので、結論はわからないとしておくだべ。
■1.ここから視点を変えてみるだ。兵修神に人狼だと決断できる黒要素は、昨日までの時点では全くわからんだべ。錯覚でもそうかなと、思える部分も、無かっただ。でも、長も含めて4人中に1狼は必ずいると思うだ。 GS通りにいけば、現時点では樵娘。しかし両狼は無いと思うから |
神父 ジムゾン 23:25
|
|
☆尼4d23:09服の1d考察は見ているし、確かに薄ともとれました。
娘は2d本決定後、羊の対抗等確認の前に決定了解していましたので占い師なら決定了解が早いと感じました。 ただここは、正直に尼黒要素が見つからないので、無理に探してみようとした結果です。疑り深い性格ですので、気を悪くされたら申し訳ないのですが。意外な部分から ラインが見えたりする事もありそうでしたので。 |
農夫 ヤコブ 23:29
|
|
樵娘＝両狼は無いと思うからだべ。初日2日の、二人の応酬が気になっているだ。あれは、両狼による予定調和な応酬だったのかと。その最後に娘が樵を占いに希望するところまで。なんか違うような気がするだ。直感でだべ。
加えて言うと、昨日3d01:00の兵の発言は樵と切れてる感があるだ。これも直感。 |
村娘 パメラ 23:29
|
|
その前に質問。
＞フリーデル 午後 5時 23分 「ぐちゃぐちゃ」は、襲撃と狼が勝つための筋道として食い違いを覚える、ということですよね？ 「ここが不自然、ここは自然」といったような感覚判断は私もやりますが、フリーデルさんはまだその「ぐちゃぐちゃ」と述べている点の関係性が見えないため、そのぐちゃぐちゃだという齟齬のある関係を詳しく開示して欲しいです。そこが鍵だから@4 |
村長 ヴァルター 23:32
|
|
パメラ＞スマナイorz
23:06「生存占狂・・・」視点が違うんで・・・申し訳ない。「片占吊り一手消費」は▼村長でいいよね。だったら・・・リーザ喰わないんじゃない？（パメラ白なら・・・▼パメラも望めるよね。） 「発言を読んでます？」読んでなかった。（フリーデル22:01で気が付いた）orz ★パメラ＞「決め打ち」って、あるよね。この村は、このケースなんじゃない？ |
負傷兵 シモン 23:38
|
|
シスター：俺考察3d00:04「パメラさんへの邪推の内容は共感しない」これだな。狼で俺から疑われたくないなら、「共感できなくもない」とか「シモンさんの思考からすれば自然かも」と曖昧に濁すか、触れずに一貫性の部分だけを評価すれば良いんじゃねえの。ここを俺は非狼要素と取った。質疑見てると、良く見てんなぁと思うし怪しさまでは感じられん。現状白灰。
|
神父 ジムゾン 23:44
|
|
シモン
兵3d23:50 娘白●希望は狂人への白出せ合図としていますが、私は白希望は狂への黒出し合図に思えました。 兵3d19:43 1d服が白視していた人物は尼くらいだと思うのですが、服が黒視していそうな人物がいれば共有して欲しいと思います。 考察は昨日と変わらず。今日はまだあまり発言がないので位置もあまり変化はありません。 |
シスター フリーデル 23:47
|
|
☆パメラさん(23:29)＞トーマスさんかヤコブさんが狼とします（一旦、もう1匹の存在は無視します）。
トーマスさんなら、「狂人と予想」した相手を「襲撃」するだろうか。ヤコブさんなら、「襲撃する」つもりなら「吊りに持っていくような動き」は必要無いのでは。これらに食い違いを感じ、ぐちゃぐちゃと表現しました。 そして昨日の質疑につながっていく、と。 うーん、回答になってますかね？ |
村長 ヴァルター 23:48
|
|
[現状]
▼娘（▲書）→▼農（▲灰）→▼灰（▲灰or偽装）→灰灰灰or灰灰灰灰or霊灰灰or霊灰灰灰（村長も灰に含む） ＜⌒／ヽ-、_＿_ 途中狩人COどうしようか？ ／＜_/＿＿＿＿／ oO（超楽観論ｗｗｗ） |
神父 ジムゾン 23:54
|
|
☆娘4d23:22
良く解釈すれば吊避けではなく今後の心構え踏まえてと言う事ですね。昨日の3d白希望発言は1dの議題の白黒からも一貫していると言えば言えますね。 村吊りはやはり狼からは提案しない一手だと思いますので、娘白要素と考えたいと思います。状況黒は確かにあるので、難しいと考えているのも事実なのですが、、 今日の対話や相対的な印象です。 ＧＳ白：村＞尼≧娘＝兵＝農＞樵 |
村娘 パメラ 23:55
|
|
★★★★★＞緑化村長さん 3日目午後 11時 13分
読み落とされないように星を5つで質問。 年をサポートしていたのが娘として年娘狼の一点読み。ですが、娘ロックオンしているのにGSでは年の方が黒寄り。年の相方を私限定としている理由、それとなぜ娘最黒ではないかの理由を聞かせて下さい。 ＞ペーター 3日目午後 11時 59分「ロールは後回し」より、年はロール重視で気楽にやっていた村人だったのかな@3 |
負傷兵 シモン 23:57
|
|
木こり：3d20:45のシスター評価と2d22:14俺評価「まぁ納得」程度なら、昨日のGSでは修≧兵、が自然じゃねえのかなと思ってみたり。木こり＝狼なら、俺からの目線逸らしって意味で納得なんだが。まぁこの件は、今後見てくれるならそれで良い。
さて、互いに吊り希望出し合った農夫だが・・・3d20:45「質問形式が少ない」のは寧ろ俺だろう。思考開示度で差を感じたにしても、俺は思考がわかりやすいから質問 |
負傷兵 シモン 23:58
|
|
発しなくて良いのかって疑問が。
☆神父4d11:44＞そのまま白狙いが通れば、狂人は白出すんじゃねーの？ そんくらいしか考えなかったが。 服が白く見たのは農も書もじゃないの？ あとは明確に黒視は読み取れんかった。だから黒視される前にって感じかな。それ前提で、なら灰にいると思うよ。 |
村娘 パメラ 00:00
|
|
＞ジムゾンさん 午後 11時 54分
私は自分吊りを提案したのではなく、今後起こるだろう村の事態について備えを提言しているのです。私が吊られている可能性が高く、そのときは白判定を村は確認する。それは材料になりますよ、ということ。 時間が……希望です。 ▼ヴァルター 私は緑化村長の発言は演技と見ています。まともに発言を読んでいない相手を黒視吊り希望とか、これで村人はないでしょう。前衛かく乱用狼濃厚@ |
神父 ジムゾン 00:00
|
|
☆兵23:58 回答了解です。服発言はもう一度私も見てみます。
▼トーマスさん 今日は発言少ないので意見て変わるかもしれないけど。妙真視からの今日の態度、妙真視からの昨日の●希望。2番目に疑っている年を判断したいと思うのですが。 考察の気になる基準＝狼探薄？と見えた点もありました。 |
青年 ヨアヒム 00:06
|
|
【仮決定 ▼ジムゾン】
☆何かしらの反応をお願いします☆ 皆さんの襲撃考察を灰考察を見ましたが パメラ白でリーザ襲撃をしてパメラをSGにしたって意見がまったくないんですよね そこが少し気になりました。 ヴァルターとリーザ関連の事は殆どの人が書いていたのですが。 |
農夫 ヤコブ 00:07
|
|
パメラ＞喉に余裕のある時に（ないか）灰狼組み合わせを考えるだ。村長一点突破はわかっただ。正解でも、灰には残り1狼が隠れているだ。昼間の考察は読んだべ。年＝白の今、どう考えているのか。
娘をどう評価するかだべ。娘は2日目とか、兵とかから見ると怪しい事でも、オラから見ると、白要素に見えた。しかし、一つの事に拘泥しているのか、妙＝真偽考察が足りてないとか、バランスが悪いと思うだ。これが、人狼ゆえなのかど |
司書 クララ 00:09
|
|
こんばんは。新しいメガネでテンションがおかしいことになっているメガネ司書です。
占い希望まだの方はお早めに。や、私もまだなのですけど、ちゃんといますよアピールなのです。同時に二匹吊り上げるぐらいの意気込みで希望を出してくださいね！ 4d｜長娘神兵樵神農尼｜書青｜ ▼｜娘長樵＿＿＿＿＿｜＿×｜ ▽｜農＿＿＿＿＿＿＿｜＿×｜ |
青年 ヨアヒム 00:09
|
|
状況によって白黒は変わります。
この4日間でめまぐるしく状況が変わっていると思います。皆さんには一日じっくり考えてまた答えを出すという事が多分可能なはずです たぶん。吊り手が増える可能性も十分にあるわけですから。 で 何故ジムゾンにしたかと言いますと。狼は流れに乗ると私は思っていますが(続き) |
神父 ジムゾン 00:10
|
|
【仮決定了解出来ません】
まだ希望も集まっていないのに、ヨアヒムの希望としか見て取れませんでした。決定時間なので遅らせたくないと言うのは分かりますが、色々質問してくれると助かります。 |
負傷兵 シモン 00:11
|
|
ああ仮決定間に合わん！
とりあえず▼木こり。 GS□長＞修＞木＞娘■。 ただし考察できた分だけ。娘はできれば吊りたくない。ただの状況黒なのでこの位置。 現状少女真寄りなので長を最白位置に置いただけ・・・って仮了解。残り考察急ぐ。 |
木こり トーマス 00:11
|
|
ジム4d22:05＞「気になった所」ではなく「できた所」なのであの時点でジムはまだ作ってなかった。ちなみに作る順番は気にしてないのだ！思いついた人からってとこ。あと襲撃考察でも書こうと思っていたが、リザ襲撃はありかなと思ってた。ほぼジム 4d22:04「今日の・・・じゃないかなと」らへんと同意見。襲撃考察参照。
|
木こり トーマス 00:11
|
|
■２まあ正直リザかなって思ってた。パメ狼の場合、リザから黒だしなら高確率で「確認のため」ってことで吊られることになる。それは回避するだろう。（リザ狂で白だしも考えられるが可能性をつぶす意味でもリザだろう。）パメ狼でなくても、パメSGにするのならここ。ワシやジムみたいに考える人が出てくるはずだから。昨日の時点でこんな考えだったから、今日の襲撃はあまり驚かなかった。どっちかといえば昨日のほうが驚き。
|
村長 ヴァルター 00:13
|
|
☆パメラ23:55＞あの時は、エルナ襲撃の理由がわからず・・・3d16:40「ランダム案」村長採用していたと思う。パメラと限定しているが・・・パメラ級のと言いなおしたほうがよいな。
ペーターのギャップの説明もつくし・・・先に▼ペーターで黒判定でれば、パメラorフリーデル等かなり搾れるからな！ oO（でっ、この質問の意味は？何が知りたいの？昨日のシモンとの遣り取りでも思いましたが・・・回答不要） |
村娘 パメラ 00:13
|
|
【仮決定、了解です】
長吊りのほうが望ましいけど、神の娘考察は私も娘SGシフトを感じたので。 ＞フリーデルさん 午後 11時 47分 説明ありがとうございます。ただ、それはぐちゃぐちゃという感じがしないのは、昨日に述べたような視点が私にあるからでしょう。 そういえば、私はその食い違いに別の考え方を提示しましたが、それは結局フリーデルさんにとってどのように判断されてます？@1 |
青年 ヨアヒム 00:15
|
|
(続き)
3dの占い/吊り希望はそれに当てはまる回答だったと思います。考察から見ると「とりあえず」感はありますが。 ですが 2dにペーター君を最初に疑い始めた(寡黙ではなく)のはジムゾンなんだよね ここがどうかによると思っています。 後 昨日一昨日とプレッシャーをかけてたんだけれど 誰も考えてくれなくて涙目。と言う事でここで考える場を設けるのも良いかなと考えました。あと一時間なので ご意見宜しく。 |
青年 ヨアヒム 00:20
|
|
「今日」ヴァルターを吊りたいと言う方は一度考え直してください。
どうしてもと言う方はリーザの偽要素も最大限に出してください。 ライン考察をしている方がちら ほらと見えますが…それも色々な角度から見ていただけるとありがたいです。 黒要素も違う角度から見れば白要素です。どちら側かを言葉から見つけてください…無茶ぶりですけれど。ごめんなさい 私も頑張ってみてますので よろしく |
神父 ジムゾン 00:21
|
|
☆青4d00:15
年疑いは疑惑の目で見られていたのは分かっています、結果も村人だったので、申し訳なかったとは思っていますが。 樵年は昨日疑っていました。年は個人的に1dから怪しいと思っていましたし樵も殆ど考察がない神を鉄板しているのが黒く見えたからです。 流れに乗ったは抽象的で分かりにくいです。消去法の方がまだ分かるのですが。。 |
少年 ペーター 00:22
|
|
いや、ココは村長だろう。占いシステムが崩壊している以上疑わしきは罰するで処分しないとダメだよ。
ちなみに３ｄの▼村長▽リーザもシステムとして確定が出せない占いシステムなら早い時点で放棄した方が後々のためになるという判断でした。 特に、今回霊能システムは健全に機能しているので不確実な占いシステムは放棄した方が良いという判断。 この考え方にリーザ嬢は納得できるかな？ |
司書 クララ 00:24
|
|
尼＞長＞兵＞樵＞神農＞娘
【仮決定確認】。先に私のGSを出します。極論というか乱暴な言い方をすれば、右の4人を吊れば終わると思ってますので、ジムゾンさんでも構いません。 ＞ヨアヒムさん ペーターくんを最初に疑ったのって、ジムゾンさんでしたっけ。パメラさんが「覚醒」という言葉でさりげなく煽ったのだと思ってましたけど……。確認できてないものですから。 |
シスター フリーデル 00:28
|
|
【仮決定確認】
考察し終わっていませんが、神父様は組み合わせ的には狼ありそうな位置なんですよね。 パメラさんは、確かに片占についての見解の食い違いなどはあるようで、もう少し話してみる必要があると感じました。 パメラさんと神父様、返答ありがとうございます。こちらからも返事をまとめ中です。 |
村長 ヴァルター 00:29
|
|
【仮決定確認】微妙・・・
☆ヤコブ23:57＞ペーター白確定したからな・・・どう考えても昨日の「エルナ襲撃」はおかしい！ でっ、色々と考えてみたさ〜村長ノーマークだったんで、みんなはどうだろうかと？エルナに目星付けられるのは樵と農だったんだな。 結論は、現状人狼＝ヤコブになっちゃったんだな・・・（邪推するならヤコブ視点で初日・２日目村長＝狂人だったのかな？） |
青年 ヨアヒム 00:30
|
|
＞クララ
娘2d[07:12]は「寡黙吊り筆頭候補」としてですが 神[16:15]は「寡黙」と言う明確な理由ではありませんね。 ＞ジムゾン その理由では余り説得力がないですね…。1d年疑っていたのは何となくわかりますよ。ただ樵のはまだわかりませんね 村長みたいに言動が意味不明でも状況が白い方もいるわけですから |
木こり トーマス 00:31
|
|
【仮決定確認】自分の考えがどこまであっているのかを知りたい。ジム白なら悪いが反対はしない。
フリ4d23:09＞うむあの時点ではジムに色眼鏡かけての見方があったのは事実だろう。吊り希望は、他の人との白印象差ということ、２ｄでは狼カタヤコジムらへん予想だったこと、ワシがぺタ白く見ていてぺタへのSG感を感じたことだったかな。寡黙吊りぺタとなるよりは、ジム吊りを考えていた。 |
青年 ヨアヒム 00:33
|
|
これは全ての人に言える事ですが明日 明後日で状況は変わります。良くも悪くも 多分。
私だっていつまで生きていられるかわかりません。「ライン考察」をしたいなら繋がりがありそうな方から吊って行くのが妥当だとは思いますけれど まあ余り吊り希望が出ていないので私個人の事が入ってしまっているのはしようがないと思ってくだされば |
仕立て屋 エルナ 00:37
|
|
＞ペーター
占いシステム崩壊＝切り捨てるという考え方は感心しない。占い師の真贋という点をわからないと表現した人間のすることじゃないな。 健全に機能しているとされる霊能システムも、狼をひっかけない限り無価値だ。その吊りに至るまでの考察を、自分達の推論だけで君はできる自信があったか？ 結局のところ思考なしと見なされても仕方のない話と思われる。 |
神父 ジムゾン 00:40
|
|
樵を疑う理由が納得出来ないと言う事でしょうか。すいませんが考えて出しているつもりですので、それで黒いと言うのなら
弁解のしようがありません。3d樵●は「流れに乗った」と言う事なのでしょうか？？年▼はそう取られても了解出来る範囲内ですが。 どうも反論の余地が無いと言うか印象を拭えないので、何を喋ったら良いのか分からないのですが。。 |
負傷兵 シモン 00:40
|
|
農夫：シスターと兵神のやり取りを自分の兵神考察に活かす姿勢は好感。その意味で更にシスター評価が上がるわけなんだが。
少女に疑問飛ばしてるあたり、真狂探ろうとしてる＝村長の真偽を知りたがってる、という村側姿勢だろうか。木こりに飛ばしてるのも、木こりが服を狂と思っていたのが要因なんだろうし、占い師真偽は食ってしまえば良いだけの狼姿勢には思わんかな。 |
村娘 パメラ 00:41
|
|
▽シモン
長吊り以外ならここ？修農は黒白両要素ありで外し。兵は感覚が強く思考見えず、「状況で娘最黒」がきっと誰が襲撃されても状況娘黒といってそう／占：仕の非占要素なら目につくけど襲撃回避用煙幕レベルでもありそうで長黒を一番感じます。【本決定無条件了解】 ＞長午00:13「この質問の意味は？」 少しはそのノミみたいな脳みそ使って考えるということを覚えなさいこの無能無職無駄飯ぐらい緑化村長（ネタ@0 |
村長 ヴァルター 00:43
|
|
★ヨアヒム00:15＞3d22:46神父はトラウマ・・・むしろ其処にパメラが便乗して来た様に思う。ただ・・・明確な白証拠はないんだな。
パメラ吊りたい・・・ここらで黒判定欲しい（自信はないが・・・トボトボ）。 クララ頑張れ〜〜〜（意味不明）！！！＠２ |
司書 クララ 00:50
|
|
＞パメラさん お気持ちはわかりますが、落ち着いてください。「ネタ」と後ろに付ければどんな発言でも許されるとお思いですか。毅然とした態度の方が、あなたには似合ってますよ。
ついでにひとつ質問を。昨日の占いをあっさり了解したことに、リーザちゃん襲撃があった今、私は違和感を感じています。占い対象だったことではなく、占いを了解したことにです。この辺りでどういうことを考えていたのかお聞かせください。 |
神父 ジムゾン 00:51
|
|
てか「狼は流れに乗る」は今の希望出さないで了解出してる人もそうだと思うんだけどなあ。この際私黒でも良いんだけど議題の▼希望答えて欲しいと思うのだけれどね。重要な時間だと思います。＠２
|
仕立て屋 エルナ 00:55
|
|
発言数の切れたパメラにさらに質問をぶつけて返事がないからと吊るドＳ作戦ですね。わかります。
ヨアヒムはシモンにはそこまで注目していないか。神農兵が同じ位置で、その中では神が一つ抜けていたとは思うんだが、どうだろうかー。 |
司書 クララ 00:58
|
|
＞パメラさん あ、質問の回答は明日以降で結構ですよ。今日の吊りに当たらなかったらですけど。
＞ヨアヒムさん 了解しました。私と新しいメガネに任せてください。 ＞皆さん ヨアヒムさんからも指示がありましたが、吊り希望は必ず提出してください。樵農尼のお三方、お願いします。 |
木こり トーマス 01:01
|
|
シモ4d23:57 4d23:58＞（いいのだ！と言いたいが怒られるからやめようっと！） 1d3dでは★つけて聞いてなかった？（特に1dの印象が強い。）2dでも仮決定後の2d00:22「判断・・・考えてみる」あたりはヨアの思考読んで黒探しの材料にでもしよっかな？的なものを感じられたけどな。そういえばなにを考えようとしていたんだ？
|
少女 リーザ 01:02
|
|
生きてた時の勘だと、パメラから初日に感じた余裕が無くなっていた。
その理由はわりと黒い位置に２人狼が居る？とか考えてた気もしたけど忘れた…。 エルナはこわかった、一番対抗になってほしくないとこって思ってた。 |
シスター フリーデル 01:04
|
|
・ヤコブさん
昨日のお返事(3d04:22)への回答をしたいのですが、喋れる量の都合上、一部後回しに。 疑う範囲についてですが、白く見る範囲が狭い、と言った方が良いかもしれません。誰かの白要素を拾うことが少なく、今後吊らねばならない対象を白くしたくない狼の動きに見えました。 パメラさんが昨日指摘していた(3d21:48)ヤコブさんの20:51,20:53辺りは、確かに人っぽい部分です。 |
シスター フリーデル 01:05
|
|
仲間狼としてありそうなのは、神父様、シモンさんでしょうか。パメラさんとは、昨日今日の質疑は仲間っぽく見えませんでした。
考察途中ですが、今のところ村長様、トーマスさん、シモンさんは考えていません。パメラさんとはまだ話すことがありますし、外すとして、ヤコブさんともパメラさんとも仲間でおかしくない▼神父様にします。 |
農夫 ヤコブ 01:06
|
|
樵娘でオラが迷ってる事は、わかっていると思うだ。
樵00:31は意味がわからないだ。自分の考えってなんだべ。 樵は誰をどういう理由で疑ってるのか良くわからないだ。 わからないだが、幸いながら作為感は感じないだべ。 良くも悪くも、服狂って思ってたのは案外本心かも。 |
仕立て屋 エルナ 01:07
|
|
リーザ真の場合パメラが状況黒というのは正しく覆せないのでまず今日の開始時点で不利なのは仕方ないわけだ。
しかし他の黒要素を示せば特に問題なかったと思うが、対村長にあれほど費やしたのはなぜだろうかと。不利な状況下で発言を早々に使い切るのはやはり黒いといわれる可能性がある。 |
仕立て屋 エルナ 01:08
|
|
そういやフリーデル＝トーマスはないんだったっけ。
トーマスは外してフリーデル＝シモンにしとこう。 フリーデル曰く「まだパメラとは話すことがある」結局話しても黒いので明日吊り、を自然にもってくるわけだ。 シモンはさりげなくそこら辺についてくるわけだ。なんという連携プレー。 |
少女 リーザ 01:10
|
|
うん、それはあるね＞不利な状況下で
後は更新直後の発言ペースかな、都合も当然あると思ってるけど、それを考慮しても何だか焦ってるというような印象を受けたよ。 むしろ…あれなんだっけ、忘れた。 |
仕立て屋 エルナ 01:10
|
|
パメラが狼なら相方村長というのが一番恐ろしいな。
なぜ今日パメラがあそこまで村長を目の敵に、余裕のない発言なのかと。 状況は村長を支持していることを見越して、さらにラインを切っておきパメラが黒を示すことで村長の位置を確実なものとするか。 |
負傷兵 シモン 01:10
|
|
神父：あの白占いは黒出し合図ってのが俺との相違点か。そこ聞いてみたいけど時間ねぇな。あんまり回転してない頭で悪いが、質疑に関しての引っ掛かりは覚えなかったかな。
昨日の▼●希望は、寧ろ逆の方が自然じゃないかと。自分に鉄板▼出して来てるなら寧ろ黒塗りに来た狼を疑うべきなのでは。少年については、もう少し見ていたいような事を言いながら結局吊るのか、と。納得の範囲ではあるんだが・・・より▼木が納得行く。 |
農夫 ヤコブ 01:12
|
|
娘「普通リーザちゃんは守りどころ」
これが気になっただ。これ聞いてなくてすまんだべ。 ペタ人狼を疑ってたのに、狩は青を守らなくて良いだか？ また、真狂わからない妙を守って欲しかっただか？ 所々、疑っている相手と、発言が一致してないと思うだ。 |
負傷兵 シモン 01:17
|
|
☆木こり4d01:01＞1dでは３つ、2dはナシ、3dは1つの上に取り消した。
「考えてみる」は、羊飼い吊りについて、青年が出した理由についてだな。占い師がここでもおかしくない、てのが良くわからんかった。結果的に違ったようなので、今は捨てたよ。 |
青年 ヨアヒム 01:18
|
|
【本決定 ▼パメラ】【全員パメラに投票セット】
ジムゾン吊りに反論してくださったのは当人とヴァルターだけでした。 状況で変わると言う事が難しくなったのが一つでしょうか。 黒要素が積み重なっていると言うのも わかります。 これに関連する事と言えば…非村側能力者と言うことでしょう。 |
青年 ヨアヒム 01:18
|
|
私は余りパメラを吊って人狼判定見れるとは思っていませんし 喋りたい事がまだあるだろうと思っています。
「ライン」と言う観点では良い手だと思っています。ただ エルナ襲撃とリーザ襲撃をする狼像にパメラが合っているとはあまり思えません。 それと ちょっと話がずれますが3d4dからの「ヴァルター吊り」が大きいかもしれない。と書いていて思った。 黒要素と取るか白要素と取るか悩んだのですが…。リーザの考察が質 |
木こり トーマス 01:18
|
|
■４すまん。議事録読むので大忙しだっ。消去法でいくとシモヴァルフリはない。パメヤコジムからだが、狼のパメSG化の可能性を見ると、パメは除外。ヤコジムどっちかだが・・・考察書かないうちにまたとも思うが、昨日のヤコの疑いに対して 4d22:12での反応があったし、ジムは襲撃考察がかぶるところがあった。・・・今日ジム明日ヤコ・・・か？・・・すまん。▼ジムで自分の考えを整理したい。
|
青年 ヨアヒム 01:18
|
|
疑と比べ薄くに感じられました。
…ここまで書いて自分で余り納得はしていないですけれど 皆さんが出した結論だと思っていますので多分人狼判定が見られる事でしょう。 この人吊れたらこの後この人どうなるのだろう…って言うのもありますし。 そういえば クララは狩人に触れてはいけないと言ったのに指示っぽいもの出していましたね。めっ です。ただまあ プレッシャーとしては勿論良いと思います。 |
少年 ペーター 01:23
|
|
お風呂から帰還〜、あぁ、さっぱりさっぱり♪
え〜と、エルナ嬢の人に考え無しと言われるのは仕方ないです。事実、3d23:00にすこし書いたけど頭パンクしていましたから。 その中で状況を整理する為の確実な方法としてあやふやで危ないものを切り捨てるという乱暴な考えになったわけです。 |
負傷兵 シモン 01:25
|
|
【本決定、消極的了解】
状況が動く、視点の整理に一役買う、という点に関しては納得。これは誰吊ってもそうだと思うけどね。 白なら俺の視点広げてくれる人物だったので・・・彼女の第二に挙げられたのはショックだったが。 |
仕立て屋 エルナ 01:25
|
|
でも狼じゃないだろうな。
今日彼女生きるためにすべきことはヴァルター吊りを唱えることじゃないはず。自分に不利に働こうが考え方を変えない、というのは、オオカミとしては硬すぎる。狼は生きればいいんだ。 ＧＳでおおむね黒にいたわけだから明日になってラインもほとんど見えないだろう。それより、直前に急に表を集めた神父の方が情報が増えるような。 |
司書 クララ 01:26
|
|
4d｜長娘神兵農尼樵｜書青｜
▼｜娘長樵樵娘神神｜＿神｜ ▽｜農兵神＿＿＿＿｜＿＿｜ 【本決定了解】。 諸事情があって今日はあまり議事録を読み込めていません。昨日と印象に変化のあった方のみ、雑感程度の考察を落とします。 |
神父 ジムゾン 01:29
|
|
【本決定了解です】
娘は何というか狼には見えないんですけど。ただ状況妙襲撃もありますし、反対もありません。今日の決定時間前後は一つの材料になると思います。決定時間を延ばして議題揃うまで待ってくれた事に感謝します。 |
司書 クララ 01:31
|
|
[兵]ここが狼だと今日の投票ミスが解せません。年は昨日の吊り希望、SG作りが成功したはずですのに、吊りのセットを忘れるものでしょうか。襲撃はピンポイントで妙を抜いているということも考えると、狼らしくないと思います。性格的に、意図的にやっているということも無さそうです。
|
農夫 ヤコブ 01:33
|
|
【本決定了解】
パメラ返答ありがとだべ。人間ならすまないだ。 長00:29＞「エルナに目星付けられるのは」というと、それは表の発言だけではわからんだべ。裏で目星付けてるだべ。そもそも、潜占襲撃なのかだべ？オラも一瞬そう思っただが、それはわからないだべ。 |
村長 ヴァルター 01:34
|
|
【本決定了解】
お疲れ様〜！確かにパメラの白黒は、わからないな。でも・・・神父より全然好いと思うな。【本決定】前に発言使いきり・・・ダメだろう（いくら死期悟ったにしても・・・）？ あと、ヤコブ＞パメラとシモンは仲間かも知れないな？仲間切り？・・・明日ゆっくり考える。 ＠１ |
シスター フリーデル 01:40
|
|
【本決定確認です】
パメラさんとはまだ話すつもりで考察を後回しにしていたので、心情的には微妙です。ただ、迷った三択の内の1人ではあります。 ☆神父様(23:25)＞んー、別の理由でパメラさんを占い師予想から外していたから、ということですか？ 素直に取るととても怪しいのですが…。無理に探してみた、はまあ分かりました。 |
司書 クララ 01:43
|
|
すみません、トーマスさんの考察も書きたかったのですが、実は体調を崩しておりまして、今日はもう限界です。「白確の上にあぐらかいてんじゃねーぞ」とお思いの方、すみません。明日までに万全にしてきます。皆さまも、お気をつけください。
＞ヨアヒムさん 心外です。私はまとめになったら、どんなときでもあのぐらいは言いますよ（笑）。 |
村長 ヴァルター 01:57
|
|
☆ヤコブ01:33＞うん、パメラの判定見てから考える。
★ヤコブ01:01＞何で？▼娘なの・・・昨日・一昨日見たいに出来なかったのかな？変で内科医？・・・ oO（クララ（村長のせいなら、ゴメン！リーザ元気か？不安だぁ〜！！!カタリナ＆ペーターは、元気かな？・・・トボトボ）・・・お大事に〜） ＠０（寝るね〜） |
シスター フリーデル 02:03
|
|
☆パメラさん(00:13)＞質問内容が私の17:24で話していることなので、何が不足だったか聞きたかったのですが、まとめると、
トーマスさんは「エルナさんの正体を探っていた」可能性自体はあり。狂人と見ての襲撃はしないのではないか、とどちらかと言えば思います。表の発言がブラフで、実は占い師と思っていたならまだ納得です。 ヤコブさんについては、結局パメラさんと同じ見解なのかなと思っていましたが…。 |
農夫 ヤコブ 02:03
|
|
兵01:25＞何故消極的了解だべ？娘は兵01:13のGSの最黒だべ？
修01:04＞怪しむ気持ちは、他から見ればそうだろなとは思うだ。でも逆に聞くだが、修のGSの最黒吊られて、もし人間判明した時、その次のGS吊りにいくだべ？順順に吊っていく方が黒くないだか？ 長01:34＞村長、その何でもライン切りじゃ無いだべ。 |
神父 ジムゾン 02:04
|
|
☆兵4d01:10
白い人間を黒出しから吊りに持っていきたいのでは無いかと思いました。狂からの白出しであったとしても 出された中に狼が居れば、その後の妙襲撃はおかしいと言う事になるので白は出して欲しくないと思いました。 ☆尼4d01:40 尼4d23:09の尼より娘が占い師に見えなかったのは何故？に対して、娘は2dの決定が早かったので娘占いには見えませんでした。＠０ |
負傷兵 シモン 02:25
|
|
☆農夫4d02:03＞占い対象になった途端に少女が襲撃されれば、判定出されたくないから襲撃したっていう状況黒だよな。少女にも疑われた直後だし。
村娘には邪推ばかりで確かな黒要素を俺は見つけれてないので、状況黒ってだけで吊りたくはない。だから消極的了解。純灰+状況黒、であの位置だ。黒要素を見つけたら吊りに挙げるつもりだったぞ。 ☆神父4d02:04＞ああ、吊りを一手稼ごうという解釈かな？ 回答感謝。 |
少年 ペーター 02:35
|
|
今日辺りＧＪか、意図的襲撃失敗が来そうな気がする。
一回だったら失敗しても最短終了日は変わらないしＬＷを狙わないならその方が都合が良いし……。 というわけで今日の人狼さんの襲撃予想はクララかヨアヒムと予測して寝ます。 |
シスター フリーデル 02:37
|
|
☆トーマスさん(00:31)＞ありがとうございます。2日目のカタリナさん・ヤコブさん・神父様への考察を見返してみましたが、その説明で分かりました。
☆神父様(02:04)＞あ、どこからパメラさんが占い師でなさそうと思ったのかを聞いたつもりはありませんでしたが、まあコメントありがとうございます。 ｡o○（う、もう2回しか喋れない…。） |
負傷兵 シモン 02:38
|
|
あ、一つだけ。
★農夫＞3d22:14「息の長い人狼」て何だ？ 一応、少女も3d22:41で質問してるんだが・・・回答が見つからん。少女の質問見て俺も興味持った。白黒要素には関係ないと思うんだが、面白い表現だな。 というところで寝るかな・・・とりあえず風邪を治せ少女。思い出したのでそれだけ。 |
木こり トーマス 02:53
|
|
ヤコ4d01:06＞自分の考え→自分（ワシ）の推理ってことで考えてくれていい。4d22:12「もっと突っ込んどいて」いや、ワシ的に狂人予想って、トラウマがあってな。2dのエル考察のときもドキドキしながら書いてた。なのであまり強くは言えんでの。（2d22:14 2d22:16とか、ほめてから書いてるだろ？）
ヴァル 4d01:57＞さすが村長！墓下にまで気を使うとは！（あれ？一人忘れてる？） |
木こり トーマス 02:54
|
|
■１フリ：やはり疑問点は聞くという姿勢は変わらず、思考の過程も明確に思う。ワシ白要素（エル狂視→襲撃）についても、自分の意見を確認するために
しっかり考えていて、素直にすごいと思う。ワシとは大違い！正直フリ狼とはあんま考えたくないところだが、シモの例もあるので・・・真剣に見るぞ！！ |
木こり トーマス 02:54
|
|
■１ジム：4d22:04での襲撃考察がワシとかぶっていたあたり、村視点とみたいが、昨日の時点で「ワシが狼なら・・・」と考えてのものであり、微妙。どっちとも取れる。3d22:50とか疑われることに反応し納得のいく説明を求めようとする姿勢を感じる。4d00:10以降仮決定後の反応は、自分白なのに理不尽（？）な決定に対しての素の反応にも見える。（逆に狼の演技とも・・・）
つまるところどっちでもいけるっ |
木こり トーマス 02:55
|
|
てことだな。う〜んわからん！（ちょっとネタ）今日吊り希望はしたが、変更でよかったかなとは思った。
ワシ黒視は悲しいが、疑いが晴れるように、ワシがんばっちゃう！！（本気） シモ 4d02:38＞「風邪を治せ少女」って・・・クララの事？（・・・ほう、少女・・・ね・・・） |
農夫 ヤコブ 02:58
|
|
兵02:38＞息の長いって、活躍の時間が長い、みたいな意味で使わない？だべ？
初日から黒要素を仕込んで2日目に持ってくるなんて、なんて用意周到な人狼だ（パメ人狼なら）みたいな感じなんだべが、変な表現かもしれないだ。真似しないように。 でもこれ最終的に、白要素としてるんだべ。 そんな事を思いながら、議事録を読んでたりするだが、白要素でも、決断しただべ。 じゃあ明日だべ。 |
木こり トーマス 03:02
|
|
そろそろきつくなってきた・・・。ただ、明日（今日？）は朝から出かけて、今日（昨日？）と同じ時間に帰るので、ほんとにすまないがだいぶ参加できないと思う。なまぐさ委員長がいるもので、仕事がたまっていての。
出かける前にちょっと覗こうとは思うが、確約はできないので、一応。ではおやすみなのだぁ〜〜〜〜 |
シスター フリーデル 04:13
|
|
・パメラさん
パメラさんが23:14で片占観に食い違いがあるとおっしゃっていて、それは確かにそうかもと感じ再考しようと思ったのですが、考察の手際が悪く間に合いませんでした。すみません。 片占観の違いから来る昨日の村長様吊り希望については脇に置くとして、昨日指摘(3d23:50)したリーザちゃん単体への言及が無いことについては、06:53とのこと。リーザちゃん狂人でもそれを拾うのは |
シスター フリーデル 04:14
次の日へ
|
|
難しいということ自体は分かります。私が3d02:42で挙げた部分についてコメントをもらえず残念です。
朝の考察は、内容は分かりやすいですが、結局結論が見えずと感じました。 第二吊り希望シモンさんで「誰が襲撃されても状況娘黒といってそう」それはさすがに無いと思います（例えばクララさん襲撃からパメラさん状況黒になる理由とは？）。この理由は変です。 仲間がありそうなのは、神父様くらいでしょうか。 ＠0 |