プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 04:40
 |
 |
【ヴァルさんの判定確認】
え～と、この襲撃は、オラは間違っていたんだろうかだべ エルナ、真占なら、引っ張り出されるの危惧しすぎだろう！だべ。ばればれでないかい？だべ。もし間違っていたなら、すまんかったべ。占考察はまたやるだべ。 今日は退散だべ。エルナ、カタリナお疲れ様でございますだ |
村娘 パメラ 05:49
 |
|
……占候補抜かれてる。
おはようございます。エルナさんとカタリナさんはお疲れ様でした。ノ＠ノ＠ 占候補はリーザちゃんとエルナさんで、リーザちゃんからの長白判定を確認。 占候補は高い確率で真狂だと思います。狼がいるなら狼占騙りと狂人が潜伏を同時に決断したとなりますから、その可能性は考えないでいいでしょう。 |
村娘 パメラ 06:00
|
|
長非狼かつ占；真狂として考察すると、狼の立場に立つならこれはこれで焦るものがあるのではないでしょうか。
妙狂なら問題ないでしょうが、もしもこれが妙真仕狂で、村が妙真寄りに傾くようなことがあれば狼の立場は苦しくなります。 襲撃の的の数からいってもリーザちゃんを襲うのが難しいので、狼はリーザちゃん狂人を祈るような心境になりそうではないかと予想します。 ヴァルターさんが狼の場合は、狼視点で妙狂判明。 |
村娘 パメラ 06:11
|
|
占候補２人ですが、ざっと見では今のところ真贋を見極められるポイントは見当たりませんね。
＞ヤコブさん 午前 4時 40分 あの、ヤコブさんは昨日、エルナさんを吊り希望していらっしゃいますよね。 「真占なら、引っ張り出されるの危惧しすぎだろう！だべ。ばればれでないかい？」は、エルナさんに占要素を感じとっていたということですか？ 占要素を感じとったなら、吊り希望に挙げるのは避けるように思うのですが。 |
村娘 パメラ 06:17
|
|
妙仕に狂人がいるとなると、ヴァルターさんとペーターちゃんの正体をどのように考えればいいのか、悩ましいところです。
ペーターちゃんは意図的不慣れ潜伏を行っていたと見ています。占でも狂でもないなら、その理由は寡黙潜伏狼？ にしては、昨日の終盤は中途半端に能力が出ているのが気になります。 ヴァルターさんが、村に無理な発言をやっていたのは、村人でも狼でも不可解。悪目立ちで吊られる可能性が高いでしょう。 |
村娘 パメラ 06:19
|
|
だから狂予想していたのですが……狼占騙りに占潜伏がかみ合ったとかあるのでしょうか……。
あとは霊判定を待ってから考察します。 朝ごはんにホットケーキとしめじのお味噌汁を作ってみました。よろしかったらどうぞ。 それではいってきます～ﾉｼ |
少年 ペーター 06:26
 |
|
リーザちゃん。回答ありがとう。内容寡黙の意味を取り違えてたみたい。そういうことだったら納得できるよ。
★神父さま、回答ありがとう。でも、ぼくが申告している活動時間の割り振りを考えると８回の発言は寡黙なのかな？それだとしたら、昼間の間に何回以上発言したら寡黙じゃなくなるのかな？ 神父様が投票した段階で８回の発言で寡黙って言われちゃうと一番発言が必要になるだろう時間辺りでは何もいえなくなっちゃうよ。 |
少年 ペーター 06:29
|
|
今日の考察
村長さん）昨日の発言がものすごく不自然なものを感じるよ。特に理由を挙げることも無くカタリナお姉ちゃんを助けようとして一生懸命なところもぼくを一生懸命吊ろうとしている所もその理由付けにもごまかそうとしているようで不自然な感じがするんだ。ぼくは人狼とか狂人とかってよく分からないけど、村長さんはますます怖い人になったよ。 |
少年 ペーター 06:30
|
|
神父さま）寡黙の定義の仕方にちょっと違和感を感じるかな。何とかして自分が正しいと主張しようとしているのは村長さんに近い印象を感じるよ。でも、あまり怖く感じないのはきちんとお話してくれるからかな。どちらでもおかしくないかもしれないね。
残りの人はまた後で余裕が出来たときでいいかな？ |
司書 クララ 07:34
 |
|
おはようございます。エルナさん、カタリナさん、お疲れさまでした。
OTL←もう、正直こんな気持ちです。私たちが頑張った潜伏策は、一体なんだったのかと……！ メガネパリン！ ヨアヒムさんがまだなようですので、お題を出しておきます。 ■１．灰考察（できるだけ多く） ■２．占い師考察 ■３．襲撃考察 ■４．今日の占い希望 |
司書 クララ 07:51
|
|
■５．今日の吊り希望
年尼樵神娘農兵｜長｜妙服｜書青 灰灰灰灰灰灰灰｜片｜占占｜白霊 吊り縄は5本もありますので、まだまだ村側有利です。今日も声を出して、狼を追い詰めていきましょう！ |
村長 ヴァルター 12:12
 |
|
おっ！エルナ！意外だ～南無
【カタリナ人間確認】・・・orz リーザ・・・やっぱり！で【白判定】黒判定なら今日▼村長でほぼ確定ではないだろうか？ パメラが何か？言っているが・・・（スルーｗｗｗ）村長狼なら・・・リーザ（人間なら）鉄板で喰うわ～～ｗｗｗ |
村長 ヴァルター 12:13
|
|
☆ペーター06:27＞こんなこと表で、言いたくないが・・・初参加者は強制的に[村人］なんで、白確定（メタ推理）。
でっ、人狼がわざと・・・初心者を装って騙る［初心者騙り］と言う戦法がある。 つまり、参加者は初参加（村人＝白確定）と思いつつも・・・［初心者騙り］ではないか？で、ゆれる訳。 でっ、特に吊りしたい人がいない場合・・・取り敢えず吊っとく？になる。 |
羊飼い カタリナ 12:35
 |
 |
死んだー。エルナ襲撃！？占い候補じゃん！すごいー！
追従が多くて色が見えないのは手探り状態だからでした。ということでバレバレだけど初参加のカタリナですー。 昨日は吊り抵抗しなくてごめんなさい。想像以上に人狼って難しい上に疲れるんですね。もうへとへとでした。 |
羊飼い カタリナ 12:43
|
|
エルナはすごいできそうだったのに食べられちゃって残念だね。リーザとエルナどっちも真っぽいけど…うーん。
わかんなーい！！考察は地上に任せます。正直皆白く見えるよー。灰考察でカタリナ涙目だったw |
羊飼い カタリナ 13:02
|
|
エルナ乙ー。
ううん！今回の目標はとりあえず人狼の空気に馴染むことだったから全然いいよw エルナは怖かったけど死んじゃってホントもったいないと思う。リザとエルナの殴り合いとか見たかったな。 村長は…うーんよくわかんない。なんか浮いてるよね！宇宙人みたい。面白いけど。 |
仕立て屋 エルナ 13:04
|
|
確定霊能者がいる状況では占い師の死はそこまで嘆くことではないわけだ。しかし黒判定が吊っても出なければ意味がないわけだな。そこまでヨアヒムを生存させておくことがこの村にできるだろうか。今日もまたペータージムゾンが攻撃されそうだしな。
|
少女 リーザ 14:38
 |
|
ちょっとだけ覗けたよ。
ヴァルターさん＞２日目凄い焦ったから、あせったから！ばかー！ ■3.襲撃考察かぁ…占い潜伏案を必死に遂行してた感じに見えたから、非占いで村側だとしても吊れないだろうし、意見強いから疑い返し怖いし、占い師候補としてもありえる範囲なので総合的に美味しいって感じじゃないかな…？ というか、今日私の真贋問わず「襲撃エルナだった」、という点から狼の性格が後々見えてくる可能性もあるね。 |
シスター フリーデル 15:14
 |
|
状況確認しました。カタリナさんとエルナさん、お疲れ様でした。自称占い師のエルナさんが襲われたというのは、厳しいですね…。
☆ペーター君(2d00:11)＞漠然とした印象だったということは了解しました。しかし、あのお返事(1d04:17)そのものはペーター君が人か狼かの判断材料にはし難かったのです。また、なんとなくという回答が続くようだと、その後質疑を重ねる上で不安だという思いもありました。 |
シスター フリーデル 15:15
|
|
占い師さんたちの正体は、パメラさんもおっしゃるように、ほぼ本物と狂人でしょう。人狼が占い師を名乗るというのはまだあるかもしれないと思いますが、狂人が名乗り出ないというのは、占い師が本物しか現れずに確定という事態を考えればなかなか起こらないでしょう。
リーザちゃんとエルナさんの比較ですが、どちらも昨日まで特に怪しんでいなかったので、悩ましいですね。 |
シスター フリーデル 15:16
|
|
時間の都合上議事録をきちんと見返せていませんが、私としては、エルナさんが私を占い師ではなさそうだ、として占いに挙げていたことが印象に残っています。これは自らの潜伏幅を狭める行為であったように思われるのです。
★リーザちゃん＞2日目までで、狼に見つからないよう何か気をつけていたことはありましたか？ 今はこれで。また夜に参ります。 |
木こり トーマス 15:25
 |
|
【リザ占CO確認・判定確認】【カタリナ判定確認】
とりあえずエルナ、カタリナお疲れっだ！！寂しくないようにお墓の周りを緑化しておいたぞ！！ｗｗｗ墓ｗｗｗ墓ｗｗｗ ヤコ 2d04:23＞いや、ただ前振りなくいきなりジムの村長考察だけ納得って言ってるのに違和感を感じただけだ。 ぺタへの考察で気になるところがあったのなら言ってほしいがね。 |
木こり トーマス 15:37
|
|
ヤコ 2d04:24＞うむ、寡黙吊りとしてぺタ？とも思ったが、ワシ自身あまり寡黙吊りが好きではないこと。他の村民の中ではジムがわりと黒く感じていたこと。カタリナを占いに回しているので、黒狙いでいくならまあジムゾン？という考え。ちなみにエルナ吊りも頭をよぎっていたが、ワシの狂人じゃね？っていうのに反応して答えてくれたので様子見ようかなって。（ただ真相は闇の中になってしまったがの・・・）
|
村長 ヴァルター 15:42
|
|
■２３．まず、内訳真/狂濃厚だろう？狂人潜伏は、少数村で意味あるのか？なんで・・・以降内訳真/狂で考えてみる。
襲撃エルナ？正直意外！！！襲撃はクララ（灰なら筆頭リーザ・フリーデル・ヤコブ辺り？）だと思った。 エルナは狩人候補として襲撃されたのではないだろうか？初日村長最初●仕だったんだが・・・エルナ豹変したのはこの直後だったと思う。占われたくない人＝狩人or人狼？前者なら襲撃もありかな？ |
村長 ヴァルター 15:42
|
|
続）ただ、狂人説？もあったように思う。なら何故？襲撃されたのか？さっぱりなんだなぁ～
ちなみに仕1d●修2d●修・・・フリーデル黒刷り込み？逆もあるが、フリなら無難にクララ襲撃しそうな？気がする。 次リーザは何故？襲撃されなかったのか？狂人だと見切った？ないな～リーザに関しては、白判定（村長人狼だと思った？）されたんで若干だが真よりなんだが・・・何故？昨日COしなかったのか？ちょい疑問？ |
村長 ヴァルター 15:43
|
|
続）対抗即状況だったんで、結果的にFO？まあ、リーザ潜伏希望だし矛盾はしないな。
う～ん・・・しっくりした答えが見つからない。（パメラもフラットに戻すorz） で、２狼像なんだが・・・意外と年兵？だったりｗｗｗ（ネタ）ただ、エルナ＝真占い師と確信？しての襲撃なら・・・怖ろしい～～（勝てる気がしない。ｗ） リーザ14:38＞orz っ［ｗｗｗ芝生ｗｗｗ］ |
木こり トーマス 15:55
|
|
パメ3d06:17＞ヴァルに対しての意見は同意。狂人？とも思っていたが、今日の占COでまた考え直す必要がありそうだな。ぺタに対しての意見は、少し考えすぎじゃない？とも思う。ただ実際ぺタが来てからの彼の考察・返答が早かった気もするし、能力隠し？と疑う要素はある。ちなみにパメが2d00:20あたりでぺタ覚醒と感じたのはどんなところからだ？
|
木こり トーマス 16:33
|
|
クララ、議題すまないな！！（てかメガネが！・・・戦闘力が測れない・・・だと！！いったい誰の・・・）
■２． 昨日の段階では狂潜伏可能性なんてほとんど考えている人はいなかったはず。ワシ以外は。リザ狼が狂潜伏を危惧しての占COとするのは少し無理がありそう。占は真狂と思う。今の所はリザ真エル狂で見ているが、また読み直してこようかの。 |
木こり トーマス 16:40
|
|
■３．エル襲撃は正直わからん。エル狂と見ていたのはワシぐらいだったから、皆の意見をとても聞きたいところ。真占か狩狙いと考えるのが素直なところだが。占機能破壊狙いで占真狂どっちでもいいや、とか？う～む。（まさかランダム襲撃とか？・・・ない・・・よな）
|
青年 ヨアヒム 17:04
 |
|
まだニート仕事の途中だけれど。
狩人についての話題は避けてください これは私含め全てのかたへ･･･。 占い機能が破壊された今 襲撃先が限られる場面が起こるでしょうから。 初回に抜かれるならば懸念しない決定をすべきでしたね･･･。ま これは帰ってからで |
村長 ヴァルター 18:02
|
|
■１．灰考察
トーマス：2d20:54エルナ狂人説？ぶっちゃけエルナ襲撃見てトーマス≠人狼と思った。 ただ、狂人喰いでも占い機能崩壊なんだけど・・・どうなんだろう？狙ってやったブラフ？まさかな・・・フッ 緑化委員だし今日は放置でいいかなぁ～でも木だけに気になる。 |
村長 ヴァルター 18:03
|
|
■１．灰考察
ヤコブ：2d00:00▼エルナ希望。トーマス同様ぶっちゃけヤコブ≠人狼。ｗｗｗ 襲撃先吊り希望とか？人狼なら・・・目立ち杉！ないわ～ ましてや昨日は▼村長＆少年の男祭り「＊や ら な い か＊」開催中！人狼なら、無難に・・・行けば良いハズ 当然今日は放置～ |
木こり トーマス 18:04
|
|
ジム 2d01:34＞「RP等は・・・」 て言ってるのに 2d16:38 ではRPを加味しているように見えるが？
ヴァル2d20:34＞昨日の本決定後の発言がやはり気になるのだが、吊り第一希望パメで占第二希望カタなのになんでカタ吊に過剰反応していたんだ？あと 2d01:00で「初日クララ占したんだろ？」ていう発言の意図はなに？ |
木こり トーマス 18:08
|
|
★ぺタ 昨日ヴァル吊にした理由なんだが、「1d01:19 お茶を濁している」「 2d00:02 発言回数を・・・」というのは黒要素なのか？それがわかっているならそれ以外の発言をよみ判断できると思うのだが。
それに！その基準でいくと、ワシに安心感を感じるというのは少し変な気がするのだがな！ぬははっははは！リザの視線にも気づいてやれよ！！ |
少年 ペーター 18:40
|
|
ちょっとだけ早いけど顔を出せたからこんばんは。でも、またすぐに１～２時間ほどいなくなっちゃうと思うよ。
★村長さん、3d12:13が回答なんだと思うけどそれだと答えになってないよ。どうして寡黙吊りを行うのかじゃなくて、ぼくのどの辺りが寡黙だと判断したのかの理由を聞いているんだよ。たぶん、１日目の発言数が少ないことから寡黙という思い込んでいるんだと思うけどもしどうでないなら具体的な根拠を教えてほしい |
村長 ヴァルター 18:46
|
|
☆トーマス18:04＞まずカタリナが、好きだったから・・・
年は、寡黙吊り筆頭＆初心者騙り疑惑・・・所謂SGにされるのは見え見え、なら状況整理的に吊り早いほうが良いと思った（吊る吊らないで咽の消費防止的な意味もある）。 それと羊の方が話しが見える点かな？ 書は、結構多弁で白っぽかったんで占い（エサにする）勿体無いと思っていた。それが不満だったんで大きな決断？が欲しかったと言う思いかな？ |
少年 ペーター 18:47
|
|
☆トーマス1d01:19の発言は、“村長を首になっちゃうよ”って意味だよ。発言数を増やすための発言はトーマスおじちゃんにもあったけど大体誰かとかかわる形になっていたことが多かったと思うよ。
村長さんは狼の為に草を生やすとか言って無駄に発言数を稼いでいた辺りが初日の怖いという印象になって、その後はたぶん村長さんがぼくの事を寡黙だという偏見があるのと同じで発言が怖いという偏見があるんだと思うよ。 |
負傷兵 シモン 18:59
 |
|
ふぅ、戻ったぜ。とりあえず【諸々確認】
とりあえず白確ではないんだよな・・・村長の考察っているのか？ 村長＞メタは話はしたくないが、少年が本当に初でも、希望が村人になるだけで、必ず村人になるわけではない。どうも村長は初＝村人確定、ありきで考えすぎている。その理由重きで少年吊りを叫ぶなら、俺は反対だ。 では灰考察でもしてくるぜ。 |
木こり トーマス 19:13
|
|
シモンお帰り！！
ヴァル 3d18:02 ＞村長うまい！！！座布団１枚！！そして 3d18:46回答ありがとう。だが！カタリナはワシの・・・っだ！！ クラ 2d02:08＞レーシック手術ってなんなんだぁ！！？強くなれるのか？漢になれるのかぁ！？ リザ 1d23:11＞「エルナと同じこと」って何？ ぺタ 3d18:47＞そうだったか！ありがとう。 3d18:51 だが！ぺタはワシの弟子っだ！＠１１ |
村長 ヴァルター 19:16
|
|
☆ペーター18:40＞例えば初日１０発言なんだけど1d14:451d15:091d00:181d02:06の４発言はRP
1d15:071d00:401d00:421d02:04の４発言は議題回答と確認 1d01:191d04:17の２発言がペーターの意見、 寡黙とはこのペーターの意見が少ないということかな？さらに意見の中身が内容寡黙・・・「お茶を濁している」「一番安心」とかだと村長困っちゃう～ |
司書 クララ 19:19
|
|
はい、荒れそうですね。皆さん一旦深呼吸して落ち着いてください。落ち着かないと、私もメガネを外して本気を出さざるを得ません（スチャッ）。
＞ペーターくん 寡黙と言われるのがイヤなら、村長さんと議論を続けるよりも他の方の考察をする方がいいですよ。書0751の票で「灰」となっている人をどう思っているか、教えてください。これを灰考察といいます。 |
司書 クララ 19:24
|
|
（続）考察を述べるときは、できるだけ「なんとなく」などではなく「誰誰のこの発言とこの発言を比較すると矛盾しているように感じておかしい」などと言ってみるといいでしょう。分からないことがあるときは、質問してみてもいいかもしれません。
＞シモンさん1859 ヴァルターさんの考察もしてください。 ＞トーマスさん1913 視力がウソみたいによくなる手術のことです。グーグル先生に聞いてみてください。 |
羊飼い カタリナ 19:37
|
|
エルナも私の今日の晩ご飯どぞ つ「のびかけのしょうゆラーメン」
そんちょそう言ってくれると嬉しいよ。昨日も決定反対してくれてありがと！トマも存在がなんとなく癒しだったw まぁ二人とも男としてはノーサンキューなんだけどね！ |
少女 リーザ 19:41
|
|
☆フリーデル3d15:16＞初日は多弁組みに混ざって、COの方針に多く触れる事で戦術論が好きな村人っぽさを出そうとしていました。
２日目はヴァルターさんに占い師？って聞かれて焦ったけど、本当に透けているのならヨアヒムさんから指示があると思って、お昼頃見ていたけどあえて即反応せずに夜まで待ちました。 でも吊り希望に１票も私があがらずに、白く見られている？と不安だったので更新直前に非占い師ブラフを使い |
少女 リーザ 19:41
|
|
ました、「明日の参加時間を２０時からと明言して、おやすみと言う事」です。
これによって、占い師だとしたら２０時から参加とかありえないよな、と思ってくれるのを期待していました。 あとは、全潜伏案という狩人なら護衛先に逆に困りそうな事を主張する事によって狩人だとも思われ辛いようにはしてたつもりです。 ☆トーマス3d19:13＞ペーターの参加時間が24時からだったので、霊仮確定として進めた方がって意味。 |
少女 リーザ 19:48
|
|
全潜伏案というよりは、全潜伏でもいいよ案って言ったほうが正しいかも。
というわけで、おくれたけどただいまー！ ヴァルターさん＞もう、なんていうか怪しすぎて私が涙目なんだけど、残念ながら人間判定なんだよね。 私が即反応（占いCO）を２日目しなかったのは、上にも書いてるけど本当に他の人からも見て透けてるのなら指示があると思ったからだよ。 議事録にもぐってきまーす。＠１５ |
少女 リーザ 20:04
|
|
灰考察シモン
２日目の灰考察は素直に感じたことを書いてる印象、内容も２日目の前半という事を考えれば好感が持てる。 占い希望はヤコブ、灰考察と併せて見ても理由に違和感は感じない。 吊り希望はヴァルター、年妙と重なった後の３票目だが、理由を見てみると追従とは感じず、シモン自身の意見なのかなと私は感じた。 ２日目最後の方のフリーデルとのやり取りで、読解力は高そうと私は見ている。今の所は白寄りかな。 |
少女 リーザ 20:24
|
|
ジムゾン
ペーターを意図的な寡黙と予想してると解釈。ジムゾンはペーターとしっかりと絡んでいるし吊りたいだけとは感じないんだよね、そうゆう意味では狼だとしたらリスクある行動に見えるかな。 占い吊り希望は納得行く範囲…かな、最白に見てる人を占うのは私的には無駄だと思うんだけど、方針的には納得かなって意味ね。 思考はある程度開示していると感じるが、特に強い白要素も見当たらなかった、今の所純灰かな。 |
村長 ヴァルター 20:41
|
|
■１．灰考察
フリーデル：1d2dエルナの●希望（ここら辺にヒントがありそう・・・）。 1d23:35「●尼を白狙い」2d22:37読むとエルナは結構パメラを怖れてるんだよな。黒狙いなら●娘だったのかな？パメラの回避では信用勝負で勝てないから？ヤコブじゃないけど・・・エルナ不思議ちゃんだな。 でっ、フリーデル・・・大多数と質疑応答パンパンしてるし、発言みてもALL５。わからん～ ●はありかなぁ～ |
木こり トーマス 20:45
|
|
■１
ヤコ：正直ちょっと黒く感じてるところ。疑問に思っていることはたくさんあるみたいだけど、素直に聞こうとしていないというか、質問形式が少ない気が。積極的に黒探そうとしていないように思う。考え方の違いかもしれないが、思考が追いにくい。若干黒より フリ：考え方がわかりやすい。考察自体も読み直していて違和感なく読めている。疑問点は質問するなど、白黒つけようと頑張っている印象。白より。 |
木こり トーマス 20:46
|
|
■１ぺタ：言い分に若干違和感を感じる。 3d18:47でヴァルを「偏見」で疑っていたと。また「寡黙」に対しても反応しすぎな気も。クラも言っていたが、発言・考察することで疑いを晴らすほうがいい。そこら辺は不慣れな感じもする。発言回数を稼いでいるともいえなくないかな。灰
■１ヴァル：昨日の反応が気になる。ただ狼にしてはわざとらしいし、この村では吊り対象になることは明白。村人ならば少しやりすぎな感じ。 |
農夫 ヤコブ 20:51
|
|
【判定確認】カタリナ人間、すまんかっただ。
パメラ06:11＞答えるだ。占潜伏になった時、村側は真占に希望を当ててしまう事だけは、躊躇われるだ。狼側に当てても、則対抗させるなら一緒という意見もあるのは承知。初日の羊服の「FOになってもしかたない」「下策だ」みたいな質疑応答が典型だべ。オラはしかたない派。オラから見ると、服が真占なら、回避させない為、白狙いというのは、遠回りなような気がするだ。自分 |
農夫 ヤコブ 20:53
|
|
自分で黒引いた方が早くない？みたいに感じただ。つまり、初日辺りで、服＝占い師はないなと思ってただべ。逆に、人狼が希望に挙がって回避COする為の布石みたいに感じただ。
でも、今日の襲撃。服は人間だった事で、予想を裏切られただ。あの、引き出される事を危惧してたように見えたのは、演技じゃなかった？みたいにぐらついただ。あれは素だったのか！という感じだべ。ぱっと見、潜占狙いに見えたし、その場合、人狼から見 |
農夫 ヤコブ 20:53
|
|
人狼から見て、服が占い師に見えたんだべ。見えるだけ、あの態度が、真に迫ってたと見るべきだべか。狂人の可能性はあるだが、真ぽかったのかと、迷い中。
シモン＞2d22:55で村長希望理由だども、少女にどういう疑惑を植え付けると想像してるのか、説明が欲しいだな。 村長＞2d05:01が理解しづらいだべな（今更） この手の話題が解禁になったべな。2d16:26で、妙＝占い師理論は頷ける部分があるだ。実際 |
農夫 ヤコブ 20:54
|
|
実際そうかもしれないだべ。でも、その後2d21:21の発言では、妙＝人狼視。本当は、どっちに思ってたのかという事と、妙＝占の場合、妙COさせても、青年鉄板なら、襲撃されるよね？というのが疑問。その点頼むだ。
灰に1or2。ざっと、まとめて見ると、オラは今こんな感じに思ってるだ。 白いと思うのは、村長だけ。娘修は人狼なら要注意と警戒。兵神樵はどちらでもある感じ。年はわからない。灰考察するだ。 |
少女 リーザ 20:57
|
|
トーマス
２日目にエルナを狂人と予想して、エルナ襲撃をして、３日目にエルナ狂人と主張したと考えるとマゾすぎる気が。 …つまり、この状況要素だけ考えると白く見えてしまう。 発言を追っていくと、ジムゾンに対して本当に疑っているんだなと感じれる、例えば樵3d18:04の上段、細かい所までしっかりと見て疑ってる、と感じてる。 これを私は、狼を探してる姿勢と今の所解釈している為、継続で白寄りで見ている。 |
木こり トーマス 20:59
|
|
■１リザ：今のところエル狂なワシからすると真占。エル狂として占騙について考えても、 1d22:58での発言が複線ともとれる。（リザもかなと思ったが3d19:41違った・・・回答ありがとね！） エル2d23:22での反応は村だとすれば少し反応が薄いようにも。エル狂で「やり過ごしておけばいいかな」的な考えがあったように思う。
つまるところ消去法でリザ真ってことで考え中。＠８ |
少女 リーザ 21:22
|
|
パメラ
２日目で目立った点は年と長を狂人を予想してる点かな？ペーターへの疑い方が少し無理やり感がすると思うけど、推理の抜けに気付いて若干フラットな感じまで戻してる点は私には白く感じるかな。 占い吊り希望の理由も質疑から感じた違和感を反映した希望、と感じていて矛盾点は感じない。 ペーターがブラフも使えそうな能力があると本気で言ってると判断、神考察でも言ったけど年SG化にしても露骨過ぎて判断迷う、純灰 |
負傷兵 シモン 21:22
|
|
村長：灰考察で俺と少年をSG要員に挙げてんな。コイツが狼なら俺達は食わずに吊らせるように持っていくだろう。占い師あぶり出しに見えた2d05:01は、思ってても黙ってた方が良いんじゃないかって点で村側の行動とは思いにくい。2d16:26は少女を「常に場に張り付いてるのは役職者か狼」と判断したのは理解したが、まぁこれによって周囲の視線を少女に向けよう、て魂胆だと思ったわけだ。結果的にCOナシなら潜伏狼
|
負傷兵 シモン 21:22
|
|
という感じにだな。ただ片白になっちまった以上、即吊りは早計だと思うので、今後に注目したい。
少年吊りに関してはメタ推理に頼り過ぎじゃねえかって思うんだが・・・内容寡黙だから、てんなら理解は出来る。 神父：人の考察をじっくり読んでくれるのは好印象なんだが・・・神父の灰考察自体が、人の灰考察の感想メインにしかなってねえのは気のせいか。灰考察ってな、各人をどう思ったかのまとめみてえなモンだろ？ 他の発 |
負傷兵 シモン 21:23
|
|
言に特に怪しいところは見づらいんだが、今日以降の灰考察が感想に終わらん事を期待したい。せっかくの質疑がどう活かされるかだな。
木こり：質疑から人を判断していくようだな。質疑に喉結構割いてるし、考察にも活かしてる感じ。このあたりの矛盾は特になさそうなんだが・・・ ★木こり＞「エル：狂人のような気もする所。灰。」「ペタ：今後に期待。灰。」とすると、より怪しいと感じたのが服屋って事になると思うんだが |
負傷兵 シモン 21:23
|
|
それでも▽ペタとしたのは何故だ？ 寡黙吊りが好きじゃないなら、尚更▽エルが自然だと思うんだが。
少年：まぁ寡黙とか初心者疑惑突きつけられて困ってるのもわかる。だが発言数はともかく、その内容が他の皆に比べて薄く見えていて、狙ってやってるのかもって感じるのも事実だ。少年吊りを大きく叫ぶ村長に反応したいのもわかるが、それなら今後の発言で判断しやがれって事で頑張って欲しい。発言少なくても濃ゆい内容詰め込 |
神父 ジムゾン 21:24
 |
|
ただいま。【色々確認】
占い編成は真／狂だろうと思うよ。狼が占い騙ろうと考えるのは司書、村長、羊が狂で潜伏選んだと 判断した場合だろうけど、村長はともかく羊は狂なら騙ったと思う。司書は昨日の行動見ても狂とは 見れないしね。んで村長狂要素は確かに昨日の議題でも出ていたけど、そこまで狂確信出来るものだとも思えないだろうし。 |
村娘 パメラ 21:24
|
|
ただいまです。新しいお花を持ってきました。ノ☆
カタリナさんの白判定、確認しました。 昨日のヨアヒムさんの羊吊り理由でいわれてみればと羊黒もあるかもと揺れましたが、そうなら占回避COしてますよね。きっと感覚型スロースターターだったのではないでしょうか。 ＞ヤコブさん 詳細な返答、ありがとうございます。ヤコブさんの視野がよくわかりました。仕占はないと予想していたのですね。 |
負傷兵 シモン 21:24
|
|
んで信頼得るヤツもどっかで見た事あるぜ。中身の濃い発言多い方が良いのは確かだがな。
村娘：2d07:23「高確率で占騙りに出なければいけない狂人」コレちと微妙。霊は確定しちまったし、狼は二匹だし、騙って占ロラにでもなればLWだよな。両潜伏したいから狂人占騙れって指示にも思うのよな。確かに理屈として理解できるし、そう思うヤツも多いだろう。そこを敢えていう事で、狂人への促しと・・・またで悪いが邪推だ |
神父 ジムゾン 21:24
|
|
（続き）
騙ったとして「他にいる可能性の狂も潜伏選ぶ」が重なる可能性は低いと思うよ。 正直服占いＣＯは意外だった。発言見直してみるけど現時点では占い師は真狂どちらとも判断し難い。 |
負傷兵 シモン 21:24
|
|
orz
でも狼なら目立つし俺みたいに邪推するヤツもいるかもしれんし、やるかなぁとも。この部分は保留。今後の悩みの種の一つ。 自分白位置多いなー、てのから白に合わせて来たヤツの存在を疑うのは良いが、自分から他へ目を向けようとしたようにも。質疑の姿勢も丁寧で好感だ。しかし敢えて言おう、邪推ばかりで悪いが俺はまだ純灰扱いしかできんと。一度疑うと止まらんのは仕様なので悪く思わんでくれると助かる。狼ならし難 |
神父 ジムゾン 21:24
|
|
村長狼での占い破壊に賭けた！は灰襲撃あり得るとは思うんだが村2d12:12のように妙鉄板だと思うんだよな。
そこまで考えてのブラフとしても、妙狂確信or非占からの服占いは予想し難いと思う。発言は黒いと感じているんだが今日の襲撃と照らし合わせると狼としては違和感がある。 |
負傷兵 シモン 21:25
|
|
い行動ばかりなのも確かなんだ。白でも黒でも納得できちまう。
というか、灰考察ないのな。 農夫：服屋吊りにあげたのは、司書占いに同意した点を疑問視したからと解釈した。あのやり取りから農夫が服屋に納得出来ていないのはわかったが、それだけで吊りに挙げるには弱いような。灰考察からは黒っぽい人が見えんので、相対的に仕方なかったのなら納得だが・・・。次の吊り先と理由、灰考察待ちだな。わからんならとことん聞く |
負傷兵 シモン 21:25
|
|
という姿勢には好感。
シスター：農夫同様、分からん事は分かるまで聞くタイプだな。昨日は無駄な手間かけてすまんかった。だが質問飛ばしの姿勢は気に入ったし、やりとりも好感だ。黙ってても色んなヤツに絡んで情報引き出してくれそうだな。白確にするより灰で動きつづけて欲しい人物だ。 |
神父 ジムゾン 21:25
|
|
村黒基点で考えるなら少年は会話の押収からライン切れてると見ている。兵娘何かの2dでの割と早い段階での村吊りも同様。
農仲間なら村▼乗ってライン切りしたいタイミングでの投票だと思うよ、もう村▼濃厚だったからね。けどそうしていないし。 羊仲間はあると考えたけど結果は違ったし、現状村長とライン繋がっていそうな所が無いんだよね。尼樵仲間はあるかもってくらいかな。総じて村長は白目。 |
村娘 パメラ 21:34
|
|
＞シモンさん 午後 9時 24分
ん？ 質問いいでしょうか。 「ちと微妙」ということは、シモンさんは２狼でも狼占騙りもありうると考えているのですか？（占吊りに狼があたって緊急的に回避占騙りしたケースは別として） 狼が積極的に占騙りを出してくるとしたら、その目的は真占守護率を低下させての占襲撃が濃厚。狼は確霊させているため、ライン戦を挑んでくるにはリスクが高い状況にあるので、かなりマゾい選択です。 |
負傷兵 シモン 21:41
|
|
☆村娘＞や、内容は理解できるんだ。
そうじゃなくて、まぁ皆こう思うよなって事を敢えて言う事で、狂人に占CO決断の後押しをしようと思ったんじゃねえかって邪推。 村側なら、言う必要なかったんじゃねえか、発言意図が判断つかんって意味での「ちと微妙」だな。 ２狼で騙りも可能性として０ではないと思うが、俺も極低いと思う。俺なら怖くてできん。 |
村長 ヴァルター 21:43
|
|
☆ヤコブ20:53＞リーザに関しての経緯な！まず何らかの役職者（2d16:26説明）最初は真＞狂＞狼だと思っていた。村長に透けて見えるんで・・・人狼にも見えてるだろう。灰襲撃なら間違いなく襲撃されると思った。
COすればヨアヒムなら対抗募ると思ったんで、結果変則的FO（そんなに悪い状況でもないと思う。）でも灰襲撃されるよりましかな～と。 で、リーザからCO |
村長 ヴァルター 21:43
|
|
続）ないので人狼（狂人なら喜んでCOするだろう・・・対抗即感じだったんで真引っ張り出せる。）かなと思い始めた。
で、折角だからリーザの相方懸命に探しパメラに至る。パメラに至ってからは本気（2d22:06わかるしょｗ）で両方人狼だと思った。 19:41読むとリーザには苦労させたな～orz |
少女 リーザ 21:45
|
|
ヤコブ
２日目はエルナとの質疑が多め、もしヤコブが狼だとしたら発言力の強そうなエルナと争うというのは怖いんじゃないかなと考えてはいるけど、初日で私占い希望だったのである意味一貫してる。 ２日目の吊り希望服と羊が考察から考えると多少疑問かな、でも書を狂かどうか考えてみるという発言や３日目のエルナへの思考の流れの部分は要精査と感じた、この後の発言を一番見たい人かもしれない、今の所微黒。 |
村娘 パメラ 21:48
|
|
ヤコブさんが 午後 8時 51分 で答えた仕占・仕抜き関連の反応は白いですね。
農狼だとしたら、まず２日目仕吊り希望を踏まえて、朝にわざわざそれと矛盾する仕占要素に気づいていた振舞いを見せ、さらに私のような突っ込みくることまで予想した上でその村視点を用意していたことになります。 この説明で白印象を得られるかといえば、村人には視野説明より、わかりやすい矛盾を黒要素として採択する人もいるでしょう。 |
村娘 パメラ 21:53
|
|
（続）手が込んでいる割りに狼としてメリットが薄いようで、農狼なら結構リスキーな言動です。
＞ヴァルターさん ヴァルターさんから私への言及が今日はあまり見られないような。 「パメについてリセット」という言葉がありますが、昨日に根拠の見えない理由で娘吊り希望していたのに、どのような理由から私への黒視をリセットしたのでしょうか？ |
少女 リーザ 22:00
|
|
フリーデル
２日目の仮決定了解発言での吊り占い希望は、灰考察から見ても矛盾しないね、気になった部分はしっかりと聞いて考察に反映させてると感じる。 私視点からだと、フリーデルなら私とエルナなら私を襲撃しそうと灰考察を素直に見ると感じるんだよね、強いて言えばエルナへの印象が他の人の灰考察と比べて淡白かなとは感じるけど、邪推かもしれないし悩む。今日から黒狙いの希望出しになるので動きを見たいな、白寄り継続 |
村娘 パメラ 22:07
|
|
と疑問に思ったところで長から言及が（午後 9時 43分）これは妙狼視→相方娘予想→娘吊り と？ 妙占娘吊りとした娘妙の黒度をどのように導いているのでしょうか。
＞シモンさん 午後 9時 41分 ううん、「いう必要がなかった」がどうもつかめませんね。 ２狼から狼が占騙りはレアですが、レアがないとは限らないので検討には値する。むしろ、空気に配慮し考察に抜けが出ると、狼の奇策に対処できなくなります。 |
シスター フリーデル 22:09
|
|
ただいま戻りました。寒くなりましたね。ココアをいれてきましたので、皆さんもどうですか？ ヨアヒム君は、お疲れ様です。帰り道、お気をつけて。
☆リーザちゃん(19:41)＞なるほど、ありがとうございます。細かい思考の経緯に、納得できるものが多いと感じました。 では、時間がかかるかもしれませんが、考察など落としていきます。 |
農夫 ヤコブ 22:13
|
|
■1娘：樵への疑いについて、樵が回避＝狼狂と想定した事で、黒視するのは、無理がないだべか？ただ、占い希望＝疑惑度は若干落ちると考えれば、それほど黒視してないというべきだか。それから、この疑惑が捏造だとすると、娘は初日から、疑惑を仕込んでいた事になるだ。息が長いなというのが、感想。
村長関連で、長2d23:13、娘2d00:20「狂人疑惑なのに、白狙いはないわ」「はい、だから吊り希望です」みたいな娘 |
農夫 ヤコブ 22:14
|
|
■1娘の切り捨て方に、人狼だとして一貫性の無さを感じたかもだべ。息の長い人狼なら、ゆっくり？黒要素を組み立てるべきところ？村長に対して、疑念のぶれが激しいような。でも実力を評価して、要警戒。
修：昨日の、兵への2d01:30質問、2d22:54からの神父との応答、とかは、オラが兵神に目を向ける上で、参考にさせてもらっただ。オラ自身、特徴が掴めていない人達だったんだべ。人狼を探す手助けをしてくれて |
農夫 ヤコブ 22:15
|
|
修：人狼を探す手助けをしてくれてると思ってるだ。で、何故警戒かというと、一歩引いてる感じがしてるからだべ。慎重というか、用心深いというか、迷ってるんだべ。皆から、突っ込みがないから、そう見えるかもしれないだ。
|
負傷兵 シモン 22:16
|
|
☆村娘＞あー、そゆ事か。
皆分かってるだろうし、別に言わなくても良いんじゃねえの。敢えて言う必要あるなら狼側だよなって事だ。 しかし皆分かってる、てのが前提だったからそこは俺の決め付けの部分もあるな。悪い。 奇策に関しては同意だ。俺も奇策に悩んだ事だってあるし、可能性は考えるぜ。 |
村長 ヴァルター 22:18
|
|
☆パメラ21:53＞21:43ヤコブへの回答で、触れていますが・・・あくまでリーザ＝人狼軸での話しだから・・・まあ、リーザ＝人狼可能性あるけど、狂人何処行った？って話しに戻る訳で・・・
リーザ襲撃されなければ、おいおい！って感じで今は潜伏狂人の話はいいでしょう？ だから・・・フラット！っ［ｗｗｗｗｗｗ］ |
司書 クララ 22:23
|
|
＞ヨアヒムさん 了解です。【リアル大事に】。「狩人の吊り回避」についてだけ、できれば考えをお聞かせください。
＞皆さん ということで今晩は私がまとめます。【仮決定24時、本決定25時】の予定です。今日ダブルヒットさせ勝ちを濃厚にしましょう。皆さんのほとばしる熱い考察と希望出しに期待します。あと【出せる方はGSを出してください。リーザちゃんは必ず】。 では、夜に備えてメガネを洗ってきます。 |
少女 リーザ 22:24
|
|
ペーター
細かい考察よりもペーターくんは感じる違和感を書いてみよう。 ２日目前半に村長が怖いと言ってるのに、年2d18:49で「村長が支持する即対抗を希望」している点。白黒は判断保留中。 ★ペーターくん＞村長怖いのに、村長が言ってた「即対抗案」に同意したのは何でか教えてくれるかな？ 怖い村長の言ってる事だし、凄く人狼に有利な罠が潜んでいるかもって考えはなかったのかな？ |
村娘 パメラ 22:26
|
|
ヨアヒムさんの３時帰宅CO、確認しました。でも３時って真夜中じゃないですか。リアル大事に。
＞ヤコブさん 午後 10時 14分 細かいことですが、私がヴァルターさんに「だから吊り希望です」と答えたことは、一貫性だとかそういう風に見えるものでしょうか。明らかにヴァルターさんの読み落しです。しかも自分が黒視して吊り希望している相手の吊り希望です。 |
村娘 パメラ 22:32
|
|
私が狼だとして、これにわざわざ切り捨てたような反応でなく黒として仕込もうといった動き方というもののほうが、どんな言動になるのか想像がつきません。
これを一貫性として考え私の白要素のようにカウントしていると理解しましたが、この私とヴァルターさんの掛け合いは、一貫性考察という判断材料としてカウントするに値するものでしょうか？ |
シスター フリーデル 22:34
|
|
先に。今日の占いはリーザちゃんの自由占いもありますよと提案しておきますね。私が誰を占って欲しいかの希望はまた別に出します。
■3.襲撃について 既に言われていますが、襲撃理由が何であれ、エルナさんを疑っていたヤコブさんや、エルナさんを狂人と予想していたトーマスさんが行う襲撃としてはおかしいですね。行動がぐちゃぐちゃです。人狼は2匹いるとは言え、お二人の白要素として良いと思います。 |
シスター フリーデル 22:35
|
|
村長様について。村長様が狼で灰襲撃をするならば真占い師狙いであるべきですね。その上で襲撃がリーザちゃんでなかったことは2d21:21があるため白要素とは捉えづらく、白判定を受けて真寄りに戻ったというのがとても狼的に見えていました。
しかし村長様(21:43)の、リーザちゃんが狂人なら喜んでCOするのではという主張は肯けますね。ヤコブさんやトーマスさん同様、この襲撃は村長様の白要素と考えます。 |
仕立て屋 エルナ 22:39
|
|
うーん、それぞれがうまい具合にけん制し合っているのか、各々疑ってかかるところが見つけられてないような空気。白いなとはいえるが黒いなとは言えない。
これは今日クララが大変そうだ。 |
少女 リーザ 22:41
|
|
今現在のGS
白：兵＞樵尼＞娘神＞農＞年：黒 ペーターは黒寄り保留に訂正で、娘神の位置はペーターがもし人狼だった場合、娘神からのペーターへの触り方を再度精査したいなと考えている。 シモンは予想通り発言の厚みも増してきた、けど一つだけ突っ込み「兵3d21:25＞白確はこれ以上は出ないよっ」 ★ヤコブ＞息の長い人狼ならってどうゆう意味？あまり見かけない言葉なので半分くらい純粋な興味だけど…。＠７ |
神父 ジムゾン 22:45
|
|
シモン
d2の考察を見る限り占い希望は順当。灰から白黒付けにくそうな所を選んだ感じを受けました。 狼なら羊考察からも羊２票目に乗れるタイミングだと感じましたので、新規ヤコブは１票目は 考察の矛盾がない点からも白で見ています。▼も順当だと思います。d3村娘考察d2農考察もd2から一貫していると思います。 今のところ推理姿勢・考察姿勢が透明で一貫している点から白寄りで見ています。 |
少年 ペーター 22:45
|
|
■２．占いだけど、エルナお姉ちゃんが襲われちゃったからエルナお姉ちゃんは人狼じゃない。そうなると占いシステムはすでに崩壊状態（リーザちゃんがもし狂人だったら人狼を守るために人間としか答えない。人狼だったらもう一人の人狼をあえて犠牲にしない限り占いは人間にしか答えられない。どっちにしても答えは人間になるってことだよね）だから占いを使うならまず、村長さんを吊ってみて占いが正しかったかを調べるか、
|
村長 ヴァルター 22:45
|
|
■１．灰考察
パメラ：06:00「狼の立場に・・・」が、正しく重なる（焦り）のは気のせい？21:34等シモンとのやり取りで何を？引き出したいのか？21:24シモンの考察と合わせて・・・何をしたいのか？判らない～ 21:53村長への質問？（21:43読んでないのかよ～ｗ）22:07「妙の黒度」って・・・それ聞いてどうすんの？ 焦りを感じる。取り敢えず●希望かな？ |
神父 ジムゾン 22:46
|
|
★尼2d02:26
素直に不明点を解消しようとしただけで他意を感じ無かったと言う事。 ★年3d06:26 １日目の発言が薄かったからだよ。意図ＲＰ疑ったのは事実、もうここは私が昔騙されたから疑り深い面があるのは認める。 今はもう寡黙とは感じていない、気悪くしたらエピでも謝るんで今は考察をがんがんして欲しい。ってのが素直な意見。 |
農夫 ヤコブ 22:46
|
|
■1兵：昨日の修との、応答の中で、やっと兵らしさが見えた気がするだ。なるほど、返答は頂いただ。昨日の村長みたいに、表で言うのは、それはそれで邪推しちまうぜって事だべ。それは娘に対しても同様のようだべ。一貫性は感じた。兵自身が持ってる狼像として、狼は目立つ事を嫌うっていうのがあると思うだ。21:24とかでは、娘の白要素として、目立った事を挙げてるだべ。ここも一貫してると思うだ。
|
神父 ジムゾン 22:49
|
|
★樵3d18:04
ＲＰ加味しないのは発言量の話で寡黙定義に対して。2d16:38は少年の寡黙度に対しての話ではないから別だよ。 トーマス d2▼▽の理由が薄く感じました。寡黙吊りきらい=黒狙いでの神は分かりますが年黒要素はどの辺でしょうか？ 樵2d20:53「確かに気になる」がそれだと思うのですが、私との質疑からも年騙りは納得出来ていない様に感じました。 |
少年 ペーター 22:49
|
|
いっそのこと使わない方が良いともうな。
でも、みんなリーザちゃんが本当の占い師だと思っているのかな？ ☆リーザちゃん3d22:24だけど、ちょっと釣られちゃったというのが本当のところだよ。それ以外は何もないよ。 |
神父 ジムゾン 22:50
|
|
d2▼「寡黙吊り嫌い」積極黒狙いだと思いますが私年の考察をもう少し聞いて見たいと思いました。
3d18:04は上でも回答しましたが、決め撃ち感からあまり私の発言を読んでくれていない気がしました。 真剣に黒を探す姿勢が若干薄い決め撃ち感が狼だから考察しなくてもと邪推しました。 発言姿勢・考察姿勢は頷ける部分が多いのは事実です。 |
神父 ジムゾン 22:50
|
|
ペーター
寡黙とか騙りの邪推は捨てます。昨日質問致しました点は、村長が1日目に発言回数稼ぎ姿勢が怖かった。2日目の印象も変わらないので 最黒と感じた村長を▼にしたと言う事で理解しました。ただし純灰です。白要素と特に強く見える発言も逆も今の所無いと考えます。 |
村娘 パメラ 22:59
|
|
＞フリーデル 午後 10時 34分
襲撃考察についてですが、その考察だとヤコブさん・トーマスさんがエルナさんの正体を探っていた狼という可能性はないという考え方ですか？ 絡みが目立つから白いというならまだわかるのですが、「ぐちゃぐちゃ」だから白と見た部分をもう少し聞きたいです。 |
村娘 パメラ 23:02
|
|
＞シモンさん 午後 10時 16分
この点は空気へのスタンス差がお互いにズレを生んでいるように思います。シモンさんの考えは了解。 ＞ヴァルターさん 午後 10時 18分 ええ、私も発言投下後に気づきました（午後 10時 7分） 見事にすれ違い。 ヴァルターさんの占吊り希望は、その結論に至った過程が後付け的なんですよね。結論ありきという感じがどうしても非村印象として映ります。@6 |
農夫 ヤコブ 23:08
|
|
■1質問みたいな灰考察
樵：勘違いならすまないだ。服＝狂から、妙＝真占視みたいだが、服＝狂の理由って何だべ？2d20:54では言ってないだべ？今日返答15:37を頂いただが、服が反応してその後、結論として、どう思ったんだべ？ 樵は、服を狂人視しているんだべ？狂人要素と、人狼要素の違いが、樵の中でどう違うかわからないだべが、人間じゃないと知って、驚かなかった？だべ。 |
シスター フリーデル 23:08
|
|
返答なども兼ねつつ。
・神父様 ☆★(22:46)＞回答がずれてる気が…。特にどれがどれに対応とかでなく全体的にということでしょうか？他意を感じなかったことが白要素にまでなるというのはしっくり来ませんでした。 昨日の希望は、基本的には分かります。ただ、ペーター君を吊る理由が黒狙いより寡黙吊り扱いのようになっているのは、00:06で明確に引っかかった箇所を挙げているのになぜ、と気になっています。 |
羊飼い カタリナ 23:08
|
|
仮決定まで後一時間。そろそろ吊り希望もでてくるかな？わくわく。
占い師は空気的にリザ真派が多い？そうかなー。わからんなー。どっちでもおかしくないよね。 墓下気楽過ぎて正直来てよかったって思っちゃう。 |
神父 ジムゾン 23:11
|
|
ヤコブ
d2占い希望は納得出来ました。服▼からのやり取りは素直に白さを感じています。今日の服襲撃は樵農の白要素の部分が出ていたと思いますが、服襲撃を既に想定していた場合あり得る線かもしれないとは思いました。ただ服も農とのやり取りは印象的ですが農を疑っていたとは見えませんでしたので、今日襲撃する必要は無かったでしょう。 |
負傷兵 シモン 23:11
|
|
とりあえず占いだけ、●村娘で出しとくぜ。
お互いのスタンス差ってのがあるのは理解した。なら白黒はっきりさせた方が邪推せずに済む。 黒狙いって方針の中でこんな希望は悪いが、村娘が灰のままだと邪推ばかりしちまって困る。俺の色眼鏡を外したい。白なら確かに村の事考えてくれてるようにも思うんだ。俺には発言からの判断ができん。 |
村娘 パメラ 23:13
|
|
占吊り希望について少し。
吊りは黒狙い当然ですが、今日の占い先希望はむしろ「私はこの人を白と確信する」という希望を募るのも悪くないかと思います。 リーザちゃんが片占となってしまった以上、占先と片占の議論は貴重な情報源です。でしたら、より有益な情報を期待できそうな人から占っていくほうがいい。 灰がいま最白視しているのは誰か見れるメリットもあり、初日のように白黒狙いで２つ占希望するのもありでしょう。 |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
フリーデル
尼d2占い吊り希望は理由が深く書かれていたので納得がいきました。質問姿勢や発言は特に気なるところがありません。d2で希望を提出しなかった点は白要素でしょうか。狼であれば希望くらい出すと思いますので。 尼狼であればもう１狼も危なくない位置にいると予想します。尼兵狼辺りだと怖いと言うのが正直なところです。ただ個人的には尼自信の思考隠しや矛盾が無い点からも白で見ています。 |
村長 ヴァルター 23:13
|
|
■１．灰考察
ペーター：16:40「ランダム」読んで・・・思った。人狼＝娘＆年なら・・・エルナ襲撃（どう考えたって変でしょう？）あるかな？ ペーターのギャップは・・・パメラのフルサポートなら？あるかな？邪推かも知れないが、しっくりくるかな？▼希望する。 ☆樵＞農＞（壁）＞尼＝神＝兵＞娘＞年★ |
シスター フリーデル 23:16
|
|
☆パメラさん(22:59)＞なるほど、意見ありがとうございます。少し考えてみます。
ただその考えを適用する場合でも、積極的にエルナさんに働きかけていたヤコブさんはともかく、灰考察中で少し「狂人のような気もする」と触れただけのトーマスさんは、エルナさんの正体を探った上で襲撃した狼というのとは違うと感じました。 「ぐちゃぐちゃ」は、伝わらないでしょうか…。うまい説明を考えてみますのでお待ちを。 |
神父 ジムゾン 23:25
|
|
パメラ
灰考察より提案や会話重視な感を受けます。d2希望に第二がありませんが、思考が透明な分第一希望については納得がいきます、 娘2d00:29等は少年能力の可能性考慮等、狼であれば必要の無い意見に思えます。ラインからの少年助けも想定される場面ではありましたが 3d06:17への返しは少年が仲間だからではなく能力者を見てだと考えます。3d21:24羊黒可能性の考慮の懸念も白いととれました。 |
シスター フリーデル 23:30
|
|
・ペーター君
寡黙評価への昨日からの執着は、人でも狼でも関係無い部分でしょうね。ただ、そのせいでどうしても受け身姿勢、保身的態度が強く印象に残ります。 吊り希望も「怖い」などの理由で出されているため、誰を狼だと考えているのかよく分からないです。以上の部分は狼的に映りますし、強く人っぽいという部分は今のところ見つけられない状態です。 ペーター君は誰を人と思うか、誰を狼と思うか、意見を聞きたいです。 |
木こり トーマス 23:33
|
|
ヤコ3d23:08＞とりあえずエル狂はトマ 2d22:14 2d22:16らへんだが、パッション段階。反応はしてくれたが、村としては反応薄いようにも感じてたし狂人としてスルー的にも見えた。今後の反応待ちとしておこうということ。エル＝狼とは考えなかったな。リザとかが言ってた （1d02:17）が、狼としての行動ではないように思ってた。なのでエル＝人でも驚きはなかったな。
|
村娘 パメラ 23:37
|
|
▼ヴァルター
エキセントリックな言動が、村側の狼あぶり出しとは思えず、言葉を交わしてもあまり狼探しとは縁遠い手応え。草を生やしたスタイルの中で議論に誘導感を感じます。能力はあるので、そういうスタイルの狼という可能性があります。黒い片白は霊判定を見る価値ありと判断。 ○ヤコブ（白狙い） 農から出た仕の非占要素ですが、狼も妙の真贋がわからないので、妙真占を恐れる狼がこれをいったなら度胸があります。 |
神父 ジムゾン 23:38
|
|
☆尼3d23:08
カタリナ：不明点をしっかり考察する質問姿勢からの白要素だよ。リザに対しての補足ありがとうも本当に不明点が解消された事に対するものとして。 ペタ君希望：「寡黙も入ります」は＋α要素だね。黒要素も私的には疑っていました。加えて寡黙であると判断した点も希望の要素でした。 意図的、意図的では無いに関わらず後半まであまり喋ってくれなかった場合、判断が付かないと言う事も考えてです。 |
少女 リーザ 23:42
|
|
私は占いは黒狙いで良いと思ってるよ、むしろ吊り占い希望って殺意だと考えてるから、ずっと白狙いだと相手から向けられた殺意を感じ取れるのが後れると考えてる私。
▼ペーター●ヤコブで提出…と思ったら、パメラが一気に黒く見えた、長は霊判定でも白しか出ない、でもその後に私を狂人疑惑で吊るのはそんなに苦労するとは思えない、私の中でペーターが狼じゃなければ農娘が両狼な気がしてきたよ。 ▼パメラ ●ヤコブ希望で！ |
村長 ヴァルター 23:46
|
|
■４５．●パメラ▼ペーター
理由：灰考察参照＆ペーター狩人ない（これ大事！）と思う。 ■１．灰考察 ジムソン：みなさん黒めで見ているようですが・・・22:46「私が昔騙された・・・」なんか、昨日のならず口調（ディーターだったの？ｗ）もわかるな？23:25「少年・・・」は、真逆・・・ｗｗｗ ライン考察楽しみなんで今日は●あり程度～ |
木こり トーマス 23:47
|
|
■１ジム：昨日の時点でワシの吊り希望に対して反応をみたかったが、まったく触れてこなかったから、そこらへんは、エルと同じ匂いを感じたな。（狼的にスルー的な） 3d22:49回答ありがとう。「RPはぺタ思考の考察発言とは数えない」という解釈かな？（あってたら返答はいいぞ。） 3d22:50返答いただく前まで決めうちっぽいのがあったのは事実。（すまない。でも読んでるよ。）灰＠６
|
負傷兵 シモン 23:50
|
|
この場で占白狙いって意味があるのか？ それは狂人少女への白出せ指示と受け取って良いのか？
村長吊りは白だったら少女の真贋がつかず、無為に吊りを消費するだけと思うのだが。 とりあえず内容の薄さから▼少年を優先。 |
村娘 パメラ 23:50
|
|
●ペーター（黒狙い）
やはり能力を抑えている印象が拭えなくて……頑張っている不慣れ村人ともいいがたいです。長年は切れている印象もありますが、黒狙いなら年です。 ＞フリーデルさん 午後 11時 16分 私は丁度逆。ヤコブさんの仕関連の絡みは狼なら難しい（下手すると目立つ）。トーマスさんの場合、昨日私は狂襲撃による村デメリットを説明しているので白黒要素としてはノーカウント扱い。 |
シスター フリーデル 23:50
|
|
・パメラさん
昨日の時点で村長様やペーター君を狂人と予想していて、今日もそこでの迷いが見えるのですが、昨日2d07:23や2d22:04で彼らが狂人である可能性を打ち消す考察もしているのですよね。今日占い師のCO状況を見ても彼らに狂人の心配をしている(06:19)ことなどは共感できませんでした。 またその割に、直接リーザちゃん狼の可能性について特に言及が無いことは引っかかります。 |
シスター フリーデル 23:53
|
|
パメラさん考察続き。
21:48でのヤコブさんについての考察は、なるほどと思いました。今日の他者とのやり取りには、特に引っかかる点はありませんでした。 …吊り希望村長様なのですか。んー、村長様とパメラさんのやり取り見返してみます。 ☆神父様(23:38)＞なるほど、だいぶ分かりやすい説明でした。ありがとうございます。 |
農夫 ヤコブ 23:54
|
|
樵さん23:33＞返答ありがとうだけど、何かおかしいと思うだ。2d22:16は服が村を混乱させようと感じて狂人要素なんだべ？でも妙1d02:17は、服は村を良い方向にしてくれたっていう意見だべ？それに賛同して、非狼要素なのに、初日、服は村にとって良かったのか、悪かったのか、トマの評価がわからないだ。
いや、狂人視はパッションみたいなものだからという理由なら、逆に今日すぐに、妙真って言えない様な気が |
農夫 ヤコブ 23:54
|
|
逆に今日すぐに、妙真って言えない様な気がする、やっぱり。
妙の精査がまだなんだべ。妙が真占要素を感じられれば、トマを占いに挙げるだべ。自信なければ吊りに挙げさせてもらうだ。年は、もし白決め打たないなら、今日吊りかな、申し訳ないだが。 妙＞最白の服が対抗に立った事の驚きとかはないんだべか？ |
少年 ペーター 23:59
|
|
ごめんなさい、再起動していたら時間が……。
え～い、とりあえずロールは後回しです。 現状、リーザについての判断が着かないので、今回も▼ヴァルター。前回までは怖いとか言う抽象的な書き方をしていましたが、今回については、リーザが黒かどうかの判断が着く可能性のあるのが村長が黒である可能性にかけて釣ってみることだからです（多分、本当は人間だと思っていますが）。 |
神父 ジムゾン 23:59
|
|
●トーマスさん ▼ペタ君
樵：個人的にはまだ白要素までは無し、発言に注目していきたい。ただＧＳ白よりも多く片判定でも議論が進むのではないでしょうか。 年：純灰から意見が見えない点です、コアタイムが遅いのと昨日発言頑張ってイメージが変わりましたのでこれからの、考察次第では変わるかもしれません。 |
神父 ジムゾン 00:01
|
|
☆トーマスさん23:47
理由が若干薄く感じたのは引っかかりましたが、吊りからの反応確認は納得出来ました。年黒▽も反応からの情報を引き出しを狙ってと言う解釈で宜しそうですね。 ＲＰの部分は、んー。ちと意図伝わったか不明もっかい見ます。 |
少女 リーザ 00:02
|
|
☆ヤコブさん＞黒い所から対抗が来た方が驚いたかもしれない。
（非占いっぽい発言この村多かったしね） 私はエルナかパメラ辺りから対抗来たらきついなー信用勝負（護衛が貰えるかどうか辺りまで含めて）勝てるかなーって不安だったよ。 ★ペーターくん＞私黒って…私が狼かもしれないって意味？ヴァルターさんを人間かもしれないと思って吊り希望を出すのなら、妙吊りを主張した方が正しいと思うんだけど、矛盾してない？ |
村娘 パメラ 00:04
|
|
白：農＞神≧木≧修≧兵≧年＞長：黒
グレスケは現状こんな感じですか。 ジムゾンさんやトーマスさんへの考察が薄いのですが、私としてひっかかる点が弱いので、恣意的になるといえば潜伏感があるような……といった程度で、特にジムゾンさんは私の中では透明に近いパープル、桔梗の花のような存在感なのでもう一度精査してみたいです。 あっと、少し離席@2 |
シスター フリーデル 00:04
|
|
・シモンさん
だいぶ考察が濃くなってきたと見えます。今日多くの情報を得てペースを掴んできたという印象で人らしく思います。パメラさんへの邪推の内容は共感しないのですが、以前からでしたし一貫性はありますね。そういう意味ではすごく思考が分かりやすいです。 昨日の質問への回答なども納得できましたし、やはりあまり狼っぽいとは思えず。 ☆パメラさん(23:50)＞なるほど。読み返し、再考してみます。 |
司書 クララ 00:11
|
|
3d｜長(兵娘)兵娘樵年神＿農尼｜妙｜青書｜
●｜娘(＿＿)娘年神尼樵＿××｜農｜神×｜ ○｜＿(＿農)＿農娘神＿＿××｜＿｜＿×｜ ▼｜年(年長)年長農長年＿××｜娘｜＿×｜ ▽｜＿(＿＿)＿＿年＿＿＿××｜＿｜＿×｜ |
少年 ペーター 00:11
|
|
☆リーザちゃん00:02、その通りだよ。かなり悩んでいるけど、今のままだと疑いを消しきれない＝黒の可能性がある。昨日までのリーザちゃんだったら多分白の方に入っていたと思う。でも、今日の動きが綺麗にまとまりすぎていてかえって人狼の可能性を否定できなくなったんだ。
|
司書 クララ 00:15
|
|
現状、こんな感じです。重要な日だと思いますので、ヤコブさんとフリーデルさんからの希望提出を待ちます。本決定は25時で変更しません。
また、ヨアヒムさんの指示通り【狩人COによる回避はナシ】です。余談ですが、狩人については非常にデリケートな話題ですので、できるだけ触れないようにお願いします。聞き分けのない方には、メガネを外して本気でいきます（ギラリ）。 |
木こり トーマス 00:18
|
|
ヤコ3d23:54＞ああ、説明下手になってるな。すまん。ワシにとって狼と狂の動きの考えが違うのだ。狼は村の中でGSを探そうとし、狂はそのサポート。だが狂としてはご主人様をいち早く見つけようと動く。また狼狂ともに村側の推理を邪魔しようとあれこれ画策するわけだ。（占騙とか）その内狂の働きの一つとして村まとめ役の思考マヒ＝圧力があると思ってる。あとリザ真はエル狂仮定。 3d20:59参照。＠４
|
シスター フリーデル 00:19
|
|
クララさん＞希望が遅くてすみません。今、発言をまとめています。今日の吊りと占いは共に灰から（つまり村長様を除く）を希望します。
今のところ、発言から白く見ているトーマスさん、シモンさんは外し、襲撃考察から白寄りに見ているヤコブさんも外すつもりです（神父様、ペーター君、パメラさんから選びます）。 |
農夫 ヤコブ 00:25
|
|
遅くなっただ。
■4.▼トーマス▽ペタ 恐らく、樵は黒だろうと、思える。今日の質疑応答を参照して頂きたいだべ。もし年吊りするなら、樵を占いに回して欲しいだ。樵は妙を真としているだべ。そこから黒が出てきたとして、どういう反応をするか。いや、黒が出るとか、断言はできないだが。 ■2.妙についてだべが、最白が出てきたのが驚きという意味が良くわからなかっただ。自分の予想が外れて、え？とか驚くかなとか、思っ |
農夫 ヤコブ 00:30
|
|
驚くかなとか、思ってるので。これはあてにならない邪推かもしれないだ。娘の黒度が急上昇とか、農娘ラインとか、考えるのに時間が必要だべ。真確実視はできないという事だべ。村長との14:38とか19:41は、頷ける範囲であるだべ。
より確実に、樵の白黒を見るという事で、これで提出するだ。 |
シスター フリーデル 00:36
|
|
●ペーター君 ▼パメラさん
パメラさん自身が、リーザちゃん真に怯える狼ではないかと見えて。狼がわざわざ言うのかとも思い、揺れていますが、思い切ってこれで。神父様は、先ほどの回答がようやく理解できたので、相対的にこうなります。 白 樵兵農＞神≧年＞娘 黒 |
少女 リーザ 00:38
|
|
ヤコブさん＞多分お互い質問、返答の意味受け取り違いをしてる気がする、もう１回聞いてほしいよ。
パメラが黒く見えたのは、ヴァルターを吊って霊判定白が出た後でもリーザ吊りを主張するのは簡単な事が理由。 そして同じ主張をするペーターが今はヤコブよりも黒く見えてきているのは事実。 娘農ラインを疑った、というよりは娘の占い希望出し（白狙いヤコブ）が娘が振った話題なのもあるしライン偽装かも…と考えはじめたよ。 |
農夫 ヤコブ 00:40
|
|
樵＞狂人と人狼の違いがわからない。その役割って、はっきり決まっているものだべか？それから、23:33でエルナの今後の反応待ちとしておいたという事だけども、じゃあ、エルナが今日COしてくると思ってたとか？そういうことだべか？
トマ吊りの時の占い希望提出してないだな。出せたら出すが、任せるだ。 |
司書 クララ 00:40
|
|
【仮決定：●パメラ▼ペーター】
お待たせしました。私のおメガネに適ったのはこのお二人、両方とも黒狙いです。パメラさんは、今日の吊り希望▼長が気になりました。リーザちゃん非狼の可能性が非常に高いこの状況で今日、長を吊って霊判定が黒である可能性は決して高くないこと、白だったら一手無駄であることなど、パメラさんほどの方がそれらを把握していないことに違和感を感じました。 |
司書 クララ 00:40
|
|
（続）ペーターくんは、皆さんが寡黙･不慣れ（あるいはその騙り）以外の理由で疑っている理由も妥当に思えましたので、多数決です。
皆さんからのご意見、特にお二人の発言をお待ちしています。 |
羊飼い カタリナ 00:48
|
|
あらら、結局ぺタ君吊りなのね。パメラ占いかー。昨日は白に見えたけどな。わからないなぁ。エルナ曰く明日は偽黒のタイミングらしいので黒出るかな？
あ、でもエルナ狂人かもなのか。頭パーン！ 正直眠いー。 |
木こり トーマス 00:53
|
|
【仮決定了解】
GSは今のところ 白：兵≧尼＞村＞娘＝神≧年農：黒 シモンについては今日の考察みてないが、昨日の印象ならの位置。パメラは質問きてから考察したいが、パメは忙しそうだな。そういえば、お花ありがとのぉ。さっそくお墓にでも植えるとしよう。ｗ☆ｗ墓ｗ☆ｗ墓ｗ☆ｗ |
木こり トーマス 00:54
|
|
ヤコ 3d00:40＞「役割の違い」に関しては経験からしか言えぬから、ヤコとワシとで考え方が違うのはしょうがないのかも知れぬ。（明日説明するかも。）ただ、そういうこともあるとだけ言っておく。エルについては、エル自身の反応もそうだし、周りの状況待ちということもある。エル以外の狂がアクション起こすかもしれんし、狂潜伏かもしれなかったしな。＠２
|
少年 ペーター 00:58
|
|
＞クララお姉ちゃん
言いたいことは分かるけど、今のぼくにはみんなの決定を覆すカードを持っていないよ。 逆に下手な抵抗は黒を疑われるだけだと考えているよ。この場合抵抗しないことこそが最大の抵抗だと思ってたんだよ。 でも、それ自体もこういう事書いた時点でそれも無意味になるけどね。 |
負傷兵 シモン 01:00
|
|
★木こり3d00:53＞俺を最白に置いてくれるのはいいんだが、今日の考察見てないのに置くってのはどうなんだ。
昨日までの情報でそんだけ俺を信用できたんか？ それは何だかフクザツな気分だぜ。 |
農夫 ヤコブ 01:02
|
|
意外なとこから出て来たなと思って、妙の発言も併せて読んでみただ。確かに長吊るなら、先に妙吊りだべ。いや、そこまで長疑ってるなら知らないだが。長＝人狼なら、なぜ昨日妙を引き出すような事したんだべ？長が妙＝真占と予想して、真占を引き出そうとしたなら、真占予想の妙襲撃で良いだべ。何故、服襲撃だべ。
【吊りもそれで良いと思うだ。仮決定了解】 |
少年 ペーター 01:06
|
|
ただ、何も言わなければ評価が覆せないという意見自体はわかるよ。でも、ぼく自身が納得できる（あるいは嘘をつくにしてもだませるかな）と思える言葉が浮かばないし、多分最後のカード自体も封じ手だと言われている以上それも使えないよね。そうしたら黙るしかないよ……。
|
司書 クララ 01:07
|
|
【本決定：●パメラ▼ペーター】
仮決定のままでいきます。タネ明かしをしますと皆さんの、特にお二人の反応を見て占いと吊りを入れ替えるつもりでした。私のメガネはペーターくんを白視してますので。ですが年0044-45のように反論もナシですと入れ替えはパメラさんに失礼です。ペーターくんをいらない子だとは思いませんので、一緒に墓下でお勉強しましょうということで。狩人は、守るべき対象を守ってください、とだけ。 |
村長 ヴァルター 01:10
|
|
【仮了解納得！】
状況白の・・・樵と農が土付き合ってるな？人狼＝樵＆農で華麗に仲間切り？単に村人同士？・・・注目だな！ トーマス＞1d●神2d●羊○神▼神▽年希望・・・神父鉄板じゃなかったのか？ちょい解せない・・・餅付け～（★神父の意見求む！ｗ） ヤコブ＞妙の精査なんだけど・・・リーザは、永遠の謎？襲撃されない時に・・・考えるべきだ。いきなり▼樵ですか？ |
羊飼い カタリナ 01:13
|
|
【本決定了解！】クララお疲れ様。
明日ここに来るのはぺタ君と、うーん。やっぱクララかな？リザやパメラの線も無きにしも非ず？意外にヨアヒムだったりして！ さて華麗に喉を消費してカタリナは寝ます。お休みなさい。 |
村娘 パメラ 01:14
|
|
【本決定了解です】
仮決定の理由になっている私黒要素の長吊りについて説明します。 妙狂ならば長も正体不明。長白を信じるのは妙真を確信できるときだけであって、長単体の動きは黒寄り。長黒の場合、その長黒を霊視確認できれば、妙偽も確定できます。白の場合の一手無駄とは妙真確定時のみ。片占なので白吊り一手無駄とは、誰を吊っても同じことです。 ＞木 2d決定時前あたりからの年発言。2d午前0時11分など@1 |
少年 ペーター 01:16
|
|
【本決定確認】【本決定了承したよ】
クララお姉ちゃん。最後にぼくが人狼じゃないって言ってくれてありがとう。嘘でも嬉しいよ……。 それじゃ、これで喉も尽きたから今度こそ本当にさよならだよ。人狼が見つかることを祈るよ。 |
負傷兵 シモン 01:16
|
|
【本決定了解】
少女の真贋について、襲撃受けても服屋と同じで真狂判断はつかん。 吊った所で白が出れば襲撃時と同じ。 なら矛盾待ちって事になるんだが・・・いつまで待てば良いのかもわからん。真の可能性が否定しきれない以上、まだこのままが妥当だとは思うが。 |
少女 リーザ 01:19
|
|
【本決定了解】
仮決定と同じなので得に言う事もなく。 ヴァルターさんにはわかると思うけど、現状狼からはリーザが「真狂」どちらかわかってないわけで…、襲ってくるか、襲ってこないかという理由では私の内訳はわからないと思うんだよ…って書いてたらシモンさんに先越された。何か質問あれば受付中です残り喉２個。 今現在のGS 白：兵＞樵尼＞神＞農＞娘＞年：黒 |
司書 クララ 01:22
|
|
年0106は、皆さん無視してください。
発表順は【リーザちゃん→ヨアヒムさん】の順番で。あまり意味もありませんが。 私はこれから占い師の考察と襲撃考察を書けたら書きます。本心かもしれませんしブラフかもしれません。皆さんの考察の足しにしていただければ。今日はお疲れさまでした。 この国じゃ狼がCOして狂が潜伏なんて奇跡的な連携は、まず無理でしょうから、内訳は真狂で見ます。で、欲目もありますが妙真。 |
村長 ヴァルター 01:27
|
|
■１．灰考察
シモン：18:59「村長の･･･」21:22「少年吊り・・・」メタなら年＝白・・・吊る必要ない。その他 パメラとの質疑応答は、おみごと！パメラ黒（リーザ真でいる村長がいる。ｗｗｗ）なら・・・白で良いでしょう？ｗｗｗ 白寄りで見ていますが、覚醒の早さは・・・［初心者騙り]も拭えない。最白に置く人は、どうか？と思う。 今日は放置でいいでしょ～～ｗ |
神父 ジムゾン 01:30
|
|
☆村3d01:10
ここに対しては私の3d22:49 3d22:50がその質問に当たると考えています。 回答は3d23:47で頂きました。吊り疑い▼からの反応を見たかったがスルーしたので黒要素 スルーはそれぞれだと思うので一概には黒要素と取れないかとも思います。神▼鉄板は決め打ち要素があったと釈明されていますので納得の行く範囲です。しかしスルーだけで鉄板は若干解せませんでした。 |
司書 クララ 01:50
|
|
[妙]真＞狂。
妙が狂人だったら、今日は地雷も無いので絶好とまではいかないけど黒出し日和だったはず。疑いの目を集めている長に逆に白を出したことが、私のメガネには真要素と映りました。 2d2330や2d0117では、あくまで自分本位の印象論で反論しており、信用第一に考える狂にはやりにくそうだと感じました。 また、2d0213の「考察とか～」に占いの結果発表の意味を含ませるなど、狂人にしては芸が細かい |
司書 クララ 01:52
|
|
（続）思います。……これは深読みかもしれませんが（笑）。
[服]狂＞真。 最大の偽要素は2d2133だと考えます。エルナさんの性格的に、「今日は村人を吊らなければならない」などという状況だったら、反対意見を述べるのではないかと（私は述べました）。また、2d0029でカタリナさんの白要素を把握するなら、吊り占いの入れ替えなど反対意見を提案するべきです。希望は▼長だったのですし。 |
司書 クララ 01:54
|
|
（続）これらを甘受する辺り、狼のSG作りに加担した狂人のように見えます。
また、まとめの意見･決断には素直に従っているという姿勢が、媚びているようにも見えます。 妙の狂要素、服の真要素もあるのですが、本日は省略します（明日は無残な姿かもしれませんが）。 前述した通り欲目もありますので、あまり参考にしすぎないでください。 |
木こり トーマス 02:00
|
|
【本決定了解】
■１パメ：朝の段階では若干考察に疑問点があったが、あいかわらず思考を提示しているのでとても読みやすい。ただ 3d21:48でのヤコ白要素はまだよくわかっていない。実はヤコパメ狼のラインとか。ヤコ黒く見ると気になってしまう人。でも占仮決定後の反応は自信満々みたいに見えて微妙。白の立場としてなのか、狼としてなのか。 3d01:14＞回答感謝だ。喉つぶしてしまってすまない。 |
木こり トーマス 02:01
|
|
シモ：考察の中に自分の意見交えての思考提示は読みやすいと思う。疑問点をはっきりさせ、一つ一つ解消させていくという点は好印象。やはり村側視点での考察と質問姿勢は白印象。てかワシ的には一番白っぽいので、真剣に見てないというのもあるかも。複雑な気分にしてすまんな！！
今日は喉がもうないが、疑問点は明日答えるので、胸をどきどきさせて待っているといいだろう。では、おやすみ。 |
司書 クララ 02:09
|
|
■３．今日の襲撃ですが、灰の中で発言力のありそうな人を単純に選んだだけで、それが占い師候補だったのは、単なる偶然だと思います。少なくとも、2dまでの段階でエルナさんの占要素は、私は拾えませんでした。
■１．灰考察を、何人か。 [長]渦中の人ですね。私は白と見ています。まず、襲撃が不可解です。ご本人も言ってますが、長狼で灰襲撃するなら素直に妙襲撃でいいワケです。服の占要素まで見えていたとは思えません |
司書 クララ 02:10
|
|
（続）。また、私は昨日「村長から回避は無い」とクギを刺しましたが、実際は性格的に（非占発言はブラフと言い張りそう）回避してくると思ってたんですよね。回避しないのは単純に白要素だし、カタリナさんの非回避を受けて吊り対象の入れ替えの提案した点も、素直に白要素と受け取ります。
[年]初参加だとは思わないけど、素直に初心者なのだと思います。初心者だとして、2d0125などの疑問は妥当です。私は寡黙に負けて |
司書 クララ 02:12
|
|
（続）も悔しくない性格なので、白決め打ってもいいのでは……と、言うつもりでした。
[尼]発言はあまり読めていません。ただ、2dの希望提出は決定後、本日の希望も私が時間を遅らせなければ聞き入れられませんでした。こういうことは、SGを作らなければならない狼はやりにくいと思うのです。希望だけ発言するチャンスはいつでもありましたし、狼だったら先に提出だけしそうだなと感じました。最後まで狼を探そうという姿勢 |
司書 クララ 02:20
|
|
（続）も好印象です。
[娘]昨日までは不信感が無かったのですが、今日は最黒です。理由は仮決定理由を参照です。 ごめんなさい、他の方は喉の都合もあり割愛します。ただ、ほとんど純灰扱いです。 白：尼＞長＞年＞樵神兵農＞娘：黒 さて、ではいい加減に寝ることにします。おやすみなさい。 ∑……！ 何もしていないのに、メガネのレンズにヒビが！ ……不吉ですね（死亡フラグ）。 |
村長 ヴァルター 02:26
|
|
ペーターの発言見てきたけど（怪しいの3d00:453d01:06位？）・・・はっきりと誤爆とは言えないな？
個人的にむしろ明日、霊判定白＆占判定白の場合・・・大混乱じゃない？ でっ、何が？言いたいかと言うと・・・まとめ役の軽率な判断は危険じゃないかな～では、寝る。ｗｗｗ おやすみ～♪＠０ |
シスター フリーデル 02:39
|
|
・ヤコブさん
今日のトーマスさんへの疑いの向け方は理解できますね。トーマスさんの狼と狂人の役割分担的な部分はあまり共感しなかったので（トーマスさん自身も仰ってますが）。 私とパメラさんについての考察は、どちらかと言うと人要素メインで挙げられているように見えるのですが、それでも要警戒なんですね。20:54での疑い範囲の広さは、疑う余地を残す姿勢で怪しく見えます。 |
シスター フリーデル 02:41
|
|
★ヤコブさん(20:54)＞村長様のみ白いと見ていたようなのですが、その直前では村長様の疑問点を挙げていますよね。その辺りはどう思っていたのでしょうか？
・トーマスさん ヤコブさんの言うように、占い師についての吟味は薄く感じますが、狼としてはリーザちゃん真説を推すのはしづらい気がしますね。反応の薄さ、という考察(20:59,23:47)はよく見ていると感じました。 |
シスター フリーデル 02:42
|
|
■2.占い師考察
内訳は本物と狂人でしょう。ひとまず私の15:36と、ここでの質問に対するリーザちゃんの返事(22:09)から、今のところリーザちゃん真寄りに見ています。 リーザちゃんが偽者なら、本物がもういない以上ペースを落とすかもしれないと思っていましたが、そういう気配もあまり感じませんでした。 ただ、エルナさんの言葉が聞けない以上、意識が傾きすぎないよう注意はしておこうと思います。 |
少女 リーザ 02:44
|
|
ヴァルターさんは最終発言が怪しすぎてやっぱり私が涙目。
白いってクララに言われてるのに守りの姿勢に入ってないという点くらいかな私が庇えるとしたら…；－； 長3d01:27＞シモンが初心者騙りをしてたって事は無いと思う、少なくとも初日から読み取れるだけでも参加２回目以上だと思う、でも潜伏案はした事が無いし、少人数村の経験も無いとは感じる。素直にそうゆう雰囲気を出してるって辺り私には今は疑えない＠１ |
シスター フリーデル 02:57
|
|
・村長様
発言は黒いですが状況は白いです。村長様狼として、この状況に持ってくるに当たり越えなければならない壁がいくつかあるのですよね。 ところで、表で言うこととそうでないことを分けることを覚えていただきたいです。 状況まで加味すると、だいたいこれくらいになるでしょうか。まだいくつか考察しかけの部分があるのですが、今日は休みます。白 長＞樵兵＞農＞神≧年＞娘 黒 ＠0 |
負傷兵 シモン 03:26
|
|
木こり＞そういう理由があったのはわかった。回答感謝。でもやはり真剣に見て欲しい。俺を白く見るなら尚更、その俺が誰を黒く見てるかは気にならんものなのか？？
村長＞だからメタ推理はやめろと（略）それでもしたいならもう突っ込まん。 少女＞GSや俺考察見ると逆に怖い。そもそも読解力あるなら、相手の質問の意図も間違えんと思うんだがどうか。 と、俺の評価への軽いツッコミをして寝る。青年もおつかれだ。 |
少女 リーザ 03:43
|
|
シモンさん＞いくら読解力があっても相手が人である以上誤解が生じない事は無いと思うよ、それとは別に良く読んで理解しようとしてるなって兵2d02:31辺りを見て思ったから…。
眠いよ、ねーむーいー。 ここまで起きてて私襲撃だったら泣くしかないね、うん。ヨアヒムさんに何か聞かれるかなって思って喉残してたけど寝ちゃったっぽいし使い切ろう、そうしよう。 エルナは見てくれてる？怖いけど信用勝負したかったよ。 |
農夫 ヤコブ 04:20
|
|
【本決定了解】
■1.神：21:24みたいな事はオラも思った。後の方01:02で。神は昨日村長を疑ってただが、結局今日の襲撃もあって、白寄りに移動させる事になっただ。狼としての戦術か、それとも、ただ別の目的で襲撃したら、占候補だっただけ？ しかしこの村で、最初？にこの視点で考察し出したのは、やはり白要素とせざるを得ないかなという気がするだ。 2d23:42での修への返答とか、神の考えてる事は伝わ |
農夫 ヤコブ 04:22
|
|
伝わって来ただ。人狼の白印象稼ぎ？みたいな事も危惧しながら、見てるという事だべ。今後の神考察の参考に。
修02:41＞村長は口調は変（失礼！）でも2d23:13辺りの発言は、鋭い！と思ったんだべ。その落差ていうか、自然体で人狼探しをしているように、思えたべ。昨日の朝の行動も、村側だと変だども、狼側でも変だべ？20:54辺りの白印象はこれ。 2d05:01は、自分なりの解釈はしてただが、本人の口か |
農夫 ヤコブ 04:26
次の日へ
|
|
口から聞いてみたかっただ。ちなみに、白印象の相手にも、オラは疑問は聞くだべ。GSで見たら、どうだべ。疑い範囲は他の人と変わらないような。
長＞娘修＞兵神樵｜年（20:54） 長＞＞修兵神＞娘樵｜年（now）娘印象は仮決定後ら辺 兵、長、返答ありがとだべ@0 |