むー私が先に共有COしたのに、何故相方の方が先にお墓にいくのでしょうかｗ？
白確でずっと生き残ったりすると、素直に喜べなかったりするのは私だけではないはず。
うーん私の疑ってるとこが狼じゃないのかな？
■1.灰考察　■2.占師の正体は？　■3.霊能者の正体は？　■4.リナさん真決め打ちで良い？　■5.襲撃先考察　■6.吊希望

おはようございます。
ジムゾンさん、ニコラスさん、お疲れ様です。[...は十字を切った]
バイアスを取っていただくために
【ニコラスさんに関してはわざと黒塗りした面もあります】
理由は彼が「安全策で吊られたくない」と言ったからです。そのためにわざと黒塗りしてみた点もございますわ。そこは深くおわび申し上げます。そして、今日の襲撃や灰お二人の考察内容から考えると、実は私の中でＧＳがひっくり返ってたりし

ます。
■2.■4.根拠はさんざん言ってます。長：真≧狂、羊狩（決め打ちます。根拠あり）
■3.はっきりわかりません。ただ、私が者真とした根拠は、者狼の場合でも当てはまると感じました。が、上記理由につきはっきりと言えませんでした。今は完全に旅＝者で考えてます。

■5.今までの護衛傾向から見たGJ避けと、ジムゾンさんの言ってたことが厄介だったからに1票。ジムゾンさんは昨日「屋書は農を白く見ていた。

･････････････おはようございます。
ニコさん、ジム神父安らかに････ジム神父･･･私の方が生き残ってしまいました････どうすればいいんでしょうか･･･？

この点は農の白要素」とおっしゃいました。そして、昨日、ジムゾンさんが白く見ていたのは誰でした？そう考えると、綺麗に一人残ります。リーザちゃんはＧＳをぼかしました。そして、三人の中で▼まであげられてたのは私のみ。リーザちゃんを残して私を吊りに持っていければ好都合でしょうね。
■1.白：農＞服：黒　8:2
吊られるかどうかの瀬戸際に偽装はないと考えます。私の考える狼要素として、「追従する」があります。

おはよう、カタリナさん。同じ片白仲間として頑張りましょう。

ただ、これは序盤は情報が少なくて、説得力のある人に流される村側もそうなりがち。但し、狼も利用するから、序盤の根拠としては薄め。でも、最終日になる可能性がある場合は別。「どちらを黒っぽいとしようか」と世論を見ようとするでしょうね。最初に私：エルナさんを7:3としたヤコブさんは世論を見ずに判断したので白いですわ。ちなみに昨日の私が根拠とした

部分については、根拠薄と見ました。印象の面は否めません。また、早々に私をＬＷ予想した点がとても白いです。いろんな違和感を払拭できるくらいには。
エルナさんは昨日の時点で少々焦って見えたのが気になりました。ただ、印象の可能性がありますから、白黒要素にはできませんでした。昨日の私とヤコブさんのやり取りとＧＳをぼかしたリーザちゃん（過去に▼尼を考えていた）ここから、どちらが吊りやすいか考えた可能性大きい

ですわ。私は昨日最後にあいまいにしました。農吊りに持っていく可能性を考慮して、「尼の意見を聞いたら」としておいたのでしょうね。早いですが、▼服

ではでかけます。今日は結構忙しいのでサボって鳩を飛ばすということはなさそうですわ（笑）やるかもしれませんが@14

素直に昨日もリーザちゃん守ってましたけど･･･狼も素直にジム神父襲撃しないでください･･･。
■1.■4.リーザちゃんと私は白確者。初日から見て、･･･一番村人らしい発言で私が白と思っていた灰の人は？　私が黒と疑っていたクララさんやオットーさんの対極の位置に誰がいたか？　

私が狼の考えるような行動と思考パターン踏んでいたのだとしたら･･････私が白だと思いこんでいた人が黒です。
･･････エルナさんです。

羊放牧に出ますので、考察とも言えない発言ですが･･･。

ちなみに昨日言ってたGSですが、
白[農＞服＞旅＞娘＞屋＞年＞者＞羊＞司＞修]黒
だったりします。つまり私が最白に置いていた人物2人と、最黒に置いていた1人が残ってるという…。
まぁあくまで2dの時点ですけどね、それ以降ちょっとづつ変化はしてきていますが、まぁ私も今日は考察落としていこうかな？
ちなみに私は相手を黒塗りすることが狼要素とは限らないと思ったりしてますね、逆に曖昧な理由で相手を白視する

(続き)ことも狼要素の一つ、とか考えていたりします。要するに相手が狼かもという不安は感じないかどうか、という話です。無論それに至るプロセルが明確にあれば別ですけどね。灰考察で白視黒視が不自然でないかどうかはチェックして見てはいますが、まぁでもこれは考え方感じ方の違いがあって難しいのですけど。
あとはー灰さんの占い師考察や霊能者考察も結構重要視して見ますかね。というより、灰考察よりもこっちの方が狼心

(続き)理が漏れやすいかなと思ったりしますが、真占い師は狼側にとって脅威、村側にとっては戦力、狂人に対しての認識はこれとはひっくり返るという点で。村側と狼側で根本的な認識が違うのはここかなと。
もう一つは霊能考察、まぁこれは主にラインからですかね。片方は狼な訳で、3潜伏されるよりもラインは見やすいかなと。ちなみに、私はロラ完遂しないかも？とか言ったのは灰の反応を見るために敢えて方針を明記している部

(続き)分もあったりします。騙りに来た狼が偽決め打ちされてローラーストップとか、これされたら狼側も嫌じゃないかなと？だから私の案に対して灰がどう反応したかは割と見てましたね。ブラフかと言うと少し違うのかもしれないですが。無論、真偽間違って決め打ちしてたら破綻ですし。それにペタディタ狼だとしても、ペタ君はニコさん真よりの立場取ってラインは切ってますからねー、というかペタ君狼だったら割とありのままのこ

(続き)とを話しているような…？
とか言いながら私ももうちょい議事録読み返してきますねー。
余談ですがー、読み返して見るとリナさん確かに狩人っぽいと言えば狩人っぽいですかね>>2d2309辺りとか。
うーん、一応1d2dで能力者に占い吊当たらないようには気を付けていたのだけど…。レジさん占いに挙げたのは確実に狩でないと思ってたのもあったのですよね。と、いろいろ気は使っているのです、はい。

っ【紅茶のシフォンケーキ生クリーム添え】【フルーツタルト】【紅茶】【コーヒー】【お茶】
地上と墓下に。墓下は盛り上がってらっしゃいます？地上は随分寂しくなってしまいましたわ…。

ニコラスさんは▼服でしたわね。そろそろ仲間切りで▼を使うのは致命的ですから、これは両狼ありませんわね。逆に農-旅ラインを疑い始めてましたが…。今朝の襲撃と昨日のＬＷ予想が早かったことからすると、ヤコブさんは私を含めても相

当白い。すると偽ラインというよりは真霊が普通に希望出しをしたという可能性が上がってきましたわ。
ただ、ニコラスさんほどの頭のきれる方ならそれぐらいやってしまうんじゃ？というバイアスが。どうしても偽の可能性は捨て切れません。でも真＞偽　7:3と思いました。
やっぱりどっちが騙りだったにせよ巧みでしたわ。あ。以前の発言、「頼りない」「リスキー」は発言内容に対してではなく、「吊りにあげられている」という

ことに対してですのよ。安全域の方の方がずっと長く撹乱できるでしょ。誤解招く表現だったわね…。
そうね。昨日のニコラスさんの発言がとても重要に思います。霊ロラは、確かに村にとって最善手（と私は思っている）けど、▼服を声高に言っているニコラスさんを吊りに持っていくいい口実とも取れますわね。すると、他の手を考えなかったのは誰か。（灰では一人だけ）
片白から狩人。狩人を襲撃しなかったのは？それは、襲撃する

それは、襲撃すると、私の村長さん真主張が通りやすくなるから。すると、私を吊るのは困難になる。
私が狼ならわざわざ味方になってくれそうなジムゾンさんは襲撃しない。下手したらGJだし。私を狼扱いした上に狩人のカタリナさんを襲撃するわ。GJないの確実。おまけに「片白が襲撃されたのだから村長さんは真」と言い張れる。強烈な白アピよね。

霊ロラを嫌がるのは生き残りたがる霊と狼両方ありえますわ。けど、ロラがい

おはようございます。ニコさん、神父様、お疲れ様でした。
襲撃について、そうですねぇ（苦笑。正直、私狼と見えやすいところを襲ってきたな、という印象です。昨日の神父様の発言を見てもそう感じますから。
シスター＞追従＝世論に乗って…の部分ですが、私の考えは昨日（というか今朝）残してあります。ライン的により薄くみるという、またしても消去法ですから私的に強く強調するのは難しいですけど。
0737「尼の意見を

聞いたら」の部分ですが、私は昨日の「思考隠し」の根拠を純粋に伺いたいと思ったからです。特に昨日のあなたの「思考隠し」＝狼説は、あくまでシスターの狼像に則ったものでしたよね？その点の考え方の違いは昨日お話しましたが、その部分の根拠を今日お話されると仰っていましたので、シスターのお話を伺ってからとお話しましたよ。
本日私を黒く見られている理由は伺いました。昨日のお話は教えて頂けないでしょうか？

それ

から、リナさんについては狩決め打ちでいいと思いますよ。何故本日襲撃されない？と考えることはできますが、それを狙ったと穿つことができますし。根拠も色々ありますが、既出意見とほぼ同じですし、皆さんも白決め打ちされてるようですから割愛してもいいですよね？

シスターがいらっしゃるのが見えました。が、ごめんなさい、私が時間切れです。後ほど参りますので、私へのご指摘は置いておいて頂けますか？（せっかく同時に

けど、ロラがいい手であるのは確かだから、村側なら「どういう決定でも受け入れる」と言いがち。狼がそれを考慮してやったのだとしたら本当にお見事です。
ペーター君の非狩COは、私が狼だとしたらあの場面で回避して真狩いぶりだしてやるぐらいに思いますので、その思い込みから白いと思いました。
…ペーター君とのラインか。ラインは偽ライン形成やライン切りがあるから、考えるのが複雑ですわね。続きは夜に。@9

あわわ、遅くなってしまいました。
ジムゾンさん襲撃でスか…。うーん？
ジムゾンさんニコラスさんおつかれさまでした。
記録を読んできまス。

さて。本日は灰からの吊希望を出さなければなりません。お二方の単体・ラインについては昨日お話した通りです。昨日、ニコさんにもお伝えしましたが、吊手が2度残っているとはいえ慎重に判断したいと思っています。…私も、襲撃予想してみようかしら。私も狼になりきって考えてみます。
3d青：単純に占機能破壊でしょうね。あの日の時点ではやはり村長真に見えますし、村の総意も村長真寄りでしたよね？
4d宿：こちらも単純

に白確定潰し。（ちなみに今だから申しますと、私、レジさんはほぼ非狩と見ていました。1dの「能力者保護」の観点からです。狩である方がそういう発言はするかしら？と思っていました。宿のブラフの可能性はありますけど）。
5d書：狩候補（＆共相方）襲撃。ですが狩候補としての方が大きいと思います。私がクララさん狩？と思ったのは占師候補お二方へのお話等からです。4d▼村長が目を引きますが、ここでのクララさん襲撃

で私が気付かないクララさんの狩要素があったのかの思っていました。
6d屋：断定白候補（＆狩共候補）襲撃。私は彼をほぼ白放置でしたし、皆様もそうだったと記憶しています。そういう方を残しておきたくない、という心理だったのでしょう。
7d神：共襲撃。リナさん襲撃にいかなかったのは、先ほどもちらっと申しました。それから、今までのリナさんの護衛先からGJ避けもあったかな？完全に個人的視点に則らせて頂くと、私

狼と仮定して単純に予想できる位置を襲撃されたな、と思ってます。（更に言わせて頂くと、性格的な問題ですから理由割愛しますが、私が狼でしたら敢えて神父様襲撃は選択しないですけどね）

さて、いつもお話をするのが遅い為、私なりの脳内垂れ流しでした。
ヤコさん＞お帰りなさい。ですがまたしてもすれ違い。私も暫く離れます。

うーん、いろいろと悩ましいでス。
■4.襲撃はされませんでしたが、真でいいかと。考えは昨日から変わっていません。
■5.カタリナさんを襲撃しなかった理由として考えられるのは…カタリナさんを狼と思わせたかった？これはさすがないと思ってまス。
だったら、ええと、昨日6d0:35前半でジムゾンさんがカタリナさんに語りかけてるんでスよね（駄洒落みたいでス）。

続き）このジムゾンさんの発言もあり、昨日の時点ではカタリナさんが護衛先を変えるか変えないかわからないでス。もしかしたらGJが出ていたかも…。たぶんGJ出てもいいからジムゾンさんを襲いたかったんでしょう。GJが出ても「狼はジムゾンさんを襲った」ということを村に知らせることができればよかったのかな、と…。ちょっと妄想入ってまスかね。

（ちらっと。
先ほどの私1833「性格的な〜割愛」は言い方がずるかったです。
その部分は「私狼が透けやすい神父様襲撃は選択しない」と修正して頂けると有難いです。）

■2.村長：さんざん狂人ぽくないとか言ってましたが、３日目あたりからあまり真と思ってないでス。3d▼オットーさんも、理由がなんか無理矢理っぽかったでスが、単に一番白いところをあげてきたのかなと。狂＞真
ヨアヒムさん：いきなり襲撃されてしまったから、判断材料となる発言がどうしても少ないでス…。でも村長偽っぽかったしなーと安易な理由で…真＞狂

■3.霊能者の正体は？
ニコラスさん：たしかにニコラスさんずっとがんばってましたが、それが真霊ゆえなのか狼ゆえなのか判断が難しいでス。けど、真霊にしてはなんだか作為を感じるなあというところがけっこうあって…どうしても黒フィルターを外せないでいまス…。狼＞真
ディーターさん：昨日と変わらず。真＞狼

■1.フリーデルさん：6d22:31の続きなんでスけども、6d16:2「灰ロラを言い出した人」6d16:45「▼長を言いながら占い希望を挙げていたのは？」これは俺のことでスかね（ちなみに灰ローラー言い出したつもりはありませんでした。6d7:29後半のことを言っているならこれはただのうっかり発言で…俺はずっと霊ローラー希望でス）。このあたりがどうも黒塗りっぽく思えてしまって。

今日のフリーデルさんのお話も、うーん…7:7■5.あたりでスが、ジムゾンさん襲撃で俺白くなりまスかね？ジムゾンさんがどれだけ俺を白視していたのかわかりませんが、フリーデルさんのことも相当白視されてましたよね。俺が狼だったとしてもジムゾンさん襲撃はわりと妥当なのでは。たしかにエルナさんが狼の場合も妥当でス。妥当じゃないのはフリーデルさんが狼の場合のみ…。

続き）俺が19:9■5.で言ったジムゾンさん襲撃の意図はここかなーとか妄想してしまう。
あと、7:29「私：エルナさんを7:3としたヤコブさんは世論を見ずに判断したので白い」ということでスが、たとえば俺が最終日にフリーデルさんと１対１になりたくない狼って可能性は考えませんか？俺の印象にすぎないかもしれませんが、フリーデルさんはもっと深く考えられる人なのではないかなと思うのデス…。

エルナさんについてはこれから…（まだ昨日の分の発言も読み切れてないので…）。
ですが、今のところ、黒：修＞服：白　８：２くらいになってまス。
■6.吊希望については一応エルナさんの発言精査してから出しまス。

戻りました。
ニコさんについてですが、まず、私6d0103疑問形でお答えしてしまって申し訳ありませんでした。そしてその6d0018で者狼の場合の疑問点だった先黒判定が、「信用を得ること目的」ということで薄くなりました。何故私が先吊に拘るかですが、経験則に基づくものかもしれませんけれど割とロラストップを希望されることが多いからです。私黒と仰っているのが悲しい限りですが、やはり私は旅真＞偽は変わらない

灰考察続き。
エルナさん：昨日の灰考察6d1:3〜を含め、初日からの発言をがんばって追ってみたんですが、目が死んで（ry…じゃなくて、感想としては、昨日時点での印象（6d22:25〜参照）とあまり変わりませんでした。そう白くはないけどそう黒くもないかな…みたいな。

フリーデルさんの言うように、ジムゾンさん襲撃はエルナさん狼だったら妥当でス。ただ、俺がエルナさんの立場だったらそんなあからさまなところ襲撃するかなあと思うんでスよね。これエルナさん自身も14:4とか18:33〜で言ってまスけど。もしエルナさんが狼だったらそう思わせたい襲撃ってことでスかね。

あと、ラインで言うと狼がニコラスさんパメラさんの場合でもディーターさんペーターくんの場合でもあまり切れていない。白決め打ちとかはできないでスけど、俺今フリーデルさんを疑っているので相対的に白く見えてるのもあると思いまス。
GSは20:41と変わらず。■6.▼フリーデルさん

エルナさん1304＞違うんじゃありません？白確生存者中、私の黒視を一回でもした方は何人いました？しかもまとめ役と狩人。さらに灰は二人とも私のＧＳ最黒。私白と言ったのはジムゾンさんただ一人。４：１と３：２（リーザちゃん込み）ではどちらが有利かわかりませんか。リーザちゃん票抜けば、３：１と２：２。
後者なら検討してくれるかもしれませんわ。しかも、リーザちゃんは「独断するかも」とすら言いました。周りの空

気が「エルナさん狼」に偏って、たとえ１：３になろうとも、リーザちゃんが独断で…思い出しましたが、私への票が少なかったにも関わらずあの日、●尼（後で▼尼とすら言った）だったじゃありませんか。
リーザちゃんまとめのままなら、▼私になる可能性大ですわ。リーザちゃんへの意見を言える頼りがいのあるジムゾンさんを襲うわけありません。エルナさん狼に見えるような襲撃は、私が狼だった場合、悪手です。それより、私なら

着実に私を黒視する白確を襲いますわ。もう一つ、私は「周りの空気をエルナさん狼に持っていく」という不確定要素より、確実な味方を得る方を選びますわ。

「追従」というのは失礼致しました。エルナさんの考えに則ってのことですのね。考え方自体が追従とは思いませんわ。エルナさんのパターン分け等、私も参考にしたいぐらいの独自性のあるしっかりした考え方ですわ。けど、ヤコブさんが「尼＞服　７：３」と言った後にエルナ

さんが同じ内容だったので、さらに私はどちらよりにするか迷っていましたので、より声の大きそうなヤコブさん説を採用したのかと思ってしまいましたの。
★7:3ということはヤコブさんを相当白く見てるということだと思いますが、そこまで白いと思う理由は？
聞いた理由は、「狼なら自分の白は主張しても、他の人の白は主張しない」と考えるからです。だって、狼なら、人を吊った後、明日があることを考えるはず。すると、自分

シスター＞お話の途中のようですが、一旦回答をお話しますね。
7:3はラインの薄さを1.5、それから昨日のお話を伺うことを0.5にしました。5:5から合計の2を±して7:3としました。
それから、襲撃についてですが確かにシスター視点であれば片白仲間のリナさん襲撃が一番妥当ですよね。ですが、私狼であればあからさま過ぎるというのもわかりますよね？リザちゃんの「独断」については、私は昨日時点では考えていま

せんでしたよ。本決定▼私となれば、大反対をするでしょうけど。何故まとめ役の独断を気にする必要があるのでしょうか。確かに本日私が吊られてしまえば、狼は吊を逃れて最終日決戦となります。しかしシスターご自身、リザちゃんの判断をミスとは言わないと以前仰っていましたよね？私は、私の考えた事をお話して周りの方に判断して頂くしかありません。独断で▼私となり、反対意見を述べてもそれが変更されない場合は、私の力不足

を村の皆様に謝罪するだけです。

一番最初の部分に訂正です。ラインと単体はお二方とも偽装の難しいスタイルだと思っています。
ですが、垂れ流しタイプ（ヤコさん失礼な言い方ならごめんなさい）と感情型、より私が白視点するのは前者です。その点とラインの薄さを合わせて1.5ポイントでした。

以外の人の白要素上げは明日以降がやりにくくなることだと思いますの。だから白要素を曖昧にしている方が狼よ。
二人とも＞「思考隠し」については黒視してたのは、ヤコブさんの方。けど、ヤコブさんに「言いがかり」と言われて私、その理由を取り下げてます。根拠は残り喉が@10あれば語れるわ。
ヤコブさん＞灰ロラ提案自体は昨日まで私は「狼が残っているから提案するのか」と黒要素にしてましたが、ジムゾンさんの話を聞い

て、「そうか自分以外の人を白く見ている人は狼にとって邪魔か」と思いついて、すると、むしろ一回でも霊ロラ以外を考えた人は白では？と思ったのよ。だから逆にヤコブさんの白要素と思ってました。
どうしたの？私、相当ヤコブさんを白く見てましたのに。「最終日にフリーデルさんと１対１になりたくない狼」？私と１対１になりたくないんだったら、むしろ…あ。そうか。ジムゾンさん襲って、私を吊れば、エルナさんと１対１にな

るってこと？それは気が付かなかったわ。…わざわざ自分が狼だったらと言い出すのは、思考開示してて微白要素。
悲しいけれど、私の黒塗りが不自然として疑ってるのも白いと思うわ。私はあえてヤコブさん最白と言うわ。私より白い。
ジムゾンさん襲撃自体で私が白くなる。けど、ジムゾンさんはわざわざ「襲撃された書と屋は農を最白にしてた」と指摘してたのよ。その指摘が狼には邪魔だったんじゃないかしらと思うの。だから@2

んーとみんな希望出してくれたかな？エルナさんとリナさんがまだかにゃ？
|／|修農服羊|
|▼|服修＿＿|
私も今日の襲撃で随分判断が迷ってきてるんだけどなー、どうしよっか…、フリさん狼でこの襲撃するかなーと？でも私が単体で現状最も黒く見えるのがフリさんではあるのだよね…。

時間が迫っていますね。先に希望出しです。
▼シスター。（理由は今まとめています）

リザちゃん、リナさんは▼私と仰ってますよ。

あえて【仮決定確認はしますが、明日以降も▼尼と▼農は反対】
エルナさん＞回答ありがとう。少し読み違えてるわ。私はリーザちゃんの判断が何であろうと従うわ。独断でもそれがリーザちゃんの判断なら従う。「独断を恐れる」と言ったのは、私はジムゾンさんを襲わないという証明というだけ。ここで吊られたら私だって、力不足を謝罪するわ。自分はするけど、私はしないみたいな言い方しないで@1

んーリナさんのは吊り希望なんだろうか…、どうなんだろう…？
|／|服修農羊？|
|▼|修服修服？|
んー迷うなーｗ現状かなり私も揺らぎつつあるのですが…、仮決定としては[▼フリーデルさん]でいこうかと思ってます…。
本決定まで私ももうちょい議事録読み込んできます…。

【仮決定確認】でス。

フリーデルさん23:19＞「狼なら自分の白は主張しても、他の人の白は主張しない」…うーん、俺はそうは思いません。狼にもいろんなタイプがいると考えているからでス。

続き）たとえばの話でス。仮にフリーデルさんが狼だったとして、今日俺を白決め打ちしてそれを主張してエルナさん吊りに成功したとする。この場合もちろん明日はありまス。明日は明日で「ヤコブが狼だったのか」と驚いたふりをして黒要素を探せばいいだけの話じゃないでスかね。疑う相手を毎日一人に絞れるという意味で狼としては楽なこともありまス。（あくまで例なので配役に関して気分を害されたらすみません）

続き）ついでに…11:38＞「白要素を曖昧にしている方が狼」俺のエルナさんに対する考察を読んでもらえばわかると思うんでスけど、俺がエルナさんの白要素としてあげているのって印象+フリーデルさんが黒いってだけなんでスよね。これって曖昧じゃないんでスかね。
念のため言っておきまスが、俺はべつに自分を黒視してもらいたいわけではないでス。

シスターについて、確かに本日の襲撃は不思議です。
ですが、本日のお話を伺っても昨日の差（保留にしていた部分は私の喉を＠10差し上げることが出来ない為、差し引いて6.5:3.5とします）を覆すだけの要素は見つけられませんでした。ですので、今回も消去法です。散々嫌だと言っておきながらこれだけ連発することになるとは自分でも思っていませんでしたが。
ヤコさんの白要素提示でしたら、そのスタイル自体が白要素と

【仮決定了解です】
続）して挙げられます。（先述していますので割愛します）
シスター＞…言い方の件、性格の悪さが出てしまいましたね。本当にごめんなさい。そしてシスターは私を狼として確定されている、ということですね。

続き）今日のフリーデルさんの考察を見て、なぜ今日になってそんなに俺を白視できるのかがわからないんでス。
「言いがかり」の件も、俺が狼でもべつに言えることでスよね。「それは言いがかりだ」と言われたから納得できるの？みたいな。むしろ怪しんでいたのなら余計怪しく思えたりしないのかなと。

続き）ちなみに、俺は灰ローラーという提案してません。言葉にはしましたが。6d7:29のことを言っているのなら「霊ローラー後に灰ローラー」とまたわけのわからないことを言っただけで（灰に自分を数えていなかった）、「一回でも霊ロラ以外を考えた」ことはありません。

むーｗフリさん狼だとして何で今日ジムさん襲撃なのかにゃー、本当にこれが解かんないんだよね。もしそうならエピで問い詰めましょう、そうしましょう。状況証拠はなー私は基本的に判断材料には入れてないタイプなんだけどなー、フリさん狼でこの襲撃はなんてドMなんだろうとは首を傾げたくはなるのんよね。ちなみにディタさんが率先して黒出しは、これは狼でも有り得る範囲だと思います。狼側の目的がそもそもローラーだとすれば

戻りました。朝、考察途中で消えてしまい申し訳有りません。朝の文章には続きがあります。
最初に▼から庇ってくれたのがエルナさん。だから白だと思いたいけど･･･それも狼側の作戦にも思えてしまって･･･ごめんなさい。
･･･▼エルナさん希望です。

(続き)先に吊られるか後に吊られるかは、関係ないはずですし、そもそもニコさんが黒1回引いた時点で吊られる算段であれば、ニコさん放置でディタさん＋灰狼2匹吊という手順にはそもそもなり得ませんからね。真偽決め打ちでもない限り、ニコさんは途中で吊られる公算にはなってます。ただ狼側が何処まで考えてるかわかんないけどね。たまに、狼側が悪手を踏み過ぎることによって、狼さんに圧倒的な状況白がつくことがあるからな

(続き)ーｗ実は狼さんがあんまり良く考えてませんでしたって、ことを村側が深読みし過ぎて迷走とかはたまにある話　笑

これでヤコブさん又はシスターが黒なら私も吊られないと駄目ですね･･･。
【仮決定】【本決定】には従います。
ここまできたら、私はリーザちゃんの鉄板の役目だけでも最後まで続けていこうと思います。

んーもう時間だよね[本決定▼フリーデルさん]
フリさん人間ならごめんにゃね、本当にこの襲撃はないわーないわー言いながらも、単体ではヤコさんエルナさんは私の中では狼に見えない部分が大きいのね…、
エルナさんフリさん同票2票ですが、特に昨日今日の考察でエルナさんヤコさんの考察に同意出来る点が多く、逆にフリさんからはなー…他の灰の方も指摘はしていますが、昨日の襲撃先からヤコさん黒視へ至る過程が

【本決定了解です】。
（私が何を言っても気分を害するだけになるかもしれませんが）シスターについて、先日お話した姿勢は一貫されていると本日も引き続き思っています。ですが、シスター狼、ニコさん真とすると者年尼のチームになります。とするとご自身でも仰っているように大変頭が切れるのだと思います。
蛇足ですが先日・本日の「狼像」については、私も「狼像」はあります。ですが能力者

に対して「像」を押し付ける私が言えることではないのですが、狼に関しては敢えて「像」を固定しないようにしています（「狼ならば〜」は使いますが）。…結論を書こうとしましたが、またしても私の性格の悪さが出る為、こっそり灰に残しておきます。
…すみません。少し箱から離れておりました。

【本決定一応反対。けど従う】
エルナさん＞別にかまわないわ。私も気が立ってただけだから気にしないでね。
…まだ１手あるからなんとかなる。明日は妙服農。仮決定後の態度から●●●さんの方が黒く見える。私が死ぬことで私が怪しんでいた人が怪しまれることになると思う。それが狼の目的。それを言ったのは誰か考えて。私の発言を利用してあえて本当のことを全部しゃべったんだわ。投票した方を▼。間違ってたら謝罪する@0

【本決定了解】でス。

フリーデルさん1:32＞こういうこと言われるとすごく怖くなる俺。明日あるの？どうなの？と思ってしまう…。もしフリーデルさんが人間なら本当に申し訳ありません…。そのときは明日がんばりまスので…。

寝落ちてた…。しかし修>>7d0132を聞いてもの凄く不安になってきた私…。
明日終わってくれますよーに！終わらなかったら私には誰が狼かもう訳わかんない。