プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 06:15
 |
 |
おはようございます。状況確認しました。
オットーさんにディーターさん、お疲れ様です。なんだかショックだわ。 [...は十字をきった] そして。カタリナさん、狩人確定ね。侮って聞こえるようなこと言ってごめんなさい。 今日の襲撃は狩人狙いだと思いますわ。今だから言いますが、私、オットーさんかクララさん狩人かと思ってました。狩人狙いで狼が襲撃するのなら、狼が投票COは自殺行為です。食べられた方が真に決ま |
シスター フリーデル 06:19
|
|
ってますから。だから、今日はCOなしか真のCOのみのはず。つまりカタリナさんは確実に真。カタリナさんと私が白なら、両方に白判定出した村長さんは真の可能性上がりましたわ。
墓下と地上に。っ【ホットケーキ】【紅茶】 |
少女 リーザ 06:22
 |
|
この狩人さんは読めねーなの笑 2d吊り先挙げてごめんでした！ しかし、ちょい質問★リナさん＞2d3d4dでの護衛先と、その理由を教えて頂ければ。2d吊り先挙げてしまったからにゃー、その後護衛先ちゃんと設定出来てなかった可能性も有る？もしかしてこれって…。リナさんヨア真派だったし確か…いや、疑ってる訳じゃないのですが。
ちなみに私としては、レジさんクララさんパメさん辺りは非狩だと予想していたのもあっ |
少女 リーザ 06:28
|
|
て、今日は狩COがあるであろう、またあったらほぼ真決め打ちでいいかなーという思いもあったりしました。レジさんは「能力者喰われてもいい」という発言が狩人目線としては違和感ありますし、またパメさんは2dで吊られ際に非狩COしなくていい？と聞いているところから、非狩かな？と判断。クララさんは3dで村長さんをいきなり吊り先に挙げてるところが狩人っぽくないかなーと。2dでの護衛先にも寄るのですが、自分が護衛
|
少女 リーザ 06:40
|
|
した相手を率先して偽視するということは私の経験上あまりないですし、心理的にも出来にくいものがあったりします。ということと、また今日の狩COは相当の賭けであり、リナさんの立場であればそんな賭けに出る必要もないと思われるので、真で良くね？とか思ったりしましたが、まぁ一応■.狩人考察 を付け加えときます。
今日の議題■1.霊能考察＋霊ローラー続行についての御意見 ■2.灰考察 ■3.襲撃先考察 ■4.狩 |
少女 リーザ 06:49
|
|
(続き)人考察 ■5.吊希望
あ、ちなみに【オットーさんは私の相方ではないよ】というかこの状況見ると狩人CO明日で良かった気がしてきた、普通にミスった気がします！ あ、ちなみに相方はもう出した方がいいのでしょうか？どうなんだろう？ |
シスター フリーデル 06:59
|
|
リーザちゃん、狩人が表になってる以上、出した方がいいと思うわ。
占いもない。狩人保護の盾の必要もない。となると、共有を潜伏させるよりは出してしまって、灰を狭めた方がいいと思います。 残念ながら、明日はカタリナさんが地上にいない可能性大。今日はカタリナさんの立場で見た考察、存分に落としていって下さいね。 私、「リーザちゃんを信じてる」って言いましたわよね。その判断がどんなものであれミスではないと。 |
農夫 ヤコブ 07:01
 |
|
おはようございまス。めずらしく早起き！というかよく眠れなかっただけなんでスが…。
で、状況確認しました。カタリナさん狩人とは…、んー、これは真決め打っちゃっていいんじゃないかと。というかもう悩みたくな（ry オットーさんディーターさんおつかれさまでス。 |
羊飼い カタリナ 07:05
 |
|
･･･おはようございます。【狩人です】。
ディータさん、オットーさん安らかに。特にオットーさん疑ってごめんなさい。GJ無くてスイマセン･･･。 シスター>> 私はオットーさんORクララさんが狼かと思ってました。なのに次々咬まれていくので自分の目測の甘さに落ち込んでます･･･。 リーザ>>2d4d5d:リーザちゃん、3d:村長さん。 【リーザちゃんの鉄板】でした。 |
農夫 ヤコブ 07:09
|
|
二度寝しようかと思ったんでスがその前に…
リーザちゃん＞カタリナさん真狩決め打ちできるなら出ちゃっていいんじゃないでスかね。 ■1.霊能考察保留というか後ほど。霊ローラーは続行希望。 ■2.霊能考察に同じく後ほど。 |
羊飼い カタリナ 07:09
|
|
白寄りっぽいけど微妙･･･？ と村人に思われるようにしておけば狼陣営からは「非常食」の位置キープできるかと思いまして･･･。とにかく狼側には無害な人物に見えるように･･･。
今日は確実に咬まれます。･･･なので考察しなおします。 |
シスター フリーデル 07:16
|
|
■3.■4.既に言いました。狩人狙いでしたのなら、狼の狩COは自殺行為。ゆえにカタリナさんほぼ真。共有相方狙いで狩人CO余地残した？とも思いましたが、だとしたら随分勇気があるような…この村の狼は頭のきれるかつ慎重そうに思えますからありえないと思います。
カタリナさん＞一応、護衛の理由を教えてもらえます？ ALL＞ちょっと考えがありますので、狩人予想は誰だったか教えて下さい。 |
農夫 ヤコブ 07:21
|
|
■3.率直な感想としては最白な位置にいた人だから？潜伏能力者だったらラッキーくらいの気持ちでしょうか。とか思ってたんでスけど、狼的にはミスリードの材料にしたかったとかあるのかな…。どうなんだろ…。
■4.真狩でいいかと。レジーナさんパメラさんクララさん狩人の可能性もありまスけど、2COになったら詰みでスし、カタリナさん自身が狼っぽくないでスし。カタリナさん狼だったら狼陣営パネェ！でス。 |
シスター フリーデル 07:23
|
|
リーザちゃん、私は途中、ジムゾンさんかペーター君かなと思ってましたわ。3dの吊り占い決定の際に（ペーター君と私）のときに理由にしてたのが「ヤコブさんを疑ってたから」（私はヤコブさんも疑いだしてたでしょ）から「ヤコブさんかも？」と思いだして…。間違ってばかりじゃない、私！（笑）まあ、そのために男性陣を白めに置いてました。けど、検討外れすぎなのでちょっといろいろ考えてみますわ。
|
羊飼い カタリナ 07:28
|
|
リーザ>>狩人COは今日あたりがギリギリなのではないでしょうか。黒か狂かと悩まれてしまうよりも、灰の幅狭めの判断材料と割り切ってもらった方が良策です。
シスター>>共COまとめとして白決め打ち狙いでリーザちゃん。3dだけ村長なのは、占機能破壊が連続で来るかも･･･と思ったからです。 |
農夫 ヤコブ 07:29
|
|
リーザちゃん＞ジムゾンさん共確認。生きてて良かったでス…。ちなみにジムゾンさん共とか俺はあんまし考えてませんでした。ニコラスさんが言い出して、そうなの？とか思ったくらいでス。
カタリナさん真なら明日襲撃されるでしょうし、霊ローラー後に灰ローラーでいけるんじゃ！とか思いましたけど、俺も灰でした…。がんばりまス…。 |
羊飼い カタリナ 07:39
|
|
狩人COした私が言うのもなんですが･･･
■4.残っている中では、ジム神父が残りの能力者･･･狩人っぽく見えてたのではないかと。そうでなければ･･････リーザちゃんの【共有相方ジム神父】確認で少し安心しました。 |
農夫 ヤコブ 07:42
|
|
ううまた眠気が…。
フリーデルさん07:16＞こんなこと言うと怒られるかもしれませんが…、俺は潜伏能力者の位置はあまり考えてませんでした。というか、考えないようにしてたというほうが正しいかも。考え出すと、ただでさえ揺れやすいのに占い先吊り先がまったく決まらなくなるからでス。 強いていうなら…オットーさんジムゾンさんは非狩かなーとかはちょっと思ってたかも。 |
シスター フリーデル 07:42
|
|
カタリナさん＞回答ありがとうございます。護衛理由も妥当。これは真でいいと思います。
【ジムゾンさん共確認】 7→5→3 灰は農服。私は自分をもちろん白だと主張しますが、私をただの片白と考えるなら灰ロラは危険だわ。でも、ニコラスさん残してライン見るのも手。その場合はニコラスさんと私を決め打って…。いや、灰決め打って吊って終わるようならよし。終わらなければ霊にという考え方もあるわ。もうちょっと考えます |
神父 ジムゾン 07:43
 |
|
おはようございます。ディーターさん、オットーさん安らかに。ホットケーキと紅茶いただきます。
【私が共有者ですよ】途中から灰でだだもれ宣言してましたが（にやり） 狩人はカタリナさんでしたか。うーんオットーさん含め あまり灰が狭まった気が...ま こういうものでしょう。ちなみに私の狩人予想はクララさんでした。 さて、今日は▼旅を希望します。 |
シスター フリーデル 08:57
|
|
取り急ぎ。▼旅
昨日のディーターさんの「5人中1狼」がどうしても引っ掛かります。また、「ニコ吊ってEDじゃなければ」も。どっちの霊を吊っても終わらないのは明白。なのにわざわざ言いだすのは誘導に感じました。その理由と感情的な理由から真決め打ちたく思ってます。が、霊ロラ完遂なら確実に5人時のPPが防げます。安全策として▼旅を提案します。どちらが真でも騙りでもすごくうまかったなと思ってます。 |
旅人 ニコラス 09:20
 |
|
おはよう。今朝の鏡にも血に飢えた人狼の姿が映っていた。これで２匹だな。しかし、オットーが襲われたという事はまだいるって事なのか？恐ろしいやつらだ…。
【ディーターは人狼】 ジムゾン共予想について：リザがノイズになったら〜って言ってたので、占吊票集めてない人、最初はフリと思ってたけどフリが占いに挙がってから、じゃあ、ジムゾンか…と。そうやって見てたら、霊考察とかも踏み込み甘いし、灰考察も同じく。能力 |
旅人 ニコラス 09:25
|
|
者臭（疑われても潔白を証明できるような雰囲気）は確かにあったんで狩か共だな…と、狩と思ったのは共予想出してからで、ちょっと後悔したり…。
ジムゾン＞ということで、もっと僕の非狼要素を見てくれないか？オットーは僕の非狼要素を拾ってると言っていた（オットーの発言拾うと良いらしい）。つまり、オットーには僕の真証明ができてたんだ。僕がそのオットーを襲う必要があるか？僕が狼なら▲神か▲妙での狩人生存確認で |
シスター フリーデル 09:29
|
|
ニコラスさん、ごめんなさい。あなたの発言精査もしますわ。これからの灰吊りの材料になるから。真と思いながらなんてものすごく心苦しい…。でもまだ決め打てるほどじゃないの。ディーターさんの答えが聞けないから真と決めうつわけにいかないの…！
ヤコブさん、回答ありがとうございます。私は常に能力者保護を考えて吊り占い希望出してますわ。予想外しまくってて恥ずかしいのですが…。 |
旅人 ニコラス 09:30
|
|
、灰狭めたりはしない。こんなこというと、「自分で言うから白アピに見える」って言いそうだが、「じゃあ、しっかりその辺を見つけてくれよ！僕に指摘させるな！」と先に言わせてくれ。
【安全策で吊られる気は無い】 灰吊り３手確保するべき。僕真の証明は５人時にできるし、今日狼引き当てればそれで終わりだ。安全策をとったところで、灰を吊れる数は変わらない。ラインとか考えるならどっちにしてもディタか僕にラインを絞 |
旅人 ニコラス 09:31
|
|
らないといけない。そこで結局僕真にするなら僕を釣る必要もないだろ？逆にライン間違えれば負ける可能性もある。【▼旅は必ずしも安全策ではない】
ジムゾン＞歴史書を出すのは良いが、決め打ちが勝利を呼び込んだ実例も決して少なくない。過去にとらわれてくれるな！ それじゃ、灰を見てくる。昨日の決定周りと今日の発言でフリは白決め打てそうだと今はそれだけ。 ヤコブ＞回答は後で（エルナの件だったら答えたが？）。 |
旅人 ニコラス 09:59
|
|
【灰には灰吊り方針で吊り希望ださせてくれ！】
リーザ＞すまないが、今日は灰吊り方針で議論進めてくれないか？霊ロラ前提だとどうしても議論の進みが遅い。吊り希望が出ないからな。そうすると、議論延長で霊ロラしてもその効果はたかが知れてる。僕をロラで吊るかは本決定一本で決めればいいだけだから、それまでは灰吊り前提にしてくれ。 |
仕立て屋 エルナ 11:30
 |
|
お、おはようございます。ディタさん、オトさん、お疲れ様でした。
【リナさん狩・神父様共CO、ニコさんの判定確認しました】 えっと、私もリナさんは狩確定でいいと思います。狩が生存しているかもしれない状況で狼が騙ってくるとは思えませんし、あとは既出のご意見に丸っと同意です。 フリさん＞私は意識して自主的に探す、ということは脳キャパ的にできないのですが、何となくクララさんだったのかな？程度に予想していま |
仕立て屋 エルナ 11:58
|
|
続）した。昨日の襲撃からも、その予想は結構高確率で当たってたのかな？と思い、昨日は襲撃予想とか日和気味で結局流してしまってました。
（変な部分で発言切れてました。しかもメモも消えました；） そして、神父様・リナさん除外して灰（片白含）は私・ヤコさん・シスターの3名です。ニコさんの仰ることも充分よく理解できますし、超私視点のお話をすれば灰ロラ→終わらなければニコさん吊で終了です。ですが、シスター |
仕立て屋 エルナ 11:58
|
|
0857でも仰っているように、ニコさん狼の場合は現在狼残2。安全策とは言えないと思います。
ニコさん真寄で見ていることは変わらないです。ですが、昨日もお話しました通り決め打てるか？と言われるとはっきり言って自信がありません（この点、ニコさんに対して謝罪はしません。きちんと自信を持てる結果を考察できない私の非ですから、私への叱責等はお受けするべきだと思ってます）。ですので、本日は▼旅を希望します。 |
仕立て屋 エルナ 12:04
|
|
また時間を作れ次第になりますが、極力顔を出すように致します。また、もしリザちゃんから灰吊の指示があれば従うつもりではありますが、私の意見は上記です。
あと、本日の襲撃についてですが私としては純粋に最白の方を襲撃して来たな、という感じです。まあ、もしかしたら狩共狙いだったのかもしれませんが。 シスターのホットケーキと紅茶頂きます。私もお昼出していきます。つ[卵かけごはん][トッピング（具材は秘密） |
仕立て屋 エルナ 12:07
|
 |
本気でメモが消えました（涙。というか、箱が若干クラッシュ気味です。どうにかならないかしら。
さて、盛大に狩共予想を外しまくったので、豆助と赤はさぞお怒りでしょう。村の皆様は、赤ログを見て大笑いして下さいな。 ちなみに今日の襲撃先は神父一択です。私の精神安定剤であるニコさんが消えてしまうのですから、それくらいの我儘は許して下さい。 |
仕立て屋 エルナ 12:11
|
|
あ、昨日独り言で神父様について色々申しておりますが、言葉足らずですね。補足させて下さい。
神父様って、おそらく疑う対象へはわざと言葉を選んで挑発的な言動をされているのかな？と思ったんです。過去にも、そうやって反応を見る、という手法を取られている方を見ましたし。という、妄想をしてみたのです。 全然違ったらどうしましょう…。凄く失礼なことを昨日から言い続けてますね、私。 |
仕立て屋 エルナ 12:16
|
|
ほむふむ。今日は独り言が45こもあるんですね！使い切る気もちで頑張りましょう。…でも、やっぱり寂しいですね。
豆助＞随分とお会いしていない気分です。お墓では楽しんでらっしゃいますか？お怒りや不満は、ゆっくり伺いますので用意しておいて下さいね。 赤＞今日はゆっくりして頂けてるでしょうか。毎朝お忙しいのに本当に申し訳ありませんでした。赤も相当私にストレス溜まってると思いますので、どうかお墓では楽しん |
仕立て屋 エルナ 12:21
|
|
続）で頂けると有難いです。
あらあら。お昼の仕立て屋ターンです。こんなこと書いてる時間があるなら考察しろ！と聞こえそうです。ええ、その通r(ry。 ですが止めません。 そうそう、先ほどニコラスを精神安定剤と表現しましたが、私、今回の村でタイプ的に一番理解・共感できるのはニコラスでした。次がパメラ。本当に終始ニコラスに夢中でしたね。（オットーは、凄すぎて頭の上をびゅんびゅん飛んでます） |
神父 ジムゾン 12:32
|
|
＞ニコラスさん 09:31
決めうちが村勝利に貢献した例もありますし、致命傷になった例もありますが…「歴史は参考に留め、現場を見て語れ」とおっしゃるならそのとおりだと思います。晩に語りましょう。 ＞フリーデルさん ディーターさんの「５人に１狼」ですが、霊ロラ完了後の状況を指していたなら意味は通ると思っています。が、回答を聞きたかった想いは私もありますね。 |
仕立て屋 エルナ 12:33
|
|
最後に。あまりに各方面に謝り過ぎな気がしました（本心ですが、これはこういう場所に書くべきではなかったです）
「ごめんなさい」 89件 ／ 「申し訳ない」 18件 ／「謝罪」 2件 ／ 「反省」 8件 （赤・灰1d〜6d検索） あらあらあら…我ながらひどい有様ですね。ちょっとこれも堪えないと。謝るのって、結局簡単な自己防衛ですからね。 さて、そろそろお仕事に戻らないと（汗 |
神父 ジムゾン 12:37
|
|
エルナさん、お昼ご飯頂きます。
ニコラスさん 09:59 はありますが、私としては落ち着いてまとめて発言していただきたいと思います。なにより、本日はあまり「時間がなくて...」とは言って欲しくありませんし、そのために 時間はゆっくりとりたいと思います。ちなみに、私の見立てではかなりエルナさん几帳面だと思いますよ。私に比べて、ですが。 今日は「灰考察」「能力者考察」よろしくお願いしますね。 |
神父 ジムゾン 12:41
|
|
ニコラスさん、ご要望とは逆ですが狼要素を指摘いたします。
本日、ニコラスさんが真霊なら、決めうちされずとも灰をきちんと見抜き、人間を一人決めうちすればよい状況。あせらず灰考察してよいのでは？ 霊決めうちに発言を費やすのは、「灰考察をごまかすため」もあるでしょうが、「灰の狼が厳しい状況だから」と考えると、すっきり通ると思っています。 |
旅人 ニコラス 14:34
|
|
フリ＞今日の「ペタ共有」に非狼感を感じたんだが、２d３dの灰考察読み直したらどちらもペタ純灰。しかも、３dは占いに挙げている。共有者の潜伏を邪魔するつもりだったのか？ちょっと辻褄が合わないと思うんだが…思考開示してくれ。
羊：序盤でＦＯ（狩）の話等に触れてるなど、読み直せば狩人に見える点が有る。正直昨日、ディタが急にカタリナ疑惑を挙げて来たのが明から様過ぎて、羊狼ってあるのか？と思ったが、多分杞 |
旅人 ニコラス 14:34
|
|
憂だろう。
農：「よく分らない人は狂」という基準を持ってるのは初日の考察を見れば分かる。占＝真狂が見えてるのにそこに拘るのは演技にしてはしつこい。実際それを疑う人も居たことから、ここは素だと判断。昨日、ディタの灰５人について、神→屋→農とスムーズに話題に参加できたのも白要素。ここも白出良いと思ってる。 よって、狼居るなら服か尼。 尼：ペタ共視が自然なら白要素だったが、２d３dの考察で「分からない」 |
旅人 ニコラス 14:35
|
|
「純灰」とし、３dは占いにも挙げている。3d0233「あなたの方が黒いという理由も他にちゃんとある。」できればその時の理由と、現在の状況でそれがやはり黒要素になるのかどうか？ぜひ思考開示してもらいたい。
服：僕が白視してたのは思考の流れが追いやすいと感じてたから。違和感あればいずれ気付くだろうし放置でいいだろうと…。で、現状、特別白い（者年とのライン切れ、非狼的（村人的））発言は無い。昨日今日の |
旅人 ニコラス 14:38
|
|
悩みっぷりは情報量がピーク（占＝真狂確定、者年vs旅娘ライン確定）に達した現状でちょっと失速感。この辺はヤコブの推理のはかどり具合を見ると差が見える。あるいはオットーとの差でもいいかな？
フリ＞「霊吊りで明日ロラストップか続行か決めてもいい気はする。」ってことは、仮決定で出た▼者に異論も無かったし、僕真で決め打っても良いと解釈できるんだが…？なぜロラストップを考慮しない？どこで考えが変わった？ |
旅人 ニコラス 15:09
|
|
うん、エルナは４dですでに場合分け考察とか出してるんだよね。それができるのに、なんで日が進むにつれて失速してるんだ？
襲撃考察：今日のオットー襲撃って違和感ありまくり。今日は狩人投票ＣＯ。これで狩人いないならGJ出ないし、狩人いても食えるからやっぱり吊り手増える心配は要らない。なのになんでオットー襲撃なんだ？今日は狩人いなきゃラッキーくらいで▲妙で良かったとおもうんだが…。どうせ最終日は偶数進行 |
旅人 ニコラス 15:09
|
|
の方が狼にとっては有利。灰を広く保持した方がLWは逃げやすいからね。そういうわけで、GJを恐れる理由も、今日出ると分かってる潜伏能力者を襲う理由もない。あるとしたら「邪魔者排除」だったと思う。オットーの昨日のGSは屋5d2334「GSは○神＞羊農＞尼＞仕●」。さらには「尼は、人間ぽい。白い黒いとかより人間ぽい」この点、「尼は黒いけど、村人っぽさ（村人視点の発言＝白要素）がある」という意味なら納得。
|
旅人 ニコラス 15:13
|
|
正直、フリの言ってることはブレてるような気がして黒いんだけど、ところどころ主張（４d▼者●尼など）が「狼でそれ言うとおいしいんだっけ？」って感じで村人感があるのは確か。
エルナの嫌いな消去法だが、僕は消去法の方が精度が高いと思ってる。理由は狼は村人になりきろうとするが、答えを知ってる人狼が村人の特異な発想まで真似るのは結構難しい。村人らしさを探して狼候補から省くことで必然的に狼が残ると思ってる。 |
旅人 ニコラス 15:21
|
|
現状【▼エルナ▽フリーデル】。
ジムゾン＞これで非狼要素は一つ解消かな？あとは真主張に喉使っても文句無いよな？ リーザ＞僕の手帳には「意味不明の灰襲撃が起こったら被襲撃者の発言に要注意」とある。少なくとも、僕が狼でオットーの発言を読ませたいなら、オットー襲うより【オットーに直接喋らせた方が確実】なんだ。だから「オットーの思考を利用する狼」と考えず、とりあえず素直にオットーの発言見直して欲しい。 |
シスター フリーデル 15:56
|
|
またサボリ中。
ジムゾンさん1232＞なるほど。それなら辻褄合いますわね。その場合は狼の視点漏れではなく、むしろ真霊の視点漏れと考えられますわ。逆に白要素。 ニコラスさん1434＞潜伏っぽいと感じていたけど、それが能力者の潜伏臭か狼の潜伏臭かわからなくなりましたの。同じく潜伏っぽいと感じたジムゾンさんは、質問をよくし、理解する姿勢から白っぽく見ていましたが、純灰のペーター君は「判断つかない」だか |
シスター フリーデル 15:59
|
|
だから占いにあげたのですわ。まとめ役の反応を見て変えてもいいぐらいに思ってましたが（この場合は同じく純灰においていたパメラさん）、まとめ役は▼年。「これは勘が当たった？」と思いました。ここから考えると実はニコラスさん白くなりますが…。予想をジムゾンさん以外ことごとく外してますから、判断基準にしないつもりです。
1438＞考えが変わったのは今朝。もしニコラスさんが偽なら狼狼人で終わる可能性を考えま |
シスター フリーデル 16:02
|
|
可能性を考えました。灰は私を入れて３人。うち人間を二人吊られれば村負け。２狼で相談することもできる。だから、灰ロラを言い出した人は、まだ狼が残っているから言い出したのかなと考えました。
ただ、ニコラスさんの「灰吊り前提で考察」は思考開示を求めていて、白いと思ってます。提案や発言内容は白い。けど、ディタさんの疑問点解消により、再び偽疑惑が持ち上がってます。現在では真＝狼とイーブンに戻ったと感じてます |
シスター フリーデル 16:22
|
|
さっきの、鳩からだから記憶違えがあります。
3dはたぶんヤコブさんだったかと。記憶のみでやったのでこれも違うかもしれませんが、ミスはお見逃し下さい。 今までの襲撃予想から。以下、狼になりきっていきます。 3d：襲撃は占い機能破壊。破壊できればいいので、真狂どっちでも良かった。信用集めている方には狩人が張り付きやすいと見て、GJ避けでわざと「比較して」信用のない方を狙う。残った方は偽者扱いになるで |
シスター フリーデル 16:31
|
|
しょうし、機能の破壊としては十分。
4d：人の可能性も残る確白。占い師襲撃は、残りの霊２に狼がいることがわかる。残しておいて吊り手消費させた方がいい。その方が疑いの目をばらまけるし。5d6d：狩人かな。灰狭めになるが、リーザちゃんは狩人が…ry。だったら、多少狭まっても灰襲撃。（片白は襲撃されたとたんに確白になるから村長真になるため襲えない） これらのことから考えるに、狼は「村長さんが真と考えた」 |
シスター フリーデル 16:35
|
|
からこそあえて残したんじゃないかなと思いましたわ。これも私が村長さんを真視してた理由の一つ。
私が考える狼像の基準の一つ。「思考隠し（特に赤での作戦内容を隠す）は狼」今朝の私の質問はなんだったのかというと、狩人予想を隠すか投票狩人COがあるとわかる日に襲われた人（オットーさん）以外の人を予想にあげた人は思考隠しかなと思いましたの。 ヤコブさん「オットーさんジムゾンさんは非狩」 エルナさん「クララさ |
シスター フリーデル 16:38
|
|
ん」二人ともオットーさん以外。わざわざ「オットーさんは違う」と言っているヤコブさんの方がエルナさんより若干黒いかしら。
次に村長さんのことを真と考えてたかどうか。 思考隠しするなら、村長さん真をわざわざ主張してないのは思考隠しと考えますわ。すると、エルナさんの村長さん偽決めうち発言がやっぱり気になります。 ここで注目すべきは●です。（たとえ機能破壊の後であったとしても）「●の結果をあてにしてない」 |
シスター フリーデル 16:45
|
|
とオットーさんが言ってたのが印象に残ってますが、それは長偽と思ったからこそ。そして屋白。私は真の可能性高いとふみ（狂の可能性もそれなり）、判断基準のたしになると思い、それなりの期待。
ここで長偽と言いながら占いの結果を期待していた人は矛盾すると思います。実際は長真と見ていながらも思考隠ししていた可能性大と考えました。では、▼長を言いながら占い希望を挙げていたのは？鳩なので精査は帰ってから@4 |
旅人 ニコラス 17:35
|
|
ジム＞僕が論戦好きなのは合ってると思う。そんな僕がロラされる霊に出たことに疑問は無いのか？パメラが占いに当たって回避させるべきところで僕がしゃしゃり出る理由は？２dで実は票を集めてなかったのは指摘した通り。霊回避が起これば非霊発言してるからと言って占吊に上がることもない。客観的に票から見て▼羊●神になりそうなのは濃厚。むしろ自占を白視狙いで使ったのなら、霊に出るより灰に残らなきゃ意味が無いだろう？
|
旅人 ニコラス 17:46
|
|
フリ＞狩狙いでオトはおかしいだろ？焦らなくても狩は出てくる訳だし、クララ襲撃してる時点でクララ狩の可能性を考えてた訳だろ？まだオトに行くのか？状況考察も良いが先入観が入り過ぎ、前提間違えるとミスリードしかできないぞ？それからフリは白要素より黒要素を優先させるんだな…。そこはちょっと黒いな。白要素に勝る黒要素があるなら別だが、フリの考察は大きな白要素を小さな黒要素で相殺してるように見えるぞ？
|
少女 リーザ 18:07
|
|
☆ニコさん＞そうそう、本当は今日は▲妙で襲撃すべきなんだけどね。でも私は灰襲撃くるかなー、と予想してたかな。何でかは言わないでおくけど。だから今日の襲撃は、割と灰の誰が狼かってことのヒントにはなるかなーと。
|
旅人 ニコラス 18:46
|
|
★ＡＬＬ＞ディタの発言見直してくれ。霊ロラのこと何回言ってる？霊ロラ目的で対抗して来たとしか考えられないんだが…。しかも3d0118「（〜普通に灰より俺▼の方が安全策だと思うけど）」村長の白黒を確認せずにか？村長狼の心配してないのか？対抗放置して先に吊られるのが真霊の仕事か？
リザ＞僕はリザ＞ジムが食われてると思ってた。狩予想はレジ＞ジム。レジの非狩ＣＯ無いの見て、やっちまったかな…？と…。 |
農夫 ヤコブ 20:12
|
|
こんばんは。
ニコラスさん09:31＞「エルナの件だったら答えたが？」てのはどこででしょうか。昨日の夜からの発言探したんでスが見つからなかった…。「回答は後で」＝灰考察で答えるってことでいいんでしょうかね。なんか勘違いしてたらすみません。 |
農夫 ヤコブ 20:13
|
|
■1.あらためて、霊ローラー続行希望でス。理由はニコラスさん真と決め打ちできないから。
ディーターさんは発言からの判断が難しいのでスが、うーん、やっぱり誰かと相談している気配があまりない。自分で考えて話している感じがしました。5d21:12「俺たちは共有者を探しているわけでない」なんかは俺も賛成で、村人視点だなーと思ってたんでスが、そんなこと思ったのは俺だけかもしれません…。 |
農夫 ヤコブ 20:14
|
|
印象的に狼ぽくないのでスが、決め打てるほどの材料ではないのでディーターさんペーターくんラインについて再考。
ペーターくん→ディーターさんは2d▼ディーターさん、3dディーターくん偽視。仲間であれば徹底的にライン切りしていると思われまス。 ディーターさん→ペーターくんで見ると…2d20:25「＞ペタ アドバイスが多く〜」は黒視している？（続く） |
農夫 ヤコブ 20:15
|
|
（続き）3d16:27「多少ベタな所から推測していくと、シスター・クララ・ペタ辺りがライン」（に対してペーターくん3d16:17「どこがどうベタなのか」と突っ込み） 3d20:08「俺を寡黙吊りにあげた人に注目〜」（と言いつつペーターくんが抜けている） 3d1:1▼ディーターさんの仮決定に「霊機能破壊は、明日でも〜」と言いつつ賛成。3d1:06「＞ペタ〜村なら頑張れ」 （続く）
|
農夫 ヤコブ 20:18
|
|
（続き）3d1:18で自吊り推奨（灰吊り反対？） 何度かペーターくんの名前をあげていることから、仲間なら多少はライン切りを意識してたようですが、3日目後半、特に仮決定後はライン切りとか考えていない様子。
じっくり考えてみて…やっぱりディーターさん−ペーターくんラインが、ライン切りも中途半端でしっくりこないでス。 対してニコラスさん−パメラさんラインは…（続く） |
農夫 ヤコブ 20:19
|
|
（続き）昨日ジムゾンさん6d22:52の指摘を受けて考え直してみたら、たしかにニコラスさん狼なら小芝居はうつタイプだろうなと。残りの仲間がフリーデルさんなら３日目４日目の口論は盛大なライン切りというわけで…なんかすごいでスけど、なくはないのかなと（もっかいやりとり見直すつもりでス）。エルナさんなら…ニコラスさん狼ならエルナさんは仲間なのかSGなのか？って感じで俺すごい悩んでたんでスけど、（続く）
|
農夫 ヤコブ 20:25
|
|
（続く）今日のニコラスさんの灰考察を見る限り、エルナさんに対してはまあわりと俺も同感というか、仲間的視点ではないように思えました。
LWとのラインを考えるとニコラスさん真なんでスけど、自分の印象を信じるならディーターさん真。自分の印象を信じていいものか迷っていまスが（村長狼視とか盛大に間違えてましたし）、ディーターさん真ニコラスさん狼寄りに考えていまス。 |
旅人 ニコラス 20:31
|
|
ヤコ＞ディタは３dにペタ狼も視野に入れてたよね？なのにペタへの発言で「村なら頑張れ」。ヤコは疑ってる相手にこういう声かけする？この台詞はある程度自陣営の認識が無いとでない。立派な視点漏れだと思うけど？あとこの台詞でディタは村視点を出してるが、【能力者が村視点（対抗の視点）を混ぜる】ことに疑問を持って欲しい。能力者は確定情報を持ってる。村人に偽情報を進める理由はなんだ？
回答の件は今日の服考察に。 |
旅人 ニコラス 20:48
|
|
つまりディタはペタ狼を知っているため、白で会話する時に対極の村側視点を演じようとした。その結果、霊である視点を崩し、かつペタ狼の可能性を述べつつペタ同陣営という感覚を残してしまった。ディタの発言で一番ミスしてるところだよ。
フリ＞ちょっと待てwなんで霊ロラ後の人数で灰５と言うと真霊の視点漏れなんだ？それはいくら何でも酷いだろ？そもそも自吊り容認の霊のどこに村側思考があるんだ？ |
農夫 ヤコブ 20:54
|
|
ニコラスさん20:31＞うーん、ディーターさんはカタリナさんを狼決め打ちしていたようなので、ペーターくん狼を視野に入れつつも大して疑ってなかったとか…。カタリナさん狼決め打ち自体なぜそうなるのか俺にはよくわからなかったりするんでスが…。んー、でもそもそも「村なら頑張れ」って狼が仲間にわざわざ表で言う必要ありまスかね。視点漏れだとしたらいくらなんでも迂闊すぎませんかね。
|
農夫 ヤコブ 20:55
|
|
続き）むむ…、俺が自分の印象を信じたいあまり良いふうに解釈しちゃってるのかもしれません。ディーターさんに白フィルターが、ニコラスさんに黒フィルターがかかってる自覚もありまス。ニコラスさんのおっしゃる通り、ディーターさんの発言ももっとよく見直してみるつもりでス。
回答については了解でス。ありがとうございました。 |
旅人 ニコラス 21:12
|
|
ヤコブ＞「俺たちは共有者を探しているわけでない」この後もうちょっと見てくれ。「神父がそう思った理由は？？」こらえきれず神父の共要素を確認しに来てる。ほんとに村視点ならそのあとは蛇足だ。この質問まで含めて村視点と言えるのか？
色々考えたが、やはり【▼服▽尼】は変わらず。フリは考察が黒いんだが、ここで黒くなるようじゃ最終日生き残れない。どちらかというと昨日今日で失速感のあるエルの方が狼としては妥当。 |
神父 ジムゾン 21:33
|
|
こんばんは。仲間の送別会で、少し酔ってますがご容赦くださいハラホロヒレハレ（古い！）。
＞ニコラスさん 15:23 意向を汲んでいただき、ありがとうございました。「依頼に応えたから真」…とまでは思いませんが感謝。 ＞旅 17:35 論戦好きなニコさんが霊に出たことはむしろすっきり通っています。論戦挑みに来たと見てますので。むしろ、霊であれば初手で出て確定を狙い、マトメそうな感じです。 |
神父 ジムゾン 21:48
|
|
ニコラスさんの非狼要素がないなんて思いません。例えば今朝の襲撃なんて、旅狼で私共を読んでたなら妙ですよね。うん。
ただし。頑張って真決めうちを狙う姿勢なんかを見ると、逆に「作れる白要素」とは思います。そう見ると、逆に旅真と考えたときに、私共予想の指摘は 実は村側にとって「ばれると結構痛い」クリティカルなタイミングで出てますよね。にもかかわらず、狼は私を食べなかった…という穿った見方もできますね。 |
仕立て屋 エルナ 21:49
|
|
戻りました。まずはきちんと私の結論をお話していなかった点、村長偽要素について。
・1d一貫した信用第一の占師姿勢から3d以降のブレ ・2d灰考察の明確な色づけ無し→白出し狂人としてのスタイルから、狼への明確な色づけを恐れた？と推測。 ・宿非回避1d0105・娘非回避3d1627（4d13:48・4d19:55下段）の対応違い ・灰考察時の判断基準のブレ |
仕立て屋 エルナ 21:49
|
|
以上、既出意見が多いですが、私なりの村長偽要素の提示です。特に3点目から、狂人村長は旅娘灰の狼陣営を予想していたと推測、また灰狼候補として昨日提示した旅娘との切れ具合より神父を除外しそれが4点目のブレにも繋がったと推測します。結論ですが、村長狂人断定。よって灰狼は改めてシスター・ヤコさんの2択と結論します。
次に霊考察。 ・3d07:33以降、1d自占発言・占先変更発言についてのCO前からの2d |
仕立て屋 エルナ 21:50
|
|
2d10:22「霊潜伏幅〜」に則った発言であり、1d2d3dの流れも疑問点は無し。旅娘狼の場合1d娘の名前を出す時点で宿以下最多得票は同数で尼娘、この発言から娘3票目となり変更があれば占が回る可能性も充分高い。発言では屋を強調しているが、自分含め2/3が同陣営且つ確率も高い為仲間切りと解釈するには不必要。また娘霊回避は旅1dからの言動で封じられています。
・逆に者年です。この組合の否定的要素は2d |
仕立て屋 エルナ 21:51
|
|
2d年▼者希望ですが、上記と違い者年の場合霊回避は未封。その点は旅娘と大きく違います。（者2d0032に関しては精神衛生上除外）
上記は旅娘非同陣営要素（＝旅非狼要素）と考えます。 しかし、本日の灰吊提唱（▼私）は村勝利として疑問点。 ・情報量ピークであっても慎重さは必要だと思っています。ですが失速感？は自覚していますので否定しません。また、パターン分は自分の考察手段に自信が無かった為に使用しま |
神父 ジムゾン 21:55
|
|
ちなみに私、確か３日目に灰で「もうばれてもいいやＣＯ」しています。正直、あまり隠してませんでした。
パメラさんの非回避ですが、「霊については、占い先だったので 2-2ライン戦を考えてしなかった」なら通ります。「狩については、そもそも非狩人COしてない」とも言えます。 ペタ/パメで見るなら、やはりペタ白よりです。加えて、ペタ狼なら「白く吊られる」意義は薄めと思いました。 |
仕立て屋 エルナ 21:58
|
|
続）した。そこで消去法で得た情報が全て外れています。その為より慎重にならざるを得ないと感じました。
蛇足ですが、私が嫌いなのは自分が消去法を用いる（＝自分が肯定的に狼と言える意見が無い）場合です。他の方が消去法を用いる事は全く否定しませんよ。 ・1840ロラ目的で対抗に出てきたならば黒判定ですから先吊の可能性は高く、者吊でロラストップする可能性も本当に僅かながらあります。この点はどう解釈しますか？ |
神父 ジムゾン 22:03
|
|
＞エルナさん 21:58
ニコラスさんは＠１ですので…私が回答するのも変ですが。 ディーターさん狼であれば、騙りの目的としてはもう「せめて霊確定を防ぐ」といった点にあるでしょうね。そう思えば、捨て身でパメ黒は出すのは それほど変ではありません。３日目には自吊り推奨してますし。 ただし、ディタさんが狼か..というと、私としては否定的ではありますがね。 |
神父 ジムゾン 22:19
|
|
■１ 霊ロラは鉄壁でお願いします。者旅の真偽によりません。
■３ 屋は、極めて白く見られていた灰。目の付け所も鋭い。食べたことに不自然さはゼロですね。あえて言えば 私の 21:48 をつけましょう。 ■４ リナさん真でいいじゃんおおげさだなぁ。対抗いれば詰み、いなくとも喰われなければ疑惑を浴びる立場。昨日までの白位置。信じる要素こそあれ、疑う点など皆無と言っていいでしょう。 |
農夫 ヤコブ 22:25
|
|
■2.俺視点で潜伏狼はフリーデルさんかエルナさんなわけでスが、霊真贋に関わらずラインから白決め打ちできないふたりが残ってしまってどうしようかと…（フリーデルさんはニコラスさんと切れてると思ってたけどなんかもうわからなくなってきました…）。まあとりあえず単体考察を。
エルナさん：初日に一番やりとりをした人でス。そのやりとりと、●レジーナさんの理由1d23:50〜1d0:46から、自分の思考を明らかに |
農夫 ヤコブ 22:26
|
|
しつつ考え方の違う人に突っ込んでいくというスタイルなのかなと。そのスタイルなら３日目まで村長を強く真視してたのもまあ納得。3d21:10「賛同は出来かねますが」ニコラスさん真視は今思えばちょっと疑問かもしれない…いや、そうでもないかも。俺が初めて、およ？と思ったのは４日目。4d19:02で「▼村長さん▽リナさん」…あんなに村長真視して、一度は吊りを反対したほどカタリナさん白視していたのに？と。俺以
|
少女 リーザ 22:26
|
|
んー、一応ニコさん狼だとしても灰への吊手数は変わんなかったりするんだけどね。
・霊ロラ完遂後、灰3人で吊手2回ミスったら負け。 ・霊ロラ完遂しないでニコさん狼の場合、灰3人で吊手2回ミスったら負け。 ・霊ロラ完遂しないでニコさん真の場合、灰3人で吊手2回ミスっても続行、最終日残った灰1人が狼であることが解かります。 だから灰3人になった現状、昨日とは状況が変わっていて霊ロラに意味を持たなくなってる |
農夫 ヤコブ 22:26
|
|
上に揺れてるのかなあとか思いつつ流してしまってたのでスが。むむ、思考が明らかで白いと思っていた点は段々なくなってきてまス。ジムゾンさんやニコラスさんが指摘している内容にも同感。しかし、そんなに黒いかなあという気もしてまス。黒塗りっぽい発言はないからそう思うのかもしれません。
フリーデルさん：序盤はなんとなく無難だなーちょっと占ってみたいかもなーくらいにしか思っていませんでした。で、クララさんとのや |
農夫 ヤコブ 22:26
|
|
りとりで筋が通っていたので白めに見てました。村長真視に違和感を覚えつつも、自分に白出した人は信じたくなるという気持ちはなんとなく理解できまス。
ただ、今日に入って急に黒印象を抱いていまス。まず「ん？」と思ったのは今日の第一声6:15「カタリナさん、狩人確定」…いや俺も確定でいいよねとは思ったんでスけど、あくまで確定ではないんでスよね。非狩COしてない人が３人いるから。フリーデルさんはオットーさんの |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
他にクララさん狩人の可能性も考えていたんでスよね。すぐに確定と断言できるのがちょっと変だなと思いました。言いがかりっぽかったらすみません。けど、フリーデルさんが狩人に関しての思考隠しで俺を黒いと言うのも言いがかりなのでス。7:42はすごく正直に話したつもりなので…。
の、喉が…。まだ続くんでスが明日に回します…。 GSは黒：修＞服：白 ■5.▼ニコラスさん @1 |
神父 ジムゾン 22:37
|
|
リーザさん。。。あくまで私見ですが、その考え方にはあまり賛同できません。
今日の霊ロラ貫徹には、「残狼１を確定する」という大きな意義があるのです。王手確定です。 おっしゃるとおり、結局 灰の人間２人を吊れば負け、守れば勝ちなんですけど…申し訳ないですが、ニコラスさん以外を吊る決定を出されるなら、ここは腕ずくでも。 …変な意味ではありませんよ？ |
仕立て屋 エルナ 22:44
|
|
神父様が私に対して苛立っているのは、私の発言にほぼ必ず付いていた「時間が」というものだと思います。
私に対してどれほどの水準の考察を求めているのかわからないですがこれでも毎日自分なりの一番の考察を出してます。 ですが、逃げ道を作る姿勢がお気に障ったを思ってます。確かにその通りですね。 |
シスター フリーデル 22:52
|
|
ニコラスさん1746＞書襲撃の後に狩投票CO提案が灰から出れば、狼は狩生存を考えるのじゃないかしら。屋襲撃→屋が投票COなら、灰が狭まらない。４人灰と３人灰ではどちらが狼にやりやすいかわからない？共有相方はリーザちゃんの様子から生きてるだろうし、灰の中で確白になる可能性のある人間は襲撃しないと狼にとっては厳しいの。頭のきれるあなたがこの可能性に気付かないのは違和感だわ。ところで「焦らなくても狩は出
|
シスター フリーデル 22:54
|
|
てくる」おかしくありません？村視点では狩人が出てきてくれるのは、焦ることなど何もありませんわ。生存確定なのですから、むしろ「安心」では？ここは狼視点に思えます。
なぜ1COで安心したかはヤコブさんへの返答に織り交ぜて説明するわ。 ヤコブさん＞言いがかりなのかもしれない。それはごめんなさい。今朝の投票狩COは、1COなら真しかありえないの。狼が狩人襲撃目的の場合、襲撃先と生きてる方の両方がCO発生し |
神父 ジムゾン 22:55
|
|
少し提言。灰のお３方は、LW予想は 気持ち数値もつけてください。例えば、ヤコブさん 22:31 にはどの程度の偏りがあるか…9:1 とか 51:49 とか。見やすくしていただけると助かります。
＞ヤコブさん 修を黒くみるのは、要因としては本日のフリデルさん発言からという理解でよいでしょうか。昨日は「あまり黒い印象はないが ラインは切れてない」から、今日の発言で変わったと。明日の回答で結構です。 |
シスター フリーデル 23:00
|
|
たらどっちが真と思います？普通生きてる方が狼でしょう。2COは自殺行為なの。だから真狩生存なら1CO、死亡ならCOなしになるはずなの。2COならば、狩人食い前提じゃなかったってこと。その場合、私は確白になりうる共有者狙いだったんだなって思いますわ。だからCOの数である程度わかりますの。喉が… ▼旅 狼要素も上がってきたので
2048＞答えられるけど喉が（涙） 農：服＝6:4 理由は明日以降。@1 |
神父 ジムゾン 23:07
|
|
なんだか灰の皆様が頑張っていて恐縮...というか、やや質問しにくい空気？
＞フリーデルさん 16:38 「わざわざ「オットーさんは違う」と言っている農の方が服より黒い」は少々強い印象があります。灰GSの理由は明日以降とのことですので、よろしくお願いします。 |
仕立て屋 エルナ 23:27
|
|
神父様＞ありがとうございます。ええ、神父様の仰る意見はわかります。ですがニコさんの主張はあくまで「ロラ目的」ですので、ならば先吊の可能性が高い黒判定を騙るのはどう解釈されてるのか、って、ニコさん＠１だったんですか…。それから、今日は発言に例の枕詞はつけません。「落ち着いて」灰考察を出します。
改めて希望出しておきます。安全策を重視して▼ニコさんのままでお願いします。 |
少女 リーザ 23:57
|
|
ほむ、ちょっと早いのだけど、みんな希望出揃ったみたいなので、【仮決定▼ニコラスさん】
今日は割と吊りに関しての意見は、一通り出尽くしたかなと、思いますので、本決定も早めに12:30までには出そうかなと思います。 私はニコさん頑張ってるとは思うけどね、安全策重視でいきます。 |
神父 ジムゾン 00:04
|
|
【仮決定了解】安全策、かつ妥当と思います。
ところで、リーザさんには謝らないといけませんね。私、07:54 みたいな事を言いながら、22:37みたいな事を言って。失礼しました。 ただ、明日以降のマトメについては、長いこと灰にいた私よりリーザさんがふさわしいと思っています。 カタリナさんは...来られないのでしょうか？案外、明日生きてる可能性もあるんですけど… |
少女 リーザ 00:11
|
|
うーんとね、私も灰ログでたまにジムさんに愚痴ってるときがあるので、エピになる前に先に謝っておきますｗ
私に纏め任せるつもりないだろｗとかはちょっと思ってました。いや、灰さんからの意見と、共有相方さんからの意見ではやっぱ重みみたいなのが違うのんよね。 灰さんからの反対意見だと、まぁそうなのかも、と思えても、相方さんから反対意見をされると、いろいろと否定された気分にはなるのですｗと言い訳。 |
神父 ジムゾン 00:12
|
|
灰雑感。
フリーデルさん。ニコラスさんとのやり取りは、あんまり狼同士に見えない…旅はともかく、修は素直にステルスしそう。また、ニコさん真霊としても、狼があそこまで突っつくか...私が狼なら、「霊はロラ」で済ませて灰吊りを逃げ切る算段を整える場面なんですよね。そういう意味では、白アピにも見えないので今のところ強い白要素と捉えています。 |
神父 ジムゾン 00:16
|
|
これは勝負にあんまし関係ないんですけど…なんか、共有者ってＣＯ側と潜伏側で「王様」と「キングメーカー」になってしまうケースがあるように今回は思いました。というか、二日目あたりから自分は余計なことを言ってるなぁと。リーザさんは言いたいこと伏せてる感じはあったので、正直反省しています。（こんなプレイは自分でもハジメテダナー）
案外、まとめ役でないほうが言いたいこと言えるかも知れませんね。 |
旅人 ニコラス 00:18
|
|
神父＞確霊で論戦＞灰を一方的に殴るのは論戦じゃない。
エル＞ロラ目的＞先吊りも後吊りも関係ない。決め打ちさえ防げばそれでお仕事終了。パメ黒は真印象獲得狙いと考える。 神父＞年白く吊られる必要無い＞白く吊られたからこそ現状で真霊がロラされてる。 リザ＞…。 フリ＞襲撃考察だから、狼視点で「焦る必要無い」と言った。実際屋が素村人で潜伏域狭めるだけの悪手になっただろ？このリスクに見合うメリットは何だ？ |
羊飼い カタリナ 00:28
|
|
【仮決定▼ニコラスさん】霊ローラー完遂了解しました。･･･戻りました。
･･･迷える子羊さん達･･･早く進路を決めなさい･･･。 神父様>>そうです。もしかしたら私は明日生きている可能性もありますね。でも、その場合たぶん咬まれているのは神父様かリーザちゃんです･･･。３人の灰をわざわざ狭めるようなことは、さすがに狼もやらないと思うので･･･。 |
神父 ジムゾン 00:30
|
|
リーザさん、独断の可能性了解しました。では私は反（ゲフ） そういえば、私の反対て、２回ともディタさん吊りでしたね（苦笑）ここは見解の違いだったかもしれません。
灰雑感ヤコブさん。まぁ、切れ具合から白と見てたんですけど…これは、クララさんオットーさんもかなり強く言ってましたし、間違ってたらお二人のせいに..というのはヒドイ発想ですね。 |
少女 リーザ 00:35
|
|
そうそうｗ共有者二人で霊能者に関しての意見が解かれてるよね、私は割とニコさん真決め打ち気味だったりするのよね。
ニコさん狼だったら私はびっくりするな〜。パメさんそんなに黒く見ていないってこともあるんだけどね。ちなみに2dでの私のGSはこんな感じでした。 白[？＞？＞旅＞娘＞屋＞年＞者＞羊＞司＞？]黒 大分世論と違いそうｗ |
神父 ジムゾン 00:35
|
|
カタリナさん。こんにちは。もしかすると、あなたが村の命運を握りますので 推理頑張ってください。ついてれば、妙羊髪揃って明日を迎えられますよ。
…急に思ったんですが、屋書はかなりヤコブさん白く見てましたね。なんか、その２人が急に葬られるのも農の微白要素ではありますが…そもそも農はかなり白く見られてたからでしょうかね。 |
神父 ジムゾン 00:43
|
|
私はこんな感じでしたかねー。全体なんて見れません。
修屋農：白め 娘年：黒め 他の人：灰 わたしは過去、散々騙された経験から、今ではロラ鉄板派ですね。村側としては「どんなに推理がアサッテを向いていても、狼を吊り切れば勝利」と割り切ってます。狼は嫌がるでしょうが、狼の嫌がることをすべきでしょう。勝負なんだから。 |
少女 リーザ 00:47
|
|
リナさん＞ここで灰襲撃が起これば詰みますので…。
んー、ニコさんには申し訳ないんだけどね、灰さんからローラー続行についても意見が出ていることあります。私も長いものに巻かれるタイプなのらよね…、 私個人の見解としては、ニコさん狼の線はほぼないと思ってますが…。 【本決定▼ニコラスさん】でいきたいと思います…。 |
神父 ジムゾン 00:58
|
|
【本決定了解】＠０
私個人の見解としては、ニコさんの真偽はエピで確認するので十分です。それは、村長が真なのか「ウソをつかなかった狂」なのか「ウソをついた狂」なのかと同じです。 いかなる能力者配置であったとしても、この村の決定はずっと 妥当かつ信任されたものだったと思ってます（一部反対したりしましたが、最終的には）。それは、まとめ役の力量によるものと思いますよ。 |
シスター フリーデル 00:59
|
|
【仮・本決定了解】
ジムゾンさん2307＞その件はヤコブさんからの指摘で「言いがかりでは？」と思い始めてます。他の根拠が私の16:00頃の連投に。けど、これも言いがかりって言われたらどうしよう。詳しくは明日。もうちょっと発言の精査を進めて検討したいので6:4。 ニコラスさん＞「狼視点で」は納得。狼にとってメリットなかったのは結果論。結構いい確率で灰狭めせずに襲撃できるとか考えたんじゃないかしら@0 |
農夫 ヤコブ 01:01
|
|
【本決定了解】
ジムゾンさん22:55＞明日でいいということでしたが…。 そうでスね、率直に言うと今日のフリーデルさんの発言が黒塗りっぽく感じました。ニコラスさん偽視した上でラインを考えると正直わけわかんないんでスけど。修：服＝７：３な感じでス。 それではおやすみなさい。 |
仕立て屋 エルナ 01:03
|
|
【仮＆本決定了解です】仮決定に反応してませんでした。すみません。
ニコさん＞ありがとうございます。「パメ黒〜」で決め打ちを防ぎ、ロラ完遂を狙うということですか？そういう意味ならば理解しました。 灰考察です。先ほどの通り、灰狼は尼農2択です。 シスター：2d「ロックオンミスが怖い」と仰るように、疑問を持った部分（2d書、書と和解後旅、3d旅（▼農も旅狼視起点？→5d12:47で自ら言及）、（まだ続き |
仕立て屋 エルナ 04:24
|
|
続）に強く追及反応する姿勢は一貫、3d霊候補2名へ憤る様子は先日も述べたとおり偽装し難い部分。特に4d旅との会話は4d21:40・2d22:43を比較すると「狼は黒塗りするもの」という思考から、それを危惧？→5d07:472行目の宣言。基本姿勢や思考は一貫していると感じます。
1635〜狩候補・村長真偽については明日詳しい根拠等伺っての判断に依る部分ではありますが、若干の唐突感はあります。最も、根 |
仕立て屋 エルナ 04:24
|
|
拠も仰っていますし微弱ですが（因みに私の狼像もお伝えしますと「必ずしも作戦内容を隠し通すことはない」です。多くの嘘の中に少しずつ真実を語るものだと思います。なので全て終わってからでないと嘘と真実を見破れない訳ですが）。
それから、昨日先送りしたライン考察です。 旅娘尼：上記の旅尼のやり取りからも、やはり感情偽装は難しいと思います。この場合の陣営内情を想像すれば、まず1d旅霊騙りを決定（この時点で娘 |
仕立て屋 エルナ 04:24
|
|
の霊騙りは封じられます）、2d旅●▼娘、決定時に娘非回避、その後尼●旅（○からの繰り上げ）再提出、3〜5d2狼で論戦、となります。作戦の上での論戦、と穿ってみることもできますが赤での会話がある状態で感情偽装まで可能かどうか疑問。
者年尼：者年の繋がりは前述の通り。3d尼●年（2票目）、4d1103よりリザちゃんのやり方から実際●▼逆になる可能性は十分あります（2d票の集まり具合より年吊は無いと見込 |
仕立て屋 エルナ 04:25
|
|
んでの仲間切りという可能性もありますが）。また、4d疑問としていた4d1217は1635から「狼の思考隠し」と言う事もできます（大変意地の悪い言い方は自覚しています。申し訳ありません）。
以上、どちらの場合も疑問点はあるものの可能性としては者年尼≧旅娘尼の組合せの方が有り得るか？と思います。 ヤコさん：（本日ニコさんも触れてますが）旅／1d22:14「良く分からない」狂→2d02:01（同発言内 |
仕立て屋 エルナ 04:25
|
|
の引用含）「白黒明確」狼度up（2d▼希望）→4d19:18「霊CO」狂度up、等々思考の流れが理解し易い。また、村／2d1753真寄→2d02:01→3d19:23狼or真→4d16:32狼っぽい、と情報が増えて揺れる点が村側印象。理解のし易さは思考隠しの痕跡がない為と考えるので、この点も隠す必要が無い＝村側要素と考えます。因みに私が一番流れがわかりやすかった部分として旅評価の部分を引用しました
|
仕立て屋 エルナ 04:25
|
|
ラインについては昨日お話した通り、年1d2336・2d2031・2d2040、農3d2319・3d▼（2票目）から仲間切りにしては疑問点。また2d2122・2d0035も敢えて者に触れる理由も同じく。旅娘農の場合も先日同様娘農の1d●希望・2d農●娘、1d1841・1d2214等から切れていると思います。また旅5d1646で農記載漏れも同陣営間での漏れにしてはうっかり過ぎると見えます。寧ろ仲間同士
|
仕立て屋 エルナ 04:27
|
|
ならば漏れ無いように注意すると思いますし、指摘も赤で行うと想像します（ここで敢えて表で指摘する、という作戦なのかもしれませんが効果不明）。
以上から、ライン的に者年農・旅娘農はどちらも繋がりは薄く感じます。 上記より尼7＞農3（ラインはヤコさんがより薄い点、シスターのご説明待ちの部分を含めての数値です） …おやすみなさい。 |
仕立て屋 エルナ 04:30
次の日へ
|
|
本当にお休みなさい。
襲撃はやはり神父様。リナさんは襲撃せねばならないのですが、どちらにしろ共1は残ります。なので、できれば先送りして偽の疑惑が出ればいいなぁ、程度です。GJ出たら一人で泣きましょう。 シスターの襲撃予想につっこみ入れようかと思ってたんですが、眠いのでやめました。 |