プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 23:00
 |
 |
さあ、最終日ですよ。両陣営とも頑張りましょう！
ここまで白いのが３人も残ったんだから、勝っても負けても恨みっこなしですよ〜。 【The final discussion】 ■１ ▼ＬＷ |
農夫 ヤコブ 23:02
 |
 |
アルビン、偽装ＧＪ＞マジで？ 俺が他国出身だとバレてしまったじゃないか（＊ノノ）はずかちぃっ。
そしてシモンの言っているネタがよく解らん… ジム＞また仮決ブラフですか（笑）。さすがに二回目じゃ効果薄いでしょうに。あれは長年に「者狼で負けても良いね？」っていう駄目押しの意味だったのかな？ |
司書 クララ 23:04
|
|
ですよねー(涙目)
揺さぶりかけようが、ブラフ打とうが、狩人襲撃しないわけないじゃん。クララ大げさだなぁ。 ……うわーん！もう色々泣きたいことや謝りたいことでいっぱいなのです！独り言でも色々言ってますけど！ …えっと、みなさんお疲れ様です。これから墓ログ読んできます…。 |
負傷兵 シモン 23:06
|
|
＞カタリナ 前回、まとめでちょっと失敗してるんで、まとめはやりたくなかったというのが本音だったな(中身バレの予感)。まとめやったら、前回引きずって独断かガチガチ多数決のどっちかになってしまいそうで、ロクなことにならなかったと思うぜ。
＞ヤコブ 特徴的な単語でググればまだわかる…程度ではあるはず。 |
少年 ペーター 23:07
 |
|
……。ずっと最白で見てた2人と殴り合いしろってこと？ 何ダソレハ。もうやめてーペーターのライフはとっくにゼロよー。
とりあえずジムさんは今日の投票方式を決めてくれたらなと思います。 あと本当に申し訳ないですが明日、つまり今日の更新前なんですが、18時〜22時の間、鳩しか飛ばせません。長文は厳しいです。なので僕への質問があったら早めにお願いします。 |
行商人 アルビン 23:07
|
|
＞シモンはん そやねえ、当時はネット対戦とか流行ってたなあ。
友人４人が２対２で争ってたのを横目に見て面白そうと思った９年前の日・・・（遠い目 ＞ヤコはん そうなんよ、他所の国はともかくここでは「おまかせ」設定で空襲撃可能やで〜。 まあこの設定で「狩人が絶対生きてる」とか「あえて偽装だった」とかの判断はややつき難くなってるけどな。 |
旅人 ニコラス 23:08
|
|
ウルもうね勝っても、負けても本当にどっちでも満足だよ。多分ウル相当ﾘｱﾙ時間削ってると思う位考えてある内容だから、終ったらぐっすり休んで欲しい。ウル一緒のチームで誇りに思ってますよ。ってか墓下にいて狼なのに白く見えて来て怖いよｗ
|
村長 ヴァルター 23:08
 |
|
クララが崖から飛び降りただと……遂に女性が居なくなったとか。
こ、怖いよー！（ぶるぶる） オト子さんにクララお疲れ様。つ【梅酒】【おでん】 流石に自分の考察というか感に嫌気が差してまいりましたよ先生方。。 もうこれはペタ狼かなーとは思うが、、者の発言も再考慮する。 |
羊飼い カタリナ 23:12
|
|
ジム本人から昨日終わらないって解ってた視点漏れみたいな発言が…(笑)
クララはナイスＧＪですよ！あと2日目3日目疑ってしまってごめんなさい。今思えば狩人引きずり出しに一役買ってしまってなかったかなあと少し心配。 ＞シモ まとめやりたくない気持ち、同意っ。でもサポートで意見出し沢山してくれたのでそれだけで十分だったと思いますよ。 |
少年 ペーター 23:16
|
 |
やばいもう。今日自分が吊られたら自分のせいで村の負け。今日村人吊っても自分のせいで村の負け。ただし残ってるのは最白2人。何コレ。ほんと何コレ。
もうやだ。ミスリード要員として残されてるってこと？ じゃあディタ狼？ ほんとに？ 村長が狼なんじゃないの？ どうなの？ うがー。限界。LWは本当にすごいと思います。 |
行商人 アルビン 23:20
|
|
＞リデルはん いや、正確には７年か８年前かもしれへん・・・もう大分曖昧やね。
ウチがやってたのは６年前くらい？かなあ。 友人と１対１しかやったことないけど、土曜の夜とか使ってそれなりにやってた気がするわ。 |
神父 ジムゾン 23:22
|
|
さて、どうしますか。今日私が決定を出しましょうか？
それとも、自分の考察を信じ、私を一票をみなしての多数票にしますか？どちらにしても、考察は出すつもりです。喉は大切にしましょう。では、おやすみなさい。 オットー＞言い訳はしません。ありがとうございました。 クララ＞お疲れ様でした。 |
行商人 アルビン 23:22
|
|
＞シモンはん 白確サポートと意見出しで十分過ぎるほど助けてもらったで〜。
ホントはパメはんを白確にして灰への質問とか票まとめて●▼表とか作ってもらう予定やったのによもや割れるとは思ってへんかったわ。 |
神父 ジムゾン 23:25
|
|
ペーター＞大丈夫。貴方は私が白決めウチます。
それに、ディーさんは貴方に相当かばわれましたからね昨日。 ペーター狼ならエピで笑って、ぎゅーっと抱きしめましょう（笑）。可愛い可愛い。 |
司書 クララ 23:27
|
|
あうっ…とりあえず誤解を解くのです。
「相変わらずまとまりのない文章〜白確攻撃」私自身のことに決まってるじゃないですか…娘を指してるなら、全然フォローになってないですし。自己評価だからこんな表現できるわけで。もしかしてパメさんにも誤解させちゃったかなぁ…(涙目) というか、狩人と別に透けてなかったのですか？とんでもない被害妄想狩人でごめんなさい！ |
羊飼い カタリナ 23:28
|
|
うんと、狼一人になってからもう4日目なのかあ。
誰が狼でも本当すごいですね。狼も村側の皆も無理しないで欲しいですが。 オットーも今いないだろうけど、ゆっくり休んで下さいな。殴りあい素敵でした。禁則事項が気になるとか中身どなたですかとか今更聞いていいのかな…！ |
行商人 アルビン 23:35
|
|
＞クラはん 狩人臭は出てへんかったよ、多分やけど。
まあウチは狩人探してへんがあからさまに分かるような発言もなかったと思うで。 ＞リナはん 禁則事項は・・・未来から来た人間が過去（というか現代）に「知りえない情報を知らせない」ためにうんたらかんたら。 情報規制とかマインドロックって感じなんやけど一言で言うのは難しいな。 中身は・・・えーと「宇宙人 未来人 超能力者」辺りで調べれば分かるはずやで。 |
農夫 ヤコブ 23:36
|
|
クララは、地上でも述べたけどＧＪへの反応が素直過ぎて「あ、これ偽装じゃないわ」って感じさせるには充分だったかな。あと、クララが気にしてること（投票ミスや最終日布陣）って狩人が積極的に気にする部分だと思うんだよね。
長とか神みたいな場慣れ感漂うタイプがそういう発言するならまだしも、クララはなんかいっぱいいっぱい感といい、狩人に見えたな。 |
羊飼い カタリナ 23:38
|
|
うーん、パメラ来てないけど多分誤解はしてないのでは。特に気にするような事は言ってなかったし。
狩人は透けて…たのかなあ？ヤコブが触れるまでなんとも思って無かったけどなあ。でも透けてるか気にする気持ちは解るな。潜伏お疲れ様です(なでなでさわさわ) |
羊飼い カタリナ 23:41
|
|
Σ禁則事項…元ネタあったんだ！？何だか宇宙的で難しそうだけど勉強してきます、アルビン有難う！
って、ニコラスもまた意味深な…。いいもん、いざという時はオットーに直接聞いちゃうもん。 でもその前に今日も一休み。皆さんお休みもふもふ。地上の皆もゆっくり寝てね☆ |
農夫 ヤコブ 23:41
|
|
俺は「この人ならこういう考えでこういう考察（襲撃、護衛）をするんだろうな」っていうスタイルだから。勿論読み違えることもあるんだけど、ＢＢＳに来て、それが大きく外れたことは今のところ無いかな。まぁ、まだＦ国自体はそんなに回数重ねてないんだけど。
そしてオットーの思考回路が相変わらず読めない狂人です。まぁ、推理黒いって言われてもブレずに立ち続けてたから、最終的には白く見えたけど。 |
司書 クララ 23:41
|
|
リナさんとヤコさんはキャッチありがとうございました。「ラフレシア」は有難く受け取ります。お花は大好きなのです。
今回は霊確定だったので、吊られない程度の素村ステルスが物凄く難しかったです…。自占い示唆、娘真狩の可能性考慮、その他諸々素村アピはかなり意図的にしました…。あと、GJの反応ですが、あれ素村アピなんです。独り言見れば真相わかりますけど、狩人が素直に喜んだように見えたなら失敗なのです…。 |
農夫 ヤコブ 23:44
|
|
アルビン、元ネタ＞マングダイで調べた。「エイジオブエンパイア」ってやつ？
カタリナ、元ネタ＞アレだよ。某ダンスでオタクのバイブルになっちゃった某ライトノベルだよ。 クララ＞まぁ、俺も序盤は解らなかったし、良い潜伏だったんじゃないかな。 |
農夫 ヤコブ 23:47
|
|
クララ＞うん、その素直さが俺的クララのキャラクターから“ズレ”た。
クララだったら「ＧＪで良いんですよね？」みたいな反応をすると思った。なのに「わぁいＧＪ！」ってなったから「ををを？」って思ったんだよ。うん、アピールってのは何となく思った。 ペタだったら狩人ブラフで「わぁいＧＪ♪」ってなると思ってたから、夜明け後の発言で「あーこりゃ違うわ」って思った。 うん、俺ほら、偽占確定で暇だったしｗ |
神父 ジムゾン 23:48
|
|
昨日２１：００までは屋吊りで折れるつもりだったんです。でも、黒要素かいてたら辛くて辛くて。
どう見てもＳＧですよ。それで３０分ずらしてディ吊りにしました。ただ、ディさん吊って白が出たら村長狼の時、逃げられる可能性が高い。 だから、ディさんを二人にかばわせておいて、屋吊りに戻しました。今日のディさん判断の材料です。 結局は日延べです。 オットーあんなに頑張ったのに。エピで合わせる顔がないですよ。 |
農夫 ヤコブ 23:48
|
|
いやぁ、LW様、いたいけな俺のためにクララを墓下に送ってくれるなんてやっぱり良いお方だなぁ♪
クララも俺の愛を受け取ってくれたし…あとはもう、エピで子供を作るしかないな！！ oO（でも、ラフレシアって結構重いぜ？） |
行商人 アルビン 23:49
|
|
＞ヤコはん そうそれ。リアルタイムストラテジーの名作やで、個人戦もチーム戦も面白いしバランスも良好。多分。
現在３まで出てるけどウチが言ってるのはＡＯＥの２やね。ちなみに１と３は未プレイ。 さて明日はエピになるわけやしウチも今日はここらで寝るとするわ。皆おやすみ〜。 |
農夫 ヤコブ 23:53
|
|
寝る人＞おやすみ。俺はまだもうちょっと起きてるけど。
んで、凍結してるAOEのHPがだいたい2001年とかもう7年前じゃんｗ 俺、まだ義務教育終ってなかったよこの頃ｗ クララ＞そうそう。娘の「パンダで非狩人COしてたら食われない」って指摘から「あれー、クララ狩人かなー」ってのはなんとなく思った。娘への接し方、気遣いから、狩人じゃなければ狼かな、って具合に。 |
司書 クララ 00:00
|
|
みなさん、色々ありがとうございます。寝ちゃった人はおやすみなさい。
うーん、意図的な白印象稼ぎもやってるので…探り探りのステルスだったから、どこか歪な感じになっちゃったのでしょうね。 あと、書6d13:23、6d14:51は客観的に「LW書から狂人へのお叱り？(何LW追い詰めてくれてんのよっ！みたいな)」に見えたらなぁと…。灰襲撃で狩1本抜き懸念とか、狩視点すぎました。 |
農夫 ヤコブ 00:02
|
|
ぶっちゃけ俺の地上最後の狼推理は、灰にいる面子なら大体落とした内容だったと思うので屋狼なら村の流れ的にどうしょうもねぇべさ…みたいなのは思ってた。
それこそ、クララみたいに「狂人が狼を追い詰めるなんておかしい、まさか…」的思考の変化を狙ったけれど、皆さんのスルー耐性が高すぎてノイズにすらなっていませんでしたｗ ……orz まぁ、白印象ってのは稼ぐものですよね。醸し出せるのがホントの村人ですよね。 |
司書 クララ 00:10
|
|
他の人達のスルー耐性が高かったのは同意です。私は狩人なのに狩人予想されてたのもあって、完全にスルーは出来なかったですよ。狩人予想には触れず、狼予想だけに触れたのがせめてものスルーでした。いや、スルーできてないけど(笑)
さすがにそろそろおやすみなさい。LW本当に誰なんでしょう…。 |
村娘 パメラ 00:17
|
|
クララさんオットーさんの疲れさまでした！ここまで来てディーターは吊られてないんですねえ頑張ってるな〜。ＬＷ者ならやはりかー、年ならここかー長なら参りました。みたいな感じですね。
|
農夫 ヤコブ 00:19
|
|
ん、俺も寝るかな。みんなお疲れ様。ディタには陣営関わらず頑張って欲しいな〜、俺のこと真に見てくれたし…つか、推理とか姿勢とかにシンパシー感じるんだよね。
オットーもコアずれの中お疲れ様でした。無理せんといてください。 |
村娘 パメラ 00:20
|
|
＞クララさん ああっ・・・！まとまりの無い文章は当時若干ショックを受けましたが、墓下でのカタリナさんの解説で、ああ、そっか！と納得してましたのでご安心くださいませ！色々気にかけて頂いてありがとうございました。
|
農夫 ヤコブ 00:20
|
|
あ、パメラいた。
ごめん、地上で猛反発した時は本気で者白で考えてた。アレは陣営関わらずプレイヤーとして発言したんだよ。ま、この件はエピになったらってことで。 …俺も今ディタが狼に見えてますorz |
村娘 パメラ 00:26
|
|
＞ヤコブさん いや、私もね。あそこまでロックオンされてない灰の立場なら、あそこまで考察色々としてないと思うんです。自分が思う者の黒い部分はあげてたけれど、他の灰の立場なら白く見えるのかもしれないなーと、そう思うこの頃です。 今は者狼にも見えるですかー。私がすごく疑ってた後ここまで生きてるディーターは尊敬に値します。黒でも白でも応援してます。
|
農夫 ヤコブ 00:32
|
|
そんじゃ寝ます。
パメラ＞多分それ。灰の目から見て者は白かった。だからヤコブは神に「おめぇ灰視点すぎるだろがゴラァ」と言われたわけだけど。 俺…真占でも襲撃とか無視して盤面整理推理するから、な…「完璧すぎてありえないから偽じゃね？」なんてのも言われましたよ（遠い目）。初日から疑ってた部分から2黒出たから「仲間切りじゃね？」なんてのもよくありますよorz だから者が他人に見えなかった… |
村娘 パメラ 00:35
|
|
＞ヤコブさん だよねえ。私以外の灰から見たら白いんだよね。それはあるんですよね。完璧すぎてありえないから偽じゃね？というのは本人悲しいですね。。。仲間切・・・かなるほどそういうことでしたか；；明日の結末一緒に見守りましょう！おやすみなさい〜！
|
少年 ペーター 00:59
|
|
議事録読み返してもディタと村長の白要素ばっかり出てくる。これ消去法的に考えてペーターが狼だろ。それともジムゾンが狼ですか？ アルビンが間違えて自分の相方ヨアヒムを吊ってしまったのが全ての悲劇の始まりだったのだ。いやー悲しいことです。
今日はたぶんペーターが吊られて村の負けです。客観的に見てペーターが一番怪しい。本当にありがとうございました。 |
パン屋 オットー 01:30
|
|
こんばんは〜。
カタリナさん＞元ネタに関しては、アルビンさん、ヤコブさんのいってるもので正解ですぅ。でも、実際には読んだことないのは内緒なんですよぉ。 ジムゾンさん＞いえいえ〜。今回は自覚しながらこの立ち位置作ってましたからぁ。ここまで生き残れたことのほうが不思議ですよぉ。 |
パン屋 オットー 01:39
|
|
この時間、結構眠気と戦いながらだったので、墓下ログは起きてからにしますかぁ〜・・・。
ちなみにヤコブさんが初手から黒を出してくれるとわかっていたら初日の仮決定に反応したんですけどねぇ。 初回白確は推理する気がなくなるので、寡黙吊を視野に入れさせるために意図的に発言抑えてましたぁ。 実はちゃんと仮決定確認してたのは禁則事項です。 |
神父 ジムゾン 08:50
|
|
★ディさん＆村長＆ペーター＞質問です。
昨日の仮決定後の反応について、自分以外のふたりがどう見えたか考察をお願いします。 ★ディさん＞昨日の▼ディーター反対意見ですが、直感で、村長とペーター、どっちが信じられましたか？ むろん直感を聞いているので、この回答が貴方の今日の村長とペーターの再考察後の結果と違っていても、そこは黒要素にはとりません。 |
少年 ペーター 09:56
|
|
ジムさん[2322]＞自由投票なら誰に投票するかは非公開にするのがベターだけど、考察投下しつつ投票先を誤魔化すのは厳しい。最後までジムさんに責任押し付ける形になるのは申し訳ないんだけど、やっぱり決定は出した方がいい、かな。
ジムさん[0850]＞村長は普通の対応だったように思えた。「あー、やっぱり村長白いっぽい。屋が狼でしょ」って思った。ディタさんに関しては[7d2144]「基本的に白いと〜」で「 |
少年 ペーター 09:57
|
|
やっぱ僕と考察スタイル似てたからか」とは思った。納得というか安心というか。ここで別の言葉出てくるならズレた印象持ってたと思う。[7d2225]「農真をあんなに〜」は「おいおいそれまた自分から言っちゃうの」とも思ったけど、この盤面では村人だって必死になるんだから納得はできる。むしろその後の「＞クララ〜明日聞く」が、襲撃先をクララさんにセットしている（たぶんこの時点でそうだったんじゃないかな）狼には見
|
少年 ペーター 09:57
|
|
えなくて素白だと思ったよ。者狼ならこの盤面は相当余裕なかったと思うし。
あれだけたくさんあった狼のパターンが、もう「長尼旅」と「者尼旅」の2通りしかない！ これはもう楽勝だね！ ……んなわけねー。 まぁ、喚いてても仕方ないから、その視点で絞って考察するよ……。まだ途中なんだけど喉配分明らかに間違ってるから文章削らないと。 |
農夫 ヤコブ 10:10
|
|
オト>やっぱり意図的だったんだ。初回確定白は一回しか経験したことないや。しかも、10人村で占い師のリアル都合により独断で占い喰らった（笑）。
そうそう、いつか二日目に占われて、パンダになって黒出し占い師と戦ってみたいんだよね。前ＬＷになった時も占い抜きで見なし白扱いだったし。 |
少年 ペーター 11:02
|
|
すごい悩ましいけど、狼陣営は長尼旅と予想。
きっと赤ログでは長が「ライン切りしまくろうぜ！」、旅が「いいっすねｗｗｗガンガンやりましょうｗｗｗ」、尼が「はわわ、二人ともそんな際どいライン切りしちゃって大丈夫なんですか……？ じゃ、じゃあ私も少し……」みたいなやり取りを繰り広げていたのではないかと妄想してたり。 今から謝っておきます。ディタ狼だったらごめん。 |
パン屋 オットー 11:03
|
|
ヤコさん＞途中白確は何度かありますけど、初回白確は私も1回ですねぇ。同じく、占い師が私を占いますといって消えてしまったので、統一せざるを得なかったという･･･。
2日目じゃなくてもいいので、私もパンダになってみたいですねぇ。パンダにされたことないんでぇ。今回はパンダにできるいい立ち位置だと思ったんですけどねぇ。結果だけ見るならわざと回避した初回こそがパンダチャンスだったわけですかぁ･･･。 |
神父 ジムゾン 11:15
|
|
[...はタバコに火をつけた]
年＞私に任せるなら、独断を認める方向でお願いします。今日の吊り範囲は年長者の三人。▼に上がろうが上がるまいが関係ありません。私に任せる一番の利点は「説得対象がひとりになる」事です。異論がないならこの発言に対する意見はこれでおしまい。自分の思う事を発言し、私を説得してください。 ただ、者長のふたりがこれを認めない場合は多数決で私は一票だけを持ちます。了承くださいね。 |
神父 ジムゾン 11:20
|
|
もちろん、そうなってもただの一票で済ます気はありません。
投票先非公開もないでしょうね。少なくとも私の投票先は明かすつもりですし。 てか、私が一票持つ方が独断率が高くなるんじゃないかな…… |
ならず者 ディーター 11:35
 |
|
言い忘れてた。クララオトＲＩＰ。
＞ジム0850 質問１．２ともに単純に嬉しかった。２人ともフォローありがとうって思った。信じる信じないとかは頭になかった。神の▼は決定時ではなくその前に出して欲しい。決定うんぬんじゃなくて意見が見たい。 そして議事録見直した。▼年。やはり村長は旅と切れすぎていると思う。バグの件、初日の旅のＣＯの件、3D01:12のｗの件。これ以降の発言はすべて質疑に使う。 |
村長 ヴァルター 12:35
|
|
☆神父＞おっちゃんについては弁明の内容は間違ってないし、事実「白要素を見つけ出して黒を絞る」というスタイルも存在する。「自分を白いと見るのも白」というのは白黒探しのノイズでもあるので、明文化して主張するには微妙だと思うが、者ならそういう感情吐露しても違和感無いかなと。
ペーターの方は決定反対に対する前置きがレスポンス悪いなーとはちと思った程度で、内容については納得したし自然的。同時に反対する辺りシ |
農夫 ヤコブ 12:42
|
|
思い返すと、占いで確白になったの２回しかないや。で、２ｄ確定白になった時…「狩人です」ってCOしたんだよね。確定後に。
灰からも狼からも「あぁ、だからあんな微妙な位置に」とか納得されたんだけど、その時の俺の本来のロールは「村人」……GJ誘発により、赤で狼にめさめさ叱られましたｗ んで、やっぱりジムは者が吊りたいみたいだね。 |
村長 ヴァルター 12:47
|
|
シンパシー的なものを感じたのでこりゃオトで良いかなとは思ってたが。
昨日の決定理由で理解した内容について。 「農に対するスルー」というのはなるほどと思った。そういや者は「農狂説に納得出来たのも村長のとこ」と言ってた割にはそういうところが加味されてないわけだが、 ★おっちゃん＞これは農に対する性格的な理解と娘の黒さから農真視揺るがず、故に「娘吊りに動かなかった点」などをスルーしたという事か？ |
農夫 ヤコブ 12:47
|
|
俺は推理も好きだけど、ブラフ撒いたり仕掛けるのが好き。村側能力者でもね。だから今回のカタリナのスライドは、対抗とはいえ「よくやってくれた！」って感じだったよ。
ちなみに今回のカタリナと同じく「初日霊能者CO→占い師スライド→初手占いが潜伏狼にヒットで白出し→占狂もいたため黒1白2の判定→真占も偽白判定にきちんと説明がつかない→真占を皆して偽じゃね？で吊ろうとする」なんて実体験がｗ |
少年 ペーター 13:13
|
|
ジムさん＞もちろん構わないよ。まぁ、自由投票だと年吊り濃厚なのが嫌ーってのも内心あったりするんだけど。てかジムさんて喫煙者だったんだね……。
頑張って削ったんだけど考察が長大になった。本当は弁明にも使うべきなんだろうけど。説得に弁明は付随する。 【パターンA:長尼旅】 長[1d2341]＞「CO回してっても良いと思う」と発言。この時点で狼側の役割配分が終わってたなら、[1d2344]で非占霊CO |
ならず者 ディーター 13:14
|
|
＞村長1247 それは神7D21:34の発言の部分だよな。ジムの言う『ヤコの発言をスルーしている様子』のところだと解釈する。
そこは俺自身自覚していた。6D18:43で触れたけれど。２ｄ３ｄでは視点を変えて見ている。羊は信じられるか。農は信じられるか。娘は白いか。尼は白いか。 羊はスライドが信じられない。占に狼２が怖いからスライドなんて、事前に想像付かなかったのか。 |
少年 ペーター 13:14
|
|
に即座に対応できたのにも説明はつく。
長[1d0007]＞問題の半角トーク。占COについても急かしてる。普通に切れてるように見える。狼なら本当にふてぶてしい。 長[1d0127]＞旅のCOについて鋭いツッコミ。狼ならこの時点で旅狼確定を前提としたライン切りに入っていた、ってことになる。でも霊が確定したのってその直前の[1d0122]デスヨ。そんなすぐさま方針転換可能？ うーん、旅がCOで本当にミス |
少年 ペーター 13:14
|
|
をしていて、その時点で切り捨て路線に入っていたなら説明可能か。
長[1d1444]＞旅のCO遅れを糾弾。この時点で相当旅を偽寄りに扱ってる感じ。 長[1d1618]＞●尼。狼なら旅を偽視するわ尼に占希望出すわやりたい放題。よほどの自信家としか。 旅[2d0145]＞長を最白扱い。味方の一人を最黒に置いて、もう一人を最白に置くとか旅ならやりかねない気もする。尼も[3d2035]みたいなこと言ってるし |
ならず者 ディーター 13:14
|
|
農はどうか。１ｄの様子は占として違和感はない。反応は良く、灰考察も納得できた。では娘は。違和感がある。１ｄの頭、兵の提案部分から一歩遅れている印象があった。狼ゆえに反応が鈍いのか。では尼は。初日議題で占霊全潜伏ＣＯなしは狼が提案してくるのか？こんな突っ込まれやすい事を言うものなのか。やってみたいと思ったことを口に出しただけに思えた。農真は、単体考察じゃない。羊娘の違和感、尼の白さからの農真だった。
|
少年 ペーター 13:14
|
|
。でも「雑なのが悲しい」とか素なのかとも思える。微妙。どうでもいいけど「年長者」って今の僕らを指してるようにしか見えない。
旅[3d0112]＞最終行「こんな感じに応える予定ですｗ」は、明らかに赤ログからの書き写しミス。以下、妄想トーク。狼のライン切りはブレイン村長が管理していた説。なので村長のツッコミへの返答は赤ログで推敲してもらっていた、とか。もし旅長の噛み合わなさ加減が村長の指示によるものな |
少年 ペーター 13:15
|
|
ら大した脚本家。旅長のライン切れを説明する一つの材料としてピックアップ。
長[3d1412]＞で、それに対する村長の返事。ツッコミを入れてはいるものの、あんまり勢いはない。むしろフォローしているようにすら見える。占CO見逃しを「致命的」とまで言って糾弾した村長像とは違和感。占CO見逃しは旅偽要素にしかならないけど、このミスは自分にも火の粉が降りかかるから、とか？ なんか仮定に仮定を積み重ねて突っ走 |
少年 ペーター 13:15
|
|
ている気がする……。いや、でも説明はつくと思うんだよね。ちなみにこの点に関しては年[3d1654]からもツッコんでるんだけど、以降は旅はこの件に関してノータッチでした。もっとしつこく聞けば良かった。
長[3d2106]＞ここで▼尼。本当に尼吊になると狼側にとっては結構な損になるわけで。流れ的には尼吊が若干優位なぐらいだったから、この吊り希望が決定打になっているのはたぶん間違いない。ううん、白いか。 |
少年 ペーター 13:16
|
|
長[4d1600]〜＞この占考察でも旅のあの書き写しミスにツッコまず。結論は旅狼だけど。うーん、忘れてただけ？ なんかほとんど言いがかりになっている気がする……。
【パターンB:者尼旅】 者[1d2317]＞対応めちゃ早い。狼の役割配分がこの時点で終わっていたとはさすがに思えないから、もし狼なら先走り気味で乗っかったことになる。 者[1d2345]＞早さ、内容、雰囲気。全て揃って狼らしくない。とい |
少年 ペーター 13:16
|
|
うのは以前も言った。
者[1d0046]＞旅にCO確認。狼なら、「味方のミスをフォロー」か「ライン切り」のどちらか。 旅[1d1720]＞噛み合ってない。そして、「ディータは怪しいシスターを〜」とか。まぁ旅ならこういうライン切りをしてもおかしくはないけど。ていうか旅のキャラが読めない！！ 旅[1d2102]＞旅なら（以下略） 尼[1d2109][1d2110]＞者評「逆にそういうスタイルの狼だった |
少年 ペーター 13:17
|
|
ら怖い」は、比較的素直そうな尼から出た言葉であることを考えると素直に白要素。
旅[1d2139]＞噛み合っていないのは確か。この噛み合わなさが素なのか、それとも計算ずくなのか……。議事録読み返してても本当に旅に攪乱される。 旅[2d1118]＞旅の灰考察から者屋が抜ける。普通にうっかりミスに見えるし、味方の一人の尼は考察して、もう一人は忘れるというのは考えにくい気がするんだけど。 者[3d1401 |
少年 ペーター 13:17
|
|
者[3d1401]＞それについて改めてツッコミ。狼だったら、このことには触れたくないんじゃないかと。
者[4d1552]＞自分で言うのがなぁ、とは思うけど者の性格なら愚痴かつ自己弁護として言いそう。 者[4d1552]＞懲りてない。裏心理狙いのライン切りしたかったのなら、この時点でロックオン姿勢切り上げたって構わないわけで。 者[7d2225]＞白要素。上述。 |
少年 ペーター 13:18
|
|
総括。
旅[3d0112]の最終行は「赤からのうっかり書き写しミス」と決め打ち。ここから、旅のうっかり行動の多くは素であると推定。2dで灰考察から者屋が抜けているのは旅のライン切りではなく単純なミスであると考え、この点と[7d2225]の書襲撃忘れ、加えて昨日まで述べてきた白要素を勘案して者を村人と予想します。 そして、村長がライン切り重視のブレインと考えればほとんどの説明はつきます。旅との切れ方 |
少年 ペーター 13:18
|
|
も、長が指示を出して意図的に噛み合わない演出をしていたことで説明可能。証左は旅[3d0112]のみで証明不十分感は否めないけれど、その後の村長のその件に関してあまり触れたがらない様子も状況証拠として挙げられるし、何よりこの仮定で矛盾が発生しない。よって、僕は村長ヴァルターがLWだと推理しました。@4
|
村長 ヴァルター 13:37
|
|
☆ペタ7d18:29＞
屋がLWっぽくないと思ったのは、LWの思考的に「今日ここで吊れば終わる！」的な姿勢のほうが疑われずに済むんじゃないかという感覚論ね。★逆に尋ねるが、6d2245理論読んでもなぜ屋黒要素になるのか解らんかった。説明求む。 ☆おっちゃん＞ 自覚はしてたのか。説明すまないが、疑問点は「結局、皆の農狂説は考慮していたのか？」の一点だけなんだ。 |
ならず者 ディーター 13:47
|
|
＞ペーター8D13:14 赤ログの書き写しミスか……。ごめん。ピンとこない。確かに妙なトークではあったけど、ニコの場合、初日からすでに妙なトーンだった。占い師ＣＯ見逃しは確かに致命的なんだけれど、『応える予定ですｗ』は致命的というよりヘンとしか。糾弾するようなものでもないし、するのもなんだかなぁな発言に見える。だから、村長が言った3d1412『信頼に応えます（ウフ♪）納得していた。
|
村長 ヴァルター 13:49
|
|
「こんな感じに応える予定ですｗ」
これ赤ログ書き写しミスなのか。確かにそうとも取れるが、私はそこまで判断つかなかった。 ただ疑問なのは、なぜ明らかにそうだと言えるのかと、なぜこのタイミングで主張しだすんだろうか。今までずっと気がつかなかったのか？ |
羊飼い カタリナ 13:49
|
|
＠`・ω・）クララは渡さない！めっ
こんにちは〜。オットーの正体は、えーととにかく地球外の存在みたいですね(調べた)！それ以上は探らない方がいいと感じ取ってみました。 でも意図的とか禁則事項とか黒いよ黒いよ…。とにかくゆっくり寝れたならいいのですが。あ、そうそう[もふもふ枕]今からで良かったら使って下さいな。 ジムー、煙草は体に悪いよ〜、クララがくれた胃薬飲んでね…。 |
羊飼い カタリナ 13:56
|
|
私本当は奇策とかブラフとか苦手なんです。でも「占い師だ、何でもいいから長生きしたい！」の一心で霊騙っちゃいました。そしてお察しの成果に…げふっ。
うわー、偽白判定かあ…流石にそれは貴重すぎる体験ですね。でも今回ヤコブが少しでも楽しんでくれたなら良かった。 ペーターが誤爆の件びしっと言っちゃいましたね。こういう話題が出ると発展してしまわないかどきどきしてしまう…。 |
ならず者 ディーター 14:01
|
|
＞村長13:37 した。したけれど、他の視点の黒っぽさ、違和感の方に目が行った。娘放置で灰吊り灰占いの提案も、あと１人狼を吊り上げれば勝ちは見えたも同然だからかなと思ったし、確定霊もいるのだから、自分が襲撃されてもＬＷ残り１で真確定もする。だから、そういう考えの占い師なのかな、と。羊真派の意見はわかったけれども、狼でもできる範囲内の娘擁護と判断していた。
|
パン屋 オットー 14:06
|
|
リナさん＞意図的というのは、自分で黒塗りしてる部分ですからねぇ。普通にやると、占なしで白く見られるタイプなのでぇ、疑われなくなると途中からつまんなくなっちゃうんですよねぇ。
なので中盤から終盤にかけて疑われるようにやってみましたぁ。で、完全に疑われてからがんばればいいかなぁというそんな感じですぅ。 |
司書 クララ 14:17
|
|
＞パメさん
ありゃっ、やっぱりフォローとしては言葉足らずでしたね…。でも今は大丈夫そうなので安心しました。 うっ…私はラフレシアは受け取りましたが、ヤコさんの愛を受け止めた覚えはないのです。そしてリナさん(の羊？？)にも狙われているのが謎なのです。 みなさんこんにちは。オットーさんはやはり能力隠してたのですね。そこだけは当たってたのです。 |
パン屋 オットー 14:33
|
|
ディタさん吊りたかったのであれば、昨日が最後のチャンスでしたねぇ。
クララさん票もありましたし、ジムさんの希望でもあるということを加味すれば3:3ですから、ディタさん吊でもなんら問題はなかったと思いますよぉ。 ただ、ジムさんはディタさん吊って終わらなかったオト吊は止められないということがわかっていたので私吊ったんだと思いますけどぉ。 |
パン屋 オットー 14:34
|
|
でも、昨日の時点で、私吊ったとしても他はペタ君吊というのがわかってましたし、ディタさん吊で勝負かけてもよかったと思いますねぇ。
私が残った場合よりは説得しやすいと思ったのかもしれませんけど、私は残った3人は意見変えるつもりないだろーなーと思ってましたのでぇ。 |
パン屋 オットー 14:38
|
|
村長さん23:08は、リナさんがディタさんに指摘した内容そのままですねぇ。ディタさんの発言も再考慮するといってますけど、多分再考慮する気ないですぅ。
人の意見に耳を傾ける人なら、私の考察にも頷ける内容はあると、多少なりとも揺れるはずですからねぇ。 今地上の灰3人は、全く人の意見に対して揺れませんので、ジムさんが独断挟まないのであればペタ君吊になると思いますよぉ。 |
司書 クララ 15:06
|
|
＞オットーさん
「人の意見に全く揺れない灰3人」に同意です。その危機感があったので、者考察で7連投かつ▼者希望でしたけど、者村かつ屋村なら、昨日者吊の時点で負け確定だな…とは思いました。その点、ジムさんの采配はナイスだったと思います。判断材料も増える決定の出し方でしたし。 今日は、ジムさんは自分の推理(独断)で吊希望出すと思いますよ。それが決定になるかどうかは、灰3人次第だと思います。 |
神父 ジムゾン 15:08
|
|
[...は紫煙を吐き出しながら]
★ペーター＞女性の前では吸わないようにしてたんですよ。元気な赤ちゃん産めなくなったら困るじゃないですか。ペーターは未成年ですけど、男の子なんだから煙くても我慢なさい（笑） ★ディーター＞大丈夫、考察は落とします。ところで、者白視点なら昨日貴方をかばったうちのひとりが狼です。今見直してもそこからどっちが狼かは判断できませんか？ |
司書 クララ 15:35
|
|
でも私、ここに来てディーさんの違和感の正体がわかった気がして、白く見えてるんですよね。
7d21:27とか感覚派を否定するような発言からも、者はずっと理詰めタイプに見えてたのです。でも、7d21:56「自分を白いと見るのも白。これは村人だって誰でも持ち得る感情」とか、意外にも、者本人が実は割と感覚派だったのです。だから、所々感覚派っぽい部分が違和感になってたのではないかと。 |
司書 クララ 15:37
|
|
7d22:25「明日聞く」も、もはや狼なら胡散臭すぎて白く思えました。
ペタくんは昨日者吊りに猛反対(反論しすぎ)だったのが、さすがにLWなら自分の首絞めすぎかと。白印象稼ぎにしてもマゾすぎます。 なので、今は村長さんがLWに見えてます。村長さん自身は発言でボロを出すようなタイプではないです。黒要素としては、6日目が質問中心で様子見のLWっぽいとこでしょうか。 |
司書 クララ 15:41
|
|
狩人(明日投票COで身の潔白証明できるし、自分の考え読まれないようにした方がいいな)に見えるよう、振舞ってたわけでもないようですし。6日目は灰考察出したのもかなり遅かったと記憶してます。私にはこれくらいしか見つけられないです。
ジムさんは、実はヘビースモーカーだったのでしょうか？？この村女性多かったですもんね。やっぱり優しい人だったのです。6日目からずっと見守ってたのは、正解だったのです。 |
村長 ヴァルター 15:41
|
|
すまないが、やはり私はおっちゃんは狼には違うと思う。つーかペタが不審だしLWと思うのでそっちの考察優先する。多少の黒塗りはすまないと前置きしつつまず黒要素をピックアップ。
＞1d占い希望の後に占師考察、旅青ライン見たいと取ってつけた感。 ＞旅（1d0806）を、誤爆の可能性有りと指摘。どう見ても普通の内容なんだが。ここで誤爆の可能性を言い出すのは実際に誤爆かどうかを知っている狼くらいのもの。 |
村長 ヴァルター 15:42
|
|
＞2d考察、尼だけ考察してGS変更するのは白く見えるんだが、結局●尼と結論づくのはライン切りか。ここでも占師考察前に希望を出しており、書旅ライン見たいと取ってつけ。尼旅の切れ具合を主張したかったか？
＞年（2d1155）「旅の胡散臭い発言は努めてスルー」なぜ？ ＞結論「羊＞農＝旅」は白臭いと思ったが、旅狂の芽を狙ったか？ ＞年（2d1322）「ニコさんの印象変える発言」と皆に主張する所が黒いか。 |
村長 ヴァルター 15:43
|
|
旅狂偽装は意図的だった事を踏まえると。
＞3d、狩人でも無い一村人のペタが、兵から希望出されただけでここまで弁論するのはやはり疑問視するべきと再認。 ＞状況からリナさん信用できない〜と前置きつつ、自分は羊真視。微妙か。 ＞3d者への考察「仮に農偽なら目立ちすぎ。一貫白視」なぜ農偽前提？ 農真ならどうなのか述べてない。その日ペタは農真寄りに多少でもシフトしたはずだが。 |
村長 ヴァルター 15:45
|
|
＞「娘の方が若干白い」娘尼を考察していないのに差をつけている。
＞者は年の自分考察を白いと見たようだが、私はそこを考慮外としている。これは狼の白アピチャンスでもあるから。結論で自分は白いといえば不敵アピで白く見えてくるので注意。 ＞5d最後、明日があるような考察の残し方は素直に黒い。これは年狼のミス可能性。 ＞年（7d2035）の自弁で「▼屋で終わる可能性」に全く触れてない。怪しい点。 |
村長 ヴァルター 15:47
|
|
こちらも反論する。ペーターの主張は旅長の意図的ライン切りじゃないのだろうか。仮にアレが書き写しミスだとして、どうしてそこだけ私がフォロー入れる必要があるんだ。通常、自分から突っ込んだ方が良いだろう。
明らかに書き写しミスだと断言できるのは狼だけ。しかもそれが長に向けたものだとする証拠が、私が旅考察で触れてなかったという点のみ。それだけで決め打ちと言い出すのはどうなんだ。 |
ならず者 ディーター 15:50
|
|
＞ジムゾン1508 もし、昨日自分の立場が▼の立場でなく長か年が吊りだったら全力で阻止に行ったと思う。昨日は▼屋以外考えられなかった。ぎりぎりで譲歩するのなら、▼年だったと思う。者7D16:41参照。だけれど年は7D22:23で自分以外なら誰でもいいという結論だった。長は最後まで俺を庇った。年は違った。白黒差をつけるのならこの１点。
|
パン屋 オットー 15:51
|
|
ん〜、私はですねぇ。
ニコさん7d18:00がちょっと気になったので、何か見落としがあるかな〜と考えたんですけどぉ。 多分ニコさんが言ってる内容ではないんですけど、そういえばニコさんとフリさんは切れてました。じゃ、同じくニコさんと切れてる人は？っていうと、村長さんなんですよねぇ。 |
パン屋 オットー 15:51
|
|
ニコさんは6d12:51でもフリさんが占われたのは誤算だったといってますけど、ニコさんが先に吊られていればフリさんは生き残れた可能性を考えてのことですよねぇ。
これは同時に、同じくニコさんと切れている村長さんにもいえることで、ここはちょっと見落としてたなぁと感じる部分ですねぇ。 |
神父 ジムゾン 16:48
|
|
ありがとうございますディーター。
【その発言をもって、私は貴方の白を決め打ちます】 彼の一番の黒要素は「隙」。記憶違いや、荒さの目立つロックオンから議事録の読み込み不足を感じていました。「農や羊の発言に目がいってなかったのは、羊の「スライド」に目が行ってしまったせい」これに納得するのに時間がかかりました。彼の考察の仕方は「目だって不振に思うところ」や「目だって白く見えるところ」で白黒や真贋を決め、 |
神父 ジムゾン 16:50
|
|
そこから白黒要素を改めて捜すスタイルのようですね。ＳＧを決めてから考察を偽造する狼によく似ています。ひとつの事に固執しはじめると、ほかの要素をスルーしてしまうのはこのせいでしょう。ロックオンというよりも、エウレカ・スタイル。
また初日の兵確霊疑惑、４ｄ占２騙り疑惑、昨日の書の真狩疑惑。状況に対する疑い深さは「スライド＝偽」に固執した「確定情報のない場面」に「不安」を持つ「村人の心の揺れ」です。 |
神父 ジムゾン 16:57
|
|
また「確霊でのライン切りを逆利用して白をとる狼」という私の疑惑ですが、彼の性格と考察癖から解消されました。
者ＬＷならここを自ら白アピするのはマズイ。けど、彼はそれやっている[4d17:12][4d20:14]。この慎重さに欠ける言動は、思考が内よりも外を向いている証拠。自分の白要素を他者の白要素にしている事の「黒さ」という「自覚」がない。そしてこれをわざとやる「嫌らしさ」も「ない」と判断します。 |
神父 ジムゾン 17:01
|
|
その理由は昨日の決定反対に対する今日の反応。「嬉しかった」が素直に心に届きました。また「自分なら全力で反対する」以降の発言も、何のひねりもなく彼の性格や視線の癖としておかしくない。
ようやく、納得がいきましたよ。疑ってすみませんでしたディーター。全員からの疑いが消えた今、貴方が吊られる可能性はもうありません。安心してください。 【以後村長も少年も彼に関する白黒発言は必要ありません】 |
神父 ジムゾン 17:04
|
|
ディ狼なら、これで村負け決定ですね。でも、私のスキルではこれ以上ディーターから黒をとることはできませんでした。演技派狼なら完敗です。
あとは、村長とペーター。 希望としては▼村長ですが、最後までフラットに少年を見るつもりです。 ふたりの▼年希望をちゃんと受け入れないと、説得なんてできやしません。 |
村長 ヴァルター 17:17
|
|
決め打ち了解した、異論無いよ。となると私の仕事は限られるわけか。
ペタの白要素は昨日あげたが、再構築するなら主に ＞尼切ってる旅が年に対しては中庸と判断している。 ＞尼の▼年疑いスライド。の二点なんだが、年狼ならば前者は旅尼切りだから年も切るとは限らない。後者は下手だが意図的ライン切りでもある。と難しいが説明はつく。 |
村長 ヴァルター 17:17
|
|
おっちゃんが昨日挙げた、年の最大の白要素について。
尼の「私には年吊へ持っていけるほどの理由が無い」と一旦持ち上げたのは、尼が旅と切っている為、旅真の可能性を見た灰吊りを了承出来る立場ではなかった故、おかしくは無い。その後に年吊りを主張し出したのは、推測でしかないがライン切りを目論んだのだろう、下手だが。中身は年吊りではなく年占いのため、もし●年でも羊襲撃いけるため、そこまで強い希望ではない。 |
旅人 ニコラス 17:18
|
|
鳩〜♪ヤバい、ジムがLWに気づいてる…ジムメガンテ使うつもりだな判定2:2にして運まかせに出るつもりかぁ〜？それとも二人を説得に動くか…ジムなら後者を選ぶだろうな。ウル最後に正念場が来たぞ。がんばれ
|
旅人 ニコラス 17:28
|
|
オット>私の方から村長ライン切りしてないよ。村長からは切られてた感じだけどね。最初から偽決め付けられてたから、村長とジムの信頼は最初の考察した感想にあるけど、好評したとおりこの二人の信頼は最初から欲しいと思ってたのです。
|
村長 ヴァルター 17:30
|
|
↑「年吊りを主張」→「年吊りを押すような主張」ね。
「ペタに質問を返して終了」の所も強い否定は出来ないが、互いに質問返すまで時間がわりとあった点に加え、ライン切りを意識したなら応答があっても別段おかしくは無いんじゃないか。 ここで一旦打ち切って喉温存する。上記考慮お願いする。 何か質問とか疑問とかあったら説明させて頂くよ。@7 |
村長 ヴァルター 17:40
|
|
総合的に。「旅尼年＋農」 旅尼ライン切り。年はその思惑から外れるも、旅に対しては私に追従したりと何だかんだでライン切りの思考はあったんだろうが、所々で旅を持ち上げている箇所がある。旅が狂偽装言い出した時に「みんな考え直す必要あるかもよ」の件とか。恐らく身内切りに多少尻込みを覚える性質で、旅を真か狂に見られるようにさせたかった可能性も見える。尼からの切りは年LW生き残り方針の起点かと。@6
|
少年 ペーター 17:47
|
|
殆ど言いがかりなのも認めるし可能性論なのも認める。でもこの道しかない。
者[1347]＞「予定ですｗ」だよ？ 明らかに文脈的におかしい。一回フィルタ外して。 長[1349]＞前半部は上述。後半部については前から気付いてたし、[4d1008]でもそのつもりで書いた。てかみんな気付いてると思ってた。昨日まで長白で見てたから旅長ラインでは深く考えず旅狼要素程度にしか思わなかった。 22時戻りま。@3 |
ならず者 ディーター 17:50
|
|
照れくさいな。墓からブーイングの嵐が起こってそうだけれども。
村長のあげたペーターの黒要素、２ｄかな。ペタがフリーデルの考察をあげて、占希望した点を黒要素にしたのは。その点に関しては確かに、と。 ＞村長1717 尼年旅が狼ならそうなんだろうな。…というより、狼なら疑われないように複線を張りつつ誰を疑い誰を残すかを考えていくけれど、 |
ならず者 ディーター 17:52
|
|
続）フリーデルはそのあたりの事を考えて行動はしていなかったんだろうな。あくまで憶測でしかないけれど。フリーデルの行動から狼を探るのは難しいのかもしれない。村長の言っている部分は年尼狼の時にも理由をつけられるけれども、年白尼狼の時でも十分成り立つものだと思う。
ただ、旅はラインを切っておけばいいと思ってる節があるから、その点は村長の微白要素だと考えている。 |
ならず者 ディーター 18:08
|
|
＞ペーター8D17:47 確かに文脈はおかしい。真実赤誤爆かもしれない。けれどその部分は村長宛の返答ではあるけれど、その前に仲間狼に『どうやって返答するの？』と聞かれていたのならば赤ログの相手が村長に限らず誰でも当てはまると思う。というのも、誰かに赤で『どうするの？』と聞かれないとこの文章が成り立たないから。聞かれずに『〜予定ですｗ』も文章としては妙じゃないかな。
|
村長 ヴァルター 18:08
|
|
☆おっちゃん＞長（1717）は年の黒要素じゃなくて非白要素。年白尼狼の時でも十分成り立つのはその通り。
★ペタ＞私がそこを「致命的」と評しないのは違和感と触れつつ、年は今まで旅長ラインで見て来なかったのは変だろう。ペタ本人が致命的と思ったのなら気づいた時点で触れるべきだし、致命的と思わなかったのなら私が触れなかった点に違和感を覚える事も無いはず。可能性論の前に年の姿勢の問題。時間無いのか。。 |
神父 ジムゾン 18:18
|
|
★村長＞年の４ｄと５ｄにまたがる考察を黒要素にとってますが、年の希望は▼屋▽書なんです。妙考察は[5d02:12][5d02:12][5d02:33]で白め。▼妙だった者長と心理的に違いません？
★村長＞旅が偽判明してから年に黒判定出してます。年は確白に疑われていました。一度占いにあがった以上、村の注目も浴びます。偽だろうと黒出しは人の目を曇らせる。ＬＷを任せる相手に仲間黒を出すでしょうか。 |
村長 ヴァルター 18:36
|
|
☆神父＞5d6dだ。白めでも年は灰を総じて白めに見るほうが多い上に「妙屋書に差は無い」と述べてきている。者長以外には狼の可能性を見出していたという事。また、その跨った考察の内容も妙を疑っているというもの。
☆神父＞ぶっちゃけ旅の年黒出しは判断出来ない。霊確定してる以上は▼尼の時点で旅偽確定する。年に黒出した所でむしろ神父のように心理で年白っぽく見える可能性も有るし、身内に黒出すという楽しみも有る。 |
神父 ジムゾン 18:49
|
|
[...は新しいタバコをふかしている]
ディーター＞貴方狼ならもう村負けてますからねぇ（笑）。で、どうします？ 判断は自分でしますか？ 私に預けますか？ 私が年狼と判断するならともかく、長狼と判断したらランダムになります。 村長＞私の見落としでしょうか、今日の投票に関する返答がないように思うんですが。あと質問の日にち間違えは失礼しました。返答了解です |
ならず者 ディーター 18:58
|
|
＞ジムゾン1818 クララに一回怒られたんで村長の後に発言するけれど。狂人のフリをして真と思われようとするようなニコラスの事だから、仲間狼に黒出しとかもやりそうな気がする。そこは俺も一回考えたけれど、白出そうと黒だそうとあまり代わらない気がしたので考察やめてた。
＞ジムゾン1849 神が▼長を言うのなら説得する。▼年なら従う。長年のやりとりで長がさらに白く感じている。 |
神父 ジムゾン 19:04
|
|
わかりました。【私は村長に投票します】
年の見つけた旅の「こんな感じに応える予定ですｗ」は、誤爆ですね。赤での推敲文をそのまま投下したようです。人に対する返答に「応える予定」ってのは「ない」ですよ。会話返答文の推敲だった可能性は大いにあると思います。ニコラス、この後スルーしてますし。ただ、これが「村長が推敲していたものかどうか」です。 |
神父 ジムゾン 19:04
|
|
者が言っているように「誰かが尋ねなければ」この返答はでません。で、ＬＷが尋ねたのは確かです。そして今ここにＬＷ候補は二人しかいない。年と村長です。どっちが文章を推敲するかというと、オットーとヤコブの名前を間違えるような（ごめんね）ペーターとは思えない。それに、旅狼を予想しながらこの返答もらった村長が、ぱっと見に赤誤爆と判断しないのが不自然です。
|
司書 クララ 19:04
|
|
こんばんは。ディーさん白決め打ちはさすがにブラフではなさそうですね。「照れくさい」と言う反応もかなり村人っぽい。LWならブラフ警戒して安堵は難しいでしょう。演技ならお見事です。
ジムさんの質問は、あくまで白黒判断するためのものだと私は思いますけどね。それにしても、「身内に黒出す楽しみ」って一体…。村長さんからその言葉が出るのも違和感ですね…。思ったとしても、わざわざ言う必要がないと思うのです。 |
神父 ジムゾン 19:04
|
|
ここを「誤爆」と突っ込まずとぼけて流したのはこれが村長への回答だったからかと。ちなみに３ｄ吊り間際の旅の●希望が●長。ラインですね。これについては私は村長の黒要素とみなします。
後「なぜそれを年が今頃」[13:49]ですが、年はその日の内に旅考察で指摘してますし、最終日ＬＷと目する相手が村長ひとりになったからでしょうね。再度言いますが、尼吊りの後赤にいたのは旅とＬＷだけです。 |
神父 ジムゾン 19:09
|
|
年者の言っている[1d00:07][1d01:27]の旅との半角カナについての会話は白黒判断に入れません。「赤で注意すればいい事を表でする」。これは、狼の会話ギリの常套手段ですから。村長ぐらいスキルがあれば可能。
昨日の仮決定に対して「自分がどうセットするか」の明言がないのは、様子見感。今日の投票についてもそう。村長は「思考も性格も読めない」んです。人間味がない。いや「演技でできる範囲」なんです。 |
羊飼い カタリナ 19:11
|
|
＠・ω・）こんばんは、めめえ
お墓もたまには贅沢しましょう。オットーは結局パン屋じゃなかったみたいないので代わりに習得して来ました っ[挙げパン(タコス入り)][ヨーグルトパン][アップルデニッシュ][レアチーズケーキ] ＞オト そういえば、結局能力隠してたのかあ。そこは外してしまった。自分で黒塗りってやっぱりすごい度胸…。確かに3人とも自分の意見を押し通すメンバーですね。説得とか…た、大変そう |
羊飼い カタリナ 19:17
|
|
狼予想は、やっぱりディーターで。まあ、カタリナセンサーなんて常に壊れてるのですが！
どっちにしろブーイングする様な人はいないと思いますよ〜＞ディタ えーと、今日のニコラス情報は「村長非狼」っと…。(流石にそろそろ逆方向で騙されてないか警戒しつつ)ジムはどんな意図でもって話をしてるのか、気になりますね。誘導、あるのかな？既に投票先明言なんて早すぎるし… |
神父 ジムゾン 19:38
|
|
今日の屋吊り後の反応も薄い。ここ吊れば終わる、と思っていた人の反応にしては違和感。
旅の年黒だしと尼の最後の年疑い。１ｄ２ｄと仲間をかばっていた尼旅のやり方としてはおかしい。確霊だと仲間切りが一番に疑われますからね。村長狼の場合、黒要素をつける場所がなかったので素直に最白にした、と見る方が自然。霊襲撃は「年への旅狂誤爆」の可能性を残しておきたかったから、ともとれる。もっとも旅狼視は多かったですがね |
司書 クララ 19:41
|
|
リナさん、有難うございます。レアチーズケーキもぐもぐ…おいしいです。私は紅茶を差し入れするのです。つ「アールグレイ」
ジムさんは言語化が上手ですね。そうそう、多分ここが違和感の正体！って感じで説得力があるのです。ニコさんが墓で言ってた「LW浮いてる」は、様子見感を示してるのかなと思いました。投票先明言は、ディーさん説得のためでしょう。早めに説得に入らないと、者の▼年は揺るがないでしょうから。 |
村長 ヴァルター 19:46
|
|
いや投票については、異論無いならおしまいって打ち切ってただろう。独断でも理由をしっかり考慮するなら問題無いよ。ただその理由なら納得しない。
誤爆と決められて負けるのは気分が失せるんだが。実際にアレの正体はしらんが、私が誤爆かどうか気づかなかったのは本当の話故。というか誤爆と受け止めた時点で私の黒要素かどうか、判断しにかからないか普通。いくら私LWを目測に入れた所で急にこの話を持ち出すのは客観的にも |
神父 ジムゾン 19:47
|
|
ディーター＞村長は貴方をかばってはいますが、ＬＷはあとひとり人間を吊れば終わりです。貴方を味方につけるための「かばい」はいくらでもやります。
また年は昨日の時点で「村長と敵対する」事を決めたのが大きな白要素です。年ｖｓ長。者が長を白決め打った後で、ですよ。最終日戦う相手を選ぶのに、貴方が狼で年の立場ならどっちを選びますか？ わざわざ旅と切れているように見える村長か、隙だらけの貴方か。 |
ならず者 ディーター 19:51
|
|
＞ジムゾン 「〜予定ですｗ」の部分。ここと繋がるのが年2D13:22のぴこーんじゃないかな。「（年）狂偽装で真印象取れるかな」「（旅）2D12:08っていうのはどうだろう？」「（年）なるほど！2D13:22ぴこーん。他の人も注目して欲しい」「（村長）2D14:36」「（年）村長の質問は厳しくない？大丈夫？」…[悩み]…「（旅） 3D01:12~予定ですｗ」みたいな？完全に妄想入ってるけど。
|
ならず者 ディーター 19:51
|
|
というのも、ニコラスの占い師ＣＯ部分が村長狼なら不思議で。村長は1D00:07でニコが占未ＣＯな事に気づいている。旅の占ＣＯ1D00:54の間にいくらでも注意勧告できたはずなんだ。偽視されるために旅は占い師ＣＯしてきたんじゃないと思う。尼は1D23:48でＣＯ済み。
占い師が霊ＣＯしかしていなくても信用が取れると思った者が狼でないと、この部分は成り立たないと思う。どうだろう。 |
ならず者 ディーター 19:57
|
|
俺も「〜は予定ですｗ」の部分は誤爆だと思わなかった。あの時俺が思ったのは、信用されて無い占い師がｗなんて使えるほど余裕はないだろうってだけ。言われてみればそう見えるけれど、ここは村長の言うように年が狼だからわかった部分に思える。
年が狼だとして、ＬＷに村長を選んだ理由はわからない。でも年は常に俺を最白においていた。流れ的にもって行きにくいだけじゃないだろうか。 |
村長 ヴァルター 19:59
|
|
おかしい話だろう。で、本題の「〜応える予定ですｗ」の応えるってのは期待に応じるという意味。占師は信用が大事〜と言ってた旅なら意味による違和感は無い。問題は口調。
明らかな誤爆なのかこれ、と再思考求めておく。少なくとも私はパッと見誤爆には映らなかったと。故に宛先が村長だという理由も否定する。どうセットするかがなぜ黒要素になるのかも解らない。村人なら必須なのかコレ。説明求める。 |
神父 ジムゾン 20:03
|
|
これはランダムかな。かもなーとは思ってましたが、私の力不足ですね。
私も大概エウレカですからねぇ。者狼の可能性がこわいけど、これは消すしかない。疑う場所がのきなみ消えましたから。年を疑えないのも、私のスキル限界です。見直したんですが、どうしても狼に見えない。 まあ村長の白黒問わず誤爆で黒つけられたら嫌ではありますよねぇ…… ペーター狼か……どうしても私にはそう見えない。ふがいない確白ですね。 |
農夫 ヤコブ 20:04
|
|
文字化け云々に関してはジムに同意。ただ、ニコが長の言葉無視してたのは「仲間だから絡み難い」って見方も出来るんだよね。
でもジム、ディタが迂闊って……説得にしても酷い（笑） そして長がいよいよ前世の記憶を揺さぶってきた……あかん、バイアスで白く見えるw |
旅人 ニコラス 20:09
|
|
まぁ〜赤ログで指摘された時はムンクの叫び状態になってたからねぇ〜スルーしたのは、これが占いとしては致命的と判断して、この後発言一気に減ったはずだよ。路線を狂人に変更したのもここのミスかな。
|
村長 ヴァルター 20:11
|
|
今日の屋吊り反応が薄いってのも理解しかねる。見て貰えれば解るが私の第一声は殆ど統一している。ポリシーというかスタイルだ。その他の理由は概ね理解したが、無論認めない。あんまり部分がある。再考して欲しい。
ちなみに者長で私を選んだのは、理由をつけて最白視してきた者の方が庇いやすいからだろう。誤爆指摘が出来る事に気がついたから可能性もあるかもしれん。 |
司書 クララ 20:14
|
|
ふふふっ…あれ？おかしいな？8d19:47なんて、ジムさんが灰で、白確のディーさんを説得しに入ったように見えますよ。最終日に、灰1人を名指しで説得しようとする白確は初めて見ました…。
なんかここでみなさん、見落としCOや「応える予定ですw」発言とか、細かい部分にとらわれ過ぎな気がします…。他の部分から推理した方がいいと思うのですけど。真実は赤ログ見るまでわからないですもん。 |
旅人 ニコラス 20:17
|
|
クララ＞私と村長とのまともな繋がりがそこしかないからじゃないのかな？それ以外はお互い言葉交わしてない気がするよ。
なのでここ数日考察してきた４人はどうしても、そこに行き着くんじゃないのかな？ |
村長 ヴァルター 20:18
|
 |
神父にも多少口調がきつくなってすまない。
正直、今更誤爆を指摘されて一気に黒視されるのは、今までの考察なんだったんだっていう悔しい気持ちがある。 あ、これ年神のせいってわけじゃないからね。気持ちの問題。 |
農夫 ヤコブ 20:23
|
|
誤爆云々言い出すなら、セットで「狂人偽装」も考察に出ると思うんだけどね。俺もジムが何したいのか解らないw
多分、ギリギリまで情報を引き出して決定的な黒要素を…みたいな感じだと予想。 ペタが不利だね、リアル都合とはいえ反論の時間も喉もない。昨日の屋吊りは良い姿勢だと感じたのだけど。 |
村長 ヴァルター 20:25
|
|
ちなみに、半角カナ指摘については神父が正解。
狼だから〜とかそういう問題じゃない所で突っ込む箇所。故に表で言わせてもらった。白アピじゃないことを理解して欲しい。＞おっちゃん |
羊飼い カタリナ 20:26
|
|
｡oO(しまった 「挙げ」パンってなんだろう
クララ、紅茶有難う♪羊乳入れてミルクティーで頂きます。 ジム言語化上手は全力で同意です。でもなんだか不思議な最終日になって来ましたね…。うん、他に表現のしようがない。誤爆の話題って表で触れるようなものじゃないと思ってたので尚更。本当にそこ理由…なのかな？ |
農夫 ヤコブ 20:27
|
|
ニコラス>ん？ もう既に転生しちゃったよ、てこと？ ＠1
ペタも言ってたけどニコラスのキャラってよくわからない…何が言いたいのかも。「目が滑る」ってのもマジだった。 クララ>ついでに質問。地上での農真推理ってブラフ？ には見えなかったけど自惚れかな？ |
神父 ジムゾン 20:31
|
|
わかりました。者の妄想部分は年の妄想部分とフィフティ。誤爆の件は置きます。というか、誤爆かどうかでの考察は無粋ではありますね。
村長＞ああ、投票についてはそうとったのですか。了解しました。 ディーター＞ニコの非霊ＣＯと占ＣＯの間には、尼年長３人ともの発言が入っています。 |
神父 ジムゾン 20:32
|
|
長の気づきが[1d00:40]。旅占ＣＯが[1d00:54]。旅が自己判断で非霊しかせず保留した可能性（旅自身が独断で後から出ても大丈夫と判断した可能性）、それか本当にうっかりしていた可能性があります。年長尼の三人が非占ＣＯしている以上、占確定の可能性を見て、偽決め打たれてもいいから出ておくことはありえます。ここが村長非狼要素にはなりません。
|
旅人 ニコラス 20:34
|
|
転生したは、いいけどなんかこっちの村の方が初日から全員の熱意が文字に浮かび上がってて面白かった。議題と餌がいっぱいありすぎたおかげで暇どころか、常に頭を回転する展開だったこの村は初日→今日まで充実してたと思う。おかげで転生したけど展開が遅くて既にダラけてしまった。私って駄目な子。
|
ならず者 ディーター 20:55
|
|
＞神 いやもっと手前。1D00:07が最初。｢占師COも廻してくれ」。村長は２回も促している。また村長は1D14:44で即｢占い師見逃しは致命的｣と突っ込んでいる。年は1D14:47の発言をみると、旅疑っている気配がない。偽視されることを承知で出てくるくらいなら占ＣＯをすませた方がマシだし、長狼なら気づいていた。やはりこれは占ＣＯを伸ばしても疑われないと思った人物、すなわち年が狼じゃないだろうか。
|
司書 クララ 21:11
|
|
＞ニコさん
反応ありがとうございます。それだけ、村長さん自身の発言には、ボロがないということだと思いますね。私も長LW予想は、消去法の部分が大きいので。 ＞ヤコさん 確か…狩人フィルター(狩炙り出し)による娘黒視と、3日目は自分の占い師像から外れてるだけかも？と思って農真予想だったような。独断、スライド、見落とし…どれが1番信用できるかと言ったら、独断COですし。私今、奇策アレルギー克服中なんです |
農夫 ヤコブ 21:23
|
|
ニコラス>熱意とか、更新時間によると思うよ。夜明けとコアタイムが一致してると盛り上がるよね。そもそもコアタイムが存在しない村もあるし。
クララ>よかった〜。ついでに俺は奇策大好き。狼でも村でもね。奇策テストケースや狼有利編成なんかも、一般的な編成に応用出来るものが多いから一度試してみるのがお勧め。 |
司書 クララ 21:26
|
|
でも、非狩COした娘吊りの方が、私が安全圏に入れる(後々狩COも出来るので)だろうと思って、多少ブラフも入ってはいました。村長さんに主張しすぎと言われたのは、この辺が理由かと。
私、序盤はよほどのことがない限り、能力者考察で結論出さないんですよ。だから、２dの農狂予想時も、ちゃんと真の可能性は考えてたのです。なのに、農狂予想という解釈されたのは、ちょっと釈然としなかったですね。仕方ないとは言え。 |
司書 クララ 21:37
|
|
上の文章ちょっとおかしいですね。「狂≧真＞狼」だから、そこまで農狂を高く見積もってたわけじゃないのに…ってことです。でも、伝わりにくいですね、わかります。
奇策アレなのは、初参加時に自分が村騙りやらかしてるからですね。しかもC国。当時は、奇策使っただけでエピ荒れするような村も多かったので。 お墓から地上にも差し入れしておきます。つ「アールグレイ」 |
ならず者 ディーター 21:47
|
|
長の白要素。１点目。最初の旅の占い師ＣＯ時の挙動。２点目、村長とニコが同陣営ならば、狂人のフリをさせ続けるとは思えない。2D01:45のニコラスの村長灰考察がベタ褒めしすぎな気がする。旅長狼なら2D01:45｢私への考察が村長まで雑なのが悲しい｣じゃなくて「雑なのが狼だから？」とかになりそう。ここは妄想だけれど、対抗叩きが好きなニコなら、ＬＷだけ褒めまくるような気がしない。
|
負傷兵 シモン 21:48
|
|
＞フリーデル どこでも同じなんだなあ。ただ、オレの場合は、自分のところじゃない研究室に入り込んで遊んでいたんだが(笑)
＞アルビン ９年前というと、まだ拡張パックが出てない頃か？ それは古いな、まだ戦術が固まっていなかったときに無邪気にやってみたかったな。 |
羊飼い カタリナ 21:58
|
|
＞ニコ 「熱意」うんうん、本当に。でも展開が遅いならニコラスが自分から動かしてしまえばいいのですよ。
あと「意外な視点で見るとLW浮いてる」の部分、エピローグで聞かせて欲しいなあ。 シモンこんばんは。もう表の会話はほぼ終了しちゃいましたね。ペーターもそろそろ帰って来るかな…？ |
司書 クララ 22:00
|
|
シモンさんもこんばんは。
これはランダム濃厚ですね…。ジムさん、あと1発言しかないので…。ディーさんがここまで揺るがない人とは、思わなかったです。ある種の固定観念に縛られちゃうタイプなんでしょうか。にしても、白確からの説得に揺らがないで、逆に白確を説得しようとする灰ってすごいと思います。自分は吊られる状況じゃないですし。これで私も者白決め打てます。 |
村長 ヴァルター 22:02
|
|
む、すまん。何かテンション上昇してる。。
そんちょ帰れコールをする気持ちは十分に理解するが、 自分自身で気持ち上げていかないと余裕がなくなってしまうわけで。。 以降LWやる人覚えておいてね。テストにでるよここ。 |
負傷兵 シモン 22:03
|
|
カタリナ、クララこんばんは。人はこれから増えるかな。
＞カタリナ アルビン ありがとー。必ずしも全体に目を向けられてはいなかったから、それが心残り。終盤になっても、ジムゾンみたいなまとめができるようになりたいぜ。今回を参考にしよう。 |
負傷兵 シモン 22:08
|
|
ニコラス3d0112はこんな感じで占い師としての信用に応える、という意味に取ってたわ(笑) 本当はそうじゃない誤爆っぽい台詞をそう取ってしまったのが前にまとめで失敗した原因の一つだったので、今回は深読みを自重したってのもあったが。
ディーター、村長狼なら勝っても負けてもすげー気にしそうだな… |
村長 ヴァルター 22:08
|
|
いつも思うんだけど。村の人口16人って少ないよねー…。
どうやらこの中には、村人が70800名、人狼が22000名、占い師が6000名、霊能者が6000名、狂人が6000名、狩人が6000名、共有者が13500名いるようだ。 このくらいの規模で。 |
ならず者 ディーター 22:08
|
|
４ｄの羊襲撃。年黒ならここは必須だったはず。また、村長はこの時結論は年は尼と切れていると結論している。
議事録を読み返してきたけれど、ここまで２人とも白と思ってきた。議事録も十分読んだつもりだった。けれどここまで狼と思えなかった２人にはもう白黒が出てこない。旅と長は切れていると思う。今日の年の、ニコのｗは誤爆を知っている狼だから？とも思える。 |
ならず者 ディーター 22:09
|
|
白と思えるのはごくわずかの差。昨日のペタの、自分の考察から勝負を捨て、神に全権を任せた部分。今朝の村長の第一声｢自分の考察に嫌気がさす」に心底同意した事。初日からの村長の反応の良さ。偶然や誤読が積み重なって生まれただけのような白要素黒要素。ここまでミスリードしまくった自分の考察にまったく自信がもてない。それでもペタよりは村長の方が村寄りだったと考える。俺は村長を信じる。▼ペーター。＠２残す。
|
少年 ペーター 22:14
|
|
誤爆：無粋は承知。だから今日まで強く主張できなかったけど言えることは言っておきたかった。
CO時：長に「占CO遅れが致命的」という認識があったからこそ、旅がもし本当にミスをしてたら即座に旅切り捨てる方針に切り替えても不思議じゃない。強引かもしれないけど筋は通ってるはず。[4d2046]などで旅偽を強く主張できないことを微妙と評している。 旅の長評：反論不能だが尼[3d2035]は伏線の可能性@2 |
行商人 アルビン 22:19
|
|
表は想像とは違う形になってますなあ。
ペタはんＬＷなら３ｄの仮決定付近でリデルはんが「●妙▼年」を言うのは相当勇気居るというか尼旅が先吊られて霊判定が出る前提じゃないといえないと思うんよね。 あの状況で灰吊り灰占いの場合、狼視点で「占い吊り双方にＬＷがひっかからない状態」でないと先行きが大分暗いはずやし。 |
行商人 アルビン 22:22
|
|
かつ票数は娘尼ともにトントンで灰吊りになってもおかしくない状況やったし、やっぱペタはんは白決め打ちでええと思うなあ。
＞ニコはん 転生先の更新時間とかにもよると思うで〜、というかこの村はかなりええ村やと思うで。テンションとか展開とか全員の考察濃度とか「良い村に入れたわ」と思えるとこや。 ＞シモンはん いや拡張が出るか出ないか辺りやったと思う。何年前か、てのもかなり曖昧でうろ覚えやからなぁ。 |
少年 ペーター 22:22
|
|
オトさんには悪いけど、やっぱ昨日はオト吊りで良かったな。今日の構成でオトさんからツッコまれ続けてたらここまでは無理だった。
そしてディーターさんはここにきて動かない。これディーター狼だったらどうしよ……いや、まぁそしたら拍手喝采ですよ。てか手本にする。でも村長が狼でも手本にする。この村のLWは今まで対戦した中で最も手ごわい。本当に。最終日がここまで言いがかり合戦になるの初めて。 |
負傷兵 シモン 22:24
|
|
てぃんぼるほっふあんでぃ(これもバイキング(女))＞アルビン
うん、消去法で行くとやっぱりヴァルターになりそうだよね。ニコラスの発言からの読みでもヴァルターだけど(笑) 転生はエピが終わる前にやったことはないな。なんだかんだ言って終わった方もかなり時間取られそう。 |
行商人 アルビン 22:26
|
|
ディタはんは昨日の「明日聞く」とかもオトはん吊って終わらんのを知ってたちゅう風に見えてまうし、狩人確定なクラはんの発言を「明日聞く」ちゅうのも胡乱な話やで。
あと今日の▼年の決定の早さかなぁ、確かに長年なら年のが黒い部分多い気するけどもうちょっと吟味とかせえへんの？て思うたわ。 |
羊飼い カタリナ 22:28
|
|
「揺るがない」は…狼と仮定するなら揺れる訳にはいかない場面、じゃないかな。っとランダムあるのでしょうか。急に村長に焦点が集まったのは本当驚きだな〜。
＞シモ 私はあんまり偉そうな事は言えないけど…うん、まとめ応援してます。深読みは、そうですよね。何より触れないのが最善なのかなと私は考えてます。 |
行商人 アルビン 22:30
|
|
＞シモンはん こんばんはー、いやバイキングの台詞とか覚えてへんわｗ
というかもう再生できる声の方が少ない気がするで・・・ ウチの中ではディタはん狼が濃厚やと思ってるんやけどね。 者考察の「仲間を切る狼ニコはんとヴァルはん間が切れてる点を白要素」としておいて「仲間を切るかどうかもわからんリデルはんと切れてるペタはん」の方はスルーちゅうのも黒く見えてまうなぁ。 なんにしろペタはんはないとウチは思う。 |
負傷兵 シモン 22:32
|
|
＞カタリナ ありがたいぜ。また覚悟が決まったら、共有希望してみるか…
オレがニコラス判定より先に死んでいたらここまでは来なかっただろうな。そして２回目のＧＪが出ていればかなりでかかったな。あらためて、一見ちょっとしたことで大きく変わるんだねえ、人狼は。 |
少年 ペーター 22:35
|
|
自分の考察から勝負を捨ててるように見える？ 責任押し付けてる形なのは確かだけど勝負捨ててるつもりない。者狼の可能性捨てた以上は長狼と仮定して一切の矛盾は発生しない。無茶でも説明はつけられる。旅尼見れば今回狼陣営がライン切りで勝負してきてるのが分かるはず。確霊強襲もその方針がバレたくなかったからと推測できる。言葉は尽くした。もう一度フラットな視線でログ読んでほしい。絶対に伝わるから。@1
|
司書 クララ 22:36
|
|
んー「自分の考察に自信が持てない」けど、「村長を信じる」のは…妄信の域に入ってるような…。年長の白黒差があまりないと言ってるだけに。それが悪いわけではないですが、ジムさんの説得が全然通じてないようで、見てて悲しいです…。
アルさんもこんばんは。8d22:19を主張できれば、▼長に変わるかもです。 「明日聞く」は一応、者狼と仮定した上での話かと。書生存の可能性を普通に考えてたのは確かに変ですが。 |
負傷兵 シモン 22:38
|
|
誤爆は後で突っ込まれるかも、と悩むくらいなら自分から突っ込んだほうがいいんだろうな。ヴァルターが今日ペーターが誤爆を持ち出してきたことを我が事のように怒ったのは狼っぽいかも。
ディタは何人かが決め打つと言ったのに引っ張られているかもしれんが、作った態度とは考えにくいなあ、オレには。 ＞アルビン オレは、バイキングの農民女の声は未だに耳からはなれん(笑) |
シスター フリーデル 22:40
|
|
うわー、これはすごいログだな。
ジムゾンさんはディタさん村に決め打ったんだ？ で、タバコふかすんですかー、渋いですなー。こんな状況になったら神父さんでも一服したいですよねー．．． |
羊飼い カタリナ 22:41
|
|
共有もいいですよね。そして共有になったらなったで「灰に混ざりたぁい！」って思いそう…(笑)
あはは、私もディタ投票するだろうな。 決定の早さはそれが素だっていう認識になってるみたいだけど…むぅ。今日のジムの「嫌らしさが無い」と「嬉しかった」の噛み合いが未だ紐解けない私がいます。 疑われた時の反応等も、村長ペーターの方が人間味あるなと感じたりで。何だろう。ここまで続くと相性どころか愛情なのかしら。 |
ならず者 ディーター 22:43
|
|
＞ペーター2214 だから今日まで強く主張できなかった…？村長とニコの赤誤爆だと思っていたけれど村長は白いと思っていたということか？ここは今までの考察と矛盾する気がする。長が狼かもと思ったのならば、そして赤誤爆を大声でいえなかったのならば他の要素から村長狼を言えばよかった。でもその気配はなかった。相手の意見に結局のところ従う事は服従を意味する。これは自分の意思外の行動のはずだ。
|
行商人 アルビン 22:45
|
|
＞クラはん まあ墓下の戯言やからな、表で主張できれば〜、とかあと何日生きてれば〜、ってのは稀によくある話やしな。
＞シモンはん 未だに離れへんのかい！ｗ まあ特徴的な声ばっかやし特定文明使い込んでると覚えるちゅうのもあるわな。 ＞リデルはん ジムはんがディタはん白決め打ち宣言で長年の２択になってやで〜 ＞ニコはん 転生先頑張ってや〜 |
羊飼い カタリナ 22:46
|
|
シスターこんばんは。一応こんな感じ？
／者年長神 ▼年長年長 ジムはブラフにしても、もう喉が無いのです。っとニコラス大変そうですか。後でゆっくりお話しましょう〜。 ペーターが素敵な事言った！どうなるかな！？ |
行商人 アルビン 22:49
|
|
＞リナはん 結局「狼の探し方」や「白黒の捉え方」の違いやないかな。
同じ「推理を間違ってた」要素でもそれを白ととるか黒ととるかは人や状況や村の流れとかで全然変わってくるしなぁ。 ジムはんは相手の感情や性格からの考察型みたいやし「ディタはんはこういう人で白」という結論になった、ちゅうことやろ。多分やけど。 さてどうなるんかな。ランダムでも面白いけどなー。 |
シスター フリーデル 22:49
|
|
シモンさん＞木を切りますと建てます。は覚えてるなあぁ、あと じゃびょっ！ もｗ
ディタさん燃えてるなぁ。みんな１９つかっちゃってるのかな？最後の１つはすごい悩むだろうねーぇ |
負傷兵 シモン 22:53
|
|
村長は自分に不利な決定なんかが出ても、反発せずに引くんだよね。それが上手い、黒なら特に。
＞アルビン 最初に使ってた文明ということがあるが、北欧の言葉？ がやたら耳の残るわ(笑) ＞フリーデル 日本の町の人の声がつい真似してしまうよな。じゃびょっ！ はどれだ？ｗ |
司書 クララ 22:53
|
|
ニコさん、リアルお大事に。リデルさんもこんばんは。なんか「白白灰灰」で最終日を迎えたような錯覚をしてしまいます(笑)ディーさんは、白確か！と思うような動きですからね。演技なら大した度胸ですよ、ほんと(褒めてる)
ただ、何で服従ということになるんでしょう…orz最終日白確に判断委ねるのは、服従云々は関係ないと思うのですけど。それとも私、何かすごい勘違いしてますか？ |
羊飼い カタリナ 22:56
|
|
＞アル ふむふむ、なるほ…難しいです！(きっぱり) ええと、相性って言葉で合ってる…のかな。お墓でも皆考え方割れてますもんね。多分わかった気がします。多分。
上の4人は喉最後の１つだ、ってもうあと5分…！ |
少年 ペーター 22:56
|
|
違う。旅の赤誤爆とは思ってたけど長は白いと思ってた。旅長のラインまでは考えてないし、者が言ったように長以外のLWが当てはまる可能性もあった。ただ、ここに長を当てはめれば色んな矛盾の説明がつくということ。長狼の可能性を今日まで真剣に検討しなかったのは僕の落ち度だけど、長を白視してたのは本当の僕の気持ち。最後に、どれでもいい、僕の発言を読んで。それで決めて。@0
|
行商人 アルビン 22:57
|
|
＞シモンはん ウチはしょっぱなは日本やったなあ。立てます、とか切ります、とかわかりました、とはは耳に残るし今でも覚えてるで。
＞リデルはん じゃびょっ！ってどこの文明やねん？ｗ ＞クラはん 服従ちゅうのはちゃうと思うなあ、やったら仮決定で皆の反応見るちゅうのはありえん話やし。 まとめ役が独断で本決定一本、全員が唯々諾々とそれに従うのが服従？ちゅうのやと思うで。 |
少年 ペーター 22:58
|
|
はー。喉おわた。これでディタ狼だったらとんだ茶番ですね。ははは。
者狼を主張していた書屋には申し訳ない。でも自分の推理に殉じたかった。もし外れてたらエピで叩かれる覚悟です。 あとニコさんは狼側の陰の立役者だと思う。どこまで素で、どこまでライン切りなのかさっぱり。天才的な騙り狼。 |
神父 ジムゾン 22:58
|
|
[...はタバコを灰皿でもみ消した]
私は夜明け前に年を白決め打ちました。今日白決めうてなかった方に投票するつもりでした。ディの言葉は素直に私の心に届きます。村長を信じるディを信じたいと思うぐらい。でも村長の言葉が届かないんです。いくら年の白を捨てても不思議なくらい、どうしても。論破できない以上説得されるべきですが、昨日の屋吊りが辛かった。 私は間違っているかもしれません。でもペーターを信じます。 |
村長 ヴァルター 22:59
次の日へ
|
|
これで最後の発言になる。今更誤爆云々を語るつもりは無い、そこら辺の考えは既に述べた。年の黒要素は有って年の否定できない白要素は無いと証明した。神の言う私の黒要素もそれは否定可能な材料とも言い切る。
私は今まで嘘をついた事も無いし、正しいと思ったことを述べた。 後は二人を信じる。こんな形でラス発言使い切るつもりは無かったが、これ以上私から証明するものは無いと思った。 |