プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 08:03
 |
 |
さあ、青年GLG。GLGオーディションをお受けなさい。ミュージック、スタート！
[……、うん、いいわね。ノリ遅れてもいないわ。こ、これは、100年に一度の人材かも…！] やっぱり、GLGだね！【青年GLGはゴージャスな人間ですわ】 |
仕立て屋 エルナ 08:04
 |
|
ゲ、ゲルトォー！！
人狼は本当にいやがるのか！くそっ！この中に犯人がいるかもしれないのにおちおちと一緒に寝られるか！僕は自分の部屋で寝る！…この騒動が終わったら、妹に会いに故郷へ帰るんだ…！ 恒例の行事が済んだ所で離席。 |
神父 ジムゾン 08:07
 |
|
改めておはようございます。
それでは私はゴージャス！そしてエキゾックかつジャパン☆にヨアヒムを占ってみましょう！ さ、ヨアヒムのズボンをペロンとな・・・、っと、尻尾も無し、っと。 【ヨアヒムは人間みたいですね】 |
ならず者 ディーター 08:13
 |
|
げ、ゲルトー！お前…いたのか。何か次は仕立て屋がヤバい気がするんだ。気のせいならいいんだが。
【シスターと神父の青年人間判定確認】したところで少年がいつ来るか分からんので一旦散歩に出る。 |
仕立て屋 エルナ 08:22
|
|
☆木こり(1d午前 0:41)ああ、本気と書いてマゾなのか。発言を再度確認した所、屋撤回に繋がる発言だったな。更に深く納得出来た。3COに戻った今日の占考察も気になるので期待しておく。
☆シスター(1d午前 0:57)なぁるほど。、逆に考えたわけだね。まぁ本人はゲルト占いに近いネタだと言っているけれど、少年は消去法で狼かなと思ったということでＯＫ？ ★(1d午前 1:57)少し自信を失いつつある、 |
シスター フリーデル 08:23
|
 |
3人目COは、やはり状況狼だな…。真評価貰えるように努力しよう。
さて、本物の占い師は誰だろ？ やっぱり年かなぁ。神父も後半から真面目になってきているし、真贋そっちのけで狂人のように振る舞い襲撃をかわそうとしている真ならびびる。明日には判定割ってくれるかな。 |
仕立て屋 エルナ 08:26
|
|
（続き）とは何だ？自分のＣＯが予想されて失われるその自信とは何か教えて欲しい。
ならず者よ、心配はいらない。なぁに、威力は弱いがこのお手製手りゅ…お守りがあればどんなバケモンもイチコロさ。 占い師とか灰とかの考察は帰ってから改めてするぜ。豪華な朝飯に感動（杏仁豆腐！杏仁豆腐！）しつつ外出。 |
負傷兵 シモン 08:26
 |
|
【修神→青白判定確認】
げるとー！（お約束） ペーターがいつ来るかと思って待っていたが、ペーターは昨日仮決定を確認していないんだよな。それにプロでもコアタイムの申告がない。これだといつまで待っていればいいか分からないぜ。 占い師だったら、みんなが不安に思わせないようきちんと決定を確認しろよな… |
シスター フリーデル 08:31
|
|
メモ：服
本人はゲルト占いに近いネタだと言っている→それが何か？ 少し自信を失いつつある、に対して：文脈みれば娘視点漏れ疑惑からの自信喪失と分かりそうなもの。他の灰考察と同じで、目に見える所に適当に質問していってるように見える。 |
シスター フリーデル 08:37
|
|
神はあからさまに狂人っぽいんだけど、年は普通に狂人っぽいんだよね。昨日も私のCOは見たはずなのに、一言の追言もナシ。これは神にしても同じ事が言えるんだけど…。昼のうちにCOしておけば良かったなぁ。やはりCO時間的に少し厳しいな。忙しくて本当にごめんよ。でも、全然めげてないし、がんばるけどー♪
|
神父 ジムゾン 08:57
|
|
■２さて、時間と喉があるウチに昨日までで材料がある人だけでも、ざっくり灰考察でもしときますかね。
村長：これで狼だったらちょっと驚きますね。 恣意的な解釈と視野の狭さは狼の立ち回りでは無いでしょう。 私の信用を落としたい、という邪念や黒塗りつけは感じません。何より目立ちすぎですし。 私の色を知ってる狼であれば、私＝白の発覚時の反射も気になるところ。 現状最白ですかね。 |
神父 ジムゾン 09:04
|
|
■２（続き）パメラ：発言数は多くありませんが、ピンポイントで繰り出される質問はなかなか。素朴に気になったところを聞いている印象です。
ですが、何よりも私以外で唯一の潜伏の理解者！ゴージャスどころか、オーマイガ！ドロップデッド☆ゴージャスと言って良いでしょう。 でも、昨日の●ニコはともかく●シモンはちょっと微妙。 他の灰とくらべて彼が無難と思うようなポイントってありましたか？ |
神父 ジムゾン 09:12
|
|
■２（続き）えるな：他者への質問具合が強化版パメラと言った印象ですが、質疑＆応答がよりバランスよく優等生タイプに見えます。 (1d23:40)のゴージャスＣＯ予想通りあたりは、狼の仲間同士だとしたら、なかなか言えないかと。手慣れた印象もあるので灰の中で濃淡は変化するものの、両端に振れる事がなさそうなので本来的な意味で占いを使うのに良い対象かも知れません。（現状占う気はあまり無いですが。）
|
神父 ジムゾン 09:22
|
|
■２シモン＆Ｄ太：印象が似てるので、コンビ売り。 ナイスガイ’ｓですね。 ごはんだしたり、他者の発言気にしたりと、好印象。他者との会話の応酬もそれなり。 いずれにしろ寡黙の多いこの村では貴重な人材。ただ、ぶっちゃけ発言が無色といえば無色なのですが、演技というより素を感じさせます。
このあたりの白系に●を持って来たパメラは逆説的に白さを感じますね。狼ならここは前半には手をつけないエリアでしょう。 |
神父 ジムゾン 09:38
|
|
■２リーザ：汚れた大人である私の冗談を気にさせてすいません。
私達能力者候補に対する第一印象がネガティブ系。微妙にウェットな印象を感じました。（あくまで印象論）．私達能力者候補に対する「どれも騙りだべ？」的な発言はヨアヒムにもありましたが、こちらはサラっとした印象でしたので対比が気になりました。 (1d22:01)は、狼ならあんまり触れない話題に見えますね。 |
神父 ジムゾン 09:43
|
|
はぁ、疲れました。
ここまで考察した人物は、基本的に今日の占い吊り希望からは外す意向です。 黒狙いもクソもありませんが、仕方ありません。 後の人々は、もう少し発言が見えてから判断させてください。■１は後ほど。 ハッ！ ゲルトォォォォォォ（棒読み＆お約束） ＠１３ |
農夫 ヤコブ 12:21
 |
|
【灰考察】
村：他人の発言の隙を突くのが得意。ただし、一点集中型。最終的には感覚に頼るタイプ。神とのやりとりは、論理的というより感情的。でも、けんかするのは仲がいい証拠。ライン切りの可能性も。だべ。灰。 樵：突進型。攻撃すると反撃してくるタイプ。狼なら見極めやすいかもだべ。発言につっこまれると「わざとやった」という反撃をしとるだな。言い訳にみえることも時々・・・。灰。 |
農夫 ヤコブ 12:21
|
|
旅：独り言だだもれしてた。狼ならもっと注意するっぺ？意図的とも思えない。発言まとも。母性本能をくすぐるタイプ。白め。
兵：半分はやさしさでできてる。オラにやさしくしてくれたり、村の決定時間をきにしたりしてくれた。村のこと考えてくれてるだな。裏切られたらトラウマになるだ。ということでバファリン希望（嘘 白め。 |
農夫 ヤコブ 12:34
|
|
娘：当たり障りのないことをいっているように思えるだ。どっちつかずだべ。論理で動くタイプだべな。きっと。灰。
妙：積極的に情報を聞き出そうとしてる感じがするべ。樵を占い指定にして、そこから反発を受けたあたりが印象的だべ。あまりにストレートな疑い返し。そこに、ラインの可能性を感じただ。 羊：情報がなさすぎてわかんね。めんこい女子だべ。嫁にすることにしたべ。 |
農夫 ヤコブ 12:40
|
|
仕：「シスターのＣＯが予想通り」というのに驚いただ。そこまで確信できる要素がわからなかったべ・・・。あとで本当か灰を確認してやるだっ！黒めにみるべ。
者：ただのツンデレだとおもったら、容赦なく寡黙は吊ろうという冷血な男だということが分かったべ。でもオラはそういうのも悪くないと思うべいべー。 |
農夫 ヤコブ 12:40
|
|
ということで、まとめると 旅兵=白め 仕=黒め ライン：樵-妙, 村-神 本当のところは、白い振りしている黒、素の白っていうパターンもあるとおもうので、今日の状況次第で大幅に修正する可能性が高いべ・・・・・。 |
農夫 ヤコブ 12:54
|
|
【占い師考察】
神：マッドに見えるべ・・。でも、命令されるのが嫌いなだけの占い師にも見えるべ。狂真の二択だと感じるべ。 年：たしかに真視点の発言がおおく見受けられるべ。でも、あえてそういうのを織り交ぜてるようにも見えるべ。わからんっぺ。 尼：まともすぎるべ。すでに占３ＣＯあったあとでも、あんなに冷静なのが経験を感じさせるべ。狼だとしても尻尾は出さないと思うべ。わからんっぺ。 |
少年 ペーター 13:33
 |
|
ご め ん！今朝、決定確認して占いセット…えっアレ間にあった？よね！？ってタイミングで鳩が力尽きたー。ギリギリセーフ。みんな、いらん心配かけてごめんね。
【ヨア兄は人間だったよ】 今日は箱使えるようになる時間がちょい読めない。下手すると日付またぐかも。 あ、指摘されて気づいたけど、プロ議題答えてなかったね。コアだけ明言しとくと、割と不定期。早くて夕方〜、遅いと深夜。仮に間に合わない日もありそう。 |
パン屋 オットー 13:56
 |
|
【青白確確認】【霊能者は帝王に投票セット、それ以外の人は帝王以外に投票セット】【セット完了とかは言わなくていい】
今日は帝王も明日がある関係上、なるべく早く出したい。昨日と同じくらいが目安。 【仮0時前後、本決定7時前後を予定】【希望は23時半くらいまでにそろってるとありがたい。】 |
少女 リーザ 14:03
 |
|
考察つくってました…うひー。
あ、今日の襲撃は神年のどっちかで。灰と共有者はパス。灰がダメな理由は潜伏幅狭めるため。共有者がダメな理由は狩人の護衛がついてる可能性が高いから。なぜ占い師候補の2人を襲撃希望にあげたかというと、占3COのうち誰か抜かれた方が狩人にとっても“真偽見れる”と思うはず、と考えたから。 |
負傷兵 シモン 14:04
|
|
【ヨアヒム白確確認】【仮・本決定時刻了解だが…】
ようやく判定が出そろったか。ヨアヒムは白確としての活躍に期待しているぜ！ 仮決定だが、昨日の発言状況からすると２３時３０分までに希望が出そろうとは思えないんだが、大丈夫か？下手したら、仮決定予定時刻くらいにならないと顔を出せない奴もいそうなんだが。 それじゃ、これからしばらく離席する。 |
村娘 パメラ 14:07
 |
|
あ、ゲルトさんゲルトさん、いくら眠いからって、こんな道端で寝てちゃだめよ。そんなことしてると、レジーナさんに連れ去られちゃうわよ。もう・・・・しょうがないわね。私が宿まで運んであげるわ。
【ヨアヒム人間確定確認】人間確定おめでと。なんかヤコブが怪しいことやってた気がするけど、見なかったことにするわ。 |
少女 リーザ 14:11
|
|
【青の白確を確認したの】
オトさんのサポートがんばってなの。リズも議題回答がんばるの！ ■1.占い師考察。内訳は真狂狼だと思うの。 神：やっぱり頭頂部がアヤシイの。本当に潜伏したかったのかが疑問なの。1d妙2112に無反応なのが気になるのー。狼にしてはなんか過激な印象が強く信用落としにかかってるあたりでは真偽の判断つかないの。信用を取りたいのは真でも偽でも同じだと思うから。スケールは狂≧真＞狼。 |
少女 リーザ 14:12
|
|
年：がっこーが忙しそうなの。自分の考えを惜しげもなく出してる様子がうかがえるの。3人の中では1番真っぽいの。でもかき回そうとしてる狂人の準備段階とも見て取れるの。占判定の遅延原因は鳩の寿命だったらしいからそのことは言及なし。スケールは真≧狂＞狼。
尼：ごーじゃすなの。COが遅れてしまった真？それとも3COをもくろんでた狂人か狼？まだよくわからないのー。 とりあえずスケール出すの。 |
少女 リーザ 14:13
|
|
（続き）上の2人が方がフリさんよりも狂人の可能性が高いと思ってるから相対的に狼＝真＞狂。
■2.灰考察…というより雑感なの。…しかも感想っぽくなってるかもしれないの。 兵者：非占早かったりご飯係りだったり、いい人たちなの。今のところ黒印象ないの。 仕：しゅりゅーだんを仕立てる人なの？（小首かしげ） 尼の占COを知ってたかのような話しぶり（仕2340）が少し気になるかな。 |
少女 リーザ 14:14
|
|
農：よくわからないの。霊COに関してあまり聞いた事のない作戦だったから最初はわからなかったの。これから発言増えるかな…。
旅：いろいろな観点から物事を見てる様子。みんな言ってるかもしれないけど、自由人の印象なのー。こういうスタイルの狼がいたら怖いの。早めに白黒つけておいてもいいかも、って思うの。 |
少女 リーザ 14:15
|
|
樵：ときどき口調が変わってて面白いのー。でもそれが動揺なのか演技なのかわからないの。もう少し注目していくの。
長：灰にまんべんなく質問を投げかけてるの。昨日の●希望の理由が極めて妥当だし、しっかり考えて発言してるに違いないの。村全体を見てる印象もあるの。 娘：無難な発言を理由に●兵or旅を占い先へ希望を挙げてたみたいなの。気になるのはそこだけかな。 羊：まだまだわからないの。 |
農夫 ヤコブ 14:23
|
|
いちご＞ んー、灰の誰かを潰すことで、その灰に疑われてた奴に嫌疑かけられるかな と思ったんだな。たとえば、村長潰せば、神狼っていう世論になったりして混乱しておもしろいかなーと。で、霊能者にあたれば超ラッキーだよね。多分狩人は共有か年守ると思うね。というか、年神襲うなら、誰か霊ＣＯしないとだめだよね？
|
少女 リーザ 14:27
|
|
ぷりん＞とりあえず私が霊COの準備はしときますが、最終手段ということで。ステルス希望なのは騙りが苦手だから…。
ちなみに占霊3-1のメリットは、狩人霊鉄板の可能性が非常に高いこと。 |
シスター フリーデル 14:35
|
|
灰を混乱目標で食うのはお勧めしない。思ったように場が動かない事も多いし。それから霊を無理に出す必要はないよ 占い師３はどれか占抜いて占機能を潰すのが一番有利な気がする
|
少女 リーザ 14:37
|
 |
【リズは霊能者なの】
幽霊が見えるのよ。その幽霊が狼だった場合、大きくてとんがった耳や大きな牙を見ることができるの。でもね、今回は普通の人間だったの…吊っちゃってごめんなさい。 【○○は人間だったの】 |
村娘 パメラ 14:38
|
|
☆神父 1d2140とか1d2149とか1d2333とかね。まあ、言ってることは正しいし、初日っていうのもあったと思うんだけど、全体的に彼自身がどう考えてるか、っていうのが発言から見えない気がするのよね。それを無難という言葉で表現したつもりよ。
|
農夫 ヤコブ 14:44
|
|
ちょこ＞ 屋か年かな。多分裏の裏を読みまくって、どっちでもいいや！という感じで選ぶ気がする。どっち選んでも半々くらいの確率でまもられるかなー。神を護衛する根拠はとくにないよね。状況的にも年のほうが有利だし。青はフリーだと思う。確白って襲撃序盤されない気がするので。
|
少女 リーザ 14:55
|
|
ちなみに私は共有者を守りにいきました。そのときの襲撃は白確でした。非霊してたので白確はただの村人でした。今回の白確（青）も非霊してるかぎり霊能者ではないはず。能力者であるとしたら狩人か共有者。でも共有者だったら地雷を狙ってない限り、すでに表に出てる屋が相方を占わせることはないはず。とすると狩人かな、と。あくまでも青が能力者だったらの話です。ただの村人の方が可能性は高いです。
|
村長 ヴァルター 15:36
 |
|
【ヨアヒム確定白確認】多少はすまなかったと思いつつ、スッキリしたんで非常に助かった。とりあえず狼視点で真狂区別つかないままなのは喜ばしいだろう。
jindolf導入して最初に見たのが尼の「"100"年に一度」の文字だったことに軽くふきつつ、みんなおはよう。 ８時更新村ということで日中メインにする人もいるかもしれないから少しでも早く判定来れると非常に助かる。 私は明日も日中動く予定だから余計にな。 |
村長 ヴァルター 15:36
|
|
では軽く■1占い考察から。
神：初日見てると考えが違いすぎて質疑にならんかったが今日の灰考察は解りやすい。能力者の初日CO論は重要視してるから読み取れないのは痛いが喉も惜しいし控えるつもり。 即対抗COは身軽印象を感じるが1d20:08「占いは狼が騙るべし」と独自視点を前提に突き進むところから、ここが狼で独断対抗としても不思議は無い。 1d20:23「狂なら何騙るか」に回答無いのをどう見るべきか。 |
村長 ヴァルター 15:36
|
|
【真=狂=狼】どれもありそうだ。
年：占い師として自覚が薄い気が。出没時間も決定確認もセット発言もどこをとっても、な。★参加予定時間と決定確認可能最終期限を毎日宣言してほしい。 最終発表ということで偽なら確定白とパンダを選べる立場か。偽ならば何故偽黒を出さなかったかというところだろうな。COタイミングも早かったが、神ほど独自思考や独断タイプに見えないため狼の可能性は低めに見る。 【真＞狼＞＞狂】 |
村長 ヴァルター 15:37
|
|
尼：占CO遅れは様子見ではなく参加時間の都合だろう。
真偽はともかく、出るつもりなら4CO目の方が信用稼げるわけだから。偽なら2-2＜3-1を選んだわけか。そこだけ見れば偽ぽくないが、1d00:46で言ったように神偽とみてフォローのつもりかもしれんし何とも言えない。 だが狂人なら青−尼ラインなしを知ってるのだし、真誤認被襲撃を恐れそうだから黒出しアピールしそうな気がする。狂低め。 【真=狼＞＞狂】 |
パン屋 オットー 15:38
|
|
一応シモン宛に。
時間が時間なので、全員揃ってから出そうとは言えない。帝王もそんなに長々待てないし、0時で限界って人もいるだろう。一部の人のために全員が遅くまで付き合うことはない。とはいえ、回避がある今日まででしょ。以降は仮決定前に寝てもいいよ。とはいえ、帝王も1時くらいまでには確実に決定出して寝るけど。 |
パン屋 オットー 15:41
|
|
昨日も言ったけど、間に合わない人は本決定までに希望出せばいい。発言さえあれば考察はできるから、その考えに納得できないなら吊ればいいし、白視できるんならそれでいいと思う。
無理して、全員が全員同じ時間に揃ってろとは言わない。発言さえあればいいよ。 ★あ、言うの忘れてたけど、今日寡黙吊希望する人は、スライドでもいいのでもう一人希望にあげてね。 |
村娘 パメラ 16:02
|
|
暇だから占い師考察でも落とすわね。
■1、占い師考察 神父：いかんせん、村長との絡みが目立ってるわね。1d0816や1d0821なんかは、偽なら狂要素かしら。狼の占い騙りなら、こんな発言はしない気がするわね。 オットーの対抗ですぐ出た所なんかも、狼だとは少し考えにくいわ。全体的に見て、狼仲間に発言修正してもらってるところも感じられないので、真＝狂＞狼 |
村長 ヴァルター 16:07
|
|
それぞれが偽(狂人)の場合を仮定してどう見えているかを考えたんで上記■1に追加で読んでくれ。特に「狂人が狂アピをしない点」つまり襲撃されることを恐れない部分についてだな。
神：狂人だとしても狼が襲撃にこなさそうな位置。だから狂アピを必要としないだろう。 年：確定白作った立場。尼狼なら真に見えていることだろうから襲撃を恐れそうなものなんだが。 尼：ここが狂なら襲撃してくれといってるようなものだな。 |
村娘 パメラ 16:20
|
|
少年：歯に衣着せぬ発言が目立つわね。1d2027とかフリーダム？って感じ。でも、発言や返答なんかはしっかりしてる。そういうところや、神父さんと比較して見てしまうと、偽なら狼かと考えてしまうわね。
今のところ、真＝狼＞狂 |
村娘 パメラ 16:44
|
|
シスター：CO最後尾。まだイマイチ考え方なんかが掴めないわ。でも、考察はしっかりしてる印象。
1d0057や1d0157の娘や仕立て屋の視点漏れ指摘は思いっきり真視点。3CO目であることを考えると、偽なら狼の可能性が高いかしら。真＝狼＞狂 |
村娘 パメラ 16:54
|
|
と議事録見てたら、さりげなく質問来てた。
☆フリーデル 占い第3COについての心配は、ちゃんと発言見てもらえばわかるだろうけど、「フリーデルかカタリナが占COするかもしれない」ではなく、「対抗非対抗が全員回らないことには、霊COについては語れない」ということ。占い師候補が二人と三人じゃ、執るべき作戦が変わってくるからね。 さて、ディーターの冷えた朝飯を食べつつ、少し黙るわね。 |
神父 ジムゾン 17:07
|
|
ちょっとのぞき見です。
しかし、発言の少なさとヤコブの怪しげな行為には、目を見張るものがありますね。Ｒ−１８に指定するべきでしょう。 リーザ＞質問もらってました？私がかわいいリーザをスルーするハズが無いんですが・・・。 「能力者アピる」ってトコですか？すいません、質問の意図が分かっていません。 村長(2d15:36)＞年(1d:20:01)はスルーですか？ そもそも「占い師は狼が騙るべし」は独自 |
神父 ジムゾン 17:08
|
|
視点ではありません。
少し気になったのですが、ペーター共々別の国のご出身ですか？ それに基本騙りの役割分担などケースバイケース。そこを固定観念で考えても仕方ないです。現にこの村では狼が占い師に混じってますしね。逆にローラーが開始された場合には霊から吊られる事が多いですが、そこに狼が騙るのはもったい無いと思いませんか？それと(1d:20:23)に答えるなら臨機応変でいいじゃないですかね？ |
神父 ジムゾン 17:15
|
|
もう一つ言っておくと、占い師一人の命の価値は狼一匹と等価と私は考えます。
逆に言うと、狼が仲間を失う代償に消したいのは占い師と狩人くらいじゃないですかね。 受動的能力者である霊能者や共有者は狼の命の交換の相手としてワリにあわないと考えます。 また、自分の生殺与奪権を握る占い師騙りを狂人に任せるのはさすがに不安じゃないですかね？ とか、ツラツラ書きましたが、そんな感じです。古風ですかね？ ＠１０ |
神父 ジムゾン 17:28
|
|
また、セオリーとはちょっと脱線しますが、過去の文献をひもとくと、この国の建国以来の歴史に、勝率だけを照らし合わせると狼側ベストプラクティスは占２霊２の騙りのパターンのようですよ。 ただし、これは勝率だけを見ており、圧倒的に事例が少ないというのもありますがね。
私の調べた範囲なので異論は受け付けます。 一応ご参考まで。 ＠９ |
仕立て屋 エルナ 18:35
|
|
よぉ。青年は白確定か。疑い始めは僕だったかもしれんがまぁ、許せ。そしてパン屋のフォローを宜しく頼む。
■１．神父様考察 根本的に考えが違うな。まぁ戦術論なんて白黒をほぼ見れない、そこから深める上での第一歩だと思っている。 確定霊云々の返答を貰ったが、そこまで悲観的にならずとも…ぶっちゃけ占い師に狼１出ている現状（占内訳は真狂狼だと予想している）で神父様が真だとして狼１見つけてくれれば襲撃されてもそ |
仕立て屋 エルナ 18:36
|
|
（続き）そこまで問題じゃない。そこから見えるラインも有難い情報だ。まぁ表に出る事でどれだけ襲撃を恐怖に感じるかは分かった。
少年に絡みに行ったり村長へ少年の議題回答スルーを進言するのは狂人印象。対抗からのラインを見るのは良いが、真占い師ならもっと灰に突っ込んで欲しい。昨日と今日の灰考察と占希望上げは黒視が弱いのは真ならもうちょっと頑張って欲しい所。 ★(午前 9:43)黒狙いもクソもないとのことだ |
仕立て屋 エルナ 18:37
|
|
（続き）が、考察した奴らが白っぽくて残りを希望に上げるのなら消去法で黒狙いにはならないのか？
とりあえず神父様の占い方法は対象が女性だとセクハラになるので早期の処刑を希望（ネタ） ■２．少年考察 議題回答スルーは僕もするので白黒判断出来ないな。 昨日のやり取りと神父様へのおざなりな扱いが喉勿体無いんじゃボケェ！な真印象。 |
仕立て屋 エルナ 18:39
|
|
樵占い希望はちょっとだけ疑問に思ったし、白い白いとしか言っていないのでここはマイナス。
★(1d午後 11:17)農夫占い勿体無いとのことだが、占いなしでの処置はどういうのを想定している？ そして一人だけ判定RPがないのはずばり偽要素だ（ネタ） ■３．シスター考察 遅れてやってきた占い師。 |
仕立て屋 エルナ 18:41
|
|
★灰考察を見たが樵は少年はともかく少女から票を貰っていて何を判断した？というか少年狂人予想なら白要素ではないのでは？悪目立ちという点だけだろうか、とか、村長ワンロックと言う程か？あと村長が突っ込みそうな少女の視点漏れどこ？とか。
他は見方の違いで農夫については頷ける。あとは昨日、樵が言ったとこが真要素になりうるな。娘への希望上げも占い師候補の中では一番濃いように思える。 |
仕立て屋 エルナ 18:45
|
|
■１．占い師考察纏め
COタイミングから神父様狂人、少年とシスターはお互い3CO目で真か狼が高いと思っている。理由は昨日言った気がする、うん。シスターの言う神父様の狂人過ぎて狂人失敗しているも分かるが一先ず 神：狂＞真＞狼/年：真＞狼＞狂/修：真＝狼＞狂 と予想する。僕の中では少年が一歩前に進んでいる感じかな。シスターも結構真っぽい。でもどうもCOが予想通り過ぎて真よりも狙った狼かと疑ってしまう。 |
仕立て屋 エルナ 18:50
|
|
今日の発言と返答で更に考察を深めたいところである。でも神父様はもう半分使い切っているのか。「別の国のご出身ですか？」などの話題はエピローグで話して貰っていいだろうか？正直、そういう話題はふさわしくないと思うので
何人か昨日の僕の「シスターCO予想通り過ぎて吹いた」発言に疑問を持っているようだが、(1d午前 07:58)は見ただろうか？そこを見て更に質問があるなら宜しく。飯。 |
村長 ヴァルター 19:12
|
|
神が誤解のまま進んでいるから触れておく。
1707私が言っているのは1d20:08「占いは狼"が"騙るべし」の部分なんだが。「狼は占いを」とか「占いは狼も」とかいう書き方じゃないから、神は「狼だけが占騙り」という考えに見えて1d20:23で確認。 具体的には狼と狂がそれぞれ何を騙るものと考えているのか聞きたかったんだが。 私は、どちらも占を騙るだろうと思ってるから年1d20:01に疑問点はないぞ。 |
村娘 パメラ 19:13
|
|
ちょっと気になったから質問。
★リーザ 2d1415で「村長は灰にまんべんなく質問を投げかけてる」と言っているけど、どこら辺でそう思ったの？昨日、村長が絡んでいたのって、ほとんど神父で、少しヨアヒム、みたいな感じだったと記憶してるから、ちょって気になったわ。 |
ならず者 ディーター 19:35
|
|
なんか兵士とセットにされてるけど、そんな似てるか？
俺と似てるってことは発言水増しタイプってことか。分からん。神父の言う「占いは狼騙り」ってやっぱC狂のときの話だと思うんだがなー。2−2が一番狼有利はそう思うが。 |
仕立て屋 エルナ 19:38
|
|
★農夫(午後 0:58)外れた時（真占い師を処刑）の方が大きすぎる。真偽に余程の差がない限り早めの占い師処刑は危険。ぎりぎりまで残して判定を見ていけばそれなりの情報になる。というわけで灰から処刑希望を出してった方が良いよ。
★少女 昨日の樵の疑い返し、リズ視点からが一番彼の白黒見えそうなんだがどう感じた？僕は理由が割りとまともだと感じ、やりすぎて狼ならすげぇぜ！と。樵の考察が薄いので聞いてみた。 |
ならず者 ディーター 19:57
|
|
【青年の確定人間確認】
片占いの可能性も視野に入れてたが、良かったぜ。青年はパン屋の補佐頑張ってくれ。ついでに気になったところ。 農夫(2d1240＞パッション考察はそれはそれで構わんが、もうちょい発言はきちんと読み取ってくれ。俺は「容赦なく寡黙は吊ろう」なんて一言も言っとらん。(1d0132)あたりのこと言ってるんなら、話さないヤツに発破をかけただけ。 後、少年が議題回答スルーしてるって言ってる |
ならず者 ディーター 19:57
|
|
奴いるけど、番号振ってないだけで(1d0852)あたりは回答じゃないの？とか思うがな。
神父(2d1707＞横槍すまん。狂人が囁けないこの国では、狂人が占い師騙り+狼霊能者騙りの方が割と一般的だと思う。まあ、最近は占いに共・村騙りが混じることも多いので、安全策として狼からも騙りを出しておく、っていう意味での狼の占い騙りはよく見るが。そういうこと？ とりあえず。つ[ふきのとう&たらの芽の天ぷら][掛 |
シスター フリーデル 20:02
|
|
ただいまー！ 判定割らなかったね。まあ、予想通り。そんな事より昨日人間っぽいとか言ってて狼だったらｗと思ってたので良かったですわ。
☆仕立て屋GLG 少し自信を失いつつある、がどこか？ 村娘が視点漏れっぽいから怪しいと思ってたのに、似たような発言が3人。占3COで狼側は占に2居る訳なのに3人が視点漏れとは考え辛い？→視点漏れ云々より、そう考えた人が多いって事か？ と自信を失くした訳だ。更に[184 |
シスター フリーデル 20:06
|
|
更に[1841]の質問だが、本当にわたくしの灰考察を良く読んでいるのか？ と逆に聞きたい。私が少女の発言を視点漏れではないかと疑っているのは、その後の質問を見ても自身で理解している様子なのに。更に村長が突っ込みそうな妙の発言は、尼羊が占COするかも、というような内容の事だ。青年GLGの5COを視点漏れと考えるなら、まだ娘、少女の方がそれっぽく私にはみえる。ちなみに仕立て屋GLGの同様の3CO目を懸
|
シスター フリーデル 20:11
|
|
懸念した発言は彼女に比べ発言が多いので見え辛い。だから娘、少女を挙げたまでだ。質問は多いが、目についた所を挙げているだけで、理解しようと考察を読んでいるようには思えないな。GLGポイント-5点だ。
質問に答えた所で一旦ディナーの為にゴージャスに離席する。 |
仕立て屋 エルナ 20:18
|
|
☆シスター(午後 8:02)ちゃんと読んでいるよ。君の灰考察で妙は微白位置にいた。妙の視点漏れは恐らく修CO関連で娘と似たようなものだろうと予想したが、一方で娘は占希望先だ。もしかして違うのかもと思い質問した。とりあえず僕の視点漏れ疑惑が彼女らより上を行くのは分かったが、君の言い方から察するに娘妙は同じなのか？それとも視点漏れについては白黒判断出来ないと除外したのか？GLGマイナスが何より悲しいッ
|
シスター フリーデル 20:21
|
|
私が狩人なら、今日は屋か神を守るかもしれないね。私はマイノリティなタイプかも知れないので当てはまらないかも。神は襲撃は通りそうなので、占破壊にはもってこい。なので、神。普通の人なら年か屋か私かもしれないな。今日占破壊するなら年神な訳だけど、ちょこもぷりんも神の方が通りやすいと思う？
|
シスター フリーデル 20:33
|
|
ちなみに5COにするなら占はまだ襲撃しなくても良いかもしれない。ちょこのやりたいようにやるのが良いので霊COについては考えておいて。疑われてるっぽい気がするし。まだ考察出揃ってないけどね。
|
神父 ジムゾン 20:37
|
|
あまりも気になったので、過去の文献の海にダイブしていた私です。
そして、これは私がお詫びしなければいけないでしょう。 どうも最近のトレンドでは狂人が占い師を騙る事がどうも多いようです。ディーターが指摘している通り、占３ＣＯがやはり主流ですが、その次の手としては狂人の占い師への騙りが入っているという事を確認してまいりました。 村長＞ペーターへの指摘は彼が「セオリー」と口にしている点です。これも固定 |
神父 ジムゾン 20:45
|
|
固定観念では無いでしょうか？
えるな＞私のペタへのらぶトリガーは(年1d:20:01)です。私は彼からの愛に応えたにすぎません。横方向への広がりは私の体型的にも重要課題ですが、私が絡みにいっているかのような発言は困ります。 えるな(18:36)＞消去法で黒狙いにはならないですね。単に後半に残って欲しい人材を考えていました。(18:35)の襲撃の件は同意です。私も一人見つければ後は皆さんに託せます |
負傷兵 シモン 20:55
|
|
今戻ったぜ。これからまず占い師考察をするぜ！
■1.占い師考察 神：初日の発言では、潜伏策好きということはわかる。潜伏策に関する意見については一貫していると思うぜ。ただ、それで占い師っぽいと言えるかどうかは微妙だな。狼だって潜伏策好きはいる。今日の発言では、狼は占霊どちらを騙るかとか３−１ＣＯと２−２ＣＯについてハナしているのが目立つか。この点については、俺も２−２で狼が占騙りに出た例を複数の文献 |
負傷兵 シモン 20:55
|
|
で読んだことがあるし、別におかしいことは言っていない。だから、発言では特に真贋に関するものは今のところないように思う。非常に悩ましいところだが、今ひとつ真贋の決め手がないし、偽の場合の正体も見えにくい。真狂狼どれもあるな。他の占ＣＯの考察との比較から、真＝狼≧狂という印象だ。
年：今のところ一番真に見えない。仮決定も本決定も確認したとの宣言もないのに、占い先を決定通りヨアヒムに合わせられたのに強い |
負傷兵 シモン 20:56
|
|
違和感がある。昨日のペーターの最後の発言の前にはヨアヒム占い希望を出していた奴はいなかったのに、ヨアヒムに合わせることができるのか非常に疑問だ。それに、オットースライド後にフリーデルが占ＣＯしているのに、何の反応もしていないんだよな。対抗が出たことも気にしないのか？真要素は見あたらない。狼にしてはうかつだから、狂人だろうと見ている。狂＞真＝狼。
修：オットースライド後に、ゴージャス占ＣＯだな。 |
負傷兵 シモン 20:57
|
|
このタイミングでＣＯするのは、真っぽく感じる。狂人だったら霊騙りに回ってもいい場面じゃないかという気もするので、偽なら狼じゃないかと思う。発言では気になる点は特にないな。今のところ、真＝狼＞狂だな。
現時点では、ペーターは偽だろうという印象を持っているが、神父とフリーデルの差がまだないなという印象だな。 |
負傷兵 シモン 21:01
|
|
占い師などの能力者は、最終的には判定結果が大事だと思うので、判定割れがないときは差をつけにくいな。発言からはどう見ても偽にしか見えない真というケースも珍しくない。発言だけで判断するのは危険だから、判定結果や状況などを組み合わせて判断したいところだぜ。
それにしても、ニコラスはまだか。流行病というのは気分が良くないから早く来てほしいぜ。 おっと、ちょっと用事ができたので、いったん席を外すぜ。 |
木こり トーマス 21:15
 |
|
帰ってきたのさ…。
■１．ジムゾン 初日の●シモン▼オットーの冗談は演技過剰な気がしてたが、自分の劣勢を気にしてか「ペーター別の国出身？」発言や過去の文献引っ張ってきて戦略の有利不利を語るあたりが少しスキル不足を何かで補おうとする真のような気もする。正攻法よりも力技＆小技で信用を何とか獲得しにいく系？ |
木こり トーマス 21:22
|
|
■２．ペーター
何と言うか信用を得ようという姿勢が感じられないのさ。昨日は神父と1：1の相対関係で雑感をバーって言う辺りが狼っぽくないと思ったのだけれど、シスターも加わること＆神父の反則スレスレの荒業込みで狂人候補にまっしぐらなのさ。それからシモンが指摘したように青占セット出来たのが怪しいのさ。 |
ならず者 ディーター 21:22
|
|
[掛蕎麦]ね。カルシウム&甘味補給用に特別に[牛乳カン]つけてやろう。んじゃ、占い師について。
[神父]とりあえず、誰か言ってたが(1d0810)の回答(1d0813)「私潜伏〜」のあたりとか、ちょっと能力者臭出しすぎだと思う。(1d1945)「自分の守護率の低下〜」(1d1953)「そりゃ、護衛〜」とか被襲撃は結構気にしてる割に、自分が灰襲撃されるかも？ってことには無頓着。あ、端々に出てるけど、 |
ならず者 ディーター 21:23
|
|
占い師至上主義ってのは止めた方がいいぜ。心象が悪い。(2d0857)からの灰考察は、村長についてがあきらかに自分視点の感情論になってると感じる。他はまあ、無難ってとこか。で、(2d0857)「私＝白の発覚時〜」ってどういう意味？なんか議題回答といい、妙な自信満々さといい、最初から出る気ありすぎる感。突っ込まれまくりな発言といい、狼ではない感じ。仲間がいたらもっと違うんじゃね？ってことで、狂≧真＞狼
|
ならず者 ディーター 21:23
|
|
[少年](1d2000)からの「屋狼神狂」についての説明、(1d2037)の仕立て屋に対する「あと09:24の即非COが〜」あたり見ると割と感覚近い感じ。だが、そうすると逆に(1d2001)「どう見ても真の発言じゃない〜」、(1d2303)「神20:08とかやっぱ普通に〜」と対抗の印象落とし…ってのが気になるかな。まあ、(1d2027)(1d2317)からの灰感想見るに、割と感想垂れ流し系。後者は
|
ならず者 ディーター 21:24
|
|
ただの対抗考察の一環とも取れるが。んー…対抗との相対で見ると、狼＞真＞狂。ただ、今日の発言次第ってのもある。灰の見方で納得できるとこ多いんで、きちんとした考察が見たいところ。
[シスター]まず、シスター狼なら、すでにほぼ狂人が占い騙ってるのは見えてんだよな。発言見る限り、灰でも十分やっていけそうだと思う。あるとしたら、3人目で「ここ狼はないだろう」と思わせるためか。ただ、それなら(1d0130)「 |
木こり トーマス 21:26
|
|
↑は■１．ペーターね、ごめん。
■１．フリーデル ジムゾンは荒業で真寄りに揺れつつあるけれどシスターは発言が真寄りなのさ。パメラ1D21:43の視点漏れ指摘は普通の人間なら見落としがちな、かなり真ならではの視点で好印象なのさ。総合的に判断すると真(尼≧神＞＞年)なのさ。年は狂人濃厚だから尼・神は偽なら狼と思うのさ。 |
ならず者 ディーター 21:26
|
|
実は今日も聖帝GLGの占CO〜」あたりは黙っといて良かったと思うんだよな。(1d2352)「●を外すのは〜」と対抗の希望も配慮に入れている点、遅れ3人目な点考えて、偽なら狂だと思うぜ。灰考察は特に気になる点なし。真≧狂＞狼。んで、質問。パン屋に即対抗しなかったのなんで？
全体通すと、シスター真寄り、神父狂寄り、少年狼寄り。ただ、どこ真でもおかしくない程度に微差。神父に辛口なのは、ちょい感情入りだな |
木こり トーマス 21:32
|
|
ちょっと離席するので灰考察はまだだけど暫定で●▼出しておくのさ。
■３．●パメラなのさ。シスターの真ならではの視点指摘が理由なのさ。ここが狼ならば占い師の内訳考察にも大きな情報が増えるのさ。 ▼寡黙ニコラス▽リーザ リーザは昨日の考察を見た感じだと、表面上は発言とか読んでる感じだったのさ。にも関わらずオイラを曲解がちな理由で占いに回したのが狼臭なのさ。それじゃあ、また来るのさ。 |
旅人 ニコラス 21:51
 |
|
■1.占い師考察
ジム：「人狼１と占い師１と等価」…ちょっと控えめかな。アタシだったら２人は連れていきたいと思いますけどね。むしろ騙りに出た狼的な発想ではないかと。狼とか狂人は騙りに出たら命捨てる覚悟なんじゃないかと。狂人はちょっと違うのかな。 少年：決定見た感じないね。偽でいいや。 尼：残ったのはココなんですが…「真だッ」と言い切れる自信はないね、今のところ。 |
負傷兵 シモン 21:54
|
|
■２．灰考察
農：初日は、怪しい発言以外は、初回投票ＣＯの意味くらいしか目立った発言はないな。今日の発言は、現時点の灰考察としては分量的にはこんなものだろうという感じで特に違和感はないが、占い師考察のほうはちょっと簡潔すぎるな。吊り希望はもう占ＣＯから希望を出すのか？まだ占機能が破壊されていないのに、わざわざ村側から破壊する理由が聞きたいぜ。吊り希望についての理由を聞いてから判断だな。 |
神父 ジムゾン 22:01
|
|
■１軽く占い師考察いきますか。
ペーター：基本的に狂人かと思っていました。 理由は昨日の私への発言傾向。 聖帝様の共ＣＯ後に私方向にスイッチが入ったのは、私の正体を見定めたからですかね？ それまではご主人様かもしれない私に遠慮してました？ただ、今日の判定を併せて来たあたりは狼の目も出てきますかね。狂人ならゲルト占っちゃいました！ゲルトは○○だよ！みんなごめん。とか言えばいい話です。 |
神父 ジムゾン 22:02
|
|
ゴージャス様：実はオットーの指示を見ていたとかサラっと言い切るあたり強心臓ですね。年との相対基準で狼寄り。Ｄ太も指摘していましたが、潜伏でもやっていけそうなタイプ。寡黙系にも一人狼がいる故の措置も考えられます。
言動的には(1d:02:06)の旅＝フリーダムが気になります。 議題解答なんかは無難で私は彼に対して別の印象を持っています。 パメラ＞遅くなりました、返答ありがとうございました。 |
旅人 ニコラス 22:03
|
|
占い師考察追加
少年に関してだけど、偽でいいにしても即座に処刑する必要はないと思う。人狼じゃないと思うんだよね。人狼（真）だったら「占い誤爆」やるとおもうんだ。「あらレジーナおばさん、狼だったのね」とかね。で、狂人だろうと思うんだけど、いきなりアピールで黒出す気にはならずに、確認宣言してないから取りあえず白だしておいた、みたいな。 |
負傷兵 シモン 22:07
|
|
■２．灰考察
樵：初日の発言では、1d1727についていろいろ突っ込まれていたな。でも、そんなにおかしいか？３ＣＯになってこれ以上占ＣＯは出ないと思って、現時点の雑感くらい出しても不思議はない。若干発言が少ないのが気になるくらいか。２日目の占い師考察だが、どこで真印象を抱いているのかが見えないな。特に、修1d0057のパメラの発言の指摘が何で真要素なのかがわからん。 発言で見極めにくいタイプかも。 |
村長 ヴァルター 22:08
|
|
樵：2115「スキル不足を何かで補おうとする真」というのは何故? COした立場である以上、スキル不足を補おうとする行動に役職は関係ないと思うんだが、何故真要素とみるのか説明がほしい。
また、2122セット関連偽疑惑はともかく、なぜ2126「年は狂人濃厚」とまでいえるのか。ここも理由になっていない気がするな。 結局昨日の「わざと反応みた」のがどう生かされてるかも不明。思考の違和感強く●▼候補だな。 |
旅人 ニコラス 22:12
|
|
お。神父は「占い誤爆」しなかった少年を狂人だとは思わずに人狼だと思うわけですか。アタシ的には「占い誤爆」やるのは２人分の外部増設頭脳がある人狼の方が思い付きやすいと思うんですがね。
まぁ取るに足らない事ですから、答えなくていいですよ。 |
負傷兵 シモン 22:14
|
|
■２．灰考察
旅：初日は、占い希望の理由が余りにも適当すぎるのがマイナスだな。発言はまだ少なめだが、初日は何を話していいのか分からないという戸惑いは感じる。だから、発言のきっかけとなるディーターからの質問には一生懸命答えている。発言のきっかけが増える今日以降の発言に注目したいぜ。 それ以外は、1d0041とか1d0043とか、思ったことを率直に発言するタイプだな。 もう少し発言を見てみたいところだ |
負傷兵 シモン 22:22
|
|
■２．灰考察
者：積極的に質問をするならず者だな。今のところ、自分の好みのタイプの発言をする人に好印象を持つタイプのように見えるな。それが顕著に表れているのが、今日の占い師考察だな。神父の考察などディーター好みではないタイプの占ＣＯだから狂っぽく見ているという感じだな。感情を表に出して発言するタイプは村側に多そうだが… 今のところは灰としておく。 |
村長 ヴァルター 22:23
|
|
目に付いたところでニコラス。
2151の感想は私が抱いたものとかなり近い。特に狼的発想の部分がな。 占い師の命と狼1が等価なら騙り引っ張り出した時点で終了。神1715「霊や共は狼の命の交換の相手としてワリにあわない」という考えは少なくとも占い師視点には見えない。 同時にこの発言は神狼なら騙りに出て不思議はないという裏づけでもある。 そこの視点がある旅-神ラインは薄く、発想も狼ぽくないので当面放置。 |
青年 ヨアヒム 22:26
 |
|
まず占考察。
■1.CO順は(聖)→神→年→尼 ぱっと見ての真偽は(真)年≧尼≧神(偽)だけど、どれも偽っぽく見えるのは昨日言ったとおり。 神：村長との絡みが目立っているが、他の人の質問にも割と丁寧に答えている。聖帝のロケットCOに思わず反応してCOしてしまった真か、乗り遅れまいと出てきた狂人か。潜伏したいと言った後すぐにCOしてしまうなど、一貫性に欠ける所があるが、シモンの非CO[1d0809] |
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
が無ければ潜伏してたんじゃないかと思う。あの時点で聖帝は対抗、非COを言及しろとは言ってないしな。
年：忙しいながら、灰考察をしていてその考察から占希望を出しているところから、真の受けるが、ぶっちゃけ真偽どちらでもそのように振る舞うと思う。現状、真≧狼な印象。 尼：遅れてやってきた自称占。神年=真狂で、判定を任せて狼に見えるし、神年=偽で本当に遅れてしまった真にも見える。尼=狂ってのは無いと思う。 |
シスター フリーデル 22:32
|
|
☆仕立て屋GLG[2018] 仕立て屋GLGの考察中に少女の[1d2201]の尼羊が真占かも〜という発言に気付いただけだし、そう言ってあると思うのだが。娘妙が同列かと言われると昨日の時点では同列だな。今日は娘から返答を貰い、少し変わったが。
★仕立て屋GLG [1d758]で3CO目の信用稼ぎとあるが、屋回避後ほぼ最終に近いCOな私を「信用稼ぎ」などと本当に考えていたのか？ 年と私が同列3CO目と |
旅人 ニコラス 22:32
|
|
占い師考察・今日の結論
2212の時点で思ったんですがね。神父の「少年が狼もあるのかな」って辺りでこう考えてみましたよ。 年：狂人 神：狼 尼：真 まぁこれからどう転ぶかわからんですけどね。 灰考察は小一時間かかりそうだからちょい黙る。 |
シスター フリーデル 22:32
|
|
考えているのに無理があると思う。[822]私への感想に神の台詞引用の意図が解らない。だから？ としか言いようがない。「少し自信を失いつつある」に対しては自分の信用が〜と、私の真意とは違う方向だが考え、[2d2018]では私は一言も服が彼女らより１つ上にいくとは発言していないのにそう考えている。これを比較すると服がしてくる質問は矛盾する。読めばある程度の答えは解る能力はあるはず。目についた場所からの
|
シスター フリーデル 22:33
|
|
質問疑惑は消えず。GLGポイントについて敏感だった辺りは好感。
★村長GLG 仕立て屋GLGと共に青に着目＋わたくしのCOが神狂頼りない示唆。考察・発言が1dから占と戦術に偏りすぎ。灰に関しては黒青白兵のみ。兵と者は少し雰囲気が似てる感じがあるが、何故兵のみ白？ 神に対する突っ込みを見る限り、占い師以外にも同様の突っ込みがあるはず。今日の灰考察に期待する。 |
負傷兵 シモン 22:33
|
|
■２．灰考察
娘：無難な発言が多いので特に印象に残っていないぜ。1d2143だが、これって普通じゃないかと思うのは俺だけ？占ＣＯが一巡していないうちから霊ＣＯを始めようとするほうがおかしいと思うが。全体的に色が見えてこないから灰だな。 仕：俺を変態兵と呼ぶだけで吊りに値するぜ！ｗ 発言は攻撃的な印象を受けるが、別にロックオンではないな。いろいろ探っている姿勢は白く感じる。微白よりの灰だ。 |
村長 ヴァルター 22:38
|
|
ヤコブ＞1221一つ聞きたい。
私とジムゾンの遣り取りを感情的といっているが、それは両者の言い分を理解できているということだろうか。どこを感情的とみるのか具体的に指摘してほしい。 全体的に感想的な内容が多く、深い突っ込みも無い。特に直接的疑い返しで妙−樵ラインというのはあまり聞かない考察だな。 ラインに黒でれば芋づると思うんだが、何故単体とみるエルナを●にしてライン対象を含めていないのだろうか? |
負傷兵 シモン 22:39
|
|
■２．灰考察
妙：発言が言葉足らずなのか、誤解を招きやすいタイプかもしれないな。初日から占ＣＯについて（特に神父について）は発言をきちんと追いかけている感じだが、灰はトーマスくらいか？ただ、トーマスとはいろいろやりとりしている割に灰考察が薄いな。質問などのやりとりがあればその分考察が厚くなるのが自然だと思うがな。 発言で判断できるかどうか不安な面があるな。 |
負傷兵 シモン 22:45
|
|
■２．灰考察
羊：一番発言が少ない最寡黙だな。このままでは判断できないぜ。 長：神父にロックオンと言われているが、神父の作戦と考えが違うから質問をぶつけているだけという印象だな。これはヨアヒムに対しても同じ姿勢だな。ロックオンというより、自分と考えが違うタイプをすんなりとは受け入れられないタイプなんじゃないかと思う。気になる点をどんどんつっこむ姿勢はやや白く感じる。微白よりの灰か。 |
青年 ヨアヒム 22:46
|
|
■2.灰考察
兵：昨日は占霊COの希望に対する発言に終始していたが、全体的に発言は見ている様子。即行の非占CO[1d0809]は、村人っぽい行動に見えるが、聖帝=狂と考え、真が出てくるまで潜伏を決め込んだ狼とも思える。今のところ白より。 者：寡黙占は私の意向とは異なるが、寡黙の中から1人を選ばなかったのは微妙に黒っぽく見える。まあ、その中に狼がいるのなら無理矢理にでも占希望を指定するだろうから、純 |
青年 ヨアヒム 22:46
|
|
粋に判断したいだけなのかも。
妙：あまり黒い印象も無いけど、白く見えるわけでもない。純灰。なぜかあんまり印象が残ってない。 服：全方位的に質問を投げて、質問内容には特に気になるところもない。一点だけ尼占COに対して、「予想通り」[1d2340]というのは、やはり疑問。[1d0758]の尼への返答で言及しているが、納得にくい。 農：発言が薄い。今日の灰考察もあまり当たり障りの無い印象。極端すぎるので |
青年 ヨアヒム 22:46
|
|
狼っぽく見えない。狼から見たらSG吊要員として占希望には挙がらないタイプ。
旅：つかみ所がない。経験上、吊ってみたら村人でしたというパターンが多いんだが、放置はしたくない。判断に迷うところ。 樵：これもつかみ所がない。村人特有のふらつきのように見えるが、判断が付かない。 長：神父に絡みすぎなのは昨日言ったとおり。疑問点を潰しておきたい姿勢は分かるが、狼は灰の中の方が多いのだから、そう言う意味では狼 |
青年 ヨアヒム 22:47
|
|
を探す気が薄いようにも感じる。
娘：発言内容は至極真っ当。発言が少ないため判断し辛いが、白めな印象。 羊：判断不能。 主に昨日と私が出てくるまでの発言での考察なので、現状とは齟齬があるかもしれんが、目をつむってくれ。 |
負傷兵 シモン 22:51
|
|
■３．●リーザ○トーマス▼カタリナ▽リーザ
占い希望は、現時点で発言で見極めにくいと感じているリーザとトーマスから選んだ。両者の差は、トーマスのほうはトーマスの思考が理解できなくて発言で判断しにくいと感じるのに対し、リーザのほうは発言に思考が出ていないからわかりにくいと感じた点だ。 吊り希望は、最寡黙のカタリナだな。発言が増えたら、希望自体もう一度考え直したい。第２希望はスライドでリーザ。 |
村長 ヴァルター 22:53
|
|
☆尼 「何故兵のみの白?」って私の発言読んでいるのか？私は兵を単体で白といったわけではない。神狼なら兵白という前提つきの話だ。それも序盤のCoと発言の交差をみてのことで、当然CO発言に交差する発言のない者は含まれない。
神への突っ込みと同程度のものを期待するのは間違いだ。神のように私にとって理解不能発言をするものが現れない限りは、な。 2232「読めば〜解る」と言った当人が読んでないのはどうかと。 |
村娘 パメラ 22:57
|
|
ペーターについて、「仮決定確認出来たのが怪しい」という言い方はあんまりだと思うのよ。それから、ニコラスの「偽でいいや」って発言も、もう少し気を使って発言して欲しいわね。
★トーマス 尼の視点漏れ指摘にのっかるのは良いけれど、貴方自身が私のことをどう思ってるのか聞きたいわ。占い希望の理由としては薄いし、灰考察に期待してます。 |
仕立て屋 エルナ 22:57
|
|
よぉ。そろそろ希望を出さなきゃな。
☆神父様(午後 8:45)早速見返して来たが、単純に年視点から神父様の狂狼を判断するついでに言っただけのような気も…。 後半。ああ、そうなんだ。後半に残って欲しい人材の基準はぱっと見白い人じゃないというわけでいいんだろうか。それは逆説的に残り黒寄りになるような気も。まぁここは価値観の違いと判断出来そうだ。有難う。 ☆シスター(午後 10:32)昨日の時点では同列 |
仕立て屋 エルナ 22:58
|
|
（続き）と。考察後に不安と言っていただけで妙娘への印象がどう変わったか分からなかったので納得したよ。１つ上にいくについてだが、言い方が悪かったようだね。単純に娘妙と別に考えられているようだ、ということだけど。
そして年も修も狼ならば占い師候補に人が2出ていると分かっているという面では一緒だ。僕は無理と言い切る程じゃないと思うのだが。その後の考察で年と修の違い、最後の最後に出てきた修は信用稼ぎ臭いと |
仕立て屋 エルナ 23:01
|
|
（続き）言っているしね。つまり修のCOタイミングは信用稼ぎかもしれないと本気で思っているよ。ただ他の人も後に言っているようなので信用稼ぎになってないかも？と思ってたりもするわけだが。
うーん、質問もなしにシスターを理解出来るほど僕は頭も良くないし、君は喋っていないとだけ言っておこうか。 結論だけ言うと●妙 ▼旅。 理由はこの後言う。 |
シスター フリーデル 23:04
|
|
村長GLG 考察書いている間に灰考察していたようですね。GLGポイント＋2点
■1 占い師考察：神父GLG たった今Jindolfを入れた事を告白しよう。実にありがたい物です。GLGポイント＋50点。襲撃を恐れないのは狂人も狼も同じなので、死を恐れていないっぽい発言はどちらの要素ともつかず、昨日の年にしたような印象落としをわたくしにもしてくるのかと、多少期待していましたが、先日後半から本日に賭けて |
シスター フリーデル 23:05
|
|
は至って真面目。私狼かと思った狂なのでは？ とも思えてきた。私の狂として失敗の部類という発言を気にしたか。最後に出てきた私に対して昨日言葉がなかったのも少年GLGと同じで区別出来ず。少年GLGの発言途中に私がCOしてるのに触れなかった、という点ではやはり少年GLGの方が狂に一歩リード。ただ、神父GLGの[2201]はゲルト占っちゃいましたなんていうあからさま狂人アピールを狂人の仕事として考える思考
|
シスター フリーデル 23:05
|
|
回路なら、やはり狂アピールの狼ではなく狂そのものかもしれない。少年は何人かが指摘しているとおり、結果確認しないのに占ったのを堂々と言えるあたりと、灰考察が白多いのはやはり年が狂っぽいか。僅差。
☆ならず者GLG 正確に言うと、神父GLGのCOまでを見ていた。通勤途中で時間が無かったので昼休みにCOしようと思ったのだが、纏まった時間が結局取れなかった。それだけの理由。職場は携帯が金庫管理なのでね。 |
少女 リーザ 23:05
|
|
ただいまなのー。まずは質問に答えるの。
神1707＞えっとね、「神1953＞やや矛盾してるような。「そりゃ、護衛欲しいですよ」っていうのはわかるの。占い師は村の要になりえる存在だもの。だったら能力者アピしちゃった方が狩人にわかってもらえるんじゃないのかな。でもジムさんは「潜伏好きなんですよね」（神0813より抜粋）。」（1d妙2112より抜粋）。これなの。これに対して何かないのかな、って思って。 |
少女 リーザ 23:06
|
|
（続き）「矛盾してる」という指摘にもかかわらずスルーするのはどうかなー。あ、見れない位置にあった、とかなのかな？
娘1913＞あれ？そうだったっけ……あ、ごめんなさい…。ちゃんと見れてなかったの。すごく多弁っぽいからそう見えちゃったのかな…（あわわ） 仕1938＞疑い返し？…あ、1d樵2353のことね。特に気にしてなかったの。というより、「意外と議事録読んでねーんじゃねーの」という発言によって |
少女 リーザ 23:07
|
|
（続き）トマさんへは嫌悪感を抱きかけたの。「答え知ってっから発言の精査したくなくてとりあえず悪目立ち中の樵を挙げとけ的なノリ」っていうのもよくわからなかったし。リズはそんなこと思ってもないし発言もしてない。とにかく、ちょっと笑顔が消え去るところだったの。で、本題。トマさんの白黒の判断はついてないの。村人だろうが能力者だろうが狼だろうがありえる発言だったし、そんなこと（疑い返し）で狼が見つかるほど
|
少女 リーザ 23:07
|
|
（続き）甘くないと考えてるの。でも、今までのトマさんの発言を見ると口調変わってたりしてて、仲間から注意か何かうけたのかなー、という印象はあるの。ま、それだけだから、確定した情報なんてほとんどない状況だし、一概には狼だと断言できないけど。
じゃ、改めて議事録読み込んでくるの。@10 |
仕立て屋 エルナ 23:08
|
|
まず少女だが、あまり質問内容が考察に反映されていないのが気になる。疑い返しをした樵もそうだが、神父様には潜伏する気あんのかぁこんのヅラがぁ！くらいの反応を期待していた。まぁヅラは冗談だ。
次に旅。判断しづらそうな農旅羊の中から選んだ。更にこの中から旅を選んだ理由は戦術等の投げやり感や希望、考察などでの狼を探す気のなさ具合から。普通に黒すぎて逆に黒すぎて白いんだが放置は出来ない。農夫は僕の発言を読ん |
村長 ヴァルター 23:10
|
|
途中経過
樵→説明不足で考えが理解できない点多数。特に昨日突っ込まれていた「わざと」の回答が真実であると思わせる部分がないため違和感が強いままで●▼候補。 旅→思うままに発言する奔放印象有。発想も狼ぽくないので今日は放置。 ヤコブ→独自の発想に疑問点はあれど白黒要素としてはどちらともいえない。●は有だろうが▼使うほどではない。 カタリナ→▼寡黙対象。霊判定惜しいから黒要素先に吊りたい。▼後日推奨。 |
村娘 パメラ 23:11
|
|
■2、灰考察
樵：まだ質問のお返事もらってないけど、時間ないから先に書いちゃうわ。 ちょっと色が見にくいわね。2d2126なんかは先に結論ありきで、理由が薄く感じる。その他、ペーター狂人だとする根拠も薄く感じるわ。色が見えにくいので、占い当ててみたいかも。 |
仕立て屋 エルナ 23:13
|
|
（続き）読んでくれてるか不安だが、ライン考察をするなど、やる気は多分ありそうだ。ただ神長は流石にないと思ったがな。(1d午後 8:49)でもう神父様とは話さないんだから！と言いつつ議論に花が咲いている辺りとか、神父様以外答えちゃ駄目、と質問の前置きを言ったりする辺りとか。まぁまだ農は放置だ。羊は発言に期待して待っているんだが…いつの間にか帰ってきてる…つかリズと入れ違ったし…喉ないし（泣）＠３
|
仕立て屋 エルナ 23:20
|
|
全体的な感想入れるの忘れてた。白寄りで今日、占処刑あてたくないのが者樵兵。灰が長娘。黒寄りとまで行かないが気になるのが妙。寡黙から判断不能なのが羊、純粋に判断不能なのが農旅。占い師は修の「何でわかんないの！？ばかなの！？人狼なの！？」は単純に意思疎通が起こっているだけで白黒判断出来なさそう。まぁ彼女の灰考察の疑問点が解消したのでちょっと真寄りに移行。神父様は返答貰っても微妙だったので変わりなし。
|
青年 ヨアヒム 23:23
|
|
時間も迫ってきたので、占吊希望を出しておく。
■3.●妙○長 ▼羊 妙：発言はそこそこあるのに、白黒の判断がしづらい場合は、素直に占うのが妥当だと思う。長は昨日に引き続いての希望だが、妙よりは優先順位が下だと判断した。 羊：忙しいのは分かるが、この調子で終盤まで残られると厳しい。消極的な意見ではあるが、仕方ないと思う。 ふーむ。占吊希望が挙がってこない。 |
神父 ジムゾン 23:26
|
|
●▼の希望を出しておきますか。
寡黙吊りアリ●トーマス、▼カタリナ 寡黙吊り無し●ニコラス ▼トーマス ズバ抜けて発言が無いカタリナはともかく、彼ら以外にも寡黙水準はいる上に、個々にそれほど違いがさほど無いんですが、しいて言うとこの中で黒寄りを考えるとトーマス。 ニコラスは言動の危なっかしさから確認しておいた方が良いという判断です。 Ｄ太＞占い師至上主義に関しては私の服への解答をお読みください。 |
村娘 パメラ 23:26
|
|
妙：トーマスも指摘していたけど、議事への踏み込みが少し浅い気がするわね。こちらも、結論ありきな気がするわ。それが、答えを知っている狼なのか、それとも不慣れな村人なのかは判断がつかないけど。
ただ、2d2415辺りの考察は仲間がいたら修正入るかな、って思うわ。若干白より。 |
シスター フリーデル 23:28
|
|
☆村長GLG すまない、前半が抜けている。「神狼ラインからのわりに神狼とは思ってないようだ。単体で思っていたとしても、」が抜けている。発言編集で200字にするのに大事な所までカットしたようだ。纏めると青視点漏れと思うくらい神狼とあんまり思ってないけど、兵白とは何故だ、と言う事だ。
ゴージャスお風呂タイムなので現時点の希望だけ先に出しておく【●村長GLG▼服GLG】 |
旅人 ニコラス 23:29
|
|
気侭に野山を渡る風はつかめないものなのさ、ヨアヒム。
■2.灰考察 農）白黒より人物像を作る事から始めるタイプかな。白黒つけるにゃ早すぎる。灰。 樵）見た感じの印象は警備システムと言ったところか。見て怪しいところがあったら口にするタイプかな。アクティブに意見をバラまいているという印象がない。占ったら面白い結果が出そう。結果、白が出たならそれはそれで引っ掛かりがなくなるからスッキリする。 |
少女 リーザ 23:29
|
|
希望出すのー…眠いのー…（むにゃむにゃ）
■3.●旅○樵▼樵▽羊 ●：こういうスタイルの狼がいたら怖いの。発言で白黒の判断つきにくそうで。そのまま残しとくのが不安なの。占って欲しいの。 ○▼：昨日と印象はあまり変わらないの。…あとね、人をバカにするような言い方はよくないと思うの。 ▽：寡黙吊りするならここなの。でも、がんばってほしいの…。 |
旅人 ニコラス 23:29
|
|
■2.灰考察
者）意見分かりやすい。アクティブ系かな。怪しいところなし、白め。 娘）怪しくはないが印象に残る辺りがない。灰。 兵）そぉだ、昼間はうぉれにとっての空白時間帯なのだぁぁぁぁ。アクティブに発言する辺り、占いや処刑に推す気がしない。今のところ怪し気な発言もないように思えるし。白め。追伸：変態ハ褒メ言葉デアルト推測ス。 |
旅人 ニコラス 23:29
|
|
■2.灰考察
服）意見を簡潔にまとめようとしているのか、ぶっきらぼうなのか。自分の意見を正確に伝えたい意図があるのか…まぁ口調の件はおいといて。 特に怪しい点があるわけでもないので純灰としておくが、尼単体の占い師考察があっさりね。 妙）寡黙っつうわけでもないのに印象に残りにくい。要チェック。占いあたり当ててもいいかも知れない。 |
旅人 ニコラス 23:30
|
|
■2.灰考察
羊）怪しくはないが印象に残る辺りがない。灰。 長）考えが一番分かりやすいし、共感持ったところも口にする。今のところ疑うべきと思われる点はないと思う。白め。 処刑希望に時間かかってます。 |
少女 リーザ 23:35
|
|
★襲撃先について
神父は残しとけば吊れるはず。帝王を襲撃するほどの度胸はこのチキンハートの持ち主にはあるはずがありません。だからといってペタには狩人がいそうだな…っと。 結論として、▲青とかどうでしょう？ |
少年 ペーター 23:38
|
|
尼狼ならいいなー。真かなー。真だろなー。
ちなみにリアル事情は本当です。決定了解って発言しようとしたら力尽きちゃった。てへ。まあ真でも決定変更できたか微妙なところ。 んー、セットミス騙るべきだったかなー。考えるの面倒だし事実だしでそのまま言っちゃったけど。まあいっか。 |
旅人 ニコラス 23:39
|
|
■3.今日の占・吊希望
●トーマス 灰考察で書いたので理由は割愛させていただきます。 妙も占い当てたいと書いたけど、SGにされかけている可能性加味して削除。 ▼もうちょいかかる。今んところ保留。 |
仕立て屋 エルナ 23:40
|
|
シスターにスルー＆SGされてる気がするｗｗｗ
僕が修ならあんな長い返答読まにゃいけどにゃ！ んで、旅人よ。僕だって普段はもっときゃぴきゃぴした喋り方にゃのだよ。あっはんうふんいやんばかんとかにゃ。今回はリアクションを抑えて冷静にやってるだけだにゃん。 |
村娘 パメラ 23:42
|
|
あー時間ない。
■3、●トーマス○シモン▼ニコラス▽カタリナ ●トーマスの理由は先述の通り。昨日に引き続き、○シモン。ただ、昨日に比べて色が見えてきた感じがあるので、まだ占吊は必要ないかも、と思い始めたわ。 ▼ニコラスは考察とかが適当すぎて、狼を探してるそぶりが全くないので吊り希望。▽カタリナは深夜に発言できそうだから、第二希望。 |
村長 ヴァルター 23:48
|
|
残り灰ざっくり
ディーターは、読み返してみると印象薄かったのが嘘のように内容詰まっていたな。多少以降の違いはあるものの内容は基本的に納得できる。●▼にしたいところではない。 シモンについては昨日と同じ理由で●▼に考えない。発言もしているし後ででもいいだろう。考察自体もするつもりだが、とりあえず後回し。 エルナは昨夜の視点が私と同一だったことで疑えないし今のところ特に怪しいとも思っていない。後回し。 |
村長 ヴァルター 23:49
|
|
パメラは…質問もしているようだが微妙に色が見えない。2d19:13は私自身不思議に思ったところだから鋭いというべきなのか。言いたいことは比較的わかりやすく、●なら有とはいえ優先度は低い。
リーザは比較的よく喋り、違和感は私を「満遍なく質問」といった事か。やりとり自体が神尼の他には青妙くらいとしかなかったと思うが自身がやりとりしたから印象に残っているんだろうか?とりあえず●▼優先度はまだ低いだろう。 |
旅人 ニコラス 23:50
|
|
■3.今日の占・吊希望
▼パメラ 印象残りにくくて考察浅いとするところをSGにしたがる辺り黒い。狼探してないですって？ 人間っぽいところから消していけば狼残るじゃないですかぁ。もぉ、やだなぁw |
少年 ペーター 23:53
|
|
メモ。
尼狼なら僕の決定確認で偽視してる兵樵旅辺りはGP（ごしゅじんさまポイント）＋１．逆に僕庇ってるパメラとかは…どうかなー。上記の三人と非ラインチック？ 神狼なら逆にここまでは言いにくいかな。まあ、単純に思った通りの考察をするだけかもだけど。ニコラスの偽でいいやーは白め。 |
ならず者 ディーター 23:54
|
|
[兵士](2d2222)の俺考察は痛いとこ突かれたな、って感じだぜ。なるべく感情入らんようには心掛けてんだけどね。でも、「好みではないタイプの占ＣＯだから狂っぽく〜」は微妙に違う。「神父みたいなタイプを真と見たくない」だけ。ここ、感覚的な話で申し訳ないけど自分では結構違う気がすんだけどね。昨日は議題回答と質疑に喉使ってて、質疑自体も戦術論に関する補足的なものだったのが微妙に気になってた。戦術に関し
|
ならず者 ディーター 23:55
|
|
てのブレはないかな。(1d2249)「希望を出すからには〜」ってのと続いての占い希望(1d2354)のあたりも流れとしてスムーズで、きちんと灰を判断したい感じが出てて好印象か。2日目の考察は分かりやすいし、なかなかよく見てるなと思う。現状特に気になる点はなし。微白寄り。
[旅人](1d1556)「まぁ当然、回避いらんってのは〜」、あと昨日(1d0130)で突っ込んだ点見て、自己完結型で苦手だなと感 |
ならず者 ディーター 23:55
|
|
じたが、質問すればきちんと返ってくるし、本人の言うとおり(1d0558)な感じなんかね。思考垂れ流し系。灰考察次第だが、のらりくらりとかわしそうな感じ。灰。
[羊飼い]今んところ判断無理。暫定の吊り希望で、今日の発言見て再度判断ってことになると思う。 [農夫]昨日は発言密度薄かったけど、兵士(1d0743)の助言受けてか、今日は割と濃いめ。(1d1157)の兵士とのやり取りとか見てて、思ったことう |
ならず者 ディーター 23:55
|
|
まくまとめられてない感。灰考察は、なんか上辺をなぞっただけな感じがする。占い師考察は(1d1246)「ＣＯ順はあまり重視しすぎない方が〜」に沿った感じだが、ぶっちゃけどこをどう思ってるのか分からん。白っぽいとは思う。
[仕立て屋]俺が昨日気になったのは、(1d0908)「上の僕の発言で〜」で、指摘ないうちから特に重要じゃないっぽいとこ訂正してる点ね。狼なら突っ込まれるの嫌がる慎重派かと思ったんだが |
ならず者 ディーター 23:56
|
|
、視点漏れっぽいと指摘入ってる(1d0924)「でも変態兵の即非ＣＯは〜」(1d2340)「シスターのＣＯが〜」あたりを言ってるんの見ると、びみょい。昨日今日と飛ばしてるなあと感じる。質疑はなんか一番対話してるって感じかな。ただそれが占い師中心なところが？。(2d2308)「判断しづらそうな〜」とか、そう感じたなら疑問点をもっと突っ込みそうな感じだからな。灰に関しては受身っぽいところ。微々黒寄り。
|
村長 ヴァルター 23:57
|
|
尼?が触れていたが、あと2人から占COあるかも発言については特になんとも。一応可能性として考えると言うのは普通のことだからな。出る出ないは別としてだが。
時間おしているのにすまない。時間取れないから後に回せる分は後回しになってしまった。 ■3、●ヤコブ▼トーマス▽カタリナ カタリナ第一希望でないのは吊りの霊判定を重視したいため。少なくともカタリナで黒判定出てもライン考察の足しにならないからな。 |
村娘 パメラ 23:58
|
|
エルナ＆ディーター：多弁組二人。発言も多く、内容も濃いので、当分、占吊は当てなくて良い気がするわ。
ヴァルター：こちらも多弁。ただ、発言が、少し一日目の内容に偏っていたかしら。まあ、明日からはそんなことはないと思うので、希望からは除外。 |
神父 ジムゾン 00:00
|
|
聖帝様＞悲しい事に寡黙吊りです。パンダのように情報がもたらされる訳でもなく、明確に黒いという人物は現状いません。後はピー（自主規制）な理由とかです。
リーザ＞「守護が欲しい」はＣＯ後の事を話していて、能力者アピというのは潜伏時の事を話しています？潜伏時は伏線を残さない、などもあるのでこの辺のせめぎ愛を気にされていますか？ （雑感）今日の旅ってたしかにフリーダム？服のあの発言が人気なのは不思議。 |
シスター フリーデル 00:03
|
|
青を食うくらいなら、今日の●にもよるけど、今日の●を食べたいなぁ。占い師の真贋がさっぱわからん。というより、両方真に見えない。どっちか選んだら、やっぱり神になるんじゃまいか。年、普通に狂人っぽいんだよね。占食うなら神だね。神が危険だと思うなら、青or今日の●にしようか。5COにする？
|
村長 ヴァルター 00:08
|
|
シスター2328
占い師の狼は、どこかで判明することが多い。それで神狼と判明した場合に兵占い済みだと勿体無いではないか。この2人にラインがないと思っているのだからな。 逆に青狼視点漏れに見えたのは勿論放置できるものではなく、ここが狼判明スレば芋づるで大分楽になると思ったわけだが。 占わずに白判明するかもという可能性を見ているだけのことで白い言ってるわけではない。 占い師の内訳は襲撃見てからの話だ。 |
シスター フリーデル 00:09
|
|
挙げられなかったら潜伏続行？ 近いうちにかかりそうな気がしないでもないけれど…。霊かもしれないと黙ってる人もいそう。ちなみに一回だけならガードされても日数変わらないからね。霊誰だろ。狩も。
|
ならず者 ディーター 00:10
|
|
終わんねえからとりあえず。村長については内容むちゃくちゃ詰めてて読み込むの時間かかるのと、ざっと読みでは特に引っかかる点もなかったんで後回し。すまん。吊り希望は考察通り暫定で羊飼い。仕立て屋は灰とのやり取り見たい感じ。ついでに灰全体見ると、ちょっと占うのためらう。旅人は現状占うよりは吊りたい。判定割れるんなら構わんかもしれんが、確定白になっても、悪いが補佐とか向いてなさそう。一応現状で出せる希望ね
|
パン屋 オットー 00:11
|
|
【仮決定：●リーザ▼トーマス】
帝王個人的な意見としては、樵はなんとなく人間っぽいぶれに思える。なんというか、狼にしては突っ込まれやすすぎる発言というか、そんな感じ？とはいえ、他灰から多数票集めてるので、白黒はっきりさせないといけないと思う。妙に関しては、帝王もなんとも言えない、純灰だと思う。ただ、昨日今日と樵と対抗軸だよね。票も集めてるし、ここを占うことに意味はあると思う。 |
負傷兵 シモン 00:15
|
|
【仮決定了解】
どちらも発言で判断しにくいと思っていたところだから、占吊を当てることについては特に異議はない。俺としては、より黒目の要素があるほうを吊るという観点から、占と吊りは逆のほうがいいように思うかな。あえて最寡黙のカタリナを寡黙吊りしない理由が見えにくいな。一応寡黙吊りをあえてしない理由を補足してくれないか？ちょっと洒落にならないレベルの寡黙だし、理由もなしに放置するのもちょっと抵抗がある |
シスター フリーデル 00:17
|
|
おっけー。やっちゃって。意外とこれで良かったかもしれないので。3COなので対抗出ないでしょう。みたいな発言もありかも。霊だったら、恐らく確定しそうだと思いながらCOすると思う。被せてCOして信用稼ぎをする場合もあるけど薄いだろうしね。
|
パン屋 オットー 00:19
|
|
シモンからツッコミきてるし、他の人から怒られるかもしれないが帝王も言っておかないといけない気がするので、言っておく。
【カタリナは共有者だ】 突然死回避のみの発言しかしてないのに、他の人を吊る＝退場させるわけだから、これは礼儀上言っておかないといけないと思う。そんなのわざわざ言うことないって思う人もいるかもしれんが、帝王個人としてはトーマスに失礼なので言うべきだと思う。スマン。 |
仕立て屋 エルナ 00:19
|
|
【仮決定占了解、処刑反対】
樵は昨日やり取りした時に白さを感じた。皆が言うので今日の占い師考察を見させて貰ったがそこまで疑う所じゃないと思う。ただ娘希望が安直で理由が薄いのは否めないが…叶うのならば樵よりも旅や帰宅しても顔を出してくれない羊を処刑して欲しい。 色々と返答などしたい事があるのだが、あいにく喉がない。出来れば明日にしよう。本決定時にまた来る。＠１ |
少年 ペーター 00:19
|
|
＞仕立て屋さん（1d2340）最初の時点で気になったのが『兵の白要素が屋兵非ライン前提なこと』つまり、屋兵狼の思考が抜けてること。僕が屋狼寄りに見てたこともあって、屋仕狼で兵白が見えてるからそこを白要素と拾ったのかな、って懸念があった。…んだけど、考えてみたら屋非狼でもそこは関係ないね。屋兵白を知ってる狼の視点漏れって線もあった（ただ理解はできるので、そこまで強くはないけど）ので、
|
少女 リーザ 00:24
|
|
【リズは霊能者なの】【仮決定▼は了解】
寡黙吊りじゃないのね。でも放置するのはどうかと思うの…。放置する理由が聞きたい…ってリナさんは共有者なのね。あ…考察薄いのはごめんなさいなの。でも明日はもっと薄くなるかも…。 【諸事情により11:30〜23:00まで顔出せません。箱はもちろん鳩も飛ばせない状況になるのでご了承いただけると幸いです】 |
少女 リーザ 00:27
|
|
これだけ落としたら寝るの…本決定は必ず確認するの…。
神0000＞時系列のことなんか話してないの。戦略に関しても関係ないの。ただ、矛盾ではないかと疑問をもたれてるのにもかかわらずなぜ無反応だったかが気になったの。何も言うことがないのは、それは、指摘された部分を認めてるということ？のらりくらりとかわしてるようにしか見えないの。はっきり答えて。@7 |
パン屋 オットー 00:27
|
|
【妙の霊回避確認】【対抗非対抗回してちょ】
喉ない人も、対抗非対抗優先ね。もう寝てる人いるかもしれんので、回りきらなそうと判断したら本決定行きにする。あと30分は一応見てる。 |
神父 ジムゾン 00:33
|
|
【仮決定了解】【聖帝様の慟哭も確認】
【カタリナの事確認】【羊の行方は未確認】 リーザ＞答えなければ容認とは強引ですね。 困ってしまいますが、そもそも貴方の発言は質問形式になっていません。どことどこを差して矛盾と言っているのか再度指摘して頂けませんか？ ただ、その投げかけ方では答える気は正直失せます。＠２ いかなる決定も受け入れますので、了解発言セーブします。 |
負傷兵 シモン 00:33
|
|
【俺が霊能者だ】【相方がカタリナであることも確認】
ここまでうまく潜伏していたつもりだったが、こんな形でＣＯすることになろうとは思わなかったぜ、無念。 カタリナを寡黙吊りしない理由は了解だ。何だか相方をあぶり出すような形にしてしまったな、申し訳ない。だが、オットーの対応は帝王らしくゴージャスに適切だったと思うぜ！ |
ならず者 ディーター 00:34
|
|
【羊飼い共有&少女回避確認&仮決定確認】【俺は霊能者じゃない】
[樵](1d1645)「●も▼も黒狙いに〜」現状だと、どういう意図で希望出してる？なんか、言ってることの割に1日目の灰への突込みが(1d2353)の占い希望だけってのが気になるかな。同じ観点で、2日目灰考察出さずの希望出し。時間ないからってのは考慮するが、占い師考察優先させたのはなんでかなと。見てたら返事よろしく。その回答見てから。灰 |
仕立て屋 エルナ 00:37
|
|
*･゜ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜【僕は霊能者じゃない】ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*:.｡.
…昨日からもし回避が起こったときはゴージャスに非ＣＯしようと決めてたんだ！んで、リズ回避か。とりあえず一巡待ちだな。羊共も確認した。んーんー消去法で悪いが●長希望に変更する。農は占いより処刑、それが無理ならどうにか発言から判断して行きたい。娘は長より白く感じている。すまんがこれで最後だ。＠０ |
パン屋 オットー 00:38
|
|
【兵の霊対抗確認】
5COか・・・。申し訳ないけど、霊吊りから入らないといけないっぽいな。 この状況から、占希望変えたい人は、本決定までにどうぞ。帝王自身も、今のところ樵外す方向で考えてる。 |
青年 ヨアヒム 00:43
|
|
仮決定が出ているようだな。
【羊への相方CO確認】【妙の霊COと兵の対抗CO確認】 私は昨日非霊COをしているので割愛。それぞれ、霊として今までの言動を精査しなければならないな。 |
負傷兵 シモン 00:44
|
|
う〜ん、村視点なら霊から吊りとするのが妥当だというのはわかるな。俺としては、▼リーザとしかいいようがないな。
占い先からトーマスを外すことを考えているのか。吊りは５ＣＯだから能力者ローラーに当てるわけだし、占機能があるうちに発言で判断しにくいトーマスのようなタイプを占うほうがいいように思うが。 俺の希望は、●トーマス▼リーザだな。 |
村長 ヴァルター 00:49
|
|
【私は霊能者ではない】すでに2coで必要なさそうだが一応。
正直、これが一番イヤな展開なんだ。怪しいと思ったところを吊れず、実質霊判定が役に立たないわけだから。 霊吊りということならば、▼妙で希望したい。▼霊で対抗の判定など期待はしていないが、場合によっては占い師とのラインは見れるかもしれず、そう考えるとやはり兵を見たいと思う。同時に回避COは2/3で狼であることと対抗の早さから兵真よりなので。 |
負傷兵 シモン 00:49
|
|
おっと、見落としていた点があった！
リーザが狼なら、いくら何でもトーマスとはラインがないな。お互い切り合いすぎている。確かにここを占うのはもったいないな。 占吊希望を変更する。●パメラ▼リーザだ。パメラは、発言で色が見えにくいタイプだから、発言で判断しにくい。占機能のあるうちに占っておきたいタイプだ。アグレッシブに狙うなら、○村長かな？理由は挙げにくいが、これまで戦ってきた俺の勘だ。 |
神父 ジムゾン 00:50
|
|
私は聖帝様とは絶対に麻雀をしない事を誓いました。
基本どっち吊っても狼と言うと思いますが、私はリーザに投票しておきます。 ま、基本は考察からで、より疑わしい方を。また、リーザの対抗軸でトーマスを外すのも納得です。その場合は旅より●服の方が狂人に悩ましい気がします。 ＠１ |
村娘 パメラ 00:51
|
|
二人とも、潜伏中の能力者臭は全くなかったわね。どっちかっていうと潜伏狼臭な感じだったんだけど。でも、潜伏してて能力者臭出してるようじゃ、潜伏してる意味ないものね。
一応、私の希望は●トーマス▼ニコラス トーマス外すなら、●ヤコブ▼ニコラスにするわ。 そろそろ寝るわね。おやすみなさい。 |
ならず者 ディーター 00:52
|
|
【兵士霊能者宣言も確認】霊能者2人ね。回りきらんでも、もう出ないだろ。なんか「あーあ…」としか言いようがないな…。俺の大好きな確定情報はなしっすか。決め打つ気はさらさらない&吊り手の関係から暫定で霊能者吊りに希望変更。ちょい少女の発言&兵士の発言読み返して、本決定までにどっちか決める。状況が変わったんで占い希望は第一・仕立て屋、第二・旅人に変更で。これ、灰狼の位置は逃げ切り可能ラインってことかね。
|
シスター フリーデル 00:53
|
|
★村娘・少女 村娘は返答に納得した。出ると思っていた訳ではなく、一巡するまで待つのが普通だと思っているようだな。言い訳のようには取れなかったし、発言も少なくとも、という言葉がついている。対し、少女は返答すらくれていないな。[1d2201]で尼羊が真かもしれない、と真限定で話している所から、少女が狼の場合には年が狼だろう。質問の返事をくれない辺りが娘より黒い。
★旅人GLG やはりフリーダム。行って |
シスター フリーデル 00:54
|
|
る事に違和感ないし、思考駄々漏らし系。
★樵GLG 発言からわたくし真視で村娘●ってすっごい直球。こんな決定狼なら出来ないんじゃないだろうか。村娘からも聞かれているが、樵GLGがどう思ってるのかは丸で触れていないし。 ★農GLG 年か尼吊って霊判定に吹いた。やっぱり白だと思う。 ★兵GLG 昨日は戦術と敵を作りたくないような発言をしているように見えたが、今日はちょっと印象違うな。純灰から灰白へ移動 |
シスター フリーデル 00:59
|
|
空気読んでない自分の発言に笑った。【仮決定から少女回避負傷兵対抗を確認、そして私はもちろん霊能者ではないとゴージャスに宣言をする】
希望●服GLG ▼は霊からがいいのか？二日目5COとか初めての経験だ。▼霊なら少女だな。 |
青年 ヨアヒム 01:05
|
|
＼農樵服長旅娘者|神尼|兵妙|青|年羊
●服娘妙農服樵服|樵長|妙旅|妙| ○＿＿＿＿＿農旅|旅＿|樵樵|長| ▼＿旅旅樵娘旅＿|羊服|羊樵|羊| ▽＿妙＿羊＿＿＿|樵＿|妙羊|＿| |
シスター フリーデル 01:16
|
|
★ならず者GLG 昨日に引き続き最白
★羊 さっぱり判らない 時間がないので、希望と質問を。 ●仕立て屋GLG ★少女 昨日の質問に答えてくれないかな。★兵 敵を作りたくない姿勢は霊であったなら納得出来るな。確定情報じゃないのが惜しまれるかな。 |
青年 ヨアヒム 01:24
|
|
5COなので今日から霊占ローラーを回すと、完遂時点で村4狼1で吊手に1手余裕有り。
明日から始めると、今日鬼ヅモしなければ完遂時点で村2狼1。 占機能が生きている内に灰をパンダか確白にしたいから、霊ローラーも仕方ないな。 霊吊なら▽妙を希望。兵が白く見えるから相対的にこちらを希望しただけだが。 |
シスター フリーデル 01:27
|
|
明日早いので、寝させてもらう。決定は確認する。5COだから生きているような気もするし。確霊無くなったのは痛いな。はっきり言ってガッカリだ。代わりに生きていられそうだと自分を慰める事にするわ…。
明日から平日サイクルなので、占結果出したらしばらくタイガーは檻の中だ。ではおやすみなさい。 |
少年 ペーター 01:37
|
|
白要素ってのは撤回。ごめん。
でも、そこに敢えて突っ込むのはあんま狼っぽくないと思った。1d23:40は尼狼なら白い。てか、どっち狼でも白いかな。狼なら言いにくい科白だと思う。 村長さんは1d23:40が割と深く読み込んでると思った。狼だとここまでは踏み込まないかもという感じで微白要素。 ＞仕立て屋さん（1d23:46）何で『アッサリ感で占ってほしくない』と感じたの？ |
少年 ペーター 01:37
|
|
寧ろ、僕は『反応を見たくて敢えて突っ掛かるような質問をした』のに、それが考察ではサラッと流されてるのに引っ掛かりを感じたんだけど。って1d00:18で追記あるね。でも結局わからん。思考基盤の違い？
兵1d23:54は青の発言フォローしてるけど、それが『〜とも読める』程度で、ヨアヒム自身の言を待たないのがちょい疑問。樵さんに関しては何を庇ってるのかがよくわからなかった。 |
少年 ペーター 01:37
|
|
でも、狼仲間フォローって訳じゃなさそうなので、んー単に僕と考えが違うだけかな。割と自分の意見は強めに持ってるけど、その流れが辿りにくいので占いはアリ？
青1d00:00はこの時点で考えると無理やり感なんだけど、長1d00:12で納得？ここで言い訳っぽいと見て占い希望そのままならわかるんだけど、納得してかつ白っぽいと思ってるのに希望続行。白っぽいと思った理由も不明瞭。 |
少年 ペーター 01:48
|
|
前述の読み込みと比べて浅い印象。
パメ姉は1d00:32が目に留まって発言読み直し、素直に思ったこと喋ってる感じ。突出した部分がないので印象薄いと思ってたけど、変に引いてる感じもない。情報増えて発言増に期待。 って【諸々確認】 占３COで霊回避に即対抗って真ぽいので▼妙、とか安直に考えたけど尼神揃って希望が微妙。あ。でも即霊ロラなら関係ない？うーん？妙狼への仲間切りのがありえそうなので暫定▼妙。 |
パン屋 オットー 02:21
|
|
トーマス外す理由は、リーザは元より、シモンの○からも切れてると思ったからね。兵2d00:44の反応からも、多分切れてると感じたかな。
★パメちゃん＞5COなんだけど、灰吊希望ってのは、青2d01:24を踏まえた上での希望かな？ ★ペタ＞とりあえず吊希望はわかったけど、ペタは自称占い師なんだから、占希望をまず考えないか？ |
農夫 ヤコブ 02:37
|
|
いくつか質問を受けてるだな。あとで時間取れるときにこたえるだ。▼は兵のほうが白めだから、妙でいいとおもったんけど・・・。兵の発言「おっと、見落としていた点があった」のあたりがきにかかっただ。妙が狼である前提で考え忘れていた、という視点漏れにも見えるべ。で、樵を●希望から外していることから、もしも兵が狼だったら、樵とのラインが濃厚なように思うべ。決めるには、もちっと時間がいるだ・・。ちと外すだ。
|
少年 ペーター 02:53
|
|
今日の分の議事録。
って樵さん返答あったのか！見落としてた、、、反応見るために狼寄りを強調した訳じゃなくて、出すタイミングね。で、先出ししてどう反応を見ようとしたんだろう。まあ、状況変わっての考察変化の軽さについては理解。 あ、ちなみに昨日農夫さんを除外したのは、もしかしたら共有者？ってちょっと思ったので。1d12:49辺り共騙り知ってるからフォロー？とか、 |
少年 ペーター 02:53
|
|
ネタにしろパン屋さんへの安心感みたいなのを感じたりとかで。なのでああいう言い回しに。仮に占って白確しても不安だし（ごめんね）共じゃないなら吊り候補。と思ってたんだけど、盤面的にどうだろう。あと、今日の発言見ると、割とちゃんと喋れるタイプっぽくて安心。吊りたい度は薄れたけど、除外って程の要素もない。他の人次第で位置変動。
＞村長さん（15:36）出没時間に関しては、そんなこと言われてもー。 |
少年 ペーター 02:53
|
|
という感じ。確認はしたよ。発言できなかったのは今朝言った通り。その辺で自覚どうこう言われても困っちゃう。参加予定時間は毎日明言してるよ。
何か、このペースだと喉足りなそうな予感がするので、個別に精査モード。 ＞パン屋さん（0221）うん、だから吊りはさくっと後回し。考察しないことには占い希望出せないので、、、遅くて申し訳ないけど。 |
農夫 ヤコブ 03:30
|
|
村長さん＞感情的といったのは、村長さんと神のやりとりをみて判断したものではなかったべ。勘違いだべ。感覚系の言葉が多く現れたのと、「この流れが好き」「このパターンは嫌い」というような嗜好が強く現れているあたりから、感情的という先入観を持ってしまったんだべ。要は、村長のハートにパッションを感じるということなんす。ご迷惑おかけしただ。
ところで、「●は有だろうが▼使うほどではない」って、どういうこと |
少年 ペーター 03:53
|
|
★長：思考の流れが追いやすい。割と基盤が近めなのもあり。01:37回答待ちつつ放置。
★樵：んー。僕に対する考察が発言に触れてないのに対し、シスターは『発言が真っぽい』って、、、とか、やさぐれつつ。読み込みの深さに差がある気がする。あとは思考基盤全然違うなーと。寡黙印象はないけど発言少なめ。神との対比で狼予想な尼をやたらと真視してるのが気になる。占いたい。と思うけど、霊候補ラインで見ると白め。 |
少年 ペーター 04:10
|
|
＞（21:22）信用得ようとする姿勢って何だろう。僕としてはできる範囲で頑張ってるつもりなんだけど、、、セットについては、怪しいと言われてもしょうがないけど、発言もちゃんと読んでほしいな。偽だ真だって言う割に、ちゃんと読んでくれてる？って不安になるので。
★者：安定。フラットに物事見てる感で、変な偏りは感じない。21:23で対抗の信用落としってことだけど、神父さんのがよっぽどじゃない？ |
少年 ペーター 04:10
|
|
って言いたい本音。まあ、ちょっとげんなりしたので乱暴にはなったかも。そこは反省。序盤から灰考察かっちり。ペースダウンするようなら要注意で放置。
★娘：あんまり濃いキャラではない感じ。対抗一巡待つって普通だと思うんだけど、そこに突っ込んだ尼を『思いっきり真視点』ってー。とは思った。ただ、僕偽視について諌めてるのは、あんま狼っぽくない。占考察とか、まったりマイペース。候補内に足先残る程度。 |
少年 ペーター 06:14
|
|
うあー。ウトウトしてた…。さっきから何回か寝そうになってるのはココだけの話。
★農：昨日の戦術論周りの不慣れ感と今日の灰考察とのズレに首傾げ。昨日のは素っぽく見えたので、狼ならもっと慎重になるかなーって点で微白だった。けど、白黒要素の基盤が割とちゃんとあるっぽいのに、そんな初歩的な部分で？という疑問が今はある。ただ、臆さない態度は一貫してるんだよね。うーん。取り立てて白い発言はなし。 |
少年 ペーター 06:15
|
|
仕黒視が気になった。他の人は性格分析から入ってるのに、その一点で黒視って。取っ掛かりやすいとこでSG作ってる気がしちゃうんだよね。ネタかも知れないけど、占候補吊り、、、占考察が抽象的で論拠が見えない。あと、結局灰からは誰を吊りたかったんだろ。寡黙吊り希望な訳でもなく、黒いと思ってる仕立て屋さんを吊り希望しない理由は何？03:30、そこ突っ込むなら尚更仕吊り希望じゃないのが疑問。
|
少年 ペーター 06:32
|
|
★旅：昨日はあんま灰に言及してないね。初日なんて適当でいいじゃんは、まあ、わからないでもない。それにしても、何となくでも何でも、発言密度とか絡みとかから白黒判断しやすそう、しにくそうってのすらないのかな。経験則を持ち出す割に、その辺の軽さが疑問。とは言え、狼なら逆にやりにくいかなー。21:51の神評は鋭い。あと、何か事情説明してるのにいきなり偽決め打チックなのは、、、さすがにへこむよ。
|
ならず者 ディーター 06:45
|
|
少年(2d0137＞「青1d00:00は〜」ってあるけど、青年占ったんだよな？まるで灰に対する言い方に思えるんだが…。
[少女](1d1914)で回りきらんうちから占考察。樵も(1d1727)でしてるんだが、こっちは(1d2112)パン屋撤回時即考えに反映してんのに、少女は(1d2112)と特になし。霊視点としては(1d2240)「霊能者が〜」あたりはっぽいか。で、質問。仮決定は見てる奴多いと思う |
ならず者 ディーター 06:46
|
|
んだが、対抗あるか確定しそうか気にならんかった？[兵士]潜伏はうまかったと思うぜ。(2d0033)速攻の対抗で、偽ならすでに打合せ済みだったんだろう。占非対抗といい、決断の早さが狼っぽくはない。良く見ると1日目からそれとなく霊に関する話題多いんだよな。(1d0817)「霊が２ＣＯに〜」(2d0033)「ここまでうまく〜」あたりの反応は少し淡白か。比べると白さも合わせて兵士真寄り。吊り希望は少女で。
|
少年 ペーター 06:53
|
|
僕の落ち度だから、それを偽要素にされるのはしょうがないと思う。でも、発言もちゃんと見てほしい。だけど狼ならも少し念入りに理由付けするかなーとも思う。濃淡にムラがあって読みにくいので占いはアリ。村側なら、白確したときが不安だけど、、、
★仕：死亡フラグ乙。白探しがマイナス印象って何でだろ。戦術論と一緒で、そこは好みの問題だと思う。農夫さんについては（02:53）参照。その後の個別考察は精査の結果ね。 |
村長 ヴァルター 06:58
|
|
目に付いた所から。
年：0253出没時間と言うのは実際に来る時間ではなく周囲への配慮ということだ。占い師が何時まで発言確認できる、判定何時出せる、と言うのは重要なのに事前に知らせる意識が低すぎる点についてだな。 0137回答待ちつつって私への質問が見えないんだが。どれに答えれば良いだろう。 農0330●占い使いたい位には発言だけで読み取れないが、▼吊りを即使うほど黒いとか思ってはいないということ。 |
少年 ペーター 06:59
|
|
割と序盤から深めに考えてる印象。でも再寡黙の羊を今日吊らないでどう対処するつもりだったんだろーという疑問。（23:20）とか、ちゃんと対話で見極めようって姿勢が見える。というか、尼狼なら切れ要素。尼CO予想通り発言、絡み方とか。仲間の信用度上げるには回りくどすぎ。白め。
占い候補は農旅辺り。…って今思った、５COじゃん。灰狼１匹じゃん。占いで黒当てればオッケーじゃん。ということで素直に●農。 |
少年 ペーター 07:05
|
|
＞ならずさん（0645）だから『その時点で』だよ。占い結果が出る前の反応についてだから。
＞村長さん（0658）えっと、、、朝確認する、ってのは伝えたよね。で、確認発言できなかった理由も伝えたと思う。突発的な部分以外は、ちゃんと明言してるんだけど、、、あ、回答ってのは３番目の『青1d00:00は〜不明瞭』辺りに説明ほしいなってこと。足りてなくてごめん。 |
パン屋 オットー 07:14
|
|
＼旅服兵神娘者修農年 樵妙長青羊
●服長娘服樵服服服農 娘旅農長 ○＿＿長＿農旅＿＿＿ ＿＿＿＿ 【本決定：●ヴァルター▼リーザ】 5COなので、霊吊からで。回避という状況から偽視されてるけど、一応兵狼パターンでも考えてみてね。明日は妙・兵各ラインからの考察よろしく。 |
パン屋 オットー 07:15
|
|
占に関しては、神修から票が入ってるのが気になるので、服は外してみた。
で、青からの希望でもあるし、長占で。妙狼仮定だと、占にあたっただけなら、特に回避する必要はないように思う。あえて一般的に狼不利とされる2日目までに5COっていう状況にしたとなると、そこそこ発言があるところにLWいてもおかしくないかなと思った。 |
パン屋 オットー 07:18
|
|
【発表順：修→神→年】
今日と同じね。 帝王襲撃されたら、相方はすでに言ってあるので問題ないとして、相方はまとめできるような状況じゃないと思うので、ヨアヒムまとめお願い。 まぁ、狩候補捨て置いて共有者襲撃はないと思うけど。 |
村長 ヴァルター 07:25
|
|
年：0705朝来る宣言は見たが具体的に更新の前後も発表時間にも触れてなかったからな。
質問の部分について、私の1d23:401d23:41で挙げた青疑惑の根拠は1d20:07で青が唐突に5ＣＯに触れたことが原因だ。しかし1d00:00を見るとあれは私の発言を誤読しての質問とわかる。 視点漏れ発言指摘後にあの回答を無理に作成したとは思えず青の思考が見え黒根拠がほぼ消えた。そこを白っぽいかもと評した。 |
少女 リーザ 07:29
|
|
おはよーなの。【兵の対抗確認】【本決定▼反対】
神0033＞やる気を失せさせてるつもりは毛頭ないの。随分と強引な言い方なの。質問は、1d妙2112から聞いてるの。今、聞きたいことは2つ。1つは、潜伏が好きだったと明言してるにもかかわらず能力者臭のような発言（「護衛欲しい」）があること。もう1つは矛盾点があると指摘されてるにもかかわらず反応がなかったこと。 |
シスター フリーデル 07:29
|
|
狂人の偽黒出しに期待したいところだけど、▲村長でセットしました。狩人かもなー、と思わなくもないので。あとシモンが●に希望出してるので、喰いたかったと思われてくれれば吉かな。村長でいい？
|
少女 リーザ 07:29
|
|
（続き）で、それとは別に言いたいことがあるの。途中放棄を示すような発言は極力控えてほしいの。お願いします。
あらためて▼希望出すの。【▼兵を希望】するの。占3COの今、狂人は既に占い師を騙ってるに違いないの。だから霊能者として対抗してくるのは狼しかないと思うの。悔しいけど、発言からは黒く見えなかったの。だから吊りに挙げる理由はそれしかないの。 |
神父 ジムゾン 07:30
|
|
おはようございます。
聖帝様のお言葉ではありますが【▼は了解、●は本決定微妙と言わせてください。】でも、投票は併せます。発表は夜明けすぐ！チャンネルはそのままでお願いします。 また、妙狼の場合に非回避あるのでは？に関してですが、その場合は明日霊能者１ＣＯでパンダ吊りは世の定め。ならばダメ元での回避では無いでしょうか？とか今、この瞬間にテキトーに考えました。＠０ |
負傷兵 シモン 07:30
|
|
【本決定了解】【発表順も了解】
吊りは異論なし。占い先も俺の勘が合っているなら問題ないな。ただ、今日の時点で５ＣＯになっているのに吊り希望を灰からしか出さないパメラもやはり気になるな。2d0051の発言内容から霊２ＣＯになっていること自体は認識しているようだが… 発表順も了解だ。占ＣＯはなるべく早く発表してくれると助かるぜ。＠０ |
少年 ペーター 07:30
|
|
【本決定確認】
って霊考察できてない！んー。確かに占い回避して2d５CO、しかもLWに占い当たる可能性を考えたら非回避アリだとは思う。昨日の占考察のタイミングも白めだし。ただ、兵の即対応が説明つかないんだよね。確霊なら占機能壊しやすくなるし、敢えて対抗出すかなーって思う。発表順も了解。今日は夜明け後３０分くらいは居られると思う。＠０ |
ならず者 ディーター 07:34
|
|
【本決定確認】
村長占いについては、まだ考察してないので確認で。あえて回避したor対抗した点も含めると悪いところではないとは思うぜ。吊りは希望通り。決め打ちは考えてないと言った通り、兵士狼パターンも考えてる。で、明日は占い師と霊能者の繋がり、あと灰との絡みを中心に考えてみる。返事とかはまた夜明け後。…羊飼いは、発言ないけど大丈夫なんかな？つ[野菜スティック][ミネストローネ][フレンチトースト] |
村長 ヴァルター 07:41
|
|
【本決定了解】基本的に私は反対の時には異議を唱えるが無反応の時は喉温存で異議なしと思ってくれていい。
私視点で灰が削れず占-灰ライン情報も増えないのは難点だが理由が理由だしやむをえんだろう。 回避5ＣＯという点から多数に挙げられ即吊り位置だった樵が白では？という考えも理解できる。 リーザ0729＞そこは対抗だから▼希望ってだけでいいから灰について思うことを少しでも多く残していってほしいところだ。 |
ならず者 ディーター 07:46
|
|
俺なら、んー…シスター＞神父＞＞パン屋で護衛するかね。
5COだと襲撃も難しいよなー。…吊り手の関係&残ったときのこと考えても、羊飼いにはもっと頑張ってほしいが。リアル大変なんかねー。お大事に… |
村長 ヴァルター 07:53
|
|
ん？発表順…？
発表順は狂人を早めに配置することで誤爆を誘ったり、狂視点の確定情報を持たせずに発表させることに意義があると思うのだが。尼が狂人の線を私はほとんど捨てているし、年狂人の線は尼よりはありそうに思うので反対だが、何か考え合ってのことなのだろうか？ 兵狼ならばというリスク対策思考込みで屋まとめに安心感があるから考えあるなら構わんが。 今日は日中そこそこ見れるから質問あれば随時おいてくれ。 |
負傷兵 シモン 07:55
|
|
この村はまともに本決定の確認もできない人が多いな。
夜明け前後に顔を出せないような村に入村すること自体、俺には信じられないんだがな。 他にも村は建つんだから、夜明け前後に顔を出せない村への入村は見送るほうがいいと思うぜ。 |
少女 リーザ 07:58
次の日へ
|
|
★灰について★
樵の発言は全体的に荒っぽかったけど口調の改善が見られる。仲間に注意されたか自ら直したかはわからないけど、発言内容は相変わらず希薄。これからものらりくらりと占吊をかわされそうなの。実は結構質疑応答交わしてるのが娘。やり取りから見るに…白くは見えないかな。「偽ロックオン」に関して聞いてきたのが彼女で、樵をかばいに来たのかなー、と考えたの。ラインがあるとしたら樵―娘なのかな…。 |