プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 01:03
 |
 |
喉使いきりは使い切った後に真剣に後悔してずっと見てたのでつつかないでください…。
でも喉使いきりを理由に人狼だ！とか言われるとなら喋らないよって言いたくなっちゃうな…。 そうゆう意味じゃないのはわかるんだけど、何だか一方的にいじめられてる気がして悲しかった。 私が悪いのはわかるんだけどね…。 |
仕立て屋 エルナ 01:05
 |
|
ヨアさん・トマさんお疲れー。僕の命も今日までだね、でも１つラインが見えたので良かったね。どーもヤコブ・クララ狼は違う気もしてきたな………危ない危ない♪
ああ！【トマは人間】みたいだよー。 議題■1.狼予想.■2.吊り希望(▼長or▼灰) ※白確定が２人いるうちに灰吊るのも手なので安易に長吊りとはしないつもり。 |
農夫 ヤコブ 01:06
 |
|
トーマス様、ヴァレンタイン吊りおめでとうというべきでしょうか。ヨアヒム様、ずっとロックしてて申し訳ございませんでした。
さて今日は▼ヴァルター様一択ですね。 リーザ様、申し訳ございません。ただリーザ様にしては「ん？」と思ってしまいましたので…勿論疑うからにはもっときっちりとした所で疑うつもりですのでその点だけで攻める気はございません。 |
司書 クララ 01:11
 |
|
リーザさんが早々に喉使い切るのは微黒要素ですが、序盤から一貫した態度ですし発言・考察スタイルとも整合性がよく、狙ってやっているとは思いにくいです。
そして、ヨアヒムさん、トーマスさんお疲れ様。やはりヨアヒムさんが真狩だったようですね。GJナイスです。また、昨日の夜明けにはペーター君とニコラスさんにご挨拶し損ねていました。お二人ともお疲れ様でした。特にニコラスさんは素晴らしいリーダーシップでした。 |
農夫 ヤコブ 01:11
|
|
トーマス様人間判定も確認。でしょうね…
エルナ様1：05＞わたくしは「狼は相談出来る」というのも脅威に思っておりますので確実に1狼を仕留めたいです。のでヴァルター様吊り＞灰吊りを希望いたします。 昨日から印象変らなかったのはシモン様・ジムゾン様、マイナス印象受けたのはリーザ様・クララ様。ですので後者お二方を中心に考察予定。 |
木こり トーマス 01:11
 |
 |
私は9割型ジムゾンが人狼なんじゃないかって思ってるけれどな。
実はニコラス襲撃をしたのは私なんだよ。 ニコラスは酔ってたから覚えてないと思うが、寝込みを襲いに行って押し倒したらニコラスが窒息死してしまったんだ。だから人狼の仕業ということにしておいた。 |
仕立て屋 エルナ 01:12
|
|
【▼長でまず合わせておいて下さい。】
【仮決定２３：３０、本決定２４：１５。決定時▼灰に改めます】、たぶん。 灰の考察が増えない事には独断になってしまうので、十分な時間確保をお願いしますね。僕も今日はもう寝ます.。o○(どーにも白い所に狼が潜んでる気が…すやすや) |
少女 リーザ 01:14
|
 |
ううん、霊騙りも狩人騙りも素で出来ないような行動とっちゃってた私の責任でもあるし。
あ、悲しいっていうのは演技なのでそんなに落ち込んでないよ大丈夫。 でも悲しい発言するとわりと本当に自分の中で響いたりするから一種の暗示なのかもしれないｗ |
青年 ヨアヒム 01:17
|
|
フリさん、護れなくてごめん…トマさん護ってしまった…
初回参加以来の墓下だからすごく懐かしい、っていうか違和感。あと村のみんなごめん、真っ黒で。ホントはもうちょっと話せると思ってたんだけど…なんかあんなになっちゃった。 |
木こり トーマス 01:19
|
|
まあ、ジムゾンが人狼なら吊られそう、というのは分かる。私だったら必ず吊る。
だがこんなタイプのLWが生き残った村というのは意外と多いので、彼が人狼でも勝ち目はまだあると思ってる。実際エルナも白い位置に人狼がいるのではないか、と思い始めてるみたいだしね。対してディーターは殆ど灰考察してない気がするのでこちらがまとめ役でもジムゾンが生き残るのは有り得そう。 |
仕立て屋 エルナ 01:26
|
|
6d長0141に対しての兵00:47の突っ込みはいい〜ねー。村長の吊り希望を見るに、クララ吊っても良さそうだった、というか農書に狼はいないんじゃないか？と、思ったりしてました。6d農00:57は狼なら新たなＳＧを探すしかないにしても、リーザを黒めに再配置＝フリーダムな村人的な感触。情報揃ってきたかな…うん。叩き台用に、お布団から雑感だけ述べときますね。
|
ならず者 ディーター 01:27
 |
|
しかしまたストレートな襲撃なんだが。ほぼ村長偽決め打ち状態だったとはいえ、切りっぷりが良すぎるな。
はなからそのつもりだったのかどうかはわからんが。 ＞エルナ ストレートな食い筋だけど、裏の裏をかいてるならクララかヤコブも充分ありな気がするぜ。 |
農夫 ヤコブ 02:08
|
|
出せる分から灰考察
◆ジムゾン様 ライン的にはカタリナ様ともヴァルター様とも特に明確に切られた形跡無し。昨日の発言からは作為を余り感じず白寄りに置きましたが、発言抑える意図窺えたなら多弁に紛れるステルス狼と見ます。ので気になることは何でも仰ってくださいませ。昨日ヨアヒム様の真贋に迷った様子があっての1：09は筋は通りますね。 ではそろそろ寝るといたします。 |
木こり トーマス 02:13
|
|
まあネタバラししないほうが良いかもね。
とはいえ、人狼側四人のうち、三人が騙りをやってしかも殆んど自分から偽確定しにいった村というのも珍しい。 墓のペーターの一人称が俺になっているのが気になる。 ニコラスへの突っ込みも見つけたので、明日の午前中くらいに愛の説教部屋を開こうか。それでは皆、おやすみ。 |
少女 リーザ 03:07
|
|
ふぅ…厳しいな。
でも私が思ってるほど厳しく無いのかもしれない。 いくら厳しくても正当な理由が無いと吊られてあげないもんね！！ わからないけどとりあえずこことかなら逆に嬉しいもんね！ よし、がんばってこよう。 |
少女 リーザ 04:34
|
|
ヤコブ
農1d22:18での妙への指摘「質問のための質問」って黒塗りな言い方をする必要があったのか疑問。農1d22:36で屋発言頷く、でもこれって当たり前の事で頷くとか言う必要あるのか疑問。同発言中段で書に対しても微黒塗りしてるね。 農1d22:48下段の神への返事も黒塗り感を感じる、農1d00:20で尼1d11:13に鋭さを感じたと言っているが鋭さを感じたのなら突っ込んで質問しても良かったんじゃ |
少女 リーザ 04:35
|
|
？と思う、何故しなかったんだろう。
農1d00:24羊とのやり取り、ずれ過ぎてて逆に違和感を感じるレベル。 農2d02:23早寝した屋を黒塗りリアル時間に対する考察印象悪、農2d08:31判定で樵を真から狂視にシフト早すぎない？同発言内、投票COへの念入りな注意＝狂なら納得って何？ 農2d08:34で尼真、羊は消去法で考えると狼視をしていたと読める、内訳がこの時点でぴったり。思考の流れも納得がいか |
少女 リーザ 04:35
|
|
ない、尼を真なら妥当…それで真視なの？樵は判定「だけ」で狂視にこの時点でなっているのに、と感じた。
農2d08:56意地悪い解釈、警戒すべき相手、こうゆう表現が目立つのはどこに対しても状況次第で疑える目を残しておこうという用意周到さを感じる。 農2d09:49で長に対する切り方が…見返してみると早過ぎない？私違和感この時点じゃまったく感じてなかったよ。仲間切りだったとしか思えない、一番先に言い出し |
少女 リーザ 04:35
|
|
た農が両狼なわけないだろう！って思いそうだし。
理由も接続時間次第だと質問されきってる（主に私とか兵とかにｗ）のもありえるのに、それを理由にがくっと評価をさげる発言は今見ると黒い。 農2d10:06これ絶対「書人間見えてる」絶対見えてるって思った。 農2d10:15屋人狼、ない事はない、でも樵は判定だけで狂視だったよね？矛盾感じるの私だけかな。 農2d22:20は樵狂ってわかって、今日答え辛い質問 |
少女 リーザ 04:35
|
|
を投げたんじゃ？と今見ると思う。
農2d23:00への兵占い希望は今見てもおかしい、あれが思考隠しなら何に対しても思考隠しって言える、黒塗り感しか感じない。 農2d23:29は聞かれたから説明してるけど、聞かれる前に言うのが正しいと思う。同じような理由で長に不自然って後日言ってたよね、矛盾してない？ 農2d00:35の真偽の差が広がったという発言は１回私も納得したけど、今見ると納得いかない、相対的 |
少女 リーザ 04:35
|
|
に尼羊が下がっただけという回答を貰ったが、それで「揺らがなくなる」のか凄い疑問を感じるよ。
農2d00:42で長もしてたのと同じような尼への信頼度を下げる発言をしている、切り替わりに時間がかかるというのもGJ出てしまった時に落ち着くまでの時間が欲しくて言ったんじゃと思ってしまう。 農2d00:51での兵の口調変更を気にしてないというのは白黒見えてるから別にどっちでも関係ないって事だったりしない？？ |
少女 リーザ 04:35
|
|
農3d01:18仮に樵狼で人狼占われる時に狂襲撃をするとは思えない…ってどうゆう意味？樵狼なら、真狂の位置見えてないよね？
農3d07:18屋の発言スローペースなのが単独臭…味方が居ると喋る内容全部貰えるんだろうか？と考えてしまった、なんかおかしくない？ 農3d08:20兵が白いのか、白っぽい演技をしてるのか…と言ってるけど、兵が演技してるとか言いがかりにしか思えないなぁ…。 農3d08:41長へ |
少女 リーザ 04:35
|
|
白アピ稼ぎ？と発言、長に対しての態度だけやっぱり独特というか、違和感を感じる。…というかね、長を狩人回避させておいて１日で見捨てた辺り、最初から見捨てる作戦だったんじゃって思いはじめてるんだよね、そう考えたら凄くしっくりくるんだ農の発言って。
農3d21:54初日は何を重視か、どうゆう思考経路か知りたい人が、私に対して「質問のための質問」とか言うの？とやっぱり思った。 農3d22:01疑いの余地は |
少女 リーザ 04:35
|
|
残しておく、一貫してるがこのスタイル自体を黒く見られない為の牽制とも考える事ができる発言。
農3d23:54の長への返答、こうゆうやり取りこそ「質問のための質問」って言うんじゃないの？ 農3d00:12灰吊りをするなら青、だが今日である必要がない、青SG化なんじゃって後から言われた時の為の保険に見える。 農3d00:31のLW予想青長、長への考察がこの日の段階で雰囲気おかしいため両狼で切っていたよ |
少女 リーザ 04:35
|
|
うに見えてしまう。
農4d01:09は今見ると旅が青吊りしないって言ってたからこそ青狼視継続したんじゃないかな？農くらいならやりそうと考える。 農4d03:19で霊判定が出るうちに吊るのは勿体無いから長吊り希望。 霊判定とか関係あるのか疑問なんだけど、順番をひっくりかえしたかっただけに見えてしまう発言、黒いと思う。 そもそも私はブレインとかって考えを重視しない、発言推敲してもらって発言するような狼 |
少女 リーザ 04:36
|
|
が狼してるとか恥ずかしいと思うし。
狼だからこそ出てしまった発言と考えてしまうよ。 農4d03:33長への印象変化、2日目くらいから農の長考察の口調はおかしかった気がするよ。違和感。 農4d03:49の長への能力矛盾、というがこの内容が「能力矛盾」って納得できないんだけど。 どうしてこの位置なの？とか、位置間違ってない？って聞くのが自然だと思うのに、いきなり結論なのがおかしい、結論ありきに見える。 |
少女 リーザ 04:36
|
|
農4d21:43で青を更に黒塗り、だが吊られないため一番疑いやすい場所だったのではないか…狼が疑う位置としてはベストだったのではと今の状況を見るに思ってしまう。
農4d21:53で書がラインを「わざと切ってる」と表現、過剰な黒塗りに見える。 農4d22:08白確定からの発言に敏感、ブレイン潰し発言が不利だと思うって事は、自分もあてはまるってわかってるって事だよね。 農4d23:53更なる長切り、ラ |
少女 リーザ 04:36
|
|
イン切りの鬼と表現したのは正解だったとも思える「一貫し過ぎな長黒視」迷いが無さ過ぎると感じる。
農5d01:15両狼は絶望的にありえない、だから長先吊りを前日に推したんじゃ…って見えるんだけど。 農5d01:26どちらかが狂だとしても…って何かおかしくない？そもそも狂が今まで潜伏してて狩人COしたら、狼からどっちが狩人か見えなくて…困るだけだと思うよ…凄い違和感。 …まてよ、農5d21:51を見て |
少女 リーザ 04:36
|
|
思った。
農がブレインブレインと言うのは、実際に自分がやっていて自然だと思っているからこその発言なんじゃ？ 長にこうゆう感じで発言して、と指定して長に疑いを撒かせる係り、農は長を指摘して白印象を獲得する係りだったという仮定はどうだろう？ 農5d22:31の妙考察、残すの不安って最終日に青が灰で残ってたら不安じゃない？不安じゃないの？農狼なら不安じゃないかもねって思った吊れそうだし。私は青が人っぽい |
少女 リーザ 04:36
|
|
って思ってたから残ると不安だったよ、意見流されそうってのも確かにその通りだと思っていたしね。
同発言２段目の4d6：15のGSへの言い方が過剰な黒塗り感を感じる。青神を黒側におきつつ年希望…って、私のGSで年って2番目に黒いんだけど？何かおかしい？青は黒いんだけど、人狼っぽくないって発言私はしてたと思うんだけど、読んでないんじゃないの。…いや読んでて多分言ってるんだろうなと農なら思う。ちょっと落ち |
少女 リーザ 04:36
|
|
つけ私。でも農くらい「迷いが無く」誰かを狼視できる人って…それ普通なの？おかしくない？間違って人吊りなんて私はしたくないから、真剣にじっくり探っていってるのにこの言い方は私のすべてを否定された気分で…正直悔しかった。
農5d22:33空気が人っぽいって…私人だもん、見えてるくせにって言いたくなるよもう； 農5d00:30、前日は反対してまで長を押した人の発言としてはおかしいと思うな。絶対変だよ。 |
少女 リーザ 04:36
|
|
農6d01:11も全体的な意見から、安全そうな二人を黒塗りすればいいやって見えて私には農が狼にしか見えないよ、というかこの発言を見て初日から見直したんだけどさ！
長くて読み辛いと思うけど、しっかり読んで検討してくれると嬉しいです。 喉使いきりをまた指摘されそうな気はするけど、このままじゃ農が吊れない位置にいってしまって負けてしまうの悔しいよ。 あと書は人だと思う、書6d01:11とか吊っちゃ駄目 |
少女 リーザ 04:38
|
|
さて、残り２発言です。
ここから逆転狙うとしたらこれしか無いと思うので…ある意味奇策です。 無理かもしれない、かなり無理っぽいけど。 …このまま黒視されて狼だと思われたまま吊られるよりは！ 最後の方、わりと本気で涙出そうになりながら書いてたのだけは内緒ね…。 |
農夫 ヤコブ 04:58
|
 |
あーこれはうん、リーザ様人間っぽいですね。4：36の理由から書白視って…自分白視してれば疑わないタイプですね。読みきれなくて疑った自分が悪い…こともないか。寧ろ楽しくなってきましたね。多弁に絡まれた方が熱いです、ええ。しかし狼はどなたなんでしょうねえ…本気で迷ってるんですが。赤ログどうなっているのやら。
|
農夫 ヤコブ 05:12
|
|
喉枯れの事は本当に申し訳ございませんでした。反論しようがないのに指摘は失礼だったと思います。
「私のすべてを否定された気分」、これについてはそんな気など全くありませんでした。しかしそのつもりがなくても気分を害する発言をしてしまった事は謝ります。ごめんなさい。 この一連の発言はまた判断が悩ましいですが、出来るだけ誤解解いていきたいと思います。 |
農夫 ヤコブ 05:43
|
|
・「黒塗りに見える発言多数」。否定いたしません。リーザ様がラインから狼を読むのを得意とするように、わたくしは疑いかけて反応見たり黒要素拾ったりする性格悪い探し方をしておりますから。ですので意図的に悪意ある解釈もいたします。
…だから人狼候補にあげただけでここまで反応するリーザ様は自分基準からすると黒いのですが…わざとにはとても見えないというか、見たくないというか… |
農夫 ヤコブ 05:55
|
|
・1d00:20で鋭さを感じたなら何故質問しないか？ 納得したからですよ。疑問点が浮かばない意見だから鋭いと表現したんです。
・狂なら投票COへの注意納得 発言消費目的なら自然だと感じました。 ・2d08:34尼妥当で真視？ あの状況で気にかけるべき所を気にかけてたのは真視の材料に十分なります。 |
農夫 ヤコブ 06:07
|
|
・2d09:49長への疑いが早すぎる。 疑いではなく警戒。あと早い遅いは主観に過ぎません。
・これ絶対「書人間見えてる」 せめて理由を…疑わしい所を早めに占うのが視野広がるってだけの話です。 ・屋人狼と樵狂判断矛盾？ 「ないことはない」けど状況から人っぽいと判断と、判定からトーマス様狂視はどちらも同じ状況からの推測ですよ？一部だけ切り取れば矛盾もしますって… |
農夫 ヤコブ 06:20
|
|
・2ｄ23：00占い希望おかしい、農2d00:35の真偽の差 実際そう思った事をどう証明せよと？あと「聞かれる前に」って2d23:00でも理由は添えてるでしょう。
・兵の口調気にしてないのは白黒見えてるから 邪推。ずれますが、クララ様は人間決め打ちなのにシモン様は白黒と表現なさるのですね。 |
農夫 ヤコブ 06:32
|
|
・ブレインを潰したい あの時はヨアヒム様がLWなれば焦りが滲んでくると予想し希望。「発言推敲してもらって」そんな事言ってない。長期的な視野を持って作戦立てられる人がいるかどうかでは脅威が違う。
・どちらかが狂だとしても その前にトーマス様黒可能性の話題なってたから触れただけ。 ・ヨアヒム様残すの不安じゃない？ 不安だからより疑わしい方を吊りたい。だから違和感。 |
農夫 ヤコブ 06:36
|
|
あとは見方によってどうとでも取れる箇所に見えるので言及しません。「ここ答えないのおかしい」という点あったら再指摘願います。
リーザ様、村側が答え分からずに疑ったり狼が利になると見て庇う事くらいありますよ。6d01:11で「人だと思う」って…それだけで疑いが晴れるものなんですか？＠10 |
農夫 ヤコブ 07:00
|
|
いよいよ思いっきり黒視されてエピで驚いてもらうが真実味帯びてきましたね。
自分の白要素上げとか苦手すぎるのでイメージ払拭できる自信など皆無！ 欲を言えば感情型のリーザ様だけでなく、理論派のクララ様からもねちっこく攻められてみたいし、シモン様からまっすぐ挑まれるのも素敵。ジムゾン様に直感からは…微妙ｗ 楽しくなってきたな〜。カモンふるぼっこ！ |
村長 ヴァルター 07:02
 |
|
皆、嘘をついていてすまなかった。
【私は狩人ではない、ただの村人だ】 吊られたくない一心、出来心で場を惑わすようなことをしてしまい、本当に申し訳ない。狼から村人を護る力などないので、今日はトーマス投票にあわせた。 トーマス、ヨアヒムはお疲れ様。今流行の逆チョコとして使ってくれ。つ【村長印のチョコレート（バレンタイン仕様）】 |
旅人 ニコラス 07:03
|
|
寝落ちしたあ！そして、トーマス吊ったのかあ！
ヨアヒムはお疲れ様。GJナイスだった。あれだけ疑われてたのは辛かっただろ。でも、いい位置から狩人出たなと思ってた。 トーマスもナイス狂人だった。 さて、ヴァルター偽確定にしてきたか。俺はジムゾンは白だと思うけどな。襲撃から考えると、ヴァルターとはかなりライン切れてるところに人狼が居そう。エルナの言う通り、今日は灰吊りがいい。ヴァルターは明日でいい。 |
農夫 ヤコブ 07:08
|
|
とか考える人間だから、リーザ様の疑われて傷つく気持ちは上手く理解出来ないのです。否定したのは発言だよ？人格じゃないよ？文字だけだから伝わらないかもだけど、リーザ様一生懸命喋ってるの可愛いなあ、好きだなあって思ってますよ。
エピで改めて謝罪しますね。自分鈍感すぎるのかなあ…本当ごめんなさい。 |
旅人 ニコラス 07:09
|
|
今日から確定白が順々に抜かれて、恐らく最終日前に灰襲撃。誰が抜かれるか見物だな。
トーマス＞愛の説教部屋？あれか、ピコピコハンマーで叩かれるの？優しくしろよな(*ﾉﾉ) さて、バレンタインデーだ。本命でなくていいから、皆俺にチョコくれ。くれない奴は、緑の明太子食わせる。 しかし、この村あまりお供えしてくれないのな。餅巾着供えろやぁ！@18 |
旅人 ニコラス 07:17
|
|
寝落ちしてた分の墓ログ呼んだ。たらこより明太子が好きとか、ペーターもオットーも素晴らしい。俺も明太子の方が好きだぜ。
ヴァルター偽確定どうこう言ったが、狩人食わない限り灰襲撃せざるを得なく、別に不思議でも何でもないんだよな。ちなみにジムゾン人狼なら狩人食わずに白視されてるリーザやシモンを喰えばいいだけのように思えるが。 さて、今日は喉温存モードでいくんだぜぃ。@17 |
旅人 ニコラス 07:24
|
|
＞トーマス1:11
おい待て。何を勝手なことを言ってる。 でも、トーマス抱きしめられたら窒息死しそうだと思ってしまった。朝からどんな想像させるんや。勘弁してくれ。 人狼側の騙り全てが偽確定は、確かに珍しいな。 そろそろ仕事の時間なんで潜る。次来れるのは夜になるやもしれん。あー、バレンタインの日に仕事とはついてない。@16 |
村長 ヴァルター 07:24
|
|
おはよう、藍。とりあえず怒濤のヤコブ黒塗りに吹いたｗ
私吊りが目の前になって、焦ってる狼に見られるかも。んー、しかし残り喉あと2か……。議論反論出来ないのがややきついところだな。 |
村長 ヴァルター 07:52
|
|
とりあえず、単純な確率から言えば灰4人で最終日を迎えた方がいいとは思う。
灰襲撃をするなら、ディーター、ジムゾンを残して２人を懐柔するのもありかな。この２人はそういうのに弱そうだ。あー、シモン灰襲撃は狩人じゃないということが分かったし、しない方が無難、か？ |
農夫 ヤコブ 07:54
|
|
ああ、ありました。
「オットー様へリアルタイムを理由にした疑い」 これは本当に不快にさせたと思います。オットー様申し訳ございませんでした。皆様も気分悪くさせてしまい本当にすみません。以降この手の発言はしないよう誓いますのでどうかお許しください。 |
村長 ヴァルター 07:59
|
|
灰のガチバトルだと、おそらくメンバーとしては藍、シモン、ジムゾン、（クララorヤコブ）。ディーター残しだと、藍、ディーター、ジムゾン、シモンって感じだな。
うーん、単純に灰ガチンコの方は自力で正解にたどり着けそうなメンツが多い分不利になりそうか？ それだったら、１人でも懐柔出来た場合ランダムが起こりうるディーター残しの方がいいかもしれない。 |
村長 ヴァルター 08:09
|
|
藍は、今日吊り逃れられたら昨日までの灰をよく観察するスタンスに戻った方が良いかも。「思わずかっとなってしまい、ヤコブさんが狼にしか見えなくなりました。ごめんなさい」なんて最初に謝っておいて。
|
村長 ヴァルター 08:15
|
|
ヤコブに赤のターンを阻止されたｗ
うん、私は今のところディーターを残して、神者を懐柔する作戦がいいと思った。この場合、最終日だけそういう風に出るとまず間違いなくシモンに見抜かれるだろうから、明日から２人に少しずつ忍び寄る必要がありそうだね。 |
村長 ヴァルター 08:19
|
|
とりあえず、私の発言に関しては村人視点で話せるようにしておいたので、前までのような淡々な考察は落とそうと思えば落とせると思う。
意識せずともどうしても目には残ってしまうだろうから、多少の印象操作は可能かな。狂人のトーマスほど揺れないとは思うので、あくまで多少程度だけれど。 |
村長 ヴァルター 08:30
|
|
あー、思うところをつらつらと書いていたら支離滅裂な文章に……。とりあえず今朝のまとめ。
1.最終日はディーターとジムゾン懐柔作戦オススメ 2.私の発言でごく微量の印象操作は可能（と思われる） |
村長 ヴァルター 08:35
|
|
発言するとしても、場がもう少し動いてからの方が良いか。
藍は全力でヤコブをたたきつぶしに行った訳だし、しばらくは成り行きを見守るしかないな。上手い具合にヤコブとクララが潰しあってくれればいいんだが。 |
村長 ヴァルター 08:43
|
|
現状では、ヤコブと藍のどちらを庇えばより効果的なのか判断がつきかねるなあ……。むむむ、これは本当に難しい。
一旦離脱。帰りはいつもと同じくらいで20時前後になると思う。ではいってくる。 |
仕立て屋 エルナ 09:18
|
|
ふみゅ、おはよー(たまごパンを口にくわえながら)。お仕事言っちゃう手前だけど…
リーザさん ヤコブ・クララさんは思いっきり吊られそうな位置でしたよ？あと、今まで判断保留してたような事まで黒いで判断してますねヤコブ考察オンリーで。かなり気になります。ヤコブのリーザ疑いは的外れではないと思います(農22:31)し。 喉は大切に。出かけますー。 |
木こり トーマス 10:40
|
|
ジムゾン黒いと思うけれどなー。
場数をこなしていない村人ならば、もっと他者の発言に同意できた、とか、他者の言っていることが理解できない場合は分かるように説明して欲しい、とか言いそうなものだと思うんだけれどな。 あと、独り言でも書いたけれどカタリナ(2ｄ03：10)の灰考察、それまで良く絡んでいたリーザ・エルナ・ヤコブとかではなく一番初めにヴァルター・ジムゾンが来ているんだよね。不自然だと思わない？ |
木こり トーマス 12:03
|
|
＞ニコラス墓発言(5d22：52)
偽確定狂人はほぼ必ず吊り対象になるんだから、そんな状況でトーマス襲撃出来るのってそれこそ灰人狼が白い位置にいないと出来ないから、襲撃した後に疑われちゃうよ。 それならばまだ2番目に白く見られている灰を襲撃した方が良い。また、明らかに自分だけ頭一つ抜けて白く見られている状況であれば、狂襲撃するよりは、いっそのこと確白襲って狩人GJ起こした方が不自然さがなくて済む。 |
シスター フリーデル 12:10
|
|
★ヨアヒム様＞まずはお疲れ様でした。狩人って難しいんですね。特に３日目の朝に誰を守るか…0117で言及して下さっている上にさらに追及するのもなんですが、5d0719の私のうめきに答えて下さると嬉しいです。
☆ニコラスさんには緑の抹茶たらこチョコレートを差し上げますわ。 |
木こり トーマス 12:15
|
|
いや、狩人GJもそれはそれでなかなか危険か。狂襲撃よりはまだ吊り縄が自分に向かいにくいとはいえ。こういう場合は一人を強く疑ったり変わった意見を言っている灰を襲ったほうが、疑惑を振りまくことも出来てよさそう。
生存者組はいい感じに疑い合ってきてくれてるなー。リーザも吊られるかもしれないね。 |
司書 クララ 12:16
|
|
おはようございます。あら、私寝ている間にリーザさんに憑依してしまったのかしら。個別論点の指摘内容もこれまでの妙スタイルからは違和感。得意な筈の潜伏狼からのライン考察(4d0611)に喉を割かず、書スタイルで農黒塗りは疑問。昨日も得意という割にはライン考察が薄く不審だった。農がライン白だからかと邪推させる。
0111を根拠に▼書駄目(0436)は意味不明。材料的には前半の妙援護発言しかない |
木こり トーマス 12:24
|
|
フリーデルもお疲れさまでした。
寿命縮めるような判定の出し方をしてごめんなさい。 でも、割とこの村の村人は強そうな感じはしたから、なるべく早く真占い師を襲ってくれないと厳しい感じはしてたんだよね。今回私は信用されすぎてたし、判定割らないと私が襲われてたかもしれないしね。 |
シスター フリーデル 13:41
|
|
トーマス＞あなたの狼に対する狂人アピールには感心したわ。あれで狼は私を真決めうちしたのよね。それでも村人にあなたを真と思いこませていたところがあなたの腕の凄いところだと思うの。だって初日で（霊回避できるにもかかわらず）回避なしの黒判定とかってあまり考えられないと思うの。
|
少年 ペーター 14:13
|
|
最近のログをちらほら読んで気になったのが「黒塗り」っていう言葉。相手の黒要素を強く述べてその反応を見ることは村人だってやると思う。
「黒要素を発言」=「黒塗り」を考察の基点にされちゃうとなかなか発言しにくいなあ。上手い人は発言技術で消化してるんだろうけど・・・。 黒確定(決め打ち）された人物Ａの「人物Ｂに対する黒視発言」が「仲間切」なのか「黒塗り」なのかを考察するっていうことでいいんだよね？ |
少女 リーザ 14:44
|
|
…おはようございます。
思わずかっとなってしまってヤコブさんが狼にしか…見えなくなってしまって、今読むと私でもおかしいなって思う所多くて変ですごめんなさい…。 書いた時、感情高ぶっていたので恥ずかしい…； 反論に喉割かせてしまったのも申し訳ないです、あとクララのはもう１発言、人だって思った発言あったんだけど…見直しても見つけなおせなくて、根拠薄いの当たり前ですよね…。 あった、書5d00:31の服 |
少女 リーザ 14:44
|
|
への回答。自分が吊られそうになったのに次の日いきなり私へのフォローから入れるなんてとても狼じゃできないって思ってしまって、これでも根拠は薄いね…でも書いてたときは本気でそう思ってた。
今日の私はおかしかったとしか言いようがないので、出来ればもう１日だけチャンス貰えたら嬉しいです…。 一つだけお返事☆書6d12:16中段＞ライン考察薄かった？あれ以上どう頑張れと…。妙5d05:18-3中段見て＠０ |
少女 リーザ 14:47
|
|
パパは…どっちが味方とか考えないで、自然な感じで気になった事に意見言えばいいかも。
きっとそれが一番いいと思うな。 その上で、このままリーザを吊って、もし狼だとしてもどちらも良い気分しないだろ？ 今日は私吊りという事でお互い気持ちよく勝負つけたらどうだろう…とか、狙い過ぎかな…ｗ |
少女 リーザ 14:49
|
|
…ヤコブの中の人のために言っておくけど。
わざとじゃないんだよ、私って書き出すと本当にそうゆう「気持ち」になっちゃう性格なせいで…普通は１発言で悪印象です！って言ったら気持ち晴れる（これも性格悪いね）んだけど、何だかもう…書ききってしまったというか…うん。 半分以上は素なので怒らないでね…。 |
負傷兵 シモン 14:55
 |
|
おはよう。・・・もう少し早く起きてリーザに自粛されればよかった。で、昨日までリーザ狼なわけないじゃんという風に見てたけど、ちょっと今日はしっかり検証する必要ありだな。ちょっと外出る。夕方くらいから考察落とせれば。
＞ＡＬＬ、墓下 ご飯出しとく。 つ【トッポッキ キムチチゲ鍋 チャンジャ マッコルリ】 |
少女 リーザ 15:15
|
|
１発言じゃ収まりきらなかったの図。
後悔はしてないけど、あっさり吊られたら泣こう。 色々考えてくれてありがとね、打算的じゃなさ過ぎる所で（予定より使いすぎたってのはあるんだけど…）迷ってくれると嬉しいな、嬉しいな。 おでかけしてくるね、帰ってくるの２０時くらい〜 |
ならず者 ディーター 16:52
|
|
んー、リーザこのタイミングで喉涸れってどうなんだ(汗)。なんと言うか、非常にアレなんだが。悩ましいなぁ。
リーザ人という前提の話として、序盤に「その人がどういう考え方か知りたい」って理由でちょくちょく質問飛ばしてたんだから、個別考察するにもそれを生かしたらいいのに、とか思ってしまうんだが。 |
ならず者 ディーター 16:53
|
|
いや、頭の中にはあるのかもしれんが、ログにそれが出て無いっぽいから。俺の読解能力が無いだけなのかもしれんが、そう見えるぜ。
＞村長 07:02 「吊られたくない一心の出来心」とやらには、いろいろと突っ込みたいところなんだが、出て来てくれて正直よかったと思ってる。 |
ならず者 ディーター 17:10
|
|
それと、現在クララとシモン、ヤコブとリーザがロックしあってるんだが、灰5人中に狼1人。あとの3人にも目は配ってもらえたらな、と。というか、ジムゾンが現状ノーマーク状態なんだよなぁ。
＞エルナ 俺がジムゾンほじくるのはまずいかな？ |
仕立て屋 エルナ 18:31
|
|
本日:白確定２、村側思考能力高・情報出揃いぎみ。
明日:白確定１、村側思考能力低・情報更に出揃う。 灰吊りを今日・明日のどちらで行うべきか？昨日まで程の情報不足ではないから本日中に灰吊り決行（明日は自動的に▼長のみ）で良いと思うのです。 ＞ディタ と考えるのでー。本日中に気になる部分は掘り下げてほしいかな♪確定白は明日から掘り下げても遅いので（最終日は灰のみ） |
シスター フリーデル 19:19
|
|
今日は確実に▲エルナだろうな。やはり昨日のうちに（霊機能が確実な内に）灰吊りやっておくべきだっただろう。まあ、今日は灰吊りか▼村長だろうな。今後の村長の出方が気になる。自分吊りを提案したら間違いなくジムソン狼だな。まさか村長がそんなことをするはずないと思うけど。
|
少女 リーザ 19:54
|
|
…ディーターさんは良い人だね。
喉枯れ酷いというかどうせ２発言じゃ思い直しても説得力なかったから使い切ってもう２０発言くださいって言いたいという意思表示とか…駄目ですよね、うん。 お願い今日は生かしてーｗ もっと喋りたいよ。 |
少女 リーザ 19:57
|
|
問題はね…私が得意なのは「ライン考察」じゃなくて序盤に飛ばした質問への返答と、その人のスタイルから考えた「ラインを切るならどうゆうきり方をするか」って考察方法なんだけど…真面目に出すと全員人狼じゃありませんって結果になって、歪みすぎました、正直これが一番きつかった事かもしれないｗ
|
少女 リーザ 20:01
|
|
リーザ
妙1d21:52長を占いたくない人に指定、ライン感を感じるが逆に露骨過ぎる気もする、判断保留。 妙2d03:04で長を白視、理由自体に不自然さは感じられない。 妙2d20:10下段、素直に見ると切れてる、両狼でこれを言ってるのなら凄い気もする。 妙3d04:36上段、長の占い吊り希望を好印象と述べた事に庇い感を感じる、微ライン要素。 |
少女 リーザ 20:01
|
|
妙4d03:31の回答、感情を現して悪印象と言い切る、ライン切りとも読めるが長の質問からすると同意できる範囲な気もする、判断保留。
妙4d06:10、長を純灰保留、両狼で切るならもっと切ればいい場面、でも今日吊られるという予想がついていない場合は逆にライン要素となる。 …真面目に考察すると私しか狼居ないとか泣ける。 |
旅人 ニコラス 20:09
|
|
ちらっと覗き見。フリーデル、チョコありがとな。でも、メッセージカードがないぞ？
昨日は確かに灰吊りが良策だと思うが、狩人対抗が出てる時点で、霊機能はもう関係ないと思うが。昨日灰吊りで今日狩人吊り。ヴァルター人狼はほぼ確定みたいなもんだから、ヨアヒム喰われて…って感じかね。 ちなみに、どこかで言った気がするが、俺が纏め役ならトーマスは最終日まで吊らなかったな。 |
旅人 ニコラス 20:12
|
|
偶数進行なら最悪ランダム。トーマス吊る手数を灰に使いたい。奇数進行なら吊るしかないが。最終日に確定白含めた4人になるのなら迷ったところだが、それでもLWに目星ついてたらトーマスよりそいつを吊ると思う。
トーマス＞俺も基本思考は隠さないタイプ。でもあまりに思考開示し過ぎて、少しは隠せと言われたことがあるとか。序盤は情報も少ないしやや隠す傾向にあるが、中盤以降…情報が増えてからは開示してたと思うが。 |
旅人 ニコラス 20:14
|
|
しかし、クララは「俺が仮決定を覆す本決定を出すと思ってた」とか「ヴァルターと殴り合えという指示」とか、よく分からん。2日目のオットー吊りも俺個人の希望ではあったが、村の意見によっては変更の余地あったし。
あれよ、初日に独断で占い師CO求めたから、それ以降あまり強い独断はできなかったのだよ。 （え？十分独断だった？す、すまんorz） |
旅人 ニコラス 20:17
|
|
トーマスはまだジムゾン黒だと思ってるのかぁ。黒いかねぇ。俺が纏め役ならジムゾンは吊れないなぁ。
2回ある灰吊り、今の時点ならクララ/ヤコブに使いそうだ。 さて、シモンがお供えしてくれたようなのでそれを食べながらまったりとしてるぜ。@12 |
少年 ペーター 20:20
|
|
リーザのスタンスが気になるよ。発言フィルタを駆使して前傾姿勢を演じるLWと組んで2人とも生き延びた経験があるからちょっと気になる。
その人はリアル帰宅から40分位で15〜17発言使い切ってた。 それ自体はメタ要素だから考察とは全く関係ないんだけど、終盤で発言を使い切っちゃうのはこれと併せて印象悪いね。 |
旅人 ニコラス 20:22
|
|
ペーター＞俺、ガチ村は久しぶりなんだが、「黒塗り」って言葉あるんか。今回初めて聞いた言葉で最初笑っちまったが。黒要素挙げると「嗚呼、そういう見方もあるんか」と思ったりするが、そう思わせるのが黒塗りなんかねぇ。発言見てりゃぁ、誘導しようとしてるのか、それとも単に言ってるだけなのか分かりそうな気がするが。
トーマス＞狂人襲撃な。確かに狂人襲撃すれば「白いところに人狼が居る」と思われるだろうな |
旅人 ニコラス 20:24
|
|
でも、仮にあまり疑われずに潜めてたとして、灰に居る白っぽい奴は喰えんな。自分の隠れ蓑を減らしてしまう。それなら最黒を俺なら喰うかな。白い奴喰えば「最白の○○が居るのに、何故次点白の○○が喰われた？」になるから。過去、俺はそれで最終日吊られた記憶がある（笑）でも、灰を減らしたくないから、やはり狂人襲撃。俺人狼なら、そんなタイプ。
ペーターが来たようだが、飯とか風呂とか済ませてくるぜ。 |
少年 ペーター 20:29
|
|
ボク自身聞きなれない言葉だったから過剰反応してるのかも。
「(狼だから)白と分かっている人間を吊り誘導する」から黒塗りって解釈してる。 今回試しに「白塗り」って言葉を使ってみたんだけど・・。 ボクも出かける。 |
青年 ヨアヒム 20:40
|
|
>フリさん 僕の経験不足かな…誰を護るかはすっごく迷ったけど屋吊るなら樵護衛だと思って、樵護ってしまった。
リーザは怪しいね…ここにきてリーザ黒な気がしてきたよ。っていうかリーザがもう＠0だし…リザきになるなぁ。 |
少女 リーザ 21:02
|
|
でも思っていたほど私は狼視をそもそもされてなかった…って事に気が付いたね、初狼過ぎてその感覚が鈍かった…。
逆に言うと、焦る必要の無い段階で「焦ってる」よね私。 そこを上手くどうにかならないかなぁ…。 |
村長 ヴァルター 21:08
|
|
うん、ヤコブにはロックオンされてたかもしれないけれど、藍はかなり良い位置にいたよ。
今日はタイミング的に焦りが狼に見えるかもしれないね。私が偽確定するわけだし。 大博打で▼藍にしてみるかｗ |
旅人 ニコラス 21:10
|
|
ヨアヒム＞俺もトーマス真だと思ってたから、トーマス護衛してたと思う。でも前に居た狩人で、黒見つけてない方の占い師が真の場合に怖いから、白出した方の占い師を護衛するってのもあったぜ。まぁ、フリーデル真で俺も申し訳なかったが、ヨアヒムは頑張ったと思う。しかし、マジで疑われすぎて庇いきれるか自信はなかった。エルナにも感謝だな。
|
少女 リーザ 21:11
|
|
その博打は…、仮決定の後に「そっと」後押しする感じでどう？
本決定の後でもいいかもしれない。エルナなら悩んでくれそう。 それ以外のタイミングでするとじっくり考えられそうかも！と思った。 |
旅人 ニコラス 21:13
|
|
あーそういえば、2回目の襲撃でエルナ狙いって、腑に落ちないないんだよなぁ。LWが誰であれ、ヴァルターならそんなハイリスク負わないと思うんだが。
……って、リーザもう発言ないのか。すげぇ。でもリーザは初めからそんなスタイルだったしな。俺はリーザ白決め打ってる。でも唯一気になるのは14:44で「もう一日だけ」っての。1日でいいんかｗ |
青年 ヨアヒム 21:15
|
|
200文字発言をしようとか思ったのも間違いだったって思ったよ…あれは無理だ。
ニコさんありがとです…あまりにも黒かった…orzみなさんに感謝感謝です、ですです。 灰でフリさんにすごく申し訳ないことを口走ってたことを思い出して、非常に申し訳ない気持ちでいっぱいです。 |
少女 リーザ 21:16
|
|
うーん…考察の切り口を変えないと、今の私の推理の仕方だとどうやっても私かジムゾンしか狼っぽいのがいないんだよね（灰に埋めたけど）
生き延びたとしても切り口変えないと…結局考察弱いから何か考えなきゃ…。 |
仕立て屋 エルナ 21:21
|
|
ふみゅ。ほじくるならほじくってほしいのですが……寂しいものですね。８名なので当然ですが昨日の同じような状況だとは驚きです。議題はあまり好きではないが検討不足の部分という事で仕方なく追加、任意ですが。
■A.ジムゾンの白い箇所・黒い箇所(具体例で) ■B.リーザの白い箇所・黒い箇所(具体例で) |
村長 ヴァルター 21:27
|
|
急に考察方法を変えると疑われるかも。
黒いのがジムゾンしかいないのなら、素直に黒って言っておいていいんじゃないかな。ディーターも言っているように、今ジムゾンは完全に皆の視界の外だから、狼なら凄いおいしい立場な訳だしね。 幸いにも私がブレーンだと思われているようだから（むしろブレーンは藍じゃないか？ｗ）、ジムゾンが狼の恐怖っていうのは消せないと思うんだ。 |
負傷兵 シモン 21:28
|
|
今日の灰吊りに異存なし。
＞ディーター17:10 ・・・そんなにクララロックって感じだった？私は全然そんなつもりはなかったんだけど。 まずは確定狼になった村長からのライン。昨日途中になったからな。長→書農（５ｄ23:00以降）村長の吊り希望。狼予想をクララ、ヨアヒムとしながら、▼ヨアで提出。ニコラスが核潰しの吊りを宣言している、しかもあのやりとりがあったなかで▼クララとしないのは違和感。 |
少女 リーザ 21:30
|
|
なるほど、確かに。
そうだもうできないから一つだけ思いついてたネタを言っちゃうね。 昨日、灰吊りを行えば、狩人２人、狂人、狼１人（私）、他４人で合計８人になるよね。 狩人候補は護衛先投票（エルナに２票）、樵１票、私の４票で５０％でエルナ吊りだー！とかほんのちょっとだけ思ってた、とか。 |
負傷兵 シモン 21:34
|
|
修正。×５ｄ→○４ｄ 5d21:11で、村長はＬＷジムゾン、クララ、ヤコブに候補を絞っている。これは微妙。これ以降、偽濃厚と見られている中で切りにいくことは十分に考えられるし、敢えて切らないことも考えられる。で、農書二択になったら▼クララ、考察的にはどうみてもクララの方が非ライン要素が多い。理由も村長視点では納得できない。またヤコブの白要素も言ってない。・・・5dは参考にならんわ。
|
少女 リーザ 21:36
|
|
でも、木決定の先に投票してる、ってわけでもないみたいだったから切り捨てたｗ
うーん、今の所思っているのが羊長の初日二日目の見事な切りっぷりから。 羊は信用取る気が無かったんじゃないか、むしろ切る事によって信用を得る作戦だったんじゃないか…みたいな感じで展開しようかと思ったけど、「根拠」が弱すぎるね。２潜伏ならお互いタイプわけてたかも、で論破されるｗ |
村長 ヴァルター 21:42
|
|
あ、今改めて母さんの方からラインを探ってくるのは危ないかもしれない。確か藍は既にライン考察やってるよね？ 村視点としては狼確定の私がいるわけだし、私からラインを探っていくのが自然な考え方じゃないかな。その仮定で母さんに触れるのなら問題ないと思う。
シモンさん、参考にならなくてすいませんｗ |
司書 クララ 21:43
|
|
エルナさん、今日が最後でしょうから、どっしり構えてお待ち下さい。言うまでもないことでしょうが、遺言連打のための喉を残すことをお忘れなく。
シモンさん、名簿順は本当なんですが、ヤコブさんの黒塗りが後回しになった理由はもう一つあります。ヤコブさんの発言スタイルは、穏便にした書なのです。意図的に揺すぶる人やなあと思っていたら、案の定0543でCOしておられます。だから三重の意味でヤコブさんの黒塗り攻撃は |
司書 クララ 21:43
|
|
効果が少ないのです。1)意図的と回答できる、2)農戦術のネタバレ、3)書の作戦意図がばれている。おそらく全てを偽装するだけの能力もあるでしょうが、今回は村側で動いていると考えます。
例えば、1)最初信頼を集めていた長を率先して疑問視して攻撃し続けた。ライン切りにしては周到すぎる。ライン切りにしては村長からの返しが遅め。 2)神SG化の流れの中で一貫して▼青を主張。神狼農狼ならライン切りするでしょう |
司書 クララ 21:43
|
|
し、神白農狼で▼青を強く主張して悪目立ちするのも不自然
3)これは弱いと感じる方もおられるでしょうが、昨晩の▼書or農の流れでの農の吊受容態度。 結論：農＝白 少なくとも私は昨日ですら兵ロックオンしていない。昨日のやりとりで7割方白だと思った。神黒は、最終日決戦でも戦えそうなので、妙農兵の潜伏箇所を▼灰の1手目で叩きたかった。現時点で消去法的に妙が第一候補。沈んで考察します |
少女 リーザ 21:44
|
|
大丈夫だいじょうぶ。偽バレる前提の騙り狼からのラインなんて…ほんとまったく当てにならないから…。
ライン、じゃなくて、多分カタリナの方からラインの切り方を指定してたんじゃないかな？っていう予想をって意味ね。 凄く軽くだけど触ってみるのも面白いかなとか思って見直してる所（多分採用されないけど！） |
負傷兵 シモン 21:46
|
|
次は長→妙神 1dジムゾンを寡黙吊り候補に。これはディーターヨアヒムと同程度であるのはわかるため、自然。切れ要素なし。リーザを占いに当てたくない。これも自然。2dは同グループに入ってないため考察無し。3d22:10、ジムゾンを疑いに挙げだす。リーザは灰。要素を見ると結構無理やり感があり、切りにいってるかもしれない。でも狼予想に反映されず。ＧＳ、この発言量だったらリーザをあげてもよさそうなんだが。4
|
負傷兵 シモン 21:48
|
|
4d0:59でジムゾンを白めに評価。リーザとは絡みなし。5d、ＬＷ候補をジムゾンと。ここは切ってる感あり。狼予想を神としつつ、吊りはヨアヒムなのも仲間要素。で、今日の襲撃はジムゾン狼なら仲間を偽確定にさせるだろうか？という疑問があるためそこは切れ要素。
＞クララ21:43 あー、それなら理解。▼私も揺さぶるっていう意味で捉えてＯＫかな？ |
ならず者 ディーター 21:55
|
|
＞エルナ ほじくってみようと志したのはいいが、具体的にどうのこうのってのが見つからないとかorz。
ただ、ジムゾンのスタイルって、村人でも狼でもあり得るなとは思った。 パッと見、思った事をそのまま話してるみたいだが、実は途中経過をかなりすっ飛ばしてるから、他のみんなの灰考察で｢唐突｣とか｢思考経過が見えない｣と言われてる。 |
司書 クララ 21:59
|
|
☆兵2148:勿論。今の時点で▼兵は考えていない。今日の考察に疑問を感じたら別だけど。
リーザさんの総論部分だけ。総天然色パッション星人なので黒塗り考察があまり有効でない。農の疑う取っ掛かりがないという評価通り。かなりの黒材料も初日から一貫した天然スタイルというだけで白視出来てしまう。最終日に残られると、黒材料から疑うことが難しいのでやっかい。その一点だけでも今日の吊り対象として考慮に値する。 |
負傷兵 シモン 22:10
|
|
村長→灰の結論。 クララ：切れ要素、繋がり要素どちらも多いが、やや切れか。ヤコブ：要素少ない。やや繋がり。ジムゾン：切れてると思う。リーザ：絡み少ない。やや繋がり。
次、灰→村長＋単体。 リーザから。1d■４は村長。普通に繋がりと見る。（私には■４にあげるほど村長が喋ってる感を感じないから。）2d白寄り評価。1d時点の評価だから違和感なしかな。2d20:10の質問は白黒に関連する感じなく、切れてる |
ならず者 ディーター 22:14
|
|
ただ狼でこのスタイルだと、他者の目からは、単に説明不足なのか、答えを知ってるから結論一足飛びなのか見分けるのは、逐一｢それはどういう思考の流れの結果なの？｣と問い掛け続けて、それの答えを吟味しないといけないという意味で面倒ではあるんじゃないかと思ったんだ。今日までのところ、後からの説明におかしなところはなかったから、すなわちそれが黒要素として挙げられる訳じゃないが。
|
司書 クララ 22:28
|
|
欠席裁判ですが、妙1d2dの不審点
1d0152霊探し視点漏れ？ 1d。羊＝しっかりものという不思議な評価 一方樵へは質問連打。樵の真贋が判れば占内訳が判るという視点漏れ？ 1d議題回答。●書:書の妙評価が低いことへの警戒感？◎長:この時点で最多弁評価は疑問(1d2355とも違和感)。2dで◎農へスライドしたのはライン視警戒？ |
司書 クララ 22:28
|
|
1d2301:客観的に見せているが、結局自分の意見は隠蔽しており妙スタイルからは違和感。●書希望だったのに、単に村の総意だと言って引っ込めている。
2d2155「狼だとしたら狼っぽ過ぎる気が」するのに羊狼視はライン切り。 2d2242:青者兵のだれを吊っても良かったと読める。 |
神父 ジムゾン 22:32
 |
|
ただいま。今日は灰吊りだね？了解。
一番白と見てるのはシモン。(1d01:50)の兵の質問に対してカタリナスルーだが兵狼なら仲間の発言にここまではっきりスルーはしないかと。2dで吊り屋にギリギリまで反対していたのも白要素。(2d05:41)で長が羊-兵のラインについて上げているが、狼である長がわざわざ上げるのも不自然。兵-長のラインも見えない。 |
負傷兵 シモン 22:34
|
|
切れてるとはいえず。3d、変わらず白寄り。理論に変なところはないかな。4d、村長に判断保留連発。昨日白から純灰に。そこは変わらず白とか言ってもいい気がするけど。総論、やや繋がりか。単体、5dで農をかなり白寄りといいながら、6dのヤコブ考察が超唐突。ヤコブの評価にも影響しそうだから検証してみる。かなり時間がかかりそうだけど。
|
木こり トーマス 22:34
|
|
ジムゾン黒いよー。
なんというか、発言力の割には相当皆から疑われているのにそれに対して何も反論せず、この人は白いとか黒いとか言えるのが既に村視点じゃない。 ヴァルターに対する態度もつかず離れず。というか変。3日目のヴァルターとか率先してジムゾンを疑いに来てるのに(3d23：54)の評価とか。さり気にここで『中庸占い寡黙吊り、ってのを多弁重視と考えるなら一貫性はある』とフォローまでしているしね。 |
木こり トーマス 22:40
|
|
＞ヨアヒム
数字的な話をするのであれば、1人黒発見したトーマスが真で抜かれるよりは、黒を発見していないフリーデルかカタリナが真で抜かれた場合の方が危機的なので、護衛はフリーデルかカタリナの2択。最悪パターンを考え、合理的な選択をするなら自ずとこうなる。 ただ、実質的には私が狼でない限りは真占い師が抜かれる、というだけなので、ヨアヒムが真だと信じた占い師を護衛すれば良かっただけだと思う。 |
ならず者 ディーター 22:40
|
|
ジムゾンで一つ気になっているのが、ヨアヒム3d01:38への食いつき(3d21:26)。ヨアヒムはもともと疑っていた相手だったので目に付いたとも、真占抜かれた狩人の嘆きの可能性に気付いたのだともとれてしまう。ヨアヒムの該当発言に反応したのが、ジムゾン一人だったから尚の事。
|
少年 ペーター 22:51
|
|
ボクがリーザの立場でLWならヤコブには突っかからないかなあと思って・・・。
ヴァルターに警告されて発言数使い切ったかなあ。 無防備観のあるリーザを攻めるあたりにLWがいそうな感じ。現状、クララが怪しくなってきたよ。 |
シスター フリーデル 22:52
|
|
☆ヨアヒム様＞お答えありがとうございます。私が何よりも言いたかったのは樵2240の前半部分でした。過去の失礼な発言とかぜんぜん気付きませんでしたよ。私が悔しいのは、村に情報をぜんぜん落とせなかったこと。その影響で村は今、大変苦労しているみたいですね。（村が勝利した暁には二人で一緒に村人の健闘を讃えて、みなさんに謝りましょうよ。）狼と狂人にはＧＪと言いたいですね。
|
神父 ジムゾン 22:53
|
|
逆に一番黒に見え始めたのがリーザ。2dで吊り青に上げた理由は納得の行く範囲だが3dでも吊り青は違和感。(3d00:01)残すと不安とあるが、この日の灰考察で特定の人物に強く黒出ししていないことも相まって弱い意見に感じる。多くの質問で考えを固め、しっかりとした理由づけをしているという俺のリーザのイメージとここはどうもずれる。
|
シスター フリーデル 22:55
|
|
ヴァルターは２日目に怪しいと思った一人。最初は好印象だったんだけど、私の灰考察で、灰に白黒つけないことを悪印象と指摘されたのが最大のきっかけ。3dでエルナが言っているように、「真占い師の印象を落とすための狼」という見方がまさに当てはまる。だが、考察が鋭く、そこまで踏み込んだ反論が出来なかった。
|
少年 ペーター 22:58
|
|
意図的寡黙狼の可能性を危惧する人が多ければ、黒でも白でも灰の一人目はジムゾン吊って状況を整理。(ジムゾンごめん）
最終日決戦という事でどうでしょうか？ ↑自分が生きてたら言いにくいかな リデル＞恥ずかしながらボクは表での発言の通りです。 |
木こり トーマス 23:02
|
|
そもそも、ジムゾンは別に意図的に喋っていないわけではないはず。
村人だったらもっと自由に喋れるけれど、人狼だからこそどう喋っていいか分からない、何処を疑って良いかわからない、そんな感じ。 ただ、盤面整理的な意味でジムゾン吊りはアリ。 |
シスター フリーデル 23:03
|
|
愚痴になってしまうけど、村人が２日目に白黒つけられるほど考察が出来るはずがないと思うの。そんなことができるのは狼だけ。初日には考察ができなくていつも村から寡黙視される人がいるんだけど、私もそのタイプなのよね。そういう意味でやっぱり損なのかしら？
|
仕立て屋 エルナ 23:04
|
|
＞ディタさん 青3d0138は｢ショック受けてる狩人｣の反応そのまま過ぎるので、気になるのは仕方ないと思う。まぁ3d21:26→22:39で結局ヨア吊りにかかってて狩人炙り出し目的かもだけどー、狩ＣＯがあれば誰かの疑い返しもあるんで露骨すぎると思う。まぁ…何でこういう悩ましい事するのかねぇジムゾン、と言う感想。
ぽつぽつと僕の結論投下ー。 【シモン】考察に遠回りが多い。ライン｢やや｣とか｢切れ｣ |
司書 クララ 23:07
|
|
妙疑問発言4d編
4d0558:微黒保留という結論への流れが不明。4d0606:兵白評価が過剰気味。4d0608b:「潜伏狼は羊以上の実力」評価への過敏な反応。根拠が薄いにしては納得行かないは強い表現。その後も妙にしては珍しく粘着。樵の助け船でストップ。4d0610:長に対し突然判断保留を連打。長黒疑惑の流れで白黒言い難かった？GSでは無難位置に長を配置。4d2316:長黒疑惑筆頭の農を狼に抜擢。 |
仕立て屋 エルナ 23:09
|
|
｢切れ｣とかの考察は纏まってなくて安定感×、本気考察してる部分を見たいのに材料少なめ。村長5dからの考察も個人的に？狼はライン偽装も考えるので村長が候補に挙げた人とのラインにも目を向けてほしい場面。まぁ…クララの4d傾向を考えずに5d帰宅後すぐ突っかかってる辺り周りが見えてない感じ。狼っぽい過敏反応というより…主観先行しすぎな村人って感じ、1dリナやり取り2d樵狂の警戒など突き抜けた行動も含めて。
|
仕立て屋 エルナ 23:11
|
|
ラインは素直に、白い。【結論】：考察中申し訳ないけどマイペースな人間と予想ー。
【ジム】2d22:13｢パンダ吊りは急ぐ必要ない｣とあっさり。オト吊引き伸ばしはエル襲撃成功なら利益あるが、霊鉄板護衛になりやすく狼涙目なので、まぁ白め。他。思考の空白は返答を見るに、少なくとも何かしら考えてた感は伺える(5d意見16:46,17:07、返答22:42,22:43)、黒要素には成り得ず。発言少な！ |
少年 ペーター 23:14
|
|
リデル＞(23:03） ボクは考察苦手だから言いたい事を言って質問にはストレートに回答してるだけ。まあ白アピしかしてないって事なんだけど・・・。
このスタンスは村人でも人狼でもなかなか占われないんで結構有効だったんだけどもう通用しないみたいですね。実際に吊られたし・・・。 |
仕立て屋 エルナ 23:15
|
|
狼視点もろに出そうなジムさんの小言に注目。3d01:29｢〜これは意外すぎる｣4d23:58｢ペタの回避、非回避が気になる｣5d｢ヨア狩の可能性はちょっと考えてなかった｣6d｢てか村長偽かー｣
3-4d小言はどちら陣営にも見えるが、5-6d小言はヨア不信思考で繋がる。特に6d｢村長偽か｣との言葉選択は、村長を真寄りに見てたという主旨。ラインを意識する狼側の発想としては、やや疑問が。｢ラインと周囲を |
負傷兵 シモン 23:21
|
|
やっとリーザのヤコブ考察の検証終わった。結論としては、少し納得できる部分はあったがほとんどは同意できない。で、ヤコブ考察の中で、「間違って人吊りしたくない」って言ってるんだけど、そういう人が後半残すの不安とかいう理由で吊りを希望するかな？っていうのが。後半残すのが不安っていう発言自体は村人でもありえるけど、間違って人吊りたくない人だとしたらかなり矛盾を感じる。
|
仕立て屋 エルナ 23:21
|
|
意識しすぎる狼｣ならば、｢村長偽か…やっぱりな｣等と言って少し取り繕いそー。
【本来なら寡黙吊り筆頭】だが状況はシビア。当初の追従疑惑とは裏腹に周りを気にせずぼつぼつ感想を述べる、しかし寡黙で灰の役割を良く分かってない村人と判断…するしかない僕。【結論】6dぼやき１点から白予想。 よって、本日の灰吊り候補は農書妙に絞ってますー。異論・反論は受け付けます |
農夫 ヤコブ 23:22
|
|
割り込み失礼いたします。
◆クララ様 散々悩ましいと申し上げたのは、人だとしても狼だとしても行動に納得がいってしまうから。発言のみでは「どちらもありうる」という無価値な判断しか出来ない。 具体的には人なら「自分から場を動かす事で繕わせない反応を材料に論理的に判断する」、狼なら「悪目立ち恐れずに可能性を広げては議論を撹乱する」動きですね。ですので発言以外の要素が重要になるのですが… |
農夫 ヤコブ 23:22
|
|
まずは初日。1ｄ20：06、経験からと否定しにくい理由でニコラス様に投票CO希望、1ｄ23：08、1ｄ23：09と弁解・挑発とも取れる態度。もし狼であるのならば、ここはライン切りに使うはず。ところがカタリナこそ2ｄ3：10で自意識過剰と触れたけど、ヴァルター様は高評価。三日目、ヴァルター様不思議なクララ様引き合い灰評価。ここで気になるのは★クララ様は自分の評価を元に灰考察するヴァルター様を疑問に思
|
農夫 ヤコブ 23:23
|
|
★クララ様は自分の評価を元に灰考察するヴァルター様を疑問に思わなかったのですか？少なくとも三日目は触れてませんよね？
で四日目…うーん…4ｄ22：53での「そのような反応しか出来ないのは残念」、4ｄ23：46「そういう理由で怒っているとは想像もしませんでした」素直に目的とずれた後悔と見る…というか、申し訳ございません。同陣営じゃない方がいいという気持ちからどうしても公平には見れないです。 |
負傷兵 シモン 23:24
|
|
ヤコブへの黒塗りは、そういう手法だから別にいいんだけど、黒いと思った理由ヤコブ1:10だけだと薄い。全発言使い切るほど？それもあって（他の灰を余り見てない部分も）昨日まで思っていたイメージに比べ黒く感じた。
|
農夫 ヤコブ 23:24
|
|
5ｄ22：27ヴァルター様に「おそるおそる質問」クララ様狼でもこれくらいわざとらしい表現は使うでしょう。ただヴァルター様からは矢張り触れず。結論、狼だとしたらライン切りの布石ばら撒いてるのにヴァルター様がそれを生かしていない。両狼なら「突っついて」くらい言いそうなのですよね、クララ様は。4日目に一気に爆発…とはならないのでは。今日の考察も今の所こじつけ感ないので、純灰。
|
木こり トーマス 23:25
|
|
ぶっちゃけどんなスタンスであろうと、
その人の考えていることが周りに理解されれば白く見られるし、そうでなければ黒く見られる。それだけの話。 あとは、その人の立場を考えて、こう考えるのが普通だよなーだから村側っぽいなー、でもこの人の場合はこんな状況でこんなこと言ってるんだよなーここは黒いなーとかそんな判断。 |
パン屋 オットー 23:29
|
|
こんばんわ・・・
なんか墓ログ読んでトーマス真に見えるからトーマス護衛ってあったけど俺が白かったら違ってたのかなと思えてなんだか自己嫌悪気味になってるオットーですよ。ふふふふふ。 |
少女 リーザ 23:31
|
|
というか昨日ヤコブが疑われたのは、私が狼だったから…という結論に達した時点で略。
私が村側としてヤコブを考察していれば、ヤコブが吊り対象になるとか無かったと思うくらい、白い要素がぼろぼろ、思考が追える要素もぼろぼろ出てくるんだよね。悲しいｗ うーん、うーん。 |
仕立て屋 エルナ 23:33
|
|
【書】どーも僕の読みは的外れだったよーで…僕に(ぷんすか)された直後で、また5d00:31とか言い始めてる。もう無意識の癖なんだろうと思う、｢客観的に語る事が正義だと思ってる｣人物と解釈するよ。村人ゆえの白証明する気も最後までなさそうだし白黒判別が難しいままだけど…まぁ散々言ったように羊長の両名から持ち上げられ過ぎ、ライン的に僕は吊る気ないよ。考えるなら最終日で…ごめんね。【結論】保留。強いて言え
|
司書 クララ 23:33
|
|
4d2253,4d2346は素の感想。正直今でもあの感情的反応は理解できていないが、不愉快な思いをさせてしまったことは素直に後悔している。その後の服発言と合わせて参加中止するつもりだった。
|
木こり トーマス 23:38
|
|
なので、白く見られたいのであれば説明上手になるのが手っ取り早いんじゃないかな、とも思う。発想が変でも説明が上手いと案外白く見られたりもする。喋るの上手いな、と感じる人のものの言い方、考え方をトレースするだけでも案外違ってくるものだよ。
発言フィルターは、JEっていうツールは使ってるなあ。まとめサイトのツールで検索すれば出てくるよ。 |
農夫 ヤコブ 23:42
|
|
訂正23：22 カタリナ→カタリナ様。
エルナ様のジムゾン様評価には若干納得いきませんが、今日はということであればやむなし…でしょうか。 ジムゾン様、わたくしはかなり貴方様を疑っております。その疑いは発言を抑えようとすればするほど強まるでしょう。ですから人でしたら、間違ってもいいんです、何でもいいから思ったこと言ってください。それがジムゾン様信じる為の道ですので。 |
司書 クララ 23:42
|
|
ようやく妙5d到達。
5d0111:白狼と疑ったら最終日まで残せという意味？5d0552:尼の実力〜長の実力。赤ログ議論の印象から？(5d2221)。5d1440:喉意識してたの？5d2221:GSでは神最黒なのに一番狼だと思ったのは書？ ☆農2323:長＝潜伏＝狩or狼と思ったので早々につつくのは軽率だと思った。 ☆服2333:怒りは判りましたが、理由は判らないので発言自粛宣言だったのです。 |
パン屋 オットー 23:44
|
|
ちなみにパンダになったらどんな感じで喋っていけばいいんですかね。とりあえず自分に黒だししたトーマスさんは狂っぽいから残りの二人から狼探してライン見ようとしたんですけど。(今回はそれ以前の問題な気がするけど
|
仕立て屋 エルナ 23:44
|
|
言えば｢長が炙り出されても尚、偏向スタンスに変化なし｣が微白、この程度。
【リーザ】1d樵に質問、僕の疑念を受けて樵真で落ち着く。ちょっと違和感残ったまま今日まで言わずに来たけど樵狂に傾いても良かったんじゃない？と思ってはいた。1d-2dクララ、悪目立ちした人に注目で度々クララ黒視。試行錯誤感は1d-4dまであった、5d辺りで纏まらずクララ黒で止まってるのが残念。5d樵23:17のリザ評は穿ちすぎ |
仕立て屋 エルナ 23:47
|
|
5d-6d突っ走りすぎ。リザ疑惑が基点での発言消費行為なので疑わしくもあり、相談できる狼としてどうか？って意味では村っぽくもある。考察の穴は各自突っ込んでる通り、慎重なリザにしては書の疑い外すのが早すぎかもしれない。推理しててスイッチ入った人かどうかが見分けにくい。結論、変化が怪しいので発言見たいが喉尽きてる…残念。【結論】白黒どっちもありそーで悩み中。
|
少年 ペーター 23:54
|
|
トーマス(23:38)＞サンクス。ちょっと試してみます。
オットー (23:44)＞パンダは主観的に偽を確定できた後天性能力だと思うから、今回だったらトマに執着すべきかなあとは思った。 ボクは3COの経験自体が少ないからパンダになったら白出し占師２をどう消化すればいいか分からないけど・・。 |
仕立て屋 エルナ 23:57
|
|
シモン考察訂正。村長が候補に挙げ｢てない｣人のラインも見てほしい、の意。ごめん。
【ヤコブ】最も警戒してた。疑い先を次々に出してきてるのも見分けがつかない。ただ、序盤は怪しかったが、1d-6dまでで｢リーザ白と思いたい｣｢エルナ警戒解けて吉｣｢灰吊り保留でトーマス｣｢狼２匹なら先にブレーン潰して視点漏れ誘いたい｣など人間っぽい思考の流れはぽつぽつトレース可能。クララ同様、｢狼でも有り得る｣の範囲を |
ならず者 ディーター 23:59
|
|
リーザに関しては、白黒に関係するのかどうか判断に困るのがあってさ。
ほぼ毎日、最終発言がその付近で｢明日があれば云々｣って意味の事を言ってるんだな。 昨日みたいに仮決定前に喉嗄れして、決定が自分吊りにならないとは限らないときだけならまだしも、そうでない時にもそれ言ってるんだわ。 |
仕立て屋 エルナ 23:59
|
|
脱しきれないのが難点。ただ昨日僕が不信に思ってた長青から長年ラインへのすっ飛びは、5d21:41長-神を疑い切れないからだと言うのは振り返って理解、解消。
＞ヤコブ だったら黒要素を述べてほしいんですが。というかジムとリザどっち疑ってるの？寡黙吊りがしたい？ 【本２４：１５まで待って】。ディタさん、意見出てないけどいいのー？僕、泣いちゃうよ@4 |
ならず者 ディーター 23:59
|
|
勝敗がつくようなタイミングじゃないから、明日があったらってのは、自分が生きてたらって意味なんだろうが、吊りでもなく、かといってなんぼ殆どから白視されてたにしても、被襲撃の心配してたって事なのか？
|
木こり トーマス 00:00
|
|
あまり喋らない人間は発言から白黒判断が難しそうに見えるので、どうしても占いで判断したくなる、というお話。特にオットーの場合は他者に殆ど質問をしないし、村を覗いている時間が短めなのもあった。
パンダになっても状況次第、かな。自分に黒出した偽占い師が偽っぽく見られてるならば灰考察中心、余程真に見られているなら偽要素を見つけ出して叩きに行ってしまえ。 ニコラスには「トーマスのチョコバット」をあげる。＠0 |
仕立て屋 エルナ 00:02
|
|
シモン考察の訂正♪村長が候補に挙げ｢てない｣人のラインも見てほしい、の意。シモンごめんね。
えーと、結論まだの人が多いので困ります。独断になってもいいのでしょーか…ちょい黙るるるー。 |
パン屋 オットー 00:04
|
|
なんかヨアヒムと共感中。
ペーター＞トーマスの偽要素を探してみたりとか・・・ってことですか。なんかやっぱり状況的に俺から見ればトーマスは狂だからそんなのに構うなら狼を探せばって思ったけどな。でもどうせ自分吊って霊判定見れば偽ってわかるだろって考えがあったのかもな・・・ |
司書 クララ 00:04
|
|
妙6dは農攻撃メインなので個別考察は割愛。ライン的にも否定要素に乏しく、単体材料でも疑問点は少なくない。今後も先行機関銃発言で決定前に喉嗄れのスタイルが改善されるとも思えない。(6d0103:真剣に後悔したのに今日も早々に喉嗄れ) 最終日メンバーとしてもどうかと思う。希望は変更せず▼妙。
★服2347:リアル時間ですまないが午前4時過ぎの暴走を相方が制止できる？ |
ならず者 ディーター 00:06
|
|
エルナごめんよ。
正直リーザの今日の様子が、LW確定で、覚悟してたとはいえ、テンパってる風に見えて仕方ない。今日だけで急に崩れたのがそれしか考えられないから、吊るなら彼女かな、と。 ただ、リーザ見直してて、23:59で指摘した点が、狼なら態とらしすぎて意味不明なんだわ。 |
パン屋 オットー 00:07
|
|
トーマス＞今回は偽が真に見られてましたねー。ということはトーマスさんの偽要素を探して叩けばよかったのかな。って恐らく無理だった気がする・・・偽要素があったら真に見られてないよ＞＜
|
農夫 ヤコブ 00:09
|
|
エルナ様23：59＞黒く見ているのはリーザ様。雰囲気に飲まれるが、発言だけ追うと態度に時々違和感。ジムゾン様の黒要素は「ここまで情報整理されてるのにまだ発言が控えめな所」。もし人で最終日に残されたら絶好のSGなのでああ言う事で発言促せればな、と…
ですので私からは▼リーザ様を推したいです。＠3 |
負傷兵 シモン 00:11
|
|
【決定時間了解】あと１０分か・・・。まず、ジムゾンはもう白でいいでしょ。22:32、22:53、今更１〜３ｄで白黒判断。自分の考えが固まってきたように見える＆マイペース過ぎ。で、ヤコブも白く見える。が1点ジムゾンを疑う点だけ気になる
＞★ヤコブ ジムゾンが発言を抑えてるように見える？私は抑えてるではなく、喋れないように見えるのですが。 |
神父 ジムゾン 00:12
|
|
クララは判断が難しい。3dでヴァルターを疑っているけどこの日は吊り羊もあってライン切りのチャンス。だが4dでも長吊り希望。だが仮決定後の希望出しだったりして少し不自然？
ヤコブは白寄りで見てる。2d、3dの吊り希望がリーザと同じく青吊りだがリーザのような不自然さは違和感は感じない。4dからの(個人的には)決め打ち気味にも感じた長-青への疑いはライン切りにしては目立ちすぎな気がした。 |
村長 ヴァルター 00:13
|
|
今日の議事録を読み返していて思ったが、リーザが狼にしか見えん。昨日ヤコブにロックオン＆白い位置から落とされて、それで焦って疑い返し＆黒塗りしたんだろう。
そして、リーザとは対照的に冷静な対応をとっているヤコブが白い。ヤコブ狼なら、ここまでがっつり黒染めされたらもっと異論反論挟めてくると思った。 私の希望は▼リーザで。 |
少年 ペーター 00:16
|
|
オットー(00:04)>実はボクがついて行けなかったもそこなんだよね。狂が狼分かるCメインでやってたから、狂は積極的に霊騙ってローラー誘導が定番で2-2の形が多かった。
パンダは吊られてラインを繋げるのが安定って考えちゃった(→結局ニコに吊られた)。狂が霊騙りにくいFではその先の灰吊手数まで戦術考察が必要なんだなあって感想。 ボクが吊られた要因は基本的にオトの考え方と同じ原因なんだよね。（言い訳） |
仕立て屋 エルナ 00:17
|
|
＞クララ 5dと同様の事しでかしてるので5d-6dのどっかで注意は受けてると思う。けど6dに関しては｢自分疑いが基点｣なので、やや事情異なるか…疑われ慣れてない人か急に流れ的に疑われ始め焦った狼かで悩ましい。所々、白い部分もあるが…ラインは特に切れてないのは各自、日々指摘してきた通り。各自から単体印象白だったはず。黒要素は本日の行動１点……今まで疑われなさ過ぎて見えなかった事が今日、露見した…のか
|
農夫 ヤコブ 00:20
|
|
☆シモン様0：11＞人であれば抑えてるのではなく喋れないのには同意。ただ寡黙狼の可能性を捨てる材料がないので疑いは残るということ。5ｄ0：57でもジムゾン様は白寄りに見ております。かなり疑ってる発言は「頑張って喋って」という気持ちが意地悪く出たものと思っていただければ…
今のSGは 白 兵≧神＞書＞＞妙 黒 ＠2 |
仕立て屋 エルナ 00:21
|
|
＞ディタさん ｢自分が襲撃される警戒｣は、僕は白黒考慮しないな。狼が擬態しやすい文句ではあるし位置的に襲撃は考えられるからね。ただ、確かに昨日、リザ襲撃はほぼなかったはず、うん。
各自考察で満場一致だし、村長の推しに勇気をもらって【本決定▼リーザ】。ここまで考察添付で希望を集めてるとなると、明日挽回の機会があっても難しいかと。１吊り目を発動させて頂きましゅ。間違ってたら申し訳ない、ふみゅ♪ |
負傷兵 シモン 00:22
|
|
＞エルナ0:17 リーザが疑われ慣れてないっていうのは私は凄く違和感を感じる。今までの立ち回り見てると人狼関係なく、疑われたくらいで焦る人に見えない。だから敢えてやってるようにも見えるな。
|
農夫 ヤコブ 00:24
|
|
寡黙狼に負けるのは嫌なのですよ、本当。だから村ならね、そういう警戒持たせてほしくないなあって…
上の発言GSがSGになってる！墓下でトーマス様に「シモンをSGにしようとしてる！ヤコブは人狼だ！！」って突っ込まれてしまうっ！ あれ、ちょっと待て、なんでこんなミス増えてきてるんだ？おかしくない？集中力に効くミネラルってなんでしたっけ… |
司書 クララ 00:24
|
|
☆尼6d0017:メタ要素だが、疑われ慣れてない人とは思えない。全部を探す時間もないので最初の方だけでも。0d2359など発言取り纏めの手際。1d2355経験則、2d0118●▼付け希望、2d1442時間推理への注意、ライン考察得意宣言、などなど
|
少女 リーザ 00:31
|
|
灰考察終わった！頑張ったよ！
でもどう見ても私吊りという現実。 シモン6d00:22が大正解なので…納得して吊られようかなと思ってしまうけど…何か手あるかな？ 例えば…私がかわりにリーザから話しを聞いてやろうか？とか言ってみると、凄くわざとっぽいかな…無いよね、うん。うーん |
負傷兵 シモン 00:34
|
|
【本決定了解】
＞ディーター0:24 何で流れ的に▼ヤコブ？ごめん意味がわからない。 今のうちにラインまとめとくわ。 書→長 1d、村長を積極的次点に評価。2d考察は偏りなし。3d考察も過剰に切ってる感はないな。0:49の村長指摘も気にならず。22:03は、両狼なら書長の二択と言われてるなら思い切った切りもありえるな。（書→長ではありえる。ただ長→書のリアクション的にうーんって感じ）エルナの指摘ど |
司書 クララ 00:35
|
|
【本決定了解。セット確認】
満場一致なのはちょっと驚きました。確かに、エルナさんなどが迷うように、経験者LWの行動としては、今日の発言には疑問が残ります。本気で▼農にしたかったのなら、むしろ逆効果だというのも判らない人ではなさそうですし。もし人だったらごめんなさい。墓下で、あるいはエピで一杯喋って下さい。 |
少女 リーザ 00:37
|
|
ふふふ、私が初心者だっていうのがクララの一番の推理ミスだよ！！！と意味の無い勝ち誇りを…。
ううう、今回の失敗は次に絶対いかすんだ…パパも最後までありがとね。 私に託してくれたのに、失敗しちゃってごめんね。 |
仕立て屋 エルナ 00:39
|
|
＞ヤコブ 発言促し…まぁ了解、意地悪さんスタンスね。
＞ジム 寡黙が疑惑要素になってます、どちら陣営でもお仕事(白証明)、宜しく♪ 5d灰吊りなら灰(妙or兵)襲撃もあったかも…あ、僕の役目はここまで。潔くお墓に直行ー。【僕はリーザにセット変更済・各自確認のこと】！ 明日は▼長を忘れずに〜。 ＞リーザさん 挽回の機会を与えられなくてごめん！せめてもの償いとして…お墓で一緒にもふもふしよ♪おー♪@0 |
負傷兵 シモン 00:42
|
|
エルナの指摘どおり、4d0:33も切りにしては中途半端。（クララだったら徹底できると思う）４ｄのやりとりで、やや切れてると見る。
ごめん、ディーター、0:24はリーザの希望って意味ね。理解した。私0:34は無視して。 |
村長 ヴァルター 00:42
|
|
いやいや、藍はよく頑張ってくれた。
4日目にして吊りにひっかかる＆奇策をかけるほど追い詰められていたと気づけなかったのは私のミスだ。藍は初めての狼だからもうすこし楽をさせてあげたかったんだが……。本当にすまん。そして楽しかったよ、ありがとう。 |
少女 リーザ 00:44
|
|
私も楽しかった、ご飯半分も食べられなくなるくらい心にはきてたのは…認めるんだけど、楽しかったよ。
次にまた赤で会えたら成長した姿を見せてあげるね＞＜ あ、ママへの伝言は預かるよ？ |
司書 クララ 00:45
|
|
ジムゾンさん。もしあまり慣れておられなくて終盤まで残って戸惑っているのでしたら、是非もっと発言して下さい。結論ぽろりではなく、＊＊を＠＠と思ったから＄＄だと思う、とジムゾンさんの思考の流れが発言に見えるように書いて下さい。間違っているからアヤシイと判断されることは、まずありません。むしろ思考の流れが読み取れないことが一番の疑惑要素になるのです。って、私のように黒い人が言っても説得力ないですねorz
|
村長 ヴァルター 00:50
|
|
狼役は本当ハートに来るからね……。なにせ人狼ダイエットという言葉があるくらいだからｗ
うむ、母さんへの伝言は託さない方向で。藍はもう１つお楽しみとして、墓下騙りが出来るからやってみても面白いかも。試合に負けて勝負に勝つんだ！ｗ |
少女 リーザ 00:52
|
|
うん、それするつもり！ｗ＞墓下騙り
役が確定しないまま墓下行くのって実は初めて…。 狼楽しいな、次はもっと頑張れる気がするよ。 でも今回は駄目だった、パパママごめんね、人間たちを食べつくせなかったよ…。＠０ |
司書 クララ 00:52
|
|
＞ジムゾン。あともう一つ。突然喋るようになったからジムゾン黒いなんて言う人はきっといない。むしろ、このスタイルを続ければ、それだけを根拠に怪しむ人がいると思う。村人ならそれは利敵行為だよ。忙しいのかもしれないが、もう少し喋ってほしい。
|
農夫 ヤコブ 00:52
|
|
【本決定了解、セット済】
もし人だったらごめんなさい、とは今はいいません。狼だと思って吊ります。疑った結果の判断です。人かもしれないと思いながら、反論できない人吊る方が失礼ですから。 ただどちらにせよ、一生懸命喋ってる姿は好きでした。本当傷つける意図はなかったんです、ごめんなさい。 |
村長 ヴァルター 00:58
次の日へ
|
|
藍の成長した姿、楽しみにしてるよ。
……なんて偉そうなことはとてもじゃないが言えないｗ 凄い勢いで追い抜かされそうというか、最初から私の方が下のような気がｗ 私も次に会ったときに成長した姿を見せられたら、と思う。 1週間近く、本当にお疲れ様。ではまたエピで会おう！ |