プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
仕立て屋 エルナ 01:03
 |
 |
あーあ、ニコちゃんが！狼は何～んて無粋な事をしてしまったのさ！(ぷんすか
クララが黒いー。私は何でも知ってますよアピールは、狼だけでいい、自己満足は灰でやってほしい。 村長の対抗はヨアヒムでＯＫ？長vs青。ヨアさんはどこ護ってましたか。 ペタ君危ない…あーあ【ペタ君は人間】だよ♪ |
旅人 ニコラス 01:04
 |
 |
おお、何か皆居るな。嬉しいぜぃ。
ヴァルター人狼で、ヨアヒムが狩人でそ。初めはシモンだと思ってたが、昨日の禁止議題に答えたり、どう見ても狩人にしか見えなかったな。 とりあえず、エルナの寿命が延びて嬉しいぜぃ。 |
青年 ヨアヒム 01:04
 |
|
あぁ…ニコラス…ニコラス…
ＣＯしよう【僕が狩人だ】護衛先はトマ→エルナ→エルナ トマ護衛はぎりぎりまですごく迷った、だけどトマ真もあるかもしれない、と思って屋吊りをした以上、トマ以外を護るのはだめだとおもった。 エルナについてはいわずもがな、霊を抜かれないため。ここ以外は考えられなかった。 |
旅人 ニコラス 01:07
|
|
ペーター＞そっかぁ。ごめんなぁ。吊られ際はかなり白かった。ブランクあったのなら、思考とスタンスの矛盾は納得できるなぁ。
さて、お墓に入ると一気に推理する気がなくなる俺。生きてる間遊べなかった分、誰か一緒に遊んでぷりーず。 エルナが居るし、ヨアヒムは信じて貰えると思うけどなぁ。たらこも頑張れ。愛してるぜぃ。 |
木こり トーマス 01:08
 |
|
というわけで纏めると、ヨアヒムとヴァルターが狩人COね。
【ヨアヒムは発言で狩人COした後、今後第一声で護衛先と護衛理由を明示。】 特に護衛成功が何処で起きているのかは村にとって非常に気になるところ。 個人的には護衛成功時に灰から適当に白いところ襲って欲しかったなあ。シモンは挙動が狩っぽいしその筆頭。どうせ吊り難いしその後真狩COあってもの信用低下に繋がるから。ここでヨアヒム人狼なら見事だけれど。 |
旅人 ニコラス 01:10
|
|
今日は、ヨアヒムにエルナ護衛させて、ヴァルターにディーター護衛させる。そして今日まで灰吊りが可能。人狼は灰襲撃をするしかない。ディーター抜けばヴァルター偽確定。ヨアヒム抜いても同様。
しかし、クララは一気に黒くなったよなぁ。 お墓読んで来るぜ。 |
仕立て屋 エルナ 01:10
|
|
＞ヨアヒム そういう時は保険かけてフリ護衛でもいいんだよ。トマ真なら一匹は狼見つかってるんだからね。今日も特に僕を護る必要はない…いや、これは厳しいね。
＞ディタさん 勿論、トマ黒も考えてるよ。頭の片隅から消してはだめだよー。 さて、どのみち僕に特攻を仕掛けてきてたわけか…議題どーしよ。 ■1.狼ライン予想 ■2.▼吊り希望 ■3.今日のトマさん |
少女 リーザ 01:11
 |
|
状況確認。
対抗ヨアヒムさん確認、わりと悩む位置から出てきた気がする…色々計算してくるね。 ☆クララ4d20:34＞年評価で書だけ透明、一人だけ特別な評価をするのは目立つ行為、評価で味方を目立たせてそこから逆読みで書を白塗りさせる手を年が使うようには見えなかった為。 ☆いつなら吊るの＞最終日に残った人か「考慮して」吊ればいい、それより前に白狼だと思うから吊るって方がおかしい。 ☆非初心者なら納得。 |
木こり トーマス 01:13
|
|
でもクララのヴァルター投票は、ヴァルター襲撃しようとして間違えた人狼のものに間違いないな。
ヴァルター人狼ならここまで黒視されるとは思ってなかったとはいえ、今日擁護すればいいやと思っていたのが甘かったな。 ■1.灰考察 ■2.狩人の真贋考察 ■3.今日狩人候補を吊るのは賛成か反対か ■4.今日の吊り希望 吊り希望は狩人の場合は灰候補を吊る場合の吊り希望も明示、その逆も…ってエルナ議題出しちゃだめ！ |
負傷兵 シモン 01:14
 |
|
【霊判定、ヨアヒム狩人対抗確認】
ま、普通に考えるとヨアヒム状況真。 ＞ヨアヒム ★質問 今までの思考の揺れとかって、狩人とばれないためにうまく発言できなかったとか、そんな感じ？ ＞村長 ★4d0:19で２ｄの護衛理由「トーマス真だと思ったから」と言ったけどニコラス指摘の「Ｂ：占判定を見るため」と言ったのは、ブラフとか？ ＞トーマス ★本当に私狩人だと思ってた？ |
農夫 ヤコブ 01:15
 |
|
【状況確認】
……わたくしの見る目の無さといったら……両狼は絶望的にありえませんね。それぞれの発言注視して議事録洗い直さなくては。ちなみにヨアヒム様真視、ヴァルター様狼視しております。ヴァルター様の狼要素は昨日あげた通り、ヨアヒム様の怪しさは人物像が作った物に感じた故ですが、狩人ならそうなる…のかもしれません。 ニコラス様、ペーター様本当にお疲れ様でした。お二人とも頑張ってて好きでした。 |
仕立て屋 エルナ 01:19
|
|
先に言っておきます。【狩人両名は、護衛先に投票！かつ自由護衛！(実質ほぼ二択)】
狩偽ともに大いに悩みまくって下さい。というのは ＧＪを重視するか？ＧＪで吊り手増えれば霊機能も霞みます。霊機能を重視するか？まだ狼２なので重要かもですが、狩騙り狼吊れば残狼１なので乗り切ろうと思えばガッツで霊機能なしでも乗り切れます。トマ狼の場合は、狩狂がＣＯ中ですか？ふみゅー。 |
青年 ヨアヒム 01:20
|
|
☆シモン それも一因。正直に言うと灰考察自体は元々苦手だったのに、狩人が透けるような発言は避けてとか、護衛はどうするのかって、いうのも一緒に考えてたらぐちゃぐちゃになってた感じ。
|
旅人 ニコラス 01:21
|
|
ちょｗｗｗお前ら、議題多いよｗｗｗｗｗ
いかん。このペースで喋ってたら、発言100回あっても足りん。 お墓議題でも出しておくか？ ■1．明太子とたらこ、どっちが好き？ ―――以上だ。寝る。@15 |
木こり トーマス 01:23
|
|
シモン(5d01：14)へ。
それは秘密。一つだけ言っておくと、実はシモンが実際に狩人かどうかなんてどうでもよくて、狩人っぽい、かつ白っぽいところを灰襲撃してくれればそれで良かったんだよね。実際に私の「シモン狩っぽい」に多少でも影響されシモン白視してそうなのが数名おり、吊り回避COしないことが白要素になる。護衛成功が出なければ真の狩1COでも信用落とせるから。出なくとも何れ灰襲撃は必要になるから。 |
農夫 ヤコブ 01:26
|
|
ヨアヒム様1：20＞あぁ、すとん、ときました。その発言…。もし仮にどちらかが狂だとしても、それはヴァルター様でしょう。ヨアヒム様が狂なら「とりあえず占い出ておこう」となりそうです。まだ洗い直してないので決め打ちまではしませんが、黒視の原因がかなり解消されてしまいました。両方からのライン考察しますが、昨日寝れなかったので今日は早めにお休みなさいませ。
|
仕立て屋 エルナ 01:31
|
|
【仮23:30,本24:15】、昨日と同じく仮まで＠３は残すことー。
１０＞８＞６＞４＞２：吊４手。狩２狂１狼１…油断してると割と厳しめですよー。ちなみにＧＪは全く期待しませんので狩人は気負いすぎないことー。ペタちゃん・ニコちゃんお疲れさま。ニコちゃん襲撃はおいおいと思うけどなー。 議題は…者01:16のが分かりやすくていいかと。＞★ＡＬＬ ＞ディタさん 決定出しどうする？一旦寝ますー(もふもふ |
木こり トーマス 01:36
|
|
な、前言撤回したいほど全然説明になってない。
狩っぽい灰襲撃から先にしておけば、真狩襲えて吊り回避で狩COしても対抗が出ないことも有り得る。 逆に、今後GJがあって真狩COがあると、それまでに灰人狼が1人にまで減っていても、必ず対抗せざるを得なくなることもなくなる。「人狼が賭けに出たのかもしれない」という言い訳も出来るようになるから。だから私が適当にシモン白だろう、って目星をつけて狩考察したんだ。 |
村長 ヴァルター 02:07
 |
|
☆シモン [01:04]
いや、正直そういうことは全く考えていなかった。 ☆エルナ [4D22:32] 2日目に占い師考察を膨らませたのは、占い師候補に関して初日に考察らしい考察を落としていなかったからだ。雑感とはいえ、一応灰考察はやったからな。バランスを取ったつもりだった。 |
ならず者 ディーター 02:26
 |
|
俺も独り言ブームに便乗だ。
どっちが狼にしても、COしてきたからには、LWとは切れてるはずだとも思える。ことに村長狼の場合は、ほぼ確実に真がCOしてくるわけだし、回避COって事で信用度が心許ない。 それと、今日の吊りで狩人の騙りを吊れたとしたら、その時点で恐らく真襲撃。吊り手3で灰に2手。微妙ではある |
村長 ヴァルター 02:47
|
|
シモンの発言は[01:14]だったな、すまん。
ブラフ類に関しての追記。 ブラフといっても裏を読まれるときは読まれるし、それだったら最初から狩目線を漏らさないことに徹底した方が良い、と私は考えている。後の無用な混乱も避けられるしな。ということで、ブラフを使おうとは最初から考えていなかった。 |
仕立て屋 エルナ 04:12
|
|
クララはやっぱりライン白いよ。1dリーザが発端となってクララ黒視されてるのに、長羊ともに白い人物でクララ挙げてる、クララが捕まったらライン芋づるだよ…と思うけど、どうかな。
＞クララさん 今までのは水に流すんで、昨日みたいな考察宜しくね。何者にせよ、村長考察、いいとこ見てるー♪て感じ。青長どっちラインからでもいいから、もう一人くらいガツン！と深めに探ってみない？ちょっと期待しちゃうかも。 |
仕立て屋 エルナ 04:24
|
|
＞村長 返答さんきゅ。狩人だとあれなんで｢答えにくいかも｣って言ったけど(4d23:41)、ここまで待たせて返答それかー。狩人なら｢占い師考察に熱心なのは護衛先選定のため｣が素直な回答だ。バランス取るため…？狩視点としては、ちょっとぼやけてる。真ならガンバ♪
樵黒だと狂どこ？ってなるから順当にライン読むと、青-妙,青-書,青-兵,青-神,長-妙,長-農,長-兵しか残ってない感じ。個人は別問題ね。 |
少女 リーザ 05:15
|
|
シモン
兵2d22:15で長を白視、兵2d22:18後半で長を多少黒視に修正、違和感は感じない。２日目占い希望、兵には羊が４票目、だが羊は狼視されていたので逆に羊が投票した相手は選ばれないとまで読んでいれば切れてはいない部分。 でも兵2d00:49でも「吊られるの防ぐため」とか羊兵両狼で言ってるなら凄いから無いと思う。 兵3d22:40下段、兵3d22:40両狼なら長にとっては耳が痛い質問だと思う |
少女 リーザ 05:16
|
|
素直に切れてると見る。
兵3d23:17結論は微白より灰、疑っていたというよりは疑問に感じただけと読めるね。 兵4d23:56長を白視、理由は納得いく範囲…でも仮決定後だった事を踏まえると、今日の吊りは無いと見て白視した可能性は残る、継続して見たい。 兵4d00:28兵長狼なら…言い辛そうな発言だね、素直に切れてると見るよ。 兵5d01:14どっちが狩人か揺れてる感じ、見極めようとしてる感が白い。 |
少女 リーザ 05:17
|
|
ジムゾン
神1d00:56長を白視。２日目吊り希望、長羊から、でも長は1票目な為ライン切りと読む事も可能な範囲、両狼はありえる。 神3d23:54で長を白視継続、４日目は長に対する考察は無し、触りたくなかった？とも見れるが、帰宅時間的に自然でもあるのでここは白黒要素と思わない。 ４日目、神の発言の内容自体が薄いので判断が難しい。 ４日目前半より多少薄くはなったが微黒視を継続。長神両狼はありえる範囲 |
少女 リーザ 05:18
|
|
ヤコブ
農1d22:07長に同意できる意見多い発言。農2d09:49長が灰に質問をしてない事を指摘、農2d10:06も併せてみると切れて無い。 農3d08:41で長を演技臭と指摘、灰考察は鋭めと発言、長の神占い希望への指摘はなるほどと思える、両狼なら足ひっぱり過ぎ、もしくは農がわりと前半からLW予定だったとも読めるので判断保留。 農3d23:54は両狼でもありえる発言、特に切れてるとは思わない。 |
少女 リーザ 05:18
|
|
農3d00:31吊り希望は青、LW予想は青長…素直に見ると疑っている、捻ると微ライン切りと読める発言。
切り要素としては弱いけどここで強く切るのも不自然だとは思うので白黒要素とは思わない。 農4d01:09は青狼だった場合は凄く切れてると思う。 農4d03:19で長吊り希望に、農4d03:33 が理由かな、青長で長を先吊りしたいくらいの理由…とは読めないんだけど、良くわからない。農4d03:42の |
少女 リーザ 05:18
|
|
長への疑い方は本気に見えるんだよね。
農4d03:49も併せると長狼ならトドメを刺した感じはする、霊判定が見える状態なので両狼が無いとは言わないけど、可能性は低そう。 農4d23:53、年吊り反対で長吊り希望…ここまでくると白いと思う、両狼でこれやってるならライン切りの鬼だと思う。明日があれば農への考察は単体考察に戻ろうと思う。 農5d01:15青真、長狼視一貫してるね。 結論は、かなり白寄り。 |
少女 リーザ 05:20
|
|
クララ
書1d21:15長の位置が遠慮気味なのは両狼ありえる？判断保留。 書2d20:14自身の考察と比べて長の考察が受け入れられたと発言、むしろ一歩引いて観察判断、白黒塗りのどちらにも見えず両狼もまだありえる範囲。 書2d23:09青狼なら切れてる気がする希望先、でも書2d23:51で意図透けてたと言ってるので切れてない…言う必要無さそうなのに言っちゃうのがやっぱり今も気になる、性格だとは思う。 |
少女 リーザ 05:20
|
|
書3d18:43下段、書3d18:44、長を軽く切りにいってる感じ、書3d20:00も合わせるともう一度軽く切ってる感。
書3d00:49長とのやり取り、素直に見ると切れてるんだけど…書なんだよね、書なんだよなって思って不安を感じてしまう部分。 今日一番目立つ発言だった書4d22:03からの長との殴り合い。 書長が両狼だったとしたら…やるしかなかったんじゃない？とも思う。私には殴り合えって指示には |
少女 リーザ 05:20
|
|
見えなかったのもあるけど、突発感はあった、あまり触りたくない部分でもあるけど分析する。
書4d22:03-3上段尼の実力を見切ってる…は、私はそこまで長の実力高いとは思ってないので同意し辛いな。 その他の部分は…書4d22:04がちょっと私には難しすぎるくらいで残りは同意できる範囲。 書4d22:53、長4d22:58、書4d23:46…このやり取りは盛大なライン切りって見方も出来るよね悩ましい。 |
少女 リーザ 05:30
|
|
LWとしてありえそうスケール。
黒：神＞書＞農＞兵：白 むしろ神の場合、順序逆になってしまった感がする…ね。 狩人候補二人は今の所「長狼、青真」と見てる為、長狼の時の考察が厚めです。 黒視されていたから青狼だとしても出てくる意味はあるんだけど…今は可能性としては低く見てます。というか前提間違えていた事に１回全員分書き終えてから気付いて２回目だったので気力尽きてます…。眠すぎおやすみ…。＠９ |
シスター フリーデル 07:19
|
|
う～ん、ヨアヒム狼説濃厚、今のところ。なぜ私を護らなかったのか？（正確に言うと、「なぜ私と羊の二択ではなく、私と樵の二択なのか？」）屋＝狼なら霊判定でＬＷ１匹が明らかとなり、屋＝白なら占い師を生かして翌日から再戦…という流れが村のためじゃないかい？トマ偽の私真だったとき、ＬＷ２匹残るんだよ。あの序盤でトマ真決め打ちはリスク高すぎだぞぃ。…って村長にも同じこと言いたいんだけど。
|
シスター フリーデル 07:22
|
|
あ、死者のうめきね。最大の敗因は私が襲われる位置に来てしまったこと。私が初日に抜かれちゃったこと。だわよね。村に何の貢献もできなくて申し訳ないです。みなさんに占批判があったらしてほしいですね。今後の私のために。
|
農夫 ヤコブ 09:03
|
|
議題はディーター様の1：16でいいのでしょうか？
■2.狩人候補…というかディーター様を希望します。建前は狼が相談出来る時間は短いに越したことはない為。本音は白寄りに見てた方しかLW候補に残ってないので見極めにもう一日欲しい為。個人の事情抜けば灰吊り。エルナ様が生きてる可能性が高いから灰吊りの方が霊判定の結果が生きる。トーマス様を急いで吊る理由は思いつきません。クララ様用語集素敵でしたし。 |
木こり トーマス 10:04
|
|
＞ヤコブ(5d09：03)
凄い！狩人候補として共有者のディーターを吊ろうとしてる！！発想が私と一緒！！！お前は人狼だ！！！！ 私・狩候補・灰…今日の吊り先の村視点での最善策はあるけれどヴァルター人狼だとリーザ人狼でもない限り厳しそうなので言わない。すぐ分かるだろうけれど。 ちなみにヨアヒムは比較的黒視されてたから、どうせ吊られるくらいならヴァルター襲わず狩候補として出るのは十分あり得ると思うよ。 |
木こり トーマス 10:04
|
|
ヨア人狼なら何としてでも今日中にヴァルター吊るべき。でないとGJ避けのために不自然な灰襲撃を行うことになる。今回はどうやっても吊れなさそうなリーザがいるからダメージ少ないけれど。リーザ人狼だったらシモン。
ヴァルター人狼なら自分より先に灰人狼が吊られたらお話にならないのですぐヨアヒム襲うべき。GJ回避のためでもある。今日くらいはヨアヒム残して共有か霊喰いたいが、遅くとも明日、必ずヨアヒム喰うべき。 |
木こり トーマス 10:30
|
|
いや、これも違うな。今から言うことの方が正しい。
ヴァルター人狼で明日以降ヨアヒムを残す意味があるのは、今日灰吊りの場合の灰人狼の吊り避けは必須として、明日私が吊られ、その場合灰襲撃も挟むから、明後日ヨア吊れる自信があるか、灰が今日から2人減った上で灰人狼の吊り避けが出来ると言いきれる場合のみ。この場合、明後日は普通ならば狩候補吊りになるので、実質的には前者のヨア吊りの自信がある場合のみになるね。 |
木こり トーマス 10:30
|
|
実は勝ち筋としてはこちらの方が上。ヨアヒムを残すことによって彼の信用も下がるからヨア吊りは非現実的ではない。
ただ、今日の襲撃でGJされるとかなり勝ち目が低くなる、それだけ。そこを避けられるかどうかが勝負の鍵。割と厳しいのであればヨアを残し勝負に出た方がいいな。 ちなみにヨアヒム人狼ならばこのまま行けば勝てそうので、ヴァルター喰わずに「ヴァルターはこういう作戦を取った」として自分の真主張するべき。 |
木こり トーマス 10:39
|
|
どの道、今日の灰人狼の吊り避けは勝利のためには必須となるので気合で乗り切ってね。
分かっているとは思うが、私を襲うのは吊り縄を灰に回すことになる悪手。灰に使える吊り縄が増えるということは実質GJ出たのと一緒。だから真狩残す方針ならば、今日明日はディーターかエルナのどちらかと灰襲撃をするべき。灰か確定白どちらを先に襲うか、は任せる。ただ灰襲撃する日も慎重にね。今日真狩襲撃は灰人狼が白くないと厳しい。 |
木こり トーマス 10:53
|
|
色々考えたけれど、ヨア真ヴァル真問わず真狩残した方が勝ち目がありそうだな。今日真狩喰うのはそんなに分は悪くなくかなり安定しているが、灰人狼が明後日の吊りを回避できるかどうかが鬼門になる。灰人狼の立ち位置は知らないが、そこまで白くないのであれば私は狩残し方針を希望。勿論灰が白くても、いや白い方が裏をかくことになり効果的。だから、人狼はGJを出さないように、特に確定村側襲撃で狩人に読み勝てるようにね！
|
農夫 ヤコブ 11:13
|
|
…ああ、うん。9：03のディーター様は当然ヴァルター様の間違いです。ディーター様本当に申し訳ございません。
気を取り直して狩真贋。灰考察は時間かかってます。結論から先に述べるとヨアヒム様の方が狩人として自然でした。 |
農夫 ヤコブ 11:14
|
|
初日両者狩人負担理由に3日目投票派。ヴァルター様19：52「初日FOでも構わん」、ヨアヒム様21：32投票CO決定を受けて「悪くない判断だと思います」ヨアヒム様の方が狩として自然。ヨアヒム様10：44「早期襲撃が濃厚なパターン」襲撃意識強い。2ｄ21：02「狼が偽装して襲撃成功させる」これも今見ればかなり狩視点。
|
農夫 ヤコブ 11:16
|
|
ヨアヒム様3ｄ1：38「トーマス様にしてやられた」3ｄ21：34「真占い師が食べられてしまったのが悔しい」感情的に理解できる。表に出しすぎな気もするが…。4ｄ1：13ヴァルター様「さすがに今日偽装はないだろうから」狩人なら絶好のブラフポイント。狩人としては自然。5ｄ2：47「狩目線を漏らさない事に徹底」からブラフ関連との発言とは矛盾しない。ヨアヒム様も一応GJと断定はしてないのでここはイーブン。
|
農夫 ヤコブ 11:18
|
|
4ｄ1：35狩人保護理由にトーマス様吊り希望、3ｄ0：40「狼は明日ヨアヒム吊りで安定と考えている」から狩の自分が生き延びようという動機は理解。黒視解けなかったのはここら辺が生き延びようとする狼に見えたせいもある。あとは単体でヨアヒム様の黒要素が薄れたこともあり、狩：ヨアヒム様、狼：ヴァルター様と判断します。
|
木こり トーマス 11:32
|
|
★今のところやって欲しいこと。裏をかくのもあり★
ヴァルター人狼かつジムゾン人狼→ヨア残ししかない。 ヴァルター人狼でクララかヤコブ人狼→お任せ。この場合どっちが勝てそうか読めない。 ヴァルター人狼でリーザかシモン人狼→今日ヨアヒム喰うべき。 ヨアヒム人狼→気合で乗り切る。ちなみに今日までの発言を評価した狩考察では、ヨアヒム真だと思う。昨日の私吊り希望は自分が吊られそうだからこそのものだろう。 |
ならず者 ディーター 12:47
|
|
ヤコブ 09:03 コーヒー噴いた。人狼騒ぎのけりがついたら、旨いコーヒー煎れてくれ。
しかし、やっぱり狩人候補吊りってのは堅いが、騙りの先吊りに成功しても真の寿命を縮めるやなあ。エルナの判定が見られるうちに灰を狭めるか……。エルナはどこの判定を見たい？ |
青年 ヨアヒム 12:53
|
|
[長神]2日目の吊り希望はそれまでに神希望がでてなかったんだね…となるとライン切りでもありえるとおもう。GSもあいまって一番濃厚
[長書]昨日のやりとりをどうみるか…素直に切れてると思いたい。 [長妙]切れてもないし、ありえるとはおもう。妙単体の考察内容みると、白！って言える内容はないんだけど…白っていいたくなる姿勢や雰囲気だから迷う。 |
青年 ヨアヒム 13:04
|
|
[長農]昨日の▼長をライン切りとみることもできるけど、4d長への考察みても自然だったのでない…かな。
[長兵]ここはないとおもう。兵を元々かなり白視しているのと、3d22:40の質問は狼同士ならでてこないところじゃないかと。 GSでいうと黒：神＞＞妙＞書農＞兵：白って感じになるかな… |
仕立て屋 エルナ 13:17
|
|
ちょっと覗き見。
＞ディタさん シビアに見て、狩２狂１灰１計４吊と考えるから灰吊りは慎重に行きたいっちゃ行きたいから▼トマさんでもいいけどね。狩吊りで真偽確かめるのもいいけど手数考えると保留かな。▼樵か▼灰を考えているよ。 あー喉なくなったらディタさん宜しくね♪ |
木こり トーマス 13:33
|
|
今日も建設的に推理。ヴァルターは仮想人狼。
ジムゾン人狼はあり得そうなんだけれど、彼のようなタイプとカタリナ、ヴァルターが一緒だったとしたら、ヴァルターとカタリナは、ジムゾンを疑うことにより、しっかりとラインを切ってそうなんだよね。下手に擁護したところで分が悪いのは目に見えているから。 ところが、カタリナは(2d03：10)でジムゾンの黒要素を挙げつつ、その日は吊りにも占いにも挙げずじまいだった。 |
木こり トーマス 13:33
|
|
ヴァルターの(2d22：46)ジムゾン吊り希望は切っている感じもするが、ジムゾンが直前で(2d22：12)『トーマス真の見方が強まった』という変わった意見を出しているのに『これといった強い意見や独自意見があまり見られず』なんて理由でそのまま切る？そして2日目でこの様に軽い理由で切っておいて(3d22：10～22：11)ではその点には一切触れずに、ジムゾン黒とした考察をするってのは仲間らしくはない。
|
木こり トーマス 13:33
|
|
2日目のヴァルターの行動を考えても、彼は能力者やオットーの考察が多め、つまり時陣営にとっては無駄、かつ村人的な発言が好きなタイプと考えられる。その割にはジムゾンが仲間だとすると切り方に思い切りがない、かなり安易な切り方だと思う。
で、なぜ私がこんなことを言うのかというと、割とヤコブ、昨日のクララはライン的に黒いし、シモン＝狩ではないと分かったので、彼が人狼はあり得るんじゃないかって思えてきたから。 |
木こり トーマス 13:38
|
|
リーザは確実に白なので吊っちゃダメ。
ここ吊って負けたら許さん。 ディーターが良い感じに迷走してるなー。今日の最善策は灰吊りだよ。(5d02：26)も起点が変。だが私の愛するニコラスを奪ったディーターなんかサポートしてやんない！ ヴァルター人狼ならば、今日ヨアヒム喰うにしてもしっかりと発言して仲間を仲間と思わせないようにし、そして、灰の白を仲間人狼と思わせる重要。仲間とのラインを切る、ではない。 |
少女 リーザ 14:34
|
|
お出かけ前に覗き、単体要素考察も喉きついから簡略版になりそうだけど夜出来たらします。
トーマスが面白すぎて真面目に考えてしまう私…うーん。 今日は吊るならヴァルター吊っちゃえばいい気がするけど…そしたら最低でもどっちが人狼かわかるし、ライン読みの精度もあがると思う。（当然、狩人考察する） 樵残し灰吊りの利点があるとすれば、GJ出たときに２手伸びるのと同意になる事くらい？悩みつつまた夜に！＠８ |
神父 ジムゾン 16:45
 |
|
一時的に帰ってこれた。思考リセットして見てかないとなー。ヨアヒムと俺はお互いに「自分をSGにしようとしてる!!」と疑いあってただけなのか？
ヨアヒムが狩人と見ると、発言がフラついてるように感じたり占い師真贋でかなり迷ったり、自分吊りを回避しようと動くのは理解できる。こうなると2dで▼ヨアヒムを希望したヤコブ、クララ、リーザが気になってくるな。 |
神父 ジムゾン 16:46
|
|
リーザとヤコブは3dも▼ヨアヒム希望。だがヤコブはヴァルターも黒と見ていた。
ヨアヒムの気になるとことして(4d00:17)や(4d00:25)みたいに「自分は狩人だから対抗出るかが気になるよ」な雰囲気を出してるのがとても演技っぽい。でも思ったことが表に出やすいのはヨアヒムの素っぽいんだよなぁ… |
神父 ジムゾン 17:07
|
|
俺がヨアヒム疑ってた理由がヨアヒムの素直な面を演技ととったからなんだが、ここまでくると露骨を通り越して素に見える。
んでヨアヒムの周りからの切られっぷりを見ると、俺の中で残るのが 長-兵 長-妙 長-司 あたり。 ただこれはヨアヒムへの豪快なライン切りがなかった場合の考え。 それと遅ればせながらニコラス、ペーターはお疲れ様。 |
木こり トーマス 17:19
|
|
これクララがやっちゃった感があるなあ。
と白い独り言。 で、皆何故二日目オットー黒判定時は「オットー人狼なら回避しないのがおかしい」って発想がすぐ出てくるのに、今日は「村長真狩人なら襲撃されずにヨアヒムが対抗に出てきているのがおかしい」って言わないんだ。分かった上で言ってないにしてもこういう状況考察って重要だろう。 ジムゾンなんかはこの状況的なヨアヒムの真要素がまるっきり頭から抜けている気がする。 |
仕立て屋 エルナ 18:59
|
|
□3.今日のトマさん。輝いてるけど正論と誘導が入り乱れてるね。ミスリードと狼のサポート頑張ってねー。
議題少し変更■1.狼ライン予想 ■2.灰から▼希望１名 ■3.灰・樵・狩のうち▼希望はどれ？ ■4.▼トマのﾀｲﾐﾝｸﾞいつにすべきか（任意） |
ならず者 ディーター 19:05
|
|
あーすまん、エルナ。ありがとな。
どーもあれだ、俺は全日本ローラー推進委員会の会員№777なせいか、2人以上能力者が出たらローラーしたくてたまらなくなるんだわ。 ▼トーマスのタイミングにはまだ早そうには思うが。 |
少年 ペーター 19:35
|
|
誰もいないのかな？（口調を戻して）
ヴァルター(02:47)＞実際の狩人（経験なし）って占い考察をリアルに発言できるものなの？狼から狩人予測と護衛先予測されそうでボクなら怖いなあ。シンプルに真占を見極めようとしている狼って印象受ける。 ヤコブ (09:03)>ディーターとヴァルターって間違えやすいよね。ボク発言前に何度も確認しちゃう。 |
旅人 ニコラス 19:44
|
|
よう。
墓ログ読み直して気づいた。オットーは「たらこパン」と「明太子パン」焼いてくれてたんだな。嬉しいぜ。 ペーター＞リアル推理する奴とブラフ使う奴と居るだろうな。クララにも言ったが、俺は村側がブラフ使うのは好きじゃない。何を疑っても「ブラフだった」と言われるから。村側なら素直な推理をするべき。じゃないと、COした後で得られる信用も得られんと思う。 |
旅人 ニコラス 19:46
|
|
しかし、トーマス吊りはないだろ。偶数進行なら、俺が纏め役なら最終日までトーマス吊らんかも。確定白が残ってなければ、トーマス視点でも確定白/確定黒は分からず、村人の動き次第では黒を吊り切れる。最悪ランダムだが、それも負け確定ではないからな。だから俺は全力で灰吊りを望む。
とは言っても、今日俺が残ってればヴァルター吊っちゃいそう。その場合、ヨアヒムは抜かれるだろうけどな。 |
旅人 ニコラス 19:48
|
|
まぁ、一番硬いのは狩人放置で灰吊り。この場合、人狼は灰襲撃をするしかなくなる。護衛先2択は一番GJ出やすいから。奇数進行なら博打もありだが、ここでのGJは吊り手が増えるからしにくいだろうな。
潜伏は誰かねぇ。俺はヤコブかクララだと思ってるけど。ヴァルターの「クララ基準灰考察」は黒いし、ヤコブの「ヴァルター攻め」はライン切りに思えるしなぁ。 |
旅人 ニコラス 19:53
|
|
俺もそうだが、クララはどの役職引いてもスタンスは変わらなそうだな。俺が狩人なら、普通にセーブせずに発言してると思う。今回共有者だからこれでもセーブしたが、共有者じゃなければ、俺はリーザみたいに早々に喉枯らしてた。
話は戻るが、ヨアヒム人狼なら対抗する意味ないんだよな。ヴァルター喰えばいいだけ。確定白の信用得てたし、俺喰うのも勿体無い。対抗する事で灰から余計疑われるだけだしさ。 |
旅人 ニコラス 19:55
|
|
昨日の「ヴァルター狩人回避」以降のヨアヒムの発言も、狩人としか思えない。言及禁止と言ったのにしてるし、昨日の議題3にも答えるし…狩人故に敏感になっちまったんだろうな。
さて、飯とか食ってくるぜ。そうだ、明日はバレンタイン。村の女達は俺にチョコ渡すように。@10 |
旅人 ニコラス 20:30
|
|
俺はC国タイプよりF国タイプが好きかな。村側でも狼側でも、狂人の働きで有利不利変わるからさ。
そういえば、昨日ヴァルターはクララに対して感情的になってたな。あの気持ちは分かるが、仲間同士の喧嘩には見えなかったなぁ。推理材料にしていいのかは分からんが、ヴァルター/ヤコブ/カタリナでFAかな。 よしっ、推理終わり。残りは遊ぶぞー。黙る。 |
司書 クララ 20:36
 |
|
☆エルナさん0412：ありがとう。ほめられるとすぐつけあがるタイプなので、早速スタート。
まずは神父さん。 RP発言や短い発言が目立ち発言数水増し気味。1d1258:積極性に乏しい。尼の被襲撃意識への指摘は服書旅への追従気味。1d2354も旅1d2119～書1d2321との呼応を感じる。2d2133:不用意な非霊発言への注意に言及しているのは潜伏霊保護意識の欠如。続く「狼なら～」は、狼/人という |
司書 クララ 20:37
|
|
観点でしか見ていないことを反映していて、潜伏能力者捜しという視点を感じさせない。この直前で妙2d0246を論じており、そこに類似の言い回しがあることも要注目。2d2212-13の占考察も、先行考察のまとめ。2d2300の希望出しは唐突で根拠不明。意図的に潜伏しているにしては不用意すぎる。3d0129「何故に尼襲撃!?～意外すぎる」は前日の占考察を理解出来ていなかったことを示唆する。4d2223,
|
司書 クララ 20:37
|
|
4d2248のブレ具合とも呼応。3d2108は樵2d1310などの要約。この日の灰考察も先行考察の要約がメイン。3d2354「多弁重視と考えるなら」他にどう考える可能性がある？3d2354に対する3d0007冒頭は過剰気味。4d2141「納得多発＝白印象稼ぎ」は不慣れ臭。共感追従多発は黒要素と受け取る人は少なくない。4d2312相変わらずあっさりした議題回答。以上のように、非熟練者を想像させる振舞
|
司書 クララ 20:37
|
|
が目立ちます。初心者騙りならば、素晴らしい名演です。赤ログでの支援がある雰囲気も伺えません。早々にLWから切られて単独行動という可能性は否定しきれませんが、素直に白とみなしていいと思います。特に2d-3dの流れにSG化を感じさせるところもありますから。
|
司書 クララ 20:41
|
|
つぎはシモンさん。今日はシモンさんが潜伏狼である可能性を検証してみます。
まずは、スタイル・態度編 1d。FO反対を繰返し主張。村側姿勢を偽装しやすい態度でもある。 2d。読み難いことを黒視されて発言スタイル変更。あえて読み難いスタイルを選んでいたのに、黒視されたことを根拠に変更するのは少し疑問。読み難いスタイルが好感を持たれるとでも思っていた？2d2251異質という表現を黒印象押付け的悪意とする |
司書 クララ 20:41
|
|
のは強引。青の黒寄り評価への反発か。2d2316でも●兵に対する過敏な反応がみられる。3d2115は逆に占希望撤回に対する白評価。総じて疑われることに過敏な傾向。
次に、神SG化疑惑編 2d2325「誰を疑えばいいかわからない狼」なんているのかしら？「追従が露骨に目立つ」のは仲間のサポートが得られる狼のとる態度？3d2041での弁解は不十分。うまく自分の考えを表現できない素村4d2314とは違うん |
司書 クララ 20:41
|
|
ですよね？"ジムゾンの実力"どこをどう評価？ 3d2336「昨日までと違い」そんなに違う？SG化の目的が果たせたので早々に修正して黒塗り印象を回避？ 3d0035「何でそのままなんだろう」昨日までと違う(3d2336)んじゃないの？ 3d0045何がどう参考に？「意地悪い質問」どこが？ 4d2314,4d2316:旅者などの神SG化警戒を受けて軌道修正？
その他、疑問発言集 2d2230で書の占考 |
司書 クララ 20:41
|
|
察を深いと評価するのは疑問。書1d2308を積極的と白評価するのも短絡的。2d2233では希望先出しを避けようとしている。2d2250「発言力＝白要素と見ない人だね」見る人がいるの？ 2d2301で樵2d0108などを偽装と見切った所から兵自身も騙る実力があることが伺える。真占アピールとしてあざとい・過剰と指摘しつつ、書の一連のアピールには指摘せず。(2d0027,2d0049も参照)
|
司書 クララ 20:42
|
|
2d0023占希望への反発か、それにみせかけた羊とのライン切りか。2d0049「吊られたくないのは村人でもそうでしょ？」兵は潜伏能力者・狼の方がより吊られたくないと思うことは十分承知している筈。
3d0114の☆屋部分は軽いミスリーディング。3d0117地雷嫌い。なぜ？狼側だから？3d2256「明日の発言に」明日があると確信？3d2240長との噛み合ってるようでずれてる質疑。ライン工作？ |
司書 クララ 20:42
|
|
3d2317印象はスキル次第という正論に違和感？4d2356:「正直、村長狼で、これわざとやってたら村長凄い。」そこまで絶賛するほど？「理論的に納得」？
意外に材料が沢山出てしまいましたわね。細かい違和感は感じていましたが、ここまで出せるとは思っていませんでした。 |
司書 クララ 20:43
|
|
次は今日の状況と戦術についての意見です。
そもそも長真青狼ならば、真なのに▲長でないのは青がCOするためと理解することは出来ますが、あえて青がCOした理由が不審です。そこまでの危機感があったかLW潜伏のために必要な措置かのいずれかになるでしょうが、▼青の流れは強くありませんでした。青狼から白視される灰もスグには思いつきません。一方、青真の間接的な材料としては、兵などから指摘のあるように序盤の迷走感 |
司書 クララ 20:43
|
|
(青0120)があります。
ですから、青真長狼と決め打ってもよいとは思いますが、今日▼狩で狼に当たってもそれほど村有利にはなりませんし、外せば手損で▼灰は一発勝負になります。まずは、2回ある▼灰のうち一手目を今日使うか明日以降に保留するかの選択だと思います。灰吊り保留＞▼樵保留と判断してはじめて▼狩を考慮するという順序が自然だと思います。 |
仕立て屋 エルナ 21:00
|
|
クララありがと。議論の起爆剤だね♪
ふむ。ヨア狼だと、騙るが騙るまいが生き残る芽はあった(旅服を生かしとけば)から、今の状況作りは狼の好みというか余興。ヨア狼なら何故？と探っても材料出ないな(独り言 ＞★ジム ｢俺がヨアヒム疑ってた理由が～｣ってどこかで理由言ってた？補足？青(4d00:17,00:25)を演技臭く感じるって、こっちは今日に入って感じた事？ 思考の時系列が分かりにくいので質問♪ |
少年 ペーター 21:08
|
|
こうやって発言のひとつひとつを評価していくのか・・なんとなくやり方が分かってきたよ（今さら・・）
ニコの考察(書20:43でも言及)より状況的にヨア狩真を理解。印象もヨアの方が真っぽい。 ただクララやヤコブのタイプだと潜伏でも昨日は切りあいを見せないんじゃないかなあって感じる。 仲間でも突っ込む所は突っ込むのが切り合いなんだろうけど・・。ヤコブがやたら白く見えてきたよ |
村長 ヴァルター 21:08
|
|
ただいま。狼側は何を思ってヨアヒムを騙りに出してきたのか、そこから考える。
まず、灰にいるよりも狩人騙りに出た方がヨアヒム単体での生存率が上がる、と考えたため。真決め打ちされれば最高、状況的に即狩人吊りをしない可能性もあるしな。 また、私が吊り回避COしたので村側の印象としてヨアヒム真狩に傾き、狩人を村側に吊らせるという手数浪費にも繋がる。 |
村長 ヴァルター 21:09
|
|
私、トーマス、ヨアヒムと吊れれば、灰に潜むLWは最終日、たった1回吊りを避けるだけで良い。色々と考えたが、戦略としては有効な部類だろう。
ヨアヒムは騙りに出なかった場合、早期に吊られる可能性が高かったと思われる。そうすると、単純にLWは灰同士の殴り合いで2人蹴落とさないと勝利出来ない。LWの心理的負担や考察矛盾が増加するかもしれない危険性を考えて、あえてヨアヒムを表に出してきた（切り捨ててきた） |
村長 ヴァルター 21:11
|
|
のではないだろうか。それで、現状では以下の2パターンを考えている。
1.LWがジムゾン LWがジムゾンだと、瞬時に上記のような戦略を思いつけるかどうか疑問はある。 しかしながら発想を逆転させてみると、ヨアヒムが狩人を騙れば吊りを延期出来るかもしれない！ という目先の利益に飛びついたのでは、という予測が立てられる。 |
村長 ヴァルター 21:12
|
|
ジムゾンがLWなら、出来るだけ長い間相談相手がいて欲しいだろうからな。それが結果的にジムゾンの延命にも繋がることになった、という訳だ。
2.LWがそこそこ疑いを集めているクララ、ヤコブ この２人なら上記のメリットを夜明けまでに導き出せそうだというのが1点。昨日の段階で、白確まとめ役のニコラスに吊りをちらつかされていたのが1点。 |
村長 ヴァルター 21:13
|
|
そう考えると、心理的負担減、最終日に持ち込む目的でヨアヒムを表に出すことは十分考えられると思う。
具体的なライン考察はこれからやってくる。 遅くなったがニコラス、ペーターお疲れ様。墓下でゆっくりしていてくれ。つ【村長印のきびだんご】 |
少女 リーザ 21:15
|
|
狩人考察
初日議題：長は初回投票、理由狩人の負担軽減。 青はFO/初回投票。→青1d12:30初回投票を選択理由は狩人の負担軽減。 初日の占い師（護衛対象）への絡みは、長の方が積極的。青2d10:44狼に占い師の位置を教えた発言、真でも狼でも言いそう保留。 ２日目は青2d22:40▼屋も無しではない。長2d22:46真贋見極めの為に▼屋…。居馬見るとどっちも狩人じゃなくて狼に見えるとか…うーん。 |
少女 リーザ 21:15
|
|
２日目は結局二人とも屋を黒だと思って了解発言。この段階では思考がどう動いて樵真（樵護衛だったよね？）と思ったのかはお互い読めない。
３日目、尼襲撃。長3d01:26淡々としている、姿勢としては一貫。青3d01:38今見ると凄い狩人っぽい。青3d21:34今見ると狩人にしかｒｙ ４日目、服GJ! 長4d01:13青4d01:35 どっちも反応自体は狩人としてありえる範囲、だけど青は議題３に答えてるの |
少女 リーザ 21:16
|
|
が…狩人なのか、うっ狩人っぽく見せたい狼なのか不明、判断保留。
青4d22:43白狼警戒、から結論は▼長理由と思考の流れ的には自然に感じたんだけど、白狼の話題が青から出るのはちょっとだけ違和感…いやでも自然な範囲かな…（年神両狼無いって言ってるし！） 長4d23:03狼は書青予想、▼は青。 ちなみに【青2票：長神】【長3票：農青書】左に書いてある方が1票目、書は仮決定の後の希望。青が凄く狩人ぽいな |
農夫 ヤコブ 21:34
|
|
ごめんなさい。今日はかなり灰考察時間かかってます。ヴァルター様ヨアヒム様の組み合わせでなかったら、ヴァルター様ペーター様？と考えてたのが崩れたのもあって。という訳で出来た所から。前提はヴァルター様狼。ヨアヒム様狼パターンは喉次第では相当端折りそうです。
あと狼は狩人がオーソドックスなタイプだと予想つけてた可能性は高いですね。そこから何か見えるか探り中。 |
農夫 ヤコブ 21:41
|
|
◆ジムゾン様
1ｄ22：31が初日発言の中で字数的に随分浮いてます。この発言ヴァルター様がしても違和感ないんですよね…シモン様の質問スルー辺りが特に。両狼なら目立ちすぎ？22：46ヴァルター様▼ジムゾン様、2ｄ22：12の発言あるのに「独自意見があまり見られず」は割りと早い段階からそういう理由で疑うつもりだったのでは。オットー様吊り濃厚と見ての希望出しでしょうね。 |
農夫 ヤコブ 21:51
|
|
3ｄ22：18リーザ様にジムゾン様を疑わせようとするような発言。ジムゾン様から黒が出れば相当白視される発言ですが、白でもそんなにデメリットはないです。3ｄ23：58ではちゃっかり吊り先からジムゾン様外してます。と、ジムゾン様とのラインを疑わせれば、ジムゾン様からは疑い晴らすのは難しいでしょう。疑惑の種を蒔いていた印象。ジムゾン様単体で見ると掴み所ありませんが、相変わらず単独臭は強い。
|
農夫 ヤコブ 21:58
|
|
ただ17：07は唐突に感じたのでエルナ様への返事待ち。
◆シモン様 長が羊兵切れアピールし、兵がそれを指摘で長白視。ありそうですが、2ｄ22：18での修正は的確。カタリナ様への2ｄ0：23からもライン切りには見えないやり取り。4ｄ23：56この発言こそ両狼だとしたらシモン様凄いというか、良くやるなと…。単体では昨日も変らず思考経路が追いやすい。灰考察で少し引っかかったのが |
農夫 ヤコブ 22:01
|
|
★4ｄ22：43「表現が失礼な感じがして仲間なら言わない～」仲間だからこそ疑い返し恐れずに言えるとわたくしなどは思うのですが、そうは考えませんでしたか？
両狼にしては互いを意識しすぎてる気がするのですよね。だからない、とまでは言えませんが。 |
村長 ヴァルター 22:05
|
|
追記で、ヨアヒムの狼要素として1点。
ヨアヒムからは、私は偽者としか見えない。ただ、偽者であっても狩人と主張するから、場面的にエルナ鉄板護衛を選択するはず。だから襲撃はエルナを避け共有者のどちらかと考えられる。 ヨアヒムが真狩人なら、狼2が見えているので霊能者はお仕事終了、また霊は襲いにくいと判断出来るのにも関わらず、霊能者であるエルナを護衛した。これはヨアヒムが狼だからという理由以外ない。 |
少女 リーザ 22:21
|
|
■2.吊り希望▼クララ
明日私は居ない可能性もあるから、素直に一番狼だと思ったクララを希望するよ。 神の単独臭…というか、神は要素自体が少なくて黒く見えるけど、自信を持って推せるわけでもない。（青もそうだった） 書はやっぱり昨日の長との切りあいが凄く不自然に私は感じる。 殴り合えって指示に見えなかったのもあるけど、長の反応が…明らかに今までと違ったし、あそこまで感情を現して怒る人には見えていなかっ |
少女 リーザ 22:21
|
|
たのもあって…この１件自体がすっごく違和感なんだよね。
長が尼の実力を見切っていた、というのもお互いが話していて「知っていた」から言ってしまった漏れに見えるよ。 ■1.ライン予想 長狼だと：長書、長神 青狼だと：青神、青書、青農辺り？今日の青狩COの利点が青狼でもある事自体は理解できる。でも青狩だと思うな…私は。あと、書の兵考察にちょっと心動かされてる私。うーん；この後の発言で希望変えるかも。＠２ |
仕立て屋 エルナ 22:25
|
|
仮決定まで残り１時間♪議題は服18:59の通り♪宜しくーって喉余ってない人ばっかり…まぁ喉配分は難しい、ね。
＞ヤコブ4d00:31｢思うところは多々～組み合わせ｣って、どういう事だったの？ちょっち分かりにくい発言かも。 3d00:12クララ考察で青神を比較してるね。4d21:53でもライン的な白さ以外には警戒中だったように思うけど、書-青,書-神のライン疑いが解けたのはどの段階でだろー。 |
司書 クララ 22:27
|
|
☆樵:てへ、やっちゃいました～
投票COは投票ミスがあるって言ってたじゃないですか～ うっかり間違えちゃいましたよ～投票ミスは▼でしたねorz ■1.妙農書兵長のどの2人が狼でもライン工作は自在に出来そうな気がします。■23.今日はエルナさん健在な内に確認しておきたい灰を吊るのがよいと考えます。客観的には書兵の二択でしょう。▼兵を希望します。 ■4.狼の出方次第ですが、▼灰▼偽狩▼樵▼灰の手順かな |
司書 クララ 22:27
|
|
★ヴァルターさんにおそるおそる質問。
2111:1)なぜ神が思いつくシナリオしか考えないのでしょう？ 神青二人で相談した可能性を排除しているのは何故かしら？ 2)書が最後の1回の吊りを避けられるほど白いという評価は疑問です |
農夫 ヤコブ 22:31
|
|
◆リーザ様 黒要素が増えてきました。大きいのは吊りへの触れ方。3ｄ0：01「残すと不安」という理由で▼ヨアヒム様、4ｄ6：15のGSでヨアヒム様ジムゾン様を黒側に置きつつ23：16ではペーター様希望。それと悠長なのは霊判定からで自信あるから、との事ですがそれって悠長なのには変りありませんよね？怒涛の質問攻めの割りに、誰かを強く狼視しないのですよね。
|
農夫 ヤコブ 22:33
|
|
動く幅を狭めたくないとも。ただヴァルター様との質疑は全体的に噛み合っておらずわざとらしさは感じない。4ｄ6：06で自分白評価をここまで高評価。自分との価値観との違いも相まって（わたくしは白視されたら裏探りたくなる）空気が人っぽいのですよね…
|
仕立て屋 エルナ 22:41
|
|
＞クララ01:14って狼がやるよーな質問かな？僕は悩む。
ヨアさん演技臭が何とも言えないけど青狼だと余興にしか見えない。相方は、狩騙り中に吊られないであろう(＝村側が吊られてくだろう)人物…評価的に妙兵とかしか浮かばない。 ふみゅ。神兵青の発言が増えないと話が進まないかもー。 ＞ディタさん 吊り先絞はれた？今日は吊りたくない人～とか何でもいいけど@9 |
神父 ジムゾン 22:42
|
|
くなってしまった、すまない。
☆エルナ(5d21:00) 3d～4dにかけてヨアヒムの迷ってる姿を狼側の演技と薄々考えていて、(4d00:17)と(4d00:25)のヨアヒムの発言を見てわざとらしさを感じ疑いが強まりヨアヒム黒って思いが固まった。だからヨアヒムの発言が演技って考えがちゃんとカタチになったのは4dの最後。 |
神父 ジムゾン 22:43
|
|
でもまさかヨアヒム狩人ＣＯしないよな…って半信半疑で考えてたけど、本当にＣＯしたので頭冷やしてヨアヒム狩人ってことで議事録見直したら4dまでの迷いはわからなくないけど、この二つの発言だけがどうにもひっかかる、という今の気持ちに至った。
|
木こり トーマス 22:44
|
|
ちょっと皆の気づいていない凄いことに気がついてしまった。
今日の処刑は日を跨ぐので、処刑日はバレンタイン…！ つまり今日処刑されるということはウァレンティヌスが処刑されたエピソードと重なり何ともロマンチック…！ 予定変更。今日は私を処刑しなさい。何としてでも処刑しなさい。しないと一生後悔させてやる。 |
農夫 ヤコブ 22:44
|
|
☆エルナ様22：25 ヴァルター様-ヨアヒム様の次に考えた先がヴァルター様-ペーター様だったのです。まず狩対抗が出なかったらヴァルター様狼仮定がかなり崩れるし、ペーター様の霊判定でも考察やり直しの可能性大。そういう意味で「リセットを迫られそう」と表現しました。「書-青,書-神のライン」疑いを解いた訳ではありません。反応見たかったとの言葉に一応納得したので警戒レベルを普通に戻しました。
|
農夫 ヤコブ 22:50
|
|
エルナ様＞吊り先大いに悩んでいます…灰吊りならリーザ様とクララ様の2択で揺れてるのですが外すと痛いし、まだそこまで確信持てていません。ですのでトーマス様で1日判断延ばしてくれると助かります…ヴァルター様も有りですが、狼側に襲撃したくないジレンマとGJへの警戒持たせるのは悪くない手かもしれません。喉が…喉が足りなさすぎます。助けてください。
|
旅人 ニコラス 22:52
|
|
ふむ。リーザは俺とは逆で、クララとヴァルターの喧嘩を仲間と見るのか。よう分からんようになってきたわ。ヤコブも白く見え始めたしなぁ。
＞トーマス やはりお前は面白い。吊りではなく、襲撃でこっちに来て欲しいものだ。ちなみに、私が人狼で然程疑われてないのなら、トーマス襲撃するやもしれん。（GJ避けと灰を狭めないため） つか、誰も居ないのか？ |
旅人 ニコラス 22:55
|
|
クララの「客観的に書兵の二択」ってのが分からない。リーザは白視されてるとしても、他に灰は居るだろうに。
ところで、今手作りチョコを作ってた俺。お墓の皆には特別に余りをやろう。 つ【明太子チョコ】 |
負傷兵 シモン 22:59
|
|
ほうほうほう、黒塗り的な黒要素を挙げただけで今日のクララの吊り希望は私ですか。確かクララってライン見ない人だっけ？だから村長のラインが云々とか言わないのは理解。で、ほぼ青真決め打ってるのも納得だから狩人考察薄いのも理解。で、本題。20:41～20:42に対し、反論挙げたらきりないけど、まず聞きたいのは、★何でジムゾンと私を考察したのか？４ｄ時点で私を疑っていたってこと？
|
負傷兵 シモン 23:06
|
|
で、狩人なんだけど、悪いけどヨアヒム1:20でほぼ真決め打ち状態。このレスポンスの速さで、今までの自分が怪しいと思ってた部分を全て狩人として潜伏しているということが理解できる発言は狼にはできないでしょ。だから、今日は▼ヴァルターで考えてたんだけど、みんな灰吊り希望だね。今のうちに霊判定見たいって言ってるけど、みんなもう誰が潜伏狼か当たりがついてるんだね。私は誰がＬＷかまだ絞れないんだけど。
|
ならず者 ディーター 23:06
|
|
＞エルナ 22:41
そもそも、どこ吊りかで未だに悩み中。 今日灰吊り外すと、最悪のパターンだ(▼灰白→▼真狩→▼狼狩)と、4人の時点でランダムになっちまう。 【灰吊り優先したい場合は、狩人決めうちも視野に入れるべきかと思うが、どうか】 喉の余裕のあるものはなんかのついでに答えてな。 |
負傷兵 シモン 23:08
|
|
あ、もちろん状況的な部分も大きいね。（ヨア狩人真決め打ちに関して）
あ、ディーター23:06、狩人決め打つからこそ今日の灰吊りが出来るとも考えられるな。うーん、じゃあ私はヨアヒム決め打ちの灰吊りという方向で考えを進めよう。 |
仕立て屋 エルナ 23:09
|
|
＞ヤコブ さんきゅ、そっか。(22:44)前半で4d発言の主旨把握。後半、反応見たかったに納得も了解よ。でもさ、4d0403でＧＳ的にはペタ白め位置で、ライン次点で長-年と思ったのはどこかで言ってたかな？聞いとく。
＞ＡＬＬ 吊り先迷うなら、樵狂で最終日突入の旨みを切り捨てて▼樵(樵黒ならラッキーだが樵白なら勿体ない)、または、ＧＪ増加切り捨てて▼狩で真贋を見る…状況的に一番考えやすいと言うなら。 |
青年 ヨアヒム 23:12
|
|
▼神…といいたいんだけど、今日の神の発言があまりに素っぽすぎて迷えてきた…
なんかほんと難しいんだけど…一応もう一度読んでみてやっぱ兵はないかなって思う。次点農もなさそう。神書妙あたり…？ |
旅人 ニコラス 23:12
|
|
＞ディーター/エルナ
いあいあ、トーマス吊りはないだろ。ここまでヨアヒム真視されているなら、灰吊りするべきだと思うが。どうしても灰吊りできないのなら、ヴァルター吊りでも可。 ヤコブは完璧なヴァルター考察だったのに、今日になってよく分からなくなり、トーマス吊りで時間稼ぐことを選ぶのか。何だかびみょい。 |
仕立て屋 エルナ 23:13
|
|
＞＞ディタ そういう事。狩真贋考察みっちりやらないと灰吊りは不安で仕方ないはずなのよね、村側なら。そういう意味で■1～3.を設置してるのだけど、皆さん喉配分がアンバランスなのよね。仕方ない部分もあるけど。おっとそろそろ、仮決定のお時間♪悩ませて下さいー@7
|
村長 ヴァルター 23:17
|
|
灰のライン検証、怪しんでいる3名分投下。
◇ジムゾン 2日目、占い希望でヨアヒムとヤコブを迷い、ヤコブを選択。そもそもヤコブを選んだ理由も曖昧。ライン要素。 3日目、ヨアヒムを黒と見るが、考察の内容としては追従意見。吊りでヨアヒムを選択するが、この日はカタリナ吊り鉄板なのでライン切りとしてはうってつけ。ライン要素。 |
木こり トーマス 23:17
|
|
ねえねえ。ずっと気になってたけれど。
リーザは(5d14：34)で、何故『ヴァルター吊ったら最低でもどっちが人狼かわかる』って言い切ってるの？もしヴァルター真狩人だったらこの日間違いなくエルナが抜かれて霊判定出ないじゃん。 この場合「ヨア真ならエルナ護衛しないわけがない」と言いたいのかもしれないが、それも間違い。どの道狩のどっちから人狼なので、今日は霊判定よりもGJを優先しても問題ない日なんだよ。 |
村長 ヴァルター 23:17
|
|
4日目、ニコラスがクララorヴァルター吊りと言う中でヨアヒム吊り希望。この日はヨアヒム吊りにならない可能性が高く（その時点で▼青は私だけ）、ライン切りにはうってつけ。ライン要素。
◇ヤコブ 1日目、ヨアヒムを占い希望に。ヤコブが希望を提出した時点で、ヨアヒム占い希望者はなし。ライン切りとしてはうってつけ。ライン要素。 |
村長 ヴァルター 23:18
|
|
2日目、ヨアヒムを吊り希望に。理由に違和感はなし。ヨアヒムに続々と占い、吊り希望が集まる中でのヨアヒム吊り希望は狼ならやりにくいか。ヤコブなら即座に切り捨てた可能性も考えられるが。微・非ライン要素。
3日目、ヨアヒム考察で黒寄り。内容に違和感はなし。灰吊りの場合、ヨアヒム希望。カタリナ吊り鉄板なのでライン切りとしてはうってつけ。ライン要素。 |
村長 ヴァルター 23:19
|
|
4日目、ヨアヒムSG懸念と言いつつ狼視継続。急に評価反転させラインと思われるのを嫌がった？ 微ライン要素。
ヨアヒム吊りは急ぐ必要なし発言、単純に考えればヨアヒム庇いのように見えるが、さすがにあからさまか？ 微・非ライン要素。 5日目、ヨアヒムの黒視解消発言。ヤコブ自身が疑いを集めていた状態で、この発言はかなり危険。ヨアヒムの黒が判明したときに芋づるされる可能性大。非ライン要素。 |
村長 ヴァルター 23:20
|
|
◇クララ
1日目、ヨアヒムを寡黙評価。違和感はないが、ラインはあるなしとも言えず。 2日目、ヨアヒムへの質問はポーズに見えず。ヨアヒムを吊り希望、理由は見えないが、ジムゾンやディーターなどへの反応を見ると寡黙吊り。3日目の戦力外発言を考えても妥当。またヨアヒムに占い吊り希望が集まる中での（以下ヤコブと同文。微・非ライン要素。 |
村長 ヴァルター 23:20
|
|
3日目、ヨアヒム考察でほぼ切り捨て発言。最終発言でヨアヒムに言及、ここだけ口調が違うのが気になる。思わず素で出てしまったと解釈、また内容的にも赤で忠告出来るもの。非ライン要素。
4日目、ヨアヒムに関してほぼスルー。3日目の発言を考えると納得は出来る範囲か。 |
村長 ヴァルター 23:27
|
|
■1.
現状、この3名の中ではジムゾンが非ライン要素が見えず、潜伏狼として一番黒く見える。ヤコブ、クララは非ライン要素があるというのもあるが、4日目のエルナ強襲というのがイマイチしっくりこない。この２人、特にクララだったらもっと確実な食い筋で行くと思う（例えばディーターあたり）。ということで、私の狼陣営予想は羊神青。 ■2. ▼ヨアヒム。ただ、皆の目線から偽が確定している▼トーマスもあり。@4 |
少女 リーザ 23:28
|
|
樵5d23:17＞おお、なるほど。
GJは期待しないってエルナが言ってたから青真として服を護衛しないって考えが抜け落ちてた。というか、おでかけ中気付いたけど1.5手も違うって突っ込んでくれればいいのにさ…と思った。 という事は、■3.今日は灰襲撃をしないのなら、５０％で１手増える２択襲撃。 狼にとってはプレッシャーだと思う、真狩襲撃の可能性もある、そうすれば灰吊り手が１個増えるよね。灰吊り希望かな |
負傷兵 シモン 23:29
|
|
どうしよう、クララ考察の反論を書いてたら間違いなく喉が無くなる。クララ狼なら喉削り作戦の可能性もあるから全部は答えたくないな。だからとりあえず、こういう形にしていいかな？
＞リーザ ★クララの私考察に心動かされているって言ったけど、納得できる部分ってどこ？喉少ないのはわかるけど、できればキーワード等で挙げてくれれば反論する。 私自身は、ほとんど所謂言いがかりとして反論はできるよ。ただ全部自分の言葉 |
旅人 ニコラス 23:30
|
|
たーらこ、たーらこ、たっぷーり、たーらこ♪たーらこ、たらこたーっぷり、たらこがやってくる♪
たーらこ、たーらこ、つぶつぶたーらこ♪たーらこ、たらこつぶつぶ、たらこがやってくる♪ たらこ、たっぷりたっぷりたらこ♪たらこ、たっぷりたっぷりたらこ♪ トーマスが墓に来たら、俺とトーマスの桃ログになるぜ？（冗談です） |
負傷兵 シモン 23:30
|
|
私自身は、ほとんど所謂言いがかりとして反論はできるよ。ただ全部自分の言葉で不足なく反論するには２０～２５発言かかりそうだからクララ以外が疑うポイントだけの反論としたい。
＞灰、狩候補 みんなはクララの考察見て納得できた？できたとしたらどの辺り？ じゃあ、私は長と灰のラインでも見てくるかな。 |
仕立て屋 エルナ 23:34
|
|
書(20:43)のまんま。狩真贋外せば灰吊り残１。狩真贋２択で吊消費するより、灰吊に手を割きたいから、狩人ほぼ決め打つ前提で行こうかと。もし決め打ちを外しても、途中で灰狼吊れれば、最終日に再考可能だしね。
個人的には現状踏まえヨア真寄り…かな。そもそも村長ＣＯ→即襲撃でも灰は広く、ヨアさん灰に居れば長生きできたかもなのでー。ヨア狼なら余興・好みの問題では？と思ってますー。【結論：▼灰吊り】 |
少女 リーザ 23:38
|
|
…喉どこー！でも答えちゃう【本決定了解。】
◆読み難いスタイルが好感を持たれるとでも思っていた？ ◆樵の実力見切ってた（どっちかって言うとこれ、スキル高いのは間違いないと思った） この辺り、でも私は心揺れたけど兵が黒いとは思ってないよ。 私のシモンへの考察は上の方にある通り。狩人なのかな？って思って白視したのも勿論あったけど、狩人じゃないってわかった今でも疑える要素がぶっちゃけ無いんだよね。＠０ |
ならず者 ディーター 23:38
|
|
【仮決定もどき：本日は狩人候補もしくはトーマス吊り】
【この選択肢なら誰を希望するかを了解発言に添えてほしい】 今後のGJ期待せずにできるだけ確実に早く2人目の狼サイドを吊りたいならば、狩人のうちのどちらか、はっきり言って先送りだが、GJの目がないではないトーマス。そう考えた。 |
負傷兵 シモン 23:39
|
|
って、リーザ＠１か。じゃあしょうがない、ライン考察して、喉余った分だけ反論してみる。で、決定間に合うか微妙だから吊り希望は暫定で▼ヴァルターとしとく。まだ灰精査できてないため。
|
農夫 ヤコブ 23:40
|
|
シモン様23：30＞本日のクララ様のシモン様評価は、表現の仕方程度の物が多く考察としては発言数の割りに薄いと感じました。昨日の様子からシモン様白寄り評価変らず、クララ様人物像見直し必要?と見てた影響もあるのでしょうが。
☆エルナ様23：09＞言ってません。ペーター様疑った理由ですが、長神は不自然だと思い兵年書から疑おうとしたら消去法でそうなりました。＠3 |
仕立て屋 エルナ 23:45
|
|
灰吊りの場合の僕の手順想定はこんな感じです。
・▼灰 ▼(狩１or樵) ▼(灰or樵) ▼(灰or樵or狩２) ＞ディタさん あれれ、ディタさんが仮決定出しちゃう感じかな？その二択なら以下の手順を提示しとくね。 ・▼樵 ▼灰or狩1 ▼灰or狩1 ▼灰or狩1 |
旅人 ニコラス 23:46
|
|
ペーター＞そうだな。しかも、ヨアヒム/ジムゾンって、疑いやすいところを疑ってるとしか思えん。
ジムゾンってそんなに黒かったか？俺には白く見えてたが。不慣れとは言わんが、あまり場数こなしてない村人だと思うぜ。 この村は、弁が立つ奴が多いから、何話していいのか分からなくなったんじゃないだろうか。 |
少年 ペーター 23:48
|
|
ニコラス (4d-22：20)はボクの反応を見るためだったのかな？
実は(年4d-00：27）のニュアンスをその直後に発言しようかどうしようか悩んでた。 昨日は吊られそうもない雰囲気だったんで沈黙してしまったんだけど、仮決定後に沈黙は失敗と後悔。 それって昨日▼の決定要因になってる？ @4 |
村長 ヴァルター 23:50
|
|
☆書 1）正直に言うと、神青２人で相談していてもその結論にはたどり着けないと思った。2）最終日に評価反転なんてよくあると思う。
☆者 霊能者は実質お仕事終了だし、エルナ襲撃はほぼ考えられない場面。そこでエルナ護衛は、GJのチャンスを自ら潰す＆ニコラス襲撃を見過ごす行為。 【混乱するだけなので、どちらが決定を出すのかはっきり決めてくれ】@3 |
旅人 ニコラス 23:52
|
|
ペーター＞4d22:20のライン予想は、本心で書いた。とはいえ、より自信を持って人狼だと言えるのはヴァルターだったが。で、ヴァルター人狼なら、ペーターは早々に着目して凄いなぁと思った。と同時に、2日目の思考停止や、ヨアヒムやジムゾンを疑ってた部分が能力矛盾に感じたんだ。
その結果、「ヴァルター人狼を知ってるのか」って考えに至ったんだな。@2 |
旅人 ニコラス 23:58
|
|
仮決定後の沈黙はあまり関係なかったかな。「仮決定把握」宣言を非回避と勘違いしてしまって、うは、白い！とは思った。だからこそ、ヴァルターに決定を考えたんだけどな。で、ヴァルターは回避してくると思った。その場合は、皆の希望からペーターを吊るしかないと思った。非回避が一番の理由。後で考えたらヤコブ吊りもありだと思ったが、あの時点の喉でヤコブ吊りを十分に説明することができなかった。悪かった。@1
|
ならず者 ディーター 23:58
|
|
＞村長 23:50
ヨアヒム視点ではその通りだが、その情報を村全体に共有させるにはエルナの生存＝霊能判定は必要なんじゃないかと思うんだが。というか、自分狩人ならその選択しそうだから。 混乱に関してはその通りだ、申し訳ない。 |
負傷兵 シモン 23:59
|
|
【灰吊りなら農書の２択、狩or樵ならヴァルター】
＞ヤコブ22:01 私の感覚としては私がイメージした村長の性格（物腰柔らか、仲間は切るけど甘さが残りそう）からはあの表現は出ないだろうと思ったため。しかし、村長が狼濃厚と思っているのでこの推察は外れてるかもだな。それを踏まえてライン考察いってみよう。 長→農書 1d21:48クララ占必要なしは違和感無し。22:28、ヤコブ考察、「技量で表現するのは |
司書 クララ 00:03
|
|
☆兵2259:喉と時間の制約からです。もちろん私以外の灰は全員疑っていますわ。シモンさんはそうではないのですか？それとも正解をご存知だから、全員は疑っておられないとでも仰る？
☆農2340:子曰く、内容を騙るは易く、表現の末節まで騙りきるは難し ☆長2350:回答ありがとうございます。また殴られるかと(違 で★長2205:回答1のような青にそんな判断が出来なかった可能性は考えない？ |
負傷兵 シモン 00:08
|
|
「技量で表現するのは面白い」はちょっとフォロー感がある。23:03、■４クララは単純にフォロー感あり。（リーザも同じような位置にいたため）2d15:29、クララ考察、フリーデル判断保留を白印象はちょっと無理あるかな。15:37の質問、灰分類自身は気にならないと言ってるのに質問。フォロー感。2d23:05の返答も同じく。3d灰考察、ヤコブを白いといいつつ黒い点も挙げる。自然な感じで切れともフォローと
|
神父 ジムゾン 00:10
|
|
うーん悩む。
狩人吊りなら▼ヴァルターかなぁ…。(4d00:17)や(4d00:25)の発言はやりすぎなのではなくヨアヒムの素直さがここでも出ての発言に思えてきた。 そうなるとヴァルターと繋がりがありそうなのなのは書、妙なんだよな。(1d23:03)長の非占い対象が書、(1d21:52)妙の非占い対象が長。けどこれじゃ弱すぎるし、名前を上げた理由に不自然さもないし、うーん。 |
負傷兵 シモン 00:10
|
|
自然な感じで切れともフォローとも言えず。で、クララも同じような感じか。ＧＳも書農同位置。白めに見てる部分から狼予想をクララと。切ってるとも見えるけど、白位置からわざわざ挙げるかな？って点でやや切れ。
中断。＞クララ0:03 答えになってない。「何でリーザやヤコブではなくジムゾンと私を優先的に選んだか」ってことを聞きたいの。 |
負傷兵 シモン 00:17
|
|
＞クララ0:03 全員疑ってるっていうのはおかしくない？狼灰に１だよ？ていうか現時点で書農の二択なんですが・・・。今日の単体ではクララ黒いよ。
続ける。4d、村長怒涛のクララへの反論。正直村長とクララが同陣営じゃない場合村長の気持ちがすっごくわかるんだが・・・。ここは本当に悩ましい。例えば、いきなりクララの発言について反論。超穿ち気味なのを承知で言うけど、感情的な何かの表現がないんだよね。 |
仕立て屋 エルナ 00:19
|
|
クララ２夜連続で長兵のみに絞って偏った考察してて希望も偏った考察から。他から希望が出ないのは不自然。でもライン白って僕は昨日から言ってる通り。羊長から最白で挙げられてた…狼心理的にどうよ？と。神(00:10)では黒要素になってるけど、ふみゅー。
ヤコブは今日の僕の質問の通り。長青を選定した過程が不明だったので。あと初日のリナとのやり取りも気になってた。 【▼書or農の二択で０：３０に最終決定】。 |
負傷兵 シモン 00:22
|
|
例えば「皆の信頼を得られなかったからという僻みはいい加減捨ててくれ！」ここの怒りも唐突な感じがするんだよなあ。ただ、22:46の時間に対する問題って仲間うちでやるかなあ？っていうのが・・・。仲間ならクララは村長の事情を知ってた上でここをでっち上げたってことになるからね。ここは大きな切れ要素なんだが。
|
負傷兵 シモン 00:25
|
|
うーん、■２は▼クララで。今日のヤコブが白く感じた。理由はヨアヒム狩人考察の的確さ。あの時点では、頑張ってヨアヒム吊りにいくこともできたはずだしね。そして今日のクララが黒く感じた。あー、でもヤコブ今日の希望言ってないのか・・・。そこは引っかかるんだが・・・。
|
木こり トーマス 00:27
|
|
その2択なら私は▼クララとしようかな。
この灰の中で唯一人間と決め打てるのがクララ。正直皆がクララをここまで人狼視するのが分からない。リーザは先ほど指摘した視点漏れとも思われる発言が引っかかる。でもリーザ、何を見間違えたのかシモン吊り本決定に了解したようなさっきの(5d23：38)の発言が最終発言なんだよね。 さて、今日の人狼は襲撃で絶対にGJ出させちゃダメだよ。狩人との読み合い頑張ってね！＠0 |
農夫 ヤコブ 00:30
|
|
その二択なら当然▼クララ様を希望。「長青を選定した過程が不明」根拠を添えて疑ってきたつもりですので、この理由で疑われるなら力不足。長年についてなら長青が厳しいと気づいたのが昨日の遅め。年精査に欠けていた為判定見てから考え整理する気だった。本気で村長疑い昨日吊り決定出したのは自分では功績だと思ってるのですが、ライン切りに見えるのも理解の範疇。皆様の判断に委ねます。＠2
|
仕立て屋 エルナ 00:31
|
|
【長青は護衛先に投票を！】。確認ミスはご法度！どの陣営にも申し訳なさ過ぎる！確認宜しくね♪
ところでヨアさんが居ないけど大丈夫なの？あとディタさんも居ないよー。帰ってきてー。えーと次に最終決定をしたいのですが喉余ってる人の発言がないね…良く分からない。 |
司書 クララ 00:31
|
|
☆兵0010:単にクララノートの順番。頭狼の隠れられる場所を順次集中砲火。
☆服0019:▼書は、LWが目立って不自然なことをあえてやるか。逆にそれを狙った作戦か。その見極めでしょうね。 |
少年 ペーター 00:35
|
|
ここまできて(年独り言4d-23：29) はシステム的に狼有利なＣ国ならではの思想だったんだなあって理解しました。
条件が対等に近いＦ国はガチンコ傾向ですね。お詫びして訂正しておきます。 |
パン屋 オットー 00:36
|
|
こんばんわー。本当に何も考えてないオットーです。
この村の人みんな歴戦の強者なんじゃないかと一考。僕なんかみんなの発言を見てくだけで半日使いそうー。 あ、僕は明太子のが好きです。 |
少年 ペーター 00:40
|
|
オットーこんばんわ。
クララが吊られるとしたら、もっと「いいがかり」つけて反論の機会をあたえなくていいのかなあって思う。 ボクは昨日▼ヴァルター希望だせなかったのもそれ。@O。 それでは更新後にでも・・ |
村長 ヴァルター 00:41
|
|
【その2択ならクララ吊り希望】
すまん、ただエルナがどっちにしようか迷っているんだと思っていた。意思確認したかったんだな。クララは今日になって、やけにシモンを攻撃しだしたのが非常に気になった。シモンが白く見えるので、相対的に黒染めしたいような印象を受ける。 |
仕立て屋 エルナ 00:43
|
|
4d書00:33｢2204に書いた通り、長狩の可能性は危惧していたので、2245からの怒り方からも納得です。重ねて陳謝します。｣
昨日、怒ったやり取りでラインを切った割には最後の最後に狩人で納得してしまってるのは首を傾げるよ。今日はクララ保留かな、明日は分からない。ヤコブは行動がライン切りに見えるんだけど票集まってない中での吊りは独断が過ぎるよね。 【最終決定▼トーマス】。灰吊２＋狩決め打ちコース |
負傷兵 シモン 00:47
|
|
【本決定了解】明日は時間が取れるので、がっつり考察をする所存。
＞村長0]41 じゃあクララがわざわざ白く見られてるシモンを黒塗りする理由ってなんだろうか？それだけが要素じゃないだろうが、結果、危うく吊られるところだったよね？ |
司書 クララ 00:51
|
|
最終決定了解。
この流れだとてっきり▼書だと思って、遺言でも用意しなきゃと思ってましたわ。エルナさんのご高配に感謝いたします。 超最終決定とかいうオチがあったりはしないですよね？ |
仕立て屋 エルナ 00:51
|
|
クララの行動に首を傾げるというのは、ライン的に中途半端と言う事。まぁ…明日、もう一回考え直せれば。
煽った割に結論先送りでごめんなさい。”最後までトマ残す前提なら”手数的には損ですが、皆さん、トマ残しておくのは不安だと思うので、ここで吊りますね。灰は情報が増えなさ過ぎなのよね、今日の議論は中途半端に終わってるし。【▼樵でセット済み】@0 |
農夫 ヤコブ 00:57
次の日へ
|
|
【本決定了解】
こちらは既に遺言を用意しておりました。執事たるものそれくらいの備えがなくてどうします。 リーザ様が疑わしくなってきてるのですよね。今日の決定前喉使いきりとかこの大事な局面で？と思います。リーザ様かクララ様どちらかと見ております。 白 兵≧神＞妙≧書 黒 ただクララ様評価はすごく難しくて悩みます。 |