プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
木こり トーマス 01:08
 |
 |
…という夢を見たんだ。
というオチがあればいいのにね。ゲルト、お疲れ様。 占い発表順はフリーデル→カタリナ→私、だけれど、昨日のフリーデルの最終発言は(23：46)なんだよね。ひょっとして、今居ない、ということはないかな。 正直、明日のトーマスはかなり遅いかもしれないし、早期に占い結果を発表したいのだけれど…。 |
旅人 ニコラス 01:13
 |
|
★【とりあえず、霊能者はすぐに俺に投票セット。】
■1．占い希望（1人厳選） ■2．吊り希望（1人厳選） ■3．占い師真贋 ■4．1d00:02の灰考察（占い師3人は全員の灰考察） |
仕立て屋 エルナ 01:14
 |
|
ゲ、ゲルトさーん！お店にアップリケ取りに来てくれなかったよねー？放置したまま、何でだったのー!(ぷんすか
1D仕立て屋0032に従いまして、【第一セット完了】。以降続くかどうかは各自に任せますねー。 フリさん居ないのかな？もう少しだけ判定待つよー。 |
旅人 ニコラス 01:15
|
|
■5．こいつ、占う必要なし（1人厳選）
フリーデルは寝ちまったか？発表順を変えるつもりはないので、占い判定が出揃うまでは喉温存しつつ、答えられる議題から答えて欲しい。議題4に関しては、余裕あれば全員分やってくれて構わない。 ＞トーマス んー…できれば、フリーデルに最初に発表して欲しいから待とう。昨日の様子を見るに、フリーデルも朝早そうだから、大丈夫だと思うが。 |
パン屋 オットー 01:16
 |
|
お疲れ様ですゲルト様・・・後程私が故郷までお届けします。
で結果待ちなのですが、明日朝早いので、申し訳ありませんがそろそろ抜けさせていただきます。 占い考察などをまだ出せてない無礼をお許しください。それでは皆様お休みなさいませ。 |
少女 リーザ 01:18
 |
|
【私が霊能者ならニコラスに、非霊能者なら他にセット確認しました】
更新時間を1時間勘違いしていて寂しかったCO…。 フリーデルはまだなのかな…？ ◆議題確認しました。 ニコラス1d00:02＞灰考察のグループわけ了解しました。余裕あったらグループ外の人の分もやりたいなって思ってます！ みんな＞希望があるんだけど占い希望には●、吊り希望には▼を付けてもらえると検索で探しやすくて私は嬉しいな…♪ |
木こり トーマス 01:23
|
|
＞ニコラス
私もフリーデルは狂人だろうと思ってるし、気持ちは分かるが…とてももどかしい。 昨日のディーター(00：36)へ。 何をもって『厳しい気がする』としているのかは分からないが、更新時間帯的にも集まりのいいこの村では、2巡するのも難しくは無かったと思う。他所の国中心の人なら、分からないかもしれないけれどね。突然死は心配するだけ無駄。 |
司書 クララ 01:28
 |
|
をを、ゲルトさんが…
☆屋1d0057:追加回答ありがとうございます。これ以上この論点を引っ張るつもりはありませんが、屋1d0925では「霊確定の方がよい」という主張だったので確認させていただきました。「どっちもどっち」という評価だったとは読み取れませんでした。 【仮投票先をしかるべきところにセットしました】 私も明日の図書館勤務がございますので、そろそろ自室へ引き上げさせて頂きますわ。 |
木こり トーマス 01:29
|
|
リーザ(1D02：11)へ。
他の日と状況ならそうでもないが、3日目に潜伏共有者狙いの灰喰いは悪手。 仮に喰えたとしても、表に出ている共有者によってそれが村側に伝わることにより、「灰の狩人も能力者も食われていない」ということが村に分かるからね。 トラップを危惧するにしても本末転倒。灰襲撃で狙えるほど潜伏共有者がバレバレなら、表にいる共有者を食うか、その共有者が占い先になったときに占い先襲撃でよい。 |
羊飼い カタリナ 01:41
 |
|
オットーさん、私と協力して新製品のパンを作ってみませんか？じゃあね、ジンギスカンパンね。はいコレ材料。
つ【グロ画像】 もう出来たの？じゃ取り合えず自分で食べてみて。え、いやなの？そんなこと言わずに食べなさいよ！[無理矢理口に突っ込む] ん、ゲロらず全部飲み込んだみたい。【オットーさんは人間】 |
ならず者 ディーター 01:46
 |
|
お、フリーデル来たか。で、カタリナはいるんだろうな。
【投票先は然るべきところにセット済】 ＞トーマス01:23 二巡でも回ってその後の進行に支障なしと踏んでたのな、了解した。 |
木こり トーマス 01:48
|
|
あ、フリーデル不意打ち。用意してた発言消えちゃったじゃない。
オットーについてラブを問うてみた。彼は、「ところでトーマスさん、ニンゲンは調味料ではなく食材としても最高なんです」と言った。 【オットーは人狼。】早期に占い結果を述べたかったのはこれがあるから。正直、霊回避無しでいきなり人狼判定が出るとは意外。 |
仕立て屋 エルナ 01:52
|
|
時間あるので読み返しつつ。■3.1Dフリ[1110-1118]は内訳予想の理由が不足ぎみ、1D長[1842]で指摘済み。1Dリナ、総じて灰を探る気が見えずじまい。1Dトマ、灰考察薄め＋新たな疑問(1d2304)。この点以外は一番真っぽいね。
ヨアさん、返答さんきゅ。ふむ、要するに多弁でも水増しっぽく映る人が狼候補って感じかな(1d青[0047,0056])。多弁の見方は納得。中庸域の考察ほしいな。 |
木こり トーマス 01:59
|
|
で、2人はオットー白なのね。
狂人はいいとして、オットーが回避しなかったことを考えると、人狼占い師が白を出すのはむしろ自然か。それよりもオットーがここで回避COしないことの方がよく分からないのだけれど。ここは明日に要精査、か。 今日は遅いのでもう寝ます。今日喰われそうだし、偽2人は今日中にぶちのめす。オットーもぶちのめす。オットーライン見つつ灰人狼もぶちのめす。 |
神父 ジムゾン 02:04
 |
|
おお、占い結果出たか。
だが今夜は酒飲んで寝るとするよ。ゲルトと一緒にのんだ銘柄が確かまだ残ってたかな。起きたら議題等考えるよ、二日酔いだけはなったことがないんで安心してくれ。 |
仕立て屋 エルナ 02:04
|
|
あれ、占い判定揃ってた。１黒確認！ まず霊潜伏中では狼の早期黒出しはほぼなしと見ていい、と持論ですー。樵[0108]から察するにトマさん、判定を告げたくて仕方なかった感じを受ける、その後で黒判定。真狂の二択でやや真寄りかな。
ああっと、誘導っぽく思う人はひとまず無視して！僕は思ったこと吐き出さないと気がすまないので吐き出しちゃうよ！ |
少女 リーザ 02:06
|
|
オットーの白白黒、斑判定確認しました。
霊回避無しでの人狼判定かぁ…どう読むべきなんだろう。灰考察も兼ねて、議事録精査してきますね！ ☆トーマス2d01:29上段＞なるほど、そこまで考えての発言なら納得できる範囲です。ありがと。 そして下段の発言は確かにそうだなと思いました…。 さて、議事録読み返してきます。私はA：リーザ/エルナ/ディーター/ヤコブ/ジムゾンのグループっと…めもめも。 |
仕立て屋 エルナ 02:19
|
|
■4.1d00:02再掲載しとくねー。【謎グループ】A：妙仕者農神 B：長書年青兵
個人的にグループ分け無視したい感じねー。書屋の二択占いで屋を選択した長妙はオトさん吊り前提なら今日は保留(屋黒なら白めになる)。 Bから１人選択すると1dペタ[0006]の言い回しが気になってる。｢ボクの視点｣:どんな視点？｢本当｣:嘘もあるの？と突っついておくよー。自分はＡグループ…やってみるー。 |
農夫 ヤコブ 02:23
 |
|
【第一セット完了】
オットー様の白白黒判定確認いたしました。占い師信頼度からいけば、トーマス様真・オットー様狼……と申したいところですが、オットー様に全くと言っていいほど焦りが見えなかったのが違和感ですね。早めに寝る宣言は悪意ある解釈をすればリアルタイムな反応見せたくなかったともとれますが…。そしてゲルト様安らかに…。 わたくしも床につかせていただきます。 |
シスター フリーデル 02:26
 |
|
灰雑感（印象の強い人から順に）
妙：議事録をよく読んで考察している感じ。情報が少ない中での占考察は見事だと思うわ。灰に質問を飛ばしつつ狼を探っている姿は好印象且つ白寄り。 長：2148以降の灰雑感は中身もあってよく書けている考察だと思うわ。周りの灰を見極めようとする姿勢が好印象。 |
シスター フリーデル 02:37
|
|
書：占雑感では「真占視点から〜」のように自分の視点を織り交ぜつつちゃんとした考察を行っている。特に樵への占雑感は良く書けていると思うわ。好印象ですよ。
上の３人は発言の数も多くかつ内容にも中身があって考えがよくわかり、参考になります。私の頭の中ではひとくくりの好印象グループですわ。 |
仕立て屋 エルナ 02:42
|
|
1d服[2349]の通り、1d屋[0121]はほぼ非霊発言と思ってた、狼がこんな迂闊な発言するかって意味では白く映るけどね。屋狼前提：この事を意識してたなら、騙れない。もしくは、2d回避で5COだと、回避した霊からまず吊って残った霊は当分残せばいい。ニコさんは非ローラ進行に理解ありそうな人(1d旅[1913])ゆえ、狼は手数的に5COは危険と認識したんじゃないかな。非回避に納得するなら、こんな所。
|
少女 リーザ 02:46
|
|
灰考察エルナ
服1d02:18はしっかり答えていて好印象。服1d02:23の狼は相談できたという発言は狼なら言い辛そう、微白印象。服1d02:42樵がCO停止を本気で考えていたという読みからの真視は納得できる。 服1d02:52での私への質問で思考の推移をしっかりと見ていると読んだ、狼探してる感じがして白印象かな。 服1d21:36、狼が霊回避しても構わないって発言は狼なら言い辛い発言だと思う。 |
少女 リーザ 02:46
|
|
発言自体は黒印象なんだけど…エルナの性格？から考えるとどっち側でも言っちゃいそう。
服1d22:54、書を前のめり評価。（後で精査するけど）確かに狼だとしたらかなり目立つ行動だよね、服→書の評価は同意できる範囲。 服1d23:49前半を見て確信（って言うと失礼だけど）したけど思った事をずばっと言っちゃうタイプと読んだ。 服1d00:48の青への発言は好印象、灰を見渡してる気がするよ。結論は白寄り！ |
少女 リーザ 02:47
|
|
ディーター
者1d03:25初日FOは好みと発言、通して読むと初日FOで霊確定したら嫌だから潜伏でいいんじゃって内容かな。 者1d12:28発言増えるまで思考停止しようという発言は素直に見ると黒要素、でも狼なら迂闊すぎるとも思う。 者1d12:45の真霊に当たった場合の心配は同意できる。回避という行動は偽補正がかかるんだよね…。者1d00:11の尼への気遣いは好印象。結論としては純灰かな…。 |
少女 リーザ 02:48
|
|
ヤコブ
農1d07:57初日FO希望、潜伏に対する村全体の技量を心配…という理由なので微白印象。 農1d21:58のエルナの見方は同意できる、白めに見つつもしっかりと発言は見るよ！って伝わってくるね白印象。 全体的に質問を、相手の白さ確認の為に使っている気がして好印象かな？ 農2d02:23の屋に焦りが見えなかいという発言は同意できる。本決定後の屋の発言から焦りが占い当たったのに見えないね。白寄り |
少女 リーザ 02:49
|
|
ジムゾン
神1d01:38の勢いに乗ってFO希望は兵に突っ込まれてたね、酔ってる…を考慮するとほんとに勢いなのかもしれない、判断保留。 投票COを使いたくないという姿勢がとても感じられる、でも自分でこじ付けだと言ってる辺り疑われたくないようにも少し見える、微黒要素。 神1d00:56は嬉しいな。あと、神は淡々と語るタイプの人なのかもしれないと思った。 神1d22:31の考え方は微白印象。結論純灰。 |
シスター フリーデル 02:53
|
|
服：実は今、一番気になっているお方。初日の発言の数々を見ていると、樵さんに同調している部分が多いみたい。樵ー服の狼ラインを感じてしまいますの。ちなみに、樵の●服は仲間切りに思えてなりませんわ。初日に●服とはならないだろうと踏んだ樵が行った仲間切り。
|
シスター フリーデル 02:54
|
|
神：発言の数が多くない＆内容もそこまで濃くないという印象です。2102の様な、中身のある発言も他人からの引用になっているケースがあります。こういうパターンって私の狼像と近いのですよ。
以上の２人（服、神）は私の頭の中でひとくくり。（あくまで主観ですが。）「狼を引き当てるならここ！」というカテゴリー。 |
仕立て屋 エルナ 02:56
|
|
＞トマさん 僕はトマ真で納得するなら上記の筋。ところで、狂人が黒出しにくいのは当然として、狼が判定合わせて来なかったのは何でだと思う？トマさんに限った質問じゃないけど、トマ真だと気になるのは、ここ。でもね、１つ思いつく。誰かが言い出すのをとりあえず待ってまーす。
灰考察…リーザさんがいい感じね。これで狼だったらどうしましょ。恐い恐い。 |
少女 リーザ 03:04
|
|
ヴァルター
長1d15:53、長1d15:55での相手の思考をちゃんと理解しようって姿勢は好印象。 長1d18:43の羊への感想は、そう読むのもありだなと思ったので同意できる範囲。 長1d21:47のこの時点では寡黙だった層への発言促しは好印象。 長1d22:30を見るに占い先希望理由も納得できる、微白印象。 長1d23:39占い師候補は灰考察をがっつりして信頼をって発言白いね。結論は白寄りかな。 |
仕立て屋 エルナ 03:05
|
|
＞フリさん 本日黒出しをしたトマさんが狼だと、本当に思ってる？しかも僕の考察ってライン考察しかないようだけど、何ゆえ、羊-仕のラインをまず検討しないのか疑問だよ(1d尼1118の時点で、リナ狼寄りだったよね)。
はう！全然、灰考察が進まないー。まいっか、一旦お休みー。リフレッシュリフレッシュるんるんるん♪ |
シスター フリーデル 03:06
|
|
者、青：寡黙域の二人。発言の中身があまりないな…と感じてしまいます。両者とも占雑感を述べているのでそこまで極端に悪印象ではないんですけどね。青は2258や2350で自分の考えを覗かせていますけど、者はこのままだと▼も視野に入れてしまいそうです。
|
羊飼い カタリナ 03:10
|
|
■４．
【長】(1d15:16)の様な細かな気遣いは素直に好印象。(1d18:43)の私への印象、正解です。ログを良く読み込んでる感はあるけど、質疑応答が少ないのは否めないので、もう少し周りと絡んで欲しい所。今のところ白めかな。 【神】発言内容が占い関係だけってのは少々頂けない。(1d22:36)で書に対して印象操作感とあるけど、雑感かと。ちょっとこじ付け臭さを感じるかな。もう少し回りとの交流を。 |
羊飼い カタリナ 03:10
|
|
【者】発言が占いについてのみってのが、判断に困る。で結局誰をどう疑ってるのかも微妙。襲撃についての言及は(1d22:48-22:59)も反論しないけど、旅(1d19:13)程度には読み込んで欲しい所。
【年】発言の内容が思ったことを包み隠さず話している感じを受ける。(1d21:30)など●にしてる理由は微妙だけど、到達した経緯などは解りやすいね。質疑応答から判断したいタイプかな。 |
羊飼い カタリナ 03:10
|
|
【妙】良く喋るな〜、思いついたことそのまま口にしてない？ってのが第一印象。ちょっと質問飛ばし過ぎかとは思うけど。応答関係もキッチリしてるし別段不審点は無いかな。発言から判断したいタイプ。
【青】自身も寡黙系では？(1d22:29)が気に掛かる。「＞屋発言異質」とあるけど具体的表記が無い。寡黙吊派なら●兵or者で翌日▼屋な流れかと思うけど。 (1d00:47)書服へ黒印象も取り合えず感が。微黒気味 |
羊飼い カタリナ 03:10
|
|
【農】一連のＣＯ系発言のスレ違いはさておき、それだけ真剣に考えてるんだろうな・・・との印象。(1d21:58)等、思考の流れも追いやいかな。特に怪しいところとかは見当たらないね。
【服】意見の食い違いや思考の違いはあれど、そこから何か誘導する・印象操作するとかの感じは無いね。(1d22:54)もラッキーとか自分狼なら言いずらそうだけど。対話から判断出来そうなので、もう少し灰と絡んで欲しい所。 |
羊飼い カタリナ 03:10
|
|
【書】(1d23:08-09)など自意識過(ｺﾞﾎﾝｺﾞﾎﾝ とは言え、キチンと理由付けがあって発言してると読み取れるかな。考察力・発言力高そうな雰囲気から、人間だと頼もしいけど狼だったら怖いかな･･･と。白より。
【兵】一番解らない人。(1d01:50)はログ読んで。(1d19:50)も質問の意図が解らないかな。 (1d00:51)はノシ付けてお返ししますね♪発言から判断は正直厳しいかな･･･。 |
羊飼い カタリナ 03:11
|
|
■1.2.は本日の発言が増えてから。
■3．[狼：尼＞樵：狂] 樵狼で単独特攻とか正直アリエナイと思う。霊能ドコか不明な状態で。翌日偽バレて吊られ、黒判定から占（真狂）発覚まであるし。（状況証拠からね） また後ほど発言精査します。 ■5.ん〜、やっぱ昨日(1d23:40)に引き続きクララかな。発言に同調するしないとかは別として、発言内容は一番納得できるかな。 |
シスター フリーデル 03:11
|
|
服0305＞樵が狼ならこのラインもありですよね…と思ったのです。両者にはいろんなところで接点が見られる一方で、羊と服の間にはあまり接点が見られませんでした。今のところでは雑感の程度です。
|
シスター フリーデル 03:15
|
|
残りの方は後ほど考察します。（特に農は難しそう…）
いや、むしろ樵の黒判定の方を重点的に考察しなければなりませんね。こちらの方が有意義な気がしますから。 おやすみなさい… |
少女 リーザ 03:21
|
|
クララ
書1d12:17の考察精度追求は微白要素かな。 先出し気味だったので書1d23:08も納得いく範囲かな…うん。 でも書1d23:09前半は同意できない、基準なんて人それぞれだから操作されないと言い切れないと思う、微悪印象。 書2d01:28、書が斑になったのでどうゆう判断をするのかとても興味あり、一応初日の疑った点はフラット気味に戻しつつ純灰って事で発言が増えてからまた考えてみたいと思う。 |
少女 リーザ 03:39
|
|
ペーター
年1d19:26答えになってるか自信ないよという発言が気になった、戦術論に関しては（私もだけどｗ）強くは無さそうって印象。 年1d21:30の占い先希望理由は思考の動き方は理解できるかな、微白印象。 年1d00:06は疑いに敏感…？でも狼なら迂闊すぎとは思うので白黒要素とは思わない。 …全体的な印象は薄いけど、黒さも感じない。他の人への考察が増えたらまた考えたい、結論は灰にとても近い白。 |
少女 リーザ 03:53
|
|
ヨアヒム、青1d22:29を見て、青も寡黙じゃ…と思って見直してみたら発言数は少ないが内容はしっかりしていた、好印象。
初日のスタートが遅かったので印象はまだ薄いけど青1d00:47で全員分の灰考察したいと言ってるので期待♪純灰。 シモン、…ごめんね、発言読み辛くて印象に残り辛い！ 兵1d23:03の占い希望屋が出てくるまでの理由も思考の流れが良くわからなくて微黒要素、これからの発言に期待、微黒 |
少女 リーザ 06:39
|
|
今日の判定について考える、オットー白白黒。
1.判定だけを素直に見ると樵の狂アピ。 2.樵真、屋狼、真占いの位置を探るために回避しなかった。 3.樵狼、屋白、で斑吊り前は樵[真＝狂]視されつつ斑吊りで手数を稼ぎ霊判定後でも狂視による逆手狙いで手数稼ぎ…？ エルナ2d02:56＞樵真として、屋狼なら樵の信頼高くて抜けないと思ったから下げに来たんじゃないかな？あとエルナのアンカー飛べなくて涙目です…ｗ |
旅人 ニコラス 06:53
|
|
おはよう。オットーの判定が割れて、眠いのが吹っ飛んだニコちんです。議題2を少し変えるぜ。
■2．吊り希望（オットー以外で1人厳選） ■6．オットーは吊るべきか。理由は次の3つから選ぶこと。 A：人狼だと思うから。B：占い師真贋を見極めるため。C：パンダだからとりあえず吊っとけ。 議題4は何度も言ってるが、最低限同じグループの奴はして欲しいわけで、余裕あれば他の奴もやってくれて構わない。 |
旅人 ニコラス 06:56
|
|
占い師に追加議題。
■7．白判定を出した2人は、何故トーマスが判定を割ってきたか。そしてオットー擁護を頼む。 トーマスは何故オットーが霊回避をしなかったか。そして、オットー人狼なら霊能者は確定する可能性が限りなく高い（理由は要らないな）。この状況で人狼占い師が判定を偽ってきた理由。今日トーマスが抜かれなければ偽占い師は確定するわけで、それは真占い師確定と同義。LW涙目じゃね？ |
旅人 ニコラス 06:57
|
|
オットー視点であれだけ信用が高かったトーマスの偽が確定したわけだから、今日は必死に頑張って欲しい。初めはオットーをたらこと仕立ててトーマス揺さぶってみようかと思ったが、我慢した俺。そして、オットーにも追加議題。
■8．トーマスが判定を偽ってきた理由。 ■9．灰考察全員分。 全員、仮決定までに発言を3回残すこと。次は夜。 |
農夫 ヤコブ 08:31
|
|
■3.相対的に真寄りでしたトーマス様ですが、今日の結果は俄かには信じ難いです。偽なら狂でしょうね。狂なら投票COへの念入りな忠告も納得ですし。今日は大事な日ですし、この情報を元にどのような考察が出てくるか大注目でございます。これからの発言追わずに状況だけ見れば
狂＞真＞＞狼 でしょうか。 |
農夫 ヤコブ 08:34
|
|
カタリナ様とフリーデル様、どちらが真っぽいかと問われればフリーデル様と答えさせていただきます。
3：15での発言は答え知ってないアピールかも知れませんが、「黒判定を重点的に考察」は真なら妥当ですね。逆に真っ先に灰考察、しかも今日の結果があまり反映されてないカタリナ様は真っぽくないと感じました。 真 トーマス様＝フリーデル様＞＞＞カタリナ様 偽 恐らく今日の発言で揺らぐでしょうが現時点このように。 |
農夫 ヤコブ 08:38
|
|
■4.わたくしはAグループですね。
まずエルナ様。昨日占いから外して貰うよう希望しましたが、エルナ様の白さはかなり「狼ならないと思われる強気な態度」に起因しているのですよね。ですのでそういうスタイルの狼という可能性も拭いきれません。以下気になる発言とそれに対するわたくしの見解を述べさせていただきます。 |
農夫 ヤコブ 08:48
|
|
1ｄ2:37、リーザ様の非霊的発言指摘。潜伏時は村全体で盾になるべきとのわたくしのスタンスからすると真っ黒。ただ他の方に対する警告とも感じたのと、狼なら赤でだけ述べればいいでしょう。真っ黒だけど狼要素薄目という不思議な発言ですね。
1ｄ2：18、1ｄ12：32、投票ミス・村騙りについて吊り希望強めに提示。ここは素直に村の事考えていると取ります。白め。 |
農夫 ヤコブ 08:56
|
|
1ｄ23：49で屋の非霊発言を拾ってきたのは2ｄ2：42の主張をする為の布石と意地悪い解釈は可能。
ただ疑いの目は広く向けられており、疑い方も理由を添えていて余り強引さは見えない。 結論を述べるとやはり白い、だが警戒すべき相手、となるでしょうか。 |
農夫 ヤコブ 09:09
|
|
リーザ様。発言数が多く水増しに見える喉の使い方は見えません。
1ｄ3：00、1ｄ22：21にて相手の思考を知ろうとする意識が強く感じられる。立場によるものではなくスタンスでしょうか。 1ｄ23：01の分析は偏り感じず白く見える。全体的に先入観抑えて見極めようとしてる風に見えますね。その分クララ様への反応が目立ちます。 結論、白め。疑う取っ掛かりを見つけにくい相手です。 |
農夫 ヤコブ 09:23
|
|
ディーター様。思ったことをそのまま話されてる印象。
1d:20：09 「2連続で狼に当てないと〜」でFO希望が形式的な物ではないのが察せられます。 1ｄ0：54 疑いに対してあっさりしており、理由もすんなり入ってきます。白寄り灰。情報増えだしてから発言が鋭くなるかを見てみたいですね。 ジムゾン様 対照的に思ってから発言までに一工程ありそうな方。疑われるの恐れてるようにも。素でそうなのかも。純灰。 |
農夫 ヤコブ 09:49
|
|
ヴァルター様。本人より周りからの高評価が気になります。
観察眼が鋭く広く見てらっしゃるのは皆様に同意ですしわたくしもそう延べましたが、ご自身から灰に質問してないのは皆様気になさらないのでしょうか？白く見えますが、能力ある狼が村視点で語るとこんな感じかもしれないとわたくしは若干危惧してるのですが…。 意図的に白塗りされてる気がするのは穿ちすぎかもしれませんが、違和感を覚えるのは確かなのです。 |
シスター フリーデル 10:04
|
|
オットー黒判定についての考察はニコ様が提示してくださった議題に答える形で行うのが得策ですね。
■６．結論から言うと、「絶対にオットー様を明日吊ってはいけません！」それはオットー様が人間であることが私には分かるからです。…と言っても説得にはなりませんよね。少なくとも、Ｃの理由で吊るのは断固反対です。 村にある吊り手は７回。その中で３匹の全狼を吊らなければなりません。 |
農夫 ヤコブ 10:06
|
|
■5、まだ論客は占わず様子をみたいです。現時点で論客と見ているのはエルナ様、ヴァルター様、リーザ様、クララ様。
その中でも特にリーザ様。エルナ様、ヴァルター様はそれぞれ「狼だとしてもおかしくない」と判断。クララ様は少し疑いを集めておりましたので、占う事により視野が明瞭になる可能性がありますね。 |
シスター フリーデル 10:12
|
|
７回のうち３回はおそらく占ロラに使われてしまうでしょう。（占い師の身としては好ましくないですが、村のためならば中盤以降のロラはやむを得ないと思います。）残された吊り手は４回。
（１）霊２ＣＯの場合、霊ロラが行われたとき、残された吊り手は２手。もし３占い師が３パンダを出したらどうするのですか？占霊ロラが終わった時点で村が勝利していれば何の問題もないですが、村が勝利していなけば敗色濃いですよ。 |
農夫 ヤコブ 10:15
|
|
■6.オットー様が人狼か否かですが、発言のみ追えば「ないことはない」。ただ霊回避行わなかったことと占い当たってからの振る舞いはとても狼には見えないのが正直なところ。しかしながら一応B+灰吊りは潜伏能力者に当たるのが怖いということで、どうしても吊りたいという方が現れなければオットー様吊り希望も考えています。
|
シスター フリーデル 10:22
|
|
（２）霊１ＣＯの場合、４手で２狼を吊らなくてはいけませんが、「パンダだから吊り」という理由では村の勝利は遠いと思われますよ。
１黒でたことを肯定的に捉えるならば、狼はオットー様を襲えなくなったのです。私はオットー様が村人であることがわかっているので、これは大きなことですよ。「オットーを吊らなくては気がすまない」という方も、べつに今日吊らなくてもいいのではないですか？終盤勝負という方法もありますし。 |
青年 ヨアヒム 10:31
 |
|
いつのまにか眠りに落ちていたよ…僕はグループB長書年青兵ね。了解だよ。
とりあえずざっと目を通して、答えておけるとこに答えておこうかなっと思う。 羊2ｄ0310 「「＞屋発言異質」とあるけど具体的表記が無い」っていうのだけど、屋は僕が希望出す時点で7回発言をしていた。 だけどそのうち2回しか他者との絡み、考察などにしかつかわれてなかったっていうところだね、それが僕の言う異質さ。だから希望にあげた。 |
青年 ヨアヒム 10:40
|
|
■3占い師について。現状白白黒でしょう？トマ真よりにみてたし、オットー黒！っていいたいけどリセットしようかな。
[オットー黒の場合]なぜ回避しなかったのかが気になる、そして狼が偽白だしたとすると、屋吊り黒判定で占い師確定。LW探しが始まる。なんていう展開になっちゃうわけだ。 これはいくらなんでもやらないんじゃないか？っていう要素がありすぎるね。屋が回避せず、狼が白出しする意味はないと思うんだけど。 |
青年 ヨアヒム 10:44
|
|
[オットー白の場合]樵は偽確定、さてここで狂人か狼かっていう話になるわけだよね。
結論から言えば狂人視かな、まずここで狼が判定割っていったとしよう、そこになんのメリットがあるかわからない。 狂人視されて生き残る？偽確定の時点で吊られる可能性も高いし、それはないとおもうのだけど。 逆に狂人が割ったなら単純、狼に占い師の場所を教えたことになるからね、早期襲撃が濃厚なパターンだと僕は思っているんだけど。 |
青年 ヨアヒム 11:16
|
|
■[長]今日はまだ発言がないね。昨日の段階では、白いとはおもうよ。ただ農2d0949みて、フィルターがちょっと外れた。
たしかに灰との絡みは少なかったし、白狼の線もありえる人。 [書]僕の中で潜伏狼としてありえるタイプの人ではあるんだけど、まだ黒い！っていうほどじゃないっていうのが現状かな。 1d2115の表が寡黙型はいいとして、妙が中庸で、年兵が積極っていうのがわからなかったっていうぐらいかな。 |
青年 ヨアヒム 11:29
|
|
む…友人に呼び出しくらってしまった。取り急ぎ年兵を考察してでかけます。
[年]発言があんまり印象に残ってない人。1d2011では樵狂の可能性を見出してたり、まだ樵狂と決まったわけじゃないですが、鋭い（？）のかなっと。灰との絡みはあまりあるわけではないけど、若干白寄り [兵]RPが胡散臭い。発言からまだつかめてない人ですね、若干黒よりにみてますが、これはあくまで印象なので、以降変わっていくと思う。 |
村長 ヴァルター 12:29
 |
|
くるっぽー。
【私が霊能者ならニコラスに、そうでないなら他のものにセットした】【オットーの斑判定確認】 すまん、うとうとしていたらネオチーに襲われてしまった。で、早速判定が割れたか。昨日から何ともスピーディーな展開だな！ 更新前後のオットーを見るに、あまり黒に見えなかったりするんだが……考察類は箱前に戻ってから。 |
木こり トーマス 13:10
|
|
無駄に議題が多いと反って話しにくいんだけれどね。
■7．オットーが何故回避しなかったのか。 これははっきり言って分からない。私がオットーの立場だったら間違いなく回避するから。 ただ、考えられるのは『真占い師の信用落とし』『霊COしても信用されなかった』『自分が回避しても仲間が占われそうな位置に居た』といったところ。1点目について。オットーは(1d01：21)(1d09：25)等の発言から、 |
木こり トーマス 13:10
|
|
彼は真偽関係なく霊回避が起こることを非常に嫌っているよね。それなのにニコラスの(20：10)の霊投票案に対しての反応は全く無かった。
これ自体、主張と反応が噛み合わないから人狼要素だと思うんだが、もしここで霊回避しても、何故霊なのにニコラスの方針に対して物言いをしないのか、と疑われていたと思う。 逆に、オットーの主張は「偽の霊回避は必ず起こるもの」みたいなところがあるから、その裏をかいたのかも。 |
木こり トーマス 13:10
|
|
2点目については、オットーが信用されない霊回避してかつもう一人の仲間が占い先に挙がってしまったらどうしようもないから、いっそのこと回避しないほうが良いという発想。
3点目についてはリーザ(2d06：29)の通りかな。 で、何故人狼占い師が白を出したか、だが、もしここで黒を出していたとしても、信用度と霊が出ていないという状況を考えても、今日、人狼占い師よりは私が護衛される可能性は高かったと予測可能。 |
木こり トーマス 13:10
|
|
仮に今日、人狼占い師も私に合わせオットーに黒を出して、私を襲って護衛成功の場合は、人狼からすれば非常に旗色が悪くなる。LWを投票COで霊騙りに出さない限り、狩視点で真占い師が確定するから。
かといって襲わないで居ると占い機能破壊が遅くなる上、「何故真が信用低いのに襲われなかったのか」みたいな疑惑も生まれてやはり旗色が悪い。 それならいっそのこと私の信用を落とし、襲いやすくすることにしたと予想。 |
木こり トーマス 13:10
|
|
いくらなんでも早いと思うけれど、一種の賭けなんじゃないかな。実際オットーは、灰考察を考えていた、つまりその場に居たのにも拘らず(23：17)のような返答のためだけに5分費やしたし、自分が占い先になることが確定してからの方が頑張って発言している。
それに、初日だけ見ても灰の白いところと黒いところが比較的はっきりと分かれていそうだし、LWが白くない位置に居るのであれば賭けるのはあり得そう。 |
木こり トーマス 13:40
|
|
■3．偽2人が両狼はCO速度からして考えにくい。
初日の時点で私は即座に占い師COしていたから、狂視点では私が真だというのは分かりやすかったと思う。 となると、(1d11：00)でいきなり対抗の印象落としにかかってるフリーデルのほうが狂人らしいかな。 大体この発言自体間違い。(1d11：10)のミス騙りは即吊りってのは安易過ぎ。判定ミス騙りは村視点での実害があるから即偽決め打ちはあり得るが、 |
木こり トーマス 13:40
|
|
投票ミス騙りは、ミスがあったとはいえ実害が出てないように見えるから即偽決めうちなんてされないんだよ。
(1d11：08)「真能力者ならミスをするはずがない」 私はこんなことは言っていない。大体そう思うのであれば投票COすれば良いだけの話。正しくは『真はミスしにくいとは思うがミスしないとは言いきれない』だよ。 いい加減な理由による偽疑惑擦り付け、昨日の灰への言及の薄さ、そして今日の判定だしの遅さ。 |
木こり トーマス 13:40
|
|
ここから予測するに彼女は狂人。
カタリナは人狼予想。(1d23:23)戦術論で絡まれすぎるのを避けるのは、エルナの白黒を知っていてかつ変な理由で疑われたくない人狼の発想。(03：11)でトーマス狂人をほぼ確信しつつも、灰考察ではフリーデル人狼からのライン考察は無し。(03：10)で『質疑応答から判断したい』としつつ質問を飛ばすわけでもないのも、今日襲われる可能性のない人狼の発想。 灰考察は夜。＠7 |
少女 リーザ 14:42
|
|
おはよう、お出かけ前に少し。
フリーデル2d10:22はなるほどなと思った、こう言うと微妙かもしれないけど屋書の前日のずれてるやり取りは、屋狼なら味方から意味を早期に指摘されて「きちんとした返答を」しそうなので、斑吊り保留はありだね。 樵が狂寄りにシフトした事もあるが、尼の主張は真っぽさを感じる。 オットーの発言を見てから再考したいっから白寄り視で判断保留したい。 樵2d13:10＞時間推理ダメ！ |
村長 ヴァルター 15:22
|
|
■4.
とりあえず、最低限やらねばならない分を投下。喉と時間に余裕があれば他の灰もやる予定。 ◇シモン さあ、私にシモーネを紹介して貰おうか。（げふんごふん）昨日の発言からは、初日FOはとにかく嫌い！ ということは伝わってきたな。灰に飛ばしていた質問を見るに、相手の力を推し量っているように感じられるのでシモン自身考察力は高そうなのだが……。 |
村長 ヴァルター 15:24
|
|
考えがまだ見えにくい、ということで濃灰。シモンはまず、灰をどう見ているのかを知りたいところだな。
◇ヨアヒム ヤコブの考察を見て、私の白フィルターを外したのは対応が柔軟で好印象。村長ポイント贈呈だ。 今日の占い師考察は、オットーの白黒で場合分けして考えているな。そこまではいいんだが、肝心の占い師をどう思っているのかがすっぽり抜けている。文面から判断してトーマスは狂人だと考えているようだが……。 |
村長 ヴァルター 15:25
|
|
ここは微黒要素。灰〜濃灰。
◇ペーター カタリナは騙りな！ ……いや何でもない。 喋りながら思考を整理するタイプだな。思ったことをぽんぽんと口に出しており、発言から判断しやすいと思われる。占い先に上げたディーターに食ってかかったのは、やや疑いに敏感な印象。昨日のジムゾン占い希望は理解出来なくもないが、それだけで推すには弱いと感じた。灰〜濃灰。 |
村長 ヴァルター 15:29
|
|
◇クララ
何かと話題の灰分類だが、私は誘導しようとしているようには感じられなかったな。灰の多い初日、パターン分けしてそこから考えるのは実に合理的な考え方だと思う。それと、希望提出は仮決定の2時間前だったのに、フライングも何もないだろう。 フリーデルの判断を一度保留し今後の動向を見る、という発言は感情や自身の判断基準に捕らわれることなく、冷静に状況を見極め狼を探そうとする意志が感じられ白要素。 |
村長 ヴァルター 15:37
|
|
今のところ、クララに考え方のブレは感じないな。薄灰。
今日の発言にも期待だ。 ★クララ 昨日の灰分類に関してのことなのだが、リーザを中庸型、シモンを積極型に入れた理由を教えて欲しい。リーザは多弁で発言から判断しやすく、シモンは口調に惑わされやすいように私は感じたのだが。 |
村長 ヴァルター 17:37
|
|
■3.
単体考察投下。状況を踏まえた総合的な評価は後に。 ◇トーマス 今日の頭で占い結果を早く発表したい、順番を早めて欲しいという旨の発言をしているな。トーマスが狂人なら、そのまま黙っていて順番通り最後に発表した方が真と狼の動向を見つつ発表出来て、有利なのではないかと思う。自分の占い結果に強い自信が見られるのは真要素。 |
村長 ヴァルター 17:38
|
|
対抗の内約予想は、まさしく「ぶちのめす」という気迫を感じたな。対抗とオットーとのライン考察がないのが少々もんにょりではあるが、考察内容に説得力があった。
私の質問がスルーされているのに軽く涙目なんだが、トーマスの残り少ない喉は灰考察に使って欲しいとも思うしな……むう。余力が残っていたら答えてくれ。騙り狼が2日目に黒出しするメリットが思い浮かばないというのもあり、真＞狂＞狼と見る。 |
村長 ヴァルター 17:41
|
|
◇カタリナ
灰考察提出が素早かったのがありがたい。ただ、内容的には尻切れトンボのものが多いように感じたな。考察というより、どちらかというと雑感に近い。表現を曖昧にして、白黒評価をはっきりつけないのは偽要素。もう少し個人個人に踏み込んだ考察内容を見たいところ。 相変わらずシモンとの会話をシャットアウトしているのが気になるが……カタリナーシモンのラインを疑うにはあまりにも短絡的か？ |
村長 ヴァルター 17:43
|
|
そして「私への印象、正解です」に盛大に吹いた。いやいや、カタリナが真占ならその印象を払拭してくれ！ 昨日からの要素を含め、狼＞真＝狂と見ている。
◇フリーデル 私に言われ、素直に灰考察に力を入れると答えたのは好印象。村長ポイントプレゼンツ。……が、その灰考察は残念ながら浅めだな。カタリナのときにも言ったが、灰にはっきり白黒をつけたがらないのは偽要素。 |
村長 ヴァルター 17:45
|
|
吊り手7のうち、3回は占い師ローラーで消費という理論は申し訳ないが理解出来ない。
占い師が全員健在のうちにローラーが始まるというのはまずあり得ないと考えているし、また昨日はあれだけ自分が襲撃されるかも、と言っておきながらしっかり自分もローラー対象に含めているのが非常に不可解。狂人は吊られるのもお仕事、という意識が出てしまったのかと疑ってしまうな。狂＞真＝狼 ずっとヴァルターのターン終了@8 |
負傷兵 シモン 18:01
 |
|
鳩。・・・すいませんでした！！ムエタイチャンプとか嘘です。タイ料理屋に箔を付けたかっただけなんです許してください。これからは、普通に喋ります。帰りは２２時頃。灰考察は全員分落とす予定。
|
少年 ペーター 19:13
 |
|
■4-1.ヴァルター （1d-15：53〜55）のトーマスへの質問から始まり、占師や灰の考察を述べる事に注力して「他人の発言を良く聞く」=「狼を真剣に探している」という印象付けに成功。村長自体の印象は最白領域だが、印象操作が巧みな熟読狼の可能性は捨てられない。
印象戦が得意な狼はブレも修正しやすい為にLWだったら一番面倒くさい。発言に注目しなければならない人物。 |
少年 ペーター 19:14
|
|
■4-2.クララ 他人の戦術を論理的に整理し理解しようとしている。村長と同様「他人の発言を良く聞いている」が戦術論が中心の為に「狼を探している」印象付けに失敗。狼の場合は「村に不利な発言を絶対にしない」LWか？ロジカルなタイプはブレの修正がしにくい為、襲撃結果等の状況考察に対する質問が必要。か？
|
少年 ペーター 19:15
|
|
丁寧な発言の中にも自分の意見はしっかりと発言している。悪く言えば独善的な性格が多少伺えるので、彼女の灰考察発言には村側としての違和感は感じなかった。ヴァルターも灰考察をしているのに村人達の反応が反対だったことに違和感。個人的には村長より危険度は低。
|
少年 ペーター 19:15
|
|
■4-3.ヨアヒム 昨日は良く寝ていた為か、他者の発言は拾い読みっぽく無難な感じで、先の２人に比べると「前向き印象」的には不利。４人の中で疑わなければならないのはこの位置だが、あまりにも無防備にも感じてしまい感覚的に疑いにくい。状況寡黙。今日以降の発言に注目。
|
少年 ペーター 19:16
|
|
■4-4.シモン 鳩からの発言も拾い読みになってしまう為にヨアヒムと同様「印象不利」で状況寡黙域だが、占師と積極的に絡もうとする意思は感じる。裏でスキルを駆使している印象は無いので、個人的には４人の中では一番白印象。
以上 グレイスケール必要？ |
旅人 ニコラス 20:05
|
|
よう、おでん食いながら少し個人的な考えを。
エルナも言ってるが、オットー1d1:21はほぼ非霊能者宣言。開始早々に占い師COが始まり、人狼は然程相談する時間はなかったと思う。あったとしても「誰が占い師を騙るか」だけだったろう。つまり、霊能者騙りをどうするか相談できていなく、オットーは人狼だとしたら騙る必要があるかもしれないことを忘れていた そして、オットー人狼なら何故占い回避しなかったのか。 |
旅人 ニコラス 20:05
|
|
まずは1d1:21でほぼ非霊能者宣言をしてしまっていたから。次にあの状況で霊能者COしても信用を得るのは難しい。しかも1d19:13で、俺は両吊りしない可能性も明示してしている。それならば、微かな延命を望むよりも、LWの為に回避しないでトーマスの信用を落として襲撃を成功させるように動いたと考えられる。
何が言いたいかというと、オットー人狼でも回避しなかったのは何ら不思議じゃないってこと。黙る。 |
少女 リーザ 20:10
|
|
◆今現在でのGS
白：服農≧長＞年≧青書神者≧兵：黒 斑：屋 黒側が僅差過ぎて希望だしはまだ難しいな、■6今日の農の発言を見て良い意味でのバランスタイプに見えるから今日占いたくない（主に灰考察〜議題５、６辺り） ★ヴァルター2d17:37＞樵は「早期に」発表したいとは言っていたけど、「順番を早めて欲しい」という発言はしてないと思う。どの辺りから順番を早めてほしいと読み取ったのか詳しく教えて貰える？ |
司書 クララ 20:13
|
|
■4.【クララメモ@2d1900】
2日目前半までで明らかな黒要素を出すような潜伏狼がいるかと考えると、結局は印象論しか出来なくて申し訳ありませんが… ペーター君：比較的短めの発言をレスポンスよく出しています。また、ペーター君の思考が透けやすい発言内容になっています。いずれも、水面下で相談したり、思考を隠蔽しようとする狼の発言スタイルとはズレがあり、白要素でしょう。2d1913-1916の灰考察 |
司書 クララ 20:13
|
|
では、ペーター君が序盤の灰評価で《白黒軸》ではなく《前向き印象軸》に着目していることが伺えます。しかし、この評価軸と1日目占希望の一貫性には疑問を感じます。★1日目占希望の理由をもう少し説明して頂けますか？
ヨアヒムさん：1日目11発言、2日目も現時点まで5発言で1日目とほぼ同じ発言ペースです。発言内容では、全体に印象論と追従系の発言が目立ち、独自の考察としては2d1040-1044の占結果考察 |
司書 クララ 20:13
|
|
だけです。特に質問を積極的に飛ばす様子も見られません。また、青1d2350のヴァルターさんへの評価には疑問を感じました。(★青：具体的に説明して下さい)
シモンさん：序盤戦術談義はセオリー通りですが、的確に屋神に質問を飛ばしています。また、羊尼への「占考察の取っ掛かりとなる質問」は、尼の被襲撃意識という論点を引き出すことに成功しました。更に鳩経由「面倒」と言いつつも追加質問を飛ばす(1d1226 |
司書 クララ 20:13
|
|
)姿勢は前向きと評価できます。同じく鳩経由でFOへの流れに反対する発言も行っています(1d1920)。SG作りに対する警戒感を根拠にして好印象とリーザさんを評価している(1d0027)のは、シモンさんのSG作りに対する警戒感の表れでもあり好印象です。そして、尼羊に対する質問も投げっぱなしではなく、1d00043-0053で回答を分析評価しています。単に形式的に質問を投げたのではなく占の真贋を見極め
|
司書 クララ 20:13
|
|
ようという姿勢が感じられます。イン・アウト時間の申告なども責任感の表れと評価できるでしょう。以上まとめると、参加時間的な制約から発言数自体は多くないが、個々の発言では一貫して自発的積極的に狼を探す姿勢がみてとれます。全員分の灰考察を落とす宣言もその一貫と理解出来ます。灰考察の内容に期待しています。
ヴァルターさん：序盤戦術談義では一貫した立場を堅持しています。ややトーマスさんに絡みすぎの印象もあ |
司書 クララ 20:14
|
|
りますが、非定型策に対する興味とトーマスさんの考え方の確認だったと了解可能な範囲でしょう。夕餉が読めないCO(1d1952)は某首相に通じるものがあり黒要素です(冗談ですよ勿論)。1d2147-2230の灰考察は的確で、誰かさんの灰評価と違って村人の皆さんに広く受け入れられました。1d2303の占希望も、それまでの希望出しや灰考察でのスタンスから一貫しています。しかし「議論を率先」「村をひっぱって
|
司書 クララ 20:14
|
|
いる」という印象(青1d2350)はどうでしょう？ むしろ一歩引いて冷静に観察判断するスタンスの印象を受けます。(★ヨアヒムさん、説明して下さい) 2日目の灰・占考察もおおむね的確ですが、ペーター君の評価にやや疑問を感じます。2d1525,1526は、ペーター君の発言をやや曲解しているようにみえる部分があると思うのです。
|
仕立て屋 エルナ 20:19
|
|
あれー？消去法的にペタ君は狼だと思ったけど違うかなー？直前の灰考察は村っぽいー迷っちゃう♪
＞フリさん フリ真なら霊襲撃が現実味を帯びる前段階で皆さんに▼オト判定からトマ偽を知ってもらってもいいかなとか…思わない？ あと吊り手数の言及してる辺り（昨日も途中から戦術論）、やっぱり初日出だしの慣れてない真の芽は、段々と怪しくなってくるなー。 |
司書 クララ 20:28
|
|
☆1日目のクララメモに対するご質問への回答です。シモンさんを「積極探索型」に分類した理由は既にご説明いたしました。リーザさんが「中庸思考隠蔽型」に分類されているのは、1d1900までの発言で判断したからです。その時点では、一見積極的に質問を飛ばしているが表面的な印象だったのです。その後のリーザさんの活躍を見た上で振り返ると違和感を感じるのは理解できます。
これで回答になってますでしょうか？ |
少年 ペーター 20:30
|
|
質問から先に答えるよ
エルナ(0219)「ボクの視点」・・主観って言えばよかったのかなあ。「狼視点」っていいたいの？言い回しを突っ込まれてもその答えに発言数使いたくない。疑った根拠を述べよって事だよね。村長からの質問回答に含まれると思うよ。 リーザ(0339) (年1d19:26)は「ヤコブの質問の意図を理解しているか自信がない」という意味だよ。 |
仕立て屋 エルナ 20:30
|
|
一応、ＣＯしなくても確定情報は伝えられたんじゃない？と再度投げかけとくね。実は知ってたっぽいし。
樵-服のラインが気になるのは了解ー。できれば対抗内訳と合わせた深めの狼予想が聞きたいな、と。無理は禁物だけどね フリさんは危機感は一部持ってるみたいだけど別の部分の危機感は抜けてるような？妙なちぐはぐ感。真なら挽回を、今日中に ＞ヤコさん そうだねー、リーザさんへの初日言及は警告の意味合いが強かったか |
少年 ペーター 20:31
|
|
実際戦術論なんてグダグダだけどね。(年1d00:06)はただのいじわる質問だったんだけど・・別にディータに疑惑返しする意図はないよ。
ヴァルター(1526） （神1d0138)「初日COもしくは初回投票CO〜投票ＣＯは好みじゃないもんで」ここは霊初日COのメリットを発言するところ、好き嫌い理由では質問しにくい。自分の発言を考察される事を避け、質問されたくない意思を感じる。 |
旅人 ニコラス 20:44
|
|
1つ気になったこと。散々俺に突っかかってきてるからこれ位許してくれ。
＞トーマス 1:59「明日要精査」って、同刻「今日喰われそう」ってのと矛盾してないか？何かのついででいいので回答プリーズ。13:10「無駄に議題多い」理由は勿論あるんだぜ。 ＞シモン/ディーター 22:45までに「自分が纏め役なら”誰を占いに挙げるか”」、村の意見を踏まえて1人挙げて欲しい。22時頃まで黙る。@12 |
司書 クララ 20:44
|
|
【修正】書2d2028の"1d1900"は"1d2100"の間違いです。申し訳ありません。
■5.1日目と同様でエルナさん。1日目から姿勢にブレはないようです。 ■6.確率的には屋白樵狂の可能性が高いとは思いますが、それを狙った狼側の偽装の可能性も無視できません。特に吊り候補がみつからなければ、▼屋もありだとは思いますが、屋放置で襲撃の様子を見るのも有効な手だと思います。 |
木こり トーマス 21:01
|
|
灰考察中。てか、フリ(2d10：22)(１)後半を彼女が言うって何。彼女視点じゃ終わらなくて当たり前。
＞ニコラス(20：44) あの「明日」って「寝て起きたら」って意味だよ。実際今日やってるから分かると思うが。 ＞リーザ(20：10) 意味合い的には「順番を早めて欲しい」が正しかったが、確かに言い方が悪いね。 ＞ヴァルター ごめん、エルナ(1d02：37)の発言をヴァルターの発言と勘違いしてた。 |
仕立て屋 エルナ 21:02
|
|
強かったかな？どっちかと言うと。
＞妙0639 ふむふむ、僕もそれ位しか浮かばない。トマ真視が多めで、そのままの勢いでトマ残ってればトマ真なら狼はほぼアウト、何ら不思議はないと僕は思ってる。悩ましいのはオトが特に黒くない事とトマ狂っぽい状況でもある事。僕はオト狼は本命ではなくて白確定状況を望んでいた(狼視点で真狂の区別つかぬまま三日目突入が尤も望ましい)けど、妨害された感じ(トマ真なら酷い言い方) |
青年 ヨアヒム 21:02
|
|
ただいま、すごく、疲れた…
☆長1524 これは質問じゃないけど、結論言ってなかったね、僕は樵狂だとおもってるよ。ただ、樵真の可能性が完全にないかというと言い切れない、たとえば旅2d2005にあるように。 狼が偽装して襲撃成功させるって言う可能性も見ているからね。ただこの場合狂人が判定割ったら白黒黒になる可能性もあったんじゃないかな、って思う。 そうなると占い師確定しないから狼としてはいいのかな？ |
ならず者 ディーター 21:10
|
|
戻り。【議題修正・追加及び個人的な宿題把握。】宿題ができねえと、世にもおぞましい緑の明太子を無理矢理食わされそうなんで、努力する。
議題の前に、目に付いたんでペーター2d20:31に。すまん、ペーターが俺に疑い返ししてると言いたかったんじゃなくて、自分の言い兼ねないジムゾンの発言を疑ったペーターに疑問を持った俺が疑い返しチックかな、ってつもりだった。 |
青年 ヨアヒム 21:12
|
|
☆書2ｄ2013 長にあんな印象をうけたのは、1d02:25、1d15:53のトマへの発言が頭にあったからって言うのが大きいですね。
占い師に信用についての質問をして、さらにその回答に質問するっていう行為が記憶にありましたし、最初の質問は早い時期に飛ばしてましたので、結構引っ張っていくのかなっていう印象がついてました。 ただここらへんは農2d0949をみて思い込みだったかなぁ…？って思っています。 |
少女 リーザ 21:15
|
|
占い師考察、フリーデル
尼1d01:19の議論を見てから決める発言、狼ならわざわざ発言しないと考える、人要素。 尼1d02:02は、尼が占い師候補だったとすら誰も知らないまま襲撃死する事に対しての危機感、という解釈なら意味が通じる気がする、真要素。 気になる事は、占いロラの説明が襲撃無い状態から計算してるのが謎、尼狼で占いは襲わないとかなら…うーん？不明。 ★追加説明をお願いしたいなと思います＠5 |
パン屋 オットー 21:18
|
|
【占い判定確認】
割れましたか・・・面倒ですね。とりあえず私視点ではトーマス様は偽物ということで。状況的に狂でしょうか。 旅0657＞いつの間に私がトーマス様を真に見てたような形になっているのですか。まぁ構いませんが。 ■8.単純に狂人として判定を割り、狼に自らの場所を伝えて真を初回に襲撃させようという狙いではないかと。 |
司書 クララ 21:26
|
|
ヨアヒムさん、回答ありがとうございました。
さて、簡単ですが、Aチーム考察です。 リーザさん。1日目はリアルタイムに読み感じ書いているスタイルのために、反応が表面的に見える所もありました。しかし、2d0246からの灰考察では、個別発言を深く読み込んだ考察が披露されて、その懸念は払底されました。 |
司書 クララ 21:27
|
|
ヤコブさんも、エンジンがかかった感じです。灰考察も独自の視点が出ていて好感が持てました。お二人とも、積極的な論客として活躍を期待したいところです。
エルナさんの意見考察は判りやすく、内容も首肯出来るものばかりです。仕立て屋一筋30年(?)の貫禄なのでしょう。逆に言えば、腕の良い潜伏狼という可能性はあります。フリーデルさん不慣れ真占疑惑についても、あまり口にしたくはありませんでしたが、同感です。 |
司書 クララ 21:27
|
|
ディーターさんは寡黙。「戻れてからの灰雑感」(1d2311)は私には見つけられませんでした。
ジムゾンさんも発言数の割に積極的に村人として狼探しに協力しようとする姿勢があまり感じられません。 寡黙吊りに行くなら、このお二人が候補になりそうですが、今日は性急な判断は避けたいと思います。 |
旅人 ニコラス 21:31
|
|
トーマス21:01＞そういうことだったのか。わざわざ喉使わせて悪かった。
オットー21:18＞いや、違う。トーマスの信用が高かったってのは、村全体を見て…だな。トーマス偽なら、村の多くは騙されているわけで、それを正して欲しいってことだ。 ＞トーマス狂人の可能性を考えてる人 1:08「早期に結果発表したい」1:23「もどかしい」、これを狂人が口にする心理、理由について説明を求める。 |
神父 ジムゾン 21:32
|
|
すまない、柄にもなく神父としてのつとめに勤しんだらこんな時間になっちまった。
議題■４.のＡグループ灰考察。 リーザ 昨日に引き続き白印象。特に灰考察(2d02:46)から、何を考えての発言なのか、どんな人物像か捉えようという姿勢が強く感じられた。 |
少女 リーザ 21:33
|
|
トーマス
樵1d23:28書屋のやり取りを屋の理解力が乏しいだけじゃって言ってたのね。 ★屋狼なら仲間から誤解してるよって指摘されるんじゃないかって思うんだけど、それについてはどう考える？樵の率直な考えを聞かせてほしい。 ◆樵2d21:01順番を早めて欲しいだったのか…旅の読み方が正しかったのね、理解。判断悩む材料増えた。 灰考察次第で印象動くかもしれないけど、今は真の目も捨てられない、狂≧真＞狼 |
神父 ジムゾン 21:33
|
|
エルナ (2d02:04)の「思ったこと吐き出さないと気がすまない」は本音に思える。(1d02:37)や(1d23:49)の非霊発言に対する注意等からも気づいたことガンガン言うタイプだな、と感じた。こういった狼なら別に口にする必要はないことを口にしてる点から非狼臭がする。
ディーター 1dはトーマスとペーターのやりとりが主だけど、ただその場で思ったことを言ったようなので判断要素としては弱いものが多 |
神父 ジムゾン 21:35
|
|
判断要素としては弱いものが多い。微黒灰。
ヤコブ 占い結果に対してトーマス狂の可能性への移行やカタリナ、フリーデルへの印象等柔軟な考えを持ってそう。 落ち着いて全体を見渡す人ってとこかな？微白灰。 |
仕立て屋 エルナ 21:40
|
|
【者】
2d21:10が難解。要は、ジムに個人的に共感できるのにペタにジムが疑われてて自分が黒いと思われてるように思い、擬似疑い返しって事(1d2311)か。と思ったら1d0054で言ってる通りか。この事含め主観でモノを追ってく感じ、他人(ジム)の考察に首を突っ込んでく辺り独善的・単独印象。感情面多めなので形跡追えそう、白証明したいなら感情面多め続行で宜しくね。非黒保留・要観察処分灰。 |
負傷兵 シモン 21:43
|
|
帰ってきた。急いで議事録読んでくる。ニコラスの質問もなんで纏め視点で答える必要があるのか不明だけど、とりあえず時間内に答えます。優先度はオットー考察、灰Ｂグループ、トーマス中心に占師、灰Ａグループの順にやります。喉の関係上全員分無理かも・・・。
|
ならず者 ディーター 21:46
|
|
で、灰考察
◆ヤコブ：まず昨日占いたくない気がしたのは、FO希望の理由として、非能力者が透けないようにするスキルに自信がないからと言うのを見て村サイドっぽく感じたから。 多弁白狼に対する警戒心が今日の発言には強くでてるよう。人外の論客潰し目論見かどうか、要観察？ただし、未だ白寄り。 ◆エルナ：突っ込みの第一人者。既出だが、狼だったら躊躇って言えそうにない事もスッパリ言ってるのは逆に白い。(続) |
負傷兵 シモン 21:55
|
|
まずはオットー、1d、15:43、５ＣＯの場合何で全ローラー前提なのだろう。あと、占いが抜かれない場合に確定白が出来ることによって灰が狭まることも考慮に入ってない。22:42、発言がない＝狼探してないはそこまでおかしくないと思う。１ｄで灰雑感を出しているのは好印象。で、戦略論の不備や穴はあるけどそれイコール狼ではないよね。特別黒いとは思わない。単体では灰。回避しなかったのは白要素。
|
少女 リーザ 21:55
|
|
ニコラス2d21:31下段＞樵狂として考えると、1:08は「狂誤爆を恐れていないアピール」1:23は…「こんな狂っぽいタイミングで黒出すより順番最初で黒を出した方が信用されるから最初に言いたいよアピール」とか？
占い師考察カタリナ 羊2d03:10の正解です、の部分が狼だとしたら狼っぽ過ぎる気が。 真だとしたら護衛付かないよ？樵狂人なら焦らないと明日絶対死んでるよ？って点から狼＞真狂と見る。＠３ |
司書 クララ 22:02
|
|
☆旅2131:もちろん字面だけを正直にとれば、真要素です。しかし、村人への真アピールとも解釈できます。木樵さんは、最初の提案から判るように、十全に事前準備が出来るタイプです。発表順が最後になった時点で準備することは十分に可能だったでしょう。という理由で、あまり強い真要素としてはカウントしていません。
★妙2155:樵狂で発表順繰り上げになった場合は白出ししていた可能性もあるのではないでしょうか？ |
仕立て屋 エルナ 22:05
|
|
【神】発言少しかし密度は薄くは、ない。1d2239で占より吊！な人物を挙げてるのは新鮮。何でー尤も非狼と見てる人を挙げなかったのー？理由など。＞★ジムさん
総じて、偽っぽい・黒い・白い、と端的に述べてて疑いを恐れてる感じはしない。差はついてるのに1d2231占い師真贋にあまり差はついてないと…ラインを意識してる狼っぽさは掴めてない。ライン意識するなら、｢差がついてる｣と、そのまま言いそー。微白保留 |
村長 ヴァルター 22:08
|
|
遅くなった。
騙り狼が狂人より先に黒判定を出すのはまずないと思う。で、トーマスは推定真か狂、単体考察を加味すると真に傾くわけだが……ここで考えなければならないのが更新前のオットーの対応だな。 狼にしてはあまりにも淡々としすぎているように私には感じられた。占われ間際に灰考察を出して村印象を獲得しようとする狼の可能性も考えられなくもないが。 |
村長 ヴァルター 22:10
|
|
オットーが狼ならもっと焦るというか、今日以降の身の振りを考えるのに必死で考察投下どころではないと思った。この行動から考えるとトーマスは狂に映る。
映るのだが……正直オットーの発言が少ないのは狼の意図的沈黙？ とも思えてきたよ……。今のところ内約は単体考察通りトーマス真、カタリナ狼、フリーデル狂のままで。 |
シスター フリーデル 22:11
|
|
こんばんは、只今帰りました。目立った批評からお答えしていきます。
まず、占ロラについての疑問が数点ありました。「占い師が三人生きている時点でのロラはない。」（長1745）…本当ですか？三人の中に狼がいるのですから、三人に対して襲撃がなければ、いずれは吊らなくてはいけないでしょう。決め打ちって当たればいいですが、外れた時は負けですよ。 |
神父 ジムゾン 22:12
|
|
■３.の占い師真贋について。
トーマス真の見方が強まった…ってのは単純すぎるか？少なくとも狼ってことはないだろ。 ただそれだとオットー黒だから、何故回避しなかったかって疑問は残るが。狂の可能性も捨てないよ。 今日のカタリナの灰考察はしっかりしてたと思うが、反面対抗占い師への意見が少ないね。 結果割れたんだしトーマスくらいの気概を見せて欲しいとこなんだが。あ、喉潰せーって言ってるわけじゃない。 |
神父 ジムゾン 22:13
|
|
カタリナはこれからの反撃に期待。
フリーデルの(2d10:04)からの発言は納得、パンダ吊りは急ぐ必要ないかと。トーマス狂で考えると真寄り。 真 トーマス＞フリーデル≧カタリナ 偽 |
負傷兵 シモン 22:15
|
|
あ、一応タイ料理屋だし、みんなご飯食べてないみたいだから、これでも食べといて。 つ【ナシゴレン】
次、Ｂグループ考察。ヴァルターから。1d 15:16はいい提案。占師考察はほぼ違和感無し。カタリナのシモンシャットアウトが気になるという点、私自身は気にならなかった（返答不要でも私の1d0:34で理由述べたし。）けど、指摘としては納得。１ｄ灰考察からの占希望の流れは違和感無し。 2d 15:22、シモ |
ならず者 ディーター 22:15
|
|
今日の占い結果に関して、かなり色々な可能性を検討してるのは好印象。かなり白より。
◆リーザ：彼女も突っ込みというか、絡みが多いわな。他者とのやりとりを見ていて、作った感じがしない。エルナとのタイプの違いを言語化できないのが何かもどかしいんだが…。黒要素は希薄。 ◆ジムゾン：ステルス疑惑が一部から上がってるのはわからんでもないかなとは思う。あまり突出した意見とか、よしあしは問わず目立たないというか。 |
シスター フリーデル 22:16
|
|
占い師の３人の中に狼がいるので、「仕事が終わった占い師は吊る」のが村のためではないですか？（もちろん、私も個人的には生存勝利したいですよ。）仕事が終わるとは、狼を引き当てることでしょう。これで明日霊２ＣＯだったらトマさんは仕事終了ですよね。
言いたいのは、占い師が３人生きていても吊りが開始することはある、ということです。（私がロラの意味を勘違いしていましたか？） |
少年 ペーター 22:17
|
|
（年2313）早めに黒が２吊られるか・・あまりいい手じゃないね
クララ(2013) 白黒軸とか印象軸とかより「何かを隠してそうな人」に占い希望だしてる。 ■1.●希望ジムゾン ■2.▼オトなんだけど、うーん。もう少し考えたい。 |
負傷兵 シモン 22:18
|
|
2d 15:22、シモーネの件はこの騒ぎが終わってからね。灰考察は、１ｄに比べて濃くなっている感じ。17:37、トーマス考察、私は反論あり。詳しくはトーマス考察で。トーマス考察が気になるが、単体とのことなので状況含めの結論を待ちたい。全体的に違和感がないため白寄り灰。【修正】22:10、オットーの発言の少なさ＝狼要素と取るのは短絡的過ぎて、村長の力量やスタイルからは違和感。微白寄り灰に修正。
|
農夫 ヤコブ 22:20
|
|
★トーマス様21：01 「順番を早めて欲しい」の意了解いたしました。ここで気になるのは「黒を引いたのなら、尚更結果を後に発表して対抗の出方伺いたくなるのでは？」という点です。もし割ってきたらトーマス様から狼狂の判断つき易く、そこから考察の手がかりもふえるのでは？対抗より早く発表したかった動機教えていただけますか？信頼度に大きく影響する質問ですので出来れば答えていただきたいです。
|
シスター フリーデル 22:22
|
|
そもそも、吊りと襲撃は（同じ死ですが）全く別の脅威だと思うわ。占い師が仕事が終わった後に吊られるのは悔しいけど怖くはないわ。はっきり言って襲撃は怖いわね。恐怖心を煽っているわけじゃないけど、狼に関する情報を村に落とせる前に死ぬのは残念だわ。
|
ならず者 ディーター 22:24
|
|
(目立たないなんて俺に言われたかないだろうが)。黒狙いじゃなしに、正体はっきりさせたい意味での占いはありなのかもしれない。
で、なんかフリーデルが昨日と180°考え方を変えてるように見えるんだが。あれほど襲撃される事を言及しといて、占いローラーに3手要るとか……。真か狂人が食われたら、占い師に使う吊り縄は2本でいいはずなんだが、違うのか？ |
仕立て屋 エルナ 22:24
|
|
【農】羊農の共ＣＯ時期に関する1dやり取りが、リナさんの正体と関係あるの？とは思ってる。1d0009で｢リナ＝質問に喉さいてる｣って、自分が質問してたんじゃん？
上記以外は特に。見極めを優先してる村側って感じで好印象。2d1006で４人も非占候補を挙げてる、狼は挙げにくいと思う。ここに狼仲間居るなら納得だけど分かんないので白要素で保留。村っぽさと疑惑が入り混じってる要注意な灰。 |
木こり トーマス 22:26
|
|
■9．漢字一字で他者を呼ぶのは、読みにくさの関係上避けたいが、喉の関係上やむを得ず。
まず、先にも述べたが屋の非霊っぽさを考慮しても回避COしないのは疑問なので、もう一人の仲間は白視はされてなかったと予想。昨日比較的白視されてた女・長・書はLW候補から外す。私の発言数的な意味でも。書について付け加えると、仲間同士なら書(1d23：09)の発言や屋(1d22：42)占希望はこの時期にはやりにくそう。 |
木こり トーマス 22:26
|
|
ちなみに羊も人狼濃厚なので羊のラインも考える。
【神】発言力的にも黒視されそうな位置。屋(23：33)の神評価は言及内容が評価とどう関連しているか不明。下手に仲間に触れたくないようにも。『議題4の回答は〜』は神が誤解されるのを避けたい仲間のフォロー的。神の羊評価『他者の意見より自分の主張』これってむしろ持論展開していた私じゃないの？羊(2d03：10)では黒視されてそうだが仲間でもあり得る。黒め。 |
木こり トーマス 22:26
|
|
【青】(2d22：40)『トマ真よりにみてたし、オットー黒！っていいたいけど』青(1d15：04)見る限りはそこまで樵真視したようには見えず。同発言、屋の非霊っぽさに触れられてないのは判断難しい。羊ラインでは(03：10)で黒視されてるが具体性があるのでライン白か。微黒。
【者】屋(1d23：33)『。■4の回答の理由が気になる』としつつ質問しないのは仲間にして非常に微妙な絡み方。判断難しい。 |
木こり トーマス 22:26
|
|
者の返答もなし。どちらかといえば仲間同士のポーズ的か。羊ラインでは羊が者を早期に占い希望(1d17：39)なので白めか。
【農】今日の屋白視の根拠が不鮮明なのは黒め。だが屋(1d23：58)の農指摘後半はかなり言いがかり的。仲間なら白視してるならこんな突っ込みしなさそう。羊ライン的にも普通。個人的に一番判断難しいところ。 【兵】兵(1d23：03)は理由に無茶があるが、兵屋仲間なら兵の発言力的に、 |
木こり トーマス 22:26
|
|
お互い初日から切りにかかるよりは白視しあいそう。霊どうなるか分からなかったし。ただ1dの屋の灰考察から抜けてるんだよね。無茶な占い希望に挙げられたのに。これ非常に気になる。羊も『分からない』と評価。ここライン黒。
【年】単体では黒めだったが今日の神に対しての評価は分かるなあ。屋(23：58)は年SG化狙い臭い。 【服】屋(1d00：31)も農同様ライン白。 喉ない…結論は当然▼屋。しないなら▼兵。 |
シスター フリーデル 22:30
|
|
☆エルナ2019＞▼屋による真判定についてね。明日の霊投票ＣＯで霊が１人だけだったら▼屋による判定もありだと思うわ。でも２ＣＯで２人で判定が割れたらどうするの？▼屋をやるにしても霊の人数を見てからにしようと思っている。だからオットーを「明日」吊ってはいけない、と言ったのよ。明日っていうのは「今日の投票による吊り」って意味ね。
|
負傷兵 シモン 22:30
|
|
クララ：1d、戦術論ははっきりしている。占師考察はこの時点にしては深いレベルだ。1d19:05の丁寧な回答はクララ自身の考え方が見え好印象。判断が付きやすそう。1d23:08など、積極的な狼探し感があり白要素。２ｄ、灰考察、質問もあり、考察も気になる点はなし。20:13、「面倒」について、ごめんなさい。「発言するのが面倒」ではなく、「プロローグのような口調が面倒」という意味です。ぶっちゃけネタ発言
|
少女 リーザ 22:30
|
|
☆クララ2d22:02下段＞それは確かにありえる。…とすると、樵狂なら自分への信頼度を確かめたのかも？（順番どこでも言う結果同じなんだよって印象を私も持ってしまっていたし）
■1.占い希望●ジムゾン 妙2d02:49参照で、判断つかないので統一占い結果が見れる可能性があるうちに見たい。 ■2.吊り希望▼ヨアヒム 悩んだけど灰考察だけでまだ他発言増えてないので1票。■6.灰吊り希望だが、選ぶならB |
負傷兵 シモン 22:33
|
|
ぶっちゃけネタ発言なのであまり気にしないでください。しばらく占吊りにあげる必要はないでしょう。白寄り。
先にニコラス20:44の質問に☆答える。私がまとめだとしたら、「今の段階では希望提出が少なすぎて決定を出せない」です。申し訳ないが、もっと希望が集まってから答えてもいいですか？（質問の意図が違う場合は指摘頼む。） |
青年 ヨアヒム 22:40
|
|
ご飯たべてたらこんな時間…うあー全員分は間に合わなかった…
あ〜考察まにあわねぇ、とりあえず書妙長服はいまのところ上げる必要はないと判断しています、とだけさきに！さきに！ うぅむ…●神▼者が僕のなかでしっくりきた、▼は兵と迷ったけど… ▼屋もなしではないとおもいます。 |
旅人 ニコラス 22:40
|
|
★今日は仮決定23:30、本決定24:15に変更。
シモンも言ってるが、希望が出揃わない以上、まだ決定を出すことはできないな。なるべく早く希望出してくれな。 判定が割れて面倒って言ってる割にオットーの発言はなく、肝心なトーマスの発言が後1回しかないのは理解に苦しむ。仮決定時に3回は残して欲しいと言った筈だが。トーマスは本決定まで喉を温存すること。仮決定に反対でも喉を管理しなかったのがいかん。 |
少女 リーザ 22:42
|
|
ダメだ喉無いけど言っちゃう、吊り希望の説明がどうみても不足してる私。
▼ヨアヒム 発言数が伸びてないのもあるんだけど、全員分の灰考察頑張るって言ってたのもあって判断保留してた部分が大きい。でも無いので現段階での希望になる。 正直、発言増えたら▼者って言いかけるくらいの微妙な差。 GS最黒においてるシモンだけど、書2d20:13辺りを見て多少白寄りにシフトしたので様子見たい。残り本決定用！＠１ |
仕立て屋 エルナ 22:44
|
|
【年】無闇に灰狭めたがる人居るけど、狼の潜伏能力者予測・村の推理促進、どっちも加速する、問題は村側の初日推理精度はたかが知れてるって事。1d0118は良く分かってる印象。2d考察から察するにフラット型？警戒感が白印象。恐いのは｢天邪鬼型の狼or庇い型狼｣って事。トマ真視が多い中１人リナ真視(1d2012)がどう取るべきか悩む。
＞ペタ2030 単なる突っつきなので返答短めで問題ないよー。さんきゅー |
農夫 ヤコブ 22:45
|
|
☆エルナ様22：24 「共CO時期に関するやり取りは正体と関係あるか」Yes。潜伏警戒と共に騙ってもらって撹乱して欲しかったとの主張が矛盾してるように感じ、作った発言に見えたのです。貰った回答も納得できる物ではなかったので偽要素強く感じました。1ｄ23：56は質問のつもり無し。「自分が質問してたんじゃん？」ご尤もだと思います…
|
村長 ヴァルター 22:46
|
|
■6.
現状狼だとはっきり言えるだけの相手が見当たらないので（ふがいなくてすまん）、B占い師の真贋見極めのためにオットーを吊るのはありだと思う。 ■1.■2.●ヨアヒム▼ジムゾン ヨアヒムは場に流されやすそうな印象を受けたので、今のうちに立場を固めておきたい。ジムゾンはこれといった強い意見や独自意見があまり見られず、目立たないようにしているように感じられた。 |
シスター フリーデル 22:46
|
|
トーマスは現時点では狂＞＞＞狼。判定に割って入ったのは、狂人ならば理解しやすいわね。狼に対しては、自分を狂アピールすることで占い師の私を襲わせようとしているから。村に対しては、昨日の時点で占い師の中でもっとも真寄りと評価されていたため、ここで黒判定出してオットーを吊ってやろうとしたから。いわゆる吊り手消費ね。
|
パン屋 オットー 22:46
|
|
まず占い考察。
トーマス様に関しては狂ということでいいでしょう。狼なら今日判定割ってきた意味があまりありません。早期発表やもどかしいなどの発言は真アピとおれるのではないでしょうか。 フリーデル様ですが、自らが襲撃されることについてよく言及されてますね。占いローラーで3手使うという発言については真らしからぬかなと。狼＞真 |
ならず者 ディーター 22:47
|
|
時間押してるな。■6.はBの理由になる。付け加えると、カタリナかフリーデル真の場合は、霊能者に騙りが出る可能性も無いではないから、占い師真贋若しくは出来たラインを見たいと言うことで。
あと、自分がまとめ役ならば、●ジムゾンにすると思う。票が集まり気味なのは正直気になるが、かといって放置もできないと思う。 |
パン屋 オットー 22:49
|
|
カタリナ様ですが、先行議題についてはなんとも。まぁネタでしょうか。昨日は周りに突っ込んだりと活発な印象でしたが今日はまだ発言少ないようですね。真＞狼
正直トーマス様以外の占い師の二人の判断が難しいですね・・・ |
負傷兵 シモン 22:50
|
|
ペーター：20:11のトーマスに対する慎重な姿勢は、しっかり考えてる感じがして白い。２ｄの灰考察も姿勢が一貫。発言力＝白要素と見ない人だね。そのほかの発言は詰め込まずに思ったことを述べてる感じ。クララとは違うベクトルだけど白寄り。
ヨアヒム：1d、15:04私は戦術喋る＝非狼要素とは見ないけど、発言自体ヨアヒム自身の狼要素ではない。22:17は同意。2d、10:31、「屋発言異質」について、★異質 |
負傷兵 シモン 22:51
|
|
★異質と表現したのはなんでだろう？要するに寡黙でさらに内容も寡黙ってことが言いたかったのかな？「異質」と表現しちゃうところに黒印象押し付け的な悪意を感じた。黒要素。灰考察は時間がないからかもだけど、具体的な部分を抜き出せていないね。特に私の考察。要素も挙げてないのに黒寄りという点。寡黙と言うのならわかるけど。考察等に印象操作感があると感じた。黒より灰
|
青年 ヨアヒム 22:56
|
|
希望の理由なんだけど、神は者とも僕の白狼とはちがう潜伏狼のイメージとぴったりなんだよね。
他人との接触を避けてる感じ。いや、僕がいえたこっちゃないんだよね！最悪だ… ★兵2251 異質と表現したのは別にたいした意味はないんだが、そこまで考察が少ないのって、普通あるの？っておもったから異質って表現しただけなんだけど。 考察については印象でごめんとしか、極力あげたいとはおもってるんだが…。 |
農夫 ヤコブ 23:00
|
|
■1、■2、●シモン様 ▼ヨアヒム様
シモン様は1ｄ0：27で気になる人が沢山いるとしながらあげたのはリーザ様のみ。思考隠しの可能性若干あり。違っていてもパッション重視っぽい方は判断付き難いので占い希望。 ヨアヒム様は昨日「色が見えない」と評価しましたが「色を見せない」のではと今日感じました。11：16、21：02と人の発言引用するのは自分の言葉で話したくないように見えます。 ▼オットー様も賛成。 |
少年 ペーター 23:01
|
|
ジムゾン票が増えてきてるのはなんか嫌な感じだね。SGにされてる？
占いは狼を当てるものだと思ってるから黒要素がつかめない人に希望は出したくないんだけど、村長がLWだとひっくり返せない気がして怖い。 今日オットーを吊らないなら▼ジムゾン●ヴァルター。ジムゾンには申し訳ないけどスライドだよ。 ■1.2.当然本当の希望は▼オットー●ジムゾン。 |
負傷兵 シモン 23:01
|
|
で、次はトーマス中心占師考察。これでオットー吊りたいかどうかを判断。
トーマス、まあ1:08とか、1:23とかはあまり判断に入れないほうがいいと思うよ。1dの戦術論を見る限り、トーマスは能力が高いと推察する。だから、真偽関係なくアピールの方法は心得てると思う。もし狂人で、先出しに変更されても白出せばいいんだもの。それで信頼得て、３ｄで後ろ位置を獲得して黒出せばいい。トーマス発言に戻ろう。13:10 |
仕立て屋 エルナ 23:01
|
|
＞ヤコさん いや、まぁ。リナさんが質問返答に終止してる感は僕も感じてたんで、しょげないでー(ほっぺぷにぷに
【青】疑い傾向は前述の通り、一部把握。他の灰の見方次第だけど、まだ分かんない。フラット過ぎて逆に黒くないというか何というか分かんない、灰。理由説明は後付け感はなくて確かに考えてる感はあるので黒くはない。ド灰。 |
負傷兵 シモン 23:03
|
|
2d、13:10のオットー考察は納得できる部分がある。灰考察、オットーのラインから見てるのはいいんだけど、単体考察が含まれていない。この辺がなんか真占アピールとして「あざとい」感じを受けた。発言だけでは真を強く見れない、状況的に狂人臭い、オットーが特に黒くはないという点から今日は▼オットーとはしたくない。
|
村長 ヴァルター 23:05
|
|
☆リーザ
本人の口からも説明があったが一応。「明日のトーマスはかなり遅いかも知れない」と言っていたので、なるべく早い内にトーマスは発表したい→順番を繰り上げて欲しい、と受け取ってしまった。確かにはっきりと発言はしていなかったな、混乱させてすまん。 ＞クララ 回答ありがとう。クララがどういう風に考えてリーザとシモンを分類したのか良く分かったよ。@4 |
司書 クララ 23:07
|
|
希望出しが遅くなって申し訳ありません。22時以降の発言がメインの方もおられるようなので、それを待っておりました。シモンさんの発言は少し期待はずれ。単に私の期待が過剰だったのでしょうか。オットーさんは相変わらずですね。
グループ分けの悪影響で、どうしても自グループの人の方を深く考察しているので、希望出しにバイアスが掛かってしまいます。その辺りはニコラスさんが調整して下さると期待します。 ということで |
仕立て屋 エルナ 23:08
|
|
【兵】1d初日ＦＯ派に真っ向噛みついてたのが強烈な印象だった。初日にも言ったように狼的にはＦＯで満足だろうから妥協していいわけだし、拘ってる意味が分からなかった。こればっか僕は注目してて申し訳ないけど、ただ１点からだけど、あんまり疑えないな。その他は無難な印象。微白。
|
司書 クララ 23:09
|
|
■1,2.▼ヨアヒム、●シモン
●シモンさんは、少し違和感があるかもしれません。今日のクララノートに書いたような前向き姿勢と、先ほどの希望出しや灰考察の姿勢のギャップに疑問を感じたからです。 グループBではジムゾンさんやディーターさんが▼候補で、ヤコブさんが●候補ですが、十分に灰考察を出していない方を候補にするのも如何なものかと思いますので。 |
ならず者 ディーター 23:11
|
|
■1.●ヨアヒム。これは個人的な希望。個別の宿題とはまた別の話な。
問題は、今日の占い先って、所謂状況黒になる可能性が高い事だな。ヨアヒムが白でそうなった時、状況黒を発言で跳ね返せるかなという危惧はある。 |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
☆エルナ(2d20:05) 占う必要なし＝ひとまず放置って解釈したから、それこそ悪い意味で。(ディーターごめんな
今後このままなら吊り候補って人をあげたんだ。ここは俺のニコラスの議題に対する解釈がズレてただけなんだ。 |
羊飼い カタリナ 23:13
|
|
ごめんなさい。予定外で遅くなっちゃいました・・・。今からいそいでログ読んでくるですよ。
■６．オットー吊りは断固反対。判定見たいから吊るとか、狂人にキッチリ仕事させすぎ。狼の襲撃・霊判定等によってはオットーさんの判定見なくてもトマ偽が判明する可能性は十分あると思う。 |
負傷兵 シモン 23:16
|
|
上記発言は現時点でということ。以後トーマスが襲撃される、トマ真と信じれる、オト狼と信じれる場合は考え直す。じゃあ誰を占吊りに挙げるか。
＞ヤコブ23:00 ★私占理由はそれだけ？今日の私の発言とかで印象変わらなかった？ ＞クララ23:09 ★私を一気に占いに挙げるほど違和感があったの？具体的にその違和感を説明できる？何か持ち上げられるだけ持ち上げられて一気に振り落とされた感じで戸惑ってるんだけど。 |
仕立て屋 エルナ 23:17
|
|
希望前に、オトさん・占い師のラインは考慮しないと言っておくー。僕はトマさん真寄りに見てるけど間違ってたら無駄になるからねー。■1.2.●青▼者 灰は取り立てて黒い人が居ないので悩むよー。ヨアさんは判断し難いってだけ。現状のマイ狼候補は者年農。■5.長妙書、潜伏期間中なので。希望は■6.B ▼屋
|
青年 ヨアヒム 23:19
|
|
ちょっと焦りすぎてたな、落ち着いた。僕らしくいこう。
[妙]初日から多方面に質問を投げていたのが記憶にのこる。2d02:46からの灰考察では議事録を深く読み込んでいるのが読み取れる、白い。 [服]なんか白いとは感じるんだけど、白要素を上げれないというジレンマに襲われています。 |
パン屋 オットー 23:21
|
|
■9.灰考察
◆村長様：昨日に引続き白印象。1d22:50など見ておりますとフリーデル様とラインも切れているように感じます。 ◆ジムゾン様：今日も発言が少ないように感じます。トーマス様を真に見てらっしゃるのに今日の▼を私にしないのはなぜでしょうか。フリーデル様を一番偽視されてますが、あまり根拠もかかれてないためラインが切れてるかといわれれば微妙。微黒。 |
シスター フリーデル 23:23
|
|
神、青：たぶん、思っていることを口に出せないタイプだと思う。このタイプって色が見えないからどうしても吊られやすいんだよね。▼神
●長：この序盤で灰に色をつけること要求するのが強引すぎかな〜…考察のすごい鋭さと比較して他者とのからみが薄い印象。相対的な問題かもしれないけど。 |
負傷兵 シモン 23:25
|
|
希望挙げる。
●ヨアヒム、▼ジムゾン ジムゾンは追従発言が露骨に目立つ。誰を疑えばいいかわからない狼っぽい。ヨアヒムは灰考察の通り。 ＞ニコラス で、私が纏めなら占いは○ヨアヒムにする。理由は私が纏めなら多分今日オットー吊らない。だから▽ジムゾン。で、占にもそこそこ票が集まってるし、第一自分の希望なので○ヨアヒムにするだろう。 |
農夫 ヤコブ 23:29
|
|
☆シモン様23：16 まず10：06であげたように多弁は今日は占いたくない。吊り候補ヨアヒム様・ジムゾン様、占い先候補シモン様・ディーター様・ペーター様で悩んだのですが、ペーター様とディーター様は発言から追いやすく今日白寄りに移行する要因もあった為。
本日の発言の印象は筋が通っているがそこから白黒が見えるかというと何故かそう感じないので占ってみたく思いました。 |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
中庸域を重点的に洗ったけど日が経てば解決しそうな白さを誰もが持ってて潜伏幅的にはオト白なら書妙長に狼１匹居ないとおかしいね感覚的に…むぅ。
＞フリさん そっか！確かに霊２ＣＯは考えてなかったな。3d5COあるっちゃあるのか…むぅ。 ■3.トマ狼の線は見てないなー。リナさんが信頼取らなさ過ぎなので、狼が尼羊のどっちに潜んでるのか判断し難いー。真：トマ≧フリ≧リナ。 |
村長 ヴァルター 23:34
|
|
■5.
忘れるところだった。現状で最も占いたくないのは、昨日に引き続きクララだな。 ＞トーマス 了解。 ＞ペーター 返答ありがとう。初日FOか投票COかは好き嫌いではなく、メリットデメリットを上げて説明する場面、というところで納得したよ。確かにここで好き嫌いを言うケースは稀だし、質問回避なのでは？ とペーターが受け取った理屈が理解出来た。 |
旅人 ニコラス 23:34
|
|
【仮決定：▼オットー】
理由は以下の2つ。 1．トーマス真/オットー黒の可能性がある。 実は俺、この可能性をかなり高く見てる。まず最初に――人狼は都合良い状況を作り出すことができる。初日、あれだけ信用の高かったトーマスが真なら人狼にとっては最悪な状況。しかも占い先は人狼だ。この状況を少しでも好転させる為に必要なことは、トーマスの信用を落とすこと。 |
旅人 ニコラス 23:34
|
|
この状況を作り出したことで、結果皆のトーマスの信用は少なからず落ちた。
俺21:31についてリーザとクララしか意見言ってくれてないのは残念だ。だが、2人は”アピール”と言っているが、俺には曲解に見えたな。初日あれだけの戦術論を唱える奴だし、ある程度の場は踏んでるだろう。ならば、目立ってアピールをして逆に疑われることも予想できるだろう。更新後のトーマスに心理は素直に読むべきだと考える。 |
旅人 ニコラス 23:34
|
|
そして、オットー単体考察だが、初日…正確には決定を出した後の反応は白く見えた。だが、21:18「面倒」なのか？狩人については言及しないが、霊能者でない以上、自分が吊られることで占い師の真贋が分かる可能性が高く、仮に霊能者確定しなくても占い師―霊能者ラインが見れる。オットーを吊ることでの情報はかなり得られるのに、この発言は人狼視点に見えるのだ。
|
旅人 ニコラス 23:35
|
|
2．占い師真贋、霊能者確定しない場合にラインを見る。
この中に”オットーは霊能者ではない”という理由も含まれるが、オットー以外の灰吊り希望を見たが、どれも積極的、強い疑いを持って吊り希望を出してる奴は居ないと思った。まだ2日目だし仕方ないと思う。ならば、下手に霊能者かもしれない奴をここで吊り先にして表に出すよりも、吊ることで情報が得られるオットーを吊る方が得策と考えた。 |
旅人 ニコラス 23:35
|
|
【仮決定：●ディーター】
占吊共に、ジムゾン/ヨアヒム/ディーターを希望してる奴が多い。ぶっちゃけ、3人共強い白要素/黒要素があるわけでもない。言ってみれば、発言から判断し難いタイプ。その中でもディーターを選んだのは、恐らく今日は占い師が抜かれるだろう。ならば、状況黒になりやすく、且つ明日もパンダ判定が出る可能性もある。この3人の中で論破できそうな奴を考えたら、ディーターかなと。 |
旅人 ニコラス 23:35
|
|
ディーターは霊能者かどうか宣言よろしく。
そして、俺が提示した2つの理由を見ても尚、オットー吊りに反対者が多い場合、ジムゾンかヨアヒムを吊りに挙げようかと思ってたりする。なので、宣言は次から選らんで欲しい。 【決定了解】【オットー吊り反対/ジムゾン吊り希望】【オットー吊り反対/ヨアヒム吊り希望】 ★本決定は24:10に出す予定。@4 |
羊飼い カタリナ 23:37
|
|
屋が人間な考察。（考察って言い方も変だけど）
まず狼なら何故回避しないのか？と。占い３ＣＯ時に、初日に狼が身内差し出してくるパターンは有るけど、それは真を狂視させるのと同時に、狩が霊能護衛鉄板の場合だから。今回みたいに霊能が潜伏してる状態では、狩は占い護衛する確率が高くなり効果が低い。よって屋は狼ではありえないとなるんです。 |
羊飼い カタリナ 23:38
|
|
また屋(1d09:25)で本人も言及してるけど、屋が狼なら霊回避から５ＣＯ選ぶ感じだと思いますけど。
1d本決定後も着々と灰考察をしてるのは、パンダ判定確実に出るの解ってる狼の行動としてはどうかと。吊られるであろう危機感を感じてないよ。 本人の判定結果確認が(21:18)、なんと悠長なｗ |
羊飼い カタリナ 23:38
|
|
「割れましたか・・・面倒ですね。」はパンダ解ってる狼が吐く台詞としては如何なものか。その後も淡々と考察に移ってるけど、本人は焦って信用を取りにくるそぶりが無＝村人に判定を委ねているっぽい。だったら発言少なくても霊能でＣＯしとけば対抗霊能も吊れるでしょ？と思いませんか？
結果解ってからの発言見直しだから説得材料としては弱いかな。ごめん、オットー。 |
負傷兵 シモン 23:46
|
|
【オットー吊り反対／ジムゾン吊り希望】だけど、結構揺らいでる。ニコラス23:34オットー単体のオットー21:18は完全に見落としてた。ごめん。後、オットーの発言ペースが遅い。仮決定までに希望も出せてないなどの点（自分が吊られる必死さがない、仲間がいることの余裕さ？）もある。
|
負傷兵 シモン 23:46
|
|
決定への反論点は、初日トーマスがそこまで真寄りに見られてたか？とか、ニコラス21:31は、私23:01を参照してほしい（真贋要素に含めるべきじゃない）っていう辺り。オットー単体的に強く反対はしないけど、様子見してもいいんじゃないかな？っていうこと。＠４
|
パン屋 オットー 23:49
|
|
【仮決定把握】
ニコラス様はトーマス真の可能性を高く見ているようなので私を吊ってそれが間違っていることがわかるのは有益だと思います。 ◆ディタ様：今日の発言見ても印象は薄いですね。22:24でフリーデル様の発言に触れてますが、ラインはあまり見えません。灰。 ◆ペーター様：昨日よりは印象は強くなりましたね。●村長様はどうなんだと思いましたね。なんだか全体的に違和感を感じますがよくわかりません。灰。 |
司書 クララ 23:51
|
|
【仮決定を支持します】
議題の出し方からニコラスさんの意図は透けていましたので予想通りです。書2044で回答した通りの理由で▼屋の仮決定を支持します。今回の占対象が発言力のある人の中で占判定を見ておきたいタイプを選ぶべきだというのはセオリー通りですが同感です。私の希望で兵農を●候補として挙げて、神者青を●候補としなかった理由でもあります。ということで、●者の仮決定も支持します。 |
仕立て屋 エルナ 23:51
|
|
服0204で言ったつもりだったよ。トマさんは判定を告げたくて仕方ない風に映った。オト＝白と知る手掛かりは霊非回避・迂闊な発言くらい？まぁトマ狂なら無難に最後判定で割ればいいね。先に黒出し＝非狂要素に見えるから先出しは悪くないよね信憑性が高まるから。で。オト黒情報を持ってるのは、真狂で言えば真の可能性が高いよ。本人は詳しく説明してないけど僕にはそんな風に映った夜明け後。【仮賛成】、希望通り。
|
羊飼い カタリナ 23:52
|
|
【仮決定反対】
いやいやいやいや、トーマスが▼屋は良いとしてだね、フリーデルは「基本反対だけど、場合によっては屋吊りも致し方無し」の様な譲歩スタンスはオカシイでしょ。 ごめん、ホントオットー吊りなんとか回避して。私（村視点で羊尼）が食べられた時点で、ほぼ樵偽もみえてくるでしょうし。 |
農夫 ヤコブ 23:54
|
|
【決定了解】
状況だけでトーマス様偽を決め打つ気にはなれず。フリーデル様は占いロラへの言及が不可解だし、二人とも人間であるはずのオットー様を吊ろうとする人を探す、という真なら気にかけるべき視点が全く見えない。多弁の多い村だしブレインは有能と見ている。セオリー外しで白出しも疑惑撒く為の手段の意見否定しきれない。狂なら思惑通りなのが悔しいが、先送りしても引っ掛かりが残るだけの結果に終わるかと。 |
少年 ペーター 00:03
|
|
エルナ (2244) 判定割れ後に初日の印象発言もちだされてもなあ。ちなみにボクは今日▼オト希望だからね。今の時点でカタリナ真視しているわけじゃない。
オットー (23:49) （年1913発言）村長がLWだったら一番怖いと思っているよ。 |
シスター フリーデル 00:03
|
|
【仮決定反対】
オットー様の弁護をいたしますね。まず、オットー様がなぜ霊回避をしなかったのが謎であるのはみなさんが指摘なさっている通りです。仮にオットー様が狼で回避しなかった時、占い師が３ＣＯであるため、霊は確定になる可能性が極めて高いです。そうすると黒判定が出て▼になった時、オットー様は狼確定かつ真占い師は樵確定で狼壊滅的打撃ですよ。こんなことを狼がするはずがないとおもいます。 |
シスター フリーデル 00:06
|
|
☆カタリナ＞私の意見を正確に捉えていらっしゃらないようですね。明日に霊確定した時は、真偽をはっきりさせるためにやむを得ないと言っているのです。霊の人数がわからない今日は断固反対の姿勢をとっていますよ。＠２
|
少女 リーザ 00:07
|
|
【仮決定了解しました】
今日の段階で「黒要素」を感じてヨアヒムさんを吊りたいという希望ではないので、霊の潜伏幅とか、者の宣言後なので仮決定に了解しますが、オットーさんは人間だと今の所は考えています。 出来ればオットーさんの発言を見て白要素を拾いたかったんだけど…今日の発言の伸びが遅くて厳しいな； 屋2d23:49の有益だと思う、の部分が狼だとは思えない…くらいかな。本決定は喉無いので無条件了承＠０ |
村長 ヴァルター 00:09
|
|
【仮決定了解】
＞フリーデル 確かに全員分の色つけ要求はハードルが高かったかもしれないが、それでもはっきりと色つけしているのはリーザだけというのはあんまりだと思うぞ。少しきつい言葉になるが、今日の君の考察は昨日のクララの灰分類+αに見えた。 |
羊飼い カタリナ 00:09
|
|
全然読み込めてないけど、一応●▼希望ね。
●：シモン 今日、途中から覚醒してるっぽいけど、読み辛らさから吊られる事を焦った狼か、ふざけは不味いと感じた人か。ココは気に掛かるかな。 ▼：ディーター (23:28)で▼オットーにと言ってるけど、それ以前は全く言及なし。占いの考察も尼への懐疑が少しだけ。この辺は情報出し惜しんでる感じがするしね。 |
青年 ヨアヒム 00:11
|
|
【仮決定了解】迷ったけど、斑吊りは1手としてはアリなんで、了解です。
[農]2d08:48からの灰考察では結構広めな視野をもっているように見える。2d08:56の1行目は広い視野をもって流れを読んでないと考え付かない気がする。白寄りです。 |
旅人 ニコラス 00:16
|
|
【本決定：●ディーター ▼オットー】
白判定を出した占い師が反対するのは当たり前。なので、灰の意見を重視した。2人が真だったら申し訳ないが、仮にそうでも得られる情報が多いと思う。 【発表順：トーマス→フリーデル→カタリナ→霊能者】 霊能者が複数出た場合、どっちが先でも構わない。どうせ対抗は人狼だろうしどっちが先でも問題ないだろう。 |
旅人 ニコラス 00:19
|
|
了解宣言と共に、「オットーは白」「オットーは黒」と現時点で予想をして欲しい。
そうそう、【霊能者は俺に投票】だからな。 シモン23:46＞そうかな。俺は真要素に含めるべきだと思うが。2日間見てきて、態度、判定共に人狼の可能性は否定できると思う。偽ならば狂人になるが、狂人だとしたら更新後の心理は不自然じゃないかと。 |
ならず者 ディーター 00:20
|
|
■4.占い師候補に関して
トーマス：真＝狂＞＞＞狼。ちなみにオットーとの両狼はあり得ない。 カタリナ：狼≧真＞＞＞狂 フリーデル：狂＞狼＞＞真 フリーデルのローラー関連での混乱した発言が、狂人偽装の狼なのか、狼がカタリナかトーマスのどちらなのか自信が持ててない狂人なのかわかりづらくて悩ましい。 |
木こり トーマス 00:23
|
|
【本決定了解】正直、狂視されすぎてて心が折れそうだった。ニコラス愛してる。
大体私が狂なら、分が悪いのは見えてるから、態々ここで判定割らなくても良かろうに…。皆この点考慮しないとか泣きそう。 あと、フリとリナはオットーに狩人/非狩人CO求めないのね。彼女らの視点だったら有り得るしオト狩なら絶対に回避させたほうがいい。その発想が出ないのは、オト狩が100％有り得ないと分かっているか確信した偽だから。 |
負傷兵 シモン 00:23
|
|
【本決定了解】オットーの発言が期待できないし、いいと思う。フリーデルなんかはオットー単体擁護が仮決定後だし。本気で吊りを防ごうという感じがしないです。
＞カタリナ0:09 吊られるのを嫌うのは狼でも村でも同じ。口調のわかりにくさで占吊挙げられるなら自業自得だが、改めたことを理由に占挙げられるのは納得できない。挙げやすいとこ挙げた印象を受けるよ。 |
仕立て屋 エルナ 00:23
|
|
服23:51は分かりづらいか。トマ狂なら例えオト白を確信できる何かがあったとしても素直に最後判定すればいいので先出しを急かす必要性ないよねって事。【本決定確認・第二セット完了】@0
オトさんは初日考察出すの遅かった、決定後、ライン錯乱用考察にも見えるし、単体では不明のまま。 ＞ペタ ええ！そりゃ初日発言も洗うよ、二日目の行動とは関係ないしー。 遊び発言が余ってないよー…うえーん。 |
パン屋 オットー 00:25
|
|
一応灰考察は出させていただきますね。
◆ヤコブ様：ログもよく読めてちゃんと考えている印象。フリーデル様とのラインがあるかと思いましたが、微妙ですね。白灰。 ◆ヨアヒム様：昨日と比べ印象は強くなりました。占い真贋については今日はトーマス様についてしかやっておらず中途半端に感じますね。灰。 |
旅人 ニコラス 00:26
|
|
カタリナ＞フリーデルの譲歩スタンスは、村の為、村に情報を与える為に、白判定の奴を吊る必要がある時もあろう。
トーマス＞俺を愛してくれるなら―――仮決定までに発言3回残せやぁ。聞きたい事、まだ沢山あったんや。どないしてくれるん。でも、俺も愛してる。たらこの次にだけど。 そうだ。俺が抜かれた場合、占い師/霊能者の判定が出揃った後で【たらこCO】を頼むぞ。@1 |
負傷兵 シモン 00:27
|
|
＞ニコラス0:19 うーん、言いたいことはわかるんだけど、トーマスならやりかねないと思ってるからさ。こういうアピ的な発言って実力さえあればいくらでも捏造可能であると考えている私の個人的な考えによるものかもしれない。もちろん、所々の発言から真占っぽさを見ることは出来るけど、少なくともトーマスのあの発言にはそれを感じなかった。うーん、「オットーは黒」吊る以上黒。白だと思ったら了解しない。
|
司書 クララ 00:28
|
|
【本決定を了解し、投票先をしかるべき所にセットしました】
オットーさんの白黒は難しいですね。どちらのケースも説明可能ですから。あえて決め打つなら、白7割黒3割というところでしょうか。＜決め打ったことになってない |
少年 ペーター 00:28
|
|
ボクは狂人、騙狼どちらかの判定出しミスの可能性も考えるから正直オットーの白黒は分からない。
ニコラスの言う様にトーマスの信用落とす目的で騙狼が真の逆を出したのだとしたら、 騙狼は論戦に自信があって生き延びるのか、仲間2切でもかまわないLWはかなり潜伏に自信があると思う。＠１ |
ならず者 ディーター 00:29
|
|
【本決定了解。願望も多少含んでの黒予想】
00:20の続き。判定順と結果を考えるに、まずカタリナ狂人は可能性が低いように思う。カタリナ狂ならば、先に白出ししたフリーデルは真か狼。判定を割っていてもよかったんじゃなかろうか。 |
羊飼い カタリナ 00:34
|
|
シモン(00:23)＞いや、ＲＰを改めたからこそ占い希望に推したんだよ。もし同じ口調でも読み（解り）易い内容への変更改定なら、それこそ気にしないよ。
あと挙げやすい所ってか、読み込めてないから昨日の印象を引きずってるのは敢えて否定しないよ。●先に挙げておいて、理由が薄いと確かに嫌な気持ちかも？ごめん。 |
農夫 ヤコブ 00:35
|
|
「オットー様は黒」今日それぞれの発言に注視した結果、トーマス様真・オットー様狼＞カタリナ様orフリーデル様真、オットー様人 と判断しての決定納得ですから。
今日の夜明け辺りは揺らいだのですが、今は占い師候補の真偽の差、却って広がりましたね。 |
青年 ヨアヒム 00:38
|
|
【本決定了解】オットー自身は黒もあるとおもっています。占われてからの斑がでたことに淡々としすぎてる印象ですし。
占い師だけど、カタリナが信用得ようっていう前向きな発言があまりなくて、村人と同じような発言なんですよね。正直樵よりこっちのほうが単体では狂人っぽくて困ります。 |
農夫 ヤコブ 00:42
|
|
【本決定了解、しかるべき所にセット済】
白、あるいは斑になれば思考リセットしなくてはですね。切り替わりに若干時間かかるかもしれません。カタリナ様フリーデル様偽決め打ち気分入っておりますから。 矢張り結果割れた占い師として見ると両者不自然との思いが拭えません。 |
ならず者 ディーター 00:44
|
|
フリーデル狂人として、最初の発表で無難に白出しだったのは、黒誤爆恐れだったのだろうと思う。
アンカーは引かないが、確か｢2回の占いで狼に当たる可能性はそれほど低くないと思う｣と、1日目のどこかでフリーデル自身が言っていたから。展開次第では白しか出さなかった狂人にしてやられる事だってあるし、特攻黒出しばかりが狂人の仕事じゃない。 |
負傷兵 シモン 00:49
|
|
喉の都合上フリーデルカタリナ及び別グループの灰は明日優先考察する。
雑感等、トーマス0:23「心が折れそうだった」状況的に狂人に見られるのは予想できたと思うけど。性格的なものかもしれないけど、私はこういうところにも「過剰な真アピ」感を受ける。オト狩については同意。 ＞ヤコブ23:29 了解。その流れなら理解できる。 |
負傷兵 シモン 00:49
|
|
＞カタリナ0:34 うーん、うまく伝わってない。吊り候補から占候補に移行したってこと？ちなみに、私が口調を変えた理由は「吊られるのを防ぐため」です。口調でわかりにくいなどの評価があったため。で、吊られたくないのは狼に限らず、村人でもそうでしょ？ってこと。だからこの疑いは理解できない。で、昨日の印象の点は了解。＠０
|
農夫 ヤコブ 00:51
|
|
若干喉が余ったのでシモン様へ。昨日の発言も読みにくかったりふざけてるとは思っていませんでした。だから今日の真面目モード（？）への変更は考察にあまり影響してないです。通して発言追った結果吊るのではなく占ってみたいと思っての希望です。
ただしプリッキーヌー差し入れは黒いです（ネタ） |
パン屋 オットー 00:51
|
|
灰考察が終わりそうにないので先に言いたいことを一つ言わせていただきます。
今日狼としては状況的に▼私に持っていきたいはず。そこで▼私を積極的に支持するのは目立ちたくない狼にはやりにくいはずです。ということは狼は▼私もありかな程度に考えている、と言った表現をしている人の中にいると思います。 |
パン屋 オットー 00:58
|
|
そのような考えを元にざっとログを見て、ヤコブ様、エルナ様が狼ではないかと勝手に予想しました。ヤコブ様は考察では白めと言いましたが、見直した感じエルナ様とラインが見えましたので。
と、ついさっき思ったことを適当に言わせていただきました。 |
旅人 ニコラス 00:59
次の日へ
|
|
オットーは最後に考察をサンキュ。お前が人間なら俺は間違っているんだが、それでも謝らないぜ。人狼全部潰した後で謝る。お墓、温めておいてくれな。（俺も一緒に逝くかもしれんけど）
最後かもしれないので、愛の告白でも。 明太子とたらこ。似てるようで似てない。似てないようで似てる。つまり、俺はお前ではなく、お前は俺ではないが、進む道は共に、辿り着く処もきっと同じ。上手く纏められなくてすまなかった。 |