村長さま1314が非狩発言ーーーーだめええええ！って偽装ですか！
★アルビンさまはニコラスさまの指摘「どこがねじ曲げか」他を、基本的に返答して下さい。クララさま黒要素が上がっていないはずなのでそれもお願いいたしますね。

お、ＧＪ！？

クララさん、みなさん、明日勝利でお会いしましょう。GJなんでしょうか？
ではとりあえずお仕事ですので……。(ぎゅむ)(ふぁさっ)
えっ、村長さん！？……なんだ、お髭でしたか。
【村長さんは人間です】
それでは、村勝利に向けて再探索です。@19

…こほん。取り乱しました。襲撃無しでよかったです。
★アルビンさま　偽装GJの可能性は？基本的に票が分散する可能性がある4人の方が狼側は有利なので、前日言っていた様に「長尼が非狩と読んだ」なら、敢えてここで襲撃を試行する理由はあまりないですよね。襲撃考察も軽くして下さいね。
ニコラスさまの判定をお待ちしておりますが、今日はひょっこり現れて質問飛ばしたりします。【仮決定12時、本決定13時予定】で。

ん、偽装？
☆フリデル＞私的に出すもの他にまだあるから、そっち優先したい。というかここ違う！って私が言ったところで、それって参考になる？？
　
じゃまた。時間とれっかわかんないけど。

おっと、襲撃考察しろと言うには情報が足りませんでした。私は【今日村長さまでGJを出した狩人ではありません】まぁ、やっぱり狼占がLWに黒出すわけ無いですよね、と。
旅書霊狼か、娘商霊狼ですね。何となくラインもそれぞれの霊に繋がってるような気がしますが。
☆勿論自分の考察を優先して構いませんけど、「ニコラスさまが具体的にどこをねじ曲げているか」は指摘していただきたく。私騙されそうですし。離席ですの。

とりあえず顔出し。慌てて発言するとやっぱイカンね。旅商でＰＰとか我ながら何言ってんだか。布団被って転がりたい（＊ノノ）ｷｬｰ！
【私は今日ＧＪが出た狩人じゃないよ】
統一するしかないから票割れはないだろが（どうしても意見合わなければランダム神任せ！？）４人な事で決定を表で出さないとだね。昨日ディタ襲撃だったから想定内だけど…眠い！
そういやクララの謎最終日構成図の事聞きそこねたな。深夜来る。

やっぱり襲撃なしですか。
確白一人の判断では焦点が定まって不利だと思ったのかな。
最悪ランダムの可能性を残した……と考えると、ディーターさんの襲撃は今日を見越してのものとも考えられます。混乱が見えたアルビンさんや、いなかったかもしれないパメラさんがそのような選択をできたかと言うと微妙なので、こちらは薄いと思いますけど。
@18 まだまた後でです。

こんばんは。昨日一昨日で掘り尽くしたのできついですね……。
☆シスター[7d14:27] 材料になるか分かりませんけど、そこに最初に突っ込んだのがクララさん2d09:51ですね。
☆[7d09:30] 気づいてないのかなと思いましたけど、占い師考察でいいと言ったので待っていたら出ませんでした。
☆[7d09:50] 「占い抜きを試みる利点は(多分)ない」と仰ってますけど、襲撃可能性抜けって？

☆[7d09:30](1d11:57) 偽二人とも近いところに疑惑をかけてきたのもあって村長さんの思考が知りたかったです。
1d12:41の反応で思考を隠してるのかという感じて、1d13:11で再質問しました。

☆村長さん[18:31] 最初に3d20:13で「五人(一人は真贋ついてない占)で灰ゲームとか、最悪じゃないっすか。」と言ってました。その意識のまま手数が混乱したんでしょうか？

ぁ、突っ込んだつもりが忘れてた。
☆アルビンさん[03:42]「『これ決定的だねー』とか赤で」言いがかりですよ。
☆[7d03:43](兵狼説) 4d12:19で兵狼で残った場合の勝ち筋(5d04:41)が見えたので、状況真要素は消えましたね。
単体真要素と青偽要素で決め打ち派でしたけど。
そこからの意見変遷4d12:59、5d23:55、5d09:39〜を無視しているのは無理がないでしょうか。

なんだかのれんに腕押し……。
私は信頼取り姿勢が狼っぽく、パメラさんは自然な感じが占い師っぽいってみなさん仰ってますけど。
占い師は信頼がそのまま村の存続に係わるんです。疑われて反応しない方が私には無理です。
逆に狼は、考察を間違えてても自分の勝利に近づくのだから歓迎だし、その上はじめから答えを知っているんです。
余裕があって当然じゃないでしょうか？

【客観視点偽装GJ確認です。】
実は何で昨日ディーターさま襲撃、何で今日偽装なのか私にはちょっと分からないんですよね。長尼どっちかが狩人かも知れないのに襲撃しないって事は、今日村側吊ってGJが出て詰む可能性があるんですよね。私が狼なら絶対避けたい状態です。
ニコラスさま・クララさまが狼の場合[7d2339]に気づいていて敢えて襲撃しなかった…？苦しい。アルビンさまが狼でもこれを読めば分かるはず。

と言うかあの質問はそもそもニコラスさま・アルビンさまが「ディーターさま襲撃は詰みの可能性がある」と言う認識があったかどうか知りたかったものなので。その点微商黒要素。私たちが最終日ディーターさま一人を避けたい、と読まれて襲撃通りやすいのは分かりますけど。案外セットミスかも知れないですね。
☆ニコラスさま　抜けではなかったですね。占い抜きを試みる利点はないと言うのが人物像に合致かと考えます。

☆旅　昨日の質疑に関して1,2と書くつもりが1しか書いてませんでしたごめんなさい。

アルビンさまに質問と言いますか。
★[7D0158]ですけど「めんｄｒｙ」って思うなら「今日クララ考察してからクララ吊ればいいんじゃね？」って発想には至りませんでした？[6D1247]でも似たようなこと言ってますよね。本当はアルビンさまが言い出すのを待っていたのですよね。今日は最終日なので率直に疑問をぶつけたい。

★[8D1333][8d1345]付近が私には「典型的な感情の揺れ動きが見えない反応」だったので困りましたが襲撃はどう思ってたんですか？
★ニコラスさまは[2026]見ると偽装と思っていたんですね。[7d2339]があったので私には意外です。
こういう「他人に対するトレース精度の(本人の技量に比較した)低さ」と「感情の揺れ動かしの上手さ」が人間印象なんですよね。演技なら考察も相応になる気が。@13

クララさまの5人は分かりますよ。▼兵●書白確(占３灰３)から、占１灰３白1ですね。そしてロラ中に1個も黒が出ない、と言うのが最悪パターンって事ですよね。
私視点クララさま白確になったらどう見てもLWアルビンさまなので困らなかったんですが。[6D1929]「シスターの陰謀だと無根拠に〜」は分かる気がしますね。パメラさまと私、ラインある気がしてておまけに5日目10発言だから偽黒出しの布石はあったかな？

そろそろ寝ようと思うのですが、[0111]ですか、私割と最初からニコラスさま真派だったので切ないです。
パメラさまの姿勢は真占い師としておかしいものではないと思いますね。あくまでスタイルの問題であって。説得ポイント違いますよね。
[7D0420]を偽要素として出すぐらいなら「真占い師から見てここが偽占い師」って要素を挙げて欲しく思います。なんで私がパメラさま偽要素を率先して挙げてるんですか、って。

今日こそは寝る前に･･･と思ったけど眠すぎて寝てしまうのよね。

私なら昨日ディーター襲撃自体しないけどなぁ。昨日なら抜けなくても構わないし。でも今日は昨日の襲撃時点で既に４人にする事決めてた？と思うような雰囲気。セットミスはさすがにないんじゃない？と思うんだけども。
パメラは発言時間帯が遅いから先に他意見を読める分、安定しやすくなるだろうとは思ってるよ。

おはようございます。
☆シスター[01:37] あ、今日もGJの可能性があるんですね。
私が吊られたら即負けちゃうのかと思ってましたけど……吊り襲撃人数計算の順番だからありえるんだ。でも、期待しちゃ駄目ですよね。
☆[03:23] パメラさんの偽要素が見つけられなくてもうどこを説得すればいいのかと思って……。スタイルの違いなので、真偽要素にならないって主張したかったんです。

今思えばパメラさんが1d06:45でクララさんの占い師雑感への反応はおかしい。
狩人を持ち出してたので、護衛のために3日目まで考察を表に出さないっていうあれかと思ってたんですけど、考察すること自体に疑惑をかけててます。
むしろ占い師なら気になるところですし、灰が気になるはずならその人の考え方を知った方が精度は上がるんじゃないでしょうか。

というか1d08:32のライン考察に反応して1d13:21のような印象を持ったのに、翌日2d05:09で触れつつも総合微黒。
そのまま吊り希望に。
占い師考察でどうしてそこまで黒く見るのか不思議なんですけど、一体何に反応したんでしょう。
占い師なら対抗ライン気にならないですか。
白要素じゃないんですか？

アルビンが何か違うと思った部分の言語化。
私も修6ｄ13:29のような事を考えてたんだよね。んで「旅偽なら私に黒出るかもしれんけど、そしたら書偽確定で楽だしな。･･･待つかｗ」って感じだったんだよね。
アルビンもフリ白決め打ち考えてたから同じように感じててもおかしくないはずだし、私以上に”旅真ぽく見えたけど、旅偽なら自分に黒出るだけっぽいから明日解決♪”（→）

アルビンさんお忙しそうなことを仰ってましたけど……。

ちょっとそれるんですけど、シモンさん2d13:26の「そこが回避!?」は本当に驚いたんでしょうけど、霊能者なら「そこが狼!?」ってなりませんか？
驚いた割に客観的な言葉にも聞こえますね。白く見てたところが狼だったっていうより「そこが霊能者かよ！」みたいな感じを受けます。

（続）と今までのアルビンならそれで終わりそうなんだよね。キャラ的にも言っちゃいそうだし。
意図的に”旅から黒判定出ると思ってる事を削って話してる”気がしたからかな。
”黒出ると分かってたからそう言ってたんだ”とか言われない為に濁して終わったみたいに思えたというか。

あ、鳩にチェンジの時間だ･･･orz ＠16

おはようございます。アルビンさまが村側ならニコラスさま相当辛いな気がするのですが…。不在相手に論戦するのあんまり気分いいものじゃないですし。
☆ニコラスさま［0816］
そこは3日目に私も思った所なんですが、結論は微妙ですね。一応狂人の可能性もありますし、そちらの視点漏れって言われるのを嫌っての発言と言う解釈をしています。
☆［0729］はむしろパメラ様に共感したぐらいですが了解。

ごめん、激しく寝オチっててなんも進んでないｗｗｗ

☆フリデル0157＞ん、そこまで考えてるよゆーなかったわあ。
☆0205＞えーと、何聞かれてるかよくわかんないけど、襲撃はあると思ってたよん。
バルタン0813,0819＞それ思ってたわよお？　言うとこなかったけど。

鳩チェンジ〜
（続）そこから翌日商黒判定時の反応｢娘真かな？｣で違和感感じた。(前述済み)
アルビン的には昨日迷ってたのが解決されたはずなのに嬉しくなさげだからかなぁ…後は吊られないように頑張るだけって風でもないし。
娘真かな？と占内訳の確信に気持ちがいってる割には内訳の中身の方にこだわって早期に考察出したくなさげに見えて、ここらはトーマスの黒出した後辺りと近しい印象ある。

アルビンさまおはようございます。
全くいらっしゃらないのでどうするか村長さまに聞く発言したらアルビンさまが見えたので、内容的にまずかったので削除しちゃいました。
私昨日「クララさま狼から色々考えてくださいね」って言いましたよね。更に言えば、アルビンさまは[5D1528]でトーマスさまに質問してますよね。「狼確定吊りたいと思わないの？」って。昨日のアルビンさまはこれと全く同じ事をしてる訳ですよね…？

また村長さまと内容被ってる。びっくり。
今私はアルビンさまに投票したいと思っていますが…最大の理由は、いまいち情報量増加による、考察の加速を感じないからです。
ニコラスさまが対抗の2黒を見てパメラさま狼に飛びついたのは非常に真らしいと思ったのですが、それとは対照的ですね。
感情の揺れを追ってみても、ニコラスさまやクララさまの方が自然ですね。ただパメラさま狼として見た場合5dの姿勢が微妙ですが…。

あのね〜
ごめん、私みんなに状況把握と考えまとめるのが追っついてないのよね。段飛ばしで階段は上れないタイプだから、順番的にクララ狼は一番最後になっちゃうのよ。
狼確定だから考察するのめんｄとかそんなことはｒｙ
　
フリデル＞昨日は決定前に起きれないかもしれなかったから、票合わせた。

☆アルビンさま[1043]
霊は真っ先にヨアヒムさまから考察して、ほぼ狼で私とライン切れてるから白決め打ちって考察してくれたじゃないですか。だからクララさまからの方が考察しやすいですよって私言ったのに。
アルビンさまのやりかたで結果を出してくれるなら私だって何も言いませんよ。私は一応、伝えられなかったのは残念ですが、アルビンさまに良いと思う方法を呼びかけてる訳です。ちなみに票合わせの問題じゃない。

なんか最終日に発言が少ないと非狼ぽく見そうになってダメだね。ニコに悪いからそういう風には見ないようにするけど。

★ニコラス＞旅08:16 あれっ？ニコは娘商兵側に傾いたんじゃなかったっけ？それを見ると兵真のがしっくりくる気がするけど。

どっちラインで見ても状況見ても単体見ても兵真でＦＡだと思う私はシモンにまるっと騙されてるのかしら？と墓下に問掛けてみるｗ

★フリ＞私は現在一応アルビンに投票してあるよ。て言うか、商狼側考察の方を出したかった感があるのを見れば分かるかもだけど。

クララは年白確定辺りから何かうろうろしだしたんだよね。考察は白くないけど、書狼にしては先が見えてなすぎと言うか…それなら逆にもう少し白い考察をクララなら出せそうなんだよね。
本人の｢年白辺りから分からなくなった｣てのが、私から見てもそう見えたからかな。

つか、今さらヌコラス狼確定してた事に気付いた件orz　ちょ、誰か教えなさいよ！！
うー、昨日から延々と無駄なとこ考えてたわあ…　占い師はどうでもいいのねえ。
　
旅青書：旅は最初から占に出る感バリバリだったし、最初から騙り希望だったと思われる。一方書青はどっちつかずな感じだったし、最初から騙る方向ではなかったんじゃないかな。旅書２人とも３−１想定で喋ってるとこ多いし。

旅のＣＯタイミング的に、青書両方とじゅうぶん相談できる。1d2040青への質問は、青に触れてないのもアレだからナニ、とかそんな感じ？　青は1d2327でまず旅の質問に答えてる。その後1d2346でＣＯ確認。旅がＣＯするのはわかってたから、反応忘れた？　書1d0023ギドギド言ってたのはここで旅真に見る理由が欲しかったのかな、とも。いま気づいたけど1d0832狼ＣＯじゃなくて狂人ＣＯってのは

ニコラスは２黒判定からの言動と考察が真っぽいと言うより人間ぽい。
パメラが正直かなり難しい。なのでスルー気味。考察時間帯が遅いからな〜。真ぽいとも思えるし、流れみてうまく動いてるとも思える。

ここと商ＶＳ旅｢黒塗り論戦部分｣を残り時間でもうちょい見直してくる〜。

★アルビン＞……？ フリが昨日決定まわりで言ってるよ。私がアホな返答したから、それに説明してくれてるはず。
読んでれば分かると思うんだが。

狼の視点漏れだったんかな。
　
フリデル＞んー、だから順番踏まないと考えまとめられないのよ。　書狼は確定してるからいいとして、占い師は確定してなかったから陣営として考えようとするとよくわかんなくなる。だから占い師から考える必要があったのよね。
票合わせの問題じゃないってのは？

アルビンさん来れたようですね。
☆村長さん[11:01] 真になりますか？
霊能者が対抗に「そこが霊能者か」みたいな感情は見せないと思います。
★シスター[10:34] 狼として微妙なのは説得の姿勢でしょうか。
2黒を出して最終的にLWが2名に絞られてしまうのですから、吊られてしまわないように、狼としても当然の行動じゃないんでしょうか。

バルタン＞ん、言ってたっけ…　寝起きだったから覚えてなｒｙ

☆アルビンさま[1126]　え、「アルビンさまが狼でも村でも〜」と同じ発言で説明してるじゃないですか。あの時アルビンさまは「ほ〜い」って出て来たから絶対読んで貰ってますよね？
あと狂人COについてはリアルタイムで私が質問して、納得しているので大丈夫です。視点漏れにも思えましたがクララさまの言う通り、確かに狼なら表で言う必要はなく、狂アピと考えれば自然だと思います。新情報を期待してます。

2d09582d1008２人とも長白めに見てないのは、最初の予定ではＳＧ予定だったのかしら。2d1116最後の灰雑感がなぜか書。青は積極的にライン切ったりできるタイプではなさそうだし、書にいい印象与えたかったとか？2d11242d1125ここは黒めに見ておいて切れ感出したいけど青が占い吊りに当たりそうで希望出せないからこんな感じになったのかね。2d11272d11332d1142は書がうっかり

変なこと言っちゃったからライン切りに来たとしか。　青入りってここまでか。
　
フリデル＞寝起きで鳩だったから期待はできないｗｗｗ

いやシスターの説明がなくても、続いてるのを確認した時点で、アルビンさん村人なら私は狼にしか見えないでしょう？
☆シスター[09:46] 狂人の可能性があったとしても、3COで回避があれば咄嗟には狼に見えませんか？
視点漏れを恐れて、とかそういう余裕があったんでしょうか。
なんだか常にシスターの3歩後ろ遅れて考察してる感じですが……。

★ニコラス＞旅11:36。「ＳＧ懸念してたのに」と言ってるの゛＝狼゛と同義じゃない？むしろ青霊で見たら兵狼は喜ぶ場面だと思うんだよね。そこから対抗じゃなければ即吊り覚悟なはずだし、兵狼なら対抗出るの構えてる筈。驚きのが強い感が真ぽく見えるのよ。騙されてんのかな。ﾄﾞｷﾄﾞｷ。

娘2ｄ13:22パメラは霊ＣＯまわりは怪しいね。後日ロラ完遂思考の割に、ここではロラ手を分かってながら賛成表明もないね。

んんんーん？
アルビンのそれまで(２黒前まで)の内訳予想から外れそうな情報はないし、修兵決め打って長書両吊りで勝利♪てアルとは別思考に見える。
それに筋道立ててじゃないと話せないなら、尚更早めに考察入らないと見て貰う人と時間が減ってダメな筈なのにかなり余裕な感じなんだよね。
やっぱアルビンはなんか変だな…

色々要素を加味しても、アルビンさま狼かなぁ。クララさまに２黒出るまでの人物像に違和感がありすぎる感じ。
今日の第一声〜第２発言もわざとらしいというか。筋道たてないといけないって事は、めんｄｒｙとか言ってる場合じゃない。
考察から「こういう結論に持っていこう」と言う意志を感じると言いますか。私の以前の発言を読み飛ばすって事は、白にする為の要素しか拾ってないと言いますか…上手く言語化できませんが…。

☆村長さん SGって村人じゃないんですか？
それにシモンさんは2d10:15で、素直で見極められそうだからとヨアヒムさんを白め考察してます。
あと身構えててもヨアヒムさんだったら驚きそうな気が……むしろ私がロックしてます？
☆アルビンさん[00:06] 村長さんとシスターにも灰雑感出してますよね？
間にディーターさん吊り希望とか質疑が挟まってるんですから、その言い回しは不思議ではないような。

旅兵書：ＣＯ状況は青の時と変わらないね。兵は霊っぽいとも取れそうな姿勢だし、最初から霊騙り希望もあったのかも。1d1533兵に質問飛ばしてるけどこれはまあいいか。1d0211無難に真印象出しとこうって感じかな。2d1015仲間への評価と考えると白黒見えないってのはアリかな。2d1044切ってるとも取れるかな。でも2d13042d13132d1316の流れは普通に切れてそうなんだよね。

☆ニコラスさま[1250]　「素村っぽくてSG懸念してたのに本当に狼なだけかよ！」と同じ印象を受けましたけどね。あと「違う」って思ったら指摘するので村長さまの発言は基本同意。
…うーん兵旅狼なら気持ちよく騙されそうなんですが。もう１時なので時間もありませんし、ニコラスさまには最後になると思いますが、質問です。
★シモンさま偽って言う発想がなかったら、誰を占ってました？村長さま？私？理由込みでお願い

兵単体で思ったこと：1d1412霊まとめって意見が出ないあたり、まとめやりたくない霊っぽい気がする。1d1835の考え方も若干霊能力持ってる人っぽい。1d0105で霊ＣＯについて触れてるのも真要素かな。　やっぱ霊は兵真で旅青書でいいっぽい。
　
バルタン＞ぶっちゃけそんなんりある都合なんやけど…とか言うのはアレだからｒｙ　ネギバリバリ。

☆シスター そう取れるものなんでしょうか……。
☆占い シモンさんに疑惑が出る前はアルビンさんと村長さんとの2択で悩んでました。考察ではアルビンさんが気になる灰、村長さん僅かに白め。クララさんが疑ってたこともあったので、どっちにしていたかは五分五分ですね。
シスターは白決め打っていました。
最悪、もう一度占えればLWは判明しますし。

★アルビン＞リアル事情とか考えてもしょうがないから。発言が全てのゲームだし。
それを考慮すると、尚更焦りを感じないけれども。事実、今アンカ付きの考察だされてももうちゃんと検討できる時間がほぼない訳で。

なんつーか余計な事を言わなければ書に黒出せば吊れるだろうと思ってるように見えて、陣営の動きと合うんだよね。むむぅ。

☆ニコラスさま　了解です。5dの「占い先をごまかされたくなければ〜」と言うのが実は偽要素として引っかかっていたのですが、思考の流れは前より理解できました。

クララさまは私の呼びかけに答えてくれました。クララさまもリアル忙しかったでしょうけれど。「時間がないなら、これとこれとこれを最低やって欲しい。一緒に頑張りましょう！」って呼びかけに素直に答えてくれました。一方で、アルビンさまには壁を感じます。

【私はアルビンさまに投票します。】
クララさまとニコラスさまが狼だったとしたら、やはり誠実にはなれないと思うのですよね。
その辺がやはり、トーマスさま、パメラさま、アルビンさまとの最大の対比です。この3名が村側ならば、私は仲間を信じられなかった愚か者なのでしょうが、私はそれ以上にクララさまとニコラスさまを信じられるに値する、人であると考えます。

ノイズになるって思ってずっと言えなかったけど私はニコラスさまが大好きです。例え狼だったとしても。
「能力者は決め打つな」って先代の神父さまが言っていましたが、それでもなお信じたいと思わせる何かがニコラスさまにはありました。自分の考えに悔いはありませんし、心の清い、優しい狼ならば喜んで騙されたいと思います。きっと神もお喜びになるでしょう。9日目があるとは思いませんので、またエピでお会いしましょう。@

☆アルビンさん[13:04] そう言えばヨアヒムさんは共有まとめが安定している理由で、確定霊まとめと比較した意見を述べてました。必ず対抗のいる偽視点とも取れますけど、狼ならこの時点で騙る準備はなかったと言うのが予想。少なくとも表に出てきたくない意思は感じますね。

狼だと誠実には答えない…とはヒネクレモノの私には思えんが、結論は同じだから▼アルビンで負けても後悔はない。

むにゅー。

ありがとうございます、シスター。
頼りない私なんかにそんな。
でも、ありがとう。