プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
ならず者 ディーター は 村娘 パメラ に投票した。
村長 ヴァルター は 村娘 パメラ に投票した。
シスター フリーデル は 村娘 パメラ に投票した。
司書 クララ は 村娘 パメラ に投票した。
村娘 パメラ は 司書 クララ に投票した。
行商人 アルビン は 村娘 パメラ に投票した。
旅人 ニコラス は 村娘 パメラ に投票した。
村娘 パメラ は村人達の手により処刑された。
村長 ヴァルター は 村娘 パメラ に投票した。
シスター フリーデル は 村娘 パメラ に投票した。
司書 クララ は 村娘 パメラ に投票した。
村娘 パメラ は 司書 クララ に投票した。
行商人 アルビン は 村娘 パメラ に投票した。
旅人 ニコラス は 村娘 パメラ に投票した。
村娘 パメラ は村人達の手により処刑された。
旅人 ニコラス は、村娘 パメラ を占った。
次の日の朝、ならず者 ディーター が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、村長 ヴァルター、シスター フリーデル、司書 クララ、行商人 アルビン、旅人 ニコラス の 5 名。
旅人 ニコラス 13:33
パメラさん、あちらでもふもふを提供し続けてくださいね。(もふもふ)
【パメラさんはもふもふ狼さんでした】 黒ウサギさんをお供えです。 お疲れさまでした……。ってディーターさんっ!? ☆クララさん[6d13:15] そこですよ! がんばって探した白要素否定されました。orz |
司書 クララ 13:40
ああ、ううんとええと、「弱めの黒視態度」自体は変わってないしあれ?変わってないか?うん多分かわってないかもなのでなんかゴメン<旅
今日はディーターかい。んー。意外。パメもおっつかれさん |
シスター フリーデル 13:42
【判定と襲撃確認しました。】
判定はまぁそうかという感じですね。襲撃は意外ですね。 長尼どっちが狩人でもお互い守っていると読まれたんでしょうか。思うところはありますが、色々と昨日の独り言に落としておきましたので。 ディーターさま、パメラさまお疲れ様でした。ニコラスさまは決定如何に関わらず今日が考察できる最後の日ですから頑張ってくださいね。アルビンさま、精神的に余裕がなくなる最終日より今日の考察を。 |
司書 クララ 13:46
っつーか、ニコの白要素探してこなかったのはわたしの方だしなー、、、ああそういえばそれ、最初にシスターから出された宿題だったっけ。うーん。夜図書館閉館後になんとかしてみるみる。
|
シスター フリーデル 13:47
狼視点では今日か明日で白確を襲撃しないと最悪詰む気がするんですが…なんだろ、私ならディーター護衛でしたが村長狩人なら私護衛だったりするのかな。
ディーターでGJ出たらプレッシャー馬鹿みたいにでかいですし。狩人ブラフはディーター護衛→私護衛の布石だったんですが非狩読まれてたらすいません。 |
旅人 ニコラス 14:02
狩人や能力者に触れまくったことについてはブラフとか仄めかし多く占めてますけれど、不快でしたらごめんなさい。
後、占いも基本的に霊狩じゃなさそうなところ(書者以外)から選んでました。 えと、今更ですけどオットーさんの非霊要素は、占い回避なしのパターンを考えているのに、回避を見越してFOも考慮したのが他人事ぽいなと。 |
旅人 ニコラス 14:23
☆クララさん 私こそごめんなさい。でもアルビンさんがフリーダムならクララさんもですね……。
☆シスター 希望は▼アルビンさんとしか言えませんけど……がんばります。 ☆村長さん[6d07:59] 真狂狼の順番で黒白白なら真だけ吊れるのですし、翌日の誤爆を恐れるならこの日も恐れると思いました。まあ、パメラさん狼でしたし、仮定の想像に過ぎませんでしたけど。 オットーさん見てるかな……。@18 |
シスター フリーデル 14:27
★非狩確定の3人に質問
襲撃意外でした?理由あれば。話さないほうが良いと判断したならそれでも可です。 ニコラスさま狼なら他が騙るは年[2d2221]、者[2d0929]、服[2d1047]ですか。書商は特になし。書ですが、クララさま3d占い師考察微妙って思った理由はトーマスラインかと思ったけどあり得ないので今黒要素じゃないですね。ライン切りは…ここまで仲間切るタイプならヨアもバッサリ切る気が? |
村長 ヴァルター 16:59
顔出し。村視点占内訳確定だな。
1)旅真娘狼木狂→娘商(青・兵)+木 2)娘真旅狼木狂→旅書(青・兵)+木 3)木真娘狼旅狂→娘書(青・兵)+木 4)木真娘狂旅狼→旅書(青・兵)+木 |
村長 ヴァルター 17:12
(3)は霊もいないのに何がやりたいのか分からなすぎだから切っていいよね?一応余裕があれば見直そうかな。
随分シンプルになりました。個人的にはあんまり情報増えてる気もしないけども。 結局昨日はほとんど娘商の考察出てないっぽくて大変微妙。いろんな方向に。 旅書のヨアヒム切り捨て自体は別にありそうな感じ。@18 |
負傷兵 シモン 19:31
あー、腹減った。ヘブンイレブンで買って来たおにぎりとおでんをさしいれー。ビールもあるぞ。
俺の好きなおでん種は大根と餅巾着。はふはふ。 墓下に来たらお気楽観戦モードでいいに決まってるじゃないか。おおげさだなあ。 |
木こり トーマス 19:53
墓下に来たら、お気楽に観戦しつつ勝手な推理とかするんがええんじゃんwおおげさじゃなぁ。
で。今日はお店でトンカツ食ったんじゃが、何故か五角箸だったがに…。(割り箸やめたんじゃなぁ。あの店…)なんか縁起がいいきがしたがね。受験シーズン的に。ワシには関係にゃーけどな。 |
行商人 アルビン 21:17
☆フリデル1427>べつに意外じゃないな〜… 者尼長しか襲えなくない?? その中で者ってことは、尼長狩はないと狼が判断したのかしら。
バルタン1659>表アリガトーン♪ つ【ネギ】 3は娘書(青・兵)+旅、4は旅書(青・兵)+娘だよね? |
司書 クララ 21:40
やほ。んー探してみたけど、世紀の大発見ですよご覧の衆目!と喚いて触れ回れる程の目新しい二コ単体真要素(或は非狼要素)って私にゃ特に見つけらんないのだわねぇ。
私が「占単体真要素とはなんぞや」っちゅうのを自分でよう定義できとらんせいだろうけど。 |
司書 クララ 21:40
私が絡んでない部分だと、まー、
両霊とライン切れてるんじゃね。ってくらい。 ヨア狼なら吊了解はともかく2d13:25で真生かし&無駄に灰潜伏吊り促進しちゃうロラ反対を匂わせちゃうのは変だし、シモ狼ならせっかく吊り反対主張してんのにシモに自吊言わせたのはやっぱり変。 |
司書 クララ 21:49
「ニコが狼ならここで偽黒出した方が有利だったよ!」とか「ここで別の人食ってた方が良かったよ!」ってのは別になー。特になー。
☆尼14:27 昨日フリエとヴァル公が「自分が食われる食われる」嘆いてたから「そんなもんなかなーなのだろうなー」と。ディタは二人に比べてよぅ喋ってなかったしねぇ。 ほぼ脊髄反射のセリフだったけども、考えてみればGJあったところで吊り手順増えないよね。なんだありゃ。 |
村長 ヴァルター 23:24
おおう。途中コピペで楽しようとしたら大々的に間違ってたね。アホか!そんな訳で改訂版。
1)旅真娘狼木狂→娘商(青・兵)+木 2)娘真旅狼木狂→旅書(青・兵)+木 3)木真娘狼旅狂→娘書(青・兵)+旅 4)木真娘狂旅狼→旅書(青・兵)+娘 |
木こり トーマス 23:24
樵はどうみても偽ですおつかれさm(撲殺)って村長は言いたいのは分かる。
娘の考察が減ってるのはリアル事情もあるとおもうんじゃが、真で透けてるからでもあるんじゃと思う。 って昨日者は2発言かぁ?色々事情もあるんじゃろが、転生前にどえりゃー無口な相方(突然死防止用に1発言とか!!)に泣かされた事があるワシとしてはいくら確白じゃからとはいえ、もちっとしゃべらんかとか言いたいぞぉー。 |
村長 ヴァルター 23:35
別にソレ嘆いてないw白確定より灰の方が好きなだけです。元々迷ってた二人が残ってしまって、判断する方にまわるのはトホホなのだ。
護衛が薄そうだからか・一番思考が表に出てないから説得し辛いと思ったのか・表が寂しくなるとつまらないと思ったのか・不利なのか・そう思わせたいのか・・・と考え出すとキリがないよね。ハッハッハ。 今日はアルビンの考察出るの待ちたいなと思いつつ、仮眠でもとってこよかな。@16 |
シスター フリーデル 23:35
今戻りましたが、静かですね。
思ったのですが、ラインバランス的には一人がアルビンさま側についてニコラスさま偽要素をガンガン挙げて行った方がいいのでしょうか、とか。 [5d1314]ですが、何かおかしいですね。言いたかったのは「この部分はニコラスさま偽の場合、シモンさま真である要素」ですね。 ★とりあえずアルビンさまは[6d1248]への返答をお願いします。 |
旅人 ニコラス 23:39
ごめんなさい、本格的に読み込めるのは遅くなっちゃいそうです。
☆シスター シスターか村長さんが襲撃されるんだろうと。オットーさん・ペタ君襲撃で多弁確白から襲撃している印象がありましたし。 ☆クララさん ぅぅ、ごめんなさい。 ☆(手数増えない) そう言えばそうですね。今日修長でGJ出ればもう一人が狩人なのが分かるし、2GJで手数が増えることもないです。 |
旅人 ニコラス 23:48
わ、一斉に。(笑)
(続)昨日シスターが言ってたことそのままですけど、カタリナさんもディーターさんも私を疑ってる感じ? シスターが不安になってるみたいなの見て私に疑惑を残しにきた……と言おうにもそこはシスター本人が触れてたところで効果が薄いだろうし、むしろロラ終わって明日ディーターさんだけ残れば、そのままクララさんが吊られそうなんですが……。もう賭けに出たというだけ?@16すいませんまた後ほどっ。 |
村娘 パメラ 00:11
ううむ…ダメ過ぎて昨日の議事録が怖くてまだ読めん…時間調整できなくて話せなかったのが屈辱だ…というかせっかく一日貰ったのにつまらん事になって改めてすまん…
少し久しぶりに日程いけると思って参加してみたのだが、予定外の長時間拉致とはいえ参加自体控えれば良かったのかもしれん。猛省だ 多分当分次の参加まで間空きそうだから、気合入ってたんだけどなぁ… |
負傷兵 シモン 00:15
今日も地上は深夜〜未明に人が増えるのだろうか。
観戦しようにも発言があまり増えないな。 墓下で1人宴会でもやるか……?(無意味) 入村する時共有希望してみるか迷って結局やめた俺。もし希望してたら、今頃上で涙目だったかもしれんなー。 |
村長 ヴァルター 00:23
★フリーデル>修23:35「ラインバランス的に」?私たちが一人づつ陣営に分かれて重点的に洗うって事かしらん?プレゼン対決みてーだw
それで合ってるなら、フリより長く旅偽で見てた感じあるからそっちでもいいよ。娘商の方が基本の思考自体は近い気がする。 でもアルビンの考察がまだまともに出てないから、それより先に出すのは微妙。箱参加8時頃までだから、私の仮眠明けまでに出てなければ逆の方が有り難い。@15 |
村娘 パメラ 00:25
うむー。
プライドが許さんような醜態を曝してしまった。 前回も、やはり一日似たような事やらかして暫く日程調整しつつ参加我慢してたから、今年初めての村入りだったのになぁ 自己弁護しておくと、その前までの村はちゃんと毎日発言使いきりな勢い主義だ!(自棄酒あおり) |
村娘 パメラ 00:36
お前いい事言うなぁ(ばしばし)
そうそう。恥ずかしい黒歴史なんてひとつやふたつやみっつあって当たり前!完璧な人間なんて居ないさ! 失敗してこその成長だよな! という事にしておこう!(ごくごく) |
シスター フリーデル 00:42
☆村長さま はい、そんな感じです。ではお願いしますね。アルビンさま村側ならどちらが真にせよ、かなり悲しいことになってますからね…トーマスさま真なら特にorz
パメラさま2発言が意図的なら別にいいんですが、そうでないならかなり心配ですし。 ★アルビンさまは、書からの考察と、占い師どっちが真か、他思いつく限り考察しちゃってくださいね。そして納得させてください。 |
村娘 パメラ 00:45
ち…目ざとい奴め…まぁビールならまだまだ楽勝だしな(ごくごく)
シスター…心配かけてすまぬ!事故じゃないんだ事故じゃ!トラブルだ!鳩も持ち込めない場所に拉致監禁されて馬車馬のように針仕事させられてただけだ! もふもふ大量生産! |
村娘 パメラ 01:11
逃げられたようだ。エルナには無理やり飲ませておこう。
熊嫁ふぁいとー!ここで応援してるぞ(がたごと) 私はなんだか睡眠サイクルがずれてしまったんで、酒片手に夜なべでもふもふ手袋でも編んでくるかな 黒うさぎさんはお供えしてもらったが、作りかけのもふもふうさぎさんは地上においてきてしまったし |
行商人 アルビン 01:58
☆フリデル2335>アンカミスってるけど、6d1304で答えてるわあ。
んー、やべ。今まで考察ろくに落とせてないツケが一気に回ってきた感じー。確黒考察なんてやった事ないから、変な感じになってたらごめんねえ。 娘書兵+旅・娘書青+旅・旅書兵+木・旅書青+木・旅書兵+娘・旅書青+娘 私視点ではこれー。バキッと確定してないからめんdry・・・ |
旅人 ニコラス 02:27
戻りました。眠いけどがんばらなくちゃ。
☆クララさん[13:40] 弱め黒視と言いますか、立ち位置などからの相対的な考察方法ですね。 ★[14:27][17:41] 旅書が狼だとすればヨアヒムさんを切れる技量はあるでしょうけど、切っちゃだめでしょう? 霊決め打ってクララさん吊ったらロラで手数足りちゃいます。 シモンさんとは凄くつながってますけど……旅書兵切れ、書白、商狼、娘偽、各要素探してきます。 |
シスター フリーデル 03:12
パメラさま真だったら、トーマスさま真パメラさま狂ニコラスさま狼の方があり得る気も…どうだろう。
すごくぐるぐるします…何かニコラスさまの発言が私が狼やってるときの発言に似てる部分もあって怖い。今日の最初のやり取りは演技? 「今日ディーターさまでGJ出たら明日GJ出されると詰む」と分かっていて敢えてディーターさま襲撃する理由が分からないし。今気づいた?…それもあり得る。 |
シスター フリーデル 03:41
すいません、アルビンさまとニコラスさま待っていたのですが一旦寝ます。
★アルビンさま 確認しました。了解です。疑われることを恐れないでくださいね?私は自分の考えを素直に出すことを重視してます。自分が自分を信じていないのに、他人を信じさせることなど不可能ですから。 私は3日目〜4日目のアルビンさんの私考察を見て、少し嬉しかったんですよ。あなたなら、ちゃんと出来るはずと信じています。クララさまもね。 |
行商人 アルビン 03:41
ラインとか苦手だし単体考察。
旅:全体的に思ったことを素直に自然に喋ってる感じがしない。返答や指摘が固かったり反応がなんか演技っぽくてうさんくさかったり「占い師を演じている」印象。(まあ実際演じてるんだが 議題回答からは占出るぜ感バリバリだし、狼なら最初から騙り希望だったんだろうね。3番目COは様子見+真印象取り。1d20131d2040書とすれ違ってるけどここは両狼でもありかな。序盤はやたら質 |
行商人 アルビン 03:42
問飛ばしてるけど灰と絡んでるっていう印象稼ぎっぽい。とりあえず質問は投げてるけど、それが考察なんかに生かされてるかというと、そうでもない。1d2040共1COが安定している理由とか、わざわざ聞くもんかな。1d2059書をまず挙げてる。1d2125議題回答と1d0002も合わせて襲撃懸念を前面に出す方向で行ってる感。5d1424はそれを出しすぎておかしなことになったんかなと。仮に旅真として、ここで
|
行商人 アルビン 03:42
吊り手2減らす旅襲撃って村側にとって痛い?視点が定まってない感じ。1d0009占3COで村騙り懸念って出るもんかね。この辺気にするのは狂の位置を気にしてる狼印象。1d11572d15062d10413d11544d0231とか対抗の希望気にしすぎなのは演技過剰。自分で考えて希望出したなら、対抗の希望はそこまで気にする必要ある?2d1133狼として、突然仲間切りしだしたのは、兵よりも青が仲間だから
|
行商人 アルビン 03:42
かなあ。意図はよくわからん。4d1434「狼と狂人の連携が上手く行ってない」これ割と本音だったんじゃ。4d2234旅書兵なら暑苦しい発言。「回避するか見たい」は特にぱっと非霊発言には見えないし、書が赤で「非霊発言しちったゴメーン」とか言ったんじゃなかろうか。そう考えると、兵は切れてそう。「決定的な発言」についても「これ決定的だねー」とか赤でry。灰には目を向けてるけど、1d20132d1506
|
行商人 アルビン 03:43
3d02054d2348対抗考察はこの辺?うっすい。3人のうちのどれかが狼のはずなのに、それを探ってる感じがしない。木狼って結論が先にあるように感じる。なんで木の方なのかは、真でも狂でも信用取れなさそうだからか。4d0231霊ロラいけると見てこれでもかとライン切り。旅兵狼とするとここで書切るのはちょいおかしい気がする。4d0309今まで対抗の希望なんかを気にしてたのに、ここは考察優先。
|
行商人 アルビン 03:43
やっぱライン切りでしょー。旅狂としたら、書狼はないと見ていたか。4d1007はどーなったー。今日の兵狼説は無茶苦茶破綻してることになる。5dは全体的に狂視点としておかしい。旅狂なら娘木どっち狼かわからないのに5d1424私視点狼なんて言えないはず。素直により真っぽい方を吊りに持ってきたかったんじゃ。5d0402の指摘は4d1219で自分も兵吊り納得してるのに…ともにょり。5d0535とかの
|
行商人 アルビン 03:44
「LWに黒出せる」はただ単に自分は普通に出せますから!って話なのかもしんね。6dはもう最高にうさんくさい。6d2014「真偽不明の占に言われても嬉しくないですよね、ごめんなさい。」とか言う必要ある?印象操作したいだけだろーね。6d1304は私が5dの時点で既に狼引いたらどうのこうの言ってたからね。
結論、旅狼と見て間違いないと思う。 読み辛いだろーけどごめんねえ。 |
行商人 アルビン 03:48
ず っ と 緑 の タ ー ン !
と思いきや、リデル挟まってた。 フリデル0341>ありがとね〜ん♪ おやすみのネギどーぞん。 つ【ネギ】 しかしなんだこの量は。ギリギリ単体考察だけで終わりそうな今日。げふ。これはひどいwww(^q^)| ̄|_ |
シスター フリーデル 03:49
>「ラインとか苦手だし」
………うううううーん。アルビンさまが分からなーい。と思ったけど口で言ってるほどライン考察してない訳じゃないんですよね。 どうだろう、どうなんですか。…一旦寝ましょうか…orz |
旅人 ニコラス 04:20
パメラさんの偽要素……と言えるのか微妙ですが。
娘4d13:22 「仲間なら技アリ」作戦考察にもあった台詞ですが、修青の切れを指摘しているようで仲間切り疑惑の伏線を残しています。思ったままを言うならシスターが6d12:40でされてるような表現でいいと思うんですよね。SGを残そうという意思が見えます。 ☆シスター ごめんなさい。私流されやすいですしね。 |
旅人 ニコラス 04:27
娘5d11:17 襲撃を見越すなら狼予想して護衛を確実に外そうとするのが先では。
娘5d11:59 ん?3票目? 4票目でしょう。娘青商メンバーで票合わせしていた視点漏れでしょうか? ロラに関してのパメラさん評「灰吊り前に霊吊り灰占いで吊り精度を高めたい」が占い師らしいというもの。 むしろ能力者の割に対の能力者を軽視してる気がするんですよね。 |
シスター フリーデル 04:31
結局気になって寝れなくて起きてしまいました…。
ニコラスさま…だからどうしてそこで謝るんですかっ! [ハリセンを持ち出してフルスイング] クララさまとアルビンさまの名前を出したのはお二人とも喋ってないからですよ?ニコラスさまは割と流れを追えてるつもりなんですよ?それなのにニコラスさまは墓下にいるオッ…いえ、何でもありません。 ★アルビンさま ニコラスさま質問飛ばしが考察に生かされてないは具体的に? |
シスター フリーデル 04:38
…信じたいって思ってるのにニコラスさまは墓下にいるオットーさまの事ばっかり考えてる!
今地上にいる私の方を向いてくれないなんてひどいです。私本当はニコラスさま吊り決定なんて出したくないです。ニコラスさまが真で、ニコラスさまを信じられなくて負けるのだけは嫌なのです。 //ノイズになるかなと思いつつも…。 |
旅人 ニコラス 05:28
私も緑ですけど……Σへうっ。
☆シスター 待たせてるじゃないですか。(なみだめ) (続)村長さんにも指摘された4d07:19。「兵青どっち狼でもそうだが。」 これはスタイルの違いかもしれませんが、私は占霊判定で陣営パターンを狭めたいです。 ★アルビンさん[6d11:03] 「その辺」とは何のことで「把握してそう」なのは誰ですか?その理由は? |
旅人 ニコラス 05:43
調整したらまとまりが意味不明にorz
(訂正)(続)ロラに関してのパメラさん評「灰吊り前に霊吊り灰占いで吊り精度を高めたい」が占い師らしいというもの。 むしろ能力者の割に対の能力者を軽視してる気がするんですよね。村長さんにも指摘された4d07:19。「兵青どっち狼でもそうだが。」も これはスタイルの違いかもしれませんが、私は占霊判定で陣営パターンを狭めたいです。 |
旅人 ニコラス 06:02
反論していいんでしょうか?
☆[03:42](村騙り) 2COですらあります。☆(非霊視発言) 書2d11:53「能でなかった黒と思った」 ☆(5d14:24) 吊りは1手しか減りません。灰も1人広がります。最終日灰の数は変わりませんけど、その場合… ★ラインが分からず痛いとは思わないですか? ☆(4日目対抗希望) すでに2d09:47で触れてますよ。 |
行商人 アルビン 06:27
☆フリデル0431>具体的に?全体的に。 1d2d結構質問飛ばしといて、灰考察は質問と割と関係無いとこでさらっとしてるよ。
☆ヌコラス0528>狂人の視点が把握できてないって話。そこあんたが聞いてきたんでしょーがっ!!(ネギスパーン 反論はまぁ、したいならすればいいんじゃなーい。私はする気ないけど。他に喋ることあるし。 それとごめん、この先返答できるだけの喉残せないと思うわあ。 |
村長 ヴァルター 06:28
うお、予定時刻にもうなんか予定時刻に全然起きれん。あと1時間半か・・・
とりあえず増加分読んでみたがアルビンの考察はかなり途中ぽいから、逆側でいいかなぁ? 反論とかで情報出るかもだし。 |
旅人 ニコラス 07:07
★狂人の位置を探ること、それが狼であることの因果関係は。2対抗でほぼ狂狼出てきていることが分かって万歳です。
☆(私視点娘狼) 5d14:08は無視ですか。 ☆(兵吊り) 指摘しているのは2日目との態度の差です。 ★(狂人視点) そうじゃなくって、誰の狂人視点を、誰が把握してないんですか? お返事できないなら仕方ないですけど……。 @9 仮眠とってきます。 |
村長 ヴァルター 07:14
長06:28は何言ってるんだか。落ち着け。
アルビンの「旅序盤灰考察が質問量の割に〜」は同感。なんか質問で印象稼いでるだけに見えてた。 ニコラスの「灰吊り前に霊吊り灰占い〜ってのが占い師ぽい」は旅木に比べて、ね。 「狩占回避もアリで狩表に出ても他灰を占いたいな。2COだったら詰むし、黒出てから回避COされたくない」みたいなのが一番私が思う真ぽい感じだったのだが。でもその返答はいなかったの。 |
村長 ヴァルター 07:36
■娘商黒前提考察。
アルビンの1d22:15「4CO目騙りした方が〜」に気になって人がいると見ての娘1d06:02・娘1d11:47での「ネタ発言だった?」と聞く事でのフォローぽい。 全然関係ないが。ヨアヒムの1d09:22「昨日は早く寝ちゃったから〜判断できなくて困っているみたい」も潜伏希望だった霊にしては、自発言少ないの分かってて悠長過ぎだと思うあたりもやっぱ偽っぽい。(→) |
村長 ヴァルター 07:43
(続)初日COでまとめ役視野に入れてたならともかく、潜伏希望なら無理してももうちょい前の時間に喋っておこうと思うのが霊として自然な思考だと思うけどね。
ニコラスからの共1COへの質問は、”仲間に絡んでみよう&発言増やさせたろかな”って感じなだけには確かに見えるかもね。 ・・・あれっ?娘商で見るんだった(笑) 何かただの垂れ流し雑感になりつつあります。 |
村長 ヴァルター 07:58
アルビンもヨアヒム(シモン)も顔出しだけは早めにしてるから騙り役は早々に決めてフェードアウト?
そういやアルビンは私が思う狼の”初日後半〜2日目序盤までは下がって占を避ける動き”に当てはまるね。 商1d10:46→兵1d10:54→商1d11:05は有り得る範囲の微切れ感。 商1d10:36「オレサマオマエマルカジリ。アオーン! 」はネタに隠れた狼COくさ。さすがにこれは言い掛かりかw |
村長 ヴァルター 08:15
シモンのアルビンへの返答「”反応が過剰に見えた”が違和感だと理解」とかは言っているので、娘3d07:07からの「村長白フィルターかかってない?」に兵4d03:46「 フィルター掛かってると言われたがそんな事ない」で終わってるのも何か非仲間ぽい。ここは白視具合を減らすにはいい機会だと思うんだよね。
ギャー。まだたいしたこと話してないのに公務出掛ける時間だよ!鳩からもうちょい続き出せるかなぁ?@9 |
木こり トーマス 08:35
オレサマアルビンマルカジリ。アオーン!
すまん。なんかおピンクなネタふってまったがに…(吐血 どう見てもにせものでs(略)のワシが聞くんじゃが、昨日樵=白・娘=黒・旅=白の司1黒で次の日商人が樵=黒・旅=黒の2黒だったらどんな感じになったんじゃろ。 え、すっごくワシがうさんくさいwww なるほど(ぇ |
行商人 アルビン 09:13
娘:最初から自然体で、灰への質問も気になったところを解決して考察に繋げてる感じでしっかりした真印象。1d1816全員の回答待ってからのCOは真か狼っぽい。狂が独断で出るならもっと早く出れるはず。1d1321この辺娘青両狼なら赤の方で指摘するような気も。ないとは言い切れないからアレだけど。2d04252d04272d0442あたり、質問が考察にしっかり生かされてて灰狼探してる感じ。2d0749対抗
|
行商人 アルビン 09:14
考察薄めなのはマイナス印象。2d1322はちょい青と切れ気味かな?とも思ったけどそんなに強い要素でもないね。3d0704自分の能力を考えた意見だと思う。3d07073d07083d07123d0718どっちとも切れてない感じ。4d0517ここで服について考えてるのは落ち着いて盤面見てる村側っぽい印象。対抗の発言から考えてるところも真っぽい。4d0719も占い師視点っぽいと思う。
|
行商人 アルビン 09:15
4d1128この希望出しは若干書娘両狼ならアリっぽい気もする。5d1412黒出し先より対抗にすぐ意識が行ってるのはちょい偽要素かな。5d0542狂人の視点もしっかり把握してるっぽい。5d自分吊られるのを考えての発言は真っぽいとも思うけど、偽でもできる範囲かな。
兵青書どれとも切れてないと思うし、真狂狼どれもありそう。発言何回か見直してみたけど、強烈にわけわからんところとか壮絶に引っ掛かるところ |
負傷兵 シモン 09:21
今日はすっきりした目覚め。やっぱ睡眠時間がしっかり取れると朝から調子がいいな。…と思ってから、今日の睡眠時間が4時間半だったと気づいた。
これでたっぷり寝られた気分とは、「睡眠時間圧縮装置」か何かがついているのかもしれん。 と言うことで、おはよう。 |
シスター フリーデル 09:26
実は7時ぐらいから起きてますおはようございます。ニコラスさま偽考察落としますね。
議題回答[1D1515]「占い先襲撃」は考えてるなと思いましたが占い師視点の一方でCO順遅めなのは気になるところ。私が占い師なら「様子見していた偽」と言われるのが嫌だからCOだけは早めにするので。[1D2059]は「何故クララさま?」とも思ったのですが、見直して違和感ないかとスルーしていました、が、書旅と見ると微妙。 |
シスター フリーデル 09:30
[1D0311]「どう見よう」は捜す側の視点でない言い回しで気になる。村側なら「どう判断すればいいか」かと。[1D1157]は真なら「それは狼視点ではない」で終わるところ。2日目[2d1529]→[2D0002]で質問をスルー。
パメラさまには答えているのですが、灰とのラインを見てみるとアルビンさま全スルーなのでライン的にはどちらとも。白めに見てるのに「吊り反対しません」は狼としては切れ要素。 |
負傷兵 シモン 09:34
ん?2黒の占の中身が狂狼がないって何でだ?霊ももういないし、十分アリだと思うが。
と言うか、俺は結構 娘商青+木 に傾いてたりする。 クララは多分村でも狼でもあんな感じで、特に狼だから黒い訳じゃないような気が。 自分の思考を説明しわかってもらおうとする姿勢は、アルビンよりクララの方に感じるよ。 |
負傷兵 シモン 09:46
ただし、狼でもあんな感じだと思うんで、白黒つかん。どっかでシスターがクララのことを「デフォでパンダ」みたいに評してたが、まさにそんな感じ。
熊嫁は思考開示が少なめ。視点が定まってないの結構気になるポイント。 自分に黒出した占い師が真の可能性を考えるとか、かなり不思議。 どっちが黒か、最後まで悩ませてもらえそうだ。 |
シスター フリーデル 09:50
[3D1947]は私に対してだけ温度差ある気がするのですよね。シモンさまも「クララは霊じゃないから」と補足してますし。クララさまに関してここをライン要素だとすれば、「味方には優しく敵には強い」タイプと予想。
[3D2013]は襲撃可能性抜けに見える…が、ニコラス切りに使っているところでもありますね。考慮外?人物像については3人いる可能性あるので考えず。[3D0026]はアルビン偽黒出しの布石かな。 |
シスター フリーデル 10:00
ここでちょっと休憩、横道逸れますが、質問には「単に分からない」「相手の意図を見極める(中立)」「反応から白を引き出す」「黒を引き出す」と種類があり私はどれかを質問対象に予め言うことにしています。ニコラスさまは1番目が多い?と解釈しています。さて3日目ニコラスさまの服考察「SGじゃなくて〜」から、[3D1131]を見たとき黒要素にならなかったのかと言う点が気になります。もろに狼像と合致している気が。
|
シスター フリーデル 10:17
[3D1216]は私も全く同感だったので非真偽要素でしょうか。[3D1217]ロラされるつもりなら占い師考察がちょっと薄い。3日目▼クララさまは仲間なら凄い。この時点では狩対抗出たら詰みますので。
4日目[4D1434]は妥当ですが結論は逆だと思います。[4D0844]は真狂狼どれとも。霊決め打ち近辺は、シモンさま狼なら灰吊りで白出せば決め打ちモードになるのでライン切りでも何でもない。青書旅は切れ |
仕立て屋 エルナ 10:25
2黒は別に黒くないよ。
ただ、トーマスさんが狂人っぽくみえちゃうだけで。 状況を作りだすのは基本狼だからね。 ニコラスさんが狼なら、ふりーにゃるさんか村長にも黒をだせた。 それをしなかった理由が、気になる。 |
シスター フリーデル 10:38
[4D0742]ライン考察は同意ですが、クララさま自身を含めているのが純粋に謎。[2D1320]のエルナさまとか動揺してますし。
[4D1434]は仲間が居る狼にはしにくいミスな気がしますが、クララさまは判定について内訳を述べていないので残念ながら(?)考察材料にはならなそうです。シモンさまなら「狂人に割らせよう」と言っているはずでしょうし兵書旅切れ要素。ちなみに[4D1328]の遺言は白い気が。 |
負傷兵 シモン 10:46
熊10:13>ん?娘狼が書狼を知ってて2黒って、商は何者なんだ?木狂娘狼=旅真で、旅から商に黒が出てる訳だが。木狂娘狼なら、書は白だぞ。
熊の「2黒が吊られやすい」論理に従えば、「白である書を2黒重ねて吊り易くした」形だ。 |
シスター フリーデル 10:51
[5D1408]は「私のせいで負ける」が謙虚だなという人物像。書旅狼なら書の方がライン切られている事もあって「クララさまが黒視されているせいで負ける」と言う認識になる気がする、非ライン感じます。[5D1424]は能力者保護考えてなくて黒いですね。内容自体は理解の範疇。6日目何故アルビンさまを占ったのかイマイチしっくり来ないというか、迷っていたと言う感情が読み取りにくいですね。
|
シスター フリーデル 11:04
ちなみに5dのトーマスさまですが、[5D0855]は真より偽の方が「正当ではない疑い」について怒りがち(真は信じてくれない、と凹みがち)ですので微妙かなと。まぁそもそもここ誤解なんで敢えてバッサリ行きますが、真なら考察できず申し訳ないと言う感情が見える気がします。狼側がLWの味方する訳ないです、6日目のパメラさまの態度は分かっていたと思います。それに気づいて欲しくての「狼側どうやって勝つと思う?」
|
シスター フリーデル 11:16
(続)トーマスさま真なら伝えられなくてすいません。
本題に戻ります。[6D1354]第一声は偽、特に狼なら上手いと言って良い所です。ペーターさまへは申し訳ないと言う気持ち、トーマスさまへは苛立ちを感じさせます。演技してきた可能性もありますが。[7D1333]とか、妙に非ライン的な会話が増えたことを合わせても。 ただ、「どういう会話が非ラインに見られるか」を分かっている狼なら、そう言う考察して良い。 |
シスター フリーデル 11:25
何か偽考察のはずなのに段々微妙になってきました。が、続けます。
クララさまは偽黒出された後の失速が引っかかるところです。村側ならタイミングとしては最悪ですね。特にパメラさま、トーマスさまの偽要素を挙げられてないのは厳しい。アルビンさまの狼要素も上がってません。私は呼びかけますが、その上で喋らないとそれだけで黒く見えます。実は今日ニコラスさま吊る代わりにクララさま吊ってもいい気がするんですけど。@4 |
シスター フリーデル 11:34
そんな感じで、クララさま狼の時の陣営は旅書兵+樵>旅書青+樵で予想。…って、今気づきましたが、クララさま先吊りでニコラスさま狂人のマゾ編成パターンが完全に消えますね。つまり偽ならニコラスさま狼が確定します。商旅狼はないので村敗北では終わらない。
…村長さまはどう思います?ニコラスさま吊る気満々な発言してるので、クララさまにとっては申し訳ないですが。 ちなみに今日の仮決定は12時で予定しております。 |
負傷兵 シモン 11:36
熊11:12>んん? 木狂-娘狼・書狼なら商は人以外ないって、真占旅が人である商に偽黒ってことになるぞ?
木狂-娘狼なら狼内訳は (兵or青)+娘+商(真である旅の黒)で確定。つまり書=非狼確定。 |
旅人 ニコラス 11:39
わーっ寝すぎた!
★修長 今日のアルビンさんの私偽要素は意見変化のプロセスを見てください。無視されている発言がかなりあります。 印象操作は、そう取られるのなら仕方ないです。 ☆(質問の意味) 私は初日は全体の材料になるように、寡黙に話させる、きっかけをつかむ・つくる、という理由で呼びかけたり質問してます。 |
木こり トーマス 11:40
意図が薄いからこそ、真度が高まるのはええんじゃが。…娘=司狼ラインでその結果司書がが吊られたら涙目だがに。
さーて明日の商VS司はどっちが勝つんじゃろ。 商人はどす黒いぞ!旅=真説が飛び出すのか。 「あんなの樵狂人の誤爆乙、娘真」で司が吊られるのかどっちじゃろ。 |
村娘 パメラ 11:48
村側戦略として、両陣営を確実に1人にするなら▼旅か▼司どっちでもいいね
占結果はもう必要ないし ただ、ニコラスはソツないから、ボロ出しそうなのはクララかなぁ とはいえ、クララも今日の発言量が少なめだから、議論が熱くなるのはニコラス残しなのかな? |
旅人 ニコラス 11:51
☆(狩人CO関連) 村人なら占われるとき(決定後)に非狩人COして欲しかったんですよね。でもそれを言うと、COしなかったら狩人となるので口には出せないし。
3d11:15や4d11:16気付いてもらえると嬉しかったんですけど、さすがに苦しかったです。 4日目からなら占い回避も考えましたが、自分の立場はよく分かってるはずなので狩人本人に任せようと。 |
村娘 パメラ 12:01
最後の襲撃がどうなるのか興味深いな
どっちの味方するのか白二人で役割分担してみたのも、なんかそれと連動するのだろうか 今日の白二人の発言は、狼陣営をどう思ってるかの本心を隠す意味もあるのかな? |
シスター フリーデル 12:05
【仮決定▼クララさま●任意】
ニコラスさま吊りではなく、クララさま吊りの主な理由は[1134]参照。「ニコラスさま偽なら狼が確定するから」です。 人がいない最終日は嫌ですし、クララさまvsアルビンさまよりもニコラスさまvsアルビン様の方がバランス取れてる気がしますね。喋らない人を残すのは単純に村不利なので。 …しかしアルビンさまは戻ってくるのでしょうか。反論他あればお願いします。@2 |
旅人 ニコラス 12:11
私とクララさんからはアルビンさん一択、クララさん吊りは当然反対です。
私の真狼決め打つなら手順としてはありですけど……。 ☆シスター(旅6d13:54) ごめんなさい、ペタ君へのあの言葉はアルビンさんの狩人COを誘うつもりで言ったんです……。 あのタイミングで言うのは凄く不自然ですので、反応してくれればと。 |
村長 ヴァルター 12:16
★フリ>元から旅狂は薄いと思うけど、今日クララ吊りで旅狂パタ消しても消えてなかったらPPなだけでは…!?
どっちが残っても白確定だから狼COもできんし意味なくない?私、なんか勘違いしてるだろーか? ★ニコ>了解。 もうちょいしたら鳩から続き再開予定。細切れになるけど。 |
シスター フリーデル 12:24
☆村長さま
∵【旅狂→(娘樵)=(真狼)→書LW、商白。▼書で明日村勝利エピ。】旅狼→書黒商白。旅真→書白商黒、明日は4人になり、2択。 何時まで張り付いていられます?私は更新ぎりぎりまでいますけど。私@1なんで村長さまは喉は残しておいてくださいね。最悪決定出しして下さい。【アルビンさまはLWでも村でも来ないと吊られちゃいますからねっ!?】 |
旅人 ニコラス 12:25
【仮決定反対です】村の立場はよく分かりますけど……。
でも今日のアルビンさんは狼視点の漏れがたくさんあり、疑いのために事実を都合よく捻じ曲げています。 シモンさんを疑ったのはロラした時点で決め打ちはできなくなったから。シスターの言う不審点に狼の動きを見たからです。 ……ランダムになったら決定が無駄になるので、本決定には従います。@5 |
負傷兵 シモン 12:35
白確はどっちが落ちて来るだろう。どっちにしても、地上に残った方はプレッシャーが凄そうだな。
あと一日。どっち陣営も悔いが残らんようがんばれー。 しんどい中頑張れば、その分エピの解放感は凄いと思うから。(←いつも体重落ちる人) じゃ、更新後にまた。 @0 |
村長 ヴァルター 12:41
続き。
ヨアヒムの微妙な霊COも、アルビン・パメラの表発言慌ただしさ的にありそう。クララのシモン霊CO反応「何言ってる?」→兵霊CO言い直しはとっさには出なそう。「もしやそれ霊CO?」くらいになるのでは。 あ。フリが言ってたヤツ、アルビンは半同意からの否定だった。「旅狼なら他が騙る」→商3d19:29「私もそうは思うけど〜出たい人が出る」旅真と見てのソフトな旅非狼否定? |
旅人 ニコラス 12:42
☆「どう見よう」は結論はついておらず、「仲間なら技アリ」のように伏線を張れる言葉ではないでしょう?
☆CO順遅め 「様子見していた偽」は狼でも嫌なはずです。はじめからCOする気なら様子見できてもしないのでは。 ☆「SGではなくて〜」 言ったのがえるにゃさんだから白いんです。それに白要素がなくなるだけで黒要素にはなりません。 アルビンさんが確認したみたいなので商投票します。ごめんなさい。 |
村長 ヴァルター 12:53
★ニコ>なら、ニコが残ってアルの事実ねじまげ?を説得して貰えると嬉しいし。
そういや「占襲撃惜しくなるのは娘商狼ぽい」と前に言った気がするけど、占先襲撃かなかったのは「狂の黒出しが欲しかったのは旅書狼の方」かもねと思った。両方考えるとこの辺はチャラかも? ニコの「狼狂連携ミス?」からの内訳考察は変な感じだったし。 |
行商人 アルビン 13:01
黒塗りはできないから、思ったとおりに喋ってるわよお。
素村でもだいたい同じ考察になるはず。 というか、自分もねじ曲げてるからね? めんどいし自衛嫌いだからどうでもいいけど。 |
シスター フリーデル 13:06
なんと言いますか、パメラさまにしてもクララさまにしても決定後来ないのが凄く切ないです。…不在での吊り決定は結構辛いんですよ?アルビンさまは来てくれてありがとうございます。
【本決定:▼クララさま ●任意】今日でお互いフラットに見られた気がするので、後は村長さまに託します。基本的に村長さまの指摘は私も気になるところです。ここまで感覚が似ているとは思いませんでしたね。 夜明けかエピで会いましょう@0 |
旅人 ニコラス 13:14
【本決定確認】クララさん来て欲しかった……。
☆村長さん 03:41からの連投内容。今見ると私狂狼考察で偽要素上げではなく、勘違いが多かったです。 ただ理由付けがおかしく、村長さんから見ても不審点は多いはず。 むしろ私とクララさんの切れを証明しています。 |
村長 ヴァルター 13:14
【本決定確認】
本決定代わりに出して@1は遺言発言に使ってもらおうと思ったのに間に合わなかった!村長ショック! 商3d17:07「能力者全ロラもいける」→商3d18:09「真決め打ち視野」と言い換え。アル自身が修考察で「灰狼はロラ推したくても表では推せないはず」と言っているので、ロラ推すと黒いと思ってたから故の訂正では? |
行商人 アルビン 13:15
【本了解】
事実ねじ曲げ?はお互いさまでしょ〜 黒塗り考察に付き合ってられる喉ないし、いちいち弁明する気ない。 「そこ違う」と思ったらリデルかバルタンが判断してくれるでしょ。 ネギバリバリ。 |
旅人 ニコラス 13:21
☆アルビンさん[03:42]「霊ロラ行けると〜」 私とクララさん、アルビンさん村長さんが決め打ち派、パメラさんとシスターがロラ派、トーマスさんが曖昧な態度で決め打ち寄り、シモンさんはロラ派でしたが当事者、また、その思考を出していませんでした。
どちらかと言うと決め打ちの流れですよ? ☆事実捻じ曲げ それでは私が捻じ曲げている部分を具体的に仰ってください。 |
村長 ヴァルター 13:26
次の日へ
商黒判定時への確認発言「普通に考えて娘真かな?」村人なら真占よりLWに目が行く場面では?
前日私を白く見出している訳だし「旅真ぽかったけど、普通に書LWだったか」となる方が自然。 「単体だと木真ぽいが状況的には狂」状況狂人は分かるが具体的な真要素は出してなかったような?まだ占内訳分かってなく、狂ぽいトマにも偽黒出し時の真残したかった?とも見える。 |