プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ は 負傷兵 シモン に投票した。
農夫 ヤコブ は 負傷兵 シモン に投票した。
負傷兵 シモン は 村長 ヴァルター に投票した。
少年 ペーター は 負傷兵 シモン に投票した。
少女 リーザ は 負傷兵 シモン に投票した。
村長 ヴァルター は 農夫 ヤコブ に投票した。
木こり トーマス は 負傷兵 シモン に投票した。
神父 ジムゾン は 負傷兵 シモン に投票した。
負傷兵 シモン は村人達の手により処刑された。
農夫 ヤコブ は 負傷兵 シモン に投票した。
負傷兵 シモン は 村長 ヴァルター に投票した。
少年 ペーター は 負傷兵 シモン に投票した。
少女 リーザ は 負傷兵 シモン に投票した。
村長 ヴァルター は 農夫 ヤコブ に投票した。
木こり トーマス は 負傷兵 シモン に投票した。
神父 ジムゾン は 負傷兵 シモン に投票した。
負傷兵 シモン は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、木こり トーマス が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、司書 クララ、農夫 ヤコブ、少年 ペーター、少女 リーザ、村長 ヴァルター、神父 ジムゾン の 6 名。
農夫 ヤコブ 02:32
ここで灰襲撃って…シモさん、トマさん、お疲れ様でした。花をお供えします。つ【ノコギリソウ】花言葉は「戦い」だそうです。
霊判定ですが、人食い花の色は白…【シモさんは人間でした】うぅ涙目。みなさん、本当に申し訳ありません…orz |
村長 ヴァルター 04:48
ふははは
【狼CO】狂人出てこい。 狂潜伏とは予想外だったぞ。私が吊られてモーリッツ狂放置狙いが逆にモリいやさ梅が狼とか言われて計算は狂ったが狂放置の展開になって助かったぞ。 トーマス襲撃は狩人狙いなんで大丈夫とは思うがキモとかシモンが狂って事はまさかないよな? とりあえず▼弥子鉄板だが潜伏狂は念のためわおーんな。 |
司書 クララ 06:09
おはようございます。【ヤコブさんの兵白判定を確認しました。】
シモンさんも人間だったのですか…。大変申し訳ありませんでした。 狼の二人は今日はランダムPPに持ち込むつもりなのでしょうが、私としては、書6d20:23三段目のように、狼側が狼COをしなかった場合のことを考え、ヤコブさんと神父さんに私以外のどちらかに投票していただくよう、説得するしかありません。 出発までにできるだけ発言します。 |
司書 クララ 06:43
私がすべきことは、以下のことだと認識しています。
◎1.老―妙、老―年、妙―年のラインが繋がっているという要素挙げ ◎2.老―書、年―書、妙―書のラインが切れているという要素挙げ ◎3.妙,年の単体黒要素挙げ ◎4.私自身の単体白要素挙げ |
司書 クララ 06:43
◎2.[老―書]自分で言うのもおこがましいのですが、私が狼であれば老にはもう少し上手く騙れるように助言を与えることが可能だったと思います。4日目の偽占COもさせません。
4日目で女将さんが襲撃されるまでは、老に単独感があるように感じていたのは、仲間が年,妙だったからだったのですね。 年は経験不足で老にアドバイスをできるほどでは無いでしょうし、妙は老年をサポートせず、自由に動いていたのでしょう。 |
司書 クララ 07:06
◎1.[老―年]書3d20:34でも挙げていた老1d23:34「寡黙占ったら最終日神年灰灰とかになるんだよ」と老1d23:28で○年希望の矛盾点は、農6d19:22の推理そのままだったのだと思いますね。
◎2.[老―書]書4d01:00関連 ・私が狼であるならば、そもそもこの発言をする必要がありません。 ・「こういう雰囲気は好きではない」のであれば、赤ログで止めます。 …図書館に行ってきますね。 |
村長 ヴァルター 07:19
なーんてね【私が狼の訳ないじゃんおおg・・・】
改めて【狂人CO】 ★坊さんにセット終了。弥子じゃないよ。ここ重要! ▼来たら狩人回避してね。狩人1COでもトマ狩人の可能性あり。2COでも2狼の可能性あり。3COでも問題無し。何でもありな訳ですな。 で狼のお二人から見たら襲撃先は一択な訳ですわ。残りの灰。狩人COしようがしまいが狩人の可能性が残るのはその1人だけ。 |
村長 ヴァルター 07:26
GJ避けならそこでいいんじゃあないかな。
間違っても私襲撃しないでね。ここまで来たら生存勝利したい。 脳噛みのお二人も決して▼長なんてしないように!ここまで来て死亡勝利はしたくないのでw。あっ、客観視点では私に狼の可能性はあるかもね。でも吊っちゃらめー>< ぶっちゃけると兵青は白く見ていたからこうなるのはある程度予想していた。しかしトマ襲撃かあ。実のところトマ狼と予想してたぞ(苦笑 |
村長 ヴァルター 07:34
★狼陣営へ
1.▼は髪のない神。いわゆる坊さん。とっととセットしておきましょう。 2.▲は残り灰。この場合ランダムPP2連続確実。信用勝負するなら脳噛みどっちでも。というか▲坊さんセットだから狩人死亡じゃないと出来ないな。やっぱり残り灰で。 3.まあネタでも何でも回避出来るなら狩人回避してみない?GJで手数増えるし狩人は吊りにくいよ。って狩人生きてたとしても襲撃されるのは狩人確定なんで意味ないが。 |
村長 ヴァルター 08:46
補足補足。▼が人間なら▲は脳で問題無し。
>クララ 詰み手計算これであってる? >リーザ もし狂ならわおーん宜しくw >ペーター ペーター視点で狼確定したんだから印象論ではなく、そこから逆算しての考察を宜しく。 >トーマス 戦犯とか言いっこ無しだ。負けたら村人全員の責任か単に狼が上手だっただけ。特定の誰かのせいで負けるというのはない。真占い師が独断潜伏で吊られるとかでない限り。 |
村長 ヴァルター 12:28
村側はまず2/3の勝負で狼を見つけられなくてはならない。しかもランダムPPに狼がしなければ明日も1/2の確率で狼を見つけなくてはならない。
ランダムPPの場合も1/2の2回で1/4。 このままでは村側にも勝ち目も薄いので特別サービスだ。私の考察によって導き出された狼を1匹だけ教えてやろう。 灰に2狼いるの?ってところがヒントだな。じゃあヴァル?そんな安直なw |
村長 ヴァルター 12:54
ずっとヴァルターのターン。
まあ私においては実のところ表で発言しないでも問題はないので喉を気にしないで喋れというのも少なからずあるが。 灰は確定白に判断してもらう為には喉を余らせたなんて事のないように目一杯喋るように。 確定白は灰の発言をじっくり読み込んで意見を統一してくれ。特にセットミスなんてないようにな。最終日セットミスで勝ちも負けも悲しい事だ。 じゃあおやすみ(ぇ |
少女 リーザ 12:59
おはようにゃ…【シモン白確認したにゃ…】
結局、シモンは昨日ほぼ正解にたどりついてたわけだにゃ。信じてあげれなくて、ほんっっっと、ごめんだにゃー! そして襲撃が…orz なに、このよゆーっぽいの。トーマスと比べてうちなら追い落として簡単に吊れるって判断?そら天然白認定と論理的白認定いただいちゃってるのと比べたら、うちはいーかげんかもしらんが、もんのすごい屈辱だにゃ。 |
少女 リーザ 13:09
迷ったけど、もー言っちゃうにゃ。【うちが狩人にゃ】どのみち他から見れば確定はしないし、今日人間を吊ってしまったらランダムにもならないで終了だから、確定白の考察材料を増やす意味でもここで言う必要があると考えたにゃ。
3dは実は、村長を守ってのGJだったにゃ…女将にはすまんけど。ほんのり真視されてた占い師にはさすがに特攻してこないと思って、長か老の2択で決めたにゃ。 |
少女 リーザ 13:10
次の日は守護先ものすごい迷った。結局「GJくらったところに連続で襲撃はやりにくい」ってどっかで読んだのを信じて、あの日は羊の判定が何より大事って考えたから農守護。真を抜かれて、とっても悔しい思いをしたにゃ。その後はずっと農守護。シモンをすごく黒く見てたから、今日こそは農守護で迎え撃てると思ってたらこの灰襲撃。結局狼はかなり白視されてた奴らだから、GJ避けて灰襲撃しても余裕って思ったんだろにゃ。
|
少女 リーザ 13:12
農3d3:00で聞かれたけど、なんでうちが潜伏幅について危惧したか。潜伏場所が透けて困るのは霊能者だけじゃないにゃ。狩人、潜伏共有者もにゃ。うちは自分の潜伏幅まで狭まれることを恐れて仕方なく霊潜伏にかこつけて村に注意したつもりだったにゃ。ほんと、非能力者宣言寸前の言動が多かったからにゃ。そしてGJ出たあとは、うちはどこでGJが出たか知ってるのがばれないように気をつけようとしたにゃ。
|
少女 リーザ 13:13
で、セオリーどおりパンダ吊って真贋見極めて…っていう意見出そうとしたら、周りの方が決めうちムードで発言が浮いてしまいそうで焦ったにゃ。その上、「占内訳まったくわかんないから、いろんな可能性を考えてますにょー」ってふりしようとしたら、むしろ発言があやふやすぎるって評価をいただいちゃったし。
そんなわけでGJがどこでおきたか知ってる狩人を探してるように見えたシモンをめっちゃ怪しく思っちゃったんにゃー。 |
少女 リーザ 13:46
書6:43〜>その発言、そっくりそのままお返しするにゃ。うちだって、もし狼だったら信用のとれる騙り方くらい知ってるし、偽占COだってさせるわけがないにゃ。って、実際嫌いでも仲間が勝手にやっちゃったかもしんないし、そんなのライン切れの証拠にもなんにもなってないにょ。ていうか、神4d2:13の発言から偽占COの時の雰囲気をライン切れの証拠にしたいがために神父を残したんだったら、わりとセコイにゃ、それ。
|
少女 リーザ 14:02
年7:14〜>………いや、もうなんも言えねえ…にゃ。狼としても慣れてないんだろうけど、よくぞここまで残ったって感じにゃ。かたくなにうちを黒い黒い言ってた意味がようやくわかったにゃ。してやられたって感じにゃ。
じゃ、しばらく出てくるから、質問あったら帰ってから答えるにゃ。@13 |
農夫 ヤコブ 14:13
ぴよ いきなりわおーんがくるかと思ってびくびくしてたのですがそうはならなかったです。この中で嘘をついてるのはだーれだ?教えておじーさん…
>ペタくん6d0145 SG作りたいならその後も年についてもっと疑いまくると思うんだけど…老の性格や能力を考えても、彼が騙りの他にSG作り&黒塗りを担っていたとは考えにくいんだ。 |
少年 ペーター 14:13
鳩からです、本格的な発言は家についてからになりますが【リザの狩人CO確認】【対抗します】
僕が狩人です。本当は潜伏し続けようと思ったんですが… 護衛先はレジーナ→ヤコブ鉄板です。理由はレジーナ真にみてたから、あとは確定霊を守るためです。1回ならGJでても大丈夫ですし、アグレッシブに襲われて、真視している占い師食べられたくないですからね。あとは確定霊を護るべきという信念からヤコブを護りました。 |
農夫 ヤコブ 14:35
【リーちゃんとペタくんの狩人CO確認しました】
どちらかが真狩なら申し訳ないですが、二人出てきた時点で信用するのは難しいですね…墓下にも他の狩人候補はざっと五人います。(羊青者兵樵)青・兵については死後も霊特攻抑止力を残すため、5dでブラフを残した可能性も見ていますので。 |
農夫 ヤコブ 14:36
護衛先はやっぱり初回以降は僕鉄板とお答えですか。しかし妙の初回護衛が長というのはなかなか興味深いです。老2d0255で宿の対抗叩きは狂人サイン?との発言がありました。あれが素なら長の狂人特攻までは長真&宿狂と思っていたのでしょう。まぁ妙が誰かにそう気づかれることを読んでいたら、初回護衛を長と言うのもありですかね…神父さんの感想も気になります。
|
農夫 ヤコブ 15:46
>リーちゃん1310 妙狩なら長は人間確定で真or狂。4dで長が破綻したことによって妙視点で老狼&長狂&宿真が確定。だから「真を抜かれて悔しい思い」この解釈でいい?
>ペタくん1413 ごめん、一回ならGJ出ても大丈夫って?狩が吊り手増やすためには二回GJ出さないと駄目なんだけどな。…うん、狼側なら確かに一回までならGJ出されても大丈夫だよね。 …盛大な視点漏れに見えてしまったのは僕だけ? |
少女 リーザ 15:49
ナニコレ。ここで対抗?どーしても今日うちを追い落としたいってこと?それとも、このままだったら吊られる可能性高いのはペーターの方だから騙らせたにょか?
農14:13>確定白ってゆーかっこうの票あわせ場所があって、狂人がどこにいるのか狼からもわかってんにょに、今日狼が狂人に対してわざわざ正体バラすわけがないにゃ!何言ってんのにゃ!ちゃんと村の状況わかってんのかにゅ!? |
少女 リーザ 15:50
その発言でうちは恐ろしく不安になったにょ…お願いだからしっかりしてくれにゃ。
ちなみにうちが偽物だったら、村長守護してGJなんて言わない。宿もしくは旅か者あたり守護にしておいて長狼の可能性の余地を残すにゃ。だけど実際長に襲撃があった。だからこれだけははっきり言える。「長は狂人確定だから狼は書年」 |
少年 ペーター 16:03
鳩からです〜「1回ならGJでても大丈夫だから」っていう理由で真視されてる占い師を「襲われて」結果「真視してる占い師を抜かれる」っていうことを言いたかったんですけど…
おかしいですか…? |
農夫 ヤコブ 16:04
>リーちゃん
頼りにならない確白でごめん。リーちゃんが狼なら大歓迎かもしれないけど、その感情的な反応は村側故のものに思えなくもないね。 でも「わおーん集」って文献でランダムPPの場合も普通にわおーんしてた狼がいたのを読んだし、実際何が起こるかわかったもんじゃないと思うよ。びくびくしてたっても更新ちょい後ぐらいまでだし。 |
少女 リーザ 16:36
農14:35>そもそも状況から確定しないってことは承知してるし、最初にそう言ってるから疑われるんはわかるけど、「二人出てきた時点で信用するのは難しい」ってのはどゆことにゃ。
農15:46>だいたいあってる、にゃ。 農16:4>う、そんな殊勝に謝られたら、うちがただ単にいやな奴みたいにゃ…。とりあえず、「二人出てきたからアウト」とかわけわかんない理論を主張されなきゃいいにゃ。 |
農夫 ヤコブ 17:00
>ペタくん うーん、ペタくんが真狩なら宿護衛の理由は「真視されてる占い師(宿)を護衛して一日でも延命させたかった」って表現の方が適切かなと思うんだ。
>リーちゃん 「二人出てきたアウトおお!」は言い方が悪かった。僕、狩人は樵じゃないかと割と序盤から思ってたんだ…パッションだけど。今日樵襲撃されたのは4d長の能力者予想を真に受け、「潜共神もビンゴだったし狩樵じゃね」って狼が思ったんじゃないかと。 |
村長 ヴァルター 18:32
リーザとペーターの狩人CO確認しました。
実況は私狂人ヴァルターが担当させていただきます。解説には霊能者ヤコブさんと共有者ジムゾンさんでお送り致します。 まずいきなりの狩人2COがきましたね。内訳が真狼、狼狼の可能性がありますがいかがみますか? そしてまだCOも非COもしていないクララは果たしてCOするのか?これも見ものですねー。 解説のジムゾンさんはこれをどう見ますか? |
少年 ペーター 19:23
くるっぽー
>ヤコブさん そうなのですか?考え方の違いですかね…僕は何度か言ってますが「狩人が護るべき者を護り続ける限り村は勝ちに近づく」っていう考えで考えてまして… 占い師を1日でも長く…とか難しいことじゃなくて、真視されてる占い師を護るべき、抜かせるべきではない、って考えて護衛しました。 |
農夫 ヤコブ 19:30
>ペタくん
ふむふむ。いやあの時はペタくんの言い方にちょっと「??」ってなって、どう解釈すればいいのかわからなかったんだ。別に考え方がどうこう言うつもりはなかったよ。GJ狙いとか鉄板護衛とか変態護衛とか人によるし。 |
司書 クララ 20:31
ただいま戻りました。
【リーザ,ペーターの狩人COを確認しました。】 【私は狩人ではありません。】 もう、非狩人である情報をお伝えしない意味も無いと考えますので、COさせていただきます。二人が揃って狩人COしたのは、神18:40のように「どちらかが真狩人」とヤコブさん、神父さんのお二人に思わせることで、私を吊らせるように仕向けてきたのだと思います。 ★>リーザ13:46 貴方が神4d02:13* |
司書 クララ 20:31
*の発言を認識していて「そんなのライン切れの証拠にもなんにもなってない」と考えているなら、なぜ5日目に「神4d02:13のような考え方は危険だと思う。」と言わなかったのでしょう?
ただし、リーザが老に偽占COをさせるようなタイプでは無いことは同意できます。老4d00:06は唐突でしたし止められなかった? ただ仮に、私が狼だったら老のその後の一連の行動は禁忌していれば辞めさせるに決まっています。 |
農夫 ヤコブ 20:39
【ララさんの非狩人COを確認しました】
まぁララさんがどっちであっても狩人COしなさそうな予感はしてました。これで灰全員狩人COしたらカオスで頭がパンクするところでしたよ…ってことは司視点では狩人は羊青者兵樵の誰かで既に墓下、でよろしいんですよね? |
村長 ヴァルター 20:54
クララの狩人非COを確認しました。
私だけでしょうか?3COを期待していたのは。ここでのパターンは以下のようになります。 妙年狼で2狼の狩人騙り。その場合は襲撃された者樵が狩人有力候補となりますね。ジムゾンさんはこちらの狩人の可能性はどう見られますか? 次に妙年のどちらかが本物の狩人の場合。その場合はクララが狼確定となりますね。ジムゾンさん、クララが狼とした場合何故騙らなかったと思われますか? |
司書 クララ 21:02
★>リーザ13:09「真視されてた占い師にはさすがに特攻してこないと思って」→村長護衛をしたとのことですが、妙2d14:46「単体で見たら今一番狼ぽい」と考えている占い師をなぜ護衛したのでしょう?
☆>ヤコブさん20:39 青,兵のどちらかが狩人で、非狩人COをする意味はあまり無いと思いますので、狩人は羊,者,木のうちの誰かということになります。2d夜のGJ先も不明です。考察の材料にしてください。 |
村長 ヴァルター 21:04
というか実のところ、誰に▼になっても私は別にする事が変わらないんですねー。
私は▼神にセット。狼は▼先が仲間だったら▼神にセットをあわす。というか既にあわせているはず。 もし▼先が村人であったら▼村人でも構わないと・・・そういう訳です。 つまり現在の状況を面白おかしく見てるだけでいいというある意味確定白と一緒の存在という訳です。むしろプレッシャーがない分一番美味しい立場とかw |
少女 リーザ 21:07
ただいまにゃ。仕方ないこととはいえ、CO関連に喉を割きすぎたかにゃ…まあ、とりあえずすぐ上にあるのが見えたんでー。
書20:31>ゲームを壊しかねないメタ推理、もしくはそれに批准する発言を誰が諌めるべきかどうかという議論はおいといて、そこでうちが神父の考え方がとてもフェアじゃないと言うべきだと考えたとしてもなぜ言わなかったか。喉 枯 れ だ っ た か ら 。 |
少女 リーザ 21:08
(続)そして直後に確定白であるニコラスがちゃんとそういうのは諌めてるし、重ねて言う必要性はないにゃ。ていうか、それくらいの状況も確認せずにいちゃもんつけ、黒印象なすりつけはいただけないにゃ。反論されて理論崩されるだけにゃ。
偽占CO関連は、つまりクララが言いたそうなことをまとめると「私はやらせない。けどあなたはやらせた」ということだにゃ。直前に「リーザが老に偽占COをさせるようなタイプでは無いこと |
少女 リーザ 21:15
(続)は同意できます」とあるが「やらせそうにないけど、老を止められなかったんだろう」って言いたいわけだにゃ。でもそれは巡り巡ってクララにおきかえても言うことができる。すなわちそれはクララだけの白アピールにはならない。
書21:2>うちのガード方針にどうこう言われてもにゃー。一つ言うなら「老が真であっても、狼は吊りに追い込むことができると思うんじゃないか」ということにゃ。 |
村長 ヴァルター 21:18
さて、現状を整理してみますと、妙視点では年書が2狼、書視点では年妙が2狼な訳ですが、どうも書vs妙が目立っていますねー。私はてっきり3者入り乱れてのバトルロワイアルを期待していたのですが、変わった展開ですねー。
そういえば初日の宿vs長の展開も似たような感じでしたが、今回はどう思われますか?ジムゾンさん。 私はというと全員胡散臭く見えますw |
農夫 ヤコブ 21:23
思考垂れ流し。司狼でしたらあえて非狩人COすることで白要素を見せようとした…?
んー、司は発言力もあり論理的な説明ができる方です。司狼でも狩人COして護衛関連は丁寧に虚実を作り上げ、あたかも真実のように僕たちを説得することは可能なはずだったと思うんですけどね… |
農夫 ヤコブ 21:25
そういえば「村側」の仮本決定はどうしましょう。▼希望集めてもこのままだと灰御三方の三つ巴になりそうだし。今日の灰には人間は一人しかいません。最終的には確白の僕たちが判断するしかなさそうです。あと年が帰ってきたら殴り愛には加わるのか。
|
少年 ペーター 21:40
クララさんから
7d07:06にて「私が狼であるならば、そもそもこの発言をする必要がありません。」はラインが切れてる要素としては弱いです。暴走されてしまったので、仕方なくこの類の発言をしたという可能性もあると思うんですけど? 7d06:43では「助言を与える」といっていますが、誰かがいっていましたが、切り捨て要因のような人間でしたらクララさんも助言をすることもないのではないですか? |
司書 クララ 21:46
>リーザ21:07〜21:15→お互いの主張点・論点がズレてきている気がしますので確認をしましょう。書06:43では以下を言っています。
(1)私が狼であれば老にはもっと上手く騙らせます。 (2)私が狼であれば4日目の偽占COをさせません。 (3)年は経験不足で老にアドバイスを送るのは難しかった。妙はお互いの自由にしていたため、アドバイスを送らなかったのではないか。 |
農夫 ヤコブ 21:47
>神父さん
人間吊り上げた場合はもう僕エピで土下座するしかないですね…今も心の中で猛烈に土下座中ですが。 ▼決定が人狼だったとしても、ランダムPPに負けた場合は生存敗北か…ある意味僕にはふさわしい末路です、うぅ。 でも、こちらにもランダムPP連続勝利という勝ち筋はまだあります。 |
司書 クララ 21:47
(1)、(2)について補足→どちらも「私が狼であったとしたら、起こった事象は変ではありませんか?」とヤコブさん、神父さんのお二人に説明しています。「リーザは(2)をやらせたんです。」とか、「リーザと比べて(1)、(2)の事象が説明しやすいでしょう?」とは言っていません。あくまでも、私と老だけを見て貰えば良いと思っていました。
(3)は現在の状況から、そのように推測をしているだけです。@11 |
農夫 ヤコブ 21:48
それが残されている限り、なんとか人狼を吊って村の勝利を信じることが僕の最後の務めなのだと思います。要は「ねばーぎぶあっぷ&諦めたらそこで試合終了だよ」なのです。墓下含めた村側の方々、「お前が言うな」とおこがましい発言に感じられたらすみませんです…うぅ昨日に引き続き死亡フラグくさい言葉になってしまいます。
|
村長 ヴァルター 21:50
ただいまの状況を整理しますと
カオスグループ(ペーター・リーザ・クララ) 迷える確白グループ(ジムゾン・ヤコブ) 気楽なヴァルターとなりますw ジムゾンさん、ヤコブさん、ヴァルターの存在についてどう思われますか?羨ましい? |
少年 ペーター 21:52
次リザさん
7d15:50、もう村長のスタイルから狼染めは難しそうとみて、真狩要素に繋げる発言にしたという可能性もあります、リザの能力ならそれぐらいできるとおもうんですが。 狩人COは、「僕が狩人だっとしても一騎打ちになっても勝てるだろう」って意図が見えるんだけど… |
神父 ジムゾン 21:55
>ヤコブ
気持ちは私も同じだ。明日ジャンピング土下座戦犯COをしたとしてもおかしくないくらいだよ。 3人の発言に何度も見直しても思考がループするばかり…… >ヴァルター 正直気楽で羨ましい。 |
少女 リーザ 22:04
書21:46>多分ずれてない。うちはクララが主張するそれらすべてのアピールが、主語をクララ→リーザに変えても通じると言ってるだけにゃ。単純明快。そしてその部分だけにこだわるってことは特に神父への白アピールってことにゃ?
年21:52>村からしてみたら、ペーター真狩人だと長狼の可能性もあると思うけどにゃ。そっちはいいんかにょ。まあ、村長は間違いなく狂人だけどにゃ。 |
司書 クララ 22:22
◎2.書3d00:00、3d01:08→この辺りは、ストレートに非狼要素と言えると思います。
◎4.「自称狩人」のお二人が真剣に占い師真狼狼の可能性を議論しているのをご覧になれば、ヤコブさんと神父さんのお二人も彼らが狼であることがわかると思います。 村側の人間なら一笑に付して終わりです。このような議論が続いているのは、事前に示し合わせて演じている茶番劇だからです。 ☆ペーター21:40 貴方が* |
司書 クララ 22:22
*弱いと感じていたとしても問題ありません。書07:06はあくまで白確お二人に対するメッセージです。
狼の騙り占いは狼側としては村側を攪乱するための窓口となり得ます。重要視し、経験の少ないメンバーが騙る場合は仲間がサポートすることが多いでしょう。一般論です。 ☆リーザ22:04 この点だけにこだわっているわけではありませんし、神父さんだけに向けたメッセージではありませんとしか言いようがないですね。 |
村長 ヴァルター 22:28
ジムゾンさん、実のところ私もプレッシャーはあるんですよ。2回連続ランダム負けしたらどうしよう・・・ってね。
狩人2COから一つだけ可能性の提示をしておきましょうか?私が狼の可能性。その場合、実は結構ピンチだったり。ここでの狩人2COは狂が私のサインを読んで狂は生きてるってアピール。実は灰には狼は1匹しかいなかったというオチ。まあここまで来たあなた方に目一杯のサービスですよ。 |
少女 リーザ 22:32
書22:22>自分が老に対して話しかけているから老とつながってないって言いたいのかにゃ。狼と絡みがあるから間違いなく人間だってんなら、仲間切りって言葉はいらないにゃ。そしてうちがいつ「真剣に」占真狼狼の可能性を論じたのかにゃ?ここには発言の引用はないようだにゃ?言ってみただけ?
リアル事情とはいえ昨日一昨日と、あまり議事に絡めなかったけど、読み返してみると5d6dにがつがつシモンの印象を下げてる |
少女 リーザ 22:33
(続)のはクララじゃないか?はじめトーマスは青の黒さにかかりきりだったとはいえ兵を白とみてたわけだし。ペーターは…白を黒にするのは無理だろうからおいといて。今更ながら昨日のシモンの灰考察の意味がわかった気がするにゃ。今日になっての質問だとか、見つけたほころびを針小棒大?なんかそういうふうに表現する傾向があるにゃ。ここらへんが黒印象植え付けのテクニックなのかもしんないにゃ。
|
司書 クララ 22:33
★リーザ4d10:48→改めて聞きますが、2日目夜に村長を護衛した後、4日目朝の発言がこれですか?
この反応では狼に「村長を護衛し、今日は占い師を抜かれてしまって驚いている狩人かもしれない」と、推測されかねない発言だと思うのですが。 「RP」とおっしゃっていましたが、潜伏するためには、もう少し控え目に驚きの印象を述べる方法もあったはずです。 それをしなかったのは何故ですか?@8 |
司書 クララ 22:45
☆リーザ22:32 妙15:50を要約するとこうですよね?
「私が狼の騙り狩人であれば長=狼(すなわち占真狼狼の可能性を残すべく宿or旅護衛としてCOする。だから私は偽狩人ではない。」 自分が真狩人であると主張する発言の根拠の中で占真狼狼の可能性を引き合いに出しておられるのですが、この主張は「真剣」にはしておられなかったということですか? 年21:52にしても同様。普通の考えでは無いでしょう。 |
村長 ヴァルター 22:54
一言だけ口を挟んでおきますと、再三申し上げておりますが、戦犯なんて口にしないようにお願いします。戦犯は誰か1人に責任を押し付ける事。参加者は15人います。誰か1人の責任なんてありえません。自分に責任を押し付けるのも駄目です。それは自分1人でゲームしていると言っているようなもの。他の人たちもいて今が作られてます。
それはさておき、ジムゾンさんとヤコブさんのお二人は現在の状況をどうご覧になられますか? |
農夫 ヤコブ 22:58
>村長さん
吊り縄が足りてればあなたを墓下に送ってレジさんリナちゃんと大乱闘させたかったんですけどね…まぁカオス分いなかったら地上の雰囲気がもっと殺伐なので、敵陣営とはいえその点だけは正直助かってるところがあります。 |
少女 リーザ 23:01
書22:33>それが今回この村に入ったときに決めたうちの「キャラクター」だから。って、冷めるよなこと言わすにゃよ…。
書22:45>その程度の発言をクララは「真剣な議論」とか言う?ちょっと指摘レベル落ちてきたんじゃにゃーの?村長は間違いなく狂人で占真狂狼は確定。うちにとって【真狼狼なんて可能性、「議論」するにも値しない】。それとも「議論」という言葉の定義についてすりあわせでもするかにゃ? |
司書 クララ 23:08
★ペーター22:56 仮に貴方が村側の人間だったとして、長=狼の可能性を考えているのであれば、5,6日目の吊り希望で、なぜ▼村長を希望しなかったのでしょう?
☆リーザ23:01 違います。占真狼狼を考えているから妙15:50の「私が偽であれば長=狼である可能性を残す」という主張をしているのでしょう?客観的な自分の真狩要素を主張しようとしているようですが、前提が考えにくいからおかしいと言っています。 |
少女 リーザ 23:12
(続)てか、てっきり序盤に真狼狼の可能性についてペーターとまじめに議論したらしいとこ指摘されんのかと思ってたにゃ。いや、自分でもそんなことやったことあるかどうか覚えてにゃいけど。つかないけど。だって「議論」てそういうことで、書22:22をぱっと見て抱くイメージは普通そうだろにゃ?でも実際は書22:45。つまり大げさな表現で読む者にマイナス印象を抱かせる。うん、上手いと思うよ。狼ながら、すげーよ。
|
村長 ヴァルター 23:19
>弥子 自分が墓下でないのなら墓下バトルは見えないので面白くないぞ。
というかそういう場合は大抵墓下では意外とどうでもいい話を繰り広げててがっかりするものだ。たぶん弥子にハアハア熱い視線が注がれてるんじゃあないかな? >坊さん 胃が痛いか?私は眠たいw まあ▼先決めたのならそれを伏せて灰の発言を見とくなり敢えてそれを述べて灰の反論を見るってのがあるぞ。 |
少女 リーザ 23:28
ペーターの方の手応えがないから、クララとのタイマンみたいだにゃ。まあ、一人で二人同時相手はつらいからちょうどいいけど!
書23:8>そうか、まずは妙15:50を20回くらい読み直してみようか。「占真狼狼を考えているから...主張をしているのでしょう?」???どこをどう読み間違えたらあの発言からうちが真狼狼の可能性考えてるって読める?教えて、えろいひと!ついに馬の足?つまり馬脚が現れた? |
司書 クララ 23:29
☆ペーター23:17 そう考えているのであれば、年21:52はおかしいでしょう。
「リーザはここに来て『村長が狼であるかもしれない』ことを根拠に自分が真であると主張するの?それっておかしくない?」 と言えば、それで良いはずです。 年21:52「村長のスタイルから狼染めは難しそうとみて〜」ということは、貴方も占真狼狼の可能性を少しは受け止めた上で発言をしていることになりますよね?@5 |
村長 ヴァルター 23:36
たまに自分が何者か見失いそうな・・・そんなヴァルターはちょっぴり可愛い。確定情報
【本決定▼ジムゾン】忘れないように大切な事は何度もいうぞ。っていうか私は朝にセットしてから全く動かしていない。▼ジムゾンな限り勝率は50%は約束される。 >ペーター じゃあなんだと思ったのさw。ちなみに私は何度も自分が共有か確定白かと錯覚していたりする。@2 |
少女 リーザ 23:39
ううー、喉がっ!まあ、どうせ今日の決定はうちらの票は関係ないけど!
今日は▼年か▼書しかにゃい。うちはこのどっちかが決定なったら票あわすにゃ。それ以外だったら…どう見てもジエンドです。本当にあり(以下略)ここにきてクララの発言の揚げ足取りの奇妙さはわかったろうし、クララくらいの能力ならあらかじめ老との仲間切りも当然周到にやってる。ペーターの論破が必要なら明日やってやるにゃ!だから▼年か▼書を吊@0 |
司書 クララ 23:44
☆ペーター23:30 …もう、この発言で賢明なお二人は理解されたと思いますので、貴方への質問は終了します。
◎4.リーザの喉が@0というのも、この状況で村側の人間が取るべき行動ではありません。▼リーザとされた場合、決定反対を主張しなくてはならないわけですから。@4 |
神父 ジムゾン 00:01
ヤコブはまだ悩んでいるのかな、とりあえず私の希望を出しておこう▼ペーター、ここに決めた。
理由はモーリッツの奇妙な●希望があること、これはモーリッツとのラインでは無いだろうか。 それと今日のクララとリーザのやり取りを見させてもらった限り、ここの両狼は無いのではないかと思っている。 そうなると消去法だが、ペーターが狼の可能性は高いと私は信じてこの希望を出すことにした。 |
農夫 ヤコブ 00:06
奇遇ですよ神父さん。【決定了解です】
ってか!えー、やっぱりとはいえそういうことなの?司も妙も発言力は大きい方で、年をSGにするならそうする機会はそれこそ序盤からいくらでもあったのではないかとは思ったんです。それをしないところを見ると裏では庇われているんだろうなあ、と。 |
司書 クララ 00:06
【仮決定(?)▼ペーター 了解です。】
▼妙、▼年どちらでも効果は変わらないでしょうが、神父さん、ヤコブさんのお二人にとっても、今日の私とリーザとのやり取りから書妙両狼は無いと判断しやすく、客観視点でもそれが一番良いでしょう。 【投票はペーターにセット済みです。】 今日の吊りを間違えると、致命的ですので、全員がセット済み発言を行うべきだと思います。@3 |
農夫 ヤコブ 00:07
あーちくしょう…老狼が確定したら、老年ライン切り疑惑について僕がもっと早く気づけていればよかったです。ただ気づけていたとしても、5dで黒視されていた兵or青吊りを覆せるほどに村側の方々を説得できたか、と言われると自信はありませんでした。自分の力不足を悔やみます。
|
村長 ヴァルター 00:13
【本決定▼ジムゾン】大事な事なので・・・
ペーターは狼かもしれないし狼でないかもしれない。狼なら▼ジムゾンに村側でも▼神3▼年2で自分には票いれれないから結局▼神な訳だ。何も考えずに▼神にセットしておけばよろし。 >ジム&弥子 当たってるにしろ、外れてるにしろ狼陣営ここで予想してみないか?どっちにしろ今日PPなら、明日の投票見れば狼は自ずと分かるので答えは関係ない訳だし推理の楽しみは必要だろ? |
村長 ヴァルター 00:23
>ジム&弥子 まあ狼を当ててもあまり困らないのでアドバイスしておくと今日のペーターの発言を見て狼だと思うか?私は思わない。なぜならヴァルターが占い師騙ってたのを忘れてたとか不用意な発言が仲間のいる狼から出るのが不自然だからだ。
このままだったら普通に勝てるところだが、せっかくだからランダムPPで勝ちたいので余計な一言を言ってみる。狼に怒られるかな?もしかして・・・@0 |
農夫 ヤコブ 00:24
>村長さん
老年妙+長だと予想します。ガチホモじいさんと孫たちとおっさん。 三人に共通するのは(人のこと全然言えないけど)考察が判然としない黒要素。正直狼陣営のタイプはもっとこうバラバラなのを予想してたんですけどね…SG作りや黒塗りは自分たちから積極的に行わず、人間が殴り愛で同士討ちしていくのを狙った戦法をとったのではないでしょうか? |
司書 クララ 00:34
【正式に仮決定了解です。】
ペーターから何の反論も無いことで、今日の▼が狼に当たっていることは、お二人にもおわかりになるでしょう。 本決定は…あるのですよね?ちょっと横になりたいのですが…。25:00までは待ちますね。 >村長00:23 トーマスさん襲撃の段階でランダムPPに持ち込むことになるだろうということは狼側も覚悟していたでしょう。 …なんか、久々に村長に絡んだ気がしますけど。(笑)@2 |
司書 クララ 01:11
【本決定了解です。】
【投票先も▼ペーターで指さし確認しました。】 今日は議事録を目を皿のようにして読み返して、疲れました。しばらく横になっていますね。更新時間直後に、また来ます。エピか墓下の可能性が高いでしょうが…。 もしくはリーザが信用勝負に来るなら受けて立ちますわ。妙15:50を巡る議論を継続したいですね。 まあ、彼女にそんな勇気は無いでしょうけど。@1 |
農夫 ヤコブ 01:11
【本決定了解しました】
あとは祈るのみです…あと神父さん、村側はPPに二連続で勝たないといけませんが、狼側は一回勝てれば勝利です。ここで狼側がPPを使わない手はあんまりないと思うのです。 |
司書 クララ 02:29
次の日へ
明日はエピでなければ、私襲撃だと思いますので、遺言として議題を遺しておきます。…とは言っても、もう対立陣営が明らかですので、議論の余地はありませんね。双方が和気あいあいとなれる(であろう)ネタを選んでみました。…エピであれば無駄な議題になりますけどね…。
■1.狩人予想 □2.墓下はどーなってる予想 □3.その墓下にメッセージを 以上、無神論者のクララがお送りしました。@0 |