…あれはパメラ限定だったし、ふつーでいいよね？
【クララは女装した男の人、つまり狼さんでした】

おっしゃー！きたー。判定＆状況確認したー。正直リーザが抜かれたら完全にアウトだと思ってたのでこれは嬉しいぞ。本気で心折れそうになった。
一晩ぐっすり寝て考えよう〜。

狩人ＧＪ〜！！【霊判定確認】よかった。本当によかった。
クララはお疲れさま。クララ黒というのは当たってたけど、そこに到る考察が穴だらけで正直クララは理不尽に感じていたと思う。ごめんね。

今日はぐっすり眠れそう。ヤコブといちゃついてくるね。皆おやすみ〜。

【判定確認しました】
狼吊れた、そして状況も確認、よかった…

GJ！残り日数と状況を考えるに偽装は無いでしょうね。クララちゃん狼確認♪
一日の幕開けとしては最良ですの。
★リーザちゃん>今後も狩潜伏で2回目のGJを狙うのも良いですし、「狩人の吊り回避(即対抗)を認める」に方針転換しても良いと思いますわ。偽装GJは無いと思いますし、今日狩2COなら両吊りで終了なの。(よって、狩はあっても1CO。狩COをほぼ真狩のものと判断できるので、吊りミスが防げますわ)

ふと気になったんですけど、あと残された吊りと襲撃は2回ずつ、なんですかね？
あと2回でLWを吊らなきゃいけない、と

狩人COどうしようかな…多分これは素直にGJだと思うし相当悩ましい。
私としては一人予想している人が残っているから、狩人生きているって信じていた部分もあるんだけど…予想通りだと逆にオットーさんの共有COの時みたく（良い意味で）残念がられそう…うーん。
私の霊能者としてのお仕事はここで終了なので、後は8d突入したら人吊った、エピに入ったら狼吊ったという誰にでもわかる判定になりますっ

と発言がかぶった。
☆フリーデル＞そうだね、ここは素直に【狩人は回避CO/それに対する即対抗を認めます】って事にしましょうか。
でも仮決定の段階では出ないでください、と言っておきますね。
・そして更に、投票COも考えておくべきかなー？
そうすれば襲撃された人が狩人かどうかわかるしね。

追記。
・言っておくけど、【村人の狩人騙り】はしちゃ駄目だよ絶対！NGです。

眠る前に灰考察しておくのです、ぷよ
ヨアヒムさんは昨日と引き続き白いかなっと思います、昨日のクラさんとフリさんは切りって感じにも見えないのでフリさんも白なのかな、ぷよ
狼あと一人って状況ならつかめない、潜伏狼って感じのニコラスさんが黒なんじゃないかってみてますけど…めそ

色々確認。ララ男か…眼鏡っこだったのに(がくがく)
というのは置いといて、よかった。吊り手２で１狼か。数字だけ見ると厳しそうに見えるけど、ララのラインからは結構白い人いるので、何とかなりそう。

狩COについて意見書いてたらもうフリ＆リズに言われてるし。文章書くの遅いのなんとかしたい。【方針了解】

ほんと狼吊れてよかったです、狩人いきててよかった…GJです、ぷよ
今日はいい夢がみれそうです、ぷよ
ヴァルターさん、ほんと迷うなぁ。でもジムゾンさんのこともあるし…めそ

＞カタリナ01:21
[娘長書]娘と書が初日に●長。長が占われたら確実にパンダが出るのでこれはなさそう。一応娘からの●長は本決定後ではあるが、娘1d23:42で年or長の発言もあるので娘長ラインは否定できそう。また長6d2250で▼書に２票目がリーザが多数決重視まとめであることを考えると危険すぎる。長6d22:56で▼書に３票目。
これでもカタリナにはヴァルターがクララ、パメラと仲間の狼に感じる？

>ヨアヒムさん ううん、全く感じない、ぷよ。ヴァルターさんは白でよさですね
ありがとうございます〜納得でした。

＞リーザ
方針については了解。分かってるとは思うけど、ＬＷが狩人騙りをすると当然対抗が出て両吊りで終了なのでＬＷは狩人騙りはできない。狩人吊り回避を求めるのは問題ないけど、回避しないから白というわけじゃないからね。
今のところは昨日の考察の通りでニコラスがＬＷだと考えている。ライン考察でもしっくりくるし。でも、ここで思考停止してしまったらニコラスに申し訳ないし、明日もう一度頭の中をリセットして考え

るつもりだよ。ニコラス白だったら思いっきりミスリードしていることになるから。

カタリナ＞うん、納得してもらえてよかった。それと１箇所間違ってた。長6d2250は長5d2250のことね。カタリナがニコラスを狼だと思うのならニコラスのどういうところを黒いと感じるのか自分なりの言葉で説明してくれると嬉しいな。じゃ、おやすみ〜。

■ヴァルターさん：まずは違和感を感じた点を。
ヴァルターさん6d2352「ニコラスのパメラへのマジ突っ込みと判断」と言っていますが、これは「ニコラスさんを白と判断した」って事になりますわよね。
ですが、ヴァルターさん6d2245では「個人的には[書青][書旅][青旅][書羊][旅羊]かなぁと思う」と言っていますの。
当初は「クララちゃんとニコラスさんの両方が黒」もあり得ると考えていたわけですよね。

「ニコラスさんが白そうだからクララちゃん吊りに投票」というのは思考の流れとしてちょっと不自然に見えましたの。なぜ「クララちゃんとニコラスさんでより黒そうなのはどっちだ？」といった思考にならなかったのかなと。

★ヴァルターさん>「ニコラスさんとパメラちゃんの絡み」を「非仲間同士」と判断した理由を詳しく教えて下さいませんか？

■昨日ヨアヒムさんが述べた「ヴァルターさん考察」には異論がありますの。

■まず初日にクララちゃんがヴァルターさんを占希望に挙げていた点ですが、これは占CO前の話です。ヴァルターさんが占い先になったとしても回避騙りの余地がある場面でしたわ。意図的なライン切を否定できる要素にはならないと思いますの。
そもそもクララちゃんは「暫定」としていましたわ。仲間擁護と仲間切りの両面を睨んでいたとしても説明が付いてしまいますの。

■同じく、パメラちゃんがヴァルターさんを占希望に挙げた件ですが、これは本決定が出された後、1d0011の発言になります。パメラちゃんが有効票になると考えてこの希望を出したとは思いにくいですわ。
そもそも「狼が含まれている事が確定している占い師候補から出された希望」になります。占い師候補であったパメラちゃんの発言に本決定を覆すだけの力があるとは思えませんし、

パメラちゃん自身もそう自覚していたのでは無いでしょうか？
「採用され難い場面での仲間切り」を図ったとも解釈できると思いますわ。

■ヴァルターさんが5dに2票目になるクララちゃん吊り希望を挙げた点を「ヴァルターさん+クララちゃん」の否定要素として挙げていましたが、昨日は確実に「狼同士の吊りを伴う仲間切り」が存在しています。

「仲間を切り捨てて白印象獲得を狙う」手法が5dに無かったとは断定できませんわ。

■「ぺタ君を白寄りに見ていたクララちゃんが狼だった」という点から、「ぺタ君襲撃＝(ぺタ君を黒寄りに見ていた)ヴァルターさん白」という理論も成立しなくなったと思いますわ。

★ヨアヒムさん>私が挙げた「ヨアヒムさんのヴァルターさん白理論に対する反論」の感想をお聞かせ頂けたら嬉しいですの。

■ニコラスさん：「ニコラスさんが白ならば、ぺタ君よりニコラスさんの方が襲撃対象として適切だったんじゃないかしら？」という点が私の頭の中を「謎要素」としてぐるぐるしていますが、考えても答えが出るポイントでは無いのかなとも思っています。
パメラちゃんとニコラスさんの非仲間要素につきましては以前に述べた通りですが、新たに「これはクララちゃんとニコラスさんの非仲間要素では無いのかしら？」

と思える箇所がでてきましたの。

■まず一点目はニコラスさん5d2225のクララちゃんに対する「なんだそりゃｗ…」というあまりに直球な発言です。
仲間同士の質疑演技だとしたら、表現にもう少し遠慮が働きそうに思いますの。
ただし、ニコラスさんのこれまでの発言から見ますと表現手法が特異であるとも言えますので、強く両狼を否定する材料とまではなりません。

■二点目にニコラスさん6d1922の発言が挙げられます。まずここでニコラスさんは「私(フリ)の性格だったらありえる範囲」と、若干私を擁護する考察を出しています。クララちゃんとニコラスさんが仲間切りをするならば、このような回りくどい手法を使わずに、「クララちゃんの考察が黒い」といったアプローチで良いように思いますの。

■三点目にニコラスさん6d2325のクララちゃん吊り希望が弱めの理由から出ていた事が挙げられます。意図的なライン切としては中途半端に見えますの。
あの時点で既にクララちゃん吊り希望が3票ありましたので、4票目で切るならばもっとスパッと理由付けを捏造していそうですわ。
特にニコラスさんの立ち位置でしたら「私(フリ)とクララちゃんのやり取り」あたりを材料に、

クララちゃんを吊り希望に挙げる理由付けが容易にできたと思いますの。
ただし、「意図的に票に偏りを持たせ、逆説的にクララちゃん擁護をも視野に入れていた」行動との解釈も可能でしょうね。

■どの要素も「クララちゃんとニコラスさん両狼」を完全に否定するだけの強い材料ではありませんが、対ヴァルターさんで比較しますと、ニコラスさんが狼である可能性の方が低いのではと思いますわ。

■カタリナちゃん：既に指摘されているものですが、「カタリナちゃんの生存力」から考えますに「クララちゃんを切ってLWになる狼」と考えるのは難しいですの。白寄りで見ていますし、今日のカタリナちゃん吊りは反対しますわ。

■ヨアヒムさん：これまで私が述べてきました理由からヨアヒムさんは白視していますの。
ただ、あまりに出来すぎているために「むしろ白狼？」という根拠の無い不安は否定できません。

酷な物言いになってしまいますが、「灰襲撃ならヨアヒムさんが襲われて欲しいな」とすら思っていますの。

■私は現時点までの考察から▼ヴァルターさんを希望しますわ。カタリナちゃんとヨアヒムさんを白視しているという意味で▽ニコラスさんとさせて頂きます。

☆リーザちゃん>今日の回避が無い場合の狩人さん投票COに賛成ですの。今日は灰襲撃が濃厚なので、明日の狩2COに対する抑止力にもなりますの。

おはよう。フリーデルの考察読ませてもらったよ。その推理はクララの黒判定を狼が意図的に見せたってことが大前提だと思うんだけどどうかな？僕は狼はクララの黒判定隠したかったと思うんだよね。というか、そもそも昨日は二択投票だったのでクララが吊られるかニコラスが吊られるかは狼にも予測しきれなかったはず。僕とリーザとクララが▼ニコラスだから、１人でも▼ニコラスに変更があったらニコラスが吊られていたんだ。

僕は書旅両狼だと思ってたのでどちらが吊られても黒判定が出るとの判断があった。書旅両狼ならまさに崖っぷちでどうしても霊判定を隠さなければならない。
票希望から言うとクララが吊られる可能性の方が高かったのは事実だし、実際にクララが吊られた。なので、今日ＧＪが出て霊判定が明らかになったということはクララ黒から露骨にラインが切れるヴァルターにはクララ黒を隠す理由がない。

ということになると僕は思ったな。夜明け後の反応もヴァルターはクララ黒判定に心底ほっとしたように見えた。もちろん演技の可能性はあるけど、昨日の更新間際までいたはずのニコラスが３０分以上黙っていたことの方がクララ黒判定に意気揚揚と発言していた人たちと比較して圧倒的に黒い。ということで、僕は▼ニコラスを希望するよ。後でもう一度考えてみるけどね。

あ、僕にもフリーデルに検討してもらいたいところがある。尼03:53とも関わってくるポイントなんだけど、書長両狼として書5d23:48をどう解釈する？この２人が囁ける関係にあったのならクララが「襲撃決定権は仲間にありそうだから」なんて言うかな？
尼03:54の書旅のやり取りに関しては、仲間同士なら表でも直球的なやり取りはできると思う。ニコのフリ擁護はフリを敵にまわしたくなければ普通にありそうだし、か

かといって仲間であるクララも切りきれなかったんじゃないかと。僕のは▼クララの４票目は仕方なくライン切ったように見えたなあ。ニコが人間ならクララはニコのＧＳ最黒なんだからもっと強く▼クララを推してないとおかしい。僕が単体の印象でニコラスを黒視しているせいも多少はあるかもしれないけどね。

フリーデルのライン切りに関しての考察を読むと書尼両狼もあるんじゃないかと思えて怖くなってくるよ。続きは夜に＠１１

☆ヨアヒムさん0955>「クララの黒判定を狼が意図的に見せたってことが大前提」という点は確かに一理ありますわね。
ですが、その理論だと「昨日灰全員がクララちゃん吊りを希望(ヨアヒムさんは次点希望」に挙げていた事も説明できませんの。
今日のGJが灰護衛で発生したとは思えませんし…
むしろ「ヴァルターさんが5dでクララちゃんを吊り希望(2票目)に挙げた」点が、

オットーさん襲撃の日(=リーザちゃんの霊判定が出る日）に「黒確定を伴う仲間切り」を目論んだとも判断できるのではないでしょうか？
☆ヨアヒムさん1023>今日のGJがリーザちゃん護衛で発生していたのならば、確かに「クララちゃんとの切れ方が甘かったニコラスさん」が霊強襲に出たとも解釈できますね。

☆ヨアヒムさん1004>墓下のジムゾンさんに「怒られそう」なので、私はニコラスさんの時間関連については材料にしないでおきますわ。
(私が以前述べたヴァルターさんに関する時間関連の件も、あくまで「着目するきっかけ」であって、現状では材料にはしていませんの。)

■「ヴァルターさんとニコラスさんの両方を吊れば良いだけじゃん。おおげさだなあ」と天国のゲルトさんが囁いているように思いましたわ。

議題出し忘れてました。
■1.襲撃考察
■2.吊り希望、理由付き（アンカーではなく今日の言葉で書いてください）
後はフリートークとなりますっ

�狽ｿょ、フリーデル喉＠３かよっ。はやっ（笑）んー、ヴァルターが狼は薄いと思うけどなあ。フリーデルの推理は、初日の段階で狼が７日目にこうなるであろうことをある程度想定していないと説明がつかない部分が多くて。（初日の長娘ライン切り、長書ライン切り）
■１．襲撃考察はやらないほうがいいんじゃない？状況を客観的に見ると、クララ黒なのでリーザ護衛でＧＪ、とだけ。

羊の世話をしなきゃいけないので、そのまえにちょこっと発言しにきましたです、ぷよ
■襲撃については…やっぱりリザちゃんなんじゃないかなぁって思います。クラさん吊りにいったときに狼が判定うやむやにしようとリザちゃん襲ったっていうのが一番しっくりくるかな…ぷよ
灰考察をちょっとだけ、ニコラスさんはステルスっていうか潜伏っぽい、人と対立っていうのもあんま記憶にないし…
フリさんはクラさんとの関係をみると白

白そう、でも6日目にいきなり狩人の話したとき、ちょっとひっかかったかな
私はそのとき狩人なんてまったく考えてなくて、なんでいきなり！？ってなっちゃいました、めそ
「反応見て狩人あぶりだそうとしてる？」とかなんかも思っちゃったりして、めそ

うん、ステルスも潜伏も意味いっしょだね、なにいってるんだろう私、めそ
■吊りは狼の役割分担的に潜伏っぽい？ニコラスさんにしておきます。
では私は羊のおせわにいってきます、10時ぐらいには終わる予定なのです、ぷよ

最初見たときヨア0137の「明日」が私吊っても明日が来るって知ってるのか？と思ってびっくりした。…今日(7d)の話だよな？
あと、襲撃考察はしないほうがいいって意見に同意。

一通り見た雑感だと、フリが白めに見える。フリはこれまでパメニコ切れてると考察していたから今日ヨア論に乗って▼ニコは難しいと思うけれど、ここで0354〜の私を庇う考察を出す必要はないと思う。

0135リナのあっさりぷりも白っぽい。なんというか…リナが狼だったら勝てそうな気がしない(汗)どんだけ白装いが上手なんだと。
あと２人。精査する時間がないので今はここまで。

■１．毎日希望提出が遅いので暫定で▼ヨア。序盤からララと切れてるのはヴァルのほうだと思う。ヨアはずっと白位置に置いていたララを突然黒寄りに持ってきて吊り、というのが不自然というか仲間切りかも…という雑感。

＞ニコラス17:57
うん。もちろん今日のこと。寝て起きてからって言えばよかったね。混乱させちゃったみたいでごめん。
＞カタリナ17:32
パメラが占を騙ったのだから、潜伏役はある程度多弁位置で白く見られるだけの発言スキルが要求されるとは思う。でも、それがあてはまるのってニコラスだけ？カタリナ目線では灰全員に娘占騙状況下での潜伏役が十分つとまりそうに思えないかな？もう少し考えてみてほしい。

大聖堂から緊急招集されましたの。もしかしたら本決定を覗けないので、念のため以下の宣言をしておきますわ。
【私が狩人さんならばリーザちゃんに、そうで無ければリーザちゃん以外の人に投票先を合わせてあります】
でも、多分23時30〜24時の間に一回は顔を出せると思います。もしも私が本日の吊り対象になるならば、23時30分までに決定を出して頂けると「回避非回避宣言」ができるので助かりますわ。@2

あー、僕も決定時間あたりちょっとばたばたしてて厳しいかも。０時前後はばっちり来れるよ。僕もフリーデルに追従。
【僕が狩人ならリーザに非狩人ならリーザ以外に投票セットしてある】
[カタリナ]昨日から印象変わらず。追従意見が多いのが気になるけど誰の意見も尤もに見えて流されてるだけだと予想。白決め打ち。
[ヴァルター]青7d01:31により白寄り。フリーデルの考察も検討してみたけど、狼のリスクやバランス

を考慮すると薄そう。占い希望０票のパメラが占騙るくらいなら登場時間が遅く発言量中庸レベルのヴァルターが占を騙っていたほうが自然に思える。
[フリーデル]引き続き白印象。クララとライン切れすぎ。書尼両狼で赤でラブラブ表で切り合う図式を妄想して少し萌えたが、ただそれだけ。まあ、今日になってヴァルターを疑った点がやや不可解ではある。尼が▼ニコで終わらないことを知っている狼だと説明がつくけど、それ以上にフ

フリーデルには白要素がたくさんあって素直にヴァルターを疑っていただけだと解釈している。白寄り。
[ニコラス]昨日の希望提出遅れあたりに顕著なんだけど、クララを庇ったように見受けられる。４票目の▼書は庇いきれないと見て仕方なく切ったと判断。旅6d21:31でクララに質問への返答を求めているけど、囁ける関係にあるもの同士だとこういった齟齬は起こりやすい。クララはニコラス以外の灰の発言には敏感に反応して

いたから、これこそ旅書のつながりの証だなあと感じた。ニコラスはＧＳでクララ黒寄り（旅5d22:25）なのに、クララを強く疑った痕跡が認められない点、クララ吊り希望を躊躇した点に作為を感じる。最黒。
よって、僕の吊り希望は■２．▼ニコラス　だよ。これで終わると思う。じゃ、また後でね。＠５

ヨア＞私がGS最黒に置いていたララを強く吊りに行かないのがおかしい、みたいなことを言ってるが、そもそも私が何故クララをGS黒寄りに置いたか読んでくれているか？
私のGSは白い人がより白寄りになるようになっている。そうやって並べていって、ララは強い黒要素も特になかったけどリナヨア他に勝る白要素もなかった。なので黒寄りに行った、それだけだ。
あんまりこういう返しはしたくないんだけど、

ヨアだって最初に私をGS最黒に置いた時、私の具体的黒要素を提示してくれたか？当たりが柔らかいとかしか言われた記憶がないんだが。
で、昨日はライン消去法で行ったら修長の組み合わせしか残らなくなって、そこで悩んでいた。吊り希望提出が遅かったのは本当にごめん。

ヨアとフリに追従して私も一応【狩人ならリズに、非狩ならリズ以外に投票セットした】
また一旦離席するよ。

とりあえず帰ってきてはいます。
・議題1については今からは答えても答えなくても構いませんっ
【仮22:30 本23:30】厳守でいこうと思っています。

戻りました。遅くなってすまない。
いま思って居ることを簡単に言うと我輩的にはクララ黒からフリーデル黒は無いなと思ってる。自分の中では旅青のいずれかではないかと。単純に考えれば残りの２手で二人に吊りを使えれば、とは思うのだが、ニコラスもヨアヒムも思う所があって悩み中。単純に旅⇒終わらなければ青位の気持ちだが、旅が娘と繋がっているかで微妙。青の今日の投票がニコラスな事と、今日のカタリナへの長白訴え姿勢

が。明日が来た場合が怖いなという印象。羊に関しては正直昨日までの姿勢と一テンポ遅れたような認識の仕方が狼に見えなくてという感じだ。

【狩人ならリザに、非狩人ならリザ以外にセットしたぞ】
■2．▼ニコラス
青⇒旅か旅⇒青かで悩み中。くだらない2択なのだが…。フリーデルへの返答はしない。昨日までの長と娘書をぶつけてから質問をよこせと。2日前はジムゾンとぶつかって▼ジムゾン。昨日はクララとぶつかって▼クララ。今日は我輩かと。申し訳ないが好みだと思っていたのは間違いのようだ。我輩はフリさんは白で間違いないと思うからもうちょっとしっかり

してほしいと思うぞ。アルビンにジムゾンリザにヨアヒム…と客観的に見てこれだけの人間が白と言い切れるのはそれだけ皆が我輩をきちんと精査してくれたって事だろう？フリさんには申し訳ないがそれが無い。しっかりしてくれ。そうすればこんなくだらない吊り順で悩むこともなかろうに。

さて…もう少しで仮決定の時間だけど、票数的にはニコラスさんになりそうだね。
ニコラスさんが人間ならもっと頑張って自分の白要素を言うとか、他の人の黒要素をあげるとかして頑張ってほしいなってのが本音。
期待してますっ

ヨアヒムが怖いと思っているので打ち明け話しとく。
ヨアヒム狼の場合の今日カタリナに長白を説得した理由が解らん。早い話、今日▼ニコラスを固定で提出したとして、明日を迎えて長修羊青妙のメンバー(恐らく灰襲撃を挟むので一人減ってると思うが)を考えると、明らかに長吊りの意向を見せる修、長を測りかねて居る羊、これだけで単純計算▼長に２票持っている訳で説得の必要性がないと思う。

／青尼羊長旅｜妙
▼旅長旅旅青｜＿　（尼：▽旅）
投○○＿○○｜＿
【仮決定：▼ニコラス】
投票数もだけど1dの書旅でやり取りしていた狼2COは〜って辺りのやり取りに違和感を感じた…のも理由、かな。

【仮決定了解】
＞ニコラス21:30
うん、それは理解できる。僕がニコラスを疑ったきっかけも本当に些細なことだったし、ニコラスに露骨な黒要素なんてない。というか、狼が露骨に視点漏れとかやらかさない限り、そうそう黒要素なんて見えてこないよ。消去法とは言え、白い人をＧＳ白位置に持っていって残った人が黒位置に来たのなら、その対象者がいかに単体の印象では怪しく見えなかったとしても吊り対象になるはず。ニコラ

書1d23:08、旅1d23:14、書1d23:18、旅1d23:46
この辺りの流れかな、視点が漏れてしまった書に対して旅がフォローを入れて正常な状態？に戻したように見える…、そうでもない？＞みんな

カタリナ＞【狩人ならリーザに、非狩人ならリーザ以外にセットした】と宣言してほしいな。

やっぱ間に合わなかった。【仮決定確認】
リズ＞すまない。私は自分の白アピールは苦手なんだ。だからできるだけ後者を拾ってきたいとは思ってるんだが……。ちょっと時間が足りないみたいだ。
ヴァル＞それは私も思った。そのヨアの明日を見据えてない感じが狼ぽくなくもあり、それを白要素として逃げ切ろうとしている狼の可能性もあるんじゃないかと少し…。
明日は(私を吊った後)ミスリードごめんって謝れば済む話だしな。

ニコラスの保留姿勢は白黒分からず戸惑っている村側というより、強く前に踏み出して自身に疑いがかかることを恐れる狼性の発露に感じたよ。ただ、これは僕視点の話なのでニコラスがそういう性格だとしたら本当に申し訳ないと思う。
リーザ＞後でニコラスには狩人回避するかどうかをきちんと訊いてあげてね。ニコがＬＷで回避したら詰むのでニコは回避できない。＠３

☆ヨアヒムさん＞一応今日のが偽装で、吊り回避による狼の偽狩人1COのみだった場合詰まない…って可能性は無し？

【仮決定了解しました】【狩人ならリーザに、違うならリーザ以外にセットしました】
羊が逃げて…追いかけて…転んだの…めそ
遅くなってすみませんでした。

ヨア＞そこまで凝り固まれると私としてはどうとも返しようがないなあ…。ヨアが村側なら、思考リセットを切に願う。
.｡oO(そして、それは私から説得しようがない要素なんで(性格なんて今から直しようがないし)、多分私が今日吊られるのがヨアの思考リセットには最善なんだろうなということもわかっているよ、一応)

悪い、ちょっとまた離席する。

＞リーザ22:55
うん、一応その可能性はあるよ。けど、その場合狼はジムゾンorペーターが狩人であるという確信がないと無理。狼の襲撃筋を見ると典型的安全策チキン狼（言い方が悪くて失礼）なので、クララ黒を意図的に見せて狩人騙りに賭けるような博打には出ないと思う。確率の問題じゃなくて、襲撃筋から見る狼の性格診断の観点の話ってことね。１ＣＯなら信じていいと思うよ。１ＣＯならね。＠２

★今思ったんだけど、狩人は【護衛対象に投票】した方が落ちる情報多くないかな？
2COとか狼の1COの場合とか、有利になりそうな。
ちょっと何かのついででも良いので意見くださいな。
ヨアヒムさんは喉きつかったら、見てくれてそうと信じているので勝手に了解として扱います、逆に反対とか何か言いたい！とかあれば指摘お願いします。＠9

うーん、全員からの好意的な賛成が無い限り
7d23:06妙の護衛対象に投票案はなかった事に。
【投票ミスが怖いです】
投票ミスした人は吊ればいいって話しになるのも微妙だと思うし、【狩人さんは現状のリーザのままでお願いします】

昨日の2択自由投票は、書旅の片方が狼だった場合を予想して、長と尼がどう反応するか気になっていました。
長：悩んだ末に書。もし旅にかえても理由付け次第で多分誰も不思議がらなかったように見える（元から疑ってる人からはそれを理由に疑うだろうけどね）白より。
尼：明言せずに書。他の６人は明言していたから実質どっちを吊るかは尼次第だったとも言える。もし尼狼なら霊襲撃通ると尼書ライン切りにならない、白より。

【仮決定了解しましたわ】
私はヴァルターさんの方が白要素を感じませんので先に吊ってみたいのですが、ニコラスさんも次点位置なので反対しませんわ。
次は00:１５頃に顔を出せるかもですわ。

【本決定：▼ニコラス】
【狩人はリーザに、非狩人はニコラスにセットしてください】
仮決定から特に考察も追加されていないので、今日の本決定はこうなります。
・もし8dがあって私が死んでたらどうしよう？
・みんな仲良く？してね…と心配で死ねない私

【本決定了解したぞ】
リザ＞どうしようって、今日の襲撃GJが偽装でない限りリザは襲撃されないんじゃないか？

【本決定了解】【僕が狩人ならリーザに非狩人ならニコラスに投票セットしたよ】
そうそう妙22:47の理由はなるほどと思った。クララから狼２騙りの可能性が抜けていたのは狼１騙りであることを知っていた狼の視点漏れで、仲間のニコラスがそこをフォローしたってことだね。
リーザ＞一応、ニコラスに狩人かどうか訊いてあげて。＠１

【ニコラスが狩人なら回避COを宣言してください】
【その場合、対抗が居れば即出てください】
喉がー、どこで無駄遣いしたかな…＠５

【本決定了解です】【私が狩人ならリーザちゃんに、違うならニコラスさんに投票セットしたよ】
8dがないことを祈ります…どきどきです、めそ

【本決定了解しましたわ】
この先はしばらく顔を出せませんの。私の推理とは違いますが、終わっていたら嬉しいですわね。

遅れてごめん！【本決定了解】【私は狩人じゃないよ】
投票は時間ぎりぎりまで悩んで、一番怪しいと思った人に投票する。……と言ってももう時間ないんだけどな。

………喉使いきり至上主義の私が10発言以上も余らせていることに戦慄だよ。これは負けより怖ろしいことだと思う。そうじゃないか？

ニコラスはどうしちゃったのかな？回避がないということは非狩ＣＯと解釈していいと思う。終わるだろうけど万が一明日があって僕が襲撃されていたときのために遺言。ニコラスがＬＷじゃないとしたらフリーデルを白決め打たずに注目して欲しい。狼が票集中している人をスルーして別の人を吊り位置にもってくるために疑うケースはよくある。フリ狼ならヴァルターを疑うことにメリットあり。＠０