プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
村娘 パメラ 03:00
 |
 |
「うわぁ、村長さんって大きなおめめ。大きな爪。大きなおくち。ねぇ、どうしてどうしてっ？」
『それはねパメずきん。 お 前 を 食 べ る た め だ よ … ！』 Σうっきゃぁぁぁぁぁぁぁ！！(がばっ)ふうふう、夢か…本当に良かったよ…【村長さんは人狼でした！】 |
行商人 アルビン 03:03
 |
|
【襲撃結果確認】
狩襲撃を差し置いてもトーマス襲撃ってことはトーマス＝真で考えてよさそうだねこりゃ。 んで●先だったフリーデルは状況的に黒いなあ。狼の誘導かもしれないけど▼フリーデルを今時点では希望したい。 |
パン屋 オットー 03:04
 |
|
【ヴァルターさん人狼確認】
パメラさん発表ありがとうございます。ヴァルターさん、トーマスさんはお疲れ様でした。 ここでトーマスさん襲撃ですか。 トーマスさん真狂は確定ですが、果たしてどっちなのか… 今日も考える事は多そうですね。 |
行商人 アルビン 03:11
|
|
【霊結果確認】
パメラ発表お疲れ！村長とトマは墓石でゆっくり休んでくださいな。 確認したいんだけどモーリッツ＝狩で決め打つのかな？明日襲撃されなきゃ状況的に黒いとは思うんだけど狼が意図的にそうして吊手消費を狙うこともあるのかなと思ったので確認させて欲しい。 |
村娘 パメラ 03:12
|
|
屋旅|娘| 老 | 年 |商神羊尼| |妙農長|書青木
共共|霊|(狩)|(白)|灰灰灰灰| |人狼狼|人人人 9＞7＞5＞3＞EP 吊り手残４ ( )は非確定情報です トマさん、村長さん、お疲れさまでした…。ではみんな、お休みなさいっ！ |
パン屋 オットー 03:18
|
|
ニコさんの投票先は僕ですか。いや、別になんでもないですよ。
アルさん＞アルさんのＧＳは昨日時点で●神＞＞修○ でしたよね？ 占い師襲撃だけで、この差が一気にひっくり返るんですか？ 4d18:20では「●農を希望一貫しているフリーデルは特に白いね。」とまで言っていますよね？ モリさん＞一番守るべきだったのは間違いなくパメさんだと思う。トーマスさん襲われたのは残念だけど、モリさんは間違っていないと思う |
行商人 アルビン 04:01
|
|
オットー＞ひっくり返るね。重要視すべきは状況＞発言だと思ってるよ。
トマ襲撃はモーリッツの発言からもあるように100%通る状況じゃない。その上で占襲撃だからね。占結果を見せたくなかったんじゃないかと思ったんだよ。 ただこれを書いていて気づいたけど今日にフリーデル白でたら▼ジムゾン濃厚だから１日稼ぎたかったのが狙いかなと思えてきたよ。 |
シスター フリーデル 07:16
 |
|
おはようございます。
今日は農夫の畑から【赤茄子】をとってまいりました。 さようなら海賊。今日も無事でいる事を神へ感謝です。 判定確認。残念ですわ。狂人でしたら黒が出ると思ってましたのに。 |
シスター フリーデル 07:40
|
|
昨日話しかけた海賊襲撃についてですけれど、選択投票の日に農夫が吊られると思っていたのであればその日に海賊襲撃ありだと思っていましたわ。正確にははぐれ老人あたりがこの事を言うまで私の中では農夫吊りになるだろうとしか思ってなかったからなのですけれど。結局今日襲撃するなら尚更そう思えますわね。
ここから考えるに狼達は海賊が吊れるかもしれないと思っていたのではないかと。 |
シスター フリーデル 07:51
|
|
各投票先については村娘[4d03:13]。直接入れて吊ろうとした疑惑の神父様、（少年、はぐれ老人）、農夫には票を重ねずに吊ろうとした疑惑の行商人31号。
でもこれを考えるなら投票前の流れも見る必要がありそうですわね。 少年狼の海賊狂であるなら、海賊でGJが出て完全に非吊候補となる危険を冒す必要はないかと思いますわね。襲わなかったからといって即少年へ疑惑が行くという訳でもないでしょうし。 |
旅人 ニコラス 09:12
 |
|
ぐっもーにん。私の投票は昨日の最終発言からわかるけど、ジョークのつもりだよ。つまらないけど…。
ご老公、海賊真なら今朝の襲撃は村娘さん一択。正しい護衛だよ。海賊真を村として決め打つのであれば海賊護衛でよかったのだけど。 行商人、ご老公は真だと思うけど残り４手あるわけだし今結論づける必要はないよ。 |
羊飼い カタリナ 10:29
 |
|
おはようございます……。村長さんの黒判定、確認しました。
そして襲撃はトーマスさんですか……。これはますますトーマスさん真のように思えてきました。 ＞パメラさん4d02:59 あ、忘れてました。昨日は●神父さんかな、考察より。 |
パン屋 オットー 10:38
|
|
おはようございます。今日は僕の師匠の店、オットーベーカリーのパンを作ってみました。
【ツナときゅうりのコッペパン】【コーンパン】【メロンパン】【コッペパン・練乳クリーム】【カボチャバンズ】【クリームパン】【えびクリームコロッケ】【マロンデニッシュ】【ミニクロワッサン】【明太子フランス】【チョコブレッド】 カタリナさん10:29＞言わなくても大丈夫だと思いますけど、判定・襲撃からの考察お願いしますね |
村娘 パメラ 13:14
|
|
みんなーーーっ、こーーんにーーちわーーーっ！
マロンデニッシュいただきっ！お金は誰かがきっと払ってくれるっ！ 一昨日フリさんが持ってきてくれた【ポム・ダムール(トマトジュース)】冷やしておいたからよかったらみんなもどうぞっ！っていうかどんだけヤコさんの畑は赤いんだと（笑 ＞リナちゃん(5d10:29) ●ジムさんだね。了解だよっ！ |
村娘 パメラ 13:24
|
|
＞★アルさん(4d00:07) 見落としっていうのはボクからの質問を、ってことかな？それとも(3d02:01)のニコさんの誘導のこと？前者ならその誘導を見てどう思ったのかを教えて欲しいなっ。
それとお爺ちゃんについてはまだ大丈夫だと思うよ。アルさんは実績重視派なんだよね？でも視界から外さないようにしないとね！ メロンパンナちゃんもぐもぐ。クリームパンダちゃんもぐもぐ。ふぅっ、お腹いっぱい♪ |
村娘 パメラ 13:25
|
|
＞★フリさん (3d02:51)「(ニコさんに)決め打ち思考は吊りたい」ニコさんのどのあたりが決め打ち思考だと思ったか聞かせてほしいな？
この発言、(4d23:55)「また何か言ってるな」程度に受け取ってる割に、感情が出てる気がするんだよねっ。 ペタくんについては一応『斑』としておくべきだったね。ボク(5d03:12)の『(白)』は訂正しますっ。ではまたあとでっ！（しゃばだばだ〜 |
行商人 アルビン 13:30
|
|
パメラ＞後者だね。なんでちゃんとみてたら▼ヤコブにしてたよ。
モーリッツについてはあまりに襲撃が無ければ考えるけど最後に吊でいいかな程度におもってるよ。 なんせ狼は残り１匹だからね。 では出かけてくるっす。また夜にー。 |
神父 ジムゾン 13:53
 |
|
襲撃考察：無難に狩人を襲う可能性も高いと思うのですが、リスクを犯してでも占を消したかったのでしょうね。となると、アル5d0303でも言われているようフリの怪しさは無視できませんね。
狼がフリでないなら狩→占と襲撃しても、狼が占われることはありませんからね。 また、老人が襲われなかったことを考えて、序盤に狩人が死んでいての狩人騙りの可能性も捨てきれないので、老人も少し黒く感じました。 |
神父 ジムゾン 14:17
|
|
GS白：羊＞商＞年＞老＞尼：黒
老については襲撃されていなかった現状で怪しいけど、ギリギリまで残ってもらいたいです。 少年については斑なのですが、昨日4d1914の「トマさんの自由占いに惹かれる。」が狼よりの発言かと感じました。結果論ですが、トマが占った対象が現在疑わしくなっている訳ですからね。今まで疑っていた対象に主導権を渡して様子を見たいというのもわかりますが・・・ |
旅人 ニコラス 15:41
|
|
＞神父5d14:17
「少年については斑」とあるけど、少年は斑ではない、司書さんの占結果が不明だから『片白』だよ。片黒は斑と同列でもいいけど片白は違うよ。 あとは自由占いを仮にやっていたとしたら海賊には占い先を明言せずに投票COで開示してもらう為、占い対象が怪しいという理論は成り立たなくなる。戦術的には、昨日は違ったけど状況によって自由占いは潜伏狼に与えるプレッシャーが大きくなるから悪くはない。 |
パン屋 オットー 15:56
|
|
ニコさん＞ジムさんが斑と言ったのは、パメさん13:25を見たのだと思います。補足すると、ヴァルさん偽確定前は斑で、霊判定で真占い候補はクラトマさん２人。そのうちトマさんの判定だけで、片方からの白で「片白」って事ですね。
モリさんは、自由護衛ですね。今日1/3、明日1/2でＧＪが出る計算になります。ＧＪ２回出ないと吊り手増えないので、狼の可能性を残す為に襲撃されない可能性は十分考えられますね。 |
旅人 ニコラス 16:09
|
|
＞神父
あと昨日の私の発言だけど、参加度が低いのは三日目だったよ、失礼した。 2d23:22で「海賊には（占COの）第一声を遅らせることができた」とあるのは遅らせるメリットをどう考えていた？ 3d02:56「▼海賊の理由は2dでの早くCOした理由に納得がいかなかったから」で▼海賊。その後、4d18:22「▼海賊より▼村長のほうがベターだと感じていた」のくだり。結局どう考えていたのかよくわからない。 |
老人 モーリッツ 16:18
 |
|
ジム(4d01:32)＞了解。まあ、トマが白であったのでジムの白黒に関わる要素でもない気がしてきたのじゃ。他にあまり「言葉の違和感」からの考察が無いのは残念じゃがの。
アル(4d02:57)＞なるほど。 ニコ(09:12)＞それなら良かった。 ジム＞ジムは発言と状況どちらを重視で狼を探しておるのじゃ？ 大まかにで良いから基準を聞きたいのじゃよ。あと、トマは真狂どちらと考える？ |
パン屋 オットー 16:27
|
|
ジムゾンさん＞ヤコヴァルさんが狼だった訳ですけれども、ヤコさんは２日目に、何故霊ＣＯしなかったのだと思います？ あと、３日目に狩人回避ＣＯを求められて、何故非狩宣言したのだと思います？ もう一つ、２日目にヤコさんとヴァルさんが灰考察をしているんですが、ヤコさんはジムゾンさんに対してだけネタ考察になっていた事、ヴァルさんはジムゾンさんの灰考察を行っていない事について、何故そうしたのだと思います？
|
パン屋 オットー 16:40
|
|
モーリッツさん＞4d22:12で「ジムがあまり狼っぽくは見えないんじゃよな」と仰っていますが、ＧＳに変わりは無いですか？ 僕はＧＳと吊りたいというのは似ていて非なるものと思っているんですが、「非協力的な村人」という感情除くと、本当に黒く見ています？ 僕の4d01:56のジムゾンさん考察の感想と合わせて聞きたいです。あと、モリさん襲撃されなかった事からの狼の狙いについての考察もお願い出来ますか？
|
神父 ジムゾン 17:10
|
|
＞ニコ5d15:41
オトの言うとおりパメ発言を素直に受け取っていました。片白ですね。了解です。 ペタの自由占い発言についてですが、戦術的に狼寄りか村寄りかという点よりも、今まで疑ってたトマ寄りの発言が急に出てきた点に疑いを持っています。ペタ4d1903でも「狼の可能性が高そうなトマ→その予測は間違いだった」と言ってますが、この時点ではトマ狼の可能性もありますし。LW狼のボロ出しなら、納得ですが・ |
神父 ジムゾン 17:11
|
|
＞ニコ5d14:09
あ。三日目了解です。少し安心しました。 単純に村側がロケットCOについての考察をしなくて済むというのが一つ。特にトマはヴァルのCOをスタンドプレイすぎると言っている(1d23:24)のだから、自分がCOすればスタンドプレイと気づくはずでしょう。ただ、トマが今回は多弁占に専念すると言っていたので、力が入って早めCOをして、戦術面の議論ではないので |
神父 ジムゾン 17:11
|
|
続き）論理矛盾に陥ってしまったという可能性もありますが。。
▼トマあたりの考察ですが、(4d22:51)で弁解していますが、もう少し展開しますね。▼村長がベターだと感じていた理由は村長に占の可能性がなく、トマには占の可能性があったからです。ただ、私の中では序盤から村長狂、トマ狼が濃厚だと思っていたので、▼トマとし狂人は泳がすというやり方も提案しようとしたまでです。 |
神父 ジムゾン 17:14
|
|
＞モリ16:18
他に「言葉の考察」としてはペタ関係で出しています。参考になれば嬉しいです。 戦略戦術面は自信がないので、発言重視で狼を探しています。ただ、状況的に明らかに狼というのが出てくれば話は別です。このあたりの感覚はアルビンに近いのかもと考えています。私自身、あまり広くアンテナを張れないので、序盤から頭の中では決め付けを行っていますが、発言に出すのは材料が揃ってからにしています。 |
神父 ジムゾン 17:19
|
|
続き）トマの真狂についてですが、真なら「積極的に喉を使って狼を追い詰める占い師を目指すんだぜ。」(1d23:18)など自己目標よりも村の勝利を優先させるので、狂だと思いたいです・・・ただ、戦術的というか流れ的には可能性がうすく。今回は新しい試みにチャレンジした占い師だったのかな？っと、考えを巡らしているところです。
|
老人 モーリッツ 17:23
|
|
オト(16:40)＞その発言で言った「ある意味似たような思考でヤコ白だとミスリードしてしまっておったので、微妙かも」がありGSに大きくは反映させておらんね。今まで述べてきた通り、考察や希望理由などいくつかの点は黒く見ておる。
オトの考察への感想を。まず非占COのタイミングについてじゃが、ヤコは放任主義じゃと思うよ。ヴァルが狼であったことや、３日目の「3日目までに●▼にひっかかるような狼は切り捨て」 |
老人 モーリッツ 17:24
|
|
っての見れば分かると思う。まあ、ヴァルの方はどうか分からんがの。
３日目の件は、すまんがオトが何を主張したいのかよく分からん。ジムはオトの3d23:13の指示に従っただけじゃろう？ ３日目のジムから白黒要素を追うのは難しいと思うのじゃが。 「疑いを恐れている感じが全くせず」ってのはあまり思わん。ところどころで弁明に喉使っているし。が、村人でもある程度必要な姿勢なので、ここをどうこう言う気は無い。 |
老人 モーリッツ 17:34
|
|
襲撃について。
ペタ狼なら普通にわし襲撃の方が楽じゃろうね。今日の襲撃はペタ白要素。白要素獲得のためにあえて狂人を襲撃する狼はおるが、狩人より優先となると少し薄くなる。一方、他の灰の黒要素になるとはそんなに考えておらん。まあ、アルの言うフリ状況黒というのも分かるがの。 わしを残す、という意味での襲撃なのかどうかはよく分からんね。GJ１回までは残すつもりかもしれん。 |
パン屋 オットー 17:43
|
|
モーリッツさん＞回答ありがとうございます。３日目の件だけじゃないですけど、ジムゾンさんって素直なんですよね。仮に狼だとすると、▼オットーで仮決定見ないって事で黒く見られるのは明白なのに、それをしてしまうのが逆に白く見えるんです。回答とかは満足に出来ていないのかも知れないですけど、そこは慣れていないだけという感じで、今日の斑発言もそうですし、狼のものかというと違う気が僕はしているんですよね。
|
老人 モーリッツ 17:51
|
|
ジム(17:14)＞えと、２日目の占い希望理由にしておる「暫定ヤコさん」の部分のことでよいかの？ 違ったら教えて。
トマ真狂について聞いた理由を。襲撃考察からフリが怪しくなると思っているなら、ペタへの白判定は合っているという発想が無いのだろうかと思ったのじゃ。14:17のペタ関連では、その辺り触れておらんので。まあ発言から見るという姿勢に矛盾は無いと言えるかもしれんが。 |
老人 モーリッツ 18:01
|
|
オト(17:43)＞「▼オットーで仮決定見ないって事で黒く見られるのは明白」すまんがこれはまったく理解できない…。決定見られるかどうかが白黒に関わるわけが無い（ジムは３日目単に多忙だったのじゃろう）。実際誰がその発言でジムを黒く見たのじゃ？
不慣れ感については、わしとオトでだいぶ基準が違うようじゃ。多分ここは平行線辿るじゃろう。一応オトの意見はそうである、ということは受け入れておく。 |
パン屋 オットー 18:11
|
|
モーリッツさん＞仮決定見ない部分が「村に非協力的」に繋がってくると僕は思っています。僕だけかも知れないですけど、僕は普段発言数の少なさや決定確認しないという部分を白黒要素に入れて考えるので、結果的に黒寄りになるって考えだったのですが。モリさん4d02:41で突っ込まれたので、その部分をＧＳに反映させているのかと思ったのですが、違ったなら僕の思い違いですね、すいません。
|
パン屋 オットー 18:11
|
|
『「非協力的な村人」という感情除くと』という聞き方をしたのは、そういう意味を込めて質問したつもりでした。
それにしても、ペーターさんは大丈夫なのでしょうか？ 4dは3発言で4d19:14で発言して以来、仮決定や本決定の確認発言は勿論、今日も今まで発言なし。 特に用事があるとかの話も無かったので、心配ですね･･･。 |
旅人 ニコラス 18:12
|
|
行商人5d04:01が序盤の印象と比べてしっかりしてきてる印象は受けるね。その調子でどんどん持論を展開してほしい。
＞ご老公 私は5d18:01に全面同意するよ。 ＞パン屋 4d02:51でLW予想が少年だけど、今日も変わらずかな？ |
神父 ジムゾン 18:28
|
|
＞モリ17:51
ペタ考察の件ですね。「暫定ヤコ」さんもありますが、5d14:17・5d17:10あたりで述べている「トマの自由占いに惹かれる」あたりの流れについても考察をしているので参考にしていただければありがたいです。 それでは晩御飯を頂いて参ります。 |
パン屋 オットー 18:36
|
|
ニコラスさん＞そうですねぇ。トーマスさんが襲撃された事から、ペタさんＬＷは、かなり低くなったと思っています。懸念していたトマさん狼の可能性はなくなり、ペタさん狼だとして狂を襲撃するメリットが思いつかないのが理由ですね。そう思わせる為だけに、吊り手１手増やしてまで襲撃するというのは、リスクだけが高過ぎですし。ジムさんは白予想なので、今の所フリさんかアルさんがＬＷと思っています。
|
少年 ペーター 18:37
 |
|
んぎゃぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
あ、ありのままに（ｒｙ 昨日は途中で参加出来ずにすみませんでした。【色々確認】 可能性はあるけど、モリツさんは最終日まで手を出す必要は無いでしょう。そして死んでいった皆さんにもごめんなさーい |
少年 ペーター 18:51
|
|
なんか神父さんが言ってるみたいだけど、正直突っ込んでいたら日が暮れるだけなのでスルーを決め込みたい僕がいる。
アルビンさんの株は上昇中。ただ、それで白黒要素が変わったかといえば別なんだけど、安心したというのが大きいですね。 あと、トマさんの真偽はどうであれ占い師としての仕事は立派に果たしたんだ。本当にお疲れ様でした |
パン屋 オットー 20:09
|
|
ヴァルターさんやヤコブさんの発言見直してみましたが、ヤコブさんはフリさんアルさんどちらも似たような考察になっていて、ヴァルターさんはどちらの考察もしていないんですよね･･･。ここからのＬＷ予想は厳しいかな。
次に希望。希望自体はフリーデルさんの方が切れているんですが、確霊になった事より、仲間切り上等って考えていたと思うんですよね。 |
パン屋 オットー 20:10
|
|
それで昨日も書きましたが、フリーデルさんの２日目の●ヤコブさんにした部分が、「農夫は昨日の続き」で片付けられていて、その後夜明け直前までいたのに、ヤコブさんについて再精査されていない部分が、仲間切りで挙げた希望だったのではないかと思えてきます。アルビンさんはフリーデルさんに対して2d00:33で「★ヤコブってそんなに黒い？」と突っ込みを入れつつ、00:40で結局ヤコブさん希望にしている部分が、
|
パン屋 オットー 20:10
|
|
フリーデルさんに比べると自然で、仲間切りには見えにくいと思えるので、今の所のＬＷ予想はフリーデルさんって事になりますね。なので、今の所▼フリーデルさん希望としておきます。発言増えたり他に気付いた点があれば変わるかも知れないですが。@7
|
少年 ペーター 20:29
|
|
カタリナさんとフリーデルさんは同じカテゴリーで考えています。それは1d2dの●ヤコさん希望。僕が言い出したんだけど、人狼のヤコさん占いって希望提出順からして通りやすいと思うんです。
いくらなんでもそんなのするかな？っていうのが疑問。しかも二日連続は当たっちゃう可能性高いと思うんですよね。仲間切りにしてもリスク高すぎだと感じています |
少年 ペーター 20:37
|
|
神父さんは今かなりの黒寄り。だけど質問を出すので、それの回答を聞いてから判断したいですね。
今日の神父さんはヤコさんというブレーンも失い、村長さんという同志も無くし自棄気味になってるようにも取れます。もしくはそれどころじゃないか・・・ |
羊飼い カタリナ 20:53
|
|
ただいま。書けるところから書いていきますね。
まず、モーリッツさんは放置でいいでしょう。白決め打ちはしませんが……。 偽だと思わせるために敢えて真狩を喰わないこともあります。まして、今日以降は占い師候補もいないしパメラさんも役目を終えてますから、どうしても喰わないと困る場所もないはずです。だから、残されていることは白黒を判断する要素じゃないかなと思ってます。 |
少年 ペーター 20:56
|
|
★神父さんへの質問。
まず一つ目は3d22:43でも訊いたけど、1d●ヤコブさんと僕が熟練狼かもしれない要素がうまく繋がらないんですよね。詳しい意味をお願いします。 もう一つは、未だに僕に熟練狼の香りはしますか？もし印象に変化があったのなら理由も教えてください |
羊飼い カタリナ 21:04
|
|
次に、トーマスさん襲撃ですが。
冒険だとは思いますよ？ 護衛されている可能性は高かったと思いますし。ただ、焦って喰った理由をフリーデルさん狼に求めるのは早計かなと。 少なくとも今は皆トーマスさん真寄りで見ているはずですし、トーマスさんが黒を出した相手は吊ると思います。そして、今日パメラさんとトーマスさんが双方生存なら、役目を終えた霊能者を守るより狩人はトーマス鉄板の可能性が高いですよね。 |
羊飼い カタリナ 21:06
|
|
とすると、この襲撃はどの灰が狼でも納得できると思います。
これはトーマスさん真前提です。ペーター狼トーマス狂の場合、信用を得ていて誤爆の恐れもない狂人をわざわざ喰う理由が分かりません。念のため少し考えてみましたが、狂人食いが狼ペーターにとって有利になるとは思えませんでした。 従って、少なくともトーマスの判定は正しいと思います。ですので、ペーターは潔白だと思いますよ。単体でも私は白く見てますし。 |
少年 ペーター 21:22
|
|
アルビンさん：割とまだ黒視してるんですが、3dの一件が尾を引いています。こういう発言に弱いんです。もし狼だったら許しません。エピで覚悟しといてください。
なんとなくアルビンさんの姿が見えてきたのでもっと深く考える必要アリかな |
少年 ペーター 21:27
|
|
＞カタリナさん
昨日最もトマさんを真だと思ってたのは狼達だと思いますよ。僕の主観ですが、トマさんの判定は真となんら変わらないものなんですから。 そして村人としてはトマさんが真か狂かということ。これも村長さん吊りでハッキリします。つまり昨日の護衛はパメラさんで鉄板だと思います。少なくとも狼さんがそう考えたからこの襲撃なんじゃないでしょうか？ |
旅人 ニコラス 21:46
|
|
＞少年5d20:11
「ブラフかまそうかと思った」って言ってるけど、少年の立場だと何か有効なブラフがあったろうか？ 5d20:29「二日連続●農夫はリスク高すぎ」とあるけれど、仲間切りって自分の白要素を作る為にやるものだから切り対象の仲間の安否とか正直どうでもいい…というか本気でやらなきゃ意味がないと思うよ。そのへん踏まえても「狼とは考えにくい」レベルの切り方だと思う？ |
神父 ジムゾン 22:03
|
|
＞ペタ20:56
熟練狼の可能性は「新年の抱負」発言が余裕ある発言と見て初級狼ではないと思ったから。ペタの1d●ヤコブが早かった点については、占COが早い展開だったので、早めの●宣言も怪しいと感じました。この２つに関連性は特にありません。どこか関連性を匂わせる発言をしていましたらご指摘お願いします。 |
神父 ジムゾン 22:05
|
|
熟練狼臭についてですが、「新年の抱負」発言については熟練狼臭を感じましたが、それ以外については特に感じませんでした。むしろ、いろいろ気付く点があるというのは、熟練狼の可能性は薄いのかも知れませんね。印象の変化については、ペタがスルーした考察に書いたとおり、疑いが強まっています。
|
村娘 パメラ 22:06
|
|
みんなーーーっ、こーーんばーーんわーーーっ！ごはんがないぞうっ。ぷんぷん！（でも自分で出さないボク）
で、ちょいと勘違いがあったようです。斑発言。ペタくんを視界から外さないでっていうことを言いたかったのでした。失礼しましたっ（土下座 ＞リナさん(5d21:04) 今日ボクとトマさん両生存の場合はモリさんが襲撃されてるってことじゃないかな？ |
旅人 ニコラス 22:07
|
|
＞羊飼いさん
羊21:06「この襲撃はどの灰が狼でも納得できると思います」←それだったら、昨日海賊襲撃せずに今朝襲撃だった点はどう考える？農夫狼なら農夫吊りで偽確定となる村長吊りになる事や、海賊が真視されるのは狼には目に見えていたと思うし、海賊襲撃するなら今朝より昨日の方が灰の広さ的にも、護衛率的にもありそうじゃないかな？この辺はどう考える？ |
村娘 パメラ 22:12
|
|
今日のトマさん襲撃だけど、ヤコさん黒判定により狼からはトマさん真狂判断ついてない状態。これはペタくん狼の場合以外だね。ここで狩ＣＯしたモリさんよりも、護衛可能性のあるトマさんを襲撃した理由としては、こんな感じじゃないかな？
１）狼は単純にトマさんの判定を恐れていた ２）ロラの手助け→灰吊り手増を恐れていない ３）モリさんが狼 |
パン屋 オットー 22:15
|
|
パメラさんからのリクエストで、夕食用のインドのパンを焼きました。２種類のカレーと一緒にどうぞ。
【キーマカレー】【ホウレン草のカレー】 【チャパーティー】【プーリー】【ナン】【ローティー】【パラーター 】 ニコラスさん＞今日の仮決定・本決定の時間は２４時・２５時でＯＫ？ それまでに希望集まらないかも知れないけど、その指示は出した方がいいと思うよ。 |
旅人 ニコラス 22:26
|
|
【本決定24時】
今日は一発本決定ねー。 ＞パン屋 時間までに希望が少なかろうがゼロだろうが、私の考えがまとまっていれば決定は遅らせないよ。 それに現在の生存者はプロローグで仮決定24時希望してる人ばかり。24時までにあらかた考察を出せるはずだしね。 |
羊飼い カタリナ 22:36
|
|
質問を先に。
＞ニコラスさん22:07 うーん。昨日は選択投票でしたよね？ 票が割れてトーマスさん吊りになる可能性は狼は捨てきれなかったのかもしれません。私は投票結果を見て、予想以上の差と感じましたが。 ……正直言えば。21:06の考察は「昨日の状況を元にしてどう行動するか」という思考だったので、21:06ではその辺りは突っ込んで考えてませんでした。 灰考察中に何か気付けば追加します。 |
少年 ペーター 22:37
|
|
＞ニコさん
「狩人ＣＯもあるかもよ？」的な発言をしてニコさんの指示を仰ごうかなとか考えたのですが忘れてました。あまり意味が無いですけどね。 仲間切りに関しては、なんでわざわざ仲間切り前提になるのかというのが疑問です。流れに乗るならともかく、二人は流れを作ってる方の人間だと思いましたので |
パン屋 オットー 22:41
|
|
ニコラスさん＞２４時ね了解。一つだけ言わせて。確かに決定を出すのはまとめ役なんだけど、参加しているのはニコさんだけじゃなくて、皆なのね。仮にニコラスさんの考えがまとまっていても、さすがに希望がゼロの状態で決定出すのは言い過ぎじゃないかな？（極端な例として挙げただけで、実際はニコラスさんは、分かってくれているとは思うけどね。それなら返事不要です）
|
シスター フリーデル 22:41
|
|
今日もいつもと変わらぬ遅さですわ。こんばんは。
パン喰い娘＞決め打ちレベルだなんだと言っていたからというだけですわ。 3日目の吊り先についての続きですが、パン喰い娘さんの[4d22:51]を見ると海賊が吊れるようには思えませんわね。 行商人35号は決定後に農夫吊りを宣言してますし、少年と泥棒は海賊吊りに反対していましたわ。青年は農夫吊りよりかという発言があり、ちょっちょりーなは希望以外では |
シスター フリーデル 22:41
|
|
ぼかしておりますわね。神父の希望は遅いのでそれから考えるのは難しいでしょう。細かく見れていなくても、前半は農夫と変態村長希望ばかりですしはやり海賊吊りを考えるように思えないですわね。
それで昨日海賊襲撃は考えていなかった、のであれば少年は白めですわ。 |
少年 ペーター 22:42
|
|
＞神父さん 22:03
逆に訊きますが、同じ人物の考察をするときっていくつかの要素を最終的に統合しません？その結果、矛盾が生じたりで悩むものだと思うんですが、関連性は考えませんでしたか？ 抱負についてはその少し前で意図を僕が解説してるのですが、見落としてたのか後付けだと思いましたか？ |
少年 ペーター 22:48
|
|
＞パメさん22:12
（４）モリツさんに偽印象植え付け があると思います。ただ、もしこれをやるとすれば最終日までにモリツさんを残さなければならないんですよね。その間、一回しか失敗できないと。 この策を取るとすれば信用度勝負で勝てない人しかいないと思いますが、ちと思案中です。 |
羊飼い カタリナ 22:54
|
|
＞パメラさん22:06
あ、そこは補足説明が要りますね。さっき色々計算してたんですが、モーリッツさんを襲撃すると、今日の状況は共共霊占白白灰灰灰ですよね？ この後、トーマスさん真前提での灰ローラーが村側勝利の可能性を残したまま必ず出来るんですよ。だからトーマス真なら狩人襲撃の可能性は低かったと思いました。 ……計算間違えてたらどうしよう。 |
神父 ジムゾン 22:59
|
|
＞ペタ22:42
統合する場合もありますが、単純なミスの場合もあるので統合するとは限りません。今回についても両方弱めの材料なので、統合していません。ただ、ペタ4d1903については狼視点のイメージが強く、弱めの材料２つと強めの材料１つで発言面での疑いを強く持っています。 |
神父 ジムゾン 23:00
|
|
続き）意図の解説については、2d2020の事でしょうか？それなら見ましたが、「新年の抱負」を聞いた意図は問題ありません。「新年の抱負」を聞こうとする余裕が怪しいと感じたのです。ただ、ここまで意識されるというのは意外です。
|
老人 モーリッツ 23:04
|
|
オト(18:11)＞とりあえず主張やスタンスは理解。わしとは違うけれども。
ちなみに感情的にジムを吊ろうとは全く思っていない。狼の可能性が十分あるので吊りたいと思っておる。むしろ、宣言回さないとか決定見ないという要素はあまり意識に無かった。 ジム(18:28)＞ふむ、確認してみる。 ついでに、わしが17:51で言った「フリ怪しい→トマ真？→ペタ白？」とは考えなかったのか聞きたい。 |
老人 モーリッツ 23:09
|
|
リナ(4d01:45)＞「序盤仲間切りをするかとの疑念」とあるんじゃが、アルの占い希望は仮決定出てヤコも非霊COした後だったのは考慮してあるのかの？
気づいたことを。 ペタが「(3d02:03)明日の議論はこの投票結果を中心に白熱するだろうな」と言って自ら投票に注目させて、自分は選択肢の中で唯一白であるトマに投票しておる。これは白要素と言えるかもしれん。 |
少年 ペーター 23:13
|
|
＞神父さん 23:00
そこまで理解していながら何故「余裕」だと思うのか僕には理解出来ないですが、多分これ以上訊いてもちょっと無理だろうなと感じています。 そして、もう一つこの質問はさして意味があるものじゃなく神父さんがどう回答するのかが見たかったんです。試すようなことをしてすみません |
羊飼い カタリナ 23:18
|
|
うーん。フリーデルさん22:41を見てちょっと思考を改めてます。そう言われてみると確かに、トーマス吊りになる可能性は低かったのかもしれません……。
＞モーリッツさん23:09 あ……。ほ、本当です……。すいません、そこの考察撤回します。タイミングを考えるとそこは白要素にならないですね。 |
老人 モーリッツ 23:27
|
|
トマ襲撃が昨日行われなかったのは、トマを残す危険性に気づいていなかったのかもしれないと思っておる。あるいは、トマ狂人によほど自信があったか。
危険性の方は、ヤコが気付かないというのも疑問じゃが。ヴァルは気づかないかも。灰の中で誰が当てはまるかと言うと、ジムやアル辺り。アルについては4d17:52から判断。ジムは、ひょっとしたらトマ吊れると思っていた？ フリはちと判断つかんが、リナは気づきそう。 |
神父 ジムゾン 23:28
|
|
＞モリ2304
あ。失礼。「フリが怪しい→トマ真→ペタ白」についてはちょっと遠いのであまり考えていませんでした。トマ狂の可能性が頭にちらついていたので。。フリが狼で狼側がフリをトマに占われたら困るからトマを襲撃・・・という前提で・・・狼側がトマを占だと考えている根拠としてペタ白の可能性が高いですね。。（ |
神父 ジムゾン 23:29
|
|
続き）狼側がトマ狂と考えていて、ペタが狼でペタ白判定をもらえたなら、トマを襲撃する必要性が低い。。ペタ白の可能性も十分ありますね。おそらく私がペタを強く疑っているので考える材料をくれたのでしょう。ありがとうございます。
＞ペタ23:13 いえ、むしろ試していただいてありがとうございます。 こちらも稚拙な揚げ足取りをしていたようで申し訳ないです。 |
旅人 ニコラス 23:33
|
|
＞少年5d22:37
前半部分は確定白気分の発言で多少白くみえて面白かった（笑） しかし仲間切りは流れにのると後々「追従」と言われかねないから先陣きるほうが効果が大きいと思わない？ ＞羊飼いさん 私も尼5d22:41に同感だよ。だから5d22:36には釈然としないものを感じるよ。あと、狼の心理的にはあの選択投票はどちらかというと農夫に入れたい気がするんだけどどう思う？ |
村娘 パメラ 23:33
|
|
わーいわーい、オトさんありがと〜♪いただきま〜すっ♪キーマカレーをナンでぱくぱくっ♪おいし〜い☆
＞☆フリさん(5d22:41) んー、なるほど。確かにニコさんは「偽決め打ち」とは連呼してたね。お返事ありがとっ！ ＞リナさん(5d22:54) そっか。ヴァルさん狼かつ灰から狩人が出ちゃったから、狼からは昨日ニコさんが言ってた詰み状況が見えていた、って事だね。ありがとっ。 |
村娘 パメラ 23:39
|
|
＞ペタくん(5d22:48) それだと狼はトマさんよりモリさんの方が吊れる公算があると考えたことになるね。ありがとっ！
＞★アルさん (5d13:30)お返事ありがとっ！ちなみに(4d00:07)で「票合わせになったら別にいい」っていうのはどこから来た意識か教えてくれる？3dの決定回りでは、ニコさん以外は選択投票にとりあえず従う流れだったと思うんだ。 |
旅人 ニコラス 23:43
|
|
＞ご老公5d23:27
流石はご老公、まさにそこ。 狼は今日処刑を逃れたならご老公を食べたほうがいいよ。私は彼を吊るつもりが毛頭ない。狩人臭・考察のブレの無さ・即対抗でれば詰みの中でCOしてきた状況から真狩人を決め打っている。 それでなくてもご老公ほどの人が狼ならあのタイミングでの青年襲撃が不可解。 |
村娘 パメラ 23:43
|
|
(続き)それと当時アルさんはニコさんをどう思ってた？けっこう黒目に見てたようだけど…？
昨日のアルさんとジムさんのやりとりは、アルさんの言は特におかしくない。しっかり村側の思考で話してると思う。(4d17:52)でモリさんに「(狼はトマさんに対し)村から吊されるのを期待したほうが得」に加え(4d00:30)「パメラ死んで占の内訳わからなくなったらトマも吊らないといけない」 |
神父 ジムゾン 23:49
|
|
GSを変えさせてもらいます。23:29で述べましたが、ペタ白の可能性を考慮した結果です。
白：羊＞年＞商＞老＞尼：黒 そろそろ本決定が近づいてきたので、希望を出しておきます。 ▼フリーデルです。理由は言わなくてもいいと思いますが、襲撃されたトマの占い先だったからです。ただ、本日のフリ発言が少ないのが気になりますが・・・＠４ |
少年 ペーター 23:50
|
|
＞ニコさん
仲間切りはあくまでポーズでしょ？それで村からも切ったら意味が無いじゃないですか。仲間切りっていうのはあくまで、ラインを切る意図で、本当に吊りや占いならわざわざする必要がないと思うんです。 ＞パメさん まあ今日の段階ではなんとも言えませんが、明日以降モリツさんが生きてたら一考してください。 さて、希望出さないと・・・ |
老人 モーリッツ 23:53
|
|
ジム(23:28)＞遠い、か。まあジムが言うとそうなのかもと思わなくもないんじゃが…。（苦笑）
13:53と14:17で、トマ襲撃からフリ（とわし）を黒いとした辺りは状況を見ているようなのに、ペタにも疑いを向けているのが、疑いふり撒きっぽく見えたのじゃ。思考同士がリンクしておらず、場当たり的、と言うか。 希望は、▼ジムゾン で出す。他の灰との白さ比較も理由ではあるが。 |
旅人 ニコラス 23:56
|
|
そろそろ吊り希望を提出してほしいね。
本決定の文章をつくるのにも時間が必要だからね（笑） ＞少年 私がこれまでの旅で見てきた優秀な狼たちはおそらく君の常識を覆すライン切りを見せてくれるよ。私にはこの村では切れたと確信できるラインは見つからない。 |
シスター フリーデル 23:59
|
|
んー、海賊狂人の自信があったというのは、農夫誤爆に気付かず少年へ黒出す事を考えていなかったというのはあるでしょうし、私への黒出しを期待するのではないかと思いますけれど。失敗するとだいぶ苦しくなるでしょうが。
▼神父さま。理由は言わなくてもいいと思いますが、▼神父様。 |
村娘 パメラ 23:59
|
|
(続き)これに対して現状が反してる。さらにトマさんから白が出ることをほぼ確信してる様子が見える。このあたりは白く見えるかなっ。
…と思ってたんだけど、さっきのリナさんの発言を見て、ちょっとこのあたりは考え直しになるのかな…。 とりあえず現状の希望は【▼フリさん】。トマさんは真確定しないため、かつ昨日の評判見ても、後に残しても吊れる位置にいた気がする。その余裕が無かったのは、フリさん。 |
少年 ペーター 00:00
|
|
▼ジムゾン
どうしても今日の神父さんは能力矛盾をしていると思います。前半のあからさまなミスリードっぽい考察。それでいて、僕の質問にはしっかりと答えられる。多分、これでは最後の最後で信じられなくなるという思いで挙げました |
羊飼い カタリナ 00:04
|
|
神父さまの発言を整理中。
オットーさんが17:43で口にしてますが、発言の諸々が不慣れなんだと言ってしまえばそうも見えるんですよね。昨日触れたモーリッツさん4d22:12も確かに気になります。ちなみに、別に非協力的とまでは思ってないんですが。 今日17:11を見る限り、クララ真トーマス狼ヴァルター狂の最初の予想（1d01:45）に固執してると言う感じでしょうか。 |
羊飼い カタリナ 00:04
|
|
雑と以前私が評したのはちょっと失礼だったのかもしれませんが、根拠が薄いと感じてました。で、今日になって村長狼が分かって更にトーマス襲撃がありましたよね？ その段階で今まで何日かの考察は狂ってくると思うんですが、何だか淡々としている上にクララ真予想を見直す気配すら無いんですよね……。
あと、何故ペーターにそんなに絡んでるんだろう、という気がするのです。 |
旅人 ニコラス 00:04
|
|
羊飼いさんの希望のみ確認してないけど。
【本決定：▼シスターor▼神父の自由投票】 民主主義…というか他に流石にやりようがないよ。各自、夜明けまで悩むもよし。速攻で寝てもよし。 |
羊飼い カタリナ 00:06
|
|
と言うのも、ＧＳではフリーデルの方が右寄りなのに、そっちに対して発言が少ないんですよね。トマ占い先だったという理由だけじゃないですか？ 不慣れ云々を別にしても、それはどうなんだろうと。
出来れば私21:04以下に対してどう思うか聞きたいのですが。 |
羊飼い カタリナ 00:08
|
|
で、時間が来てしまったので私の希望は▼神父の予定です……と言おうとしたら出てました。【本決定了解です】。希望が割れてますし、妥当かと思います。
出遅ればかり申し訳ないです、夜明けまでに残りも考察します。 |
少年 ペーター 00:09
|
|
【本決定確認】・・・それはどうなの？
明日へ繋げるためだというなら了承しますが。それ以外の理由なら反対します。 ＞ニコさん ライン切りに関して むう･･･なんとも言えないのでエピで |
シスター フリーデル 00:12
|
|
【本決定了解】
なんとも複雑な気持ちですわね。 ライン切りに関しては人それぞれでしょう。私からすれば、完全に切れていると言える事はないと思いますわ。一人でも残ればいいのですからね。 |
パン屋 オットー 00:13
|
|
【本決定了解です】
リナさん白決め打ちの僕と、モリさん白決め打ちのニコさん。もし明日があってモリさん襲われないなら、どちらが襲われるのか、不謹慎ですが非常に興味がありますね。（意外とパメラさん？）モリさん真狩なら読みあい頑張ってくださいね。 フリさん希望していますが、ジムさんは質問の集中放火食らっていて、僕の回答もして貰えていないのが残念だったり。まだ発言増えると思うんで、もう少し悩む事にします。 |
行商人 アルビン 00:16
|
|
パメラ＞「票合わせになったら別にいい」は村の決定で▼ヤコブなら一向に構わないよということ。
当時の流れはこんな感じ。▼村長で希望だす。仮決定がヤコorトマ好きなほう投票して。うっかり▼ヤコ明言この時点ではヤコセット。本決定で３択なる。自分の本来の考察に従い▼村長。もしニコラスの発言を見落としてなかったら▼ヤコブだったろうね。 これで回答になってるかな？ |
村娘 パメラ 00:19
|
|
【本決定了解だよっ】
ジムさんはまだざっくりしか見てないんだけど、「一石を投じた→間違ってれば指摘がもらえる」あたりの思考、自分に対する当たりから推理をしようとし、それを考察に反映させてるっていうのは村側っぽい考え方かなって印象。…この期に及んで印象。ごめんねっ。もっと色々見てこなくっちゃ！ 希｜商神老修年羊｜屋娘旅 ▼｜修修神神神修｜修修修 |
神父 ジムゾン 00:19
|
|
【本決定了解】
＞カタ00:04 絡んでいるのが偏っているのは、自分で見つけられたツッコミ材料が少ないからです。それと、ペタからの返しツッコミもあったので・・・ ＞カタ00:06 確かにフリに関して考察を深めるべきでしたね。参加姿勢に問題があったのかもしれません。21:04についてはまた書きます。 |
パン屋 オットー 00:22
|
|
ライン切りについてはニコラスさん23:56に全面同意ですね。霊確定させるなら、生半可な仲間切りじゃ、狼は生き延びる事なんて出来ないですよ。
ちなみに僕がリナさん白決め打ちしたいって言っているのはラインが完全に切れているというよりはヤコブさん吊りに持っていった過程と、その後の発言のブレの無さから、そう思っているんですけどね。今のところ、これで狼なら僕にはリナさんは吊れません、きっと。@2 |
少年 ペーター 00:22
|
|
まとめ役には時に独断を持ってもらいたいからですね。勿論、情報を出すために自由投票というのはアリだと思いますが、単に票が割れたからというのは受け入れがたいです。
やるからには強い意思でもって為してほしいのが僕の考えです。返信は不要ですよ |
行商人 アルビン 00:22
|
|
ヤコブになってただろうは言い過ぎか。当時の希望は村長＞ヤコブ＞トーマスだったのは間違いない。狼に票あわせされて変なのが死なないならばの上で。２番目ならまあいいか！ってのだね。
んでニコラスについてどう思ってたか？だけど素直にいうと、うっとおしいプレイヤーかな。こんなこといっていいかわからないけどRPが挑発的で鼻につくイメージだね。これ誰が得するの？みたいな。 |
シスター フリーデル 00:22
|
|
全員宣言通りですと私になるようですわね。泥棒のくせに。
パン娘＞畑の赤い果実は農夫のものですけれど、あなたにお譲りしますわ。泥棒のくせに。 神父様＞参加姿勢に問題があるのは私ですわ。泥棒のくせに。 |
老人 モーリッツ 00:30
|
|
【本決定了解】
まあ、いいんじゃなかろうか、この場合。自由投票にしては票が読みやすすぎるが…。 アルは夜明けの３発言が少し白いのじゃ。普通にストレートな考察なんじゃが、村がトマ真に流れると自分の首を絞めることになる（吊り合うに当たり、少なくともペタより悪い位置になる）。あっさり「トーマス＝真で考えてよさそうだねこりゃ」が出てくる辺り、狼の打算を感じないのじゃよ。これと対照的なのがジムじゃった。 |
村娘 パメラ 00:31
|
|
＞☆アルさん(5d00:16) そのあたりの思考の変遷はだいたい察しがついてるんだっ。ただ、「ニコさんの発言を見てたら従っただろう」っていうのがちょっと不透明に見えるんだ。当時アルさんはニコさんを黒寄りに見てたっぽいし、その相手の誘導ともとれる発言にあっさり従うものかなって。
(5d00:22) ちょっと聞き方が悪かったのかも、ごめんね。白いとか黒いとかの要素で教えてほしいなっ☆ |
旅人 ニコラス 00:33
|
|
＞少年
なるほど。しかし、今回私の吊り希望がシスターで票の集まりは丸々二分だったからね。独断する強い意志はあるけど、今回は民主主義で何も問題がなかったということで納得してもらえるだろうか？（返信不要） ＞行商人 私の性格が悪いのは今に始まったことではない。すまんね。 |
パン屋 オットー 00:37
|
|
フリーダムさん＞色々制約あるのにフリーダムとはこれ烏賊に？
っ【烏賊納豆】 っ【ばいきんの一生】 っ【ブーメランの音楽隊】 う〜ん、フリーデルさんの00:22がフリーダム過ぎて諦めた狼にしか見えないから、僕はこのままフリーダムさんに投票しますね。 |
行商人 アルビン 00:39
|
|
パメラ＞ああなるほどね。どうかなー、従ったかなあー。結果を知っちゃった後にみたから難しいね。▼村長派がヤコブ、ヨアヒム、アルビンだっけ。んでトマよりはヤコブのほうが吊れそうな空気はあったはずだからあわせたかも。ただ俺が狼ならヤコブ狼しってて村から目立ちそうな▼村長ってちょっとハードル高くないかな。狼じゃないからあんまり気にせずに投票してたけど。
|
行商人 アルビン 00:41
|
|
狼視点なら村長orヤコブどっちでも味方殺し。吊られそうなのはヤコブ。なんで潜伏するしかない状況なら目立つ村長はないかなあ。
ありえる限界がトーマスを吊れる可能性にかけてトーマス投票。んでもう他人任せなんだけど票分散してトーマス吊れないかで村長か。 自分で言っててわかりにくいなこれ。すまそん。 |
行商人 アルビン 00:45
|
|
んで当時のニコラスが黒いか白いか。当時はこんな感じかな。狩人COさせたら狼楽じゃね？思考＆上記の印象で黒寄りにみてたね。ただ発言より状況が大事に思ってるんでひっくり返せないほどの黒印象ではない。というかこの理由だと嫌いだから黒みたいだなあ（笑）
|
行商人 アルビン 00:47
|
|
ペーター＞俺がシスターより黒いとはちょっとショッキング！！っす。
3dの発言はゴメンよ。感情論だしまくってしまったなあ。 でも先に煽ったのはそっちだとおもうのよね。痛みわけでなかったことにしようぜ！ |
行商人 アルビン 00:51
|
|
んで吊られるのがきっとフリーデルな上でフリーデル考察。
状況が揃うまでは寡黙で揃ったら考察とか言っておいて昨日今日の発言。どの発言が云々以前の問題だなあ。この状況と彼女がLWってなら理解可能だけどね。 村人だとしても生かす必要なし。ゴン黒。 |
羊飼い カタリナ 00:55
|
|
灰考察続き。
フリーデルさん：昨日の占い先だった事実自体は、先ほど書いた通り気にはしていません。 今日は「昨日は海賊吊りはほとんど有り得なかった」「でも、狼は勘違いしてたのでは？」という主張にほとんどの喉が割かれてるんですよね。 今日も昨日も発言が少ないんですけど、何だか考察というより気になることにだけコメントをしている感じです。 |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
あとは発言が大して増えてない以上、4d01:24と4d01:44での私のコメントがそのまま当てはまってます。毎回大遅刻でこんな時間に考察を落としている私に何も言えた義理はないですが、なんだかなぁ。
正直、他は中庸で判断しにくいとしか言いようが無い中、序盤の●農希望がずっと私に白印象を与え続けています。その印象があるからこそ、シスターのペース落ちに何だかなぁなんですが。 |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
アルビンさん：取り敢えず疑ってかかると、今日の03:03でさくっとフリーデル吊り希望を出しているのが気になりますね。穿った見方をしてしまうと、最初にああいう発言をすると後から流れが出来やすいと思います。私はフリーデル白寄りで見てますので気になります。――これで明日▼尼になってエピになってたら笑うしかないですが。
4d00:14での潔いシンプルな投票理由は白いなって気がしました。 |
羊飼い カタリナ 01:00
|
|
その他は昨日の4d01:44、4d01:45の通りです。３人でＧＳを書いたら最白なんですが、じゃあ白決め打ちますかー、と言ってしまえる気分ではないです。
白：商＞尼＞神：黒、一応順序をはっきり付けるとこういう感じです。ペーターは暫定で白決め打ち、モーリッツさんは保留中ですね。 |
神父 ジムゾン 01:03
|
|
＞カタ21:04
私の23:28にある内容ともしかしたら同じかも知れませんが、この時点でモリの指摘によりペタの白可能性を高く考え直しました。それを踏まえてカタ21:04を読んだところ、全体としてフリに疑いを向けすぎているというのも納得いたしました。もう少し早く気付いていれば、GSを弄ってもいいと思うのですが、本日フリ発言が少ないという点も考慮して。▼フリは下げないつもりです。 |
シスター フリーデル 01:05
|
|
1日目：CNはリコペルシコン・エスクレンタム、黄金の林檎、愛の林檎にした。ちょっちょりーなと少年が農夫に攻撃してるのでちょっと擁護。でも逆に気になる所を見つけて切る事に。泥棒のくせに。
2日目：時間が無かったので１ｄの続きと言って農夫に希望を出しておいた。これで人間共は私が狼とは思うまい。泥棒のくせに。 |
シスター フリーデル 01:05
|
|
3日目：襲撃失敗した、か狂人誤爆か。どのみち農夫は吊るから問題ない。むしろ好都合。これで畑は私の物。泥棒のくせに。
4日目：襲撃セット変更を忘れていてよくない事に。どのみち農夫は吊れたから問題ない。これで変態も始末して楽に暮らせる。占先になってしまった。これはまずい。泥棒のくせに。 |
シスター フリーデル 01:05
|
|
5日目：海賊を退治した。これでこの海辺も平和になるだろう。襲撃の件で疑われ始めたが神父吊ってる間に忘れるだろう。問題ない。泥棒のくせに。
6日目：次は行商人55号とちょっちょりーな。烏賊墨でもかければ黒くなってくだろう。問題ない。泥棒のくせに。 7日目：このままちょっちょりーな吊れる。問題ない。次の少年には蛸墨かけておこう。泥棒のくせに。 |
パン屋 オットー 01:06
|
|
フリーデルさんは、村人ならジムゾンさん以外の人をどう思っているかの考察に期待していたのですが無しですか？（ジムゾンさんしかＬＷは有り得ないなら、その理由でも良いですが）
ポーズじゃなくて、フリーデルさんの発言次第ではジムゾンさん投票に変える事も考えているんですが、どうでしょうか？ もう喉無いので、最低後３０分は起きて発言見直しますので、よろしくお願いします。 @0 |
村娘 パメラ 01:37
|
|
＞アルさん(5d00:39) 「結果を知っちゃった後にみたから難しい」かぁ…。んー…。たびたびお返事ありがとねっ！手ごたえとしては…(4d00:07)がいわゆる「まとめ役擦り寄り」に見えて、それを覆すことはできなかった、かな。
(5d00:45)ニコさんを狩ＣＯ絡みで黒くみたっていうのはララちゃんに対しても同様の思考を見せてて、それ自体は一貫してるなって思いましたっ。 |
村娘 パメラ 01:50
|
|
さっきの表、普通に間違ってたよっ…orz リナさんの希望はジムさんなのでこれが正しいですっ。ごめんなさいっ！
希｜商神老修年羊｜屋娘旅 ▼｜修修神神神神｜修修修 明日がなさそうに見えてしまうボク…。とりあえずヤコさんの畑の赤い果実はボクのものになったことを把握っ。 |
羊飼い カタリナ 01:55
|
|
シャワーお借りしました。パイプの水漏れは誰が修理してくれたんでしょう？
フリーデルさんの考察をしている時にふと思い付いたんですが。 改めて読み返すとヤコブさんの考察能力って結構高いんですよね。引き合いに出して申し訳ないんですが、例えば神農長狼ならおそらくヤコブさんがＬＷ候補で司令塔だったんじゃないかと思うんです。 で、同じ事はフリーデルさん狼でも言える気がしました。確霊にするような狼なら |
羊飼い カタリナ 01:59
|
|
仲間切りぐらいすると今日誰かが言ってましたが、いちばん弁の立つ人間を果たして仲間切りするでしょうか？
まぁ、軽く切ったつもりが占→吊まで持っていってしまった、なんてドジ狼かもしれませんけどね。……って、フリーデルさんの言動が自由すぎますよこれ。寝ちゃったし。 私は神父を吊れば終わると思ってるんですが……。と言うのか、灰３人吊って駄目ならモーリッツさんを吊れば私視点では勝てるんですが（苦笑）。 |
羊飼い カタリナ 02:07
|
|
あ、答えてなかった。
＞ニコラスさん23:33 フリーデルさん22:41については、私も読み返すと納得しました。印象論でしゃべっていて表を見てませんでした……。 狼の投票心理はどうなんでしょうね。完全にヤコブを見限っていたのなら確かにヤコブに入れたくなりそうですが、トーマス吊りの可能性にすがりたいならトーマスに入れる気がします。その辺をどこまで狼が見極めてたんでしょうね。 |
老人 モーリッツ 02:32
次の日へ
|
|
まだ喋れるのじゃが、言いたいことはあらかた言ってしまったのう。
とりあえず、ジムもフリも発言からあまり白さを出せておらんのは同じなのじゃ。どちらか狼ならば、明後日には終わっておるじゃろうからあまり心配はしておらん。 ペタが状況白くなり、アルもさっき言った部分が白く感じたので、GSは 白：年≧羊＞商尼＞神：黒 くらいじゃろうか。最終日を待たずして終わるじゃろうと楽観視しておる。 |