ちょおおおおおおおおおおおお
ｍｊｋ
死んだ

…終わって…ない…ね…

のー！！！！

………【アイツが白だったのかよ】。

オットーよ、よりにもよって正答率1％未満なあれをネタにすんじゃねーよ、縁起でもねえ。

取り敢えずヴァルター君、昨日出すはずだった考察を先生に提出してください。それに突っ込みいれたりするから。
■1.昨日の考察に各自同士で突っ込み
■2.何で俺生きてるんだろうなあ？マジな話で。ギャンブラーというわけでもあるまいに。どう利用するつもりかねえ。

村長さんかリナさんが狼…なんだね…はう…
って言っても村長さんは5dあんまり発言増えてないから印象的には現状昨日から変わらず、黒:村≧羊:白。
もっかい議事録全部読み直したりご飯食べたりしてくる。
シモさんの議題確認。勿論■3.はＬＷ予想＝吊希望だよね？

>ニコラス
だぜ。
■3.ＬＷは誰？
俺もう既にいい感じで混乱してる。
ふつーに皆最終日前で自分吊りとか言い出してるし。

…頭パフーンで議事録が目に入らなねー。もーまじかよ…。とりあえず一旦休むけど今日は夜の間に考察してく。
シモン＞↑のつもりだが、寝過ごすと早朝とかになるから待機するつもりならやめといた方がいいべさ。一応23時くらいには起きるつもりではあるけど。

あまり読まなくても考えられそうな状況考察（襲撃考察）だけ今してくかな。

襲撃理由予想。
羊狼：羊白視の神父を襲って自分の白度を上げるため。
旅狼：神纏めの方が兵纏めより旅吊りの可能性があるから。
んで上記について考えると、リナは今までの発言の印象から狼だったら素直に羊白決め打ち気味の神父残してそうに思う。
そう考えるとやっぱり狼はニコかなぁ。今日の第一声もリナのほうが素っぽい。

うーむ、皆ショックすぎて喋れないか。
終わり間際の混乱は酷かったがな。
だが、俺明日の終了間際は貼り付けないんで、ぎりぎり時間いっぱいの考察は俺が見れないと言うことになる。

昨日の考察ではニコラスはカタリナを取り敢えず白つまりはヴァルターを狼、カタリナは戸惑い気味、ヴァルターはカタリナを白と見てニコラスを狼と見ている。
昨日の俺のＧＳと意見を取り入れるとヴァルター吊りかニコラス吊りでややヴァルター寄りってところか。

カタリナ考察。
2d20:35　「狂はだれが狼かわからないのか」は狼視点を把握してなくて白め。
2d20:58　商1d19:50で推してる投票COだと更新直前に居ても狼は霊COを把握できないので遺言CO否定から長狼かも？と繋がるのは少し疑問。
3d「リーザちゃんに票を重ねている辺りは黒要素？だったら私も黒要素」は村っぽいな。
4dはレス中心…新しく材料になりそうなものはナシ。

5dは、なんで3d17:5で「頼りにしてます。私としては白であって欲しい。」って言ってたニコラスをいきなり吊るしに？（頼りにしてたんじゃねーの？）という点は聞いておきたいんだが、やはりあそこで自分白で見てる論客を吊るしに行くのは狼っぽくねーな。ぎしあん村臭。

纏め：少し疑問はあるけどやっぱ村っぽいな。
ところで羊5d18:3って俺村人は論外なのか。「ヴァルター吊りかニコラス吊りでややヴァルター寄

り」どころか全会一致で吊られて負ける悪寒…。

★カタリナ＞2d20:58と5dのニコラスアタックの理由聞かせてちょ。具体的疑問は上参照。

…気づいたらウトウトしてたぜ。んでニコラス考察。
★1d22:9と1d12:56で少し兵印象変わってる理由が聞きたい。
相変わらず1d商占い希望は白いんだが、羊旅の人柄＆能力考えて今までの発言＆状況比較すると羊の方が狼だったときに変な感じがすんだよな。旅なら敢えて切って生き残るというのも可能そうかと。
★それから2d12:18の結論は兵白灰…ってことだけど、そこまでのコメント読んで白灰の理由が分か

らなかったり（コメントでは旅が兵を白く感じてると感じられない）。「状況的には白め。」が理由なのか？だったら状況白の理由が知りたし。
2d14:46「はっきり黒と断言しにくい。」…この辺は仲間切りっぽくないな〜…迷。
3dでシモンの評価がLW第二候補反転…やっぱ兵への評価の仕方が良く分からないな。3dの兵考察はむしろ理解できんだけど、2dの白灰評価が浮いてる感じ。
3d→4dで年ロック。これは昨日言

った通り白要素。
★5dは俺より屋疑いなのがちょい謎かなぁ。「（長は）村狼どちらもあり得るのかも」って考えなら屋ライン切れを裏読みする前に「屋羊は白めだから長狼か？」って思考になりそうだと思われるため。その辺どうかんがえてたか聞きたい。

纏め：読み直すと結構不自然なところあったんでGSは白　羊＞旅　黒　で変わらんのだけど、年ロックを思い返して＆「はっきり黒と断言しにくい。」から羊だけ考察し終わっ

た時点より「考え直しを考慮に入れたほうが良さそう度」は上がったな。
って訳で一回寝るけど吊りは2人の回答見てからまた考える。

シモン＞そういや何時まで覗けんの？
ニコラス＞★付いてるところは質問混じってるんでヨロ。

本決定は午後五時から六時だ。ニコラスは文面そのままな考察。カタリナのは書いてる間に思考が動いているからちと捉えにくいな。

■1.リナさん:ジムさんの5d1812以降のリナさん考察にまるっと同意。
昨日の旅吊り希望、リナさん狼なら怖いのはむしろ「カタリナを前日からカタリナを前日から占い希望に挙げているヴァルター」だと思う。まあ、ペタさんの時もオトさんの時も白いと言ってた所から黒要素を見つけてきて、結果的にミスリーダーだから僕が信じたいって言っても信用してもらえないのかもしれないけど。

5d1327−5d1328はむちゃくちゃだけど、リナさんの思考の流れとしては理解できなくはない。

リナさん5d1327＞「逆に語らせることによって、疑いのポイントを増やすことも出来る」って言ってるけど、昨日僕が吊られたとして、今日リナさんは、どうやって狼を見つけるつもりだったの？
リナさん5d1355＞オトさんが前半占吊先から外れてるのは、不慣れさよりライン要素が強いと思うけどその辺はどう思う？

■1.村長さん:リナさんが白く見えるから、相対的に村長さんが黒く見えちゃうんだよね…

村長さん5d1749→ジムさん5d1749→村長さん5d1750の自吊りの流れは村人っぽいけど、村長さん狼でも言いそうではある。序盤ロックオンのみで、中盤質問中心、全体的に発言少な目…アルさんが即吊られて、すぐに占吊が飛んできそうなポジションにいるＬＷがどこにいるんだー！

と考えてたから、今となると皆が黒いって言ってた所は素直に黒く見るべきだったかな。
アルさんとの絡みはほぼ無し。1dの占い希望は既出なので略。村長さんは1dの希望出しが早かったのでアルさんに票が集まる事を見越しての希望出しではないだろうから、アルさん占希望が票を集めるのは想定外のことだったろうな。そう考えると、1d後半の単発発言のみ、2d考察、3dから発言増の流れはＬＷの心理に沿ってる？

3dに僕が「村長さん村人じゃないか」って考察出してるから、その流れに乗ったとも考えられるかな。

村長さん5d1808＞ありがとう。不慣れ感かあ。僕はあんまり感じなかったんだけど、ここは感じ方の差なのかな…。なんとなく「その場にいなかったから」とか「先につっこまれてたから」って返答が来ると思ってたからちょっと意外。

6d0718☆(1)1d2209はパッと見た感じの印象、で1d1256は議事録じっくり読んでから疑問に思ったことも含めて。
☆(２)その時点ではまだ「立候補＝白寄」の意識が強かったのが大きいね。そこをはっきりさせたくて質問してたりしてたよ。

6d0720☆そこは自分でも謎だなあ。ペタさん吊って終わるだろうと思ってたから、頭リセットさせて、議事録読み返して再考して…1d票の入り方が引っかかったんだけど。3d1152で思いっきり「素黒い村人じゃないかな」って見ててから考察に違和感感じなかったからそのまま村人印象だったのもあると思う。

■2.シモさんが5d1735や5d1824で襲撃考察を判断材料にする的な事を言ってるから、襲撃筋から疑いを持って行き易い方を選んだんじゃないかなあと邪推。神父さんはGS出してないし、昨日のブラフなんかも含めて最終的にどう判断するか読めない人だし、そういう一筋縄でいかない所は狼さんにとっても脅威なんじゃないかなあ。
村長さん6d1946「リナなら神父残しそう」には光速で同意。

■3.今の所、リナさんが白く感じるので、▼村長さんで。
@9

〉ニコラス
ヴァルター狼の場合は俺を残したほうが勝てる見込みが高いって認識なわけだな。だが一応俺のGSはヴァルターを吊りに合わせていた。やりづらさを重視したのかね。

シモさん6d1143＞状況的には明らかに僕有利と思うよ。ただ、襲撃考察って『この襲撃によって有利になるのは誰それ』っていう風に出しやすいから、わざとそういう襲撃にしたのかもしれないかなって思った。
まあ、やりづらさ重視なんじゃないかなあ。僕が狼でもやりにくいと思うもの。

おはようございます。
大混乱のカタリナです。
私にとっては一番怖い展開です。
冷静に、冷静に･･･。
昨日一日を振り返る前に質問されてることに答えていこうと思います。

ニコラス＞☆1は了解。
☆2＞1d時点で兵に対して立候補について飛ばした質問のことで2d12:18「はぐらかされると余計気になってくるよ。」と言っているから「まだ『立候補＝白寄』の意識が強かったのが大きいね。」と言われてもあまり納得できないっていうか、矛盾を感じる。
☆3もあまり納得いかず。「そのまま村人印象」なら5d7:58「村狼どちらもあり得るのかも」という濁した評価に違和感。

ニコ返答眺めた感じ現状のLW予想に変化無し。

そしてリナが来ない件。と思ってたら来てた件。

ヴァルターさん＞えと、遺言COについては･･･[4d12:12]あたりでお答えしてるのでそれじゃ駄目でしょうか？私とシモンさんとのやり取りを見ていただいて、分からなければ何かのついでにもう一度聞いてやってください。ニコラスさんを疑ったことについては、（分かりづらい説明になるかもしれません･･･）もし私が狼で、更にニコラス・オットー・ヴァルターいずれかの立場に「今」立ったとしたら、一番勝算のあるポジ

ポジションはどれかと考えました。ヴァルターさんは既に疑われていたので不利です。オットーさんは昨日は槍玉に挙げられましたが、白っぽく見られていました。ニコラスさんは、かなり白っぽく信頼を得ていたし、たとえ昨日オットー・ヴァルター・カタリナ誰が吊られて、どの人が残ったとしてもその信頼の力関係は変わらなかったでしょう。ので、生き残って楽勝な人を上から挙げるとニコラス＞オットー＞ヴァルターとなります。私の

信頼度も同じ順番です。一番信頼しているけど、それが裏切られたとき一番痛手を受けるのはニコラスさんです。だから、まずニコラスさんを疑うことにしました。これが動機です。

結局出てきたのが「いろんな人に話を振って、言葉を引き出しているのは白っぽい。言葉を引き出すことによって、その人の辻褄の合わない部分や拙い部分（疑いのポイント、と言ったのはこれです）を引き出すことも出来ます。狼を見つけることも、村人を

つるし上げることもできる。だからこれを白要素とすることはできない」位なものでした。結局引っ掻き回しただけですね。

来てくれたか、胃がブレイク寸前だったぜ。これで本決定までこなかったらどうしようって思ってたんでな。
あー、やっぱりアルビン占は急な流れかつ手遅れだった感があるな。各々が狼の場合でシミュレーションしてみたが。最後まで残るのはアルビンのほうだったんじゃねえか？

さて、只今の心情ですが、昨日とは打って変わって、状況から「利用されてるんじゃないかと思ってるのを、利用されてる」感が否めない私です。

〉カタリナ
信頼度からいってLWをヴァルターと予想していたが、ヴァルターは昨日寝坊したとはいえさらっと自分吊りを言い出した。最終日自分が足手まといにならないように準備としての吊りを要求したわけだ。方向性としては君と同じだと思うがブラフだと思うかい？

カタリナ6d14:40＞
一つ目。シモンの疑問と俺の疑問は違うぞ？何故4d0:12？
二つ目。考えの開始点が「一番勝算のあるポジションはどれか」だから他と同列に扱えて、その考察の結果一番吊っておくべきがニコだった…って感じなのかな。筋は通ってるか、了解。

質問の返答その２です。
ニコラスさん＞えと、ニコラスさんが吊られたとして、今後私がどうやって狼を見つけるのかという事と「話を引き出して、疑うポイントを増やすことができる」とどういった繋がりがあるのかが初め分かりませんでしたが、「疑いのポイントを引き出して検証する以外にどうやって狼をみつるの？」でいいんでしょうか。確かにごもっともです。でも、それは同時に狼にだって村人をつるし上げるのに使えるわけです

でも、それは同時に狼にだって村人をつるし上げるのに使えるわけですから･･･ごめんなさい、やっぱり「どうやって見つけるの？」と質問されてしまうような受け答えだったかどうか、疑問です。ニコラスさんなしで、私が何か判断することは不能だという風にも取れてしまいました。生意気言ってごめんなさい。

（ニコラスさんへの続きです）
二つ目のご質問についてですが、文章の構成が間違っていたのかもしれません。「不慣れさが私の存在でかき消されているっぽい」のくだりですが、「不慣れさ」はひとつの因子であってそれがオットーさんが占吊先から外されている全ての要因だとは思っていません。突っ込みどころだらけですいません。

シモンさん＞昨日の段階の話で宜しいでしょうか･･･？信頼度での狼予想は確かにヴァルターさんですが、昨日の考察はニコラスさん狼前提の私ですが･･･。なんかずれた事言ってるかもしれません、ごめんなさい。
あの時間まで来なかったのは、これで人狼を全て排除できたと安心しきった村人のうっかりとも取れますが（ペーターが満場一致で吊られてますし）、そう装うことも容易なので判断つきません。確かに気にはなりました。

自分吊りに関しては、いままで仮決定が覆ったことがないので、「今日の自分吊りはない」と思って仰ったのかもしれませんね。ただ、おとつい私を●に推していたのに一度了解した後、撤回を仄めかされた事には少し驚きました。

ヴァルターさん＞えーっと･･･。そもそも論として、私は投票COについてお話した事はないつもりでいます。紛らわしい言い方をしている様なので、そう捉えられてしまっているのかもしれませんが･･･。私は（本来これでは遺言COとならないそうですね（シモンさん解説より））遺言COを狼が見られて、尚且つ襲撃先を変更できるタイミングで行ってしまうのを誘発させる狙いで「遺言COできる？」と問いかけて霊に遺言COを意

意識させたのでは？とリーザちゃんを疑ったわけです。で、結局はリーザちゃんは白、アルビンさんが狼だったわけですよね。アルビンさんは遺言COに難色を示していました。それを、遺言COをするタイミングでその場に居合わせられなく、襲撃先変更できないからなのではと考えたわけです。1dではアルビンさんに票を入れていなかった人間をまず疑っていましたから、ヴァルターさんが居なかったなぁ→ヴァルターさん疑い。なわけで

なわけですが･･･。答え間違ってますでしょうか。

あ、ニコラスさんの質問が分かってきた。「残りの二人、どうやって判断するつもりだったの？」だ。ネガティブな捉え方しか出来なくてごめんなさい。

リナ＞
遺言COと投票COの混同はしてないぞ？
アルビンは遺言COに難色で投票CO推してたじゃん？投票COにしたら更新前後に居ても霊狙って襲撃とかできん→リナの言ってるような理由では商はあの発言する必要ないんだから俺狼に繋がるのが分からんってこと。

そんなこんなでもう喉が嗄れそうです。えーと、ニコラスさんの質問には「もう一度疑うべき点を考えて判断する。」しか思いつきませんでした。ごめんなさい。
疑われるの覚悟で今日の希望は▼ヴァルターさんにします。なんだか質問されることが皆が一度突っ込んでくれた事だったりが気になります。昨日の偽仮決定後の反応も少し不思議だったので･･･。

ヴァルターさん＞あー！了解です。確かにそうですね･･･。根本的にその部分考えていなかったです。あわわわわ･･･直前の発言撤回？どうすればいいの、私･･･。@２

ああ、でもやっぱり散々突っ込まれている件の流れ。今更蒸し返してらっしゃるのも気になると言えば気になるので、さっき出した希望そのままでいきます。【仮決定本決定は皆さんの総意ということで了解します】ので、集計お願いします＠１

ちょｗｗｗｗ考察見たかったのに喉枯れとかないー
つーか「質問されることが皆が一度突っ込んでくれた事」って少なくとも一つ目の質問は誰も突っ込んでないし、二つ目も俺と同じ質問してる人いたか？
話題になってる場所が被ってるだけで変な判断されてる気がするぜ。そもそも最終日の吊りなのに「なんだか質問されることが皆が一度突っ込んでくれた事だったりが気になります。」って理由薄すぎ、もし予想通りの村人なら議事録読

み返してちゃんと狼探して下さい…頼んだよマジで。

あと昨日についても俺更新直後に発言してるからね？
自分で否定することになるけど「これで人狼を全て排除できたと安心しきった村人のうっかり」はありえないよ、っていうか寝過ごしたよって言ってるんだけどね、議事録ちゃんと読み返してくれホント。
ちなみにカタリナ占いについてはGSからシモンが抜けたからであって、カタリナ単体がどうこうというわけじゃナス。

カタリナ 午後 4時 23分＞
それは今日が最終日だから、一から全部読み返してる＆些細なことでも引っかかりはきちんとしておきたいから。

ああー、吊り希望出してないのに前の発言投下してから気づいた。発言数勿体無い。
希望は▼ニコ。@2

…ここは地獄だぜ、ジムゾン。カオスの坩堝だ。クイックタイムで時間止めて来たんだが帰りてえ。
自分吊りや思考が単独（三日間で遺言COの勘違いが直っていない・指摘が独特）で白かったカタリナ。ＬＷだとすれば有り得ない最終日でのさらっとした吊り提案のヴァルター。

アルビンとの関係から理論的に白いニコラス。
ここにきてカタリナ様が御乱心気味と言うか黒っぽいのが泣かせる。

【仮決定だぜ】
▼ヴァルターだ。
御乱心とか昨日の最白吊り希望とか悩んだがひとまずカタリナを外した。ヴァルターの切れ具合だとアルビンにもきつい突っ込みがあってもいいはず。後はまとめがいる時点での白占い票は仲間切りと判断した。

ニコラスとの差は状況証拠での差でしかない。ヴァルターの参加時間や忙しさを見るに捨てゴマとしての票を入れることは可能と判断した。本決定は六時だ。返事は本決定時点で。

【仮決定反対】
アルビンにもきつい突っ込み＞
1dについては、初日からガッツリ考察しても疲れたり発言数使うばかりで中身のあるもんにはなりにくいと思ってるからログ素読みで気になるもんがなきゃそんなにガチガチ突っ込んだりもしねぇ。質問したことに対してレスが来たらそれはちゃんと読むようにはしてるが。
2dでは吊り対象だったので相手にしてなかった。
占い票＞第二占希望はされてるが白占い票じゃないぞ。あと「

「捨てゴマとしての票を入れる」なら第一希望でないと仲間切りとしてあまり有効ではないが？

リナ16:23＞今日のリナが十分考察できているとは見えないが、もう考察する気はないのか？

あーくそ、もう発言ねーよ。こんなんで吊りヒックリ返せそうな気しねーから「他に疑ってる事あるなら出せ」と言いたかったが、もう説明も反論もできねーよ。負けたらスマン。でも俺一人の責任とは思わんぜ…勿論俺が悪い部分もあるが。

鳩【仮決定了解】今日に限って戻り遅くなるとかありえない！リナさん（アンカ略）＞昨日のリナさんの僕吊りの理由って、乱暴に言うと、情報引き出して黒塗りしてるんじゃないかって疑惑だよね？でも僕は、話を聞かないとその人が狼かどうかわからない。だから思った事を言うし、聞きたい事を聞くよ。

だから、それが狼要素って言われたら『じゃあリナさんは何を基準に狼を探すんだろう？』と思ったから聞いてみたかったんだよ。…ストレートに聞けばよかった。質問の仕方が遠回し過ぎてごめんね。

村長さん＞その通りでした。すいません。貴方が狼なら寝てる場合じゃないですね。GSは羊＝屋で昨日どっちに票入れても自然ですが、一応優劣つけて●羊としているので見立てと一致している最初の了解を撤回するのはやっぱり気になります。ごめんなさい、撤回できませんでした【決定了解です】ニコさん＞いえ、私が汲めなかったのがいけません。ありがとうございます。

【本決定だが後五分待ってくれ】
ヴァルターの血を吐くような叫びが狼に思えねえ。

【本決定】▼ヴァルターだ。村の皆負けたらすまん。

さっきの指摘だが占いの第一希望にするのは仲間切りの定石だがこの村では占いが真狂かつ共有者がいないことから単純に黒確定する可能性が高い。その為第一希望に入れるのはきついと考える。

村長さん＞疑ってる所…というか、論理的ではないにしろ、自分の思考開示できてるリナさんに比べて、村長さんは序盤からその思考が見え難かった。どちらか、と言われるとやっぱりリナさんの方が白く思える。2d1547で村長さんに「結論濁してる感じ」って言われてるけど、判断つかない時ってそういう考察しか出せないよ。村長さんは立ち位置的に村っぽく見てはいたけど、「判断つきにくい」って何回か言ってたと思う。って本決

本決定出てた！！【本決定了解】

ついでに昨日の自分吊りだけど、仮決定が出てた状況かつ、「自分吊占を言ってたリナさんが白めに見られる傾向にある」なおかつジムさんからのフリがあった事を考えたら、さらっと言えても不思議じゃないと思うよ。

ヴァルターとニコラスの考察自体はそれぞれの性格ならそう答えるだろうというもので村人らしい揺れ等を含めると明らかにおかしいというところは無かった。途中でのニコラスの俺への疑いも少し急な感じもしたがな。
あっていてくれ。