プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 19:02
 |
 |
それじゃリーザを占うね。大丈夫だよーなでなで。
髪はほどいて、ワンピースのリボンも解けかけにして……うん、そうやって座ってエクレア食べてもらえるかな。あ、できたら両手持ちで。……うん、すごく可愛い。生クリームがほっぺたと胸元に垂れてる感じなんてサイコー。…ってその上目遣いは反則だってわかっててやってない！？ そんなリーザは小悪魔にゃんこの耳と尻尾が似合うね。【リーザは人間で、大事な俺の嫁です】 |
神父 ジムゾン 19:03
 |
|
というわけでアルビンにはオットー産の青酸カリパンを食べてもらいました。ってあれ、生きてる。
あれを食べても死なないだと……えーい、死ね！ザラキ！クリフトばりの連射を受けてみろ！ ふぅ……７回撃ってやっと死にましたよ。あうあゆくこちらが殺されるところでした。 あれ食べて死なないってことは人間じゃありませんね【アルビンは人狼でした】 |
負傷兵 シモン 19:06
 |
|
さらに神父それはマジか？アルビン狼か。
まあ、オットーのパン食わされるわけだし同情するんだぜ。 これでディーター偽は決定したわけだな？ 今日はディーター吊りでいいと思うぜ。狩人吊ったら勿体ねえ。 |
ならず者 ディーター 19:10
 |
|
…ジムゾンがアルビンに黒判定ね。
真霊が独断で潜伏って主張するのも…如何せん、無理があるな。突然死がいたならまだ信憑性はあるが、アルビン以外の全員が生きてるからな。 アルビンこと門松には悪いが、ここからひっくり返すのは俺の力じゃ無理。 しかし、狩人は誰だ？ そっちを守るとは予想外だったんだが。 |
ならず者 ディーター 19:16
|
|
狩人が誰かってのも興味あるけど、そもそも狂人は誰？
占騙りに出なかったのは、まぁ、理解しよう。 けれど霊騙りにも出ずに潜伏っていうのは、狼側の戦術として理解出来ない。 …とりあえず、考えを聞かせて欲しいのだけど。 |
行商人 アルビン 19:17
 |
 |
うーん、リーザ狩に賭けて喰っときゃ良かったかなぁ。
3d灰6人白2人▼ディタ▲リーザ→4d灰5人白2人▼灰▲ヨアヒム→5d灰4人白2人▼灰▲白→6d灰2人白1人▼灰▲白 ってな順序かー、結構きついかな…。 |
行商人 アルビン 19:24
|
|
今までの議事からシュミレーションしてみようか。
3d▼ディタ▲リーザ●ペーター→4d▼ヴァルター▲ヨアヒム→5d▼ニコラス▲ジムゾンー6d▼オットー▲ペーター カタリナと僕の勝利(嘘) 墓下でも嘘情報流しまくりでいこう。 |
行商人 アルビン 19:31
|
|
>>1910
門松って誰やねんｗでも今までの議事読んでるとディタ‐アルビンの2狼も考えられるんだよね。 僕も占:狼真ってあるんじゃないかな？いやでも、それは危険だからないだろうみたいなこと言ってるし。 ただ僕がそれを言った目的は、霊引っ込こ抜いて占狼の考えを煽って占ロラにさせたかったんだよね。 でも以外にもその説スルーされちゃったし、これは駄目だなと。 |
旅人 ニコラス 19:32
 |
|
出遅れたあああああ！狩人ぐじょおおおぶ！！ひゃっほう！！
でもって【判定確認】リズさん確白・ヨアさん真だねっ 灰が６人、吊手４。占は確実に後２回は使える…これ狼さんほぼ詰んでない？まあいいや。ちょっとわくわくしてきたよ。 |
ならず者 ディーター 19:34
|
|
『狂人の狼CO』[3d19:22]か…。そう言えば、そう言う見方もあったな。
狂人が霍乱のために「勝利を諦めた狼」のように振舞うと考えるなら、その逆、人狼が生き残りを狙って「狼ＣＯした狂人」であるかのよう振舞っていることも考えないと、万全とは言えないな。 …まぁ、状況的に狂人放置はないだろうから、足掻くにも足掻きようがないのだけどな。 「狼ＣＯした狂人」っぽく振舞った方が良かったか？ |
負傷兵 シモン 19:38
|
|
>ニコラス ピンポイントで狩人襲撃が成功すると占は一回だぜ。
■1.2日目の占いは真占襲撃をした場合も考えると(ディーター狼だと無理だけど)アルビンは仲間を切っている可能性があるんで考慮に入れないんだぜ。後半のアルビン票への流れだが俺は抜いて長羊旅そしてアルビンへの流れに入るまでで幼が3票入ってるんで年を含めるze。 |
行商人 アルビン 19:40
|
|
ここから狼側勝利の筋道は…、明日狩を襲撃して6dまでの占1回吊3回を潜り抜けること。リーザが狩であれば、潜伏幅が2人分になり、そうでなければ潜伏幅は1人分かな。
今日狩襲撃出来なかったら…どうなるもんかな…？ |
神父 ジムゾン 19:43
|
|
偽確劇場を楽しみつつ、これだけは指示しておきます。
【狩人はヨアヒムの守護を鉄板してください】 私もう仕事終わってますしね。色気出す必要はありません。ここはＧＪ狙わず確実にいってほしいところです |
負傷兵 シモン 19:46
|
|
オットー：慣れてない人と思ってたんでぶっちゃけ白だと思ってのだが急に昨日覚醒したんでアルェ？ってなところだな。昨日の商の占い先に挙がっているが仲間切りかどうかが問題。でも理論展開は本人っぽく不自然ではない。やや白寄り
カタリナ：どうにも自分吊りがぁぁ。白寄り。奇策打つタイプには見えんからナ。 |
ならず者 ディーター 19:47
|
|
ニコラスの[3d19:32]は、色々と間違ってるな。
灰領域にＬＷがいたなら、この先の占いを避けつつ、真占を潰せば勝機はある。明日に真占襲撃は無理でも、占い先襲撃で狩人候補を削りつつ、明後日、明々後日辺りに襲えれば勝機は十分。 だから一応、論理的には「詰み」ではない。 また残る吊り手数は『４手』だが、偽確定した俺を吊らないわけにはいかないだろう。だから実質、灰に避ける手数は「３手」のままだ。 |
ならず者 ディーター 19:48
|
|
まぁ、俺を吊らずに放置するなら話は別だがね。その時は遠慮なく、村人を喰い尽くすだけだけどさ。
…ああ、狩人がもう一度襲撃を阻めば一手増えるな。 俺を吊れば人狼全滅だから、そんな必要もないけどね。 |
負傷兵 シモン 19:56
|
|
ペーター：前ではああいったがアルビン疑いの流れの基点作ってるからなあ。だいぶ評価を上方修正したんだぜ。ちょい黒。
ニコラス：理論展開とかはおかしくねえ。灰。 ヴァルター：一日目でアルビンが票出してるけど幼票が集まってたんでちょっとのける。やっぱり抑え気味、もしくはちょっと元気の無さを感じるぜ。やや黒っぽいぜ。 |
ならず者 ディーター 20:01
|
|
暇を持て余すのも何なんで、ヨアヒムに突っ込みを入れておくか。
[2d13:22(2)]で不自然なまでに、シモンを擁護。 『アンカーが1dにばっかり飛んでる』と印象操作しているが、２日目のシモンの不審点もきっちり突いてたはずだ。 また初日の発言を検証して疑うことをＳＧ化だと言うなら、誰も「過去」の発言や矛盾を検証することが出来なくなる。 「今日」ってのは、「昨日」の延長線上にあるんだぜ？ |
ならず者 ディーター 20:07
|
|
ヨアヒムが灰だったなら、｛青、兵｝のラインを主張するのも良かったんだがな。無理にそれを主張すると、こっちの策までバレる恐れがあった。
[2d18:11(1)]でもニコラスを多弁とした[2d16:46]に反論するように見せて、『シモンもオットーも同じくらい喋ってるし』と擁護する。『ニコラスとカタリナは一回しか違わない』と語るに落ちているが、その中身や密度を考えることなく、ただ数しか見ていない。 |
負傷兵 シモン 20:14
|
|
■2.灰考察とか素直に見てヴァルターかな。ペーターが狼の場合は霊ＣＯはもう少し早くてもいいと思うんでな。
■4.▼ディーター吊り 悪いけど第二候補はどーーーーーしてもって時にヴァルターで。そのときはスライドで●はヴァルターからペーターで。 |
負傷兵 シモン 20:19
|
|
上は非霊ＣＯな。
こっちの最善手は狭義最短？完全勝利とかウルトラハイリスクなこと目指さない限りはディーター吊りなんだからよ。人狼がディーターなんじゃね？とはほとんど思ってねえ。前世だと何故か高確率で潜伏されるんですこーしだけ疑ってるが。 |
ならず者 ディーター 20:20
|
|
数だけ見れば、確かにシモンは「多弁」だ。だがその中身は内容寡黙そのものであり、また狼探しに関係ない発言もいくつか見える。
実質的には、単なる中庸。 ちなみに発言強度は、｛屋＞兵｝だな。 後、『1dでアルビン疑ってた』[2d18:11(2)]と言っているが、俺の記憶が確かなら、そんな事実はないはず。 対抗の喉が枯れているのをいいことに、証拠を捏造するのは黒い。真確定が残念だ。 |
負傷兵 シモン 20:44
|
|
>ディーター
俺がディーターへ何度か掣肘を入れたり、これこれこうだからディーター偽じゃね？って喋ってたからヨアヒムは俺を擁護したんだろうよ。そうやることで真印象を稼ぎ、狩人に守ってもらおうとするのも作戦だと思うぜ。あとはまあ捏造ってか勘違いだろ。さってと取り敢えずライフスティール防げるようになるか。 |
ならず者 ディーター 20:52
|
|
別にそういった懐柔策を否定してはいないさ。
ただそのために不自然な庇い方をしたり、証拠を捏造するのは黒いというだけ。 『カタリナはかなり鋭いと思ってる』[2d18:11(2)]っていうのは、殺し文句として効果的だったな。 この言葉でカタリナはヨアヒムを「味方」だと思い、心理的に疑えなくなったはずだ。自分に優しくしてくれる人が偽だなんて、考えたくないだろう。 …まぁ、結果的には正しかったけどね。 |
負傷兵 シモン 20:54
|
|
女だらけの百合百合部隊これ最強にして最高。…ふぅ。
さってとＧＳだな。問題は昨日のアルビンの占い票は覚悟の上かどうか…これに尽きるんだぜ。 【黒：長＞年＞旅＞羊＝屋】 こんどこそ旅立つぜ。 |
旅人 ニコラス 21:17
|
|
ただいまー。シモさん3d1938／ディタさん4d1947＞わああ…ほんとだ…ＧＪで浮かれちゃったみたいだ…恥ずかしい…指摘ありがとう。
ところで、真占確定したんだし、占い先は指定しないでヨアさんの自由占いにするのはどうかな。狩人狙いの占い先襲撃される事を避けられるのはメリットだと思うんだけど。白確の三人にはちょっと検討してもらいたいな。 というわけでざっと議事録潜ってくる。 |
青年 ヨアヒム 21:48
|
|
ディーター＞ダメ出しは有難く受け取りつつもちょっと反論。2d13:22は「発言回数『だけ』なら」って言ってるし、2d04:11はやっぱり初日の発言に偏ってるように見える。疑ってた発言は1d20:07の愚策発言からきた勘違いでここはごめん。
カタリナへの発言は素直な感想だったんだけど…まあ優しい言葉は偽でも吐ける、でもそれが偽要素とは限らない、ってことでダメ？ 白確の考察は後のほうがいいのかな？ |
少女 リーザ 22:13
 |
|
ほんと今日で終わらせたいので本気出す
■２．ラインの切れ度でしぼっていきます。牛年だけにしぼります。 まず、ヨア兄2d23:00で言ってくれてるように、1d占い希望表から考えると、屋・旅は商と完ッ全に切れてるとみていいと思う。（商からも2d11:45あたりで切れてるし） |
少女 リーザ 22:14
|
|
第二に、商2d15:57の質問で商-兵もかなり切れてる。
あとは羊2d16:52の商への返答は仲間同士とは考えにくいのでこれも切れ。そのうえ羊単体でハイパー白い。 すると残るは[商-長]と[商-年]なわけだ。 |
少女 リーザ 22:14
|
|
[商-長]の間に恐ろしいくらい会話が交わされてない。1d商の○長は誰でもできる軽いライン切り。
[商-年]の間の会話もゼロ。でも年は真っ先に商を1d占い希望に挙げてた。多少勇気がいるかもだけどこの位のライン切りはできなくはない。 この2つを比べたら、[商-長]ラインが一番有力。 ついでだけど、きのう者を真視してた灰って村長さん（とリナお姉ちゃん）だけだよねー |
負傷兵 シモン 22:36
|
|
あ、忘れてたぜ。
ちっとどころではなく判りにくかったと思うんで補足。 俺の考察でのヴァルターについてだが狼側が結構ピンチだったので一日目はともかく二日目のヴァルターの発言が控えめだったんじゃないかなってことな。仲間が明日居なくなるとか勝機が薄いとか思うと発言に元気が無くなるから。リア事情なら…泣くに泣けんが。 |
少年 ペーター 22:38
 |
|
ふー…やっと41全部埋まった…亜空間はきつすぎ…
さて議題答えていくよ。内容寡黙かもだけどなるだけ頑張っていこうと思う。 ■1．今日も全員落としていくので理由省略。 屋：うむむ…やっぱ慣れてない感があるかな。変わらず感情論が推理の軸だから相方(商)に操作されてる感じはあんまりない。 でも屋→商はあるけど商→屋の突っ込みがない分、慣れてないのをささやきで言って伝えておいて、商は突っ込みを入れないよう |
少年 ペーター 22:43
|
|
（続き）に、屋は商に占い先に挙げさせてラインを切るように指示されたのかも。あの段階では妙占いの流れっぽかったから、一人くらい入れても大丈夫だろうと思ったとかありそう。微黒。
|
少年 ペーター 23:06
|
|
旅：んーライン的に商と切れてるかな。ぼぐもヨア兄2d2300に納得。発言的に見ても特に突っ込むとこないし…かなり白く見てる。
羊：これまた慣れない空気。ただこっちは寡黙。判断しづらい部分はあるにしても、者とのラインは2d2030で確認できるけど微妙。商とはある程度切れてるし、白寄り。 |
少年 ペーター 23:21
|
|
兵：んー昨日最白とは言ったけどライン考えるとまた微妙。まず商とのラインがそんなに切れてない。リザちゃんは2d1557で切れてそうと言ったけど、商兵のスキル考えるとこれくらいの質疑はいくらでもしそう。あの段階ではもうほとんど商吊りに決定しそうだったからライン切っとこうと思ったのかも。ぼぐにロックオンしてたあたりもSGづくりかな？と。者とのラインもそう。多分昨日狩は霊を護衛してそうだから
今日青真確定 |
少年 ペーター 23:26
|
|
は間違いなかった。だからラインを切るようにした。者側からは兵狼はわからなかったから結構きつめな突っ込み飛ぶのもわかってのことかもね。結構黒めに見てる。
長：リザちゃん3d2214とほぼ同じ考え。商とも者ともラインが切れてない。黒。 GSは黒 長≧兵＞屋＝羊＞旅 白 |
少年 ペーター 23:31
|
|
■2．灰考察がライン考察を兼ねてるってことで許して！あんまり時間なかったりするんだ。
■3．んーこれも灰考察と絡む。GS参照で。 ■4．▼長で。正直狂確定してる者吊る意味がわからないんだけど？占いは●兵○屋かなぁ。これもGS参照で。 |
少女 リーザ 23:32
|
|
神父さんへ。
せっかく村余裕だからパーフェクト勝利目指そうよ！と強く希望します。つまり【今日の者吊り反対】。もし今日狼はずしちゃったら明日は堅実に者吊でもいい。 ・・・わたし生き残ってヨアお兄ちゃんとけっこんしき挙げたいんです。お茶漬けまみれの幼女から神父さんとみなさんへのお願いです！このとおり！ （土下座した後、哀願するかのような上目遣い） |
パン屋 オットー 23:50
 |
|
ただいま戻りましたよ〜。
もーう、色々GJです！！ ただ、なぜ私のパンが処刑用に？ｗ あと、2dの18時半付近で「本決定了解」の鳩を飛ばしたのですが、どこかで落とされたようですね…申し訳ないですorz |
パン屋 オットー 00:55
|
|
今日の議題了解しました。
ただ、また考察にすごく時間がかかってしまいそうなので、今日は寝かせてもらいます〜。 明日の昼頃には、発言できると思います。新作パンも焼きあがると思います。 |
青年 ヨアヒム 01:03
|
|
ペーター＞ディーターの考察が納得いったってどの辺？ ペーター自身も疑われてたし、ペーターが最白扱いしてたシモンも黒く見られてたと思うけど。
あと、狩がジム守ってたと考えた理由も教えてほしいな。 俺も寝る……いやオットーホッカイロパンとかいらないから！ |
負傷兵 シモン 08:26
|
|
朝まで詫び続けろ、オルステッド〜って罵られる夢を見た。誰さオルステッド。
〉ペーター 次回襲撃が確定白であり狩人の可能性がある為に高確率なリーザは百歩譲って判るんだがペーターまで灰を直吊りか？ディーターを吊るのは灰吊りにすると狩人を吊る可能性が上がるからなんだぜ？大分余裕だとは思うが最善手とは思えねえ。 |
少女 リーザ 09:48
|
|
おはよう。
初日を見返してちょっと重箱の隅を色々つついてきた。まずペタくんの黒白要素をば [黒要素]年1d19:42「占いはもう対抗出ないけど」＞狼視点？ [白要素]年1d21:49曰く「村長、ニコさんはラインを積極的に切ってってる感じがするから白い」。年狼だとしたら初日のうちに長旅を少し黒めに見とけばあとで占吊先にできるかもしれないのに。だからこれは年の白要素だ。 |
少女 リーザ 09:49
|
|
年23:21＞たしかに商-兵はキレ証拠が不十分かな・・・。でもあまり「わざとやってる質問と回答」には見えないんだよね商2d15:57→兵2d17:17は。
あと兵は1d08:53で既に商に質問っぽいもの飛ばしてるのに商はそれに回答してない。せっかく仲間から仲間へ故意にやった質問なら、赤ログで催促してちゃんと回答させると思う。 |
少女 リーザ 09:57
|
|
村長さんは２日目に旅を「ちょい疑い気味」て言ってるのが黒い。第二吊希望が私（＝商と意見あわせてる）なのも黒い。
2d19:52-53でヨア兄ちゃんを無理やり偽視してたのも黒い。 あとはわかんね。 ■3.そんなこんなでLW村長さんが今のところ確信に近づいてきた。みんなや村長さん自身の意見もおおいに参考にします＠９ |
青年 ヨアヒム 11:44
|
|
むう。完全勝利は確かに魅力的だけど、堅実な道のほうに惹かれる小心者のヨアヒムさんです。
今日ディーター吊って明日狼吊れても襲撃を認めた広義完全勝利になるらしい(調べてきた)けどリーザは死にたくないみたいだし… 他の人の意見も聞きたいなぁていうかそんちょ待ち。とりあえず俺は微反対。 |
旅人 ニコラス 11:52
|
|
寝おちてた。ごめん。午後から出かけるから一気にいくよ。
■1.2.灰考察とライン考察 村長さん：昨日の灰考察の理由が適当なところは人っぽい。気になる人がいなかったという所は、情報が少ない村とも情報出したくない狼とも取れる。狼なら2d1707、2d1716の結論も出しにくいかな、とは思う。リズさんはＳＧにされてる感が強いって言ってたけども、村長さん狼だったとして、村長さんが怪しいと思ってる二人を占吊 |
旅人 ニコラス 11:52
|
|
にかけて終わらなかったら他にＳＧにする人いなくなる。それもあって、2d1547「色々要素並べてる割に〜」って理由で僕をちょっと疑ってる事は、思考の流れとしては納得できるところ。
アルさんとのライン的には切れてなくてむしろ黒めにも。1dはアルさんへの言及どころか決定周辺にも発言なしなのは若干黒く感じるところ。アルさんが1dの占希望にあげておきながら2ｄで何の説明もなく引っ込めてるのもちょっと疑惑。 |
旅人 ニコラス 11:52
|
|
ただ、前者は村長さんは興味のない所にはまったく触れないって節があるからアルさんだからそうだったとは限らないし、後者はアルさんがＳＧにする為にわざと繋げた…とも解釈できる。
総括すると、巣黒い村人なんじゃないの？と思えてきたり。 シモさん：ディタさんが2d0411で言ってた事が実は僕も引っかかってる。昨日質問して確認してたのもそのせい。シモさんを白視してたのは1d1913の「まとめ役やってもいい」 |
旅人 ニコラス 11:52
|
|
が最要因だったし、それが印象稼ぎだったとしたらしてやられる事になるから。で、返事はあんまり期待してた感じじゃなかったから悩む。「まとめ役やってもいい＝自分占吊も視野にいれた覚悟の上」って先入観があったせいかもしれないけど、2d1252はその場凌ぎ感が拭えないから、そこが素っぽいと見るか誤魔化してると取るか微妙。
1d0853「俺占いの流れでもＯＫって言ってる」っていつ言ってたんだろう。シモさんの発 |
旅人 ニコラス 11:52
|
|
言読み返してみたけど1d2022「立候補自体が判断材料になるからＯＫ」しか見当たらなかった。
ところで、ペタさんを黒視してた理由が1d2036・2d0939の非霊CO周辺で、2d2056とまで言ってたのに、3d2014で「（狼なら）非霊ＣＯはもう少し早くてもいい」って思ったのは何がきっかけ？ 村長さん評の3d2236はわからなくもないけども、ずっと黒視してたペタさんよりも先に占う程の黒要素かなあ？ |
旅人 ニコラス 11:53
|
|
ペタさん：今日の考察が飛躍してるような印象を受けたので質問から。
3d2321シモさんが最白→黒めになったのはラインから考えただけかな？シモさんとアルさんのラインは僕も切れてないとは思うけど、それはペタさんが昨日重視してた立候補＝白を覆すくらいの黒要素だった？ オトさんへの微黒疑惑について、同じ慣れない感じでもリナさんはライン切れてるから白寄りって判断してるんだよね。でもって、僕とアルさんのライン |
旅人 ニコラス 11:53
|
|
が切れてるとするなら、オトさんとアルさんも同じ状況と思うんだけど、オトさんは微黒で僕が白なのは何故？
シモさんが3d0826で指摘してるけど、狂を吊らないで灰吊りなのもちょっと性急すぎる感。んー…ただ、1ｄの霊潜伏案もそうだけど狼にしてはあからさまではあるね。ここは白く見たいけど、２回続くとこういう狼もいるかなと思ってしまう。 リナさん：発言だけ追っかけていくと素直に考えながら喋ってるって感じが |
旅人 ニコラス 11:53
|
|
するよ。質問に対しての回答姿勢も真剣そのものだし。アルさんとのラインは両側から切れてないとも思うけど、リズさん3d2214の指摘には納得できる。昨日は占＋アルさん考察と質疑で喉使っちゃってるみたいだから、ＬＷ考察を頑張って欲しいな。
オトさん：オトさん自身の印象は2d1218から変化なし。相変わらずいい意味でマイペース。おまけにアルさんとのラインは切れてると思う。1dでオトさんがアルさんに投票、 |
旅人 ニコラス 11:53
|
|
2dでアルさんがオトさん占い希望にあげてきた事も、ここで仲間切りはないと思う。現状一番安定して白く見える。でも一応質問させてね。誰か指摘してたかもしれないけど、2d1446「占はおそらく機能しないとは思う」って何故そう考えたのかな。
ＧＳ【黒：年＞兵＞村＞羊≧屋：白】 リナさんオトさんは殆ど疑ってない。村長さんはＳＧにされやすい位置にいるのもあいまって判断つけにくいけど村人じゃないかなと感じてる |
旅人 ニコラス 11:53
|
|
なので、
■3.ＬＷ予想 ペタさん＞シモさん。 ペタさんは今日の灰考察で「黒視」の経緯が若干飛躍してるように感じたよ。シモさんはまとめ立候補補正を取っ払うと、序盤のペタさん疑惑はちょっと乱暴だし、そこから村長さんに流れるのも簡単すぎる。どちらかがＬＷなんじゃないかなあと思うよ。 |
旅人 ニコラス 11:54
|
|
■4.ディタさん狼の線は2d2200から殆ど見てない。昨日は狼なら判定揃えるとこだし、狂人なら判定割るしかないところ。狩人保護／ＰＰ対策で今日ディタさん吊でいいんじゃないかな。
▼ディタさん▽ペタさん●ペタさん○シモさん というわけで緑のターン終了＠7 |
パン屋 オットー 14:15
|
|
■1.■2.全灰＆ライン考察
【ヴァルター】さん リーザさんの3d2014とほぼ同意見です。2dで誰よりも早く商吊りを発言してるが少々気になりましたけど、あの流れでは商吊りは免れないと思ってのライン切り…なのでしょうか？ ただ、また印象論で申し訳ないのですが、3d1906の発言の喜び方が人狼とは思えないかも…ｗ ちょっと黒寄り灰。 |
神父 ジムゾン 14:17
|
|
狭義完全勝利はフルメンバー時に行ってこそ意味があるのでは、とか思いつつただ却下するだけでは面白みがないので一応他の人にも聞いておきましょう
■5.今日の灰吊りをどう思うか 既に回答済みの人はいりません |
パン屋 オットー 14:17
|
|
【シモン】さん
1dの印象では、アルビンさんに続いて中庸発言が多いように感じていましたけど、2d・3dともに中庸な感じが拭いきれません。 黒要素としてはその中庸さで、3d2321でペタさんが言うように、ラインとしても微妙で白要素があまり無いことから黒めに見ています。 あと、ガラハドを殺しています（何）。 黒寄り灰。 |
パン屋 オットー 14:19
|
|
【ニコラス】さん
皆さんの判断に同意です。1dからすでに商との繋がりも無いように見えますし、黒要素があまり見つかりません。 また、2d1145でアルビンさんに、私ともども狼候補第二としてあげられてるのがポイント高いように思えました。白寄り灰です。 3d1153の解答ですが、私はてっきり真占が食べられるものと考えており、そうなった場合占い結果が信用できなくなるため、占いが機能しなくなると思ってました |
パン屋 オットー 14:20
|
|
【カタリナ】さん
驚きの白さ。 私なんかから見ても不慣れな印象を受けます。むしろ、共感できる部分が。 黒の要素がほとんど見つけられませんが、自分で発言しながら考察をまとめているように見えるので、ちょっと判断に困るところはあります。って、私が言われたようなことを言ってますねｗ もしコレが狼の演技だとしたら…、私たちは自滅するかもしれません。 |
パン屋 オットー 14:21
|
|
【ペーター】さん
ちょっとニコさんの発言の影響を受けた感があって申し訳ないのですが、確かに今日は、昨日の意見から飛躍してる感じが…。とはいえ、昨日の私のペタ考察内容にはあまり変更ありません。白寄り→純灰です。 ちょっとだけ気になったのが、3d112で狼のスキルに考えを及ぼしてますが、あまり他人のスキルを判断できない私にとっては、どの辺りが判断基準なのかをうかがってみたいです。 |
パン屋 オットー 14:24
|
|
統括して、私は現在のところ
兵≧長≧年＞旅≧羊 くらいに考えています。 ちなみに、ディタさんが人狼であることはまず無いかと思います。1dでの繋がりがまるで見えませんでしたので。 そういう戦法だとしたら怖いのですが…。 |
パン屋 オットー 14:38
|
|
■4.●ヴァルター○ペーター ▼シモン
ディタさんを吊るかどうか、悩みます。 堅実な方法は、むしろ狂がほとんど確定しているディタさんを吊らないことだと思うのですが、間違って狩人を吊りたくない場合は吊る方向でしょうか…。 個人的には、完全勝利を狙うのは怖いと思っていますが、それを抜きにしてもディタさん吊りは後でもいいかなと考えます。（狼が見つからない場合、どこで吊るかは考えておいた方がいいかも？） |
神父 ジムゾン 14:42
|
|
ついでなので偽確劇場してるディタが暇そうなの遊びにつきあって質問でも投げておきましょう
★あなたが狼ならあなたのCNはなんですか？ ★狂人誰だと思ってますか？理由付きでどうぞ ★今日どこ襲撃してましたか |
神父 ジムゾン 15:10
|
|
屋＞
堅実なのはむしろ者吊りです。灰吊りはあえて冒険をする手なので。 現状を説明すると、真占のヨアヒムが生存している限りは勝てる局面です。逆説的に言えば狼は狩人をいかに早く潰し、ヨアヒム襲撃を通すか次第で勝敗が決すると言っても過言ではありません。 つまり生き残らせるべき優先度はヨアヒム＞狩人＞その他（私含む）となります。 現状純灰６。３回占いが行えた場合は、詰みです。 |
パン屋 オットー 15:31
|
|
ジムさん＞なるほど〜。把握しました！
私は、仮にリーザさんが狩人だった場合など、今日ディタさんを吊ったとして、かわりに食べられる誰かが狩人であるかも？みたいな考え方で勝負を急いでしまったかもです。 そして皆さんお待ちかね。 新作パンです。その名も「あんパン」！ |
青年 ヨアヒム 15:43
|
|
鳩から考察。
ニコラス:手数まで間違っちゃうほどのはしゃぎっぷり。白狼狙いとはいえ昨日の俺の占い第二希望にあげられてたのに自由占い押しちゃう村人目線。ニコ白いよニコ。 オットー:日が過ぎる事に増えていく考察。なんか言葉の端々から楽しんでる感が伝わってきてLWとすると性格的になさそう。白い。 カタリナ:発言待ち。添削してくれるアルビンがいなくなったからとか邪推しちゃうぞ。ゆっくりでもいいのでお願い。 |
ならず者 ディーター 16:10
|
|
ふぁーあ…眠いな。
[2d17:36]のリーザの質問だが、これは単に発言数だけでなく内容や密度、また発言形式を含めた総合的な見方をすれば分かるだろう。 発言数こそ１８発言と多弁だが、内容や密度が不十分では意味がない。 カタリナの発言密度はと、まとめ役として思考を隠すために黙っているジムゾンと同レベル。また自発的な思考展開よりも、誰かに聞かれたから答えるスタイルが多い。 これが曲者だ。 |
羊飼い カタリナ 16:14
 |
|
うわーん、考えがまとまりません･･･。
とりあえず今まとめてみたことをざっと･･･。全員分ちゃんと考察できるかな。 2dはすでにアルビンさん吊傾向だった。ならば、2dではアルビン吊りのポジションを取っているのでは。下手したら1dから既にアルビン占ポジションかも。ただし、ヨアヒム偽体制は崩さないかも。 先ずは私以外のアルビンさんを1dで●にしなかった人たちからです。 シモンさん:1dアルビン占じゃな |
羊飼い カタリナ 16:16
|
|
ない人。私と同じような理由（発言の速さ）でヨアヒムさんを疑う。→結局ヨアヒム推し。アルビンさんとのやり取りでライン切、白要素？3dはまとめ役嫌だといった割りに発言数が多い気がしなくもない。なんとなくやや黒より。
ヴァルターさん:1dアルビン占じゃない人。強気の印象がディタ真派。短い言葉で意見を投げかけてくるスタンス。ほぼそれは一貫してる？リーザちゃんに票を重ねている辺りは黒要素？だったら私も黒要素 |
ならず者 ディーター 16:16
|
|
「誰かに聞かれたから」答えたということは、誰かに聞かれないと喋れないということだ。カタリナを喋らせる、情報を引き出すために、別の誰かの喉が割かれているということでもある。
カタリナの思考ロジックを一つ明らかにするために、誰かの思考ロジック展開が一つ削られる。 これはプラマイゼロではない。 自発的な情報発信が出来る誰かの思考、手に入るはずの情報が減る分だけ、村にとってマイナスだ。 |
羊飼い カタリナ 16:20
|
|
考えがあまり巡らず、灰色。
次は気になった人をぐるぐる考えました。 ペーターくん:1d占先希望●アルビン○リーザ。占先希望出した後にリーザちゃんと絡みあり（意見が分かりにくいという流れで）自分自身が考え方変化でリーザちゃんに票を動かせる立ち位置。[1d1947]多弁占推奨。ちなみにこの時点でアルビンさんは多弁ではなかった。ラインあり。でも結局一番乗りで●アルビンさん。意図してライン切り？希望を出し |
羊飼い カタリナ 16:21
|
|
希望を出したときに「発言量が少ないと」自分でも言っている。多弁吊推奨の矛盾。1d「僕が狼だったら、ラインよりも周りの信用と仲間をとる」発言。確かにラインなし。ぶっちぎりで。黒っぽいかなと思います。
|
ならず者 ディーター 16:26
|
|
寡黙ってことでは村長も問題だが、完全に受身の態勢のカタリナと違い、自発的な情報発信と質問攻勢という他者への働きかけが見られる。その点が大きく違う。
自発的な情報発信が出来ない、実質的に中庸のカタリナ。 自発的な情報発信が出来る、やや寡黙な村長。 どちらを残した方が村が得られる情報が多いかは、一目瞭然だろう。事態が切迫してくれば、カタリナに質問なんてしていられなくなるんだからな。 |
ならず者 ディーター 16:38
|
|
…うーむ。
ひょっとして、リーザが狩人か？ 普通の村人なら誤って狩人を吊ることを恐れ、灰吊りではなく無難はディーター吊りを提唱する。真占さえ生き残っていれば、村の勝利は堅い。無理をすることはない。 ここで大胆に灰吊りを希望するのは、狩人候補を削りたい狼か、狩人を吊る心配のない狩人自身だ。 今のところ灰吊りを推しているのは、｛屋、女｝だけ。今日の護衛先を考えると、やはり怪しいのはリーザだな。 |
羊飼い カタリナ 16:44
|
|
先に仮出したほうがいいのかな。
■4.▼ディーター▽ペーター、●ペーター○シモン 単純に私の中でGSで上位の人を並べただけです。あ、ディタさんは狂だと思ってます。ただ、万が一狼だった場合を考えると外せないかなと。なのでえと、GSは黒 小＞兵＞長＞屋旅です。 |
ならず者 ディーター 16:45
|
|
[2d12:12(1)-13]で、オットーは「霊判定による真占特定」に強く拘っていた。こういう思考の人間が、ジムゾンを離れてヨアヒムを守るとは考え難い。
ああ、今日の襲撃先はヨアヒムね。狂人放置を狙うには、そこを襲うしかなかった。 結果的に襲撃阻止された以上、狩人の判断は「正解」ってことになるが…リスク管理の面から言うと間違いだ。 「狼を見つけたヨアヒム」が襲われても、ＬＷを相手にするだけで済む。 |
ならず者 ディーター 16:51
|
|
だが「狼を見つけていないディーター」が襲われると、二人の潜伏狼を相手にしないとならない。
どちらの方が厳しいか、言うまでもないだろう。 占候補と確霊のどちらを優先するかは難しいところだが、リスク管理の面からは｛者＞青｝というのは揺るがない。 無難に霊護衛、安全策から者護衛ではなく、博打要素の強い青護衛。 そういった面を考えると、[1d16:24]のように『遊び』を良しとするリーザが適当だな。 |
少年 ペーター 16:55
|
|
オッケ。一通りログ読んだ…はず。
＞ジムさん３d1512 むむぅ。確定狂じゃないけどさ…じゃあ狂人どこさってことになるじゃん。潜伏狂とか前世で巡り合ったことないから無意識に確定って言っちゃったんだろね。ディタさん吊りのメリットについても納得。 シモン兄3d0828＞者吊りのメリット納得。返答ありがと。 |
ならず者 ディーター 17:00
|
|
[2d22:29(1)-30]で先行黒出しのみを論拠に、『パッション』で真贋と内訳を固定。[2d17:36]で俺に疑いの目を向けている。
襲撃阻止を狙って、ヨアヒム護衛の博打を張っても不思議じゃないな。 …カタリナも結構、疑っていたのだけどな。 不慣れだから白いとか言っている奴がいるが、カタリナの覚束なさは演技の域を出ないぜ。 カタリナがまだ若い狼、不慣れな狼だって可能性を忘れるのも間違いだ。 |
村長 ヴァルター 17:05
 |
|
ペーター：神父が突っ込んでるけど「狂確定」が視点漏れっぽくて気になり。
ペタ2d18:41＞それはニコラスを狼っぽく思ったところはないけど白狼警戒したってこと？そういう意味ならちょっと納得いかんのでもーちょいどういう思考でそうなるのか聞きたい。 ペタ2d18:46＞「妙黒だと思ってた」からの話の繋がりが良く分からないので説明クレ。 ニコラス：1dで最多票が妙3票だったところで商に三票目が狼っぽく |
羊飼い カタリナ 17:05
|
|
ニコラスさん:とても論理的な印象。分からないところは詳しく聞いてくれる。1dは私をはじめに●にあげてた。私が発言が少ない、投票のタイミングがタイミングのアノ状況ならニコラスさんだったら、頑張れば私に票が集められたかもしれない。けど、ペーターさんの指摘で（これもなんとなく意図を感じなくもないけど勘）方向転換。アルビンさんとのラインは感じられません。2d後半のディタさんへの挑発的発言はあの時点でディタ
|
少年 ペーター 17:05
|
|
リザちゃん3d0948＞あの時非占いCOはぼぐで最後だったからもう占いでないと思ったんだけど。後0949について。どうだろう。ラインを切ろうと思ったらぼぐは仲間内っていうのを忘れて、本気で切っていくと思うけど。
順序ばらばらだけど、2310。商1d2314がそんなに黒く見てるとは思わなかったけど。でも確かにライン切ってると言えば切ってるかも。屋に対してはきつめっちゃきつめかも。 |
ならず者 ディーター 17:06
|
|
おっと、ペーターも灰吊り希望してたか。
…だがペーターも感覚的に護衛を選ぶより、無難に確霊を護るタイプだろう。 オットーは感覚的な考察が多いが、ペーターと同じく、自分の考察や行動に十分な自信を持っていない。そんな人間が、伸るか反るかの博打を打つとは思えない。 やっぱり、狩人の本命はリーザだな。 狩人でないならＬＷの俺の何とか生き残らせ、狩人候補を削ろうとしている狂人といったところか。 |
村長 ヴァルター 17:09
|
|
（続き）ないので希望候補から外す。時間ないので発言は見てない。
リナ：なんか最初の方の流れ見て俺黒の流れ出来てるなーと思ったから羊狼なら俺に重ねんじゃねーの？で白め思ったけどリナの発言の直前の方まで他の奴の発言もいっしょに読んだら俺以外にも年兵あたりが疑われているので結局何とも判断出来なかった。 希望の変遷は追従っぽいんだけど「不慣れゆえ？」というのも考えられるのでそれが狼っぽいかというと判断付 |
村長 ヴァルター 17:09
|
|
かねぇ。昨日の真偽の変わり方は村っぽいし。微白より？の灰。
リナ＞昨日今日と「アルビンを占いに挙げなかった人」を考察してるけど、長兵の黒度の変化の理由は？ リナ2d16:52＞白確狙い希望を挙げた理由は？（リーザを選んだ理由ではなく） |
ならず者 ディーター 17:21
|
|
ここから俺が逆転するには…６日目、総数４名の時点で｛白：灰＝２：２｝には最低限しないと駄目だな。
ヨアヒム襲撃は、遅らせても６日目まで。占いは２回。これは避ける…と言うか、当たらないから良いものの、確定白が増えてはＳＧの域がなくなる。 ただの白であるジムゾンは放置。 狩人候補のリーザを削り、もう一日くらい確定白を襲って様子見してから、ヨアヒム襲撃。一応、６日目に間に合う。 じゃ、そうするか。 |
少年 ペーター 17:29
|
|
そんちょ＞白狼っていうか…誰も疑ってなかったじゃん？ただ受け答え無難で推理展開も突っ込みほとんどなかったじゃん。そこ狼だともうどうしようもないじゃない？ただうまい狼はそれくらいするから怖かったんだ。まぁ今はラインから考えるにほぼ白だと思ってるけど。その２は…あんれ？ごめん自分でもちょい意味がわからない。もっかい考えて答える。
|
神父 ジムゾン 17:33
|
|
【仮決定 ●自由占い ▼ディーター】
【ヨアヒムは占い先に投票しておいてください】 ヨアヒム帰ってきたことですし、仮決定出しておきます。 占い先を不明にしておくことで襲撃候補を減らします。 まあ状況的に▲妙一択にも見えますが。これでヨアヒム抜けれたら泣きますｗ |
羊飼い カタリナ 17:33
|
|
ズレてたら指摘してください。
ヴァルターさん>2dでヴァルターさん＞シモンさんとしたのは、ただ一点、アルビンさんが遺言CO（ああ、何度この言葉で躓いてるんだろう･･･）を否定されたことを邪推したからです。COされても、その時間に狙える狼がいないからかなって。ヴァルターさんはその近辺ではあまり発言してませんから･･･。それで、3dですが、まずシモンさんはディタ真派でした、結局ヨアヒムさん真にまとまっ |
羊飼い カタリナ 17:34
|
|
たけど、その直前に語ってるのは「双方が真・狂だった場合」でどちらにも乗れる発言をしているので、みんなの流れに乗ろうとしたのかな･･･ということでシモンさん黒度が増しました。私にとっては、2dの邪推よりもはっきりした疑いです。そうなると見方が変わってきて、1d、2dを振り返ると、（自分で言うのもなんですが）「黒発言スピードが速すぎる」という短絡的な私の発言に被せているなど疑わしい部分があるなぁと思い
|
少年 ペーター 17:38
|
|
ごめん。なんか色々質問飛んでて…
ヨア兄3d01:03＞まず狩はジム守ってたやつだけど、これはあくまで狼視点に立った時の話。っていうか、霊喰わない限り占いの真偽確定するでしょ？実際どこ守ったかは正直わかんない。 またディタさんの考察で納得したとこって…納得したっていうかはてななとこがないし、質も多かったし。ただそれが直接白要素かっていうと微妙なとこだけど。まぁ視点ブレがなかったから意外だったってこ |
神父 ジムゾン 17:38
|
|
【青は自分と村の希望を参考に占い先を決めてください】
ディタ吊りなのは鉄板というか。ここで狂吊っても明日狼つればいいかな、みたいな？ 完全勝利を狙いたいという気持ちは分かりますが、今日は全体的に者吊るしいいや的な空気もあって灰の殴り合いと絞込みが充分とも思えませんし。それに墓下にアルビン1人で終わるのは寂しいかな！とかｗ ブラフ使うチャンスが・・・ない！ |
神父 ジムゾン 17:39
|
|
／兵年旅屋青羊年｜長｜妙神者
●長兵年長年年兵｜＿｜＿＿＿ ヨアヒムへ＞ ○年屋兵年＿兵屋｜＿｜＿＿＿ これを参考に ▼者長者兵者者者｜＿｜＿＿＿ してくださいね ▽長＿年＿＿年長｜＿｜＿＿＿ |
村長 ヴァルター 17:41
|
|
シモン：昨日そんな疑われてた位置じゃなかったように思うので3d19:6は白いと思う。ただ3d22:36は言ってる根拠に少々無理があるので「俺SG化か？」と思う。
具体的突っ込みとしては、「発言に元気が無くなる」理論は発言の調子が変わらないっていうか1d→2dで増えてた奴にゃ当てはまんないだろっていう。 昨日までの発言も含めて、村の戦術への言動は白いんだけど、考察の部分で黒い。悩ましい灰になってきた |
村長 ヴァルター 17:41
|
|
オットー：今日のカタリナの考察で、普通に見て黒くない相手に対してもわざわざ黒要素出そうとして見える辺りはちょい黒い。つーか考察が周りの流れに乗って見えるんだけど羊と同じくで以下略。
2dでアルビンの屋羊の評価が大分違うのが結構気になるんだが…どっちか狼で作為込めてんのか単に素直な感想か。（あざとさはちょっと俺も2d時点で同意だったし） …ってアルビンの発言見てて気づいたけど屋が商占三票目で旅が四票 |
パン屋 オットー 17:43
|
|
【仮決定了解】です。
すいません、また本決定時間前にパンを焼きに（出かけ）いかなくてはならなく…orz こればかりだと信用なくしそうですね…。 とりあえず、言いたいことは言いましたので、あとは村の総意に従いますね〜。セットはディタさんで。 |
少年 ペーター 17:47
|
|
ニコさん1153＞ふふふ…昨日の兵最白、実はブラフだったり。まぁどっちにしても微白くらいには思ってたけど。まぁ明日くらいまで反応見たかったけど。最白って言ったら結局兵も昨日までぼぐを最黒に見てて、商に最初に票入れたってだけで評価上げてくれたし。これも黒要素だったんだ。
|
青年 ヨアヒム 17:49
|
|
【仮決定確認】【占い先と投票先セット完了】
ペタ＞さんきゅ。もう一個。 ★灰吊押してたけど、自分吊られるかもしれないとは思わなかった？ あの時点で結構ペタ疑ってる人多かったと思ったけど。 |
羊飼い カタリナ 17:49
|
|
【仮決定了解です】
ヴァルターさんへの二つ目の質問の答え綴ってます。 結局オットーさんへの考察できてない･･･。直感であそこまでずばずばいけるのはすごいなぁと思います。不慣れっぽいと私と同じような評価を貰ってますが、私なんかよりしっかり考察できてると思います。これって考察じゃなくて感想ですね。好感を持てるってだけであんまり疑ってません。 |
少女 リーザ 17:50
|
|
んーみんなの意見みてたら確かに村長さんは違う気がしてきたぞ・・・質疑が成り立ってるとこを切って行くだけじゃダメだったかなぁ・・・
こんな不安定じゃ灰吊り希望もまあ聞いてくれなくても仕方ないよね。【仮決定了解】 |
少女 リーザ 18:00
|
|
あれ私希望出してなかった？すみません。一応ライン考察した時点での希望は▼長●年○兵。だけど今は者吊りでもいいかなと。（∵村長さんだけが怪しいとはいえない気がしてきたから。商-兵ラインって切れ不十分かもなー、とか）
年3d17:05＞ああ非占ＣＯ最後だったか超ごめん。 |
羊飼い カタリナ 18:03
|
|
ヴァルターさんへ２＞白確狙いで出したのは単純に灰減らしの為です。でも黒を出すのが先決かなぁということで●黒っぽいと思う人○白っぽいと思う人で挙げました。単純に例のアルビンさんに投票した人をGSで並べて最黒と最白を並べただけです･･･。
|
神父 ジムゾン 18:04
|
|
【本決定 ●自由占い ▼ディーター】
【ディーターは最後に辞世の句、もしくはボケをお願いします】 ディーターは墓下でパンダのビンビンと仲良くしていてくださいね。まあ、狼だったら終わりでしょうけど、私そこまでゲルトじゃないんで。 【狼は頑張って狩人探してくださいね。私食べても美味しくないですよ。性的な意味で】 |
神父 ジムゾン 18:05
|
|
／兵年旅屋青羊年｜仮｜長｜妙神者 【3d最終版】
●長兵年長年年兵｜自｜年｜年＿＿ というわけで ○年屋兵年＿兵屋｜由｜兵｜兵＿＿ また夜明けに ▼者長者兵者者者｜者｜者｜長＿＿ お会いしましょう ▽長＿年＿＿年長｜＿｜年｜者＿＿ ＠０ |
少年 ペーター 18:08
|
|
続き。またニコさんが白でなぜオットさんが微黒か。それは屋が初心者騙り？とか思ったりしたから。発言を抑えてる感がなくはなさそうだったから。羊は正直素としか思えないからね。あとはちょっと…その…屋と旅のぼぐの印象の違いかも。
|
羊飼い カタリナ 18:10
|
|
【本決定了解です】
ディーターさん、温め直したお汁粉と、うちの子たちの毛で作ったマフラーと帽子、どうぞ。自主的に考察発言できないと言われてしまったのは辛いけど、皆の為になれるように頑張ります。 |
村長 ヴァルター 18:15
|
|
ニコラス：
意見がハッキリしてきたこと・灰考察の着眼点が似てる部分があることもあってあまり疑わしく感じなくなってきたな。 今はよく読んでるなぁって印象。まぁ発言考察前のライン推理での補正が掛かってるのもあるけどな多分。 自由占提案は普通に（補正なくても）白いやね。ライン切れ＋発言も白めで、はいはい白白、だな。 |
少年 ペーター 18:20
|
|
【本決定確認♪】
思い出した。 長3d1705＞妙黒だと残り狼は後一匹。潜伏位置的には商、長あたりが無難だと思ったから。ライン切ってるから白っぽいとは思ってたけど、占い結果の出てない段階でのライン考察は判断材料的にはちょっとそれと比べて弱いと思ったから。 これで一通り答えたはず。抜けてたらごめん。指摘お願い。 |
少女 リーザ 18:24
|
|
旅3d11:52＞私も、シモン兄ちゃんが1dで立候補したのは、本気でやるつもりはなさそうな感じが「狼の白印象稼ぎだったのかな」とも考えたんだけど、兵は発言全体が割とフリーダムだから、そういう「俺やってもいいよただし2dまで」とかさらっと言う人でありえるな、と、つまり「発言スタイルから見れば違和感ない」と私は判断したんだけど、ニコ兄ちゃんはどう思う？
|
少女 リーザ 18:24
|
|
急にペタ黒視→ヴァル黒視したのもそういうテキトースタイルだと思えばいいわけで、そもそも彼が狼ならペタ黒視のまま今日は意見を一貫させておいた方が、兵自身の印象が良いと思うんだけれど。
|
青年 ヨアヒム 18:27
|
|
ペタさんきゅ。うーん俺混乱中。ぐるぐる。頭の中のグレスケもぐるぐる。
【本決定了解】がんばって悩むよー。 リーザ＞お願い聞いてあげられなくてごめんね。襲撃なんて気合でよけて今日も生き残って欲しいよ。なでなで。 |
少女 リーザ 18:29
|
|
変な長文ソーリー。あとテキトースタイルという言葉はいい意味で使ってますので悪しからず
【本決定了解】私襲われちゃうかな・・・狩人さんひそかに私まもって！守ってくれたらあとで何でも好きなものにまみれてあげるから！ |
村長 ヴァルター 18:33
|
|
■2.
屋旅は1d商への票が３票目４票目で切れてそーだよな。あとは商の屋羊の評価の違いが気になんだけど、これはどう判断したものか…っていうか、判断材料にならない系…？ ■3. 少なくとも羊兵年の中に隠れてると思う。オットーは大穴、旅は「ねーよｗｗｗ」あとはGS参照。 言い忘れたが【本決定了解】 |
少女 リーザ 18:37
|
|
（なでなでされつつ）・・・ヨア兄ちゃんも、私がもしいなくなっても絶対生き残ってね？
私ひとりで墓にいてもさみしくないから。ずっと見守ってあげるから。たとえ我が屍がウジまみれになろうとも、ずっとずっと見守ってあげてるから。 ・・・いややっぱウジまみれだけは勘弁！マジ勘弁！こうなったら死ぬ気で生き残ってやる！襲撃なんてボンノウキラー・リーザには無効だ！！ |
旅人 ニコラス 18:43
|
|
【本決定確認したよ】まだ出先だから取り急ぎ返事だけ
ペタさん＞ブラフ…そこでブラフを使う意図がよくわからないけどね。ふふ。返事ありがと。 リズさん＞うーん、確かにそうだね。シモさんの考察出す速さとかもそのテキトースタイル…考察そのものがテキトーってわけではなく…思考の切り替えの早さにも繋がるのかもねえ |
村長 ヴァルター 18:59
次の日へ
|
|
ペタ＞
その一。「狼だったらどーしようもない」か。確かにペタがそれを感じるのはありえそーだ。その二も意味・思考の流れ共に了解。 ちょい話変わるけど、その一に関連して質問。1dは白狼警戒での希望出してないのはなんで？ |