プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 21:00
 |
 |
ペーター君、読書室へようこそ。
ああ、あぁ、可愛いですわねぇ…こう言うのも、良いですわね…。ペーター君は、わたくしのことどう思ってますの…？ …あら、あらあら、ペーター君はお世辞がお上手ですのね。よしよし…。恥ずかしがらないで、図書館では静かに。 お姉さんがご本を読んであげますわね…【ペーター君は可愛らしい人間でしたわ】。 |
司書 クララ 21:02
|
|
…まさかの事態に…orz【ＬＷはニコラス様ですわ…】
ペーター君疑ってごめん…いやああああどうしようこれ！ ちょっと暫く黙ってログ漁ってきますわ。まさかと思ったのにいいいいいっ！！ |
少年 ペーター 21:03
 |
|
【判定確認】・・・・
わぁーこれは予想していた中ではあったけど村と考えると一番困った判定きましたね、僕はちょっと脱力気味なっちゃいますし、ごめんなさい。でも、頑張って考察落としたいと思います。 |
青年 ヨアヒム 21:05
 |
|
【判定確認】
僕にはジム狙い打ちしか考えられない事態になりました。 ジム6d2038見て思い出したんですけど、そもそもジム占って非狩COした直後にあったから黒2出しできるよね？ 存命とかそういうの関係なく、SGにしやすいじゃん非狩CO→黒２→吊られる→村でした。→狼の勝ち。どうかね？ |
青年 ヨアヒム 21:14
|
|
■1.フリデが濃厚かなぁ・・・。
一昨日まで、狼視してた樵に反論するように頼んだりさぁ・・・。言ってる事も真占が能力駆使して狼に肉迫して興奮してるのかなーとも思えるけど、基本的にむちゃくちゃなんだよね。精査すごく疲れた。結局結論は無茶苦茶。修と大して変わらない。 態度に一貫制もないから、誰を援護すればいいかわからない狂人じゃないかな。 |
少年 ペーター 21:21
|
|
神父さん>ようやくわかりました 4d16:20この元村長さんの事ですね、ダジャレかぁ・・・そうかぁ・・・ハードル高いですよね・・・ごめんさい。ただ僕の中で 6d12:07これだけで信用ができないぐらいなんですよ、どうみたら灰考察になるんです？
|
青年 ヨアヒム 21:23
|
|
んで、司はひとつ勘違いしてるんだよね。
昨日の展開で僕を説得しようとしてたけど、ただ修が狼である要素挙げてくれれば良かったんだよね。今日は修の狼要素探してもらえないかな？納得できたら旅黒で考えるよ。あくまで樵狼で、修狂を主張するならやっぱり、一番出しの黒をロジックで返して欲しいなー。 狩地雷はジム非狩CO直後だったし多分通用しないよね。 |
青年 ヨアヒム 21:32
|
|
今日の議題は全部答えてしまった感あるんで、精査して欲しい発言とかあればこれどう思ってるの？って聞いてください。
for確白の皆様。 ★そういえば、ミスリードや考察ミスをし続けてる樵を真視してるのって修と司が真っぽくないからなの？ |
青年 ヨアヒム 21:36
|
|
僕には皆が真視してる樵の偽がわかってるから。司よりの考え方ができるはずなんだよ。
修の狼を立証すれば修狼、神確定白、占結果により樵偽が同時に判明して、しかもニコラス確定黒で村勝利になるんだよね。 修が非狂なのはむしろカムヒアな展開じゃないの？ 発言滅茶苦茶だし、染めようと思えばいくらでも黒染めできるよね？ それをしないって事は樵真を立証してしまう事に抵抗を感じている狂人って僕は見てしまうわけ |
青年 ヨアヒム 21:42
|
|
ごめん。昨日までの話をするつもりだったのになぜか、今日の占結果まで織り込んだ話になってしまった。
で、今日の話なんだけど、クララ狂だとすると旅に黒出ししておけばその可能性を検討させる気がなくなり。一番説得力のあった樵真視の風潮ができると思うのよね。 ★旅＞村視点だと、偽のクララがなぜか樵を援護してる形になるわけなんだけど、どう思う？ |
少年 ペーター 21:43
|
|
★ヨアﾆｨ>実際尼は不慣れ感があるし、先に黒出すのがまずいとかわかってないんじゃ？っとも思えるんですよ、まぁ、尼事態が最初から発言すくないんで、じゃどうやって真と説明すればっていうと、困るとは思うんですが、尼が真と思えそうな点ってどっかないですかね？
|
司書 クララ 21:44
|
|
ヨアヒム様＞尼狂と見てるので狼要素は厳しいですわ。確かに立証できれば結果樵狼尼狂でも勝てますけど…。あの単独感、狼に見えませんでした。
非狂要素否定6d02:52「後出しの機会がもう無いから」、狼が黒重ねないのは「樵仕事終了するとその後の占いで確白増えるから」。読まれました？あと反論しようと頼んだ覚えはありませんわ。先黒非狂なんてものを理由に味方に見捨てられて絶望した余りですわ…orz |
青年 ヨアヒム 21:51
|
|
☆司＞別に後出しの機会なんてなくても、狼が狼じゃない奴占う時に黒だしてくれるじゃん。
全員黒だしてから白だせばいいんだよ。だから、狂はクララみたいに白出し続ければ間違いないの。だって、全部白だしておけば黒出しした事になるし。狼と真占はどっかで必ず黒だすじゃん。 一番占の場合の話だから、別にクララの出し方が狂・・・じゃないとは言えなかった。 |
青年 ヨアヒム 21:56
|
|
☆年＞ない（笑）僕が昨日まで一番出し黙ってたのもそのせい。ただ、遺言見て神を見てみたらすごくおかしい。しかも、僕視点では真視よりだった樵が偽になってしまった。だから、村側より真視できる材料が多いからこそ言えるんだよね。
★司＞黒染めできないのはなんでだ？いいじゃん。適当に並べて黒染めすれば・・・。僕以外の人も納得するかもしれないし。勝つためなら手段選ばなくてよくない？ |
司書 クララ 21:59
|
|
ヨアヒム様＞無能な狂人は狂人のセオリーを知りません。有能な狂人は狂人らしくなど動きません。フリーデル様は少なくともその真ん中ではないはずですわ。白*6に見舞われたわたくしの狂要素を否定することはできませんが、尼の非狂要素は無いですわ。村側として人に見える相手を黒塗る発想は無かったですわ…。
お願いです、落ち着いて。黒くならないで。明日貴方が吊られると村は負けるの…！ |
青年 ヨアヒム 22:20
|
|
☆司＞ロジックを感性で捻じ曲げるのはやめよう。
修の発言と修周りの発言結構精査してみたけど、やっぱわけわからないですね。 ★年＞神が狼じゃないとすると非狂要素を精査して、修狼の可能性を考えて樵偽の可能性考えると思うんだよね。 それをしないのは僕を吊れなくなるのは嫌な樵神両狼っていうラインを感じる要素にはなるかな。どう思う？ |
少年 ペーター 22:41
|
|
ヨアﾆｨ>なると思いますよ。実際周りは旅白決めうってるような状況でし、仮に神が狼で樵の贋要素、しかも簡単に覆えせそうにない所に触れたくないってのはありそうです、でも弱い要素だと思いますけどね、書真の可能性も考えてる神ですので。強いラインとは言えないかと、しかし、いやらしい質問だｗ★トーマスのおっちゃんがいてった視点漏れ6d11:53ここで質問したやつですが解説を求めます。
|
青年 ヨアヒム 22:48
|
|
神発言検証
6d0244はなぜか僕視点。なぜここで黒塗りを？説明すればいいだけですよね・・・。 6d1046年視点で年に語りかけたら、なぜか僕視点になった。黒塗り行為 なぜ、ここまで樵を盲信できるのか？ って考えると狼同士だからかなーって思っちゃう。 |
少年 ペーター 22:56
|
|
ヨアﾆｨ>神ロックオンなんで色々いいたいのはわかりますが、できれば狼側の作戦とかの解説がほしいです。なぜ5CO？占い騙りの時からこれは決まっていたのか？とか、議題をほぼ昨日いってしまってるのなら初日から今日までの狼の動きとか解説ほしいです、もちろん他の人も解説できたらお願いしたいです。喉はお大事に。
|
青年 ヨアヒム 23:09
|
|
☆年2241＞司の真要素上げをサボったって正直に言います。これから精査してみるって言ってる発言もあると思います。
修の非狂要素挙げたら、誰かが可能性検討で司の真要素あげしつつ。修の黒要素挙げてくれるんじゃないかって思ったのもあるし。あえて神を挑発する事で僕を吊にきたら僕の考えを支えてくれる黒要素にもなるかな。とも思ったんですよね。ま、強気で説明しないと兵辺り納得してくれないかなとも思ったって言った |
青年 ヨアヒム 23:11
|
|
僕の想像では司が樵偽を唱えてたんで、特にこの辺が修の黒染めをしてくれるんじゃないか？という期待も大きかったし、それをしてくれれば。司を真として見れる事ができる。
逆に修の黒出しをしないのであれば樵を援護したくてたまらないのだろう。そういうことも確か考えてた。 |
少年 ペーター 23:31
|
|
ヨアﾆｨ>なるほどです、回答と今日の書との話は繋がってますね。あえて神吊りを強調する事で情報を引き出そうとしたと。
僕も色々ログ漁って疑問に思った事は色々聞きたいので喉をお大事に。 旅LWの可能性も考えてはみますので。 クララねーちゃんも頑張ってください。 ちなみに明日は僕もわりと不定期です、元村長さんに色々考えてもらうため質問等は飛ばしたり考察してみますが決定等はお願いします。 |
青年 ヨアヒム 23:35
|
|
最初は3COだったんだと思うね。遅めの占COと旅ノイズで、最終日に旅を残そうと考えてﾛﾗで吊手1になるように霊の2COって感じかなぁ・・・。んで、旅はしゃぎすぎによる白決め打ちになったもんだから、次にSGを用意しようって事になったんじゃないかな。疑惑拡散型の狼に見える僕にずっと揺さぶりかけてきたし。あと、質問してから白出すと信頼得やすいしね。
|
村長 ヴァルター 00:42
 |
|
こんばんは。昨日は申し訳なかったです＞ＡＬＬ
やっとこさ箱の前に戻って来れました。トーマスには、頑張ってくれたのに作業的な吊りになってしまったことをお詫びします。発言は読み直すので。 で、【結果確認】旅黒か。ふむふむ。 とりあえず、ペーターが白確定してよかったよ。ここで黒出てたら、ただでさえマヌーサ状態なのに更にメダパニるところだったｗ |
少年 ペーター 01:44
|
|
★神父さん6d11:59>神父さんは僕を初期からステルスと疑ってたと思うんですがここにきて黒要素がみえないというのは？発言少ない旅はともかく、僕はLWとして名前が割とあがってたと思うんです。僕自身なんか4dあたりから周りから白く見られ疑問ではあったんですけどね。解説を求めます。
★ﾆｺさん>･･･だめだ気になる発言さがしたけどなかったorzとりあえず議題回答まってます。 今日はお休みなさい・・・疲 |
旅人 ニコラス 10:43
 |
|
ごめん、今日も更新時間までに帰れるかどうか分からないんだ。ごめん。でも、今日はロラ続行だから大丈夫だよね？
……クララは僕視点では偽確定。狂人だと思っているけど、狼かもしんないからつっておく方が安全だよね |
少年 ペーター 13:49
|
|
今日の判定から：神青と班になった時からじゃ次は僕だろうなと思ってました、最終日は班三人の神青年予想、しかし今日白判定が出て、4dからなぜか周りから相当な白視され今回の判定がきたんじゃないかと思ってます、僕を班にするより旅を班にしたほうがまだ混乱させられる？っていう考えが狼側が思ったんじゃないかと、もしくは6Dが本当にGJで狼側に狩人生存確定となった時、僕を班にして残すのが危険かもと判断されたという
|
少年 ペーター 13:49
|
|
、流石に狼側も旅を狩人とは考えてないでしょう、6dで元村長さん襲撃で失敗したのなら、候補は年兵、ここ僕は”まとめがいる最終日より、班三人の最終日のほうが狼有利と思ってます、っというのも兵旅をまとめで残す作戦で偽装ならまだ話はわかったのです、僕が間違った推理してるから確白になったという可能性もあります。一度そのあたりふまえて考えないとですね。
|
少年 ペーター 14:13
|
|
これからまともに発言できるか怪しいので僕の今の所の考えを。LW 神>青>旅
です。神からの狼の予想や構成の解説がないのできつい所ですが、神狼時の神樵妙は結構ありそうなんです、旅を黒視しての混乱を狙う樵、妙真視の神樵、ここは僕視点なんですが4d15:40こう予想していた僕を味方につけて青SGに選んだのかもとも思った。もともと5COなんで今回狼側は信用勝負で、樵黒出の所がLWじゃない？っと思わせる作戦 |
少年 ペーター 14:16
|
|
裏を返せば樵黒ととれるわけ。
あと4d21:00の尼はわりと真かと思った、3d21:01でこんな具合だったのに、素の発言っぽいかなと。神父さんの狼予想と構成の話がまだないので検証できないのが残念ですが、不定期入りますー。 |
村長 ヴァルター 16:13
|
|
しかし誰も来なくて切ないｗ
☆＞ヨアヒム6d17:33 狩人死亡を共死亡から導き出した“ロジック”は、さっぱりわからないから、是非エピで教えてください。つか、長6d09:05でそこは全然聞いてない。 「それは置いても」の後「偽２黒出しなら占騙り狼もお仕事終了で翌日の吊候補だよね？〜」の部分が質問だったんだ（翌日ってのは神吊りの翌日ね）わかりにくくてゴメン。 |
青年 ヨアヒム 16:42
|
|
☆元村長＞吊手的にローラー終ってジム吊って狼じゃなかったら終りだよね。吊手はローラー＋一手しかないんですよ。まさか、2黒でローラー途中でやめて決め打つ場合を考えてたと思うと怖いんですけど・・・。
仮に僕が村で僕に2黒神に1黒旅が確定白で 今日司吊年襲撃があったとしましょう。 多分、翌日の議会は2黒の僕を吊る方向で話が進むんじゃないですか？ |
青年 ヨアヒム 16:46
|
|
で、いざ吊ってみれば僕は村人なので狼の勝ち。
★逆に一番出しの黒に狼が乗っかってこない理由って何だと思います？ リナ死亡した時に灰護衛してるとは考えにくいと思いますけど・・・。占護衛はもっと考えにくい。占襲撃なんかしたらすぐ騙狼吊られちゃうじゃない。 |
青年 ヨアヒム 17:09
|
|
☆年＞その可能性は無視してたわけじゃないんだけどね。僕としては修が狂だとすれば樵狼だから、もし神がただの村であるならば樵が乗っかってくるはずだと思うわけなんだよね。
それを説明できるのは修は狂ではなく真であるって事だけだったわけだね。 |
青年 ヨアヒム 17:37
|
|
結局思いだせなかった。今回の司見ればわかるけど、全員に白出しておけばいい狂が一番手に黒出す場合って。狂視点じゃ怖くてできないと思うわけ。不慣れな狂ならなおさら出さないと思う。つまり、一番黒だしは真か狼の所業になるわけなんだけど。僕は樵が偽なのわかってるのに加えて樵は司占に白出したわけなんだよ。で、どう考えたんだっけ・・・？
|
青年 ヨアヒム 17:47
|
|
よく考えたら・・・簡単な事だった
☆年＞３LWのが的分散できるだけ狼潜伏しやすいかもしれん。 一番黒出の修の正体はその場合なんだ？ [真か狼]。で、樵はこれに白出してるんだぞ。僕はこの部分から目をそむけてほしくないんだけど・・・。 |
少年 ペーター 18:08
|
|
☆ヨアﾆｨ>なんとなくニュアンスは伝わるんですよね、2黒として樵書からの2黒ならたしかに一番怪しくみえる。ただ書は青白だししたので、それは実現されなかったという。尼の正体は正直判断ができないのでエピを待つしかないですね、ヨアﾆｨがいうように狂はないのかもしれないですし、定石しらないだけかもですし、途中ですが、さらに本格的不定期になります。ごめんなさい。
|
司書 クララ 19:29
|
|
ああああんやっと戻れましたわ！
・偽装GJについて 狼は手数増のリスクに目を瞑ってでも偽装をやらざるを得なかったと見えますわ。 この３人から１人食べるとしたら、通常、どう考えても聖ニコラオス様を食べて青神二択勝負です。ですが、今回はそのニコラオス様がＬＷなので食べるられない。 それ以外で単純に1/2を1/3にするためなら、1GJで手数増の危険を犯して、増える択が旅なんて、やると思います？ |
少年 ペーター 19:30
|
|
元村長さん>突然死するとして神が村人だと次の日は青吊りがすごく濃厚になると思う、青が狼ならばそれはすごく納得いかないと思うんだ、神がこのまま現れないなら僕は神吊りでもいいと思うかな。尼-青だったら意味ないかもだけど、どうかな？
|
司書 クララ 19:38
|
|
【仮決定承服しましたわ】
ニコラオス様については、わたくしが5d18:59で抱いた疑念の通りでしたわ。 樵1d00:23なんて狂人にも狼仲間にも思えないのですが…。白*6で直接旅黒見ていないから、わたくしでさえ「え…本当に？」と思っております。 彼についてはトーマス様が完璧に解説してくださっていますわ。狼が隠すのは自分が狼であることだけとはよく言ったものですわ…。 |
司書 クララ 19:47
|
|
樵1d00:23で筆頭とまで言って、2d18:20では▽止まり。年にメタっぽいと言われて反省したとのことですが、結局一体何がメタかったのか。不自然にならずに乗り換えができる寡黙であるアルビン様を利用しています。
そしてもったいなかと言っていたはずが、霊2COの3dに入るとニコラオス様が突然▽から●に。そりゃそうですわよね、これにわたくしが黒出したら大変ですもの。占いそこまで困ると思えませんわ。 |
村長 ヴァルター 19:48
|
|
＞ペーター もし、青書が狼だと即負けるんだが、それでもＯＫ？それはそれで、ヨアヒム・クララが狼なら、彼らに対して失礼な気がするよ。
申し訳ないけど、その選択はぼくにはできない。意図的に負ける選択をすることはマナー違反だと思うから。墓下のみんなにも申し訳が立たない。 |
村長 ヴァルター 19:54
|
|
それにまだ1時間ある。ジムゾンを信じて待つことにしようよ。といいつつ決定はあと10分で出さないと・・・orz
★＞クララ クララの考える狼側の内訳ってどう？ 吊り第二希望止まりというけれど、もしまとめ役が寡黙吊り方針を取らなかったら？ 例えその日商吊りになっても翌日は継続して危ない位置になることも予想されたにもかかわらず、2潜伏を選ばずに、霊騙りに出て5COにした狙いは？ |
司書 クララ 19:57
|
|
■そう、樵は一度も▼旅を提出していません。あれほど疑っていたにも拘らず！3dに至っては●旅を○に訂正しています。
そして「5COになって皆が放置気味に考え始めた」のを確認してから4d10:05や4d19:48などを語り出しましたが、これはまさに真実でした。誰も乗ってこない計算の上です。 そして自視点白確定させることでスッパリ疑い解除(5d22:18)。占騙りならではの見事な手際ですわ…。 |
司書 クララ 20:00
|
|
元村長様＞そのときはそのときなのではないでしょうか。ニコラオス様は独断でCOした狼だと思われます。ところがあのボロ具合を見て、狼もう一人が出て撤回させた方がよいという作戦でしょう。あとは吊りにならないように利用するだけ利用する方針。
5COは継続して危ない位置になるからこそ。だから樵は●に乗り換えました。旅占いで真が黒を出せば、周りの視線は厳しいと思います。これはこれで狼にとって望ましい展開。 |
司書 クララ 20:04
|
|
撤回が狼合意であることは樵3d12:53にもうっすら現れています。「村騙りの解除理由や時期が完璧」、これ、どう思われます？あの旅に対してそんなこと、第三者は気にしないと思うのです。相談して決めた解除タイミングだからこそ出たのではと思います。
次は旅自身の発言から洗ってみますわ。 |
司書 クララ 20:10
|
|
旅自身の発言はなかなか参考になりませんね…。
1dでの彼はまともに振舞おうとしていました。わたくしの質問にも答える姿勢を見せましたし。それが日を重ねるにつれてどんどんノイズに徹しています。1d18:49と4d20:01あたりを比べると、なんかもうこれは意図的にノイズになっているとしか。 次、ずっと思っていた尼狂説洗ってみますわ。狼視できれば楽なのですけどもね…。 |
村長 ヴァルター 20:14
|
|
☆★＞クララ ぼくの拙い日本語にちゃんと答えてくれて感謝。
5COの説明のロジックがわからなかった。「旅占いで真が黒を出せば、周りの視線は厳しい」これはいいけど、その目的と5COはどんな関係があるの？ |
司書 クララ 20:17
|
|
元村長様＞3-1だと「とりあえずニコ吊ろう」でわたくし真確、狼どうしようもありませんわ。5COならばあの旅に黒を出すわたくしに強烈にSG狙いの偽印象がつき、霊ロラになります。旅占いを見据えた上での5COだと思いますわ。
|
村長 ヴァルター 20:19
|
|
あ、時間か。申し訳ないけど
【本決定も仮決定と変わらず▼クララ】 一応、ジムゾンがギリギリに颯爽と登場することを期待しての判断です。 クララ、いままでおつかれさまでした。あと、ごめん、20:04の質問、意味がさっぱりわからないｗ能力矛盾の話がどうして赤ログでの話し合いになるのか。 |
司書 クララ 20:23
|
|
元村長様＞樵以外に「ニコラオス様の村騙り解除は完璧すぎるから能力矛盾」なんて考えた方おられます？あの旅のキャラを見ていると、ブレの範囲としか思えないはずですわ。
狼側の指示で解除したからこそ、「当人の意思ではなく自分たちの指示でさせた行動」という意識が狼側にあったと思われますわ。能力矛盾はそういうところから生まれるものですし、いらないところを先回りしようとしたのではないかと思います。 |
村長 ヴァルター 20:32
|
|
さっきもぶっちゃけたけど、ジムゾンが突然死した場合、このまま元旦を迎えることなくエピだと思います。
まぁ、ジムゾンがどっちの陣営にしても微妙な幕切れになるので、なんとかして来て欲しいのですが。 |
村長 ヴァルター 20:33
|
|
☆＞クララ なるほど！ロケットで下手打ったニコラスを守るためにリーザもしくはモーリッツを犠牲にする作戦ですね！
ってそんなわけあるかい（ずびしっ ・・・いや、ニコラスが解除したのはカタリナが指示したじゃなかったっｋ |
司書 クララ 20:38
|
|
元村長様＞樵狼なら樵占COの時点で旅の解除は決まっていたはずですわ。そのタイミングを狼が「まとめの号令があったら」と指定しており、それ故に過敏になって「ニコの解除タイミングは完璧すぎて矛盾」なんて発言が出たのでは？と考えました。
事実ここまで旅をノイズとして立ち回らせ、霊も占も確定させず、ノイズとミスリードが効いて占いは白六連発、LWが最白扱いされて残っているわけで…。狼めのやりたい放題ですわ…。 |
司書 クララ 20:41
|
|
旅狼だった以上これで尼まで狼だったら狼どんだけ豪胆なんですの！？
と脳内でツッコミが来ましたので尼狼要素探し中断。狂人だとやっぱり思いますわ…。 最後に話せる内容がないか探して参ります。 墓の下から勝利を願っておりますわ！ |
旅人 ニコラス 20:47
|
|
ヨア2142＞クララが樵を援護か〜。どこらへんが援護なのかな。仮に援護しているとしても、司狂、樵狼なら納得だよね
クララ1929＞この３人ってどの３人かな？無理に灰を襲わなくてもヴァルター居たんだからそれ襲っておけば良いんじゃないの？ |
司書 クララ 20:50
|
|
ニコラオス様＞その結果のGJかもしれませんわ。ただ、まとめ役がいないと最終日殴り合いはランダムになりがち。狼側が「このＬＷなら読まれない」と自信があるのなら、まとめ役が残っていた方が都合がいいかもしれませんわ。
ここはまだ詳しく考えていません。 |
村長 ヴァルター 20:54
|
|
＞クララ 意味は理解できました。ありがとう。わざわざ解除タイミングまで指示したのかは、赤ログを楽しみにしたいと思う。
ジムゾン・・・失踪なのか・・・失踪する前に、図書館から借りてた本をぼくに回して欲しかったな・・・。 |
司書 クララ 20:59
次の日へ
|
|
遺言を。
神父様が来られなければ、元村長様とペーター君の一票1/2勝負です。 わたくしの話をこうして前向きに聞いてくださる元村長様と、旅白視を公言したペーター君と、どちらが残るでしょうか。 ペーター君狩人予想でしょうし普通は元村長様残しです。 もしここでペーター君残しならとても不自然。あり得るとしたら狼は彼にミスリードを期待しています。つまり旅の狼要素です。まあ、そんなヘマしてこないでしょうけど。 |