プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 06:53
 |
 |
ゲ、ゲルトォー！？おい、ゲルト、死ぬな！そんなんで満足できるのかよてめぇー！
＞シモン あー、なるほど。そりゃあすまんかったな。笑 ＞リーザ 回避なしの場合、潜伏霊を占う→確定白になる→投票COでCO＆占い襲撃だと灰を占わないまま確定霊はどの道確定白だから1度占いを無駄にする＆占い機能が失われることになると思うんだが、その可能性は考慮していなかったか？てこと。 |
負傷兵 シモン 07:02
 |
|
なっ、眠れる獅子の異名をもつゲルトが…くそっ、人狼の奴ら、本気でこの世界を制圧する気か…！
【占い師に告ぐ、占い結果の発表順は早い者勝ちの自由】特にこれといった意見もないので。 今日の決議の目安として、■１．占い希望 ■２．吊り希望 ■３．占い師真贋 ■４．灰の気になる人を３人(白黒は問わない) 簡単に議題を置いた。何かあれば適宜追加してくれ。 |
シスター フリーデル 07:09
 |
|
＞兵[01：44]
尼[20：34][20：44]を参照ください。 ＞妙[03：14] たとえば真霊を占ってしまって、リーザ真で襲撃受けたら、一度も占い判定の越せませんわ。占い師にしては襲撃懸念がないようで少し気になってます。私の勘違いならば、問題ないのですが、襲撃されないと思っていたら、その辺りの考えを少し教えてくださると助かります。 |
旅人 ニコラス 07:12
 |
|
城塞都市ミレゴダスに到着したアルビンたち一行。そこで、大臣ゲルトの依頼を受け…。「そうじゃ、わしが黒幕じゃ。」黒幕は一体誰だったのか！？そしてそこに迫る新たなる危機！勇者アルビンの猪突猛進こそ漢！次回「清貧の心得」第15.37話「技あり！今日のおかず」
絶対運命黙示録。 …というわけで、【アルビンは人間だったよ】 |
旅人 ニコラス 07:15
|
|
…というわけで、占い結果のみ取り急ぎ！
ゲルトは黒幕にやられたんだね… つどじょう鍋 お供えしておくよ…にゅるにゅるっとね。 今日もぶらりひとり旅行ってきまーす！ 昨日と同じ頃に帰ってこれると思います…じゃっ！ |
シスター フリーデル 07:16
|
|
【ニコラスさんの判定確認】
判定揃うまでいたいのですが、時間なので、出かけてきますね。 次にこれるのは場合によっては夜になりますわ。 それと、ゲルトさんのお墓にお花を供えておきます。 |
負傷兵 シモン 07:26
|
|
悪い、シスターと被ったな。内容は似ているのでどっちを使っても構わない。灰考察に関しても、多い分には問題ない。
人狼を退治した暁にはリーザ様が多額の報酬をくれるようなので頑張ろうぜ。 ニコラス、判定感謝だ。アルビンは伝説の勇者だったのか…！？これは凄い戦力だな。 かつての戦友を弔ってくるよ…くそっ、またオレの周りで人が死んでいくのか…！！ |
羊飼い カタリナ 07:58
 |
|
・クララ 占い希望が私なので性格も考慮して順当な反応です。
・シスター2 アルビン占いに終始積極的でしたので、無反応だったのが気にかかります。邪推するなら私を占いたかったから黙っていたとなります。また回避しないと分かってからアルビンを人と見たのは、判定が割れたら材料になると思います。 ＞ニコラス 勿論把握しています。複数形なのであの言い方をしています。シスターの白要素があると尚良いです。 |
羊飼い カタリナ 07:59
|
|
＞クララ この雑感を持って昨日お求めの具体例としますね。なお蛇足ですが「カタリナ狼」のケースを考慮してみてください。仲間とは考えると無理のある相手が居るかと思います。
＞シモン、ディーター 25時を目安に反応を待っていました。当然原稿は準備済みです。神父様やエルナは来るかもとは思いましたが、シモンに関しては登場を願っていません。(村の総意は逆でしょうが・・・) |
羊飼い カタリナ 08:00
|
|
＞ヨアヒム 「まとめ制の方が〜」 否です。シモンが上手そうに見えるだけに依存度もあがり、昨日よりも遥かに情報量が減ると思います。
「二の足」 決定が変わるかもという「怖さ」の無い意見は価値が低いと思います。 「きっかけ」 つまり私の事でしょうか。質問の意図が分かり難いです。『カタリナは人として見てもらえるか』との問いでしたら、皆さんが感情に流されたり、自堕落にならない限り問題ないと考えます。 |
羊飼い カタリナ 08:15
|
|
続)『雑感がきっかけで疑ったディーターを』の意味でも問題ありません。彼が疑われてカッとなっただけの村人の可能性は考えています。
＞ディーター 繰り返しになりますが何処に疑問点があるのか分かりかねます。 ・自覚があるようですが既に誰かが尋ねたような質問、もしくは自明のことが多いと思いました。「議事録をろくに読んでいないでしょう？ 自分で全く考えない態度は感心しませんよ」と解釈してください。 |
羊飼い カタリナ 08:15
|
|
・私宛に関して未返答と思えるのは『共有者を出す意見へ反論して欲しい』(の意味に解釈した)箇所だけでしたので、あの返答です。
なお「共有者が表に出る→占いをコントロール出来る→抑止力の重要性を説いている」という解釈です。意図が違うなら質問をもう少し絞り込んでください。 ・「ここは直す、でもここは追求する」なら疑いませんが「自分も悪いが お前はもっと悪い だから俺を疑うな」と聞こえるので御注意を。 |
ならず者 ディーター 08:35
 |
|
(３９℃の！とろけそうな日！炎天下の上レッツゴーレッツプレイ！！のＢＧＭ)おはよう。
＞カタリナ ああ、やっと理解できてきた・・・ とりあえず｢抑止力｣については俺の説明不足。すまん。 今鳩だから帰ったらその他の項目含め説明する。 まだアルビンの判定は揃ってないんだな？また確認しにいくわ。 |
少年 ペーター 08:38
 |
|
「金曜日ペーターは寝坊した」さすがに連続5時起床は無理でしたー。
とりあえず1人だけ灰雑感：カタリナさん。 自分を枠外に置くかのような態度が目立つけど、狼のそれとはちょっと違う感触。発言内容からは村人らしい「議事進めよう感」を感じるし。ただ考え方が独特なので少し違和感があるけど。総合して、現状白寄りで見てます。 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:21
 |
|
リザはまだなのね。判定無視して考察しちゃうよ。
■１、両者とも対抗考察、灰考察もそれほどでてないし、悩ましいわ〜。 まず状況。ニコのCOは相談した狼には見えないわね。タイプ的にきっちり相談してから出そうな予感もあるわ。 リザのCOは、やっぱり様子見感はあるわよね。3番目という事で、真狂狼なんでもありな感はあるけど、この辺は霊のCOも見て判断したいわね。 次発言〜。ニコは…色が無いわよね。緑だけ |
宿屋の女主人 レジーナ 11:21
|
|
緑だけど。兵者羊妙みたいに芸風があるといいんだけどね。初日霊CO許容に言及は真印象ね。商占希望は私からすれば疑問なんだけど、印象の変化は自然ね。対抗が決定確認できるか心配したのは、ちょい偽印象。真なら気にするかしらん。客観な村人視点よりかしら。総じて無難な印象ね。
リザ。神父との論争での、デメリを除外しての発言は、真ならではとも思えるけど、強すぎて真アピに聞こえちゃうかしら。神父白前提だけど、神父 |
宿屋の女主人 レジーナ 11:22
|
|
神父を黒く見てるのは単独たるゆえんな気がするわね。狼なら匂わす程度ですむところ、単独だからはっきり言うしかないから、とか。いきなり尼占希望は、真か狼っぽく感じたけどね。総じて印象ではアグレッシブな狂かしら。
どっちが真でも偽でも不思議でないけど、現時点で真贋つけるならこんな感じね。両者とも発言多くないし、今日の発言で全然かわるかもしれないわ。灰考察は全員分期待したいところ。とりあえずできた分だけ |
少女 リーザ 12:19
 |
|
一つ、我輩の占い方法は、このＥカードだ、ルールを説明しよう、このカードは市民、皇帝、奴隷のカードに分かれる。そして、一枚引いて、市民なら人間だ・・・、早速めくって見るか・・・。
ふむ、市民・・・。【アルビンは人間だぜ。】 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:19
|
|
■１、灰考察〜
〔神〕状況的に占確定も想定されるなか、早い撤回は白印象ね。…それっきり音沙汰ないけど。暫定白扱いされて、放置が狙い？とか疑うわよ？ リスク承知でやったんだろうから、更に発言で白印象獲得してもらわないと困るわ。発言増えないなら、何らかの処置をとる事も許容ね。 〔羊〕悪目立ちしてる印象ね。ライン切られまくり。皆が質問してた事は、脳内補完できてたから、そんなに怪しく思わなかったわ。目立つ |
宿屋の女主人 レジーナ 12:20
|
|
目立つ事はわかってたはずだと思うから、狼の行動としては疑問ね。
〔農〕妙とのやり取りで、あえて挑発していたとの発言は、村人印象。…だけね。発言増やしてね。 〔者〕共２CO前面推奨は、ひとつ間違えると目立つから、狼っぽくないわね。理解に苦しむ事をとことん追求する姿勢は好印象。羊とのやりとりも、方向性が違うだけで村を心配することには変わりないように見えたわ。 〔年〕序盤、議題回答ややり取りが積極的だっ |
宿屋の女主人 レジーナ 12:20
|
|
積極的だったので、夜も期待してたんだけどあまり伸びず。そつがない印象ね。狼でも不思議じゃないけど、白よりだけど、服占希望はどうかしら。理由はわからないでもないけど。
〔青〕議題回答とか穴がないわね〜。脳内補完の必要ない人。一番そつが無いと思うわ。がっちり理論武装して、ガードを固めているように見えてしまって占避けとの懸念があるわ。ペタと立ち位置似ているけど、中庸ど真ん中。狼でも不思議でないのは一緒。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:20
|
|
〔服〕悪いけど、議題回答はいい加減な印象よ〜。ともかく発言してくれないと判断つかないわ〜。
〔屋〕兵が灰から消えた今、正統派では白一番手かしら。全体を見て、村の方向性を懸念する積極性は強いわよね。共感できる発言も多いわね。 〔尼〕うーん悩ましいわ。意見の強さは村人っぽくもあり、神父を村騙りの状況だけで判断してるようにもみえちゃうのよね。寡黙気味占いもどうかしら？とりあえず見直して思考は見える気がし |
宿屋の女主人 レジーナ 12:22
|
|
思考は見える気がしてきたから、昨日ほど疑ってはいないわね。発言から判断できそうな気がするわ。
〔商〕皆が素と感じる所以はわかったけど、ちょっとまだひっかかりはあるわね。突っ込まれてからの説明になっちゃってるから、弁解っぽく感じるのかしらん？まあ判定待つわ。 ということで、また夜にでも希望出しに来るわね〜 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:26
|
|
あららリザの発表きたわね。
アルビン白確定ね、疑ってごめんなさいね〜。 個人的には、白確定になったんだから、質問メインでいいような気もするけど、議事録をしっかり読んでるとわかるような考察を少しだけでも垂れ流してくれれば安心できるかな。 まあこの辺判断はシモンにしてもらった方がいいとは思うけど。 |
少女 リーザ 12:26
|
|
＞オットー フリーデル
至極ごもっともそうな意見なんだが、あれは3ＣＯの話、2ＣＯなら、回避ありといったはずなんだが、議事録読んでるか？ それと、速攻で占い師が喰われるとか言ってるが、そんなに占い師が喰われて欲しいのか？喰い候補は、色々あるぞ、占い先襲撃だってあるし、共有者襲撃、確定白襲撃、狩狙いの灰喰いだってある、可能性的に初日で占い師喰いはあんまりないと思ってる。 |
ならず者 ディーター 12:40
|
|
鳩、いややっぱカモメにする。【アルビンの白確定確認】まとめのサポートよろしくな！
・・・だけだとなんかあれなので、昼飯を用意した。 つ【そうめん、冷や麦】すまん、時間がないから簡単にすませた。 考察は夜にだす。 |
羊飼い カタリナ 12:42
|
|
◇エルナ 議題2への回答を含め総じて素直な印象を受けました。人寄りに見ています。
深夜に神父様について雑感をこぼしていますが、既出意見が考慮されていない様な気がします。本人からの弁明を重視するためなら理解出来ますが、それ以外ですと議事録の把握が甘いような気がします。 占い関連に無反応なのは印象が良く無いです。吊り候補筆頭になりそうですので身の証を立てれそうなら今の内に名乗って欲しいと思います。 |
宿屋の女主人 レジーナ 12:43
|
|
■灰考察の漏れ〜
〔司〕読み直して割と村人印象になったから忘れてたわ〜。神父の占CO見落としは村人っぽいわね。まぁ素で狼が忘れたのもあるけど、ちょっと考えにくいかしら。私への返答でブレがあるのも村人っぽいかな。昨日は神父への見解が疑惑かけにみえちゃってたけど、全体通してみたら思考の流れは結構わかりやすいわね。 これでほんとに夜にまたね |
羊飼い カタリナ 12:47
|
|
◇ヤコブ 意見の絶対量が少ないですが控えめと言う印象は受けません。誰かが指摘済みですが、「神父様についての見解」を話しているからでしょう。寡黙という理由では吊りに挙げませんが、まだ判断つきません。
◇神父様 早期撤回とリーザとの会話内容が人間の行動に思いました。御本人が何と言うかは知りませんけど。要望はエルナへのものと同じです。 |
パン屋 オットー 13:11
|
|
出先からでも満足するしかねぇ！＼（｀д´）ゝデュエッ！【アルの人間確認】アルには確定白として色々シモンのサポートもしてやってほしいぜ。
＞リーザ そっちこそよく読んでくれ、俺は昨日「占3CO時ならどう思うか」を聞いてたんだぜ。 それに俺は「可能性が高い」って言ってるだけなんだが、それだけで「占い師が食われてほしい」は言いがかりってもんだ。それと12：26と12：29では占い師襲撃に関する意見が違う |
羊飼い カタリナ 13:12
|
|
◇リーザ 挑発的な言動が多く、議事の進行に無頓着な点は印象が良くありません。占い希望、対抗考察も根拠に乏しくなんとも言い難いです。これ等を除くと霊能者絡みの話題に終始しています。3人目という状況も考慮して全ての可能性を考えています。
◇ニコラス 存在意義とも言える占いへの執着が弱めでなすがままでした。ただ対抗への意識はある模様なので良くも悪くも標準的な方です。相対的に本物らしさがあります。 |
パン屋 オットー 13:12
|
|
ように見えるが29分のほうはネタか？もしそうだったなら無粋なツッコミして悪いな。
あと尼07：09ですでに指摘されてるんだが、質問を通して知りたかったことはリザの「占い師として自分が初回で襲われることをどのくらい懸念してるか」なんだよね。1d12：25「（占い先は）最初は適当でいい」発言とか、「霊回避なし」は面白いがもし初回襲撃されたら灰を占えないことになるかもしれないんだが占い師としてそれでもい |
行商人 アルビン 14:39
 |
|
【リザちからの人間判定も確認】
昨日の議事読み返しで、私が●農した理由がまるで見当違いで反省しきり。議題回答だけじゃなくてちゃんと神父さんへの私見述べてたのね。見落としすぎてて（ｒｙ 人間確定したからには村に貢献できるような質問・考察してきたいです。ふんどし締め直して。ではまた夜に。 |
パン屋 オットー 14:49
|
|
鳩から。
＞リーザ だからよく読めって。「可能性」について「お前がどう思うか」聞いてるんだから「知らない」って答えは通じねーっての。んなこといったら俺だってしらねぇっての。それと後半部分の答えが見つからん。答えてくれ。 あと俺は気にしないからいいが、そういう口調はRPにせよ不快に感じたりするやつがいるかもしれんから一応気をつけてくれ。まぁこの村なら大丈夫だと思うが。 |
少女 リーザ 15:03
|
|
ふむ、我輩が喋ると不愉快か、なら、本決まで黙るとするか。灰の色々な考えもその時聞かせてやろう。
あと、パン屋、貴様は質問したら答えが必ず返ってくると思ってる奴か？私は占い師だけであって、パン屋の親ではない、答えが分からないが答えなら、それでパン屋は考えるといい。これ以上このことで、質問されても相手しないぞ。 |
少女 リーザ 15:06
|
|
あと、初日襲撃の恐れなんて、心配してたら、きりが無い、襲われたらそれはそれで、仕方ないでいいじゃん。あと３ｃｏでの占い先が霊だったとしても灰が占われないﾖﾘどうのこうのっとあったが、別に大差ないぞ、霊ローラーの分が浮くので、だいぶ楽になると思うんだがな。
では仕事いってくる。 |
農夫 ヤコブ 15:17
 |
|
リーザッチ＞別に不愉快じゃないよ？なんかすごく気分が悪そうに見えるが、ちょっと冷静になって、人に優しい言葉使って欲しいんだべ。信頼を築くことも占い師の大切な役目だと思うんだべ。
|
行商人 アルビン 15:19
|
 |
ダメ素村なミドリムシでーす。でも申し訳ないと思う気持ちは極力表に出さないようにしよう。それを出すのはよくないことだと理解。
今日から身に付けるふんどしは白オンリーでいこうかなっと。白ふん〜白ふん〜 |
農夫 ヤコブ 15:28
|
|
ふと思い出したから今の機会に聞いとくけど、リーザッチ昨日（1d1644）でジムゾン黒に見てるといったけれど今もそうなのか？その割には昨日のリーザッチの●希望は尼だったのはなぜか説明してもらっていいのか？喉足りなかったら別にええよ。っていうか今日はジムゾンいないね。
|
パン屋 オットー 15:38
|
|
＞リーザ
だーかーらー、よく読めと。「かもしれない」って言っただけだろ？なんでそれがそういう結論に至るんだ。まぁ俺の言葉にも刺があったかもしんねーが…はぁ。もういい。 こっちもこれ以上は喉の無駄だろうし言及しねーよ。邪魔して悪かったな。 |
農夫 ヤコブ 15:48
|
|
オイラは超スピードでCO、即撤回したジムゾンを除く、占いCOに関してこう思うぜ。ニコラスのCOタイムは第1発言で【1d0707】リーザッチのCOは【1d1214】だ。その後ジムゾンCO撤回。リーザッチが黒なら二人がCOした時点で表に出る必要はないと思う。今はこれだけ。ニコラスは占い師なりにはあまりしゃべってないな。でも早朝から占い判定出してくれて信頼度アップだべ。
リーザッチと屋のやり取りだけで |
農夫 ヤコブ 15:49
|
|
リーザッチと屋のやり取りだけで二人がラインではないかな？と思ったり。狂−狼の間におしゃべりできないけどあれほどの口喧嘩をしたら注目を浴びることになる。狼としては避けたいんじゃないかね。
正直な話、カタリナ嬢は言うことが難しすぎで読みにくい。ごめん。 頑張って発言してるから黒には見えないがカタリナ嬢の話についていけないんだべ。 とりあえずオイラ的には屋と羊は白だと暫定。 |
農夫 ヤコブ 15:52
|
|
リーザッチと屋のやり取りだけで二人がラインではないかな？と思ったり。→ラインではないんじゃないかな？だよ。なんでこんなややこしい日本語使うんだ、おいらは。忘れてくれよ。
兵（2d0726） 今日勇者はアルビン→共有者はアルビンだったのか！というのは冗談だ。シモンが共有者だったのか。よろしく頼むぜ【対抗はしないよ。反抗はするかもしれないぜ】 ＞３＜）ｂ |
農夫 ヤコブ 15:57
|
|
■３．今の時点でオイラが真偽で見てるのは妙:旅＝4:６の割合だ。妙は微妙にいろんな人に噛み付くし、印象的に言葉使いも荒っぽい。真ならもうちょっと村人に自分を真に見せるための行動をとるべきなのでは？もうちょっと優しく言ってくれれば信頼得るかもしれないのにね。
|
宿屋の女主人 レジーナ 15:57
|
|
やっほー。
まぁ襲撃や護衛に関しては、リザの言いたい事もわかるのよね〜。自分の意思でどうにかできるものでもないし。 でも護衛や襲撃なんていうのは、人事を尽くして天命を待つ、みたいなところがあるから、できるだけ人事は尽くして欲しいわよね〜。 まーリザだけでなく、ニコにも物足りなく感じてるんだけど。今のままでは狩人も困りもんじゃないかしらん。 ところでヤコブはロリ確定でＯＫ？ |
少年 ペーター 16:32
|
|
レジさん：
要所要所で議事の円滑化を図る発言をしていて、なおかつちゃんと灰への質疑も怠りない。素直に考えれば白印象だね。しかし素直に考えていいのかなーという気もしてしまう。 フリさん： 自分でも言ってるようにやや寡黙より？ 神父さん関係の発言がほとんどだよね。また、昨晩の事態収拾の件に関して動きがなかったことから、ちょっぴり黒要素を感じる人。眠かっただけならごめんだけどね。 |
少年 ペーター 16:32
|
|
オトさん：
[1d21:31]に見られるように議事進行にも積極的だし、何より初っ端からがんがん発言しているところが村人っぽい。でも今日のキレ芸はちょっと？ 今後発言で判断していきたい人。 クララさん： 灰が狭まったほうが考察しやすい、と言うことで僕と似たタイプの人。それだけに判断もしづらい。うーん、やっぱり今後の発言で判断していきたいな。 |
少年 ペーター 16:32
|
|
ディタさん：
[1d00:14]なんかは素っぽい。あとリナさんとの質疑のやりとりが紳士的でオトさんと好対照、かな。うーん、現状中庸。 エルナさん： 寡黙で考えがよくわかんないなーという感じ。それに[1d03:57]は重複した質問だから、議事録の読み込みが甘いのかな、という気がするので少し黒より。 |
少年 ペーター 16:33
|
|
ヨアさん：
今後の発言に期待できる人。議事進行や質疑にも熱心でやや白寄りに見てるよ。 ヤコブさん： 発言数がまだ少ないからなー。[2d15:49]のライン論は同じことをちらっと考えたよ。現状中庸。 |
少年 ペーター 16:41
|
|
【占い師について】
登場のタイミングから考えると、ニコさん真で、リザは真狂狼にしたかった狼にも見える。でもニコさんはなんか「自分は黙っておいて対抗にしゃべらせて信用を落とさせる」ことを狙った偽にも見えるんだよなー。現状真狼≧真狂、真偽は五分五分よりちょっとリザ白寄り。 |
負傷兵 シモン 18:52
|
|
ゲルト…人狼の奴らはどうやらオレ達とやる気らしい…。…あぁ、分かってる。あいつなりの考えだな。ラ・ヨダソウ・スティアーナ。
人狼共、浮かれていられるのも今のうちだ…すぐに冥界の霊柩へ送呈してやろう… 今日の決定だが、【最終結論が2430までに出るようにしたい】ので、【23時をメドに意見を纏めてくれると助かる】 【霊能者はオレに投票のこと、これに対して反応不要】 |
青年 ヨアヒム 19:08
 |
|
ああ……この村の大事な音が一つ欠けたね……。音が一つ欠けても、ぜんまいが動く限りオルゴールは鳴り止まぬ……ゲルト、安らかに。
二人の判定確認したよ、商人さん白確定確認。兵隊さんの時間設定も確認。間に合うよう善処しよう。 取り敢えずお土産だ。安らぎ饅頭、当たりにはオルゴールが入っている＼(｀д´)ゝﾃﾞｭｴｯ！ 議事録繰ってくるぜ。 っ【●●●●●●●●●●●●●●●】 |
青年 ヨアヒム 19:33
|
|
右から2番目のでも食うか(あむあむ)疲れにはやっぱ甘いものだよな。
☆女将さん1d0151＆1d0210＞んー両方理解出来る、どちらかが無理に疑ってる感がないって感じか。判る感覚かな、でも俺は少しディを注視したいと思ってるが。兵隊さん最白理由、霊回避を用意してる狼には見えなかったってことか。あまり得心行く理由ではないと思ったけど、女将さんなりの思考の流れがちゃんとあるってことは確認。サンクス。 |
青年 ヨアヒム 19:34
|
|
☆羊飼いさん0800＞依存している者が居れば警戒することも出来ると思う。「決定が変わるかも〜」価値が低いと考えているのは理解なんだが、その決定を変えると言うことを恐れるのも、また人の心理だと思うんだよ。それがないのは人っぽさが見えなくて、俺は不思議な感覚なんだ。「きっかけ」は、あいつが誘導したんじゃないか？みたいな疑惑の元になる、みたいな意味。
★農夫さん1600＞俺の質問1d2113確認されたし |
青年 ヨアヒム 20:24
|
|
占：金亡少女編。1d0319確認と質問返答ありがとう。自身は潜伏方針のつもりだったけど、纏めや状況でCOすることもやぶさかではないってことかな？俺が知りたかったのは、自分がどんなスタイルを好んで、その思想が発言に根付いているかということ。君の基盤がイマイチ掴めない。
初日の神父さんに1d1248「今日COする共か」ということを問うていたのは、村側には見えるかな。 |
青年 ヨアヒム 20:24
|
|
1226で可能性的に初日で占い師食いはあまりないと思ってるのに、1229で明日私が死んでる可能性は低くないって言うのは、結局どう思っているのか、基盤がない印象。昨日のシスターさん占い希望から、議事を読んでその後の推移が特に言及されていない、商人さん占いは了解。初日は適当に従順な反応だとは思うけど、困るね。偽印象の言動はあるけど、狼狂の判断基準はあまり出てないと思うかな。
|
青年 ヨアヒム 20:24
|
|
占：旅の人編。1d2350は判る感覚かな。するっと出てきた辺りは、素直印象。1d0005「白確が出た場合〜」は明日(現時点の今日)の話だろうか。金亡少女に狼の可能性を視野している割に潜伏狂の懸念が見えないのは、少し作った感。パン屋さん1d2334があったからなのか、少しこの辺はパン屋さん絡めて、見たいところ。単体で見るならば、自身が狂だからその心配は思考抜け、と見るかな。
|
青年 ヨアヒム 20:25
|
|
占い先選定で商人さんの印象がくるくると変わっていたところは、人っぽい推移だと思う。今日白確定したので、狼の視点には見え辛い。偽なら狂人かなと考える。
総じて現状【妙：真２狂４狼４、旅：真５狂３狼２で真：旅＞妙】かな。まだこれからの発言も加味して考えていきたい。 パン屋さん＞ドデカイことに直面すると熱くなり易くなるもんだ。ゆっくり落ち着いて行こうぜ。 |
羊飼い カタリナ 20:33
|
|
ヨアヒムへの意見です。
「『自分の一言で決定を間違えた方へ変えてしまったら困る』と臆病になるのは人の性である」と言うなら正しくその通りです。 そしてその性こそが「無難な発言」をさせてしまう原因だと考えています。 この無難な発言を狼が演じ易いからこそ皆さん「発言で判断出来る」かどうかを見極めようとするのではありませんか。 |
羊飼い カタリナ 20:36
|
|
繰り返します。「間違えてしまうこと」よりも「臆病になってしまうこと」の方が村にとって害が多いのです。
当然狼達は「間違い」を理由に疑いを振りまくでしょう。 でもその間違いが「勘違いや意見の相違」なら周囲からフォローも出来ます。 でも考えを話すのを怠ったら、フォローを怠ったら、今度は「黙っているのも怪しい」とされるでしょう。これをフォローするのは難しいです。 |
仕立て屋 エルナ 20:45
 |
|
や〜れやれ、ようやく仕事に目処がついたよ。昨日の分まで議事録読まなきゃいかんので、レスポンスは遅くなる。
兵1852＞わかった。何とかしてみよう。 饅頭もらうよ、左から4番目のやつだ･･･（・∀・）／ｳﾏｰｲ!! んじゃ、一潜り〜 |
羊飼い カタリナ 20:48
|
|
◇リーザ(2) 「総意無視なんて事は絶対にしないので」を聞く限り感情の機微はしっかりと読み取っているのでは、と思います。
また曲解というのは相手の意図を把握した上で、そこを大きく外さねばなりません。これだけ噛み合わない返答を返すのはある意味で感心しました。 彼女の立場がなんであれ、作戦としてあの態度が得になるとは思えませんので、素の性格かさもなくば純粋な演技ではと考えています。 |
司書 クララ 20:49
 |
|
)ゝﾃﾞｭｴｯ!･･･で、できたー！物陰からこっそりとできました！ただいまです。
■124混合で気になる人から。まずはジムさん。昨日時点では凄い僅差だけど村≧狂＞＞狼で見てたけど、今日まで発言が無いのは何で？村なら正直に「こういう理由or意志or根拠で行動した」って話してくれればそれでいい。納得するしないは内容次第だけど。1d12:35だけが理由ならそう仰ってください。出てこない＝狼は短絡だと自分 |
司書 クララ 20:50
|
|
でも思う。が「狼ならこんなことしないだろ」で片付けるのも短絡だし私的に無理。それからジムさんだけじゃないけど(初日とはいえ)●希望出さないって村側の動きとしてどうなの？忙しいのは超わかる。昨日図書館を早退した司書は胸が痛い。でも●▼希望って今後狼探しの情報として大切だよ。決定出てても「自分の希望は〜」とか何でもいいから話して欲しい。貢献度＝喋ることだと私は思う。口が悪くてごめんなさい。でも私はこう
|
司書 クララ 20:51
|
|
考えます。
次、エルさん。1d04:00でも仰っている通り今日に超期待。1d03:57何故深く考えなくてもいいのかもと思ったの？ジムさん撤回だけしてその後全然喋ってくれてないよ？村騙り確定で放置ってこと？あとは上に書いた部分参照でお願いします。とにかく超期待中。と書いてたらエルさん来た！良かった！ |
青年 ヨアヒム 20:55
|
|
饅頭の当たりは独り言に埋めておいた。人狼騒ぎに片が付いたら確認してみるといい。
★ペタ1632＞女将さんに対してと羊飼いさんに対して、議事円滑化と議事進めよう感は似た感じだと思う。女将さんに対して素直に考えて良いのかなと疑問に思うのはどういうことがきっかけになってる？ ★農夫さん1548＞旅の人が「占い師なりにはあまりしゃべってない」と言うのは、何処の発言を受けて？ |
青年 ヨアヒム 20:56
|
|
★パン屋さん1d2334＞昨日の発言攫ったが、占い師については言及なかったな。白確に纏め頼みたいは、潜伏狂人の可能性について如何考えていた？
☆羊飼いさん2033＞意見ありがとう。羊飼いさんの基盤は理解できたし、俺が「人の性の様に思うものがするっと出ているか」から見るタイプだから、羊飼いさんに違和感を覚えてしまうのだろうと言う問題点も見えた、と思う。 |
負傷兵 シモン 20:56
|
|
まあ、あれだな。状況の決まらないカオスの方が本音や素の行動が出やすい、尖った意見が出やすいと考えるヤツも居るし、
進行に関して気を配らない状況で推理に集中したいヤツもいるんだよな。 臆することなく考えを述べて欲しいってのは至言だな。オレも思ったことがあれば表明する。 アルビンも白確だが、意見、推理、質問、ガンガン攻めてやっていいんだぜ。 折角だからオレは左から６番の饅頭にするぜ。 |
青年 ヨアヒム 20:59
|
|
[喫煙室]
図書館早退とかｗ……実は今日、オルゴール屋を閉めて宿に帰ろうかと思っていたのは内緒だ。無理だったけど。 んーこれから灰考察とかとか、喋ってる人に当たっていってしまうのは悪い癖だな。フラットに見辛い……。 目標：回避しない(小 |
行商人 アルビン 20:59
|
|
今日は転ばなかったので早いとこ帰ってこれました。シモ1852了解です。
ヨアのまんじうは左から3ツ目のをいただきます。もぐもぐしながら議事録読んできます。 そういえばゲルト南無。ふんどし締めないで寝てるからですよ！安らかに。 |
羊飼い カタリナ 20:59
|
|
◇クララ 誰かを積極的に疑うという感じではないです。でも相手の意思を確認する姿勢が強いので、人間探しをしているのではと推測します。人間寄りにみています。
神父様に首っ丈ですね。私は(神父様の性格を考慮して)単に病気にかかりかけに見ていますけど、理解不能という第一印象があれこれ考えさせてしまうのでしょうか。 |
シスター フリーデル 21:07
|
|
■１戻りました。アルビンさんの【両白判定確認】しました。
お饅頭は一番左のものをいただきますね。 ＞兵：23時までには少し厳しいかもしれませんが、できるだけ発言したいと思います。 |
司書 クララ 21:08
|
|
次はペタくん。16:41占考察のニコさん「自分は黙って〜」はどこでそう感じた？あとリザさん偽なら狼視なんだよね？そこから真狼≧真狂でリザさんちょい白寄の結論に至る道は省略してるんだと思うけど私は妄想できないので教えてください。リザさんニコさん偽ならどっちも狼視てこと？ちなみに1d23:25ジムさん「真狂狼どれも」は誤植だよね？そして灰考察から●▼希望をどうするのかこっそり楽しみ中。
|
シスター フリーデル 21:09
|
|
★神父様 幾人かの人に言われているようですが、私の言い方がきつかったように感じます。もし、その辺りを気にしているようであれば
申し訳ないです。村人ならばまず、顔を出して皆を安心させてほしいです。神父様が発言をして、私はそれから精査したいと思います。 ■１ 旅：真＞狂≧狼[1ｄ07：07]はとりあえず、ＣＯした狂人のような印象がありましたが[21：38]からは喋っています。 |
負傷兵 シモン 21:10
|
|
決定時間に関しては、希望の集まり次第で変更の可能性があるので早く出してくれると暗黒の波動が高まりオレがちょっと嬉しい。
＞シスター7:09 返答に感謝する。指摘の2発言を以って、オレは1D23:54「明日の吊り候補にプールしている感覚」を受けたんだ。 ジムゾンへの思考開示というより、単純に疑ってる表明だよな。狼としてデメリットがあると全く思えない。が、ここに答えはない気もする。 |
シスター フリーデル 21:12
|
|
午前中に発言が少なかったのは、時間帯の問題みたい。[1ｄ22：00]立候補に吊り占いを使いたくないは占いを無駄に使いたくない、占い師視点を感じます。反射率のよさから単独臭は感じる。物凄く真らしいというわけではありませんが、妙が偽っぽいので相対的に真より。
|
行商人 アルビン 21:15
|
|
■３,占真贋
リザちは他人への噛みつきが過剰に感じられる（のは口調のせいかもしれないけど）リザち真ならもうちょい信頼を得る為に発言してもらいたいかな。狂＝狼＞真 ニコは当たり障りのない感じでいまいち掴めない。当たり障りないというか、落ち着き払ってる感かな？真なら慌てろという事ではないし、冷静さは助かる所ではある。真≧狂＞狼 |
シスター フリーデル 21:15
|
|
妙：狼≧狂＞真 占い師はストレスが溜まりやすいので、ちょっと言葉にトゲがあるのはしょうがないのかもしれません。昨日今日の私の発言見返すと私の発言が少しきついように思うので、ここは申し訳ないです。神：12：35の撤回までに一番発言してたのは、信用を取りにいく感じがして、やや非狂要素。[尼07：09]で触れた辺りは襲撃懸念なしが狼の視点もれ？
|
シスター フリーデル 21:17
|
|
＞妙12：26 リーザが3COの場合にのみ霊回避なしは存じております。ただ私が気になったのは、何故、占い回数が少ないかもしれないのに、霊能者である可能性である人を占うのか、なのです。占い師襲撃の可能性が少ないと考えていたという事で了解。引っかかりは残りますけど。
と、灰考察落とす前に、少し食事を取らせてください。一旦離籍しますね。 |
羊飼い カタリナ 21:22
|
|
意見諸々
・全員 私は神父様の容態を楽観出来ません。霊能者への疑惑を残したく無ければ今日中に出す事を薦めます。また夜に宿に居ない方が多いのも問題視しています。当然確定する事も覚悟しています。 ・ヨアヒム、ディーター：「〜についてどう思っている」と尋ねる際は「僕はこう思うから」と言い添えると相手は返答し易いです。これは聴衆への配慮にもなります。勿論強い疑いを込める際には返答を待ってからを勧めます。 |
青年 ヨアヒム 21:27
|
|
灰シスターさん編：昨日の宿質問は未確認なのかな。と思ったら、女将さんもシスターさんに回答して反応がないことには言及なしなんだな。取り敢えずおいといて単体印象なんだが、金亡少女に占いに挙げられているが、淡々としているな。全体的にモノトーンな印象で、控えめ？人っぽいと思った要素は特になく。色は塗ってみたい部類かな。
|
青年 ヨアヒム 21:28
|
|
灰農夫さん編：質問したところに付随して、前提が判り辛いと感じる。意見の出し方としては局所的に見ていると言うか、見れない？という要素もありそうだけど。頑張って発言していると言う要素は他者にも見受けられると思うのだけど、そこは如何考えているか等々。灰の色私見を積極的に出していく姿勢は印象が良いけど、根拠が曖昧なので、一寸怖いかな。
羊飼いさん＞助言ありがと。俺の質問判り辛いかな、ごめん。 |
司書 クララ 21:29
|
|
ヨアさん＞お饅頭右端を頂きます。誰か被ってたら教えてください。
次、ヤコさん。お仕事中にお疲れ様です。15:48リザさん黒なら〜部分。リザさん狼でも共騙りを予想して出てきた狼の可能性あるよ？リザさんCO前に青農以外宣言回してたし、狂の占騙りは無いと判断した、とかね。それと15:49リナさん白視の根拠は「頑張って発言してる」だけですか？同発言から、リナさんの発言内容ではないんだよね？補足お願いします |
負傷兵 シモン 21:33
|
|
とりあえず、鎮静したし実例に即してないのであまり重視はしないし、返答不要だが、リーザの霊能占い関連で頭を悩ませていることな。
1D12:27を見る限り、白確定した霊能者がCOして確定することを根本的に損と見てないのか、対抗が必ず出るものと考えていたのか、その辺がちと分からないな、と。 あとMRI通称「リーザこそが本物の占い師だ」が今日の占いに出てないのは、何か壮大なフリなのかってこととか。 |
少年 ペーター 21:39
|
|
青20:55＞素直に考えていいのかなー、っていうのは、まだ初日だから判断を下すには早すぎる、って程度の意味だよー。
司21:08＞ニコさんが偽だとしたら、リザは最初からああいう口調でしょう？ だからニコさんはことさらに喋らなくても、リザが（今朝みたいに）誰かと口論ぽくなって心証を悪くする可能性を予測できたんじゃないかな、と思って。 |
少年 ペーター 21:39
|
|
（続き）占の内訳については、ニコ真ならリザ狼ぽいけど、リザ真ならニコの狼狂はわからない、ってことで真狼≧真狂。リザちょっと白視は、今朝の彼女の口論は彼女が狼ならやる価値のない悪目立ちだろう、ってところから。この辺、1行に詰め込みすぎたね、ごめん。あとおっしゃるとおり「真狂狼どれも」は「人狂狼どれも」の間違いです。
|
旅人 ニコラス 21:42
|
|
＼（｀д´）ゝデュエッ！左から3番目●ﾓｸﾞﾓｸﾞ…
ただいま〜。今日は喉勿体ないから、サクっといくよ。 ■1.【青】思考の流れに無理がない。議事録をよく読み、自分で考察してから、気になったところに指摘を入れているね。返答にも「こう思ったから、質問した」と自分の思考を明確にしている。今のところ、今更思い出したようにオルゴールを取り出した(笑)以外、特に引っかかりを感じていない。 |
旅人 ニコラス 21:43
|
|
【尼】早起き。印象としては、無難な発言をして流れに乗ろうとしている感じ。★1d23:34で挙げた商・服・農から●商を選んだ理由は何故だったんだろう。そこの理由を知りたい。
【司】お腹大丈夫？ｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞを嫌ったり、【司1d22:45】ボクに質問をあてて、真贋を見極めたい気持ちが村っぽい。ただ、それに対して印象論しか語れなかったのは申し訳ない。ちなみに、神父さんの件、ボク勘違ってたよね。ゴメン。 |
旅人 ニコラス 21:44
|
|
【屋】まあ落ち着け。…というか、なんかリザにまんまと火つけられた感があったかな。屋1d23:08の呼びかけは村印象。【理由】に【根拠】…それらを無理矢理生み出さなくてはならない狼なら、首を絞めてるようなモンだからね。まあ、ドＭ狼かもしれないけど。発言に大きく気になる点はないので、村側印象。
【服】流石に判断できない。今日に期待。議題解答は、その人の考え方が見えるので、 |
旅人 ニコラス 21:44
|
|
現状はさておき自分の主張を通してほしいと思う今日この頃。
【年】賢いお子さん。ボクとの絡みが全然無いね。【年16:32】事態収拾の件に関して動きがないのは黒いのか？と思う。むしろ、事態収拾に参加すれば好印象を稼げるし、他に質問飛ばすより、よっぽど手軽に発言数稼げるよ。あと、★【年16:41】自分は黙っておいて…って、昨日ボク黙ってたかな？確かに自分で議事録読み直しても、内容がややサラっとしてる点は |
旅人 ニコラス 21:44
|
|
認める。（でも、これがボクの仕様。）けど、「黙って」とはちょっと違うんじゃないかな。ちょこちょこした部分で考え方に違和感を感じるので黒く見えてきた。
【羊】リナの発言が難解に感じるのは、言い回しの問題のような気がする。細かい字たくさん書いてある本みたら、なんか眠くなるアレ。実際、ボクもかなり脳内補完で済ませてる。ただ、自分の考えをしっかりもっており、ブレは無い。リナの軸をすんごい勝手に要約すると、 |
旅人 ニコラス 21:45
|
|
発言でドＭガチ対戦しようぜ！ってことだと勝手に解釈。ボクはソフトＭなので、考え方は違うけど、理解できなくはない。ただ、それらをふまえると今日の印象論よりな灰考察はちょっと違和感。もうちょっと、その印象に至った要素を具体的にしてほしい。
【者】1d23:47で普通に「疑い返し」とか言っちゃうあたり、お気楽村人の印象。他はボクとの絡みが無くてあんまり印象にない。今日辺り、ちょっとお話してみたい。 |
旅人 ニコラス 21:45
|
|
【農】1d16:44「CO撤退で自分の潔白を主張」がハテナ。確かに、神父さんの行為はリザが言うほど理解不能ではない、けどそれで神父さんは白くはならないだろう。農1d16:50「引っかからないね」のくだりは、別に自分の心に留めておけばいいのに、とか思った。なんでワザワザ言う必要があったのか。発言に気になる点が多い。
|
旅人 ニコラス 21:46
|
|
【神】1d00:35の『やってみたかった』みたいな気持ちはわからないでもないけど、その後の放置は村人なら無責任すぎる。とりあえず、今日発言してくれ。
【宿】宿1d00:30が理解不能。村人同士に見えたのに、●羊でいいの？全然良くないよー。わからないから占ってもいい、ならともかく。★【宿1d23:18】アルビンを黒く見ていたのは、内容寡黙、という一点のみかい？ |
旅人 ニコラス 21:46
|
|
それとも、「大分」と言い切るほど黒く感じた要素が他にあったのかな？
ちなみに、宿11:21で言及されている「対抗が決定確認」云々のくだりだけど、決定確認出来ない対抗って、対抗としてどうなの？って思う。そんなことで考察されたくない…って、まあ、ボクの好みの話だからいいや。宿00:26「疑ってごめんなさい」…内容寡黙で、ってことなんだろうか。 |
旅人 ニコラス 21:46
|
|
1dの思考がクリアにならないので、とってつけたような言葉に聞こえる。総じて黒寄り。…あと、ボクに物足りなく感じている所があったら、遠慮無く突っ込んできて。
ヤコ15:48＞ボクの考察はCOのタイミングだけなのかな。「占い師なりに」あまりしゃべっていない、というのは、占い師らしい発言がない、ということでＯＫ？ |
旅人 ニコラス 21:48
|
|
あと、頑張って発言すれば白いのかい？それじゃあ、多弁はみんな白ってことになっちゃうよ。ここが白い、ここが黒い、という具体的要素で発言を見ていくべきだと、ボクは思うよ。
一片に投下したから、その間に食い違ったらゴメン。灰考察の「★」は質問になってるので、答えてほしい。 ■2.は勝手に対抗考察していいのかな、これ。 |
旅人 ニコラス 21:53
|
|
■3. ▼ジムゾン ●レジーナ
レジーナについては、灰考察（【旅21:46】）参照。ジムゾンは、今日発言無かったらつっちゃえばいいじゃんおおげさだなぁぐらいの気持ちを込めて。今後の展開によっては、考え直す。 安らぎ饅頭当たらなかった…ちえっ。饅頭だけじゃお腹が減るよ。ちょっとご飯食べてくるー！＠６ |
負傷兵 シモン 21:53
|
|
＞カタリナ
オレの頭が悪いのか、ちょっと分かりにくいので教えて欲しい。危惧してることが突然死であるなら、今日出すことと投票で出すことによる霊候補への疑惑の違いってあるのか？ 夜に宿に居る人数が少ないのは確かに回避を求める意味では結構困り者なので、ある程度現状に即していればCOも考えるが。決定前後に居なかったのは妙服農神、今日の発言を見る限りはほぼ大丈夫そうじゃないか？と思ってるんだ。 |
仕立て屋 エルナ 21:56
|
|
しかし存在感薄いな、俺。とりあえずエルナと服で調べても質問1個かYO。こりゃ寡黙で吊られそうなのも納得だわ。
宿1d1038＞今までそういう質問を受けなかったんで正直「そこか？」とも思うんだが･･･言葉足らずだったかもしれん。霊に関しては対抗出れば狼陣営もう一人でるし、確定すればそれはそれで良しなんで、それほど胡散臭いとは思わん。 尤も、共占占霊とかマゾい状態にされるのは困るのだが。 |
司書 クララ 21:57
|
|
やばい寒い死ぬ。とりあえず希望出して温まってきます。▼ジムさん▽エルさん（暫定）●ペタくん○ヤコさん。エルさんは多分まだ読み込み中だと思うので暫定で。ジムさんは病対策するのかどうかにもよるけど。ついでに白っぽいと思ってる人。リナさん。07:59ありがとうございます。考え方や判断基準(貢献度の捉え方等)は違うけどリナさんの基準は12:42以降で何となく捉えられた･･･気がする。
|
司書 クララ 21:59
|
|
けど、12:42、47エルさんジムさんへの促しは1d17:36「私たちの盤面整理〜」と「狼は〜序盤に予想」にしっくり来る。盤面整理の為の吊を使いたくないって思ったけど･･･合ってますか？21:22霊出し賛成。無いと思うけどジムさん霊でした〜だったら笑えない。
ちなみに他面子は灰。今日は占吊に挙げるつもり無いよってことで。寒いから風呂場で考えてきます。 |
旅人 ニコラス 22:00
|
|
尼21:15＞占い師って、ストレス溜まりやすいかなぁ。騙りならともかく、真なら素直に自分の視線で話せばいいから、別にストレス感じないけど。…あれ、ボクだけか？
だから、占い師なのに危機感少ないって常に言われるのか…？(笑) ボクとしては、シモンやオトやヨアとネタで絡んでいたい気持ちでいっぱい。どでかいことしようぜ！ |
負傷兵 シモン 22:12
|
|
そういえば、プロローグの邪気眼っぷりがなんか浮いててオレ可哀想とか思ってたら結構変態が揃って来てショックだったCO。
オットーはね、何か白く見える。キレてるところと言うより、1D0:36他力本願だよね。「じゃあお前がやれ！」って言われるのを人狼は厭うと思うんだ。彼が霊狩である可能性はちょっと高めに見積もる。 |
羊飼い カタリナ 22:12
|
|
＞シモン 投票は使わない前提で話しています。実行すると決まっているならば多分杞憂でしょう。
私が危惧しているのは「神父様が病死→明日一人だけ出てくる事」です。つまり神父様が霊能者の可能性を考えてしまうことですね。 ＞クララ(シモン) お二人に関しては「占い先に当てたいけど不在」という状況への対策も兼ねています。主目的は「回避したから偽」という邪推の余地を減らすことです。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:14
|
|
うー。あんまり覗けないけど、決定時間の頃はがんばるわ〜。
■３、●ヨアヒム▼ジムゾン。 ヨアに関しては、灰考察＋細かい指摘は多いけど、人か狼かに余り関係ないように感じちゃったわ。 ジムに関しては、ねえ。来ないんじゃ話にならない。エルナは期待を込めて吊りにはださないでおくわ。まあ二人がきっちり話してくれたら、誰を吊りに出せばよいか悩みどころね。ちょいちょい覗きつつ、悩む事にするわ〜。 |
ならず者 ディーター 22:14
|
|
やっと帰ってきた。炎天下での野球はやっぱりいいね。当然シャツはノースリーブ！！でも何故か鳥肌がたっていたんだよなあ。不思議だなあ。夏なのに。カモメでちょっと読んではいたので返答できるところを。
＞シモン ちょっと23時までに意見まとめるのは難しいかも。24時までには必ず。 昨日の1時くらいから発言見直してくる。 |
農夫 ヤコブ 22:15
|
|
年＞1d2113の質問に答えするぜ。
年は神が何だと思う？狼か？じゃなければ狂か？ もし狼なら開始早くも占いCOをして、３COになった瞬間に CO撤回するのはちょっと危険すぎだと見ていないか？逆に 言って狂だから早めにCOしたのであれば、撤回する必要などますます |
農夫 ヤコブ 22:15
|
|
ないと思わないか？狼側としては目CO撤回で立つだけでなんの
メリッツもないと思うんだべ。もし年の言うとおりに注目を恐れない 狼ならば、CO撤回ところか、村人に自分を信頼させるため 妙、旅両名を攻めた方がもっといいと思うが。神父が狼で 初っ端からCOするつもりであれば、CO撤回はまずないと思うし、 |
農夫 ヤコブ 22:16
|
|
占い襲撃であれ、ローリングであれ、真占を引っ張って
自爆するのが狼側としては有利ではないのかと。 もし神父狂ならリーザッチCO以降にCO撤回は狼側にはなんの意味もないとおもうんだべ。 |
負傷兵 シモン 22:16
|
|
ヨアヒムとレジーナは灰に置いておきたい。レジーナは時間帯上意見出しが早いので、村が活性化しやすいよね。同じ理由で、少し黒いペーター占いを逡巡している。
ヨアヒムは、屋青宿は分かりやすいけど、誰か一人くらい狼いるだろってところで。今日占う気はあんまりない。 神父が霊なら撤回した時点で霊COしてるような気もするし、撤回霊なら今来ないという状況が彼の性格からなさそう。ただ、心配ではあるな。 |
シスター フリーデル 22:17
|
 |
それと、占いで回避しない事で仲間に他の仲間にあてないっていうのもありかなって。
仮に仲間が吊られても、霊判定わると面白いかなって。 あ、ムチョウとコーミが占いに当たった場合は回避するしないは二人にまかせる。 |
農夫 ヤコブ 22:17
|
|
オイラは基本的に初日から「目立ちたい」と思っている狼はないと
思うんだべ。だから神父さんを白く見ている。 しかし狼としてはこれは良いエサっていうか、言いがかりに なれると思うんだべ。今神父の黒可能性を思っている人は、 なぜそう思ってるのかオイラに説明してくれ。オイラは単純で |
農夫 ヤコブ 22:19
|
|
オイラは単純で
ひとつしか見てない性分だぜ。ジムゾンが狼でも狂でも撤回 して得るメリッツとががあるのか？それでメリッツを得たとしても 今日潜伏したらなんの意味もないだろう。真黒可能性を見て 攻撃する人の方がオイラ的には黒に見える。 |
農夫 ヤコブ 22:19
|
|
ニコ＞２dには朝の占い発表以降にあまりしゃべっていなかった
のでちょっとつついてみただけだべ。頑張ってしゃべれば誰でも 白になるとか言った覚えはないぜ。オイラはリーザッチにもう ちょっとやさしく言ってくれといっただけなんだべ。オイラが 具体的にここが白、ここが黒だとうまく表現できないだけで |
農夫 ヤコブ 22:19
|
|
ここが黒だとうまく表現できないだけで
曖昧なことを言ってはないと思うし、人からの質問にはなるべく 答えようとしてるよ。言葉を誤解しないで欲しいな。まだ2日目だし 時間が経ったら推理材料が出てくると思うので今は余計な情報などは入れないと思ってる。 |
旅人 ニコラス 22:21
|
|
つーか、明日の占いネタどうしよっかなー。今日と同じく次回予告風にするか、それとも何か別のネタを拾ってくるかなー。なんか今日のネタに反応薄かったから寂しい。
シモンが18:52で、使おうと思ってたネタ使っちゃったから厳しいぜ…！ |
農夫 ヤコブ 22:25
|
|
それで今の所、神父さんのこと疑っている●クララ○レジーナ
の希望。▼は寡黙なディーターあたりでどうかなと。 他の灰考察は後々。エルナ他の人とインターアクション弱いので ちょっと疑ってる。 |
少年 ペーター 22:27
|
|
旅21:44＞「黙って」がおかしいとすれば「無難な発言」ってとこかなぁ。ついでに聞くけど、「ちょこちょこ」って具体的に僕のどの辺が黒く見えるのかな？
希望だしとくね【▼神父さん●エルナさん】。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:27
|
|
はいはい答えるわよ〜。ニコは積極的になってきてよかったわ。
☆ニコ＞●羊にした理由だけど、商が変更して先に最多票になったから。私個人が疑っていたとはいえ、灰が自分の独断で決める訳にもいかないし。２票の時も羊先着だと思ったから。今鳩だから、確認は勘弁してね。 商疑いの理由だけど、内容寡黙なら白黒つかないわ。判断できないだけ。重要なのは狼を捜す発言が皆無だった事ね。だから素と感じなかったのかもね。 |
青年 ヨアヒム 22:28
|
|
灰司書さん編：1d0018も占い先白確纏めありとしていて占い師について言及ないけど、あまり忌避していなかったのだろうか。ここは疑問と言うより、別視点の期待値になってきたけど。俺メモはおいておいて、今日の指摘点をさらっと見る限り、共感出来るところが多いと思った。同じ視点に立っている立場なのかなと思わせるし、特に引っ掛かりはないかな。
|
青年 ヨアヒム 22:28
|
|
2159ないと思うなら霊出さなくても？と疑問に思ったが、フルオープンもアリ派だからそこまで違和感ではないかな。
☆ペタ2139＞んーと、それは他の人の考察にも当てはまる事かな？今後を見たいっていう心理は判るんだが、じゃあ後々にも残せそうな判断基準が何処にあるのかって言うのが見え辛いなと感じている。似たような基準が他者にも散見しているのに、人によって評価が違うところとか。 |
青年 ヨアヒム 22:30
|
|
昨日から気になるペタ。意見を出しているようには思えるが、しっくりこないことが多い。意見の出し方が広い範囲をカバーしているように思え、狼っぽいかなと思った。
農夫さんのお話は基盤を得るには良かったかな。でも、違う考え方を持っている村側の可能性は普通にあると思うから、もう少し踏み込んで考えてほしいな。 時間厳しいね、もう少し見てくる。 |
シスター フリーデル 22:31
|
|
すいません、食事をとってたら遅くなりました。
灰考察、出来た分から落としていきますね。 ■1年：頑張っている村人な印象は受けますね。幾人かに喉を押さえてると言われてますが、これは最低限の議題に答えているような気がします。疑惑を振りまくような感じはないので、差し引いて、灰。 |
シスター フリーデル 22:32
|
|
書：全体的に思った事をそのまま書いているような気はします。初日から、多弁なカタリナさん占いなのは少し気になりますが、理路整然としているカタリナさんをクララさんが疑うのは理解できるような気はします。灰。
羊：全体的に村を見守るような視点が印象的です。具体的には、[2ｄ08：00][2ｄ21：22]などですね。また狼なら初日の多数決や者の切りあいが目立ちすぎて狼っぽくは見えません。白よりです。 |
旅人 ニコラス 22:32
|
|
ふむ、なんでヤコの発言は妙なところで改行されてんのか。鳩からなのか？
ボクが質問してることはヨア20:55にも21:28にもあるし、クララ21:29にもある。なんでボクだけにそんないきなりつっかかるんだろ。つーか、質問の答えになってないんだぜ！リザ関係ない。カタリナの話。 本日のパッション【狼：年宿農 狂：妙】 |
負傷兵 シモン 22:35
|
|
うーん、何となくヨアヒムを残しておけばオレの代わりに気になるところをつついてくれそうな気はしている。やっぱ今日は青屋宿に手を付ける冒険はしたくねーな。
▼ ・ェ・▼＜ばうわう （ヤコブさんが神疑いゾーンからシスターさんを外したこと、ディーターさんを寡黙と評しているのは面白い視点です。当事者が突っ込んでくれるのを待つよろし、です。） |
負傷兵 シモン 22:48
|
|
＞カタリナ
一応投票COを嫌うヤツもいなかったので、投票CO流れの指示は出している【18:52】。 下段の危惧はそうだなあ。一応方針決定時間の目安として24:30、としているので、24時〜24時半に一度は議事を覗いてくれればある程度は解決できるのではないかな、と。そういう憂いを絶つために、というのもあるが。 意見遅れるヤツは仮決定等挟むかもしれないが、最終決定にはできるだけ反映させるようにしたい |
仕立て屋 エルナ 22:49
|
|
箱がぶっ飛び考察もぶっ飛び･･･
■3.【ニコラス】対抗を気にするのに、旅1d0707でジムりんのCOを見落としている点は疑問。慌てて出たという感じにしてもちと真らしくはないかな。旅1d2201と旅1d2405はちょっと矛盾していると思うのだが。 【リーザ】信用を取りに行く姿勢は少ないな。感情的にならずに落ち着いて話をして欲しい。特に今日から占い機能破壊もあるし、占い師の発言は重要だぜ？ |
行商人 アルビン 22:50
|
|
リナ：話の端々から村全員にしっかり考察し意見を出してもらいたいという強い願いが感じられる。議事円滑化というよりは村のレベルを上げたがっている印象。否が応でも目立つ存在なので狼ぽくは感じられない。白寄り
ジム：狂狼であれば占撤回はせず、そのまま騙り続行していた方が悪目立ちもせずに居られたかと。あえて撤回したのは村側印象だけど、その後今日のここまで姿を見せないと病気が心配。村側としても素村っぽい。 |
羊飼い カタリナ 22:51
|
|
＞シモンへ 表の発言にありますように私はまとめ役がいない方が好都合だと考えています。またいざとなったら収拾出来るよう共有者希望していました。
ただシモンが昨日の状況を見ていられない程苦しませたなら、そこは申し訳無いです。 なお共有者同士に見られ無い様にツンツンで通そうかと思います。 ちなみに(羊1d06:43)は投票やめましょうよの意味です。 |
シスター フリーデル 22:51
|
|
じ、時間が厳しいですね。
＞旅[21：43] 結論から申し上げると消去法です。[1ｄ23：34]参照ください。 ＞青[21：27]そこは農が神に対しての見解を述べたので、そこが理由なのかな、と自己解決してましたわ。 ＞宿 [尼1d21：43]なのですが、これは農が神に対する見解を見せたから、でしょうか？ |
羊飼い カタリナ 22:53
|
|
＞ニコラス 正解です。普段は個別質問を飛ばし、具体的要素を挙げて白黒を論じるスタイルです。今回は後で白確定する事を考えて要素提示を控えています。また自分を試す意味合いで「質問封印」という縛りを施しています。
完全に封印するとやり難いので、返答と確認を求める話し方は使っています。 日数と同じ数だけ質問もしようかなと考慮中です。 |
行商人 アルビン 22:54
|
|
オト：リザちとの今日のやりとりが、リザ偽が発覚後の終盤LWになった時のためのライン切りか？それにしては内容が曲解と誤解と言葉尻の事でライン切りにしては弱いかな。過剰反応の村側という印象だけど灰のまま。
ディ：1dのリナちとのやりとりが印象に残ってるが、考え方やスタンスの相違なだけという感じ。ディ1d0059は疑い返しというより噛み付きに見えるがこの目立ち方は狼的にメリットはなさそう。白寄り灰 |
青年 ヨアヒム 22:59
|
|
灰女将さん編：昨日から思考の仕方に疑問点が幾つかあったんだけど、女将さん自身の思考法に基づいて精査した結果ではあるということは確認出来た。昨日の決定に踏み込んでいく感じは積極的。勢いのある人なので、陰りが出なければ素直に行動してる人っぽいなと思える。まだ吊占は要らないと感じている。
★シスターさん2251＞1d0052は回答じゃないんだろうか？ |
青年 ヨアヒム 23:01
|
|
んーあとディさんが昨日印象から、仕立て屋さんが浮上してこない感じのところ、一寸気になってるんだけど現状神父さん来ないことも加味して【●占：ペタ君、▼吊：神父さん】になるかな。思考開示的な第二希望を出すとするなら【○占：エルナさん、▽吊：ペタ君】になるかな。正直、整理したいところが多いと言う印象だね。ペタ君は早めに判定に掛けて判断したいと思う。＠４
|
青年 ヨアヒム 23:05
|
|
[喫煙室]
眠い……。 明日１COはあんまり懸念してないんだよね。神父さん占騙り撤回霊とかどーなの、とか普通に言いたいんだけど。てゆかここ突っ込むとめっちゃ霊能者だから無理だったと言う話(駄)死者が対抗は普通に遠慮したいけど、霊不確定の３潜伏選びそう/そうでないから見えそうかな。どうだろう。兎に角神父さん来てー。 そして眠い(駄 |
パン屋 オットー 23:06
|
|
＼（｀д´）ゝデュエッ！眠くて疲れてるけど残りの喉で考察＆希望出すまで満足するしかねぇ！とりあえず各考察→返答の流れで行くぜ。灰考察はないと思うが一応言っておくと喉が足りなかった場合返答は明日になるかもしれねーのでそのところ分かってくれると助かる。
■2.旅：考察を読んで、割と俺と思考の流れは似てると感じた。周囲と絡んでいるし、質問もしている。偽っぽい印象はないが、これといって真だという印象も正直 |
パン屋 オットー 23:07
|
|
ない。考察において白黒どのように考えているのか明確なのは占い師として好印象。COした状況的に見て偽なら狂＞狼だと思う。
妙：長くなるから端折りながら話すけど、結論から言えばあんだけ言い争った結果「これが偽であってほしくない」っていうのが心情。真っぽいところといえば「こういう偽がいるか？」くらいしかなく、正直真って印象も偽って印象も旅とは違う意味でない。自分なりのロジックは持ってる印象だがそれがどう |
仕立て屋 エルナ 23:08
|
|
内訳は【真狼＞真狂】どちらも偽なら狼かなと思う。特にニコ狂リザ真ならリザＣＯの前に狼が占いＣＯしてると思うんだよな。無論ジム人の場合だが。狼陣営が占い機能破壊を目指しているのならば、狂人に期待する可能性もあるかも知れんが、ちとリスキーな気がするんだよなぁ。
タイミングからはリザ真よりにみてるけど、まだ判断は出来ない。 |
パン屋 オットー 23:08
|
|
いうものなのかよく分からない。
コレは蛇足だが信用ってのは互いに歩み寄ってこそ初めて得られるものだと俺は考えてるんだが、「俺様が真だけど信じないのはお前の勝手だよ」ってスタンスに見える。 論理的に見るなら旅＞妙、ただ先述した心情を含めると妙＞旅。総合して旅≧妙。勿論今後の発言なども加味する。 |
旅人 ニコラス 23:12
|
|
■2.勝手に対抗考察。
昨日の時点での考察は、旅1d23:06参照。でも、今日の発言見ると、妙15:03とか、占い師として信用をとる気が無いのかと。妙15:15見ると、別に感情的になってるワケでもないみたいなので、信用取りにこなきゃならん狼像とは違うよね。そんなわけで、今日の発言から場を引っかき回す狂の要素が強くなった。 |
旅人 ニコラス 23:13
|
|
ただ、狂と思わせて放置を狙った狼の作戦という可能性は捨てきれないので、総合すると狂≧狼。
農＞解答サンクス…って、ん？農【15:49】の「頑張って発言してる」って、リザのことなのか？ボクもクララ【21:29】も、カタリナのことだと思って聞いてるんだけど。なんかすれ違ってる？羊を「白だと暫定」とした具体的理由はなんだったんだろう？喉辛かったら、何かの折に。 |
旅人 ニコラス 23:16
|
|
年＞いやいや。「ちょこちょこ」って、それ以前に述べた考察のことだよ。文脈が分かりづらかったならゴメン。あと、解答ありがとう。喉のことか、内容のことか聞きたかったんだ。
服＞…ん？矛盾？まとめ役の話？ 流石にこんだけオープンにすると喉辛いな。女将さんに「突っ込んで」とかＭ発言したのに、答えられない件。なんかあったら明日に答えるよー。 仮決定まで黙るね。＠３ |
行商人 アルビン 23:17
|
|
★リナ2d22:12＞神父さんが病死したとして、今日霊が1COするのと投票COで1人だけだと、どちらとしても神真霊の可能性は考えるとこじゃない？
ヨア：灰考察が丁寧で質疑にもそつがなく好印象。狼だとするとステルススキルが高いかと。終盤確白が減ってきた時にそれまで積み重ねた細かい信頼から流れを狼に寄せることが可能に思えるので、早めに占って白黒つけてみたい。 という訳でとりあえず先に希望【●青、▼神】 |
旅人 ニコラス 23:18
|
|
オトとヨアの発言にひっかからないのは、多分思考の流れが似てるからだと思ってる。
でも、それが白要素に成り得ないのもわかってる。 でも、白黒どうでもいいからネタでは絡みたいと思ってる。 |
シスター フリーデル 23:21
|
|
農：結構早い段階1ｄ16：38で、神父白とみてますね。白から探していくタイプは狼側だと少しやりづらいかなと。やや白より。
服：ごめんなさい、昨日からあまり印象変っておりません。 |
司書 クララ 23:22
|
|
少し温まってきた。あと今更ながら【アルさん白確確認】と「ゲ、ゲルさーん！」
どこかの隙間に入れようと思ってたのに入ってなかった。べ、別に忘れてた訳じゃないんだからねっ！ リナさん22:12＞了解＆納得です。ヨアさん22:28＞ジムさん真だった時に乗っ取り容易だよね。最悪ジムさん、シモさんの投票指示見てない可能性もある訳だし。だからせっかく灰が勢ぞろいしてる(よね？)今出してもいいじゃん？て思った。 |
司書 クララ 23:22
|
|
んで灰考察続き。夏男さん。リナさんとのやり取りはまとめをこっそり待ってたりする。理解できたきっかけとか色々。1d23:47「疑い返し」って堂々と言い放つのは凄い。けど多少穿ってみれば初日だしそんなに●に過敏になる必要無くね？と思う。票集めてたならまだしもさ。
フリさん。1dから改めて発言読み直してたけど2d22:32に吹いた(笑。理路整然な〜の部分。べ、別に理路整然が羨ましいとかじゃないんだから！ |
司書 クララ 23:23
|
|
ちなみに私はリナさん疑うではなく書1d23:30をご参照下さい。んで、22:51ニコさんへの回答なんだけど、1ｄ23：34から1d22:40を読んでみたが、その3人の消去法って書いてないよね？きっとニコさん突っ込むと思うけど無かったら宜しくです。ニコさん横入りごめんちゃい。
次、レジさん。忘れられてなくて良かったです。灰考察は印象論というか、判断基準が多分「全体を見渡して」なんだと思うんだけど、合 |
司書 クララ 23:23
|
|
合ってます？12:22ヨアさん評から●への移行はわかるけど、ヨアさん占に充てるの勿体無い気がする。私が白視してるのもあるけど多弁に占にあてて白確しちゃったら勿体無いなーとも。まぁヨアさん質問多い人だから白確しても大丈夫かー。
んでここまでが純灰。 |
シスター フリーデル 23:24
|
|
●クララさん○エルナさん▼神父様
占いがクララさんである理由は感じた事をそのまま、落とすタイプに見えて、狼でも違和感がない位置であるため、占い機能が残っている段階で、判定割れ、または占い機能が破壊されても、発言から判断できやすそうなクララさんを希望させていただきました。 |
仕立て屋 エルナ 23:24
|
|
■1.●レジーナ：気になるポイントが俺と異なるので占いで判断したいところ。多弁を占うってのは･･･という意見もあるが、寡黙な人を占うよりかは十分有効だと思っている。
比較するわけでもないが、ヤコブも1dの議題回答はだいぶ適当だったと思うぞ。 |
仕立て屋 エルナ 23:26
|
|
■2.▼ジムゾン（暫定）
まあ、病気対策だね。ちと後ろ向きではあるが･･･灰の中からならば▼ペーター。どちらかと言えば追従気味なところと、狼を探す態度がちょっと弱い（俺に言われたくはないか）と思う。 |
シスター フリーデル 23:26
|
|
エルナさんは印象変らずであったため、消極的にではありますが、第2希望とさせていただきました。
吊りはここまで来ないのなら村人かもしれませんが、正直、神父様より、誰かを先に吊るのは少し、気が引けます。 |
ならず者 ディーター 23:33
|
|
■２ リーザ まずは昨日返答サンキューな。以下のアンカーは全てリーザ宛て
＞1d3:24 ３分くらい考えてやっと理解した。それでもやっぱり占い手数が勿体無いと思う。と思ったら15:06でさらに理解。それなら納得。 で、考察。しゃべりかたは特に俺は気にならないんだがなあ。1d12:48で真狼狂前提なのはその後の発言でフォローされている。ジム黒の理由「狩り出された」は不満を素直に言っている真っぽい。1 |
負傷兵 シモン 23:34
|
|
／｜旅書宿農年青商尼服
占｜宿年青書服年青書宿 吊｜神農神者神神神神神 いい感じに割れていると思うんだが、ちょっと反応見たい。【仮仮決定 ●エルナ、ペーター、レジーナより選択 ▼ジムゾン】 【占い先については、●誰々で賛成、全員反対なら新候補上げの形で反応を頼む】【各候補はまだ回避を行わないこと、占も吊も変更の余地バリバリあるからな】 |
青年 ヨアヒム 23:35
|
|
[喫煙室]
ステルススキル高そうと警戒されてる時点でスキル高くないんだけどね……(しく ぽちぽち票集まってきちゃったな。一寸自分の希望もひよったし、これは厳しい戦いになりそうだ。 どうでもいいけど、俺霊能者と思われてない……ちょうじいしきかじょーでした(///) [照れるな] |
シスター フリーデル 23:36
|
|
霊のＣＯなのですが、あえて出さないのでよいのではないかと思います。神父様、霊の可能性が出てきますが、顔を出さなかった（出せなかったのかもしれませんが……）
神父様が霊だとして、仮に信用できるかなあと。＠5 |
羊飼い カタリナ 23:38
|
|
病気の場合【神父様を吊ることが第一希望】ですが、来た場合に備えて吊りと占いの議論をすべきだと思っています。
【占い希望●シスター 吊り希望▼エルナ】 シスターに関しては理由が二つあります。1.アルビンを希望しつつ昨日口を挟まなかったです。 2.(修1d20:44)「邪推の域に〜捨てきれない」と(修1d22:40)「占うか吊りか〜吊りの方を希望」について疑問がありました。 |
パン屋 オットー 23:41
|
|
灰考察書きながらものすごい勢いで疲れが吹き出るのを感じる！正直最初の考察で力尽きてるけど満足するしかねぇ！
■灰考察 宿：1dの午前を見た感じ、最初は周囲に発言を促したりしていて仕切り役の村って印象だった。ただ1d00：12の「占い先再考希望」の発言は、仲間切り見えて若干違和感。宿狼だった場合、商を「大分黒い」と評していたり商が結果的に白だったことを考えると服とのラインも考えられる。11：21の旅 |
パン屋 オットー 23:41
|
|
考察で「対抗が確認できるか〜」は価値観の違いかもしれないけど違和感かな。その他の考察、意見は素直に発言も多く、好印象。ちょっと濃い目の灰ってところか。
年：基本的に昨日と変わらず。灰考察で白黒判断がまだ曖昧なのは2dだから仕方ないとは思うが、「自ら動こう」という姿勢があまり見えないのは個人的に黒印象。聞かれたことに対してはしっかりと答えていることも抑えている印象を受ける。例えば灰考察をしていて、疑 |
パン屋 オットー 23:41
|
|
問に感じたことなどがあれば是非それを質問したりしてほしい。黒印象だが、今後の発言に期待。
青：口調がコロコロ変わｔｔ（ｒｙ。今のところ村側の印象。結構全方位に質問を投げかけ、考察しているのは白印象で、仮に狼だとしても発言や質問内容から何かしらの情報を得ることは可能だと考える。☆占い師については初日で判断できる事柄が少なかったこと、妙への質問の返答がきていなかったことと喉が少なく先の見通しが不安だっ |
青年 ヨアヒム 23:42
|
|
【仮仮確認：●占ペタに賛成。▼吊神父さんも確認】
発言からの情報量少なめという意味では仕立て屋さん占いと言うのもありだと思ったが、ペタとの質疑から黒狙いするならこちらだと考えた。占い師ズが客観的にみて悩ましいことになっているので、黒出し真黒があれば、そちらの方が盤面に揺れが起きて、議論も活性するのでは→仕立て屋さんもそこから見れるといいな、と言う希望込み。 |
パン屋 オットー 23:43
|
|
たから、かな。潜伏狂人は考えなくはなかったが、2dの情報で潜伏狂人が狼側有利な立ち回りができるとは考えにくく、仮に変な行動をしても周囲からのツッコミやフォローが期待できる。それに1dのあの時点で、「1dみたいな混乱はごめんだ」って気持ちが強かった。
【仮仮決定確認】 今のところ暫定で▼神▽年●年○宿って感じ。なんかすごい決定と被ってるけどまぁ遅くなった俺が悪いな。喉持つかな・・・＠6 |
司書 クララ 23:44
|
|
【●ペタくん希望】でもフリさんも気になってきたぞ。直近だと2336「信用できるかなあ」だからこそ今霊回しちゃえば良いとは思いませんか？投票まで延ばしちゃったら、狼が騙り出すか相談できちゃいません？その場合簡単に乗っ取られちゃうよ。
|
羊飼い カタリナ 23:46
|
|
続)前者は「神父様を人間寄りに見ている」と聞こえるのです。もしそうなら最初に思いつくのは「放置」ではないでしょうか。この発想がなく「占いか吊り」に限定して考えているのが違和感です。
エルナに関しては寡黙の範囲から出る理由は挙げられませんが、「ヤコブも寡黙だ」と言っている点、及び今日の希望の根拠が薄いことなどです。 ＞アルビン 農＿宿＿＿服 としては如何？ |
行商人 アルビン 23:47
|
|
あわ、シモンとかぶった。リロってなくてごめんよ。【仮仮決定、確認】
●候補3人の中からなら、●年かな。1dしょっぱなに議題落としていてやる気十分に見えるけど、他の人も指摘しているけど発言内容に抑えてる感を感じる。村側ならもっと攻めの姿勢できてそうかな。 |
負傷兵 シモン 23:47
|
|
ちっとばかし皆の残り発言少ない感じがあるな。喉の温存したいヤツは反応なくても構わない。特にニコヤコ辺りな。
霊能者は投票でいいと思う。ジムゾンは元気な姿を見せて欲しい。反応、追加意見を踏まえ、仮決定は24時〜24時15分くらいに出す予定。 ここでは回避求めるんでシクヨロ。序でに、ジムゾンが病に臥せりそうな場合の対策や占い結果発表順等々、意見募集中。お前が頑張ってるトコ、オレはちゃんと見てるからさ。 |
羊飼い カタリナ 23:49
|
|
◇ペーター：似た行動に対して異なる結論が示されている様に感じました。例えばオットーを「切れ芸」、ディーターを「紳士的」と評した辺りです。後者は疑い返した件そのものではなく「俺の説明不足」を指しているのでしたら補足した方が良いと思います。
要素の拾い方は丁寧だと感じます。ですから皆さんが「思考を隠している」と評するのは雑感→結論への道筋と結論部分の「含み」に原因があるのではと推測します。 |
ならず者 ディーター 23:50
|
|
リーザの続き。 とはいえ、２ｄの姿勢とか占師なのに占軽視に見えるあたりは真っぽさはない。
次、ニコラス 戦術はスタンダード。 灰考察等々見ても極端に疑わしい点はない。 ＞21:44屋の考察は俺と見解違う。狼だって理由や根拠はいくらでもでっち上げられる。そんなもんだからな。 羊の考察はなるほどと思った。同意。 |
パン屋 オットー 23:51
|
|
神について。
狂人の可能性は低く見てる。まぁ印象だが人≧狼。なんか印象的に天然っぽいんだよね。「さっさと占COしてほしい」くて、COが1巡する前に「3COになったから」撤回と、あまり深く考えていなかったんじゃないかなーって感じた。まぁ何か深い考えがあったならすまん。出てきて説明してほしいところではあるが。 神狼の場合、とりあえず、の見切り発車でCOしたんじゃないかなって思う。そして3COになった時 |
ならず者 ディーター 23:52
|
|
＞旅21:46 レジの●羊は、多数決の場合の基準（同数、−今回は２票−の場合は２票目が一番早いものにする）に従っただけだと思うが。
そのあたりの読み込みがきになるっちゃ気になるが、読み落とし程度は真でもあるので。 総じて 旅≧妙 旅にもまだ決定的な真要素が見当たらないのがな・・・。騙りの内訳については明日霊が出てから考えればいいかなっと。 【決定確認 とりあえずジムゾンこない場合のつりは了解】すま |
パン屋 オットー 23:53
|
|
点で人狂狼になったと思って降りたってのがしっくり来るかな。ここは共騙りの可能性もあるんだが、なんか神なら普通にそれを失念してた、ってのがありえそうで怖い。
狂人だったら撤回COしたあと発言ラッシュをかけない理由が分からん。天然とはいえ妙への発言を見る限り自分なりの論理は持っているように見えたからなおさら。 喉ヤバイ俺黙る。考察明日、皆すまぬ。＠4 |
シスター フリーデル 23:57
|
|
仮仮決定【その中なら服】
＞クララさん[23：22] クララさんのようにそのまま、思考を落とすようなタイプは理路整然としている方は気になされますね。消去法に関してはニュアンスで感じ取っていただけるかと。直接書いていないので分かりづければすいません。[23：44] 私として表に霊を表に出す事を危惧してます。それと、霊が狼にの件は占い内訳は真狂と考えているという事ですか？ |
行商人 アルビン 23:59
|
|
リナち2338「神来た場合に備えて議論すべき」に同意。
神父さんが病死しなかった場合は、神父さんは村側に見てるので▼神は非常に勿体ない気がする。ただ今日病死しなかったとして、明日以降も顔出すのがおくれたり寡黙だったりしたら盤面整理的な意味合いで▼神を希望するかも。今日▼神じゃなければ●年から繰り上げで【▼年】かな。 |
羊飼い カタリナ 00:01
|
|
シモンの挙げた3人とも占いたいとは思っていません。孤独にシスターを希望してみます。
妥協点としては疑惑集中気味のペーター、ついで寡黙気味なエルナの救済措置と言ったところです。レジーナさんを怪しむ意見は読み返していますが余り賛同出来ないのです。疑う根拠の追加を希望です。 ＞アルビン(霊能者)、オットー(小麦) 当分延期か状況次第で取りやめますね。 |
ならず者 ディーター 00:05
|
|
すまんまだ議事録読み込めてないんだ・・・。
灰考察 カタリナ 取り急ぎ、結論として今日は吊占に当てる必要なし。後、可能なら疑問点とか質問の返答は発言時間のアンカーほしい・・・。で、朝の件な。 ＞8:15 ん、了解。そもそもで被るとか気にしないで質問投げてた（喉的に余裕があるため）からな。今日からはそういう質問は互いの喉勿体無さすぎだから極力しない。 ＞8:15 抑止力。ここでいう抑止力とは騙り占い |
ならず者 ディーター 00:07
|
|
＞8:15 抑止力。ここでいう抑止力とは騙り占い師が黒を出すことへの抑止力という意味。まずここはいいよな？で、俺はそもそも抑止力なんてないと考えている。黒出すときは黒出す。だから共有者１ＣＯに期待するのは「相方を外すことで確実に灰を狭めること」だな。これでＯＫ？
＞「ここは直す、でもここは追求する」〜ディーター1d0:59のことかな？確かに人のことはいえない。とはいえ、疑問点としてあったので挙げた |
負傷兵 シモン 00:07
|
|
＞ヤコブ 「対抗しないけど反抗するかもよ」って気概があるなら世論あっても迷わず突き進んでくれよ？今日は発言なさそうなので明日からの希望。ただ、ジムゾンを白だと思う気持ちは受け取った。
ジムゾンを吊らない場合の吊り希望を早い段階で求めなかったのはオレの不手際だな。。 対策の有無は、放置→病に倒れた場合具体的に手数が狩GJを期待しない限り一つ減ることについてどうよ？って辺りが聞きたいところなんだよな |
司書 クララ 00:07
|
|
灰考察続き(まだやってる･･･)の残りは白灰視。手抜きじゃないよ？
纏めると黒 服＞年≧農≧尼＞者宿≧屋青＞羊 白、規定外神って感じ。フリさんが注目度急上昇だなー。 フリさん＞ぶっちゃけた希望は占真狂。んで内訳も真狂寄りで見てる。もし真狼なら狼に真わかってるんだし今日ぱっくんちょいかれる可能性充分あるよね。それだけは本当勘弁だな。占考察はｶﾞﾀｶﾞﾀ震えながら書いてるから待ってね。 |
ならず者 ディーター 00:10
|
|
理由 カタリナをうまく「活用」できないかなあ・・・。あと業疑ってるとこで襲うと業に疑いが向きそうなのも。ということが表面上の理由。
本音 だってカタリナ残したほうが面白そうじゃん！！ |
旅人 ニコラス 00:11
|
|
ボクの中に「疑ってゴメン」とか言うのは狼という強い思いこみがあるから………なんて言えない。
いや、それだけじゃないんだけど。もちろん。 しかし、灰考察全部とか、喉足りねーよ。スタンダードな考察は信用されない傾向なのか？あえて突飛な行動で印象づけた方がいいのか？…それなら、リザの作戦勝ちだな。 灰も足りないー！ |
宿屋の女主人 レジーナ 00:17
|
|
うっわー反応遅れてごめんなさ〜い。布団被って目を閉じて意識を失ってたわ。
【仮決定了解。】 まー年でも服でも狼でも不思議でないあたりだから了解。私が含まれるのも完全了解〜 |
負傷兵 シモン 00:20
|
|
世界の選択を受信した。
【仮決定】●ペーター ▼ジムゾン 【ペーター、ジムゾンの二人は回避を要する役職であれば荒ぶる鷹のように回避すること】【霊能者はこっそりとオレに投票】 ジムゾンは仕方ないか、というところ。ペーターは何人かが指摘していた考察のダブルスタンダード感、かな。希望の集中具合は気になるが、初日の占希望動向見るに流れに任せて仲間切りもあるところだろうと。 |
旅人 ニコラス 00:24
|
|
【仮決定確認】●年もアリ。（灰考察参照）
シモン、喉枯れへの丁寧な心配りありがとう。流石邪竜眼だなぁ…ていうか、喉枯れについては明日から反省する。 ボク、明日シモンにお礼のクッキー焼いてプレゼントするんだ…。 ＞者23:52 いや、村人に見えるのによいと思っちゃうの？と思ったんだよ。状況からの●羊への流れは確認している。「ディタとの〜」のくだりが、とってつけたように感じたから聞いてみた。＠２ |
行商人 アルビン 00:27
|
|
今さらになってシモンの邪竜眼発言がツボにきた。飲んでたお茶噴いちゃったんだけどどう責任取ってくれるんだろ。白ふん一でポーズとってくれたら許せるかも。
【仮決定確認】【年の回避なし確認】 実は灰考察が超途中で、触れてない人達の分の議事をちゃんと精査できてない状況での●希望出しだったので、現時点で仮決を覆す程の意見が出せるとは思えない。だけど今からもっかい潜ってきて何か意見あったら言うね。 |
ならず者 ディーター 00:28
|
|
とはいえ、疑問点としてあったので挙げた。正直、「お前が言うな」で疑われるのは結構覚悟してる。
で、考察な。独特な印象。なんだろな、例えば１ｄでまとめなし。一応定番の意見と違ってるから本当にそういう風に進行してほしいならメリット、あるいはまとめ役が出ることのデメリットとかを積極的に説いていうと思うんだ。一応18:27で説明はしてる。その意図は理解できる。しかし説明に対し消極的なのが案の本気さを感じな |
青年 ヨアヒム 00:30
|
|
【仮決定：●占ペタ、▼吊神父さん確認＆ペタ回避なし確認】
神父さん雑感挙げられなかったが、昨日の行動からだけだと判断不能と言うところで止まっていた。ペタ占いは有難い。 ☆パン屋さん2343＞口調変わるのは仕様ｄ(ｒｙ)潜伏狂人懸念はあまり恐れていないと言うところは確認。その後ろ「混乱はごめんだ」って心情は、昨日纏めていた行動の裏づけがしっかり出ていて、白アピ目的も薄らいだ感。ありがと。 |
ならず者 ディーター 00:30
|
|
消極的なのが案の本気さを感じないんだな。1d16:31なんかの推測は俺も同意。1d17:33も同意。1d22:05も有利と思うならなぜ主張しないのか。もしかして俺みたいなのが理解できないから言っても無駄だろうとかかな？ 占理由は理解。占決定に対する考え方など、発言がどっしりしてる印象を受ける。「この人頭が切れるなぁ」と言う感じ。ただ、皆に理解してもらうという意識が少ない気も。ただこれが狼か？ってい
|
ならず者 ディーター 00:31
|
|
ただこれが狼か？っていうと違う。狼だって私案を理解させて白印象がほしいからだ。
と、一旦中断。【決定確認】【希望出してない以上反対はできない】希望出せなくて本当にスマン！！後で今日の結論としての希望は出す。まだ全然議事録読めてない・・・。 |
司書 クララ 00:31
|
|
とりあえず先に震えながら書いたヤツを･･･。
■3占ネタはニコさんに軍配だね。 まずニコさんから。1d23:06回答さんくすです。リザさん昼から喋ってない状況だったし発言がジムさん＆霊絡みだから印象論でも何でもおｋです。どもども。総じて普通だな（ごめんちゃい）。占としてソツがない感じ。なんだけど、急に23:16が。対抗狂寄り視だからかと思うけど今日襲撃されるかもとかは想定してない？まぁそれくらい。 |
司書 クララ 00:32
|
|
次、リザさん。15:06初回襲撃は仕方なくない･･･。占機能がいつまでも続くなんて夢はもちろん見てないけどさ。信用取りに来てはないよね？元々そういうスタンスの人なのか何なのかもう･･･。
結論。発言というかスタイルというか、「占っぽい対応」って程度でニコさん真≧偽リザさん。内訳はリザさん偽でも狼は無いだろうなというのと、ニコさん偽の場合狼は出てこなくて良くない？てので真狂≧真狼。 |
負傷兵 シモン 00:33
|
|
くっ、ペーター反応早いな…みなさんこの子どう思います？と答えに困りそうな質問をかましつつ、
【本決定 ●ペーター ▼ジムゾン＞▽エルナ】。【1時までにジムゾンが来て、回避したら次点吊りに移動】便宜上次点吊り候補はエルナにしているが、ここは可動。 ペーターには雷速非回避の貴公子の称号を与えよう。で、灰襲撃なんて幻想水滸伝と思いつつも潜伏枠の関係から変更なし。ペーター白い！と思った君は他の狼探し頼む |
宿屋の女主人 レジーナ 00:33
|
|
ああ、こっちが仮決定ね。色々ごめんなさいね〜。
【仮決定了解よ】 まぁペーターの理由は理解できるし、強く白とも思わないしね。神父はどうにもならないわね。 ちょっと顔洗って、本決定まで気合いを入れて頑張るわ。 |
司書 クララ 00:35
|
|
書0032続）けど、明確に「こっち！」とまでは言えないや。
リナさん00:01＞ごめんなさい。本当に申し訳ないんですが、＞アルビン(霊能者)〜の部分がわからないです･･････あの、何かお考えがあって伏せておくとかでしたら全然明日とかでいいので、可能でしたら意味を教えて頂きたいです･･･。 |
行商人 アルビン 00:39
|
|
リナち2346＞あ、その方が見やすい。thx。でも今日はもう不要っぽいか、明日があれば明日からの人生に生かします。
リナち0001＞それ私の2317、霊能者の件へのお返事でしょうか。いまいち理解できないミドリムシ。もうちょっと噛み砕いて教えて欲しい。 あ【本決定確認】です。 |
ならず者 ディーター 00:40
|
|
カタリナまだ続き 21:22 ん、了解。それは確かにだ。このあたりの指摘は白っぽくはある。 総合的に誰かも言ってたが非常に客観的な印象を受ける。が、狼要素には取らない。また、鋭い部分やなるほどと言う部分も理解しにくい部分も非常に多い。微白くらい。何とかわかりにくい部分の発言を理解する必要があるかな。＠８
|
仕立て屋 エルナ 00:40
|
|
ふむ、カタリナは共有者かな･･･
しかし、久しぶりにやるとしんどいな。正直占い先になって襲撃されたかった自分がいる。 まあ、夜更かしが辛くなってきたというのもあるんですけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:41
|
|
ああ、タイミングが色々とずれまくり。
【本決定了解よ】 まあ本音を言えば、占考察で違和感あったエルナ占いがよかったんだけど、眠い頭だから避けてみたわね。 確かに年の回避は早いわね〜。だけど働いてない頭では言及こっちも回避〜。 |
司書 クララ 00:42
|
|
【本決定了解＆吊り可動了解】うん、シモさんの幻想水滸伝〜の部分は意味わかんなかったけど、ちゃんと考える。
今日、こんなに考察に時間かかったの何でだ･･･？昨日の牛乳のせいかな。偉そうなこと散々言って自分が議題回答遅いってどういうことよ。本当ごめんなさい。一応緊急用に＠１残しておく。 |
シスター フリーデル 00:43
|
|
【仮決定＆本決定了解】【●ペタ▼神父さん確認です】
年もまた回避なしが早いですね。少し、早すぎるような気も。 ここら辺りは昨日、同様白く見えるのですが、強い、白要素というのは見当たらないようには思います。ただ、年は初日の議題出し、含めて好印象はあります。 |
青年 ヨアヒム 00:45
|
|
【本決定：●占ペタ、▼吊神父さん(時点▽仕立て屋さん)確認】
【1時までに神父さんが来て、回避したら次点吊りに移動も確認】 兵隊さん、反応の速さは人でも狼でもあり得ると思う。狂人はどうかな、詰めて考えられてないが、オーソドックスさから占騙りに回りそうと言う意味では薄く感じる。 狼チーム像がまだあまり出ていないので、詰め甘いとこもあるかなとは思う。１時までなら起きていようか、もう＠１だけど。 |
旅人 ニコラス 00:46
|
|
【本決定了解】【ペタ回避無し確認】【スライド▽確認】
眠い…。眠さと寒さでテンション下がってきたんだぜ！幻想水滸伝…108分の1か。ペタの反応の早さは、素直にとれば村印象だけど、かといって他の大きな白要素は見つけれてない。●年でいいと思う。シモン、お疲れ様。だっくんは元気かい？＠１ |
パン屋 オットー 00:49
|
|
おっと、ヤバイヤバイ。一瞬目の前が真っ暗になったぜ。【本決定了解】【神父登場時の▼指示了解】
年の回避速度は、人であろうと、仮仮決定で名前が挙がっていたし狼でも不自然はないかと。まぁ人か狼かは占って見ないと分からないわけだが。 頭が面白いくらいに重いぞｗｗｗ さて、残った喉で考察すっか |
羊飼い カタリナ 00:54
|
|
雷速を見ずとも意見変わらずです。まぁ明日身の証を立てれば「ダブルスタンダード」が村の財産に変わると前向きに考えましょう。
＞クララ、アルビン 質問や解説を頼まれている二人へ「今日は咽喉が辛いので(略)」と言ったのです。カッコ内は題材です。ディーターへの返答も出来そうに無いです。 雑感：ペーター占いに積極賛成の方は霊能者対抗が出ないとお考えなのでしょうかね。 |
負傷兵 シモン 00:54
|
|
＞クララ そんなに悩まれることでもないので補足するが、今日の狼の襲撃先候補は共白占占（占先）灰。こんだけ表に居てよっぽど確信がない限り灰襲撃はしないだろうなって程度の意味だった。
＞魂の双子（共有相方） CO時期は任せる。オレが居なくなった場合、オーソドックスに占霊判定後でもいいが、手数的には潜伏の投票COなんかもありかもな。 【結果の発表順は妙→旅→霊】【霊候補複数存在する場合の発表順は自由】 |
仕立て屋 エルナ 00:57
|
|
うーし、とりあえず投下。
■4.灰考察って10人分かYO。ジムりんの分は削っていいかな。 【ヤコブ】思ったことを素直に書いている印象があるな。ただ、具体的な話となるとあまり出てこない。ぶっちゃけ灰考察も無いし。農2219辺りがその理由なんだろうけど。ディーターって寡黙だったっけ？ |
仕立て屋 エルナ 00:57
|
|
【ディーター】んで、その夏男なんだけど。とりあえず質問から会話って感じなのかな。その辺が内容的に寡黙って言えばそうなのかも知れんが。羊飼いさんとのやり取りが印象的だが、ちょっとお互いずれているように見える。本日は出遅れ感があるが、占いに当てる必要はなさそう。
|
羊飼い カタリナ 00:58
|
|
私達が霊能者が確定を嫌がるのは何故でしょうか。それは占い師と霊能者両方を同時に護衛する事が出来無いからです。裏を返しますと「確定霊能者が脅威だから」です。
ではペーターが狼ならばどう動くべきでしょうか。占い師内訳がどうであろうとも当然回避すべきです。(←ロジック敢えて省略) ペーターを疑っている方達はここまで考えた上で『敢えて私達の読みを外した』とお考えなのでしょうか。 |
仕立て屋 エルナ 00:58
|
|
【ヨアヒム】なんか俺がスルーされてるYO。印象無いし発言少ないからって言うのはわかるが･･･料理出してくれるのは好印象。発言から判断すると、わからないことは聞く、自分の意見は言う。まあ、筋が通っている印象を受ける。やや白より。
|
旅人 ニコラス 00:59
|
|
【発表順了解】時間の関係で、遅くなったらゴメン。明日はぶらり旅の時間も短めだから、多分だいじょーぶ。
＞ペタ君 君から見て、年00:37で挙げている人たちで、狼と感じられる人は誰かな？まだ喉残っているようなので、よかったら。（他のことに喉をさきたいなら、明日でいいよ） もう喉無いし、寒いし眠いから寝る！質問とかあったら、明日解答…とはいえ、明日がコワイ。 じゃ、お休みー！＼（｀д´）ゝデュエッ！ |
仕立て屋 エルナ 01:01
|
|
【カタリナ】何人かに言われているけど、ちょっと外から見ている印象を受ける。論じているというより諭しているといったほうが正しいのかも。ちょっと難解な言葉が多いのが気になるのだが、それだけ気合が入っていると解釈している。皆ほど白くは思っていないが、どちらかと言えば白め。
|
ならず者 ディーター 01:02
|
|
【決定了解 明日は時間までに希望出せるよう頑張る】
カタリナに喉使いすぎた・・・。ちょっと節約モードで他のやつ。 とりあえず、ヨアヒム、レジーナ、オットーあたりは今日占い吊りに上げる対象にはならないと思ったので灰考察は明日に。あとジムゾンも喋れ！以上。なので省略。 ペーター １ｄは適度な質疑応答。そこまで目立ちはしない感じ。2d16:32俺も結構カタリナに突っかかったと思うんだけど、どこが紳士的な |
宿屋の女主人 レジーナ 01:03
|
|
あ〜あ〜。眠い頭でも言っておくべきだったかもね。時間的には３０分くらい？回避ありなしは、対策相談できる時間あったと思う。かといって黒要素ではないけどね。わたしは白黒両方みないかな。
ペタ村人なら袋叩き状態ね。その時はごめんなさいね〜。 神父もスライド了解、と言いつつ１時。明け方多分覗けるけど、ある程度人数いなくちゃ意味ないわね。とりとめなくなってきたから寝させてもらうわ。 ばたっ |
ならず者 ディーター 01:04
|
|
どこが紳士的なんだろう。誰か（カタリナだっけ？）が言ってたがオットーとの違いがいまいち。ペーター狼ならラインもあるかも。結構ニコラスを敢えて疑いにいってる感。22:27とかも。ニコラス狼ならラインあるかも。全体的に印象に残らない。灰位置だが占には強く反対しない感じかな。
|
行商人 アルビン 01:12
|
|
リナち0054＞要領得ました、咽喉少ないにのありがとう。
霊対抗は出ると思ってる。現状占2COだし2-2になるんじゃないかなとは。占の内訳が真狼だったら霊3COとかも有るのかな。 回避の早さについては、昨日私が思ったことだけど仮付近で自分の名前が出れば、回避非回避について赤で相談することは十分可能かと。そこから白黒判断するのはどうかと思う。翌日出た結果が斑なら回避速度は考慮するかも、かな。 |
青年 ヨアヒム 01:13
|
|
神父さん来なかったか。可変仕立て屋さん吊に関して言及出来なかったね。うーんあんまり要素になるところは見受けられなかった、かな？
★仕立て屋さん＞希望が病死でなければ▼ペタで●は女将さん。その中で仮仮でのチョイスが●女将さんだったけど、ペタは如何しようと思っていた？ ディが見たかったり、羊飼いさんに意見とかあるけど、喉ないし寝る。お休み(ブラームスの子守唄がオルゴールから流れる)＠０ |
パン屋 オットー 01:13
|
|
尼：1d20：34以降の発言など、見るべき状況はしっかりと抑えた上で話している印象。そのやわらかい物腰は俺も見習いたいところ。例えば22：32の書と羊の考察だけど、考察では具体的に見てる人と印象で答えている人、って分けれてちょっと気になった。もう少し発言を見て判断したい。★22：31の年考察で、「差し引いて灰」ってあるけど何から何を差し引いて灰って印象になったの？
服：頑張れ、俺も頑張る。灰考察を |
仕立て屋 エルナ 01:14
|
|
【フリーデル】ふむ、意外と印象が薄い･･･ジムりんにきつかったとあったが（尼2109）それはどの辺だったんだろうか。尼2324の●書の理由はちょっと疑問。片占いで発言から判断するのは結構難しいと思うんだが。
どちらかと言うとやや黒め。 |
パン屋 オットー 01:15
|
|
見る限り、特に違和感もないが、もう少し判断材料がほしいところ。★23：24の宿と自分の気になるところの違いは、例えばどこ？今のところ宿1d10：38くらいしか見えなかったのでもし他にあれば。
あー、喉スペース的にはあと一人くらいか・・・でも頭が限界かもOTL 俺は明日本気（笑）を出すぜ！＠1 |
司書 クララ 01:16
|
|
シモさん＞ごめん、考えるって言ったのは「他の狼探し」の部分。白い！とまではいかないけど、悩ましい･･･。そして幻想〜にそんな意味があったことも受けた。
リナさん＞あ、なるほど。そうでしたか･･･。どうもありがとうございます。 |
青年 ヨアヒム 01:16
|
|
[喫煙室]
つことで眠いのです。みっしょんこんぷりーと。明日は１COなんだろうか……メンドイ展開にならないでくれることを願う。取り敢えず回避しなくてすんだし、明日からはもろもろ喋ろう。つうても明日帰り遅いけど。 判定文とか久々ー楽しみ(製作中 |
司書 クララ 01:18
|
|
んで、さっき＠１って書いたけど＠２あったじゃん･･･。駄目だ眠い。ジムさん来なかったー･･･。
もう寝る。無理ー。明日は早く来たいけど土曜日もうちの図書館は開いてるので結局同じ位になりそう。眠いー。＠０ |
仕立て屋 エルナ 01:27
|
|
だぁっ！もう限界DEATH。【本決定了解】
残った2人は明日以降に答える。基本的にまだ日が浅いから印象からになるけど。 青2513＞基本的に吊りと思ってたんで、明日でもいいかと思ってたYO。 屋2515＞例えば宿1d2452かな、ヤコブへの印象あたりとかだな。この点シスターも考え方が違うような気がする。 |
負傷兵 シモン 01:29
|
|
どうでもいい雑感なんだが、みんな灰考察好きなんだな(爽笑)２日目から灰全体を見回せるのは正直感動だ。
＞アルビン 何のためにその褌があると思ってる、吹いた茶を拭くためだろ？ ＞ニコラス ああ…奴は灰色の迷宮でオレの話し相手をしてくれたり、議事を運んでくれたりしてるぜ。 |
仕立て屋 エルナ 01:31
|
|
そんで、●レジ希望だったんだけど・・・レジが片占いになったら俺判断できね〜→意味ないJAN。シスター考察で同じ事言ってるYO。つーことで、服2514の灰考察、後ろのほうは言いがかりです。すまない。
それと、多弁を占うほうが寡黙より有効だと思うってのも勘違いでした。 えっと、ジムりん来なさそうなんでこの辺で落ちてもいいでしょうか。明日は早起きしますんDE。 |
ならず者 ディーター 01:39
|
|
エルナ 2dの考察は自分で考えている感じはする。占理由は薄めに見える。現時点で、当初の占吊り候補であるレジーナとペーターの考察が後ろなのはどうかと。もっと占、吊りにいたった考えが見たい。今まで時間取れていないためのこの発言量。発言増える余地があると感じているため占希望には挙げない。
フリーデル いまさら感はあるけど、1d20:44、22:40 狂人の撤回はないと思う。メリットないし。 気になったの |
ならず者 ディーター 01:40
|
|
う。メリットないし。
気になったのが、カタリナの疑いに対して、全く反応がないところ。白寄りに見るのはいいんだけど、昨日の指摘に対する反論or弁解が聞きたい。言わないのは都合が悪いからなのかな？そこが黒要素。（これいうと俺も黒要素なんだけどなっ！！）あと占い理由。発言から判断できるのに占うの！？23:36は同意。俺は１ＣＯなら多分そいつを信じる。占師騙り→撤回→そのまま現れないなんて霊能者誰が信じる |
ならず者 ディーター 01:42
|
|
＞ムチョウ ニコラスの方が真っぽい＝護衛率高いと思うんだけど何でニコラス襲撃の方がいいと考える？あと、シモンは考えてない。１ＧＪされても手数増えないからアグレッシブに行きたいため。
|
農夫 ヤコブ 01:46
|
|
なんとなく、狩人が初日から占い師をかばってない気がするだけだよ。どうせ占い襲撃ならリーザよりはニコの方にしたい。あと、シモンよりも今日の占い先のペーターをかばってる感じがなんとなくする。自分の勘だけだからうまくは言えないけど。でもカルマ姉ちゃんとコーミがどうしてもリーザッチ襲撃したいなら従うよ
|
ならず者 ディーター 01:54
|
|
か。話を戻す。総じて、黒よりな点が多い。占希望挙げるならここ、●フリーデルだった。
ヤコブ 2d15:57、占師真贋、ニコラスの真要素はなく相対的にって感じか。その他の発言見てもまだこの時点では議事録を深く読み込めていない印象をうける。って俺寡黙！！いやいやいや、あれか？今日の時点でってことか？？あの時点で俺より喋ってない人いなかった？？せめて灰考察してくれ・・・。あと改行をわかりやすくな。▽にあ |
シスター フリーデル 01:56
|
|
＞ムチョウ
コーミもおねえさんですよ！ ニコラスorリーザはどうしましょうか？ ＞コーミ 占い襲撃という事で私たちの希望を通してますので、リーザorニコラスはどうしましょうか？ ムチョウの希望も取り入れたいというのが少しありますね。 |
ならず者 ディーター 01:56
|
|
▽にあげてた。このままのペースならちょっと吊り候補かな。
ってことで俺もう限界！！ 挙げてなかったクララはちょっと見たけど灰考察しっかりしてるし今日の占吊り候補ではないので明日にまわす。・・・明日４時おきなんだよなあ。＠２ |
ならず者 ディーター 01:58
|
|
＞業 正直、占はどちらでもいいような気がしてきた。リーザに護衛が付いてる可能性も十分にあるのよ。狩人が１枚裏をかいた場合ね。２−２だから１ＧＪされてもそれほどつらくもないのでニコラスいきましょっか？
|
羊飼い カタリナ 01:59
|
|
裏雑感
・アルビンのスキルが凄く高いですね。初日はちょっと卑屈な印象を感じましたので、見誤ってしまいました。もし狩人による潜伏でしたら申し訳無い事をしました。 ・ディーターも短気な印象を受けてしまいましたが、視野は広そうです。エルナの灰考察の順序は私も疑問視しています。 |
シスター フリーデル 03:00
|
|
すいません、離席すると発言したつもりが、しておりませんでした。ごめんなさい。質問の回答しますね。
＞屋[01：38] 初回の議題だしが好印象で、最低限の議題に答えているが、情報を落としたくない狼側にもみえて、相殺で灰という事ですね。 |
シスター フリーデル 03:01
|
|
＞服 [尼1ｄ00：09]が主です。のちのちノイズになるが、私が村騙りを怪しく見る傾向にあって、少しきついと感じました。また下段の、特に初日から明日吊りに出すが、私は思考開示のつもりだったのですが、プレッシャーを掛けてしまったように感じてしまっています。
|
シスター フリーデル 03:07
|
|
＞[服01：14]＆[者01：39]
一人突っ込み……。いいものを見せてもらいました。 これは者への回答にもなるのですが、クララさんは発言で見極められそうだからあえて占いなのです。 明日、詳しく述べたいと思います。 今、気になるのは明日の霊のCO状況ですね。霊が1COなら狼側は3潜伏でしょう。すいません、喉枯れです。ではまた後で。＠0 |
羊飼い カタリナ 05:26
|
|
襲撃が余り見当つきません。普通にニコラスかシモンが本命ですね。ペーターでもおかしくないです。
ニコラスがもしも狼ならリーザがむしろ本命です。 ヨアヒムもシスターも充分怪しいですし、灰から襲うような相手は見当たらないです。あれ・・・もしかして私自分で襲撃フラグ立ててますか。 |
羊飼い カタリナ 05:28
次の日へ
|
|
一応脳内狩人はニコラスを本物と見て彼を護衛したつもりになりましょう。
リーザ襲撃なら数日放置でニコラスの様子見です。態度が変わらないようなら真狼と見ましょうか。 灰はヤコブとクララがとっても人間ぽいのでどうしたら良いものか迷っています。 |