ニコラスはあちこちの村に女がいるナンパな【人間】だったぜ。なかなか村に戻ってこないのはこの村の相方がレジだったからじゃねーのか？…ってニコラス食われてるし。いるのかいねーのかなかなかわからん存在だったがちゃんと票は合わせてくれてたんだな。お疲れ。

泣いても笑っても最終日だな。今夜はなるべく時間とって修服羊のライン、黒要素を挙げてくぜ。んじゃ、また夜に。

ニコラスさん、シスターお疲れ様でした。

今日が来たのは兵狼を吊りのがしたからなのか、何とか服狼を追い詰めたからなのか。自分は白確したものの、考察はまたやり直しですか。シモンさん、エルナさん、【青羊兵】vs【羊修服】でのお互いの白要素、黒要素、考察を待ってます。

鳩から。大事だと思うから先に。
俺とエルナはもちろん互いの視点から意見出すが、アルビンとディータも疑問に思うことはちゃんと聞いて判断してくれな。
あと決定時刻も出しといてほしい。自分の都合で悪いが明日は14時45分から夜明け後まで発言はできない。俺にできる考察はそれまでに出しとく。質問があればそれまでに頼むぜ！

ニコラスフリーデルお疲れ様。てっきり俺が食われると思ったんだが。
【今日の議題】言わずもがな。
【仮決定12:45】【本決定14:45】これでいいか？

ニコラスフリーデルお疲れ様。てっきり俺が食われると思ったんだが。
【今日の議題】言わずもがな。
【仮決定12:45】【本決定14:45】これでいいか？

鳩飛ばせなかった…。続いていて安堵。仮決定時間あたりのアルアルの私への反発の様子から、こりゃ兵＆商狼だったのかもなあと思いながら帰ってきたよ。商白で良かったんだ。そして旅襲撃か、この紳士狼め！　ジェントルなシモシモに敬意を表して、最後の主張をがんばろう。また後で。

フリフリニコニコお疲れさま。お墓で仲良く！

【決定時間確認】です。客観視点のラインを再確認のためまとめました。
／娘青羊修服兵
１狂白狼狼狼占
２占狼狼狂白狼
一から見直してどちらの可能性が高いのか考えてきます。昨日までとの違いの一つは狂が娘修どちらかに絞られたのでこの2人の狂要素（あるいは非狼要素）探しがポイントかなと思ってます。

うす、ただいま。世話になったシスターに花を供えてからエルナとシスターの黒要素挙げ。つ【白百合】

ちなみにエルナとシスターの黒要素については5d22:51、5d22:55、5d00:29、ラインについても5d10:15で軽く考察してるからそっちも確認してくれ。今日はもう一度初日分から議事録あさってくる。あと【決定時間了解だが遅れたら困る･･･（笑）】とだけ言っとく。@17

んー、エルナの行動を初日から見返すと3dくらいまでは情報重視で動ける人物のように見えるんだよな。3d18:40、3d00:33なんかも指摘できるくらいだし。それが4dからは感覚論的意見に変わってきてる。ヨアヒムではなくカタリナ吊り希望とか占いに意味なさない発言とかな。

5dで挙げてない黒要素部分に関しては、4d19:51で5COになった理由として「立居地が怪しくなったから霊COいったれー」は

3d00:30、3d00:31で俺が言ったのそのまんまだが、まあそれは置いとくとして、カタリナの立居地が怪しいって言ってるが、2dでカタリナのこと黒よりに見ていたのってパメラ、ディータ、俺で他灰からのイメージは純灰。エルナ自身はカタリナ白く見ていたわけだし、どのあたりでカタリナの立居地微妙と判断したのかは考察がないからこのあたり適当な理由付けに見える。

シスターの狼要素は昨日アルビンが指摘した6d05:47がでかい。トマス襲撃がない限り、いくらカタリナの信用度が低かろうが狼確定はしない。そして狂人は襲撃先選択ができないから、「トマス襲撃による狼確定」が普通に考察に入ってきているところが狼視点だな。

黒要素ではなく狼要素で探すって難しいもんだな･･･。アルビンが見つけたようなクリティカルな発言が他にないか見ているがうまく見つけられん･･･。@14

昨日の考察ミスについて。
まず青狼の場合の5dの占判定考察については青狼修狼はなくなったので誤り。黒黒避けるために狼は黒出ししないという考察を尚も重視するのであれば服狼寄りの要素。
エルナさんに黒黒判定不利の同意はもらったが、自身による考察がなかったことをどう解釈するか。

にょき。こんばんは。パンダの主張のお時間です。

【狼：青兵羊　狂：尼】これが真相。
アルアルディタディタに改めて考えて欲しいのは、ヨアヨアはやっぱり狼だったのだということ。やっぱりパメパメは真占い師だったんだよ。

【青狼】を裏付ける事実として、4d14:28の狂生存発言と、その後の木襲撃で判定隠しの件。これが大きな証拠。

アルアルは「青への霊パンダ判定でも樵真視は変わらない」と言っていたけれど、それは『トマトマから青黒出しがあったら娘占・木霊をみんなが確信していた』ということなんだよ！

▼青の後で占霊ともに決め打ちされたら勝負あり。だから、信用の低かった羊は切り捨ててでも、シモシモが生き残るために木襲撃を選ばざるを得なかったのだと思う。
あの襲撃は、もう占霊騙り以外に狼がいない状況になるからこそ起こったのだよ。

リザリザはかなり早い時期から真相を言い当てていたみたいだから、私の娘真意見が信用ならないなら、リザリザの残してくれた発言をしっかり検討して欲しい（リザリザはほんとによく出来た子だ）

【兵狼】兵は占い師として疑問の発言があるって私がこれ以上主張しても水掛け論だろうから別の角度から。

兵と青羊のラインを見てみる。1d2d●▼全員お互いノータッチ。5CO以降は兵→青は白出しから擁護。兵→羊は偽霊視。関係がCOした役職からはっきりしていてラインは判断し難い。5COの利点だなと思った。
そう、5COだったのだ。娘が狂で、仕尼羊が狼だったら、5COにする意味って何でしょう。

霊騙りは必要だったのか？　羊が怪しまれていたのなら、占に羊、仕＆尼潜伏で、早期に真占喰いという手は有効だったのでは？　5COになった理由と、そこから考えられる狼像を見直して欲しいよ。

【羊狼】羊＆青が両狼だった痕跡は、2d08:30吊り希望。▼青を挙げつつ▼年に。能力者保護なのか、落ちる情報期待なのか、寡黙吊りなのか理由説明のブレ。パンダの青と寡黙の年を比較して迷うのは違和感。これは中途半端なライン切りだったと指摘。

そうそう。羊4d14:33のヨアヨア狼視点発言漏れへのリナリナ鋭いツッコミ。あれ羊＆青が狼なら少し不思議だったんだけれど、▼青or▼羊で仮決定だったから、もう切り合うしかなかったのだね。
あそこでリナリナが指摘しないほうがおかしいということになっちゃうから。狼の囁きは相当盛り上がっていたことでしょう。表にそのテンションがにじみ出ていると窺える！

【尼狂】やはり商黒指定は、昨日吊られるための策だったということ。ここ見抜けて私ちょっと嬉しい。ついでに主張すると、仕＆尼が狼なら、間違いなく商白指定して昨日勝負かけてたでしょう。
発言から判断のつき辛かったディタディタを狼と指定するほうがずっとラクだし安全。商5d14:00▼羊、第二希望▼兵だったし。なんの得があってアルアルを敵にまわす必要があるの。

商5d14:00「▼樵を出した修を狼とは見づらい」は正解だったんだよ。5d占判定は確かに狂黒出しの場面。兵＆尼のファインプレーだったと思う。敵ながら天晴れ。
ディタディタの昨日の考察は無理も無かった。5d13:39「兵尼どちらが黒か明確な判断もつかなかった」のは正解なんだよ。二人とも偽占だったんだから。

シモシモ上手かったけれど、やっぱりパメパメが真占だったのさ。間違ってなかった。アルアルディタディタには、以上のエルナの主張を考えて欲しいよ！
私は既に【▼兵】セット　ひとまず主張おわり！＠８

☆エルナさん7d23:18 >　どうして「▼青の後で占霊ともに決め打ちされたら」なの？▼青で黒出し霊の決め打ちだけで残りの能力者ロラで終了ですよ。
白出し霊の決め打ちでも占決め打ちはほぼ必須だから青黒前庭の話ですよね？

＞アルアル23:30
うん。だから▼青でトマトマが黒出したらもう決め打ちで詰みでしょう。黒出し霊決め打ちは、パメパメ真決め打ちと同じ。霊判定隠す以外戦いようがなかったんだよ。狼側はそういう状況だったということ。

あぁなるほど、樵が青に黒出しで霊決め打つことを占霊セットの決め打ちと見るわけか。私は霊決め打ちの結果として占確定と思ってたから、受け取り方の違いということでそこは了解します。

修服羊ラインに関して再考察。
まず初日シスターはカタリナ占希望で軽いライン切り、エルナとカタリナはそれぞれ違う相手を希望してるしここでのラインはないな。2日目、他灰の評価ではそれほど濃い色のついていなかったシスターとカタリナをエルナが白グループに入れる。ちなみにここにはリズも入っているが、リズは他灰の評価でも最白もしくは白より意見が多い。

シスターは前日疑っていたカタリナに対して意見修正し灰に戻す。で、シスターとカタリナが霊CO。2d時点での他灰からのシスター評価は灰が多く、カタリナ評価はパメラと俺を除くとディータのみが疑っている程度。

5CO状態になってからはシスターはLWとしてエルナを疑ったり、ディータ→アルビンに疑いが移ったりでラインはなし。シスターは霊能者真贋についても揺れが多く、結局どっちつかず。

5dエルナに俺が黒判定、シスターが白判定してから、エルナはシスター＝狼、俺＝狂と主張し、シスターはエルナとライン切り。6d後半になってシスター＝狂、俺＝狼と意見を反転。意見反転の理由は気迫のみ。

正直ライン考察は苦手。エルナ評価で前日白グループに入っていた2人がCOでも、3dには5CO状態から2人の評価は一転して偽視。んー、白よりから能力者でたら状況だけじゃなく単体考察でも真贋考察しても良さそう

だと思うが。

エルナ7d23:46の意見だと3d▼ヨアヒムでトマス→青黒出しで霊決めうちになるだろ。そしたら4d5d6dで占ロラ＋カタリナで終了。さらに言えばパメが生きてるから4dに▼カタリナになれば5dに「わおーん」がない時点で偽ライン確定→詰みなんだよ。狼がまず避けるのはこういう状態なんじゃないか？3dは結果論でいけばヨアヒム吊りにはならなかったが、3dにヨアヒムが吊られていても

おかしい状況ではなかった。兵青羊が狼の場合、決めうたれた時の勝ち筋が見えない。ここが5COで決めうち迫った狼像と矛盾するところ。

俺が狼なら〜での理論展開は、色々なパターンのストーリーが作れるし、それ程参考になる意見とは思えないので遠慮しとく。

もちっとクリティカルになるような矛盾とかミスとか落ちてないか探してみる。@9

＞シモシモ00:49
尼狂を見抜いた道筋は6dの私の考察をしっかり読めばわかること（自慢）。
仕5d12:16のことを言っているなら、フリフリが明らかに仕白情報を活用していないことにあきれたため。これ狂要素満点でしょう。テキトーだったじゃん。

＞シモシモ00:54
「ここが5COで決めうち迫った狼像と矛盾するところ」？　仕尼羊が狼だったら、それこそ5CO決め打ち迫れるほどの要素がどこにあったのかな？　狼側の5CO策は決め打ちを迫ったんじゃない。詰み覚悟ででもそう見せかけるしかなかったというのが真相だ！　タイムアップなのでまた明日だ！＠５

あー、あとリズ襲撃に関してはリズが意見出したのって5d15:28だから、この発言が理由で襲撃っつーのはないと思うがな。もともとリズは襲撃対象として選ばれていたんだと思うぜ。5dは色々含みのある言い方もあったし。
ちなみにリズの5d15:28考察に対して一つ言わせてもらうなら、たとえトマス襲撃がなく、トマス→青黒出しとカタリナ→青白だしという状況があっても、俺はそれでカタリナの信用差ひっくり返るとは

思えないがなー。

☆エルナ＞俺は能力者COの構図は狼側の選択肢だと思うから、そこだけにこだわってるわけじゃないけどな。実際のところ修服羊が5COにして決めうちを狙ったかどうかもわかんねーし。俺は2dでのパメの印象が狂視多め→占2COだと真占の始末に困りそう→占3COだと思ってるし。@7

さて戻ってきた。泣いても笑っても最終日だな。
シモンが14：45にいなくなるらしいし、それまでに本決定出すようにするぜ。

はよーっす。今日のエルナの主張をもう一度見直してきた。兵青羊の場合、詰み覚悟の5CO作成らしいが、ヨアヒムは初日に占われてパンダにはなったが、俺とカタリナがすぐに吊られそうな位置にいたかといえばそうでもない。俺とか別にそれ程危ない位置にいたとは思えないんだが。それなのになんで詰み上等の5CO策とらなきゃいかんの？
アルビンとディータから質問あるかもしれんし、発言は温存中。@6

おはようございます。
シモンさん7d00:51を見て。3d▼青で黒判定されると一気に終わる。そこは改めて見返すと大きいです。
★エルナさん > ということで兵7d00:51の3d▼青だったら、についての考察はありませんか？

エルナさん7d23:21を見て。確かに昨日、修は者黒出しでもよかったのでは、と思います。そこの主張は納得できなくもないです。ただ考察面を見てもらえればわかるのですが、私も兵の黒要素を見ての兵狼予想ではないのですよね。
★シモンさん > 私への黒出しが出た点についての考察ないでしょうか？

エルナ7d2321>
仕尼なら者黒出すメリットは理解した。
ただ仕尼狼ならライン切り仕掛けているわけで、商黒判定はライン切りに沿った形に見えなくもないんだが。

☆アルビン＞確かに者狼判定でも良さげだけど、客観的に者狼って説得力あんまねえだろうし、判定後のシスターの負担も大きいんじゃねえかな。黒要素にしろラインにしろ材料的に説得力あふれる発言は望めなかったと思うぜ。商に黒出せば前日にほんのりアルビンを疑っていたディータが尼真よりとなって▼兵にするかもしんねーし、アルビンは尼＝狂視（非狼視）のまま▼兵いけるかもしんねーし。俺に考えられるのはこんなとこかな。@

どたばた。取り急ぎ…。

＞アルアル09:37
3d▼青が危険というのはそうだね。すでに青が真占から黒出しもらっている以上、どんな手を採ってもそのリスクはあったでしょう。それでも狼側が5COにした理由は想像するしかないけれど、「突然死者（パン屋）が狂人かも」の可能性があったから…かなとも思う。娘真は見えているので、屋狂の場合の占確定を避ける選択だったのかなと。

＞ディタディタ10:15
仕＆尼が狼なら、昨日はライン切りなんかしていないで昨日▼兵での勝利を目指す最終段階だったのでは。仮にライン切るのだったら、エルナは▼尼を言い続ければ、今日アルアルから良い心証を獲得できたと思う。
この２つの手を選んでいないのは、仕＆尼の狼ラインが無いことを意味すると言えるんじゃないかな？

シモン6d0204>
昨日のアルビンアピ内容だけど、後1d1229でシモンがアルビン疑ってること、2d考察で灰つけたのはブラフ？

アルビン1d尼占は積極策と言ってるけど1d1659で勘黒狙いを発言してるし占も言いがかり気味が理由。潜伏策で状況が変わったとは言え発言通りの行動してるように見えるし、これ白理由に挙げられるのか疑問に思ったんだ。

エルナ7d1120>
エルナ狼なら4d辺りから着々とライン切り体制に持ち込んでるし、5d辺りで主張変わるのはそれこそ疑われないか？
あと仮の〜アルビンに対してのアピだったろうけど俺はエルナ4dの吊り先理由をクララの遺志で上げているので6dはありだなと思ったよ。

☆ディータ＞俺の伝えたいことが伝わってない！まず俺自身は初日アルビン疑ってない。リズが疑ってる先とその理由は分かりやすいって言っただけ。だから俺のアルビン印象は灰。で、アルビンがシスターを即対抗について疑ったのも初日の発言おってけばわかるし、積極的に狼探してるように見える＝白印象ってこと。@4

シモン7d1154>
なるほど、了解した。

アルビン>アルビンの吊り先は仮決定前に出す？後に出す？

＞ディタディタ11:44
仕11:20をもう一度読んで欲しいよ。商黒判定がライン切りなら、エルナが▼兵は、ちぐはぐ。仕＆尼が両狼なら、昨日の商黒判定がちぐはぐ。ということだよ。＠２

遅くなってごめん。
今は▼エルナ、ロックオーん、かな。
狼狂の連携プレーでのエルナ白黒判定というのはちょっと苦しい解釈かなと思います。
仮決定後に最後の見直しはしてきますが。

シモンさんについても単体で見た場合にも、疑う要素が少ないというのはあります。今日の考察についてもポイントとなる情報を探しているという印象があります。

エルナさんについては一貫して娘真説なのですが、見返して見た時に特に5dでも兵修の狼狂見極め考察が深まらなかったのが、気になりました。兵言うところの4d5dあたりの「感覚論的」考察というのにすごく当てはまります。

【仮決定】▼シモン
パメラフリーデルの狂どちらかを見たとき、フリーデル4d樵に吊り先変えたのと、商黒出しは狂要素じゃないかと。

本決定までにもう一度議事読み直す。アルビン、本決定までに吊り先もう一度教えてくれ。

【仮決定】▼シモン
パメラフリーデルの狂どちらかを見たとき、フリーデル4d樵に吊り先変えたのと、商黒出しは狂要素じゃないかと。

本決定までにもう一度議事読み直す。アルビン、本決定までに吊り先もう一度教えてくれ。

【仮決定了解】ディタディタ、すばらしい！　正解にたどり着いてくれたね！

＞アルアル12:28
5dの占判定に拘りすぎだよ。狂が狼の判定見てから出すというのは、同時発表を指定されていてもできることだ。娘真占は私の推理を今日ようやく確認できたことだから、そりゃ迷ったこともあったよ！　アルアル、パメパメ真占の可能性をもう一度考え直して欲しい！

【仮決定】▼シモン
パメラフリーデルの狂どちらかを見たとき、フリーデル4d樵に吊り先変えたのと、商黒出しは狂要素じゃないかと。

本決定までにもう一度議事読み直す。アルビン、本決定までに吊り先もう一度教えてくれ。

【仮決定反対だ！！！】
☆ディータ＞7d22:34をもう一度よく読んでくれ。シスター＝狂なら襲撃先は選べない。【トマス襲撃してカタリナ狼確定】なんて思考が出るわけないんだ。ラインや判定なんていくらでも作れるんだから、こういう狼要素を見逃しちゃダメだ！もう一回ちゃんと時間とってパメラの狂要素も見つけてくる。
@3

【仮決定確認】
再考察してくるよ＞ディーターさん

エルナさん＞5dの占判定に拘ってしまうのは、エルナさんが5dでそこに拘ってくれなかったから、というのもあるのです。娘真で見るなら大事なポイントだと思うのだけど。見直しはもう一度しますよ。

しまった二度流した…大事なことだけどさ…
アルビン>了解。俺も見直してくるぜ。

☆ディータ＞二度じゃねーよ、三度だよ！
【パメラの狂要素】
自分が占い師だっつーのに2d占希望は「年商羊修兵の誰か」で狼探しに対して必死感が見えない。青＝黒判定するも青の黒要素挙げて村を説得するそぶりは見えない。3d13:55仮決定でパメラ吊りになった際「納得できないので説明してください」と言ってるが、説明してくださいじゃなくて、むしろ意見を変えるように積極的に青吊りのメリット提示すべき場面じゃね

えのか？自分吊りで吊数一手ムダにできる狂人視点。3d15:02のラスト発言も真占ならヨアヒムの黒要素とかライン予想とか主張すべきことはいっぱいあるぜ。シスターには狼要素があるからそっちとあわせて再考頼む！！！@1

考察ポイントを書いてみる。
・5d占判定、青黒での狂白出しなら時間差をうまく使ったとして狼狂の好プレイ
・4d修▼樵希望、修偽ならば、狼がわざわざノイズをまくのか、という疑問。これも当時エルナさんがスルーだった気がするのは気になる。

・樵襲撃、青白でも兵5d10:15には同意。青白の場合でGJはほぼ詰みのリスクがあるが書の襲撃成功で狩死亡済みと見たか。青白でも狼側は吊り1手得なので翌日霊決め打ちが見えるなら樵襲撃に傾きそう

・樵襲撃追記、青黒要素であることは否定しない
・6d占判定、青黒での修狂商黒出しと青白での修狼商黒出しを比較。これは確かに服の指摘どおりか？ただ、白確の1票で決まると考えれば者白もさほど悪手ではない気もしてくる。

・修5d13:16、兵に狼要素と強調されてるけど、どちらかというと非真要素。LW探してる真占が青吊りへの誘導票を考察しないものか。狼要素もあるけど、上辺の結果だけ見てうっかりの狂発言とも取れなくはない？

・服4d10:40、「占いに価値がない」発言。娘真で見ていても村人はそうは簡単に占い無価値とは思わないのでは？
この前後の発言、ポリシーは見えるのだけれど洞察が深くないのがやはり気になります。

すまんが、タイムリミット。俺は▼エルナでセット済み。ディータとアルビンが俺の発言を再考して、正しい選択をしてくれるよう祈る。2人で熟考した結果決めた結論なら文句はない。じゃ、またエピで会おう。@0

僅差ではあるけど狼：エルナ＞シモンが今の私の結論。本決定には合わせる。
＠３

アルアル……まあ、考察ミスは誰にでもあるし。私の推理もたまたま当たっていただけだし、誤解される発言があったのだろう。狼チームは強かったが、それでもパメパメは真占い師だ！
【▼兵】ディタディタの判断を信じてる。＠０

【本決定▼シモン】考察ポイントありがとうアルビン。じっくり読んで決めたよ。
俺の中ではシモン>エルナ。

そしてシモンが居る前に出せなかった。そこはすまないと思っている。

【本決定確認】
昨日に続いて間違いでない決定であることを願うよ。
決定に関する追加の根拠があれば晒してくれるとうらしい。