プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 15:34
 |
 |
さてさて、今日も死霊の女王様としてのお仕事を…あら？あらあら？どうしてかしら、霊さんたちのお声が聴こえないの。どうして？どうしてだろぉ？【リナ、霊能者じゃなくなっちゃったみたい】
困ったね！困っちゃったね！あはははは！ねえ、狼さんはヨアヨアの黒隠したかったのかな？白隠したかったのかな？どっちかな？かな？あははははは！ |
仕立て屋 エルナ 15:39
 |
|
おお、リナリナがはじけている。
ヨアヨア4d14:28は青狼決定的だったから、これを受けてのリナリナ14:33の突っ込みって真霊っぽいなあ！ と、インパクトを感じてさっきすごく羊真霊かも！ って思ってたのに、木襲撃って…。なんでー？ 教えてリナリナ。 |
負傷兵 シモン 15:41
 |
|
う、トマスか･･･。普通にきついな･･･。はあ、つらいけど頑張る。
エルナはひたすらパン屋を思って待ち続けるふりをした【人狼】だったぜ。パン屋はどこかに行ったんじゃなくエルナがおいしくいただいたみたいだな･･･。この状態だと俺も危ねーじゃん！[…はエルナの前から逃げ出した。] |
木こり トーマス 15:42
 |
 |
Ь＞
クララさん5d15:39＞さすがにそれきつくないですか？霊真狂で残占二騙りですか？そっち主張するより大人しく吊られた方が無難だと・・・。ついでに僕はヨアさん白だと思ってますよ。灰占ラインで勝てる自信があるんでしょうね。 |
木こり トーマス 15:49
|
|
Ь＞今日は▼カタリナさん、明日修→商黒でラインで殴りあい・・・ヤバイ、確白として上にいたかったなぁ。この展開が一番面白いから、修服羊＋娘オア兵商羊＋娘を予想しとくよ！！！
|
仕立て屋 エルナ 15:51
|
|
フリフリは白で来たか。シモシモは、まーそう来るよね。さて今日は論戦だな。よーし、だらだらいこう。このパンダめ！（意味なし）また後で。
ヨアヨアトマトマお疲れさま。お墓で仲良く！ |
羊飼い カタリナ 15:51
|
|
えー、エルにゃん本当？リナ女優さんになれるかしらかしら！もっと早くから頑張れって？それは言わないお・や・く・そ・くっ♪
どうしてトマしゃんかって？じゃあ３択問題よぉ。1.リナが死霊の女王様だから。2.トマしゃんからアックスくんを奪いたかった。3.リナは筋肉フェチだった。…お好きなのをどうぞなのなの〜。 |
司書 クララ 15:58
|
|
今日はリナ、明日は占い吊りだねぇ。
わたしも兵真派ですね。リナフリ霊能よほど両吊りしたいのねってのが理由。地上にいるときから思ってた。 ヨアは黒なら回避無しからの5COないと思うし、吊るなら最後でいいと思ってました。 |
少女 リーザ 16:02
 |
|
これは霊は羊狼決め打ちでいいのかな。まだ羊真、樵狂、娘真、修兵狼ってのが残ってたけど、まぁ…
■1.▼希望(▼羊の人は第２希望も。●は修→者or商で、修視点が全て確定するので希望は不要) ■2.考察(襲撃考察、占考察、灰考察。単体考察でもライン考察でも) シモンさんは狼＝羊修仕の繋がり考察なんかも。フリーデルさんは狼＝羊兵者or羊兵商の繋がり考察なんかも。 【仮決定12:30 本決定14:30】 |
行商人 アルビン 16:03
 |
|
【占結果確認】トーマスさんヨアヒムさんお疲れさまでした。
今日の▼はセット済みです。 今日と明日の2日間で占+灰の真贋を見極める、ということですね。まずは占い師お二人の見解をいろいろ聞かせて欲しいです。こちらも灰考察、占考察続けます。 |
木こり トーマス 16:10
|
|
Ь＞僕は上ではずっと兵真主張してましたが、あれはフリーデルさんの発言を引き出すためなんですよね。シモンさんは泳がしといてもいいかなぁ、と。シモンさんは3d10:01,4d12:18が黒いですね〜。他はシモンさんの方が無難な気がするんですが・・・。まぁ正直微妙ですね。ライン見ても結構いい勝負？フリーデルさんは確かにロラしたかったみたいだけど、狼だとしたらあからさますぎるような。
|
羊飼い カタリナ 16:13
|
|
リズリズ＞羊真、樵狂、娘真、修兵狼かぁ、素敵ね！それ！それがいいと思うなのなの。占いさんロラったら終わるの！先に占いさんロラってからリナ吊りするとかどう？リナが楽しい毎日のお届けを約束するのよ〜。
ああ、それとももしかしたらオトしゃんが真占霊で、村騙りさんがいるかもしれないの。そうなるとトマしゃんの結果も本当だったのか困っちゃうね！ |
ならず者 ディーター 16:18
 |
|
【樵襲撃、羊の非霊CO確認】
しっかしカタリナ、リナっつうかレナくせえしゃべり方だな。質問は喋り方だと2だが、レナは鉈じゃなかったっけ…？ 【占判定確認】パンダ判定を確認。 |
仕立て屋 エルナ 17:33
|
|
そうそう。パンダになったから、誤解があるといけないんで潜伏策下の1d2dの発言意図を説明しておこう。
1dは思ったこと普通に喋ってたけれど、両潜伏策の流れになったので、潜伏能力者だと思われて灰襲撃もらえたらいいなあと思ってちょっと演技してたつもり。2d灰考察は、リザリザ白印象は本当。リナリナを迷いながら喋っている素村人と思ったのは本当。 |
仕立て屋 エルナ 17:34
|
|
フリフリの1d12:43「今日は確実な占機能が保障された日」だから黒狙いという発言に、なるほど〜と思ってそれだけで白印象にした。商者への怪しいかも？という意見は言葉そのまんま。ほぼ思いつき。その程度の灰考察。自分が潜伏占い師気分で喋っているから、みんなもそれぞれ何かしら演技していると思ってた。潜伏策ってのはそういうものだから。
|
仕立て屋 エルナ 17:36
|
|
なので、シモシモ4d11:24,27のように、1d2dの発言を真に受けるのは潜伏していた占い師の発言として疑問だった（仕4d11:40）。
1d2dをブラフ前提で考えられないのは、「周囲が自分（潜伏占）を守るために動いてくれているという意識」が欠けている！ ⇒占い師とは思えない という考え。（兵4d12:03の返事が不十分だったところの補足ね） |
負傷兵 シモン 17:40
|
|
ちょいのぞき。とりあえず俺視点で狼くっきりしたから今夜はラインを見てくるぜー。
☆カタリナ＞3だろ。俺の貧相な身体は好みじゃなかったか？ ☆ディータ＞鉈じゃなくて斧を欲しがってるあたりがレナじゃない！だがら2じゃねーんだよ！ それにしても今回の狼ズは女の園かよ！仲間に入れて欲しかった！！！（マテ |
負傷兵 シモン 19:34
|
|
★アルビン＞4d15:07だけど、占内訳＝狂狼であれば狂or狼が狂っぽく動くメリットってあんの？狂っぽい印象の占がいるなら内訳＝真狼で狼が狂っぽく動くしか考えられなくない？占い師の中に狂が生存と思わせればパメ＝真論が成り立つから青が吊り候補に挙がってくる。シスターの動きが狂っぽく見えたのであれば内訳がどっちの時にメリットあるかもう一度考えてくれな。
|
負傷兵 シモン 19:39
|
|
エルナに反論だが、潜伏能力者をかばうブラフってのはあくまで自分が能力者であるように見せるor非能力者であるように見せないためにするもので、灰考察は関係はなくね？実際5d17:33〜を見るにエルナはどの辺にブラフ入れてたんだ？能力者に関する発言に関して俺が云々言うならともかく、灰考察部分をまともに検証しているから真じゃないっていうのはさすがに通じないと思うぜ。@16
|
羊飼い カタリナ 20:25
|
|
正解は4.今朝の空が晴れていたからよぉ…ってどこの総理大臣じゃーいっ！
ディッタン＞オヤシロさまの祟りなのですよー☆にぱー☆ あ、でも、ベアトリーチェは“い”るのー！うーうー！！ シモシモ＞女の園…？あらあら、リナが女の子なんていつ言ったのかしらぁ…（にやり）リナはノンケだってホイホイ…ご、ごほん。なんでもないの！ |
行商人 アルビン 20:28
|
|
☆シモン5d19:34 > まず3日目の娘狼>狂発言で大事なのはこの時娘真なら狂は娘の真偽を知らないということです。また、昨日は▼樵で霊ロラにまで言及してます。この2つを騙狼がやるか？という意味で非狼印象というのが正しいかもしれません。
シモンさんは昨日修の▼樵に触れていませんがそれは何故？そしてそこから得られる考察をお願いします。 |
少女 リーザ 21:34
|
|
こんばんはなの。
エルナさん17:33、34＞具体的に2dまででエルナさんが演技で発言した箇所を具体的に、本心はこうだったけど、こういう狙いでこういう演技をした、というのを説明よろしくなの。 あたしは仕羊修ラインが正しいのかどうか見て考えてくるか…シモンさんとエルナさんの説得にも注目するけど。 後、羊狼という確定情報から何か見つかるかも… |
少女 リーザ 21:48
|
|
カタリナお姉ちゃんは初日●ディーターさん希望してたけど1d10:47で、多数決占の流れがほぼ確定気味だった上に、その前に希望出した書娘が書1d01:37(全潜伏の流れだから●青っぽくは見えるけど)、娘1d10:01、10:02と者も挙げてるんだよなぁ。
者狼だと、ここで羊→●者は結構危なさそうな気がするかなぁ。白まとめ狙いであたしを挙げてるくらいだから、ヨアヒムさん占いを推すのも楽そうだし… |
羊飼い カタリナ 22:22
|
|
「オトしゃんオトしゃん、誰食べたい？」「レジーナがいいなー！何せ僕の運命の相手だし！」「えぇ〜レジレジ共有だよ？いくの？トマしゃんとかリズリズでよくない？」「やーだー！レジーナがいいんだよう！僕はレジーナにしかセットしないよ！」「ってゆーかレジレジの運命の相手ニコニコだし…しょーがないなーもー。」
こうしてレジレジは頂かれてしまいました。まる。 |
羊飼い カタリナ 22:30
|
|
「ふー、おいしかった…今日は誰にする？」「決まってるじゃないか！今日はクララだよ！」「えー！オトしゃんのストライクゾーンって4〜13歳でしょ？クララん違くない？」「そんなもの眼鏡成分で帳消しだよ！眼鏡こそ至上！眼鏡こそ愛！」「えぇぇ…ダメだこのパン屋早くなんとかしないと…」
こうしてクララん頂かれてしまいました。まる。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:45
|
|
カタリナさん、相変わらず可愛いですね…
早くお墓にきてくれればいいのに それにしてもオットーは突然死したとは思えない存在感ですね。パンがたべられないエルナさん、可哀想。 |
羊飼い カタリナ 22:46
|
|
「おいしかったぁ。じゃあ今日は…リズリズ？」「いいや、今日はトーマスだ」「！？何で！？少女通り越して女の子ですらないよ！？」「馬鹿者！外見にとらわれるな！あの鍛え抜かれた筋肉、無骨な喋り方…乙女以外の何者だというんだ！心の目で見ろ！鍛錬が足りん！！」「う、うぅぅ…誰か…誰かこのパン屋をとめて…」「さー今日も元気だドーマスがうまい！」
こうしてトマしゃんは頂かれてしまいました。まる。 |
負傷兵 シモン 22:50
|
|
☆アルビン＞ああ、非狼に見えるってことで狂ではないのね。そこは俺の勘違い。それについてはシスターが非狼っぽい動きで内訳＝狂狼の流れ時には狂に見えたら結構、内訳＝真狼の流れの時は非狼印象ならよしと考えたんじゃないか、としか予想できないな。シスターの▼木希望については、俺の今までの考察を参考にしてくれるとわかると思うが基本的に単体考察重視派だから。狼の性格によってライン切ったり、
|
負傷兵 シモン 22:51
|
|
作ったり、気にしなかったりそれぞれだから。トマスとカタリナの真贋については単体考察がメイン。カタリナ＝偽印象はオットーの判定忘れとその回答に全然納得がいかなかったから。この辺は自身が能力者故にこだわってる部分もあるかもしれない。
【エルナの黒要素】1〜2dの動きは本人曰くブラフとのことなのでここはもう深く追求はしない。3d18:40で吊先による情報量差を指摘できるエルナが4dでカタリナ吊りを希望 |
負傷兵 シモン 22:55
|
|
してる。3d00:33ではラインが見たいといい、3d00:50で青黒で霊判定が割れることはないと考えていたみたいだから、ここはかなり大きな矛盾。昨日違和感で指摘した意見に揺れがなく、考えられる可能性を排除しているように見える部分も黒要素。ここは俺にはそう見えた、になるが。
ライン考察苦手だけど頑張ってくるわー。 ☆カタリナ＞ゲルトは？@13 |
羊飼い カタリナ 23:13
|
|
シモシモ＞く…っ忘れてたの…っ！
「あーお腹すいたぁー。誰か食べちゃお。パメパメとか若くておいしいかな？」「何を言うんだ君は！この村で１番おいしそうといったら決まってるだろ！」「え、誰？」「絹のような金髪、気だるげで伏せがちな瞳、おおらかな心…」「………誰…？」「ゲルトだよ」「えぇぇえぇ！？ゲルにゃん男の子だよね！？」「女の子なの！今僕がそう決めた」 こうしてゲルトは頂かれてしまいました。まる。 |
少女 リーザ 23:19
|
|
鳩からなの。フリーデルさんは、明日の占いで商か者のどちらが狼か分かるから、今日は考察よりも、娘狂と兵狼と仕白の説得が見たいかもなの。
アックスさんは確か５歳だった気がするの。オットーさんが狙ったのはトーマスさんじゃなくアックスさんで、アックスさんは女の子なのかなぁ。 ってことで、また朝に来るの。 |
行商人 アルビン 23:28
|
|
☆シモン5d22:50 > 最初狂っぽいと書いたのは確かなので勘違いさせたのはこちらかも。霊については真贋考察に絡めて欲しいというより、修狼の単体考察のネタとして▼樵を出したことはどう見る？というのが知りたいです。
★フリーデルさん > 4dの霊考察を見返しましたが、羊樵の評価が逆転するほどの考察に見えないのですが、たとえロラだとしても▼樵を先に出した理由は何かあるのでしょうか？ |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
たらいも。
＞シモシモ19:39 通じる通じないは発言を見るみんなが評価すること。前にも誰かに言ったけれど、私はこう考えるということを喋っているだけ。「灰考察部分をまともに検証しているから真じゃない」とは言ってない。潜伏占い師の意識ではないと指摘しているのよん。 |
仕立て屋 エルナ 23:32
|
|
＞リザリザ21:34
私は「自分は潜伏占い師または霊能者」って気分で喋っていただけで、灰考察と占吊り希望に潜伏能力者かなーと思うひと（木・兵あたりかなと思ってた）を外した以外は特にブラフ入れなかった。 意識的に発言したのは、仕1d14:17でちょとだけ潜伏霊気取りで言ってみたのみ。あとは2d占COパメパメの真贋に関わる発言を控えたくらい。それ以外はそのまんまだと思ってもらって結構よん。 |
仕立て屋 エルナ 23:33
|
|
＞シモシモ22:51,55に反論しましょう。というかー
4d「カタリナ吊りを希望している」ことと、仕3d00:50で言っているのは▼青による「霊白白判定はないと思う」はどう関連するのかよくわからないのだが！ そして仕3d00:33は「どっちの霊とライン出来るかが知りたい」という意見。矛盾はないと思うがなー？？ みなさんいかが？ |
仕立て屋 エルナ 23:34
|
|
シモシモは他者の発言を曲解＆意訳し過ぎだ。それは狼の手口だと批判するものである！（意味アリ）
あと4d▼羊意見は、3dのクラクラの遺志尊重だと複数回述べた。霊決め打ちでいくという方針を受け継がないと、まとめ役を信頼してパメパメに吊り投票したことは何だったのかと忸怩たる思いだったからだーッぴょーん！（真面目な話過ぎたのでユーモア） |
行商人 アルビン 23:56
|
|
★エルナさん > 今日の時点で 青黒 と 商or者黒 をどう見ているか知りたいです。また、エルナさんへの占い結果は予想と比べてどうですか?
あとは、 吊り希望について青黒と見ている、あるいは青と霊判定を見たいエルナさんなら青吊り霊吊りの順でもクララさんの意志は継げていると思うのですが…。昨日の回答の他に追加することがあれば教えてください。 |
負傷兵 シモン 00:03
|
|
☆アルビン＞またもや質問の意図を取り違えたようだな･･･。昨日の時点で占内訳＝狂狼の流れが大きかったように思えるぜ。シスターは俺＝狼と思わせて俺吊り、娘＝真と思わせて青吊りできれば任務達成。吊手圧迫の状態と4d00:10でトマスの喚起にあるように「狼なら真のっとり」にくるという状況の上で、あえて説得力のある考察をしない＝非狼印象を稼ぐのが目的だったんじゃないか？
|
負傷兵 シモン 00:29
|
|
【シスターの狼要素】黒要素じゃなくて狼要素って難しいな！3dでは村の主流とは異なる娘＝狼説を主張するも、意見は後出しで村の意見を自分の主張で引っ張ろうとする強さは感じない。4dでは単体で信用のあるトマス吊希望。3dではカタリナ吊希望だったから、普通意見を変えるにはそれなりの理由があるはずだが、4d02:36の説明は状況的狼要素とだけ。娘兵＝真狼の図になればいい狼として無難な行動に見える。@11
|
行商人 アルビン 00:31
|
|
ヨアヒムさんについては3dと4dの灰考察が深まらなかったのが黒要素。
昨日は私の黒要素を探すと言って「あまりなかった」、でエルナさんに移行。ディーターさんを検証できないというのは同意なのでそこは割り引くとしても、4d最後のカタリナさんとの掛け合い(?)では、羊狼は青白を意味しない以上違う説得をしてほしかった…。 考察があっても占吊希望出しが遅いのでラインであれ仲間切りであれ情報を残していないことも |
行商人 アルビン 00:39
|
|
★みなさん、特に占い師の方 > 3dのリザちゃんのようにまとめ本決定反対で▼羊は考えませんでした？羊狼は固いのでランダムであっても村に不利なことはないし、修兵青樵服、あたりの同調は固かったようにも思いますけど。
優先度低くてもよいので余裕があれば答えください。 |
仕立て屋 エルナ 00:41
|
|
おやニコニコだ。来てくれてよかった。ちょっとひやひやしていましたよ。
＞アルアル23:56 どうせパンダだろうと予想していてその通りでした。その他は以下の考察で返答とかえさせていただきます。 今日の襲撃はヨアヨアの判定隠しなんだろうけれど、青白なら、4d14:28,14:33のやり取りの後だから、羊の青黒出し、木の白出し…は、今日なかなか面白い勝負になっただろうにと思う。 |
仕立て屋 エルナ 00:42
|
|
それをわざわざ捨てているということは、やはり青狼の証と思うものです。4dからの考えの通り、パメパメ真占でＦＡ。もう商者は白と考えてる。
【狼：青羊尼、狂：兵、占：娘、霊：木】≧【狼：青羊兵、狂：尼、占：娘、霊：木】 |
仕立て屋 エルナ 00:43
|
|
木襲撃で、狂の目にもリナリナ狼が確定。「狼さまが青狼の判定隠しに来たのだから、ここは灰から仮想狼を出さねば！」ということで黒出ししてきたシモシモを狂人寄りと予想。黒判定もらって、兵狼かなと思ったけれど、総合的に考えると狂の可能性が高いと見てる。
|
仕立て屋 エルナ 00:44
|
|
フリフリからは白判定もらったけれど…、青＆羊が狼確定状態のため、狼占がＬＷ。最前線を狂人に任せて、ひとまず白出しして生き延びる道を探ることにしたのかなと想像してる。
念のため言っておくと、発表の時間差はリアル事情あるだろうから考慮外。 |
仕立て屋 エルナ 00:45
|
|
羊・尼は、どちらも1d●青は避けている。尼の●羊はライン切りかなdで羊まったく気にせず●者に移っているので。青・尼は、1d当たり障りない。青2d14:46からの灰考察で尼は触れられていない。双方向で避けているのは裏スジかなと思う。
ラインはそれなりに切って来ていると思うけれど、以上のあたりに関連性が伺えるように思われる。青・羊は、前述の通り狼と確信。 |
仕立て屋 エルナ 00:52
|
|
というわけで、【▼羊 次点は▼尼】を意見するものです。
それにしても、シモシモは兵視点で狼陣営明らかになったのだろうに、なんでまだアルアルと質疑応答しているのだろうか？…不思議だな。質問って狼探すためにするものではないのか。なんだろうこれ。ひとまずまた明日＠５ |
シスター フリーデル 02:22
 |
|
ただいまー。先程は本当にすまなかった…鳩も飛ばせなくなるとか予想外だったんだ。
☆23:28アルビン＞いや私の中では逆転というか、3dのうちから霊真贋に大きな差がなかったからな…。そこにひょっとして羊真じゃね？という思考が大きめに働いて樵吊希望になったという話だ。その辺りの流れは考察読んでもらえれば分かると思う……しかし私能力者内訳外しすぎだな…。トーマスごめん。 |
シスター フリーデル 03:11
|
|
さて、昨日はシモン考察優先したから今日はパメラにとりかかるか。
まず娘狂要素の前提として、青白要素。昨日出せる時間が取れなかったのが悔やまれるがな…。ヨアヒムもごめん。守れなくて。 1d16:29「狼は能力者を炙り出す」これに基づいた考察を実際2d14:58において活かしている。奇策提示が白アピールなどではなく、実際に狼探しに役立てようとしていた証拠。昨日の考察パターンも、灰に対して質疑を織り交ぜ |
シスター フリーデル 03:12
|
|
織り交ぜながらの単体考察に入っているしな。4d02:06とか。
論争になっている14:28についてだが、あの発言でヨアヒムが主張したかったのは「娘狂視のカタリナが自分の命優先で白であるヨアヒム吊りを主張しようというのは、いずれ村が間違いに気づけば勝利の目もある霊というより生存を重視しなければならない狼」という内容だ。ヨアヒムは昨日灰考察を優先してあまり占に意識を向けていないから、パメラを「狂」とし |
シスター フリーデル 03:13
|
|
「狂」としてというより「偽」と認識していて、「狼が勝ちを焦っている→狂生存の勝ち目前だから？」という思考がパッと浮かんで咄嗟にああいった文面になった、というのはそう不自然な話でもないだろう。
続いて娘狂要素。 2d3d通して青黒要素上げがほとんどない。3d11:12くらい？2d12:03「青黒に関しては占結果が全て」とあるがそれは主観的な内容であり、その占結果を村人に信じさせることができなければ |
シスター フリーデル 03:13
|
|
できなければ何の意味もない。ヨアヒムをどうしても吊らせたい、という意思が薄い。更に、3dの仮本決定確認時の反応の薄さ。真ならあそここそ青黒要素や自吊によるデメリットを具体的に並べ立ててクララを説得しなければならなかったところじゃないか？2d16:46で潜伏霊能について言及してしまっている部分も潜伏能力者にしては浅慮な点。
|
シスター フリーデル 03:39
|
|
ライン考察は時間がかかるので朝か昼に回させていただく。
襲撃考察。ヨアヒムの霊判定隠しに来たか。昨日の時点で決め打ちレベルで村からの信頼度が高かった樵から白が出れば、羊は仕事終了ということもあり吊られ、青白羊黒が村に情報として残ることになる。それよりはと羊切り捨てで青狼疑惑を深める作戦に出たのだろう。 ★エルナ00:42＞逆に青黒なら件の会話はライン切りの演技ということになるが、それは必要なもので |
シスター フリーデル 03:45
|
|
ではなかったよ？エルナのような思考に至る者が出ることは予測できるだろうし、むしろ逆効果だろう。
★リーザ3d15:14＞「ある程度透けてると言えるレベルの説明には思えず」なぜ早く言ってやらなかった？リーザとヨアヒムは考え方も違う別の人間だ。リーザにとってはそうでない点がヨアヒムにとって重要な考察点で、あれでリーザに全て伝えきれたと思ってたのかもしれない。そこを黒要素とするのはヨアヒムが可哀想だよ。 |
ならず者 ディーター 04:41
|
|
さて考察を少しずつ投下するよ。
シモン> 灰に対しての質問のやり取りが黒印象が少なくて白なんよね。 5日目のアルビンとの質疑が多いのは思考停止防止と、信頼勝ち取りの意味合い？印象付け？ シモンからしたら占仕事は終わったけど、だからって他の人との会話不要ってわけじゃないもんね。 |
ならず者 ディーター 04:42
|
|
それに本格質疑等に対応できるよう喉枯れしないよう@ちょくちょく出しているのは真印象かなあ。
ただ4dも気になった、3d1001って誰に言った話なんだろう。 アルビン> アルビンは中庸でなんとも。4d0024の占い師考察は同意できる。尼、兵の真贋は俺あまり付いてないところとか同じ。気になるのが2dの同じような思考が〜位。俺をどこかでSGに使いたいイメージがあるんだ。 |
負傷兵 シモン 08:33
|
|
はよーっす。回答だけ先に。
☆アルビン＆ディータ＞俺はアルビンに対して質問してるんじゃなくて、アルビンが疑問に思うところに俺なりに考えられる回答をしてるだけだ。5dのアルビンへの会話をもう一度確認してほしい。俺がアルビンを疑っている発言は一つもないはずだ。アルビンとディータが疑問に思うこと、どう思う？と聞かれた事には真摯に対応したいと思っている。 ☆ディータ＞3d10:01はみんなへの呼びかけ。 |
負傷兵 シモン 08:33
|
|
うまく伝わらなかったみたいだが「今日」以降の▼青はOKとしているのではなく、「3dの時点」で▼青が必要かどうかを考えてほしかった。あの日吊手は5手で狼に3手必要となる。村視点で▼青→霊判定白白→霊決めうちになるにより、霊決めうち→パメ霊占→灰狼考察の方が吊数を無駄にしないと提案したかっただけだ。
エルナは3d00:40の「説得〜」部分や、5d00:52の「狼探すために質問〜」のように俺に対する |
負傷兵 シモン 08:42
|
|
印象操作をしている部分も黒要素な。
余談だがシスター5d03:12に納得した部分があるから謝罪。 ☆ヨアヒム＞俺、本当にふざけて発言しているのかと思った。ちゃんと守れなくてゴメンな。 ☆アルビン＞俺は▼青には頷けなかったが、カタリナ吊りを強く推すよう主張する時間もなかった。しかも直前のヨアヒムの発言の真意もわからなかったし、これじゃ疑われても仕方ねーよと諦めてたとこもあった･･･。すまんな。@8 |
少女 リーザ 09:06
|
|
おはようなの。エルナさん23:22返答ありがとうなの。ちなみに樵、兵あたりを潜伏能力者かなって思ったのは何となく程度なのかな？
1d14:17、あたしにはこれが霊っぽいとは思わないけど、回避なし→決定ってのが潜伏幅意識の霊ですよって感じかな。 フリーデルさんには仕白の説得もしてほしいの。修真なら、羊兵商or羊兵者で、どこかで仕が吊られたらアウトなわけで、仕白の説得もして欲しい所なの。 |
少女 リーザ 09:13
|
|
じゃニコラスさんの都合もあるし、今は村側の投票ミスは厳禁な状況だし、こんな時間だけど決定出しちゃうの。
【本決定：▼カタリナお姉ちゃん 修→●アルビンさんorディーターさん(どちらでも) 兵→●自由】 さすがに今日はこれしかないよね。きっとみんなこんな希望だと思うし(村側としては)… 今日は明日以降の事を考えて村側勝利のために喋ってくれれば構わないの。 |
少女 リーザ 09:22
|
|
フリーデルさん03:45＞まず4d15:14、でＯＫだよね？その感想なら3d14:03でも言ってるけど…
それに、まとめ役である以上、完全に思考を晒すわけには行かないので…一応吊り決定した以上、理由説明する必要はあるから黒要素として挙げた感じで… そんな事より、村の勝利のために、仕白の説得とかして欲しいんだけど… |
少女 リーザ 09:38
|
|
★シモンさん22:55＞仕3d00:50見てきたけど「ヨアヨアが霊判定白白になる可能性？ それは考えてなかった。ないと思うがなあ…。」これって「割れる事はない」ではなく「割れない事はない」と言ってるように見えるけど、あたしの気のせい？
でもエルナさんが昨日青より羊を吊ろうとしてたのは、あたしも気にはなってるのよね。 08:33＞3d00:40をどう印象操作されてると感じたか教えてなの。 |
少女 リーザ 09:51
|
|
★アルビンさん00:39＞ちなみにアルビンさん自身は、本決定に逆らって▼青とか▼羊とか考えなかった？考えたかor考えなかったか、何故か、という事を教えてなの。
で、シモンさんとフリーデルさんとエルナさんの今日の発言は見させてもらったの。説得に関してはアンカーの所も見返しつつ、議事録に潜って考えてくるの。＠１１ |
負傷兵 シモン 10:14
|
|
☆リズ＞あ、それいい間違いだ！「割れないことはない」だな。それで意味通じる文になると思うぜ。印象操作については「説得〜」と「質問〜」のどちらも俺が真占ではないように印象付けてるように感じた。
ちなみに今日の襲撃先についてだが、ぱっと見、霊襲撃でヨアヒムの判定隠し→ヨアヒムの判定に割れあり→娘＝真？と思われそうだが、俺にしてみちゃトマスは娘＝狂を考えてた心強い相手だったんだぜ。 |
負傷兵 シモン 10:15
|
|
トマス襲撃は娘＝狂論者消し＋ヨアヒムの判定隠し＋娘真印象アップに繋がるベストな襲撃先だぜ。
うーん、修服羊の1d〜4dまでの占吊希望を見てきたが、ここで特にライン付け＆切りは見当たらないな。ライン付けとしては4d11:24でも言ったが初日にそれ程濃い印象を与えてなかった修羊を白グループに持ってきてたこと。顕著に見えるのはそれくらい。 |
負傷兵 シモン 10:18
|
|
ちなみにエルナは5d23:32で2d時点で俺のこと潜伏能力者とあたりをつけてたと言っているが、4d12:03でトマスに占内訳＝真狼の場合を聞かれた時に2d時点での修兵のイメージは同じになってるな。ここも小さい矛盾。
つーか、すげえ早い本決定だな！（笑）【本決定了解】 ちょこちょこのぞくから何か質問があったら言ってな。@5 |
行商人 アルビン 10:48
|
|
おはようございます。思い切り寝坊しました…。
【本決定確認】セット済みです。 ☆リーザ5d09:51 > 昨日仮決定前に▼青だったのは私だけだった気がしますし、私自信は青白確定情報を持たない立場なので▼青のままでよいかと思いました。霊判定見れる可能性はありましたし、最後のカタリナさんとのやりとりも理解できなかったので。 |
行商人 アルビン 11:03
|
|
☆フリーデルさん5d02:22 > 3d11:35でも▼羊ですから逆転と感じました。確かに差が小さく4dで樵への疑いが増したのかもしれませんが、▼樵からになるほどの説明にも見えません。▼樵はブラフなどでもないのですよね？
修視点でもLWが明日にはわかりますが、現時点での予想と根拠になるものがあれば教えてください。といってもディータさんについては発言の材料なさすぎではありますけど。 |
行商人 アルビン 11:09
|
|
★ディーターさん > 考察もっとして下さいよ。
ディーターさん視点では青黒ですか青白ですか？そこからの占真贋と灰考察が大事だと思うですよ。私の占考察の4d00:24同意とわざわざ書かれるほどの内容ではないです。同意するにも突っ込むにしても他にも発言もっとあると思うんだけどな。 |
行商人 アルビン 11:34
|
|
☆シモンさん5d00:03 > 「昨日の時点で占内訳＝狂狼の流れが大きかった」のはどのあたりでしょう。確かに白灰の妙商が▼青、服が娘真主張ですが、修の発言の頃には妙は4dの意見開示してないし。
4d12:18 > 「灰狼も出揃ってから見比べる方がより情報が増す」兵から黒出るのは最悪明日でした。3d▼羊だったとして、明日まで待つには4d、5dの▼はどうしますか？ |
シスター フリーデル 11:42
|
|
おはよう。うん、それしかないよな。【本決定了解】私の占先って投票でもしておいたほうがいいのか？
服白要素。 2d15:38や2d15:49など、能力者潜伏期間中の村の進行への配慮や能力者保護を意識した発言、これら村側要素。 灰考察が全体を通して薄いが、序盤の理由は17:33で説明があるし、娘真を信じているならこれもまあ仕方のない現象。対して質疑応答はかなり多い部類に入るし、思考隠しとしての側面は |
シスター フリーデル 11:43
|
|
側面はないであろう。
あと3d16:04「書白確だから旅出てこなくても良かったのに」というのは、相方登場の狙いもあったであろう宿襲撃の直後に狼の口から出る台詞としては考え辛いよな。 |
少女 リーザ 11:50
|
|
★☆シモンさん10:14＞この発言自体は了解したけど、22:55を言い直すと、3d00:33は「娘、青と霊のラインが見たい」、00:50は「割れない事を考えてなかった＝絶対割れると思ってた」と別に矛盾ではなくなる気がするけどどうだろう…
3d00:40「説得〜」は、「真占なら説得に来るだろうけど違ったか。兵偽だ」と印象を植え付けようとしてる感じがしたって事かな。 |
シスター フリーデル 11:53
|
|
☆アルビン11:03＞ブラフではないぞ。正真正銘あの時点での本気だった。「それほどの説明にも見えない」と言われても…私にはそれほどに思えたんだとしか。樵の疑いが増したというのもあるが、羊が真っぽく見えたんだ。
あと00:39、考えたよ。ただホントにあの近辺まともに喋れなくなってしまっていたので、「決定反対」と投票で意思を示すのが精一杯だった。 LW考察に関しては現在進行中。 |
少女 リーザ 11:57
|
|
フリーデルさん11:42＞投票はカタリナお姉ちゃんでいいの。別に商者どっち占っても、片方白なら片方黒で、どっちでも一緒だしね。
★☆アルビンさん10:48＞あれ、もしかして00:39って昨日の投票に関してだった？一昨日の投票に関してだと思ってたの。昨日の投票に関してだったら普通に了解なの。 で、もし昨日の場合なら、修兵ともに羊に投票してるから、聞く相手としては者仕になるっぽいの。 |
羊飼い カタリナ 12:00
|
|
あらあら。今日はずいぶんはやくに本決定が出てるのねぇ。ああ、リナはどんな風に処刑されてしまうのかしら。
踏んで縛って叩いて〜♪ 蹴ってじらして吊るして〜♪ でもそれって村の「愛」なの〜♪ |
仕立て屋 エルナ 12:16
|
|
にょき。【本決定了解】
フリフリは白出ししたエルナに03:39,45みたいなこと言って何がしたいんだか。青白の主張ばかりで仕白を合わせて考えていないのは偽占要素だと指摘する。 リザリザに促されてとってつけたような11:42とか…。ＬＷにしては、エルナを味方につけようとしていないのは違和感だな。シモシモのほうが生き残りをかけている気迫を感じる。これは、兵狼・尼狂なのかな？ もっかい考えよう。 |
仕立て屋 エルナ 12:16
|
|
＞リザリザ09:06
木兵あたりを潜伏っぽく感じたのはなんとなく。も少し具体的に言うと、序盤で占吊りにかからないように努力している感じがしたので。黒くは見えなかった。 昨日の▼羊意見の何がおかしいのか正直わからなくて困惑。理由は説明済みなので、みんなの判断に任せるよ。 |
行商人 アルビン 12:23
|
|
トーマスさんへの襲撃については判定隠しは当然同意ですが青白確定でも考慮すべきラインの数が減るだけで占灰決め打ちが必要になるのは変わらないはずなので青黒要素と言えるかどうかは難しいところ。
★エルナさん5d00:41 > 青への霊パンダ判定でも樵真視は変わらないと思いますよ。樵発言の修視点でも樵真ですし。 |
シスター フリーデル 12:24
|
|
☆リーザ09:22＞ごめんそれは私の見落とし。考察してた最中どうしても気になってああ言ってしまった。短慮ですまなかった。でも、そんな事呼ばわりはちょっと辛い…。あの時点で時間無くなってしまったから退席しただけで、今私がやるべき事ってのは分かってるつもりだし。
★エルナ12:16＞とってつけたようなって何だよ…！夜の内にまとめきれなかっただけで、言われなくとも出す準備はしていたさ！娘真を見ているエ |
シスター フリーデル 12:25
|
|
エルナを説得しようとしてはいけないのか？LW見つけたところで、それを村人であるエルナやリーザに信じてもらわなければ私の占なんて何の価値も持てないのに！味方につけようとしていない？エルナが私の話を聞いてくれていないんじゃないか！有無を言わさず娘真結論、それに反する意見を述べても「何がしたいんだか」では私の立つ瀬がない！
|
仕立て屋 エルナ 12:25
|
|
＞シモシモの10:18に小さく反論。
既に言った通りシモシモは占COした後の言動に疑問を感じたので、兵尼わっしょいわっしょいになった。違う、どっこいどっこいになった。 ＞アルアル00:39に答えてなかった。 私の考えは3d15:14の通り。まとめ役をお願いした以上、最終的な決定には同意するのがスジだと思う派。＠２ |
ならず者 ディーター 12:31
|
|
【本決定確認】
☆アルビン5d1109> 青は白視。奇策出しは占われやすいし出るか？状況的な考察が抜けてない。それに娘狂視してる今は青白で見てる。 シモン> 了解。シモンがアルビン疑ってるとは思ってない。質問に答え真を主張していると思ってるから。 |
仕立て屋 エルナ 12:32
|
|
＞アルアル12:23
そう？ 私はかなりぐらついたけれどな。木霊羊狼と判断したのは間違いだったかもと真剣に考えた。 ＞フリフリ12:25 感情を刺激してしまったのなら謝ります。ごめんなさい。明日、商・者どちらに黒が出るかを見た上で、尼視点ＬＷと尼真占の可能性を考えるよ！ |
木こり トーマス 12:36
|
|
Ь＞こんにちわ！墓下閑散としてるね！
よし、じゃあ狩ＣＯについても考えよっかな！実は僕はクララさんが狩だと思ってるよ！理由は3d15:08の発言。これは自分が狩で襲撃されないよう言ったんじゃないかなぁ。で、4dは誰もこの発言に突っ込んでないね！そもそも襲撃考察をあんまりしてないし。狼側はある程度狩だという手応えがあったんじゃないかな！そうなると、偽狩ＣＯも無くはない。あとはリーザちゃんをどう見るか |
木こり トーマス 12:36
|
|
と、タイミング。さすがにＧＪ無い状態ではやり難い。となると吊り手増加させても偽狩ＣＯを・・・。ライン勝負になるんだったらアリだと思う。どうせ二手でも三手でも。ライン勝負が相当辛いと判断したらあるかもね。まぁ兵修どちらでもそう辛くは見えないけど。
今日はおそらくリーザちゃん襲撃だろうね！明日は旅兵修服商者。狼２もしくは狼１狂１。占のどっちか決め打ち。続けば狼２で当てたか、狼１狂１で狂を吊った。この |
木こり トーマス 12:36
|
|
後だなぁ・・・問題は。仮に兵商狼だとし、7d者修服商が残ったとする。この時商は当然修吊、修は商、服はこのまま娘真を見ていると、修吊に行く可能性がある。この場合良くてもランダム。僕からしたら娘狂で決め打たなきゃいけないと思うんだけどなぁ・・・。リーザちゃんからどこまで指示があるか・・・。まぁ明日残されてる可能性も無くは無いけど。
|
行商人 アルビン 12:44
|
|
★エルナさん > 各種回答見ました。現時点娘真FAとエルナさんが考えるのも了解です。
ここまで羊服修の否定材料提示があまりなかったと思います。 私視点では服修狼があるので5d12:16からの一連のやりとりがちょっと仲間切りにも見えました。 |
木こり トーマス 12:44
|
|
エルナさんは5d12:16とか見ると、何だかんだで明日はシモンさんに入れますよ、って感じに移行していきそう。灰や白に娘真の可能性を見せながら(修と切りながら)、結局は修服で損が無いように・・・。何か若干黒く思えるなぁ。
|
木こり トーマス 12:50
|
|
フリーデルさん狼だったら者に黒出し(商に白出し)するな、多分。商は白確させといて、者兵と勝負するほうが良さそう。者は兵真視してるし、者を白確させて残しておくと、兵商の方を支持しそう。者をどう説得出来るかも分からないし、商に判断させた方が良い結果になりそうだなぁ。修真だったら、商に黒(者に白)になるかなぁ・・・。これで者狼だったら個人的にはやられたって感じだなぁ。まぁ寡黙狼もいるしなぁ、たまに。
|
羊飼い カタリナ 13:05
|
|
…あのね、リナ大変なことに気がついたの！
ぱっくんちょされたトマしゃんは狂人…でも、狂人がなぜ霊に出れたのかを立証できる証拠をみつけたの！ 皆よく思いだして…トマしゃんとアックスくん･･･どうしてアックスくんは喋れたのかしら？そう、トマしゃんとアックスくんは超能力者だったのよー！！！ ΩΩΩ＞な、なんだってーっ！？ |
シスター フリーデル 13:06
|
|
ライン兼灰考察。
アルビン：4dまでで羊兵との絡みは多くもなく少なくもなく。今日のシモンとの質疑応答はすれ違いも結構あって、疑似質疑というよりは本当に意思を見極めんとしているように感じられたな。ライン繋ぎとして気になるのは4d14:06青吊希望だが、翌日羊狼確定になるのにこの票ずらしは逆に目立つと予想もできたのではないかと…。狼構図的に、兵商羊なら兵より1d2dあたりで疑念を抱かれていた商が騙りに |
負傷兵 シモン 13:06
|
|
☆リズ＞俺の言い方が悪いのかな･･･。伝わってない！まず印象操作に関してはリズの解釈でオッケ。で、矛盾についてはエルナは3d青吊で霊判定割れると思ってて、ラインを見たいと考えていたわけだろ？それが4dでは羊吊希望で一貫。この行動の不一致が矛盾といってるわけで、エルナの意見内容に矛盾があるわけじゃないんだ。これで伝わったかな？理解できなかったら、そう言ってくれ。別の言い方考える。
|
シスター フリーデル 13:07
|
|
騙りに出てきそうにも思える。
ディーター：2dの羊考察が他に比べて具体的で鋭いのが気になった。加えて宿が「多数決だと者占」と発言した後に羊に占票を投じたのは、占われ覚悟の上でのライン切りに見えるかな。3d1001に突っ込んですぐ引っ込むといった姿勢は仲間切りに思えたり。そもそも何を疑問に抱いているのかもよく分からない問いかけだったし。質疑などから増えていく情報に従って考察していってるアルビンとは対 |
負傷兵 シモン 13:08
|
|
☆アルビン＞これは俺の主観にもなってしまうが、3d時も娘真意見が多く見えたし、青吊しなかったクララ襲撃に対しては誰も何の考察しなかったし、確かにリズは最後の方まで自身の思考を晒さなかったが、俺には娘真も考えてるように見えた。4d00:55でトマスもそう感じてるみたいだし、俺一人がそう感じていたとは思えないんだがな。@3
|
シスター フリーデル 13:10
|
|
対照的に、（リアル都合もあるのだろうが）５CO体制入った途端空気化した点もステルス逃げ切りとして気になるところ。[兵羊者]＞[兵羊商]でFAかな。
☆エルナ12:32＞私もカッとなってしまった。ごめん。私の方も、ちゃんと信じてもらえるように頑張ります。 質問来た時用に喉温存に入る＠3 |
羊飼い カタリナ 13:40
|
|
リッナリッナにし〜てあげる〜♪
騙りは〜まだねがんばーるから リッナリッナにし〜てあげる〜♪ だからちょっと覚悟をしーててよね〜 ふむ、みんなほぼ喋り終わったみたいなのなのね。【本決定は▼カタリナ】よぉ。各自処刑方法を考えておいてね☆ |
少女 リーザ 13:43
|
|
エルナさん12:16＞返答を見るに何となく、でよさそうってので了解なの。
多分、シモンさんとかが言ってるのは「3dに青吊って霊パンダでラインが見えるのを期待してたエルナさんが4dでも青狼予想なのに▼羊希望してたのが行動矛盾」って言ってるんだと思うの。 ちなみにあたしが今どう思ってるかは内緒なの。 |
羊飼い カタリナ 13:53
|
|
…うん、深くは考えないで、一昨日、昨日ってケーキ出せなかったから今日目いっぱい食べようなの。
つ【苺のショートケーキ】【シブースト】【チーズケーキ】【フルーツタルト】【ティラミス】【サバラン】【チョコケーキ】【ガトーショコラ】【ブッシュドノエル】【ウェディングケーキ】…くらいかしら。 |
少女 リーザ 13:55
|
|
シモンさん13:06は把握したの。それは確かに言えてるの。
明日に備えて。明日は修視点でも狼編成が確定。明日は占候補から片方を狼狙いで吊るべきなの。占は狂狼か真狼で、パンダは白白か白黒なわけで、人外の確率的にも明日吊るべきは占のどちらかなの。 そして、明後日が来た場合、吊られた占は偽確定により、パンダどちらかは白確定になるの。故に追い詰められてる以上、勝ちを目指すには明日は占吊り鉄板なの。 |
羊飼い カタリナ 13:59
|
|
ああ、思えばリナはこんなにケーキが好きなんだからぱちしえになれば良かったなのなの。なのに、羊飼いして、死霊の女王様して、そして…はあ、職業選択を間違えたの。今度生まれ変わったらケーキ屋さんになるの。お店は…オトしゃんのパン屋さん乗っ取ればいいの。うん。
|
行商人 アルビン 14:00
|
|
希望出し書いてなかったです。すみません。
▼羊、第二希望▼兵 占い真贋についての印象は今のところ昨日とあまり変わらず。▼樵を出した修を狼とは見づらいところ。ただ、青白の場合に、服修狼と見られまいとバタバタとし始めたようにも見えるので青白の時には修狼もあるのかなと言った程度。 ここについては明日の修の占判定で情報が増えるのでそれ待ちです。 |
行商人 アルビン 14:05
|
|
★エルナさん > 4dで挙げたリーザちゃん白確定について狂が黒出ししなかった理由の考察については変わりませんか？トーマスさんの「狂なら黒出し」のところ、私は狂なら白しか出せない気がしていたんですが。
明日でもよいのでお願いします。 |
羊飼い カタリナ 14:14
|
|
「オトしゃんオトしゃん、トマしゃん食べたせいでリナの正体バレちゃったんだけど…」「あ」「「あ」じゃないでしょ「あ」じゃー！！どうするのよう！！！」「………どんまいっ☆」「しょうもねえ励ましとかいらないのー！これからどぉするのよぉー！！」「てへっ☆[...は頭をコツンと叩いて舌を出した]」「妙にイラッとする反応やめーい！！！（怒）」
|
羊飼い カタリナ 14:28
|
|
はぁ、いつもなら本決定が出るお時間ね…。
…ねえねえ皆、本当にリナを吊るのかもう一度考えてみて欲しいの。残してもいいと思わない？だって、ちょっと偽確定しただけじゃない。ね？ |
羊飼い カタリナ 14:53
|
|
…それは、雪が舞い散る森の中だった。怪我で動けないリナを、助けてくれたあの人…リナは、一目で恋に落ちたわ。…でもね、その人にはもう運命を共にする人がいたの。だからリナは、いつも遠くから見てるしかなかった。遠くから、ただ、ただ、その人がいつかこちらを向いてくれるのを待つことしか出来なかった。それで我慢しようって決めた…はずだった。でも…リナは狂気に執りつかれてしまったの…。
|
羊飼い カタリナ 14:56
|
|
あの人に逢いたい！あの人に触れたい！あの人の事が…
気がついた時には、もう遅かった。リナはあの人の運命の人を手にかけてしまった。後悔と自責の念が押し寄せる中で、ああ、これであの人はリナのものよ…って…リナは、そう思ったのよ。…でも、それは間違いだった。どうしようもなく間違いだったの。 |
羊飼い カタリナ 14:59
|
|
あの人がリナのもとへ来ることはなかった。あの人は共にいってしまった。あの人は…アックスくんは、最後の最後まで、トマしゃんと一緒にいることを選んだの…。
…というわけで回答2.の場合を答えてみました☆1.は言わずもがな、3.はリズリズのような良い子の目にはとめられないからお蔵入りだよ！ |
ならず者 ディーター 15:22
|
|
俺視点で娘狂青白の場合、狼内訳は兵羊商、尼羊仕の2パターンだ。
尼羊仕>仕の娘白青黒決め打ち、尼は尼視点で娘狂兵狼、衝突は起こるよな。 狼陣営が思考ズレによるライン切り見たとしたら霊襲撃はありかなと思う。 霊生きてたら青判定次第で仕決めうちが出来ないのとライン見えるから。 仕で4dで▼羊挙げてるのと(青でなく羊を挙げてる理由は把握)、偽視されがちにな羊偽にCOさせたのは明確にライン切るため？ |
ならず者 ディーター 15:26
|
|
兵羊商>兵商5dやり取りは先述の通り。3d4dは絡み薄いから分かんないけど3d4d仕黒視気味なのはSG下地か…？
灰考察が薄くなったのは俺の寡黙状態が混じってるかもしれない。本当にすまない。 |
少女 リーザ 15:28
|
|
今日樵襲撃だったけど、これも青黒の可能性を高く感じるの。
青白の場合、エルナさんが言ってた、羊→青黒判定で信頼ひっくり返せる可能性(4d14:28前後のやり取り、4d14:28の内容が内容なだけに)も見えそうに思える。 修羊仕とすると仕2d23:54、57が出るのかな、という気が。まず2dの段階で露骨に２人も庇うのかって思うし、それを狙ったにしては、なぜあたしまで含まれてるんだろう、と思うし。 |
少女 リーザ 15:28
|
|
商は昨日から白いと思ってるけど、4d20:15の回答が理由付けっぽく感じず、この状況下で判定まで想定して誰占いがベストかと考えてた流れそのままに見えるの。
者は21:48で挙げた点で羊と仲間っぽくない気がするから白だと思うし… ただ今日の兵質問への返答も仕の返答も違和感感じず、ここ悩ましいし、修からも村人の仕に信用されず、何とか説得しようという気迫が見えるし…うーん… |
少女 リーザ 15:29
|
|
もしあたしが襲撃された場合、明日アルビンさんかディーターさんのどちらかが白確になるの。
どちらが白確になるかは分からないけど、ニコラスさんと共にまとめがんばってなの。 明日は村側４：狼側２で、１票が重要なため、投票は必ず揃えるように、なの。 で、【明日は必ず占のどちらかを吊るようにお願い】なの。理由は↓の発言に。 |
少女 リーザ 15:29
次の日へ
|
|
・兵修のうち、片方は確実に狼、ただし両偽の可能性もあり、パンダ２人は白白の可能性がある
・兵or修を吊って明後日が来た場合、吊られた方は偽確定。何故なら兵視点でも修視点でも明日の段階で狼２だから、真が吊られたら明後日はこない ・つまり、これで明後日が来た場合、偽確定から黒を出されてた人は白確定になって、明後日の吊り候補が減る こんな所なの。 |