プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 01:45
 |
 |
カタリナ、レジーナお疲れ様だべよ！二人には[おでんセット]あげるでな。
みんなも遅くまでお疲れ様なんだべ。オットーも昨日は疲れてたべな。飲み物ぐらいなら出すべよ。[コーヒー][緑茶][紅茶][バナナジュース] |
ならず者 ディーター 01:46
 |
|
リナかい！共襲撃じゃねえのか。どういうことなんだろう。わけ分からん。
リナ、レジ、お疲れさまだったな。ヴァルも毎晩ありがとう。それとオト、昨日は触れなくて悪かったが、何もしてないなんて思ってないぞ。質問飛ばして灰の意見を引き出してくれてるの、感謝してるからな。 今日のヤコ、クララへの質問は、確白への思考提示を求めてのものだった。２人とも返事ありがとうな。んじゃ、おやすみ。 |
ならず者 ディーター 01:50
|
 |
楽天家 ゲルト(？) を[ぴー]した。
仕立て屋 エルナ(女) を[ぴー]した。 村娘 パメラ(女) を[ぴー]した。 少女 リーザ(妙) を[ぴー]した。 羊飼い カタリナ(女) を[ぴー]した。 |
ならず者 ディーター 01:52
|
|
システムメッセージがあまりに殺伐としているので、伏せてみたらえちぃ感じになっちまった！
とりあえずこの村のゲルトは女の子。ということにしておこう。 今日の本決定【▲クララ】 |
農夫 ヤコブ 02:03
|
|
ちと、流れたっぽいべな。昨日の質問もっかいだすべな。
★クララ、ディーター＞昨日の時点でどの順番で自分は吊っていきたいと思ってたんだべか？ディタは宿→書→農って事でいいだべか？ クララはどう思ってるんだべか？ジム狂だと思ってるからどこから吊っても一緒だべって感じだべか？ |
パン屋 オットー 02:12
 |
|
１）神狂＋宿狼（灰に狼残り2）
２）神狼＋宿狼（灰に狼残り１＋狂は墓下or灰or長） 後は…３）神狼で宿白、村長or灰に狂だと共共白灰灰灰(狼2＋狂)で今日ランダムだったりします。これは…連携取り難いから今日は大丈夫かな。 狼が白襲撃に来たという事は２）は薄いのかもね。やっぱ3潜伏なのじゃないのかな…余程狂を否定する要素がない限り、神狼なら可能性を残すよな…とか色々考えさせられる襲撃でした。 |
農夫 ヤコブ 02:15
|
|
＞ディーター んで「6d22:27」でジムの他に狂要素見つからから農司宿が狼なんだべな？んで宿→司と吊っていって「終わらなければ俺視点で結論変えるが▼農って感じでいいんじゃないか」って、終らなかった時点でおらが狼だったって事で、予想のままだべ。なのに「俺視点で結論変える」ってどういう事だっぺか？ジムが狼だったとしても、宿司の中に狂が居たって事で、おらの狼はディタ視点で変わらなくねぇべか？
|
パン屋 オットー 02:15
|
|
カタリナ、レジさん…お疲れ様。リナの考えが聞けないのはすごく寂しいよ。皆と墓下盛り上げて置いて欲しいな。っ【ブルーベリーチーズワッフル】【洋梨ジェラート】
ヨアが居ないので議題について考えたけど、今日もフリートークで大丈夫かな。白確と灰同士で質問飛ばして詰めて行くしかないよね。 実は僕は今日箱前に居られる時間が短い。なので昨日までのようには行かないかもしれない。時々鳩を飛ばして様子を見るから色々 |
パン屋 オットー 02:21
|
|
対応や発言は出来るけど、質問は村長やヨアに任せ気味になると思う…済まない。裏で考察は続けるよ。
ディタ7d1：46＞あ、いや……そう言えば相方っぽいことしてないなって気づいただけで、ディタが触れなかったことは全然大丈夫なんだ。昨日仮決定出したからもう立ち直ったよ。でも…う、嬉しいなんて思ってないんだからねっ！ じゃ、ヤコの[紅茶]を頂いて色々考えながら今日は寝ます。バナナジュースは朝の楽しみに。 |
ならず者 ディーター 02:32
|
|
あー…寝る前に見えた。
＞ヤコ 昨日の時点で灰に2〜3狼。俺は灰にまだ人がいる（ジム狼時）ならば、それはヤコじゃないかと思ってる。で、宿書を見比べてヤコとの接点が強いのがクララだった。だから宿→書の順が希望だった。[7d02:15]だが、あれはヴァルの希望が最後「者」になってたから「農」に変えたってだけの話なんだぜ（笑 酒無ぇのか。んじゃ、コーヒー貰ってくわ。おやすみ。 |
農夫 ヤコブ 04:00
|
|
ディーター＞回答有難うだっぺよ！おらが、狂か村に見えてるって事だべかっ！把握した。したら白確の中にも狂が居たか、居るかもって考えてるだべか。
そうそう、酒はねぇが甘い物もあるんだべ、台所にひっそりバナナシェークも置いておくでな。 |
農夫 ヤコブ 04:44
|
|
んだば、クララについて思った事書くでな。
クララが[6d23:29]でおらの[5d01:16][5d01:17]の発言について言ってるが、どうして狂が生きてると考えると狼なんだべ？無理やり黒塗りしてねぇべか？死んだ人がどうだったかより、4人が狼なのか狂なのかを見極めるのが大事じゃねぇか？[6d00:23]でクララも似たような事言ってるでな。同じような事考えてるのに、突っ込みいれてるしな。 ディタの |
農夫 ヤコブ 04:48
|
|
ディタの[6d00:35]も読んでおもったが、みんなが言う程白くねぇとおら思うだが。
おらの希望は変わらず書→者の順番に吊りだべ。 そしておらも寝るだべよ。今日は昨日と同じ時間には来れると思うでな。 |
ならず者 ディーター 17:01
|
|
んー…今日は初めての非能力者襲撃だったな。セオリーでいくとヨアかオトが襲撃されると思うんだよな。ヴァルとリナには一応狂人の可能性もあるんだからな。それをしなかった事にどんな意味があるのか考えたんだが…。
普通に考えると「リナの推理がジャマだった」と思うんだよな。で、リナの主張を見返してみると羊[6d00:12]「宿者ラインもないとは言えない」羊[6d00:37]「司-宿のラインはレジからの偽造」 |
ならず者 ディーター 17:04
|
|
(続き)「クララ村人印象」羊[6d01:24]「ヤコブ村人っぽい」
リナ生かしとくと一番都合悪いってことになるの俺なんだよな。生かしとくだけで普通に俺吊れそうだけどな。わざわざ襲撃したってのはこれを以って俺吊りの主張にしたいからなんじゃねぇか？それとここ以外にリナに突っ込まれたくない部分があったとか。 狼からはもう狂人いないって分かってるからこその襲撃なんだろうと思う。 |
ならず者 ディーター 17:06
|
|
今んとこ表面上狂人がいないこと明言してるのはクララ。その狼クララが狂人がいないこと証明するような襲撃はしない、っていう風に思わせようとしたんじゃねえかな。
その一方でヤコ、農[7d04:00]の俺への絡み方。ヤコ視点では俺狼はほぼ確信レベルのはずなんだが、昨日のその他の発言を見返してもそういう雰囲気が感じられない。かと言って俺を村人と見ているのかというとそういうわけでもなさそうなんだよな。 |
ならず者 ディーター 17:08
|
|
(続き)5d〜6dのオトとのやりとりも本質部分はすれ違ったままのような気がするんだが。農[6d22:19]ではそれなりに灰中に狂人が潜伏していることを意識しているようだな。ぶっちゃけ俺に何か変な期待もってないか？
農書両者の思惑は完全に違っているように見える。でも切れ感の演出だと思うぜ。 |
ならず者 ディーター 17:11
|
|
＞★ヤコ リナは羊[6d01:24]で“自己”解決しちまったみてぇだが、羊[5d00:42]で言われてる俺狂予想について、話してくれねえか。
＞★クララ 書[4d21:46]の灰考察で、それまで質疑を繰り返して3dでは▼希望したモリよりもヤコを最黒に思ったんだよな。「狼を探している感じが全くない」ってことだよな。で農[4d00:45]を受けて書[4d00:52]「最黒訂正」。 |
ならず者 ディーター 17:18
|
|
(続き)「クララがグレー」と「発言がグレー」にどれほどの差を見出したんだ？ヤコの受け答えを要約すると「クララは存在は黒寄りで発言はグレー」って言ってるようなもんだ。俺には意味が分からんぜ。それが最黒を訂正するに足る理由だったのか？
たまには俺からも食い物出すぜ。貰いモンで悪ぃがみんなで食ってくれ。 つ[マカダミアチョコ] 墓下には、そうだな…。[ウィスキー]墓石の下に流し込んどくぜ。（どくどく |
村長 ヴァルター 18:40
 |
|
ただいま！シップ貼ってたおかげでだいぶケツの痛みが引いてきたぜ。おれも墓下にお供え物しとくよ。
【How To クマー(安全にクマーする7つのコツ) ヴァルター書】 昨日の者書のやり取り[6d00:35][6d00:41]から察するに、この二人にラインなさそうなんだよな。ラインない予想前提だと今日者書どちらかを吊ったとしてエピを迎えてなかったら農狼率高いんだよな。農の言動についてちと洗ってみるか！ |
パン屋 オットー 20:20
|
|
ぽっぽー。ごめん、今日は終日鳩になると思う。
ってヨアもまだ顔出せていないのか。心配だな……何かあったんじゃなければいいけど。大丈夫かな？ ところで村長6d18：40＞者書の[6d00:35][6d00:41]でラインが無いって、どう判断したのかな。僕には分からなかったので確認させて貰ってよい？ |
村長 ヴァルター 20:31
|
|
だめだ…農が村人にしか思えない…。思考開示し過ぎてる…とオレは思う。エピまでは引き続き注目し続けるけど、現状村人と予想する。
ディタについても、今日のディタの襲撃考察も納得いく内容だし、ヤコブ村人の可能性もまだ考えてる点は村人要素と思える。 この後、クララ登場後の発言次第では考え直す可能性はあるけど、現状クララが狼と思えてならない。仮にクララが狼だとすると、 |
村長 ヴァルター 20:32
|
|
（続き）ディタとのラインは考えにくいし、ヤコブが狼ってのも考えにくい。絶対にないとは言えないけど、者書のライン切りが演技によるものだったり、農が狼による演技だったりしたら、かなーりオレがビックリすること間違いないぜ…。
で、残ってる三人のうち、書と者にラインがなく、農が村人（者もやや村人）予想前提だとすると、今日書を吊ったらエピなんじゃないかなって思う。 狼内訳は神宿書だったんじゃないかな。 |
村長 ヴァルター 20:32
|
|
クララの考えを今の自分に当てはめて考えてみる。カタリナ狂人の可能性について聞かれた場合、あんなに推理一生懸命で、いろいろな可能性を考えられて、いかにも村に貢献していたカタリナは狂人とは思えない。でも、100%あり得ないとは自信を持って言い切れないな。
じゃあ、ヨアヒム狂人の可能性はどうか。100%あり得ないって言いきれる。共有者確定だって知ってるから。 |
村長 ヴァルター 20:32
|
|
自分が狂人の可能性も100%あり得ないって言いきれる。自分が村人だって知ってるから。
やっぱり不確定要素を自信を持って100%否定できるのは違和感があるんだよな。 クララが村人だったら、どうして100%否定する必要があったのか。…わからん。老の非共有者宣言で偽占い師が偽黒を出しやすい状況にいち早く反応した点から察するに、 |
村長 ヴァルター 20:32
|
|
（続き）いろいろな可能性を考えらるし、「みなさんそういうことはあまり考えないんでしょうか」発言[3d00:24]して、もっとちゃんと考えるように促したりしているが、神狼の可能性は完全否定。
書が狼だったら、100%否定しなければならない理由は予想できる。神狂人ということになると、昨日の時点で灰の中に狼三人。自分以外を吊らないと村が勝てないと主張して、自分が生き残ることで狼勝利に導けるから。 |
村長 ヴァルター 20:32
|
|
◆クララのディタ印象の移り変わり
2日目クララはディタを「狼を探してる」との印象を述べている[2d21:34]。この印象はディタから質問されることで変わることになる。 3日目ディタとクララのやり取り。ディタからクララへ質問し、クララが返答、その後ディタの▼クララ希望で、誤解解消しようとせずやり取り終了。 4日目ディタの▼希望が意味不明との理由でディタ黒よりで考察。 |
村長 ヴァルター 20:33
|
|
（続き）クララが村人の場合、この時ディタも村人の可能性もあったはずなのに、ここでも誤解を解消しようとはしていない。
5日目の灰の黒要素挙げについても、再三確認してみたけどもクララの挙げている灰の黒要素は、者についてはざっくりし過ぎてて具体的にこの発言が、ってのが挙げられてなかったし、農についてはそれは黒要素なのかな？と疑問に思える印象。 なので、今日は▼クララで希望出しておきます。 |
村長 ヴァルター 20:53
|
|
オト7d20:20＞オレがクララに神狼の可能性は100%ないと考えてるのか聞いたんよ。そしたらクララが自分自身の行動から考えて、神狼はあり得ないって回答をくれたんだ。そこでディタからクララの矛盾点の指摘。その内容は「クララは2日目に「自らの狼像に当てはめるのは危険」って言っている」と。
|
村長 ヴァルター 20:54
|
|
（続き）2日目は自らの像に当てはめるのは危険って発言しているのに、オレへの回答がモロに自らの像に当てはめてるから。ディタはクララの言い切りスタンスを続けた結果が破綻していると言い放ってるんだぜ。これは者書両狼のライン切りではないと判断したんだぜ。
今日もしばらく喉温存かねてシップ貼りに自分の部屋戻るぜ。＠9 |
司書 クララ 21:16
 |
|
ただいま。カタリナさんが襲撃されたんですか。まぁ、私村人予想に傾きかけていましたからね。順当なところでしょうか。
＞ヤコブさん2:03、6d23:41参照してください。 ＞ヤコブさん4:44 私の発言読んでくれてます？生きていると考えること自体狼要素とは言ってません。6d1:17は明らかに狂人が生きていると言っているのに等しいです。そもそもあの日の状況を覚えていますか？ヤコブさんが人間で狂人が生存 |
司書 クララ 21:16
|
|
ただいま。カタリナさんが襲撃されたんですか。まぁ、私村人予想に傾きかけていましたからね。順当なところでしょうか。
＞ヤコブさん2:03、6d23:41参照してください。 ＞ヤコブさん4:44 私の発言読んでくれてます？生きていると考えること自体狼要素とは言ってません。6d1:17は明らかに狂人が生きていると言っているのに等しいです。そもそもあの日の状況を覚えていますか？ヤコブさんが人間で狂人が生存 |
司書 クララ 21:16
|
|
生存しているなら、ヤコブさんが吊られた時点でＰＰです。ヤコブさんと狂人が吊られたら、なんて悠長なこと言っている状況ではないんです。それが余裕のある狼視点だといっているんです。
＞ディーターさん17:11,17:18 そうではなく、私が誤解していたのはレジーナさんを黒よりで見ていたのではなく、黒よりで見て判断したい、と言っていたんです。ですからレジーナさんを黒と見ていたわけではないため▼希望にしなか |
司書 クララ 21:17
|
|
▼希望にしなかった。その部分に納得したため、最黒を訂正したんです。
＞村長さん20:32 私が狼で神父さんが狂人なら私があそこまで反対する理由ってなんですか？あとディーターさんとの絡みの部分はアンカー付きでお願いします。探しにいっている余裕はないですので。また、昨日の黒要素あげが疑問に思うならなぜ質問しないんですか？もう考えを改める気がないからですか？20:53,20:54についても、昨日の私の発 |
司書 クララ 21:17
|
|
私の発言0:41は見ていただけましたか？狂人像に当てはめて神父さんを狂人と思うなんて一言も言った覚えはありません。それ自体が神父さん狂人を否定する要素にならないことを言っただけです。それに、潜伏狂人の可能性を考えるならなぜそれを探そうとしないんですか？私が見る限り一度も潜伏狂人候補をあげていらっしゃらないですよね？それで、神父さん狼を主張されても私が共感できないのは納得していただけると思います。
|
村長 ヴァルター 22:24
|
|
クララ7d21:17＞神父狼完全否定から予想する理由はこの辺[7d20:32]。クララ風に言うと、オレの発言見てくれてるんですか？ってヤツなんじゃないでしょーか！？
ディタとの絡み[7d20:32]のアンカーはこの辺[2d21:34][2d01:17][3d22:51][3d23:37][3d23:38][3d00:00][4d21:46]。自分の考察を忘れてしまうのはちょっと意外だな。 |
村長 ヴァルター 22:24
|
|
（続き）誰かを信じてて、ある日その信用が逆転して黒よりで考察を始めたんだったら覚えているもんだと思うけど。
質問してもらえなくたって、相手の疑問を解消することはできるんじゃないか？オレは自分の考えを垂れ流しているんだから、クララが村人で、誰かが誤解していると思う点を見つけたら、そこはこういう理由だったんだよって言ってもらえれば済むんじゃないだろうか。 |
村長 ヴァルター 22:25
|
|
（続き）クララは直接質問してもらえるのを期待しすぎてると思うんだけど。
一応狂人候補にはこの辺[5d00:18][5d01:15]でかるーくペタを挙げてるんだぜ。それに共感してもらいたいとは思ってないよ。どう思うか聞いてみて判断しようと思ってただけ。実際100%あり得ないって回答からは違和感感じたし。 |
村長 ヴァルター 22:25
|
|
自分の像にあてはめたとは一言も言ってない？あれ、おかしいな。オレここ[6d00:19]で「自分が狂人の場合に行動する可能性から考えてあり得ないってことなんだね。」って納得した後のクララの返答[6d00:23]では、そこ訂正されてないね？それに「それ自体が神父さん狂人を否定する要素にならない」って言ってるけど、否定する要素にならないから100%あり得ないの？なんか、話がおかしくなってきてないかな。
|
村長 ヴァルター 22:25
|
|
（続き）きっかけは些細なことだったけど、こういう主張の矛盾がどうも引っかかってしまってね。
この後は仮決定〜本決定前後まで黙るぜ。喉なくなって言いたいこと言えなかったらカナシスだし。＠4 |
ならず者 ディーター 22:34
|
|
やべー、精査してたらクララの言いたいこと分かっちまった。要はジムが自分よりCO遅れた者樵を希望に挙げたこと自体は、自分のような人間もいるので狼狂を判断する要素にならない、って言ってるんだよな。
分かりづれぇぇぇwwwwww このまま誤解しててくれ、ヴァルwww |
司書 クララ 22:36
|
|
＞村長さん22:24
7d20:32はちゃんと読んでますよ。でもそれってヤコブさん村人前提ですよね？私に対する単体考察ではないです。そして神父さんを吊るのを反対した理由はすでに言っています。また、自分の考察は忘れていません。質問、といわれただけじゃどの質問を指しているのかが分かりにくいです。そして、村長さんは私の黒要素提示に対して一度でも疑問だと言いましたか？また、疑問と言われただけじゃ、一体なに |
ならず者 ディーター 22:44
|
|
現状灰に１〜２狼だからレジジムが１or２狼だよな。俺はもうレジは狼確定で見てる。ジム狼レジ人とかもう考えられないんだぜ。
ジムについて、狼の可能性も見返してみたんだが…、妙[5d21:59]「(パメ初回襲撃について)狼は狂人が霊を騙る＝いつ襲撃してもパメ護衛率は変わらないと思っていたのでは」とか羊[5d22:50〜54]「ジムゾンの不思議」なんかは説得力があると思う。 |
ならず者 ディーター 22:45
|
|
リナの場合はジム狼の場合俺狂って結論になっちまってるがな。
あとこんなもんクソの役にも立たねぇかもしれねえが、5dのジムの投票先、ヨアなんだよな。でも判定割った時点で狼視点では当然ジム狂は確定してるわけだから、狂アピなんて必要ないんだよな。ジム狼説には依然として狂人ドコーがつきまとうんだが、ありえない話ではないかもしれない。 |
ならず者 ディーター 22:49
|
|
俺はCO順推理って正直当てにならないと思ってるんだが、みんなは割りと重視してるんだよな。んで、ジム狂の場合この理由で俺を疑うのは危険なんだよな？で、レジも同じ理由込みで俺を黒塗りしてきてたんだよな。いまいちよく分かんねぇんだが、これってジム狂狼問わず俺の人間証明になんねぇかな？
|
ならず者 ディーター 22:51
|
|
＞★クララ[7d21:16] 返事サンキューな。ちなみに農[3d12:35]「ちと黒めで見てるって感じよりはちと黒めで見て判断したい」ってのはどういう意味だと思った？割と疑惑を振りまくような表現で黒いと思うんだが。
このあたりはヤコの表面上の言葉だけ見て最黒撤回してるように見えるのでピックアップしてる。 |
司書 クララ 22:55
|
|
＞ディーターさん22:51
その時は、ヤコブさんがレジーナさんのことを白く見すぎてて危険だ、と自分を戒めているのかと思いました。俗に言う白狼だったら怖いっていうやつですね。 確かに言われてみるとディーターさんの言うように疑惑を振りまこうとしているようにも見えます。 |
パン屋 オットー 23:06
|
|
鳩が倒れたので栄養剤買って挿してぐるっぽー。…って、ヨア！良かった。お帰り。
ディタ7d22：45＞神の青投票はネタの一貫だと思うな。6Ｄ僕にも投票してるし、徹底してるなと思ったよｗ 村長7d20：53＞返答ありがと。うーん…者から司への突っ込みの仕方が仲間っぽくない、という解釈？間違ってたらごめん、喉足りないだろうから何かのついでで良いので指摘して欲しい。質問した村長と僕の立場では違うと思うし、 |
パン屋 オットー 23:09
|
|
こちらの読解力が無いだけかも知れないから。長司者の質疑の流れを見た上で、別段それ程強い切れ感を感じなかったから確認させてもらったんだ。ともかく村長はそこを切れているように感じた、ということだね。有難う。
ここ数日は、農司者3人のうち誰が狼でも村人を追求したり仲間とやり合ったり偽装ライン繋げたり何でも目眩ましとして有り得る日だと思うので。そういう意味では、(あくまでも僕は、だけど)不自然さ探しは灰が |
パン屋 オットー 23:11
|
|
狭まるより前の方が…この辺り言語化しにくいけど信憑性があると思ってる。
鳩からなので、灰関連の数箇所にスポットを当てて垂れ流す感じになるけど、つらつら。 司VS者、宿→者のやり取りが仲間切り演技かどうかは結構前から注視してて、司VS者は4D、梯子の例え関連の部分。ここはどちらかと言うとクララに同意だったんだよな。者が司を疑って質問したのにそれに返答したら「終わった事に固執」。え？？と僕も思っていた |
パン屋 オットー 23:15
|
|
し。仲間切り演技かは差し置いても、このやり取りでは者が黒いと思った。
次は、宿から者への視点漏れ指摘について。一方から黒が出る、ないしは狼の可能性が高く見られる状況になった場合、自然に一方が浮上する。という作戦を狙ったものかなと思った。ただ、確かにディタに疑問を抱く人は2Dでもいたけれど、者宿仲間なら結構強い切り方だとも思う。視点漏れを指摘した結果、者が余計に疑われているし…ここは強い仲間切りなの |
パン屋 オットー 23:16
|
|
か仲間じゃない故か微妙な線。
僕は宿を疑っていたので若干穿って見ており、同時に疑っていた者も仲間？という風に思考が働いたのだけど。 次、宿と司については昨日考察した部分。作為的なものにも見えて悩ましい、宿からの働きかけ。 農者、又は宿農、神農それぞれの両狼の可能性、これはどうだろうな…。農は、司と農が切れていると感じた以外で、目立つやりあいが無いのだよね。宿が農に対して連日「謎」と論じ続けていたの |
パン屋 オットー 23:20
|
|
は、理解は出来つつもどちらかというと白黒どちらに置くべきか困っているように感じたか。漠然と、1人だけ「謎」って目立つなあとか思っていた位。
ミスが許されるのは神宿両狼の場合だけ。灰に2狼だと今日間違った時点でアウト。 で、今日の白確襲撃がなあ。狼はリナが非狂と知っていた＋考察が脅威だったか。後はディタ自身が言うように者吊りに流れを持って行こうとする布石か。 ただ、そういう様子はないよね。むしろ今 |
パン屋 オットー 23:22
|
|
日の流れは農も者も司吊り希望。長もか。
僕は▼者or司とぼかしていたから、説得出来ると踏んだのかなあ…。リーザは司吊りを、カタリナは者吊りを推してたんだよな。うーん…。 でも、僕は現状の灰の中では者が単体考察の通り黒いと思う為、個人的な希望は▼者だよ。後はヨアの判断次第。 ちょっとまた鳩を手放さないと行けないのでまた外す。大事な時なのに本当にごめん。決定は頑張って見て合わせるよー！＠９ |
青年 ヨアヒム 23:37
 |
|
カタリナさん、レジーナさん、お疲れさまでした。
人狼の襲撃先がパメラさん（GJ)→エルナさん→パメラさん→リーザちゃん→カタリナさんと推移していますが、今日のカタリナさん襲撃が女性だったから、とすると今日はクララさんが…ということないでしょうね。 素直に人間確定で一番考察が脅威だったと考えるべきでしょう。 |
青年 ヨアヒム 23:43
|
|
潜伏狂人の可能性を考えるなら非狂人確定のボクかオットーさんを襲撃しそうですが、それをしないのはジムゾンさんが狂人だからか、あるいはそう思わせたいからか…。
狂人が霊能者を騙らなかった理由があるとしたら、狂人が占い回避すると占い先がステルス人狼にスライドして、人狼も占い回避して霊能者３ＣＯ（真狂狼）になるおそれがあったから、という考え方もあるかもしれません。 |
青年 ヨアヒム 23:47
|
|
人狼がそう考えたとしたら、潜伏狂人の可能性が高いのはヴァルターさん⇒カタリナさんはほぼ非狂人確定と判断して襲撃に踏み切った可能性もあるかもしれません。
ジムゾンさんが狂人なら全く無意味な想像ですが。 確かなのはジムゾンさんが狂人か人狼だということと、ジムゾンさんが狂人ならレジーナさんが人狼だということ…。 |
ならず者 ディーター 23:53
|
|
昨日リナに羊[6d01:20]で俺はレジに対して「踏み込みが足りない」って言われてたな。2dからレジには何度か、それもかなり丁寧に説明したつもりだったんだがな、なにやらしつこく絡んできたんでちょっとイラっときてた。者[3d00:31]「ちゃんと読んでくれてるか？」のところだな。ここでレジが宿[3d00:53]ですげぇあっさり引いたんで、ヤコじゃねえが、ちと言葉強すぎたかって思ってた。
|
ならず者 ディーター 23:55
|
|
ところが4d〜5dと一向にレジの態度が変わってないんでな、者[5d23:03]もかなりキツめな返しになっちまったと思ってる。そういう意味ではかなりきっちり踏み込んでたつもり。「灰考察」っていう区切りで言語化できなかったこと言われてるなら、それは俺の努力不足だぜ…。
＞☆オト[7d23:11] クララはなー…、目に見えてる言葉そのものに対してだけ話しているようなところがあると思うんだよ。 |
ならず者 ディーター 23:56
|
|
(続き)言葉の先とか裏とかを読まないっつーか見せないっつーか。モリの確白関連の話は場の流れ見ても終わってる話だと思ってた。そこに突っ込むことがどう狼探しにつながるのか全く見えなかった。おまけにモリの話は内容はともかく主張は矛盾してなさそうだったしな。加えて仮に矛盾があったとしてそれが狼ゆえのものかどうか判断つくとも思えなかったし。
ヨアおかえりだぜ。 |
農夫 ヤコブ 23:57
|
|
ディタとクララのやり取りが不自然。ディタ[7d22:51]の質問に対し、[7d22:55]と返してる。がクララはジム狂としか考えてないんだべ？ならおらもレジも狼だべな？したら「確かに言われてみるとディーターさんの言うように疑惑を振りまこうとしているようにも見えます」は変じゃねぇか？ディタの言うようにレジを黒く見るように振舞ってたなら、仲間じゃなくねぇか？そんな裏の心をみんながそう読むと思ってのライ
|
農夫 ヤコブ 00:01
|
|
ン切りだと言うだべか？クララはレジ狼だと思ってるんだべな、したら、そもそも「ディタが言うように疑惑を振りまこうとしてるようにも見えます」の返答が変だべよ。これ仲間内で話して出したんじゃねぇか？
|
青年 ヨアヒム 00:08
|
|
遅くなってごめんなさい。
【仮決定・吊り▼ディーターさん】 議事録を読み返してみても、やはりグレーの人間はヤコブさんかクララさんだと思えるのと、今日のカタリナさん襲撃に対するディーターさんの言及が気になりました。 他の人に指摘される前に自分で…、という印象です。 |
農夫 ヤコブ 00:09
|
|
んでクララ[7d21:16]の発言だが、狂が生きてると知ってるなら、揚げ足とりみたいで酷いだべが、狂はこの3人に居ないと言いきってるのは狂がこの3人に居ないと知ってるからじゃねぇべか？とクララに言えるべよ？
|
青年 ヨアヒム 00:16
|
|
＞ヤコブさん
ジムゾンさん、レジーナさん、ディーターさんが人狼の可能性は考えないのでしょうか？ 今日で終わるかもしれない（最悪のパターンはクララさんとヤコブさんが人狼の場合⇒人狼勝利ですが）ことを想定していないのが気になります…。 |
ならず者 ディーター 00:19
|
|
【仮決定反対だぜ！！】
ヨア、時間なんて気にしなくていいからもっときっちり読んで欲しい！今日俺吊ったらジム狼じゃねぇ限り負けちまうぞ！ 自分で…とかいうのが作為だとしたら夜明けと同時に言うだろ…。マジで頼む…！ |
村長 ヴァルター 00:20
|
|
【仮決定反対】
オレとクララの今日のやり取りを穴が空くほど見てもらいたいんだぜ。ディタ指摘[7d23:55][7d23:56]にもあるように、クララは自分の言葉の表現が正しかったと証明しようと試みているだけ。白確のオレの信用を得られずにクララ自身が吊られてしまうことで、村が滅びてしまうかもしれないという村人らしさがもはや感じられないんだぜ。 |
村長 ヴァルター 00:21
|
|
（続き）白確のオレを惑わせてしまって悪かったという感情も微塵も感じられない。
オト＞その通り！両狼だとしたら、「言い切りスタンスを続けた結果が破綻」って表現はさすがに仲間に対してできないんじゃないかと。これがライン切りだったら尊敬してしまう。 |
農夫 ヤコブ 00:27
|
|
ディタに関しては狂予想しすぎじゃねぇべか？自分村人なんだべ？したら、一昨日なんて黒視してた人が多かったべ。自分が吊られたら負けかもしれねぇべよ。焦りを感じねぇべな。今日自分が吊られても狼が残る余裕じゃねべか？もし明日があるなら、その狂がどこに居ると言うのも、おらを黒視させる為だべな。
|
ならず者 ディーター 00:32
|
|
ヤコの農[7d23:57]がクララと仲間とは思えない気がするぜ…。
俺はあれクララはもっと表面上の話をしてると思うぞ。農[3d12:35]の言葉そのものに対する返事だと思う。 その後の発言ははっきり言って根拠がなさ過ぎだぞ。 |
農夫 ヤコブ 00:33
|
|
村長＞おら、それライン切りだと思うべな。村長が狂が居る可能性に対して頑なにジムが狂だと言い続けたが、ディタの問いかけに対しては、優しいでな。しかも、「疑惑を向けてた」って、クララならはっきりジム狂と見てるで、「仲間だから、そんな表現だったかも知れませんね」とか言いそうだと思ったんだが。すんなり納得してディタの考えに同意してるでな。クララにとってもディタは狼だべな。
|
ならず者 ディーター 00:37
|
|
もう一点。クララはライン考察はしないなんて言ってるが、ジム狂確信してるんならクララ視点で答えは出てるんだ。それについて話す事は、もはやライン考察でもなんでもないと思う。自分の白証明がどうとか言ってるのにそういった発言が全くないのは黒要素だと思わないか？！
|
農夫 ヤコブ 00:50
|
|
★ヨアヒム＞ジムとディタには考えたべよ。一昨日ぐらいから言ってるでな。レジは狼だと思うべよ。それ、おらの[00:09]クララに対する突っ込みに関して思ったべか？狂の可能性考えてないのはクララだべよ。
昨日の夜明け前までは狂ジム50％、ディタ25％、リナ25％だべよ。リナに関してはおらを狂発言で疑ってた。狂を探すのって狼じゃねぇか？と言ってたのに昨日は白予想。あの議題が狂が狼探したくて出した可能性も |
農夫 ヤコブ 00:51
|
|
可能性もあるかなと思ったべ。ゆえにおら答えなかっただ。だべが今日リナ襲われたべよ。ジムかディタに狂が居るんじゃねぇかなって感じだったべが。今日のディタ黒いでな。ジムが狂だったかって事だべよ。
|
青年 ヨアヒム 01:04
|
|
＞ヴァルターさん
ボクは農司者のありえそうな組み合わせとして司者＞農者＞農司と考えていますが、ヴァルターさんは司者＞＞農司＞＞農者（クララさんを人狼決め打ち気味、ヤコブさんを人間決め打ち気味）と考えている、との認識でよろしいでしょうか？ |
ならず者 ディーター 01:05
|
|
今のうちにあやまっとこう。
4dだったかな、パメ怒らせちまってごめんな。オトも駆け込み考察は困るって言ってたな。思考隠しとかで遅くなってたわけじゃねぇが、実際のとこ後出し考察はズルいと思う。 今日はみんなより早く発言できて良かった。これを見てもらって吊られるなら、悔いはないんだぜ。 |
農夫 ヤコブ 01:08
|
|
ってここまで書いてなんだが、ディタ[午前 0時 32分]みると。うーむ…。んでクララの仮決定の反応も薄いなぁ…。なんだべ。ジム狼なら、狂はどこだべよ。でもジム狂ならクララ、レジ、ディタ狼だべな…。
|
村長 ヴァルター 01:08
|
|
正直、今日のクララ吊りで終わると考えているよ。もし終わらなければ、者農どっちかってことになるけど、まだ悩ましい。
者と書のラインはなさそうだし、農は村人っぽいし。ただクララは狼であると自信ありげに言える。絶対はないけどね！ もしクララ狼じゃなかったら、村長の座を譲ってもいいくらいだ。 |
村長 ヴァルター 01:08
|
|
仮決定後のディタのリアクション見ても、いかにも村人っぽいぞ！「時間なんて気にしなくていいからきっちり読んでほしい」って、狼が作り出せると思う？
オレこれで喉なくなるから、最終的な決定には従うけど、たっぷり時間かけて考えてくだされ！＠0 |
農夫 ヤコブ 01:11
|
|
ディタ＞朝聞いたべな。おら白かもって思ってたべな。したらレジとクララ狼だと思ってたんだべ？んなら、何故おらよりクララに質問飛ばすだ？おら村か狼って感じだべ？おらの方が見極めたくねぇだべか？
|
司書 クララ 01:13
|
|
＞ディーターさん0:37
何か勘違いしていらっしゃいませんか？ライン考察云々の日はまだお爺さんがいらっしゃった日です。神父さんが狂人でも灰にまだもう一人白がいる段階ですので、ライン考察を翌日にするっていいました。ですが、そのお爺さんが吊られて白だったため、ライン考察はしませんでした。 |
青年 ヨアヒム 01:13
|
|
仮にヤコブさんが人狼とすると、クララさんよりもディーターさんのほうが仲間の可能性が高そうなのが悩ましいです…。
ジムゾンさんもレジーナさんも人狼なら、最後の人狼はクララさんだろうと思えるのも、ヤコブさん＆クララさんが人狼の可能性は低そうに思えるのも…。 |
ならず者 ディーター 01:19
|
|
＞☆ヤコ 者[7d02:32]ではクララ起点でヤコと仲間かどうかを探ろうと思っていた。クララは狼だと思っていたが、ヤコについてはほぼ狼と思いつつも、村人の可能性もあるかもと思っていたからな。質問については主として確白への思考開示が目的だった。ちなみにヤコにだって質問してる。者[7d17:11]だぜ。＠1
|
農夫 ヤコブ 01:21
|
|
ディタ[7d17:11]＞答えて無かっただ。消去法だったべな。一昨日ぐらいか、その時点で吊られたのは能力者だでな。人はトマ、モリ、ペタだべよ。モリは狂について最後まで悩んでたし、ラストの発言が村だと思ったべよ。後はトマとペタ、ここは深く考えてない。トマは村人だろうなって感じ、ペタは狂かもって感じだが、生きてる人が、おらはレジとクララ狼だと思ってるべ。後はジムが狼か？狂か？と判断した方がいいと思った
|
青年 ヨアヒム 01:22
|
|
【ボクは▼クララさんに投票します】（本決定）
悩みましたが、宿農者の組み合わせはなさそう、神宿司の可能性は結構ありそうに思えました。 ヤコブさんとディーターさんが人狼だったら敗北ですが、三人から誰を吊れば一番納得できるか考えた結果、クララさんという結論に至りました…。 |
パン屋 オットー 01:22
|
|
ぽっぽー。
ぐむむむ、賛成したいながらヤコ7d23：24やクララの反応がすっごく気になったりしつつ【仮決定了解】。 僕が離れてからの議事録きちんと読めてないから生きてれば戻ってからで…（涙 考察を出した時点での僕のGSは農＞司≧者だった…けど。追い詰められると疑心暗鬼になるのは困った。 というか、確白が質問したり流れを提示すべき日なのに時間無くて考察垂れ流しになってしまってごめん。 |
パン屋 オットー 01:25
|
|
って、変更か。
んー。狼2なら司農はないと思っているから者を希望したのもあるんだけど…。 …分かった、ヨアの判断に委ねるよ。【本決定了解】 終わることを願っているけど、続いていて生きていれば、明日。＠７ |
青年 ヨアヒム 01:25
|
|
クララさんとジムゾンさんが人狼なら、クララさんが頑なにジムゾンさん吊りに反対するのも納得できます。
ジムゾンさんを吊らずにレジーナさん、ヤコブさん、ディーターさんを吊っていたら、人人狼狼の４人になるわけですから、偶数進行だから狂人放置、と誤認させたほうが人狼有利です。 |
農夫 ヤコブ 01:26
次の日へ
|
|
思ったべ。灰に狂が居る可能性も考えた方がいいで、ディタも狂かと考えた。
午前 1時 19分＞おう、おら一個かぁと思ったべよ。んで、そのまま答えて無かったべな、すまん。 おら、これで発言無くなるだ。本決定に従うべ。 |