プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
パン屋 オットー 21:30
 |
 |
フリーデルの髪って何色なんだ？気になるから…えいやっ！(かぶってるのを取った)
………あ、ごめんな無理やり見てしまって。いや、誰にも言わないから、うん。 【フリーデルは人間】 |
神父 ジムゾン 21:32
 |
|
狩人GJ!!投票の通り私が霊能者です。ところでヨアヒムさん、せめて仮決定で霊投票先指示してくださいよ…聞きづらいじゃないですか。さてニコラスさん対抗ですか。多分狼ですね。者をSGにしようとしていた雰囲気も感じられますので者白で良さそうな気がします。
【シモンさんは人間】 |
ならず者 ディーター 21:36
 |
|
ＧＪ！！狩人さん、有難うございます。【フリさんの白確定確認です】
シモンさんは…決定間際にいなかったので、セットミス…なのでしょうが、よりによってヨアさんに投票ですか。 霊ＣＯは旅、神ですかね。ひとまず退席させていただきます。本日は深夜帯にまた顔を出す予定です。 |
神父 ジムゾン 21:38
|
|
フリーデルさん白確ですね。娘狂なら黒出しても良さそうには思えますが、狂でもGJが起こったことを踏まえれば出しづらいのかもしれませんね。
旅の昨日の頑なな長庇いをどう見ればいいか…仲間だから庇っていたのかそれとも、狼視点で村人を白く言っただけで、やりすぎたのか。 |
老人 モーリッツ 21:40
 |
|
狩人GJ!!襲撃ミス…はないじゃろさすがに。襲撃考察はスルー。
【フリーデルの確白確認】んでもって【ジムゾン・ニコラス霊】も確認ね。 えっと…シモンは投票ミスなん？？これ、すっごい悩ましいんじゃけど…。兵＝真霊説は自吊り容認しとったんで否定しとく。 霊だったらそんなんいえないし、本当に▼なったら全力で回避の為に来るとおもうし。 |
司書 クララ 21:41
 |
|
鳩からです。
オットーお兄ちゃんの死亡フラグっぽい発言が気になって仕方なかったよ！GJGJ、狩人さんありがとう。あと1GJで余裕出来るね。 誰も狼さんに襲われなくて…本当に良かったよぅ[ふぇっ…] ジムゾン兄ゝとニコラス兄ゝの霊投票確認だよ。シモン兄ゝとペーター兄ゝはスルーして大丈夫だよね。 |
パン屋 オットー 21:42
|
|
あ、霊COはジムゾンとニコラスか。…シモンは投票ミスだよな。もしシモン霊でも、霊投票COという指示を見てたなら、回避しているはずだし。(なんかわけわからんこと言ってるな、俺様)
疑ってないところから出たな…。 今日もまたフェードアウトするかも。 |
少年 ペーター 21:43
 |
|
あれ？あれ？青色のログ見えないとおかしいんだけどなぁ？めんどくさいなぁ〜このゲームバグってんじゃ〜…って僕生きてるー！投票ミスしてるー！
…ごめんなさい、普通に忘れてました… |
神父 ジムゾン 21:46
|
|
■１．旅：狼＞＞＞狂
初日の者との齟齬は仲間同士とは思えませんね。初日に占3なら霊COも霊騙りとしてはどうでしょう？占護衛されて初回襲撃される危惧を霊なら持つものでしょう。2dは者を吊り希望に挙げながら理由は微妙…仲間なら単独で白と見られているのだから対立しなくともと思います。やはり者は白。●書は仲間切りの線は有り得ますが、あれだけ長白を主張する旅なら、仲間切りより村人占いのがしっくりきます。書も |
神父 ジムゾン 21:49
|
|
書も昨日同様白よりとしておきます。
兵の霊可能性ですが村視点でも無いと言ってもいいレベルですよ。私と旅が狼2騙りか狂狼ですから。狼が占騙りしていたら、狂も出てくるだろう霊3COにしてロラに出てくるわけもなし。旅神狼でしたら、兵霊決め打って…無いですから。 |
パン屋 オットー 21:51
|
|
…昨日の「可笑しな事」って言うのは、(白くて怖いもう一人ディーターはフリ占えば〜)で、フリ占うんならニコ占えねーじゃん、ってことだった。だから一晩で2人占えたらいいよな、って言ったんだ。
わけわからんこと言ってごめんな。 というか俺様ミス多すぎ…。 |
神父 ジムゾン 21:54
|
|
＞ヴァルターさん
私も旅は初日は頼りになりそうだと思ってました（苦笑）昨日長を占から外したのは、霊騙りしそうにないからだったりしたんですよ。長が騙り予定でしたら、回避が出ないなんて理由では占い希望挙げないでしょう。 狩人は灰にいるでしょうね。頑張ってくださいねー。 |
旅人 ニコラス 21:56
 |
|
【シモンは人間】
ごめん、遅れちゃた… シモンは一人ぼっちかぁ、今日のＧＪはちょっと間が悪いなぁ…いや、いいんだよ？うれしいんだけど、シモンのこと思うと心配というかなんと言うか… 対抗はジムゾンね…とりあえずヨロシク！ |
羊飼い カタリナ 21:59
 |
|
GJ！14>12>10>8>6>4>Eで吊り手は6
共白白占占霊霊灰灰灰灰灰灰灰｜白 シモンの投票は[2d11:43]見ると霊能者だからじゃないんじゃないかな。投票指示見てるなら回避も見てるはず、って誰かの考えに同意。今日は灰吊り灰占いを希望。霊の対抗が出た、って事は狼の隠れ場所が少なくなったって事じゃないかと思うし。…ボク、今日は酔ったから寝る…。目が開けてられないの。おやすみにゃさい。[くー] |
神父 ジムゾン 22:00
|
|
＞オットーさん そのへんは疑問に思いませんでしたよ。別々の希望として捉えてましたので。ちなみに狼吊れたら霊騙り狼も、吊り希望にされたらと捉えてました。私のがこれは間違った思い込みでしたが。
○旅ということは屋狂なら狂視点では旅のが者より白く見えたんでしょうかね。私は者のがずっと白くみえましたが。そのへんは微非狂要素になるやもしれません。 |
老人 モーリッツ 22:04
|
|
【シモンちゃんの白確定も確認】
なむなむ。 ■１．素直に考えるなら、占：真狂＆霊：真狼＞占：真狼＆真狂かの…。 屋＞3d21:51でgdgdっぷりを発揮。なんじゃ、用は旅を占いたかったってことでFA?? ☆神3d21:54＞そう思ってるなら、▼狩回避COはありなんかのーとおもってるんじゃがどう思う？ |
神父 ジムゾン 22:11
|
|
あと1GJで吊り手伸びますね。能力者なんでGJ考察問題ないですよね。GJ誰なんでしょうね？占だとは思うんですけど。じゃないなら年＞青でしょうが。旅が霊騙りに来たのを考えるとこの線も捨てがたいです。ライン勝負をしかけてきたとも思えますし。占GJなら旅狂もあるかもしれませんね。その程度ぐらいしか言えませんが。今のところは狼だと思ってます。狂が長を全力で庇うとは思えませんし。
|
羊飼い カタリナ 22:11
|
 |
偽霊が狼なら霊の対抗が出た、って事は灰襲撃じゃない。もしも霊襲撃したら吊られるだけだし。偽霊が狂人なら？騙りどころなくさないためにもCOはアリ。
…んー。占い師をもう一回洗い直さないと…。 |
神父 ジムゾン 22:14
|
|
＞モーリッツさん
勿論狩人は吊り回避は有効な手段でしょう。狼に回避枠を与えることにもなりますが、霊2COですし回避させれば吊れずとも引きずりだせますので問題ありません。両占い師護衛させてもいいですし。 |
旅人 ニコラス 22:31
|
|
【占判定確認】
まぁ、一つ不安材料がなくなったと言うことで、ＯＫ！ 妹（フリ）＞自吊の能力者（狼含む）…広い世の中いてもおかしくないんだよぉ〜？ただ、ジムゾンの説明は同意、陣営関係なく、シモン非霊の意見には一票入れとくよ ■１．占考察 娘：昨日のクララ考察には納得いったし、白くもないところを攻めたのは非狂要素 今日判定割らないのも非狂要素 |
旅人 ニコラス 22:31
|
|
屋：昨日の灰考察、結局誰を黒く見てるかとかがまったくない…よね？希望もなんだかなぁ、本気で狼引く気ある？って感じがもんもんと…この辺は狂特有の雰囲気出てると思う
現状占：真狂には代わりないから非狂要素と狂要素からパメラ真よりー （ただ、これでオトとライン出来たりするとかなり凹むんだよね…） まぁ、ボクパンダさえ出せれば真贋わかるから占考察はこの辺でおわっとくー |
青年 ヨアヒム 22:32
 |
|
【シモンも白確確認したよ】うん、まあ初回から割れないよね、普通。
フリーデル＞…まず絶対無いと信じたいけど0.0001%の可能性が脳裏を過ぎってしまうのまではどうにもならないからね…。＜兵霊 オットー兄さん＞え、別々じゃ無かったんだ…。 |
旅人 ニコラス 22:37
|
|
霊考察：
ジムゾン：要はここ非狂と判断できれば占：真狂は固定できるよね？占ＣＯ順は…パメラの後…残念…まぁ、しばらくは狼と思って灰を漁ります ■２．灰考察なんだけど、単体は後ほど… 現状で大雑把に…ＧＳの両脇は長白と書黒でかわらず、トマとアルは兄者（ジム）の希望に入ってるね トマは占い先になってもおかしくないし、白かな？と アルは第２希望だし昨日考察してないから要チェックだね ではまた後で ノシ |
羊飼い カタリナ 22:38
|
|
むにゃ…
ニコ兄[22:31]おかしいよ…。「陣営関係なくシモン非霊の意見には一票入れとくよ」なんて。ニコ兄視点では絶対シモンさん霊能者はありえないんだよ。むしろ、シモンさん非霊要素をもっと探して見せて。 ボク21:59は、占霊狼狂予想からだけど、「狼が霊に出た」とは限らないね。その辺含めて、もう一度占い師考察をやり直してみる。 灰吊り灰占い希望は変わらないけど。[...は毛布に包まって眠った] |
旅人 ニコラス 22:44
|
|
と、思ったら間の悪い…
妹（リナ）＞ジムゾンの意見（村視点でのシモン非霊の説明）に同意なんだから、別に「陣営関係なくシモン非霊の意見には一票入れとくよ」いいんだよー 強いて言うなら「陣営関係なく（村視点での）シモン非霊の意見には一票入れとくよ」だけどくどいでしょ？＠１４ |
神父 ジムゾン 22:44
|
|
勿論灰はGJについて反応する必要はありませんよ？共や占霊は問題ないと思いますけど。ちなみに狩人の占い回避も灰狭めの一つの方法ではありますが、まだ灰は広いですからね。あと一日ぐらいは潜伏してほしいなと思ってます。
では失礼します。 |
羊飼い カタリナ 22:50
|
|
「一票入れる」って言い方がすごく人事っぽかった。そこは「対抗の言う事だけど、自分もその通りだと思う
。」でいいんじゃないの？「一票入れる」てのは客観視点にボクには思えるよ。 まあ、いいや。霊考察の時に。 |
パン屋 オットー 22:51
|
|
あーわからん。とりあえず表に一人は狼が出たって事だよな。
…ちょい霊の方々に質問。 ニコラス＞22:31の(現状占：真狂には代わりないから〜)って言うのは、ニコは占内訳を真狂って考えてるって事？(狼の視点漏れじゃないよな…？) ジムゾン＞昨日の占い希望はどう言う基準で挙げた？ あーなんかここでいきなり霊の方々に質問とか…。本気で気になったからだからなんだからな。 |
旅人 ニコラス 22:51
|
 |
ライン戦→▲ヨア＞▲ペタ＞▲フリ＞▲ディタ ▲ヨアは相方炙り
オーソドックス→▲パメラ＞▲オト 真はパメラと思う オトの昨日の考察はかなり狂っぽい で、狩人の思考を考える、今日の◆オトが狂襲撃を読んでのＧＪならＧＪタイプ オト真予想からなら鉄板タイプ |
神父 ジムゾン 23:01
|
|
＞オットーさん 2d1836の理由では不足ですか？白よりに思った者書羊修を外しさらに二日目時点でまだ様子見をしたいと思った旅老長を外した結果ですね。一応黒狙いです。狼が回避してくれればいいなと思いながら挙げましたよ。兵吊りはノーコメントですが…商ではなく木だったのは、木のほうが占い結果でより情報を得られると思ったからです。商は私が希望だした時点で昨日はほとんど発言してませんでしたし。
|
パン屋 オットー 23:20
|
|
ジムゾン23:01＞ん、ありがと。黒狙いだった場合の、(商ではなく木だったのは〜)の理由が聞きたかったんだ。トマより、アルの方を黒く見ているように見えたから。…うん、納得した。
モーリッツ22:04＞両方占いたかったでFA。…ダメじゃん。 あーわかんねぇ。考えながらフェードアウトする。 |
木こり トーマス 03:59
 |
|
おっす！狩人、グッジョォォブッ！！！
【フリーデル白、シモン白確認だぜっ！】 フリーデル、おめでとう。そして、シモンお疲れ様だった。 で、おれのモーリッツを黒めに見てる理由を「占非占ＣＯ」しなかった事のようになっているが、フリーデルとのやり取りの方を気にしているんだがなぁ。まぁ、いいや。ｗ |
木こり トーマス 04:07
|
|
■１．占霊考察
占［真狂＞真狼］、霊［真狼＞真狂］ まぁ普通に考えると霊側に狼が出ているとは思うが、仮にローラーとなった場合、霊側から始まるのが普通なんで、占騙りに狼が出ていて狂がそれを察していたら、霊側に狂がでているかもしれん。オットー、パメラのＣＯが比較的早く、構成が「真狼」なら３ＣＯになる公算が高かった様に思うので、現状上記の構成予想。 |
木こり トーマス 04:44
|
|
(霊考察）
ジムゾン[真＞狼狂]「狂狩ギドラ案」に反対（反対派）。 第一声議題回答、簡潔。霊に付いては潜伏を希望している。［1d2155］ギドラ案についての見解。おれの個人的な見解としては、狼が狩人をほっとくか？とか、確霊で占「霊」襲撃っていうのもそうか？とも思うが、これはそれぞれの考え方だからなぁ。まぁ、自分霊で初日に出たくなかった、ってことか？［1d2208］追加でギドラ案否定。 |
木こり トーマス 04:45
|
|
よっぽど、潜伏したかったんだな。ニコラスの［1d0153］を受けて［1d1309］と回答。なんか象徴的なやり取りだなぁ。［1d1857］パメラの占い希望理由に意見。「アルビンは少々攻撃的なところがあると思うのでそつが無いという評価は疑問」何故パメラにだけ意見？２日目占考察同感。灰考察は要点を簡潔に纏めていて判り易い。［2d1910］［2d1921］とニコラスに意見。
総じて、１日目の一貫して初日霊 |
木こり トーマス 04:47
|
|
１日目の一貫して初日霊出し（ギドラ案含む）を嫌がっている様子やその他の発言考察の様子から強く「真」臭が感じられる。
ニコラス[狼＞真狂]「狂狩ギドラ案」にどちらでも対応可（容認派）。［1d0153］「ｇｄｇｄしてると潜伏能力者って透けない」「共か霊が即座にＣＯするべきなんだろうね」といいつつ、自分が出てないのはどうして？本当にｇｄｇｄを心配していたならＣＯしたと思うんだがねぇ、ニコラスなら。 |
木こり トーマス 04:48
|
|
ここをしないでカオスを継続させようとしていたように見えるのは偽要素。「まとめ役はどうだろ「意欲がある人」がベスト」はどうかな。意欲と力量がマッチしていればその通りだろうけど。
「今日纏める気がないＣＯ」後、占判定「白」なら霊ＣＯ、「斑」なら投票ＣＯを提案。おれはいい案と思っていたが、霊本人の提案としてはどうなのか。［1d0219 ］ディーターに質問。 |
木こり トーマス 04:49
|
|
［1d0219 ］ディーターに質問。「投票ＣＯできないならＦＯ」って意見の人は多かったように思うが、何故ディーターにだけ質問？２日目もディーターに突っかかっている感があるねぇ。で、ディーター最黒かぁ。
単体で見た感じからも、対抗との相対でも偽に思えちゃうねぇ。 (占考察） オットー[狂≧真＞狼]パメラ[真≧狂＞狼]昨日と印象変わらず。 |
木こり トーマス 05:17
|
|
で、あれだな、ジムゾンとニコラス、どちらが騙りとしても両者共に多弁。
仮に霊側に狼が出ているとしたら、灰に残しておいてよさげな所を騙りに出したことになるな。 となると灰狼の現在の状態はいかなる位置にいるのか。 ジムゾン・ニコラスより吊占から遠い位置にいるのかねぇ。 |
木こり トーマス 05:33
|
|
そういえば、おれの褌は何処に行ったんだよぉぉぉ！
シモォォォォォン！ふ・ん・ど・しぃぃぃぃぃ！！！ ニコラス2d1808＞とても鋭い考察だ。おれはＩＳＯに認定されるくらいの優れたミスリーダーだから、おれの考察は気に掛けてくれるなよな。モーリッツもな。 |
老人 モーリッツ 06:35
|
|
2d19:38で旅長ラインとかいっちゃったせいか、完全にニコちゃん信じられないわしがここに。長狼だとしても、彼以外が表でてもええんよねーって感じもすんだけど。真…なのかなぁ。わからん。まだ差はつけれん。
■占：娘＝真≧狂＞狼＆屋：狂≧真＞狼 霊：神＆旅＝狼＝真＞狂 ★屋2d20:07＞なんでフリ占えば、者は分かるって思ったの？修者ラインっぽいのがあるん？？ |
老人 モーリッツ 06:40
|
|
■灰色雑感
樵：わしを愛する男。や、別にわしの灰色考察を薄くしろってわけじゃなくってロックオン気味じゃから他の人も見て欲しかっただけなんで。わしが黒い！！とおもったらツッコミ上等。 長：『狼なら回避は普通とかは、絶対じゃない』とかいう主張だけはよくわかった。解説ありがと。ここら辺は考え方の相違だったんじゃなーでいいや（マテ）灰色にしとく。 |
村長 ヴァルター 07:02
 |
|
ディタ2d2129＞『占い吊り対象になった』→『それくらい怪しかった』→『信用されなくて仕方ない』というパターンが成り立っているだろう？それが問題なのだ。
初日占い候補ではだいたいが『中庸占い』となる。つまりは只の中庸が占われる事が多いのだ。それが回避したとたんに『信用されない』に置き換わってしまうのだよ。 |
村長 ヴァルター 07:02
|
|
霊護衛の必要性を無くせば……ということだが、パンダが出来ればやはり霊護衛も考えるべきだと思うのだが。霊が二人生存していれば明確なラインが出来る可能性もあるからな。
クララ＞『投票無しならFO』が両占い師の案だったのにパメラにしか突っ込まなかったのは何故だ？ |
村長 ヴァルター 07:03
|
|
ルビン2d2023＞確かに霊確になったら護衛する必要性が出るから占い師への護衛が手薄となり襲撃される怖れがある。
だが、今回の状況のように２−２となり、偽占い師が黒出し放題となってしまった。これがどういう意味か分かるかね？ 狼側が黒出しのパンダ（つまり村人）になってしまった場合、占ったただの村人を吊らなければならないのだよ。つまり、吊り手を浪費させられる可能性が出来てしまったのだよ。 |
村長 ヴァルター 07:03
|
|
さらに、この状況になった今、狼側は占い師を無理に襲撃しなくても良くなったのだ。つまりどこを襲撃されるのか予想がつかなくなってしまった。この状況が問題ないとでも言うのかね？
オットー＞私の2d2107に答えたまえ。 ジムゾン2154＞確かにそうだな。私がもし霊能者か狼ならさっさと霊能者か狼に占い吊りを当てて回避させ、堂々と対抗で出るはずだからな。 |
村長 ヴァルター 07:04
|
|
(続)……だが、「霊騙りしそうにない」ってどういう意味だ。それを言うなら「霊COしそうにない」だろう。それではまるで私が狼であったと最初から思っていたようではないか。
モーリッツ＞私とニコラスがライン？……ただ庇ってみせただけだろう。むしろニコラスの過剰な反応には私も不信感を抱かざるを得ない。 |
村長 ヴァルター 07:04
|
|
(続)狼が仲間同士表面上対立してみせることは仲間切りという観点からするとよくあること。逆はむしろ少ないと思うのだが。
予め言っておこう。『私は庇われると逆に疑ってしまうのだ！！』 |
村長 ヴァルター 07:08
|
|
……0703の私の発言だが、自分で言うのもなんだが論点がずれてきているような気がする。
あと、ルビンて誰だｗアルビンの間違いだ。済まない。 えーと、つまりだ。２−２は狼有利だから２−１より２−２が怖いぞ、と言いたいわけだ。それだけだきっと。 |
神父 ジムゾン 07:32
|
|
＞ヴァルターさん
霊視点だと回避が出たら偽ですから霊騙りしそうでないで、言葉の使い方は正しいと思います。 長狼だと疑っていたら二日目に占い希望してます。昨日は言うの憚られましたが、長の非霊同然の主張は霊騙りを想定したろう狼としてはどうかと少々思ったもので。占：真狼ならこの主張も崩れてしまいますが。昨日はそれを長の微非狼要素とて捉えていました。 |
司書 クララ 07:58
|
|
クララです。隣村の役所に出かけるので今日は日中参加出来ません。
ごめんね…シモン兄ゝ。お花、お墓に供えるね。 昨日鳩、今日答えられない分、気合い入れて答えていくよ。 娘姉ゝ2d16:26,羊姉ゝ＞2d08:22の羊姉ゝ向けの発言。意図は占真狂時初回襲撃回避の為、屋真ならば狂振る舞いの可能性の為に決断保留。同じく占真偽を詳細に言わなかったのは占欠けを憂慮していた為。 |
司書 クララ 07:58
|
|
娘姉ゝ2d16:26＞者兄ゝとの質疑は印象・感覚ではあるけれど、模索の形が手に取るようにクララには感じられたんだ。08:22は上記の理由。娘姉ゝが真なら屋真時と同じような振る舞いをするかもって考えていたのを付け加えておくね。なので今日の二人の発言をクララは観察するつもり。
娘姉ゝ、一つごめんだけれど疑い。書占は疑い返しなのですか？偽占い師は自分が疑われているように思われたらその人にロックオンする |
司書 クララ 07:58
|
|
性質があると心得ています。（でもそれだけでは偽に即繋がらないのも分かってる）今日は、霊候補が二人出てきたから、それを踏まえて考察して欲しい。そして納得出来たら娘姉ゝの事は信じられるようになると思う。
娘姉ゝ2d20:07＞上記と被るけれど書占希望が疑い返しのように感じられた。つまり突出しての疑いが書だけで、商吊り希望も理由が薄い。吊りは狼を吊る事だから。灰考察がここが白い黒いじゃなくて満遍なく |
司書 クララ 07:59
|
|
フラットに見えたの。そのフラットからどこへでもゆける。それをぼやけてるって表現したのです。
羊姉ゝ2d20:04＞違うよ。兵兄ゝ吊時に羊姉ゝ-老人兄ゝライン有と疑ったのは羊姉ゝが兵が人だと思っているのに話せないという理由で吊にした事。占いは人を証明する事にも役立つ。でも、クララは占い師襲撃状況黒の事は考えていなかった。兵兄ゝ占なら、占襲撃には来ないと思っていたんだよね。パンダの場合は灰に居る多弁を |
司書 クララ 07:59
|
|
欠かさずラインを見る事が出来ると思う。
羊姉ゝ2d19:53＞ごめんね。本当に分からなかった。羊姉ゝが言っている投票CO云々についての齟齬よりも、者兄ゝと旅兄ゝの齟齬は旅兄ゝが能力矛盾的な考察をしている所なのかなって思ってた。昨日の齟齬部分について考察したいけれど旅兄ゝが霊COしているので再考になると思うです。 …一旦休憩です。 |
司書 クララ 08:18
|
|
長兄ゝ＞屋お兄ちゃん『共1CO占1dCO霊投票CO有時3d投票CO投票COなしなら初日FO』 娘姉ゝ『共2COのFO希望』…今見返したら投票CO使えないなら、だったね。そこは見落としてたよ…。ごめん[頬が真っ赤]
投票CO使えないならを見てなくて、初日FOをただ希望してるなら屋お兄ちゃんは自分の身を考えているけれど娘姉ゝは無防備だと思った。 旅兄ゝ＞羊姉ゝ向けの書で齟齬部分について話してなかったっ |
司書 クララ 08:19
|
|
なかったっていう事。むにゅう。時間がないのでもう行かなきゃ。旅兄ゝは灰考察が緩いので、現状神7:旅3で偽寄りに見てる。旅兄ゝ、旅-長ラインみたいに言われてるけれど、それを踏まえて者-書ラインを提唱している自分をどう思う？
★霊候補に質問：昨日までの潜伏で心がけてた事は何か教えて欲しいです。@11 |
老人 モーリッツ 09:14
|
|
長＞旅長ラインとか言ってるのわしだけだし気にしないでいいよｗ反応過剰とはおもうけどね。
あったとしてもかばい方が露骨すぎるとおもうし、旅長狼だとしてもLWが霊騙ってもええじゃん。 最低でも長は発言的に霊騙り前提はなかったかな、そこだけは非狼要素にしとく。 |
パン屋 オットー 09:22
|
|
おはよう。能力者内訳がわからなくなって悶えてた。ほんとわからん。
モーリッツ06:35＞フリ占えばディわかりそう、って言うのはディ1d19:25で(『長、年、修』の中なら反対致しません)って言っているから、修者が狼仲間だったらそんな事言わないかなぁって。…まあフリ黒前提の話だったわけなんだが。 |
パン屋 オットー 09:25
|
|
ヴァルター07:03＞(これ質問だったのか…スルーしちゃってごめん)ラインを見せないように、狼が霊騙り出て(吊られた狼に)白判定出すって言うのも無くは無さそう…と思った。
俺様もパメラも偽だったら狂っぽいと評価している人で、喉が余ってる人いたら、パメラのどの辺が狂っぽく見えるか教えてほしい…のだけど。あ、いや、めんどいならいい、けども。 |
羊飼い カタリナ 09:45
|
|
おはよう〜。うぅ…あたまがガンガンする…。
霊考えてるけど、一人は真として、もう一人も普通に話せる人物っぽいから真狂がちらつくの。占い師CO時には共有者からの指示だったし、まだギドラがちらついていたから、もしも内訳人人だったとしても、狼は通常ほど村側の騙りを危惧しなかったんじゃないかとか、狂人が判定で狂人アピをしやすいのは占い師なんじゃないかとか。とりあえずは占い師の狼度をもう少し上げて考える。 |
老人 モーリッツ 09:47
|
|
屋3d09:25＞狂っぽいってより非狼っぽいんじゃね？どこらへんが狼っぽくないんかわからんが。
屋は、gdgdっぷりが非狼要素じゃね！！ ■灰色雑感（続）■ 羊＞わしの中では白いんじゃけど？？相変わらず、すぐ占わなくっていいぐらいには白いんじゃが。 |
木こり トーマス 09:59
|
|
■２．灰考察
クララ：「狂狩ギドラ案」に反対（反対派）議題回答、まとめ希望が「確定能力者＞共有者1CO＞立候補＝明日の確定白」で、両潜伏が第一希望なのか？投票ＣＯなしでも占初日霊２日目って、占いが確定すると思ってるのか？まとめで希望している確定能力者って誰どの役職のこと？って思ったぞ、おれ。で、１日目は所用で占希望なし。２日目の発言を見ていると、ディーターを白決め打つとか、 |
木こり トーマス 09:59
|
|
オットーの明日以降の発言が・・・とか、おれには理解できない発言が多いな。ディーターのこと、おれも白いと思うが、白い狼だっているからクララのような考えにはならないなぁ。[2d1207]「クララは灰の中の多弁が失われるのが怖い」中庸占寡黙吊が基本姿勢なんだな。クララ自身は何処にカテゴライズされているのかねぇ。で、［3d0758］を見ると思わせぶりな発言は、真占オットーが狂人を振る舞っていた時の襲撃回避
|
木こり トーマス 10:00
|
|
襲撃回避のため、なのか？狼はクララの発言で襲撃を決めるのか？ちょっと理解不能。全体を通しても理解しにくいのは、おれの頭が悪いせいか？ﾄﾎﾎ。灰。
ヴァルター：「狂狩ギドラ案」に反対（反対派） 議題回答、共１ＣＯまとめで、確定するだろうと考えて霊初日、占初回投票。なんで？何でそうなるの？で、初回占い黒を引いたらＣＯ、対抗は即。占対抗なら投票ＣＯの方がいいような気がするんだが、おれは。霊ならともかく |
羊飼い カタリナ 10:00
|
|
＞ニコ兄[22:44]「一票入れる」って言い方が他人事っぽかった。そこは「対抗の言う事だけど、自分もその通りだと思う。」でいいんじゃないの？「一票入れる」てのは客観視点にボクには思えるよ。まあ、感覚だけど。
＞クララさん[07:59]人でもとは明言してないけど、例えば自吊り嫌い！の理由の人は「人間だとしても」が含まれるかもしれないよ。それに、そんなラインはナンセンス。心理的にも別の理由で出さない？ |
木こり トーマス 10:00
|
|
[1d2248］なかなかのＣＯ。ｗ で、［1d0641］占ＣＯ非ＣＯせず。理由は「良く見ていなかった」のか。［1d1801］「戦術論で多弁は発言数稼ぎ」そうか？発言数稼ぎをする奴は戦術論をしなくても稼ぎに出るぜ、きっと。［1d1811］色々宣言するんだな。ｗで、占い先がフリーデルにしたと。［1d2029］ニコラスと会話［1d2125］問題のオットーへの指摘。
|
木こり トーマス 10:00
|
|
今までの雰囲気と違ってなんか落ち込んでないか？気になるとしたらここかな。で、２日目の灰考察を見た感想はあれだな、ギドラ談義が相当許せないみたいだな。吊占希望先は回避が起こらなそうなとこ。ここは一貫しているから違和感はないな。［2d2115］ここは同感だねぇ。全体を通して自分を表に出している様に見えるね。ニコラスからのライン繋ぎは一体何なのかな？白寄り灰。
|
木こり トーマス 10:00
|
|
アルビン：「狂狩ギドラ案」に反対（反対派）
議題回答オーソドックス、理由なし。［1d2236］なるほど、アルビンの言う通りな気がする。 初日をみるとギドラ作戦に強い不信感がある、様に見える。で、初日●フリーデル。ギドラ案絡みの理由から。う〜ん。［1d2028］シモンに灰雑感をリクエスト。その後風呂へ。２日目（褌を盗むｗ）灰考察でフリーデルにギドラ関連の質問を追加、もういいじゃん、それは。 |
木こり トーマス 10:01
|
|
灰考察自体色が付いていなく、薄いのでちょっと考えが判らないなぁ。で２日目●修○長▼兵。（これは、アルビンだけじゃなく昨日は吊り希望がシモンにいっぽん被りで読みにくいねぇ。）全体を通して思考を晒そうとしている様には見えないかな。黒寄り灰。＠４
|
羊飼い カタリナ 10:20
|
|
クララさん[07:59]一番下（七回目）ぶっちゃけると、ニコ兄の「SG探してるんじゃないか？」は疑い返しに見えない事もないんだよね…。
■2.『クララさん』鳩だから読み込めてない部分もあるかもしれないけど、何か全体大雑把。一日遅れな印象がそのまま、かな。そのせいで色がよく見えないし、「同じ理由で希望出してるからライン」は強引じゃないかと思う。モリ兄とボクを無理やり繋いでる感。暫定占ってみたい位置。 |
村長 ヴァルター 11:12
|
|
トーマス1000＞全潜伏は3d5COになるかもしれない。しかし、占い師を出すといきなり襲撃されて困る。だから、襲撃されても占い師ほどには痛くない霊能者からCOさせて5COを防ぐ作戦だ。
対抗が即なのは……言われてみればそうだな。襲撃されないためにも投票COの方が良かったな。すまない、「対抗は即」ってよく言われているからこの場合もそうだったかなと思ってしまったのだ。 |
羊飼い カタリナ 11:19
|
|
■1.[09:45]起点
『オットーさん』あ、そう言えば[2d11:37]お答えありがとう。消極的に見えたから、そうかもしれないな…とは思うの。2d20:07]が「狼への騙り指示」に見えて来ちゃったよぅ。さすがに穿ち過ぎかもしれないけど。なんて言うのかな。理想の占い師を演じて、そこそこの対抗には勝てるくらいの実力のある人に見える。 敢えてそこを崩して（見え）るところが狂偽装の真とも、そう思わせる狂 |
羊飼い カタリナ 11:19
|
|
とも取れる。四人の中では一番難しい人だな。穿ちすぎ部分は狼ならやらないかな。狼だとしたら狂人潜伏おーるおっけータイプに見えるもの。やっぱり狂≧真＞狼 予想で。でも、ボクはチキンだから予想間違え危惧して少し狼度上げておく。
『パメラさん』[2d11:42]混乱…。お答えありがとう。自分の信頼度についてもの言及もちょっぴり期待してたんだ。占い師は信用勝負だもん。案について、興味はあったけど、自重した、 |
羊飼い カタリナ 11:20
|
|
ってニュアンスでいい？いいなら返答不要だよ。[2d16:26]うーん、●商○書▼兵▽商じゃない理由がわからない。ボクなら引き続き疑ってるのなら、一押しだけどな。明日の命はわからないんだし。
時折カタコトだけど、いい占い師だと思うよ。灰雑感も無理やり黒見つけてるでもないし、クララさんが気になって来た理由にも納得。狂≧真≧狼 狼度が少し上がったかな。 『ニコ兄』ボクの視点にバイアスかかってるのは認める |
羊飼い カタリナ 11:20
|
|
。「疑い返し」部分については、自分霊なのに追い詰めてくるディーターさんがそう見えちゃった心理もあったんじゃないかと思う。（でも結局GS最黒なんだよね[2d20:05]）能力者候補の中では一番に押し出されて来た感があるかなあ。真なら頑張ってね。狼＞真＞狂
『神父さん』ここが狼なら出てくるの、もったいなかったね。昨日まで気になる所全然なかったし…。今霊視点で読み返してみても、CO後を見てみてもツッコミ |
羊飼い カタリナ 11:20
|
|
所がない。四人の中では一番真らしい…とも言える（他の人、ゴメン）無理やりよく出来た偽…を考えてみても狼は極少ないと思うので 真＞狂＞狼予想。
灰考察に移る前に一休み。今日はほとんどいられるのでゆっくり行くね。 ブランチ、よかったらどうぞ。ベーグルサンド（ローストチキンとスモークサーモンの二種）、ふわふわスクランブルエッグ、ツナのカルパッチョサラダし立て、フレッシュジュース。字数余ったので凝ってみた |
村長 ヴァルター 11:33
|
|
■１．今のところ霊能者信頼度は神＞旅だな。ジムゾンは3d0732にあるように霊能者としての自覚がしっかりしている感じがする。私に対する考察もしっかりしているところから信頼出来そうだ。最初のギドラばかり口にしていた時とは大違いだな。
ニコラスは私の発言1d2125だけで何故私をそこまで白光して眩しく見られるのかが分からない。あからさま過ぎて不自然だ。 |
村長 ヴァルター 11:34
|
|
そういえば、実は私、クララの説明2d0858見てオトの発言自然だなと思っちゃったのだ。実は怪しくないじゃん。私のバカ！あと、3d2240など神に対する黒塗りもわざとらしいな。
占い師信頼度は娘＞屋だな。オットーは自分でも言っているがおかしな事が多くなってきたような気がする。 2d2007「もし狼吊れたら、狼霊騙り出そう」→3d0925「無くは無さそう」……弱気になってないか？ |
少年 ペーター 11:46
|
|
【シモ兄白確認】【フリ姉白確認】【狩人ＧＪ】めんどくさいけど狩人頑張ってるなぁ〜…すごいなぁ〜。シモ兄はお疲れさま時間がなかったかな？さて、かなり盤面が動いた感じだね。みんなの考察も濃くなってくるからみんなガンガン話して欲しい〜付けれる人はＧＳを付けて話してね〜。めんどくさいけどラインとかもそろそろ気にしたいし〜。
|
少年 ペーター 11:50
|
|
なんとなくオレンジシュースとハムエッグもぐもぐ〜…あと今日僕時間がとれないからあまり顔出せないかもしれない。ごめんなさい〜…めんどくさいけど議事はこまめにチェックはするようにするー。
|
村娘 パメラ 12:28
 |
|
GJは占い師襲撃だろうな〜。狼さんはちゃんとオットーを襲ったんでしょうか？単に占い破壊でしょうよね。戦力外通告だったらイャンです。まだそんなに足引っ張ってないですよね？クララ狼とか？ガクガク
|
旅人 ニコラス 12:39
|
|
うわぁ、誤解されてる…
ディタが昨日の夜明け前までＧＳ最黒なら「兵以外なら▼書」にはならないよぉ 「２ｄ夜明け直後は者に誤解してた部分があった」って説明したはずだけど（これ踏まえて旅2d2005読み直してね）？ その後色々話して色々納得してＧＳの中央にじわじわ寄ってきてるんだよ？「●者○樵▼書▽樵」って希望（旅2d1808）も者が吊にスライドしないのはそこまで黒視してないってことなんだけど… |
ならず者 ディーター 12:44
|
|
深夜、来れませんでした…申し訳ないです。
■1.旅：自身が霊である事を考えると、初日の『投票ＣＯ無でも霊潜伏で良い』は少し無用心に思います。 投票ＣＯ無、潜伏能力者有ですと初回灰襲撃をする狼もいますし、自分が１ＣＯなのに灰の死者が真霊唱えられたら嫌だなーとか、万一自分が抜かれて、霊乗っ取りあったらどうしよう、などもう少し慎重になっても良さそうな気がします。 樵0447に指摘がある、１ｄに早めに |
ならず者 ディーター 12:52
|
|
霊ＣＯしても良かったんじゃないだろうか＆羊2238『旅の立場からすると”１票入れておく”の表現はおかしい気がする』には、非霊要素として同意。
長とのラインは逆になさそうな気がして来ました。理由は、全力で庇っているように見えて、”結局、白要素を1d2125しか挙げていない点”。 例え、その部分を感覚的に白いと思ったのが主な理由だとしても（逆に狼で仲間を庇いたいとしても）、本気で凄く庇いたいなら、 |
ならず者 ディーター 13:03
|
|
他を説得する為、-もっと必死で要素を拾って来ると思います。
後者の場合は、赤で繋がっている情があるだけに、特に。どうせラインを繋ぐ（もしくは露骨の繋ぐ事でラインを切る）なら、とことんやった方が効果的でしょう。 2d2125の要素だけでは、他を説得出来ない事は、2dの占真贋考察僅差の方々が多い所から読み取れたと思いますので。 灰から霊になり、非霊要素がチラホラ見え始めた事で、黒く見えて来ました。 |
青年 ヨアヒム 13:04
|
|
寝る前(ぁ)に一言だけ。
オットー兄さん、ヴァルターも言ってるけど吊られた人ともラインは切れないんだよ…黒判定占―黒判定霊と白判定占―白判定霊(―パンダ？)で対立になるんだよ…霊判定黒との絡みを見直してラインに気付く事もあるんだよ…。＠１５ |
青年 ヨアヒム 13:08
|
|
ベーグルサンドにスクランブルエッグを乗せて食べながら考える―兄さんが本当に死なないで良かった。
―なのにどうして残念に思う気持ちがあるんだろ？ 確かに襲撃される事は一番の真証明だって過去の記録には有ったけど、でも、やっぱり生きていてくれた方がいいに決まってるのに…。 |
パン屋 オットー 13:28
|
|
ヴァルター、ヨアヒム＞うん、そうだよな、うん。正直そんなに考えないで「霊騙り出すしないか？」って言ったんだ…。もう俺様gdgdすぎて…。
…あうぅー…おかしくなっちゃうよ…。 うん、ごめん冗談だからな。 なんかあったら遠慮なく突っ込んでくれなー(もれなくありもしないボロを出すかもしれないけど…)その方が互いに判断しやすいだろ。 |
パン屋 オットー 13:45
|
|
わかんねえーんだけど、霊に対しての雑感。鳩なんでアンカー無し。
ジムゾン：引きずるんだけど、初日の「ギドラ案に狼はあまり乗ってこない」って言うのは、まず狂なら言えないと思う。(何気に俺様の非狂アピｗ)ギドラ案反対に狼いないって言う確信があるなら言えそうだけどな。ログ見た感じも霊としておかしな発言をしてないから、真か、もしくははじめから霊騙りも念に入れていた狼だと思う。 |
羊飼い カタリナ 13:48
|
|
■2.
『トーマスさん』初日は「よくわかんない人」組で占い希望に挙げたくらい。でも、二日目よく話すようになったから、もしかしたら占い吊り避けたい霊？と思って昨日は希望から外した。ボクの勝手な思い込みだけど。旅狼なら黒あるかも。で、考察部分を読んでみると特に矛盾した発言は見当たらない。昨日は初日に引き続き●老。ボクが言うのもなんだけど、次点▼希望は集まりやすいところ。今日の灰考察見て判断。色の濃い灰 |
パン屋 オットー 13:57
|
|
ニコラス：初日見る感じ、霊を客観的に見てるような発言が多いような…。客観視するのに長けた真かもとも思わん事もないけど、ジムと比べたらニコ偽寄りかな。…気になるのは今日になって俺様を強く狂視してる事か。…これって微妙に非狼要素かな…。
あ、後変なことだけど、夜明け後のジムがやけにやる気に見えて、好印象なんだ。敵わかった！って感じが。 とりあえずこの2人の発言は注目したいな。 |
老人 モーリッツ 14:10
|
|
屋＞自信のない真なのか、カオス化してる狂のかすっごく判断に困る！！真ならしっかりしとけと言っとくんじゃ。
旅＞3d22:40ってそんなに黒塗りなんかの？？狩人は普通に反応せんじゃろとは思うけど。者が指摘しまくってるから省略しちゃうけど、真っぽくはみえないんよ。 ■灰雑感■ 者＞え〜〜普通に村人にみえるっす。短くってすいません…。 ●▼は商樵司から選ぶことになりそうじゃな。ログとかあさっておく！ |
パン屋 オットー 14:18
|
|
あ…本当に変なことだな。多分ジムの方が先に考察してたからそう思っただけかもしれん。気にしないでくれ。
カタリナの今日の発言読んで思ったことがあるんだが、(カタリナの事ではないよ)「SG候補を探しているように見える」と言う表現が俺様にはわからんのだけど。クララと…ニコラスも使ってた記憶が。喉が余ってたら、どんな発言見てそう思ったか聞きたい。(書いてあるならごめん。スルーして) |
木こり トーマス 14:40
|
|
さて、千年杉をぶった切って来るんで、ここまでで希望を出しておくぞ。
■３．４．占い希望、吊り希望 ●クララ○モーリッツ▼アルビン まぁ、灰考察からなんだが、クララは俺には思考が見えない。今後も理解できるのかも心許ない。故に占って色が見たいと思う訳だ。で、モーリッツは俺が希望しないと悲しむだろうから。ｗで、アルビンは情報が出てこないからだなぁ。 |
パン屋 オットー 14:42
|
|
モリ＞カオス化してる真だ。うんしっかりする。
灰考察。今日は軽く印象論ぽく。 トーマス：考察がとても参考になるし、納得できる。というか的確なこと言ってる。疑えない。 モーリッツ：フリーダムな印象がある。違和感がない。白狼とか無さそう。 |
羊飼い カタリナ 14:52
|
|
＞オットーさん[13:57]（下）
それって、潜伏終わった能力者の心理としても納得出来たりする…。ぷはーｯ！って感じ。 ■2. 『村長さん』『モリ兄』まとめてごめん。昨日、モリ兄が気になったのは[2d20:48]の通りだけど、仮にニコ兄が狼と仮定して、一人の人物を違う方向からのSG（方や根拠なく白く見る、方や薄い理由で黒く見る）にする事なんてあるんだろうか？と考え中。感覚的には村人同士で遣り合って |
羊飼い カタリナ 14:53
|
|
る感じもする。
個別ではモリ兄はボク白と思うのならその根拠を言ってくれないと、後いくらでもひっくり返せるからどういうところに白いと思っているのか言ってほしい。ディーターさんに対しても同様。この辺りは情報出し渋って見える。村長さんは初日からフリーダムな印象あるよね。隠し事な苦手なタイプにも見えるので、まだ放置しておきたいかな。二人を並べるとやや村長さんが白寄り。 ＞オットーさん[14:18]2d23 |
羊飼い カタリナ 14:53
|
|
:48、2d17:30、2d18:07、2d19:26、2d19:26。ボクもこの辺り読み返して見てるんだけど、この熱心さは自分の言いたい事伝わってないもどかしさ、って言うのも感じたりで真捨てきれない部分でもあるんだよね。村長さんが感覚的に白、と思うのならその感覚を説明できていないもどかしさも相まって。
『アルビンさん』様々な人から怪しまれたり、占い希望に挙げられたりしてる。でも、本人あまり焦った |
羊飼い カタリナ 14:53
|
|
感が見えないでマイペースなんだよね。狼なら騙りに出るならここ、とも思えるんだけど、対抗がわからないから偽決め打たれて対抗吊れない可能性もあるかな？マイペースが唯一の白印象。他は灰。忙しそうで発言増えないのが痛いねえ…。
ああ、そうそう。今日は「感覚」って言葉いっぱい使ったけど、クララさんもそうなのかな？ボクとクララさんは違う人間だから、同じな感覚って持ち難いと思うんだ。感覚の言語化は難しいね…。 |
老人 モーリッツ 14:56
|
|
■灰色雑感■
商＞ギドラに反対した男・・・って、初日はそれしかやってない。現状、本当に多忙で喋れないだけなのか、単に思考を隠しているのか分からない。 樵＞わしロックオンしとったが、今日はそうでもないな。考察はなかなかしっかりしとると思うよ。是非色々聞きたいとおもうわい！ 司＞2d19:15▼兵⇒老羊ラインって無茶振りちゃうん？？▼兵希望したんはわしとカタリナだけじゃないし。 |
パン屋 オットー 14:56
|
|
ヴァルター：思考隠さず、素直にずばずばって感じ(わけわからん)狼っぽさは感じないな。
カタリナ：今までの灰考察が何となく軽い気がしたのは気になったが、今日の能力者考察で迷っている感じが村側っぽい。 上記の四人は占吊考えてない。つまり白寄りってこと。いや、白寄りと言うよりは村寄り。 羊に比べると老樵長が雑に見えるのは気のせいだと思う。 |
木こり トーマス 14:59
|
|
そういえば、ペーターがグレスケ見せろって言ってたな。
白_者≧羊＞長＞老≧書＞商_黒、こんな感じかな。 ヴァルター1112＞成る程、占い保全目的だった訳だな、了解。 オットー＞真占い師ならまだ挽回のチャンスはあるぞ。灰考察から狼を捜して黒を引くんだっ！真ならガンバレ！（偽なら頑張るな！ｗ） |
老人 モーリッツ 15:02
|
|
つーか本気で狼だとおもって▼兵って言ったという奴おるんかの？分からんけど（多分ヴァルターかな？『自吊りこそ最大の白塗り』って言ってたし）
仮：●司○樵 ▼商 商人は…思考隠し疑惑ってことで。 羊3d14:53＞ほへ？ディーターとカタリナの白要素…ってか村要素ね。半分感覚的なのがあるんじゃが、これってのがあったら漁ってだしとく。 |
村娘 パメラ 15:09
|
|
■１．［オットー:狂＞狼］霊に対抗を出す状況っていうのは、信用勝負って事ですかね？霊はどちらも騙るのは勿体なく思うデス。なので、霊騙りを決めた狂人の可能性も考慮する必要があるのです。オットー狼の可能性が少し出てきた気がするです。って思って発言見直してるんですが…。初日やら2d20:50、21:51狼の狂人アピールっていうより素でやってるっぽいです。今のところは狂人の可能性が高いかなぁと思ってるデス
|
村娘 パメラ 15:10
|
|
■１.［ニコラス］初日ギドラについて1d23:19賛成もしないけど、反対もしないよと意思表示1d01:53共狩の独断でも出来る事を示唆1d02:09まとめ役はしない。誰か突っ込んでたけど流れ的には違和感はないかな。要するに共狩の独断ではじまったら止めはしないけど。霊からCOは勘弁って事です？2d19:26誰かラインとか言ってたけど…そう見えなくは無いかなぁ〜個人的にはそうでもないと思ったデス。
|
村娘 パメラ 15:11
|
|
3d22:40う〜ん、あからさますぎるので非霊要素だと思いますです。ちょっと演技くさいのは気になるとこです。
■１.［ジムゾン：真≧狼＞狂］発言見直してるけど、気になるところがないんです。あえてあげるとするなら1d13:30の発言は狼の視点漏れなんじゃないかな？っと感じるくらいです。だからといって真だ！っていうような発言もなく狼でもこれくらいはやれそうな感じなんです。 |
村娘 パメラ 15:13
|
|
でも、そう考えると何で騙りにでたんだろうと思うのでやや真よりには見てるですが。
あれれ？体裁考えて発言試行錯誤してたらかえって変な切れ方になってしまったです。失敗失敗です。次は灰考察考えてくるです。議事録の海へダイブ！です。 |
村娘 パメラ 15:17
|
|
っと、ニコラスのスケールが抜けてるデス…。［狼≧真＞狂］です。ジムゾンを真よりに見てるので相対的に狼かなぁとは思うデスけど、そんな真がいないわけでもないのでフィルターかからないように注意していきたいんです。
…ダメダメなんです、すいません。ちょっと頭冷やしてくるデス。 |
パン屋 オットー 16:52
|
|
書いてる途中で鳩の体力が無くなった…あー…。
アルビン：今まで単体で疑っていたんだけど、娘神旅とセットで見ると繋がりが全然無いんだよな…。まず娘を狼として見ると、1dでヨアが神商怪しいって言った後すぐに、商を占いに挙げてるんだよな。旅は灰考察に商忘れてたって言ってたし、仲間だったとしたらえー。演技だったならすごすぎる。強いてあげて、あり得なく無いと思うのは神→商のライン切り。 |
老人 モーリッツ 17:00
|
|
ほいほい、羊と者の白…ってか村要素ね。半分感覚なんであんまり期待してないかの。
者＞ギドラには深く追求していないかのぉ…興味はあるかも程度じゃねぇ？ギドラは狼とかは乗り気じゃないじゃろうから、微村要素。ついでに、青を軽くたしなたあたりは村っぽいんでないかなと。3d12:44の旅への指摘はかなり的確じゃとおもう。 ただ、2日目の灰考察が長以外があんまり厚くなかったのが、マイナス印象じゃよ。 |
老人 モーリッツ 17:05
|
|
羊＞3d14:53で白っぽいなら言えっていうのが、すでに村人っぽい気がするんじゃが・・・。狼なら、白っぽいとおもってるならそんな追求せんと思わせておいてもいい気もすんだけどｗ
■者旅ラインってのはなさそうね。ちょろっといってみたけど、あらかさますぎてちょっと長旅も否定してる。 青＞わしちょろっともらしたけど、▼狩回避認めたいかどうかは任せるんで。 |
パン屋 オットー 17:27
|
|
パメラすげー。あ、箱に帰還。ただいま。
ディーター：白くってついに白狼懸念してしまう。だから占った方がいいのかどうすればいいのか俺様には見当がつかん。ニコとのラインは…無さそうだな。 俺様の真要素を挙げてくれた方なんだよな。狼なら、俺様の1dラストの発言で疑われること間違いなしだった俺を庇うのかな。俺様を狂と見たならあり得なく無いか…。 |
パン屋 オットー 17:27
|
|
クララ：…も特に疑う点は無いんだよな。3d08:19の後半の霊への質問は…どう印象を持てばいいんだろうか。仲間にはしづらい質問だと思う。クララ狼だったら、霊は真狂の可能性があるかもな。
うーーん…わかりかねる…。村いと思っている4人の中に狼いるかも…とか思い始めると…。…いやとりあえず村いとは感じていない(何でだろうな)商者司から選ぶ。 |
旅人 ニコラス 17:31
|
|
書＞潜伏に関してはもともと自信あるほうだし、さらにはフリの確霊への拘りが良い隠れ蓑になったと思ってるからそこまでは… ギドラ案に賛成だったから狼には非霊に見えてたんじゃない？ 後はまぁ、占吊にあがらないようにするって感じかなぁ？
■1．灰考察（質問）〜単体編〜 長：う〜ん、多分最終日までは放置するだろうなぁ…と 長1133に答えると、「狼は白く振舞えても言えないことがある」「村人は白なのに黒いこ |
旅人 ニコラス 17:31
|
|
とも言う」だから、通常中々区別がつかない だけど、「村人は狼に言えないことが言える」これが村人を狼候補から分ける方法だと思ってる ヴァル助のオトへの突込みは占い師の真贋を不均衡（しかも偽っぽい方をより偽視する方向）にするもので、狼には言いにくいかと…つまり、ボクにとってはヴァル助が唯一の「白要素保有者」なんだよぉ それと、ジムゾンに黒塗りっていうけど黒だから…狩人の反応見られるのも嫌だし…
カタリ |
旅人 ニコラス 17:32
|
|
羊：昨日と引き続きよく喋るけど、気になるのは者との絡みに「疑い返し」をいれてるところ ボクは「変な探りを入れられたから」者を警戒して、その後占考察に疑問を持った（ここは誤解だったから）から黒視した よく読んでそうな割りにこの辺の思考過程を読み落としてるのは気になる あと、「一票入れる」って表現がおかしい？ちょっと黒塗りに感じるなぁ… その他の印象は白いんだけど要注意しとく
|
旅人 ニコラス 17:32
|
|
樵：今日は徹底して反対派を漁ってる？昨日くらいから宣言してたっけ？そのへんは一貫してるかな？ジムゾンからの●樵はトマの白要素かな？他にはこれと言った白黒要素はないかな？対抗考慮して白より
商：同じ緑で同じ帽子なのにどうも意識から漏れる…ジムゾンの○商はライン要素だけど、たいした確証も無いし、これはボクの妄想なんで…内容的には寡黙気味 初日にギドラ案に反対してた時はギドラ案の欠点をよくして気してるな |
旅人 ニコラス 17:33
|
|
ぁとは思ったんだけど、どうも失速感は否めないね…★1d0147の返事、もらえる？
書：書者ラインについては「どうかなぁ？」って程度だよ？単体書が狼に見えたから、よく分からなくなった者について書からのラインで判断できたらなぁって程度 実際はよく分かんなかったし、齟齬についての話じゃない（んだよね？）ならあんまり加味できない（正直その辺で者判断すると迷走しそう）かなぁ？って結論 で、クララの考察だけど |
旅人 ニコラス 17:37
|
|
今日は出て無いね 返事が中心かな？あんまり時間がないみたいだけど、ちょっと受身姿勢が目立つかな？★1d0147の返事、もらえる？
あとは老者考察なんだけど時間切れ（ゆっくり書く時間が…） GS白：長＞樵老＞者＞羊＞商＞書：黒 |
羊飼い カタリナ 17:49
|
|
■2.
『ディーターさん』不審に思える発言見当たらず。発言も極々真っ当。出来れば白打ちしたいと思うんだけど…なんだろう、体温感じないところが気になってる。他の人の白いと思う理由も聞いてみたい。でも発言で最白をつけるならここじゃないかなと。で、ニコ兄[17:32]見て、「一票入れる」に同感したディーターさんはどうなのよ、と昨日までの最黒+でもっと怪しいんじゃない？って考えるとやっぱり旅者ラインは皆無 |
羊飼い カタリナ 17:49
|
|
じゃないのかな。
＞ニコ兄[17:32]ボクが読み落としてるなら、どの部分か指摘して。白黒要素はね、何かこの村見つけ難いにはとても同意なの。 白◇者＞書＝長≧老＝商≧樵◆濃い灰 ■3.4. GS通りなら▼樵●商なんだけど、●希望は書。[10:20] 商悩ましいねえ…。損手でもどちらかに入れるべきか…。恒例の余白夕食だよ。牡蠣フライ、ほうれん草のクリーム煮、白飯、マセドアンサラダ、コーヒー、紅茶@3 |
パン屋 オットー 17:53
|
|
黒今日こそ引きたい…んだけどなー。●アルビン○ディーター…かな。吊り、か…発言少ない商が妥当なんだろうけど、霊騙り出ている以上自分の目で白黒見たいんだよな…。ごめん、それほど黒く見ているわけじゃないんだが消去法で、▼クララ。
おっと、GS忘れてた。白：樵＞羊＞老≧長＞者＞書≧商＞＞：黒 右の方は正直、消去法で。 ニコラスー質問22:51答えてくれると嬉しいなー。ってかいつの間にか＠2だ…。遺言… |
ならず者 ディーター 17:56
|
|
（者1301、2d2125＝1d2125の事です）
■1.神：真でも偽でも上手く潜伏していたと思います。 神狼だとすれば、残り狼２のうち、１は良い位置にいそうです。読み返した所では、特別に気になるような発言はなし。初日のギドラに対する反対を早めにしていたり、その後の発言も割と歯切れが良く、考えもキチン述べている。 1d2208の回避枠についての考え方は、もとから同意でしたが、自身が真霊と仮定すると |
神父 ジムゾン 17:57
|
|
■１．屋：初日の印象は真でも狂でも無難印象だったのですが、素でぼけタイプだったんでしょうか…二日目の●修は灰考察を読む限りあまり黒狙いには見えなかったです2d1955視界良好など…○は白くて怖いなど、占い師としてどうかと思いますよ。初日からですが占い希望の挙げ方が狂くさいんです…昨日よりは素ぼけな真も有るかも程度。以前狂＞真＞＞＞狼
|
神父 ジムゾン 17:59
|
|
娘：昨日は書占いたいという強い意志を感じました。屋より娘のが占い先に対する希望が強いと思います。屋は占いというものに一歩引いてるような感じですから。 真＞狂＞狼 屋と違い娘は狼も捨てきれないです。
旅：1d1756年を翌日の吊り希望まで考えてたなど●年の理由がかなり具体的でしたので仲間を把握している狼予想。 |
ならず者 ディーター 18:01
|
|
余計に納得が行きます。ある程度、潜伏に自信がある真霊ならしそうな考えですよね。
旅が指摘しているGJ考察にしても、2211にて『能力者なのでGJ考察問題ないですよね』と前置きしているので、特に反応を求めていたワケではないでしょう。 比較＆単体でのこれといったズレがない所から、真寄に見えます。 内訳：真狼＞真狂予想。神真寄です。 ■1.占い候補は未だ、どちらも悩ましい大きく印象動いていないので、纏め |
ならず者 ディーター 18:10
|
|
纏めて軽く。
■1.屋：真アピとうっかりが多め。狼の可能性はほぼ切り捨てて見ています。 素ボケのような発言は、真狂どちらでも充分に有り得ると思いますので、何とも思いません。 私や旅等の事を、白狼危惧していいるようですが、屋の素ボケ、考察に自身があるゼ！というタイプでもなさそうな事を考えると（失礼に当たったらすみません）、こういう発想も自然かなと思います。 |
神父 ジムゾン 18:27
|
|
■2.羊：2238旅への反応が素早く自然なのですね。ただで、2d955の書評がかなり曖昧。私には者暖かいと旅者の齟齬の質問の意図が結びつかないので唐突に感じます。すれ違いから書羊は無さそうなので、どちらか吊り占いは情報が出そうですね。
木：1647強く真臭を感じてくれるのは嬉しいですが、自身旅と大差をつけてるとは思いがたくて何とも… 旅考察は鋭いと思います。灰ですが今日は外すかも… |
ならず者 ディーター 18:29
|
|
（纏めて軽くのつもりが書くと長くなり結局別に分ける事に…）
■1.娘：2d1623のように『黒狙い以外に占いは使いたくない』と、占いの使用方針について、ハッキリと考えを持っているのは良いですね。 しかし相変わらず『自分は真だ！』と主張してくるような所が見当たりません。 村人と同じように普通に考察し、普通に質疑を交わしている印象。ここまで意識していないのを見ると、逆に真っぽく思う（騙りなら、”騙り” |
神父 ジムゾン 18:46
|
|
■2.書：2d822の明日からの発言が見所→758の理由説明。整合性が取れていますし、狼が突っ込まれるするような発言を敢えてするとは思いにくいです。旅の希望から書狼は無さそうに感じるのですね…ただ灰考察があまりなされてないので悩むところはあるのですが。2d1917は兵吊り多数私もですし…総合すると占うのは有りだとは思います。
|
ならず者 ディーター 18:46
|
|
であるだけに、真占に成りすまそうという意識が少し位は出る…気がします）。
まぁまだ感覚的な域を出ないのですが、やや娘真寄変わらずでしょうか。 村長0702＞『パンダが出れば、明確なラインが出来る可能性もあるので霊護衛も考えた方が良い』とありますが、この場合のパンダというのは、占判定のパンダで、それを吊る事による、霊とのラインという意味ですよね？ それなら、占２ＣＯである事を考えれば、別に片方が喰わ |
旅人 ニコラス 18:50
|
|
妹（リナ）＞旅1239見た？
屋＞「現状占：真狂には代わりないから〜」は「現状占：真狂（って考え）には代わりないから〜」…みんな穿ってみすぎだよぉ… 者：発言とかは丁寧だけど、狼でも不思議じゃない…みんなが白いって言うから白いのかなぁ？と言う程度…でも白さはいまいち分からない…質疑はしっかりしてるけど、ところどころ指摘されないと出さないのは思考隠しに見えて黒印象…みんなが吊りたくないなら占おうよぉ |
神父 ジムゾン 18:52
|
|
＞書 潜伏時はそうですね。占い回避や吊り回避するだけで状況黒とみなすタイプの人もいますから、外れるようにはそれなりに一村人として真面目に考察したつもりです。
■2.老：軽い感じですよね。考察があけすけで言いたいことを言ってるように感じます。せいぜい挙げるなら羊が指摘してた●回避が出れば修スライドですが、ぼけっぽくてここは判断つかず。 |
旅人 ニコラス 18:54
|
|
ってのが本音…2d冒頭ほど狼とは思って無いけど、かといって白さがわらないから灰
老：だぁ〜めぇ〜だぁ〜、雑念が入って老について上手く考察できない…白く見てるってだけで勘弁… GS訂正（者と羊の間の記号を除去）者羊が灰で黒よりが商書 GS白：長＞樵老＞者羊＞商＞書：黒 ■希望は●商▼書で○は者羊も可、者を●にしないのは黒判定出なかったら後悔しそうだから早く占い師に黒引かせて真占はっきりさせたいんで |
旅人 ニコラス 18:57
|
|
GSの黒よりから最黒を省いての占い希望
発言余ったからかる〜い気持ちで対抗にちょっかい♪ 兄者（ジム）＞神2247「灰は〜」なんで灰に限定？白確が狩人候補に入らないのは視点もれかなぁ？＠４ |
ならず者 ディーター 18:58
|
|
喰われてもラインは確定するので問題無い気がするのですが…。
”中庸”という理由だけで●に挙がり、回避したのなら『あぁ、潜伏臭は霊ゆえかも？』になると思います。 『回避そのものが黒い』というのは、その考え方自体が間違っていると思いますので、そちらを説得した方が良い気がします。 まぁ…本音を言うと、潜伏も真の仕事のうちの１つだと思いますので、中庸占いも全力で回避して欲しいですが。 ■2.長：単体で見る |
羊飼い カタリナ 19:00
|
|
＞神父さん[18:27]
2d955は「一日遅れの印象があってまだなんとも言えず…。」なんだから曖昧で当然だけど、ボク今日になってもクララさんの事わかったとは思えない。そう言われてみれば、07:58の理由説明とボクモー兄のラインって見方は何か能力矛盾感じるな…。 齟齬の質問は、ボクには者旅が対立してるように思えるんだけど、クララさん視点では同見える？って意図。旅霊CO理由で答えてもらってないけど。 |
神父 ジムゾン 19:07
|
|
■2.商：二日目は灰考察もしてましたが、どうもどこかで見た発言ばかりで、あまり商の意見というものが見えません。連続で●修も、多少勉強したようなのにギドラだけを黒要素にして見すぎだと思います。黒より。
長：修白なのでうまい事理由付けして占い希望とも見えないこともないですが主張が一貫しているので黒要素にはしません。2d1837旅英雄視は非仲間っぽくも。2d最後の回避についての意見は情熱を感じます |
司書 クララ 19:09
|
|
本当に鳩からだと答えられない。
それにリアル呆然事態が起こってそれどころでもなく… 議事録なんて頭に入って来ない状況、状況整理案、考察後回し案でもあり（多弁放置） 村って張り付いてる人有利だよね… |
司書 クララ 19:09
|
|
本当に鳩からだと答えられない。
それにリアル呆然事態が起こってそれどころでもなく… 議事録なんて頭に入って来ない状況、状況整理案、考察後回し案でもあり（多弁放置） 村って張り付いてる人有利だよね… |
ならず者 ディーター 19:13
|
|
見ると相変わらず黒寄りに見えるのですが、旅とのラインが薄そうで、旅が私の中で黒寄シフトして来た事で悩ましい位置です。
0704『庇われると逆に疑ってしまう』宣言は微白要素です。 やや疑いをかけられている状態で、他が援護するのに神経を使ってしまいそうな発言（援護されづらくなりそうな発言）を狼がするとはあまり思えない為。 昨日に比べ、少し白寄シフトしました。 ■2.羊：氷を纏っていると言われております |
村娘 パメラ 19:18
|
|
あぁ〜、議事が滑って頭に入らないのです。とりあえず希望を先に出させていただくです。
■３．●クララです。正直他の人がそれほどインパクトが無いのでロックオンした様な形になって申し訳ないのです。 ■４．▼アルビンです。昨日カタリナに指摘されてましたが昨日の段階でちょっと発言増えないようなら吊りだと思っての第二希望だったんです。 |
神父 ジムゾン 19:19
|
|
長：旅の執拗な白視は思い切り仲間庇いして非仲間アピの狼も捨てきれず…灰
＞旅 2244ですよね？ 白確は自分の判断で考えればいいと思いますから。私がいちいち白確はGJに反応しないでって、そっちのがよほど変です。白確は自分の判断で反応するもしないも自由じゃないですか。ちなみに狩人はほぼ灰にいると見てますけどね。■3.4.●羊○書▼商 |
村娘 パメラ 19:22
|
|
■２．書：発言の意味がわかったのです。疑い返しはその通りです。他の人達が同じくらい話してくれてるので大体似たり寄ったりな感じになってしまったのです。その中で疑ってくれたクララに関しては深くなってしまったかなぁとは思うデスｗでも、そうじゃなくても気にはなったと思うデスよ？07:58占欠けを憂慮ってところを詳しく聞きたいです。
|
村娘 パメラ 19:24
|
|
（続き）狼が占い襲撃にいかないようにって事です？あと、偽占い師は自分が疑われているように思われたらその人にロックオンする性質があると…っていうのはロックオンし続けると偽認定をだすっていってます？狼も自分の疑いには敏感だといっておくです。…パメラの愛が重いですか、そうですか。
|
村娘 パメラ 19:24
|
|
■２．者：2d20:15、2d21:19相変わらず丁寧な受け答えです。敵を作らなさそうなので要チェックなんです。おかしな発言は無いのです。12:52、13:03の発言みてパメラは逆に思ったです。赤で繋がってるだけに少しフォローするつもりが結構強めになったんじゃないかな？とか。
■２．商：発言みてると話せそうな人なんですが忙しい人なんで仕方がないのです。質問の返信がほとんどです。 |
村娘 パメラ 19:25
|
|
■２．長：2d21:46、2d18:37と、相変わらずなんです。狼はこういった発言を避けるっと言うか自分で発言稼ぎとかｗって思うけど1d18:11見てると狼でもバリバリ言いそうだから困るです。21:40ニコラスの方が頼りになると思ったのは何でです？ちょっと気になったです。
|
老人 モーリッツ 19:25
|
|
旅3d18:54＞雑念って何さ！？うん、こんな感じ？？(ｍ´ρ`)ｍ〜〜謎謎謎謎謎
本気で「白く見えるけど、よくわかんねーやジィさん」ってなら●当ててもいいんでねと突っ込んでみる。 んで。わし、3d17:00者羊の村人要素はあげたけど彼らの白さはいまいち分からないのさ。黒いところが見えないだけなんかもしれんね。 |
ならず者 ディーター 19:26
|
|
…何かそれ格好良くないですか、僕？と前向きに受け取っておきます。
あと羊1120に『でも結局GS最黒、2d20:05』関しては（黒いと思っている旅を庇うのも変な話ですが） 旅は2d2005で『”朝の段階で”考察したのは〜で、GSは』という話の流れでしたので、 あれは、あの段階でのGSではなく、朝の段階でのGSであると思いますよ。 他には…気になる部分はないですかね。2231の旅への突っ込みは、 |
ならず者 ディーター 19:31
|
|
微ライン切要素でしょうか。段階的にライン切演出である可能性もありますが、
彼女と旅が両狼なら、旅2244の切り返し方についても、もっと入れ知恵し、別の形になりそうな気がするので。 ■3.毎度すみません…先に占のみ希望出しです。●商。発言増えませんし、判断するのが難しそうですが、特別黒いとも思わないだけに…これ以上、盤面整理に吊を割く余裕はないように思いますので。 申し訳ないですが、吊はもう少しだ |
ならず者 ディーター 19:42
|
|
け…って20時ですか。良かったです。
娘1924＞えっと『赤で繋がってるだけに少しフォローのつもりが強めになった』とは言っていないのですが… 『あれだけ強くフォローの立場を取り、且つ赤で繋がっているなら、もっと必死で他に要素拾うのでは？』と言いたかったのです。 ■2.司：初日の白印象は未だ有。1d希望が出ていなかったり、 考察が、誰をどう見ているというのが少し弱かったりする部分も含め、その後の考え |
神父 ジムゾン 19:44
|
|
■2.者：短いですが旅とのすれ違いから白。それと発言一つ一つが考えながら話しているように思えます。
羊：追加 1348→1749のGS木最黒。灰考察して判断した流れが不明瞭です。1452感覚的には村人同士で遣り合ってるの老長の老が書より黒位置で商と同位置だったり羊のGSは首をかしげます。どうも灰考察そのものが精彩に欠けます。黒より。@1すいません。仮本はどちらかのみ。 |
司書 クララ 19:51
|
|
といっても、霊両黒判定は、霊真狂可能性ぐらいしか示唆出来ないよね…。となると、何も表で発言しないまま書吊り、霊判定パンダの方がいいのかな、って思いつつ議事録読み返してくるよ〜……。
|
村長 ヴァルター 19:56
|
|
遅れて済まない、灰考察。
司：オトに対する2d0858のフォローしているところ、オットーに優しいのか……？昨日私が黒いと思ったところは見落としが原因、ということで許してやろう。 樵：めちゃくちゃ多弁だな。既に残り4発言とか。0517「灰に残しておいてよさげな所を騙りに」まるで霊騙り以外は寡黙か中庸、ということを知っているかのような口ぶりだな。そこが微黒要素。…… |
村長 ヴァルター 19:57
|
|
……それから、信用得るなら多弁であるべきだと私は思うのだが。
者：ニコラスの非霊要素挙げを頑張っている様子。彼らのつながりは流石に無いだろう。昨日は私の宣言をマイナスに捉えたようだが、あくまで宣言したのは私の思考パターンだ。後々説明するのが面倒だし疑われても困るから予め宣言したに過ぎぬ。それにこれらの宣言からＳＧ作りが充分に出来るとは思えん。勘ぐるきっかけとなるだけで、黒塗りするほどの効力は無いと |
村長 ヴァルター 19:57
|
|
思うが。
老：昨日は私の事を黒い、旅とのラインがある、と言っていたが、説明したらうってかわって白っぽいと言っている。昨日までは私をどうしても黒くしたかったのかと思ったのだが、そうでも無いらしいな。諦めの良さは認めてやろう。 羊：昨日の印象から特に変わっていない。怪しいところは見つかっていない。白っぽいな。 |
村長 ヴァルター 19:57
|
|
商：忙しいんだろうな……判断のしようがない。2d2023で私の名前が間違っているのは許せないが。余裕が出来たら吊っても良いだろう。
GS 白：羊＜者＜商？＜老樵司：黒 黒いと言ってもちょっと違和感あるかないか……の程度だから判断に悩む。 とりあえずは老樵司から出そうかな……●樵○老▼司▽商 |
村長 ヴァルター 19:57
|
|
ディタ1858＞霊能者が片方でも居なくなれば残った霊能者が何を出しても確定情報にはならない。真霊能者が襲われれば偽霊能者は好きな占い師とラインを作ることが出来るのだよ。
パメラ1925＞ジムはギドラの話ばかりしている印象があったからだ。怪獣マニアかと思ったぞ。＠３ |
ならず者 ディーター 20:03
|
|
考え方が少し見え辛い部分は有ります。（誰をどう見ている、の理由が、ですね）
しかし、質疑では自分の考えをキチンと話しておりますし、変わらず白めです。 １点気になるのが0819の霊への定型文風味の質問でしょうか。こういう事聞きそうなタイプとはあまり認識していませんでしたので。 長1957＞あ、確かにそうですね。すみません、考えが足りておりませんでした。 ■2.老：この段階で、今日の考察内容はさすがに |
老人 モーリッツ 20:06
|
|
長3d20:01＞ライン読みようにぢつは自分用に作ってあるけどさぁ…えーー白確じゃないのに出しちゃっていいのかしら。簡単に言うと●▽は商司大人気。○人気ははわしっぽい！！
|
村長 ヴァルター 20:09
|
|
私が狼狽えていると、村人の一人が話し始めた。
「貴方のおかげでこの村はとても賑やかになりました。貴方を倒しに来る勇者達や、肝試しに来た観光客など、村に多くの人がやってくるようになりました。そこで、私たちは気付いたのです。貴方こそがこの村の村長に相応しいと！」 私はその言葉を聞いてとても複雑な気分だった。何故なら、私こそがこの村の村長であったからだ。 |
ならず者 ディーター 20:10
|
|
薄すぎるかと思います。
３ｄになればもう少し濃いくなるかと勝手にですが思っていました。 それでいて1410で屋に檄を飛ばしているのは、私にはややマイナス印象で（真だった場合を気遣う村人？でも本当に村人なら、まず自分の考察提出を…これはもしかして村人アピ？と）…初日、割と良く喋っていた、だけに余計考察の薄さが気になります。 弱めの黒要素で申し訳ないですが、商よりは狼の可能性があるかな？と、個人的に商 |
村長 ヴァルター 20:13
|
|
村長に相応しいと言われるのは嬉しかったが、村人を困らせようと脅し続けた結果、村に良いことをしたのもやはり複雑だった。
そんな私の心境を知ってか知らずか、別の村人が手に何かを持ってやってきた。それは、大きな首輪だった。 「これは、私たちからの感謝の気持ちです。どうぞ、付けてみてください。きっと似合いますよ♪」 |
司書 クララ 20:13
|
|
やっと…帰宅だよぅ……。役所大変だったよ。お兄ちゃん今日お店手伝えずごめん。ざっとお兄ちゃんと娘姉ゝの考察見たけれど、娘姉ゝの方に真印象持ちつつあるかも。お兄ちゃんの発言が垂れ流しに見えるからかもだけど…（感想ごめんね）
娘姉ゝ＞占欠け憂慮っていうのは両方の占が居てこその意味。詳細言うと占真狂時狼に内訳分かるかもしれない憂慮。疑う事はいいけれど疑い返しはあんまり印象良くないってだけだからいいよ〜。 |
ならず者 ディーター 20:15
|
|
個人的に商並に分かりづらい気がしてきたので、非常に悩ましいのですが、
■3.●商▼老。で提出させて頂きます。 ■2.商：誰かが言っていましたが、結構、票集め易い状況に自身がいるにも関わらず、ここまでマイペースなのと、 霊騙りに出なかったのが白要素だと思うんですよね…。信用負けしたとしても、占吊を避けきれそうには見えませんし、偽決め打ちさえされなければ出る価値はあったんじゃないかと。 |
シスター フリーデル 20:16
 |
|
■１．占真狂なら霊に狼が出てきたのはラインでの信用勝負に自信があるのでしょうか。占真狼なら狂は霊に出るしかありませんが、村側騙りも多く見かける昨今、狂が占に騙りに出ないのはありえるのかなぁ？ 占真狂霊真狼＞占真狼霊真狂＞＞占真狼霊真狼
霊はどちらも大きく偽っぽいところはないかな。面倒だから判定割れるか喰われてから考える。 占はオト兄のうっかり（を自分で指摘するとこｗ）が真の余裕……っぽく見えるわけ |
村長 ヴァルター 20:16
|
|
村人達からの贈り物を受け取らない訳にもいかず、私はその首輪を首にかけた。
鏡を見ると、まんざらでもない。なかなか似合っているではないか。私はだんだん嬉しくなってきた。 それから、私は村人達に勧められるまま夜が更けるまで酒を飲み、ごちそうを食べ、いつしか眠りに落ちていた。 |
シスター フリーデル 20:16
|
|
でもなく、今の所パメ姉の方に軍配かな。娘＞屋
＞オトお兄ちゃん14：18「SG候補を探しているように見える」について。 質問は疑惑をはっきりさせるためにする物だよね。投げっぱなし質問は何でもいいから黒要素捜しているようにも取れる、って事かと。……例えばそこは「書いてあるならごめん。どこだか教えて」になるはずでは？ |
シスター フリーデル 20:17
|
|
■２．灰考察
商：私への疑いはギドラ案のデメリット…つまり狼側有利な作戦を提案してるって思ってたって事よね。それは作戦内容を吟味すれば済む事。本気で村有利を検討したように見えないのよね。（提案作戦が村有利でも白要素にならないのはわかるけど） 商狼の場合、霊真狼なら騙りに出るのはここだよね。占真狼なら初日に騙り方針まとめられなかったから他の人が騙りに出た可能性もある。占霊内訳がわかってからでもいいか |
シスター フリーデル 20:17
|
|
も。
老：初日からの疑いが晴れないわね。ロック御中。 長：みんないろいろ指摘してるのに同意。「自分はこういう傾向を疑う」とか前置きするのは思考経路を省いたり突っ込みを避けたりすることが出来るので黒いわよ。 |
司書 クララ 20:19
|
|
もう仮決定の時間だよね。今すぐ●▼の希望は流石に出せない。霊ローラー、能力者ローラー入れて、もし書吊りになった場合は何時から開始か考えておいて欲しいって言っておくよ。●書になった場合は襲撃されるかもだけど、確定白、パンダになったら出来るだけ頑張るって言っておくね。
ともかく一人ずつ議事録読んでくる＞＜。本当にごめんね…。役立たずでごめんね。 |
シスター フリーデル 20:21
|
|
遅くなってごめんなさい。
朝からちょくちょくログ追ってたのですが、下まで読んでからリロードするとまたどっちゃり増えててｗ、やっと追いついてから発言書いてたらまた増えてて。その間疑問に思ったことはほとんど他の誰かが指摘してて。 ……もう歳かもしれません。誰よりも妹ですが。 |
羊飼い カタリナ 20:22
|
|
1900言い足りてない…。クララさん視点では二人とも人間予想してるんだから、村側同士の対立に見えるよね。そして二人の言い分どちらに分があるか。仲を取り持つ意思があるかも含め、そこまでの人間予想であるかと言う事を聞きたかった。[19:44]承知の上でボクはクララさん占ってほしい。ボクはクララさんの正体を知らないまま進めない。明日は話してくれるかもと思いながら過ごせないのよ。シェラザード。
【仮了解】 |
村長 ヴァルター 20:23
|
|
目が覚めると夜が明けていた。目をこすりながら起き上がろうとしたところ、何かに頭をぶつけた。
目を開くと、それは天井だった。だが、それはとても近くにあった。しかも、腕を広げるとすぐに壁があった。一体どうしたのだろうか。身体が巨大化してしまったとでも言うのだろうか…… そんな事を考えつつ光の見える方へ這い出ると、そこが犬小屋であることが分かった。 |
ならず者 ディーター 20:26
|
|
完全放置は少し怖い、白の場合、後々SGにされそうな位置ではあるので、救済的な意味も含め●。
（2015修正…商並と書きましたが、実際、商には前述の白要素があるので、商以上に分かり辛い＆考察があまりに薄いのが気にかかる、ですね） GS 白：司＞商＞羊≧樵≧長≧老：黒 【仮決定確認】うーん…アルさん、寡黙気味なので庇い難くはあるんですが、でも白だと思うんですよねー（理由は上記）@2 |
村長 ヴァルター 20:26
|
|
一体誰がこんなことをしたのだろうか……悪ふざけにも程がある。そう思って立ち上がろうとしたが、急に首が絞まり、再び地面に引き戻される。首を確かめると、首輪から鎖が小屋へと繋がれていたのだ。さらに小屋にはこう書かれていた。
「ヴァルちゃんの小屋♪」 ……私は自分の身に起きたことを理解すると、目の前が真っ暗になった。昨日の宴会は罠だったのだ。私は、村人によって捕獲されてしまったのだった。 |
村娘 パメラ 20:27
|
|
【仮決定了解です】
ディータ19:42＞違うデス。そこはパメラの考えです。ディータの考えを見てパメラがあ、ラインもあるのかもって思ったってだけです。わかりずらくてすみませんです。 |
木こり トーマス 20:28
|
|
【仮決定了解だぜっ！】
おれが今言いたいことはジムゾンが［3d1944］で言ってくれてるから、まぁいいや。とりあえず、カタリナから吊り指定を受けて、おれショォォォック！！！考察、頑張った（つもり）のに・・・orz よぉし、わかった！明日の灰考察はカタリナを厚く厚く考察してやろう。ｸﾞｯﾌｯﾌ ヴァルター1956＞「吊占から遠い位置」＝多弁の白っぽい位置ってことなんだけどなぁ。 |
シスター フリーデル 20:33
|
|
護衛はオトお兄ちゃんのままで。
占襲撃しながら霊騙りが出たのは占真狼の可能性もあるため。（でも霊ロラの話題が出ないのは霊真狼っぽくもあるかな） 狼は狩人の性格判断のために１GJ出しても初回占を襲うんだと思う。占真狼なら次も屋襲撃、真狂なら2択だけど、今日も改めて娘＞屋に偏ってるから屋の方が護衛薄いと思ってるかも。 |
シスター フリーデル 20:36
|
|
占以外は守りません。
共は代わりがいます。霊は喰われればラッキー。ペタお兄ちゃんはごめん。 守るべきところを守ればGJは着いてくる。GJ狙うのは占機能壊れてからでいいよね。 |
村娘 パメラ 20:37
|
|
この間にも狼と狩人の間で激しい攻防が続いているににがいない。私食べ頃美味しいよ。と言ってみる。正直判定悩む〜白にしようかな〜霊対抗見るとGJ占い先や共有だったりすることもあるのかなぁ。
|
旅人 ニコラス 20:37
|
|
兄者（ジム）＞いやぁ、そこは「能力者以外は」って言うんじゃない？実際神2211は「能力者なんで」って言ってる訳だし…狩人についてはノーコメントで…
【仮決定確認：●商▼書を希望】 ＧＳの黒側二人なんで、占霊機能があるうちに見ておきたい二人 だけど、兄者（神）の▼商が仲間切りかで悩んでる… だから逆が希望なんだけど… |
旅人 ニコラス 20:41
|
|
一応、オプトは吊られないのを前提で反対しておいたけど、これで吊られたら黒確定させる予定… 仲間切りからなんとか白印象をとる 逆にボクの信用低いならオプトは残されると思うから…
|
旅人 ニコラス 20:42
|
|
でも、そうなると占い判定は見せたくないなぁってのがある…だけど、それよりは判定割れてからの狂襲撃で真ラインの信用落としもちょっと興味深かったり… ただ、単体印象だけで神に勝てない可能性もあるからなぁ…
|
村長 ヴァルター 20:45
|
|
【仮決定了解】
トマ2028＞遠い位置＝多弁の白は分かっている。私が言いたいのは狼の中で「灰に残しておいてよさげな所」から騙りに出たという表現が「灰に残すべきじゃないのが他にいる」というのと同じ意味にもとれる、と言っているのだ。 |
神父 ジムゾン 20:51
|
|
【仮決定了解】ですが占いは●羊を押します。今日の彼女のGS白◇者＞書＝長≧老＝商≧樵◆濃い灰 これですよ？色がよく見えない書を長と同列。木を後から考察した結果が見えず。老長は感覚的に村人。老＝商の理由も不明。灰考察とGSがちぐはぐに思えます。@0本も見ます
★＞羊 いまさらですが3dの占真贋はどうだったんですか？両方とも狂＞なので読み取れませんが。 |
司書 クララ 20:57
|
|
うう、今一瞬寝てました。ごめん。
羊老ラインを今日複数人から言われてたみたいなんだけど、クララは確か「老兄ゝと羊姉ゝが兵兄ゝを吊ろうとしてたからライン？と思ったけれど18:47は白い発言」って言ってたよ。18:47は老への見解。だから老2d18:43から老白だって言ったつもりだったんだけど…。 |
木こり トーマス 21:01
|
|
【本決定了解だぜっ！】まだだけど。
ヴァルター2045＞あの発言をそこまで裏読みするんだ。 でもその立ち位置じゃ「吊占から遠い位置」にはあたらないんじゃないか？ ヨアヒム＞おれも●羊に変更だ。＠０ |
ならず者 ディーター 21:01
|
|
因みに●司は白寄の所ではありますが、票を集めている事実はありますので、占いなら反対しません。
パメさん2027＞パメさんの考えと言う意味でしたか。失礼しました。 確かに『少しだけ庇うつもりだったので、他に要素を拾っていなかった→でも仲間なので、つい熱くなってしまった』も有り得るかも知れませんね。 どうでも良いですが、屋2031は完全に俺様キャラの崩壊だと思いました。あと青2044の返しは面白いと思 |
羊飼い カタリナ 21:04
|
|
＞ニコ兄[18:50]見てみた。でも理由は勘？[2d18:08][2d18:11]あと、対抗の希望だからってライン切りとかって考え方は全然ないの？薄すぎる〜
＞トーマスさん[20:28]旅狼起点で、昨日から急にアグレッシブになった（ように見える）トーマスさんが疑われなくなって相対的に疑わしくなったニコラスさんが出た、って前提だから。明日ね ＞神父さん20:51ごめんミス！娘 真≧狂≧狼 【本了解】 |
シスター フリーデル 21:08
|
|
＞アルお兄ちゃん 自分の事なので「偽霊は黒判定〜」はいいのですが、何故に占についても偽が黒を出す話になるのですか？
クラお姉ちゃんがもし狼なら真が黒、偽が白を出すのでは。 |
パン屋 オットー 21:08
|
|
【本決定了解】【セットしたー】
えっと…発表順それでいいのか？エーッ…って言われないか？(何て言うんだっけこう言うの、ぶーぶーっみたいなのって何て言うんだっけ。ド忘れた) 遺言…まあいいや。@0 |
行商人 アルビン 21:09
 |
|
青3d21:01＞異論ありませんよ。議論に参加できていなかったのは事実です。狼陣営はこれ以上灰狭めたくないと思っていますので黒判定を出してくるはずです。私を吊る事で真占霊には真実がわかることになります。
|
司書 クララ 21:12
|
|
商兄ゝ＞それは狂への黒出し希望って思っちゃったよ。商兄ゝが村人なら、自吊り容認しないで欲しいよ…。吊り手5、商兄ゝ人なら能力者全吊りしてたら吊り手足りなくなる。
【本決定了解】 神兄ゝ、旅兄ゝが出てきたけれど、どちらも狼だったら吊り占いから離れた所に居た筈。（旅兄ゝは結構疑われてたかな）商狼なら騙るんじゃないかなってちょっと思った。 |
ならず者 ディーター 21:14
|
|
【本決定確認】
自分のGS、白寄りから２人なので正直複雑な気持ちですが…アルさん、どうにも狼に見えない。 修2108の突っ込みはまぁ全く気にならないワケではないですが。商も白だと少し厳しいです。 オトさん2108＞えっとあれです。ブーイング、だったと思います。 |
村娘 パメラ 21:16
|
|
滑り込みで間に合った灰考察をだすです。
■２．羊：初日から変わらないのです。質問を飛ばし自分で狼を探してる様な印象を持ってるデス。22:38、09:45など納得の出来る意見が多くて特に気にならないのです。 ■２．樵：昨日と同じペースで頑張ってくれてるのです。05:33気に掛けてくれるなよなってどっちだｗです。あんまり当てにするな、の意図です？思考は素直に出してくれてる気がするのです。 |
行商人 アルビン 21:16
|
|
書3d21:12＞そう思われても仕方ないですね。皆さん言われているように私の信用皆無に近いですから。
「自吊り容認しないで欲しいよ」に関しまして、上記にも述べましたように信用皆無に近いです。下手に反論して狼陣営に黒判定だしやすい状況作るのはどうかと思いました。 |
村娘 パメラ 21:17
|
|
■２．老：印象に変化がないのです。06:40わしが黒い！！とおもったらツッコミ上等。19:25●当ててもいいんでねは、狼だったらやや言い難い発言なんじゃないかなっと思ったデス。20:16灰考察難しいのは同意なんデス。関係ないけど2d19:00ダウト!！なんです。0d21:23お嫁にってしっかりと言ってるデス。
|
老人 モーリッツ 21:17
|
|
商＞盛大に突っ込まれてるけど商白確させてもいいんじゃない？って思うわし。占師のラインつくりの為に黒出ししたくないかもしれんじゃん。
もし司斑なったらライン見るために▼司とかもありえるんじゃし。そっちに黒判定使いたいかもしれんじゃん。 |
司書 クララ 21:19
|
|
うーん、商判定か…どっちがいいのかなぁ。
今オプトの頭は駄目状態。 黒出すとそれなりに…うーん……。霊真狂は無理あるかどうか…。占真狼は、屋のミスが狼が演技いるのかどうかが焦点になってくるけれども…。 |
老人 モーリッツ 21:21
|
|
□娘3d21:17＞シモンはタイプだけど、トーマスタイプじゃないもん！！でも、オットーがなんかかわいく思えてきた。俺様キャラからドロップして、どんどんへたれマンになっていくところが。うん、愛してあげる。でも狂っぽいと思うからね！！
商＞信用皆無とかはいいけど、村人なら最後まで考察とか（略） |
行商人 アルビン 21:26
次の日へ
|
|
青3d21:14老3d21:17＞夜明けも近いのでてんぱっています。
老21:21＞最後まで考察したいのは山々なのですが正直時間足りません。下手に中途半端な考察出して村を混乱させることだけは避けたいと思っています･･･。 |