プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
羊飼い カタリナ 21:31
 |
 |
ヨアヒムさん、テレビ見てるらしいし、ボク答えられるところ答えたら寝ちゃいたいし。議題なんて誰が出しても一緒だよね。追加あったら誰か出してね。
＞ディーターさん[1d-20:48]了解。あの時間ではあれだけで精一杯だったけどね。初日の戦略談義なんて狼だって一所懸命やる人いるし、ボクは色がついてくるのは今日からなんじゃないかと思ってるよ。 ■1.占い師考察 ■2.灰考察 ■3.今日の占い●吊り▼希望。 |
シスター フリーデル 21:39
 |
 |
＞シモお兄ちゃん1d20：52 強く推してたかな？ 推してたかもね。でも無難な共１COまとめでもいいって言ったよね？ 私は作戦を理解せず選択肢にすら加えられないのが嫌なの。「引き出しを増やしたい」と言った通り。
|
パン屋 オットー 21:49
 |
|
ペーターはいい子だな。（なでなで）
ん、なんかふわふわしたものが…。 …え？耳あて？最近寒いもんな。 【ペーターは人間】 この占い方なら誰でもできるとかそんなことない。お兄ちゃんな俺様だからこそわかるのだ！ |
青年 ヨアヒム 21:54
 |
|
パメラお帰り、ペーター白確定おめでとー。回避しない辺りで白い？とも思ったけど回避しない狼とかもいるしって決定変更しなかったのが正解だったか黒狙いって意味で失敗だったか…悩むー。
|
ならず者 ディーター 22:11
 |
|
【ペタ君の白確定確認です】
サポート頑張ってください。そしてゲルドさんが…悲しい事です。 ■1.屋：1d1604の対抗に『パメラ白かなーとか思ってたのに』は、やや真要素に感じます。 長指摘の1d2107、2110は、真の考慮不足、狂の視点漏、どちらも有り得ますが、狼なら流石に言わない気がします。演技なら、相当上手いですね。 |
少年 ペーター 22:14
 |
|
【僕の白判定確認】めんどくさいなぁ〜これからこの村のマスコットとして生きていくのがｗ
オットーごめん発言余ってるっていうからノリで声かけたのが間違いだったねー気にしなくて良いよ僕も適当なこと言ってたし。 |
老人 モーリッツ 22:15
 |
|
青 2d21:54＞年非回避した時点で、非霊宣言してる修以外に決定変更すると、霊の潜伏幅狭めたからわし止めたよ…。そういう意味では変更しなくて正解なんじゃよ。
☆長2d22:10＞それって黒狙いの●▼せんってこと？現状、狼に●▼当たったらなら霊回避COしそうだとはおもうんじゃが…。 |
羊飼い カタリナ 22:27
|
|
判定確認〜。ペーター君、消去法で占いに挙げちゃってごめん！ヨアヒムさんのサポートよろしくお願いします。
で、ヨアヒムさん来てた〜。余計な事してごめん！クールなヨアヒムさんはカッコイイね。 で、ゲルトー！まだ一回も会話した事ないよ！（涙） ■1.判定割れなかったね。オットーさんが狂人なら、絶好の黒出しチャンスだったんだけど、ペーター君の「面倒くさい」ってフリーダムっぷりに共有地雷を考えた可能性ある？ |
羊飼い カタリナ 22:27
|
|
[1d20:14]の観点から偽は狂人寄りに見てる。狼の可能性は少なめに見てるよ。
『オットーさん』[1d07:51]「黒白判断が付けにくい人を〜」[1d18:24]「正直占ってみたい人が多すぎる。」てのには同感。ただ、ボクの名前を間違えたのを訂正しないくらいに喉もったいながってるのに、灰への絡みがほとんどないし、狼探そうって意欲は少なく見えるよね。（し、私怨じゃないよっ）ただ、信頼取りに動いてない |
老人 モーリッツ 22:27
|
|
現状●▼霊回避あったら、霊即対抗CO（全員の対抗が回らずに間に合いそうもなかったらヨアに投票CO）霊に●▼当たって回避→対抗なかったら確霊にすればいいだけじゃとおもっとる。回避でても、狩の負担ちみっと増えてごめんだけど、めちゃくちゃ困るほどでもないんじゃないかの…。
|
村長 ヴァルター 22:27
 |
|
モリ＞昨日言ったように●ならまだ挽回の余地はあるのだよ。むしろ狂アピと思わせ真占い師の信用を無くすという戦法も考えられるのだよ。一般的には「非回避は白」だがね。裏をかく事もあり得るのだ。まあ、今回は本当に白だったわけだ。
|
羊飼い カタリナ 22:27
|
|
ところはなんとなく人っぽく見えるかな。[1d19:52]の雑感には少し同意できる。でも、本人[1d20:14]で言ってるように、追従にも見えちゃって悩ましい。総じて自然体に見えるのは個人的には好き。まずは、狂≧真＞＞狼くらいで。
『パメラさん』[ 1d21:49]■5.の提案「グダグダ怖い」は真っぽい。★[1d22:09]「消極的に賛成」みたいだけど、ボクはやるならまず、能力者のCOが必要だと思っ |
羊飼い カタリナ 22:28
|
|
た。先行して占い師COするほどとは考えていなかった？この辺は真贋とは関係ないけど、本人の性格かもしれないので、どこかでお返事ほしいな。灰の絡み多いし、[1d17:50]の占い先選考理由にも違和感はないかな。理由はどこかで聞いた気がするけど…。真≧狂＞狼
総合的にパメラさんが微真印象。また何か思いついたら都度。 そうそう。村に帰って来た日にも言ったけど、★明日（六日）は一度学校に戻るので、13:00 |
羊飼い カタリナ 22:28
|
|
〜19:30くらいまで不在。★鳩は連れて行くけど、おばあちゃんだから長いお手紙は無理かも。それ以降は今の所予定が入ってないから、普通に宿にいられるの。今日は早く寝て、明日のお昼には頑張って残りの議題に答えられるようにするね。
灰考察したいけど、朝になってからの方が効率いいかな？23:00頃まで起きてるよ。過ぎたら寝てるかも…。 余白で晩ご飯。オニオングラタンスープ、ペペロンチーノ、シーザースサラダ |
羊飼い カタリナ 22:55
|
|
村長さんの22:27に加えて、もしも占い師が真狂だった場合は真を確認する意味での非回避てのも見たことがあるよ。その時は霊能者が回避→確定の場合は非常〜に占い師の危機！狼からは真が見えてる。どちらにしても、霊には当てたくないよねー。狼なら対抗出て相対的に占い師の守護率も上がるけど。
そういう意味では白確定でよかった…のかも。あ、そうだ。回避はアリアリで即時対抗の希望は変わらずだよ。そろそろ寝るね…。 |
旅人 ニコラス 23:42
 |
|
ただいまぁ、おかえり〜【ペタの白確定確認】【クララの非占ＣＯ確認】
あぅ、やっぱペタ白だったかぁ… （ドンマイッ！） さて、クララの非占ＣＯで漸く占ＣＯ一巡かな？ ■１．占い師考察：結論から言うとパメラ真よりだけど、決め打ちレベルからは程と遠い オットー：昨日のヴァルター指摘の部分、なんか言い訳っぽくてちょっと真度ダウン、その他は特に見当たらなかったから真でも別に意外じゃない |
旅人 ニコラス 23:42
|
|
パメラ：真よりの一番の理由は昨日のヨアとのやり取り… 自分で言うのもなんだけど、同じ価値観というか、同じ危惧をしてたって意味で村寄りの視点を感じたよ ただ、カタリナ指摘の占ＣＯを踏み切らなかった理由は気になったなぁ 以上
■２．灰考察：とりあえず目についたところだけ ヴァルター：レアケース気にしすぎ？な気もしてちょっと微黒… ただ、オットーへの指摘が好印象 正直いろんな人があたふたしてるオトに疑 |
旅人 ニコラス 23:42
|
|
念を持ったんじゃないかなぁ（前提違ったらどうしようもないけど…）？ 狼なら狂の素ミスの可能性もあって、そっとフォローしたいところじゃないのかな？そういう意味でいの一番に指摘したヴァルターは白いなぁ…と レアケースの件についてはそういう人なんだろうなぁと…解釈中 失礼かもだけど、ボクの感覚では不思議系白といった印象
ディーター：その点、逆に真要素として持ち上げてるのがふと気になるところ 昨日は変な質 |
旅人 ニコラス 23:48
|
|
問されて探りを入れられた印象もあって、SG探してるとも…狼探してるとも…ヴァルターと相対的に黒めに映ってる
カタリナ：昨日の発言といい、今日の発言といい、とくに引っかかる点は…2255の横槍くらい？まぁ、現状黒要素ではないかな？白より、放置希望 モーリッツ：う〜ん、ボクがヨアヒムと上手くいってない時に間を取り持ってくれた人 狼ならヨアに睨まれそうなボクに絡む必要も無い訳だし、ここも白寄り放置希望 |
司書 クララ 23:55
 |
|
お兄さん、わんこ、リアルで予想外な事が起こってしまったので突然死こそはしませんが、集中して遊ぶ事が出来るか分からない状況になってしまいました。
村では普通に振舞うけれど、もし突然死してしまったら本当に余裕がないんだと思って下さい。（ってエピまで見れないよね…。） …本当、唐突過ぎるよ。 |
旅人 ニコラス 23:59
|
|
フリーデル：提案については白黒要素にしないよ？占希望で商神が挙るのは感情的に理解できるかな？ただ、このままロックオンが続くようならちょっと判断し難くなるね 今日の考察に期待
ジムゾン：うぅ、ちょっと怖い人の印象…イヤだと思ったらとことん「イヤッ」って言いそう…だけど、神1d1309「旅の言う通り共狩の賛同で実行されたときは、、それは従わざるをえません。」を見る限り、状況に合わせて動く器用さはありそ |
旅人 ニコラス 00:00
|
|
うかな？1326以降の説明は話は分るんだけど、で、結局なんで反対？って思った… 反対理由が狩人晒す理由無しって言ってるけど、狩人占吊りから回避させられるメリットが抜けてる？でも、そもそもＦＯ嫌いって言ってるんだよねぇ…結局好き嫌いが前面にあってそれで思考が見え難くなってる気がする
樵兵書商についてはまた後で ノシ |
ならず者 ディーター 00:04
|
|
（間空きましたが続きです）。
仮決定時の反応などからしても、占候補としての意識は高そうです。 ■1.娘：昨日の様子を見る限りでは、思った事を素直に発言している雰囲気。灰との絡みも、屋に比べ多め。ギドラ案にも好奇心を示している。 変な話ですが、昨日、屋が『なんとなく白』と言ったのが分かる気がします。唯、占っぽさで言えば、屋に劣る。真アピしない真占もいないので、大きくマイナスにはなりませんが。悩ましい |
ならず者 ディーター 00:16
|
|
所ですが、やや娘真寄ですかね。
旅2342＞屋1d2107、2110は真要素ではなく、非狼要素として挙げたに過ぎないのですが…。『変な質問』と表現しているのは、ニコさんからの反応がなかった、1d1842〜の回答に納得が行かなかったという事でよろしいでしょうか？ ■2.商：昨日は●修。理由1d1939は戦術論に納得がいかなかったという事でよろしいでしょうか？ 作戦案を熟読はしてなさそう＝そこまで初日 |
旅人 ニコラス 00:44
|
|
者＞ごめん、者2211「〜は、やや真要素に感じます。」を引きずってた 確かに狂の視点漏れの可能性も触れてたね 昨日の返事については「納得はしてるけど、信用はしてない」って感じ 理由は納得できたけど、ボクの返事ってディタの疑問に的確に答えてた？なのにそこに触れずに引いたのはＳＧにできるか吟味中だったって考えちゃうから だから、「ＳＧ探してるようにも狼探してるようにも」って表現
|
ならず者 ディーター 00:47
|
|
戦術案をそこまで重視しそうには見えないんだけど…？と疑問に感じたのですが、1d1915を読むとよく読んだが文面を捉え違ってしまった？で、ある程度納得。
同1d1915にてレアなケースを考えすぎているように見えるのは（占1CO等）やや気になる所でしょうか。微妙に気にかかる灰。 ■2.旅：思考が離れている為か、不明ですが考察に同意出来る部分が、あまりありません。故になんとも言い難い所。 2342での発 |
ならず者 ディーター 00:58
|
|
発言を見、者2211が説明不足な気もしますので、補足しますと
屋狼なら『自身が騙っている為、全潜伏でない事知ってる』ので『全潜伏かな』とは言わないと。演技にしては周到過ぎます。 ニコさん＞『3-1でも、斑吊でなければ霊護衛に偏らない』と考えの時点で、前提が違い過ぎる、単なるそこのズレと認識したので、踏み込みませんでした。 （私が『いや斑吊以外でも、霊護衛偏る！』と主張しても微妙かなと） |
シスター フリーデル 01:04
|
|
【ざっくり読み諸々確認】ペタお兄ちゃんは白確おめでとう。
＞ヨア兄 最近見かける初日に占われる狼は回避しないことが多い気がするから、非回避は白要素じゃないと思うの。 ＞ニコ兄 私、神挙げてないよ？ その他言いたい事はほとんどリナお姉ちゃんが言ってるわね。（流石にお兄ちゃんは無理があった。でも私は妹の中の妹！）すみません寝ます。 ……狼と雷が恐いので白確のペタお兄ちゃんのベッドに潜りこみ！！！ |
木こり トーマス 01:31
 |
|
おっす！さて、議題に答えるか。
■1.占い師考察［真狂＞真狼］ オットー[狂≧真＞狼]最初に占いＣＯ。ただし今回は見たもの順にＣＯしてくるので、そこからその素性は分からない。「狂狩ギドラ案」に反対はしない（容認派）。［1d2140］フリーデル案、よく読まずに第一声。無難な議題回答後、フェードアウト。初日に占い出しを希望しているということは、信用勝負に出てくると考えられる。 |
木こり トーマス 01:31
|
|
[1d0751]さりげなく襲撃を恐れているアピール。［1d18:24］カタリナの占対抗非対抗表（クララがもれていた）に「ありがとう」。えー、真占い師が対抗を自分でチェックしないかなぁ。［1d1931］占いわなくてもいいリストの選定基準がちょっとわかりにくいなぁ。で、神、商、修の中から●ジムゾン希望。理由はギドラ案に反対しているから？う〜ん。で、［1d2107］で「狼全潜伏」と発言。視点漏れに見えち
|
木こり トーマス 01:31
|
|
パメラ［真≧狂＞狼］２番目のＣＯ者。「狂狩ギドラ案」に消極的賛成（容認派）。第一声でギドラ案の賛成反対についてのアンケート提示は白っぽい。議題回答共２ＣＯ希望。地雷は必要ない？白に占いを当てるのを嫌う占い師もいるからありえるか。「占霊両方でてきて活発に議論していくといいと思うです。」といつＣＯさせたいのか明言せず。ここはどうなのかなぁ。［1d2228］フリーデルにギドラ作戦をあきらめるように意見。
|
木こり トーマス 01:31
|
|
［1d1704］ヨアヒムに意見。で、「書年商樵あたりからではそつのない印象をうけた」●アルビンを希望。これは何、白狙いなのかな？占いＣＯするかもしれないところを占い先にするかなぁ。ちょっと疑問。
で、今の印象で言うとヨアヒムが仮決定を出すまで希望をあげなかったのが、狼を引き当てたくない「狂」っぽく見えたから、狂人を疑っているがパメラからも強い真印象が得られず、その差は僅差かなぁ。 |
木こり トーマス 01:35
|
|
うわっ、推敲チェックもれかよっ、おれっ！ﾄﾎﾎ
（上の訂正） で、今の印象で言うとヨアヒムが仮決定を出すまで希望をあげなかったのが、狼を引き当てたくない「狂」っぽく見えたから、オットーの素性が狂人を疑っているがパメラからも強い真印象が得られず、その差は僅差かなぁ。 |
木こり トーマス 01:38
|
|
■2.灰考察
モーリッツ：昨日占い先にしたのでちょっと厚めに。「狂狩ギドラ案」に共有の判断にお任せ（容認派）。議題提示。［1d2149］投票ＣＯ使用について、認識違い。［1d2211］投票ＣＯ未使用時、ＦＯ＞霊2日目第1声ＣＯ希望。何故霊が2日目第1声がよいのか判らない。また、占３ＣＯ時のトラップ２個がローリターンってのもよく判らない。 |
木こり トーマス 01:38
|
|
占３ＣＯ時なら霊確定する目が高く思うから、両潜伏もありじゃないか、と俺は考えるのだが。［1d2235］「狂狩ギドラ案」のメリ・デメリが完全に検討され尽くしていないは全く同感。ギドラ感についても同意。［1d2246］フリーデルの提案作戦で投票ＣＯ否定に疑義、［1d2302］その後説得される。フリーデルの説明をよく読んでいなかった？ヨアヒムのアルビンへの返答に反応。
|
木こり トーマス 01:38
|
|
ヨアヒムからの占いＣＯ開始を受けての反応なし。カタリナに突っ込まれての返答が「対抗せんかったのは非占い師認定」と思っていたから？ちょっと疑問だなぁ。［1d0942］旅神長商書、兵も含めると６名が占ＣＯ非ＣＯをしていない段階で「真狂＞真狼」と２ＣＯになるのが判っていたかの発言。ここはフリーデルに突っ込まれているが即回答せず。
|
木こり トーマス 01:38
|
|
フリーデルの占い先希望を見て反論。が、なぜ３ＣＯを見ていないのかの回答になっていないね。でもまぁ、あの２ＣＯ時の構成予想だったってことなのかな。本人自身が言っているけどパメラを灰に含めていたりとか、ちょっとブレが大きい様な雰囲気。フリーデルの占い先希望後の反応なんかもちょっと狼っぽく感じるかなぁ。黒寄り灰。
|
木こり トーマス 01:42
|
|
フリーデル：「狂狩ギドラ案」提示。通常と違った作戦を提示しているが、説明も丁寧だし質問にも丁寧に答えているし本気で使用してみたいように見える。クララに攻撃的とか言われているが、俺は全然そんな風には見えなかったがなぁ。ただ、それが色の白黒を現す訳ではない。
［1d2257］で非霊宣言。その後もギドラについての説明発言が多い。 占い希望を考える際の判断基準がペーターとアルビンに対してはギドラ作戦への反 |
木こり トーマス 01:43
|
|
反応からなんだな。モーリッツにだけはそれとは関係なく考察。白寄り灰。
シモン：「狂狩ギドラ案」に様子見の後に反対（反対派）。第一声でフリーデルに質問しているが、「様子見」しているのは誰のことを聞いていたのか？フリーデルの回答に反応なし。 ［1d2149］作戦と絡むのでと議題回答保留。［1d2236］ギドラは反対が多いと機能しない、として［1d2239］議題回答、無難選択で理由なし。 |
木こり トーマス 01:43
|
|
［1d0726］「占非対抗しておく」やっぱりちょっと違和感あり。［1d2052］ギドラ絡みで「修老樵」をチェックする。
発言が少ないからまだちょっと思考が見えない。 今後の考察、大いに期待。灰。 |
青年 ヨアヒム 03:33
|
|
クールか…そんなんじゃ無い…はずなのに…。
…もう１つ思い出した事があるんだ。『僕』が周りの事をどう見てたか― 凄く冷たい目。兄さんも、ニコラス達も、カタリナも…皆一緒の目で見てたんだ。まるで何も興味が無いみたいに…。 ……この世界を嫌ってたのかな、『僕』は…。 |
老人 モーリッツ 06:59
|
|
☆樵2d01:31＞あまり戦術論だけに喉はつかいたくないけどこたえておくぞい。
ＦＯ＞霊2日目第1声ＣＯ⇒霊能者は3日目朝まで仕事がないし。まとめ役は共有者でもいいし。確実に存命している2日目でも大差ないんでね？ぐらい。 占い師3CO 2共有地雷ローリターン＞１：村人視点の、灰色が多くなりすぎになる可能性がある |
老人 モーリッツ 07:07
|
|
２：共有地雷の目的は真占い師を確定させることじゃろ？占師3COで地雷を踏んだのは偽だと分かるが、真が確定しなければ村にメリットはさほどないんじゃ。吊りに困らん程度。真が確定せんなら白確占うのもったいないじゃん。2個も埋めんでもええんちゃう？って感じじゃな。
|
老人 モーリッツ 07:16
|
|
■2.できそうなところからの〜〜。
羊＞ちょっと神経質な女の子。質問もなかなか鋭そうじゃし…ここは放置でいいんじゃない？ 司＞昨日は忙しかったみたいじゃの。今日の発言に期待したいわい。 修＞共狩ギドラを熱く語る女。…結局それしかほとんど話してないから分からないんで今後に期待。 |
司書 クララ 07:21
|
|
昨日はごめんね。昨日占い師CO前に占いたくなかったのは旅兄ゝ娘姉ゝに者兄ゝ、ヨアヒムお兄ちゃんが共COする前はヨアヒムお兄ちゃんを占いたかったけれど、それは潜伏したかったからそう見えちゃったんだね。
昨日言った●修姉ゝか寡黙占い希望なのは、ギドラ関連で各自の思考が入り混じる中村全体を落ち着かせる一番の占い先だって思ったからだよ。占いは吊り手を使わないでいいのと多弁さんを灰に置く事が出来るからだよ。 |
司書 クララ 07:26
|
|
ヨアヒムお兄ちゃん、改めて。狼探し頑張ろうね。クララも出来るだけ協力するよ。
それからね、皆にサンドイッチを朝ごはんに作ってきました。オットーお兄ちゃんの焼きたてパンを使ったよ。 [ハムサンド][BLTサンド][フルーツサンド][カツサンド][エッグサンド] …美味しくなかったらごめんなさい。[しゅん] |
司書 クララ 07:29
|
 |
カツサンドはゲルト兄ゝのお肉を使っています。
おはよう、わんこ、お兄さん。 実は言わなくっちゃいけない事があるの。リアルで予想外な事が起こったので、突然死はしないと思うけれど、少し今後の参加状況が不安定になります。今日は大丈夫です。ただ、もし突然死した場合は本当に追い詰められているんだなと解釈して下さい＞＜；；；出来るだけ頑張るよ…。 |
司書 クララ 07:51
|
|
ね…それからゲルト兄ゝの姿が見えないみたいだけ…ど……えっ。………。[眼鏡の下に指を入れてごしごし]…頑張るもん。
■1.占い師考察 1d7:41は羊姉ゝ向けだったので恥ずかしいクララです。勘で言えば屋お兄ちゃん真。でもまだ分からない。屋お兄ちゃんも娘姉ゝも対抗をあんまり気にしていないみたい。 ★屋お兄ちゃん、娘姉ゝ、2COに何故なったと思う？クララが非占COするまで3COになる可能性って |
司書 クララ 07:52
|
|
あったと思うけれど、何故2COになったのか考えている事を話して欲しいです。
[屋]1d21:10は何人かから突っ込まれてるけどクララも少し気になる。1d20:01のクララスルーはちゃんと信じてからそう言って欲しいな…。家族だからって贔屓目なしだよ？けれど、『商修どちらか占って〜』はクララの『どっちかが黒なら白じゃない』って考えをよくするから考え方に納得出来る。けど反対に神兄ゝは一番気にはならない |
司書 クララ 07:53
|
|
[娘]少し気になったのは1d22:09FO希望なところなのです。早くから灰狭め、対抗有なら早くに判定割れがある可能性が高いけれど、パメラ姉ゝ、FO時の想定ってどうでした？2-1、3-1は良くても2-2だったら占襲撃が高くなるんじゃないかなって思ったよ。★パメラ姉ゝ、本決定は●年になったけれどその時の気持ち教えて欲しい。オットーお兄ちゃんは白かもって思っていたみたいだけれど、パメラ姉ゝは…？
|
司書 クララ 07:58
|
|
きゅ。7:52の最後は、クララがジムゾン兄ゝの事が一番気にならないという意味じゃないよ。まだ読み込めていないから…！[頬が赤くなる]
■2.灰考察 あのね、今クララが人間だって思える人はディーター兄ゝ。質疑を交わしててとっても誠実で暖かくて村の事をよりよく考えてるって思ったの。だから、ディーター兄ゝ人間だって思うの。占い吊りは者兄ゝ以外から選びたい。他の人は今から。一旦厨房でお茶淹れてきます。 |
司書 クララ 08:22
|
|
うんとね…思い浮かんだ事もう一つ。羊姉ゝ22:27後半なんだけれどね…屋お兄ちゃんが真なら明日生きてるか分からないけれど、明日からの発言が見所だと思うんだ…多くは言わないけれど、羊姉ゝはそう思わないですか？
■1.クララの占候補の印象はまだ二人とも判断つかないという事にしておくね。これからの発言からなのです。 |
司書 クララ 08:33
|
|
うー…ん、ギドラ関連の話題が多いなあ…。フリーデル姉ゝ、（エピで話す事だけど）1d19:58みたいな習慣（プロも議題沢山）が広がるのは嫌だなって言っておくですよ。他国で遊ぶという手もあるのです。その時は共狩ギドラがよくまだ分からないのでお邪魔したいのです。
喉を使うので、クララからのギドラについての話題は今後ないです。お兄ちゃん達やお姉ちゃん達もそうして欲しいのです。 |
旅人 ニコラス 08:54
|
|
オプト＞表でもその件を言っておくと突然死回避の１発言「あ」とかでも済むよ？（ボクも風邪で寝込んでしんどい時に「突然死回避」とだけ発言して凌いだことある）ただ、それすら難しい時は気にせずエピでまた会おうね
つ【リアル大事に】 |
羊飼い カタリナ 08:55
|
|
おはよう。クララさんの卵サンドを朝ごはん頂きながら残る議題をぽつぽつと。飲み物だけは用意しておくね。コンソメ、珈琲、紅茶。
＞クララさん[08:22] よく意味が飲み込めないけど、思ってる通りだとしたら、大抵の人が「明日からの発言」が見ものになるんじゃないかと思うのよ。占い師の判断がつかないのはその通りだと思うわ。狼騒ぎはまだ始まったばかり。ボクもまずこんな感じに見える、って印象に過ぎないもの。 |
司書 クララ 08:58
|
|
書7:52の意見を撤回します。屋1d20:18→年1d20:48→屋1d21:07,1d21:10→長1d21:25の流れは自然だなって思いました。
おはよう、羊姉ゝ。えへへ、珈琲貰うねー♪ ■2.■3.者兄ゝは占吊から除外。旅兄ゝ、神兄ゝは灰に残したままにしたい。羊姉ゝも今は灰に置いておきたいです。羊姉ゝは変な事を言えばすぐに分かるって思うの。 |
旅人 ニコラス 09:02
|
|
あぁ、今日じゃなくて今後ね…ＯＫ！どっちにしてもリアル大事に！
わんこ＞どうする？オプトに霊ＣＯしてもらってバファリンロラに持ち込む手もあるけど、信用とりづらいと決め打ちとかなるかなぁ？ |
旅人 ニコラス 09:04
|
|
一応、ボクはヨアヒムに投票セットしてる
襲撃はオットーにセット中、判定割れてから襲撃がいいなら▲ヨアと▲ペタがあるよ？白確襲撃で能力者ロラ狙いと思わせると中盤占襲撃通りやすいから▲ヨアはそういった意味でも有りかも |
司書 クララ 09:12
|
|
上記除く灰さんは、兵樵商修長老。全員占ってみたいけれど、この中で特に今はっきりさせたいのは兵樵商老。
第一希望：▼兵兄ゝ●樵兄ゝ 第二案は、▽樵兄ゝ○修姉ゝです。 シモン兄ゝは、寡黙…吊りなの。寡黙吊り以外にも白とは言い切れないから。シモン兄ゝを昨日占いたかったな。けれど、昨日のペーター兄ゝ占いも確定白で意見も心強そうだから良かった。クララはリコール有派だよ。ごめんね、ヨアヒムお兄ちゃん。 |
司書 クララ 09:18
|
|
○修姉ゝ希望は7:21通りです。今日の発言はまだないので第二希望で。ギドラ以外の発言が見たいよ。
羊姉ゝ8:55＞今はまだ言えない事だから、羊姉ゝの想像とは多分少し違うけれど…大体そういう感じで合ってると思う。 樵兄ゝ1:31＞屋1d18:24の発言は鳩だったと思うの。それを踏まえての意見…なんだよね？ オットーお兄ちゃんの仕事手伝ってくるね。@9 |
羊飼い カタリナ 09:44
|
|
■2.発言増えた人から行ってみるね。
『ニコ兄』ディーターさんとのやり取りが目立つよね。思考が離れていると言ってるのはこの辺りかな？1d02:24「投票なしなら〜」1d09:58、「じゃあ投票ＣＯでなら食われても〜」ボクもこの辺は理解出来ない。投票なしなら今日の遺言か、初日のFOだよね。今日の考察（全員分じゃないけど）読んだ限りではおかしな事言ってないと思う。灰だけど今日一日は放置希望。話す人寄 |
羊飼い カタリナ 09:55
|
|
『クララさん』放置の位置にいる、旅者の齟齬についてどう思ってるか聞いてみたい。者評の温かいが、何かすっきりしない…。ボク的には氷を纏ってる印象があって。喋り方のせいかもしれないけどね。一日遅れの印象があってまだなんとも言えず…。
『ディーターさん』誠実そうで村の事を考えてる、にはボクも同感。気になった所を追う姿は白印象だし…[00:58]みたいに相手の思考を慮るところも見えるし。まだ放置希望で。 |
司書 クララ 10:23
|
|
鳩さんから。
ううん…氷？反対にどの辺りに羊姉ゝはそう感じるのか聞きたいな。あとね、クララは誠実そうじゃなくて者兄ゝの事は『誠実』って思ってる。1dの質疑のやりとりで『暖かい』は感じたよ。能力者を大切にする発言、1d23:12とか自分で考えている印象、人が死ぬのに不謹慎だけれど、者兄ゝは全体的に楽しんでいるっていう風に感じてるよ。22:10の考察力も深いと感じて信頼出来る。 |
羊飼い カタリナ 10:30
|
|
『モリ兄』[1d09:42]はぶっちゃけると少し神経質に感じた。その後のやりとりで本当に表記に対する疑問だったのかもしれないと思い直したの。まだ発言で判断できるんじゃないかなと思う。特に白黒要素は見つからず。
＞クララさん[10:23]09:55で言ったように喋り方のイメージだと思う。ボクが聞きたいのは旅者の齟齬に見える部分へのクララさんの感じたこと…なんだけど。鳩なら、帰って来てからでも。 |
村娘 パメラ 10:32
 |
|
おはようございますデス。二日酔いできてみたらなんか質問がいっぱいきている気がするのです。
カタリナ22:27＞ギドラ作戦の条件が確定霊を含むとか、霊COからとか迷走してたからですね。反対の人も結構いたしで進んででようとは思わなかったのです。 クララ07:51＞なぜ２COか？ですか。狼陣営側から一人しか騙りにでなかったからです。それ以上でもそれ以下でもなく。です。 |
村娘 パメラ 10:35
|
|
クララ07:53＞FOは狼の潜伏幅を狭めるし純粋にハッキリしてて好きなんです。2-2なら信用勝負になる可能性だってあると思うです。一概には言えないですけど。
ペタ占い決定の気持ち？確認が精一杯だったです。酔っぱらってて占い先ミスしてないかの方が問題だったんです。 |
司書 クララ 10:42
|
|
羊姉ゝ＞うん、帰宅してから答えます。出来れば具体的なところを示してくれると答え易いな。
娘姉ゝ＞うーん…じゃあ質問を変えるね。3COになるとは思わなかった？今2COになってるから狼陣営から一人しか〜は分かるよー。 信用勝負はそうだけど…もし2-2だと信用度がフラットだと確定白守護もあるのですよね。そしたら襲撃されるです。年兄ゝ占時の事は了解。出来たら酔う前の年兄ゝについての感想や考えも知りたいな。 |
羊飼い カタリナ 10:43
|
|
『トーマスさん』[1d20:17]見落とし、ホントごめん！今日の占い師考察では個々への事実を述べてるけど、それで自分がどう思ったかがあまり見えてこない。皆無じゃないけど…。灰考察は…ボクのモリ兄評とは違ってるけど[01:38下二つ]辺り、言葉を交わして変わって来た？モリ兄とトーマスさんに関しては二人のやり取りで判断してみたいとか考えてないよ。（目を逸らし）
『フリ姉』[01:04]横着すぎ（笑） |
羊飼い カタリナ 10:56
|
|
＞パメラさん[10:32]お答えありがとう。ボク的にはあの案を実行したいと思ったのなら、騙りの出やすい占い師COが先行して、確定霊になるのが先決だったと思う。ならなかった時には普通にFOで進められるし、霊が乗り気でなかったら潜伏も選べたし、共狩が乗り気でなければやはり潜伏出来た。占い師初日、って意見は多かったから、通常進行も視野に入れれば、占い師が独断COでも納得出来たと思うの。
そういう疑問。 |
少年 ペーター 11:05
|
|
おはよー、昨日は寝てたら狼に襲われて思わず、座り山嵐をかけたらフリ姉だったよ〜めんどくさいけどぎゅーってして寝たから許してね〜。
さて、議題回答は今回後回しだな〜めんどくさいけど議事みて質問考えてくるね〜 |
羊飼い カタリナ 11:15
|
|
尤もオットーさんも[1d22:06]では「反対しない」と言ってるので、それほど大きな真贋要素ではないと思ってるけど二人比較するとパメラさんの方がよく考えてると思ったから聞いてみたかった。
オットーさんにも聞いておこう。★「ギドラに反対でなかったとしたら、独断COしなかったのはどうして？」 喉と時間が足りそうにない…（汗）占い希望は暫定でも出せると思うけど、吊りは…多分寡黙になっちゃうかも…。＠６ |
負傷兵 シモン 11:16
 |
|
おはよう
■1.まだ根拠に乏しいが、真狂よりは真狼だとおもっている。ギドラ方針になる可能性もあった状況下では、狼の騙り方針も練られていただろう。逆に狂人は狼の出方が気にしていただろう。 |
負傷兵 シモン 11:16
|
|
1d2107,1d2110の屋の発言が真視点で発言しようとした狼に「も」見える。
非常に消極的な理由で娘真、屋狼が現時点での感想だ。 真狼の場合、白狙いの占いだと結果が分かれないので積極的に黒狙いを提案したい。 |
パン屋 オットー 11:31
|
|
おはよう。今日は箱にいられるなと思ってたんだが用事が出来た。とりあえず、質問に答えるな。
クララ7:51＞何故2COになったと考える？…パメラが狂なら狼は「狂出てるし潜伏しようぜ」って考えたのだろうし、パメラが狼なら狂が「霊騙ろう〜」って考えたから2COなんじゃ、と思っている。…なんか不思議な問い方するなぁ。聞きたいのは「何故2COになったと考える？」だけじゃない気がするんだが…。 |
パン屋 オットー 11:37
|
|
あ、本質は10:42のパメラへの問いかな？じゃあお兄ちゃんそれにも答える。3COになるとは考えなかった？…考えてなかった事はないが、2COでも3COでも対抗は敵と認識するだけだしな〜。
カタリナ11:15＞独断COしなかったのはどうして？…独断COしようかしないかはずっと悩んでたが、まとめ役の指示があってからの方がいいかな、と思ったから。 |
村娘 パメラ 11:40
|
|
■1.普通に考えたら［オットー：狂＞狼］なんじゃないかと思うのです。明日霊COによって、よりハッキリしてくるのではないかと思うです。今のところは占い師として無難に振る舞ってるんじゃないかと思うです。パメラは1ｄ21:07の発言は素じゃないかと思うですよ？
ヨアヒー、パメラの発言が厳しいと感じたのならごめんです。 |
負傷兵 シモン 11:41
|
|
■2.昨日の議論の大半がギドラに関するもので、しかも村には否定的な空気が流れていた。とすると狼としても作戦をにおわさずに議論参加しやすかったのではないか？
議論に活発に参加しているものの中に1匹は狼がまぎれているだろうと仮定すると、老神旅者羊修あたりが（単純に）発言回数的に多い。 この中から黒しぼるのが当面の目標。 |
負傷兵 シモン 11:41
|
|
修は純粋にギドラを試してみたかった村側の人間な気がする。狼にしては大胆。狂の可能性は残る。
旅は1d0209から共か、共をいぶり出したい狼か。青の対応からすると潜伏共くさいが・・・？ 老神者羊に狼が含まれていると考える。 個人的にはここに樵を入れてもいいが根拠に乏しいな。 こちらのグループ優先で占いたい。 |
司書 クララ 11:42
|
|
うんとね、お兄ちゃん。
昨日の議事録を読んでたら屋お兄ちゃんと娘姉ゝで早くに2COになったよね。狼や狂は占に共や村が入ってて占解除→占1COで確定する事を恐れないかなって思ったの。その場合は、3COになる可能性が出てくる。2COになったのは何故なのか疑問にならないかな、2COになったのが何故なのか分かれば狼側の作戦も分かって来ないかな、って。お兄ちゃん、クララの考え方、間違ってるなら指摘して欲しい |
村娘 パメラ 11:42
|
|
クララ10:42＞３COになるかどうかなんて分からないんデス。全然気にして無かったのです。ペーターは、発言そんな増えてなかったから･･･まあ、初日だし発言増えてくれば分かるかなぁとか考えてたです。
カタリナ10:56＞確かに初日COは多かったです。でも、村の方針がハッキリとは決まらなかった中での独断は村を余計に混乱させる可能性があると思ったです。 |
負傷兵 シモン 11:47
|
|
慌てて考察してみた。というのも徴兵の連絡が来て急遽出かけねばならん。
決定確認をするのが精一杯かもしれない。 みんなすまない。 クララ、兵吊に関しては特に反論はない。俺の意見も「吊るなら寡黙」からだからだ。 |
羊飼い カタリナ 12:00
|
|
『フリ姉』結局今日は一発言だからよくわからない。喋れそうな人なので、発言で判断したいけど、今の状態なら占いストッパー位置。
『アルビンさん』1d20:28で灰雑感を聞いてるけど、自分は…？狼探してるポーズに見える。 『村長さん』1d21:25、good。1d18:11納得出来ないけど理解。 『神父さん』発言多いしまだ放置希望。 『シモン』11:43、11:47悩ましい…。こんな事言う狼いるの？かと |
羊飼い カタリナ 12:01
|
|
でも、11:16辺り心配。
■3.もう、ボクの時間切れ。シモン見てるとあまり狼な気がして来ないけど、悩ましく思ってる発言を盾に取られると、とも思う。人間であれば占いで救済できるかもしれないけど、話す時間もないの。 ごめん▼希望はシモンさん。●希望アルビンさん。回避が発生した場合は●フリ姉さん。 シモンさんの吊り回避はないと思う。じゃ、行って来ます。鳩で見てるし念のため四つ残したけど反応鈍いと思う。 |
パン屋 オットー 12:05
|
|
あっ、思い出した。
独断COしなかった理由まだあった。議題回答で全員が占初日CO希望なら独断COしようと思ったが、確かヴァルターがそうじゃなかったんだ。だからまとめ役の指示で出ようと思ったんだ。 |
司書 クララ 12:07
|
|
羊姉ゝ＞ん…齟齬を置いてクララの考え方言っておくね。先ず放置の位置に居る者兄ゝ旅兄ゝだけどクララは灰の中の多弁が失われるのが怖いの。それより先に中庸寡黙をクリアにした方が狼はSGが居なくなって困るよね？二人とも狼側はないと思ってて双方村側の可能性はある。者兄ゝの対極に居る旅兄ゝを占うべきかどうかはクララは今日は占いたくないの。発言から判断だよ。12:01羊姉ゝ、兵兄ゝを占う事についてどう思う…？
|
少年 ペーター 12:10
|
|
★めんどくさいとは思うけど、まずは希望を書いておこう〜まとめ役は僕じゃないから任意で、それも判断基準だからね〜各人は考察の際に1dの●希望と2d●希望の思考過程を確実に書いておいてね〜1dの●希望が無い人はその時誰を希望したか書いておいて〜2d●を1d●から引き継ぐ人はその理由もお願いするよ〜なお、寡黙吊りって言う人は○希望まで出すように心がけてね〜…めんどくさいけど。
|
神父 ジムゾン 12:18
 |
|
判定だけ確認してまた夕方以降に来ますね。年白確定はそれなりに話せて青のサポートもお願い出来そうですし、そういう意味では良かったと思います。
＞シモンさん 自吊りに異論無いということは非能力者COと同義ですので言わないほうがいいですよ。 |
少年 ペーター 12:33
|
|
せっかく白確したんだし癒し担当はしないとね〜めんどくさいけど〜照り焼きサンドもぐもぐ〜
□４．海辺の村の海って一体何が売りなんだろうね？珍しい海だと思うんだけどな〜 ディー兄22:11＞一回質問しているんだけど〜もう一度、屋：1d1604の対抗に『パメラ白かなーとか思ってたのに』は、やや真要素に感じます。ってどうしてかな？別に能力者関係なく言いそうな言葉だと思うんだよね〜？なんでかな？ |
少年 ペーター 12:34
|
|
シモ兄＞めんどくさいけど潜伏能力者の考察と自吊りはあんまり良くないんだ〜詳しく気になったら自分で調べるかエピで聞いて欲しいなぁ〜
ごめん1210については記入ミスってた。つまり●▼第2希望まで出すように心がけてね〜ホラめんどくさいじゃないか〜 |
老人 モーリッツ 13:22
|
|
兵＞2d11:43自吊り容認なわけ…。ってことはほぼ非能力者COよねぇ。
長＞1d20:29がやっぱり気になるんよね。占2COじゃし、狼の霊回避は普通じゃとおもったんよ。斑なったら、即▼で霊にみてもらえばいーじゃんってなるだけ。確霊がでてしまえば、その後偽は放置して狩確占ガード鉄板、▼狩回避は状況によってありで灰を狭める。『わぉーん』が怖くなったら偽占を吊ればよくなるだけ。 |
老人 モーリッツ 13:28
|
|
占＝真狂＆年＝狼だったとしたら、狼側は確霊を作る⇒真占師確定になるだけなので、狼から霊騙りを出さざる得ない。１人むざむざ吊らせておいてまで、非回避するほど年は捨て駒なん？年＝狼で回避がなかったとしたら、狂人潜伏状態もありえるんじゃが、それって占師が真狼だよってアピールするようなもんでね？
ちゅーことで、ちょっと不思議系灰色にしとく。 |
老人 モーリッツ 13:49
|
|
神＞ギドラに反対する男。自分の意見ははっきりいうタイプみたいじゃの。彼も、喋ってくれれば分かりそうな気がするんぞい
樵・商＞発言はむちゃくちゃ黒いってわけじゃない純灰（手抜きすまん） 1d09:42＞なんじゃか、ここ激しく誤解されている気がするけど、３ＣＯを見てなかったわけでもないよ。単なるあの時点の感想じゃん。 |
老人 モーリッツ 14:00
|
|
現状一番悩ましいのはシモンじゃの。素直にみるなら『ただの村人』アピなんよねでも、容赦はせんけど…。
仮：●長○樵 ▼兵 長はやっぱ気になるなー。ちゅうことで。商樵は、どっこいどっこいなのでどっちでもいいんじゃがね。 霊回避が出たら、非霊の●修にスライドすればええんじゃね？（ここらへんカタリナと被ったのぉ…） |
少年 ペーター 14:25
|
|
モリ爺＞昨日の段階で長は○希望だったよね？昨日の考察も含んでるけど昨日は暫定から変更はなし？どういう事かというとね、昨日の段階の僕●希望との温度差が凄いなぁ〜と思って。この辺の思考の時間経過を知りたいかな〜どの段階からそう考えるようになったかな？今日？昨日？
|
木こり トーマス 15:54
|
|
おっす！そういえば、だれか俺の褌を見なかったか？
まだ、未洗濯の香ばしいおれの褌をっ！ モーリッツ＞なるほど、モーリッツの考えは理解した。説明ありがとう。 ペーターの占い白を受けて、昨日ペーターを占い先にしていた者は羊旅修老。この中に狼はいるのか？ |
木こり トーマス 15:55
|
|
■3.今日の占い●吊り▼希望。
●モーリッツ○フリーデル▼寡黙 モーリッツは灰考察から。モーリッツを占わないならフリーデル。複数の者から指摘があるようにギドラ関連のことから、フリーデルに色を付けた方が考えやすくなると思うから。 吊りは寡黙を希望しておくが、シモンもアルビンもあまり黒っぽくは見えないなぁ。 |
村娘 パメラ 16:22
|
|
■2.長：1d18:11の発言からも言いたい事をズバズバ言う人みたいデス。怪しい事を怪しいといえるのはいい事だと思うデス。発言から分かる事も多いんじゃないかと思うデス。
羊：発言をいっぱいしてくれてるし、現時点では●▼の必要を感じないんです。質問とか発言で狼を探してる印象をうけるるデス。 |
村娘 パメラ 16:23
|
|
■2.樵：今日になってからの考察が凄いのです。このまま頑張って欲しいと思うのです。昨日のパメラの占い希望は中庸黒狙いです。黒狙い以外で占い使いたくない派です。
旅：1d09:58の発言から冷静に周りが見える人のイメージがあるのデス。もう少し発言をみたいと思いますデス。 者：丁寧な質疑が好感度うｐです。特に気になる発言は無いです灰。 |
村娘 パメラ 16:24
|
|
■2.神：自分の意見をハッキリともってそうな方なのでこれからの発言から分かるのではないかと思ってるデス。
商：初日の質疑や1d20:28の発言から潜伏狼ならこのくらいの位置かなぁと思いましたですが、今日はそんなに発言が無くてしょんぼりなんです。 |
旅人 ニコラス 16:24
|
|
わんこ＞霊回避を避けるなら●修▼兵だね、兵の自吊り容認は非霊宣言と同義 ボクは霊騙る予定だからこの辺の誘導はできないんだぁ、だって霊は自分でそれ以外の回避は狼って知ってるから…だからもし、今日３人に当たりそうならそっと誘導お願いできる？オプトがそれ言えるかはわかんないけど、わんこなら確か「回避でない所を」って言ってて自然かな？とおもったから…
|
村娘 パメラ 16:25
|
|
■2.老：自分の視点でしっかりと狼を探してる印象です。今日の占いは一応第二希望まで挙げてるのに回避が出たら修っていうのは結構謎いと思うデス。普通は自分の第二希望でおｋ？じゃないですか？そこは村全体の視点かもしれないのですが。
兵：自吊り容認は村人としてイマイチな感じなんです…。そして、他の寡黙組が誰か分からない！（←これ重要）正直シモンは寡黙では無いと思うデス。少しずつでも発言はしてくれているし。 |
村娘 パメラ 16:26
|
|
明日は時間取れるのかなぁ〜
書：正直今日のクララの動きが凄く気になったのです。初日ディータとすれ違って議論してましたが、07:58、10:23今日一番人間だと思うっていうにはちょっと唐突な流れだと思ったデスよ？印象・感覚を重視してるのかもしれないのですが。08:22の発言もちょっと何かを隠してる感じを醸し出しているので気になります。俄然占いたくなってきたです。 |
村娘 パメラ 16:26
|
|
■3.寡黙と言いながらシモンさんはそこそこ発言をしてくれてるのです。だから、寡黙って理由で吊りにはあげたくないのです。でも今日の発言は…シモンさんは本当に自分が吊られても構わないっと思ってるのですか？第二希望は昨日に引き続きアルビンさんです。●書○商▼兵▽商です。
|
旅人 ニコラス 16:40
|
|
共相方は老か羊な気がするなぁ 霊に回避させたいけど
神羊老者修商年樵兵 共候補：神羊老者商 非共：樵（昨日○樵）修（自分でギドラやればすむんじゃ？）年兵（共の自吊りは悪趣味） ヨアの反応から見ると相方はギドラ反対だったかな？反対：神羊商、ただ、老は「共有者にまかせる」これ相方の判断に任せるに見えるね |
旅人 ニコラス 16:47
|
|
霊候補：神羊商樵 非霊：年兵（自吊り）者（やってもいいけど確定霊まとめにはでず）修（非霊ＣＯ）老（容認っぽいけど確定霊まとめはせず）
狩候補：神羊老者商年樵 非狩：兵修（ギドラできたんじゃ？） 一番狩っぽいのが神かな？ギドラへの反対ぶりが「普通に潜伏させてよ＞＜」に見えた、けど、「流れには従う」ってのをどう捉えるか？かな？ |
少年 ペーター 16:53
|
|
トーマス1554＞めんどくさいけどいると現状考えているんだよね〜。確率の問題だけどね〜。１匹ぐらい引っかかっててくれてるんじゃないかなとは思ってるんだ〜。
ちなみに褌はアルビンが大事そうに握りしめてるのを見たよ〜（しれっと） |
司書 クララ 16:59
|
|
ん…ジムが能力者っぽいのは同意。
オプトの妄想として聞いてね。昨日のヨアヒムお兄ちゃんの発言はジム共有者だからかなって。共有者の感情的な発言って本当かもしれないけどブラフあるかもって。帰宅したら見返す＞＜ |
木こり トーマス 17:14
|
|
クララ0918＞踏まえていない。踏まえる必要も感じていない。
モーリッツ1349＞おれはあんなに愛情を示したのに・・・ パメラ1623＞黒狙い了解。早く黒を引けることを願っているよ。 ペーター1653＞なにっ！俺の褌はシモンが持ってるのかっ！ シモン＞おれの○付き褌を返しやがれっ！ |
ならず者 ディーター 17:21
|
|
ペタさん1233＞すみません、見落としておりました。『白だと思っていたのに』から読み取れる、
『対抗＝狼側』という思考がスムーズに出て来ている部分ですね。これが『パメは狂人かな？狼かな？』等という発言でしたら、露骨過ぎて演技度UPなのですが、『白だと思っていたのに…』という発言から、 本当にそう思っていた可能性の方が高いんじゃないかなと、僕は感じ、やや真要素と評価しました。 ■2.長：1d0641 |
旅人 ニコラス 17:22
|
|
吊り希望出しとく、▼兵
簡単に言えば「自吊り嫌い」吊られたく無くて必死に答弁してる人が自吊り容認してる人より先に吊られるのは見たく無いし、もし今日自分が吊られるとしたら、まず納得いかない 悪いけど、詳しくはエピとか墓下で…今は厳しいけど後でなら優しくなれると思うから… ▼兵は鉄板希望！ |
神父 ジムゾン 17:28
|
|
■1.屋：何人か触れていた娘白と思っていたは真要素とは思いません。それ以前に灰印象すら書いていませんしね。感覚ですが無難すぎる狂人の騙りと評するのがしっくりきます。1d2110の霊COについて気にするような態度も占い師ならば初日から気にすることでしょうか？同217は狼全潜伏だと知っている狂人のように見えてしまって怪しく感じます。それと姿勢が全体的に自分から誰かと絡もうとせずに受身ですね。今のところ
|
ならず者 ディーター 17:29
|
|
『回避防止で●修。取り敢えずは』〜1d1811『狼だったか非能力者ＣＯをしないだろう、を逆手にとった狼の可能性を危惧。やっぱり●修』
昨夜も指摘した部分になりますが、まずは軽めの理由で●修…その後で理由の補強をしたようにも見えてしまいます。 あと後者の理由そのものや、1d1801、1811の予め宣言は文字数の関係もあって、逆にこの宣言が発言数稼ぎ＋邪推かもしれませんが、先に予防線を張っているように |
旅人 ニコラス 17:30
|
|
者＞羊0944見てここはコメントしとくべきと思った 完全にボクが悪いです（いや、悪いって訳でもないけど…） ディタが霊潜伏→ＦＯへの変更理由を「投票ＣＯ」にしている点を「ボクの個人的な好き嫌い」を理由に「えーっ、その理由わかるけど嫌だー、別の理由付けて欲しいぃ」ってわがままで言ったのがきっかけです どうも自分の中で「投票CO嫌い」が芽生えつつあるらしく、その一端が顔を覗かせたと解釈してくれれば…
|
神父 ジムゾン 17:42
|
|
■1.娘：屋と比較すると他者と関わろうとする姿勢を感じます。ギドラにも興味深々な様子でしたね。今日の灰考察は中々見ごたえがあり、きちんと狼を探しているようには思えます。1d1318の中身スケスケの危惧や、1d185ちょっと神経質などそこかしこの発言が素っぽいんですよねー。真＞狂 ちなみに内訳は真狂だと思います。二人の雰囲気がどちらも偽なら狂よりと感じるので。
|
神父 ジムゾン 18:06
|
|
■2.商：共狩ギドラについて別村の記録を探してみたらしいのに、あまり読んでいないのが伺い知れる発言が目立つんですよね…昨日も触れましたが1d2236は狼が狩騙りで共解除したら狩確定ですし4CO時に狩抜きでも対抗狼吊れるので、私初日に言ってますが狼騙りにくいですよ。1d1915も占1想定って？それ占確定ですからギドラと成り立ちませんし。
|
神父 ジムゾン 18:07
|
|
4CO想定なので狂が狩騙りだと狼2騙りのレアケースですよ。商は想定事態が捻くれてると思うのです。それと初日はギドラについてしか話していないので、考えが読み取りにくいです。ギドラ以外に話すことがないのかと思ってしまいます。修の策のせいでもありますが。確かに修の4COなら3襲撃まで放置は微妙なとこはありますが、私もいまいちその辺は練れてないので何とも言えないとこでして。
|
旅人 ニコラス 18:07
|
|
■３？．灰考察続きー＆質問ー
者：0047「あまりありません」具体的にどこが同意できてどこが同意できてない？その辺突っ込んだり質問しようとは思わないのかなぁ？屋の評価についてはペタへの返事を見て理解（同意はできない） 屋非狼について丁寧に説明してるけど、そこまでしなくても普通に非狼でよくない？ でないと狂人どこー？に…いるとしたらパメラのＣＯ後の尼旅神…兵書…思い出せない（ペタよろしく） が候補か |
旅人 ニコラス 18:07
|
|
な？まぁ、どちらかというとボクの中ではレアケース扱い、考慮するのは中盤以降、もっと確定情報が増えてからかな？ 話逸れたけど、ディタが言う通り、ボクとは思考基準がずれてるんだろうからその辺差し引くべきなんだろうね… 今日のボクの疑念に対して0058…気持ちは分るよ？分るんだけど、その一歩引いた感がステルス臭に感じてるのも分って欲しいよぉ＞＜ 今朝までは吊り候補だったんだけど、もうちょっと様子みたいっ
|
旅人 ニコラス 18:08
|
|
てので占候補にスライド中…
樵：モーリッツ兄者が大好きなのがよく分った（笑 多分、ここと思ったらぐんぐん突っ込むロックオンタイプなんだと思う…白なら狼の尻尾掴んだら離さないだろうから心強い（ミスリードは怖いね…）…だけど、狼ならロックオン体質は思考隠しの良い隠れ蓑になるからちょっと気になるね…特に灰が広いうちのロックオンは考察内容が薄く感じるから… 兵：悪いけど上手く考察する自信ないんでパス |
旅人 ニコラス 18:08
|
|
書：昨日で遅れてる分、なぁ〜んか頭に入ってこない…妹（リナ）の質問に対する答えも、無難な回答に見えるし…者書両狼だとあぁなるのかなぁ？とも思ったけどどうだろ？パメラの書考察見てちょっと納得してるのもあるんで黒より見てる 希望は●書○者かな？ えーっと寡黙吊り（？厳密い言うとボクは寡黙吊りじゃないけど…）を外すなら●者○樵▼書▽樵かな？ でも、兵入れると●書○者▼兵▽書 者が吊りにスライドしない |
神父 ジムゾン 18:20
|
|
■2.兵：いまさらですが初日の占い希望未提出だったんですね。考察が少々疑問でして…1141修に狂の可能性は残るや旅を潜伏共視。兵吊りに反論無しなど… あまりに狼ではこれは無いだろうという考察が多すぎるので素直にいくと、不慣れな村人とも思いますが、占い希望もきちんと出してくれない方を残すのは大変不安ですね。現時点では吊り候補にせざるを得ないと感じています。商待ちです。
|
ならず者 ディーター 18:22
|
|
も見え。
宣言内容の『戦術論で頑張っているのは、白印象や発言数稼ぐ為』『狼だったら○○しないだろう、を信じないから、逆手に取っての行動にとったとして…』 という内容自体も、初日から勘繰る事ではない気がするのと、『村の為を思ってしてそうな行動も怪しい』『非狼っぽい行動も怪しい』 という、考えの前提を作ってしまうのは、正に”SG作りには最適な前提”であるので、マイナス印象。 |
神父 ジムゾン 18:27
|
|
■2.書：者を暖かいと表現されていましたが、私は彼女の理屈は理解できます。昨日者と議論を交わし合い村人だと思っての気持ちでしょう。912が私には好印象だったのでした。特にコレクララはリコール有派だよ。ごめんね、ヨアヒムお兄ちゃん。青にどうって言っるわけじゃないですよ？こういう発言をする姿勢が狼には見えにくいと感じたのですね。
|
パン屋 オットー 18:29
|
|
ただいまー。クララ仕事手伝ってくれてありがとうなー。
やっぱりギドラ案は狼側からしたら実行に移したくないものだったと思うんだよな。実行したときどうなるかはわからないとはいえ、狼の行動を制限する前提なのだから。だから反対者にひとりは狼いるんじゃないか、と思っている。 で、そんな作戦を提案したフリは白く見るべきなのかもしれないが、前世の記憶がな…。提案する事で白視されようとしてるのかもしれないし…。 |
パン屋 オットー 18:30
|
|
(続き)だからとりあえずは提案したこと自体を白黒要素とはしない事にする。
で、これから灰考察するけど、俺様人の意見に引きずられやすいから、とりあえず1dログだけ見て考察する。で、今日のは後で読んで気になったら言う事にする。 |
シスター フリーデル 18:34
|
|
遅くなりましてすみません。リアル事情は置いておいて、村内では昨日就寝時に何者かに襲われて瀕死になっていたせいだとしておきます。……ペタお兄ちゃんの部屋に行ったはずなのに……おかしいなぁ？
ログ読んできます。希望は仮には間に合わせるわ。 |
ならず者 ディーター 18:35
|
|
あとは『回避を発生させない為に』というのも、消極的、人を疑う事なく使い易い理由なので微妙な所。
旅1807＞喉を枯らし易い体質の為、細かく触れる部分に関しては、重要度の高い所だけに絞っております。 同意出来ない部分を『黒い！』と思えば踏み込みますが『同意出来ない』だけでは、考察対象の多い２ｄに踏み込むべきと私は思いませんね…。 あと『占＝真狼はレアケースなので中盤以降考え、今は考慮しなくても良い』 |
神父 ジムゾン 18:36
|
|
■2.老：発言自体はそんなに気にならないのですが、木はかなり老を狼よりに置いていますが、私は放置してもいいのでは候補です。
木：老黒よりの基点が占CO反応せずからみたいですが、そこを延々と突っ込むのなら長の非占CO忘れにも突っ込んでもいいと思うんですよね。長はうっかりキャラだからいいって理屈なんでしょうか？引き続き気になる灰。 |
老人 モーリッツ 18:36
|
|
☆年2d14:25＞長は、昨日からなんとなく気になってはおってたんじゃよ。今日発言見返したらますます気になったかの。別に真っ黒って訳ではないんじゃが。
ついでに答えとくけど、▼兵は…自分で宣言するほど寡黙ではなかったと思うのよね。内容寡黙気味ではあったんじゃけど。 |
村長 ヴァルター 18:36
|
|
ただいま。
■1.1日目にして自分の考察をずらずらと書けるオットーの分析能力は凄いと思う。最初から信頼を得ようとするやる気が満ちているな。だが、1d2125の私の指摘とその言い訳の点で怪しい気がする。 かといってギドラ論とヨアへのまとめ役心得がほとんどで発言数稼ぐパメラが怪しくないというわけではないぞ。ちなみに中身の予想は［真狼＜真狂］だ。ディタ0058の考えも含まれる。 |
村長 ヴァルター 18:37
|
|
そういえば二人とも「投票CO使えないならFO派」なのだな。
■2.旅：考察多いな。多弁は最初は放置でいい気がするぞ。ギドラ案切り上げ宣言は賞賛に値する。ギドラに占領されつつあった村を救った英雄だな。 樵：老への猛攻撃が激しい印象。彼に攻撃させればきっと狼たちもたじたじだろう。役に立ちそうだ。 |
村長 ヴァルター 18:37
|
|
修：ギドラ案しか目立たないな。何か他に無いのか？非能力者COした上に目立つとは。だが私には白塗り行動に見えてしまうのだよ。
司：占い師は二人とも「投票CO使えないならFO派」なのだが、何故かパメラのしか気にならないらしい。どっちかとつながりがあるのか？と少し思ってしまうところ。よってやや黒？ 羊：私の意見に賛同してくれて嬉しいぞ。これからも村長選挙では私に投票してくれたまえ。 |
村長 ヴァルター 18:37
|
|
老：質問を多くして議論の活発化を図る姿は良いと思う。だが、私が様々な可能性を提示したことについて気になるようだな。別に私はその少数派の可能性が正しい、と言っている訳ではないのだよ。
兵：非能力者なら只の村人。間違いない。……と思うのは一般人だ。だが、私はあえて言う。「自吊りこそが最大の白塗りだ」と。容赦するべきでは無いのだよ。 |
村長 ヴァルター 18:37
|
|
神：まだギドラ案引きずるのか……？とにかくギドラ案に絡めたがる感じがする。ギドラ案は終わったことだから抜け出すべきだと思うのだが。
者：パメラ真要素がちょっと分からない。だが『流石に言わない』の説明0058に納得。 商：やや寡黙気味だな。ギドラに絡め取られて居るような気がする。 |
村長 ヴァルター 18:37
|
|
モーリッツ1322＞パンダが出たら必然的に霊CO開始だ。その時2COになれば狩りの護衛の穴もあく。そうなれば真実は墓の下。普通、初回で黒を出した占い師を真だと思うだろうか？いや、「狼ならば回避」という固定概念のもと、やはり真占い師を見誤る可能性は大きい。占い師乗っ取りを企むならば充分にあり得ると思うのだが……このパターンは無いのだろうか……？
|
青年 ヨアヒム 18:39
|
|
言い忘れてたけど【決定時間は昨日と同じで仮19時半本20時半でいくよ。】
フリーデル大変だったね…(そのペーターが犯人だけど) (トーマス、褌の現所持者がアルビンじゃなくてシモンだってどうして分かるんだろ…エスパー？/ぁ) |
老人 モーリッツ 18:43
|
|
斑になって真偽みるために▼なるのはしかたないとかいうのは別じゃとおもうよ。ただ、この状況で自吊り宣言はね…ちょっとね。ただの村人だとしても、それだけ狼が吊るのが遅れるんじゃから自重してほしいんじゃ。後、共有者推測もマイナス印象じゃね。相方推測されて透けるのはヨアは困るじゃろうし、村人がどうしてもやりたければ灰ログでやって欲しいと思うんじゃよ…。
|
神父 ジムゾン 18:47
|
|
■2.長：初日の●修を変えない姿勢などは他に灰考察をする気がないのかと思ってしまうので商と同じく心象はよくないです。ですが、回避が出ないところを狙うという意識は黒とは思いません。狼が回避してくるなら問題はありませんが真が回避して霊確が一番危険ですからね。
＞ヴァルターさん 終わったことですが、見返すと初日はギドラ案ばっかりなので、それしか話してない人間をどう評価すればいいんでしょう？引きずってはい |
村長 ヴァルター 18:47
|
|
人狼の噂が広まると、村には腕に自信のある者達が次々と集まってきていた。誰もが人狼をこの手で倒してみせる、と意気揚々とこの村を訪れるのだった。
おかげで村はだんだんと賑やかになっていった。もちろん、只の人間達に人狼となった私を倒せるはずも無く、勇者達と出会う度に、力の差を見せつけてやった。どんな戦士も私の力の前では無力だった。 |
村長 ヴァルター 18:51
|
|
戦士が返り討ちに遭う度に村には「人狼には誰も敵わない」とか「くそっ、人狼めっ！」という噂が流れていた。それはまるで私の強さを讃えてくれているようで気分が良かった。人狼となって村人の前に姿を現すようになってから、私はいつも上機嫌で居ることが出来た。
|
村長 ヴァルター 18:55
|
|
ある夜、私はいつものように人狼へと姿を変えて村人の集まる酒場へと飛び込んだ。
「ガルルル……」 うなり声を上げ、いつものように威嚇のポーズをとる。その直後…… パーン！ ……何かが弾ける音がした。 |
ならず者 ディーター 18:56
|
|
と思っているなら、屋の1d2107についても気にする必要はないのでは？
2110のフォローは、僕は占候補、というのは『自分が周りにどう見られるか』に通常より過敏になると思いますので、後から『立場考えると不味いかも？』と思い真が後からフォローいれても不思議でない範囲に思います。 ■兵：何かと話題の人。昨日の部分までは、そう強く気にする必要はないか、程度の印象だったのですが、 今日の●▼出しは流石に気 |
神父 ジムゾン 18:57
|
|
者：何と無く信用したい雰囲気が漂う人ですね。同じ多弁でも旅とは感じが違うような。発言が滞りなくすんなり読めて特に疑問を抱くようなところもありません。書とのやり取りは今後の展開を模索するようで、これは書の白要素であり者の白要素と考えています。
|
村長 ヴァルター 18:59
|
|
鉄砲でも撃たれたのか……！？
私は目を瞑り、身体を強張らせた。だが、痛みは無い。一体何が起きたのか…… 私が目を見開くとそこには大勢の村人達が私を見つめていた。まさか待ち構えられていたのか！？ 私がそう思った次の瞬間、目の前にひらひらと何かが落ちてきた。 |
ならず者 ディーター 19:04
|
|
★一度やってみたいプレイスタイル一覧★
・寡黙気味（一回やってみたいが、ついムキになっていつも発言が増えてしまう… ・奇策打ち（提案はした事あるけど、強行はないので… ・終始、赤ログで発言しない狼（仲間２匹はドキドキでしょうが…全く繋がりを持たない事で白くなれそうな気も。ルールに反します？ |
村長 ヴァルター 19:04
|
|
私がそれを手に取ると、それはクラッカーのリボンであることが分かった。私がきょとんとしていると、村人達は声を合わせてこう言った。
『人狼さん、村を賑やかにしてくれてありがとう！！』 そして、会場には拍手が鳴り響いた。私にはますます訳が分からなかった。よく見ると壁には「人狼感謝パーティー」という紙が貼ってあった。 |
神父 ジムゾン 19:10
|
|
■2.旅：初日の占3に限って霊二日目COは三日目5COを危惧しすぎに感じます。そこへんは者に同意なので…者の言い分に納得がいくので旅の今日の者を長と相対的に黒よりとみる考察が少々引っかかります。
＞ニコラスさん00 狩人を占吊りから外して白確させることがメリットとは思いません。それよりも灰にいたほうが老もどこかで言ってましたが狩人地雷、灰からのCOで灰狭めの利点もあります。 |
ならず者 ディーター 19:10
|
|
気にかかります。自吊容認？希望？にも見えてしまう内容に加え、
●が『順不同』なのも…占機能はいつまであるか分からない事を考えると、やはりマイナス印象。 黒いか？と聞かれると悩ましい所ですが、上記考慮すると、放置するには不安が残るので、占吊どちらかに当てる必要を感じています。 ■2.老：多弁域と思うのですが、あまり印象がありません。決して悪い意味ではなく、それだけ真っ当な事を発言しているからだと思い |
司書 クララ 19:15
|
|
まだ鳩さんです。
ヨアヒムお兄ちゃん…[撫でられて少しあわあわ] 老兄ゝと羊姉ゝが兵兄ゝを吊ろうとしてたからライン？と思ったけれど18:47は白い発言。兵兄ゝ占いは有だと思うのです。書10:42、娘姉ゝが襲撃恐れてないについての反応と返事待ってるのです。娘姉ゝは具体的に疑ってる対象がぼやけてるように思える。8:22は今日言うつもりはないです。狼に知られたくない。勿論明日、予想と違った場合は占考察 |
神父 ジムゾン 19:21
|
|
＞ニコラスさん 者を今日の吊り候補と考えていたようですが本気だったんですか？他に初日の様子からして兵や商というのも考えられたと思いますが。1148の理由で者を吊ろうと思ったのなら正直どうかと思いますが。SG探してるとも…狼探してるとも…後者ならどうするんですか？と言いたいです。
|
司書 クララ 19:23
|
|
されるよ。
希望は▽樵はまだ待った方が良さそう。仮決定後に集会場に来る事になりそうです。まだ村の道が覚えられません。 旅兄ゝ＞そごは置いてって言ってるよー。突っ込みが欲しい…の？ ジムゾン兄ゝはクララを理解してくれてるからかな、ディーター兄ゝに次いで人に思えてきた。占吊にあげたくなくなってきました。 |
行商人 アルビン 19:24
 |
|
【ペーター確白確認】
■1.真狂＞真狼の可能性とみている。現状ではパメラ≧オットー。理由は屋1d21：07と1d21:10の発言が目を引く。 ■2.フリーデル：修1d21：30のギドラ発言に疑問点が残っています。商1d19:15で発言した内容以外にも聞いてみたいことがあります。 カタリナ：的確な意見を挙げており議事の進行を手助けしているように感じた。村側であれば心強いが狼陣営であると危険だと思った |
旅人 ニコラス 19:26
|
|
者＞屋2107だけならボクはスルーしたと思うよ？2110（だっけ？）の流れがあるから疑わしいってだけ もちろん真でも言うかもね ただ、狂故に視点漏れを意識したかなぁ？とは思ってる 真なら言っても気付かなかったんじゃ？的に… まぁ、ここはあんまり深く追求しても答えでないだろうけど… で、質問するところとしない所の区別については了解…だけど、村人なら少し触れた方が良いと思うよ？でないと思考の流れを追え
|
旅人 ニコラス 19:26
|
|
なくて黒く見える 実際ちょっとフィルター掛かりつつもあって困ってるし… ヴァルターの考察については全面的に同意…序盤の穿った考察は黒いよね？ただ、ヴァルター狼として、一方の、しかも偽っぽい方の信用落とす様な指摘、どうなの？ボクは長1d2125だけでヴァルターが白光して眩しいんだけど…
ヴァル助＞あんまり変な穿った考察してるといくらボクでも擁護しきれないよ？もうちょっと素直に狼探してよぉ ＞＜ |
少年 ペーター 19:28
|
|
うーん〜そろそろ僕も■３．あげないといけないんだよねぇ〜めんどくさいけど…●書○修▼商▽書かなぁ〜これが一番情報が落ちるかなぁ〜と思うんだ。▼兵については村の総意に任せたい個人的には白決め打ちだから吊りにはあげたくないんだよねぇ〜マナー違反だとしても…
|
神父 ジムゾン 19:31
|
|
■2.羊：質問や他者へのやり取りなど、放置して様子を見たいところです。老に続き手抜きっぽくてすいません…
修：今日は2発言なので何ともいえません。初日の印象だけ言うと、発言や反応の仕方は何でこんなに精一杯話してるのに共狩ギドラ通らないの？！という印象で、そのへんは非狼要素。それとこれはあまり言いたくないのですが、プロで説明するから！！！も正直… ■3.●木○商▼兵 |
行商人 アルビン 19:32
|
|
モーリッツ：老1d18:14で占CO開始されているのにCO開始後第一発言で占COしなかった事が引っかかる。
シモン：自吊り容認発言。非能力者宣言？ ディーター：発言がしっかりとしている。現時点では者の発言にはあまり疑問点を感じない。 トーマス：あまり印象になかったが今日になって発言活発化。今後の発言を様子見かな。 |
ならず者 ディーター 19:32
|
|
思います。
樵指摘の『霊2日目第1声ＣＯ』は私も少し気になりましたが、0659を見る限り軽いノリでの提案に見えますので、そんなに気にする必要もないですかね。 って、もう時間ですね…考察途中で申し訳ないのですが、 ■3.●長○修▼兵▽長。 シモンさんは占いでも…と思いましたが、占機能破壊の可能性も考えると…片占になった場合、結局放置出来なくなっての可能性危惧。発言量が少ない事も後押ししております。 |
老人 モーリッツ 19:38
|
|
商2d19:24＞聞いてみたい気持ちはわかるんじゃが、ギドラは廃案なったんじゃし、彼女の喉に考慮して、質問は灰にとりあえずうめといてエピにでも聞いたほうがええんじゃない？
旅 2d19:26＞なんじゃろ、ちょっと引っかかった。旅がいくら村が白だと思っていても、そんなに擁護する必要ってあるんじゃろか。旅長ラインなんかとかいらん事を考えてもうたよ…。 |
行商人 アルビン 19:45
|
|
ジムゾン：発言の内容は濃いと思うが内容に疑問点もある。発言数は多いので様子をみても大丈夫かな？程度
ヴォルター：長2d18:40「黒っぽいと思った人物を候補に上げなかったのは回避されると困るからだ。いろんな意味で。」この点引っかかります。色々な意味とは何？ ニコラス：発言の流れが読み難いと感じている。まだ様子見段階。 クララ：なんともいえない状況。明日からの発言に期待。 |
旅人 ニコラス 19:49
|
|
あっ！アルビンの考察わすr…なんのこと？？
兄者（ジム）＞本気だよ？朝の時点ではね…色々誤解もあったし… それにボクの辞書には「寡黙吊り」って乗ってないもん… 者に狼の可能性が見えたなら吊るのは当たり前でしょ？ それにミスリード恐れてたら狼吊れないよぉ… 狩地雷については狩候補が消えたら使えないし、初日から灰狭めて考察精度を挙げるってのは人によって好まれる この辺好みだから兄者の意見も了解したよ〜 |
行商人 アルビン 19:53
|
|
羊2d00:00＞昨夜灰色雑感書き込もうとしていましたが昨夜では纏め切れておらず、今日は早朝より行商に出かけなければならなかったのでいつになるかわからない占い結果を待たずに寝てしまいました。
娘2d16:24＞昨夜も言ったと思いますが今日も行商があり日中発言できませんでした。明日も行商があるため日中発言できません。 |
羊飼い カタリナ 19:53
|
|
ただいま。遅くなってごめんね。よ、酔ってないよ？まだ未成年がビールなんて飲むわけがないっ（目逸らし）ひっく。（顔真っ赤
＞クララさん[10:42]ボク[09:44]参照。そしてニコ兄さんはディーターさんにSG探し疑惑[23:42][ 23:48]参照。[17:30]で少し考え直してるみたいだけどね。ニコ兄さんは。 ちゃんとボクの考察っぽいもの読んでくれていれば、質問されるまでもない質問なんだけど… |
パン屋 オットー 19:54
|
|
遅くなった。大☆連☆投いっくぞー！
アルビン：まだ発言が少ない方だから何とも言えないな。ただ、1d19:38のフリ占い希望の理由が(わからないから)というのが気になる。わからないのなら聞けばよかっただろうに、それを理由にしてるのは無理やりっぽく感じるな。そこにフリが何にも言わなかったのは気になるかも。フリ、アルライン…無いと思うんだけどなー嫌な予感がする。 |
パン屋 オットー 19:55
|
|
フリーデル：19:26〜のペタの理由がな…占いに挙げるほどの理由かなぁ、とか思った。後は戦術の話だが、そういうの苦手だからお兄ちゃんわからん。今後の発言に期待、だが占ったら(狼候補絞れそうとかそーいう事で)視界良好になりそうだと思うのは俺様だけか？
ヴァルター：誰かも言っていたが、1d21:25の指摘は俺様が狂人だったら信用落とししているようなものだから、狼なら言わなそうだな。(って言うのは村長と |
パン屋 オットー 19:55
|
|
村長としては信じられないんだよな)…そういうわけで、白よりに見てる。というか1d18:11宣言しちゃったわけだから、違和感覚えたときに黒く見ればいいと思う。
カタリナ：1d13:37(「人となり」を観察したい)…やるなぁ、と思った。心理読みスタイル？そういう事なら、モリへの2連質問はモリを黒塗りってわけじゃなさそうだな。よし、今後に期待するぞ。(ん？村長の1d18:11宣言はリナの発言見て言ったの |
青年 ヨアヒム 19:56
|
|
旅：●者○樵▼書▽樵or●書○者▼兵▽書
兵：[老神者羊（樵）]順不同 ごめん、表更新とお風呂で遅れた…。【仮決定●フリーデル▼シモン】で。フリーデルはやっぱり早く判別しておきたいし自吊り容認はほっとけないし(白く見えるんだけど…ごめん) |
パン屋 オットー 19:56
|
|
発言見て言ったのか？…なら村長、リナラインはなさそう)
ジムゾン：1d21:55のギドラ反対理由で「狩が占霊を守る可能性」が抜けてるのが気になる(ここが気になって昨日占希望した)。反対理由を作ったのかも、と感じてな。でも1d13:30(ギドラ案はあまり狼乗らない〜)は反対したジムが自分に疑いを向けているようなものだから、狼ならわざわざ言わない気がする。…あえて…？いやいいや、今はいいか。 |
パン屋 オットー 19:56
|
|
ディーター：しっろいな！白くて逆に怖い。1d21:58でギドラの穴を見つけながらも反対はしないと言うのと、提案もしているのは好印象だな。1d19:25の(長、年、修)とはラインがなさそう、か、な。気になる発言ないし、占う必要はまだない…と思う。
トーマス：1d17:18のモリ占い希望理由…軽いな。まあ初日だもんな。…以上。 ニコラス：ディとのやり取りが目立つな。1d01:53(潜伏能力者って透けな |
旅人 ニコラス 19:56
|
|
クララ＞「齟齬を置く」ってどういうこと？ うん？分んなくなってしまった…読み飛ばしたら行けない場所だった？？
モリ兄者＞あの発言は狼にはできないと思うんだぁ…だからヴァルター最白っす！一番白いっす！ただ、この感覚は多分人には同意してもらえないと思う…この辺、自分の独自路線を多少は把握してるジレンマ…だからこそ通常よりちょっと強めに擁護してます ＠２ |
パン屋 オットー 19:57
|
|
透けない？)と考慮してるところと、ディと同じく提案しているところ、好印象だな。気になったのは、1d01:19の質問をディにしかしてないのは何故？俺様も「投票COできないならFO」って言ってたぞ。…論点が違うのならスルーでいい。ディと同じく白くて怖い、かも。
モーリッツ：1d20:10のペタ占希望理由、おおうパッション！とか思った。狼ってパッションぽいの使わなそうなイメージあるんだが(そんな事ないな |
パン屋 オットー 19:57
|
|
ないなら誰か打破してくれ)。1d20:18パメラを灰にいれちゃうとか、モリ狼だったら仲間の事でそんなミスするだろうか…。とか思うんで、いいや。
クララ：贔屓してしまうとかそんな事ないからなっ、多分。戦術論苦手っ、わからん。あ、1dでクララの考察で「まあいいや」って言ったのは、他を占ってみたくなったからだから、別に投げやりになってるとかそんな事ないぞ！…今日の発言で判断しよう。 |
パン屋 オットー 19:58
|
|
シモン：寡黙と言われてるがそんな事ないと思う。普通に話せる人だと思う。1d22:26(反対者が多勢だと〜)って客観的に見てと言うところが好印象だな。黒くはないと思う。
後半手抜き？そんなことないと思う。 |
村長 ヴァルター 19:58
|
|
アルビン＞いろんな意味とは。
１．狩人が護衛先増えて困る。 ２．霊能者に信用の差が出来て困る。 ３．回避した結果、占われてはいけない人物が占われてしまう可能性があって困る。 ということだ。それくらい察して欲しいものだが。 |
シスター フリーデル 19:58
|
|
遅れました。先に希望から。
■３．昨日ロックオンしたモリにーとアル兄の二人から吊り占い。どちらかと言うと情報を多く残しそうなモリにーの方を●で。シモ兄吊りも反対しません。●老○商▼商▽老兵 モリにーは1d9：42の狼視点漏れ疑いが基点。それに対する返答は「なぜ非対抗の回っていない２CO時点で内訳予想をしたのか」という疑問に納得のいく物ではないわ。（6：59）2日目に霊COにすると、初日COに比べて |
シスター フリーデル 19:59
|
|
初回占いで狼側の回避枠があるかどうかの違いがあります。初日か3日目という選択肢はあっても二日目COは悪手だと思いますが？
アル兄は作戦周りで理解しようというよりとりあえず反対していた印象。黒塗りを受けた感じがした。 ＞アル兄1d19：38 ギドラ3人喰われて残った1人はもちろん吊ります。偽１で吊り手１ならおかしくないと思いますが。他にも、何人喰われた状態で解除を求めても2対抗状態になるのは同じなの |
ならず者 ディーター 19:59
|
|
黒狙いで、と言われれば、現状一番気になっている▽長になります。●長も灰考察の通り。
○修は、事情も有りそうですが、今日の発言が増えているワケでもない為、昨日の印象引きづり。白黒要素、特に感じていない純灰といった位置です。 ニコさん1926＞長1d2125ですが、私は屋1d2107、2110に対して、前述したように考えていますので、 そんなにクリティカルな指摘ではない、屋真の可能性も充分有り得る状況 |
シスター フリーデル 20:00
|
|
で状況次第では途中で解除させるのもありです。結局終盤狩2対抗と同等（又はそれ以上に村有利）な状態にしかなりません。4人喰われるまで放置は騙りが狂と言い切れる場合しか成り立ちませんが？
【仮決定了解】遅れてすみません。 |
青年 ヨアヒム 20:03
|
|
そろそろ僕の考え出しても…いいよね？
■１．本音としてはオットー兄さんを信じたいけど正直五分五分…あまりにも兄さん偽寄りの意見が多いから(差は殆ど無いらしいけど)誘導入ってる？とも思い中…。 |
羊飼い カタリナ 20:04
|
|
クララさん12:07の質問も12:01でさらっと。これはさらっと過ぎてわかり難いかもしれないからもう少し説明しておくと、11:16の考察を読んだ限りでは、例えばパンダになった、占い師が襲撃されて状況黒になったと考えると、特にパンダなんかは情報が残せないのではないかと心配。
あと、自吊りでの潜伏能力者の枠を狭めている…。[19:15]兵吊り希望にラインならば…ほとんどの人にラインがある事になるね。 |
旅人 ニコラス 20:05
|
|
【仮決定確認】素直な感想としては消極的だなぁ…と でも、まぁ方針として間違ってはいないと思うので了解
兄者（ジム）＞朝（夜明け直後のことだよ？）の段階で目について考察したのは長者羊老尼神でGSは白：長＞＞羊老＞尼神＞者：黒って感じ（他は目につかないくらいだから純灰扱い） 黒要素少ないけど、２dから吊りが始まる訳で、この時点での最黒が者ってことには変わりないんだけど… |
神父 ジムゾン 20:05
|
|
＞オットー 狩人の護衛は抜いたつもりはありませんよ。 修案実現時の霊確占3なら狩人が表に出てようがいなかろうが、能力者襲撃されやすいことには変わりないと思いませんか？特に霊確ならば占襲撃を通りやすいので、なら狩人潜伏でGJを期待できる潜伏のが良いと言ったのです。狩護衛は４択ですが狼からは３択ですし。
|
ならず者 ディーター 20:06
|
|
だと考えています。
なので、片方の信用を適度に下げれば、初回襲撃でそちらを喰える可能性が上げる事が出来る＝占機能破壊狙う時の目星を付けやすくなる（なかにはGJ狙いの狩も存在しますが…）という利点が狼にもあるので、 ニコさんが言う程、白要素には取れませんでした。 あと『思考の流れを追えなくて黒く見える』についてですが、私は現状、特にニコさんを黒く見ているワケではないので、思考経過、具体例を示す |
老人 モーリッツ 20:07
|
|
長2d19:58＞なんで答えはぐらかすんじゃろ…。や、想像しろっていうのはいいんじゃが。喉が足りないなら灰ログに是非うめといてくれ。わしもちょっと気にはなってたところじゃし。
屋＞1d21:07の発言怪しいとかいうのがおるけど、真のうっかりさんの可能性も否定しとらんのさ。やや狂寄りにはしとくけど。 |
村娘 パメラ 20:07
|
|
クララ19:15＞え？そんな質問だったんです？全然読めてなかったです。ごめんなさい。どのCO状況でも能力者襲撃はあるのです。可能性として。襲撃が怖くないわけではないんですよ。でも、どうしようもないのです。頑張って発言して狩人さんに頼るしかないのに怯えてても仕方がないです。それよりも、疑いの対象がぼやけてるって詳しく教えてくださいです。
|
パン屋 オットー 20:07
|
|
ふぅ、頑張った。
さて、占吊希望な。 ●フリ○ニコ▼アル▽フリ ○はとりあえず白くて怖いので。白くて怖いもう一人ディーターはフリ占えばわかりそうかな、と。 吊りは黒狙い。…でも正直占った方がいい気をするんだよなぁ。もし狼吊れたら、狼霊騙り出そうじゃないか。 |
シスター フリーデル 20:08
|
|
■１．双方とも特に「狼っぽい（非狂）」と思える部分は無かったので、今のところは常識的な「真狂＞真狼」予想。狂が潜伏して狼が勝った村はほとんど無いので、特に潜伏狂人を警戒していないの。霊のCO状況も見てから考えたい。二人とも偽を決め打てる発言ミスも無いですし、判定割れか襲撃があってから真偽を煮詰めたいですね。現状単体では別に信用に大きな差は感じません。
|
旅人 ニコラス 20:09
|
|
みんなのGSで白目のところにいるなら霊行こうと思ってたんだけど…「白い所からきた？」「真？」って感じで、でも単純に占吊り回避になりそ… まぁ、開き直って「はははh、ギドラ賛成とかうそぴょーん」で行く手もある、乗り切る自信も…励ましてくれたらある！
|
行商人 アルビン 20:11
|
|
【仮決定了解です。】
神2d18:07＞修1d21:30「★方法：共共狩の３人に「共または狩である」とＣＯしてもらう。」とありますね。共2狩がCOする状況なので共共狩狂or共共狩狼となると思います。4CO想定なので狂が狩騙りだと狼2騙りのレアケースとはどのような状況でしょうか？ |
ならず者 ディーター 20:15
|
|
必要を感じておりませんでした。
思考を追えず、困る事があれば聞いて戴ければ出来る限り対応させて戴きたいと思います。 現在は、ニコさんに対して者の長考察には同意なのに、『長1d2125』のみで、そこまで白寄になる事に対しては…疑問を感じておりますが。 あと、読み返していて、１つモリさんで気になった所。 |
羊飼い カタリナ 20:15
|
|
【仮決定了解】うーん、潜伏枠確保って意味合いかな。アルビンさん[19:53]了解。あの質問自体はシモンを知ろうとしての…とは思ってるよ。でも、もっとアルビンさん自身の考えを見たいの。
あと何か質問とかあったかな、もしボクが忘れていたら、残る喉で答えたいから時間指定お願いするね。増えた分をもう一回読んで来るよ。それからご飯食べてくる。 みんなも食べる？きのこがたっぷり入った、鶏肉のほうとう鍋だけど。 |
パン屋 オットー 20:17
|
|
【仮決定了解】
今日のログ読み込めてねぇ…(汗 ジムゾン＞そうだったか。じゃあ反対理由は気にならないな。 モーリッツ＞ほんともう、あんなミスしちゃってほんと村のみんなごめん…。スルーはさすがにできないよな、うん。うん、明日生きていたら挽回していきたいんだけどな…。 |
老人 モーリッツ 20:18
|
|
長2d20:12＞それが完全にわからんから聞いてるんだってｗｗ表の喉はもうすこし残したいからここでいっておくわい。
まぁあるんだとしたら早期の占襲撃可能性とか、かな？？間違ってたらエピで反応よろしく。 霊2日目CO発言だけど、単なるノリだから気にしちゃだめ♪ |
ならず者 ディーター 20:21
|
|
老1400＞『回避が出れば、非霊の修に●移動すればいい』（これは、リナさんも同じ考え？理由が違うと思うのですが）。
回避が既に発生したのですから、その後に非霊候補に●スライドさせる意味がない気が致します。少し、老狼なら、第二希望の○樵or商にいて、ライン切で第２希望、でも決まってしまわないように保険かなぁ… とも、考えました。 って、仮決定出ているの見落としていました…【仮決定了解】回避予防策も兼 |
少年 ペーター 20:23
|
|
■１．これについては５分だなぁ〜めんどくさいけど差は感じられない、別にまだ決め打ちって段階でもないし内訳真／狂で考えているぐらいでいいんじゃないかな？全ての可能性は捨てずおけるしね後回しでも問題ないかなと思う。
|
行商人 アルビン 20:23
|
|
長2d19:58＞狼が回避する分には問題がないように思えます。狼が狩or霊と回避して真がCOし2COになり片方が襲撃されたらもう片方釣ればいいのではないでしょうか？怖いのは霊確なったときだと思います。
ヴォルターの考えと違うのならお答えして頂きたいです。 |
老人 モーリッツ 20:26
|
|
【仮決定了解】
まぁ回避…ないじゃろうし。 で…そういえば霊は結局、青投票CO⇒占発表に１声CO霊発表にするつもりなん？？1d09:44でフリは他の人の投票COまで否定してないし。 |
青年 ヨアヒム 20:30
|
|
うーん、決定理由にも関わって来るんだけどフリーデルに関しては「昨日はギドラ案しか喋ってなかったから今日に期待」ばっかりなんだよね、ライン以前に。本人も今日は殆ど喋ってないしとっとと占った方が盤面整理な意味でもいいんじゃないかなー、このままだと明日も同じ事になりそうだしなーって思って。消極的…かな？
|
老人 モーリッツ 20:35
|
|
商2d20:23＞なるほど…回避⇒確霊⇒占霊襲撃とかわりといやんな感じかなぁ…。
弟よ、激しく勘違いしてたら突っ込みヨロシク！！ 青2d20:30＞消極的じゃけど否定もせん！！ あ、占いの発表順わすれてるって。今日と逆なら別に文句つけんけどｗ |
シスター フリーデル 20:36
|
|
追いつかないので途中から流し気味。村長お兄ちゃん怪しいと思った。この恋心を言葉にするにはもうちょっと待って。
＞アル兄20：11 「先に占霊CO」なので、「ギドラ共共狩狂」の場合は占霊CO時点で「狂潜伏狼2騙り」だった事になるかと。レアかどうかは人それぞれかもしれませんが。 ＞ヨア兄 私は非霊宣言済みですし、シモ兄も能力者ではないでしょう。回避は無いと思いますが。【本決定了解】 |
青年 ヨアヒム 20:36
|
|
フリーデル以外に投票CO反対派が居ないみたいだったし今から出るなら昨日出さなかった意味無いし第一声だと昨日も言ったけど乗っ取りとか怖いから投票COで行かせて貰う事にしたよ。
|
神父 ジムゾン 20:38
|
|
＞商2011 4COは占霊4COの事です。それで狂がギドラに出たら占霊2騙りです。占霊に狂が騙らないで狼2騙りはレアケースですよね？186はすいません。読みにくいですね。狩騙り→ギドラと置換してください。
【本決定了解，セット確認】 ＞者201は確かにその通りですね。回避があったときのために第二占い希望を出してるんでしょうし。私も気になります。@0 |
ならず者 ディーター 20:40
|
|
兼ねているのですかね？特に問題ないと思います。【本決定も了解】
唯、回避があった場合は、即対抗を推奨します。霊は確霊か、２ＣＯかで護衛価値がだいぶ変わりますし。 ■2.樵：昨日に比べると、今日はずいぶん、喋れる人の印象が上がりました。モリさんをロック気味のようです。ロックは性格要素とも、思考隠しとも取れますので、明日はもう少し灰考察の範囲を広げてみて欲しいですね。 |
シスター フリーデル 20:42
|
|
厳密には私は反対者ではないですね。人が使うのは容認ですし。
私自身も「殺したい人にしか投票できない」のであって、吊り本決定の他にも私の吊り希望先、判定ラインにより対抗陣営となった人、パンダ、寡黙吊り候補などの中から私用の投票COメニューを指示してもらえれば私に投票COさせることが出来ます。 なんちゃって。 |
行商人 アルビン 20:44
|
|
修2d20:36 神2d20:38＞占霊4COのことでしたら狂潜伏狼2騙りで狼が占霊2騙りですね。
神2d20:38＞狩騙り→ギドラと置換すれば納得できます。ジムゾン貴重な喉を使わせて申し訳なかった･･･ |
青年 ヨアヒム 20:47
|
|
モーリッツ＞本当にありがと…orz
ディーター＞即対抗だと結局霊が抜かれたり回り切らない可能性もあるじゃん。投票なら特に回避したのが狼なら真霊狙い灰襲撃誘発したりとか出来るかもだから(自信ないけど)安全面では上だと思うけど…。 |
羊飼い カタリナ 20:48
|
|
【本決定了解】はふはふ…（火傷した）
読み直していて、モリ兄[13:22]が気になった。そんちょさんはそんな可能性もあると言ってるだけだし、斑で確定霊だと霊の守護率上がらない？村側には占い師の真贋なんてわからないんだから。[13:28]「狼から霊騙りを出さざる得ない。」はモリ兄の考えだよね？狼がどんな手段とってくるかはわからないんだから、それでそんちょが黒いとはボク、思わないよ。 氷水飲んでくる… |
シスター フリーデル 20:49
|
|
護衛はオト兄で。
守るべきところは占い師。ヨア兄ごめんね。 信用は差が無いように見えるけど、何故か娘＞屋の声が多い気がする。どちらも対抗が食われても真決め打ちできるほどではないので、たとえ狂を守っても占機能破壊は防ぎたい。 |
村長 ヴァルター 20:53
|
|
アルビン＞君がもし霊能者で君が占い対象にされたら困らないのか……という例えなのだが。その答え方では君が狼、ということになってしまうぞ。
もっと考えてくれたまえ。たとえば２−２になったときにどうなるか……とか。 |
青年 ヨアヒム 20:53
|
|
フリーデル＞でも非霊してるし狩COの場面でも無いしーｗ(むしろGJ出るか詰みまでは黙って吊られろ？)
■２．んー…トーマスが気になって来てるかな。モーリッツの占非CO遅れに食いつきすぎって言うか(何も言わない＝非COってのに疑問なのは僕も同じだけど遅れた事自体は何も疑問じゃなかったなー、うっかりかと思って)もう言ってる人居たけどヴァルターに愛を分けないのはなんで？と。 |
旅人 ニコラス 20:55
|
|
【本決定了解】
ヨア＞消極的言ってごめんね、ヨアなりの思考があったから消極的とは思わないよ（てっきり非霊だから妹を選んだのかと思っちゃってた…） ちょっと夜明け後席につけない「かも」たぶん大丈夫だと思うけど… |
少年 ペーター 21:00
|
|
そういえばどうでもいいけど(ネタ)□４．はみんなそんな余裕無さそうだね…自重する事にしよう〜(涙)さて、めんどくさいんだけどさ。僕まだ好きな女の子に告白してないしやりたい事は沢山あるんだ。狼さんどうか僕を襲わないでください〜と一応死亡フラグを立てておこう。
|
パン屋 オットー 21:00
|
|
そして、俺様19:57モリ狼だったら仲間の事でそんなミス〜
モリ狼でも初日に俺様かパメラどちらが偽かなんてわかんねーじゃん！ え、なに、コレはアレだよ、真の視点漏れ…アハハハハ。 |
パン屋 オットー 21:06
|
|
ヨアヒム＞そこじゃないけど、そこはそういう意味。娘が狂かはわからんよ。たぶん狂だと思っているけど。
ヴァルター＞もしシモンが狼だとしたら、確定させないために狼が騙りでるかな、とか思った。でも狼じゃなくても出る確率無くはないと今思った。霊確定するかわからないから、黒と感じた人は占いたいと思った。 というか、そこじゃないよ。○の理由の事。一晩に2人占えたら楽だよな…＠0 |
青年 ヨアヒム 21:07
|
|
灰考察戻り。モーリッツの共有地雷２個ローリターンは僕も同意。潜伏解除したのは灰広すぎと思ったからでもあるんだよね。FO→２日目の理由も分かるよ。襲撃発生後だと襲撃死真の可能性が抜けないから…特に第一声COだと。
ヴァルターの「回避されると困る」は分かるけどちょっと謎。回避されたらローラーすれば良いじゃんって思ってるからなー。 |
村長 ヴァルター 21:07
|
|
オットー＞占い結果をパンダにするために占い騙りはあるかもしれないが……
霊判定をパンダにするために霊騙りをするのってあるのだろうか？という意味だ。既に吊られた狼に白判定を出すことにさほどメリットがあるとは思えないのだが…… |
青年 ヨアヒム 21:12
|
|
オットー兄さん＞あー、白くて怖いからって…気持ちは分かるよ。僕もどっちかと言えば白狙い派だったりするから、じつは(ぁ)
ヴァルター＞狂アピール放置狙い…にはあんまり意味無いかな？FOなら兎も角。 |
村長 ヴァルター 21:15
|
|
回避されたらロラ……能力者を何と心得るのだ。かわいそうではないかっ！
能力者を粗末にすると本当に能力者が必要な時に困るではないか！ 問題は護衛先が増えて襲撃が通りやすくなる事、それから回避COによって生じる信頼度の格差だ。 真能力者も時には怪しくなる。占い吊り対象になるくらい怪しくなれば回避したとき「やっぱり狼め、回避したな」と思われるに決まっているだろう！？ |
青年 ヨアヒム 21:17
|
|
お隣かそのお隣で第一声初参加COがあったとか…ずっと思ってたけどそう言うのする人って纏めサイト経由で来てないのかな？纏めサイトならちょっと下に初参加CO禁止って赤字で書いてあるから見落とさないような…。
|
ならず者 ディーター 21:19
|
|
ヨアさん＞うーん…霊１ＣＯ、確霊を危惧して狩が護衛→翌日２ＣＯ、占が抜かれる、などがあったら、後悔しそうだなと感じ、提案させて戴いたのですが、ヨアさんが投票にて対抗にした理由も分かりました。
一意見として、捉えて戴ければと。 □4.…忘れていました。えっと、星の砂があるとかではないでしょうか？もしくは魔物的な物が住んでいるとか… 人狼がいるこの村です、海にも何かいたって不思議ではありません。 |
村長 ヴァルター 21:20
|
|
そうなっては信頼度の差は歴然。決め打ちが必要になった時にまず村の勝利は無いだろう……
２−２になるなど、村人にとって確実な情報が分からない時。信頼勝負となって回避COした真能力者はまず負ける。それが分からぬのか…… |
青年 ヨアヒム 21:23
|
|
回避なのに信頼を奪い取って騙りLWとか直ぐ上のログも見ずに鏡見て即COして狂視され状況的に真度が上がって来たと思ったら詰みだった真霊とかうっかり客観視点で発言したため村騙りとまで言われる真占とか…orz
|
青年 ヨアヒム 21:28
|
|
…明日生きてるのは誰なのかな…兄さんが死なないと良いけど……。
そしてヴァルター、回避有無に関わらず狂襲撃で簡単に信頼は崩れ去る物なんだよ…仮に信頼持ち直せても結局ローラーされたりするし…。 |
ならず者 ディーター 21:29
次の日へ
|
|
回避ＣＯによって生じる信用の差は…
『占い吊り対象になるくらい怪しくなった』時点で、そもそも信用されなくても仕方ないと思っている、私は冷たいでしょうか。 狼に回避させて、霊護衛の必要を失くせば護衛の分散もなくなるし、とも。 って夜明け…喉が１余らせてしまいました… |