プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
負傷兵 シモン 06:40
 |
 |
おはようございます。
クララ狼説で考察します。聞いてくれるとありがたい。 2d10:22でシモン真有り得る説を展開。2d10:48は耳が痛い。ただ誰も望んでいない霊能ＣＯは無い。2d17:02ではシスター白理由が結局よくわからない。2d23:27 ヨアヒムの説明が村視点である理由がわからない。なぜなら、狼はシモンが狂人か天然狂人なのかは判断できないわけで、シモンが狂人であったとしても、「俺の回避先 |
負傷兵 シモン 06:41
|
|
「俺の回避先なくなるからＣＯするな！」と思うのは普通の思考。むしろ狼視点。「非常に納得」したのは仲間の白アピということも。2d18:04 最初の▼兵宣言。露骨で血も涙も無い狼の所業。あやうく真霊能が二日目一本吊られることになったがなんとか回避。というかこれは2d10:22 の発言から大きく飛躍しすぎ。狼による世論扇動活動と見る。
|
負傷兵 シモン 06:53
|
|
＞アルピン
さすがに突込みが厳しい。あれは誤爆ではなく、普通に本当に仮決定投票での自分の票を変えて欲しかっただけなのですが、皆さん誤解されたようですので私の書き方がおかしかったのでしょう。すいません。だが本気で俺が赤ログへの誤爆をしたと思っていて、まだ疑っているあたり白そうです。これが狼ならちょっとひどい。。。 |
宿屋の女主人 レジーナ 07:14
 |
|
おはよう。寝すぎてしまったよ。
ニッニコラス！？ ジムゾンと共にゆっくり休んで欲しいものね。つ[ユーハイムのお菓子詰め合わせ] ・・・・・・？という事は、狼から見てもどっちが真かわからない状態だったのね…？てことは、ニコラス狂だったわけか…。霊能者考察後に消去法でニコラス狂って言ったけど合ってたわけね。 ん？あれこれ言いながら気付いたわ。あたしが最初の発表出さないとなんだねぇ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 07:15
|
|
うちは宿屋だからねぇ。みんなの母親業的なこともやってるのよ。平和だから誰も警戒せずに用事をいいつけてくれて、商売繁盛といったところかしら。
この前オットーが仕事中に破れちゃったから縫って欲しいって持ってきたものがあったっけ。ほんと見事にお尻の裂けたズボンだったからよく覚えてるの。どんなに引っ張ってももう破れないように直してあげたのよ。【オットーは人間よ】 |
村長 ヴァルター 07:19
 |
|
おはよう。ニコラスが襲われてしまったか。冥福を祈る。能力者は昨日のカタリナの指示の順で結果発表してくれ。
シモン＞昨日からいろんな人からでてる質問なんだけど仮決定がでるまえに【仮決定がでたからＣＯ】って言っててその後も決定がでてしまったって言ってるんだけど、どの発言を決定だと思ったんだい？ＣＯ時の一発言だけじゃないからコピペ張っただけってのはその後も勘違いしてる理由にならんよね |
負傷兵 シモン 07:33
|
|
いま気づいた。ニコラスが襲われている。お疲れ様です、俺も襲われたいです。しかし占を襲撃するのはリスク高いと思ったけど、おそっちゃったか。狩人はずしたね。
発表はニコラス死んじゃったから次自分ですか。では最初で最後の霊能者の仕事【ジムゾンは人間でした】うーん普通。 |
負傷兵 シモン 07:56
|
|
＞そんちょう
私が見た仮決定ですか。すいませんが脳内仮決定を見たと言わざるを得ません。ぶっちゃけますと、仮決定って多数決で決まると思ってました。なので霊回避ＣＯは決定的、●兵はカタリナ票を除いた時点でトップだったので、まとめのカタリナが●年にした上、「自分の意見は二人分」とか言って強行に●年で仮決定をするとは思えなかったからです。説明になってます？ |
行商人 アルビン 08:04
 |
|
兵0653＞突っ込みが厳しい？兵1d0005が誤爆でないと主張する兵からすれば我々が誤解している、という観点にいなくてはならない。勿論真ならの話。だとするとあっしの指摘は突っ込みでもなければ厳しいハズもない。「仮決定投票」とは何か？兵1d0005「どうせもうパンダのようなもの」これは何故か。誤爆でないと主張する以上、疑問点には何かしらの結論を出すべき。
まさか昨日のステーキがニコラスだったとか…。 |
司書 クララ 08:16
 |
|
御無礼、おはようございます。さてニコさん襲撃ですか。ジム、ニコお疲れ様でした。
さてニコ真レジ狼で潰しに来たか、占の内訳が真狂で、博打に出たのか。オトさん次第ではありますが……フフフ…… |
司書 クララ 08:25
|
|
さて、シモンは今日一番の発言が私狼説ですか。……成程、霊能者判定の発表よりそちらの方が大事だった、と言う事でしょうね
邪推をするなら、もしレジさんが狂人なら狼のシモンが次の日の占いで私に黒を出せと言う指示……出さなかったらレジ真の目が強くなる……と言う意味での発言でしょうかね。 まぁフリーデルさんが来るのを待ちましょうか |
負傷兵 シモン 08:31
|
|
＞アル
いや、私真ですが厳しいです。あんな勘違いをして、ここまで疑われる真とか恥ずかしすぎます。正直触れて欲しくないのです。パンダみたいなもの。というのはですね、自分自身を客観的に見たとき、狂の可能性はほぼ無いと見ていたし見られていたと思ってます。なので狼側が白判定すると、せっかく怪しかったシモンが確白になってしまいます。なので狼側は黒を出すと思いました。よってどうせパンダという表現になりました。 |
行商人 アルビン 09:38
|
|
シモン0831＞おー凄くよく考えてるでやんすねー。その思慮深さ素晴らしいでやんす。いや、よく考えているでやんす。
で、真霊なら占われる前に回避するんで占われねーでやんす。真霊ならそんな発想は出てこNAI。つまり視点漏れ。残念BADEND。タイトルに戻るでやんす。 触れてほしくなかろうが触れなくてはならない。それが議論。兵が誤爆でないと主張するならその発言の分からない点は追求すべきでやんすから。 |
羊飼い カタリナ 10:22
 |
|
ジムゾンニコラスなんまいだぶ。ニコラスがレバニラ炒めに……！昨日、結局寝ちゃって発言数がムダになったんだよウワーン。さあ、今日も元気に発言していこう。[宿の屋白判定を確認]
■1.襲撃考察 ■2.占/霊考察 ■3.灰考察 ■4.占・吊希望 |
羊飼い カタリナ 10:32
|
|
＼｜羊長年｜宿｜兵修｜屋農司青娘仕商
●｜＿＿＿｜＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿ ○｜＿＿＿｜＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿ ▼｜＿＿＿｜＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿ ▽｜＿＿＿｜＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿ あ、忘れてた。[兵の神白判定を確認]村長ハニー>>今日の吊り投票、ジムゾンではなくクララって……浮気にゃ！これは絶対に浮気にゃ！このスケコマシ！クララの泥棒猫！（ガリガリバリバリ） |
パン屋 オットー 12:47
 |
|
えーニコ食い？？占真狂なのかな。急激にシモ狂の可能性が萎んだ…。
判定も確認したよ。まぁ普通。今日も目標22時予定23時な悪寒がするけどまぁがんばるよ。 神父とニコはお疲れ様。食パンお供えしておく。 |
負傷兵 シモン 12:50
|
|
＞アル
なるはど、わかりました。触れたくないツッコミがきても答えますね。でもこの件であれ以上のモノはもうでてきません。あと視点漏れって、、、私を試しています？あの時点で私は●を回避して村人を演じる必要がありましたので霊能を匂わすようなな言い訳文章は書きませんよ。 ＞パメ 誠意・・・。素の視点で書きたかったのでああなりました。確かに確黒が開き直っているようにみえてイラっとくる文章ですね。申し訳ない |
司書 クララ 13:42
|
|
【ジム白、レジからのオットー白判定確認】
さて……まぁ考察しましょうかね。 ■１．先にも言いましたが、内訳が何かによって襲撃目的が変わると思われます。 占狼の場合、狼視点で確定した真占ニコを襲撃と見るのが妥当。 占狂の場合、多分に博打の要素があります。この場合狼の行動を推測すると本当に襲撃したのが真なのか狂なのか気になるところ。黒出しアピール、もしくは自身の身を利用した確認を取ろうとする、と言う可 |
司書 クララ 13:42
|
|
続き）可能性がありますね。仮にオットーが狼なら、その目的を達成されたと考えてもいいでしょう。
さて、では私はどちらの考えを取るべきか。周囲の動向から見るに、最有力で疑われてるシモンの発表前の私狼説。これ単体で見ると狼の黒出しアピールに見えなくもない。シモンが狼だとすると不安に駆られての行動……と判断しても疑問は無いですね。が占われたオットーがいきなり真狂の目が薄いと言ったところは多少疑問。 ですが |
司書 クララ 13:44
|
|
続き）ですが総合で考えるなら占真狂、霊真狼と考えた方が自分としては納得ですね。
占真狂による博打、と判断しましょうか。……肝心のレジさんの真偽ですが、それは今後の周囲の動向、レジさんの動向を見て判断しましょうか リナ＞御無礼、勝負者同士は惹かれあう運命にあるのですよ |
シスター フリーデル 15:57
 |
|
少し時間が出来ました。気になったところだけ発言したいと思います。
シモン(3d08:31)で自己を客観的に見て発言といっていますが、シモンの発言には何故か客観的に見ている発言が多く見られます。わたしは真だからその視点からわかること、伝えなければいけないことをそのまま伝えることが大事だと思っています。それが村側のための正しい情報なのだから、そうしなければいけないと思う。 |
シスター フリーデル 16:10
|
|
それをしないのは偽要素ではないでしょうか。また、シモンが狂だと様々なデメリットから狼の可能性が高いといいましたが、発言の仕方がどうにも狂っぽい…。これは、狼で捨て駒ゆえの議論かく乱なのでしょうか。
あるいは本当にシモン狂だとクララもいっていますが、真占狙いとして合点もいくのですが。 でもどちらかというと、わたしはそう思わせるために賭けで占を襲撃したのではないかなと思っています。 |
シスター フリーデル 16:13
|
|
つまり、占を真狼と思わせて、シモン狂と思わせることによって、吊らせないという。襲撃によるフォローでしょうか。昨日の時点で占が真狂だと狼側に占の真偽がわかっていなかったと思います。そこで賭けの一手に出たと考えられます。
また、可能性としてオットーさんが実は黒で…という事も捨て切れません。 これが現在の雑感です。 |
シスター フリーデル 16:17
|
|
あ、今までのが■1.2.の雑感でした。
■3.は昨日に引き続いてパメラさんが少し怪しいと思っています。若干追従気味も見え隠れしていました。 ■4.の候補として●パメラさん、▼シモン。対向吊りをするのはよくないですが、わたし視点で占の真偽がはっきりするのでしたいというのが本音です。ただ、ニコラスが襲撃されたこと、ローラーの手数、レジーナを真偽どちらととるかによって、ここは柔軟に対応しなければならない |
シスター フリーデル 16:19
|
|
柔軟に対応しなければならないと思っています。
早めに出したのは今夜帰りが23時以降となるからです。議論の活発な時に皆さんと卓を囲めないのは灰考察・質問等十分に出来ず悔しいですが、帰り次第対応するのでよろしくお願いしますね？ |
司書 クララ 16:49
|
|
さて、少し時間がとれたので言える事を……
■２．霊は正直悩む余地があまりないです。勘ぐれば、今日のシモンさんの初回発言は黒だし指示と見ても違和感がない。また私への指摘、特に「シスター白の理由が結局よく分からない。」 非常に具体性に欠ける指摘、一体何が分からないのか、言って欲しいところですね。おそらく今日シモンさんが私を吊りor占いにかけようと言い出した場合、私の不信感は決定的になります。先にそれだ |
司書 クララ 16:50
|
|
続き）それだけ言っておきましょう。……フフフ、ですがここでシモンさんが私を占いor吊りにかけなかったら、一体今日の初回発言は何だったのか？と周囲に疑問をまく事になりそうですが……シモンさんの対応が楽しみです。
レジさんですが、私はレジさんは真と思っています。占い師としてニコさんの対応は少し微妙。活発な議事が少ない。 ですがそうすると狼は何故ニコさんを襲撃したのか。占真狂を考えてる私としては……素直 |
司書 クララ 16:52
|
|
続き)素直に考えると狼はニコさんを真と思っていたか、裏を読めばそう言ってる人に疑いをかけようとしたか。どちらかでしょうね。
さて今から女ディーラーと闘牌してきます。戻るのは10時か10時半くらいになるでしょうか？ それではまた夜にこの場所で |
羊飼い カタリナ 18:10
|
|
兵>>兵06:40の「司狼説」、兵の考えでは司狼決め打ち？兵は、どれくらいの割合で司狼だと考えてる？あと、兵2d00:51で仕の白要素に「(兵について)こんな霊能いやだとはいいつつ、残すあたり白」という点を挙げているけれども、昨日の吊り希望票で確白の長年ともに▼兵希望。これを見ても、▼兵希望しなかったというのは仕の白要素として言える？
修>>修16:10の「(兵の)発言の仕方がどうにも狂っぽい」 |
羊飼い カタリナ 18:12
|
|
これ、兵のどんな発言が狂っぽい？具体的に説明お願い。また、修16:13の「襲撃によるフォロー」、今日以降の占霊判定・吊手順などもシミュレーションして、(人狼側にとって)兵が吊られないほどのメリットがある場合想定を具体的に教えて欲しい。あと、屋が黒だった可能性も深く考えて発表してね。
宿>>今日の襲撃によって、宿視点で色々と見えてくることがあると思います。そのため、■1〜■4をしっかりと考察、発言 |
羊飼い カタリナ 18:17
|
|
お願いします。喉残数には気をつけて。
灰には灰同士で質問・議論・殴り愛して欲しいですがヒマができたら私からも質問します。 そういえば村長ハニー、今日もし時間に余裕があれば村長がまとめ役してくれる？私と村長、どっちが先に食われるのか興味あるので。村長が忙しければ私がまとめ役続行します。ペーターまとめ役でも良いけど、狩の可能性もあるのでたぶん先に食われちゃうからなあ。まあいいや。ひとまずグッバイ。 |
負傷兵 シモン 18:45
|
|
＞カタリナ
こんな私の灰考察をちゃんと見てくれていたんですね。ちょっと感動しました。ありがとう。 さて、クララについて。狼である可能性は灰の中で一番高いと見ていますが、決め打ちかと言われるとそこまでの材料は無いのであくまで濃灰どまりです。発言数も多いし、吊って中身が狼だったらラインを推測できそうだし、正直今日吊りたい。というのが本音ですが、世論がなんと言うか。。。 |
村長 ヴァルター 19:10
|
|
では本日は村長がまとめ役をします。
ＡＬＬ＞【23:30までに理由付きで●▼を第二希望まで出してください】【でてなければ優先的に●▼にしていきたいと思ってます】【希望は途中で変更してもかまいません】 |
羊飼い カタリナ 19:20
|
|
まとめ役は村長ハニーにお任せ！
兵>>返答感謝。兵にも今日の議題■1〜■4まで考察して欲しい。あと、喉が余った場合、羊18:10の後半部分にも返答お願い。それから、昨日の票を見たら、灰のなかで娘司が▼兵でした。しかし、昨日の時点での兵の評価(兵2d00:48、2d00:51)では、娘が素村で司が濃灰。この違いはどこから？(答えるのは議題■1〜■4の発表を優先してね) |
負傷兵 シモン 19:30
|
|
＞カタリナ 仕が白い云々のくだり
言える。確白がなんと言おうと、わかる人にはわかる。私が言うほど黒くはないということが（白くもないが）。狼だとして、二日目にマヌケにも吊られようとしている真霊を援護するような発言はしない。このときの潜伏狼イメージとしては、一人は扇動役（クララ狼の場合）で、もう一人は高みの見物というのがイメージにマッチ。さてそれは誰かな？ まぁとにかく、仕は私目線でとても白いです。 |
負傷兵 シモン 19:41
|
|
（続き）というか誰の目線でも白そうでしょ仕さんは。あと、娘が白いのは直感です。あんなに誰かれ構わず質問しまくるのは潜伏狼のイメージではない。普通に知らないから知りたいと思ってるだけっぽい。▼兵したのは、確白の年長と同じ理由だろうと予想（理由：フランクに言うとシモン真霊とか有り得ない）。すいませんがちょっと抜けます。２３時くらいまで戻れない。議題には答えたいけど余裕があるかどうか。▼司●青で。
|
行商人 アルビン 20:53
|
|
兵1250＞…………直後に霊COして、潜伏しない気満々だったじゃん…でやんす。
ところでシモンは昨日の●▼希望は出してないでやんすねー。何故出さなかったでやんすかー？ さて、今日は皆忙しいみたいでやんすねー。かくいうあっしも今日は急遽、箱前につけなくなったでやんす。鳩から最低限のことだったらできるでやんすが、考察とかも読み込み大変でやんすし言いたい事も言いにくく本気出せねーでやんすがご了承を。 |
村娘 パメラ 20:56
 |
|
ただいま。そして、今日は本当に時間が取れません。申し訳ないです。てことで早速。議題回答。
■1.2交えつつ。占はニコ真レジ狂or狼：ニコ狂レジ真だけだよね？ んで、昨日のニコの▼希望にはおいｗって思ったけど、2052以降の霊考察見るとちゃんと細かく色んな可能性考えてるなーって思って好印象。レジは0021はふーん？て感じ。私は対抗（狼側）の意見はあせってたとしても気になるけど。 |
村娘 パメラ 20:56
|
|
それよか、レジについては、昨日最黒寄りで見ていたオットーが白だったことと、灰6中狼2という状況で灰印象が変わってると思うから、それを聞かせてもらおう！てとこ。0714・0715はその辺特に触れてないよね？てことで（故）ニコ真＞レジ偽で。
☆ヤコ＞昨日の回答。昨日の発言ではニコ真寄りに若干だけど移動したよ。プラス要素は印象論だけだったけど、レジとの比較で。 |
村娘 パメラ 20:57
|
|
で、最初のパターンだけど。
ニコ真レジ狂及びニコ狂レジ真：ぬっちゃけ、狼がどっちかを真偽決め打ったとは思えない。どっちも明確な真偽要素ってあった？なので、内訳はどうであっても占機能破壊目的。レジ真だとしても対抗食われりゃ信用下がるだろ？ってのもあるかな。 ニコ真レジ狼：狼に真わかってるし、GJ覚悟で真抜きに来た。てのしか理由わからん。 |
村娘 パメラ 20:58
|
|
そもそも何で白確食いに行かなかったのさ。んで、後にも書くけどオトの判定出す前に占機能破壊しておきたかった、に一票。んでレジ狂。
一応霊考察。つか、シモン。言い方悪くてごめんなさいですが、俺も襲われたいと言う人を私は真と見られません。クラ狼説。ちなみに私もヨアの説には納得してると発言してますよ？クラと私、どうやら▼希望といい意見被りが多いようですが。 |
青年 ヨアヒム 20:59
 |
|
フランク発言を流行らせたヨアヒです。こんばんは。
尼2d[132]＞あ、言い方が気に触ったならごめん。うっかりだったってことは確認。ただ、うっかりなシスターってシスターという厳格な職業とは対照的なイメージがあるからギャップ萌え路線でいけr（ry 羊2d[121]＞カッコいいな…。ただ、今日の襲撃を見てこれだけは言わせて欲しい。リナの発言に自分が襲撃される可能性を示唆する発言が多いと感じた。村にと |
青年 ヨアヒム 21:01
|
|
って守られるべきは共有よりも占師や霊能者。食われることも仕事の内だと割り切って、あまりそういう発言はしない方が良いと思った。
少しパターン考察してみる。可能性があるのは【旅真宿狂】【旅狂宿真】【旅真宿狼】の３つで合ってるかな？ 【旅真宿狂】の場合は宿の白出しは妥当。狼が占師に突撃してる訳だから誤爆が怖くて黒なんて出せないよね。この場合での襲撃は屋の白黒も勿論関わってくるかもしれないけど内訳が真狂 |
青年 ヨアヒム 21:02
|
|
での場合の襲撃は狼陣営のカラーに依存する所が強いと考える。つまり、狼陣営が占機能破壊を最優先するタイプの狼陣営であればこの襲撃には妥当性があるし、屋のカラーは関わってこないよね。しかし、屋黒ならどの手の狼陣営でも占突撃してくるので、ここは今後の屋を見て行ってどうなのか判断することになるけども。あと、占師内訳を真狂で見る限りは宿は狂人だと思って方針を立てた方が良いね。最悪ケースは想定しとくべき
|
青年 ヨアヒム 21:03
|
|
【旅狂宿真】この場合が狼陣営の方針が占機能最優先破壊型。屋が白な訳だからね。ただ、前述したように宿は偽でも白出しが妥当。狼視点では真を落とせてるかどうか分からない訳だから、それなりのプレッシャーはあるのかもね。（前述のケースでも屋白なら同じ）今後の判定とか、発言とかそういうのは見ていっても良いかもね。
【旅真宿狼】このケースの場合、旅真一発抜き。そして恐らく、霊能者内訳が真狂になる。この場合が屋 |
青年 ヨアヒム 21:05
|
|
狼率が状況だけで見るならば一番高い。宿狼を半ば切り捨ててる訳だからね。だからまぁ、とどのつまり発言でそういうのは見て行くしかないね。屋の白さ黒さで占師内訳予想とかそういうのが諸々、変わってくるから。
現状は霊能者内訳真狼予想から占師内訳が真狂だと思うので、占師は放置かな？ってのが今の所の俺の意見。真狂なら狼視点でも真偽分かってなかった訳だし。 じゃ、灰考察してきます |
行商人 アルビン 21:09
|
|
しかし最近ずっと寒いでやんすねー。春はまだでやんすかね？とりあえずあっしの吊り第一希望はシモン。で、念のため狩人のフリーデル鉄板もついでに希望（いや、狩人の自由だけど）。修真決め打ちじゃなくてココは兵偽決め打ち。狂か狼か意見が分かれてるみたいでやんすし、吊ってフリーデルの判定が見たいでやんすかね。ココがはっきりすればラインもかなり色々と情報が増えるとも感じるからでやんすね。狂ならレジ狼でやんすし。
|
負傷兵 シモン 21:13
|
|
＞アル
あの時点では回避をまだ諦めていなかったのです。『諦めたらそこで終了でやんす』という有り難いお言葉もありますし。私が怪しいのは理解しますが、バイアスをかけた決めつけは理解しません。議論なら大いに歓迎します。どうか理性的な判断と決断を。 |
青年 ヨアヒム 21:14
|
|
あと、俺もシモンの発言ちゃんと読んでるよ！とか。
傷[3d640]＞う〜ん、君はクララを狼だと思ってて、俺の「シモ狂〜回避〜狼の回避先潰し」発言が「俺の回避先潰すな！」に見えてるなら、ちょっと客観的に物事を見えてないかなって思った。そもそも俺が狼であったとしても過ぎたことな訳だし（回避が発生した時点で）、それ以前にあの時点で俺もしくはクララが占われるような気配っていうのは希望動向から見てなかったと |
羊飼い カタリナ 21:16
|
|
いまさら感が漂いますが[修の神白判定を確認]発言してなかった！
青20:59>>2dの状況で、占(10歩譲って霊or屋)を守らずに、共有者を守る狩人なんて居ませんよ旦那さん。でも、もし2dまでの私の発言に護衛誘導臭さを感じられたら、申し訳ないです。共は食われるのも仕事、当然のこと。以後、軽はずみな発言は自重します。大変失礼しました。 |
青年 ヨアヒム 21:17
|
|
思うんだけど。というより、俺はシモンが偽ならば狂人よりも狼である可能性が高いと思うということを理由付けで説明してるだけであって、狼視点では無いでしょう…。
書＞傷の第一声に関して突っ込んでるけど、別にあの時点ではシモンの番じゃなかったし、第一声が判定でなければいけないルールは無いと思うのでそこに執着するのはおかしいと思うんだけど |
行商人 アルビン 21:27
|
|
しかし…「もし兵狼なら…」というものならわんさか出てくるでやんすがそれがハッキリしない今日は灰以外考察材料があまりないでやんすかね。
兵2123＞諦めてないなら質問に答えるでやんす。シモンが見たという仮決定とは何か。仮決定投票とはなにか。昨日希望提出しなかったのは何故か。 第一、バイアスかけないで1d0005を誤爆としないで判断しようと質問すれば触れてほしくないとか言い出すし一体どっちでやんすか。 |
負傷兵 シモン 21:44
|
|
＞アル
あなたが村側なら正直がっかりです。一連のｺﾞﾆｮｺﾞｮの言い分は既に発言済み。昨日▼●しなかったのは忙しくて間に合わなかったのと、さすがに昨日吊られることはないだろと高をくくってたから。●はオットーで異論なかったし。 |
仕立て屋 エルナ 21:51
 |
|
こんばんは。今日も仕立て屋の仕事が遅くなってしまったわ。後、昨日はさっぱりな発言数でごめんなさい。がんばるわ。
ニコラス襲撃･･･。んーなんというかな感じだわ。ジム白確認。 【エルナはニコラスにスナフキンの衣装を着せ埋葬した】やっぱりにあうわねー 【エルナはジムゾンにGMの衣装を着せ埋葬した】量産型って意味じゃなくてジム繋がりよ。一応。 |
仕立て屋 エルナ 21:52
|
|
■1･2んー、レジについて考察する感じでいいかしら。ニコは真狂確定だし。
襲撃が占い師というのは、占い師信頼度があまり差がない今だとわりとGJ覚悟っぽい。真占い師がわかっているからこその行動か、急いでいる印象。前者はレジ狼、後者はレジの真偽関わらず占い昨日破壊目的。 現状：レジ印象は狂＞真＞狼 占い師としてはニコ＞レジ 理由は後述。 |
仕立て屋 エルナ 21:53
|
|
レジ狼：この場合、霊能者に狂？シモは前日から言っているように可能性が低いし、フリは信頼を積極的につかんでくる姿勢が狼・人っぽいので、違和感。霊内訳が狼真の場合、狼が前衛に２人。＋襲撃対象を加味して、LWはオットー？これだと単純なんだけど、狂はどこよとか突っ込みばかりなのでレジ狼はなんか違うかなと。
|
仕立て屋 エルナ 21:54
|
|
占機能を破壊優先の場合オットー：狼ってのがスマートな考えかしら。狩人候補のささみを食べてからとか余裕あったし
真：生き残りの真占い師。にしては3d07:14でもっと喜んで欲しいかなと。真だとしたら反応イマイチ。2人占い師で自分だけ生き残ったんだから信頼させて。この場合オットーは白。 狂：オットーの黒白不明。狂はこれまでの発言の客観的な部分や今回の3d07:14といいありそうといえばありそう。 |
仕立て屋 エルナ 21:57
|
|
＞アル・3d21:27 シモ3d21:44
客観的に見て、アルの問いに対するシモンの主張はうっかりだったってことじゃないかと思うし、あたしはそう思ってるわ。それをどう取るかは別だけど。 アルがシモに対して納得できないのはそれでいいとしても、この話題にお互い拘泥して喉を枯らすのは控えた方がいいわね。村のために灰に意見を向けて欲しいわ。 まぁ灰のお前が言うなというのは置いといてね☆ |
羊飼い カタリナ 21:59
|
|
＼｜羊長年｜宿旅｜兵修｜屋神農司青娘仕商
●｜＿屋屋｜屋屋｜＿娘｜農＿娘屋屋屋娘屋 ○｜＿＿＿｜農＿｜＿司｜＿＿仕＿＿農司農 ▼｜＿兵兵｜神神｜＿神｜神＿神兵神兵神神 ▽｜＿神神｜兵兵｜＿屋｜農＿兵神兵神娘屋or兵 2dの占・吊票集計の訂正版。仮決定前に提出してくれたというのに、商の吊り希望票(商2d19:22)が抜けてました。アルビン、大変失礼しました。 |
司書 クララ 22:09
|
|
ヨア2117＞確かに順番では無かったので問題はないのかもしれません。ですが偽と強く疑われてる人が、占い師の発表前に狂人黒だし要請してるとも取れる意見を述べている……それが引っかかるのです。もしシモンが狼なら、ニコレジの真狂が気になって仕方ないはず……そのための布石を打つと考えるのは勘ぐりすぎでしょうか？
|
農夫 ヤコブ 22:15
 |
|
ただいもだべ。ジム、ニコお疲れ様なのだべ。お供えは、白菜の収穫は終わってしまっただで、明日芋の収穫が始まったらお供えしておくのだべ。
■2.どうしてもシモンを軸に考えてしまうのだべ(汗)シモ罪なやつだべ…1d前半の発言が狼にしては目立ちすぎだと思っていたので見直してみただども、ただの勘違い君なのだべか。いやさすがにそんな甘いことは無いと思うのだべ。 |
農夫 ヤコブ 22:16
|
|
占回避関係の発言などやっぱりちょと真というのは信じられないだべな。1d後半は言わずもがなだべ。
1d前半の発言は狼よりは狂印象だべ。言い訳が理解できない…狼だったら迂闊すぎるだべな。1d回避CO前後は、ヨアが言ってた狂人なら回避しないに納得。兵狂説については単独っぽいというのがどっかにあっただども、見捨てられた狼という見方もできるのだべか。2dは中途半端な印象しかないのだべ。 |
農夫 ヤコブ 22:17
|
|
3d0640クララ狼説強弁はなんでいきなり？狂なら本当に狼を当てているかもしれないしやりにくいだべか。狼なら道ずれだべか？シモン狼を疑うとむしろクララが白く見えてくるのだども…
今日の発言を踏まえると兵は狼＞狂だべかな。天然勘違いクンでもし真だったらおら泣くべ＞＜ |
青年 ヨアヒム 22:34
|
|
クララ＞ちょっと待って、待って。俺が狂人で占師騙ってたとしても、あれから黒出しサインとかそういうのを感じるのは無理だ。何処が黒出し示唆なのか知りたい。だって、占い先はオトで傷が言ってるのは書狼でしょ？どうやったら屋への黒出し示唆に繋がるのかが分からないんやけども。ああ、つまりあれか？書狼説（暗に屋狼では無いというサイン：別にライン的な切れとかあったっけ？）で屋に黒出せるよみたいな？無理ある気が……
|
村娘 パメラ 22:35
|
|
ぐっはー！やばいよ、マジで時間無くなってきたし寒い！
■3.4（▼シモン）▼オットー▽レジ ロックオンし過ぎだとは自覚してるけど、シモンは今日も私的には固定位置。んで、シモン吊以外の場合の第一希望はオト。一番の理由は襲撃理由より。レジは狂と見ているから。狂は放置するタイプの人じゃない。私が。 |
村娘 パメラ 22:36
|
|
オト：シモンオットー両狼と見ると、シモン狂の可能性を提示して狼吊を回避させたかった。うん、しっくり。1247占真狼なら狼に白出される可能性は無いって思った？レジ狼オト村なら黒出して吊にもっていこうとしたってこと？だったらニコ食いは無いでしょ。わざとニコ残してパンダにしてオト吊霊食いっていくと思う。
エル：シモンが白決め打ってるね。じゃ、仲間庇ってるってことで狼。あれ？狼3匹発見じゃん。やったー！ |
村娘 パメラ 22:37
|
|
･･･と楽観したい。が、仲間庇いにしては露骨すぎんだろー、ってことであくまで灰。エルナ狼を穿ってみれば昨日の霊フラット視点はシモン狼視されてる状況を打開しようとしたってのも思えなくはない。つか、シモン1930もつっ込み所が満載だな。
ヤコ：昨日の0036回答ありがとう。ヤコのいう中盤てのがいつまでなのかわからなし、狂決め打ちできるならともかく、昨日の狼かも狂かもって状況なら私は吊にもっていきたい。 |
宿屋の女主人 レジーナ 22:37
|
|
みんな悪いねぇ。あたしの発言を待っててくれてるようで。やっと帰れたよ。
希望出しまで1時間か…。ひとまず議題回答からだね。 つ[牡蠣フライと鱶鰭スープ] これでも食べて、ちょっと待ってておくれ。 |
村娘 パメラ 22:37
|
|
ヤコ続）んで、灰考察。1dヨアの白黒基準について考察で回答ってことだけど、私には基準が見えない。1d白多発2d印象論？黒寄り二人（私除）の発言で疑問に思ったところを挙げつつ色を付けていく、とかはしない？特に2252オト論で1d白印象と言っているけど（1ｄ2334）、黒寄りまで動いた理由は発言が無かったってことだけ？この跳躍の間にあったことをききたい。オトヤコ両狼なら、仲間に黒寄り付けて、でも●には
|
羊飼い カタリナ 22:38
|
|
＼｜羊長年｜宿｜兵修｜屋農司青娘仕商
●｜＿＿＿｜＿｜青娘｜＿＿＿＿＿＿＿ ○｜＿＿＿｜＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿ ▼｜＿＿＿｜＿｜司＿｜＿＿＿＿＿＿＿ ▽｜＿＿＿｜＿｜＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿ ピンポンパンポーン。占・吊り提出期限1時間前です。修は吊希望を再提出して下さい。また、まだ議題■1.〜■4.の考察を発表していない方は、なるべく早く発表してくれると助かります。 |
仕立て屋 エルナ 22:38
|
|
■1.2霊考察は襲撃考察からの急いでいる感をちょっと引きずってるわ。霊能者は狼・真組み合わせの予想とあわせると
【フリ：狼】オト狼だとしてもパンダ吊り後に真占い師と信頼勝負で勝つくらい圧倒的余裕。早期襲撃の理由が不明。 【シモ:狼】霊能者対決で圧倒的に負けているので、オト狼なら納得襲撃だし、真霊能者：占い師のライン確定されないために狙った？真占い師が残っちゃう可能性があるけどまだしっくりくるわね。 |
司書 クララ 22:39
|
|
■３．
アルビン＞現在私が狼最有力だと思っているシモンとのラインは切れていると思います。２日目、今日共に割と舌戦してますし。そして割と効果的にシモンが苦戦する質問をしています。狼の演技としては考えにくい……白より エルナ＞昨日寡黙ぎみ……ですが今日はがんばってくれそうですね。個人的に気になるのが2157。御無礼ですが素直に見れば議事の進行を不安がる村人、勘ぐればシモンがボロを出さないようフォローし |
仕立て屋 エルナ 22:39
|
|
なので、フリ＞シモではあるんだけどなーんか言い切れない自分がいるわ。強く主張できるような理由があればいいんだけど、現状は印象くらいだし(2d22:35)
しかし、全然関係なくどうでもいいけどスケコマシって久々聞いたわ。スケをコマすアレよね。 牡蠣フライと鱶鰭スープ頂くわ。今日は大丈夫･･･よね。 |
司書 クララ 22:40
|
|
続き)フォローした狼……と言ったところ、エルナ自体は疑わしいところはそんなにないのですが……占うのもありか。と思っています。純灰
ヤコブ＞昨日まではシモン狂説を唱えてましたが、今日はシモン狼説ですね。まぁこれはヤコブさんだけに限った事ではないとですが、勘ぐったらシモンが狼なら切り捨てか。と思わなくもない。占ってみたいその2ですね。少し黒より灰 |
村娘 パメラ 22:40
|
|
更に続）でも●には挙げないよってのがしっくりきた。クラ：現状狼視しているシモンの▼希望なので逆算して白寄り。昨日の灰考察の人選は疑問だったけど、シモンのライン切りにしてはバッサリしすぎ。っていう理由から。てのだけじゃアレなので。昨日の霊考察及び今日の占考察ともに論の組み立て方は一貫してる。んで、シモンから狼決め打たれてることに関して2209の意見は連投中にヨアが突っ込んでるのが見えたからいーや。
|
パン屋 オットー 22:42
|
|
ただいま。早速議事に潜るけどその前に少し。
＞ララ13:42 ニコ襲撃で霊真狂が薄いってのは、信用互角だったレジ狼を切り捨てて占襲撃はないな〜って思って、じゃあ占真狂かなって思ったからだよ。 ＞パメ2d18:54 色々考えた結果兵狼って言ってるけど、僕にはその理由が潜伏狙った狂人にしてもミス重ねすぎって部分以外見当たらないのだけど…。というかミス重ねすぎだからこそ仲間に相談できない狂人とも考えられ |
パン屋 オットー 22:43
|
|
(パメ宛続き)考えられるよ？その色々考えたって部分を詳しく教えてほしいな。
＞アル2d0:06 本当に僕を疑ってた理由はシモンの僕への考察ってのはいいんだけど、他のことは色々質問しといてここをシモに詳しく聞かなかったのは何で？一番疑ってる箇所について聞きたくならないの？ |
司書 クララ 22:45
|
|
ヨア＞単純にレジ狂なら明日以降の占いで私を占い候補に持っていき、黒を出させるための発言。そしてオトさんに対する効果も狙ってる……と思いました。けどヨアの指摘ももっともですね。御無礼しました。
|
村娘 パメラ 22:48
|
|
ヨア・アルは今のとこ白変わらず。
黒：オト＞ヤコ＞エル＞クラ＞ヨア≧アル：白 ●希望は、私としてはもうアレなんですけど、挙げるならば●ヤコ○エルナ。GSから▼希望を抜かした黒寄り二人で。 |
司書 クララ 22:51
|
|
■４．●エルナ○ヤコブ ▼シモン▽オットー
エルナ、ヤコブは考察通り。が正直に言えばどちらが第一希望でもいいかなと言う程度の差です。 ▼シモンは鉄板かと。が▽オットーは多少悩む部分があります。私はレジ真を考えてるので……が、事実を確かめるためにはありかと多少思います。▽灰でも全く構わないですが |
村娘 パメラ 22:52
|
|
そして、本当に申し訳ありません。時間切れです。鳩で確認はしますが、質問回答は明日になりそうです。もちろん極力今日中にお返事するようしますが。言いっぱなしですみません。
と、早速オットーの質問発見。これだけは答えていくから、ちょっと待ってください。回答したらすぐ箱前離れます･･･。ほんとすんません。 |
農夫 ヤコブ 22:53
|
|
占内訳の印象は昨日と変わらずだべな。もうレジーナの発言しか聞けないだども今日まだ少ないのだべ…ニコもレジーナも昨日は▽シモンだっただべか。ニコの方がよりシモンに突っ込んでいる印象があるべな。ニコ狂ならシモ狼に見えるだろし、もし狂なら狼にかみつくのはやりにくそうだべか。シモンを狼よりと判断したから旅≧宿(狂＞狼)だべかな。
|
宿屋の女主人 レジーナ 22:53
|
|
■1.今日一日出かけながらこの事だけずっと考えてたよ。何で真視されてたあたしを襲撃対象としなかったのかをね。
昨日どちらかというとあたしを真視してくれてた人が多かったわね。狼から見たら占い内訳は真狂だったんだろうね。ニコラスを襲撃した理由として考えたのは…。真でも狂でもどちらでも占い機能破壊になれば良かったか、護衛の可能性の低そうな方を襲撃してロラ狙いか、 |
農夫 ヤコブ 22:53
|
|
オトへの白出しは、オトの白黒がわからないだで、判断基準にはならないのだべか。レジ狂でニコ真が食べられたとしたら、昨日オトは疑われていただで黒は出しにくいのだべか。レジ狼でニコ真が食べられたとしたら、黒出しをしそうだべな。その場合白だったオトは狼ということになるだべか。レジ真でニコ狂は…そのままだべな。霊判定見たい気もするだども、白が出てもレジ真とは言い切れないだべな…
|
宿屋の女主人 レジーナ 22:54
|
|
(続き)真視されてたあたしを襲撃しない事で周りからあたしを狼視させ結果吊狙いか。
浮かんだのはこれくらいかしらね。 あたし考えをまとめるの遅すぎるのよね。このペースでやってたら夜が明けちゃいそうだわね。 |
仕立て屋 エルナ 23:07
|
|
■3アル：んー、あんまり疑うところがない。攻撃的に質問する感。Sは嫌いじゃないけど。ややシモへの質問多い？
＞アル オトへの疑いはシモに関する2d00:06と誤爆関連が原因なのかな。 今までの発言で、シモ軸でラインを考えているのはわかるんだけど、オト単独での狼ぽい印象とかなんかある？ |
農夫 ヤコブ 23:10
|
|
■1.狼のタイプは勝負師型なのだべか。狩人は占いどちらかを護衛しているだろし、半分はGJの可能性を考えると思うのだべ。ニコとレジは狩人もどっちを護衛するか迷ったと思うのだべね。レジ狼ならGJのリスクを冒してでも真襲撃を選択したのだべね。レジ狂だと狼も真がわからなかったはずだで、どちらかというと狩人のレジ護衛を予想したのだべか…
|
仕立て屋 エルナ 23:12
|
|
パメ： 3d22:37 はヤコに突っ込もうと思ってたところだったので、やや好印象。後は昨日に同じ。
ヤコ：3d22:37のパメの疑問はあたしも同意。というのはオト関連の昨日の議事読んでて黒流れになっていった中で、ヤコの理由だけ不透明だったから気になったの。 基本的には発言は多いけど、割と突っ込んだ発言をするアルヨアオトに比べ無難な発言印象。白印象探し派だから、消去法ってのはなんとなくわかるけど。 |
少年 ペーター 23:21
 |
|
うわわ。ごめん、遅くなった。もう仮締め間近だ！
とり急いで■4．だけ。 ■4．▼シモンさん ▽オットーさん。 ●ヤコブさん○パメラさん。 シモンさんはどうも不貞腐れてるように見えるので、いっそう信用が難しいかな。真だとしたらもっと必死に信用を得ようとすると思うんだ。オットーさんは占いの真偽がちょっと分かるかなぁって程度で。 占先は、昨日からちょっと気になっていた二人だったから |
仕立て屋 エルナ 23:21
|
|
クララ：昨日と印象はかわらず。今日のヨアとのやりとりはどじっこ？
クララ＞今日の灰印象にオトに対する印象が無いわ。後、3d22:51はレジ真基準なのにオト吊りなの？レジ狂なら、オトが霊から人判定でもレジ真とはならないけどいいのかしら？レジ真確かめれなくない？オト印象とあわせて聞きたいわ。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:24
|
|
悪いけど簡潔に言わせてもらうわ。時間無くなった…orz
■2.フリーデル：3d16:10からの襲撃考察があたしと近いものを感じるのよね。真霊がゆえの視点とも感じるね。 シモン：いろいろと質問が飛び交って大変なのはわかるよ。でもね議題にも答えつつにして欲しいのよね。って遅いあたしが言うのもなんだけどね。ただ、初日絡み以外の発言(考察)に関しては結構しっかりしていると思うけど。 |
宿屋の女主人 レジーナ 23:25
|
|
(続き)やっぱり第一印象がものを言うというか、だねぇ。
ホントはみんながやってるみたいに場合分け(ex.フリ真シモ狼の時etc.)して考察したいとこなんだけど、時間的な問題で今日のところはこんな感じでよろしくしたいとこだね。 |
司書 クララ 23:26
|
|
エルナ＞オットー自体は正直ちょっと疑ってます。が、シモン等のからみから見ると自分の見立て違いなのでは？と思う事が。
レジ狂の場合でも確かにレジ真は確かめられませんね。申し訳ない。 もう一度吊り希望を考え直してみます。 |
羊飼い カタリナ 23:27
|
|
＼｜羊長年｜宿｜兵修｜屋農司青娘仕商
●｜＿＿農｜＿｜青娘｜＿＿仕＿農＿＿ ○｜＿＿娘｜＿｜＿＿｜＿＿農＿仕＿＿ ▼｜＿＿兵｜＿｜司＿｜＿＿兵＿兵＿＿ ▽｜＿＿屋｜＿｜＿＿｜＿＿屋＿屋＿＿ ワーオ、もうこんな時間。私も希望提出せねば。30分になったら考察付きで希望提出できるかなーと思っていたら、ちょっと間に合わなさそう。頑張ります。 |
負傷兵 シモン 23:29
|
|
＞ヤコ 22:17
ごめん、俺は罪な男です。ヤコを泣かせてしまうことになりそうです。あと、ヤコは娘と同じかそれ以上に白だと思ってるよ。この発言でヤコ疑われたらごめんよ。 ＞ＡＬＬ 説得させて下さい。私が天然勘違い狂人の場合があることをどうか想定下さい。占い機能が（多分）失われた今、霊能者の存在は黒っぽかろうが貴重です。私がほぼ黒だと仮定できたとしても、ライン決め要員にはなるとは思いませんか？ |
パン屋 オットー 23:30
|
|
■1,2 昨日の今日だけど占真狂、霊真狼が7割かな。GJも覚悟のニコ襲撃がやはり大きい。レジ狼で吊りも占いも潜伏狼にあたってないのにわざわざ対抗喰いにいくとは考えにくいね。
[レジ]狂＞真>>狼 僕への白出しは別に普通というか、狼なら僕に黒出す手もあった訳だしね。非狼要素ではあるが真狂要素には加味しない。昨日の考察見ると、狼から見れば真で嫌なのはニコかなーとは思うね。レジの考察は印象と感想だけどニ |
農夫 ヤコブ 23:31
|
|
■3.すまんだども時間ないだで薄味めんご！
書は今日はシモンとの絡みだべな…相変わらず偏りがあるだども、シモは偽だと思うし書は白寄りと思うだべ。 パメラエルナは、極端に白黒見えず微妙な位置取り(お前だ！って言われそうだども…orz)商青が初日から白いのだべ… |
パン屋 オットー 23:31
|
|
ニコって端々鋭く突っ込みいれてたから。で、死んじゃったけどニコは真＞狂だと思う。もう一つ挙げると、2d7:44のシモへのつっこみが2日間のニコの発言の中で一番鋭いと思った。シモとは切れてそう。
[フリ]真>>狂>>狼 2d15:34は僕の言いたかったシモ狂要素を代弁してくれてて真っぽく思った。何より決め打ち狙ってる狼には見えないよ。自主的に霊を騙るほどのやる気？勢いが見えない。16:13辺りの迷走 |
青年 ヨアヒム 23:31
|
|
【つらつら総合考察】
クララの発言を精査してて思ったことをつらつらと。書2d[1702,03]の辺りを読んでて、少し考えてみた。「狼側は〜」っていう部分なんだけども尼の位置付けだけを考えても、確かにそこまでのピンチには無いと思うんだよね。というか尼狼で占師内訳が真狂ならば狼めでたく三潜伏してた訳で、これで占機能壊せればかなり有利だしな。というか三潜伏してて尼が霊騙るとか客観的な立ち位置から考え出せ |
青年 ヨアヒム 23:31
|
|
ば書商青の中の二人が狼相方ですみたいな勢いだろ正直（苦笑）とまぁ、それは置いといて、エルナも言ってる傷がゴニョゴニョな真みたいな可能性を状況から考えてるんだけども、やっぱり無いかな……。尼狼なら占師内訳は真狂で確定的。なので、どうしても傷が真だと三潜伏状態から敢えて、尼が騙ってきたことになる。そこで反証として逆に考えてみる。狼陣営はそれなりに占われそうな位置に二人居て狼陣営のエースの尼が霊で出て決
|
農夫 ヤコブ 23:31
|
|
■4.●パメラ○エルナ▼シモン▽オットー
潜伏狼にありそうな微妙な位置取りから。シモンは偽で良いと思うだべ。オットーは申し訳ないだども、レジをどう見るかもあるだで、霊判定も一応見てみたいのだべ。 |
パン屋 オットー 23:32
|
|
迷走っぷりは、やりにくい対抗で困ってるように見えて真っぽい。偽ならもっと明るくならないかな。
[シモ]狼＞狂>>真 今日のアルとのやり取りはアルに軍配だねー。灰への考察が飛び飛びなのは非狂かつ狼要素。狂人なら誰が狼か探してるんだからもう少しくらい思考が繋がるでしょ。でも発言は読んでるよー。 んー。なんか世論に乗ってる感じで我ながら嫌だなぁ。 |
青年 ヨアヒム 23:32
|
|
め打ちを取るという賭けをせざるおえなかった。という考え方。初日の占希望動向を見てると傷年ぐらいにしか集まってなくて年は白。次点で農娘に集まってた気がするけども（間違ってたらごめん）兵にあれだけ集まってたし、微々たるもの。過敏過ぎるやろ〜ってのが感想。仮にもしそうだとしたらね。状況的反証からやはり尼真と。で、傷狼説（非狂説）に関しては既に述べてるから省いて、そこから考えると白筆頭になるのはアルビンっ
|
青年 ヨアヒム 23:32
|
|
てのが素直な印象。発言からも白いし。ただ、仕3d[2307]のSっていう文字を見て、商狼でもこれぐらいの仲間切りはするんかなぁとか鬱な考えを抱いた俺小心者。確かに傷との絡みが多いので、纏まった灰考察は見たいかなとは思う。
ごちゃごちゃした考察から灰考察に移ると…… 【娘】昨日、俺が唯一、ニコ真派だったと記憶してる人（他にも居たと思うけど忘れた）2d[1527]だね。この辺りから若干白レベルアップか |
青年 ヨアヒム 23:33
|
|
【農】無難ってのが印象。無難っていうよりはフラフラか。2d[2125]で2d[2146]でしょ？この揺れ方が村のものなのか狼なものなのか難しい場所だな。上のパメラとは切れてる印象。思ったらここも旅真派か。微妙いな。農は割と一貫して素臭い（村か狼かは別として）ので娘と違ってあまりテクニカルな印象ないんだよね。だからそこまで白さとしての配点が高くならんな。
|
仕立て屋 エルナ 23:34
|
|
あぁ時間がー。
●パメ○クラ クラとパメはクラの質問次第では入れ替えたいけど、片占いだから信頼が微妙。ヤコも気になるけど上記２人 ▼シモ▽オトかパメクラどっちか。オトはそんなに黒要素を感じないけど、シモ狼視点からだと前述の考察でまぁ狼の思考としては納得なので、そっちに転びたくなる吊り先。オト抜き灰からならパメクラどっちか。 |
仕立て屋 エルナ 23:35
|
|
本音はシモ真を捨てれないけど、村を説得材料がなしの状態なので。吊り手正確に計算していないけど、余裕あるなら明日に伸ばしてオト吊りか灰吊りで様子みたい。どっちの判定でもいいから黒が出ればいいかなーって思うわ。
30分ほどはずすわー。村長カタリナばたばたでごめん。 |
村娘 パメラ 23:36
|
|
ごめん、一旦別のことしてた。んでまたすぐ離れます。さっき書いた通り箱前には戻れないと思います。
☆オト＞2dに答えた視点で良いのかな？娘1650にちらっと書いたけど1dシモンの自分非狂人発言が、実は狼による狂人アピであり、狂人なら吊るべきだろ！という世論を巻き起こし、狼の身代わりに吊り手一回消費したぜでも実は俺狂人！ウマー！というストーリーを妄想した。 |
負傷兵 シモン 23:37
|
|
＞狩人
レジがうそ臭い今、狩人は霊能者を守ることが勤めです。そして狩人は私を守ることをどうかご一考下さい。 ＞狼へ牽制 狩人が万が一私を守ってＧＪした場合、狩人がＣＯしたらあなた方はほぼ終わりです。それを覚悟で私を狙うのならどうぞ狙ってくださいな。例えやられちまったとしても、襲われるのなら真霊として本望ですから。＠５ |
村娘 パメラ 23:38
|
|
つか、元々シモン狼視だからその2つしか思い浮かばなかった。んで、この妄想ストーリーは仮定が多すぎで無理あり過ぎだろ、と思いつつも脳内シュミレーションして色々考えてみてた。これが私の色々です。今日のシモン狼及び占真狂論は議題回答をご参照下さい。
じゃ、本当に言いっぱなしで申し訳ないです。が、そろそろリアル吊りに遭いそうなのでごめんなさい！！ |
少年 ペーター 23:39
|
|
続いて議題■1．■2．
占は真狂、真狼の二通り。 真狂なら、狼は占１にして情報を混乱させるため。⇒だが、狩人が守ってるかもしれないのに襲うかな？ イマイチメリットが薄い気がする。それゆえに決まれば効果的であるのか？ ⇒そこまで一か八かの状況でもないのでそうでもなさそう。 真狼なら、前者の目的＋オットーさんが黒の場合は回避が考えられる。しかし、それも狼がオットーさんを怪しませるためのブラフの可能性 |
少年 ペーター 23:40
|
|
可能性もあるし、う〜ん、よくわからないなぁ。
どちらにしろ占機能を停止させて、混乱させるつもりではあるんだから、占の破壊だけを達成するものと考えた方がいいかな。狼側にとっては、占機能を破壊するなら、なるべく早い方がいいしね。 |
青年 ヨアヒム 23:40
|
|
俺が旅真派に微白要素があるって言ってるのは狼だったら、襲う方を偽と普通は発言するわな。っていう俺が狼だったらどういう行動を取るかっていうところからの考えね。
だからまぁ、その点、娘とか白目かな？とか。農は悪いけども、そこまで考えるだろうかとかそんな風に思ってしもた。 |
シスター フリーデル 23:42
|
|
時間がないいいい。えっと、カタリナさんの(3d18:10)の質問には後で答えます。他の人が同じ事を思って発言してたとも思いますけれど。■4.●はアルビンでお願いします。今日一番変わった人です。シモンに絡みすぎ。エルナもいってるけれど、あれはただの勘違い。喉の浪費だと思う。多弁型だけれど、ヨアヒムと比べ決め打ち思考でしたし、アルビンほど発言出来る人がここにきて違和感を感じました。
|
シスター フリーデル 23:44
|
|
それで、スライドで▼パメラさん。
これは、多弁型の2TOPであるヨアヒム、アルビンは吊より占ってその後の発言を見ていきたいと思ってます。でも…レジーナ狂の可能性だって高いんですよね。 |
村長 ヴァルター 23:44
|
|
鳩【仮決定】●ヨアヒム ▼シモン
ヨアヒムについては後で。シモンは狼なら誤爆乙。真ならそもそも共有者がＣＯしてて占いが多数決で決まると思ってたなら過去ログ読んでから来なさいと。修決め打つかは別に兵決めうちにはならんしつります |
シスター フリーデル 23:48
|
|
オットーさんは片白判定ですけれど、吊った所でレジーナさんの真は確定しませんし、それならシモンを吊った方が早いとわたし視点で思うので、除外しました。
ヨアヒムさんは昨日に引き続き安定しています。色々な可能性を考えていますし発言を引っ張って言ってる印象。印象以外だと、最悪ケースの想定、わたしには真印象です。占襲撃は占が真狂がわたし視点で濃厚なので狼側にとっての賭けに思えるのです。それに対して村は慎重に |
羊飼い カタリナ 23:48
|
|
＼｜羊長年｜宿｜兵修｜屋農司青娘仕商
●｜＿＿農｜＿｜青商｜＿娘仕＿農娘＿ ○｜＿＿娘｜＿｜＿＿｜＿仕農＿仕司＿ ▼｜宿＿兵｜＿｜司娘｜＿兵兵＿兵兵＿ ▽｜屋＿屋｜＿｜＿＿｜＿屋屋＿屋屋＿ ガーン。私はまた、修に他の人と同じ質問をしていたのか。たいへん悲しい。私の希望は▼宿▽屋、占い希望は未だ決まってません。しまった仮決定が出てしまった。ハニー、遅刻提出ごめんね。 |
パン屋 オットー 23:48
|
|
何と言うか、僕を吊りたいなら黒要素くらい挙げてほしいな。僕いぢけちゃう。
今日も希望先だし。 ▼シモン。ヨアの考察読んでますますフリ真かあっても狂だよなって思ってしまった。灰吊り希望は今から考える…。 ●は…誰でもいいよ。アルヨア辺り占ってレジ狂が偽黒怖くて出せない＞＜とかも面白いかもね、ってくらい僕片占いに興味ないんだよね。誰でもいいは言いすぎにしてもレジの自由とかでもいいんじゃない？ |
行商人 アルビン 23:49
|
|
ああっ！鳩慣れないでやんすっ！占考察はヨアヒとほぼ同じ。てかわざわざ考察してもしなくても変わらない気がするでやんす。占内訳は今後のレジとオットー次第でやんしょ。
兵狂だと考える人達＞兵1d0005がなにを意味していると考えるでやんすか？ 宿2d1559＞「となるとニコラスが狼が狂人てことだねぇ。」元々、宿視点で旅は狼か狂なんじゃじゃないでやんすか？ 希望出し遅れ面目ないでやんすね。いま頑張ってる。 |
青年 ヨアヒム 23:50
|
|
【仮決定確認】
俺ね。ちょっと意外だったけども別に反対はしないよ。 出し遅れだけど俺の希望は●ヤコブ○パメラで▼シモンでお願いします。オットーについては今日の吊りはあり得ない。オト吊るはまぁレジ偽決め打ちと同義なので、それならレジから吊りましょうよ（苦笑）みたいな。占師内訳は真狂睨んでるので別に理解はするんですけど屋吊で白だったら宿真偽にはどうにも影響しないので・・・ |
羊飼い カタリナ 23:53
|
|
今日のポイントは「占/霊の真偽」「旅が襲撃された理由」「屋の白黒」。そして、以上3点を踏まえて「誰を吊る？」を考えること。
これから述べるのが私の考え。まず、占/霊の内訳。今日の襲撃から素直に考えると、占/霊=真狂/真狼。次、宿旅の真偽。どっちも発言が少なくてわからん。はい次、兵修の真偽。結論から言うと、「私(羊)には兵の真偽判断ができない」。何故かというと、兵は自分にしか理解できない思考過程で話 |
負傷兵 シモン 23:54
|
|
ぐああ。襲われる云々というより、なんか吊られそう。みんなゴメン。俺本当に天然だったんだよ。必死に説得したつもりだったんだけど通じなかったみたいですね。村のみんな、お墓で待ってます。謝罪はいくらでもしますのでご期待下さい。＠４
|
羊飼い カタリナ 23:55
|
|
しているから。その様子を端的に言い表しているのが兵19:30「わかる人にはわかる」。わからない人にわかるように説明するのが普通の議論なんじゃないかなあと私は思いますが。まあそういうわけで、兵の真偽判定は、私にはムリ。修の真偽考察は、修の発言が増えるのを待つ。
んで、旅が襲撃された理由。とても素直に考えると、A.屋が黒だったから。次点で、B.屋は白だけども占い機能をさっくり潰したいと人狼が考えたか |
羊飼い カタリナ 23:58
|
|
ら。AとBのどちらなのかは、屋の発言を見て単体考察しなければならないんですが、屋の発言が少なくて考察できない。私の場合、「自分の考えを発表できない＝黒い」なので、今はAを優勢に考えてます。屋の白黒については、上記の状況考察から、黒寄り。と思ったら、屋が発言し始めてくれて嬉しいな。ちょっと遅すぎた感もあるけど。
で、「今日、誰を吊る？」選択肢は、屋、兵、宿の三択。 |
行商人 アルビン 23:58
|
|
【仮決定…とりあえず了解でやんす】
んー…まあアリっちゃアリでやんすかね。反対はしないでやんす。 とりあえずあっしの希望は●パメラ。たぶん村長の●ヨアヒと意味合いは変わらないでやんすかね。思考がたぶん似ているでやんす。まあ元々、今日の占いに期待することもあまりないでやんすし白狙い。ただ、逆に黒出させてレジ動かすなら○ヤコブでやんすかね。そんな疑っちゃいないでやんすが。まあここらへんはまた後で。 |
司書 クララ 23:59
|
|
【仮決定了解】
異論はないわ。明日以降は灰吊り占いが妥当なのかしら？まぁがんばっていきましょうか シモン＞じゃあ最後に聞くけど、シモンさんが「ズバリこの３人が狼だ！」って挙げると誰になるのかしら？それに短くてもいいから納得できそうな理由をつけてくれると嬉しいわね。 |
羊飼い カタリナ 00:01
|
|
状況的に黒、かつ霊へのラインを見るための屋吊り。占の片割れの宿。その正体の真偽はわからないけれども、このままの説得スタイルではいずれ吊らねばならないこと確実の兵。
私の意見としては、占い機能は死んでしまったのですと諦めて、今日、宿を吊る。で、霊2人の判定を見る。 これで霊判定が白ならば占内訳が真狂とわかるし、霊判定が割れたら、それはそれで情報になる。次点の希望として、屋吊りで霊判定を見る。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:05
|
|
■3.悪いけど読み込めて無いからラインとかそうゆう類の考察は入れられなかったよ。
アルビン：今日は全てシモン絡みだねぇ。仲のよろしい事で何よりだけどシモンにも言ったけど議題答えておくれ。考察し難いじゃないか…う〜ん…。あんだけシモンに絡む時間あるなら、議題の一つや二つ答えて退席しても良さそうなものだけど。ある程度発言してると見せかけての思考隠しとも取れなくないわね。一気に黒寄りだね。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:06
|
|
■3.続き
エルナ：3d22:39「今日は」じゃ無くて「今日も」大丈夫だよｗ それと今日狼が占いを襲撃して来るとは思っても無くてあたしとしては生きてて当然だったからニコラスが襲撃された事にまずびっくりしたんだよ。■1を考えながら1/2で良くあたしが生き残ったもんだなぁとつくづく思ったものさ。変わらず灰。 |
羊飼い カタリナ 00:06
|
|
まあ、どちらにせよ明日は兵吊り。で、占い希望は、宿が生き残るならば●農○司。占いについては、いま増えた議事録をざっと読んで、当たり障りのない感じの2人を選んだだけです。理由が薄くてすみません。
【仮決定了解】兵は真であれ偽であれ、いずれ吊らねばなりませんので。占いに関しては、今日の考察を見て、仕には必要ないかなーと思ったくらいです。なので、青占い了解です。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:06
|
|
■3.続き
パメラ：シモン本人にしてみたら結構真剣にしゃべってるんじゃないかしら？もう少し考えを汲み取ってあげる姿勢が欲しいよ。意見を受け入れないで決め付けてる感が否めないわね。変わらず黒寄り。 ヨアヒム：人と人の繋がりを良く見て観察している様子。変わらず白寄り。 |
宿屋の女主人 レジーナ 00:07
|
|
■3.続き
クララ：あたしはマージャン分からないけど、クララの言ってる事は素直に理解できるんだよね。あれこれ難しい事を並べ立てないのも白っぽいと感じるわね。 ヤコブ：今日は忙しいようだね。ただ発言数は少ないものの多方面に発言していて印象up。灰。 |
青年 ヨアヒム 00:09
|
|
喉余ってるし屋考察
3d[047]であっさりとあそこまで主張していた傷狂の可能性が萎んだ発言。3d[2242]での理由付けは納得はいく。3d[2330]では一気に7割といった感。仮にオトが狼だとしたら、何らかの理由でシモン狂だと思わせたかった理由があるはず。俺にはそこがちょっと見えない部分。ただ一つ違和感があるのは3d[2331]の尼を真狂狼の順番に置いていること。真が一番先に来るのは良いとして |
青年 ヨアヒム 00:10
|
|
次点が狂？と思った。尼が偽だとしたらどう考えても狼だと思う俺からすればちょっと理解出来ない。何故ならば尼の対抗のタイミングは比較的早く、どう見ても怪しい傷に狂人があのスピードで対抗出きるのか？俺はその問いに対して否。っていう答えを出したから。俺が尼狼の反証をしたのも尼が偽ならば狼としか考えられないからで狂人ケースの反証をしなかったのは考える必要すら無いと思ったから。
|
シスター フリーデル 00:10
|
|
対応しなければなりませんから。白より。
＞カタリナ 3d23:48 + ヴァルター 3d23:44【仮決定了解】 他の人が同じ発言じゃなくて、わたしが言いたい事を他の人が発言してるってことね。 占い機能破壊目的としてオットー黒なら利点あると思うわ。判定はどうあれ片占いになるのだし。 判定によっては、それで狼側には占の真偽がはっきりするわ。(これは占が真狂の場合) |
青年 ヨアヒム 00:11
|
|
あっても狂人という根拠が良く見えない。屋の何処かで霊能者内訳に真狂への拘り？があるのがちょっと不明な点。そこの辺りを詳しく聞きたい。
エルナ＞まぁ、確かにこれ宿が突っ込むべきことやな（苦笑）というか皆、次点で屋吊り希望してて、俺はちょい吃驚中＠２ |
宿屋の女主人 レジーナ 00:17
|
|
【仮決定了解】だよ。ノロノロしてて悪いねぇ。こんなのろまじゃ明日がどうなるか分からないね。
遅くなったけどあたしの希望も一応出すよ。 ■4.あたしの考察参照で。狼狙いで行こうかしらね。 ●パメラ○ヤコブ ▼シモン▽アルビン |
羊飼い カタリナ 00:20
|
|
＼｜羊長年｜宿｜兵修｜屋農司青娘仕商
●｜農＿農｜娘｜青商｜任娘仕農農娘娘 ○｜司＿娘｜農｜＿＿｜＿仕農娘仕司農 ▼｜宿＿兵｜兵｜司娘｜兵兵兵兵兵兵＿ ▽｜屋＿屋｜商｜＿＿｜＿屋屋＿屋屋＿ 修、返答ありがとう。表のなかの屋の占い希望「任」は、お任せの意味です。@3 |
シスター フリーデル 00:21
|
|
続)それに、占が真狼ならば単純に真狙い。これに理由はいらないわね、大胆・賭けとしかいいようがないわ。
シモンについては、第一声からクララ狼視点で話はじめたにもかかわらず、最終的に濃灰という結論。信用とかそういう以前にかく乱にしか見えません。よって狂っぽいと思いました。 ・灰考察エルナ 昨日に引き続いて、シモン偽に疑問。これを狼側としたらライン切りですけれど、二連続で徹底的にきってきている。 |
シスター フリーデル 00:28
|
|
この考えは村側として目立つのでLWではないと思う。でも追従もないしエルナ程度発言考察できるのであればLW出来そう。なので白より。
＞カタリナ 3d00:20 まだ全部返答しきってないよ…。まとめ役大変なのは分かるけれど、頑張って。 後襲撃フォローだけれど、あの時は吊り手まで考えてシミュレーションしてなくて雑感で答えたのね。シモンは狼なので狂と思わせてなるべく吊りを遅くする作戦だと思ったの。 |
パン屋 オットー 00:28
|
|
[ヨア]2d0:55の“根本的な所が理解されてないのかな？”が意見は逆なのに僕の気持ちを代弁してて笑った。僕もこんなに説明してるのに何で分かんないんだろ？って思ってたから。ちゃんと議事読んで考えてるんだなーって思えた。今日の1dCO状況からのリデル真考察は白いよね。この部分って村長が占騙ってたから狼視点と村視点では見えてる状況が大分違う。即ち狼は視点漏れしやすい部分だよね。そこを敢えてつっこんだ考
|
シスター フリーデル 00:29
|
|
残っていれば、いずれ吊られるとはいえ狼側に有利に運べる可能性もあるから。後この場合(3d00:10)でわたしが述べた占内訳真狂の利点と合わせて二十の利点があるから
フォロー自体オマケで狙うみたいな効果を考えていたのかもしれないって思ったの。 ちょっと吊り手について考えてみる。 |
パン屋 オットー 00:30
|
|
(ヨア続き)考察できるのは白いと思った。僕もそこ読み返さなきゃと思いつつ時間なくてできてない。
＞ヨア0:09 昨日も少し言ったんだけど、狂人の一番迷惑な行動は狼に喰われることだと思うんだ。だから僕個人の意見ではあるけど、自分の位置を知らせるために狂人はCOすべき。あとアルへの返答で言ったけどリデルのCO見るまでは僕はシモ白だと思ってた。票集まりすぎでSGっぽい、単独っぽい、かつ占3COだから非占 |
負傷兵 シモン 00:34
|
|
みなさんさようなら。どうかお元気で。そしてできれば勝って下さい。私の発言は真狼ならかく乱ですが、真霊としては決しておかしなことは言っていないと思っています。どうか明日にでも天然狂人シモンの発言をちゃんと確認してやっておくんなまし。
＞クララ 狼は、シスター、あなた、青or商。と見ている。シスターは言わずもがな。あなたはもう説明済み。青はクララとの絡み。商はドＳ狼とみた。＠３ |
パン屋 オットー 00:37
|
|
(ヨア続き)非占COで非狂要素を狙った狂人はない。ここら辺は5CO有り得ない！とかなんか思考ぐちゃぐちゃになってる。ごめん。
でね、シモが怪しかったからフリ絶対非狂とはならないと思う。非狂要素ではあると思うけどね。狂人がこのまま喰われたら何一つ狼の役に立てない！とりあえずCOしとこう、って考え方はなし？フリ狂視点ではあの時点で共騙りも絶たれてたしね。いやフリ真だと思うんだけどさ。＠１０ |
村長 ヴァルター 00:37
|
|
ただいま。ヨアヒムを選んだ理由は誰からも占い吊り第二希望までで引っかかってなかったので選んだ。何気に本決定で変える気もあったりします。
狩人の守り先についての言及があったので白確としての意見 狩人は修＞羊＝村＞年の優先度で自由に選んで守るといいと思う。あえて言う宿は絶対守らなくていい。 |
仕立て屋 エルナ 00:43
|
|
うー、今日は頭が一段と頭が回ってないわー。
オト吊り⇒オト白判定のレジは偽確定。狼狂かは不明。オトは翌日判定で真偽決定。襲撃含め狩人ー２の可能性 レジ吊り⇒占い終了。レジ真偽は霊能者判定で。狩人−1の可能性 シモ吊り⇒怪しい霊能者はつってしまえふははは。狩人ー１の可能性 |
仕立て屋 エルナ 00:45
|
|
灰吊り ⇒明日吊った人の真偽判定。人を吊ると狩人ー２の可能性 でだいたいの可能性を入れたかな。カタリナ先生は灰吊り挙げてないけど、灰吊りは狩人マイナス値が大きく、あたりを引けば大きいけど博打かな？カウントしてない吊り手の問題かも。
今日は霊能者きめうちに自信が無いし狩人も減らしたくないしで、カタリナ先生に追従しちゃうけど■4▼レジで変更。死ぬまで保留しないようにするわ。 |
村長 ヴァルター 00:46
|
|
フリーデル＞希望が第二希望まで出ていないので出してほしい。2度目だけど、能力者候補は特に希望をしっかり出してほしいんだ。シモンとの比較で信用度は会ってもフリーデル単体を見た場合に
能力者の発言が少ないのはあんまりよくない |
村長 ヴァルター 00:51
|
|
エルナ＞オト吊り⇒オト白判定のレジは偽確定 ってのがよくわからないのだけど。詳しくお願いします。
レジーナを後に残したのは、レジーナの真偽とオットーの真偽は別なわけで。まぁシモンの修の判定を参考にして明日レジーナを吊るかどうかは考えたいなと。占いはちょっと考えてます。 |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
修が律儀に全部解答してくれた！確白への返事は、喉が余っていたらで結構です。わざわざありがとうございます。
一応、私からも狩人へ意見。狩人の務めは、GJを出すことではありません。絶対に食われてはいけない場所を守ることです。守るべき順序は、修＞(兵)＞年。共有者2人と宿は放っておけ。 宿真だという強い要素が無ければ、今日は兵吊りよりも、今日は宿吊りで、明日兵吊りがいいんじゃないかなとは思います@2 |
村長 ヴァルター 00:57
|
|
【本決定 ●パメラ ▼シモン】
農は確定白の羊年に被せる形で票が多いことから除外。娘は昨日から希望自体は一定量あるし発言量も当たり障りないレベルなので占いとしてあげました。正直方占いの占い結果なのであまり参考にならないかもしれないけど。発表順は宿→修で。 |
仕立て屋 エルナ 00:58
|
|
村長＞あぁごめんわかりにくいかしら。
レジが真の場合、オトを白判定しているからレジ視点では村側よね。そのオトを吊るってのはレジを偽を前提としているわよね。今日のオト吊りは村の総意で「レジは偽」って決めていくことにならないかしらって意味。通じるかな？ シモン＞「喉を無駄にしない」と「共有者を逆撫でしない」を努めに追加しておいてね☆ 後「この発言に謝って発言20にしない」もついでに☆ |
青年 ヨアヒム 01:02
|
|
【本決定了解】
村長＞もとはと言えば俺が言い出したことなので横槍失礼。エルナの使い方は俺も一瞬？だったけど、多分、「偽決め打ち」＝「偽確定」として使ってるんだと思った。偽確定は文字通り確定で、決め打ちは確定してないけど、発言や状況からそう、決めつけるということなのでこの場合はエルナの使い方の方が少し間違ってるっちゃ間違ってるんだけどね＠１ |
パン屋 オットー 01:03
|
|
【本決定了解】考察遅くてすいません。
[ルナ]1d23:11ヤコへの返答で能力者回避情報を大きく見るって言ってたのに、シモの回避っぽいのには甘め？2d22:32“回避COは狼でよくある話”と言いつつも2d22:35シモの回避CO前の発言から狼っぽくないと結論づいてるのは違和感。そもそも何でシモ偽と言い切らない理由が明確でない。21:53“フリは信頼を積極的につかんでくる姿勢”ってのも急に出てきたよ |
村長 ヴァルター 01:05
|
|
『不合理こそ博打・・・それが博打の本質 博打の快感・・不合理に身をゆだねてこそギャンブル・・・』
レジーナの片占い判定という情報が吉と出るか・・それとも思考の邪魔となるだけなのか・・・くっくっく。明日は・・はれるかねぇ・・ |
パン屋 オットー 01:05
|
|
(ルナ続き)出てきたような…具体的にどこのことなんだろ？3d21:57アルシモへの突っ込みなんかすごく的確に感じる発言もあるのに、考察がぼんやりしてる感。黒寄り灰。あと3d0:58にしてもオト吊で何の真偽意が決まるんだ？
あ、あとルナは能力者回避情報を大きく見るって件、ヨアは2d19:02で気にしてたようだけどその後どうなったんだろう？ |
村長 ヴァルター 01:07
|
|
エルナ・ヨアヒム＞なるほど。了解。
村長的にはオットー吊って霊からパンダ判定でたらそれはレジーナ偽きめうちの吊りじゃなくてっライン形成のための吊りってイメージがあったので疑問だった |
負傷兵 シモン 01:09
|
|
最後に灰考察。■娘：印象は変わらない。白。 ■農：私が狂狼の場合を想定していろいろ考えてる。残念なのがシモン天然真の可能性を考えなかった。白。 ■屋：まわりに同調している感じ。あまり深くない。アルシモのやりとりで私は勝ったと思う。白灰。 ■仕：印象は変わらない。白。 ■司：濃すぎる灰。 ■青：司に甘い気がする。黒灰 ■商：考察ができるのにシモン狂狼一色以外ナシと言う感じで辛い。狼ならドＳ。村人かも
|
シスター フリーデル 01:13
|
|
＞ヴァルター 3d00:46 申し訳ありません。
・クララ：考察スタイルを変えず無難印象。ただ、シモンと思いっきり敵対している。目立ちすぎると思う。ただ、どちらかというと過剰演出にも見えるので灰。でも考え方は似てるのよね…。 ・ヤコブ：本当に今日は薄味…いや、きちんと意見いってたのに今日は反転して追従にしか見えない。 ヤコブの今後の発言にもよるけれど、○クララ、▽ヤコブよ。 |
羊飼い カタリナ 01:19
|
|
【本決定了解です】シモンは墓下でゆっくりと。村長ハニーはまとめ役、お疲れ様です。急にまとめ役をお任せしちゃったのですが、まとめ役を務めてくださり、ありがとうございました。
残り1発言しかありませんが、これから議事録を読んで軽く灰考察します。たったこれだけのために発言するなんて、発言がもったいないな。残りの余白に何を書こう。そんなことで迷う私。単なる貧乏性です。牡蠣フライをむしゃむしゃ。@1 |
宿屋の女主人 レジーナ 01:30
|
|
【本決定了解】【セット指差し確認】【発表順了解】だよ。
パメラ3d20:56＞確かにあたしは昨日オットーのことを黒視してたよ。占いで狼だったらラインも読みやすくなるとも思っていたけどね。オットーが白〜についてだけど、人間だったのか…と疑って悪かったなぁと思ったくらいかね。正直残念でもあったよ。占い師であるからには、狼です！って言いたいからねぇ。 |
村娘 パメラ 01:35
|
|
遅くなってごめんなさい！【本決定了解】
方占いでも情報出ると思うよ。レジ的には最黒を2連続で占う訳だし。偽でも真でも。あとレジ、シモンの発言しっかりしてる？勿論シモンの発言読んでるけど、突っ込み要素だらけだけどなぁ。 んで、流し読みしか出来てないんで、質問来てたらごめんなちゃい。回答明日になりますー。 |
青年 ヨアヒム 01:37
|
|
ラスト発言
【仕】今日の考察を眺めてたんだけど、割とパターン、状況考察派っぽい。今日の印象は比較的白目。俺の「オト吊るくらいなら〜」という発言への反応が素直な村側印象。その後の吊り先変更辺りに柔軟さを感じる。その辺りは白い。霊能者考察系は白いんだけど灰考察にもう少し踏み込みが欲しい。昨日は忙しかったみたいで、その辺りを取り戻す意味でも。隠れてる狼は能力者にいるんじゃない！灰にいるんだ！＠０ |
仕立て屋 エルナ 01:40
|
|
本決定了解。しゃーないか。
オト 3d01:033d01:05＞前提として、シモに対する霊能者COの認識は、「回避CO」じゃなくって「回避COっぽいもの」なのよ(2d22:32)。ここはもう認識なので、あんまり議論できないかも。(でも突っ込み拒否じゃないわよ)。 私1dの占いは非COによる悪目立ち＋あからさまに怪しいシモより、追従型のペーターになると思っていたし、シモが回避COした認識が薄いのよ |
仕立て屋 エルナ 01:41
|
|
シモ偽を言い切らないのは、引用発言にある「非COの後から続く一連の信頼転落っぷりがあまりにも狼らしからぬ」からよ。そーんなあの非COが打撃大きいかしらという疑問と、ソレにも関わらずどんどん墓穴を掘っていくシモに疑問を覚えてるわ。
というか他の人のシモ偽をどの発言を聞いてもあんまり納得がいかないってのもあった。シモに関するは発言で一番頷いたのは、カタリナ先生23:53の発言くらいかな。 |
仕立て屋 エルナ 01:41
|
|
21:53フリへの発言は2d22:32の優等生の流れを受けての発言ね。霊能者は真・狼は信頼を取りに行くの印象を持っていて、ある程度質問しつつ自分の考えを述べるフリの姿が狂＜真狼な印象に思ったわ。
そういう意味ではオトが期待しているどこか具体的な発言からきているわけじゃないわね。 3d0:58を引用した質問はよくわからなかったわ。これで全部答えたかしら。＠1 |
仕立て屋 エルナ 01:55
|
|
議事録読み込みたいけど、今日はもう限界〜。
明日も今日くらいは時間を取れるようにがんばるわ。 ヨア＞3d01:37 押忍！灰に質問＋考察がんばります！ってヨアも灰なんだけどって突っ込みはなしね(笑) ちょっとでも村に貢献できるようにがんばるわ。皆お休み＠0 |
パン屋 オットー 01:58
|
|
[ララ]不思議系ディーラー…。能力者考察はともかく灰考察までシモンラインばっかりでシモンいなかったらこの子どうやって考察するんだろとか思いました。1dの非占CO保留は誰かが肝が据わってるって言ってたけど共有の指示でCOするって同時に明言してるので、そうはならないと思った。昨日はやばい考え方違いすぎて何言ってるか分からないとか思ってたけど、今日よくよく読んで疑いの大筋は分かった気がする。
|
パン屋 オットー 01:59
|
|
で、ララに質問が２つある。2d17:13“微妙に”レジ真→3d16:50レジ真と思ってる、どこでレジ真度・ニコ偽度はアップしたの？あと3d23:59“がんばっていきましょうか”は何に対する発言？散々疑ってたシモ吊るのに何でがんばるとかいう発言が出てくるんだろう？
ララについて、すごく重箱の隅つついてるようだけど1d23:10“２ＣＯだから微妙ですが”が狼の視点漏れに見える…文脈的にレジは2CO目だ |
シスター フリーデル 02:14
|
|
【本決定・発表順了解】
んーでも、○▽についてはかなり言いがかりだとも思っている。わたし視点のフィルターがかかってるからその分他の人より言える考察や可能性は少ないのだけれど、 ヴァルターがお怒り…、頑張りますっていってもきかないんだろうな…。明日はその分灰考察に力入れるわね。 明日になれば、レジーナが白か黒かは分かるけれど、真狂は断定できないのよね…。後吊り手考えようにもシモンの結果次第なのよね。 |
パン屋 オットー 02:14
|
|
だから〜の気もするけど、目に付いた。
＞ルナ1:41 丁寧な返答有難う。納得できたけど、結局シモンを発言から判断してるわけで、じゃぁ1dの発言はなんだったんだろうと思ってしまった。僕はフリの広く浅くな感じが悪印象で逆に気になるんだけどね。フリはすごくフラットに考察してるから後半で力発揮するのかなーとか適当にプレッシャーかけてみる。3d0:58のは3d0:43の屋吊り→判定で真偽決定、の意味が？？っ |
シスター フリーデル 02:32
|
|
でも必ず今日明日で狼1吊れるから最悪にはならないけれど。ただ、シモン狼よりにわたしは見ているから、今日シモン吊りには賛成よ。占真狂という考えの下にいうけれど、狼が賭けで襲撃してきたのに対して、シモン真の可能性が捨てきれないを理由に、レジーナ真という村有利の可能性を潰すなんてありえないわ。
狼が積極的なのに対して、村が引いていたら勝てるものも勝てなくなるもの。 |
シスター フリーデル 02:45
|
|
で、その肝心のレジーナなんだけれど…のんびりしすぎ。占半壊したせいで、レジーナの判定を信じられるかどうかはレジーナの信用度合いにもかかわってくると思うの。時間がないのはわかるけれど、レジーナ視点でいいから、誰のどの発言をどう思ったか具体的に教えてほしいと思う。ただ、初日から同じようなスタイルだから狂だとも言い切れないのよね…。真ならばもっと灰から狼を見つけていってほしいと思う。
|
パン屋 オットー 02:47
|
|
[アル]本人は他の人と同じ質問や考察を何度かしてるの気付いてるのでしょうか。2d19:14ヤコの1dの共有4発言について“狼でも村人でも暇だったから”“発言の水増しとかは狼以外にも村人だってやるので判断材料にはならない”。確かにそうだけど、アルって他ではそういう判断材料にならないところへも色々言ってるのに、何でここだけ？って思った。2dの僕への疑いははっきりしてて白いと思ったよ。ただあれだけ僕から
|
パン屋 オットー 02:48
|
|
(アル続き)回答待ちとか言っておいて、2d0:06シモの僕への応答から僕占い希望。僕の回答関係ないじゃん！Sか！Sなんだな！って思った。で3d22:43の質問答えてー。あと今日の吊り希望は？微白灰だね。
＞ルナ1:41 やっぱりよく分からなくなってきた。墓穴を掘ると狼じゃないと何で言える？パメも似たようなこと言ってるけど。僕がシモ狂？って思った単独っぽいとかそういう話？＠３ |
農夫 ヤコブ 02:51
|
|
【本決定了解】なのだべ。
パメラ＞2237(エルナも)質問これしかなかった…orz☆昨日のオトの予想はちょと黒よりだったべな。娘＞服＞屋＞書な感じだべかな。黒要素はシモ擁護発言だったべな。ニコレジの●オトから見てて思っただども、たぶんオトはすごく頭が良くて発言が飛躍してたのだべな。結論だけ発言して間の説明が抜けるからたぶん不信に思われてしまったのだべね。忙しそうだども、プロセスを説明してもらえると |
農夫 ヤコブ 02:51
|
|
プロセスを説明してもらえると、この村のエースの一人になる気がするべね。今日宿に帰ってきてからはまさにそんな印象。
占い希望どこでも良いって発言があっただども、レジが真でも偽でもいずれ▼は既定路線ということだべかね。それってセオリーなんだべか。おらとしては、推理の材料になると思うだで、できるだけ怪しそうな所の占い結果を聞いてみたいと思うのだども…占いってもう意味ないのだべかな。 |
シスター フリーデル 02:58
|
|
忘れてました。後もう確白とはならないオットーについて。
今日のアルビンについての考察(3d02:47)はなるほどと思った。考えもよくわかるし見てる視線が鋭いと思う。昨日までに比べて急に発言力が上がった気がします。時間がなかっただけか、片白ゆえに印象稼ぎにきたか、いずれにしても村側にとって有益な発言を展開しているのでいいと思う。それじゃあおやすみなさい。 |
少年 ペーター 03:01
|
|
遅くなったけど、灰考察だよ。
アルビン：なかなかはっきりした意見引き出せそうもないシモンさん相手にちょっと絡みすぎかなぁと思ったよ。でも、怪しい人から情報引き出すのは当たり前だし、今までの印象からやっぱり白いね。 ヨアヒム：昨日に引き続き、全般的に白っぽい印象。 この二人については、あまりにも白くて、狼だったら怖すぎるなぁって思うよ。 |
羊飼い カタリナ 03:02
|
|
これは私の意見。今日、灰がやるべきことは、灰考察ではなく、真剣に占/霊/屋の白黒を考えること。灰吊りを提唱するならば濃い灰考察も必要だが、どーせ誰も灰吊りなんて受け入れない。
そのため、今日、兵にしつこく質問していた商と、最後まで兵の真偽(狂狼ではなく)に悩んでいた仕を私は白めに見ています。 商にお願い。兵の言動からは真偽判断不可能だと思うので、修の言動から真偽判断して欲しい。 じゃ、おやすみ@0 |
少年 ペーター 03:02
|
|
オットー：3d23:48の占いの話は面白いと思ったよ。そして今日は本当にはっきりしてるので、昨日揺れてるようにみえたのは、状況が動きすぎたせいだったってので納得。でも、占襲撃からライン考えると黒っぽさは消えないかなぁ。
あと昨日言い忘れてたけど2d23:26の回答ありがとねー。 エルナ ：自分の意見をはっきり言うし、シモン真説で注意を促してるように見えるかな。 |
少年 ペーター 03:03
|
|
クララ ：急にシモンさんが絡みだしたのが気になった。道連れを狙ってるのか、それとも怪しまれないように対立を演じているのかな？
パメラ ：積極的に発言してるし、昨日気にかかった黒印象がなくなったなぁ。 ヤコブ ：ちょっと印象が薄くなってきたような。当たり障りの無いことを言ってる気がする。 |
パン屋 オットー 03:17
|
|
[ヤコ]2d0:34僕の2d6:52について打ち切ったのは分からないでもないが…疑問なかった？1d21:59狼は共有が占い師騙るのを危惧するから共潜伏→1d22:25地雷はあった方がいいから共潜伏。うーん、やっぱり話すり替わってると思うのだけど…。まぁあまり重視はしてないので余力あったら返事ちょうだい。
あーもうダメ。パメとヤコが途中だけど2人の発言するするしちゃってちょっと今日はもうごめん。 |
パン屋 オットー 03:27
|
|
リナ＞コア遅くてごめんね。シモン吊りは盤面整理も多分にあるよ。霊真偽を考えるなら、僕はシモの白黒関わらず彼がいない方が考察進むように感じたけどね。クララの明日の灰考察とか楽しみ。んー。宣言させてもらうと【僕はフリ狼はないと思ってるから、今後も吊らなくていいと思う】そんなに言うなら皆にも聞いてみたらどうかな？でさ、その点についてルナが白いは僕も思ったけど、アルはそうか？今日シモンを吊るから〜ではなく
|
パン屋 オットー 03:41
次の日へ
|
|
(リナ宛続き)昨日質問した流れのままってだけかと思ったけどね。
つーか僕リデルのシモン判定が見たいです先生。 あと占真狂だと未だに狼視点でもレジの真偽判明してないんだよね。ここについて狼尻尾出さんかなって思ってたんだけど今のところ引っ掛かった処はなかった。 それじゃおやすみ。＠０ |