プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 01:03
 |
 |
神よ、クララの正体を…
『クララはプログラムだ。すなわち生命体ではない。すなわち人狼ではない。よって【クララは人間だ】』 神よ、何か間違っている気がするのは気のせいですか 『気のせいだ』 |
農夫 ヤコブ 01:03
 |
|
「山芋の精さん、山芋の精さん」 山『アラなぁに？』
「昨日クララ、とろろご飯食べてくれたべかね？」 山『えぇ、そりゃあもう…ウフフ…ロボだけど』 「そうかー、よかったべー」 【クラはロボだけど人間だったべよ】 |
司書 クララ 01:05
 |
|
ディータお疲れ様です。ニコラスとペータが霊能者ＣＯ確認..........!!!!!
緊急事態発生！新たなバグ発見… 端末のガノロイドを停止。新たな端末にインストールを開始します。 ........システムダウン |
少女 リーザ 01:05
 |
|
ヨア2d00:56＞トマからの返答に期待できなくなってきたから、再度読み返してみた結果そう思っただけのだ。だから、それが本当かどうかはトマ本人にしか分からない事だから、今となっては確認のしようはないのだけど。掴み難くい様でごめんなのだ。
ヨアのことスキだから許してなのだ。 |
行商人 アルビン 01:07
 |
|
【占い判定確認】【旅年カタリナ投票確認】
オットー＞作戦への「反応」で探すのはまずい？賛否で白黒つけてるわけじゃないよ？反応が性格と矛盾してるとかそういう判断基準だけど、だめなの？オットーは僕の考察を読んでそうだけど、思考過程を追ってるのか気になった。 ヨアヒム＞僕もトーマス白だったら占内訳ってどうなってるの？って思ったよ。まぁ、判定見ないとだけど、リーザの状況黒要素になるのかどうか検討中…。 |
司書 クララ 01:09
|
|
...........インストール完了。
只今戻りました。本体も新調したので体が軽いです。私の【白確定確認】しました。 皆様のキッッツイお言葉有難うございました。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いとはよく言ったものです。これからも宜しくお願いいたしますね@18 |
少女 リーザ 01:10
|
|
って、もたもたやってたら日付変わってたのだ！！
【クラの白確確認したのだ】【ニコ・ペタの霊CO確認したのだ】 トマ、ディタお疲れ様なのだ。トマ、墓下では日本語でOK～なのだよ！お供え物 つ【ポッキー】 そろそろ限界なのだ。おやすみなのだｚｚｚ |
村長 ヴァルター 01:10
 |
|
うほっ。ディーター君が狼にあられもない姿に！ RIP。
ペーターはあれで霊COしなきゃ吊ろうと思ってたんだが案の定って所だ。ニコもCOね……考える要素が増えて村長嬉しい。クララの白確定も確認、良かった。 何より、ヤコブと今日も共にあれる事の素晴らしさで前が見えない。とりあえずお日様の匂いがする布団で一緒に寝ようではないか。少し、昨日は心が荒れていてささくれていた。では、お休み。 |
行商人 アルビン 01:12
|
|
クララ＞白確おめでと。昨日の僕のクララ宛後半3発言はクララにもっと議事を読んだほうが良いよ？っていう意味もあるの。ちょっと気を悪くする表現もあるかもだけど、一応留意してくれるとうれしいなぁ。
霊判定まだぁ？ 灰印象：白-青長（屋）、灰-妙兵娘 リーザの考察がトマの判定見ないと出来ないんだけど…。おーーい、はやくーーー！ |
少年 ペーター 01:12
 |
|
ディーター襲撃かー。ディーター、トーマスお疲れ様でしたー。トーマスは墓下では普通のしゃべり方希望ーｗ
【ニコラスの霊ＣＯ確認】狼か狂か気になるなー。 ニコラスこないのかなー。もうすぐ寝るよー。 |
農夫 ヤコブ 01:13
|
|
【クラ確白確認】【年旅霊CO確認】霊は判定まだかね…？
あの…V作戦って共有2人がやってこそ意味あるものなんだよねぇ？トマが騙った意味が未だに分からんのだども…。 考察余計にしなきゃならないし、悪手にしか見えない…そして色んな意味で疲れた…。うぅ、オラがそんちょに慰めて欲しいべ。。 |
司書 クララ 01:14
|
|
■1.この襲撃を単純に考慮すると狩人狙いという事でしょうか？そうだとすると占い師の内訳が皆が予想している通りという事になると思うのですが…内訳は真狼？ これは早計だと思いますが。
トーマスもお疲れ様。あの時点で解除していなかったら村は益々混乱していたと思うわ。でもリスクある奇策はダメですよ？凄く反省していると思うのでお供えです。 つ【羊羹】 |
農夫 ヤコブ 01:16
|
|
占内訳だども、正直分からん。あの状況で狼が出てこないのは共騙りの可能性あるから博打と思うし、狂が騙らないのも？なんだべよね。で、神父さん狼の場合は霊のどちらかが狂って事で…？うーん、頭が。。
で、霊候補はペタとニコかぁ…正直どっちとも分からない領域だったで非常に悩ましいのだべ…一旦休んでから考える事にするべ。お休みだべ、そんちょ慰めて…（涙 @17 |
負傷兵 シモン 01:19
 |
|
ディーターすまん、襲撃先は占い先や占いなんて言ったばかりに…
実はオレ2d0128で致命的な発言ミスをしており、黒視が増えてもう村の信用は得られない、自分のミスは村への裏切りと考えての吊り発言でした。 ここに謝罪致します。申し訳ありませんでした。 |
青年 ヨアヒム 01:20
 |
|
【年旅の霊CO。クララの白確定確認】
クララは疑ってゴメン。こんなボクも愛してくれ。ディタとトマはお疲れ様。愛してたよ。 ざっと初日の発言だけ洗ってみたら、ペタは霊っぽいか。[1d05:54] [1d20:49]とか。騙りとしたら、[1d20:49]の時点では霊騙りを決めてたっぽい。ところで、霊判定は旅年どっちが先かな。 リザ> リザの心を掴めないのは、ボクの実力が不足してるからさ…でもボクもリ |
少年 ペーター 01:20
|
|
ニコラスの方が名簿、上だよねー？だから判定は僕が後出しだと思ってるんだけどー。
ニコラスはお仲間と相談してるのかー、誤爆を気にして考え中なのかー、いずれにしても僕限界ー。明日は８時までに出したいよ。じゃあ、おやすみー。 |
村長 ヴァルター 01:26
|
|
ん。ヤコブ、どうした？ 君が望むのならいくらでも抱きしめよう。今日は暖かい布団の中でゆっくりと身体を休めて元気になろう。そして明日の考察を期待しているよ。（頭を撫でつつ）
ところで昨日の更新間際の発言を見て思ったのだが、樵撤回で神の「共？」が樵の判定にもよるが白なら村騙りが居る事がわかっていた視点漏れではないかと思う。仮決定の時だったので白印象稼ぎの狼の線も僅かにあると思うが。樵白確信って事かね。 |
羊飼い カタリナ 01:29
 |
|
■1.襲撃考察 ■2.占考察
■3.灰考察 ■4.●▼希望 □5.尻丸出し令の成立を阻止するには 兵3d0119＞ん？えーとさ、「発言ミス」って何がなんだか分からない…説明よろしく。 ディタ、トーマスお疲れ様。つ【羊乳チーズ】 |
行商人 アルビン 01:32
|
|
ヤコブ＞V作戦は村騙りでも可。共１騙りでも効果はあるよ？（シミュレーションしてみて？）だけど、村騙りの場合は襲撃受け損ねるとリスク（自分で吊縄消費しちゃう）が高すぎるの。だから僕も控えた。そしてあのタイミングでの撤回は意味が無いのは確か。どうせならそのまま遺言なりで撤回するほうがまだ襲撃受ける可能性がある分意味はあったと思うよ（まぁ、どっちにしても失敗のリスクは高いけどね…）？僕も寝る…ニコラス！
|
青年 ヨアヒム 01:54
|
|
ペタ> リナから指示が出てたな。めんご。 ボクも寝よう…
★娘[2d21:15]> 前半部分が確かに分かりにくいかも。もう少し、解説よろしく。 ★兵[2d00:04]> 回答アリガト。本気灰考察を期待してる。この回答時に、霊2COになると予想してたのかと、もしそうならその理由を回答頼む。 □5 チラリズムという概念を活用する。 |
負傷兵 シモン 02:30
|
|
☆ヨアヒム 先に霊2CO予想なんだけど、占に共騙りがいると思ったから。V作戦を利用して、カタリナが機転を効かせて「共の占騙りはいない」発言をしたんだと思ってた。
カタリナ1d0018の占発表順の思うところは結局聞けなかったし、1d2227で相方いないというのもそう意識させるためかと思い、1d0034で旅に強く否定したのも不思議に思えた。だから占に共がいると。 |
負傷兵 シモン 02:37
|
|
続き 占いは真狂共・真狼共で、霊騙りは出てくるだろうなって予想はしていた。
結果は村騙りなわけだど…村騙りだったのは偶然で予想外だった。 起きてから灰考察落とすね。最後の勤めとして。 |
少年 ペーター 06:44
|
|
おはよー。とりあえず、一言だけー。
村役場の人がトーマスの葬式をあげてくれるっていうんだけど、お尻が丸出しのズボンしか無いっていうのー。変だよー。なので、お尻が見えたよ。トーマスのお尻は意外に引き締まってて尻尾なんかなかったよ。 【トーマスは人間だったよー。】 |
羊飼い カタリナ 09:05
|
|
兵3d0139＞あぁ、なるほど。
いやぁ、確かに非霊バレって点では致命傷だが、かといって黒いのとイコールかというと、そうとも限らないだろう。ついでに言うと、私自身は、狼が回避も出来る状況下で、回避する気がまったく無い発言は、クリティカルな程じゃないけど白く見たりするんで、まぁそう気を落としなさんな。 ＠ーω）ふぁーあ、眠いわ、寝てていいかしら？ |
青年 ヨアヒム 11:55
|
|
ちわちわ、みんなの心に愛されボウイを。【樵白確認】
ま、トマ狼ならクララをまず吊れそうな状況で、解除はしないよな…奇策のご利用は計画的に。 ★旅> 初日は真狼狼の可能性を考えてたみたいだけど、[2d19: 54]からの占考察は、この点が見えない感じ。真狼狼予想はまだしてた？ それとも、考えが変わったの？ 理由を合わせて頼む。 |
青年 ヨアヒム 12:03
|
|
★妙[2d00:42]> [2d16:41]を見るに、トマはV作戦反対の書長を庇っている。トマ自身もV作戦には否定的のはず。[2d:0042]では、これらの事は反映されなかったのかな？ 解説頼む。
★長[01:26]> 神狂なら他の二人は真狼に、神狼なら他の二人は真狂に見えたと思うので、村騙りがいた事は分からないと思うけど…解説頼む。 ☆兵[02:30]> 回答サンクー。 |
農夫 ヤコブ 12:09
|
|
寝過ごしただ。だって旦那さんが…（ポ）
トマ、ディタ、お疲れさん。オラ的にはトマのRPは好きだったべよ。楽しみ方はまぁ、それぞれだべしね…。 っ[大根と鶏肉の柚子胡椒鍋] シモさん＞[2d01:28]はオラも「ん？」とは思ったべが「しかるべき所」にも取れたでな、致命的とまでは思わなかったで、今日が最後みたいな事は言わないで考察頑張って欲しいのだべよ～。 |
農夫 ヤコブ 12:13
|
|
アル01:32＞共１でも可か…オラ真共狂経験してて、そん時は共が狩護衛貰って真抜かれた経験あるでな。。占襲撃避け重視の作戦なら共２の方がいいとは感じるかも。オラ、アルの策自体はそんな悪いとは思わないし「策に対する反応で人を見る」のも、見方の一つとしてアリと思う。だども戦術論苦手だとそこだけに時間取れないし、なら他優先しちゃう事もあるで、その辺は分かってくんろ。あまり細かく理解仕切れずすまんべ。。
|
神父 ジムゾン 13:04
|
|
【トーマスの白確定確認】いくつか気になったところを。
>>村長01:26 昨日の対抗考察でも言いましたが、トーマスの非狼が強いと見ていました。しかも自ら吊られるとか狼として理解しがたいのですが。狂人とみられているならそれを利用してできることはあるはずでやはり狼とは思えませんが。（だからといってかばう気は全くないですけど） |
神父 ジムゾン 13:12
|
|
>>アルビン01:32
村騙りが襲撃されてもやはり状況誤認の可能性が高すぎるかと（ある意味混乱よりもっと酷い）。例えば、真村狂の構成から２つ襲撃が来れば残ったのがたとえ真でも狼視されることは間違いない訳で、占村狼でも狂人が霊能騙りにきて、結局霊能ローラーする可能性が出てきたりと（内訳真狼と誤認）いいこと全くないと思います。事実上、狂人が一人増えたのと同じではないかと。 |
少女 リーザ 14:03
|
|
☆ヨア1203＞ワレ、自分の発言とトマの発言からそんな考えが浮かんだだけなのだ。いろいろ考えさせてて申し訳ないのだ。ワレがトマの「アルに入れたままだから吊候補」って言うのに納得できなくって、かといって返答もらえそうになくって、モヤモヤしちゃってたから、どうにか自身を納得させる為の思考だったのだ。独り言で言えば済んだ事かもしれないのだ。みんなを困惑させてるのが本当に申し訳ないのだ。
|
少女 リーザ 14:20
|
|
(続き)でもV作戦を決行したかったにせよトマが占COしたのかは理解不能なままなのだ。ワレの発言はあくまでもワレを吊に挙げたトマの心理(理由の解釈)を想像したに過ぎないのだ。
占3COからワレは真狂狼の組み合わせしか考えてなかったから、ワレ自身だいぶパニックなのだ。トマは本当に何のために占COしたのか。トマはV作戦に賛成だったわけでもなさそうなのがまた意味不明なのだ。そしてあのタイミングの非占CO。 |
少女 リーザ 14:22
|
|
(続き)ごめんなのだ。少し頭冷やしてくるのだ。ちょっと覗いたら星見つけたから返答だけでも、と思ったんだけど。読めば読むほど、しゃべればしゃべっただけ、ワレ自身も訳分からなくなってきたのだ。
申し訳ないのだ。 |
行商人 アルビン 14:40
|
|
ジムゾン＞うん？言ってる意味がよく分んない。トーマスが狂であれ村であれ、撤回（遺言COなど）して食われれば、撤回＝偽、襲撃＝非狼で無問題。失敗した場合（襲撃されなかった）に、狼の可能性が残る。（占い師CO撤回した狂人とか放置でいいんじゃない？）狼の可能性を拭えずに吊られること＝リスク。このリスクはよほど占騙りでうまく襲撃誘導できない限りはどうしても高くなるから僕はやらなかった…ってこと。ちなみに僕
|
行商人 アルビン 14:40
|
|
が一番村騙りで襲撃受けやすいポジション（狼視点、提案者＝狂は考え難い（たぶん…）。すると共か占。V作戦発動しない時に非共と見られると真の可能性が高まる。ただし、村騙りがいるってバレてる状況なら見抜かれるかの性大→襲撃されない→僕はやらない方がいい）だけど、それでもリスク高すぎたよ。（理由は皆の作戦への反応と奇策容認Lvが高めな点から判断）
|
少女 リーザ 14:52
|
|
少し時間できて箱ゲットできたのだ。
■1.ディタ…。トマ非占COによって占真贋がだいぶ見えてきた気がするのだ。それにより狩人さんは占師さんに付きやすくなったと思うのだ。狼さんは守られてる可能性の高い占い師より、白確であるディタを狙ったってだけなんじゃないのかなぁ。と単純に思ってしまったのだ。 |
行商人 アルビン 14:52
|
|
リーザ＞V作戦反対はブラフの可能性もあるからあまり気にしない方が良い。
ヤコブ＞ごめん、謝られた意味がよく分んなかった…。 占考察 いろいろ考えたけど、トマ狼で撤回からの白視を狙ったっていうのが無くて助かった。ヤコブ同様、狼が真共共の可能性から占騙りしないって言うのはすごいなぁ、って思ったけど、冷静に考えれば、狂がいるって想像はしやすいよね？狼が狂人の占騙りに期待すれば最悪の真共共は成立しないわけ |
少女 リーザ 14:53
|
|
■2.今はヤコ真・ジム狼って思ってるのだ。ちなみに昨日はジム狂って言ったけど、霊COに狂が入ってると思うから、ジム狼になったのだ。
■2.の理由や■3.4.については夜になりそうなのだ。 |
司書 クララ 14:55
|
|
:アルビン[1440]
[0132]での村騙りの説明では[神1304]の様な見解になっても仕方ありません。現に私も同様の疑問を抱きました。まず遺言ＣＯ(村の更新時間15秒後に発言投稿)について触れるべきだったのでは？…遺言ＣＯ自体が人によって難しいと思うのでリスク高なのは同意です。そしてこの発言への返答は不要です。@16 |
行商人 アルビン 14:56
|
|
だから、まったり傍観しててもおかしくない。むしろ、狂があの状況で占騙りしない方が疑問。よって占＝真狂予想。
霊考察 ヨアヒムがペーターを霊っぽかったって言ってるね。１dでそういう発言があるってことは、まぁ霊で良いんじゃない？とか、内容も確認せずに思ったり…。それより、ニコラスの占内訳に共がいるって話が視点漏れに見える罠。まぁ、読み込んでないから今からその辺見てくる。 |
行商人 アルビン 14:57
|
|
灰考察
青：質問多いのは気になるところ。でもやっぱりよく考えてる印象が強いから白く見える。白３兄弟の一人。 屋：１dはすれ違いでよく見てなかった。昨日の僕への考察とかをきっかけに読み直したけど、よく考えてるんじゃない？白３兄弟の一人だけど、引っかかる点があるんで回答待ち。 長：僕と考察スタイルが似てる。昨日序盤は僕の読み違いで疑ったけど、あの一発言（「誘発」って言ってたところ）の前後を読み直すと |
旅人 ニコラス 14:58
 |
|
ちょっと回答
ヨアヒム☆昨日までの時点で真狼狼が有力かなと考えてました。ま、真狼狼＞真狂狼ですね。ただ、それだと狼のリスクも大きいとも思ってたので、昨日の占考察は真狂狼前提で出しました。考えが変わったわけではありませんでした。 |
行商人 アルビン 15:01
|
|
反対理由が理路整然としてて好印象。白３兄弟の一人。
シモン：まだゆっくり見直してないけど、昨日の時点で霊２ＣＯに触れてたのは覚えてる。ヨアに説明してるみたいだけどあとで読み直す。【適当セット】についてはミスと解釈（最初は霊ならカタリナ、非霊ならそれ以外、つまり適当な場所にセットしたよ？って意味で聞いてた）。ミスなら白黒要素にならないので気にしない。 |
行商人 アルビン 15:08
|
|
クララ＞商0132「どうせならそのまま遺言なりで撤回するほうが～」ってちゃんと言ってるよー＞＜
で、話はかわるんだけど、昨日は自分に票が集まって追従が多いって言ってたよね？具体的に誰が不自然に希望して来た～とかクララ視点であるんだったら情報開示して欲しいなぁ。クララの発言でさらに追従が増えると思うなら、せめて今日の本決定後でもいいから襲撃される前に情報出してくれると嬉しいよ。 |
司書 クララ 15:19
|
|
:アルビン[1508]
確認しました。私に非はありますが、アルビンの発言は理解しにくいです。『騙り中は白判定のみ』⇒『共有者は騙りに出ている間白判定のみ』、『遺言なりで撤回』⇒『昨日の状態であれば遺言ＣＯなどで撤回』 ２度は目を通してますが終わった事柄なので無意識に情報として頭に入りません。1、2日目はメンテナンスのため箱鳩を放置して考察していたための認識ズレです。 …本当に申し訳ありませんでした |
旅人 ニコラス 15:23
|
|
昨日は寝落ちすいません。てか、アルビン！！昨日まで僕に気がある素振り見せてなかったのに、あんなことするなんて（照れ。……恥ずかしいよ///。
少し時間取れたので ■１．襲撃考察。 単純に灰を狭めたくなかったんじゃないかな。潜伏幅を残したかったんだと思うよ。白確なら狩人の可能性もあるわけだし。 |
旅人 ニコラス 15:25
|
|
アルビン☆占内訳に「共」は、「狂」の誤変換です。
■２．占考察 ヤコブ：2d00:19「今日「白確定させる方向」というのは襲撃懸念のある中短絡な気もする」と黒狙いを考えてる。真の思考だと思います。真＞狂≧狼。 ジムゾン：昨日の▼書の理由が2d22:28「白確定しても役に立たない悪寒がする」ならば、あまりにひどい。もし役に立たないと思うなら、質問して発言を促すなりするべきと思う。視点が村でないように |
旅人 ニコラス 16:18
|
|
■３．灰考察
シモン：昨日の発言見直してみて2d17:18「個別に占を考えてるので比較はしてない考察」がちょっとわからないかな。2d19:16でその理由も言ってるが、納得しかねる。白寄り→灰。あと、本人が言ってるけどセット発言。そんなに気にすることじゃない。仕方ない。 パメラ：昨日の仮決定以後発言無し。まあ、良い印象じゃないよね。だからといって、もし狼ならそんなことしないよな、とも思う。投げちゃっ |
旅人 ニコラス 16:19
|
|
続き）投げちゃったのだったら残念。なんとか戻って来てほしいね。灰。
アルビン：引き続き戦術論が目を引きます。喉の無駄の消費の可能性も捨て切れない。昨日の考察でも言ったけど、白黒はっきりさせたいかな。灰。 ヨアヒム：特に昨日の考察から目立った変化はないかな。相変わらず質問多いし、みんなの考えを理解しようとしてるように思います。白。 ヴァルター：昨日の考察時点では白黒迷う灰でしたが、2d00:06でパ |
旅人 ニコラス 16:19
|
|
続き）2d00:06でパメラに対して「本決定は反対がおもしろいなとか思っているがどうだろうか？」で一気に村印象。素直に狼を探してる感を受けました。白。
リーザ：初日から発言倍増。発言内容は自分の考えをしっかり話してるように思います。もし仮に狼ならもっと話してとか指示があったのかな（あくまで可能性の一つ）。でも、まあ白寄りに見てます。 オットー：特に印象変わってないですね。一番読めない人です。占い希 |
旅人 ニコラス 16:23
|
|
続き）占い希望の候補としてます。灰。
ふう、疲れた。考察は苦手ですorz。 今日から宿屋のベッドメイクのバイトを始めたので、次に顔出せるのは夜になっちゃうかな。自分の部屋もアルビンと昨日はXXXXでXXXXXだったので、綺麗にしてこなくっちゃ///。 |
ならず者 ディーター 16:51
 |
 |
トマさんこんにちはー♪
わたしもクララさん人間だと思ったんですよね。あんな狼いるかー？って。 トマさん昨日大活躍でしたね。なんか占い真狂狼って無さそうだなとは思っていたのですが。みんな本物ぽくって（笑） また夜にお話ししましょうね。ではでは |
ならず者 ディーター 16:52
|
|
トマさんこんにちはー♪
わたしもクララさん人間だと思ったんですよね。あんな狼いるかー？って。 トマさん昨日大活躍でしたね。なんか占い真狂狼って無さそうだなとは思っていたのですが。みんな本物ぽくって（笑） また夜にお話ししましょうね。ではでは |
村長 ヴァルター 17:45
|
|
さ…寒い…。昼の鍋を食いそこねてしまった…
☆青＞神真or狂であるなら狼の撤回は考えもしなかったのか？ と言う事。神狼だと樵の撤回云々とか関係なく樵と農が人間であると言う事が判ってたので、内訳がどう見えてようが関係ないのでは？ 私が言ってるのは大事なのは樵が人か狼かである故。 ☆商＞昨日の考察を良く見ろと言う事なのでよく見てみた。でもそれ白要素…かな？とか思うんだがどうかな。君の策は初見で私もメ |
村長 ヴァルター 17:46
|
|
リットもデメリットも考えた。というかここは全員、たとえ狼であれ考えた事だろう。結果としてどちらを選択するのかは個人の好みによるところが大きいし、変な先入観などこれまで重ねた年月等にもよる。奇策で苦渋を舐めた者であるなら否定的によるみたいな感覚で。むしろ、それは白黒要素ではなく、青という人物像の把握できる要素のひとつではないだろうか
|
村長 ヴァルター 17:48
|
|
とまぁ、ここまで返答して商は白いとは思うんだ。判断要素が自分の策中心なのが、これをやりたかったって拘る村っぽいと思う。勘違いを認めて思考修整する柔軟さがあるので、判定かけるのは必要ないかなと判断。
★ニコ君＞私の本決定反対の方がいいのが村視点というのは何故かね？ ある意味、年霊を予想してた（後述）ので霊被弾は無いと思っていたのはあるが、反応のない娘吊りは霊CO確定しない状況に陥ったかもしれんのだが |
青年 ヨアヒム 18:06
|
|
回答してくれた人ありがと。
☆妙[14:03]> んにゃ、色々考えさせてくれないと、逆に困るっす。感想は灰考察で。 ☆旅[14:58]> 納得いかず。考え変化せずなら、そう考察するのが自然と思う。狼のリスクが大きいと思うから、考えが変化したなら納得できるけど。 ☆長[17:45]> 昨日、ジムが樵狼の可能性を見てなかったのが、神狼ゆえの視点漏れって事？ なら、了解。 |
村長 ヴァルター 18:17
|
|
後述部分↓
年：昨日の彼の返答で気付いたのだが、黒出し占護衛に関して良い作戦と判断するには白黒模索の人としては思い切りが良すぎ。狼にしてはその思い切りの良さすぎて疑問点。あそこは占3COで霊確するだろうと（少なくとも考えると想像）した霊が自らの灰の霊食い確率を下げるというのが頭にあったのだと思う。1dの発言を見返せばその事を心配してたり霊視点の発言大目であり、正直「霊ぽいから放置」と言いたいのを灰 |
村長 ヴァルター 18:17
|
|
考察で我慢したCOだ。返答を精査するねで誤魔化しておいたのはそのせい。あ、年の霊拘りは1d05:54からなのでこんな時期から狂が仕込むのは考えられない。年偽であるなら狼だろう。
旅：希望の出し方と灰考察が一致せず。黒よりが書娘で書吊り娘第二希望吊りというのはやや娘とのライン感か。吊りで判断という主張をすると思うが、占い先が自分と商なので商白を見てる身としては、仮に旅狼とすると娘狼があり、明日にでも |
村長 ヴァルター 18:18
|
|
割る事で娘救出でもしようとしたのかと推測してしまう。旅も割と占霊の感は霊に偏り気味。ニコ狂なら1d00:29は素視点ポロリなんだろうなぁとか思った（笑）それできょう繋がりで誤魔化したのなら上手いと思う。
真年（真＞狼＞狂）＞旅（狼＝狂＞真）偽 ■1.ついでに襲撃考察。非常に慎重な狼像という印象。単純に考えれば占い真狼で農真で信用の高い占を襲えない為、狩人候補へ行ったと考える。 |
青年 ヨアヒム 18:35
|
 |
村長狼なら、わりとどうしようもないな。勝てる気がしない。
農真：神狼：年真：旅狂 ☆商>長>>妙>兵=娘>屋★ 共有者は誰だ…？ 商兵娘派違うだろうし、リズもそんな感じはしない。村長かな、やっぱ。 |
行商人 アルビン 18:49
|
|
ヴァルター＞なんか悲しくなるから「判断要素が自分の策中心」って捉えるのはやめてよー＞＜ 別に賛否でどうの言ってるんじゃないって。僕の村長考察見てもらっても分ると思うんだけど、ある話題（今回たまたま僕の話題）で【思考過程をしっかり披露して発言】してるから白いって言いたいの！これでも誤解解けないのかなぁ？なんなら青の白要素他に挙げようか？今日の霊考察。年青両狼として、いつから霊騙り予定しんのさ！って
|
行商人 アルビン 18:54
|
|
内容。年非狼ならあんな情報村に見せる利点ってなに？まさか白アピとかで片付けないでよ？白アピかどうかは最終日に判断すればいいだけで、放置に値する白さだと思うけど？
はうー、ムキになってしまった…。大人げない…orz ニコラス＞だめだって！みんなに言いふらしてどうすんのさ！！ちなみにオットー読めないの？？なんでぇー？あと、リーザは1422で自分でも訳わかめっていってるよ？白いの？なんでぇー？ |
旅人 ニコラス 18:59
|
|
ヨアヒム3d18:06☆ちょっと言葉足らずだったかも。補足させてもらうと、『ガラッと』「考えが変わったわけではない」、『真狼狼＞真狂狼から真狼狼≧真狂狼となった』です。
ヴァルター3d17:48☆言葉にするのは難しいですが、もし狼側ならとりあえず自分が占われるのを回避できたわけだからそんな事言わないだろう、だから村側だろうな。というような僕の思考です。ちなみに「反応のない娘吊り」とは？昨日は娘占い |
旅人 ニコラス 19:04
|
|
アルビン☆あ……ごめん///つい嬉しくって///
すいません。僕の考察力の至らない所です。まだオットーさん読み切れないです。リーザちゃんは、自分が「訳分かってない」と言えるところが白寄りと思いました。 |
村長 ヴァルター 19:38
|
|
☆アル＞すまん悲しがらせるつもりではなかった。ただ、君を判断するに当たってその点の比重が多くなるのは許して。で、その白さって別に人も狼も出来るじゃん？というのが私の見方なんだよ。今日の霊考察についてだが、青はこれまで細かく議事録を追ってたと把握している。実際、細かい部分を質問をしてくる姿勢を持っている。昨日の時点で私にとって年霊は「こりゃ霊COしてなかったら仕込みしてた狼だろう、村が早々に盾になる
|
村長 ヴァルター 19:39
|
|
つもりで視点を演出するなら占のほうを考えそうだ」と推測できる位霊視点漏れしてた。それに気付かないのは青の姿勢からいって疑問だと思っているよ（これは灰考察で触れようとしていた）。また、旅狼なら旅に対する私の発言を基点に私への疑問を保留にしてるあたりも旅青仲間要素かなとも推測中。1:20では旅ではなく年ばかり触れてるのも旅が仲間故無意識に年に集中したのでは、と旅狼時では青狼は十分にあると思っている。
|
村長 ヴァルター 19:47
|
|
ところでパメラは突然死とかないだろうな……。
旅＞うん。発言読んでみてもらえばわかるけど、黒より2名を占いに掛けようと思わなかった？ 割れたとして吊れば自分視点で真占判るのにと思う。＝霊（村側と言ってもいい）視点ではないなと思っているよ。 青の灰考察は商との会話を参照してほしい。現状、旅偽を疑っているので占いに掛けたい所。 |
村長 ヴァルター 19:58
|
|
兵:なんかネガティブっぽいが大丈夫だろうか。2d00:30これは誰宛？ 村長昨日、兵考察しようと思ったが後回しくらいしか触れてないと思うが。ただこの発想はあんまり狼的ではないなと思ってる。村への裏切りとは言わず、失敗したと思ったらその分狼探しで取り返して欲しい。次に最後の勤めとかいったら尻丸出し一番手の刑である、全裸で。なんかこんな事いっていいかわからんが、君が狼でもいいから頑張って欲しい。
|
村長 ヴァルター 20:05
|
|
娘：昨日決定時に居なかったのはなぁ…というか発言増えてなくて変わらず。青狼時は娘狼はあると思う。煮え切らない部分があるとするなら質問とかする姿勢も見えなかったし（青に）2d23:15での触れ具合がなんとも…結局反対でもなく承認でもない感じがややライン感があるので。吊りで判断したい。
屋:考察が細かい判断を積み重ねて結論出している感。こういった修整が利かない類の考察は狼にはやり辛いかな。白黒判断に |
村長 ヴァルター 20:05
|
|
ついては結構感覚が違うっぽいが、屋は発言で推測できそう。この考察がブレた時に初めて見返す位でも構わないと思う。
妙：決定周りで喉があるのに反応の遅かったのは鳩だからかな？ 2d22:22で2dから占いロラを狼が言い出すか…？と当時思ったんだが。彼女が狼で全占全人なら余計に気を使いそうだが。やや希望が流れに乗った感は受けるが。発言に注目、かな。 白：商＞屋＞妙兵＞青＝娘：黒といったとこか。 |
村長 ヴァルター 20:23
|
|
何か喉余ると思ったら占い考察投下してなかったのである。愛しのヤコブの考察を投下し忘れるとは何たる事だ……村長、反省のあまり自ら尻丸出しを申し出る。（ぬぎぬぎ）さぁ、刮目せよ！
で、考察しなおしも含め。 樵撤回を受けての農神の動きだが……農は喉が無かったので反応が鈍いのは良いとして（その鈍い理由の説明は結構納得できた）、神の共論は……羊は共居ないよって宣言してたのになんでそうなるって思ったな。普通に |
村長 ヴァルター 20:23
|
|
村騙りか狼の白アピか、狂なら霊スライドでもよさそうだしとか考えてた私としては疑問符。夜明けに神狼でこれ言ったのか？と思って質問しようとしたが（また★を付け忘れていた…ジムゾン、返答感謝）、これ狼でなくて狂でも言えるかね、と思った。狂と見られてるならできることがあるはず、とはどうできることがあるんだと思う？
ちなみに私の意見としては仮決定の時だったので狼の白アピも線としては薄いが無い事もないと思う。 |
村長 ヴァルター 20:26
|
|
夜明けに樵の動向について発言している農と、樵の判定も気にせずに寝てしまう神ではやはり農真に見える。愛もある。溢れている。
真農＞＞＞神偽かな。現状旅狼に傾いているので神狂寄り。 ■4.◎ ●青○妙 ▼娘 パメラ突然死も考えられる状況になった場合…やや掴みにくい点の多いリーザを占いに回しスライドもありだと思う。まぁ、そんな事を考えたくないのでできればパメラに来て欲しいな。 □5.もう遅いのである。 |
農夫 ヤコブ 20:30
|
|
ただいまぁ～…お鍋余ってるべねぇ…（余り物もそもそ
…ってあのorz そんちょお願いだからその、穿いて（顔覆いながら差し出し）…っ[グ○ゼのぱんつ] ☆アル14:52＞ん、アルが長い間解説してるのに自分がそれ全部を消化し切れてなさげな辺りのすまなさ気分とか。単なる感想だでスルーしてくんろ。 クラ14:58＞∑ えーそんなぁー（なみだー |
農夫 ヤコブ 20:41
|
|
■1.襲撃考察
単純に考えれば確白潰し＆狩人狙い？他にあり得るのは真狼で占いGJ避けとか？神父さん狂なら占機能破壊目的で襲撃行っても良さそうな気もするんだべよねぇ。 ■2.占考察 状況で見るなら狂狼どちらもありそう。オラの感覚では前２人が真共時、共騙り解除での占い確定を恐れた狼って線かなと思うんだども。でも今はまだ分かんないだども襲撃考察と併せて考えると若干 狼≧狂 |
農夫 ヤコブ 20:44
|
|
あ、↑は一応神父さん考察って事ね。
■2．霊考察 ニコ：昨日の灰考察は追従感多かったが今日はそうでもなくなった感じではある。で、[2d23:06]-[2d23:48]の纏めへの意見伺いは狼にしては迂闊、仲間が止めると思うんだよねぇ…ここ非狼要素かなぁ。 狂の夜明後のブランクは、寝てたなら仕方ないべが偽なら相談？一人迷ってた？と勘ぐってしまうマイナス要素。 |
農夫 ヤコブ 20:52
|
|
続）↑「狂の」→「今日の」ね。。真なら頑張って～…だべかねぇ。「真狼狼」予想が？状態で…神父さんがそう言ってたから？んーここ引っ掛かってる。 なんか、狼ならわざわざ出て来るかな？という感じなんだべよねぇ…偽なら占に騙損ねた狂？ 狂＝真≧狼
ペタ：ニコとは逆のタイプな印象。霊視点発言多めで普通に見れば真印象。騙るならヨア言うように序盤から準備していたんかね…。 |
農夫 ヤコブ 20:54
|
|
続）ちょい気になったのは[2d22:22][2d22:23]。
「村視点は狼も出来る」は正直オラもそう思うだでええんども、アル案提唱中時でのCO順は状況要素でもあり、ここを単なる発言内容と取り考慮外とするのはちょい疑問にも。神偽視が多い中のフォローはフラット感感じるだども、仮に偽の場合仲間アピ？とか勘ぐっちゃう部分かも。。 真≧狼≧狂 |
神父 ジムゾン 20:58
|
|
■２．能力者考察
[ヤコブ]正直何物かは全く分からない。でも狂なら早期に判定割るのではないかと感じるのでやや狼≧狂か。 [ニコラス]正直、占い構成真狼狼をやたらに考えていたのは狂人の視点漏れと見ることができる。真狼狼が強いと思うなら普通にそう考察してれば良かった訳で中途半端に思考を隠しているようにも思われる。狂＞狼＞真 [ペーター]ほかでも指摘があったようだが偽なら相当早期からここへ来るつもりだっ |
行商人 アルビン 21:01
|
|
ヴァルター＞お返事ありがと。僕とは白さを感じるポイントが違うんだろうね…。一応僕の考えを伝えとくと、今挙げてる３人（青屋長）は３人とも「思考の過程が見える」＝白って考え方。もちろん、そういう狼もいるだろうけど、その場合、思考の流れにノイズが入って見え易い。だから放置でいいって考え方。逆に突っ込まれやすいタイプはそれだけで思考が見え難いってこと。特に思考の過程が飛躍してる場合はその過程をきちんと説明
|
行商人 アルビン 21:01
|
|
できてないと黒。あるいは理由が後付けに見える場合も黒。それ以外はまた別の要素を探すって感じだよ。
占考察第２弾 大事なこと忘れてた！今日クララに黒出たとして疑った？非回避を白要素って人もいるだろうけど、僕は吊ったかな？非回避で白印象とりにいく狼も居るだろうし、単体で皆不信がってたんだし、黒出たらなんだかんだ（霊判定みたいとか？）言って吊ったんじゃない？なんで黒出なかったのかなぁ？→誤爆を恐れた→ジ |
行商人 アルビン 21:02
|
|
ムゾン狂ヤコブ真？って思った。それだけ。ただ、襲撃絡めると占真狼で占狼の吊りを嫌ったとか、占真狂で襲撃ロラしたくないから区別付くまで占襲撃先延ばしにしたとかあるだろうけど、ＣＯ状況とトマの騙りを考えるとやっぱり占真狂かなぁ？今日は黒狙いで判定順もこのままだとまた白確できたりしないかなぁ？あるいはがんばり過ぎて誤爆→黒確とか…。
◎●リーザ▼パメラ えっ？追従感たっぷり？おおげさだなぁ…。…まぁ、 |
行商人 アルビン 21:02
|
|
ヴァルターとかヨアヒムの考察、ニコラスの考察見て決めたかな？青長は白いと思ってるし、狼でもほんとのこと言ってるんじゃない（霊考察二人とも似てるし♪）？一方ニコラスの灰考察でパメラ：狼だったらそんなことしないよね
→灰。リーザ：分らないと言う所が白い…この２カ所はよく理解できなかった。一方シモンは白寄り→灰。評価下げられてるね。ライン線だし、確定情報でないし、仲間擁護はあってもいいかな？って感じで兵 |
行商人 アルビン 21:06
|
|
兵＞妙娘って考えた。妙娘で黒出ないなら霊考察から灰の白い所まで全部ひっくり返して考え直すよ。
ニコラス＞ごめんね。その回答じゃオットー、リーザについては納得できないよ。せめて、オットーのどの発言が分り難いとか、リーザの思考過程がどこが筋が通ってたとか聞きたかったなぁ…。 そっと「緑の秘密だよ」って耳打ちしたけど、それが聞こえない程夢中だったんだね♪＠３ |
神父 ジムゾン 21:16
|
|
■３．灰考察
[アルビン]初日から白と見ていたが前提として占いの中に狼がいる、というもので見ていたので正直トーマスに撤回されて一時推理が崩壊したところ。だが、「自分の策に拘っている」と言われるとそのこと自体に凄まじく反論を繰り広げてくるのは白要素か（狼がそこにこだわる必要あるか？？）白めに見ている。 |
神父 ジムゾン 21:24
|
|
[シモン]
初日に「目立つ所を占いたい」と言ったのをそのまま忠実に貫いている。ディーターに「それってやばくね？」と質問されてもなお貫いている。一直線。ただし、ここが狼なら裏にもっと強力な狼がいると推測できる。 |
行商人 アルビン 21:25
|
|
ジムゾン＞★「占いの中に狼がいる」ヤコブ狼予想（しかも昨日から）してるのに何で「一時推理が崩壊したところ。」ってなるの？？
ニコラス＞ごめん、ニコラスの灰考察からだと確かに占吊希望に違和感を覚えるよ。GS出してもらえないかなぁ？＠２ |
ならず者 ディーター 21:29
|
|
ニコさんわたしは？？わたしは狼ではないのは確定だからいいのか……しくしく
あ、襲撃死だと霊は見れないのでしたっけ。あぶないあぶない トマさん狂人っていうのはないんかな。あ、トマさん言わなくていいですよ！ |
神父 ジムゾン 21:31
|
|
>>☆アルビン21:25
３COの状態ではトーマスが狼としてあり得ないだろうと思っていたのでヤコブ狼とほぼ言い切っていいかと。しかし２COでは無理にどちらだとすればかろうじて狼といったところで狂人ではないと言い切ることは難しくなったと思ってますので。 |
農夫 ヤコブ 21:31
|
|
パメ大丈夫かなぁ…？少しでもいいだで、顔出してね～ﾉｼ
そんちょが旅娘ライン触れてたで見てみた。んー、ザッとしか見れてないべが、旅→娘▼希望以外はあまり接点なさそうな…旅→娘はあっても逆がないというか。。[旅2d22:41]「自分の言葉を持ってないように見える」だども、この日はニコの方が追従多かった思う。これ仲間切りと取れるかどうかかなぁ。 ちょい箱から離れるだで、灰考察はちょい待ってくんろ@9 |
神父 ジムゾン 21:46
|
|
[村長]積極的な姿勢は全体的に白め。尻丸出し令はいただけないがね。
[ヨアヒム]ここも多弁白。発言も相当読めているらしい。 この２人はとかく白いように思われる。でも所々互いに疑り合っているように見えるのは気のせいか。まず両方狼だけはないと言っていいだろう。 |
少女 リーザ 21:54
|
|
■3.シモ：発言ミスって事だけどそんなに落ち込まないで一緒にポッキー食べながら狼探ししようなのだ！引き続き白寄り。
ヨア：細かいところまで議事に目を通して読み込んでいる感じが好感なのだ。引き続き白寄り。 ヴァル：3d20:05☆リアル事情で申し訳ないが箱がなかなか使えなかったので遅くなってしまったのだ。考察等の話し方が、誰に対しても否定せず疑問として掲げて来る辺りが好きなのだ。白寄り。 |
少女 リーザ 21:54
|
|
アル：3d14:52☆ありがとなのだ。V作戦とトマの関係をワレの勝手な妄想で喋ったから訳わかんない事になってしまったのだ。アルにも迷惑掛けて申し訳ないのだ。3d21:01黒白考える上で思考の明瞭さを重視している点からワレが●に挙がったわけなのだ？なんとなく納得できたので、回避…は変だ…反対？反発？しないのだ。灰なのだ。
|
少女 リーザ 21:55
|
|
オト：サクッと簡潔な言葉で指摘する辺りが好感なのだ。余分な事は省きつつ、意見はしっかり言ってる辺り。弟子入りさせてくださいなのだ。不明瞭な濁した感じが見えないのだ。白寄り。
パメ：昨日占希望に挙がった事がショックで寝込んでる？流行病にだけはかからないで欲しいのだ。人は1人でも多い方が良いのだ。 |
神父 ジムゾン 22:04
|
|
[リーザ]ほとんどなくなってしまった中庸域の残り。今ひとつ決め手に欠くので占ってみるといいかも。
[パメラ]昨日の仮決定から行方不明。どうしたのだろうか？ [オットー]中庸とも多弁とも分類し得るような微妙な位置。まあ、言っていることにはおかしなところは感じない。やや白より。 |
司書 クララ 22:05
|
|
只今充電が完了しました。
とりあえず暫定で◎●アルビン、▼リーザでお願いします。 この村の状況、全体の雰囲気からアルビンさんの状況白と決め打つのは難しいです。占う価値はあります。 リーザとしているのは考察をこれから落とすのでお願いいたします。 |
負傷兵 シモン 22:05
|
|
屋・しっかりと読んで相手を見定めてるのは狼探しとしてすごい、見習いたいと思う。2d2328でオレ＞神が言いがかり感が強いと言ってるけど全くその通りで、共が混じってると思っているオレの考えを見抜かれている。ただ、自分より推理力で劣る人を疑問視する姿勢がストレートで敵を作ると思う。白視。
|
負傷兵 シモン 22:06
|
|
商・V作戦提案の時から白と見てたけど、あんまり作戦に未練がないような感じで、最初から作戦は二の次で狼を焙りだせればオッケーと思っていたような印象もある。ここまで目立っていてなおかつ狼と思えない。やっぱり白視。
長・発言の多さと積極さ、確かさ、全部白い。 妙・わからない。灰なんだけどオレに優しいから白で見たい所。 |
負傷兵 シモン 22:06
|
|
娘・ふらふらしてて謎。2d2259の●長の理由もよくわからなかった。でも不慣れな村人という印象の方が強い。灰。
青・多彩な質問で狼を探そうとしてる。偏見もなく客観的な推察が好印象。白より。 |
青年 ヨアヒム 22:08
|
|
パメとオトが来てないのか…心配だね。愛してるから、顔を見せてくれ。
■1 狩人狙いの可能性濃厚か。占襲撃が無い事は、占：真狼の肯定要素だと思う。 ■2 2狼騙りは狂狼のバッティングによる霊3COの可能性から、まずないとして。占騙：狂 霊騙：狼なら、狼は狂が騙る事を見込んで、狂騙りを見込んでいた事になる。占騙：狼 霊騙：狂なら、恐らく狂から見て農神樵が真狼狼の可能性を考えて、騙り損ねたと予想。 |
少年 ペーター 22:19
|
|
ごめんー。今帰ったよー。しっかり遊ばないと立派な子供になれないぞって誰かが言ってたから、遊びすぎちゃった。これから議事録見てくるけど、希望出せなかったらごめんね。で、パメラとオットーがまだ来てないのかー。心配ー。流行病に1人かかると吊手が減るんだよね？とりあえず■４ ◎流行病にかかりそうな人が１人なら▼その人。２人ならその２人以外(できるだけ希望出せるように頑張る。) これだけは発言しておくよー。
|
ならず者 ディーター 22:22
|
|
トマさん、こんばんは！
ペーターくんすごい疑わしいんだけど、素なのかな。ニコさんは仲間がいる感じはしないし、1dから見なおすと、狂人っぽい発言を意識している印象があるので狂人なのかな。非占CO早めですけど、狂だったらあそこで騙らないのって謎ですね。 あーこんなてけとう考察で許されるってしあわせ！！ |
神父 ジムゾン 22:23
|
|
さて、という訳で、
◎▼パメラ●リーザでお願いします。 リーザとシモンのどちらがいいかについては微妙ですが、判断しづらいはやはりリーザの方かなと。シモンを占う価値とはかなり異質ですけど（シモンを占う方が攻撃的な気がするけど） |
青年 ヨアヒム 22:24
|
|
■2続き 襲撃やニコの発言を見ると、後者の可能性のが高いと見てる。[1d23:03]があからさま過ぎると迷って質問したけど、[18:59]の捕捉を受けて納得はできなかった。[1d11:39]は霊視点っぽいが、3COをみて霊を騙ると決めた演技にも取れる。続く[1d14:26]の最後のくだりが、ちょっと取り繕ってるっぽいし。
ペタの霊要素は、[01:20]で上げたとおり。 |
少女 リーザ 22:25
|
|
霊考察
ニコペタ：初日の発言だと似た感じが多いのだ。V作戦は霊確定前提とか。霊は潜伏しててとか。まぁみんなが言ってる事だって言われたらそうなんだけど…。発言からだとどっちも怪しく見えないのだ。ワレの理解不足なのだ。コレはもう少し考えさせて欲しいのだ。 |
青年 ヨアヒム 22:26
|
|
昨日のこちらへの反応は防衛反応が強いと思えたけど、潜伏能力者なら納得の範囲。ヴァルが言ってたが、ペタが騙りの準備をしてたとしたら、[1d05:54]からっぽい。この点から考えると非狂っぽいか。
[神] [2d23:13]から続く、狼探しに直結しない細かい喉の使い方は、信用を取れてなく食われかねない真占としては、大分違和感がある。 |
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
加えて[13:12]も、終わった戦術論にくいつくポイントとして微妙。ここら辺、喉を使うために喉を使ってる感。初日から受けてるこの感覚は、素の考察を出せる狂よりは、狼っぽ。
神[1d21:52]はアルの作戦提案で、不本意な騙りを強いられた本音でたのかなあと。そう考えると、商神は切れてるか。 |
青年 ヨアヒム 22:27
|
|
[農] ジムとの比較論だけど、トマの撤回後[01:16]等で内訳を考えてるのは真印象。[00:13]で終了してる戦術論を切ろうとする、喉の優先順位のつけ方も真印象と見てる。
[農:真>>狼>狂][神:狼>>狂>真][年:真>狼>狂] [旅:狂>狼>真] @10 |
少女 リーザ 22:35
|
|
■4.◎●考察中唯一の灰なのでアル ▼流行病予防の為パメ 希望なのだ。
正直みんな白いのだ。客観的に見ると一番疑わしいのはワレなのだ。狼探ししてるつもりなのだけどみんなを困惑させる結果になってる気がするのだ。ごめんなさいなのだ。もう少し明瞭な発言できるように努力するのだ。 |
青年 ヨアヒム 22:47
|
|
■4 商長屋妙娘兵の中に2狼か…
[長] 長狼ならボクは絶賛SGされ中だが、素疑いの目が高いと見てる。[2d09:23]から青娘ラインを疑う思考跡が見えるし、それを踏まえての[2d00:06]に占吊逆希望は筋が通る。[01:10]は白いと思ったし、これをうけてペタの発言を見直したね。この思考の絞り方は、村じゃないと出来ないと思う。白予想。 |
パン屋 オットー 22:50
 |
|
商(01:07)＜反応から見てるって昨日も君は言ってたけど、僕には初日の発言から性格矛盾とか能力矛盾とかいえるほどの情報があったかな、と思うんだ。
特にクララは情報が少なかったと思う。2dの発言まで含めてもまだこの人がどういう傾向か読み取れないけど（僕が鈍いかもしれないが）。 ヴァルター除外の理由、誘発と誘導で君の中の判定が激しく違うのはそこまで違うのか驚くけど、 |
パン屋 オットー 22:50
|
|
回答続き）本気でそう思って話してるのは感じて評価した。
ただ、年娘長書以外考察が見当たらなかったから、疑いに指向性を感じて疑問視したんだよ。 あと、僕は戦術論では狼探せない説の人だから、それをする人は基本信用してないってのはある。反応見てるんだから違うってのは分かってるよ。 今日の君の発言みて多少地図が見えたけど（未精査）、そういう周辺情報がないと本当に狼探してるのかが見えないんだよ。 |
青年 ヨアヒム 22:55
|
|
[商] [2d21:51]から人物像は変わっておらず。作戦提案の反応に対してウェイトが掛かりすぎてるとは思ったけど、人物像と合わせるならその点は白要素と見てる。青[2d00:48]の発言からすぐに、[01:07]の後半の発想が出るのは、村側じゃないと難しいかと。こっちの意見を参考にしようとしてるのは、擦り寄りではなく、マジで信用されてるからと見てる。ここも変わらず白予想。
|
農夫 ヤコブ 22:55
|
|
すまんべ、先に希望だけだしとく。考察は後ほど。
◎●シモさん○リズ▼パメ パメは対策で。シモさんは昨日今日の動きがやっぱり村にしては少々過剰な気もしてて…。それが素の可能性もあるんだども、判断に迷うので判定見てみたい気するんだべよね。だども希望集めてるならハッキリさせるという意味で中庸域のリズでも構わんべよ。 |
青年 ヨアヒム 22:57
|
|
[兵] 今日のネガティブ思考は、ちょっと追跡しにくいんだが…そこでネガティブになるのなら、[02:30]はもっと疑われにくそうな回答をしそう。この点は白いか。[1d00:24]に対する、神[1d00:41]の反応はライン切りというより、深いやりとりを嫌がった感。神狼流しで読むなら、白め。総じて灰より少し白め。
ゴメン、間に合わないかも。消去法によるところが大きいんだけど、◎●屋▼娘 で考えてる。 |
青年 ヨアヒム 23:00
|
|
今は、オトを最黒で見てる。昨日の灰考察全体と、今日のアル雑感が、人物増を掘り下げずに狼探しの力だけ見て、白黒を見てるがあった。この点を黒く見てる。パメは初日の白印象がそのまま取り残されてる感じだけど、突然死対策推奨。
リズは、今日の回答は説明しきれないものを、説明しようという感触はあった。ので、今日は外す方向で考えてる。決定に反映させるために、駆け足の考察だけど、後でちゃんとまとめたい。@6 |
農夫 ヤコブ 23:03
|
|
■3.灰考察
ヨア：全体的な質疑応答や考察の速さは村印象だべかね。昨日感じた[2d22:14]はまだ微妙に悩み中で灰だったべが（というか時間なかったっていうか）、多くの人と絡んでいる事を加味して白めだべかね。 そんちょ：疑問に思ったことを対話して咀嚼し、理論整然と説明する辺りが思考クリアで好印象だべね。引き続き白め。 |
羊飼い カタリナ 23:03
|
|
【仮決定：●リーザ ▼パメラ】
突然死考慮してません。突然死対策するか、しないか、仮決定決定確認のときに一言添えてもらえると助かります。ぶっちゃけると、最初はしないつもりだったんですが、予想以上に突然死対策吊り希望が集まっててた、って所。 |
農夫 ヤコブ 23:03
|
|
オト：オラとは違うタイプで掴みきれない部分もあるんだべが、考察の仕方は明瞭。少し抑えてステルス印象もあり…ひとまずは白印象だども継続すると怖い。
リズ：思ったことを反射的に喋ってる感じはして、その辺りは村っぽい。灰考察は…アル以外白いんかな。霊も判断保留。初日からのリズの考察からすると矛盾はしないと思うだども、中庸域かね。[22:35]客観的に～というのが焦りを感じる狼には見えないんだべよね。。 |
司書 クララ 23:05
|
|
■２.まず、今回の襲撃内容から農真＞神偽。元々農が真寄りに考察されている中、もし神真なら襲撃する絶好の機会です。襲撃が無かったという事は…神が狼で占い機能を破壊できない。神狂の場合、襲撃したとしても農の場合は即座にローラとならない可能性がある。その他として判定が割れないため真狂の判断がつかない。主にこの３点。
|
司書 クララ 23:05
|
|
よって神の行動を洗い直しました。まず[神が占CO]…神は考察力はこの中で5本の指に入ると私的に見解。人狼ならＬＷ的頭脳の位置付けであるため騙りに出すのは少し惜しい。ＣＯが３番目というのは今回は狂人でも人狼でもありえる。理由は奇策の影響です。…最も奇策の影響で予想外の痛手も受けましたが。統計してこの件については狂人寄り
|
司書 クララ 23:05
|
|
[占い師のディータ白確について]狂人ならこの場面判定割れしてもおかしくありません。１日目のディータの言動は白とも黒とも判断の付き難いものだったため。ディータが共有者…要素も特にないためこの件は人狼要素
|
司書 クララ 23:05
|
|
次に[トーマスを共有者の相方と勘違い]した点。これは偽要素。共有者はブラフを使う…確かになくはありませんが、共有者の言う事と村騙りの存在を天秤にかけて共有者を疑うのは村側と判断できません。神が人狼でも狂人でも驚く事には変わらないためここでの判定はイーブン。
|
少年 ペーター 23:10
|
|
オットー来たねー。よく考えたらオットーはON時間、僕と同じだったね。
カタリナも来たー、むぎゅー。 ■４ ◎●リーザ アルビン、ヴァルター、オットーはニコラスが昨日今日の占希望に挙げてるので除外（僕自身もまだ占うまでとは思ってない）。ヨアヒム、シモン、リーザの中で一番思考理由が見えないリーザを占希望するよ。 |
少女 リーザ 23:11
|
 |
うん。だからさすがにゴメンなのだ。
確実に能力者を守る狩人ならヤコに付くと思うのだ。でも、狼心理を衝く狩人なら、ヤコに付いてると見せかけて…。ってしてくるから。。。 誰狩人なんだろ？ |
村長 ヴァルター 23:13
|
|
シモン＞パメラが回避COするって何に回避するんだ、狩人？
【仮決定了解】【グ○ゼのパンツを装着】 うーん、ヨアヒムがいいなぁとか思うがリザも第二候補だしまぁいいか。みんなが青白って言ってて村長間違ってるのかとかちょっと不安になってきた。ちなみに突然死は対策しなくても良いと思うがギリギリ滑り込み発言とかされると困るっていう意味では吊りはあり。発言が人より少ないので判断材料少ないし。 |
司書 クララ 23:15
|
|
霊については。旅:真≧狼＞狂、少:狼≧真＞狂ですね。旅少は私から見て、村の総評から見て黒目の位置にいます。狼陣営なら騙りを出すとしたらこの辺り。人狼は予め誰を騙りに出すか決めていて…占3COの異変に気付く…そのため占い騙りを引っ込めた…というのが私が今一番しっくり来る印象です。騙り役を決めていて次の日に変更する…のは私が人狼ならあまりやらない。よってジムゾンの占いＣＯ前に非占いＣＯしたニコラスは真
|
青年 ヨアヒム 23:20
|
|
【仮決定了解】
GS白：商=長>>兵≧妙=娘>屋:黒 なんで、反対はせず。パメが狼じゃないとしたら、消去法でリズなのか、という気もするし。ただ、個人的にはオト占いを行って欲しい。[2d00:35]で脈絡無くボクの名前を出したのも引っかかったし。 ＠4 |
司書 クララ 23:20
|
|
寄りに見ています。
■２.灰考察 [ヴァルター]天真爛漫はいいですが初日に独断で非占いＣＯした理由が些か気になります。村人アピールの線も考えられるため黒寄りで見ています。 [ヨアヒム]質問や考察の内容と占い吊りの結果に少々違和感。というよりもチグハグな印象を受けます。質問内容が多彩な割りには結論が妥当過ぎるというか…。純灰に戻します。 |
神父 ジムゾン 23:20
|
|
【仮決定確認】
>>クララ23:05 奇策提案によって占い内訳が早期に絞りにくい不安定な状態で村騙なんてやる人がいるとは全く考えていなかった、というだけなのだけれどな。この考え方間違っているだろうか…？ |
司書 クララ 23:25
|
|
[シモン]セット発言に少々問題があるくらいでそこまでネガティブにならないで下さい。逆に怪しく感じます。シモンも共騙りを内心思っていた派…、少々黒寄りですね。
[リーザ]考察は少々捕らえどころがない。不慣れなステルス狼がいるとしたらこの位置と突きたい所だが…ジムゾン狂人ならこの位置にはいないかも… |
少女 リーザ 23:28
|
|
【仮決定確認したのだ】【流行病対策推奨なのだ】
最悪の場合、流行病＆吊り＆襲撃で村人3人も失っちゃう可能性あるのだ。それなら、流行病と吊りの人合わせて2人に抑えたいと思うのだ。 |
農夫 ヤコブ 23:29
|
|
【仮決定確認】
対策なしならうーん…ちょいまって。。 うーんヨアねぇ…そういえば神父さんかなり狼視[2d16:26]してたのに神父さん希望の▼クララ吊り希望[2d22:50]ってなんだったんだろ。これは他の神父偽視＆クラ吊り希望してた人もそうだったども。 |
行商人 アルビン 23:33
|
|
【仮決定確認】
突然死対策について：僕は能力者（占霊狩共）以外の突然死は狼不利って思うの。で、パメラが狩かはわからないし、共かどうかはカタリナが判断できる。勝敗を優先するなら【対策無しで灰狭め】。狼に気を遣いたいならそのままパメラ吊りで良いと思う。ちなみに僕の希望は突然死視野に入れてないからそのままでも別に良いと思ってる。 シモン＞作戦はしたかったよぉ。狼炙り出し狙いで喉あんなに使わないよぉ。＠１ |
司書 クララ 23:33
|
|
:ジムゾン[2320]
☆そういう考え方も確かにありますが。ならトーマスが共有者だと仮定して占騙り、それに対しカタリナはどうすると思いますか？私が想定すると渋々奇策へ乗るでしょう。無理矢理奇策を台無しにする程カタリナが強行に走るとは思っていません。共１占い騙りの半端さはジムゾンも理解していると思います。 それに私の図書館の資料では村騙り最近多いです。トーマスならありえるかもと思えますし共騙りだとは |
農夫 ヤコブ 23:33
|
|
★ヨア＞偽視してた神父さんがクララ吊り希望だったのは気にならなかった？
あと他にいたっけ？ 灰考察つづき。 シモ：すごく村印象だども、[2d00:04]2CO前提発言の根拠としての[02:30]。リナの発言が共ブラフってのは、あの状況ではちょい無理じゃ…？という感触が多少。吊りで判定割れるの前提なのもちょい不思議感覚。昨日の疑問もあるし、ちょい判定は見てみたいかもと思った。 |
少年 ペーター 23:34
|
|
で、僕についてのみんなの言及についてー。霊に言及する回数とかで僕霊煤けた感バリバリだったんだよね？正直、発言内容については、僕が非霊でも言うことだからねっ。それを深読みしているヴァルターに対しては和んでるー。でも後で発言精査とか、僕霊バレバレじゃんとか昨日感じたよ。シモンほどじゃないけど軽く凹んでたＣＯだよ。
|
少年 ペーター 23:35
|
|
ただ早期からの煤け具合を理由に安易に僕真視する人はラインつなげにきた狼も疑いたくなる年頃なので、ご注意を。あとアルビン3d1456とかそんなおざなりな理由、後でどうとでも変えられるじゃん、★ちゃんと精査しておいてよねって思うよ。 |
行商人 アルビン 23:37
|
|
リーザ＞結局明日パメラ吊るなら今日吊って、明日吊る予定の人を今日吊るって考えれば別に手数的にはそんじゃないんだよ？むしろ村視点では二人の吊り候補を処理できるけど、狼はその間一回しか襲撃できないよね（一回ＧＪ出たような感じになる）？強いて言うなら占いが一回分損だけど…。
対策取らないなら ◎●シモン▼リーザ 希望がスライドしてこうなる。＠０ |
青年 ヨアヒム 23:40
|
|
あ、改めて。【突然死対策推奨ね】
多弁のオトを一本吊するだけの度胸がなく、そして他の灰の黒いところを見つけ出せないでいる。っていうのが大きい。 ★農[23:33]> 神狼の確信がなく、書をかなり強く黒でみてた。かつ、[2d22:34]のララに対するコメントが唐突な感があったので、演技の可能性を考えた。 ★書[23:15]> 神[1d11:19]と旅[1d11:39]で、ジムの方がCOは前ね。 |
農夫 ヤコブ 23:44
|
|
むーん、対策なしなら【●リズ▼シモさん】でだしとく。暫定。
ヨアねぇ。むー、どうなんだべか。。 アル：状況白、今日の考察見ても取り繕う感じがしない辺りは白印象。それを狙った狼？うーん、確かに他の灰に対する絡みが少ないのは少々懸念材料だども少なくとも今日は少し色々他の考えもでてるで、白めなんだべよね。。 パメ：心配の一言…オラとしてはかなり揺れてるけど村人印象ではある。。 |
神父 ジムゾン 23:49
|
|
>>クララ23:33
共有者の大きな特徴の一つは、狂人ではないと早期に証明できることにあります。したがって村騙が襲われたときたとえ遺言COできていたとしても非狼は証明できても非狂人を証明できないという欠陥があります。したがって村側の占い騙を襲わせるという作戦そのものが共有者限定だと考えていましたので。それくらいなら纏めたい共有者説の方があると思っていました。 |
パン屋 オットー 23:54
|
|
商：こそっと長への回答で言ったけど、整理した発言をするタイプでないので僕には若干分かりにくいタイプに見える。
占：真狂説は個人的には狼ギャンブル過ぎに見えるよ商(14:56)、ただ誘導にしては論理性が高くないので本音だろうか。 3日の占吊はまた昨日と激しくスタンスの違う理由だけど、旅：偽の理由は青が年：真って言うからだけ？ はともかく一応偽と思う能力者の希望から考えるのはありと思う。 |
パン屋 オットー 23:54
|
|
商考察続き）いまいち推理のルールに一貫性が見えない点から灰位置。
兵：兵(01:39)霊の隠れ場所狭めるのは村にとって不利な行為だけど、それはミス。 狼がそういう行動とったところで狼にとって灰は狭まらないよ。誘導目当てと考えれば黒要素になるけどそんな指摘してないよ。 む、兵(22:05)僕の発言から何か感じるところがあったならすまない。 |
パン屋 オットー 23:56
|
|
兵考察続き）単に、簡単でもいいからその人の村の地図、どんなところを疑うかが見えないとやっぱりいきあたりばったりの占吊に見えて信用できないってことなんだ。
シモンの3日灰考察はどこを疑うのか分からないんだよね・・・積極性を評価してるのだろうか・・・ 占い希望は今日は判別つかない人。昨日までは白狙い。時期的にここで疑ってる人を占希望は妥当だね。 |
パン屋 オットー 23:56
|
|
妙：今日も灰考察してるけど、黒要素指摘とか疑問点が殆どなしてどういうこと？
妙(21:54)の商が灰になる点説明欲しい。 昨日はある程度白黒付けて考察して占吊出してるだけに、3日になって疑いが減るのは不明。 だんだん情報が増えて、疑う点が増えてくると思うんだが・・・ |
パン屋 オットー 23:57
|
|
◎長青考察間に合わないため、ここまでで占い希望●リーザ。相対的に狼探し意欲が見えない妙で。
突然死対策しないと1日減ると思うけど。突然死は放置というなら●シモン、▼リーザ。 【で、仮決定了解、同じ結論になったから。】 |
青年 ヨアヒム 23:59
|
|
パメこないな…愛してるのに……
んー…本当に屋黒は正しいのか？ えーと……商長白はあってると思う。ヴァルは、アルに理解を示しつつ説得してるのが、かなり白く感じた。多分、パメが突然死しそうな件も含めて、[23:13]で迷う辺りは白い感じだし。 シモンはGSを見たい感じ。霊2CO予想は、視点漏れを考えたけど、これが正解にしては隠してるそぶりがないんだよな。共騙りを考えたのは、確かに意外なんだけど。 |
司書 クララ 00:02
|
|
:ヨアヒム[2340]☆うわ…確かにそうでした。やはり確認は必要ですね。昼の考察を落としたので…申し訳ありません。それなら少と旅の印象は逆転する可能性あります。
:ジムゾン[2349]トーマスの撤回ＣＯした時、咄嗟に村騙りのリスクを計算した…というワケですか。しかし、その考察はトーマスの思考パターンが入っていません。カタリナの思考パターンも考え方の違いとは言え、この点が抜けての考察は偽要素。現状把 |
負傷兵 シモン 00:08
|
|
ヨアヒム＞ 長＝商≧青＞妙＞娘
ただ、娘は発言に窮してる感じがあったから慣れてない村人の可能性が高いかな…と感じてる 妙も狼という確定的な部分はオレはわからなかった… ただ、怪しいかもしれないという印象論ばかり先行orz |
司書 クララ 00:08
|
|
【本決定了解しました】突然死対策ですか…パメラは恐らく、緑ーズや村長、青年の度重なるセクハラに耐えられなくなったのでしょう…
私としては突然死という選択肢を取ってほしくはないのですが…止むを得ません。＠1 |
パン屋 オットー 00:11
|
|
【本決定了解だよ】
あ、アルビン考察で占：真狂はギャンブルって言ったけど、長(01:26)発言読んでて思った。 共有が２人乗ってないと判断した狼が占３ＣＯを真狂共と考えて３潜伏した可能性はあるんだった。ごめん。 占霊考察考え直す必要があるか・・・ごめん、霊発言見直しする時間はなさそう。 |
農夫 ヤコブ 00:12
|
|
【本決定了解】【セット済み】対策アリだべか…ふむ。
リズだども、考察が深くなっていない・狼探しの様子が見えないというのは確かに同意だで、この調子が続くようならまた考えてみるだ。 ☆ヨア23:40＞ふむん、神父さんの内訳よりも、その時はクラ単体の黒印象を優先したって事だべね？まぁ、あの時点では今以上に占はあやふやだったもんねぇ。回答どうもなのだべ。 |
村長 ヴァルター 00:13
|
|
【本決定了解】
シ、シモン？ まぁリザと並んで意見が見えにくいっちゃ見えにくいんで反対はしないんだが……。 ★ヨア＞ちょいっと聞きたい。SGってさ、狼が村人を黒染めする事を指すと私は解釈してるんだけど、ヨアヒムは白を疑うことを指してる？ 後者だと私は人が人を疑うのもあるわけで、SGというより誤解されてると表現するのでSGされ中っていうのが気になってしょうがない。ここ、聞いてみたい。 |
羊飼い カタリナ 00:14
|
|
まぁチキンに行くならココが最適です。突然死対策しろ、と言うくらいだから、狩人生きてるんだよね？（１）非狩っぽいし、パンダ→吊りにしろ、占い先襲撃を食らうにしろ、損失が一番少ないと判断。（２）突然死対策しない場合での希望先にやたらと名前が挙がったこと。（３）パメラ突然死対策吊りと同時に▼リーザではバランスが悪い。意味わかんないでしょ。追記します。
|
少年 ペーター 00:19
|
|
【本決定確認】ですー。シモンについてはニコラスが今日の▽に上げていたので、明日の▼希望次第で判断しようって思ってたよ。明日▼にしないならライン切りの可能性があるかなーってね。
議事録読み返してちょいとわからなかった点。★アルビン3d0107>リーザの状況黒要素って何さー？ |
農夫 ヤコブ 00:21
|
|
【発表順了解】
シモさん＞えと、どしてそんなに厭世的なんだべ？（汗 シモさんはそこまで傷つく事してないと思うんだべよ～；； パメ…そんなにせくはら受けてただか…って∑そんちょに！？ う、うわぁーん…orz |
村長 ヴァルター 00:23
|
|
シモーン＞何で墓にいけると思ってるんだー！ そういうの止めて欲しい…切実に。
リナ＞できれば旅が前がいいんだが。年狂ってないと思うから、両方偽の場合を考えて年偽なら狼、旅偽なら狂狼両方あるので狂人の可能性を考えて逆の方がよくないかな。 まぁ考えがあるのならこれ以上言わないけど。 ヤコ＞何故か存在がセクハラといわれていた……何故だろうか。尻丸出しがいけなかったのかもしれない…。 |
少年 ペーター 00:23
|
|
■１ 占には狩人護衛がついてるだろうから、クララとディーターを天秤にかけて、狩人の可能性が高いディーター襲撃だったと思うよー。それに２－２だと、能力者襲撃するより、生存させておいてライン戦仕掛ける方が狼有利だったりしないのかな？ロラなら吊手４手消費させられるしねー。
□５ 死人に対しては施行されてるよっ！ |
青年 ヨアヒム 00:23
|
|
【本決定了解】
シモンかあ……まあ、商長外してくれるなら。リズを白くみる根拠も、自分の中で洗ってみた時、[14:03]の反応しかない気が。シモンはSGありがと。オトは？ ★妙[22:25]> 結局、霊真狂で見る理由は？ 霊真狂を見てるから、神狼視なんだよね？ ☆長[00:13]> ボクは、SGは、狼が村側を疑って占吊りさせる意味で使ってる。わかりにくかったらごめん。＠2 |
羊飼い カタリナ 00:25
|
|
娘1d0000「ジムゾン：23:12の発言がしどろもどろに見え、また狼視点にも見える。」娘2d1935「1日目の灰考察の発言の多さと合わせ、発言数稼ぎとＲＰによる誤魔化しが目立つなあと。混乱させようって感じがしないから、狼＞狂＞真」妙2d1148「ジム：周りからジムの狼臭を指摘する発言も見られるが、狼に狂人アピールしてるともとれる気がするのだ。狂＞狼≧真」
|
司書 クララ 00:30
|
|
:シモン
★そういえば、昨日の吊り理由。私に戦力外通告だしてたわね…。それってパメラよりもという意味かしら？ ここの所が追従っぽいのよね。加えて共騙りなどなど。占いたい所ではあるわね＠0 |
羊飼い カタリナ 00:33
|
|
これなぁ。確か、樵狼派ってここの２人だけじゃなかったかな？トーマスを狼視してみせるのも、ここの２人黒だとしたら結構骨が折れそうなんだよな。１人ならまだしも２人してやらんだろう、とも思う。
と思ったら兵2d1552「樵・RP主体で全体的にぼやけていたので黒視していたが、1d00:22で回避しない者を占うのはやめようというのが一気に白印象。」があるのか。まぁ、2d1552で、一応神狼派に分類するが。 |
少年 ペーター 00:37
|
|
シモンは占い先だから、占い先襲撃くると予想して、ディーターのそばに行けるって言ったんだと思ってた。
でも自吊発言してるし、非狩人も同然だから、襲撃こないよねー。だから今日の襲撃先予想は クララ＞ヤコブ＞ジムゾン＞僕＞ニコラス |
羊飼い カタリナ 00:40
|
|
兵＞まぁもう言っちゃってもいいかな。判定が普通であれば割れる、２日目、３日目に、信用度で勝る農の先判定はやりたくなかったのね。だからとっとと済ませておいたわけ。正直大した理由じゃないよ。
|
青年 ヨアヒム 00:43
|
|
てか、[22:47]で「長狼なら」って言ってる気が。
何故かセクハラって言われた。こんなに愛に溢れてるのに。でも、きっとパメラはボクの愛を分かってくれてる。EPで会えるよね。 オトの発言を精査中…アルが白黒を見るルール(っていうか傾向)はめっさ分かりやすいと思うんだが…オト的には違うのか。単に考えが違うだけなのか… @1 |
青年 ヨアヒム 00:54
|
|
んー…やっぱり今のオトは、初日に比べて白印象を探してない感がある。疑い易い所を疑いにいってるというか。村の場合、狼の場合両方を見て、思考・行動追跡をしてるタイプかなと思ったけど、今はその感じを受けない。
青[23:00]でまとめるとか言って、全然まとまってねーのな。 ★兵[00:08]> GSからオトが抜けてるので、補足頼む。＠0 |
少女 リーザ 00:55
|
|
☆ヨア＞ゴメンなのだ。睡魔に負けつつ決定だけはと起きてたもんだから完全に抜けてたのだ。しかも吊りに挙げられまくりだったから、大分ションボリしてたのだ。指摘ありがとなのだ。
コレもトマが関係してくるんだけど、占3COでワレは真狂狼の組み合わせと思っていたのだ。トマが白だったことから、狂を抜かして、ワレの中では占は真狼になったのだ。 |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
兵＞そうそうそう、個人的に「？」だったのが、白狼警戒系の君が、オットーにはそういう感覚を持ってないようでね。その違いがどこにあるんだろう、と気になっていたよ。
あ、■1.襲撃考察は、「GJ時には、占霊候補者のみやってください」これ言うの忘れてた。 |
少女 リーザ 00:56
|
|
(続き)で、トマ村人COにより狂人潜伏論が濃厚になった訳で、投票COで霊2CO以上だったらその中に狂人が入ってると考えたのだ。(って、これって誰もが考えてた!?ワレ、文章にするの苦手みたいなのだ。)1COなら真、2COなら真狂、3COなら真狂狼かなって。狂人さんが占騙りしてないとなればほぼ間違いなく霊騙りするでしょって思ったのだ。
|
少年 ペーター 00:56
|
|
ヤコブ3d2054>☆確かにコアタイム中ならＣＯ順や時間の離れ方は参考にするよー。でもコアタイムが夜の村で土曜の午前中、しかも1.5時間くらいの間のＣＯなら、赤ログ相談なんて可能だったか微妙だと思うー。だからあんまり参考にできないんじゃないかなって思ったよー。だけどヤコブがＣＯ開始したのは、村側の行動っぽく見えると思ったよ。
|
青年 ヨアヒム 00:57
次の日へ
|
|
やったー！ 占吊り逃れたよー！！ てか、長共じゃないんだ。あれ、屋共？
ま、食われまい。今日も絶好調にヤコ護衛。ジム真なら、マジでスマン。 しっかし、日が立つにつれ考察がひどくなるぜぜぜ。 |