プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 01:00
 |
 |
「白菜の精さん、白菜の精さん」 白『呼んだ？』
「昨日ディタ、水炊きの白菜食べてくれたべかね？」 白『ああ、残さず食べてくれたよ。いい人だね』 「そうかー、よかったべー」 【ディタは人間だったべよ】 |
ならず者 ディーター 01:08
 |
|
ああ、勘違いさせてすまん。霊能者ではないから、占ってもらって構わない、だ。
ヤコブ＞☆頼りなさそうに見えたのはCO理由説明前の時点での事だからな。CO理由の説明、積極的な灰考察、から判断させてもらった。しっかし、あんた白いな。「何故自分を疑わないんだ？」みたいなことを普通狼が聞くか？狼ならスルーしてると思うんだがな。 てか、喉の具合で、質問のお礼とかできなくてみんなごめんな！ |
村長 ヴァルター 01:11
 |
|
──Selig sind die Toten,die in dem Herrn sterben, von nun an...!
ゲルトRIP。というかヤコは尻占いではないのだな…安心だ。 ヨア＞発言全体。具体的に言うなら1d08:07、1d08:16、1d23:23等。何がどう怪しいのか、どういう思考で良さげと思ったのか、宜しくない気がしてきたのはどの点においてどう思ったからなのかがつかめない為。 |
ならず者 ディーター 01:12
|
|
昨日のプチ考察(プチって言うな、真面目に考えたんだぞ)は、議論が盛り上がるか心配だったから、先にネタを発言したってところだ。
ヴァルター1d0023だが、それいいな。だから俺が疑われたのかな。今後参考にさせてもらうぞ。 リーザ＞☆その時点まで、●商な空気があったからな。追従と理解したからだ。 |
農夫 ヤコブ 01:21
|
|
ディタ確白だべね、些細な所気になってすまんかったども。。リナさんの手伝いをして欲しいのだべ。
因みにニコの飛び出し愛の告白もCOしちゃった。昨日は愛成分が足りないからどうしたべなーと思ったども順調のようだべなｗ頑張ってくんろー ディタ01:18＞答えどうもだべ。白いってのはまぁ…真だからとしか言いようがないべがディタ視点は分からんもんね。。理由は納得だで、ありがとなのだべ。 |
羊飼い カタリナ 01:23
 |
|
判定確認。そして投票CO関連の業務連絡。
【霊能者は、投票セットを私に合わせてください。 霊能者以外の方は、投票セットを一旦、適当な箇所にあわせて下さい】 【どちらの場合も、セットが正しいことを確認のうえ、【セット完了発言】をお願いします】 おやすみなさいー |
少女 リーザ 01:25
 |
|
昨日の最後の続き。
ヤコ：占COのタイミング的には気にならず。1d22:11に同意できるので、ワレ好きなのだ。 クラ：ロボットさんなの…？図書館に居たらきっと人気者なのだ。 ジム：特別気になる事言ってない気がするのだけど、ワレの思考停止直前のためかもしれないのだ。保留。 ペタ：早寝(？)早起きで規則正しいのだ。見習わないとなのだ。 |
旅人 ニコラス 01:28
 |
|
【者白確確認したよ】【然るべき場所にセット完了したよ】
さて、宿屋に戻ろうかな。今日も部屋の鍵はかけないでおくから誰か僕を襲いにきｔ……ゴホゴホ。失礼、つい願望が口から溢れ出てしまった。 おやすみ。 |
青年 ヨアヒム 01:30
 |
|
ゲルトー！ 愛してたのにーっ！
【ディタ白判定確認】 リナの手伝い、愛をこめてよろしくだよっ！ プチはゴメン。 リズ> ボクも好きだよ。リズに好きっていわれると、ほんわかする。灰考察は、もうちょい白黒ハッキリ言ってほしいかも。 |
農夫 ヤコブ 01:30
|
|
【セット完了～】判定出たしもう休むべ、お休み～。。
そんちょ＞昨日はオラの代わりに水炊き用意してくれて嬉しかった…ピェンロー知ってるなんてちょいどきんこ。。 ところでドイツ語もできるんだべね…何気にインテリなそんちょにこれまたどき…∑はっ！そ、そのう…（照 い、いつもお疲れさまだべ。ちょい強引なトコあるだども、オラどんな時もそんちょの事、好きだべよ…？（ポ |
青年 ヨアヒム 01:33
|
|
ニコ> 愛してるけど、一つになるのは遠慮しとく。リナからマジキックが飛んできそうだｗ
☆長[01:11]> 回答サンキュ。パメが、V作戦を宜しくないと思った理由は、ヴァルやディタの指摘点が理由と読めたけど…ヴァルの考えは了解。 【投票セット完了】 それじゃ、お休み。愛してるぜっ☆ |
村長 ヴァルター 01:38
|
|
眠い。判定確認したので寝る事にする。【セット完了】
ディタ＞うん、参考にして。てか白確してくれてよかった。 追記。昨日この会話してたニコだが、真共狼とか言ってる時点でこれ狼なくね？ 羊の発言見逃すにも程がある、内訳何なのか考えるだろう狼の発言っぽくないとか思ったのだが、「きょう」違い告白であれそうでもないのかとがっかりである。 ヤコ＞冬の鍋としてピェンロー大好きだ。勿論君への愛に勝るものはないぞ。 |
少年 ペーター 06:44
 |
|
おはよー。
でも時間ないので流行病にかからないように一言だけ～。 【ディーターの白確定確認～】集計作業とかメンドイことやってくれる人増えて嬉しいｗよろしく～。 【セットも完了だよ～】 じゃあ出かけてくるよ。 |
行商人 アルビン 08:52
 |
|
ヨアヒム＞え～っとねぇ、怒らない？昨日あのままだったら多分希望は決定に影響しないところに適当に出すつもりだったよ。初日は占ってもいいかなぁ？って思う場所多いし…、灰でまとめるなら自分の希望に添わないほうが良いんじゃないかなぁ？って考えてたから…。青者商以外だったら気にしないつもりだった。商なら「他じゃだめ～？」って聞くつもりだったし、者青なら白要素挙げて変更もとめたかな？
|
行商人 アルビン 09:01
|
|
ちなみにディーターの白要素は昨日の灰雑感で同意できる部分が多かったところ。村人の視点は感じてた。まぁ、白要素としては弱い？ヨアヒムの白要素は…なんだっけ？忘れた。思い出したら書くけど、多分Ｖ作戦に対する反応とかで白く感じたと思う…。
暫定希望◎▼クララ●ヴァルター クララとヴァルターで共通してるのは僕の提案に対して狼有利だって言い切るような部分があったんだよ。灰考察で触れるね？じゃあね～。 |
村長 ヴァルター 09:14
|
|
い、いかん…夜寝過ごしたどころの話ではない。というか一睡もしてないんだが、気が付いたらこんな時間だ。今日も１日労働である。
どうでもいいがアルビンは自分の案に否定的な者が黒く見えるタイプだろうかとちと思った。 ちょっとヤコブ、癒してくれ。こう、なんというか、こう……癒しが足りない。こう抱きしめてくれるだけでいい、ちょっとだけだ、うん。 ……はぁ。行ってくるか…… |
村長 ヴァルター 09:22
|
|
所で昨日の時点でアルビンはヨア白確信って事か…私はヨアは白いとも黒いとも思わない（悪く言えば空気で判断し難い）と思っていたんだが、ここ白いっていうポイントってあったんだろうか。私が気付いてない箇所があるのかもしれんし、教えて欲しいな。
って、ヨアヒムが返答をくれていたのか。ありがとう、見逃していた。私の愛はヤコブだけのものだが君は愛らしいと思う。 でもなぁ、コッチが解釈してる事で落ち着いても自分の |
村長 ヴァルター 09:23
|
|
想像内での出来事でしかない。だから本人から言語化するのが重要なんだよ、とか思うんだよな私は。結局の所、本人が喋っても理解する心が双方になければ永遠に擦違いなのだがね……。うーん……。
ついでに、判りにくい部分なのでスキマに補足しておこう。ディタ君白確でよかったというのは、割れなくて良かったと言う意味だ。理由は昨日散々言ってるので神との対話あたりを参照の事。 では村役場へ出かける。 |
木こり トーマス 10:36
 |
|
おはよう 起きた
まだ呪いを受けている でも 突然じゃない 時間をかけれる 昨日 突然受けて パニクッタ 俺 村の為 頑張る アルビン 俺も アルビンの作戦 振りだと思った 共出る 偽黒出ししやすい 狼に黒アピールする 守りも取られる これダメ |
農夫 ヤコブ 10:37
|
|
★アル08:52＞「灰でまとめるなら自分の希望に添わないほうが良いんじゃないかなぁ？って考えてた」横槍だどもこれオラちょい理解でねんだども。。アルも村の一人なら自分が黒いと思った人は推せば？と思うし、一人第三者的なのはどして？
あと、そんちょやクラ庇う気はねども、少々自策に反対の人にだけ過敏な印象は受けるだで、他の灰の発言内容から白黒判断出来る人いねかね…？ |
農夫 ヤコブ 10:40
|
|
★続）狼有利てのは、策の展開を細かに提示することで、狼も動きやすくなるからという風にオラは解釈して、それなら反対するのも理解はできるんだども。「狼有利と見て策に反対した事」が黒いんだべかね？ちょいその辺聞かせてくんろ。
あ、トマ～。オハヨなのだべ。 今日はなんの白菜料理を作ろっかな～？白菜と挽肉のミルフィーユ蒸しもいいべし、そんちょ好きならピェンローでもいいべなぁ～。 |
木こり トーマス 10:47
|
|
俺も アルビン 聞く
俺も ヤコブ 別 俺 ヴァルター クララ 言ってる意味 判る アルビン 狼 村に不利な 提案しかしない？狼 村取り入るため 有利な提案もすると思う 俺 懸念わかる そこ白黒関係ない アルビンどう思う？ |
少女 リーザ 10:57
|
|
おはようなのだ。今日は出だしゆっくりだからとのんびり寝すぎたのだ。
目に入ったところはできるだけ答えて出かけるのだ。 【ディタの白確定確認したのだ】【セット完了したのだ】 ディタ2d01:12＞なら了解なのだ。 ヨア2d01:30＞申し訳ないのだ。白黒付ける様にするのだ。 |
村長 ヴァルター 11:09
|
|
トマ＞ディタが斑だったらって事？ディタと占い師達皆の話を良く聞き、疑問があったら質問し結論を出すよ。と答えてみた物の、こう言う事を聞かれてるのではないような気もするので一応補足しとく。斑で一番嫌なのは狼目線で真占が割れてしまっているという事実だ。これは非常に良くない。故に白確してよかったと思っているよ。あと私にも自然薯をくれ。精力マッスルだ。
ヤコ＞私は君の作ったものなら何でも美味しく頂けるよ。 |
農夫 ヤコブ 11:19
|
|
ああ、そんちょはっけーん（ひしっ
そんちょ＞そんちょはその、可愛いいう言葉を結構空気吸う感覚で使えるんだべね…？うーんうーん。もじもじ。。 む？寝てねんだべか…？どしたで、そんちょらしくねべ？役場はさぞかし大変なんだべね…？オラでよければいつでも癒してあげるだで…だから、元気出してくんろ（優しくぎゅー＆すりすり |
農夫 ヤコブ 11:21
|
|
★クラ＞昨日の[21:02]の理由は同意で黒要素としたのは理解なんだべが、策の提示とアルの今までの性格や行動と併せてやはり黒いって判断したって事なんだべかね？
トマ＞山芋ありがと！何作ろ…ってオラ狼じゃないもん！ うーん、質問拾い上げたかったべが時間切れ。。ひとまずお昼だしとくだで、みんなも食べて精出すだ っ[山いもと豚肉のぽんず炒め][とろろごはん][キムチ] @14 |
パン屋 オットー 11:33
 |
|
おはよーってよりこんにちはだね・・・
青(1d00:21)ごめん、混乱してたのは僕みたいだ。 １）青(1d12:30)「3日霊２ＣＯを想定してないのが気になる」→青(1d23:20)「確定霊前提で喋っているのが気になる」 これについてはもっともだと思ったね。 ２）屋(1d22:57)は「商案では判定割れない場合の3日目５CO対策なし」と思って発言したんだ。 |
パン屋 オットー 11:34
|
|
これに対して商(1d23:29)で「占判定初日割れ→3日目５COならライン戦」と言ってるから、この場合は説明不足だったと思ったんだ。
この2点混じって発言したからおかしく読めるかもしれないね。 ごめん、これから出かけるから後は夜になると思う。 |
村娘 パメラ 11:47
 |
|
【ディーター白確認】【セット完了】
ディーター白だったか、ちょっとでも疑ってごめんね。。。ヴァルターの01:11だが、私は深く考察する能力に長けていなかったりでＶ作戦の大きなデメが特に思いつかなかった。しかし皆の発言からデメが多いようなので迷ったが、アルの答え待ちという事にさせて頂いた。つまり『アルの答え次第では賛成』みたいなノリだった。今読むと確かに私の発言は曖昧な部分が多いので反省します。。 |
少女 リーザ 11:47
|
|
■1.ヤコ：1d21:55～1d22:11のCO理由等に関して疑問に感じないのと(ワレと思考が似てるだけなのかも知れないが)、発表順に対する反応により。真＞狼＞狂と考えるのだ。
トマ：未だに思考が…発言が分かりにくいのだ。発言数は結構多いが文字数少ないせいか…。ボロを出さない為の策ともとれなくない。狼＞狂＞真 |
少女 リーザ 11:48
|
|
■1.続き
ジム：周りからジムの狼臭を指摘する発言も見られるが、狼に狂人アピールしてるともとれる気がするのだ。占発表が3番目で白2で回ってきたから問題なく白出しできたのでは。パンダで回った時の反応もみてみたいのだ。狂＞狼≧真 |
村娘 パメラ 11:51
|
|
それからディタ疑いについてだが、そこまで深く黒と思っていたわけじゃあない。しかし他に占いたい人がなかなか見つからないので、1d23:28で言った二つの理由で。
★トーマス 2d10:47 俺も ヤコブ 別 ～辺りが良くわからない……何かの見落としなら悪いけど、もちょっと分かりやすく頼みたい。 |
旅人 ニコラス 13:57
|
|
宿から鳩で、こんにちわ。
昨日は、な、なんとリーザちゃんがベッドの中に潜り込んできてびっくり！！ま、僕は幼女もいけるくちなので、おいしくいただいたのだｋ……。失礼、嬉しさの余り、喜びが口からでてしまったようです。 さて、ちょっと気になったので質問でも。 リーザ★2d11:47「発表順に対する反応」は、どういうふうにとらえたのかな？補足してほしいな。 |
少女 リーザ 14:00
|
|
■2.クラ：意見を言う時に、～が複数(過半数)なので云々～というのが目に付いたのだ。周りに合わせてる感があるのだ。目立たないようにしている狼な気がするのだ。
パメ：1d00:40喉使い切ることがポリシーなのかな。発言で目立った内容が無いのだ。灰なのだ。 ニコ：旅人だからかなのか。よく目を配っている印象なのだ。発言で引っ掛かる点も感じられないのだ。白寄りと見てるのだ。 |
少女 リーザ 14:02
|
|
■2.続き
ペタ：ワレもどちらかというと初日から狼探しして、鬼ヅモしてみたいなんてゆう夢を抱いてるのだ。占い希望の方針(？)に共感なのだ。白寄り。 アル： 2d09:01狼有利だから反対したという理由で●▼をあげているのが良く分からないのだ。狼有利で反対なら村側っぽくないかな、と。狼有利と言われた事に反応したと考えると、アル狼なんじゃないかと思ってしまうのだ。 |
少女 リーザ 14:03
|
|
■2.続き
オト：文章が分かりやすく好印象。内容でも不可解な点ないのだ。白寄りなのだ。 ヴァル：初占に狼でなくて良いみたいな発言があったのがいまいちなのだ。理由は分からなくないのだけども。狼さんだから狼探ししたくないの？なんてｗ 灰なのだ。 ヨア：愛を振りまいてくれる心優しい日本男児に狼はいないはずなのだｗ 質問・回答をこまめにしている印象で思考隠し要素も感じられないのだ。白寄り。 |
少女 リーザ 14:04
|
|
■2.続き
シモ：1d00:29気にかけてくれてありがとなのだ。ワレも寡黙で吊られるのはもったいないから避けたいのだ。寡黙吊り＝灰狭めと単純に考えないでくれる辺りが高感度upなのだ。白寄り。ポッキーちょうだいなのだ♪ もし抜けてる人居たらごめんなのだ。指摘して欲しいのだ。 |
少女 リーザ 14:12
|
|
☆ニコ2d13:57＞ワレはヤコ1d00:22を占CO1番だったからか発表順に意外そうな反応をしつつも全然問題ないよ～的に受け取ったのだ。えっ!!1番目!?困ったなってゆう狂人には見えなかったのだ。真狼はどちらか思案中だけど、発言内容にワレ共感できるから真＞狼ってゆう順にしたのだ。お返事になったか心配なのだ。
昨日はあっためてくれてありがとだったのだ♪ |
負傷兵 シモン 15:51
 |
|
痛くて寝られねえ！ 体がいてええええ！ 体が熱くてたまらねええ！ 苦しいいいいいいい！
血を……血をくれぇぇぇ……！ うがあああああ！ ぶるあぁぁぁぁ！ ぐはあああああ！ はい、では占考察いきます。 |
負傷兵 シモン 15:52
|
|
農・１番目COは白印象。CO理由も納得がいった。だが●者希望を最後に出してるのが票合わせにも見えなくも無いので灰のまま。
樵・RP主体で全体的にぼやけていたので黒視していたが、1d00:22で回避しない者を占うのはやめようというのが一気に白印象。 |
負傷兵 シモン 15:52
|
|
神・様子見から２人のCOを見て出てきた狼狂？
作戦が実行されればCOが真ん中にくると読んだのではないだろうか？ オレが目立つ所を占いたいのは弁の立つ狼が嫌というもある、もしかしたら目立つ狼仲間を占わせたくない？と勘ぐってしまう。黒視。 |
青年 ヨアヒム 16:03
|
|
☆商[08:52]> 怒りはしないさ、愛してるし。回答の感想は、農[10:37]前半と被るかな。
☆屋[11:33]> 回答ありがとう。納得した。 昨日と差分を合った点を中心に考察。 ■1 [神] 昨日指摘したけど、[1d22:38] [1d23:24]から読める思考からは、者占いは反対気味だと思うんだよね。ので、[1d00:00]はむしろ自然だと思ったけど、[1d00:41]の返答の方が違和感 |
農夫 ヤコブ 16:14
|
|
★ヨア1d23:41＞ん～…神[1d22:38]の目立たない人＝ステルスの可能性を見て占い当てるって考えはオラ理解はできるんだども、これを「質問のための質問」てのがちょい「？」だで補足お願い～。それにトマ判断不能なのに神父さんを「偽」でなく「狼より」とした根拠は何だろか？
あとオラ評で「白印象丁寧に」って評してるけどオラそんなに丁寧だった？自分で言うのも何だべが印象論多いし平坦て思うんだども。。 |
農夫 ヤコブ 16:24
|
|
ありゃ、ヨアいた～。シモさんもいたから質問しとこかな。
★続）それと誰か触れたけど、オラも実は[1d12:29]に少し説明欲しいと思ったとこ。後出しでスマンども、どこがどう気になったべ？ ★シモ15:52＞オラ決定後に超白い発言してからパンダ貰い占真贋逆転させた狼見た事あるで、元々疑問はあったしそこだけで撤回までは至らなかったべね。トマ白印象UPしてシモさんの中で農樵をどう見てるか教えてくんろ～ |
青年 ヨアヒム 16:26
|
|
[神続] ここを含め、全体的に質疑応答のやり取りから、話を膨らませるより、相手にあわせて話を切ろうとしてる感があり、この傾向は狼っぽい。 [狼>狂>真]
[農] V作戦が実施されるか、様子見した感がないのは非狼要素で、農[10:37],[11:21]の切り込み方は、非狂っぽいかな。まだ凄く真だといえること頃は無いけど、昨日の印象継続で、真より。[真>狂=狼] |
青年 ヨアヒム 16:28
|
|
[樵] うーん、分からん。一見するよりも狼を探してる感じだけど。対抗の占先を気にしたりするのはやや真印象か。神農とあわせて、[狂≧真≧狼]かな。どれもあると思う。うーん、ちょい質問。
★樵> [1d23:07]でクララのアル占いに無理を感じたと言い、[10:47]ではクララの言う事も分かるといっている。この差を解説頼む。@15 |
木こり トーマス 16:41
|
|
もどった
パメラ 俺 ヤコブ 別 ヤコブ クララ ヴァルター 庇う気無い話 俺 クララ ヴァルター 庇う気ある話 特にクララ 庇う気ある ヨアヒム クララ 対抗から次点上げ受けてる どっちか狼の可能性大 だから 人間の可能性高い思う だから 読み直したら 受け取る感じも変わった |
木こり トーマス 16:43
|
|
クララ 無理やりに感じる アルビン 実現性の無い奇策をやろうとしてる所
アルビン ０日からアンケート 取った クララ 判る所 アルビン 喉使い過ぎ まとめる意思 あるか 判断し辛い 所 どっちも ある |
木こり トーマス 16:46
|
|
■１
ヤコブ 狼 思う ヤコブ 言ってる事は 納得できる 俺負けてる でも 狂人にしては 意志強い 答えしってる 狼 思う アルビンの提案ある 狼もＣＯしやすかったんじゃないか 思ってる |
青年 ヨアヒム 16:55
|
|
☆農[1d16:14]> 上から順に番号つけて回答するよ。
(1) [d22:38]のように、「シモンは目立つ人を占いたいのですか？ 私は逆です」って質問は、狼探しに繋がらないと思うんだよね。ジムの考えが理解できる・出来ないじゃなく、この質問による狼探しの意図が見えなく、ただ喋りかけたように見えるってこと。 (2) [1d23:08][1d23:14]は、まあ平坦な印象論と言われたらそうか。た |
青年 ヨアヒム 16:59
|
|
ただ印象の内容を具体的に説明してる点、黒より白印象を積極的に見てる点が、[1d23:41]の感想に繋がった。
(3) 商の白・黒印象は、商案が採用されたか否かとは、あまり関係ない筈。なのに、[1d12:29]で指摘した条件が気になった。逆に、者[01:46]は別に不自然な発言とは思わなかった。 っても、兵の発言に強く違和感があったわけじゃなく、開始早々なんで、発言活性化の意図が強いんだけどね。 |
司書 クララ 17:15
 |
|
(ジジジ......):ディータ
☆[1d2206]回答有難う御座います。初期段階では真占襲撃率の低さのメリットとデメリットを比較した結果、対等と判断した。という事ですね。推理要素として判断する予定でしたが、占いにより白確定となったためこれ以上の質問は不必要と判断。纏め役の補佐を宜しくお願いします。 |
司書 クララ 17:15
|
|
:アルビン
☆[1d2354]回答有難う御座います。解除を共有者に委ねるとありますが、解除タイミングは本奇策において非常に難しい。2日目に共有者のみに黒判定を受け斑な灰の対応は？3日目以上の継続は様々な問題があります。纏め役が不在となる可能性、印象操作、共有者の占い判定ノイズ。襲撃死による真相の隠蔽。これらを共有者の判断に任せるのは少々荷が重くありませんか？ |
司書 クララ 17:16
|
|
(ジジジ。アルビンへの回答続き....)
初回襲撃のみとしてこの作戦を実行しても、占い機能の保持を代償に共有者地雷、それによる人狼陣営への牽制を失う事になります。占い希望では深く触れませんでしたが奇策という村への混乱分この作戦は不利と判断致しました。 |
負傷兵 シモン 17:18
|
|
読み返したらオレの15:52で、農より樵の方が後に●者を出してる。間違っているので訂正。記号ついてないから見落としてしまったorz
☆ヤコヤコ1624 というわけで、ちょっと考察を考え直すので待って。あと、個別に占を考えてるので比較はしてない考察という点ご了承願う。 |
ならず者 ディーター 17:28
|
|
確白か。まあ好きにするさ。【セット完了】ヤコブの飯は食いっぱぐれちまったみてえだな。
■1.占考察：相変わらず全員白て困る。ヤコブは昨日の理由と、今日も積極的に動いているし怪しいところもない。 樵の発言内容にも気になるところはないと思う。が、もう少し分かりやすく喋らないと、体育館裏で根性叩きなおしてやる！お前が真だったらおれば泣くぞ。★昨日最後占い希望にパメラを上げた理由を分かりやすく教えてくれ。 |
ならず者 ディーター 17:29
|
|
神は1dの灰考察が、占い吊り候補を冷静に村視点で考えている印象を受けた。昨日は偽寄りに見ていたが、良く見るとそうでもないな。周りはジムゾン怪しい！空気になってるから、早く挽回してほしいな。
しっかし、やはりみんななかなか尻尾は出さねえな！ |
ならず者 ディーター 17:41
|
|
それにしてもV作戦はほんとに未遂なんだろうな。中途半端に発動している気がして仕方ないぜ。カタリナのブラフって事になるが、まあ俺達が気にしてもしょうがねえよな。狩人様と狼どもはせいぜい頑張ってくれよな。
|
司書 クララ 17:41
|
|
:ヤコブ[1121]
質問確認。[クララ1d2102]は黒要素を上げたワケではありません。提案された奇策は不安要素が高くデメリットも多いと判断したため、この案は高い確率で通りません。1日目占3COはアルビンの奇策による影響の可能性はあり。この結果を考慮した場合アルビンは状況白寄りとなります。しかし、その印象操作をした人狼である可能性もアルビンの思考展開から低い可能性ではない。判断が困難なために希望 |
村長 ヴァルター 17:44
|
|
ヤコが狼だったらまだいいが、狼に愛を捧げる狂人だったらどうしようと大変に凹んだ一日であった。ヤコブ、私は思ったことや疑問点は誰かが指摘してなければ素直に口にする。だが愛しい相手はただ一人のみだよ、信じておくれ。それと今朝はありがとう。少し元気が出た……私と違い君は占い師候補だからして、私だけに喉を１発言など消費せずに質疑応答に使っておくれ。
★樵＞16:41が意味が判り難いのでもう少し詳細に頼む。 |
負傷兵 シモン 17:53
|
|
訂正版 占考察（神父は変化無し）
農・１番目COは白印象。CO理由も納得。●者希望は娘1d2328農1d2328なので票合わせとは言えなくなった。同じ時刻で言って●者確定させよう、と打ち合わせしてたら娘も怪しい事になる。現状は白よりに修正。 樵・RP主体で黒視していたが、1d00:22で回避しない者を占いたくない、は白印象というのは変わらないが、●者を最後に希望した点が票合わせかも…現状灰に修正 |
村長 ヴァルター 18:04
|
|
樵の返答待ちもあるのでざっと。
■1.ヤコ:昨日も述べた通り奇策進行かどうか微妙な中動くのは人要素。CO前から1d09:32「偽占に～」等視点が占視点。これで潜伏希望だとお仕置きだが、自らの希望も絡めた踏み込み理由も狼ぽさを感じない。質問傾向も占いに傾倒気味に見えるね。これは真っぽさがある。初日の灰印象（？）は青兵年辺りそれ白い？と思ったが本人の返答で初日ならそんなものかと理解。真＞狂＞狼と推測。 |
ならず者 ディーター 18:09
|
|
■2.灰考察：
ヴァルター＞全体的に村側視点で、議論の活性化に気を使った(狼側にも話させる)意見など、素の発言が白いな。印象変わらずだ。★1d2257の盤面整理とはどういう意味だ？ ニコラス＞V作戦に共有が乗ってきたかどうかもわからないのに、狼側も占2騙りするのはリスクが高いだろうな。可能性が低いところを妙に気にする村人っぽく見えた。 |
ならず者 ディーター 18:10
|
|
ペーター：1d無難な発言で狼よりだと考えたが、俺への直接的な絡みは白っぽい気もする。だが占い師考察と絡めて質問し、ニコラスと絡めて質問するあたり、ごまかしの質問の感もある。
リーザ：1d最後考察頑張ったのは評価する。内容はともかくな。今日の発言のクララ評も、そんな読み方もあるのかと感心した。ストレートに灰白発言しているし白っぽいな。 アルビン：狼にしては目立ちすぎ。白い。 |
ならず者 ディーター 18:10
|
|
オットー：一番わからねえ！潜伏狼だったらいい位置にいる気がするな。占ってみたい気がする。
ヨアヒム：議論をリードしているし、灰でも放置でいいんじゃねえか(すまんまだ斜め読みだ) パメラ：どっちつかずな発言で終盤に向けて立場を見えにくくしたい意図を感じるのが黒要素。ただ、素の迷える村人な気もしている。ここも占ってみたいところだな。 |
ならず者 ディーター 18:11
|
|
クララ：妙にアルビンに突っかかっているな。潜伏狼にしてはバランスが悪い。そこが村人っぽい印象だ。
シモン：もう村人でいいんじゃないか？積極的な質問で議論を引っ張ってくれそうだし、灰でも放置だな。放置ってのはいい意味だぞ！ |
村長 ヴァルター 18:14
|
|
樵:質問してる点はまるっきり意味が不明だったので回答待ち。感覚的な事だが今日の「ヤコ狼なら～」は相手の反応を探る狂ぽいなと思ったな。1d22:01で深く見れないとしつつも多数決を押してるのは如何なものか。往々にして決選投票など占い先決定が引き延ばされる可能性があるこの点を押すのは、狼による調整がきく事を考えた狂ぽさを感じた。1d農COを見て無かったのは？ 対抗に関心薄いのだろうか。狂＞真＝狼予想。
|
村長 ヴァルター 18:20
|
|
ディタ＞盤面整理と言うのは一言で言えば寡黙吊りや、発言が不明瞭な人を占いで情報付加させていく事。人は狼探しにおいて後半になればなる程疑心暗鬼に陥り易い。その時にノイズやわかり難い部分を持つ人を放置していくのは論議が混迷すると思っている。長期視野で見た場合、そういった部分を「狼だと思ってなくても」何とかしていくのが村勝利の鍵だと思う。
シモン＞占い候補、白黒灰というのは…内訳を考えられないと言う事？ |
村長 ヴァルター 18:30
|
|
神:COの遅さは様子を見ていた偽っぽくある。どちらかというと動きを見ていた狼寄りという思考だが狂もありえるか。真ならまんま出遅れたのだろうが、比較対照の2人が人っぽいので狼と推測中。1d23:241番わかり難い書を差し置いて●娘は書は吊り対象と言う事だろうか？ あの時点で書は商に対する評価等で結構疑問視されてた記憶があるがそこら辺の返答や疑問はなかったろうか。相対的に狼＞狂≧真予想。
|
村長 ヴァルター 18:50
|
|
★☆を忘れるな。
☆娘11:47＞む、反省されてしまった。いや、パメラの考えが聞けるのならそれは嬉しい事だ。1d16:56や1d17:06を見ると意見を言えるタイプなのかなと思ってるだけにこれからに期待するよ。 ★屋1d23:22＞垂れ流しなのはどうかと思うは否定的な意味で？だとしたらどうしてそう思うか村長知りたい。1d00:12のやっぱりってどの辺りからそう思ってたかも教えてほしい@8 |
負傷兵 シモン 19:16
|
|
☆村長18:20
オレは17:18で言った通り、個別に考えている。 神父が狼or狂じゃないかとは思っているが、 農と樵についてはどちらが真が迷っている。 ホワイトウルフに何度か遭遇したことあるんで農も真だと思う！とは言い切れない。曖昧な答えですまないが勘弁してくれ。 |
ならず者 ディーター 19:26
|
|
クララ＞昨日は喉が辛くて詳しく回答できなくてすまなかったな。回答もありがとう。まさかお前がまざこんだったとはな。ところで、アルビンに対しては多少疑っているみたいだが、他にも疑っているやつがいるんだろ？占い師についても怪しいやつがいると思うが、後で教えてくれねえかな。頼んだぜ。
|
司書 クララ 19:26
|
|
■1.占い考察
ヤコブ[真≧狂≧狼]:独断占COについては当時の状況から良い判断と認識。疑問点を丁寧に聞き入れその結果を組んで占い希望する姿勢が好印象。状況考察からは占3COであるのに対し白確定。狂アピールが難しい位置にいるため狂人の線も否定できない。 |
司書 クララ 19:26
|
|
(ジジジ.....占い考察の続きです
トーマス[狂≧狼≧真]:1dではクララ黒印象。しかし占い希望はパメラ。そうした理由は対抗が第二希望であるため。…しかし、黒印象発言は対抗２人の占い希望が出た後の話です。後付の理由である可能性高。発表は２番手で判定割れなかった事から人狼の線も考慮出来ますが、これまでのトーマスの発言から狂人で割らなかった可能性も否定出来ず。 |
司書 クララ 19:27
|
|
(ジジジ.....占い考察の続きです)
ジムゾン[狼≧狂＞真]:[1d2141][1d2152]占い師3CO確定時に共が紛れてる可能性を考慮せず。人狼による配慮漏れの可能性有り。また奇策を気にしている事から保険で騙った狼像の印象にマッチします。占い師3COが村には有利という解釈には同意出来る点もありますが、占い師視点では占い機能破壊にて襲撃される可能性があるのですが必死さが伝わってきません。人狼寄 |
司書 クララ 19:34
|
|
□..セクハラ問題
セクハラは第三者がその行為に対し性的嫌悪した場合も含みます。つまり第三者の視界に入る所での行為は厳重に処罰する事が妥当かと思われます。 :カタリナ [0018]初日占い師発表順のセオリーの件は、狂人は人狼の動きを待ち遅れての登場が微弱ながら高い事に起因していると推測します。 |
村娘 パメラ 19:35
|
|
鳩からノロノロ～
■1 樵 2d11:51 への回答 2d16：43 、やっぱりよく分からない。理由は分からないがはぐらかしてるように見える。 1日目の灰考察の発言の多さと合わせ、発言数稼ぎとＲＰによる誤魔化しが目立つなあと。混乱させようって感じがしないから、 狼＞狂＞真 と予想 |
旅人 ニコラス 19:54
|
|
まだ出先なので、とりあえずこれだけ
■１．占考察 差し当たり初日から変わってないんだけど追加で ヤコブ：2d16:24「あとオラ評で「白印象丁寧に」って評してるけどオラそんなに丁寧だった？」と白印象についてに質問。なかなか狼にできることではないと思うよ。真≧狂＞狼。 |
旅人 ニコラス 19:55
|
|
トーマス：ほんと読みづらいｗｗ何を言いたいのか不明。特に2d16:43。そろそろ言葉覚えてくれないと困る。ここが黒いって箇所はないように思うが表現を曖昧にしてぼかしてる可能性も捨てきれない。狂≧真≧狼。
ジムゾン：1d00:13「有能な人を占って襲撃されるとなると戦力は落ちるかと思いますので。」基本的に能力者さえ守られてればそんなに戦力は落ちないと思うのだけど、村の心配をしてるように装ってるように |
神父 ジムゾン 20:16
 |
|
■１．対抗考察
[トーマス] 読みにくくてたまらない。RPの範疇なのかもしれないが狼がそんなことやるのだろうか？狂視されようとする狼説を全否定はしないが普通にしていたほうがいいだろう。狂＞＞狼 [ヤコブ]これが敵とは…つらいだけれど。単体では狂人か狼かは分からない。ただ、真と見る声が大きいのに判定割ってこなかったのは非狂要素かな。狼＞狂 |
村娘 パメラ 20:21
|
|
農：1d23：21「自分のどこが白？」と2d16:03「そんなに白かった？」が白っぽいなぁ。
一日目の発言にあれ？ っというポイントが無いし、何より最初にＣＯするというのは真じゃなきゃ難しいかな、と。 占いＣＯ理由も占い視点に見え真っぽい。 真＞狂≧狼 と予想。 |
負傷兵 シモン 20:47
|
|
トーマス＞決定確認などには【】、質問には★、質問回答には☆を使ってくれ。わざとやってるわけじゃないよね？
今日オレ、マジでトーマスの占い先希望見落としちゃったしさ…。 ヨアヒム＞愛してくれるのは嬉しいが、しばしば参照時間のミスで発言が追えない事があるので注意して欲しいかな…。 |
村娘 パメラ 21:02
|
|
神：1d0:00と1d0:41がしどろもどろな点がどうかと。あと、みんなの意見に否定的な印象が目立つ(だから黒という事には繋がらなさそうだが、協力感が足りない？)
あとは2d20:16、農夫支持が濃厚な中、農と樵を真か狂かしか言わないとこ違和感。狂か狼か分からないが、樵狼と思ってるので、 狂≧狼＞真 と予想。 |
村長 ヴァルター 21:04
|
|
灰考察が進まない。
☆樵＞ん？クララ庇う話というのは自分でそう言ってるから理解できている。私の言ってるのは、「ヤコブ別～」の所。ヤコブが「書長庇うつもりは無いけど」とは別の意見だ。特にクララを庇うけど…という意味でいいのかね。凄い判りにくいよトーマス（涙 あと誰か宛の返答なら君の喋り方は特にわかりにくいので私宛ならヴァルター＞等、返答だと判る記号を頼む。君の話ってどこで接続してるのか判り難いんだ。 |
負傷兵 シモン 21:07
|
|
◎●村長 長期戦を睨むと論戦カモンな村長が村側なら羊者のサポートして安心感がある。先日喉を使い切ってるのも心強い。
◎○アルビン やっぱり狼かもしれないって思いを断ち切れない。灰のまま最後まで残られると不安もある。白が出てしまえば羊者商で３人で協力して先頭に立って欲しい。 |
神父 ジムゾン 21:10
|
|
>>ヨアヒム
☆とりあえず「単に」の部分だけに関する質問として答えます。（違ったら言ってくれ）こういう表現を使ったのは理由を言われてみたら納得したから。いきなり灰考察のミスをしていた、ということで。 >>ニコラス21:55 能力者が生きていようが死んでいようが、結局は灰同士の勝負であることには一切変わりがないと思うのだけれど。能力者さえ生きていればどうにかなるという考えなのだろうか。 |
村娘 パメラ 21:15
|
|
あー自分の発言なのに読みづらいっ
農夫支持が濃厚な中、対抗を真か狂かしか言わずって言うのは、疑われてるんだからまず対抗を黒だというアピールから始めるべきではないかと言いたかったんだ。 ★トーマス20:56 2d10:37と同意見で、｢アルビンは吊占希望になってるクララとウァルターをＶ作戦反対だけで疑ってる｣と言いたかったのかな？ でもそれだと2d10:47の｢別｣の意味が分からない… |
村長 ヴァルター 21:24
|
|
■2.灰考察は気になる所のみ。
娘:1d00:30は何の意図があったのだろうかとちと思う。結構反射的に聞いた感覚？ 1d00:48の解釈は一寸強引かなと思うが。人の思考など曖昧な部分があるので、必ずしも否定が反比例するとは限らないような？ と、11:47を見て素直な返答（？）っぽいのが出てきてちょっと性格矛盾っぽいかな。ここ判定はかけたいとこ。 |
村長 ヴァルター 21:25
|
|
■2.灰考察は気になる所のみ。
娘:1d00:30は何の意図があったのだろうかとちと思う。結構反射的に聞いた感覚？ 1d00:48の解釈は一寸強引かなと思うが。人の思考など曖昧な部分があるので、必ずしも否定が反比例するとは限らないような？ と、11:47を見て素直な返答（？）っぽいのが出てきてちょっと性格矛盾っぽいかな。ここ判定はかけたいとこ。 |
青年 ヨアヒム 21:26
|
|
ただいまー。みんな、愛し合ってるかーい？
兵[20:47]> スマン。青[16:55] [16:59]内の[d22:38][01:46]は、それぞれ[1d22:38][1d01:46]の間違いね。 神[21:10]>ゴメン、質問しなおす。兵[1d00:24]に対して、神[1d00:41]の回答だけど、神父が気づけなかった点や恥じてる点が、分からない。ので、解説頼むね。@12 |
村長 ヴァルター 21:30
|
|
年:1d05:33gdgd嫌いで1d05:44初占CO案。商の非占COに続こうとは思わなかった？1d21:53霊関連を心配してるのはちょっと疑問視。そもそも、占が出ていて黒出しに護衛固定支持ならそっちを気にしそうだが。1d22:50の狼3連鬼ヅモは非狼的発想。だって既に占3COで狼ここに居るっぽいし狼ならここ意識あって狼連ヅモって表現になりそう。疑問点はあるが非狼印象が勝る、放置希望。鳩が…@4
|
ならず者 ディーター 21:40
|
|
なあ、トーマスの旦那、纏めの指示くらい従ったらどうなんだ。セット完了くらい言えるだろう。
あんた占い師だそうだが、このままじゃ誰も信じてくれないぜ。それくらいわかるだろ？ 別に脅すわけじゃないが、そんなんじゃ狩人だって守りにくいし、占い師候補とはいえ処刑候補に挙がっても、弁護してくれるやつは少なくなっちまうぜ。少なくとも俺は処刑したい気持ちがうずうずしてるからな。RPもいい加減にしとけって事だ。 |
村長 ヴァルター 21:42
|
|
書:17:15商は「共有は白判定」って指定してなかった？少し読み込みが足りない感覚は受ける。其れを除いて奇策に対する感想は似通ってはいるんだが。仮に顔出ししてないのは希望が集まり気味だった書だと一寸不審か。今日も希望が集中するのなら判定掛けはあり。昨日早々の●商はやや狼にはやり辛そうだと感じる為、吊りより占いというとこ。
◎●クララ▼パメラ ニコシモまで見たかったが喉無し断念。灰考察は明日へ続く |
木こり トーマス 21:50
|
|
？ ディーター セット完了 霊能者候補 灰の仕事
俺占い師 セットするの まだない 俺もセットする？？ ちと混乱した 吊り アルビンだったから セット変更なし？？ 残り 意見見えにくい ニコラス ちょっと 判る 話し方 嫌いじゃない |
青年 ヨアヒム 21:51
|
|
トマは回答ありがとう。トマ的に、書に白黒両方の点がある事は納得した。
■2 [商] [08:52]の回答は、ヤコの提示した疑問点は残るけど、感触としては奇策を使いたがってた村側のものかな。奇策スキーは狼探しよりも、作戦進行に力を入れたがる傾向があるけど、アルもそのタイプなんじゃないかなと。狼だと、不用意な回答に聞こえるし、やはり白予想。作戦だけじゃなく、ちゃんと狼探して欲しいけどね。 |
パン屋 オットー 21:53
|
|
遅くなったね。ごめんね。
【セット完了だよ】 さて、■１．占い師考察からね。 ヤコブ：商案がわかりづらいことから農(1d09:31)で「確定霊が好きだけど商はどう思うか」がいまいち掴めない発言なのはしょうがないかな。 |
司書 クララ 21:55
|
|
:ディーター
☆マザコン…マザーコンプレックスという意味なら違います。母という定義上、私には存在しません。占い師については既に解答しています。灰考察は現在サーチ中です。 :ヴァルター ☆[2142]「騙り中は白判定」確認致しました。その経由で狩人の黒護衛指定も理解。記憶装置の一部欠損による読込ミスが原因。アルビン申し訳ありません。 |
パン屋 オットー 21:55
|
|
商案が確定霊になった場合を重視？に喋ってる様に見えたので、この発言がなぜ出たのかってちょっと疑問。
このへんの発言とＣＯ希望が若干第3者視点でだけど潜伏中なら妥当な内容だと思うね。 農(1d09:35)質問とか、公平に灰見てる様に見える点は村側っぽい印象だね。 農(1d21:55)～の「共ＣＯより占ＣＯ先のほうがいい」は同意見。 |
パン屋 オットー 21:56
|
|
全般不当感がないのは印象良し。信用しっかりとりに来てる感があるため非狂寄りに見えるね。者占い希望はおかしくなさそう。真≧狼＞狂
ジムゾン：商案に対しての質問は妥当かな。神(1d01:12)で共騙りを気にしてるのは、農も同様だけどよく商案検討してると思うね。 神(1d22:01)「商：狼なら狂人に占い騙りを強要」ってのがよく判らないんだけど。どういう意味？ |
パン屋 オットー 21:58
|
|
神考察２）各人への突っ込みはどっちかいうと理性的に見えるんだけど、素っぽいヤコブに比べると押さえ感があるかな。
神(1d23:00)の妙の商占い根拠への質問は僕もしようとしたとこなんで各人発言よくよんでるなぁとは思った。 旅(1d23:03)と神(1d23:12)は神の意見が合ってるかな。占い希望娘／書はもうちょっと理由聞きたいとこだけど初日だからこんなもんか。 |
羊飼い カタリナ 21:58
|
|
こんばんは。投票セット完了宣言にご協力いただきありがとうございます。現在、多分順調に集まっております。これからも、セットミス、黒染まり、ミスリードにご注意の上、人狼狩りをお楽しみくださいますよう、お願い申し上げます。
さてさて。【仮決定２３時、本決定０時】そろそろ本腰入れて希望先考えてくださいね。あ、◎ご協力ありがとうございます。助かります。 |
パン屋 オットー 21:58
|
|
神考察３）イメージ的に農よりひっこんでる気がするのが心象マイナス。狼≧真＞狂
トーマス ＣＯして言いたいと言った内容が樵(1d10:24)。占い師とばれる発言には見えない気がするけど。 霊能3日ＣＯは根拠がないのかな。 |
少年 ペーター 21:59
|
|
ただいまー。帰って来たよー。議事録読んでくるね。
でもその前に目についた質問に解答するよ。 ヴァルター2d2130>☆「商の非占COに続こうとは思わなかった？」について。Ｖ作戦についてよくわかってない状況で作戦のキーとなりそうな占いについて言及しちゃうと非占い・非共宣言になっちゃうしね。自重した、ってことだよ。 |
パン屋 オットー 22:00
|
|
樵考察２）樵(1d22:31)で「年：微黒」と言うのは年(1d20:49)と年(1d21:53)とからかな。
樵(1d22:31)→樵(1d22:45)は、ちょっと真剣に考えてるか不審なんだよ。乱暴な発言にも見える。 占い希望：娘は娘の姿勢が不明なため？いまいち理由不詳なんだよね。 一番よく喋る人が真とは言わないけど、色んな占い師がいるとは思うけど、 |
パン屋 オットー 22:01
|
|
樵考察３）能力的に他の2人よりちょっと、な点があるのかもしれないけど、「ディーター占いたくない」が微白要素とは感じた程度なので、やはり偽印象かな。
いまいち信用とる気がみえないため、狂＞狼＞真よりで。 灰考察今日の分これからだから、23時前には暫定希望しか出せないかも・・・ |
農夫 ヤコブ 22:01
|
|
■1.占真贋
トマ：[16:41]でクラ庇う→[16:43]でクラに無理矢理感を感じるのが不明。昨日ある程度評を集めていただけにクラの判断に迷いどっちにも取れるよう保険かけてるように見える辺りが狂人っぽく見えたべ。狂＞狼 神父：CO順から、共2CO案も出てた事もあり前2人の占候補が人、且つ共がいる可能性を懸念して出てきた狼という印象。全体的に抑え気味なのもボロ出したくないように見えるだで狼＞狂。 |
農夫 ヤコブ 22:03
|
|
というわけで遅れてメンゴー。っ[熱々ピェンロー]
どういうモノか分からん人は想像しつつ食うといいだｗ あと、返事くれた人ありがと、考察に織り込んでいきたいべ。 ■2.灰考察 リズ：単独感が強め。クラ考察の着眼点はそういう見方あるんかぁとオラも思った。特に引っ掛かるところもなく微白灰。 パメ：[20:21]が旅[19:54]と同じで若干追従感＆フラフラ感があるのが不安だども、今は悩む村人印象…で灰 |
司書 クララ 22:04
|
|
■2．灰考察
:ヴァルター 1d初日の非占い師COはあの時点では独断。理由も人狼への煽り、ヴァルター自身が嫌いという理由。占い希望など少々想定外の思考を所持。偽寄りと見ている神父[1d2238]にて意見もあり、村人寄りで判断。しかし思考が読みにくいため占って置きたいタイプです。 |
木こり トーマス 22:04
|
|
ヴァルター 話は沢山 好色 でも 質問から何を得たのか 見えにくい
しゃべる 内容も見えてくる分 ひとまず保留 パメラ 内容は揺れてる感じはする でも 黒く見える ちと迷う 黒く見えるけど 揺れが吊りたいと思わない |
少年 ペーター 22:06
|
|
(続き)☆「霊関連を心配してるのはちょっと疑問視」については、ちょっと発言の意図が理解してもらえてなさそう。Ｖ作戦とアルビンの希望とのソリがあってるかどうかっていう見方だったんだよ。Ｖ作戦単体への疑問じゃないからね。ちなみにいうと黒出し占に狩護衛については、Ｖ作戦としては当然というか、動きが決まっているという点でいい案だと思ってたよ。
|
神父 ジムゾン 22:12
|
|
>>オットー21:56
V作戦の提案によって共有が極めて積極的に占いを騙ってくる（具体的にいえば共有２騙だな）可能性をわざわざ示唆し、しかも推奨している。この発言を見た狂人・狼としては３COでも危険と考えるのでは、と思うので。商：狼だからこそ、という要素ではないが商自身が狼ならば「これだけでなきゃ確定するかもよ？って脅したのだから狂人はきっと出てくれるよ」と裏で言っていそうな気がします。 |
農夫 ヤコブ 22:14
|
|
そんちょ：考え方が似てるのか考察が分かりやすいべ。特に白く思ったのが[17:44]。芝居ならオラこそ泣きたいべが、感情的に懐柔されてるのではという悩みが素で出てる様に見え狼なら悩む必要ないと思うんだべよねぇ…白灰。
ヨア：質疑盛んは好印象。ただ考えの違いなのかちょい分からない部分も。[16:55][16:59]は精査中だども、「目立つ目立たないが狼探しに繋がらない」というのが、 |
農夫 ヤコブ 22:17
|
|
続）論点すり替えなのかすれ違いなのかちょい悩んでる。灰。
シモ：[15:52]の占い考察がちょい違和感。見落としの線もあるから要精査なんだども、トマの者占い止めを「一気に」白印象としたのが、見方によれば狂人への狼アピにも見えちゃう…。あと今日の占希望は白狙い？今日から襲撃あるだで、頼もしいと思う人が占候補にされ襲撃されるかも知れない可能性についてはどう見てるべかね？ちょい黒移行。 |
少女 リーザ 22:21
|
|
ただいまなのだ。ちょっと目に付いたのだ。
★トマ＞2d21:56ワレを吊りに挙げてるけど、何故そうなったのか意味わかんないから分かりやすく説明をして欲しいのだ。誰から見ても、一番分かり難いのはトマ自身の言葉だと思うのだ。入れたままって何の事かいまいちピンと来ないのだ。 |
少女 リーザ 22:22
|
|
■3.占いが割れると挙げやすいのだけど。正直、絶対黒！って思う人が居ないのだ。占ロラ云々って話も出てないし…。
申し訳ないけど今日の考察で狼黒灰とか言ったあたりで挙げさせてもらうのだ。理由は灰考察参照でよろしくなのだ。 ◎●パメ○ヴァル▼クラ▽アル |
司書 クララ 22:22
|
|
ジジジ....灰考察中に拾えていない質問を見つけました。
:ヨアヒム ☆[2111]内訳が何故透けるのか。共有者は騙り中は白出しのみという情報を見逃していた事が起因です。白黒判定が共有者による判断の場合は真偽を守るため真狂の占い師の動きを見ざるおえないと判断したため。記憶装置の一部欠損による認識ミスです。 |
少年 ペーター 22:22
|
|
■1.占考察
農0934樵1008神1119と昼前というコアタイムからかけ離れた時間帯の2時間弱の間に占COが出尽くしたことから、CO順はあんまり参考にならない気がするよー。 ◆ヤコブ：みんなが言ってるように村視点を感じるね。ただ、僕は発言内容あまり参考にしない(できない)性質(たち)なんだよねー。 |
青年 ヨアヒム 22:22
|
|
[書] [17:15]のV作戦否定に熱をこめるのは、かなり今更感がした。 [1d21:11]の質問でも感じたけど（スルーされちゃったけど）、予めV作戦を否定する事を決めた上で、意見を言ってた感があり、今日それをフォローしたように見える。後、「～の可能性があるから」という論旨が多い点も引っかかる。黒より。●か▼当てたい。
[娘] [01:33]で指摘したけど、V作戦に対するブレ方は村感覚。 |
少年 ペーター 22:23
|
|
だから[1d2157]とか、単純に感じれば白いんだけど、狼のくせに完全な村視点で行動・発言する人もいるので、あんまり判断には使わないんだー。序盤の発言は特にね。あのタイミングで占CO始めたのは、議論のネタになるし、推理時間が沢山とれるし好印象だよ。[1d2314]の僕評はどこら辺がそう思ったのか、僕的には謎い。村印象って言い出すほど絡んでたかな？今はスルーしとくよｗ
|
少年 ペーター 22:23
|
|
ただ占い希望が●○とも人気者を挙げてるのが狼チックではある。[2d1037]は僕はそうは思わないんだけど、まあ考え方の違いで理解できる範疇だよ。
真＝狼＞狂 こんな調子で考察してたら、■３が間に合わないや。ちょっと議事録戻ってくる～。 |
青年 ヨアヒム 22:23
|
|
周囲の意見等に影響されているという、思考は見えるし。追従傾向があるかなと思うんだけど、追従意見である事を隠してる感はない。白より。
[屋] [1d00:12]は擦り寄りっぽく感じたけど、[11:33]の説明で納得はできたかな…とりたて白い点はないけど、[1d22:57]から続く灰考察で、白くみる点、保留にしたい点は、かなり納得度が高かった。灰より白め。 書> 回答サンキュ。＠9 |
農夫 ヤコブ 22:23
|
|
★シモさん＞喉節約でこんなトコで悪いだども、そんちょ占い希望は白狙いって事だべかね？それとも疑問点があっての事？
クラ：アルへの考えは理解。[17:15][17:16]も納得できる内容。ただアルへの言及が多いためか他の灰をどう見てるかがまだ見えづらいべかね。考察自体は細かくて好印象だども、ちょっとまだ分からない灰。 アル：うーん、今日の発言しだいだども、昨日に引き続き白めには見てるべ。 |
神父 ジムゾン 22:28
|
|
■２．灰考察（変わったとこだけ）
[ニコラス]能力者重視、という姿勢か。なんとも言い難いが、そう言われると灰殴りあいは苦手ということ？黒っぽさではないので当てるならば占い優先か。緊急度が高いわけじゃないけど。 [リーザ]特に話している内容に引っ掛かりはないように思われる。これからどう来るかによる。 [クララ]分からない、というより大丈夫かこれ？という感触だ。占って仮に白確定しても役に立たない悪寒が |
司書 クララ 22:32
|
|
(ジジジ.....灰考察)
ヨアヒム:発言に不明確な点はなく、細かな指摘をしている事から積極性と考察力は高。しかし質問の受け答えが多いためか、質問内容が十分、考察に反映されていないと判断。白寄りと判断しているが、ヨアヒム自身の考察に少々力を入れて欲しい。 |
農夫 ヤコブ 22:33
|
|
ニコ：特に白い！という部分は見えないだども特に黒いってのもないんだべよね…あまり引っかかりのない灰
オト：発言よく分析してるなーという印象。分析メインで灰をどう見ようとしているかがまだ分かりづらいべかね…ちょいステルス感はある灰 ペタ：オトよりは素直に自分の考え出してる感じ。考察力自体は低くないと思うだで、印象的には村でも狼でもありそうな感じではあるべかね。灰 |
神父 ジムゾン 22:34
|
|
（続き）
[クララ]…する。かといって灰のまま放置は無理な気がする。 [アルビン]白だと思ってはいる…が、占い先の幅がいくらなんでも広すぎるし、奇策反対を理由に黒と見るとか、激しく不安を感じる。いまのところまとめ役を任す気にはなれない。 |
旅人 ニコラス 22:40
|
|
【仮本決定時間確認】ディーターの 2d21:40に激しく同意。
■２．灰考察 とりあえず希望に挙げた人たちから。 アルビン：初日の印象では白寄りだったけど2d08:52「希望は決定に影響しないところに適当に出すつもりだった」がちょっとどうかと思う。黒に直結するわけじゃないけど、はっきりさせたいかな。灰。 ヴァルター：初日黒寄りに見てたが、今日の占灰考察を見ると自分の思ってることを素直に話してる印象 |
負傷兵 シモン 22:41
|
|
☆ヤコブ 今日は白確定させる方向で考えていた。決定的に狼に見える灰は今のところいないから。
狼については、霊が決まってないので占い師or占い先襲撃をほぼ予想。狼が真占を見抜いてるなら占襲撃だと思う。 占い先が襲撃される可能性は村長じゃなくても誰でも同じなので、村的には村長が狼じゃない方が長く闘えると踏んだ。 |
旅人 ニコラス 22:41
|
|
素直に話してる印象。２日間で印象がわかれてしまったのではっきりさせたい。灰。ま、喉の配分に気をつけてほしい。
クララ：初日２日目と印象は薄いのだけど個人的にすごく気になったのが1d23:36。もうアルビン案はないのにこの時間帯にこの質問。無意味な質問に思える。ただ発言数を増やすためなんじゃないかと。パッション含みだけど黒寄りに見える。 |
神父 ジムゾン 22:48
|
|
[パメラ]昨日よりはようやく思考が見えてきた気がする。が中庸域なので占いを当てるのはありかと考えている。
とりあえず、◎▼クララ●パメラ○リーザで、昨日と希望はあまり変わっていない。最も、昨日の○クララというのは、占い先としてなくはないが今日吊ればいいと思っていたから。 |
青年 ヨアヒム 22:49
|
|
役に立たないとか、演技じゃないなら、愛の足りない言葉だと思うぜー。灰考察途中だけど、希望出し。
■3.◎●年 [22:23]で、判断材料にならない点を、長々と述べているのが引っかかるかな。喉の使い方に疑問を感じる。後、[1d23:19]の者占い理由の後半部だけど、[1d16:14]から[1d23:04]の間に、占候補達の新規の発言で、ディタの予想が推移する事を考えたりしないのかなー、と違和感を持 |
司書 クララ 22:49
|
|
(ジジジ.....灰考察)
シモン:質問をしているが感覚的な判断要素が高。占い希望はアルビン。その理由については理解出来ます。現状、特に引っかかる点はなく純灰。 パメラ:考察については消極的。思考能力の無さから他人の思考を元に判断する事について危険性を感じてはいないのですか？黒寄り |
青年 ヨアヒム 22:50
|
|
◎▼書 灰考察参照。[19:34]を見るに、作戦論とか好きそうなのに、見落としが多いのが引っかかる。加えて、これだけ見落としが判明したら、意見がブレると思うんだよね。このブレが感じない点も黒印象だな。 @7
|
農夫 ヤコブ 22:50
|
|
☆オト21:53＞質問じゃねけど一応説明しとくと、読解不足でアル案が確定霊前提という所まで分からなかったというのが本音だべ…。。だから[1d09:31]は素直にオラの好みを言ってアルの考えまで見えてなかったのね。。
☆ペタ22:23＞[1d00:22]でも言い訳してるべが昨日はほぼ印象論だったでな。考察出してる間にペタの発言が目に入ってきて、絡みの多さというより内容は濃いなーとは思ったべ。 |
パン屋 オットー 22:55
|
|
灰考察は間に合いそうにないね。とりあえずできた分からの灰考察。
リーザ：神の狂人アピールってもうちょっと説明欲しいね妙(11:48)。 農樵印象はまあ納得する。灰考察は印象論だけど、今一フォーカスする点が見えないけど、一応考察してるのは好感なんだ。 初日占いについて素直に反省してる妙(1d23:10)などからは黒いとは思わないけど、微妙な人。 |
パン屋 オットー 22:55
|
|
ニコラスの1d雑感は占い師と灰がごっちゃだね・・・
真狼狼の可能性から神：偽視というのは心情的に理解できかねるなぁ。 V作戦対応のために真狼狼となった可能性も考えてるという旅(1d00:49)はちょっと、ギャンブラー狼でも無茶な作戦に見える。 ここらがこの人の能力図りかねる点なんだよねぇ・・・今日の発言今増えてる為、検討のため今日は保留。 |
パン屋 オットー 22:56
|
|
クララは初日発言内容が情報が少ないのがマイナス。
書(19:26)「状況考察からは占い３ＣＯであるのに白確定」ってのはディタの白確定のことを言ってるの？ 初日商占希望に強引さを感じた。 また書(2d22:04)「長は村寄りと判断するけど思考読みづらいから占いたい」という点などはいまいち白黒つけたがってない印象も持つね。 ちょっと黒寄り。 |
パン屋 オットー 22:58
|
|
パメラは、ごめん、すごく表面的な発言が多く見えるんだ。
占い師考察は能力的に妥当かも。神父：偽視理由娘(21:15)は一応納得したね。 ただ、灰から狼探す姿勢が見えないんだね・・・姿勢的に疑問。 ◎暫定ですまないけど、■３．今日の占い希望●クララ。▼パメラ。 |
村娘 パメラ 22:59
|
|
●ヴァルター
1d22:57の後半に狼吊り0とかちょっと極端で、序盤に狼を吊らないのを強く掲げていたように見えたりして黒よりと思っていた。 が、今日はこれといって「アレ？」点が無い…… 多弁だし白でもプラスになるかと思って決めた。 |
農夫 ヤコブ 23:02
|
|
うーん、希望出しがすごくムズイのだべ…。
クラは多くの吊り希望貰ってる中で神父さんから吊り希望出て、仲間のライン切りには見えないので吊りは避けたい感じ。でも占いはあててみても良いと思う。 次に気になるパメはフラフラ感が村にも見えるべが、村狼どちらにも取れるのは変わらないだでスライド吊希望。 ◎●クラロボ▼パメ |
司書 クララ 23:03
|
|
時間が不足。◎●シモン▼パメラ
奇策について触れているのは前日から溜まっている質問への返答をしている事が起因です…としか言いようがありません。端末による記憶装置の欠損やメンテナンスの機会が多かった事についてはすいません。 |
少年 ペーター 23:05
|
|
■３ ◎●ニコラス：ヴァルターの印象が内容寡黙だと黒寄りっていう論拠が疑問。ジムゾンに対してもそうだけど、黒塗りしてる？っていう疑念。って直前の発言見ると、クララ・パメラに対しても同じこと言ってるんだね。スタンスは一貫してそう。でもせっかくだからこのままで。
◎▼クララ：一番頭に入ってこないのはトーマスなんだけど、その次位に考えが見えないかも。ごめん、ただそれだけです…。希望集中してるのね…。 |
旅人 ニコラス 23:06
|
|
★カタリナは考察出さないの？カタリナの意見も聞きたいな。もしくは気になる発言に質問くらいしようよ。
シモン：特に昨日と印象変わらず。白寄り。 オットー：引っかかる発言見当たらないかな。黒でもないし、かといって白要素がはっきりある感じもない。灰。 |
旅人 ニコラス 23:07
|
|
ヨアヒム：質問多く（見習いたい）、発言を引き出してる印象。村視点で考えてる感あるかな。白寄り。
ペーター：気になる発言は見当たらない。う～～～ん、2d22:22辺りで本人も言ってるが感情型なのかな。灰。 リーザ：特に印象残らず。ただ、素直に発言してるようには見える。灰。 |
羊飼い カタリナ 23:10
|
|
すみませんね、実は先ほど顔だしした後に、羊の反乱があったものでログの読みがどうも浅く。
【仮決定●パメラ▼クララ】【回避はまだしないでください】 まぁ「盤面整理しろ」という希望が多数である事は確認しました。もう少し、自分でも納得できるログ読みが出来てから、回避指示します。（23：30～40めど）少々お待ちを。 |
神父 ジムゾン 23:13
|
|
>>ニコラス23:06
まとめ役が決定前に意見を公表するのはどうかと。★(1)そんなことしたら簡単に追従される気がするがどうだろうか。(2)逆にもとからそういう意見を持っていた人が追従じゃないか疑われる可能性もある気がするのですが。 個人的にはそういうのが許されるのは世論とまとめ役の意見が真っ向から対立する場合くらいしかないと思うのですが。 |
負傷兵 シモン 23:13
|
|
ディーター2301＞うーん、もし狼だったらって考えると、どうしても早めに占っておきたいんだよね。
論戦で村長に勝てる気全くないし、羊者も勝てないと思う。 ヤコブが真で最後まで残ってくれるならいいけど、ロラや襲撃でいなくなったら村長が事実上村のご意見番になると思う。 |
ならず者 ディーター 23:14
|
|
俺も出しておくぞ。
■3.●▼希望：◎●パメラ○オットー▼ペーター▽パメラ パメラは潜伏狼にありがちなどっちつかずの言動から。吊りはかなり迷ったが、今日の発言から判断できなかったペーターを選んだ。悪く思うなよ。俺はクララは正直あんまり疑っていなくてな。狼だったらもっと潜伏の仕方があると思うんだよな。 カタリナ＞リーザの希望は▼書▽商だ。 |
行商人 アルビン 23:15
|
|
おまたせー。
まずはこれ。【ヴァルターとクララの違和感】まぁ、朝は言葉足らずだから誤解はしょうがないけど、別に「反対＝黒」じゃないよ？それだったらペーター吊ろうって言ってるし、パメラはもっと白く見てる（灰考察で触れるけど、結構黒め）。 ヴァルター：1d1836で「ぶっちゃけ、偽黒（真の黒もあるけど）誘発にしか思えないな、黒出し護衛指示だと。」って言ってるのが…ごめん、勘違い。なるほどね。「誘導」じ |
行商人 アルビン 23:15
|
|
ゃなくて「誘発」って言ってたか。いや、その先1d2225で僕を白狙いって言ってるのが矛盾してると思ってた…。いやぁ、「誘導」って言ってるなら印象落としにきたか？って思ったけどごめん。本気で僕の勘違い…。
クララ：1d2102「その作戦内容は、占い判定にて狼陣営のみ把握できる情報により」僕の作戦じゃなくても普通は占い判定から狼だけ真狂が分かるもんだけど？「また狩人の護衛指定による襲撃へ牽制が消滅等が |
行商人 アルビン 23:15
|
|
推測されます。」そのための共有バリヤだけどね？「考察力は一定ＬＶ以上あると現状判断しているため」クララも人をそう判断できるくらいだから、上記のことくらいわかりそう。「奇策案を却下される事を前提とした」前提とするなら喉の大半使わないし、初日に穿って見すぎ。「白印象を稼ぐ人狼という可能性が有りと判断。」白印象を受けたってこと？じゃあ占い使ってほんとに白だったらもったいないと思わない？1d2031「非推
|
青年 ヨアヒム 23:15
|
|
【仮決定了解】
吊りは希望どうり。パメは個人予想では白だけど、パメ自身に煮え切らない感がある分、占いを当てたというモチベは分かる。ので、反対しない。 [長] ヴァルは[1d00:00] [1d00:23]が、疑いに対して過剰に見えたかな。このやり取りから、旅の白黒を見てる感じがつかめず、ただ重圧を掛けてるように見えた。今日の灰考察で、ここら辺の思考が見えるのかなあ、と期待してたんだが…… @6 |
行商人 アルビン 23:16
|
|
奨の理由はその行為が確定村人を作るために占い機能を一手消費するため。」を読むにとことん黒狙い派に見えるんだけど、占い希望に性格矛盾を感じるんだよ。そういうわけで、能力矛盾・性格矛盾を感じるクララは黒く見えてるよ？あと、プロでの議題提案からして、奇策には許容がありそう。奇策には長所短所あるわけで、クララみたいな許容タイプが策の長短で白黒判断するのには違和感があったよ。
パメラ：パメラは提案について「 |
行商人 アルビン 23:16
|
|
良さそうだけど」って言う割りに周囲の意見に流されようとしてるところが本音反対、でも表で賛成のフリをしてるようで引っかかるね。
そういうわけで、◎●パメラ▼クララに変更。間に合ってる？？ |
司書 クララ 23:17
|
|
(灰考察.........続き)
ペータ／リーザ／ニコラスについては印象が薄く考察出来る程の要素を抽出できません。 追従票が些か多いと感じますが… 【仮決定了解です】三原則により自己防衛を行いたい所ですが、人間に危害を与えるワケにはいきません。＠4 |
羊飼い カタリナ 23:18
|
|
／商長旅妙娘神青屋兵農書年者
●長書商娘長娘年書長書兵旅娘 ○＿＿長長＿妙＿＿商＿＿＿屋 ▼書娘書書書書書娘書娘娘書年 ▽＿＿娘商＿＿＿＿＿＿＿＿娘ディタ＞きゃーごめんなさい、感謝。 |
農夫 ヤコブ 23:21
|
|
【仮決定確認】
うーん、オラとしては神父さんから吊り希望貰ってるクラは微妙だべかなぁ…せめて逆希望。。クラは今までも黒視意見多かったっぽいからココでライン切の吊り希望ってあんまりない気がするんだべよねぇ。。 |
青年 ヨアヒム 23:24
|
|
[長続] ただ、1dから継続したパメ疑いの推移はクリア。後、現状ボクは神狼と予想してるけど、この場合に率先して[1d22:29]を言うのは、長狼なら言いにくい気はする。白い所も黒い所もあって、ハッキリした発言のわりに、意外に白黒を掴みにくい。灰かな。
★シモン> 正直、灰の誰を白く見て、誰を黒く見てるのか分からない。現状どう見てるのか、教えてくれないかな？ ＠5 |
村長 ヴァルター 23:25
|
|
【仮決定確認】反対希望だ。
シモン＞だ、大丈夫だ。村長が狼なのはヤコとの夜の生ｋ（ｒｙ ちょっと23:13みてシモンがカワユク思えてきた。だが私にはヤコブがいる、熱々のピェンローを頂くよ、勿論口移しを希望だ。あーん…して待っているのである。火傷など乗り越える仲になろうではないか。 ヨア＞ニコね、考察しようと思ったら鳩が暴走してな…丸焼きにしてやった。私の灰考察の続きはCMの後でだ。 |
少年 ペーター 23:25
|
|
あんま白確定に喉使いたくないんだけどな。ディーター2d1810>ニコラスに絡めてっていうか、ディーターのニコラスへの見方と、ディーターの僕への見方にブレがある点を質問したんだけどな。ちょっとわかりにくかった質問でごめんね。解答ありがとう。
ヨアヒム2d2249>そんな長々かなー？ |
司書 クララ 23:26
|
|
:シモン
☆感覚で考察するタイプは判断がし辛いためです。アルビンやヴァルターも特出する点が多くありますが、状況白や村印象が強い。占いは怪しい人を占う…というよりも判断つかずの人を占う方のが私の考え方なのです。 |
少年 ペーター 23:26
|
|
前半(序盤は特に発言を判断に使用しない)については僕のスタンスをみんなに理解してもらうには大事なことだと思うし、占いCOについては発言内容考察じゃなくて状況考察だよ？
あとディーターについてはあの時点僕的には微妙ー。リーザのここが黒過ぎだから●リーザじゃなかったよね。僕をリーザやパメラと同等に疑いつつ、些細なことでリーザを選択だったよね。 |
パン屋 オットー 23:26
|
|
【仮決定了解だよ】
灰考察続き。ペーターについては、初日の者占い希望理由は強引めだね。年旅の判断の差を疑問視してるのは納得するけど。 ここまで実質占い師とディタの考察しかしてないね・・・発言内容は手馴れてる感もあるから消極性を感じるね。 と思ったら占い吊り希望で旅書を軽く考察。うーん、灰の白黒地図がまだ見えないよ。能力から考えると現状灰から黒寄り。 |
行商人 アルビン 23:26
|
|
ヤコブとヨアヒム＞僕が第３者的…うん。そのつもりだったよ？灰がまとめるのって嫌う人多いし自分の一票が多数決に影響した時「思え狼だろ？誘導したろ？」って言われたら混乱招くだけだからね。もしV作戦発動してて僕の一票で共有COとかになったら嫌だったもん！そう考えて一歩引いちゃったら議事読み少し浅くなっちゃったから、占い希望出すのに戸惑ったってわけ。
|
少女 リーザ 23:27
|
|
【仮決定確認したのだ】
この時間帯はみんながたくさんしゃべるから、フル稼動でも追いつかない感じなのだ。鳩は動きが遅いのだ(泣) 本決定頃には箱に居られると思うのだ。 コアタイムのハズなのに申し訳ないのだ。 |
パン屋 オットー 23:28
|
|
シモンは初日の白狙い占い希望が大胆なんだけど。
兵(2d15:52)の神考察は他の2人に比べて言いがかり感が強いね。偏りを感じる。 今日も占い希望：長は黒指摘なしだね。灰考察ないし、年よりさらにこの人の白黒感、狼探しに疑問を感じる。 ただし年の方が戦術考察力ある点から差し引いて灰黒寄りくらい。 |
少年 ペーター 23:29
|
|
ディーターの予想があまり推移しなかったことからの発言だったんだけどー。って書いてたら今日の▼だったねー。
ニコラス2d2306>ジムゾン2d2313に同意だよ。まとめ役は決定に対する意見を述べても、思考をさらすことはしちゃだめだと思うー。ニコラスの行動は普通は狼側がとるもんだと思うけど、こうもあからさま過ぎると、どうなのかなー。迷うー。 |
ならず者 ディーター 23:42
|
|
シモン2313＞占い師の襲撃があったら白黒も判然としなくなるからな、言いたいことはわかるが、早めに怪しいところを占っておいた方がいいんじゃねえか？まあ考え方の違いかな。
ニコラス＞おれは、纏めが意見を発言してもそれほど問題ないと思うぜ。そんな纏めもよく見るしな。まして意見を引き出す質問くらいどうってことないよな。 |
行商人 アルビン 23:42
|
|
クララ2d1715＞「解除を共有者に委ねるとありますが、解除タイミングは本奇策において非常に難しい。」→条件はきちんと挙げてるよ（1d0134/1d0139）？初回投票COでOKだし、それ以外の場面では随時指摘できるから無問題。「2日目に共有者のみに黒判定を受け斑な灰の対応は？」共有者の判定は白が前提って明記してる（1d0101）。「3日目以上の継続は様々な問題があります。」それは認めてるよ（1d
|
行商人 アルビン 23:43
|
|
（1d0134）。「纏め役が不在となる可能性、印象操作、共有者の占い判定ノイズ。」印象操作って何？この中で問題になるのはまとめ役だけだと思う。「襲撃死による真相の隠蔽。」これも何のこと？「これらを共有者の判断に任せるのは少々荷が重くありませんか？」いや、だからサポートするって。「初回襲撃のみとしてこの作戦を実行しても、占い機能の保持を代償に共有者地雷、それによる人狼陣営への牽制を失う事になります。
|
行商人 アルビン 23:43
|
|
」共有者地雷って嫌う人多いから実際に牽制になってるかは疑問だけどね…。「奇策という村への混乱分この作戦は不利と判断致しました。」奇策ってそのくらいのリスクがあるから奇策って呼ばれるんじゃない？その中でもきちんとメリデメリを出した分、突発的なものよりよっぽど混乱は少ないと思ったけど…。まぁ、この辺はそれぞれかな？
|
羊飼い カタリナ 23:44
|
|
【正式に仮決定：●パメラ ▼クララ、でいきます】
お二人は回避するならしてください。 旅＞いやぁ質問、本来はやるべきなんだろうけど、私結構ロックオン入り易い体質でさ。まとめとしては致命傷なんだよね。で抑えてるの。 |
行商人 アルビン 23:46
|
|
【仮決定確認】なんかそのまんまでびっくり。もちろん了解だよ？
一応、もう必要ないんだけど答えておくね？ 主にトーマス＞共地雷ないからといってすぐに黒出るわけじゃないよ？みんなにそれなりに黒いところ予想して希望出すわけだし、狂人にとっては地雷よりもある意味誤爆の方が怖いよね？だから地雷が無くても、「狼が複数いる」ってのが黒出し抑制になると思ってる。狼も序盤で黒出して利益はあんまり無いんじゃない？ |
ならず者 ディーター 23:49
|
|
ペーター＞昨日の占い希望はたまたまタイミングだ。初日に黒過ぎるやつなんていないのさ。
突っかかりたい気持はわかるが、俺にばかり構ってないで、占い考察とか残りの宿題を頼んだぜ。お前の白さの証明は発言でのみなされる、だろ。 |
青年 ヨアヒム 23:50
|
|
【本決定了解】
☆年[23:26]> [22:33]は、年的に真偽の判断材料にならない事を、列挙してる様に見えて、真偽を見る為に、喉を使ってる感が余り無かった。ま、CO関連を状況論というのなら、「好印象＝真印象」の意味だったんかな？ 者は、[1d16:14]で農偽予想後、その後の農発言を理由に[1d23:04]で考え直してる。 [1d23:19]からは、この推移を見てる感を受け取れなかった。 |
行商人 アルビン 23:53
|
|
占い師考察
まぁ、皆なにか特徴があるわけでもなく、僕もそんなに議事読み込めてるわけでもなく、あんまりコメントないけど雑感だけ。ヤコブが白いって言われてるけど、僕はディタ指摘の周辺で白くは感じないなぁ。村人なら分からないけど、信用第一の占い師だし、信用意識すれば演技も増える。なんか、ちょっと厳し目にみちゃうかな？ジムゾンは白いなぁって昨日思ってたけど、やっぱり占い師だから（ry。トーマス。ここも |
行商人 アルビン 23:56
|
|
読みにくいけど結構こういう片言読むの楽しいから僕は好きだよ？思ったこと素直に言ってる感じだし、好印象。要は3人とも甲乙付けがたいってこと。ごめん。
ディタ＞そうそう、昨日言おうと思ってたんだけど、今後「鉄板護衛が定石、だけどGJ狙うなら～」って時にはあまりコメントしないほうがいいよ？もちろん「鉄板じゃなくてもいいんじゃね？」くらいは良いんだけど、前提に「鉄板護衛」があるから狼もそこを避けて襲撃の |
行商人 アルビン 23:59
|
|
ディタ＞それと、トーマスの喋りは多めに見てあげて欲しいなぁ。僕それで癒されてるし…。もちろんディタがトーマスに１０発言くらい質問投げててそれでもわからないなら問題あるから仕方ないけど、以外と読めば分かるしコミュニケーションの努力をすれば問題ない範囲と思ってる。わがままでごめんね。
【正式仮決定確認】【クララ回避なし確認】 |
行商人 アルビン 00:01
|
|
ディタ＞クララは「青or屋に１匹、農神樵で2匹、兵妙少に１匹」青屋に一匹、農神樵に一匹（二匹目）、三匹目は兵妙年あたりにいるんじゃないかしら？って言いたいんだと思うよ？＠２
じゃ、灰考察してくる！ |
羊飼い カタリナ 00:04
|
|
ピンポンパンポーン。お客様のお呼び出しを申し上げます。辺境の村よりお越しの、パメラ様。辺境の村よりお越しの、パメラ様。お言付けがございます。至急、お近くのカタリナ、または羊まで、【霊非霊宣言をなさってください。】繰り返します…（続
|
負傷兵 シモン 00:04
|
|
【本決定了解】
ヨアヒム2324＞オレの意見を見返してもらえばわかると思うが、現状では灰は灰にしか見えてない オットーにも真剣に探してないように言われるし…明日灰考察をもう一度落とそうと思ってたんだが… 不安なら明日霊2になったらライン見るためにオレを吊るのもアリだと思うよ |
木こり トーマス 00:05
|
|
【本決定了解】
でも 俺 了解できてない ★【俺 占い師 じゃない】 ▼俺 合わせる 更新ぎりぎりに発言して Ｖ作戦するつもりだった 占い師 盾 なるつもり だった クララ たぶん人間 |
村長 ヴァルター 00:06
|
|
【仮決定確認】
パメラ待ちだが……喉的な意味で。本決定は反対がおもしろいなとか思っているがどうだろうか？ 私はそっちを希望である。決定に対する狼予想は狂人も含めてだろうが、こういった勘違いを呼ぶ発言、狼だとしたらミスリード狙いだろうからもう少しはっきりした事を言うと思う。是非検討してくれ、カタリナ。 ペタ＞返答確認。後で精査して返答を返すよ。 |
青年 ヨアヒム 00:07
|
|
本決定じゃないよな。ゴメン。【正式仮決定了解】
ニコ・シモンは、勘では村側な気がするけど、その勘を信じていいのか正直迷う。ニコは、[23:24]のリナへの強気な意見が、今までの性格と一致しない気がした。 てか、トマー？ 【トマの占CO撤回確認】 @3 |
行商人 アルビン 00:09
|
|
ヨアヒムの白いと感じたところ（ヴァルター見てね☆）
ヨアヒムは作戦への指摘が素晴らしく、よく考えてる感じだった。で、一番思ったのは「2d黒判定出るとまとめ役不在」に気づきながらも積極的反対にまわらなかった点（そういえば、結局許容だっけ？反対だっけ？）。よくメリットデメリットを考えてるし、変な先入観を持たずにコメントしてるなぁと。同じ事をジムゾンからも感じてた。そういう偏りの無さを白く見てたよ？ |
パン屋 オットー 00:09
|
|
【正式仮決定了解だよ】希望と占吊が逆だけど。
クララ回避なしね。予想してるけど、根拠を聞きたいね。 えーと、樵が非占い師宣言してるけど、その上自吊りは霊の隠れ場所どんどん減らしてるよ。 注意してくれ。 |
司書 クララ 00:11
|
|
【トーマスの占ＣＯ回避確認】
システム起動…情報処理速度ダウン。理由を聞きたい所ですが発言がもうできません。 【発言はありませんが本決定には従います】 それと樵農神に人狼／狂人がいるという意味です。＠0 |
羊飼い カタリナ 00:12
|
|
あ、びっくりしてるから分かると思うけど、【トーマスは相方じゃありません】＠９
分かった。【本決定、●クララ▼トーマス】パメラは、【霊非霊宣言しないでください】もう両白覚悟だが霊の隠れ場所的にヤバい。腹くくります。 |
ならず者 ディーター 00:16
|
|
□4.この村からセクハラを無くすには：村長罷免じゃねえかっておいおい、トーマスの親父とんでもねえな。カタリナまだ喉があって助かったぜ。
状況的には、占い候補が減っただけで、希望の取りまとめという意味では、大きな影響はないはずだよな。ただこれから希望を取り直すのは難しいな。 |
村長 ヴァルター 00:18
|
|
トーマス……、今日君に裂いた時間がだね（涙
まぁ自吊りやらなんやら、ノイズも含めて【本決定了解だ】 正直パメラの反応がないのが悲しいが…霊保護にもなる。というか愛しのヤコブの反応もないのが不安である。村長の事をコタツで待っているのだろうか…今ゆくぞ、ルパンダイブ改め村長ダイブで！ ピェンローのシメおじやを一緒に食そうではないか。 |
木こり トーマス 00:18
|
|
俺 頭悪い 襲撃受けれれば 思ってた
残り僅か 意志残す 俺 狼 ジム狂だと見てる 狼３潜伏 思ってる クララ たぶん白 占い変更パメラ希望 パメラ霊なら見てるはず 俺狼 パメラ リーザ ＠１判らない 2人 狼予想 |
農夫 ヤコブ 00:19
|
|
【本決定了解】【トマ占撤回確認】【セット完了】
あーもー喉節約したいのに。。 色々言いたいことある気もするべが何言えばいいのかわからん、もうorz 因みにシモさんを希望外しは貰った返答精査したいと思ったから。ただやっぱ、昨日ならともかく今日「白確定させる方向」というのは襲撃懸念のある中短絡な気もするで、これがシモさんの性格なのかそうでないかはまた見てきたいと思ったのだべ。 |
青年 ヨアヒム 00:21
|
|
【本決定了解】
この状況だと妥当な判断だと思う。トマ狼だと、この状況で解除とかマゾいにも程があるけど……今後発言で白黒を追える自信がないし。 決定だしお疲れ様。果てしなく愛してるぜ。 □4 みんな、セクハラしちゃダメだぜっ！ 愛がないからねっ！ あ、ボクは大丈夫だよね！？ ＠2 |
少年 ペーター 00:21
|
|
ぐはー、【トーマスの占い撤回＆村騙りＣＯ確認】ディーター何を危惧してんの？って思ってたけど、ディーター当たりだったね。【本決定も確認】ー。しょうがないかな？
ヨアヒム2d2350>そ、そんなディーターのヤコブへの考察が変わったことが、関係あるの？もちろんそんなところは見てなかったけど。なんかずれてる気が…するよ…。 |
少女 リーザ 00:22
|
|
【トマの占CO回避確認】【トマの村人非共有者CO確認】
って、ホントごめんなのだ。パニックなのだ。何がどうなったのだ？ちょっと目を離したスキに…。 とりあえず【本決定了解なのだ】【セット指差し確認なのだ】 |
パン屋 オットー 00:24
|
|
灰考察続き：ヨアヒムはしっかり見てるのは好感だけど、能力からすると妥当。細かすぎて追い切れない＞＜
多くの質問は白黒付けに関係するものばかりではない様だけど、変な印象付けは感じない事、純疑問点には見える。 初日占い希望：書は納得。灰考察も明快に見える。白寄り。 |
パン屋 オットー 00:25
|
|
アルビンがいきなり自案否定派の書長を吊占にあげたのはびっくりしたけど。
商(23:15)で長希望考え直してるのは好感持った。でも、まだ独自案に対しての反応から白黒付けようとしてるのはどうかな。 目立つ意見初日に言ったのは差し引くけど、どうも安易な占吊りに見える。 Ｖ作戦質疑で発言食われてるのは分かるけど、今後どういう姿勢で占吊りを出すつもりか聞きたいね。灰。＠１ |
農夫 ヤコブ 00:26
|
|
スマンかった、襲撃あるかもだし最後の一言位は自由に使いたいとか思っちゃったのだべ。。orz あ、発表順よろしくね。
アル23:26＞回答どうも、立場的に一歩引いたって事ね。 そんちょ＞∑もう！仕方ないべなぁ…（こっそりゴニョゴニョ）…んもう！orz でも少し元気になったみたいで良かった。おじや一緒に食べようねぇ。おふとんフカフカに干しておいたで、生きてたら一緒に寝ようねぇ（ぎゅ @0 |
羊飼い カタリナ 00:29
|
|
まーた失礼しました。
【発表順：神→農→霊（複数居るなら、名簿の上の方から順番に）】 神2d0015＞ところで。★私、「共有相方は占候補には居ない」と言っていたが、何故、トーマスは共有相方だと思ったのかな？ .o0（いや、勘違いと言うから理由も無いのかも知らんが…。） |
少年 ペーター 00:30
|
|
占い２ＣＯだとすると霊騙りでてくるよねー。２－２のライン戦になるのかな？ってことは回避しないクララは人間の可能性高いかも。クララ狼なら霊ＣＯするだろうからね。でも残り時間とパメラ不在からカタリナの決定は尊重するよー。【セット先指先確認】したよー。
|
パン屋 オットー 00:35
|
|
長考察しようと思ったら質問があったか。
長(18:50)＜垂れ流しに否定的なのは、議事録精査してる感が薄く見えてしまう点。 青みたいだとよく読んで探してると思える。まあ青みたいな方が僕とやり方が似てるから好感もてるってのもあるね。 商がやっぱり説明不足、ってのは商の初日のメリデメリ説明に理路整然感がなかったから。＠０ |
神父 ジムゾン 00:36
|
|
>>カタリナ00:29
共有というのはやはりブラフを使うものだろうと思ってたというのと、V作戦の提案から村騙が混ざると危険なことに変わりない訳で撤回時期から共有かな、と。 後からもっともよくみたら本人が共有COしてないのであれ？と思ったというところです。 |
少年 ペーター 00:38
|
|
■1.占考察
◆ジムゾン：みんな結構偽予想多いのかな？僕はまだそんなによくわかってないけど。[1d0122]なんか、夜明け早々からＶ作戦に質問飛ばすってのは、占い師っぽい行動だと思うー。自分の行動に影響してくるしねー。あとは特段これと言って無いかなー。ただそんなに僕と思考が違うってわけでもないので、読みにくくはないよー。 |
少女 リーザ 00:42
|
|
ワレ今ふと思ったのだ。
トマはワレがアルに占い希望入れたままだってゆう理由で吊り候補に挙げた(合ってる？)けど、きっとトマはアル信者なんだな、って。V作戦決行の為に占COし(そもそもトマ村人なら6COになるけど)、アル案に反対だったり、アルを占・吊希望に挙げた者を黒視している風味があるのだ。アルを否定される＝自分を否定されてる、そんな気がしたんじゃないかと。 |
青年 ヨアヒム 00:48
|
|
うーん、仮に神農樵が全員非狼の場合、狼が占COしないのは、占確定の可能性を考えると、少し賭けに出てる感はある。占共共の可能性があるんだし。真占確定の危険性というなら、狂が騙りに出ないのもリスクが高い気もするけど。
V作戦がないと、見切ったのかな。トマが非狼だと仮定しての話だけど、ちょっとここら辺、考え直す必要ありかな。 |
ならず者 ディーター 00:54
|
|
明日わかると思うが(期待する！)トーマス村人と仮定すればだ、灰に3狼もあるわけか。昨日の状況で狂人が潜伏しているのは考えにくいな。狂人だったら喜んで騙ると思うんだよな。とすると、やっぱり、占＝真狂、灰に3狼ってことか。まあそんなにありえない状況でもないよな。
|
青年 ヨアヒム 00:56
|
|
[妙] 正直、ここも掴みにくいんだけど…[22:21]を経ての[00:42]の変遷は、白目に感じた。
☆年[00:21]> うん、ボクもズレてる気はした。ま、感覚的な話なので、うまく説明できてないかもしれないし、この点はそこまで重視してるわけではないよ。説明希望なら、頑張ってより説明する。＠0 |
ならず者 ディーター 00:57
|
|
ああ、ヨアヒムの意見ももっともだな。狼が騙ってないというのも考えにくいな。だとしたら狂人潜伏か！？
俺としては結構狼は見えやすいと思うんだけどなあ。ちなみに今現在、農神＝真狂、 黒 娘＞年＞兵＞妙＞旅＞書商青屋長 白 だな。 |
羊飼い カタリナ 00:59
次の日へ
|
|
明日の議題。
■1.襲撃考察 ■2.占考察 ■3.灰考察 ■4.●▼希望 □5.尻丸出し令の成立を阻止するには 今日ので色々動いたんで、状況考察なんか適度に絡めてみると面白いでしょう。これは参考までに、フリートークでいける人はガンガンお願いします。 |