僕の予想は、とことん間違いだったと。そういうわけですね。
カタリナさんごめんなさい。言われたとおり、頑張ります。クララさんもお疲れ様です。
正直この形になるのが一番辛かったんですけど、昨日宣言したとおり、今日もちゃんと頑張って発言します。
「僕がうっかりしていたから」「冷静でなかったから」あたりで判断されるのは、ディーターさんも嫌でしょうから、そのへんはできるだけなしでお願いします。＞白のお二人

おはよう。もはや判定が分かっても役に立たないし、薄々覚悟していたわけだが、【カタリナは人間】だった。最後の一日、よろしく頼むわ＞＞ALL
クララ＞お疲れ様。オレ達の盾になっちまったな。安らかに。

皆おはよう〜
まぁ、終わらないよな。カタリナとクララはお疲れ様。っていうかクララ喰いかよ・・・クララいないと淋しくて仕方ないな。
農7d(01:40)＞自吊りの件理解してくれてありがとう。最終日の白確としての盛り上げよろしく頼むぜ。
ここからは連絡なんだが、俺の都合の問題で、今日は昼過ぎ〜夕方と２２時過ぎ〜 という形になる。旅も他の発言のついでで良いので、いつくらいにいれるのかを教えて欲しいな。

＞ディーターさん09:11
そうですね、ぶぎょーんの世話とかやることもあるんですが、基本的に休日ですからディーターさんにあわせて昼過ぎと夜に顔を出そうと思います。
で、一応発言の余りに書いておきますが、これまでいろいろと感情的な発言をぶつけてしまってすみませんでした。
正直なところ立場が違ってなかったら、今後言い過ぎたことをいつまでも後悔しそうだったので、ある意味ディーターさんが狼でよかったです。

僕視点の考察を簡単にまとめてみたので、とりあえず投下しますね。
狼陣営が屋者兵という事実から見えてきたこと。
屋１ｄ●者、及び兵３ｄ▼者についてはかなり巧妙なライン切りだったと思います。
最大数2票が複数いる1d占希望で、1票→2票はすごく際どいけれども、かなり効果的なラインの切り方。
そして2d3dの連続占襲撃は、それを踏まえた上で、敢えて屋黒を見せる、という意味があったのだと思います。

３ｄ兵については、エルナさんの指摘（7d23:37）で初めて気がついたんですが、青襲撃を考慮すると翌日は▼屋（または司）に向かうのは確実な訳で、その日スルーされれば次に実質的な吊希望を出すのは翌々日です。
その証拠に、3d以降は兵は者吊の希望を出していない。6dの灰吊希望においても、▼羊▼旅ですね。
手損を発生させる青襲撃や、失敗したら確実に不利になるような偽狩COを行うのは兵イメージに合わないと

僕は言いました（6d01:29）が、狼陣営（屋兵者）全員が相当なレベルの狼だということで、今なら納得はできます。
最初からこの流れを想定していたわけではないだろうけど、者なら生き残れる。そういう行動をとってきた結果なのだな、と。
いずれにしてもこんだけスッパリやってきたのは、かなり早い段階で、「者が最後まで生き残れる器」だと判断した証拠だと思います。
次に僕が者発言に対してずっと感じていた違和感。

リーザさんの灰考察に顕著なのですが、状況考察をあまりにも軽視しすぎていることです。
僕みたいに重視しすぎるのにも問題はあるのかもしれませんが、少なくともリーザさんの白黒を判断するのに、襲撃考察は欠かせないポイントであるはずです。
状況考察を少しでも気にしている方ならば、5dにクララさんの共COがあった時点で、青襲撃の内容が絞られるわけで、その時点で妙印象が更新されるのが普通だと思います。

もう一つ、以前にも僕が指摘した点。（5d21:23）
あの段階で吊り手計算ができる人ならば、白だという人物を見つけて吊りから外せば、その分村が有利になると言うことを分かっていないとおかしい。
全くディーターさんのイメージに合いません。
言葉は悪いですが、あの時点のディーターさんは黒を捜してはいるけども、白を探していないように見えます。
吊り手数のことを理解して白を探している人物ならば、少なくとも、

「パターン考察が狼探しにつながってないから黒い」などと言う発言は出てこないはずだと感じるんです。
この点は素直に黒い。
ライン等の状況考察にあまりにもとらわれすぎて、者発言の違和感を見過ごしてしまったことに、自分の弱点を痛感します。

では、僕はこれからぶぎょ達の散歩に行ってきますねー。また夜にお会いしましょう＠１２

ニコラスが狼だと分かった上での考察をして行く。
狼陣営：屋兵旅(+青or尼)　
屋は騙り、旅は場の撹乱、兵がＬＷとして生き残るってシナリオだったと推測する。
ニコラスが狼だという最大のポイント・・・これは思考の一貫性の無さだと思う。
可能性は沢山述べるけど、いまいちニコラスの考えは見えない。これって疑惑振りまき、場の撹乱を狙った狼だと考えると、納得出来る。

1dから順に発言を追って考えて見る。まずは1d(22:00)の発言。狼である兵の発言をきっかけにしての、最後に思っている訳じゃないとした上での狂人可能性言及。1d(22:05)での更に可能性を挙げている。1d(00:04)でも可能性の事について発言。
1d(07:00)で発表順について触れ、それから見えてくるものがあると言っている。
2d(07:31)でオットーが先陣を切って発表。前日のオットーの

前日のオットーのイメージからすると、この日から急に変わったのが違和感あったんだが、1dの夜に発表順で相談あったのだろうと考えると納得出来る。シモン(12:35)で発表順についての発言あり。
2d(18:49)は1d(07:00)の発言と比べると違和感。(19:06)から、また先日のCO順についての考察。確か、俺はここら辺に引っかかりを覚えて、2d(21:32)のニコラス考察をしている。

2d(21:02)で、「占い師面々が明日以降も生きていることが前提」と言及。占い師襲撃の可能性は誰でも分かる事で、これってわざわざ述べる事か？　と思う。占い師襲撃後の伏線を張ったんだろうな。2d(21:26)の「序盤の〜」は1d(17:15)の「今日は積極的に黒狙いたいから」の発言と矛盾しているな。2d(21:52)から、またシモンの発言を受けてのCO論。ここら辺は徹底しているな。

2d(00:39)は、「今日の時点で必要だと思ったから」発言。
3d(07:47)は、占い破壊あると分かっていたかのように冷静で違和感。他も殆ど冷静ってならまだ分かるんだが、他で突発的な発言結構あるしな。3d(18:22)で占襲撃で昨日の長い占い考察が薄れたと発言。占襲撃がある可能性高い事は誰でも分かるはずで、2d(00:39)の発言と矛盾し、ここはかなりの黒要素と思う。

3d(22:42)で発言のわざとらしさに疑念。これ見ると、そこらへんは意識していそうなんだがな。
3d(23:14)の屋の旅考察。「日に日に白い気がしてきた。」他の者との考察密度に違和感あり。仲間ならではの適当さに見える。
青3d(23:24)で者白視発言。吊り希望はクララ、3d(03:00)兵疑い考察。
俺が考えた青襲撃理由は「場の混乱と真の可能性潰し、クララの黒塗りとＬＷシモンの邪魔者の排除」

なんじゃないかと思う。俺が狼でＬＷ目指しているなら、手数損して、更に俺最白の青襲撃ってどれだけマゾなんだよって思う。
青襲撃で4d(07:30)の発言。4d(20:18)で青襲撃からの司黒塗り。4d(20:28)の屋への問いかけはな・・・。4d(22:50)では兵白としているものの、根拠が薄い。これも仲間故かなと思う。4d(23:05)で司に対して「できるだけ発言見てから判断したい」として、

屋の次点評価。しかし、5d(19:46)では「今朝の時点では本気で吊って判断しないとわかんないと思ってた」。そう思うなら4d段階で第一希望に司書を挙げるべきで、強い違和感。ここは黒い。5d(22:17)は以前の考察通り意見後出し。5d(22:59)も仲間故の曖昧な考察。(23:49)からシモンのフォローが入り(01:29)の発言。予定では、ヤコブ襲撃通してシモンを逃がす作戦だったんだろうな。

6d(21:48)でシモン狩人予想＆対抗出ても信じる発言。6d(22:02)で妙以外のCO済んだ状態で妙が最も白く見えている発言。6d(22:08)で6d(22:02)僕の白要素でいいですか？発言。7d(00:43)でクララも主張していたが、これは強い黒要素。6d(01:05)で、シモン吊りに関してのコメントなしでの仮決定了解。ここの思考の流れって全く見えないし、黒いと思う。

7d(23:28)で羊の吊り希望を出すが、(23:41)で揺らいだと発言、(01:17)ではリナ白に傾いていると発言。序盤ならまだしも、終盤でしっかり考察して一度は結論出しているのに、リナ心証と「ビジョンの無さ」の理由だけで者吊りに流れるのは真っ黒。狼の吊り逃れと見ないで他に何と見るのか？って感じ。　とりあえず以上だ。また夜に来るぜ@9

散歩しながら考えていたことを追加します。
青襲撃には何の意味があったのか。これは僕にとってずっと疑問だったのですが、ようやく今日「屋黒を見せるためだった」ということに思い当たりました。（13:25）
少なくとも、僕にはそれ以外の説明ができません。
このことに気がついていた人は、どうやら兵だけ（4d21:32）っぽいです。
気がついていたというか、狼なのだから単に事実を述べているだけでしょうが。

注目すべきなのは、兵はそのことに言及しているにも関わらず、その日の灰考察で（4d22:39）ラインの切れ方が大きい羊者を疑ってない。これおかしくないですか？
者狼でなければ、4d青襲撃には、やっぱりなんの意味もなかったことになります。
兵が「屋黒を見せるための襲撃」を主張するなら、セットで「屋からラインが切れている人間」を黒主張するのが自然なことなのではないか、と僕は感じます＠10

＞者17:16
一度はカタリナさんで結論を出しました。でも、その後の発言（7d23:35）で全くどちらか分からなくなったんです。
演技だと言われるのでしょうが、カタリナさんの態度を見て、狼の動きとして変だと思うのはおかしいでしょうか。
それと、僕が昨日▼者だと言ったように思うなら、もう一度発言を読み直してみてください。
昨日の僕の希望は▼羊→決定一任です。他の考察については、特に意見はありません。

こんばんは。
ニコラスとディタは投票先決まってるから、ヤコブと私で結論出せればいいわね。

ヤコブへ　私は今、狩人ＣＯ周りを改めて読み直してるわ。他も当然読まなきゃいけないのだけれど、ここが鍵だと思うのよね。

ニコラス(20:34)＞言葉尻の問題かも知れないが、俺もニコラスが▼者 としたとは書いたつもりは無い。 それに（7d23:35）については、その直後でそのままで行くと発言しているよな？
その次では「心情的にはカタリナさん白に傾いてきてます。ビジョンの無さが理由。」と言っている。ビジョンの無さが（7d23:35）だと主張するなら、それ以上突っ込む気はない。

ニコラス(13:27)＞3dとそれ以降で俺に対する周りの全体的な白黒評価は変わっている。3dに俺希望出したのが、仲間切りと考えて貰うのは異論ないが、その後俺希望を出さなかったのは単純に白く見えたから意外に理由あるのか？
その主張をするなら、3dから後に、シモンの俺に対する評価で不自然な白変化を挙げない限り、言いがかりでしかないと思うが。

＞者21:33
そうですね、7d23:35が一番ですが、7d00:51、7d01:35には全くビジョンが感じられませんでした。
この発言で、狼がどうやったらその日の吊りを逃れられるんでしょうか。
カタリナさんが狼の場合、7dに吊りから逃れようとするなら、▼者じゃなくて▼旅になるはずです。
どう考えてもおかしかった。最終局面でとれるようなぶれじゃないんです。これは感覚的なものですが。

こんばんわだ。
エルナ＞狩COについては細かな発言はオレも読めてないとこはあるな。オレは序盤の斬り合いや灰とのやりとりからの違和感を探しているところだ。結果見つからないかもしれないがな。
二人とも今日もほんとにご苦労さん。
つ【いなだの刺身】【ホウボウの刺身】【秋刀魚の煮付け】【辛子茄子】【アナゴてんぷら】【ホウボウ出汁の吸い物】【白飯】

＞者21:46
僕が言ってるのは逆です。
兵が者をSGにしたいと考えたならば、3dから兵の者評価は不自然に黒変化しないといけないはずなんです。
そうでなければ、青を襲撃した意味がない。屋を黒として見せた意味がないんです。
僕は4dの青襲撃は、無目的なものではなかったと思っています。

旅(17:28)＞「屋黒を見せる」でＬＷの者を生き延びさせるの主張はまだ分かる。でも「気がついていた人は、どうやら兵だけ（4d21:32）っぽいです。
」って、それが真意だったとして、気付かれる危険あるのに発言して何の得があるんだ？ 兵がＬＷって主張ならまだしも、者をＬＷでそれはおかしいと思うが。
青襲撃も俺が狼以外で何の意味もないとしているが、真占の可能性や村の混乱についてはどう考えている？

私の気になった点ですが、占い師ＣＯの状況考察・発言による考察をすると、屋(仕)修青の順番だったわけですが、ＣＯ順からいくと、４ＣＯ目の青が様子見していた真か確定させたくない狼で、狂は霊ＣＯを狙って出ないと思うんですね。１ＣＯ目は割りと何でもありなのですが、私は共引っ張り出しをかねた狂と見ていました。更に、青狂であればペーターに黒を出せたはずです。後出しの青が先に白判定を出したのを見ていますから。

ここまでが2dの旅修の占い考察まででできる部分ですね。

で、更に読み込もうとしたんですが、状況考察重要視しないのに占い師の発表の順番をディーターが気にしたのはどうしてでしょう？変だと思いません？

＞者22:13
真占襲撃、混乱狙いについては、僕は今までの考察で何度も発言してきています。そこから僕は妙白という結論を出しました。
しかし、メリットに比してデメリットが大きすぎる。他にメリットがあったと考えるべきでしょう。
ところで、ディーターさんは4dの青襲撃当日以降、占襲撃についてはほとんど考察していないように見えます。
これについてはどう思われますか？　やはり発言重視だから？

エルナ＞感覚的だけども昨日からディタは別のスイッチ入ってると思う。それまでの発言精査のスタイルから誰かを黒く塗るスイッチが入った、ていうかな。まあ、吊るべき相手がはっきりしてきたので当然でもあるんだけどな。
ニコラスは発言内容が濃くなっている感じはあるな。今日もカタリナ人間考察なんぞやってる暇なかろうに、やってるし。だけどなぜ昨日それに気づいて指摘しなかったのかは黒要素といえば黒要素なんだな。

エルナ(22:15)＞順番気にしたというか、独断ＣＯや、まとめ役に従わないってのが俺が気にしているって事。2dに不等号禁止について言及したし、リナが本決定確認発言していないのも黒要素としている。
オットーについても、独断ＣＯしたのが気になっていた。他の人には議題回答する前と後でＣＯするのに何故そんなに気にするのか突っ込まれていた気がするが、俺はそれだけでも気になる、ただそれだけだ。

シモン6d2231の、「えー、げー、リーザ狼なのか？」は、シモンが予想していた狩人と違う人物だったから出た発言だと思うんですね。つまり、シモンはリザ以外なら何とかできたんじゃないかと思って狩人ＣＯしてる、と思う。
実際は残りの灰が羊旅者になりましたが、妙羊者・妙旅者でも最終日に勝てると踏んでいたからシモンは狩人ＣＯに踏み切れたと考えると…。(まだ纏まってません。)

村のペースを乱して冷静に判断出来なくさせるのは、村人ならメリット無く、狼がやるべき事。俺がどう考えて黒と考える白と考えるってのは今までの発言で出来る限り開示してきたつもり。
ニコラス(22:22)＞そうだな。昨日も書いたが襲撃考察は、結局は襲撃した真意は狼達しか分からないからな。今日はニコラスが4dの襲撃について考察していたから、俺も俺なりに考えて襲撃考察してみたが、合っているかは正直自信ない@4

僕狼で青襲撃にメリットがあったとするなら、４ｄ最初で演技するためになるでしょうね。
発言を無駄にしてしまう癖のある僕がこんなこと言うのも何ですが、発言数は大切なリソースです。
それを効果があるかないか分からない演技のために使うのは、リスクが高すぎると思いませんか？
さらに６ｄ狩CO付近も、演技のために無駄に発言していることになります。
まあ演技かどうかにかかわらず無駄なんですが。すみません。@5

…なんかさ、青襲撃のメリット、デメリット考えているようだけど、本来は、クララを吊りたかったんじゃないのかな？それがメリットだと思うんだよね。それ以降のプランって、難しいんじゃないのかなぁ。クララを吊り希望に挙げた人に焦点が集まるだろうけれど、ね。
ここで、ニコディタの白黒って決まるの？私は、ここに鍵は無いと思ってたんですが。

＞エルナさん
うーん、以降、じゃなくて以前、なんですよね。オットーさんが●者をあげたのは。
いずれ屋黒は判明するにしても、先に見せる必要はない。
あの時点で、者白印象が上がってるのは確かだと思うんです。僕も実際そうでしたし。
クララさん吊りと、青屋両吊り（前日は▼青のほうが多かった）では、明らかに後者の方がメリット高いと思うんです。僕の考えでは。

エルナ(23:20)＞決まらないと思うぜ。(22:39)で述べた通りだ。クララ吊りの為ってのは今日の考察で述べているし、ニコにとっちゃ自分の黒要素なんだろうし、そりゃ言う訳ないなと思う。
俺がツッコミ入れているのは、旅の主張している部分で矛盾がある部分、意見がはっきりしていない部分。 それを聞く事で論点を整理しようとしている意図がある。後は材料見てエルナとヤコブでどちらが狼か判断してくれ

早い段階での絡みでなにかしらとも思ったがあまり成果が無い。
かわりに狼チームをプロファイリングしてみた。可能性のあるのはA)屋兵者とB)屋兵旅。
初日:相談は無かったのかもしれないが屋が占い師に独断専行ＣＯ、４ＣＯの後、エルナ撤回で真狂狼の組み合わせ（濃厚）に。
二日目：年白確、▼神●妙。旅は多少疑われているが者は疑われず。
三日目：霊投票ＣＯ確定、◆尼。妙2/3白に。

あとは流れだけ書くぞ。
四日目：◆青、書１／３白、のちに共と判明。▼屋、●なし（あ、三日目▼娘…ごめん＞＜）
五日目：◆年、▼商
六日目：◆GJ、狩CO:兵妙、▼兵　　　　　　　　　　　　　　　七日目：◆妙、▼羊
八日目：◆書

そんで、改めて青尼の発言チェックしてヨア真の可能性見てみた。直接関係ないから端折るけど、ヨアが絶対に真でないなんて言い切れる発言はないと思うし、同様フリが狂じゃね？というサインも無いみたいだ。
初回フリ襲撃決めた狼sだが、どうにもイケイケな襲撃だよな。ただ、これってオトの貢献が大きくていかにして村を混乱させるかが主眼だったんじゃないかと。さらにはオト自身が早期墓下を望んだ以上の意味はないかもな。

で、だ。四日目ヨア襲撃後のリアクションだが。しとニコラスが最短文字発言で顰蹙を買ってるが、「オト飼われる」をはじめとしたその後の支離滅裂な発言だ。改めて読んでもこの悪目立ちの意味がそれこそ分からねぇよ。リザ/ディタ/リナと総スカンに近いわな。
ディタはこんな場合でも冷静だし、無駄な手を遣う事なくまっしぐら。

この点は、どうがんばってもニコラスは得るものが無い。少なくとも意図してやったものじゃないと考える。
で、つまりだ。ニコラスは事情を知らなかったんだろう、というのがこの部分の考察の結論だ。
この後狩CO前後について確認してみる。

もう俺からの主張は特に無いし、考察の途中申し訳で申し訳無いが、
最後にこれだけは言わせて貰う。
クララーーーーーやっぱり大好きだーーーーー！！！！！
俺が狼ならクララなんて襲え無い・・・いや襲うはず無いんだ。
都合で明日早起きしなきゃいけないので、１時過ぎには寝させて貰うかも知れない。更新時間は７時半だし、それまで俺が白と信じて貰えて村勝利になる事を願っている。最後に質問あるならよろしく。@2

僕の主張のポイントは17:28、17:32、21:56ですね。
屋兵旅狼だったとするなら、青襲撃に意味があった、もしくは本当に襲撃ミス等で意味がなかった、どちらの場合でも、前日▼者をあげた兵が、「屋黒を見せるのが目的だった可能性」を発言した以上、それを元に兵が者を黒視しないのは片手落ちだと思います。
僕も疲れているのでもうすぐ休みますが、ぎりぎりまでは見ていますので、質問があれば対応します。＠3

んー、まあ、自分を白と言う自己弁護はいいのかな？とは思ったけど、今更どうでもいいかな。発言厳しいみたいだし、ね。

それと、ディーターがクララ襲わないのは、さあ？としか言えないわ。

すまねえ、ちっとばかり墓下の様子を覗いてきた。みんな楽しそうに宴会してたぞ。(ﾛ虚)
いや、あやうく三途の川渡りかけてやばかった。
エルナ＞二人ともよくがんばってるよ。すごくな。だけどさ、結論は出さなくちゃいけないんだな。

まず、六日目はニコラスのGJ発言からだが。これ、いくら癖というかスタイルみたいなものでも仲間が居たら注意もするし疑われないように配慮するだろ。
いったん2202ではシモン以外狩人ありえないと結論付けていたが直後にリーザの狩COで混乱。シモン仲間だとしても間が悪いってのはこういうことを言うんじゃね？、と思えた。

GJくらって仲間が狩人騙りしているならここまで言わずにまずもって出てくる狩人を待たずしてこういった発言しねぇだろと思う。四日目と同じスタイルに調整した？　そうかもしれないが、リーザは少なくとも連携取れないんだ、あんなに狩人きめうち発言したらシモン黒判定出たら自分も巻き込まれるんだ。むしろ切っておこうとするはず。だがニコラスには仲間を切っておくそぶりがまったく無い。

それから、もしもニコラスが村人なら範囲

一方で、だ。ディタは二択自由投票に及んでいる。狩人の真偽を時間が無いから考察し切れなかったと話すのもどうも今までのディタと比べると胡散臭い。それまでの思考が非常にクリアに見えていただけに思考隠しとしか思えなかった。これについては昨日も説明もらっているんだが、やっぱりディタに限ってそれはねぇだろ、てくらい鈍ら(なまくら)な、切れの無い反応だった。

う、前の発言へんてこだ。上の一行は削除、改めて書くな。
六日目の流れ(一部) 2145兵狩CO→2202迎合発言→2203妙狩CO→2208旅「自分白要素」発言
改めて見直して、ここ言ってる本人は間違いなくそう思っているだろうことが窺い知れる。だから6D0105にした弁明はほんとだろう。こういった言い訳めいた物言いは印象マイナスで信用されなくなる。LWならそこに幾分かの自覚はあってもよいだろう。

あー、まとめるな。
ニコラスは自分視点の物言い、視点もスタイルも不変。演技でもできるウッカリ発言しては突っ込まれるが、スタイルゆえにもらう信頼低下はLWとしては不用意に過ぎる。
対してディタは実によく議事録読んで話してくれる。今日だって単独で読んだら頷ける発言ばかりだ。だけども、(これ以上どうやって濃くするんだっての置いといて)発言が濃くならない、積極的な判断を後押ししない、村にとってかなり危機的

な状況でその核心には触れない。灰考察による狼探しでは村人視点で話し、実際は村が道を踏み外すのを待ってたんじゃないかってな。
7D0018も下駄を預けて無理に説得しない。だけどな、自吊り言わないディタだったら、村人だったら、そういう誤解は解かないと気持ち悪いはずなんだ。任せた、という死に体を演出してこちらが思い込むのを待ってたのじゃなかろうか。

▼ディタ、がオレの結論だ。(一応セット済み)

エルナ＞もしニコラス投票だと思うならそう言ってくれ。オレはエルナとだったら地獄に落ちても構わないさ。

それにしても…一度自分で思い込むとなかなか撤回したり再考したりできないよな。自分で出したはずの結論をもう一度考え直すって結構つらかった。ディタも中盤までは村人決め打ってたのにLWだ、て口にしているんだからオレも焼きが回ったもんだな。
ちょっとだけ反応待ちして更新一時間前目標で戻る。＠４

▼ディタでいくわ。

エルナ＞同意、ありがとうな。エルナが同意してくれたからオレ、どうなってもいいや。

ディタ＞たくさん話してくれてありがとうな。オレなりには頑張ったんだが、不十分な理解原因の村負けだったらスマン。

ニコ＞ぶぎょーんは狼でも村人でも生存勝利おめでとう。この時点で勝ちも生存も(投票変わらない限り)確定してるのがちょっとだけウラヤマシイがな。

気になって目が覚めてしまったが、結局俺吊りか・・・昨日からのニコラスの変わりぶり、今日のヤコブの真剣に議事録読んで結論出してくれているのが伝わってきたのは素直に嬉しかった・・・遅い時間までお疲れ様でした。
説得出来なかったのは俺の至らなさの結果なので仕方ないな。
エルナもヤコブもエピで真実知ったら驚くと思うが、もし起きているなら最後に更新時間まで悩んでくれ（笑）

それじゃエピでは楽しく話そうな。
昼過ぎまで用事あって、それまでは更新時間直後くらいしか話す時間が無いのが残念だが。@0

なんか変な時間に目が覚めた。
＞ヤコブさん
灰から何を言っても気休めにしかならないのはわかっていますが、大丈夫です。一応、更新時間まで箱の前にいますのでなにか質問があれば引き続き受け付けます。
＞ディーターさん
立場上こんなこというのもなんですが、僕の方からも、本当にお疲れ様でした。

更新も近いので。
今日でぶぎょーんは役目を終えることになりますね。
対人狼兵器ぶぎょーん、アルビンさんはこのことを見越して村に彼らを持ち込んだんでしょうか。
だとしたら、本当に彼の功績は大きかったと思います。
それでは僕は、ぶぎょーん達とともに夜明けを待ちます。＠１

二人とも、おはよう。もうじきすべてが明らかになるな。
ディーター＞最後までゆさぶるなぁ。エピではやはり楽しく話したいな。反省会でもあるし、打ち上げ宴会でもあってほしいと思うよ。
ニコラス＞お疲れ様。緑なのに灰だなんて嘘はもうつかなくていいんだぜw

あれ？
ヤコブさんにばれてる。なんでだろ＜灰じゃなくて緑
ずっと隠してきたつもりなのに！
「ぶぎょーん。（ばればれやがな）」＠０

墓下のみんな、どうしてるかな。

ゲルト、シスター、神父、ヨアヒム、ペーター、嘘吐き屋、パメラ、アルビン、シモン、リーザ、カタリナ、クララ…。

神の裁きを。