プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
旅人 ニコラス 17:15
 |
 |
アルビン、クララ。お疲れ様。いよいよ終末に近づいてきたな。
ヤコっさん＞整合性の無い自吊り案は絶対良くない。「あーあーもういいよ、そんなに疑うなら俺吊ればいいじゃん」的な。 あの案は自陣の勝利に向かうという意味で、問題ないと思っていた。ただ私のはでっかい穴があったし、黒要素と受け止められても何も言い返せない発言だったと思う。 というか、青旅＝狼なら私狼でもメリットあったな。うっわ私黒っ。また深夜。 |
シスター フリーデル 17:16
 |
|
アルビン様、クララ様、お疲れ様です…。独り言で投げキスしてますが、女性には迷惑かもしれませんので、適当に処分して下さい。お二人とも、お疲れ様でした。状況は人狼１〜２人。
■1.灰考察、狂人含む狼陣営予想 ■2.今日の▼吊り希望。 あとはフリートークです。★仮本決定は15:00、16:00ですが、見られない方は申し出て下さい。 >>ヤコブ様6d16:42、違和感があったら質問されてはいかがでしょう？ |
羊飼い カタリナ 17:18
 |
|
アルビン、クララ、お疲れ様だよ…！！
ヤコブ＞そうなんだよー！旅長、超迷うんだよ！！でもニコ白は商真の状況で成り立ってたから、商真なら長、商偽は…？ってなった時にフラットに考え直して見て、怪しい要素があるのはニコかなあ？に昨日は落ち着いたのね。 っつか、序盤から旅農長妙は白いよねーって皆言ってたのに、そんな人たちとばかり残ってしまった…。もう誰なのさー！！！ |
旅人 ニコラス 17:25
|
|
なんていうか、私は人の発言を読む時、『独り言(灰ログ)』を読んでやる気概で読んでいるんだ。
その発言から見える意図は？何を狙っている？何を信じている？ その『独り言』に、「僕村人だよー」って書いてある気がする瞬間がある。それは刹那なんだが、確かに見えるような気がするんだ。リアルタイムでの話の時なんかに。でも読み返してもどこだったか思い出せない。そんななんだ。 今度こそ退席。 |
農夫 ヤコブ 17:55
 |
|
【時間了解】アルビン、クララお疲れ様。アルビンはお大事に。クララは青ログをカオスにしておいてくれ。
★ニコラス1715>それなら納得。もう一度考え直してみると、あの案はわおん以前に半白の中に狼二人でもまずいな。6D1023の白印象は撤回(黒でもない)。 ★フリーデル1716>そうする。☆カタリナ1718>「怪しい要素」を具体的に。 一旦帰る。2000までには一度反応できると思う。 |
農夫 ヤコブ 21:25
|
|
☆ニコラス>アルビン真→狂視の流れが分からない。4d0052で「真に大きく傾く」5D1405で「ペースダウンが狂要素」6D0021曰く「昨日の商評価は真狂ほぼイコール」そして6D2145「狂だよなこれ」6D0957「真と見られない」
☆1.ペースダウンは大きい狂要素だったのか？☆2.「狂だよなこれ」の理由は？ヨアヒム黒ありえねえ！なら「そう」とだけ言ってくれ。☆3.「真と見られない」はフリーデルの |
農夫 ヤコブ 21:25
|
|
質問(商襲撃されないのどう思う？)が原因ではないように読み取れた(その後「で、確かに」とはさんだ後尼質問を論じているため)。尼の指摘した点ではなく、しかし尼の発言から「そうだった〜真と見られない」のはなぜか？アンカミスか俺の誤読？☆3.3D2113では「恐らくこれ以上能力者襲撃はない」と【】付きで言っているが、この時点ではなぜそう思ったのか？6D0957の尼質問ではなぜありうると思ったのか？
|
農夫 ヤコブ 21:26
|
|
☆4.別件>ヴァルターに黒印象を抱いたのはいつからだ？2Dは白黒印象ともに「何も引っかか
らなかった」で消去法で二番目に黒、4D0853理由無しで▼長、4D1632で初めて旅の側から投げかけている(初日にもあったが対立ではないと判断)。5D夜に霊関係で言い合い。5D1406で勘ぐりで狼印象。どこから白印象からの消去法ではなく、黒要素を感じた？ 今日はこれで終了。また明日。 |
村長 ヴァルター 23:15
 |
|
ふう、ようやく村に着いた。アルビン、クララ、お疲れ様だ。
まずは昨日答えられなかった質問を片付けていくか。 ＞ニコラス(6d23:56) なんというか、四〜五割で屋真を考えたから、四〜五割で屋決打ちを考えたということなのだがな。そもそも、その2つのものは切り離して考えることなどできるのだろうか？非狩COの件は、指摘の後見直してみて、確かに私の早合点だったのは認める。 |
村長 ヴァルター 23:15
|
|
続)しかし、名前も挙がっていなかったニコラスが非狩COしてしまったのとはまた別の問題であろう。
＞ヤコブ(6d10:20) そういわれれば、そうかもしれん。昨日そう書いたのは、商視点で未だに生存者中の黒星が確定しなかった事が、故意のものなのではないかと考えたからだな。商真として、生存の可能性が高いものを占い、白ならば御の字、黒でも翌吊りの重要な情報源になるのではないかと私は考える。 |
村長 ヴァルター 23:15
|
|
続)未来を見据えた視点だな。死者に黒を出すということは残りの生存者の未占2人の内訳を決定させないためだったのではないか、と考えたわけだ。あと、ニコラスの非狩COの件だが、クララの発言は了解している。だが、「前衛策を好むとはいえ,グダグダを嫌う(2d18:39)」ニコラスが「脊髄反射」したという点には引っかかりを感じている。
|
村長 ヴァルター 23:16
|
|
続)それと農(6d14:41)だが、それは逆だ。残りの灰でニコラスを最も黒視している＆農白視しているからアルビン→偽の印象を強めているのであって、ニコラスを黒にしたいからアルビンを偽にしようとしているのではない。順序が違うぞ。黒狙いで思った意見を率直に述べただけなのだがな。
|
村長 ヴァルター 23:16
|
|
というか、眠い…。このまま寝落ちして明日もほとんど発言できない可能性があるから、先にこれだけは言っておくよ。■2.▼ニコラス希望だ。 くー、議事をもう一度読んでみる…ぞと。
|
旅人 ニコラス 00:11
|
|
すまん、急用が入り、明日は余り発言ができない。今のうちに出来る限り落としておく。鳩なので、アンカーを引けない＆記憶頼みの場所があることを容赦して欲しい。
＞ヤコブ ☆1.は「否」。風邪とのことで、発言内容から考慮はできないと考えた。(バファリンが半分、人狼中の体調不良＆ハプニングは付き物なので、それも考慮に入れるべきとの考えが半分)回復するまでは判定のみで見ようと思った。 |
旅人 ニコラス 00:11
|
|
(それでも多少は入ってしまっているが)
5日目にやや真度が下がったのは、リーザを占った理由が曖昧な点と、狂なら白判定有利な点。 それと更新直前、私はアルに「村長を占え！」とラブコールを送ったつもりだったのだ。アルはあの時あまり議事録を読んでないせいで誰を占うか迷ってた風であり、アルが真なら私は人確定であり、●村長を希望、と発言してみた。でも占いはリーザで、しかもそんな理由か、とちょっと拗ねてみた。 |
旅人 ニコラス 00:13
|
|
「潜伏は●▼先に挙がり難い辺り？」とか言ってたのにー、と。
(これは狂要素というわけではない。真で片白を出した相手には、信頼されたいという無意識があったりする。ここで乗っかってくれたら真と見れたのにな、ということ) ☆2.「そう」。判定のみの判断。 ☆4.実は初日から。村長の初日の私占い希望理由が、「占い師まとめの利点がよくわからん」とのこと。もしこの案が「私が今回やりたい」という提案だったならば |
旅人 ニコラス 00:14
|
|
その理由は納得出来る。が、「一応存在するんだよ」と説明しただけの案に、●先はちょっと村長のイメージから違和感を持った。しかも、質問と同時の●先提出。疑問視。返答を聞いてからでも良かったのでは？
しかし初日は「パッション推奨」の流れであり、勘と同義と判断。考察として表に出すものではないと思った。 2日目、「吊りに挙げたい人がいない」と私は言っていたが、一応村長は気になってた。 |
旅人 ニコラス 00:15
|
|
が、理由も挙げられずに▼とするのは失礼＆怪しい。(村人は黒くならないようにするのも仕事、の見解から。どちらにせよ村長は吊れないだろう、という打算も込み)(その後はそんなことも言ってられないので直感のまま)
後はそこから全く白要素を感じ取れないまま、今に至る。 それと、ローラーの件で引っ掛かったのは、「ローラーは人権を無視したものであり、非人道的である」と言った割にはノリノリだったやん、ということ。 |
旅人 ニコラス 00:17
|
|
まぁ偽寄りを吊りたいと思うのはわかるんだが。でもそれなら「ローラー」を主張せず、「偽寄りなので吊りたい」と言うべきだったんじゃないかな、と今思った。
ふぅ、一息。まだもうちょい頑張る。まとめてくる。 |
旅人 ニコラス 00:47
|
|
☆3.「そうだった(、アルが狂なら最終日、狼狂共編成なら積みだった)orz アルが真とは思えないので(、アル放置でもいいんじゃないか、という意見は取下げ)吊りでも構わん」だ。解りづらくてすまん。
☆3.占い師両喰いを見たことがほとんどなかったため。狼にとって両方喰うよりかは、白確や占い先、白決め打ちされているような人を喰い、例え残りが真だろうとローラーに回した方がいいと判断することが多い。 |
旅人 ニコラス 00:49
|
|
(ただあんま深く考えてなかったことは認める)
今その意見を翻したのは、今回は「ド灰(シモン)」を喰ったから。シモンは恰好の吊られ位置。私も吊る気マンマンだった。「ローラー一手」と「灰吊り一手」は同じ、なら真の目もあるアル喰い？と思った。(自分自信この辺完璧には考えられてないので、もう少し考えてみる。) まだ解らなかったら、遠慮なく聞いてくれ。朝と本決定前に少しなら発言できるハズ。 |
旅人 ニコラス 01:15
|
|
＞村長
決め打ち派の村長(ロラ嫌いと言っていたので、逆説的に)としては、「受動的決め打ち」(そうとしか思えない)と「能動的決め打ち」(決め打ちと決断する)の差くらいわかりそうと思うのだが。(この辺りの意味は、リーザのロラ意見辺りを参照してくれ) 「真と思う」と「真と決め打つ」は似て非なるものだ。 で、「ローラーが嫌い」で「オト決め打ちを4〜5割で考えた」のに、「ローラーを強く推す」のが、私は違和感 |
旅人 ニコラス 01:16
|
|
を覚えた。ただ、私と村長の価値観はことごとく違うことは解って来たので、そういうものだと私は思う。その代わりと言ってはなんだが、非狩人COの件でこれ以上言い訳はしない。言い訳して村長が思う私の黒要素を撤回できるとは思えないからだ。
▼村長 を希望する。これは諦観や妥協ではなく、全身全霊の希望だ。私は村長を差し置いて、ヤコブやカタリナを希望することは出来ない。これが私の【全力投球】だ。@8 |
旅人 ニコラス 01:33
|
|
あと今、ヤコっさんの白要素みっけた。忘れないうちに書いておく。
「(で、その後「で、確かに」とはさんだ後〜論じているため)」 の部分。「曲解しないように、なるべく対象の意見を尊重して」という意思が感じ取れた。 伝わらなかったらいい。でもこういうところがヤコっさん白いんだよ。 |
農夫 ヤコブ 07:54
|
|
お早う。今日も時間が余り取れないかもしれない。不定期に小出しにしていく。
★☆ヴァルター2315>6D1441は納得。これは俺の方がこじつけか。すまん。6D1020については…そこまでいうなら、吊り濃厚なヨアヒムではなく誰を占って欲しかった？ ★☆ニコラス>☆3上段>ならこの時点での商偽視は、まだ青黒判定からの判断のみか？☆3下段>ということは5D2101「シモ |
農夫 ヤコブ 07:54
|
|
ン狩だと思ったがゆえに屋真度が上がった」理由も同じになるのか？★長関連>直感+ロラか。俺は長が、旅が言う程ロラ推奨していたとは思わんのでいまいちしっくり来ない。妙も言っていた4D1439がロラ推奨しない方が長の印象的におかしいと思うし。 それ以外>了解。
|
旅人 ニコラス 08:35
|
|
おはようー。墓下のみんな、元気にしているかい？
＞ヤコっさん ☆3.上段・Yes。 ☆3.下段・申し訳ないが質問をよく理解できなかった。屋の真度が上がった理由が襲撃が起きたから、か？それは違うと思う。 ★ヤコブは商は真偽、どちらと言われればどちらを強く見ている？ |
農夫 ヤコブ 08:54
|
|
★ニコラス0835>下段>クララ4D1143に霊ロラ→屋決め打ち意見変更の根拠を聞かれて5d21:01「屋の信頼度が上がった」など返答して最後に「最大の理由は黙っておく」とある。その後非狩CO時5D2352に「シモンを狩人だと思っていた」。狩人らしいシモンを喰ってきたのは能力者を喰いたかったためではないか？、と予想したのか？と聞きたかった。
☆ニコラス0835>昨日6D1439と変わらず真より。夜 |
農夫 ヤコブ 08:55
|
|
明け前の占希望忘れは気になったが、風邪補正で収まる程度かなと。あれが灰の意見だったら青狼前提から根拠を考えている黒塗りと取れるが、真占なら自分の占結果から考えるのは当たり前だし、他の根拠を捜すために議事録洗う暇がなかった可能性も加味。
☆ニコラス>長狼で青俺白視なら後の狼は誰だと思う？平たく言うと残り狼候補は羊か商のみになるのだが、その根拠を具体的に聞きたい。 |
シスター フリーデル 08:56
|
|
おはようございます。
昨日、クララ様が言っていたアルビン様狼30％以上ですが…（36％でした？）あながちない可能性ではないのですね。 そうすると霊＝真狂と言う事になりますが、どちらが？と考えてみるとオットー様でしょうか。オットー様が非占した20時時点では既に二人の占い師がいた。真狼に賭けて潜伏し、回避が発生したので様子見をして霊対抗…。レジーナ様が実は狼で、対抗あった場合は潜伏を目論む。 |
シスター フリーデル 09:01
|
|
霊内訳が真狼と誤認させ、（当時は私も有力だと思っていましたし…）私の相方の病死により最初から偶数でしたので、占狼を「悪くても狂人」と放置も期待。霊の立場なら決め打ちも視野にあり、悪くてもロラで二手消費。
村に決め打ちの雰囲気があった時には「交換しよう」提案がありましたし…。こちらはさすがにネタだと思っていますけれど。 |
旅人 ニコラス 09:17
|
|
☆いや、違う。白確襲撃ではGJが50％だったので、狩人候補しか喰い先がなかった？と思った。純粋なGJ避けが理由だと。質問を誤解してたらすまん。
☆カタリナ。襲撃状況に符合する点。ただヤコブの実力があればヤコ＝狼なら私騙されるだろうなー、と絶賛迷い中。でもどちらか吊れと言われたらカタリナ。商は全然考えてなかった。 簡潔ですまん。本決定前には戻る。では。@5 |
シスター フリーデル 09:22
|
|
何より最大の狼要素は食べられなかった事…。
これもアルビン様自身の何かではなく狼の演出した状況に過ぎないのかもしれませんけれど。 体調不良で途中から発言が薄くなったのが痛いですわね。そうそう、ヤコブ様もニコラス様もヴァルター様もカタリナ様も…。体調には十分気を配って下さい。…あと少しです。 |
シスター フリーデル 09:51
|
|
>>カタリナ様6d16:26
★「宿も屋も偽物っぽいけど宿真が勝ってなかったっけ？3ｄあたり。」当時の吊り希望を霊能者吊り希望をざっと見ると（当人同士と私を外し）11人中6人で過半数でしたわ。ええ、本当にざっとしか見ていませんが、カタリナ様自身も▼宿希望でしたし屋優勢と見るのが自然。 どうしてそう思ったか、説明をお願いいたしますの。 >>ヤコブ様 ★カタリナ様17:18は疑問に思われませんでした？ |
羊飼い カタリナ 10:02
|
|
ひーーー！！！ごめん！！夜のうちに少しでも進めておくつもりが考察しながら寝ちゃったよ…っ！ごめんねごめんね、今から続き考察してきます。
フリーデル＞あ、違う違う。前後の発言の流れでよくわかんなくなってるけど、「村長の中の真霊が宿≧屋」って意味！僕も▼宿だったし、屋優勢だったと思うよ。 |
農夫 ヤコブ 10:09
|
|
★フリーデル0922>ありがとう。フリーデルも気をつけて。商狼はないとは言わんがロケットするかなあ4D1009。そこさえ理由つけば可能性はあると思う。羊1718>1755で6D1656の件も合わせる形で突っ込んだぞ。昨日長→旅になったことが気になっている。
☆ニコラス0917>GJ避けで兵襲撃→屋真要素の繋がりが分からない。兵真狩が屋真の「最大の理由」と言ってしまう程の根拠は？ |
シスター フリーデル 10:15
|
|
>>カタリナ様
おはようございます。お疲れ様です。 ☆10:02確認。お答えありがとうございます。 何か次々申し訳ありませんが、長の宿優勢理由として、判定忘れが私の指示不備と確認不足理解による軽減で真度アップ、でしたがその日ニコラス様から突っ込みのあった対抗の名前忘れについて触れられていないのは、どう思います？ これは該当箇所見に行ってふと疑問に思っただけなので喉都合があるならスルーで。 |
シスター フリーデル 10:28
|
|
ロケットについては、完全否定出来ませんの…。実は私自身も経験ありますし…。「どうせ騙るなら偽でも狂人狙い」と言った所でしょうか。「騙るよ。どうせなら早いうち」「OK」ならぱっしょん系の人狼さん？でしたら初回の占い師強襲も納得が行きますの。これはあまり性質いいとは言えない…邪推レベルですが。
もう一つは占人人ならば、一巡するまで共有潜伏でしたのに、共含む村騙り危惧はなかったのでしょうか。 |
村長 ヴァルター 10:42
|
|
うー、この局面で、ろくに発言時間が取れないのは痛いな。
流し読みやっつけなので、変な事言うかもしれないが、その辺は勘弁だ。 ＞ニコラス(01:15) 私がいつ決め打ち派を明言した。確かに、人権云々のRP発言をそう取ってしまったのかもしれないが、私の行動を見ていれば、自分で言うのもなんだが堅実派だということはわかるだろう。それに私の視点で「四〜五割」が何を意味するか説明したはずだが、 |
村長 ヴァルター 10:42
|
|
続）まだそこを引きずるのか。もはや何を言っても通じないのかもしれないな…。
＞ヤコブ(07:54) 私とヤコブのどちらかならどちらでもよかったかな。欲を言えば、私に黒判定か、ヤコブに白判定→私＝黒となると商の偽が決まるので、そのあたりになるとわかりやすくて良かった。 |
羊飼い カタリナ 11:07
|
|
ヤコブ＞村長の場合も商真の状況ならこっちが黒だなーと思ってたんだけど、商偽の状況ならこっちじゃね！？って思って▼旅にしたのね。…僕割と状況考察派なのか…？
怪しい要素は繰り返しになっちゃうけど商狂ならば早期の発見により襲われなかったこと。者→兵（狩人視）→商予定が中止、ってのが自分の中でこれかー！？ってしっくりきちゃったからかも。後、能力者襲撃ないと言い切ってたとこ？は、昨日考えてたとこ。夜明け後 |
羊飼い カタリナ 11:08
|
|
〜今思ったのは、能力者吊りを誰よりも早く推奨し（ロラ希望ではなかったみたいだけど）、宿が吊れたら誰よりも早く決め打ちを言い出したとこが違和感？屋狼ならこわいかな･･･。
フリーデル＞あ、ほんとだ。村長触れてないね。うーん…「もうこれは本当にうっかりさんなんだな」って思ってスルーしたとか？？？かなあ？ |
農夫 ヤコブ 11:40
|
|
★フリーデル>経験談面白そうなのでEPで詳しく。確かに、共1出てる状態でならまだ安心だが、共2潜伏で呼びかけても出てこない状態で人人は、狼結構博打だな。
そういやヴァルターは早い段階で2D2204霊狂を疑っているんだよな。妙に今は考慮しなくていい2D1216と言われても捨てない2D1514。でも商長狼ならわざわざ希少の可能性に触れたがらないんじゃないか？とも思う。普通はどうなんだろう？実際に起きて |
農夫 ヤコブ 11:42
|
|
いることだからつい触れてしまうのか、触れたがらないのか。
★ヴァルター>確かに、自分に黒判定が出れば偽確定で分かりやすいだろうな、自分視点では。しかし「村視点で」一番情報が増えるのは、繰り返すが対象の生死問わず白狙いだ。だから昨日の占希望を出すならば、ヨアヒム5D1724が言ったように●自分が最良だ。長から見て●俺だろうが●青だろうが黒が出れば白より情報薄い。それとも俺白と思ったから俺の方が |
農夫 ヤコブ 11:43
|
|
よかったと言うか？自分以上に白い奴なんていないだろ。ヴァルターが村人であればな。…本当に白狙いのメリットが分かっていないのかもしれない。しかし食い下がり方が気になる。以前指摘した際はあっさりしていたのだが3D2034,5D2353。
☆カタリナ>なら「宿真だと思った」「能力者吊りを誰よりも早く推奨した」など行動そのものではなく、その行動の理由を述べている発言で見てどちらが怪しいと思う？長旅両方頼む |
羊飼い カタリナ 12:18
|
|
■1.僕的には旅長をあらっていくしか考えられないんだよなあ。なんか今までの総おさらいというか要点整理になってるかもしらんけんごめんよ。
長： ・商真の場合、黒の可能性大。 ・商狼の場合は可能性薄い？（仲間を最後まで残しておくかな？） ・青黒い！・屋も宿も偽臭い。どっちかっつーと宿≧屋 |
羊飼い カタリナ 12:19
|
|
・1ｄ●旅2ｄ●兵▼青3ｄ●青▼屋▼青4ｄ▼屋▼青5ｄ▼青▽旅
旅： ・商狂の場合、旅に白判定で狂とわかったから商襲撃なかった可能性大。 ・商狼の場合はも可能性あり。（早いうちに白判定） |
羊飼い カタリナ 12:20
|
|
こうして見ると…旅は長にロックオン、長は青にロックオンしてた感じかな？僕は商偽と思うから旅が怪しい、村長は旅狼と思うから商が怪しい。旅は青を白と見てるから商が怪しい。…あれ、これ僕が変なのか。
ヤコ＞了解した！探してきてみる！！ |
村長 ヴァルター 12:24
|
|
おそらくこれが今日最後の発言チャーンス！
＞フリーデル ちょいとおいらの話題が挙がってるな。レジの「屋の占」はつげんだな。これはなんというか過去に数度、会議に不慣れなものが「霊判定＝占い」と表現していた場面に出会ったことがあってだな。宿がヨアを年と略記したこともあいまって「ふーん、またか」位にしか思っていなかったな。現に今の今まで気にもしていなかった。 ＞カタリナ これが真実。 |
村長 ヴァルター 12:24
|
|
＞ヤコブ 白狙いのメリットは理解しているつもりだ。だが、死者生者問わず白狙いというのは、私はそうは思わない。生き残りそうなものの中で白狙いならわかるが。
他に、何か言うことないか、あー思いつかん！希望は▼旅で変わらず！ 例のごとく決定の確認は出来る予定だ！ |
羊飼い カタリナ 13:32
|
|
理由と行動か〜…うー…。
とりあえず、旅は0011で4ｄ●長を押したのに●妙理由が曖昧だったのと白判定で真度が下がったって言ってるけど、4ｄは最初●妙希望してたのだから妙が気になってなかったわけではないのに、拗ねちゃう？と思った。4ｄは忙しかったみたいだから暫定で朝●妙あげたんだろうけど、それってつまりその前までは気になってたわけだよね？みたいな。 |
羊飼い カタリナ 13:52
|
|
次、長！
ロラに関して「人道的に〜」がＲＰだとしてロラ推奨なのは堅実派村長のイメージにあうんだけど、あの日にこだわらなくてもよかったんじゃないかな、と思う？先に灰吊りしてから完遂もできたわけだし。そこまで強く押しちゃう？みたいな。ロラが止まる危険性を怖れた？ |
羊飼い カタリナ 14:42
|
|
■2.でーい！！
僕はもう！今日は昨日と同じで▼旅で！！ 理由は商が狼の場合は長が仲間ならいつまでも残してると思えないし狂の場合は早期による狂人発見ができるのは旅だから！ 明日終わるって信じる！終わんなかったら▼長！ |
農夫 ヤコブ 14:42
|
|
訂正7D1140>「共2潜伏で呼びかけても出てこない状態」→「共2潜伏の状態」呼びかけがあったのは商者が出てから。GS●長旅羊○変化無し。■1.青長宿+者■2.▼長
■ヴァルター>論理中庸慎重派。なのに肝心なところで理由が曖昧になる4d1426。びっくりしたのが昨日の6D2249「気分的には▼旅」手数一つ増えたから霊ロラ推進した長なら▼商だろうなーと思っていたのだが気分て。今までは突っ込んでもあっ |
農夫 ヤコブ 14:42
|
|
さり弁解していた3D2034,5D2353のに、商の占先の件2315では「未来を見据えた視点」と自己弁護してまで反論しているのも気になる。旅狼(商偽)論になると慎重というかロックオン体質になっている。
■ニコラス>2D1425「明日以降は気をつける」を信じていた時期が俺にもありました。前衛策好きで戦術も俺よりも分かってそうなのに白黒判断がパッション。しかしパッションの方向性は非常に一貫している。長 |
農夫 ヤコブ 14:43
|
|
に白印象がない+ロラ議論(互いに黒押しつけ合っているようにしか見えない)=黒というのは理解し難いが、考え方の違いで済む域…と断言できないのが微妙なところ。しかし長よりは違和感がない。ただ一つ挙げるなら7D1009。兵襲撃と宿吊=宿狼判定は同日。屋狂説0856が正しければ、狼側に屋狂がわかった日。旅狼でつい表向きの理由としても言ってしまった？と思いついたが言いがかりレベル。☆羊7D1332に答えてほ
|
農夫 ヤコブ 14:46
|
|
■カタリナ>素の村か狼か。商狼ならそれなりに疑われていた羊に黒判定出して切った方がいい。昨日▼旅に移ったのが気になったが、理由見ても薄い事以外違和感なく考察を意図的に抑えている感もない。
■陣営:悩んだ。狼長青なら5D1724見て6D2247は言わない気もするが、単体で青長が黒く見えるため。青→長は▼にはしてるが理由薄め。霊ロラ優勢だったこともある。長→青は4D1405。…繋がり見るの苦手ですまん |
シスター フリーデル 14:58
|
|
★【仮決定▼ニコラス様】
正直、ヨアヒム様白決め打ちと、「白探しスタイル」が自らの立ち居地を悪くしているように見受けられます。心情がよく現れているのは6d15:28でしょうか。ヨアヒム様の白要素は具体的に指摘できているのに、カタリナ様とヤコブ様に対しては大きく「ここ！」と指摘する事が出来ないでおられます。またヨアヒム様の表4d12:41〜をよく読み解いておられるのなら、5d15:55の提案はありえ |
シスター フリーデル 14:58
|
|
ないかなあと。少なくとも人視点での手順は把握しておられない。生前のクララ様の仰っていた言葉を思い出しますが、狼2が逆の考察を支持する行動が生存率の高さに影響するのなら、ヨアヒム様に関して指示側に回った狼と言えるでしょう。通して来たスタイルがここに来てとてもブレています。
>>ヴァルター様12:24は承りました。私が気になっていたのは、序盤からヴァルター様の考察や、吊り占い希望に関して理由が薄いこと |
シスター フリーデル 14:59
|
|
ですの。3d11:33のようにレジーナ様真要素を挙げられた上で私の指示について質問を重ねられておられるくらいに関心をお持ちなら、当時ニコラス様より指摘があったので考察部分でそのフォローがあって然るべきだと思います。
3d11:50は深く関りたくない風情。慎重派として、どちらをも決め打てないのは十分に理解出来ますが、判断する立場の方ではないので、一灰としてもっとレジーナ様真要素を挙げて差し上げてもよ |
シスター フリーデル 14:59
|
|
かったのではないかと思います。ここは目立ちたくない狼としての心理に近く黒要素。4d推測は出来るけれど…GSなし。ここは単純に書き忘れ？今日はニコラス様と切りあっておられる印象ですが、お二人の立ち位置から白を無理に吊りに挙げるよりはどちらかが最終日生き残ろうと言う姿勢を感じています。狼は旅長を予想。私に明日があれば、また一から考え直しますが。死んでいることもありますので現在までを。
本まで反応待ち |
農夫 ヤコブ 15:30
|
|
【仮決定確認】7D1458下段は納得。だが「ここに来てとてもブレている」ってどこだ？長黒印象？具体的な発言アンカ引いてほしい。狼旅長なら明日俺か羊に黒塗りする必要があるため、今日に至ってもロラで揉める演技続けるよりも俺羊に突っ込んだ方がいいと思ってた。確かに旅長どちらか▼が優勢だったことを考えるとつつき合ってライン切った方がいい、のか？…旅白とは言い難いが、せめて旅長はありかぎりぎりまで考える。
|
シスター フリーデル 15:30
|
|
今現在【羊農狼】なら負けは必至ですが……
カタリナ様は言葉からの判断がとても難しい方です。それゆえ占われてほしかったのですが。 ３〜４日目は日数は進んでいるのに比例した考察の厚みが出てこない事がとても気になっていました。 あれから徐々に厚みが増えて今日の考察は納得できる内容です。自占日の占い師候補襲撃に対して発言が見当たらなかったこと、私6d15:43、6d15:59にリアクションがなかった事は1 |
シスター フリーデル 15:30
|
|
1:07「僕割と状況考察派？」とはやや矛盾。自らの状況は把握していても、触れたくない心理なのでしょうか。ここは村人としても怪しまれたくない心理と相殺してやや微黒。
ヤコブ様は一貫して質疑旺盛。私とは見るところが違っているだけの可能性も（私の目の方が悪いのかもしれませんけれど）クララ様狂人説への食いつきの良さに疑問を持ちましたが、真実を知っている狼ならば反応し難い所かと。演技の可能性までは捨て切れま |
シスター フリーデル 15:31
|
|
せんけれども…全方向全天候型の疑いの向け方は疑心暗鬼の村人と信じたいですの。騙されているでしょうか。
ここでの間違いは命取りなので本まではまだ考えるつもりでいます。ええ、実際迷っています。 >>ヴァルター様15:18 いえ。反応次第で本決定が変わることもありえますの。本日の仮〜本は流動的ですわ。 |
羊飼い カタリナ 15:38
|
|
ごめん、僕の言葉でうまく伝えられてなくてごめん。
【仮決定▼ニコラス 了解だよ】 迷うよ迷うよ今だって迷ってるよ！！でも、自分が自分にできるぎりぎり限界まで考えた結論なんだ。本まで時間ないけど考える！！！ |
シスター フリーデル 15:39
|
|
>>ヤコブ様
14:58下は特に6d13:46「青[5d12:48]「そんちょが頭の硬いだけの村人…それが一番危険かも〜」以下の部分ですね。それと6d15:28。前半の言葉は青白決め打ちに不必要かと。考えた結果は本決定の前にお知らせ願えますか？ |
シスター フリーデル 15:45
|
|
>>ニコラス様
了解できないお気持ちはわかります。むしろどんな立場であれ当たり前。今日▼ヴァルター様の理由はこれまでの理由でよろしいのですか？ 新しくヴァルター様狼要素が出てくるのであれば、変わることもあります。約束までは出来ませんが……。 |
農夫 ヤコブ 15:51
|
|
長旅の発言だけざっとみた。確かに切れてない。霊ロラ終わるまでは長は青ばかりに向いていた。旅は▼長にはしていたが理由薄い。今日の回答0013も違和感が残った。疑うのは分かる。が俺の中ではあくまで長>旅なんだ。でも1442以外に新しい長狼要素は見つからない。…旅長が信じられないと言うより、多分、青狼説にしがみつきたいんだと思う。ヨアヒム、墓下で笑え。@1
|
旅人 ニコラス 15:52
|
|
村長狼要素。
私を疑う理由は疑い返しだけじゃないか？ そしてそこで落ち着いて、ヤコブやカタリナの要素を探そうとしない。 100％私狼と確信してるなら、▼アル吊りなんて言わなくていいじゃないか。 |
シスター フリーデル 16:03
|
|
>>ニコラスさん15:52
6d22:49では「気分は」▼旅。「堅実に▼商で狂人の目をつんでおくのも良いだろう。●は、アルビンの好きにすると良い。」こ後半の部分はよくわかりませんでしたけれども、第一希望はニコラス様に見えましたわ。疑い返しと言うよりは、青狼だと思うのでそこを擁護する旅黒い、と言う主張だったように思いますが。 少し考えさせて下さい。20分には出せるようにします。 |
農夫 ヤコブ 16:07
|
|
喉が足りないが言いたい事が出来た。【本決定了解】
旅長否定しようとして逆にそれっぽい点見つけた。5D1051俺の「長が旅との対話で論点ずらしてない？」指摘に長は返答くれたが(でもおかしい5D1128,5D1405)ずらされた側の旅が反応しなかったこと。旅長狼予想なら今日万が一の狼勝利防止に羊(尼視点なら俺も)と繋がり濃い方優先にした方がいいんじゃないか？提案した俺本人は判断できないが(@0だし) |
シスター フリーデル 16:19
|
|
★【本決定▼ヴァルター様】
ご本人のお話を聞けていなくて、これからも伺えそうもないですが…申し訳ありません。変更します。カタリナ様ライン…が私的にもまだはっきりしないのですよね……。ヤコブ様16:07の提案を受け入れます。 |
村長 ヴァルター 16:38
|
|
【本決定絶対に反対だ】
とはいっても、今更仕方の無いことだというのは分かってはいるのだがな。惜しむらくは時間の無さかわが身の黒さか…。せめてもの遺言として、明日があるなら▼旅を頼む。 |
村長 ヴァルター 16:45
|
|
というか、なんでニコラスは「明日LWと決着をつける」って、今日で終わらないことを知っているような口ぶりなんだ？？？
シスター！やはり、本決定の変更をお願いしたい！▼ニコラスだって！ |
シスター フリーデル 16:51
|
|
>>ヴァルター様
ニコラスさんは２狼生存派ですの。（羊長） ヴァルター様はヨアヒム様狼だと強く思う、のでヴァルター様吊りでも明日が来ることをご存知、でいいのですか？霊判定は出ていませんが。 |
旅人 ニコラス 16:54
次の日へ
|
|
＞そんちょ
あれはRPだったのか。それは正直、すまん。狼であっても。村長の言うとおり、行動から村長は堅実派と見ていたんだが、そのロラを嫌う発言がどうにも結びつかなかったんだ。 ＞ヤコブ シモン襲撃にオト真偽は関わってない。ただ、GJがもう出ないかもと思って焦り、決め打ちで手数を一手稼がないと勝利は厳しいと考えたんだ。@0 |