プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
シスター フリーデル 17:00
 |
 |
■1.能力者考察（霊能者に対抗あれば霊能者も）
■2.灰考察（最低でも三人） ■3.今日の●占い▼吊り希望 ペーター様は残念ですわ…。霊回ってないのは屋青年ですか？実は急いでおりますの。あれこれは判定を確認してからと言う事にして…★占い師：ディーター様→アルビン様★霊能者：レジーナ様→対抗（二人は想定していません。万が一対抗が二人の時には０日目に来た順でお願いしますの。）20:00まで離席します。 |
少女 リーザ 17:03
 |
|
突然死は残念で仕方ないの。まあ、プロで察していたことではあるけど……
青宿妙旅農羊司長兵老｜屋年｜修長商 ×霊××××××××｜＿＿｜共占占 青は（1d01:25）。まだ霊対抗非対抗出してないのは屋だけなの。年は…… |
ならず者 ディーター 17:04
 |
|
どうだ次の○ミケに出す新作。最強の眼鏡ッ娘こと李=クララを主役にすえた『霊子甲冑に隠されし乱れた日常』！これは売れるぜ！なに、嫌だ？フッ、普通の感性だな…。
【クララは人間だった】 ＞クララ1d-16：29「狂人には見て無い」じゃなくて「狂かどうかを考える気があんまなかったし、青と違って狂っぽいところが自然と目に付いたわけでもなかった」のほうが正確だな。 |
村長 ヴァルター 17:08
 |
|
おおゲルト。死んでしまうとはなさけない。
やはり人狼はいたようだ！早急に対策を検討せねばならないぞ！フリーデルは忙しいところお疲れ様。今日もよろしく頼む。 さて、何はともあれ各種情報待ちだな。少し遅いがおやつだ。 つ【黄金色のきな粉餅】【金つば】【金箔羊羹】 |
負傷兵 シモン 17:15
 |
|
みなさんおはよう。ペーター君…死んでしまったのか…残念だ。ゲルト君は…しかたないね。
シスター＞諸々ありがとう＆了解です。判定出てから回答します。 村長＞やけにキラキラしたおやつが多いが…。 |
羊飼い カタリナ 17:19
 |
|
ゲルトー！なんてことだ…！！
ペーター来れなかったかぁ…残念。流行病は怖いね。残念だな…。 んでもって対抗/非対抗は屋待ち。情報揃い待ちね。 村長＞君まで羊羹なのかー！もうだめだ…この村は羊羹に毒されている…うう…。 |
司書 クララ 17:27
 |
|
HEY！白確定！！HEY！白確定！
おいしく食べてね〜狼さん♪ もういっちょ！ハイ！白確定！ハイ！白確定！ ペロリと食べてね狼さん♪ でも･･･狩人さんはわたしを守って欲しいの☆キャッ！言っちゃった♪が・・・年が占いなら白確定では無いという事実に愕然とした･･･ |
農夫 ヤコブ 17:32
 |
|
【クララ人間判定確認】
ゲルト？ ああなんだ、ただの血糊か。だれか片付けておけよー。ペーターは残念だったな…。EPで目覚める事を祈る。 フリーデル>議題感謝。だが答えるのは明日になると思う。今日は力尽きた。明日も仮決定1400か？2000に一度覗く。 ヴァルター>どうでもいいけどその羊羹、俺の案山子だぞ。食えるが。 |
司書 クララ 17:40
|
|
＞ヤコブさん
ん〜別に疑って無いんだけどね〜。ただなんとなく、その辺にいたから選んでみただけという感じよ。お爺さんの方が占ってみたかったってだけなのよねぇ〜。 まぁ今はまた別の人にロックオンでもしようかしらという感じね。初日はイロイロ手抜きよ！ とりあえず、半分位は白確定みたいなもんだし。フリーデルさんのサポートをしているソブリだけでもしておくわ！ |
負傷兵 シモン 17:51
|
|
確認だけど、今COしてる能力者はシスターが共有者1人目、レジーナが霊能者、ディーターとアルビンが占い師ということでいいかな。で、クララが二人の占い判定で人と。
この場合、守るべきは誰？色々持論があると思うし、それぞれ立場があると思うので意見言える方だけ聞きたい。 |
司書 クララ 18:00
|
|
まぁ。順当に占い師のどっちか護衛か霊鉄板でもしておけばいいんじゃない？
ほら突然死が霊とかだと、どうにもなんないじゃん。霊占いでもしてみますかぁ？って感じだし吊る訳にもいかないしねぇ〜真って事ですすめればいいんじゃない。 後はGJ狙うなら、わたしか、占い先護衛とが良いんじゃないかしらねぇ〜。フリーデルさん護衛も有りかもしれないわ。 |
羊飼い カタリナ 18:03
|
|
【両占い師からのクララ白判定確認】
突然死が出ちゃったから確白とは言えないんだっけ？でもほぼ白だよね、と思うよ。 シモン＞ちょい待っち！その質問する人も答える方も、狩人さんでも狩人さんでなくても困るからしない方がいいと思うよう、僕は…。 |
ならず者 ディーター 18:05
|
|
＞シモン17：51
「守るべきは誰？」って何だそりゃ。そんなの言ったって狼に襲撃参考とか狩人の目星つけに利用されるだけだぜ。 そんなの聞くのやめとけよ。やるとしたらもし将来的に狩人COがあった場合に、護衛先が妥当かどうか考えるくらいにしとけ。 ＞ヨアヒム1d-1：25 占い希望で寡黙処理を理由としてるが、なんで占い使うんだ？普通、吊りじゃね？ |
老人 モーリッツ 18:07
 |
|
ぽっぽ。クララへの白判定確認。わし、ぺた占霊の可能性は捨ててゲームしたいのぅ…。
☆ヤコブ＞また戦術論に戻っちゃうからさっくり。案が机上のというか「順当に」進む可能性高く見積もり過ぎというか、その後は？と。終盤戦を見越さない考えなのかなぱっしょん。あとわし的に自吊言うのはNG。相容れない。 |
老人 モーリッツ 18:22
|
|
人間判定確認。シモン＞せっかく質問してくれたのじゃ。議論に参加してくれてありがとうじゃ。歓迎されない質問ではあるので、答えがなくてもしょげないで欲しいんじゃ。
そうさの、クララがあげた人々が想定される護衛対象じゃ。誰を守るかは狩人次第なのじゃ。わしは堅実派、と言っておくじゃ。 |
ならず者 ディーター 18:24
|
|
＞シモン
…えーっと…。とりあえずシモンは初回吊り候補と考えてたんだが、やめとくかな…。食われるか食われないかを見てから考えよう。とりあえず、他に狩人がいた場合は焦って対抗COすべきじゃない、と言っておくぜ。 ＞レジーナ …微妙に不審だが…。とりあえずまだ宣言のないオットーを待ってから考えるか。 |
青年 ヨアヒム 18:26
 |
|
＼青商農旅女者老旅長司老修屋宿羊負|年
占×○×△×○△×××××××××|− ＼青宿女旅農羊村司者負|老屋||年商修 霊×○××××××××|×−||−×× 老：勝手にがっかりするのは構わないけど、人の意見を故意に捻じ曲げるのは止めて欲しいな。誰がいつ、どこで『再自吊り希望』なんて事を言い出したのか聞いてみたいよ。そして僕だけならまだしも第二希望のクララの理由も苦手だから…随分身勝手な理由だね。 |
青年 ヨアヒム 18:26
|
|
それがないのに苦手だからって理由は、理由なし（もしくは理由隠し）と全く変わらない。
一転して1d1022の回答ありがとう。不自然な前後の繋がりの経緯はとても納得できたよ。そしてその内容からして、後から取り繕った物ではないとも思えた。 あと本決定の1分後と言うのがちょっと悩ましいけど、希望票を集めたのが司4老3+1宿2…ふとレジーナが選ばれたのって商者にそれぞれ希望された司老を外したから？…次に飛 |
青年 ヨアヒム 18:26
|
|
びして来る可能性の高い中での非霊COは、鳩と言う事を信じれば本決定はまだ見てない可能性も高く…白要素かも。
って一人目で…（涙 長農旅女…ここは放置で構わないかなとか。最終日前日くらいになったら考える。それまでにかなりの情報を落としてくれそうだしね。 おぉ一気に5人の灰考察が終わったぞっと♪ |
少女 リーザ 18:30
|
|
クラねえノリノリなの。折角だから次でボケて！とか言ってみるの。
農（12:26）＞戦術は好みという点は同意。 リーザは今回、そっから一歩足を踏み入れて、戦術論から性格と考察指針を探ろうと試みたの。 どうせ初日なんて好みの話で終始するの。だから深くつっこんで、「なんでその案がいいのか」聞くことで相手の思考を知りたかったの。 リーザは状況考察＞発言考察だから、相手の性格知ることが大事なの。 |
少女 リーザ 18:31
|
|
（続き）
霊投希望者に向けて質問したのは、何を意図してそれ言ってるか知りたかったから。 ＦＯやＦＣは狙いが分かりやすいの。占初日霊投票は狙いが分かりにくいの。どういう意図で希望してるか。本人が何を重視してるかを知りたかったの。 だから該当者に向けて質問投げたの。こっちで曲解すると後々面倒臭いし。 あとは占初霊投という希望一つで、どれぐらいその人が考えてる人なのかを見たかったの。 |
旅人 ニコラス 18:39
 |
|
おおゲル(以下略
ペ(以下略 クララは白確定か。昨日は疑ってすまなかったな。結構ガチで突っ込んでしまった。…クララのキャラは、慣れてくるといいキャラだな…。よろしく頼む。 んでオットーまだー？ |
旅人 ニコラス 18:39
|
|
＞農[1d12:15]
正確に言うと、「自吊り発言者は、吊りに挙げたい」だな。この手の発言をする者を残す、という前例をなるべく作りたくない。村人COもそうだな。 ただ、ヨアの場合その理由説明が納得いくものだったので、この限りではないと判断したよ。(この時点で白黒±０) そして後半はヤコの言うとおり、白黒どちらともとっている。が、どちらかというと白要素と受け取った、というわけだ。(最終的に微白) |
旅人 ニコラス 18:39
|
|
＞長[1d14:04]
グダグダは嫌いだ。だが、前衛策を嫌うというわけではない。むしろ好む。占い師まとめのような策はハマると大きな効果を発揮するし、何よりも楽しい。ただ今回この案を採択した場合、より一層のグダグダが予想(むしろ確定)されたので、希望しなかった、という感じだ。 ヨアの件は、その心意気に乾杯ということだ。ただ案としては、占い吊りを無駄にするものなのでいただけなかったが。 |
青年 ヨアヒム 18:40
|
|
＼司旅村商羊老妙者青宿負羊司農負|屋|司
●老司旅老修青老司宿司青屋宿司老|旅|老 シモンの質問に答えてみよう。先ず屋が非霊COしたとしたら、能力的に重要なのは宿になる。でも序盤には残って欲しいけど年真の可能性が0ではないので、狼を二匹見つけた後ならば食べられて貰いたい対象でもあったりするのは悩みどころ。修に付いては狼3潜伏と言う事で共騙り要員の手が足りる…でけど別に構わないので重要な護衛先には |
青年 ヨアヒム 18:41
|
|
ならない。占い師の二人は…現状真狂の可能性が高く、その場合狼にも真偽は不明…占い機能破壊のみを目的とした襲撃はありえる。でも宿が半確定なので真が残って黒判定が出た場合、無駄喰いになる可能性もあるんだよね。最後は占い先、狩人狙いなら一番可能性があるところ…特にクララはふわふわしてたから狼の目を誤魔化そうとした狩人…とか思われてるかも？
客観的にはこんな感じで、僕なら宿商者から…後の発言次第かなぁ。 |
ならず者 ディーター 18:56
|
|
と言っても俺明日生きてねーかもしれねぇんだった。兵狼のケースを前もって考えてみよう。
■2.兵：狼だった場合、自分が寡黙吊り候補って空気読むだろう。で、忙しいとか経験浅いとかで諦めた場合、どうせならそのまま吊られるよりは役に立とうとするだろう。で、狩人COして真狩を引き出そうとしたか、そうでなくとも狩ブラフの村人と見せかけ、狩人に自分を守らせているうちに占か霊を襲撃するつもりだったのかな？ |
青年 ヨアヒム 18:57
|
|
書いてて思い出したけど■1.能力者考察に付いては、雑感や心象の考察は無しにして欲しいな。
論拠のある決め打ちレベルの考察と他者説得ならばOKだけど、決定的でない真偽判断は、世論を人狼に読まれてどちらの占い師が襲撃し易そうかって情報を与えるだけになってしまうと思ってる。 判定が分かれてから、もしくはどちらかが襲撃されたらするくらいが良いんじゃないかな。 |
老人 モーリッツ 19:08
|
|
ぽっぽ。この後長時間電車じゃ。22時頃復活予定。寒い。
ヨアヒム＞うむ。申し訳なかった。「占うくらいなら吊った方が（だっけ）」発言に過剰反応して感情的になってしもうた。あとがっかりは村人coに対して。アンカ先読めんしーのでまた後で。 |
司書 クララ 19:12
|
|
＞ヨアヒムさん
どう思っているか位は出して欲しいなぁとは思うけど。 まだ２日目よ！キメウチレベルの考察なんて、本人達意外には無理だと思うわ〜。どっちにしてもシモンさんが、フリーデルさんかわたしを守るって言ってるんだし、どっちか死んじゃうんじゃない？シモンさん死亡の可能性が高そうだけど。 今の段階での世論は後々の為になる事と信じて、ここは占い師に纏め役をしてもらって…って訳にも行かないわね。 |
青年 ヨアヒム 19:23
|
|
1805＞ディーター、まだ僕を理解できてない見たいだね、って当り前か…。でも…僕が普通だとまだ思ってるの？
それはそれとして…既に話しているけど僕は『言葉で判断出来ず、吊られてしまう人様な人が占いで白確定する事は、吊り縄を一本増やす事』だと思ってる。また狼の襲撃先としても美味しくないでしょ。問題点は、白確しての突然死と終盤まとめ役として残ってしまう事だけど…前者は例えばペーターが毎日23時〜1時 |
青年 ヨアヒム 19:23
|
|
にそれなりの発言が在れば…とか参加姿勢で見るしかない…実はシモンの方が心配してたんだけど、逆に今なら突然死は考えなくて良いね。後者は護衛避けをしながら白確を削ってくれれば何れ…とか、甘い？
それ以外には…仮にだけど初心者が居たとして、あっと言う間に処刑されちゃったら…全く楽しめないだろうし、吊られるってキツイと思うんだよ。それに比べたらまだ襲撃の方が心の傷にならないかなとか…そんなのもあるよ。 |
青年 ヨアヒム 19:31
|
|
シモン＞うん、その通り。狩人が護衛先を考える時に大事なのは、村視点で亡くしてはいけない人を考えるのもだけど、彼らの視点で誰を襲いたいのか、誰を襲うのが有利なのか…それを考える必要がある。
ひとつ僕が過去の失敗で学んだ教訓を教えよう。 『狼はどんなに護衛されている可能性が高くても、そこを襲えなければ後がない、と言う日には必ずそこに来る。』 僕が3日目にほぼ確定占を亡くした村で悟った事…だったり。 |
パン屋 オットー 19:39
 |
|
おう。パンツ被って前が見えなかった。レジ霊ＣＯねぇ…白目に見てたけどな、節穴だったな。穴は開いてないが。
【俺が霊能者ね。当然だろ？】 遅くなってすまない、なんて思ってないよ。不景気だからな、しゃーない。売れ残り品はせめて被ってやらないとな。あと【ペタ人間】ブリーフは白のままだった。 |
シスター フリーデル 19:57
|
|
共白｜占占霊霊｜灰灰灰灰灰灰灰灰｜共
修司｜商者宿屋｜老長妙兵農青旅羊｜年 吊り手は６…ですわね。 >>ヤコブ様17:32、これからは霊回避は発生しないので、★【仮決定15:00、本決定16:00】で進行しようと考えています。都合の悪い方は申し出て下さい。 少し…考えましたが、内訳考察のノイズ除去のためにも明言しておいたほうがいいと判断いたしました。★【ペーター様が相方でしたわ。】地雷は消滅です。 |
農夫 ヤコブ 19:58
|
|
【年白判定確】覗くだけのつもりだったが質問だけ投げる。回答への反応はすまんが明日。爺妙旅感謝。
☆レジーナ1816>結果を発表すべき第一声はゲルト除けば冷静に見えたが？ ☆ヨアヒム1841>なんで襲撃の話普通にしてるんだ？止められてるのに1803,1805。襲撃予想は、村人側にどんなメリットがあるんだ？1857「世論を人狼に読まれ」る可能性があるんじゃないか？デメは者が提示済1805なので略 |
村長 ヴァルター 20:04
|
|
【シスターの相方確認】【オットーの霊CO確認】
＞ニコラス(18:39) わざわざありがとう。ニコラスの考え方は了解した。 ＞シモン(17:51) おやつがキンキラなのは私が現職村長だからだ。えへん。さて、狩関係の質問だが、その手の話題には触れたくない。というか、暗黙の了解として触れてはならない類のものだと思っている。それに返答してしまっている人たちもどうかと思うが、シモンも気をつけてくれ。 |
村長 ヴァルター 20:05
|
|
＞やこぶ(17:32) なに、ゴージャスに見えて食べられるのなら何も問題ないさ。
さて ■1.能力者考察：占師 アルビン：まず開始早々のCOについては白黒どちらの要素とも思っていない。リーザとの「仮に占師がまとめをするなら」のやり取りで、まとめをするかもしれないなら自分の占希望を出せないと考えていた点は微白要素と見ている。 |
村長 ヴァルター 20:06
|
|
（続き）
ディーター：わたしの付き人なのだが、私を差し置いて目立っているな。ちぃ。さて、たくさんしゃべっているが戦術論ばかりで真贋についてはわかりかねるな。若干、占希望の理由が商よりも良い（占先に対するこだわりが見える）くらいかな。 今のところ二人ともフラットに近い印象を持っている。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:20
 |
|
能力者総吊りになっても、狼陣営は２名始末できるわけだけど･･･。あたし的には、占い師は狼＆真。オットーは凶だと思ってるよ。占い希望とかは、考えがまとまらないから朝にでもね。
|
少女 リーザ 20:25
|
|
【年共・司確白確認なの】
地雷がなくなったのは残念だけど、少なくともこれで「実は年が能力者（占霊狩）だったかも……」と悩む必要はなくなったの。 物事はポジティブに考えるの。で【屋の霊ＣＯ確認】２−２なのなの。ま、昨日の時点で予想はしてたの。 ★宿＞（1d14:24）の占希望の流れが不明瞭な点と、（1d15:55）のモリ除外の理由について解答が欲しいの。 |
羊飼い カタリナ 20:25
|
|
【オットー霊CO確認】【ペタ共有者確認】【クララ確白確認】【仮本決定時間確認】
なんか僕が微妙と思ってた人たち（屋宿兵）が色々すぎて僕どんだけ見る目ないのっていう。いや、霊2人だからどっちかは偽だけどさ。 レジーナ＞占2人だと真狂が多い気がするけど、オットーを狂と思うのは何故に？ |
青年 ヨアヒム 20:25
|
|
1958＞ヤコブ、だって僕は非狩人COしちゃったもの。僕が例えば『必ずディーターを護衛する！』と宣言しても、狼は気にも留めないよ。
そしてオットーが霊CO…か。希望に上げた年修宿屋の内三人が能力者CO…ディーター、ごめん。これでシモンが本当に狩人なら、全員COできない人ばかりとか有得たっぽい。 まぁ、僕の数多い特性の一つなんだけどね。 |
青年 ヨアヒム 20:38
|
|
ペーターもか！？凄い確率…だね。
ディーター本当に申し訳ない。5人程度では全員が能力者＆人狼側ってのは、普通にあるっぽい。 カタリナは、まだマシだと思うよ。僕は更にそれに加えてペーターとフリーデル入れてるんだから…。共共霊狼(か狂)四発四中…orz |
行商人 アルビン 20:50
 |
|
【色々確認したよ！】
本格的な考察は明日に。ペーター突死は残念だけど、仮仮決定の必要はないから１２時までの希望はいらないよね。 ★フリーデル＞ごめん。本決定１５：３０までにならないかな？それ以降鳩でも覗けなくなる可能性があって。申し訳ない。 |
宿屋の女主人 レジーナ 20:53
|
|
☆妙21：25＞正直、あの時点では半分勘の部分がおおかったかね。そういうあんたも1d11：46で『まともな理由考えようにも、こんな短時間じゃ』とか言ってるじゃないのさ。
|
村長 ヴァルター 21:19
|
|
■2.
リーザ：状況をわかりやすく整理したうえで、人物の傾向を見定めてその人物像からのブレを探りたい、というスタンスと、気になる点へ質問をどんどん飛ばしている点は矛盾せず、一貫して真剣に狼を探している姿勢に見える。どんどん活躍して欲しい注目株だな。かなり白く見ている。 ヨアヒム：護衛の話を突如し始めてヤコブにたしなめられても、自分は狩人じゃないから…とか言うのはほんともう天然なんだなと。 |
村長 ヴァルター 21:20
|
|
続き）色々と突飛過ぎて、通常の思考枠内で捕らえるべきではないなと思っている。黒よりに考えているし、早めに●（か▼）で判別したいと思う私がいる。
ヤコブ：気になるところはどんどん質問し、思うところを臆せず率直に書いているように見え、私はこれを白要素と考えている。私自身、質問ベタなところがあり、ヤコブのような人は正直うらやましくも感じるな。 |
村長 ヴァルター 21:21
|
|
シモン：者(18:56)が既に言っているが、議論が上手くない人狼が、狩人騙りを装うことで生存を図っているのでは？という穿った見方もできなくない。発言では判断が難しく、吊でも良いかとは思うが若干抵抗もあるので占で判断したいところだ。
さて、霊についても考察しなければ…だが、両方とも真に見えん…。どうしたものか。 |
少女 リーザ 21:23
|
|
レジねえ＞
そういうのを「論点のすり替え」っていうの。勘なのは別に気にしてないの。初日だし。リーザは「最初の希望はどこへいったの」と聞いてたの。 ○○さんよりも○○のが〜〜（分からないとか怪しいとか）から変更。なら分かるの。 レジねえの（13:15）は（04:36）で言ってた事がポンと抜けてるの。（1d13:02）見る限り、勘は勘なりに理由があったっぽいの。 そこが欠落してるのが、腑に落ちないの。 |
シスター フリーデル 21:32
|
|
ゲルト様、ペーター様…(以下略。小さく十字を切った）
>>アルビン様20:50了解致しました。 ★仮決定14:30、本決定15:30に変更いたします。占い師候補さんに合わせてしまう事になりますが、ご協力よろしくお願いします。14:00までには全ての希望を提出してください。 >>ヴァルター様20:05 占い師は二人なので、組み合わせは真狂・真狼になりますが、どの組み合わせだと思うかもお書き添え下さい |
羊飼い カタリナ 21:44
|
|
■1.占霊考察はーじめーるよー。…はじめて平気…？とりあえず出すよ？ヨア、ごめんよ。
商：ロケットっぽさは正直真っぽい。青が可哀そうではあるけど、占として自分の能力を発揮できなそうと判断してのCOかな、という感じはプラス。FO希望は自分への襲撃をあんまり感じてなさそうな感じでマイナス。青の案が村有利か狼有利かわからなそうな時点でのCOなので、狂人の目は低そう。真≧狼＞狂 者：自分を守ることを第一に |
羊飼い カタリナ 21:45
|
|
考えてる所は真っぽい、青狂にロックオンしすぎだった感はマイナス。戦術考察多めでまだ見えない部分が多い感じ。偽だとしたら、普通に対抗して出てきた狂っぽくもあるし、狂が騙らないことを怖れた狼っぽくもある。真≧狂≧狼
宿：回避が怪しい…って言い切っちゃうのは失礼かもだけど、差し引いてもちょっと怪しい。自分が能力者なら、妙の指摘する通り能力者臭を出していると感じた爺を占希望にあげないのは違和感。狼≧狂＞ |
羊飼い カタリナ 21:45
|
|
真
屋：1d2019とか鋭い観察眼をもってそうなのに灰考察が雑だったｗペタが来ない事を案じて霊COを促した点はプラス。能力者としては重要な時間とか投票COとか曖昧そうな感じだったのはマイナス。真＞狼≧狂 で、どっちが真っぽいよ？って言われたら…正直まだわからーん…。霊は屋真より。占は本気わからん。でも占真狂、霊真狼だと思う。状況的に。 灰考察とかは明日やるねー。そういえば、ペタがいなくなっちゃっ |
ならず者 ディーター 21:49
|
|
CO、決定時間その他、いろいろ確認した。ま、霊が突然死とかじゃなくて良かったぜ。
悪ィ、(リアル時間で)明日の昼間に急用が入った、今夜中に考察しとく。主に昨日の発言が主になっちまうだろうが、気づいた事があれば朝にでも追加するぜ(朝もあまり時間がとれないが)。 決定は鳩で確認するが、手間だけど皆、【本決定了解】とかだけじゃなくて【●誰々▼誰々、本決定了解】っていうふうに回してほしいな。 |
青年 ヨアヒム 21:50
|
|
●負▼老
取合えず希望出して置く。正直、旅長農女の発言が明瞭過ぎて眩しい。序盤占い処刑から外して灰に置いて置きたいと思う人と言うのは間違いない上、旅女に付いてはもう白決め打って良いんじゃないかとか、心象レベルでは思えてしまって…。ただ姿勢から伺えると言う話で在って、状況証拠からの論理的な白証明が出来るものじゃないので、これからそれが出てこないかと拾って以降と思う次第。あと羊に付いては、占い師のCO |
青年 ヨアヒム 21:50
|
|
が早かった事や、2-2になった事から、真狂をみるので、宿屋どっちが狼でも、二人とも一絡げに挙げて居たことから、保留…するともう二人しか残らないんだよね。老に付いては心象的には狼にはし難そう…って思える言動もあるんだけど、負に付いては者の言う事にも納得なのだけど、他の5人を差し置く事の方が僕には出来なかったりするとか…そんな消去法で御免なさい。占吊は本来なら逆なんだけど者の意見に流されてみたよ。
|
青年 ヨアヒム 21:51
|
|
★ちょっと能力者の4人に質問。心理テストみたいな物なので気軽に答えて欲しいのだけど…【誰と繋がりたい？】
ヤコブ＆ヴァルター＞そうそう、あとね。一般論レベルの話しかしてないよ。ディーターとアルビンに付いての真偽に付いての話は全くしてないのは注意していた。心象レベルの推理では、大体目星は付いてるんだけど、確証はできないので先にも言ったけど確定情報としての差が出てから纏めて出す予定。 |
老人 モーリッツ 21:59
|
|
ぶはぁ！[鳩が老人に変身した]ただいまじゃ。よく見えないしうまく鳴けないし腰は痛いし、鳩なんてなるもんじゃないのぅ。議事録読んでくる。
の前に目に付いたところ【決定時間了解】【ぱんつ屋の霊能者CO確認】【ペタ共有者・クララ白確確認】共有相方を教えてくれたのはありがたいわい。今後ペーターの正体を気にし続けるのは正直辛かったぞい。 あとえっと、「ゲルトー！ペーター！な、なんといry」 |
村長 ヴァルター 22:04
|
|
＞フリーデル(21:32)
率直に言って、まだ判別はつかないな。ただ順当に、占に真狂、霊に真狼の組み合わせではないかな、と思っている。もちろん、占の2人はわりと早期にCOしているので、狂人がそれを見て占COを見送って霊COしたと言うケースも考えられなくはないから、どちらとはいえない。後者のケースは比較的珍しいケースだが、今回のCO状況を見るになくはないのではないかとも思っている。 |
村長 ヴァルター 22:05
|
|
…後者のケースだと霊に狂人がいることになるのだが、占CO時に商のCOから者のCOまでの間、レジーナは顔を出していて、その後ぷつりと姿を消していて、非占COも相当遅い。上手くはないが様子見をしている狂人と取れなくもない。様子見という観点ならいつも行動の遅い屋＝狂の可能性も十分に考えられ…るかもしれんな。この可能性を切るのは危険なので、やはり組み合わせは「判別が付かない」ということになるな。
|
村長 ヴァルター 22:18
|
|
■1.能力者考察：霊能
レジ、オトともに、発言の感じは投げやりに思える。昨日の時点で霊２COとなる可能性も容易に予想が付くだろうに、それでも信用を得ようという気概が両者から見られないのは残念だ。ただ、レジは霊投票COを希望しており、この点は自分の能力を守ろうとする意思の現れともとれるので微白要素を加点だが、それだけの話であってそれ以上ではない。質問が飛んでいるからそれも見て判断していこうかな。 |
村長 ヴァルター 22:19
|
|
続)一方、オトの言動で気になる点は、1d12:52で【】を使って初日霊COを促す発言をしている。まともに議題にも答えないような奔放さがあれば自分の考えの通りCOすればよかったはずで、そこに態度と行動の矛盾を感じる。黒要素を加点だ。
＞オト 上記の疑問に是非答えてもらいたい。 ＞霊2人 真霊にもかかわらず村人からの信用を得られなかったときにどうするつもりだったのか教えてくれ。 |
ならず者 ディーター 22:43
|
|
■1.占2-霊2な、占3COほどじゃないが狂潜伏は薄いと考えてよさそうだ。ヨアヒムごめんな。
商：ロケットCOと、狂が霊を騙るのは難易度が高いことから素直に考えれば狂。だがまだ断定はできないかな。(実際に青狂かどうかに関わらず)狼が青狂を懸念して3CO覚悟で出たら、狂が霊に回って結果的にはこうなった、という可能性もあるんで。 しかし俺は当初、商が占確定を狙ってCOした共かもと思ったのに外れて残念。 |
旅人 ニコラス 22:44
|
|
■1.【アルビン】
先行独断COはやはり狂印象。占い師の念頭にあるだろうものは、「自分が信頼されたい」という気持ちだと思う。少なくともヨアに対して悪印象を及ぼすだろうことは想像に難くないわけで、心理的に共感できない。しかし狂ならば、多少信頼を失ってもメリットはあるからな。この辺は割愛。 商[1d19:16]のCOに至るまでの心情はやや納得。 商[1d22:35]占い先の理由として、占対抗の様子から |
旅人 ニコラス 22:44
|
|
考えているのは占い師視点。占い師ならば対抗がどう出るかは我々以上に気になるところだからな。
★商[1d10:04]「初日霊COの方が、霊2COになりやすい」という解釈でいいか？しかし狼の回避の可能性がある以上、潜伏の方が結果として2COになりやすいとは思わないか？それと後半。初日霊1COなら、襲撃がメチャクチャ怖くないか？ 狂≧真＞狼 【ディーター】 一番驚いたのが、者[1d17:27]でのCO時 |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
に発言にちょいとくっ付けてCOした点。えぇ、そんなに軽く！？と思った。ただ、昨日のディタの発言密度を見るとギリギリまで詰め込んでいるんだよな。発言を少しでも無駄に使いたくない気持ちが見えて、今は真要素と見ている。
で、ヨアとの対話は実はざっとしか読んでいない。と思ったらディタのは殆どヨア絡みの発言だった。(リアル)明日に再提出する。 ★ディタ＞最終的に、ヨアのことはどう思っている？疑っているのかそ |
旅人 ニコラス 22:45
|
|
うでもないのか、よくわからなかった。
★レジーナ＞宿[1d4:20]文中にアンカーを引いているが、該当時間に発言が見当たらない。示したかった老の発言と、老が何だと思ったかを教えてくれ。 ★オットー＞屋[1d13:59]「旅(と妙)は余裕があるから占ってみたい」これはどういう意味だ？白要素なのか黒要素なのかもわからん。説明頼む。 ていうかペーター…orz フリ、お疲れだった。それではまた明日@13 |
村長 ヴァルター 22:54
|
|
■2.モーリッツ：昨日考察しなかった人たちをーと思ったのだが、すっかり忘れていた人物。それくらい私の中では印象が薄い。ステルスが上手い狼なのかもともとそういう属性なのかはわからないが、気をつけたいと思ったよ。とは言うものの、昨日の●希望だと結構票を集めてるのだな…。とりあえず今日の発言を見てみたいところだな。
さて、少々黙ろうか。様子を見ているよ。@8 |
ならず者 ディーター 23:03
|
|
■1.霊は真狼寄り、でも正直どっちもうさんくさくて(失礼)真偽はイーブンだ。
宿：指摘されるまで年の霊判定を出さなかったのは疑問。「シモンの発言に、頭がぼーっとなっちゃって」とあるが、第一発言18：10がシモン関係でなかったので言い訳くさい。まだ「忘れてた」とだけ言われたほうが印象が良かったかもしれん。昨日は説明下手ってかあえて説明してなくね？という印象を若干抱いていたので仮決には反対しなかった。 |
ならず者 ディーター 23:04
|
|
屋：羊と似たタイプ(後述)だが、思考開示の半分がネタ発言で水増しされてるので、より印象が悪かった。宿が失言をした後で出てきたのは、なんだか「これなら勝てそう」と踏んで出てきたみたいで印象が悪い。
＞21：51ヨアヒム どっちも嫌だ(ぇー)、強いて言うなら、例の失言が宿真ぽくないから屋かなぁ…。でも俺、兵を吊り保留するなら発言内容が寡黙な屋吊りを考えてたんで、内心複雑だぜ…。 |
ならず者 ディーター 23:11
|
|
■2.兵追加：寡黙で内容も薄い。最低限、議題回答には理由もつけろよ。
1d-0：29「ざっと読みました」のあと、占非COがやけに遅かったのが気になる。様子見＋裏で相談中で保留したまま寝ちまったのかもってのは疑りすぎかな？ あと1d-6：11占い先希望が「保留」ならわかるが「おまかせ」って何だ。 寡黙吊候補だったが、狩人を匂わせる発言から、白なら明日食われるかもしれんので占吊は保留してぇ。 |
ならず者 ディーター 23:20
|
|
青：回答19：23、寡黙に対する考えは俺と考えが違うな。俺は吊りは(勝敗決まるギリギリとかみたいな大事な時でなければ)いつでもできるけど、占いはいつまでできるかわからねーんだから、序盤で寡黙占いはもったいないと思うんだけどな。白確したとして、その後の活躍にあんまり期待できないし。初心者だったら可哀想？墓下で勉強してもらえばいいじゃん、おおげさだなぁ。占いを使わせようとしてね？ってやや黒要素。
|
ならず者 ディーター 23:22
|
|
続）何を重要視するかっていう考え方の違いだけかもしれんが。
さておき、俺自吊り前提まとめ役って好きじゃねーんだよな。まだ「皆が吊ったほうがいいと判断するなら受け入れます」くらいならわかるんだが。なんか、がんばればがんばるほど「やっぱ吊られたくないんじゃね？ 白印象稼ぎの自吊り申し出だったんじゃじゃね？」って色眼鏡かけて見ちまうんだよな。真っ黒とまで思ってねーけど早めに占吊しといたほうがいいかも。 |
パン屋 オットー 23:24
|
|
フリーデルと繋がりたい。カタリナと繋がりたい。クララは将来に期待だが不景気で即金が欲しい。…リーザは金に汚そうな大阪商人の臭いが漂ってくるのでちょっと繋がりたくない…でもパンツだけならマニア受けしそうだなぁ。レジは…狼バンツはいらんでしょ
|
パン屋 オットー 23:37
|
|
〉独断ＣＯ
霊ＣＯは投票ＣＯでいい、但し確定はしない以上投票ＣＯのメリットは失われているので、ＣＯでも受けますよ〜という気持ち。若干後日に供えての真アビールも入ってはいる。〉余裕がある 狼としたらボロは出さないかな、という意味。パンツの白黒はガードが堅い奴からは判らない。 |
ならず者 ディーター 23:41
|
|
追加、「初心者だったら吊りは可哀想、まだ襲撃されたほうが」って考え…初心者でも狼になることがあるって忘れてね？ 狼は襲撃されねーぞ。
＞ニコラス22：45 とりあえず占霊構成から青狂は薄いと考えなおした。別件で気になってきたけど。 旅：1d占CO保留組。1d-21：30クララ案擁護に若干疑問。偽占が狼だった場合はメリットがあると言ってるが、狂ならメリットがねーんでは。 |
ならず者 ディーター 23:41
|
|
続）1d-5：36青狂否定が気になった。否定すること自体は別にどーってことねーけど、「全く見れない」とか「全くメリットがない」とか、なんか否定の仕方が強すぎるように感じたんで。
22：45「ディタのは殆どヨア絡みの発言だった」そうだっけ？リーザやクララとも話してたと思うんだが。 老：1d占CO保留組。様子を見ていた感は、改めての非COが旅より遅かったので若干漂う。単なる慎重な人とも思われるので、 |
青年 ヨアヒム 23:41
|
|
ん〜ディタ。順番逆…。
全潜伏で3日目の朝を迎えたい。回避発生を無くすには？立候補なら狩占いさえ解消。でも単なる立候補ではリーザが言う様に勿体無い。なら怪しまれた人の中から…潜伏は狼当てれば回避、結局怪しまれた村人の占い…故に等価。流石に吊は頼めない…だから自分で、なんだけどね。 僕に言わせると寡黙な村人を吊り、狼を占って吊る方が勿体無い。寡黙な村占、狼吊なら2手も得…吊りを使わせようとしてね？ |
ならず者 ディーター 23:43
|
|
続）強い疑いではない。
1dのCO希望については、当事者の意思尊重を建前としたどっちにも取れる感が微妙。突っ込まれることを予め防止してるようにも。 農・妙・長：相手を吟味しようとする積極的な姿勢が伺えるな。黒印象すりつけ感も今んとこあまり無い。このへんは白寄りに考えてる。 長はこの中では説明の仕方が微妙にわかりづらいが、姿勢としては劣らないと思う。 |
ならず者 ディーター 23:44
|
|
羊：思考はよく開示してるし、聞かれたことには丁寧に答えている。印象は悪くないが、積極性では上記3名に劣る。ステルスっぽさは多少ある。
21：45「青狂にロックオンしすぎ」って言われたけど、俺聞かれたから答えただけなんだけどなァ。でもたぶんそう言う人いるだろうと思ってたからいいさ。可愛いから許す。 ■3.もうちょっと考えたい。今夜中に出すつもり。 |
負傷兵 シモン 23:51
|
|
■1.【アルビン】…真
速攻COだったということと自身のFO希望というのに矛盾がなく、その後の発言でもFO一貫している。クララの占い師まとめ役案への意見が、占い師視点から見ると納得。 【ディーター】…狼or狂 ヨアヒムの案が流れた後も発言使ってたのが気になる。ヨアヒムを狂人と見る人狼か、議論の矛先を変えようとしている狂人か。 |
ならず者 ディーター 23:53
|
|
＞ヨアヒム23：41
吊は頼めないって言うが、2日目のことまで最初から考えておかなくてよくね？ 青吊った方がいいよって声が多ければ受け入れればいいし、吊らなくていいって声が多ければ遠慮することないと思うんだよな。そういう意味。 「寡黙な村人を吊り〜」それ、寡黙が村人だったらそうだな。でも寡黙が狼でない保証なんてねーだろが。それともおまえ知ってんの？ |
青年 ヨアヒム 23:54
|
|
ちょっと焦点がぼけちゃったかな。
僕がしたかった案は、『吊り前提まとめ役』じゃないんだ。『全潜伏で完全回避排除、かつ2日目の表に白確定を作らず、共も潜伏にて灰の盾を広く保った上での灰襲撃、若しくは1/2と言う高確率の護衛成功を誘発する案』で、それを実現するに当たって、占いの立候補2名はまだしも処刑立候補1名が必要になるので、提案する以上は、その処刑は自分が引き受けよう…ってものなんだけど…な。 |
ならず者 ディーター 00:01
|
|
まぁ、自吊りのほうは一応わかった…と思う。
補足、勿体無いってーのは狼を占って吊ったら2手かかるってことを言いたいんだな？ しかし仮に寡黙が狼だったと仮定しよう。寡黙狼を占って吊ったらやっぱり2手かかんじゃんよ。どっちが無駄手かなんて、やってみるまでわかんねーだろ？ |
青年 ヨアヒム 00:02
|
|
ディタ『それともおまえ知ってんの？』
寡黙を放置するんじゃなくて、占うんだから狼でも全然問題なくない？ 単に寡黙で過ごす狼は余り居ない。でも放置するのは絶対に出来ない。村人の可能性が高いなら、吊りより、占いの方が無駄手にならない。また白確で喰われても、パンダで吊りになっても、戦力となる推理力、洞察力の高い人を浪費しないで済む。 僕が突然死の懸念さえなければ寡黙占いも悪くないと思う理由だよ。 |
ならず者 ディーター 00:11
|
|
＞ヨアヒム
…なるほど。俺はやっぱり寡黙は占うより吊りだと思うけど、そういう考え方もあり、そのやり方にメリットもあることは理解した。 考えは違うけど、この点でおまえが黒いとは思わなくなったぜ。 「知ってんの？」ってのはわざと挑発してみたんだ、失礼なこと言って悪かったな。 |
老人 モーリッツ 00:14
|
|
■1.考察というかまだ雑感。
アルビン：電撃COはやや非狼要素。赤で誰が騙るか話し合う暇はまだなさそなタイミング。狼ならとりま反対声明だけ出しといて後で占COでも良さそうの。議題回答のFO希望は自分の護衛率下がることを恐れてないようで微黒要素じゃが発言眺めるに、長生き≧精度という考え方よねきっと。占い師まとめ案まわりは真思考らしい発言で真印象。ただこのくらいの演技は能力的に出来そう。 真≧狂＞狼 |
老人 モーリッツ 00:17
|
|
ディーター：1D17:27初発言がPRへの発言メインで占COついてるが、1D17:37の内容にCOつけた方が印象良かないかって大きなお世話じゃが、やや偽印象。一対一のキャッチボール会話が多く、模範的占師として振舞うつもりはあんまりないのかな(信頼とろうと目の色変える偽ではない微非狼要素)と思ってたが今日は考察落としてる。襲撃を思考の中においている感じは真の危機意識で微真要素。狂≧真≧狼ぱっしょん
|
老人 モーリッツ 00:22
|
|
★占い師二人＞１D夜に出した暫定占い希望は結局変更しなかったわけじゃが、朝〜昼を見ても特に自分視点で怪しい情報増えなかったから、と解釈していいかの？はいいいえだけでいいのでちょっとスペースの隙間にお願い。
一時間近くも掛けてこのｇｄｇｄ雑感なわし、自分にしょんぼりじゃ。 霊能者は正直両方怪しい…もう眠いし落ち込んだので明日頑張ります。おやすみなさい。 |
ならず者 ディーター 01:38
|
|
■3.●旅▼老 理由灰考察＋α
旅は昨日さっくりと非霊COしてるのが狼っぽくないようにも思えるが、もし旅狼でも既に仲間が騙ってたら不思議じゃないんだよな。そうでなくとも結構●入ってた屋が騙り予定狼だったというのもありえるか。その点は白要素とも黒要素ともカウントしない方がいいかなぁ。 老は真っ黒とまで考えてはいないがどうもふわふわ感。羊をステルスっぽいと言ったが、考えてみれば老の方がそうか。@1 |
少女 リーザ 02:17
|
|
■1.
商：今日の発表順は者＞商。狂なら今日は絶好の黒出し日。あの時点では霊候補は宿のみだったので確定の可能性もありうるの。 ということは２−１で、判定割れば霊の守護率アップで占機能破壊の可能性アップ。なのに判定割らなかった。狂要素はダウン。 ロケットＣＯは非狼要素としてみるなら真＞狼狂 |
少女 リーザ 02:21
|
|
者：青との絡みが目立つ。他の灰考察自体はしてるけど、それ以上に青のことが気になって気になって仕方ないって印象なの
青がつっこみやすいからロックオンしとけばいいや、って感じかなー、とか邪推。もしくは恋。 者が真なら、単純にロックオンタイプかなと解釈。２−２ということを踏まえると狂＞真＞狼 ★青が●▼に上がってないのが気になるの。青考察が見てみたいの。 |
少女 リーザ 02:22
|
|
屋：昨日の灰雑感からは区別つかない人を占いたいんだな、ぐらいしか見えなかったの。真狼＞狂。
★屋（13:59）＞余裕がある＝陣営分かってる狼、という認識？ ちなみに実際にリーザは余裕なの。そもそもリーザは状況考察派だから情報出揃ってくるまで、ガッツリ考察する気ないの。 仙道の言葉を借りるなら、「まだあわてるような時間じゃない」なの。 |
少女 リーザ 02:24
|
|
宿：質問に上げてた二点が気になるの。回答貰ったけど理解には及ばないの。
あと第一声で結果出してないのもマイナス。真だったら結構本気で頑張れ、としか言いようがないの。狼＞真狂 占霊真贋については「占はどっちが真でもありえるかな。霊はどっちが偽でもおかしくないな」なの。 現状の内訳予想は２−２という点を加味して総合的に判断すると商真者狂／屋真宿狼 |
少女 リーザ 02:40
|
|
灰考察は明日出すの。その前に質問投げるだけ投げて寝るの
★農（1d16:38）＞「疑われた俺自身が即説得諦めたくなるような〜」……説得？ヤコブのいう説得はどういう意味なの？説得＝反論という解釈でおｋ？ ★老（1d10:22）＞占い動機の「苦手>>>疑いあり」。苦手というのがどういうものを指すかの具体的説明を求むの。 |
負傷兵 シモン 03:46
|
|
ふー、だいぶ遅いけど明日朝起きてられなそうなので続きを書いとく。
■1. 【レジーナ】…半々 回避が怪しかったというのはあるけど、受け答えが素直な感じなので真かなという気もする。 |
負傷兵 シモン 03:47
|
|
■2.【モーリッツ】
1日目占い対抗をあえて保留にしたのがやっぱり気になる。でも今日の僕の発言に対する答えで白候補。 【リーザ】 今日の2:17-2:40の話が基本的に違和感がなく推理も矛盾を感じず同意できるので、白候補かなー。 |
負傷兵 シモン 04:05
|
|
■3.●モーリッツ▼ディーター○ニコラス
モーリッツじいさんステルスだったらやだなーという理由で占っておきたい。吊り候補は発言残り１まで発言しまくったディーター。ニコラスは占い対抗保留だったのと発言が中庸な感じ。今日は他狼をフォローしてるかも？と感じた。 |
パン屋 オットー 05:06
|
|
今朝の寮の下ごしらえが終わった。売店バンの棚卸しも終わり、一段落。一服する。右手には○○のパンツ。人生至福の一時だな。
人は何故かパンツの話をしたがるものだ。此処数日、自分が何度「パンツ」と発生したか数えてみると愕然とするのではないか？だがゲルトが襲われた今、私が持つべきはパンツではなく十字架だ。信仰心によって狼を退けるのだ。よって誓おう。【夜明けまでパンツを被らない】 |
パン屋 オットー 05:59
|
|
レジ考察から。今日冒頭に霊結果忘れ、発言内容がシモン狩について、だ。また1826ではペタ霊&共について述べているな。どちらも真視点がごっそり抜け落ちているのは皆の御指摘通りだが、二つとも共通点のあるミスをしている。
|
パン屋 オットー 06:23
|
|
霊結果忘れでは1826にフォローを入れているが、シモン狩に驚いているのは1812発言で有り、第一声の1810発言には関係が無い点。
突然死のペタの中身考察をしながら、自分の対抗考察がずっとでてこない1826発言の感覚のズレ。どちらも赤での会話に影響を受けた発言だろう。 |
パン屋 オットー 06:31
|
|
赤でしがちな会話に「狩人や共有者は誰？」「突然死の人の役職は？」がある。それをそのまま白発言枠でレジは述べているのだが、前提にある対抗の存在の有無に関してであったり、ペタ判定結果であったり、狼からすれば当たり前すぎて考察していない点が抜けているな。
|
宿屋の女主人 レジーナ 07:09
|
|
■2.年：やる気が高いヨアなんて（略）斬新なアイデアで村が騒然として喉が枯れた原因。そういう意味では台風の目。よくしゃべるから狼ならそのうちボロがでるかしら（微白）
妙：あたしにやたら突っ込んでる気がするけど、考え方は破綻してないわね。白より。我ながらうさんくさい自分より白いわ。自分でいうなって？（微白） |
宿屋の女主人 レジーナ 07:25
|
|
あっさりめでごめんね。喉が･･･。
兵:寡黙で、まったく判断がつかないわ。寡黙吊り候補（純灰） 老＆羊：ステルス臭。SGにはされそうね。 その他：積極性は高いから、様子見でいいかなぁ。 占い希望：●老○羊 ▼兵 |
シスター フリーデル 07:41
|
|
おはようございます。
>>シモン様04:05 ディーター様は占い師候補。複数の占い師が存在しておりますが、今どちらの占い判定が欠けても村は確定情報（両白、パンダ、両黒）を失います。私も今日は占い師候補を吊るつもりはありません。灰からの希望をお願いします。 >>レジーナ様07:09 年＝青年ですね？それでいいのなら返事は無用です。07:25、（能力者候補なので敢えて）兵の18:09は考慮なしですか？ |
シスター フリーデル 08:58
|
|
>>アルビン様09:22
★「あーやっと出てくれたのね。」と仰られていますが、一巡を待ってディーターさんが共にスライドして確定、は視野にありませんでしたか？ 私はどちらも相方でないのは知っていましたけれど、占い師の方は一度は夢見るfantasyですわよね。 真狂なら人狼視点では共有or霊騙りも視野でしたでしょうし忍耐強い感じですね。真狼？そう思わせる演出か、二人に信頼負けすると思ったのでしょうか |
老人 モーリッツ 09:04
|
|
おはようじゃ。((リアル落雷が怖い…へたれたら今日も鳩にするかも))シモンの爆弾吊り希望を軽く受け流すフリさんもえ。★シモン03:47＞わしの発言のどの辺が白っぽかったかの？白印象にもなるべく理由をつけると良いぞい。
あと保留したのは単にヨアヒムへの心情配慮からじゃが、こういうのは後で説明しても納得は得られにくいので流しとった。 妙青＞苦手という言葉が不適切だったようじゃ。ツッコミが複数になった |
シスター フリーデル 09:11
|
|
申し訳ありません。08:58は「アルビン様09:22→1d09:22」ですわ…。まだ目が覚めてないのかしら…。
昨日は喉都合で言い忘れてましたけど、>>シモン様1d06:19お答えありがとうございました（ぺこり） >>クララ様17:40 白確定したのですからソブリだけ、なんて淋しい事を仰らず、サポートお願いします。その…疑ってしまって申しわけありませんでした（陳謝）●▼希望は後出しでお願いします |
老人 モーリッツ 09:15
|
|
が…1D21:53で伝わってないならこれ以上うまく言葉にできないかも。
まず、苦手というのは性格やRPの好き嫌いではないんじゃ。身勝手というか自分本位というのは認める。つまり、序盤発言から白黒かぎ分けるのはわしのスキルでは困難で、どうせパッション当たらない。だから中盤以降に発言吟味するうえで、思考基盤の違いから誤読してしまいそう=考察上相性悪いから灰のままでいてほしくない人、を挙げてるんじゃ。 |
老人 モーリッツ 09:28
|
|
じっさい、青への絡みはほぼ的外れだったみたいじゃしの…
ヨアヒム＞横槍じゃが自吊り云々は計画の一部で、その部分だけを注目されるのは遺憾、ということじゃの理解。 ついでにヨア雑感に変化：少し掴めてきたかな？絡まれると絡み返すというか、承服できない解釈されると受け流せない性格？喉枯れちゃったのと狂人疑惑への買い言葉な村人CO（っぽいと解釈しちゃったよ）はやっぱり勿体なかったとわし思うんじゃけどね。もう |
老人 モーリッツ 09:33
|
|
もう白確定しても狩人じゃないから占い当てるのは勿体ない気がしてきたフラフラ。黒判定でてから吊るくらいなら最初から吊った方が手が早いし。(でもそういうこと自分で言うのは、めっじゃないかのぅ)
((う、すまんがまじで雷怖いのでリアル重視で接続切ります。鳩で確認はするし発言もできるだけ頑張ります)) |
農夫 ヤコブ 09:42
|
|
お早う。色々順次追加する。
★リーザ0240>言葉足りなさすぎたな。「疑念に対して理由を聞き、それに対して反論し、自分の白を証明する行為」を指していた。その最初の一歩すら無理っぽいなと思ったが、理不尽さを感じる前に脱力した。 ☆モーリッツ0933>「狩人じゃないから占い当てるのは勿体ない」？狩人らしかったら占い当てたいのか？白確は狼の保存食と言われる程なのに。 |
旅人 ニコラス 09:48
|
|
■1.【ディーター】
ヨアヒムとの繋がりを感じずにはいられない。いや狼としてじゃなくておホ(以下略) 失礼。ヨア狂説にやや疑問を感じたので追ってみたが、者[1d17:53][1d21:08]等で、「ヨア案は狂潜伏に対応していない」と突っ込みを入れている。私はC国ならともかくF国での潜狂は純粋な狼側戦力ダウンとしか捉えていないのに対し、ディタはもともとから【Fの潜狂は作戦として十分有り得る】という考 |
旅人 ニコラス 09:48
|
|
えのようだ。一貫した考察ベクトル、違和感無し。
者[1d16:17]「青なんかムキになって狂否定してね？」ムキになっているのは同意した。本気で青狂を疑っていた感が見える。微非狂要素。 それと、ヨアとガチで殴り合ってみて、次第に分かり合ってきているという流れが素敵だ。漢は拳で語るというヤツか。総じて人間らしい流れだった。 真＞狼＝狂 【レジーナ】宿[1d04:20]の発言は、「老を霊だと思った」とい |
旅人 ニコラス 09:48
|
|
う意味だと解釈していた(アンカーミスは老[1d18:27]あたりだと思っていた)ので、もう偽決め打ち寸前だったが。宿[2d6:57]、そういう意味だったか。納得。
状況では狼臭いのだが、発言が全体的に「頑張ってる人間」感漂う。実は昨日は女将をかなり白く見ていた。なんかちょっと浮いてる(失礼)感が、仲間との繋がりがなさそうに感じる。だが判定言い忘れは純粋に偽要素。 真≧狼＝狂 【オットー】 ぶっちゃ |
旅人 ニコラス 09:49
|
|
け共かと思ってた。フリーダムな感じが。
屋[1d12:52]CO準備感。偽でもこの時点でCOがほぼ決定していたと見る。 屋[2d23:37]「↑は真アピだった」こういうのをさらっと言えるあたり、疑いを恐れているように見えない。ていうか恐れるならこのスタンスは取らない。自由奔放なスタイルは非狼要素。 ただ、頭はキレるはずなのに隠している感がある。今後に期待。 狂≧真≧狼@9 |
農夫 ヤコブ 10:08
|
|
☆レジーナ>1958に返答くれ。同じ指摘を者2303屋0559もしている。特に屋は対抗なのに気にならないのか？この点をスルーして発言タイミングのこと0623にだけ反論している点が気になる。
★リーザ1830>なるほど。俺は発言＞状況。考え方の相違は理解。その分析が灰考察にどう反映されるか期待。戦術論は発言(状況ではなく個人)に拠るんじゃないかとは思ったが(また戦術論の話になりそうなら反応割愛可) |
老人 モーリッツ 10:27
|
|
ヤコブ0942＞白確の仕事は狩人匂わせて襲われることじゃない？わし誰が狩人か探してないし、らしさが0じゃない人なら普通に占いたいよ？青は0だから勿体無い。
ついでに兵考察：守るよ！はネタと思ってスルーしてた。が確かに吊りにくい空気になってしまった。今日は放置してみて、襲撃されないなら狼かSG化なので明日手をうつ、でどうじゃろ吊り手的に無理めじゃが。か、もう白決め打て博打。 |
農夫 ヤコブ 10:28
|
|
★☆ニコラス1839>前半は了解。しかし最後が引っかかる。「白黒どちらともとっている」要素を、なぜ最終的には白要素と受け取ったのかがわからない。
★☆ヨアヒム2025>で、メリットは？ あと1841「司が狩人と思われてそう」のどこが一般論2151だ？ ★モーリッツ1807>了解。それを占希望出した時点に言って欲しかった。 |
老人 モーリッツ 10:42
|
|
ぽっぽ。あ、やっぱダメ。このままじゃわしが今日吊られそうな気がしてきたから兵が白でSG吊なら縄余裕ほぼなくなる。
ごめんシモン、わし▼シモンで。SGされた時まだちょっとでも情報落とせるのはわしの方じゃよね？（悲観的 |
農夫 ヤコブ 10:55
|
|
★モーリッツ1027(直前の回答)>逆だ。確かに白確の仕事に狩人ブラフはあるだろう。しかし爺は「狩人らしさがある人間を、白確にしたい」と言っている。狩人らしさがある人を占って、真狩引き当てたらどうするんだ？
…疑問はあるが、注意してる俺自身が一番狩人関係引っ張るのはまずいか。これについての反応は不要。1028の青への質問も撤回する。 |
少女 リーザ 11:17
|
|
■2.
青：ＣＯ案が印象的なの。状況的に出来ない提案の説明を続けているのは「理解してもらおう」という姿勢が感じられてたの。 （18:57）の主張は面白いの。青の言い分も一利あるの。 青からは自分の身の危険（信用度低下・悪目立ちによる吊り）を恐れている様子は感じられないの。そういう意味で非狼視（白視）してるの。 |
少女 リーザ 11:18
|
|
長：昨日やりとりして、ヴァルちゃんのスタンスと性格は見えてきたの。
発言考察派で思考自体はど中庸。バランス型なの。このタイプは狼さんだったら途中で偏った発想が出たり考察が偏ったりと、分かりやすいの。 今のところ白寄り灰におきつつ、質問なの。 ★（22:04）狂人が占ＣＯを見送って霊ＣＯするなら、そこにどんな意図があると思うの？ |
少女 リーザ 11:19
|
|
兵：アウアウな白さが他の追随を許さないの。頑張れ。なの。
アウアウな人は２パターンいるの。 純粋にアウアウな村人か、赤ログで相談できるアウアウな狼か。後者は赤ログというものが存在するが故に、発言にブレが出やすいの。初心者ならば余計にそう。 ここが狼だとしたら、そのうち勝手に尻尾が出てくると思うの。現状それが見えないので兵は白いの。 |
少女 リーザ 11:27
|
|
農：質問多め。前衛タイプなの。疑い先が分かりやすいからブレると質疑と考察で矛盾しやすいの。だからまだ占吊に上げる気はないの。
（09:42）は返答ありがとなの。把握。（10:08）は戦術論に立ち戻るんで割愛。 老：占基準は理解できたの。ありがとなの。 でも今度は吊り基準理解できず。自分吊られると困るからって兵吊りを希望ってのはわからんちんなの。白いと思うなら反対すべきなの。 |
少女 リーザ 11:33
|
|
■3.とりあえず希望出しとくの。
●羊▼霊▽老 中庸占。老は全体的にわからんちんがポコポコ出てるから。ＳＧにされそうって意味で言ってしまえばリーザ的には兵より老なの。 クラねえ（10:15）の言う通り霊ロラするなら今日からでいいの。その方が灰考察する時間伸びるし。ロラならどっちからでもいいの。どっちも偽っぽいし。（追記すると灰考察より対抗考察に力入れる屋が更に偽っぽくなったの） |
老人 モーリッツ 11:37
|
|
レジーナ：回避は偽視と言ったがあの得票でいきなりレジに飛ぶとはーだしまとめ指示で潜伏なのでノーカウント。一声で結果言(略)偽要素。RP好きなのに発表にネタなしは仕込み不足の狼要素。考察苦手発言苦手は共感ノーカウントしたいけど真なら短文で喉減らさんよう頑張れ考察頑張れ微狂要素。
★兵希望へは修から質問回答お願い。占希望は第二希望は反映されにくくライン切りに使える。＆で纏めて考察じゃわからんので老＞羊 |
村長 ヴァルター 11:40
|
|
■3.そろそろ希望を出しておくとするか。
●シモン▼ヨアヒム だ。 理由だが、まず●兵について。灰考察で述べたとおり、兵が寡黙狼である疑いは捨てていないから黒狙いの希望だ。狩を匂わせる発言は私の中では禁句だ。普段ならその発言だけで即▼にしたいところであるが、兵の問題発言があまりに脈絡がないことと、会議への参加の様子から情状酌量をして占希望とした。もし兵が白確してさらに本当に狩であったとしても、 |
村長 ヴァルター 11:41
|
|
続）兵の実力からすれば能力者の盾になれればそれで十分に勤めは果たしたといえるしな。
次は▼ヨアヒム。いつまで廃棄になったものを語っているんだ。奇天烈な言動で白印象を得た狼が好き勝手にしている…という風にも見えてしまう。なんにせよ、過ぎた事をいつまでも語り、肝心な現在の情報を出さないのは黒要素。狩の守護について語ったのも黒要素。加えて廃案を引きずる態度に対する厳重注意の意もこめて吊希望とした。 |
村長 ヴァルター 11:41
|
|
あと、せめて一度くらいは霊判定を見たいのだが、もしクララの提案通りに霊ロラを始めるのであれば、▼宿からを希望しておく。理由は…どっちも黒にしかみえないのだが、屋からはいちおう回答をもらったのでな。まあ、22:19で感じた矛盾は解消されなかったが一応マシということだ。
|
村長 ヴァルター 11:42
|
|
＞リーザ(11:18)そうだな、まずは意表をつくことができる点、これは大きいと思われる。ちょうど霊ロラの話をしたが、村がセオリー通りに霊ロラした場合、狼が長く生き残る、とかな。あとは判定による黒確を心配しなくてよい、とか。とりあえず思いついたことを書いたが、ほかにもうまみはあるかもしれない。
|
行商人 アルビン 11:43
|
|
フリーデル＞本決定の時間変更ありがと！みんなもごめんよー。
それと2d08:58。 ディタ共は視野になかったね。言動見てれば僕を確定させようと出た共じゃないのはわかるよ。一巡までに喉使い過ぎ。共なら撤回後まとめの仕事が残るんだから有り得ないでしょ？ |
青年 ヨアヒム 11:45
|
|
ヤコブ＞あははっ、そこは完全に誘導だね。利点はもしもシモンが本当に狩人引いちゃった初心者さんだった時のアドバイスじゃないか、おおげさだなぁ。あと老への狩質問はしようと思ってたので感謝。
クララ＞ローラーで4手、灰から2連続？僕はそれで狼を当てる自信全くない。レジーナは総吊りで狼陣営2名始末できるとか言ってたけど、3吊無駄にして狼1匹って…ねぇ。故に希望は灰のローラー。途中判定によって変更はありえ |
青年 ヨアヒム 11:45
|
|
るけどね。狂残しとして使える縄は5本…4本を灰に使って、能力者から狼一本吊…ミスでも狂ならもう一回チャンス！っての希望。灰の狼に逃切られたらその前に負けだけどね。あと襲撃によって吊手が省けるし…この4人なら判定情報加味されたら決打ち楽そう。なので全吊は大反対。
黒-白S：☆農女村旅羊老負★ 狼-人S：○旅負老羊農女村● 前者は者の2343に近い考察への共感っぽいのからのスケール、後者は狼としてど |
青年 ヨアヒム 11:45
|
|
うなの？と言う利害からの心象スケール。負老は大きく位置を変わるんで悩ましい。者の言う負白なら襲撃を見て…と言うのも考慮すると…。
●羊→村→農→青▼老→負→女→旅 明後日には灰の狼は判明するんじゃないかなと言う希望観測含。▼老→負以外は仮…状況に応じて当然変わる(旅女になる前に何処かで黒が出るだろうし)。ただ…老の発言が妙に人っぽい感情が見え隠れしてる気もして悩む…●老▼羊？それもなぁ。 |
老人 モーリッツ 11:48
|
|
老＞羊と判断した理由もお願い。
ヤコブ1055＞ごめん一言だけ。狩人らしさ0じゃない＝灰全員。らしさの濃淡は知らん。0なのは青だけ。 リーザ11:27＞偉い人にはわからんのです。余裕が羨。 わしが人間なのを知ってるのはわしだけ。シモンを庇ってる余裕はもはやない。よって両方SG吊ならシモン先という心情。わしを今日吊るなら、遺言で「シモンは白決め打ってくれ」いうつもりじゃった。今言っちゃった。 |
行商人 アルビン 11:52
|
|
考察前に質問の答えだけ先に。
ヨアヒム＞2d21:51 フ、フリーデル(／／／） って質問じゃないね。まあどっちでも繋がったら真が明確になるからそれはそれで良し。今のとこは屋真だといいな。宿は結構偽視してる（ぉ |
行商人 アルビン 11:53
|
|
ニコラス2d22:44＞●が狼に当たればいいけどね。どっちかというと、狼が初日２日目とも●▼に当たらない場合を危惧しての初日ＣＯ押し。かな。灰狭めも含め。
後半は襲撃怖かったらそもそもＦＯ希望とかしないよ。2-1は狼にとってもギャンブルだし、ＣＯ状況に関わらず襲われない時は襲われないもんさっ。あと僕狩人に好かれる体質だという根拠のない自信もある。 |
行商人 アルビン 11:56
|
|
モーリッツ2d0：22＞1dの希望は変わらなかったかなー。昨日の昼以降は再考するほど見れなかったのが本当のところ。
●老の希望はＣＯ保留とパッション半分がスタートだったけど、我ながらいいとこ突いてるんじゃないかって思い始めてたから、再考しても変わらなかったと思う。そして今日もディタレジから●▼挙げられてて要チェキ人物なのは変わりなしだよ。 |
農夫 ヤコブ 12:02
|
|
済まん考察遅れそうだ。先にこれだけ。
占●シモン希望。本来寡黙は吊り派だし黒狙いたいが、狩人ブラフ関連があり、もし今日襲撃されなかった場合「襲撃されなかったから狼だ」「いや吊り手が危ないからロラ優先」と揉める事が目に見えているため、せめて色を付けたい。 |
行商人 アルビン 12:07
|
|
■1.ディーター 狂≧狼
青との両狼はないね。青が大勢に白視されているのに絡み続ける理由がない。仲間切りなら適当に切り上げるところ。 その前提に立つと、昨日の占ＣＯ時点、者狼視点で青商人がわかってるはず。もう少し占ＣＯの状況を待つと思う。僕への対抗が早いのは狂予想。 でもディーター自身で言ってる通り僕を共と懸念した狼なら早め対抗はあり。でも狼だったらそれ口にするかなあ？と一周してやっぱり狂予想。 |
行商人 アルビン 12:09
|
|
特定の灰（ヨアヒム）に固執するのは狼っぽくない。というか引くに引けなくなってるだけかもしれないけど。昨日ヨア狂を示唆してたのは霊１ＣＯになる状況も見据えて種撒いてた？（潜狂＝占内訳を真狼に見せたい＝実際は真狂？）ってことからも狂予想。
後述するけど宿が狼っぽいんで、内訳構成的にもやっぱり狂予想。 |
老人 モーリッツ 12:09
|
|
■1オットー：社長出勤。フリ13:59をみたよ。なのに回避発生に備えてなかったり、能力高そうなのに遊んでたり。楽しそう判断不能真でも理解不能。パンツ被らない宣言後は…対抗考察に喉４は使いすぎ偽要素。まだ12もあるので覚醒状態での考察内容に期待。
霊能者は現状どっちからも信頼得ようという姿勢が感じられない。両方とも狂＞遊んでる狼(屋)･不慣れ気味狼(宿)＞遊んでる･不慣れ真 |
行商人 アルビン 12:09
|
|
■1.レジーナ 狼＞狂＞＞真
…偽要素は結構言われてるね。 1d13:21のペタ霊懸念は真霊視点じゃないよね。霊結果忘れたのも偽要素。その言い訳も普通に胡散臭い。 回避が遅かったのも素直に見れば赤で相談してたから？偽なら霊経験がないんだろうなと予想。んでもさー、狼なら赤でフォロー入るんじゃない？非霊っぽい発言があるんだから、霊CO見送る手を相談しなかったのかとか。微妙にしっくり来てないのも事実。 |
行商人 アルビン 12:10
|
|
者宿の両狼はないはず。「オットー凶」は吹いた。
■1.オットー 真＞狂＝狼 昨日の発言はネタ満載。潜伏する気の霊にしては緊張感が感じられない。んだけど、もうなんかそういう性格なんじゃないかと。（ぉ レジーナとの比較で真寄り。レジ考察は説得力あるね。レジのオト考察が出てこない点もレジの偽要素だなー。 |
少女 リーザ 12:16
|
|
長＞（11:42）の黒確定ってのは占騙りの狂人が誤爆して、狼黒確定させちゃうってことよね？
でも、ちょっと考えてほしいの。霊騙りの誤爆だって黒確定させる場合がある。更にパンダ吊った場合は、占真贋確定もありうる。 そう考えると、占騙るのと霊騙るのでは、どっちのがデメリットある？ リーザは狂霊騙りは今は考慮しないでもいいと思うの。 |
少女 リーザ 12:18
|
|
ヨアにぃ＞
せんせー、（11:45）のスケールだと「負老は大きく位置を変わるんで悩ましい」とありますが、リーザの位置の変動のが大きいとおもいまーす。 そこには悩まないんですかー？ |
宿屋の女主人 レジーナ 12:22
|
|
喉の関係であんまりRP入れてる余裕はないからさくっとね。
▼兵＞寡黙吊り可能性有→狩人臭→吊り回避≧狼食事に身を出した白。 霊ロラ＞占＆霊の総吊りは策としてね。やるんなら霊から（多分あたしになりそうだけど） 屋の考察＞対抗が偽者の考察してもミスリードとか思われるからあんまりしたくないんだけど･･･。あたしは突っ込みやすいだろうから、そこに突っ込んで信用を上げようとしてる狼って所でしょ。 |
旅人 ニコラス 12:32
|
|
うーん、灰考察をまとめようとしたが、序盤は苦手なんだよな…。すまんがテキトーになりそうだ。だらだら落としていく。
農[20:03]＞おお、お約束の突っ込みだな。とりあえず、「占い師両偽は発言からも見ていない」、「ていうかペタ真占とか考えたくない」等の月並みな返答を返しておく。 農[10:28]＞ポシャった後にもネチネチとこだわる様子が、「本当にやりたい村人のやる気」と「やりたい村人を演じようとする |
旅人 ニコラス 12:33
|
|
狼のやる気」では前者に見えたから。
■2. 妙：質問型多弁。 妙[15:55]「宿霊だとあの発言おかしくない？」私はあの時の女将の回避を見て、「爺さんが霊っぽいって言ってたじゃないか。こりゃ偽だなー」とか思っていたので、リザのあの発言に深く共感。とっさにその思考が出てくるのはよく考えてる村人要素だし、少なくとも宿-妙ライン無さそうだ。白寄り。 青：白要素と村人要素を使い分けてるあたり、考察力にも期 |
行商人 アルビン 12:37
|
|
■2.ヨアヒム
ごめんなさい。（3回目） 僕が潰しちゃった後でも自案に拘るし、周囲からは白印象を獲得してるのに、村COとか物議を醸すのは狼ぽくない。 狼だったら白印象を獲得した時点で作戦としては成功なんだから、その立場を生かして暫白っぽく振舞うんじゃないかなー。 2-2になって者−宿、者-屋の2騙りも薄いっぽいので狂もなくなったかな。 |
行商人 アルビン 12:37
|
|
■2.リーザ
性格と考察指針を探ってから〜って性質は一貫してるし理解も出来る。だけに昨日のパッション●モーリッツが浮く。1dで探った結果を反映した●が再提出されるのかと思ってた。 んでもリザ狼だったらそんな突っ込みは承知のうえでもっと隙のない●出してそうな気がするので逆に狼っぽくない。他で言ってることはまともだし、レジへの突っ込みもいいとこ突いてるので、白め。でも気になるって感じ。 |
行商人 アルビン 12:37
|
|
■2.モーリッツ
1d最後の「回避出ちゃったか…」はそんなに残念なのか、と違和感あったね。「回避は偽要素」と言ってたけど、レジ真霊確定は予想してなかったのかと。 あと占COの保留と●老への疑いが過敏っぽいのは昨日挙げた通りだね。 今日ディタの▼、レジの●に挙げられてんね。狼の仲間切りなら●のほうが有りえるところかな。 |
老人 モーリッツ 12:38
|
|
クララと、リーザも今日霊ロラ希望なんじゃの。
わし普通に今日は灰吊りの日だと思っとったわ…一回も判定出てないのにもう霊機能捨てちゃうんは勿体なくないかね。(ペタ例外)リーザは灰からガチ推理で狼吊り上げる自信があるからじゃろうが、わしには発言力使った利敵発言にも見えちゃうのぅ。たんにわしが今日から霊ロラの利点を実感できないだけか。判定割れ情報あればライン推理の役にも立たない？とか、言いたいお年頃。 |
旅人 ニコラス 12:38
|
|
待が出来る。そろそろ自案を振り切って、他の考察での白さを見せていって欲しい。白寄りに見ている。
傷：件の発言はやっちまった狩人なのか、やっちまったフリなのか。ただ気になるところは、指摘されても慌てた感が見えない点だ。前者ならば、狩人を匂わすことに対していけないことだと思っていないハズで、突っ込まれた時に焦りが生じるハズ。それが見られないのは確信犯か。狩人ブラフの村人の可能性もある。真の可能性を考え |
旅人 ニコラス 12:47
|
|
ると、▼ではなく●に回したいところか。
さて一息。で、ディタあたりに占まとめのことで気になるなどと言われているが、自粛すると言った手前、返答を求めるなら「回答求む」と一言併記してくれ。無駄に喉を割くつもりはないが、それが私の真贋要素になるというのなら喜んで喉を遣おう。んでディタ、返答はいるかね？ |
行商人 アルビン 12:49
|
|
■2.ヤコブヴァルターニコラス
この辺まとめて気にならず。狼だと占いでしか判断できなそうなので占えるうちに占っときたい気持ちもありつつ、白で占先襲撃されるのも勿体ないというジレンマ。 後半の展開を考えて素直に怪しいところから先に●▼することに決めました。 |
行商人 アルビン 12:50
|
|
■2.カタリナ
様子見感はこの村随一。意見も無難だし、今日は灰考察もまだだしなあ。 占非COが宿と同じくらい遅めだったのも気になってるね。これと言った怪しい発言はないもの、他人との絡みも↑の3人と比べて少なめだし、ステルスど真ん中（昨日は霊だからかもなーとか思ってたけど）なので黒目に見てるよ。 |
行商人 アルビン 12:56
|
|
■2.シモン
考察対象として忘れかけてた…。ここは…触れていいのかな。もう 狩人騙りを装った狼って誰か言ってたね。村長か。それは穿ちすぎだろーってのが正直な感想。仲間狼の入れ知恵としても2d17:51は唐突過ぎて、シモン自ら発信の問いかけにしか見えない。 僕的にはヨアと共に人認定。高度なブラフかどうかは僕知らなーい。 |
負傷兵 シモン 12:57
|
|
とりあえずシスターへの回答だけ。これからおっかけます。
フリーデル(19:41)＞占いを吊り候補にあげてた件は、昨日落ちてから気になってました。吊り候補は▼ヨアヒムに変更でお願いします。 |
行商人 アルビン 13:04
|
|
■3.灰考察より
●モーリッツ ▼カタリナ この２人しかないんだけど▼羊なのは情報的にモーリッツのほうが喋るのと、ステルスで埋もれてるほうを先に▼。あと老が注目浴びすぎでSG懸念も多少加味。 それと昨日結局ディタ希望の●クララになったんだから、今日は僕の希望占わせろーというかわいいわがまま込みプラン。@3 |
旅人 ニコラス 13:09
|
|
この時点での霊ローラーは考えていなかったが、吊りに挙げたい程怪しい者がいないというジレンマ。吊りたかった者が狩人を匂わすという哀しみ。
んで、今商[12:09]読んで、女将のペタ霊発言確認した。さっき見たときはさらっと流してしまったが、コレ確かにおかしいな。これほどのブラフを使いこなせる人物像に女将は見えない。やっぱり女将偽寄りにチェーンジ。 …迷ったが、やはり今日はまだ灰を狭める時期と考える。 |
老人 モーリッツ 13:19
|
|
占い希望は、霊ロラ意図を理解できなかった苦手認定リーザ…じゃ空気読まない自己中希望すぎるので、えー。昨日引っかかってた羊屋青農宿書からもろもろ消去で羊農、話を聞きたかった二人。
でヤコブ：コア問題なだけで発言たっぷり質問も鋭い。 対してカタリナ：鋭そうな視点を垣間見れるのに全開でぶつかってこない。抑え狼臭がする。 ●カタリナ ＠２ |
羊飼い カタリナ 13:29
|
|
おはようだよー。っておはようどころの時間じゃないよ！！羊飼い寝坊ーっ！急いで灰考察をはじめよう。
■2. 兵：し…白だと思っていい？いいの！？どっちー！？みたいな…。1ｄ1622とか2ｄ1751見ると不慣れさんかも？って思うんだけど、僕や者からの制止をスルーしてるんだよね。知らなかった場合、僕ならすぐ「ごめん！皆もう答えないで！」って言っちゃうと思う。で、余計ボロ出すみたいな。でも2ｄ1809みた |
羊飼い カタリナ 13:30
|
|
いなネタ発言（…だよね？）で乗りきれるなら違う気もする…。2ｄ1751でまだ聞くのやめようとしてないのは変だと思った。でも狼がこんなんするのー？？って思うよ…。
青：続・白でいいんだよね･･･？な人。2-2だから狂の目はほぼないと思うんだけど、1ｄの老や屋の指摘から、用意した文章で初日混乱させたかったんなら狼よりは狂だと思う。占うよりは吊り。白いと思うんだけど、自論まだ続けてたりと立ち居振る舞いが |
羊飼い カタリナ 13:30
|
|
よくわかんない。
老：僕的には、老が霊かと思ってた。回避出ても対抗を投票ＣＯ（1ｄ2231）なのは、占保護もだけど自分を守りたいのかなって。でもそうじゃないなら、初日占が当たることを怖れた狼かも？みたいな？…っていうか、昨日微妙だと思ってた人が皆アレで、司も確白だしでステルス場所爺ちゃんくらいしか考えられないかなーみたいな…。ごめ。 ■3.●ニコラス▼モーリッツ▽ヨアヒム、霊ロラなら▼宿 ●旅な |
羊飼い カタリナ 13:31
|
|
のは、占い機能が生きてるうちにわかんない人を見て欲しいから。結構白視されてるけど、僕的にはまだよくわかんない感じ…。霊ロラで▼宿なのは僕どっちかっつったら屋真だと思うから。
シモンをあげなかったのは、もう本当にそうなら多分真っ先に襲撃されちゃうと思うからだよ･･･。 |
負傷兵 シモン 13:39
|
|
時間間違えちゃった。さっきのはフリーデル(07:41)への回答でした。
▼ヨアヒムに変更した理由は、自発言(03:47)でグレーなのと、もし当選してたら任期2日って言ってたので。 |
負傷兵 シモン 13:45
|
|
☆モーリッツ(09:04)＞僕への回答で白っぽい理由は、歓迎されない質問ではあるが、と前置きしつつ問題なさそうな回答をしたのかな？と思ったため。白理由聞いてくるところはちょっと疑問。
|
農夫 ヤコブ 13:48
|
|
今から考察小出し。
☆★ニコラス1232>お約束の返答ありがとう。しかしお約束と分かっているのに、なんでこんなに返事遅くなったんだ？ ☆ヨアヒム1145>「狼としての利害」をどこで感じたのか、具体的に俺含む黒上位三名の発言例引いて説明してくれ。あと何で自分(青)が入ってるんだ？ ■3.灰吊りなら▼爺。ロラなら▼宿。 |
司書 クララ 13:56
|
|
ん〜なんていうのかなぁ情報量は２日めの
状況は共有つってＧＪでたけどという段階であんまし村優位ではない感じだわ って事かな灰吊りなら▼青●はどこでもいいわ とりあえず灰のほうが良く喋るっぽいし霊ローラーギボン |
農夫 ヤコブ 13:59
|
|
ロラ優先希望。するなら早めがいいのと狼度は宿>爺にみているため。占は●兵(理由1202)
■モーリッツ>リアル大事に。0915と先に言っておけばいいのに(先に言えそうなのに)、という弁解が目立つ。ただ後付っぽくはない。これだけならば、ステルスうまい狼かそう見えるだけの村側かは不明瞭だった。しかし0933。なんでそこで狩人が出てくるんだ。狩人率ゼロ=非占い対象の関係性が不明。村 |
農夫 ヤコブ 13:59
|
|
側にとって、占対象は狩人らしいか否かでなく、狼らしいか否かを第一の根拠に決めるものではないのか？狼視点に感じた。
■ニコラス>青のやる気関係といい、者が「青と殴り合ってるのが人間らしい流れ」とか青が「頑張ってる人間感漂う」0948とか、姿勢だけで真贋つけすぎじゃないか？屋の非狼要素だけあげて狂にしているのは宿の相対からだろうが、その根拠だけで相対狂はひどくないかって変わるのかよ！(1309)。その |
農夫 ヤコブ 14:00
|
|
根拠は確かに明白だが…なら上記の印象での考察はなんだったんだ。「≧」だから？ あの段階でも理由詰めようと思えば詰められる者に見えるのだが。
■ヨアヒム>昨日は仕方ないだろう。しかし今日になってまで狩人論説いたりディーターと単なる考え方の違いの戦術言い争って喉潰して詳しい灰考察しないのは黒要素。白印象からの消去法しかしないのは、狼捜ししなさ過ぎ。1857も一理あるとは言えなくもないが、上記合わせると |
農夫 ヤコブ 14:01
|
|
占考察サボりたいように見える。狼は疑いや質問回答を捏造するときに一番尻尾が出るため考察避けるのは黒く見える。狼ならもう少し自重すると思う+1D1227で狂くさく見えてきた。
■シモン>不慣れな村側か不慣れな狼側か悩ましいが前者よりに見える。▼者は吹いた。理由も輝ける白さ。狩人ブラフもあるので保留。しかし●にはする(理由1202)。襲撃来たら占一手消費は非常に惜しいがSGにされそうなの加味 |
農夫 ヤコブ 14:22
|
|
青考察追記。もちろん状況的に狂難しいのは分かってる。上記は発言だけで見た(ゆえに下記能力者考察でも普通に狂の場合考えてる)。兼ね合いに現在進行形で悩んでいる。
■1.占■ディーター:真占なら喉の使い方考えてくれ。模範的になれとは言わんが自分の立場考えてないのは偽要素。灰考察は割とやってくれてるが、ヨアヒム気にかけた半分くらいの喉使ってやってほしかった。商との相対、状況として狂。…すまん、狼狂の |
農夫 ヤコブ 14:23
|
|
区別苦手なんだ。
■商:いつ喋ってくれるかはらはらしてたが、午後の攻勢は狼探してる姿勢が見られる。1143の受け答えも自然。ただ襲撃恐れてなさそうなところが不思議。 霊■レジーナ:喉の使い方や占理由など、不慣れな霊の可能性はあった。しかし不慣れなら弁解でRPする余裕なんてないだろう。この理由について狼なら赤で指摘しそうなんだが、ほかの理由考えるのも難しいだろうから、非狼要素とは取らない。狼視。 |
農夫 ヤコブ 14:24
|
|
■オットー:こういうマイペースな人はどんな役職でもこうだろうから、パンツのことはもう考えない。対抗考察は説得力あるが、皆の言うとおり喉使いすぎ。灰考察期待してたんだが、仮決定までには来ないのか？怪しいが宿よりマシ。
能力者考察薄いのは自覚している。喉まだあるし、もう一度今から発言精査してくる。@4 |
旅人 ニコラス 14:25
|
|
●シモン ▼レジーナ▽カタリナ
………ずっと議事録見てたのだが、吊りたいのがいないorz いや本気でわからん。ものすごい消極的な意味で前言撤回してレジ吊りを推してみる…。うわぁぁ黒いよ私。 羊：羊[13:31]私と同じ点でシモンに違和感を感じているようだが、放置でいいのか？ |
旅人 ニコラス 14:25
|
|
もし傷＝狩人でも、今は襲撃候補が多く、狼がシモンを狙わない可能性は高い。狼からしても狩人とは限らないし、明日の疑惑の種を振りまける。SG候補となるだろうな。シモンを白と思わないのなら、今日見てみたいところだと思うのだが。
農[13:48]＞忘れてt（ry 農[13:59]＞反論できず。明日以降は気をつけたい。@2 |
シスター フリーデル 14:30
|
|
★【仮決定●カタリナ様▼モーリッツ様】
悩みました…。お爺様は心情的には言動がトレースしやすいけれども、演技や技巧の可能性を考えるとそれだけで白とは言いがたく、本人も言ってる通りSGの可能性もあります…。ただ、これだけ希望が集まっているとどちらかにかけないと推理が先に進まない可能性もあり、昨日のヨアヒム様とのやりとり[1d10:27]で狩人はないだろうと判断。 カタリナ様占いの理由ですが、初日のパ |
シスター フリーデル 14:30
|
|
ッションは仕方ないとして…。質疑の様子を拝見していると、20:25→ 21:08→21:46のように深くツッコミのない様子等が真偽を確かめたいと言うよりは「絡んでみただけ」に見えます。
今日の灰考察もよくわかりません…。 白視されていたヨアヒム様を13:30の理由で揺らぐ気持ちもよくわかりませんし、ヴァルター様11:41の追従にも見え自説が見えずやや黒いです。偽判定が出た場合は自分視点からよくお話 |
シスター フリーデル 14:30
|
|
してくれるのではないかとも期待。白であれば吊らなくて済みます。
ローラーのお話が出ていますが、本日は【灰吊り、灰占い】で進行しようと思っています。「安全に」ローラーをするのなら今日、は理解していますが、いずれ占い機能が無くなった時、判断に厳しい人をそのままにしておくことは困難ではないかと言う理由です。同じくシモンさんをも悩ましく思っているのですが。 異論反論をお待ちしています。決定変更はありえます |
行商人 アルビン 14:36
|
|
【仮決定●カタリナ▼モーリッツ 了解】
対抗ディタの提案だけど、鳩の人には助かるのでこの了解方式推奨しまっす。 希望と●▼は逆だけど了解。この２人は今日どうにかしたいしそれが正解かと思うよ。霊ロラはまだ早し。シモンは放置でオーライ。 |
少女 リーザ 14:38
|
|
【仮決定●羊▼老 了解】
今日霊ロラしないってなら、それはそれでいいの。灰占灰吊りにおける希望はリーザの希望通りなので特に言う事なし。 もし決定変更で霊ロラするなら▼宿に変えるの。理由は状況的に宿狼のが強いから。長くなるし喉ないから根拠は明日言うの。＠２ |
旅人 ニコラス 14:45
|
|
【仮決定●羊▼老 確認、ほぼ了解】
シモンは明日でも発言で判断は無理じゃないか、という気持ちと、狩人候補保護という観点からはアリか、という気持ちがあるが、了解だ。 ちなみに、私の▼宿 はローラーではなく一番怪しいところから吊る、という意味で、明日▼屋 とするかはまた別問題と捉えていた。@1 |
パン屋 オットー 14:47
|
|
【仮決定みたよ】
あーちょっと待て。只今絶賛非公開中の占師真偽では、アル1D0922霊ＣＯ促しから、回避ＣＯの芽を摘むという事で当時３票集めてたモリとのラインは薄いとの結論に達してる。アルが真かどうかは知らん。只完成度25％しばし待て！今週は菊花賞だ！ゆっくり上ってゆっくり下るんだ！ |
羊飼い カタリナ 14:49
|
|
ニコラス＞2日目で襲撃候補はたくさんあるよ。でも狩人食べたらＧＪの危険性がなくなって食べ放題になるんだから、狩人みつけたらまず狩人食べにいくものなんじゃないのかなーと僕は思う。
で、シモンがほんとに狩人だとして襲撃されたら次から占い師食べられちゃう可能性がほぼだから、絶対占えるのって今日しかできないじゃん。しかも襲撃される可能性の高いシモン占なってふつーに襲撃されたらシモンの占い分1回もったいなく |
羊飼い カタリナ 14:51
|
|
ない？なのでニコにしたよ。
って仮決定出てるのか！ 【仮決定●羊▼老 確認したよ】 じいちゃんは僕も希望したからいいけど僕占いね。うう、でも皆が僕のことよくわかんないならここで判定みてもらえばいいのか。占い師さんよろしく頼むよー。 |
農夫 ヤコブ 14:59
|
|
【仮決定●カタリナ▼モーリッツ 了解】
カタリナも迷うところだったのは確か。が、シモン関係が心配。明日もシモンいたら頑張って質問投げてみようと思う。 ▼は希望通り。できればロラがよかったが、決定抗議するほど強い希望ではない。 自発言訂正13:59下 青が「頑張ってる〜 → 宿が「頑張ってる〜 。ヨアヒムばっかりかよ俺。 |
シスター フリーデル 15:05
|
|
>>シモンさん。明日は灰考察が全員分になりますの…。こんな感じで考えて行くとやりやすいかもしれません。
■.昨日の灰（能力者と確定白のクララさんを除いて）の発言で気になった箇所を３〜４ヶ所ピックアップ。言いがかり・何となくでもOKですの。 ■上のうち一つに理由をつけてみて下さい。 ■↑を踏まえてその発言が人っぽいか狼っぽいかを考えて言葉にして下さい。 私も実も灰考察苦手で…。他の人から頂きましたの |
老人 モーリッツ 15:08
|
|
【仮決定●羊▼老確認】
受け入れ難い。が正直ノイズになってる自覚あるし、説得する材料がほぼないわし。黒くてごめん。 村人COへの不快感からの「まだ狩人の可能性捨ててなかった」を非狩要素ととられたのは遺憾じゃ。あれはわしが狩人でも非狩人でも言うのじゃ。 昼にも言ったが、これで吊り縄厳しくなるんじゃ。【このまま本決定なら、できればシモンは人決めうちして欲しい】狼の動きとしては単独感ありまくりすぎじゃろ |
パン屋 オットー 15:13
|
|
流石にタイムアップか…物凄くザックリなのは勘弁して欲しい。俺は悪くない（目泳ぎながら
☆アルビン：特に狼特定発言無し。1D1930からはヨア提案潰しと明言、1D●モリは「超パッション」と意外と敵を作るタイプにも関わらず目立たないステルス緑。之は人柄か、ちょっとわからないが白黒不鮮明。 |
村長 ヴァルター 15:14
|
|
【仮決定●カタリナ▼モーリッツ了解】
＞リーザ なるほど。指摘の部分はその通りだな。わたしの誤りだった。狂の霊騙りの可能性についてはリーザの意見を参考に見直してみることにする。ただ、可能性を切り捨てるのは性分ではないので、これからも狂の霊騙りの可能性は頭の隅においておくと思う。 |
パン屋 オットー 15:24
|
|
☆ディタ：楽しんでいる人。1D1826「灰を占いたいんだ1Dぜ！」1D2107「わかんねーんだもん」1D2159勝者の余裕、と独自路線が続く。
只一点、昨日の●案が不鮮明。1D2348●クララを「現時点での暫定案」といいながら出しているが、次発言2500で質問回答しており、恐らく読み込みが足りない段階での2348●クララに真剣味は皆無。それまで絡んでいたヨア・クララ中心の考察のみからの発言と思われ |
パン屋 オットー 15:24
|
|
他灰考察前に●希望をだすか？既に@6でもあり、2348で出すのは俺ならおかしい。お前はまだ●▼どころか灰考察すら…というツッコミは置いておいて、偽要素には違いない。それだけヨアと絡める人が灰考察をおざなりにするのは考察に意味が無いからか。以上占師考察からは若干ながら真：アル＞ディタ：偽。
|
シスター フリーデル 15:30
|
|
★【本決定●カタリナ様▼モーリッツ様】反対意見が見当たらなかった事からこのまま本決定に致します。
お爺様の反応でまた悩ましいのですが…。そして、遺言となる…シモン様決め打ちはまだ、約束できません。申し訳ありません。あと一発言の考察をお願いします。 ★判定発表順は アルビン様→ディーター様→オットー様→レジーナ様。昨日の逆になります。本決定了解の時に「商→者→屋→宿」を一緒に回して差し上げて下さい。 |
パン屋 オットー 15:36
|
|
【本決定了解はしないがセットはする】
いやモリは白っぽくないか？シモンの狩がらみはどうみてもブラフだろ…リズ・ニコあたりを●▼にあげておかないとちょっと判断付かないよ？という気持ちで盛りだくさんなんだが、昨日●でレジを的中させたフリと何かを共有したい俺からはセットだけでも行おうか。【ＣＯ順確認済】 |
行商人 アルビン 15:39
|
|
【本決定●カタリナ▼モーリッツ 了解】
【判定順 商→者→屋→宿 了解】 本決定早めてもらって本当ありがと。そしてこの後しばらく鳩だよ。発表は18:00までには。うん大丈夫。僕生きてるから。 そして僕2d17:20の「まじでギリシャだった！」ってなんだよ！「ギリギリ」だ！ 鳩の変換予測にはみんな気をつけようねっ！ |
老人 モーリッツ 15:39
|
|
【本決定確認】投票先はでふぉじゃ。一応つ【狩人じゃない】
シモン＞いや、灰考察頑張って下さい。あんまり頑張りすぎると豹変した！おかしい！とか言われるかもしれんが。狩人系の発言は色々提案あるが、怒られそうだしやめとこう。 アルビン1156＞わざわざ回答ありがとうじゃった。変わらなかった、で終わっていいのに本当は再考するほど見れなかったって素直に教えてくれたのじゃ。「いい人要素」を献上じゃ。←これ考察 |
少女 リーザ 15:43
|
|
【本決定●カタリナ▼モーリッツ 了解】
【判定発表順：商→者→屋→宿 了解】 【アルビンのまじでギリシャ発言確認】 モリじい＞人だったらごめんなさい、とは言わないの。自分の希望に責任を持ちたいから。それがリーザのジャスティス。だからかわりにこう言うの。 またエピで。 |
シスター フリーデル 15:44
|
|
■1.占い師考察 ■2.霊能者考察 ■3.灰考察（全員分）
■4.本日の●占い、▼吊り希望 □5.（襲撃があれば）、襲撃考察。狼の狙いや、性格分析などに…。 明日の議題です。明日の事はわかりませんが、誰かが欠ければ何かが残ります。襲撃と判定を十二分に活かして村を護って下さい。私から狩人さんへの指示はありません。 >>お爺様 宣言ありがとうございます。人なら、犠牲は無駄にしません。お疲れ様でした…。 |
シスター フリーデル 15:52
|
|
ああ、そうでしたわ…。
★能力者候補様は、生存している限り毎日決定を確認できる最終時間（ピンポイントでここしか見られない等も含む）と、判定を発表できる時間を教えて下さい。 >>クララ様15:25 ご希望に添えず申し訳ありません。情報を優先させました明日私がいなかったら議題に「■6.ローラー開始について。賛成反対、誰から？」を付け加えておいて下さい。 さ、さっき忘れたわけではありません。神に誓って！ |
ならず者 ディーター 15:54
|
|
【本決定＆発表順了解】
昼ログ読めてないが、夜段階では●旅と羊で迷ったからいいかな。 回答。昨日●を変えなかったのは、その後他にも気になる奴出たけど、最終的にその中で一番気になったのが司だったから再提出しなかっただけだぜ。灰考察はしたけど、襲撃ないから次の日にまとめて出せばいいかなって思ってさ。喉使い過ぎたのは悪かったな。 青だが、最終的には白寄りになった。狂とも今はほとんど考えてない。@0 |
シスター フリーデル 16:07
|
|
無事ディーター様が確認してくださったようです。みなさまご協力、ありがとうございました（ぺこり）
＞アルビンさん11:43 実は私、アルビンさんが実は霊でのスライドをあったらいいな、なんて考えておりましたの。ほんの心の隅っこにでも過ぎらなかったのかな？と思ったのでお伺いしましたの。ディーター様1d-02:53で残り２ですから、喉使いすぎはご指摘の通りかしら。お答えありがとうございました。 |
農夫 ヤコブ 16:14
|
|
ディーター>2341青が「別件で気になってきた」から1554「最終的には白寄りになった」に変わった思考の変遷を帰ってきた後書いてほしい。
モーりッツ>18:22のフォローはありがたかった。俺もこれくらい言えるよう頑張るよ。 フリーデル>襲撃考察は、灰は答えない方がいいんじゃないか？ |
シスター フリーデル 16:18
|
|
>>ヤコブさん 16:14
一般的なもの（確白潰しとか）だけで、性格予想にはなるのではとやや期待。本線の推理と言うよりは傍証なので、なくてもいいと思いますが。感想くらいでも。 |
農夫 ヤコブ 16:59
次の日へ
|
|
ヴァルター>モーリッツを灰考察2254で「今日の発言を見てみたい」と言っていたが見た結果どう思った？仮決定は希望が二人とも外れているが、何も言わずに了解しているのが気になる。
■レジーナ>1321で年が「霊OR共」である可能性をまた1826で「狩や共」である可能性を危惧している。狩のことまで危惧しているのに占の可能性をまったく考えていないことが気になる。オットー0631の推測はかなり納得できた。 |