プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
老人 モーリッツ 20:04
 |
 |
…オットー襲撃とはのう。二択に外れたようじゃな。
さて、フリーデルを占おうかのう。 青亀の甲羅を火にかけて…どれどれ。 この罅割れの仕方は…ほほう。これはこれは。 【フリーデルは人間】じゃよ。 |
少年 ペーター 20:16
 |
|
【フリねえ片白確認 エルねえ片黒確認】
エルねえ オトにい おつかれさま まあ ですよねー って感じだよねこれ 答え貰う前にオトにい襲われちゃっててもやもや上昇中なんだけど しょうがないのか リザちゃんは質問答えてくれると嬉しいな！ じゃあ席外す たぶんそのまま寝ちゃうかも |
老人 モーリッツ 20:57
|
|
【リーザから、エルナへの黒判定確認】じゃ。
オットー襲撃である以上、それ以外には有り得ぬからな。重要なのは、今日の襲撃をどう見るかじゃな。 村に残された吊り手数は、残り３手。 ｛屋、服｝が真だとすると、２手以内に人狼と狂人と確実に吊らないと村の敗北となる。儂視点では狂人が死んでおることが確実じゃが、村視点では違うからのう。 …全ローラーへと誘導するため、真狂構わずに襲撃したと見るのが妥当かのう。 |
少女 リーザ 22:49
 |
|
更新の時間、忙しくて仮と本確認だけで申し訳ないです；
ログもまともに読めてなくてorz ぺた＞霊まとめでいいじゃん!→しまった私霊じゃん；箱使えないや、まとめできない(゜д゜；)→ぁああ、COしたいけど霊まとめって、言ってるから信用ガガガどうしようorz→エルナCO!?早く対抗でないと、遅れちゃったら不味いぢゃん→結果 です。意味不明になっててスイマセン(´・ω・｀) |
シスター フリーデル 02:40
 |
|
【私の片白とエルナの片黒確認】
まぁねぇ、というのも。白判定出されても一ミリもお爺ちゃんを信じようという気になれない。二人ともお疲れ様。 リナに時間制限があるらしいのでリナに質問だけ。先に返答ありがと。他の人もね。 ★クララは非狩決め打てるし、狩人COが怪しいので占いたい、とのことだけど、ここがクララ占いの中でペタ君との一番の違いなのかな、で、羊[3d19:41]から引用して、これは狼にしては大 |
シスター フリーデル 02:42
|
|
大胆な行動で白い、に当たらないかな。
正直クララ狼でさらに霊に対抗出す（占二狼もあるけど）という構成は正気の沙汰を越えていると思うし、だから私はそこをクララの白要素に思ったよ。 この辺も踏まえて、クララがどう黒かったかを具体的に教えて欲しいな。 |
羊飼い カタリナ 06:22
 |
|
@'-).。o[フリーデル 午前 2時 42分人狼が全員騙って１人が撤回するのは珍しいけどある作戦だよ。]
@`ω).。o[クララが狩騙った事は白要素に入れない。クララが黒かったと言うより、他に黒い人物がいないからノイズ除去も込めた意味もある。狩人ＣＯ正式にしないなら非狩決め打つつもりだったし。] @>w)ノシ.。o[……] |
羊飼い カタリナ 06:24
|
|
@'-).。o[逆にフリーデルに質問。フリーデルは２日目のアルビン吊りは具体的にアルビンが凄く黒いと感じたから吊りに希望したの？]
@`ω).。o[俺はアルビンを黒いと思って吊り希望した人はいないと思うな。単に情報出さなくて判断つかないからだろ。俺達のクララ占い希望も皆のアルビン吊り希望と同じ理由だよ。] @>w)ノシ.。o[……] |
羊飼い カタリナ 06:26
|
|
@'-).。o[時間ないので先に希望だけ。と、言っても今日は固定だけどね。]
@`ω).。o[占いは、モーリッツは灰のどっち占っても人狼が判明するから好きな方占ったら良いさ。] |
少年 ペーター 06:29
|
|
リナめえ返答ちょうだいね 考察は後回し
■1.▼リザちゃん 明日はおじいちゃん吊り でいいじゃん大げさだなあ とゆかぶっちゃけ灰吊りミスったら負けなのはどのタイミングでも変わらないわけで わおーん負け好きじゃないんだよ 分断されてるエピローグみたいでさ それに時間ゆったり取ったら灰考察精度上がるかもだし リザちゃん＞返答ありがとね ふむー 自分が霊って気付かないものなのかなあ 分かんないけど |
羊飼い カタリナ 06:29
|
|
@'-).。o[ペーター ３日目午後 7時 55分。自主的に言い方改めたなら裏でアドバイス受けたと見て黒要素と取るけど、指摘されて改めたのは私も同じだから黒要素とは見なかったよ。]
@`ω).。o[俺達は記号使う代わりにヒ・ダリを使う工夫してるから、ひらがな喋り止めたペーターと同じ事してるからな。] @>w)ノシ.。o[……] |
羊飼い カタリナ 06:31
|
|
@^-).。o[ペーターがひらがな喋り続けてたとしても私達はそれをもって黒とは見ないけどね。中身しっかりしてたし。]
@^ω).。o[俺達が記号使わないのは、顔だけで字数消費してるので記号分の１文字でも節約したいからだ。略語は嫌いだし、ヒ・ダリは大事な大事なメンバーだから外せないしな。字数オーバーでヒ・ダリがステージ袖に隠れた時はすまなかった。] @>w)ノシ.。o[……] |
少年 ペーター 06:44
|
|
リナめえ＞返答ありがとね なんかペタせっかちでほんとごめん
うーん… ペタの感覚だと同じに思えないんだけどそういうもんなのかなあ… じゃあヒ・ダリは最初は喋らない予定だったのか リナめえの考え方は了解だよ ありがと そう言えばアルさんを黒いと思って希望したんだけどなペタは 「怪しいところ希望」てペタ言わなかったっけ まあ情報出さなくて怪しいって理由だったんだけどさ 別にいいけど アルさんごめんね |
老人 モーリッツ 16:51
|
|
■１．▼リーザ。
ここは手堅く、ローラー完遂じゃな。 ジムゾンが[3d19:09]で言っておったが、確かにリーザは裏で策謀を巡らすタイプには見えん。 寡黙なだけでなく、[1d22:24]や[3d19:09]からは論理考察の拙さを感じる。これが演技とはとても思えん。ブレイン格を潰すという狙いがあるなら、情報量の多いエルナを先吊りするのも問題なかろう。 じゃが、それとローラー停止とは別の話じゃ。 |
少年 ペーター 16:58
|
|
こんちわ おやつに[梨]むいて置いとくよ ペタだよ
リザちゃん＞リザちゃん狼ならそれでリザちゃん陣営の勝ち リザちゃん真なら勝率33％ ただしおじいちゃん狂人仮定ね リザちゃん狂ならおじいちゃん狼だから狼の勝ち？たぶんそんな感じなので反対 あ ニコさん3d1448ありがとね 読み返してたらお礼言ってなかった ごめん ペタは前者の方針が好みだと思ったよ たぶん今日の吊り希望にそれ出てるけど |
少年 ペーター 17:00
|
|
■2.フリねえ：自分への疑いに敏感？ そんな気はする 占いとかの話は抜くよ ペタは「黒いけど〜〜」って言ってたわけで「〜〜けど黒い」じゃないんだからそんな黒く言ったつもりなかったんだけどな とかね でも昨日の希望出し 時系列的にはペタ→リナめえ→フリねえ なんだよね うーん フリねえ狼だとしたらさ ペタをわざわざ黒視したりする必要ないんじゃないかな 疑い先がペタ→リナ→フリ→ペタなんだから(つづく
|
少年 ペーター 17:02
|
|
つづいた)ペタの意見に乗っかりゃそんなに怪しまれずに人間吊れそうだから 三巴な占い希望出す意味分かんない ちょい白
リナめえ：占吊希望出しが似てるから感覚似てるのかと思ったら過程ぜーんぜん違うんだよね 質問したものの結局感覚の違いなのか立場から来る違いなのかさっぱりだった 返答貰うととりあえず納得は出来るんだけど 何かすっきりしないの うまくすり替えようとしてる感じがしちゃうんだ(つづく |
少年 ペーター 17:05
|
|
つづいた)まあ感覚レベルの話でごめんなさいなんだけどさ… でも最初から希望出しにはヒ・ダリ使う気だったんじゃないのとか思っちゃうし むー ペタの立候補だって騙り撤回と同じようなもんだと思うんだけどなあ どっちも 狼の作戦だとしたら「狼ならこんなことしないだろ」狙いでしょ なのにペタ白クラ黒視なのは不思議 相変わらず迷いが感じられないし エルねえと一緒にフリねえ黒塗りしてたようにも見えるし(つづく
|
少年 ペーター 17:11
|
|
つづいた)黒塗りっていうと言葉きついかな エルねえ狼ならどうせ吊られる身だしラインなんか恣意的にいじくれるし でも違和感あったんだ いずれにせよペタ白視は懐柔されてる気がする 黒め
★今読み返してて思ったんだけど「クララは占いダメだけど吊り容認→村騙り要素」って何で？ とゆか村騙りと思いながら黒く感じて占い希望？ よく分かんなくなっちゃった あと吊り順 白がいるうちに灰吊り決める利点ってどのへん？ |
老人 モーリッツ 17:47
|
|
■２−１．まずは【ペーター】からじゃな。初日から精査していこうか。
当初は[1d20:15]に見られるよう、平仮名ばかりの語り口。読み易い、読み難いで言えば、間違いなく読み難い発言をしておった。 じゃが文章の区切り工夫をして、暗黙の了解となっている記号使用は抑えておる。[1d20:47]で嗜められてから漢字を織り交ぜるようになったが、あのままでも一定の可読性は保てておったじゃろう。 |
老人 モーリッツ 17:47
|
|
辞書を使い始めてから無邪気な小僧からしっかり者へと、印象が変化したのう。
あのまま平仮名ばかりで喋っておったら、発言の内容量の問題から、今の様に白くは見ておらんかったじゃろう。 [1d21:08]で、灰中最初に非霊ＣＯ。[1d10:01]では占い前提のまとめ役に推され、受け入れておる。狼だとしたら、この動きは自らの首を絞めるに等しい。 白要素狙いの動きとするには、リスクが高過ぎるじゃろう。 |
老人 モーリッツ 17:47
|
|
エルナが人狼なら、この初日の一連の動きからペーターは白と見て間違いないじゃろう。
[1d20:32]から始まる一連の質問攻勢は、仲間切りとするには加減がない。またペーターが占われてまとめ役という流れも、[1d23:58]の発言があるとは言え、決定付けたのはエルナの[1d09:33-40]じゃろう。 互いに互いを、死地へと追い込み過ぎじゃ。 リーザが狼だとすると、リーザ自身の動きが腑に落ちないのう。 |
老人 モーリッツ 17:47
|
|
ペーター程の相棒が居るのならアドバイスを求め、もっと自身を持った動きをしても良さげなものじゃ。
また｛真、狂、狩｝の占３ＣＯから、霊へとリーザを騙らせるような真似をするとも思えない。 真霊のエルナを組み易しと見たとしても、リーザが対抗では良くて五分の勝負にしかならないじゃろう。占機構破壊より、ラインの信用勝負を見据えるとは思えない。 これらの点から、リーザが人狼でもペーターは白いように思えるな。 |
老人 モーリッツ 17:56
|
|
２日目、３日目の言動にも特に不審はない。
[2d18:03]の質問じゃが、クララが狂人である可能性も十分にあるため、まずは狩人ＣＯ・非ＣＯでクララの正体を確定させる。１ＣＯならクララは放置。２ＣＯなら能力者占い、霊ローラーを始めたかったのう。 ２日目の時点で、村の吊り手数は５手じゃった。 ６ＣＯ全員を吊るには足りないが、その中の誰かが「人間」と確定すれば数が間に合うはずじゃ。 |
老人 モーリッツ 17:56
|
|
だが儂の[1d17:24]を始め、他にも狩人ＣＯを提案した者が居っても、まとめ役のジムゾンは無反応じゃった。クララの正体を暈かしたまま、放置という意見もあった。
夜が明けて十分な時間が経ってもそのままであったため、狩人ＣＯはないものと見て[2d16:57-17:17]の意見を述べるに至ったのじゃよ。 その点についての説明が出来なかったこともあり、どうも誤解されてしまったようじゃのう。 |
老人 モーリッツ 18:24
|
|
■２−２．次は【カタリナ】じゃな。
兎角、カタリナで目立つのは記号使用に関する点じゃな。 [1d22:00]に始まり、[2d20:04]、[2d20:56]でクララが記号を使うよう求めておった。次いで儂が[2d21:00]で記号不使用を理由に吊りに挙げる、[2d21:14]で今度はニコラスが記号使用を求めておる。 …軽く見ただけで、これだけ使うよう求められておる。 |
少女 リーザ 18:24
|
|
梨もらうよ、成る程だから霊ローラーって形になるんですね。あたしが真じゃなかったら、って場合も必要なんですね。分かりました＞ぺた
信用って難しいですね；私に能力者のハードルは高かったみたいです＞ニコ |
老人 モーリッツ 18:24
|
|
記号不使用について[4d06:31]で抗弁しておるが、果たして[4d06:26]のどこに“節約”の必要があるのじゃろうか。
記号は駄目でも、カタリナにしか見分けがつかにような羊は良いのかと、疑問は深まる。 [3d19:20]でジムゾンはこれを白要素のように見ておるが、それは早計じゃろうて。 仮に｛羊、女｝が狼側だとしたら、リーザがカタリナに注意出来るじゃろうか。 |
老人 モーリッツ 18:24
|
|
｛羊、服｝を見てみると、[2d08:56-09:13]では記号について容認する姿勢が見える。
…まぁ、[2d21:00]でも触れたが、記号を使うか否かは当人の自由でしかない。 記号なんてものは集計の負担を減らすため、暗黙の了解として用いられているに過ぎない。絶対のルールではないからのう。 しかし、あれだけ多くの求めを拒み、ただ独り独自路線を突っ走っる様からは、村のことを考える意思が見えない。 |
老人 モーリッツ 18:42
|
|
内容面、論理面に目を向けるとしようかのう。
[1d19:10]でアルビンらの占希望を、『普通に怪しいと思っての希望だと思う』と捉えておる。 だが[1d19:17]では国語的な文法に拘る姿勢を見せておるのに、『みんなにのっかります』[1d18:39]、『僕も乗っかる』[1d18:53]を追従と見ず、考察による自発的なものと考えるのは矛盾しておる。 初日の発言は中身が薄く、狼探しと関係ない点が多い。 |
シスター フリーデル 18:44
|
|
ペタ君、梨ありがと。お一ついただくね（しゃくしゃく）
さー、今から頑張るよー。まずは質問の返答から。 カタリナ[06:24]＞私のアルビン吊りは白とか黒以前に寡黙だから希望したよ。 ただ今私が思ったのはハ・モリが既に指摘しているので私の返答を予測していて本当はハ・モリのいうクララもアルビンも黒要素がなくても希望に挙げるのは一緒、という事を伝えたかった意図があるように思う。 |
シスター フリーデル 18:45
|
|
（続き）
今日のカタリナはクララは黒く見ていなかったとしているようなのだけど、カタリナは羊[3d19:22]で、クララは怪しい行動をとり、怪しいから占うとしていて、私はその点において異なると思うよ。 先の私の質問は羊[3d19:22]でクララの何処が黒かったか、怪しかったかというのを聞いてみたんだけど、その答えは消去法的なもので、黒要素が書かれておらず不十分だと感じたのでできればこの辺詳しく話し |
シスター フリーデル 18:49
|
|
詳しく話してくれると嬉しい。
ペタ君＞質問だよ。年[2d08:01]なのだけど、思考隠しって実際に話さないのではなくて意図的に思考を隠す為に話さない、という意味でアルビンはわざと話指定ないと思ったから黒要素と思ったの？あれくらい寡黙だとデメリットの方が大きいような気がするんだけど、その辺はどう思う？ |
シスター フリーデル 19:02
|
|
■1．▼リーザ
先に。理由は霊ロラは完遂すべきものだから。 明日灰吊りは老真と老狼と言う、低い可能性と灰3殴り合いの可能性をどう見るかとかそういう話になりそうだけど、今日はどのみち。 |
老人 モーリッツ 19:09
|
|
内容面、論理面に目を向けるとしようかのう。
[1d19:10]でアルビンらの占希望を、『普通に怪しいと思っての希望だと思う』と捉えておる。 だが[1d19:17]では国語的な文法に拘る姿勢を見せておるのに、『みんなにのっかります』[1d18:39]、『僕も乗っかる』[1d18:53]を追従と見ず、考察による自発的なものと考えるのは矛盾しておる。 初日の発言は中身が薄く、狼探しと関係ない点が多い。 |
老人 モーリッツ 19:09
|
|
２日目に向ける。
まず[2d05:35]の占希望が理解に苦しむのう。狩人ＣＯしたクララを占っては最悪、占い先と狩人とを同時に失うことになる。 [2d18:23]や[2d19:25]、[2d19:32]では「スライドしないこと」をクララに求めているのに、クララが村騙りである可能性を高く見ている。 例えクララが村騙りであっても、それを否定しないまま襲撃死しては、客観的に「狩人が死んだ」に等しい。 |
老人 モーリッツ 19:09
|
|
どうにもクララに占い先を誘導し、占い先襲撃と狩人潰しの一挙両得を狙った狼のように思える。
[2d04:45]の状況比較は、[3d18:26-38]で説明しておる。 [2d19:16]で仮決定に反対した論理も、首を傾げる部分が多いのう。『灰吊りは占い師襲撃が発生して灰吊りに余裕できてから』という意味が、全く分からん。 占機構が破壊された段階で、灰を狭める方法は吊り以外になくなっておる。 |
老人 モーリッツ 19:09
|
|
一方から黒判定が出たとしても、それが真能力者の判定である保障はない。狂人がＳＧに黒を出した可能性は十分にある。
霊ローラーを完遂してＳＧを吊り、偽占い師を吊る。これで３手は必要じゃ。残る手数は１手。これを間違えれば、村は滅んでしまう。 しかもこの方法では｛司、商｝といったノイズが灰のままで、最終日に残る恐れがある。そんな中で正しく狼を吊れるとは、とても考えられないのう。 |
神父 ジムゾン 19:10
 |
|
【仮決定】▼リーザ ●カタリナ
個人的にはリーザがあまり狼だとは思えないのですが完遂させないのも不安ですので。占いはペーターでもかまいませんがどちらでも変わらないと思うのでカタリナで。 |
老人 モーリッツ 19:22
|
|
３日目の発言内容にも不審が多い。
[3d05:43]で儂の２日目の発言、[2d16:57]を疑問する。それに対し、儂は[3d19:05]で反論したわけじゃ。２日目の発言を疑問視されたのだから、当然、２日目の村の状況に立ち返って説明した。 じゃが再反論された[3d19:10]は、どういうわけだか３日目の状況に照らしたものじゃ。 ３日目の状況に合わないと、２日目の考察を糾弾されても困るのう。 |
少年 ペーター 19:25
|
|
【仮決定了解】ペタ もっとリザちゃんと話したかったよ…
フリねえ1849＞うん思った 思考隠しってある程度喋りながらやるとボロ出やすいし だったらぜんぜん喋んないってのもアリかな ってかそういう狼いたからさ 序盤逃げ切れれば後々吊りにくいし あとから発言増やしていくのを「日々材料が増えて考察が深化する村側」って見る場合もあったりするから |
老人 モーリッツ 19:28
|
|
[3d18:21]で『ペーターは占いたくない』と言っておるのに、[3d18:21]でペーター占いを希望した点も引っ掛かる。
[3d18:50]でも触れたが、羊視点で二人しかいない灰の名を取り違えるのは不審極まりない。占いを軽視し、希望に無関心だったかのように思える。 今日にオットーが襲われた点から、占機構破壊を決めていた狼の思考漏れを疑う。 以上の考察から、｛黒：羊≫年：白｝。 【仮決定了解】。 |
少年 ペーター 19:33
|
|
おじいちゃん＞1756ありがと あの時点ではペタにはその辺全然見えなかったから
★ペタとリナめえのクラねえ占希望 どの辺に違いがあると思ってるのか教えて？ …とゆか フリねえ放置？ 灰吊り勝負 わおーん発生が好きじゃないから個人的には反対かな でもそこまで深いコダワリもないよ |
神父 ジムゾン 19:33
|
|
【仮・本決定】▼カタリナ ●ペーター
名前のとおり仮・本決定です。私の独断なのでこう致しました。４５分に【本決定】を行いたいと思っておりますので反対意見や私への悪口、ちょっとした小話等ある人は喉の許す限りどうぞ！ |
神父 ジムゾン 19:40
|
|
ニコラス＞そこまでを本決定で決めます。仮・本決定を出したのは灰吊りといった意見を出したいが本決定を決める時間なので申し訳程度に出した程度なものです。皆さんの意見次第ではローラー完遂にも別の人吊りにもなりますのでご安心を。
|
少年 ペーター 19:40
|
|
【仮・本決定ほええええええええ】
正直現時点ではかなりリナめえ狼だと思ってるから 今のペタ的にはそれでも後悔しないんだけど いやびっくりだ うん びっくり あ あくまで「現時点のペタ的には」だからね 日を追うごとに発言って厚くなるじゃない そこから判断変わるかもだし フリねえ狼の可能性ゼロなんて思ってないし はっきり言うと賛成はできない よ |
老人 モーリッツ 19:42
|
|
…いや、ペーター。儂はフリーデルを占って、白と判定しておるのじゃよ。
放置も何もないじゃろうて。 [4d19:33]のジムゾンの決定じゃが…儂視点では特に問題はないが、村視点では大問題じゃよ。 ｛年、修、女｝の何れか２人が人狼で儂が狂人なら、それで村は滅びるぞ。そのような重大な決断を時間が迫ったこの時に、独断で下すべきではないだろう。 【反対じゃ】よ。 |
シスター フリーデル 19:42
|
|
【仮・本決定みたけど…、とりあえずこれ投下】
■2：ペタ君 んー、クララ占いでデメリについてうんたら聞いたのだけど、結局は考慮外ということで。ただ基本クララをかなり白く見てるのに、黒く感じたりでデメリ考慮せず占いに挙げるのは迷走っぷりは感じるので開き直りよりは私に言われて初めて気がついたとかそういう印象は受けた。 今日のペタ君灰考察なのだけど、私を票の流れで白くみつつ、カタリナを昨日から私が質問 |
シスター フリーデル 19:52
|
|
灰考察まだだけど、私も現時点でカタリナ狼に傾いているけど。
ただそれやるなら多分明日もリーザつれないと思うし、真決め打ちの覚悟になると思う。 リザ真も同意だけどロラ中止は私も賛成できないな。 |
少年 ペーター 19:55
次の日へ
|
|
おわわわ【本決定了解】セット済んでるよ
リザちゃんになら聞いてもいいよね＞フリねえは放置？ あとおじいちゃん＞あー たびたびすみません 質問前半部の答えもらってない気がするんだけど |