プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
司書 クララ 19:11
 |
 |
オットーさん…苺のミルフィーユ…ありがとうございました(涙)
そっとミルフィーユをクララは食べた。 【オットーさんは人間でした…】 そうぽつりとつぶやいてクララは一人、部屋に戻った。 |
行商人 アルビン 19:26
 |
|
あららららオットーさん白ですか。つまり２狼生存と。６人中２狼だと今日人吊りだと負け決定しちゃいますから今日はなんとしてでも狼吊らないとですね。こうなると▼老修の１点買いをしたい私がいますが、昨日の吊り希望からは私自身が吊られないようにするのも大事になってきましたかね。
追い詰められてきましたが襲撃などから読める情報は増えましたし、対象も２／３ですからじっくり検討ですね。 |
司書 クララ 19:32
|
|
カタリナさん…気にかけていただいて、ありがとうございました。私、頑張りますから…。応援していてください。
つ【狼に勝てる!より強い羊飼いになる方法Part１〜５】セットでお供えです。 オットーさんもお疲れ様でした。 つ【コスモスの花束】 |
老人 モーリッツ 20:03
 |
|
アル☆＞アルフリを黒と置いていたけど、ワシの昨日の雑感で言うとアルとフリのラインが切れているとも感じたんだよね、。狼のライン切り、とも言えるけど。
商旅ラインの話題が出て来て、当時の議事録を読み直したんだけど、ニコに大しての質問にわざわざ応えてくれている。旅とのラインと見るとアルの方が強いかなと思った。 ちょっと薬草を持病の癪に貼付けてくる。。 |
農夫 ヤコブ 21:02
 |
|
■1.灰考察 ■2.狼陣営予想
■3.▼希望(第二希望まで) オットー、カタリナ……安らかに。【フルーツタルト】【苺ババロア】皆で食べてな。 こんな事なら、会合なんてすっぽかして帰って来るんだった。売上報告なんかより、大事な事があったのにな。済まない。本当に。 |
農夫 ヤコブ 21:41
|
|
共霊｜壱壱｜灰灰｜白噛白噛白噛黒噛白
農書｜老者｜商修｜妙服青神年娘旅羊屋 ＿＿｜旅年｜＿＿｜＿占＿白占＿占共＿ 現在6人。確定白2名、灰4名。灰に狼2生存、▼x２。今日吊り間違ったらEP。後がない。 俺も頑張るから、村人の皆も頑張って狼探してほしい。クララも笑顔でオットーに会えるように、確定白同士頑張ろうな。風呂に潜って、その後議事録にも。多分箱前に居るので、何かあれば。 |
行商人 アルビン 22:05
|
|
■２．
オットーさんが人だったことから、狼には３Ｄ時点でペータ君が真か狂か区別できていなかったことになりますね。そして４Ｄ襲撃は神。狼ニコラスさんの老判定は白。 自由占いでしたしシンプルに考えると狼は人間に黒判定をする手があると思いますがどうなんでしょうね。モーリッツさん人を仮定すると、黒判定した結果ニコラスさんが先に吊られて霊判定狼、ペータ君が真で信用される可能性がありそれを嫌ったとかでしょうか |
行商人 アルビン 22:20
|
|
しかしローラ開始期限は５Ｄ、一人見つけても灰にもう１狼いる状況。黒判定占い師だからと即吊とは限らないですね。老吊で霊判定白ペータ君が真で信用…（略 を嫌ったのでしょうか。しかしそもそもペータ君で襲撃で良いような。
年襲撃は者黒視のきっかけになりますかね。ディータさん狼ならこの襲撃は避けたいかもしれませんが真占が確実に墓下ならＬＷ用に襲撃もアリでしょう。ただし者老＝狼だったなら年襲うと厳しそうですか |
行商人 アルビン 22:30
|
|
この辺り小一時間考えていたのですが、狼がエルナさん真をどの位見ていたか、で推理が裏に入りそうな予感がします。狼は仕真確信できていたのでしょうかね。
頭が少しぼーっとするので気づいた点話してから寝ますね。 ☆★＞モーリッツさん2003 旅とのラインで考え、シスターより私の方があると考えたということですね。「ニコに大しての質問にわざわざ応えてくれている」が具体的にどの発言を指しているのか教えて下さい |
行商人 アルビン 22:41
|
|
重箱の隅つつくようですが「応えてくれている」という受身の言い方は少し気になりますね。
[モーリッツさん] 6D1623から商修で推理しているのに、▼商→▼屋の変更に結構あっさり賛成していますね。修＞＞他だったＧＳから急に私吊りだった点と併せて、穿った見方だと、老修が狼で人が吊られ狼が吊られないので賛成だったようにも受け取れますね。ここはモーリッツさんの返答見てから再度考えたいです。 |
行商人 アルビン 22:51
|
|
亀質問になりますが、
★＞ディータさん5D1247 「娘者の同時非COが並んでるのに、見落とすのかぁ」の部分ですが「俺も人のことは言えねぇ」からは4D0055「可能性はないとは言えねぇな」返答の際は、ディータさん自身も見落としたということでしょうかね？ そうすると「少し白度ダウン」が少し府におちない感じがするのですが。 |
行商人 アルビン 23:11
|
|
★＞シスター0753
5d1337は老5D1307？黒出されると思っていたなら判定白で旅への印象は変わるはず、という考え方であっているでしょうかね？ そこまでは納得ですが、続く「結論としては「白出しても吊れると思う」で結局狼より」の表現が良く判らなかったです。シスターの感想が、旅が黒判定でも白判定でも老は吊られるだろう、ということですかね？ただ、そうすると旅→老白判定は老の白黒要素と言えない気も。 |
ならず者 ディーター 23:50
 |
|
☆アル＞「俺も人のことは言えねぇ」は、「俺も爺さん黒視で視野狭くなってるかも」って意味だ。んであの時だが、俺鳩だったんでさかのぼってまでは確認してなかったんだ。んで白度ダウンは……自分もちゃんと見てなかったのに、「アルほどの奴が見落とすなんて変だぜ」と思ってた。良く言えば能力矛盾のつもりだったんだが、棚上げの上に言いがかりみたくなっちまってすまなかった。
|
農夫 ヤコブ 05:31
|
|
議事録読み始めたら色々考えてしまって眠れなかった。
★【仮16：00、本18：00】 ある意味最終日。出来るだけ全員の意見を聞きたいので仮決定時間は前後するかも知れない。 考察が見られないと判断不能なので、体調悪い人はお体大事にしつつ、それでも出来るだけ時間までに考えを見せてほしい。正念場。村人なら頑張って。無理言って済まない。 [...は頭を下げ、皆の墓に祈りを捧げる為出て行った] |
シスター フリーデル 05:53
 |
|
おはようございます。戻るのが遅くなって申し訳ありません。
オットーさん、カタリナさんお疲れ様です。オットーさんは人間だったのですね。お二人の分も頑張りますのでどうか見守っていてください。 私は今日はヒルからは鳩だけになってしまいますが出来るだけ考察落したいと思います。 |
シスター フリーデル 06:09
|
|
☆商7d2311＞そうですね老5d1307です。また白よりでも吊れる、というのは老6d1303において「白出しても黒出しても老は吊れる」と発言している部分をさしています。
つまり印象が変わってもおかしくない場所で旅狼をいい続けたことがおかしい、ということですね。 ★商7d2220＞年襲撃は者黒視のきっかけですがあの日は自由占だったのでは？何故者黒視に？ |
ならず者 ディーター 08:26
|
|
[商修]コアずれのせいもあるだろうが、やり取りはそんなに多くないな。シスターが初めてちゃんとした商考察を出したのはなんと5日目で、「ここに来て気になる点が増えてきた」と。でも6日目にはそれを突っ込まず、ライン考察からのみの推理に切り替わって「どのパターンでも狼の可能性が高いから」と商吊り希望。シスター単体で白めに見られていたことを考えると、ここにきてライン切りに来た可能性が結構あると思う。
|
ならず者 ディーター 08:39
|
|
（続き）仮決定でアル吊りになった後、アルは老屋に強めの黒視考察をしつつ、シスターに関しては「違和感は特にない」としている。俺を最白視してるのと合わせると、翌日老屋修者が残ったときに老屋のどちらかを吊らせる狙いに見えた。それでなくても俺は老屋疑ってたしな。
|
シスター フリーデル 08:59
|
|
者＞そうですね。あまり時間がとれなかったのはありますが注視できていなかったのは認めます。
序盤青老に意識が行っていたこともあり発言はかなり流し気味でしたからね。初日提案や喋ってることもあって注視できたのは情報増えた五日目でした。 |
シスター フリーデル 08:59
|
|
六日目触れていないのは五日目の終わり頃に考察しているのでそこから六日目まで一連の灰考察のつもりで挙げていたのです。吊りに挙げたのは全体的に見て一番ありうる組み合わせである、と感じたからですね。一番引っ掛かっていたのは初日のやりとりの部分ですが確かに成り行きならありうるのかなとも思いましたので。一番狼らしい相手を希望に挙げるのはいけないことなのでしょうか？
|
ならず者 ディーター 09:20
|
|
■1.
修：[6d05:55]「パメラさん襲撃は狩人狙い」だが、それなら自分が食われてたかもって考えなかったか？シスターって結構狩人のことに触れてたよな。[3d06:02]「狩に黒出される可能性」[4d22:13]「（神父襲撃は）狩候補襲撃」[5d17:59]（ニコ吊り希望に添えて）「彼は狩人ではありませんから」……それまでのステルス感も合わせて、狼からは狩人に見えても不思議じゃなかったと思う。 |
シスター フリーデル 09:52
|
|
☆者7d0920＞特に考えてません。襲われたら私白確定ですし、指摘された発言なんて一般的な発言じゃないですか？私以外にも触れていた方はいたと思いますし。灰が襲われれば狩狙いでしょうしその後にも襲撃考察は述べていますよ。というかですね。貴方のその発言は私が狩か探っているようにしか思えないのですが。
|
ならず者 ディーター 10:47
|
|
そういや昨日オト吊ったから、実質クララは仕事終了か……。
☆シスター＞一番狼らしい相手を希望に挙げるのには同意。ラインからアル狼の可能性が一番ありえるってのにも同意。組み合わせ考察、参考になったぜ。今日は最終日かもしれねぇ。もし狩人がまだ生きてるんなら、それを見抜いて吊らないようにするのは当然だと思うぜ。GJ出れば吊り手も増えるんだ。シスターだってそう思うだろ？ |
ならず者 ディーター 11:48
|
|
俺が[7d09:20]でそこを気にしたのも、シスターの反応を見てみたかったからってのがある。仮にこのやり取りで狩人の位置が透けちまっても、狼はもう食いには行けねぇ。おそらく今日狩人と思うほうを吊ろうとするだろう。今日狼が吊れたら、GJの恐怖におののきながら最終日を迎えることになるしな。
|
行商人 アルビン 12:34
|
|
☆＞シスター0609
ペータさんはディータさんを3D0703「今一番黒く見ている」とし吊り希望にまでしていたため、ディータさんが占われる可能性は高かったと思います。実際そうでしたし。 旅真寄りの方がいる中、旅の黒判定で人の無駄吊りをする前に狼が旅黒確定してまで年を襲ったなら、者が占われたくなかったのでは？という意見が出得るかな、という考えですね。そしてそれは者人での者黒視狙いの襲撃と区別し難いです |
老人 モーリッツ 12:44
|
|
遅くなって済まない、、。思考よ、動け、、取りあえず返答です。
アル☆＞まず第１にワシはアルの占1COとニコの能力者潜伏案は似てると思った。で、ニコとワシで「立候補が出たら占い掛けるか？」というやり取りをした。その話が終わった後にアル1D2239立候補の占の件を話している。あの時点でニコアルどちかかが占に出て来ても『潜伏希望して生き残りたい真占い師』のイメージはついた。 |
行商人 アルビン 12:45
|
|
☆＞ディータさん0839「翌日老屋修者が残ったときに老屋のどちらかを吊らせる狙い」
この考え方が理解できないです。 昨日時点で白確３人いたため灰だらけにはならないことが確定かと。ヤコブさんカタリナさんクララさんに対してという考え方ならともかく、ディータさんが決定出す展開にはならないですよね？ それとディータさんは狼判明した人が出た時、その人の過去発言をそのまま受け入れる考え方なのでしょうか？と。 |
老人 モーリッツ 12:45
|
|
で何でニコが占騙りになったかって言ったら、アル1D2016のミス。あいやしまった！ってことでニコが占騙りに出た、。
推理としては甘いかもしれんが、ワシはそう思った。 でもう一個の☆、こちらはオトには本当に申し訳ないが、あの時点で白と言うよりは灰だった。リナが言うようにワシをSGにしようとして、残した可能性があるなと。ワシとオトではワシの方が▼希望多かったし。そこは納得した。 |
行商人 アルビン 12:56
|
|
ディータさんが人間である商（の話した「老屋に強めの黒視考察」という考察）を信頼する、そういう前提の上でしか成り立たない理由で、商狼の結論に無理矢理結びつけていませんか。
0839は、私がディータさんの「老屋疑ってた」様子を見て「俺を最白視」した、との主張だと受け取れます。これは突然理由なく者白視ならともかく、私は１Ｄから徐々に者白視を深めてきた為なぜそう考えたかをその理由と共に話してきたと思います |
ならず者 ディーター 12:59
|
|
☆アル[7d12:45]＞白確に向けてって意味だ。言葉が足りなかったな。確かに狼確定の言葉は話半分だわな。「商狼が最白視してる者が怪しい！」ってなるかもしれねぇし、どっちにしろ結果オーライだろうと思うぜ。
|
行商人 アルビン 13:04
|
|
私が人間ならディータさんを疑わないと変な箇所があったという主張ならともかくも。
ペータ君が真なら者人屋人で確定ですよね。おまけに年の真狂は狼には不明だったことも確定しました。仮に私を狼だと仮定したとしても、ディータさんがオットーさんを疑うか事前に予見できるわけがなく、ペータ君が偽っぽくなるのを予見できるとは思えないのですが。 |
行商人 アルビン 13:20
|
|
★＞ディータさん
826は「ここにきてライン切りに来た」から修商は狼だ、839は私がシスターを白視したから狼だ、と読めるのですが一体どういう狼像でしょうか。このちぐはぐさは、商修を狼だと主張する為の考察にも見えるので補足お願いします。 占先選定や横並状況初回吊ならまだしも、狼を確実に吊る必要がある状況で、推理が表に入るか裏に入るか微妙なライン切り庇いを交互に黒考察に結びつけるのは違和感が強いです |
ならず者 ディーター 13:37
|
|
☆アル＞昨日誰も商修の組み合わせは考察してなかったんで、考えてみたんだ。前半は「修→商」、後半は「商→修」ってニュアンスだ。結論として「可能性アリ」ではあるが、別にまだ決めうちはしてねぇ。後でもう一度考えてみるぜ。
|
老人 モーリッツ 14:14
|
|
フリ0609＞ニコから白出された時正直言うとやられた！って思った。こりゃ確実にワシ▼だなと。村を混乱させるには実に効果的だと思ったから。老6D1303参照。ワシはあんときニコ狼ロックオン！だった。白出されても黒出されてもどっちにしても狼には得なんだから、印象が変わる事は無かった。
|
老人 モーリッツ 14:14
|
|
でフリとニコ。こちらはワシとフリとのやり取りで思った。ワシは4D1306のようにニコロックオン！だった。
ワシがニコを狼視している事をフリは「頷ける」と認めてくれた。これはワシの考えをニコ狼からそらそうとして、そらしきれずに「頷ける」かと。 で、フリ6D1401。多分ディのワシ考察を受けての考察だと思うけど、演技云々は思わないなぁ。 |
老人 モーリッツ 14:15
|
|
この考察だと、アルニコラインは無いと思ってる、と言う事で良いのかな？で、▼希望にアルを挙げている。ここら辺なんかしっくり来ないと言うか。フリアル狼なら露骨なライン切り？と思ってしまう。
ディのはもちっとまって。。、 |
老人 モーリッツ 15:23
|
|
で、ディ。初日の「狼より能力者を考えるんじゃねぇかなぁ。」発言、これはなんか能力者を探してるような感じがした。ペタも言ってたけどなんで狼じゃないんだろう、って。ここは黒要素だと当時は思った。アルの追従に見える、の部分は、ディにも返答もらったけど確かにこりゃ言っても詮無い事やな、と。誰にだって見落としくらいはあるわな。それにあの時点ではアルの提案の方で場が動いていた。これを黒要素に入れるのはやめた。
|
老人 モーリッツ 15:25
|
|
もうこの状況だから言っちゃうけど、「オトが襲撃されないのがおかしい。」は、狩人目線だとしたらそう変な事でもないよね？で、狩人目線と言うと、初日の「狼より能力者を考えるんじゃねぇかなぁ。」発言は有りに思えてきた。ただ狩人騙りを目指していた狼の線も有るけど、今んとこディを信じたい。
|
シスター フリーデル 15:42
|
|
者＞確かに見極めれて吊らなければ非常に村としてよい展開だとは思いますね。見極めは難しいと思いますが。正直に言えば私はさっきの発言を見た瞬間は狼の揺さぶりにも思えました。だからああいう反応をして見せたのですがそう考えていたのですね。なるほど、と思いました。
商＞確かにそうですが不確定要素もあるわけですからそこまでの要素になるかは疑問です |
老人 モーリッツ 15:42
|
|
ちょっとワシがらみでしか考察出来んくてすまん。
と言うことで▼はアルフリどちらかで。 ヤコ、仮決出た後の確認発言は出来そうだけど、その後薬草打り場に行って薬草汁打ってくるので発言出来ない。本決定までには必ず帰ってくるので、ほんとに申し訳ない。 |
シスター フリーデル 15:58
|
|
老7d1404＞なるほど。それはわかりました。ではお聞きしますが
★狼ロックオンの相手に対しなぜ老4d1950どちら陣営かわからないけどごめん。老4d2258フォローできなくてごめん、なのでしょうか？またそこまで確信があったのであれば旅真世論に関してなぜ旅狼を強く推さなかったのですか？決定に対しても従うで全くその意志が見えませんが。 |
ならず者 ディーター 16:01
|
|
昨日の希望出しによる商修ラインの話は、一旦置いとくことにする。
それ差し引いても、俺は爺さん人間と見るね。「あんなにロックオンしてたのに！」とか言うなよ？ロックオンしてたからこそ見えたものがあるんだぜ。 |
ならず者 ディーター 16:04
|
|
[老6d14:33]「ワシはワシが村人だと知っているし」で非狩人発言。あの焦りようを見ると、狼が意識して「村人」と言ったようには見えねぇ。もし意識する余裕があったとしたら、「村側」とか「人間」って言うだろうな。後々ムリにでも狩人騙りしなきゃいけないかもしれねぇんだし。元々疑いに敏感でボロも出やすい爺さんのことだ。吊られるかもと焦ってついポロッと言っちまったんだろうな。
|
農夫 ヤコブ 16:07
|
|
…議論が白熱しているようなので、中座するのもナンだし仮決定30分程ずらしても良いかな。
俺もぐらぐらしてるのでもっと考えたいのと、クララの意見も見たい。 【仮決定16：30に変更】取り敢えず。 |
老人 モーリッツ 16:12
|
|
フリ＞ワシはワシの考えが正しい！とは思ってない。老4D1950ニコをロックオンしていたがワシの考え間違いの可能性だって考慮しての発言、老4D2258は占騙り狼目線でワシが勘違いしてニコに食って掛かった件での謝罪。老4D1114（かな？）は、狼陣営だってワシはサポートし辛いだろうと。
|
シスター フリーデル 16:13
|
|
老7d1404＞なぜ立候補占いがマイナス要素なのか分からず指摘して説明に納得しただけです。で読んでて気付きましたが
老7d1244からのくだりを読んでいると二人の潜伏案を見て能力者COするつもりと見たわけですよね？なんかアンカーおかしいですが。そこまで考えたのに占い師として出なかった商を怪しまなかった理由はなんでしょう？確か初日は●青と記憶していますが。 |
シスター フリーデル 16:20
|
|
老＞そうでしょうか？貴方は旅にフォローをいれたとして私を疑いましたよね？旅狼と強く思っていなければそうはなりませんよね。貴方の指摘した私の黒要素はそれだけなのにわざわざ＞＞を使ってまで黒く見ていたはずですが。
|
行商人 アルビン 16:22
|
|
☆＞モーリッツさん1244
「わざわざ応えてくれている」は立候補占いへの反対のことですか。 立候補がされてから反対したのでは手遅れなので横からでも反応しました。こういう感覚だけは分り合えていると思っていたのですがね。 「アル1D2016のミス」は何をどうミスと解釈なのでしょうか？そこが不明ですが旅商で私がミスなら私が占い視を騙った方が良いのでは？と思いますし。 ★この部分だけが旅商の理由でしょうか |
老人 モーリッツ 16:22
|
|
フリ1613＞、、、アンカーおかしくてすいません。。。
そこまで考えたのは老6D1621より。ディとフリが商旅のラインの件で言ってたからね。そういやぁワシも言っとったなぁと思って読み直した、。で、そう思った。 |
行商人 アルビン 16:31
|
|
☆＞ディータさん1556
私はこの流れだとモーリッツさん人間での者修が一番不安ですがね。 モーリッツさんもディータさんも今日は結論ありきで話している印象が非常に濃いです。急速に黒く感じるのは私だけなのでしょうか。 モーリッツさんはそういうスイッチが入ってしまっただけ、の可能性がありえるため、この配置だったら私とモーリッツさんが吊りあって終わりになりそうですね。 |
老人 モーリッツ 16:35
|
|
アル＞☆1.いや、その感覚はワシにも判る、ワシがニコを疑っていたのはそこじゃない。
☆2.時間を指定してのCOを提案しているのに時間通りにならなかった、でもそこをワシは別にどうも思わなかった。でも狼なら「しまった！」って思うだろう。 ☆老6D1302の「共2CO占霊潜伏案を突いてきたアルパメディの中に1狼はいるかなと。」も入ってる。 |
行商人 アルビン 16:42
|
|
四面楚歌な状況の上にディータさんが急に黒く感じ非常に悩ましいです。
が感覚的反発を元にした急な検討が間に合わないです。ディータさんが老白視での誤推理と信じるしかないですかね。▼モーリッツさんで希望です。 モーリッツさんは者→尼→商の変化に作為感じます。自分が吊られる事を予見してラインを均等に希釈したのではないかと。旅商ライン視は、ここにきて今さらその理由だけで黒視とは客観的にも変じゃないですかね？ |
行商人 アルビン 16:51
|
|
＞ヤコブさん
遅れてすみません。私は▼老▽修です。 ＞モーリッツさん1635 あの原稿は纏めるのに時間がかかったので、元々は１５分じゃなく１０分で書いたのを記憶していますよ。それが私狼に繋がる理由が意味不明ですよ。人要素だと説くつもりはないですがね。1635下は、確率的な話なのでしょうか？ 私はたまたまとしか言いようがないですよ。その理由でなぜディータさんは非狼視で私が狼視なのでしょう。 |
農夫 ヤコブ 16:56
|
|
【仮決定 ▼モリ爺ちゃん】
占い師真贋・灰考察推移への不整合感が一番の理由。ただ老の白黒はずっと悩ましかった部分とはいえ、この正念場で吊るのは非常に迷う部分も。 皆今日の考察で印象がかなり変わった為、消極的過ぎるかなとも思うが仮はこれで出す。場合分け考察は現在も継続中。 |
行商人 アルビン 17:19
|
|
【仮決定了解】
モーリッツさんを人間と仮定すると、今日の推理を聴く限り1642以外にも２つ変な点があると思います。 １つは1635なら、昨日オットーさん吊りに反対しない理由がないかと。併せてディータさんを1523「詮無い事」とし疑いから外し私黒は作為的に感じます。 も１つはくしくもシスターとの質疑で「白出されても黒出されてもどっちにしても狼には得」発言。黒が出る前提で話していたのが説明がつかないで |
司書 クララ 17:35
|
|
ニコラスさんが何故占騙りだったのか。理由として考えられるのは、残りの狼２が騙りよりも潜伏が得意だったから。だと思います。例えばモーリッツさんならば潜伏には向きません。かといって、占い騙りに出たとしてもすぐにバレてしまう恐れがあります。それほど、意見がブレています。つまり、初めから周りに注目され、それが悪い方向に動いているのを自分自身でわかっているからこそ、
|
司書 クララ 17:35
|
|
パニックになりつつも頑張って考察をしている…といった状況の村人に見えています。疑心暗鬼に思いっきりはまっている人。
ディタ兄さんは私と同じように初日、能力者のことを考えていた感じです。私は霊だったため、今見返すとかなり過剰反応をしていたように思います。しかし、狩人も同じ立場だと思います。そういった視点でみると、ディタ兄さんは少なくとも狼ではないと思います。 |
シスター フリーデル 17:39
|
|
【仮決定了解しました】
今日話していてディーターさんは同意できる意見が出てきましたしモーリッツさんはさらにちぐはぐで取り繕ってる印象です。決定理由も同意できますし了解ですね。 |
司書 クララ 17:44
|
|
そして、アルビンさんとフリーデルさん。この2人は私の中では旅尼商狼になっています。
まず、気になったのは旅の●▼希望。1d2dと尼となっています。しかし、3dでは●老○青▼年▽老となっています。この日、老と青どちらを吊るかと悩んだ日です。旅はこの日は尼を希望に入れていません。とりあえず老か青を吊れればという狼の希望がここに反映されたのではないでしょうか。また、対抗占の考察をしていなかった彼は |
司書 クララ 17:44
|
|
この日から▼年としています。これが唯一の真アピールに見えます。ただ、真なら対抗はロラで吊れます。それならば村の参考になるように年のように▼灰にすると思います。そして、旅は4dで突然●商○尼▼年▽商となっています。1d2dでは●▽だった尼を抜かしています。そこまでの決定打があったとは考察を読んで思いませんでした。私がここで思ったのは旅は最後に仲間切りをここでしたのではないでしょうか？
|
司書 クララ 17:51
|
|
まあ、あからさますぎるなあとは思いますが…。
次、フリーデルさんです。2dから4dまで占いの真贋は全く変わりがありません。一貫して旅真:服狂:年狼でした。4dでは私の発言から悩んでいたようですが、それでも旅真でした。あまりにも揺れがなさ過ぎます。村人なら、もう少し｢あれ、違うかも…｣とか不安になるところがあっても良かったと思います。 |
行商人 アルビン 17:53
|
|
モーリッツさんのパンダ前提発言は対ニコラスさんで発生ですね。これは２Ｄにカタリナさんが話せそうだからという理由で反対したのが結果的に採用された直後であり、話せそう印象の補完だったと見ます。
＞クララさん モーリッツさんは1D2015「アルの占１COってのも興味あるけどニコが聞いているね、さてちょっと黙るねー」後、私の1D2016に無反応のため、騙るのが無理だと考えたのじゃないでしょうか。 |
シスター フリーデル 17:54
|
|
クララ＞一つだけ聞いていいかしら？あなた議事録真面目に読んでる？
全く発言内容加味してないわよね？たんに簡単に拾ってこれる●▼しか見てない気がするんだけど。老の発言読んだの？ 明日が来ると信じてるけど明日貴方を説得できる気がしない。今から村負けを強く感じるわ。 |
シスター フリーデル 18:04
|
|
司＞補正いれても失言は消えないわ。仲間が取り繕わせればそれだけ思考過程にずれがでかねないしね。
それに三日目商者ともに▼老だから最初から狼が切るつもりだったのは間違いないわ。そんな仲間に指摘なんてすると思ってる？ |
行商人 アルビン 18:07
|
|
あ。それ以前に老1917、老1921「共２CO占霊３日目投票は、面白そうだけど凄いデメリット」が占い師としては致命的ですね。
占い師が未検討のまま「面白いかもね」と言うとは思われないでしょう。良く考えずに面白そう話してしまったことにするには、狼配置によらず非ＣＯするしかないですよね。 |
農夫 ヤコブ 18:14
|
|
クララ、大丈夫。真面目に読んで考察出してくれてるのは分かってるから。終盤だから、皆気が立ってるんだと思う。よしよし。
シスター7D17：44＞「旅は騙るき満々だったから」ってどこで読み取ったの？ |
司書 クララ 18:20
|
|
モーリッツさんへのフォロー方法としては、表向きはもう、無理だと思います(モーリッツさんこんな言い方すみません)下手に庇えば▼に挙げられかねません。なので、表向きは仲間切り。
囁きで、発言についてアドバイスなりをしているのではと思えます。ですが、日に日にしどろもどろになるばかりです。ので、狼ならばもう少しマシになっていくのではないでしょうか？ |
農夫 ヤコブ 18:25
|
|
シスター7D18：17＞濃！？…なるほど、了解。ありがとう。確かにあそこは前のめりだったね。
老について。ニコじゃないけど、「狼がラインを繋げるか切るかは分からない」。今まで発言を見てきて一番考察と発言に不整合な部分が大きいのは老で、回答に後付感が否めないし、今日になっても矛盾点は解消出来たとは言えない。2日目序盤から旅真視しているが占い師各評価にも疑問が残る。「裏のない狂人」「信頼を得ようとする |
シスター フリーデル 18:25
|
|
取り繕えないことを取り繕うとするからこそしとろもどろになるのよ。
村人ならなにも恐くない。自分がそう思った過程を言えばいいだけ。嘘をついてなければ説明はかならずつくのだから |
農夫 ヤコブ 18:27
|
|
狼」。これってそのまま逆にも読み替えられる。修7D15：58で触れてる疑問点も同意で、ずっと引きずって来た。ただ、灰にまだ狼仲間が居ることを思い出すと、やっぱり少しくらいはフォロー入らない？とも思う。なんだか、爺ちゃんは今日も四面楚歌。勿論完全に切られた狼の可能性も残るし、他の思考が入ってしまうほうが怪しく思われる、には同意なわけだけど、そんなの仲間なのに冷たいぜ！とも。理路整然、狼なら感覚的に怖
|
農夫 ヤコブ 18:42
|
|
いのが修と商。ディタはその揺らぎが村人演技なら凄い。
爺ちゃん人間の可能性も相当考えたし、本当に悩ましかった。ただ、老商・老者の可能性が薄い気がして、そこが最後まで悩ませた。 【本決定：●アルビン】これで行く。 検討して、者商・商老・商修どのパターンでも狼の可能性が高い、という点で。 間違ってたら本当に済まない。この場合、怖いのは[旅者修]の場合なわけだけど…以下、雑感。 |
農夫 ヤコブ 18:44
|
|
【老者】初日に者が老のLW発言から●老。理由は、初日から仲間を挙げるには強い気も。旅者老は初日に戦術論関係で絡みあり。者も2D年を狼視。旅→者老共に囲い評価。者、2Dで▽に老。初日は●希望票が割れる中、老に(第二希望含めると)3票目。3Dでも黒視。2d08:58 「老娘両狼はなさそう」→娘白視されてるとこでわざわざ仲間を絡めるかどうか。怒涛の占吊希望老から見てもこの場合者が仲間切り狼となる。老も2
|
農夫 ヤコブ 18:45
|
|
Dから「者がSGにしようとしている」として黒視。今日の者老ラインは気になるが、仲間ならば今まで切ってきて安易に繋げてくるとは思いにくいので、両狼の線は薄いと踏んだ。
【商修】旅商修、この構成の場合は演技派狼トリオ。旅商の占いCOを勘違いした演技、2d3d旅修の思考のすれ違い演技。商の▼修老は、7Dはカタリナが▼商を仮決定としていた上修がGSで良い位置にいる為、商と切り合うことでどちらか生き残れば |
農夫 ヤコブ 18:48
|
|
なんとかなるという戦法か？この場合は修がLWか。ただ、修が生き残る為にはその後老か者を吊らせなければならない。6D7Dの老追求の流れは辻褄が合う、が、▼老ではなく▼商で老が次点の部分がどうか。狼なら、正念場で2連続仲間吊り希望。この構成だと、かなり強気に感じる。この組み合わせの場合も、老が吊れれば勝ち。
【修老】修6D19：53で老の年狼考察の違和感を提示。2Dのやり取りは修≠老微要素。2d21 |
農夫 ヤコブ 18:50
|
|
:32旅が修の灰考察で老をスルーしていることに言及。旅修老仲間なら、わざわざ言わなくても良い部分か。3Dで、旅老のやり取りから修が老を黒視。今日の修による老黒塗りが仲間切りならば、修７D18:04とも矛盾なし。有り得る範囲。
【者修】者2D灰考察で修を「要注意位置」 3D○第二希望で者が修を希望、修4D●者。旅が1D2Dと●修、3Dに●老。質疑も終盤になるまで目立たず、切れていない。今日の唐突な |
農夫 ヤコブ 18:51
|
|
狩人話は目を引くものがあったが、修は結局者に疑いを抱いていない。者は老を抱き込みつつ、修は老を疑いつつ、今日の▼商が足並み揃っている感が気になる。者修の可能性は怖い。あれ…だまされてる？
狩人といえば。★【COする予定があれば護衛先に投票】これは最終日だし微妙かとも思ったけど、一応。 |
ならず者 ディーター 18:52
|
|
【本決定了解】
爺さんについては俺もかなり悩んだ。素黒の村人か、普通に狼なのか……。アルがどのパターンでも狼ありうるのには、前述の通り同意する。 あとシスター、不覚にも「濃」に笑っちまった…… |
老人 モーリッツ 18:54
|
|
【本決定了解】
アル＞正直ディが狩人にしか見えんと言う白フィルターが掛かってしまっている。でも、ワシがディの考察で思った事は事実だし、読み込めてないのも事実だ、これは何とも済まない。 |
行商人 アルビン 18:55
次の日へ
|
|
本決定ー！駄目です〜〜！！１商人千ゲルト！１発言千ゲルト！喉嗄悔やむ前のお値段です！！！
おまけに尼1804者1806の反応からは「者修」なのかもしれずとにかく検討と説得が一手遅れた感が悔やまれます ＞クララさん 私の推理は老修でした。老修なら「日に日にしどろもどろ」も説明つくかと。時間合わなければフォロー入れようもないはずです ＞ヤコブさん「少しくらいはフォロー」 ▼商希望が最大のフォローでは？ |