プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
農夫 ヤコブ 19:04
 |
 |
てへ。生きてるし(汗)
そしてこれは…狩人GJ！！GJだよな？ ★【発表はニコラス→クララ】 そしてひとまず。★【カタリナが俺の相方です】 潜伏本当にお疲れ様。先に出て良いものか迷ったが、カタリナが2人分以上質問も考察もしてくれて助かったよ。 |
行商人 アルビン 19:13
 |
|
おお、狩人ＧＪです！！
カタリナさん共有者も確認しました。これでペータ君狼だと大分気持ちが楽になりますがどうですかねー。 ☆＞ディータさん1846 「想定内」は上々とは言えないけど最悪という程でもないかな、位のただの感想ですね。Ｊや黒判定なら大分楽になるなあ、白しか出なかったら進まないなあ、とか。 |
行商人 アルビン 19:20
|
 |
この状況で狼からの狩人ＣＯってあるんでしょうかね？
灰狼２。狩＆対抗狩は真か狼か区別がつかない状況。 とはいえ狼から仕掛けるとは思えない前提が成り立つなら、後手ＣＯは実質偽視される、と。 |
行商人 アルビン 19:23
|
|
１０＞８＞６＞４＞２ の４手。うち一手は旅で灰吊３手。
「屋者老娘商尼」から狩が抜けて５人に３手。屋白きめうちしましょう言いながら３／（５−１） にできるからと狩人ＣＯ はアリえる展開ですよね。 |
羊飼い カタリナ 19:25
 |
|
狩人、GJ！！！ヤコブさん、まとめお疲れさまです。好き放題動いてごめんね。19:04、生きていてくれて嬉しいよ。（なでなで）今日からサポート頑張るね。リナはあまり詳しい考察は落とさないほうがいいかもね…。質問とか超苦手だし。
アルビンさん、ノイズでごめんね。ディーターさんは途中で気がついていた？そんな感じがしてた。吊り手五回。偶数進行、か。まだちょっと羊が暴れているので、落ち着いたらまた来るよ。 |
旅人 ニコラス 19:25
 |
|
あー。残念。狩人生きてたかー。やっぱり無難に行っとくべきだったかなあ…。
うん、どーせバレることだからＣＯしておくよ。【私が狼だったんだよ】 あと一つイイことを教えてあげるよ。【私が出した料理には人間は使ってないよ】人間の口にはアレは合わないからね。 |
ならず者 ディーター 19:27
 |
|
【ニコ狼CO確認】
なんじゃそりゃ！？ ヤコ、昨日は結局希望出し間に合わなくてすまねぇ……今日はじっくり読めそうなんで頑張るぜ。 ☆★アル＞ふむ。ちなみに「最悪」って具体的にどういう場合だ？ |
旅人 ニコラス 19:29
|
|
ま、ペーター（と狩人）のおかげで晴れ舞台に立たせてもらえたワケだから。好きに遊ばせてもらうよ。とりあえず。コレ食べる？（笑）
つ【サラミソーセージ（エルナ）】【キドニーパイ（ペーター）】【兜焼き（神父）】【スペアリブの塩焼き（ゲルト）】 |
司書 クララ 19:34
 |
|
ニコラスさん…【スペアリブ=豚の骨付きばら肉】です。【サラミは豚肉を使ったソーセージ】のことですよ…。
。゜゜(´□｀。)°゜。ワーン!!うそつき!! ★【ペーター君は人狼でした】占いは狼２騙りです!! |
農夫 ヤコブ 19:38
|
|
んー？【ニコラス狼CO確認】てことはクララ襲撃でOKってことだね。
クララ4d18:58＞オットーと一緒に祈っててくれてありがと！ カタリナ4D19：25＞いやその、何というか…ん、ありがとう。撫でられ慣れないと何か恥ずかしいな。(微照) 考察はガンガン落としてくれて大丈夫だよ。俺、まとめに気取られてエンジンまだ掛かってない感じだから。頼りにしてる。 |
羊飼い カタリナ 19:38
|
|
共共霊｜占｜弐壱壱｜灰灰灰｜白噛白噛黒
農羊書｜旅｜屋老者｜商娘修｜妙服青神年 ＿＿＿｜偽｜＿旅年｜＿＿＿｜＿占＿白占 ＞ニコラスさん19:25同感。口に合わないと言うよりは、同族食いは呪われるのよ…。（以下自粛）19:29、吊った人まで調理してるの？偽COしちゃってるから吊らなくちゃなのかなあ…。 ＞ララちゃん、狂人の偽装もあるよ？まあ、狩人保護の観点から吊らなくちゃならないかも…だけど。残狼２ |
旅人 ニコラス 19:41
|
|
おやおや？クララが何かしてますねえ。
まあ、特に気にする必要も無いでしょうけどね。 …村視点ではクララの情報もあわせると私は『狼の身代わりとして吊られようとしてる狂人』にも見えてくるでしょうけど、残す理由も特に無いですね。それでは。 |
農夫 ヤコブ 19:42
|
|
【クララ年狼判定確認】…って、待て待て！(汗)狼2騙りってそれはどうなんだ。ニコが狼なら狂人どこだ！？
本当に狼なら真か狂扱いされるとこで、踏ん張れば上手い方向に転がるかもしれない所だと思うんだけど…。狼COしてる狂人？ 混乱してきた。ちょっと議題だけ出して議事録に。 |
旅人 ニコラス 19:47
|
|
うん。せっかく美味しい食材があるんだから利用しないと【もったいないオバケ】に取り憑かれるからね。…ちなみにリーザは既に【骨まで全部いただきました】がヨアヒムは【まだ手付かず】だよ。あとクララ。ウソついちゃダメだよ。みんなが混乱するじゃないか（笑）
それじゃ、いったん舞台裏に引っ込むことにするよ。 |
行商人 アルビン 19:48
|
|
旅人なら年狼、旅の狼ＣＯが意味不明になりますから霊判定は待つまでもなくペータ君人間、と。ですよねー。やはりペータ君狼は変でしたし。
ってええー？？霊判定年狼確認しました。なぜニコラスさん狼ＣＯを？ 真の目残っているのに、これは一体……？？？ ＞ディータさん1927 例えば霊襲撃とかが最悪にあたりますよね。私が比較的ありえそうだと思っていたのは２連続占い師襲撃での灰が完全灰のまま、ですね。 |
パン屋 オットー 19:48
 |
|
狩人さんＧＪ！
…ほんの頭の片隅にいれた狼２ＣＯ説が当たったのか、もしくはニコラスさんが狂で狼騙りしてるかどっちかかなぁ。だから狼２ＣＯだと狂人ドコなんだよぉ； それにしても騙されたよぉorz…考察考え直してくるねぇ。 あ、【ペタ君狼判定、ニコラスさん狼ＣＯ、カタリナさんの共有確認】 (そういえばカタリナさんとヤコ、いい雰囲気だなぁ〜。ヤコが照れてる所久しぶりにみたよぉ) |
農夫 ヤコブ 19:48
|
|
■1．灰考察（ＧＳ付きで全員分）
■2．▼希望 （ローラー中だけど灰からの希望も） 議題らしきものはこの位。残っているのは喋れる人ばかりなので、後は自由に考察して欲しい。 狼だったペーターにもお供え。墓下で元気でな。っ【生肉】【林檎ゼリー】 |
旅人 ニコラス 19:50
|
|
あえて事実を知らせる私。これまで一回も襲撃に参加してないし。ああ、なんて優しい狼なんだろう（笑）
…『クララがウソをついてる』ことを言ったのはマズかったでしょうか？（汗） それでは今度こそ席を外します。 |
羊飼い カタリナ 19:53
|
|
タイミング的に狼２騙りはどうなんだろう…。潜伏狂人がいたら霊対抗出た方がいい気がするけど。ニコラスさんはほぼ即時対抗だったし、ここで狼ペーター君が無理してまで騙る必要ないと思うのよね。
やっぱり狂人、かなあ。 ＞ヤコブさん19:38 了解。でも、考察落とすのはずっとあとになってからにする…。既に少し、しちゃったけど（汗）じゃ、喉労わっておくね。 ＞オットーさん、こらこら。リナには遠恋の人が！（汗） |
行商人 アルビン 20:12
|
|
ニコラスさん狼なら狼陣営に何かトラブルとかでしょうかね。
まあニコラスさん狂人でしょうかね。どっちにしろ全部白出すつもりだったしと独断で偽視でＯＫと出てきた感じの。占ローラなので吊り前に真の目を敢えて消すことで全員灰に戻した方がＧＪ出た狼には都合良かろうという判断なら作戦としてはアリ？なんでしょうかね。占ローラ前提に限り理には適っていますが。なんとも新鮮というか。 |
行商人 アルビン 20:18
|
|
偶数進行なので最終日ランダムを込みで狂人残し灰ローラという作戦もありますよね。ただそれを狙って狼が狂人のフリをしている可能性もあるかと。念のためちゃんとローラしたいですね。偽確定ですし、ＧＪもう一度出れば吊り手増えて奇数進行に戻りますしね。
■２．▼ニコラスさん ですね。 ひといきつけそうな感じになってきたので、今夜は早めに寝ちゃいますね。おやすみー |
シスター フリーデル 20:25
 |
|
こんばんは、判定だけ見に来ました。が
【狩人ナイス（死語）】【ペーターくん狼確認】【ニコラスさんの狼CO確認】【カタリナさん相方確認】 考察があたっててよかったです。外れてたらさすがに立ち直れないところでした。でニコラスさん狼ですか？うーん・・・さすがに無いんじゃないですか？ 狼２騙りならバラす必要ないですし。仮にそうだとしたら狂人は誰なんでしょう。 |
村娘 パメラ 20:29
 |
|
狩人GJ！
ニコの狼COとクララの年狼判定確認。 狼２騙りなら狂人どこ？って話になるから狂の偽装COの可能性もあると思う。とりあえず偽は間違いなしだよね。あれだけ信じてたのに……。墓のエルナごめん。本当にごめん……。 んー旅狂なら服襲撃時点でペタ狼が判明していたし、年が吊られた今、灰の狼を庇って先に吊られようとしてるのかな。でも信用得ていたし真として振舞えると思うんだけどな〜…とちょっと謎。＠離 |
ならず者 ディーター 20:34
|
|
【ペタ狼確認】
まぁお疲れ。墓でリザやエルに妙な事したら、コルク鉄砲お見舞いするからな！テキ屋の経験は伊達じゃねぇぜ。 本当に2騙りなら、ペタ吊られた時点で真決めうちでロラ止めるべく頑張るだろうな。ニコ狂人だと思うぜ。 ☆アル[5d19:48]＞霊襲撃は確かに最悪だよな。占い師連続襲撃は、騙り狼を犠牲にする代わりに情報極力落とさないように、ってことでありえるか……。回答サンキュ。 |
パン屋 オットー 20:44
|
|
カタリナさん＞カタリナさんエスパー！？ぇ、ボク声に出してたのかな…？でもホントにそう思ったんだよぉ。
ペタ君…女の子いじめないようにねぇ〜。つ[牛肉][砂糖菓子] ニコラスさん[1929]＞ボクもソレは食べないよぉ…。まともな晩御飯おいとくねぇ。つ[フランスパン][ビーフシチュー][ヤコ産野菜サラダ]ドレッシングはゴマと和風とフレンチ置いとくねぇ。 そろそろまじめに議事録読んできますねぇ。 |
シスター フリーデル 20:46
|
|
年狼から昨日の考察を考えると見間違いはやっぱり老狼で旅黒出してくると思っての行動でしょうか。その場合昨日までニコラスさんの正体がわからなかったということだからオットーさんは極めて白いですね。
それ以外の理由で見間違いはないでしょう。狼で発表順も後ですから老人なら判定をじっくり確認することができたはず。仲間ならあの老評価の変遷もわかります。者白の意図はこれから考えます |
司書 クララ 20:53
|
|
混乱させて申し訳ありませんでした。
灰にいる狼の反応を見てみたかったんですが…。 ニコラスさんの第一声からこれ以上は情報を落としてくれなさそうなので、灰の反応を見たかったのです。 みなさん、混乱させてすみません。 |
ならず者 ディーター 20:56
|
|
■2.とりあえずロラ完遂の意味で▼旅。灰からの希望はまた後で。
あー、片白も灰に逆戻りか。ペタの俺白出しはどういうことだろ。やや強引に俺を疑いつつ白出すことで、ペタ吊られた後でライン操作疑惑を残すってとこかねぇ……。 ってクララー！！【ペタ人間判定確認】俺泣きたい……。 |
農夫 ヤコブ 20:59
|
|
ちょ………………クララ狂人の線も考えてくるね(真顔)
ちょっと眩暈が。ペタ人間なら生肉食べないよなあ…ごめんな。っ【ステーキ(ミディアム)】 ディタ5D19：27＞希望出しの件は気にしないでくれよ。今日の考察、待ってるぜ。 シスター4D18：09＞具合大丈夫か？無理しないでな。っ【わらび餅】 |
羊飼い カタリナ 21:09
|
|
共共霊｜占｜弐壱壱｜灰灰灰｜白噛白噛白
農羊書｜旅｜屋老者｜商娘修｜妙服青神年 ＿＿＿｜黒｜＿旅年｜＿＿＿｜＿占＿白占 【実はリナが霊能者！】…なわけない共有相方です。＞ララちゃん、こらこら。狼は真実知ってるわけだし、演技くらいするかと。（めっ）でも、何かわかったら教えて。ペタ君とルナちゃんのどちらかが真なわけね。リナも今日はもう寝ようっと。追加議題いい？ ■3.灰（含む片占）で信じられる人いる？ |
老人 モーリッツ 21:13
 |
|
箱ちょっと治してついでにいろいろ済ましてきたら。。。
【クララの年狼→年人間確認。。。】 あー、うー、えー、おー、いー。 なんて言ったら良いんだ。。。癪がまじで痛くなったので横になります。。。 |
旅人 ニコラス 21:19
|
|
戻ったよ。クララが撤回してるね。一言だけ言わせてもらうと。経験上。確定白のブラフは味方を混乱させるだけで終わることが多いから止めておいた方が良いよ。
まあ、うまく行くことも無いわけじゃないけどね。それとね『私からは情報が引き出せない』と思ってるようだけど、偽確定してるからこそスキができるとは思わないのかな？ …放置プレイされるのは悲しいし（ボソ） |
旅人 ニコラス 21:22
|
|
ククククク。古殿。ヌシも悪よのう（笑）
…ま、クララは『判定を騙れば狼が何かボロを出すかも』と思って実行したんでしょうが、結果的には村側にぬか喜びさせて、こちらに発言数を稼がせただけに終わったワケです。ご愁傷様です。 |
パン屋 オットー 21:25
|
|
ペタ君信じてあげられなくてほんっとにごめん。お供え物かえとくねぇ…[牛肉]→[チョコケーキ１ホール]
■2.ロラ完遂希望だから▼ニコラスさん。まぁ狼らしいから当然だけど…。灰からはまだ待ってねぇ。遅くなるかもだけど、ちょっとじっくり考えてくるよぉ。 おじーちゃんにシスターもかぁ。みんな病気には気をつけてねぇ…。 |
旅人 ニコラス 21:29
|
|
みんなヒドイなあ。ぶっちゃけ今日私を放置して人間を吊っても負けることは無いし。狩人だっているんだから今日は私を放置して灰を吊るのもアリなんじゃないの？
…墓下に行くと赤ログが読めなくなるし（ボソ） |
ならず者 ディーター 21:38
|
|
ヤコ[5d20:59]＞そういうこと言われると、ちゃんと非霊COしてないリザが気になりだすからやめてくれ（涙目）
ニコ＞確定狼を吊るのは、狼の頭脳を減らす意味もあるんだぜ。 ニコの占吊希望をざっと見ると、「修→老→商（修）」って感じか。[旅2d23:05]「狼がラインをつなげるか切るかなんて判らない」が悩ましいぜ……。 |
旅人 ニコラス 22:01
|
|
あー。そうそうヤコブ。世の中には【ユッケ】とか【タルタルステーキ】や【馬刺し】のように生肉を用いた料理だってあるから。鮮度次第では生肉を供えても問題ないと思うよ。あと私からも感謝を込めてお供えしておこう。
つ【モンブラン】【焼きプリン】【ブルーベリーのババロア】 |
司書 クララ 22:26
|
|
ニコラスさん＞霊判定の出し方はうんと優しくするので、誰が狼か教えてくださいませんか？(にっこり)
白にしろ黒にしろ、確定するとほっとする心情は痛いほどわかります…。 ( ´・ω・`)_且~~ |
ならず者 ディーター 00:43
|
|
本格的な考察の前に一応言及しとくかね。リナ気になってるかもだし。
☆リナ＞その通り。リナ共には薄々勘付いてたぜ。ネタとはいえ、ペタに対するしつこい「女の子占ったら覚悟しろ」的な発言が気になってな。狼やただの灰ならそんなこと言いづらいだろ？だからリナ共で何かカマかけてんのかなって思った。リナ共なら、爺さんの回避有無をヤコに確認したのも納得いくしな。俺がリナを占い希望から外したのはそういう理由だぜ。 |
旅人 ニコラス 07:11
|
|
おはようございます。クララ。私の仲間かい？トーマスとシモンだよ。コードネームは私が『ジプシー』トーマスが『モリモリ』シモンが『ゴルゴ』だよ。あと朝食をどーぞ。
つ【アサリの白ワイン蒸し】【鱸とキノコのホイル焼き】【ホウレン草と人参とベーコンのソテー】【キャロットゼリー】 |
ならず者 ディーター 08:20
|
|
■1.
屋：2白だけど、ニコ狼となると[者3d11:07]で指摘した襲撃考察の疑問点が再浮上するんだ。もしかして旅狼を知っての発言か？3日目に俺に疑われて「（者が）黒印象に見えてきちゃう」「疑惑を晴らすのを諦めてない」と言いつつ、4日目の者考察が白寄り灰のままで結局疑惑にも全く触れてねぇ。やっぱ何か変だ。状況からはともかく、発言からは黒寄りに見てる。 ★オト＞つーわけで疑惑を晴らしてくれ。 |
羊飼い カタリナ 08:54
|
|
おはよう〜。朝から豪華なメニューね。【鱸とキノコのホイル焼き】だけ残して、あとは全部頂くね。（もぐもぐ）珈琲淹れたからどうぞ。つ【特製ブレンド】
＞ニコラスさん08:09 それが…ララちゃん、小さい頃からそういう熱心で、よくアリとか捕まえて研究してたわ。多分趣味だと思うから必要なくてもするかも。（南無）トーマスさんとシモンさんが仲間だったら明日エピね。すぐ会えるね（笑顔） もぐもぐしながら宿帳読み |
羊飼い カタリナ 09:05
|
|
＞ディーターさん00:43（レス不）
ニコラスさんのGSで最白位置だったことから狼にもバレバレだったかもね。ラインってどうなんだろう…。鬼切りする狼も、ナチュナルに進める狼もいる。それは終わるまでわからないと常々思ってるの。傍証くらいに止めたほうがいいかも。 ただ、ニコラスさんを「捨て駒」にする狼仲間ってスキル高いんだろうか、それとも偽打ちされないレベルがニコラスさんだったんだろうかとか今考えてる |
羊飼い カタリナ 09:27
|
|
★アルビンさん4d19:16「見事に多弁が残る」本質的な意味での多弁ばかりとは言えないと昨日も思った。アルビンさんの多弁の定義と昨日時点での多弁内訳（確定白除く）だったか教えて。
あ、09:05の後半も傍証程度だけど。個々の白黒が一番の決め手でベストだと思ってるし、自分が人間と信じられる人を探すのも逆説的に狼追い詰める事になるとも思ってる。特に終盤の疑心暗鬼の時に心強い…と思う。離席します＠13 |
ならず者 ディーター 10:35
|
|
■1.■3.
娘：印象は変わってない。狼ならそろそろどこかにムリが出てきてもおかしくない気がするけど、そんな風にも見えないしな……。現状最白。今信じられるとしたらここか。 ★オト＞[屋5d21:25]「ペタ君信じてあげられなくてごめん」だけど、オトはペタ真だと思うん？俺もペタから白出された身だが、まだペタ真決めうちはできねぇんだよなぁ。 |
農夫 ヤコブ 10:53
|
|
★【本日は本決定のみ18：00予定】
今日の▼旅はほぼ確定。狼COしちまってるし、ここは仕方ないな。狼を残して灰を吊るよりは、頭数を確実に減らしておきたい。5D21：29赤ログ読めない、か。結構赤は盛り上がってるのかな。ふむ。 ニコ5D22：01＞確かに生肉料理はあるな。ユッケは俺も好き。今日の朝食も美味そうだけども、人は使ってないよな…？うん、アサリの白ワイン蒸し美味い。 |
農夫 ヤコブ 11:02
|
|
オットー5D19:48＞あー…、ええと。まあ、ほら。そういう訳だから。そんなんじゃない。(しどろもどろ)
ディタ5D21:38＞いや、流石に冗談だ。クララは確霊。リーザは戻って来てからは指示読んでくれてると思うし、回避がなかった＋投票CO無しの時点で非霊COだろう。 さて、考察喉足りるかな…足りなさそうだ。 [...は落ち着かない様子で広間をぐるっと回ると、議事録片手に外に出て行った]＠12 |
羊飼い カタリナ 11:06
|
|
吊り手間違えていたのにまだ修正してなかった（真っ赤）
10>8>6>4>Eで四手。ニコラスさんに一手使うから残り三手。吊りミスは一回しか出来ないから、ここでニコラスさんを吊らない選択は考えられないかな…。 で。確定白は現在三人。誰が残るかわからないけど、明日は狩人COについて、確定白（全員役職持ち）だけで話し合っておいた方がいいと思う。 片白含む灰の人は狩人の可能性があるので言及しないで欲しいな |
羊飼い カタリナ 11:38
|
|
お爺ちゃん4d15:56
「ゾーンは〜意味ない」誰が誰を希望しているかは表作れば明確。一昨日の吊り候補を外して娘商修者老からだよね。敢えてゾーン指定するって事はヤコブさんのフィルター通すって事だから、リナはそこを怪しんだのね。 ★3d10:34、「両黒・パンダ」どこかで説明してくれているかもしれないけど、読みきれてない。どうして自分に黒が出ると思っていたか、答えているところがあったら時間指定お願い |
旅人 ニコラス 11:50
|
|
こんにちは。古さん大丈夫ですか？ムリしたらダメですよ。とりあえずコレを。
つ【卵酒】 パメラ襲撃ですか…。隠れ蓑が減ることになりますが、こちらから吊りにもって行くのは難しい（確白が『白狼じゃね？』と思わない限りは吊れそうにない）ですし。ＧＪ避けで襲うのもアリでしょうね。 論戦を楽しむつもりならモリ爺かオットーを襲うのが良いと思いますけどね。マゾいけど（笑） |
旅人 ニコラス 11:57
|
|
こんにちは。ヤコブ。心配しなくても人間は使ってないよ。信用無いなあ。泣いちゃうぞ？（笑）
カタリナ。クララってそーいう一面があったんだ…。 ★オットー。クララの意外に残酷な素顔が判明したけど、どう思う？ ★クララ。仮にオットーを吊ったら霊識別方法はどんな風にするつもりかな？ まあ、吊る気が無いなら別に良いけど。 |
羊飼い カタリナ 12:05
|
|
あ。そうだ。お爺ちゃんにはこれも聞いておきたい。リナ4d15:06からの派生だけど。
★昨日までの真贋考察がひっくり返った理由をもう少し詳しく教えて。誰かからの既出だけど、今更この理由でひっくり返るのわからないよ。他に理由ある？ 今日は色々質疑重ねておきたいな〜。疑問に思った事があったらどんどん聞いておくといいと思うんだよ。 ＞ニコラスさん、おはよ〜。鱧もアサリもお肉じゃないしねｗお昼もお願い☆ |
旅人 ニコラス 12:14
|
|
…カタリナのリクエストもあったことだし。へい、お待ち（笑）
つ【ヒラメのムニエル】【アスパラとエピのサラダ】【ボンゴレ】【洋梨のタルト】 それでは、また夜に会おう。明智君（笑） |
ならず者 ディーター 12:47
|
|
■1.
商：[4d09:28]羊老のすぐ上に娘者の同時非COが並んでるのに、見落とすのかぁ。まぁ「老黒視で視野が狭くなってるかも」って言ってるし、俺も人のことは言えねぇけどな。でも序盤から視点広かったアルにしては妙かなって気も。少し白度ダウン。 修：パメも言ってるが、[4d13:45〜]は鋭い指摘だな。今日の判定ブラフ判明前に考察し始めたのは白いかな。狼の演技にしては表まで作るか？っていう。白寄り |
ならず者 ディーター 12:52
|
|
■1.老：リナも指摘してるが、4日目に占い師真贋が突然変わってる（旅真→旅狼）のが気になるかね。ライン切りか？でも旅老狼なら、ニコ吊られた後に「仲間への白出しかもしれないから爺さん吊ろう」ってなる可能性もあってどうだろ。どうにも判断しづらくて困る。一応黒寄りに。
★GS[白：娘≧修＞商＞老＝屋：黒] ■2.灰からなら▼老▽屋かな。オトの状況白（？）を考慮するなら、爺さんが優先かも。 |
老人 モーリッツ 13:06
|
|
good モーリッツ。あ、ちがう good モーrning。もう昼だ。
どうもワシは言葉が足りなさすぎるみたいで本当に申し訳ない。 リナ4D1506、1205☆３日目のワシのド勘違い3D0013（見直すのも恥ずかしい、、、）の後、ニコ黒要素を探そうと発言をもう一回見直してきたのね。旅1D1912「やる気があるなら霊とか立候補でも可」と、議題回答に組み込んでいる。 |
老人 モーリッツ 13:06
|
|
で、旅1D2000立候補を占う事に賛成している。立候補が出て来たら占は当たりまえ、これはもちろんだよ。ワシもそう思う。でもニコが真占ならまず立候補まとめ自体を希望しないんじゃないかと思ったのよ。これは狼の視点漏れと思う。ニコが真占なら「立候補は何となく嫌だなぁ」とかそもそも最初から言わないと思う。
|
老人 モーリッツ 13:07
|
|
パメ4D1832、リナ1138☆その他の人も質問してたと思うけどちょっと読み切れないから直近のこの２人に。ごめん。
ワシ▼すれば確実に一個吊り手は減る。で、確霊のクララの判定で白が出る。占師真贋を求める為表に出ている狼を吊る為に占ローラー。3手消費してもまだ潜伏狼2。黒出された村人は吊りやすいと思う。 |
羊飼い カタリナ 13:24
|
|
お昼ごはんもぐもぐ。これでニコラスさんのご飯食べられなくなるのは少し淋しいな。夕ご飯も期待してるね。
＞お爺ちゃん ★☆ニコラスさん1d19:12当時は潜伏希望だったから。「潜伏希望の占い師視点」としてはそうおかしくはないと思うの。この質問への考え方は了解。吟味してみる。 13:07、共有地雷生きている中、「どうして偽黒が出ると思ったか」を聞きたかったの。もう一度じっくり考えてみて？お返事待ってる |
司書 クララ 14:19
|
|
ヌコラスさん＞オットーさん？オットーさんでも狼の可能性があったらもちろん▼して霊判定見ますよ？(微笑)…方法は言えませんけど。さーて…今日の霊判定の道具を用意しておかなくちゃ♪
カタリナさん＞そんな、幼少時からの趣味を暴露された私の立場は…(顔真っ赤)べっ、別にSじゃないですからねっ! トーマスさんとシモンさんが仲間ですか…夕方墓場に行けば魂捕獲できるかしら・・・(どこかへ出かけていった) |
老人 モーリッツ 14:44
|
|
カタリナ☆共有地雷。ワシがもし共有者ならこんなにノイズになる前にさっさとcoしているよ...orz. 狼側がワシを共有者として見ている事はまず有り得ないと思う。村のみんなもそうだったと思う。明らかに共有者じゃないと思われる所に黒を出すのは簡単だと思う。
|
ならず者 ディーター 14:44
|
|
議題回答は終わったんで、議事録読みつつ質問＆返答待ちでもするかぁ。
ヤコ[5d11:02]＞ああ、俺のも冗談なんであんま気にしないでくれ。さすがにリザ真霊はないと思うから大丈夫だぜ。あったら泣くけど。 ニコ＞あー腹減った。昼飯もらうぜ。 クララ＞「ヌコラスさん」にふいたぜ！ニコは人猫だったんだな！ |
羊飼い カタリナ 15:03
|
|
＞お爺ちゃん14:44
ああ、そうじゃなくてね…。お爺ちゃんが共有者じゃないことはリナがCOした事でみんなが知ってるし。 リナが潜伏中は占い先に偽黒を出し難い状況だったわけ。特にお爺ちゃんはフリーダムな印象あったから、地雷希望の共有者と見做されて偽黒を出し難かったんじゃないかと思うのよ。 リナの勘違いでなければ、さっきの答えは「偽黒出せば狼有利だから」でいいんだよね？ありがとう。灰考察頑張って。 |
パン屋 オットー 15:14
|
|
ちょっと出かけなくちゃならなくなったからディタさんの質問の回答だけ置いておくねぇ；
☆[0820]ディタさん 襲撃考察に護衛のコトが入ってない事についてなら誰が真占か分からないんだし、確白も共有もいるんだからソッチに護衛がいってたんじゃないかなぁと思ったよぉ。今更書いても遅い気はするけど一応。 |
パン屋 オットー 15:24
|
|
んと、直接ディタさんの話の所には書いてないけど、[4d1548]パメラさんへの返事では疑問に思ったこと書いてるんだよぉ。直接質問しなおすねぇ。★[3d2334]のボクの襲撃考察見てて旅偽だと見てると思ったって所はドコからそう思ったかなぁ？どこか見忘れてたらごめん。
|
パン屋 オットー 15:31
|
|
☆[1035]ディタさん
ペタ君は狂じゃないと思ってたから真だと思ったんだよぉ。でも決めウチしちゃだめだよねぇ。もう一回発言洗いなおしてみてちゃんと考えてみるよぉ。 ディタさん白より灰って見たのは考察とか発言見てたら、かなぁ。普通に納得できる物、村視点で見てるものが殆どだったからなんだよねぇ。というかボクの発言そこまで怪しいかなぁ； それじゃちょっといってくるよぉ。17時頃までには戻る予定〜。 |
ならず者 ディーター 16:17
|
|
☆オト[5d15:14]＞占3共1白1のときに共や白守る狩人って、GJ思考っつーかなんつーか……。俺は信用取ってたニコが護衛されてた可能性が高いと思ってたんだ。だからそもそもオトとは考察の前提が違ってたんだな。多分それで誤解したんだと思う。ちともんにょりするが、理解したぜ。回答サンキュ。
|
村娘 パメラ 16:53
|
|
ごめんなさいー！ まったく時間取れなかった（涙）
えーと、クララの判定訂正確認…。ペーター人間って……。 年真の場合、屋者は白ってことだね。服真の場合は全員灰かー…。書き忘れてたけどリナ相方確認。潜伏お疲れ様だよ。 ■１．灰考察 [モーリー] んー…黒が出ると思ってる返答は13:07かな。ありがとう〜。モーリーは狼から非共と見られてると感じたのね。了解。 |
村娘 パメラ 16:53
|
|
3d22:07では「ワシSGのための襲撃」と言ってるのね。★１：誰からSGにされているなというのは感じてたら教えてほしいな。
★２：3d6:40「ニコ2054（3d22:54の間違いかな？）はワシから見れば占騙り狼視点」を詳しくお願い。ニコ狼は判明したけど、旅3d22:54を読んでも「占い騙り狼」の視点には見えなくて。 4日目はニコの評価が真から狼になってるね。理由は「占い師が立候補を占うのは |
村娘 パメラ 16:53
|
|
おかしい」かー。ううむ。占い師の心理としてはわかるけど、真から狼に評価が変るほど大きい要素なのかな、とちょっと疑問。
4d13:30では「ワシ白出しは、この流れならワシを▼にしやすいので〜」ってあるけど、むしろモーリー吊りの流れにするなら黒出ししてこない？ ★３：どうしてニコはモーリーに白出したんだと思う？ モーリーもSGにされてる、黒が出るって思ってたんだよね？ 気になったのは老13:06の |
村娘 パメラ 16:54
|
|
「３日目〜ニコ黒要素を探そうと」ってところかな。3日目の時点ではモーリーにとっても真偽のわからない占い師で、なんで黒要素を探しているんだろうと気になる。
持病の癪、お大事にね（背中なでなで） [ディーター] んー00:43、リナを前々から共有だと思ってたんだよね？ 白でそれを確認できるのは者3d14:08が最初かな。とすると、商人さん4d22:35の[年老羊]のシナリオに「可能性はないとは |
村娘 パメラ 16:54
|
|
言えねぇな」（4d00:55）ってなんだったんだろう？ リナのことは書いてないからモーリーについて考えたってこと？ ちょっと教えてほしい〜。
者10:35の「俺もペタから白出〜まだペタ真決めうちはできねぇ」は白いかな〜。ペタ狂者狼なら「ペタは真っぽい」で通せばいいんだし。ただ気になるのは★エルナ真っぽいと考えているってこと？ 確かディタってエルナ狂ぽく見てなかったっけ？（者3d22:37） |
村娘 パメラ 16:54
|
|
☆18:46＞なるほどー。つまりそこは白黒要素にしてないで合ってるかな。
[商人さん] 年狼説（4d22:29、4d22:35）を思いついてから、年狼はやっぱりないと言ってるのね（4d15:49）。灰の反応から年狼時の仲間を探してるのは好印象。 商4d16:02で反応の感想を書いているけれど、「ペータ君の反応は違和感」は狼として違和感ってこと？ 教えてほしいな。 あと4日目、仮決定では逆希望して |
村娘 パメラ 16:55
|
|
受け入れてもらえなかったけど、本決定では了解したのはなんでだろう？
情報を引き出そうとしてるのは村印象。 ★4d18:11＞ちょっと気になったんだけど者黒要素として変って？ [オト君] ん〜…3d16:10のディタ考察で突っぱねた印象はどちらかというと人印象。「自分は白で思ったこと書いてるのにどこがおかしいの？」みたいな印象を受けてた。ただ、ディタの屋考察のどこがおかしいのかってすぐに |
村娘 パメラ 16:55
|
|
言わなかったのはマイナス。3d18:00では「ディタを黒印象」と言ってたのに4d15:45ではそこの部分が綺麗にスルーされてるのは気になるかなぁ。
[シスター] 昨日も言ったけど、尼4d13:45がなるほどと思ってた。ペタは老を占っていないし黒く見ていたのに偽黒と思ったのかは特に納得。今のところ発言にも違和感がないかな。体調お大事に。 グレスケ [白：尼≧商≧者≧屋≧老：黒] |
村娘 パメラ 16:56
|
|
昨日のディタへの疑問は回答もらって納得、ペタ真を信じきってない部分が白さアップかな。オト君は状況的には白だと思うんだけど、発言で気になる点がマイナスポイントになってるかも。
■３．信じるなら…今のところシスターかな。気持ちだけで言っていいならもちろんオト君だよ〜（にこ） 吊りはもちろん▼旅。灰からなら▽老。 それからニコ、個人的にネタ発言は好きなので気にしないとだけ。つ[ほねっこ][ボール] |
シスター フリーデル 17:04
|
|
遅くなりました、色々凹みましたがとりあえず考察を出して行きます。
年考察 3人目に出てくるのは非狂要素ではありますが共有を気に掛けたり4d1909に関する説明として4d1817で挑発半分▼で真偽が判断できる、というのは黒出しを望んでいたと読み取れちきしょう、という意味に繋がりません。 ただし見間違いに関しては彼が人間で対抗を狼と知っていたことから本当に見間違えた、か何らかの意図があった演技、という |
シスター フリーデル 17:04
|
|
何らかの意図があった演技、ということなのでしょう。
4d1642に関しては確かにその通り、ではあるのですがなぜここで自分が占って人間と知っているはずのオットーさんの存在が無いのかは非常に疑問です。 占い師であれば結果が出ているはずなのでオットーさんに関しても言及があってしかるべきですがそれが無いというのは狂人と思えます。 ディーターさんを狼と見て庇ったからこその発言では無いかと考えます。狂人は狼が |
旅人 ニコラス 17:16
|
|
こんばんは。リクエストに応えて夕食を出しておくよ。
つ【炊き込みご飯（舞茸、しめじ、人参、高野豆腐）】【松茸の土瓶蒸し】【金目鯛の煮付け】【蕪と白菜の浅漬け】【刻みミョウガ】【ホウレン草のゴマ和え】 ディーター。パメラ。私はコレでも人狼だよ。犬や猫などという愛玩動物と一緒にしないで欲しいなあ（苦笑） |
ならず者 ディーター 17:20
|
|
☆パメ[5d16:54]＞あの時点ではリナ潜伏してたしなぁ。リナについてはちと触れにくかったんで、「（リナはわからんけど）爺さん軸ならありえるかも」っていうニュアンスにしたつもりだ。あとエルについて。俺自身はエル狂かなと思ってるが、ペタもあんまり真に見えなかったから分からんって意味だ。[4d18:46]についてはそれでok
|
旅人 ニコラス 17:26
|
|
そーですねえ。ベストと言い切る事はできませんが、それほどの悪手でも無いです。
ただ、気になるのは。１：隠れ蓑が減る。２：彼女を襲撃されたことを確白ズがどう捉えるか読みきれない。の２点ですね。ＧＪされる可能性については…。ここで彼女を守る狩人がいたら（イロイロな意味で）スゴイと思いますよ。ええ（苦笑） |
旅人 ニコラス 17:34
|
|
さてと、時間的に少々早いけど。私にも都合があるからね（咳払い）
…まあ、大した事をするワケじゃないけどね。悪役怪人が吊られて死ぬのは締まらないからね。派手に自爆させてもらうというだけさ（にっこり） （小声で）火薬の量はオッケィだよな。せっかく作った夕食まで吹き飛ばしたら意味無いから。キッチリ確認しないと…。 |
羊飼い カタリナ 17:36
|
|
ニコラスさんの晩ご飯頂きます（手を合わせ）もぐもぐ。炊き込みごはん、大好き。気を使ってお肉出してないのね。今日狼が判明するのに、きちんと「占い先」に投票合わせて判定までの一時を演出…って、自分から先に言っちゃったんだっけ。
褒めたかったのに。でも料理上手はピカイチだね。女の子ならお嫁さん候補筆頭だったのにね。（でも一人称「私」だからありえる？） 食後の珈琲は……つ【ブルーマウンテン・ナンバーワン】 |
旅人 ニコラス 17:41
|
|
（火薬量確認。場所設定もオッケィっと）
…『私を倒したところでイイ気になるなよ人間どもよ。まだ人狼族からの刺客は二人残っているのだ。ショッカーそう…。もとい、人狼神様万歳！！我らに勝利あれ！！』 （あー、セリフ間違えた。恥ずかしいなあ。爆発でごまかそう。ポチっとな） ド カ ー ン ！ ！ （ 白 煙 も く も く ） |
旅人 ニコラス 17:46
|
|
はっはっは。カタリナ。アルビンにセットしてあったのは万一襲撃が成功した時には騙りを継続するつもりだったからだよ。と死んだことになってるのでこちらで返答するニコラスであった。まる。
それではお二人とも、後は頼みます。楽しんで下さいね（笑） |
羊飼い カタリナ 17:48
|
|
今日はアルビンさんがまだ来ていないね…。昨日のリナがノイズになっていたらごめん。考察やり直してるのかな？（喉残すと勿体無いお化け出るよ〜）
シスターも、そう言えばお爺ちゃんも身体大事にしてね。 パメちゃん16:55のGS綺麗に間詰まってるね…。考察聞いたら納得だけど。 ごほっ！けふけふ。（真っ黒な顔で目だけぱちくり。お約束）ち、ちょっとお風呂行ってきます…。く、黒焦げニコラスさんはどうしようか… |
シスター フリーデル 17:51
|
|
アルビンさん
色々なところに話している感じはしますね。今読み直したところモーリッツさんを常に希望に入れています。 初日は狼の視点漏れ、二日目はそれに加え質問などがポーズだったと、三日目はより具体的になっていますね。 4日目に入って全く触れずに▽老は違和感。疑っているなら少しくらい触れるのでは？ |
シスター フリーデル 17:51
|
|
ディーターさん白視が強く理由は狼には作りにくそうなゆれ、があるから、ここは理解は出来るでしょうか。
昨日の年非狼ではないかの質問に関しては私には理解できませんでした。ここに来て気になる点が増えてきた感じです。 白要素、としては初日の占の例示に対するニコラスさんの反応が仲間と知っているとは思えないところでしょうか。 彼の反応から考えるとあの時点で占騙りを決めていた可能性は極めて高く仲間と分かっている |
シスター フリーデル 17:59
|
|
分かっているものの話、しかも非占予定の話を間違えるだろうか、というところですね。
勿体無いので▼ニコラスさん、と希望を出しておきます。彼は狩人ではありませんからＧＪが出て吊りが増える可能性も見込めると思います。 |
農夫 ヤコブ 18:06
|
|
何かすごい音がが聞こえたようだけど……
って！ごほごほ。何だこの煙？何で皆アフロ化してるんだ？ニコラス真っ黒だし……え、爆発した？うわあ。 ニコラス、ちょっと早いけど安らかにな。 最後の料理は美味しく頂きます。もぐ。 【本決定：▼ニコラス】 |
羊飼い カタリナ 18:10
|
|
白：娘＞商＝修＞者：黒[番外：屋老]昨日とあまり変わってない。アルビンさんがすこーし落ちてるのは客観的にはどうかわからないけれど、昨日のリナはいつも通りに考察していた自覚から。
シスターの考察を聞いてみるとディーターさんへの黒視が理由だったのかしらと、今は思っているところ。 何か今日は歯切れ悪くてごめんね。ヤコブさんにもしも…と思うとあまり詳しい灰考察出したくない気持ちが…リナの可能性もあるけどｗ |
行商人 アルビン 18:14
|
|
わわわー♪ のんびりや〜♪
２時間１０００ゲルト！２時間１０００ゲルト！のんびり前のお値段です やっぱり年人旅狼ですか。狼吊りなら今日の吊で確定でしょうからある意味救われました。急いで読んできますね。 |
村娘 パメラ 18:19
|
|
ニコラスの発言読み直してきた。ライン読めたらいいなと思ったんだけど、ニコ自身「狼がラインをつなげるか切るかなんて判らない」って言ってるし、ライン切りを多発させる人じゃないんだろうなぁ…。ニコの発言からラインで狼探すのは難しいか…。
ペーターの発言も読み直し。う〜ん…3番目に出てきたから非狂、真か狼かと思ってたんだけど…。 ディタへの拘りがやっぱり引っかかるんだよね…。何度も「ディタには他の黒要素 |
村娘 パメラ 18:19
|
|
がない？」って聞いてたんだけど、一貫して「LW発言で老を疑うのが気になる、屋との相対で黒」としか答えもらえなかったような…。考察の仕方の違いなのかなと思うも、やっぱり違和感。
シスターも言ってるけど、4d16:42の「者が白化するので」はなんでオト君は入ってないんだろうと謎かな。 年4d18:17、偽黒を出すための挑発半分の発言ならニコの老黒出しを逆に喜ぶところでは？ 【本決定了解だよ〜】 |
ならず者 ディーター 18:19
|
|
【本決定了解】
（アフロ姿で）ニコ……敵ながらイイ散りざまだったな。夕飯もらうぜ。 シスターのペタ考察が説得力ありすぎて、ちと凹むぞ……。 アル＞「のんびり前のお値段」ってなんだよ！ｗ |
司書 クララ 18:21
|
|
遅くなりました…。
アルビンさんが来ていないのが気になるけれど…とりあえず、考えてきたことをつらつらと書きますね。 まず、ニコラスさん狼なら仲間は誰だろうと考えました。そして、メタな部分ですが赤ログが盛り上がっているという発言。ニコラスさんは占いCOしたときから信用勝負をしようとせず、どうせ吊られると諦めた感じで私にとってはマイナス印象でした。そこから真には見えることはありませんでした。 |
行商人 アルビン 18:25
|
|
☆＞カタリナさん1925
見つけたものの違いか考え方の違いなのか作為なのかが本当に分らなかったですね。仲間狼うっかり非ＣＯ説への反論ポイント見つけた風でしたし、それで何かを確信したようでもあり、私の方がノイズになってる可能性を気がしていましたよ。 ☆＞0927 「多弁」はほとんどの文脈で内容多弁＆質問多弁を指していますね。良く考え良く話してる人ですね。例えばモリツさんは発言数的にはたくさん返答して |
パン屋 オットー 18:26
|
|
ただいまぁ…。遅くなったけど【本決定了解だよぉ】
ニコラスさんの晩御飯いただきます〜(もぐもぐ)うん。美味しい。人狼にしとくのもったいないよぉ…。 げほごほ…(爆発直にうけ)まぁ、真っ黒になるのはなれてるけどねぇ。時々パン作るときに爆発しちゃうから…。ニコラスさんは…とりあえず焦げてるときは水かけなきゃ…(バケツを持ってきて水をかける) じゃなくて、灰考察。年考察はちと読み込みたりない。 |
司書 クララ 18:26
|
|
ただ、気になったのは●候補。
1d2dとバファリンリーザを除けばすべて●フリーデルさん。そして、3dのときはフリーデルさんが●▼共にはずれています。ニコラスさんは3dのときにロラが始まることも予想して、●▼を決めたと思います。なので3d4dは占対抗のペーター君以外は希望が全く違う人です。ただ、4dでぴろっとフリーデルさんが○に入っているということ。ニコラスさんはラインについて言っていますが、 |
シスター フリーデル 18:26
|
|
アフロというとどこかの闇医者を思い出すシスターです。けほ【本決定了解】
パメラさん：質問が非常に多いです。他の人も言われていましたがが非常に読み込んでいる印象を受けます。 回避無しについてはオットーさんを極めて白く感じているようですが理由は納得できます。 ☆5d1635＞ここは4d2247で老本人も考え直す、と言われていましたね。どういう理由でみたか、については説明が無かった気はします。 |
羊飼い カタリナ 18:29
|
|
【本決定了解】未確認だけどほぼ全員の希望だと思うの。アルビンさん、来たね。お疲れさま。
安息日はみんな色々あるのかな。 ＞アルビンさん18:25（上） リナはその説が違うことも、いずれ客観的に証明できる事も知っていたから、その説に関わるみんなの反応をとても楽しみにしてた。反論の論拠、ってのも、予め騙りの相談をえいているだろうし、よりにもよって二人揃える必要はない。「じゃ五分後に私ね」とか。くらい？ |
パン屋 オットー 18:30
|
|
尼：数日間ニコラスさんと渡り合ってたねぇ。コレが狼同士のやりとりなら４日目のやりとりが妙かなぁ。だからシスターは人っぽいかもとは思うけど、ソレが計算内なら…。灰
老：ニコさん黒だったから灰に戻った人。三日目にも言ったけど二日目の仮決定１に反対したのがやっぱり疑問なんだよねぇ。パンダ出たら出たで分かること多いし、白確定したら疑惑晴らせるし。そこまで嫌がる理由がやっぱりわからないよぉ。黒より |
パン屋 オットー 18:32
|
|
娘：前日から変わってないよぉ。変な思考の変わり方とかもないし、普通に村人に見えるよぉ。今昨日のＧＳ見てきたら全員からほぼ白視されてるねぇ。灰の中では一番信用できる人だねぇ〜。白より
者：ペタ君真なら白な人。[5d2138]とか見てたら村より視点だよねぇ。☆[5d1617]お返事ありがと〜。もんにょり…どんな擬音だろう；でもわかってくれてありがとだよぉ。白より灰 |
村娘 パメラ 18:32
|
|
ってわーい頭が綿菓子みたいで嬉しいな〜♪ 焦げ臭いけど〜。んー今日はみんな時間なかったり体調悪かったりしたのかな？ 体調は悪い人は本当にお大事にだよ。（なでなで） つ[薬草]
☆ディタ17:20＞ふむ。リナ潜伏中だから触れたくなかったのね〜。了解。他の回答もありがとう〜。 ニコラスのご飯いただきます。もぐもぐ。 |
行商人 アルビン 18:33
|
|
的にはたくさん返答していたかもしれませんが、パッシブなので多弁というとは少し印象。シスターは今振り返ると多弁かもしれませんが、直接話せていない印象が薄くなってましたね。
ただ「見事に多弁が残る」はもう少し感覚的な感想ですね。唯一寡黙だったリーザちゃんがお墓で中庸域のジムゾンさんオットーさんが占いでしたし、やや偽よりに見ていたエルナさん襲撃とあいまって、ずいぶんと真正面からぶつかってくる狼だなーと。 |
パン屋 オットー 18:34
|
|
商：今一番ボクの中で分からなくなった人。なにせアルビンさんへの考察はペタ君関連が多かったからねぇ…。出かけてたせいで考察が間に合わない。ゴメン、明日にまわすねぇ。とりあえず灰；
ていうか20年もののしぶ柿って腐ってない？ ＧＳ白：娘≧者＞尼＞老：黒 商は待って…。 ■2.▼旅だけど、灰から吊りだすなら▼老かなぁ。 |
羊飼い カタリナ 18:38
|
|
これは今日になって思った事だけど、ニコラスさんがやたらリナを白く見ていたので、「狼はリナを共有と見抜いていただろう。狼サイドでは周知かもしれない。リナを怪しむ事で逆説的に狼と無関係を装ってる？」
…まあ、すっごい邪推だけれど。 アルビンさん18:25（下）18:33、なるほど。狼の性格予想っぽく？リーザちゃん吊りとオットーさん占いを決断したのは村側だけどね。 …お爺ちゃん人気だね。人なら頑張って |
司書 クララ 18:41
|
|
狼の基本は仲間切りです。そこだけを純粋に見ると、仲間の一人はフリーデルさんかなーと。ところどころに見える素晴らしい突っ込みも含めて考えると、赤ログでは弾けていそうな気もしますし(笑)
で、フリーデルさんの発言から見ると、3d1348旅が連日●に尼を〜…これは旅が黒の今、かなり白アピールだったのでは？と感じます。ただ、そこまで●希望に尼をいれているにも関わらず旅真にみているんですよね… |
司書 クララ 18:41
|
|
ここがそれこそニコラスさんが言った、仲間切りするとも限らないかと…(邪推ですけど)
そして、今日の私の偽判定とニコラスさんの狼COにはとても冷静に反応していますが、その後の判定訂正に対してはかなりの驚きを見せています。凹むのはわかりますが、今までのフリーデルさんらしくないというか…狼なら絶好の白アピール場所ですし、わざわざ驚きを大きく表現したように感じました。 |
パン屋 オットー 18:42
|
|
☆ニコラスさん[5d2129]
ニコラスさんから吊るのは狩人が生きてるんだからヘタに潜伏してる狩人吊るよりは狼確定してるニコラスさん吊るのが普通じゃないかな？ ニコラスさん＞え、だってアレはヨア君がＭだからあの霊判定方法探してきたんじゃないんだっけ？(きょとん)どう思うって言われても…趣味は人それぞれだし、クララさんが楽しそうだからいいと思うよぉ(にこにこ) |
ならず者 ディーター 18:44
|
|
オト＞んー、占3COで霊潜伏のとき、護衛を占い候補から外すってのが俺には考えられなくてな。オトから予想もしない答えが返ってきたんで、ちょっと力抜けちまったんだぜ。それが「もんにょり」。別に責めてるとかじゃなくてな。
|
農夫 ヤコブ 18:46
|
|
商娘修屋老者、ここに潜伏狼2。残り3手で吊り上げ、か。厳しいなあ。共有者は思考を隠せとは言うものの全く残さないのもナンだし、残り発言で連投してみる。
<商>1D●老、2D●老▼妙、3D希望無し、4D●羊▼旅▽老。1D、旅が商のCOと勘違いしている部分、ここは商≠旅と見ていた。旅年両占い師からも切れていると考えていたが、但し商旅狼なら申し合わせての演技はスキル的に可能と見る。両者に質問を飛ばし返答を |
農夫 ヤコブ 18:47
|
|
咀嚼し再考する様子は村要素か。4D22:29は意見が分かれているけれど、俺は「思いついたから落としてみた」という風に捉えたかな。確かに無理やり感はあるけど、その後考え直してるし。そういえば、羊相方なのは結構予想が付いていただろうと思ってる。気づいてGSで白めに置く方が怪しいと感じる方なので、4Dでカタリナに疑いを向けるのは個人的には微白要素だったりする。(実際白かったし、俺の判断基準の信憑性は怪し
|
農夫 ヤコブ 18:48
|
|
い。参考までに。カタリナは5D18：38で逆に捉えてる感じだね)プラマイ総合してやや白め。早い段階から年真視、4Ｄで「年狼はない」に終着するまでの流れが自然なものかは確認中。ただ、引っかかる点も出始め序盤から比べるとやや白度は落ちるか。何せ緑だし。
<娘>1D●神、2D●青○屋▼妙▽青、3D●老▼青、4D●商▼年。考察素直、質疑にも違和感なし。感じた疑惑を相手にそのままぶつけ、質問形式で考察を進め |
司書 クララ 18:48
|
|
旅尼ならもう一人は誰だろうと考えたときにアルビンさんが気になりました。アルビンさんは2d3dあたりで多弁が残ったといっています。しかし、フリーデルさんはそこまで多弁かというとそうでもないと思います。また、4dの●希望でカタリナさんをあげているのが気になりました。実は私も共有者は誰だろうと考えたときにカタリナさんだろうと思っていました。ディタ兄さんもです。
|
羊飼い カタリナ 18:48
|
|
ニコラスさんとおじいちゃんが結びつかない。敢えて赤で相談してない可能性はあるんだけど、もう少し…なんて言うか、こう…。上手い表現の仕方あるんじゃないかと思って。
「慣れてない」で人を決め打てないのでもんにょり。 きちんと読み込めないリナが悪いんだけど何かすごく…吊ってしまったヨアヒムさんに対して申し訳なくて。 ＞お爺ちゃん18:46、わお。こんな話してごめん。無理しない程度に頑張って。（なでなで |
農夫 ヤコブ 18:49
|
|
るスタイル。旅の非狂人感、年の狼視点を指摘。仕偽、年狼と思いつつも両方の可能性を検討しているように見える点は村側要素か。自ら質問をガンガン飛ばす感じは無くなったが、意図的な黒塗り感も受けず、自然体。ここ狼だったら人間不信になりそう、俺。★そう言えば細かい所だけども、4D18:31のGSで者が（）になってない理由をちょっと聞きたい。片占いを()に入れてるのかと思ったけど。単なるミス？
|
農夫 ヤコブ 18:50
|
|
<者>1D●老、2D●老○屋▼妙▽老、3D●青○修▼老▽青、4D希望無し。初日から老ロックオン。年が真なら白、ただ年狂の可能性あり何とも。2Dで目を留めたのは、屋が第二希望に▽修で、修3票目が入った後の老変更。老をSGに使っての者-修？ただ老疑いは初日からだし、変更後の希望に違和感はない。3D22:37はやや強引か｡3D21:58と併せて初めて誰かに強い疑いをかけてきた感じで、やや今までの印象から
|
行商人 アルビン 18:50
|
|
☆＞パメラさん1654
字つめだと駄目ですねえ。あの部分の「違和感」は疑い方が違和感という意味で話しました。説の提示ですから私を偽寄りに見るのはともかく、そんなことはないここがわいの非狼要素じゃ、と説明がつかなくなる点を指摘すればいいと思います。あの反応は偽度ＵＰに感じましたね。 ただ、その後の質疑を見ると誤読していたようでもありここは再検討しますね。 |
司書 クララ 18:51
|
|
恐らく、何となくそうかもと思っていた方もいたと思います。アルビンさんなら気づいてもおかしくないのでは？と思ったのです。
あとは…フリーデルさんの発言を見ていて思ったのは、質問への回答は多いのですが。フリーデルさんからの質問が少ないように思いました。無難に回答をして、ボロがでないようにしていたのかなあと思ってみたり…。 |
村娘 パメラ 18:52
|
|
★シスター17:04＞ん〜「ディーターさんを狼と見て庇った」ってあるけど、狂人ペタが狼ディタを見切れるかなとちょっと気になった〜。ニコラスの発言見直してたんだけど、ライン切りもラインもない感じがして。
んん、ディタ18:19、凹むって…シスターは年狂者狼を唱えてるけど……なんで凹むの？ |
農夫 ヤコブ 18:52
|
|
違和感あり。死人に口無し。エルナ狂を推し年疑、旅とのライン疑惑。旅狼なら、黒い。とメモしてたのでそのまま掲載。ただ3D21:49は両面よく考えているし、屋を灰として忘れず考察に入れてる点は白要素で、疑問点から真贋考察し直す姿勢は村っぽい。
<老>1D●青、2D●者○青▼妙▽青、3D●青○娘▼者▽青。疑いに非常に敏感で、所々、？が飛びそうな点がちらほら。占い師真贋の突然の変化については、老は序盤か |
農夫 ヤコブ 18:53
|
|
ら仕を偽として考察していたし4Dで旅の評価を下げるまでに質疑もあり[3D00:13][3D06:40]、真の目を下げるに足る理由にはなるかと。老の白黒はともかく、旅真贋下方修正に伴って年真視へ…というシフトは俺にはそれほど突然にも不自然にも感じなかったかな。俺はローラー完遂を明言してたので、勿論老黒ならばライン切りだろうけど、感覚的な部分で人っぽいのが悩ましい。そういえば、あれだけロックオンしてい
|
農夫 ヤコブ 18:53
|
|
た青が白だったと分かったときの反応が非常に薄いのは気になる点か。★5D21:13 「年狼→年人間判定」に動揺した様子。5D19:33でニコ狼COを確認、その時点で年人間は予想出来たはずなのにこの反応は何故？年狼判定(狼2CO)で驚くならまだしも、逆じゃない？
<屋>旅狼年狂の場合はやや落ちるものの、状況的に白。単体で、黒い！と思える部分も見えない。ただ、灰考察で白寄りが多すぎて屋がだれを疑っている |
シスター フリーデル 18:53
|
|
ディ−ターさん
こちらも発言は多いです。段々勢いが落ちているように感じるのは質問の数が減っているからでしょうか。 質問に関しては結構被るところも多く理解は出来る感じです。彼もモーリッツさんを一貫して疑っておりこちらの方はかなり理由付けもしっかりしていると思います。 4日目に関しては老を疑う余りに真視していた旅も疑念を抱いていますね。補完占いに関しては彼が狼なら真は服ということが分かっています。 こ |
農夫 ヤコブ 18:54
|
|
のかが見えにくいのはややマイナス。黒寄りと評したのも青と老だけで、他人の考えに納得し易いタイプなのか、色を付けたくない狼なのか判断が難しい。★4d15:37で、旅真を基点として3日目まで黒寄りに見ていた老の評価を白寄りに上げているようだったけど、旅が偽と分かった現在は老について何か変わった？
<修>1D●屋、2D●青○屋▼妙▽青。4日目までコアずれの関係か、喋っているのに他灰に比べて印象やや薄。た |
シスター フリーデル 18:54
|
|
この場合狂人の年に老を占ってほしかった、ということでありその場合は黒出しもありえたことから老者はラインは無いと考えます。
単体での強い白要素はちょっと見当たりませんでしたね。 |
農夫 ヤコブ 18:55
|
|
ただ、質疑におかしな点もなく灰考察も自然。1D21：32、1D6：19で旅と食い違い、更に2D05:23、2D07:30ですれ違いが追加。1度ならまだしもこれ程だと旅≠修か。旅狼の今、修の大きな白要素と見てる。騙りに出た旅とのラインを序盤から切っておく演技…どうだろう。4D09:11「旅確定狼からの情報を軽視しすぎ」同意。旅と年への目の向け方がフラット。真偽見極めようとしている村人要素か。狼は演技
|
司書 クララ 18:56
|
|
あーあった…アルビンさんの5d2012でニコラスさん狼なら狼陣営でトラブルですかね→ニコラスさん狂人でしょうね。この切り替えの早さと確信持って狂人でしょうねと言えるのは何故なのか？
また、5d2018では一息つけそうですね。って言ってますけれど、残り３手で狼２吊らなければならない状況でその余裕はおかしいと思います。吊られそうではない狼だからこその余裕が表にでたのではないでしょうか？ |
農夫 ヤコブ 18:57
|
|
をするもの、とはいえ司のブラフ後5D20：25〜20：54は全員の反応の中で一番人らしいかなと。…黒要素どこだろう。もし修が狼なら、狼陣営は相当切ってると見える。
[GS 娘≧修＞商≧屋≧者≧老] クララ5D18：21＞俺の発言からそう読み替えたのかもしれないから念のため。「盛り上がってるのかな」は、そうなら赤ログ楽しみだな的な意味ね。そこから狼陣営予想しようとかのつもりは全くないので一応。＠０ |
行商人 アルビン 18:59
次の日へ
|
|
＞クララさん
狼トラブルだったなら実質投了でしょうから、そこを煮詰めて考えても詮無いことかと。 一息は今日の吊りは狼宣言している旅で確定だから、昨日までと違い吊りを悩まなくてすむからですね。 |