プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
行商人 アルビン 09:13
 |
 |
ごめんなさい。リザちゃんどんだけSなんですか。
▼シスターのとっかかりは、襲撃考察括りで「僕からの非狩、狩要素」を出させたいんじゃないかと邪推しました。僕死後判定が出るか否か前提で物を言うことはできないわ、占真贋襲撃考察を深くしすぎると昨日の守護先臭わせることになりそうだわで、仮決定時点で[シスターの黒要素]を集めきる事ができませんでした。ダメダメすぎですorz |
行商人 アルビン 09:19
|
|
仮決定時のリザちゃんの言葉で、黒ずんだ状態で潜伏狙うよりは、一匹道連れにできるかもしれない！と意気込んでみたら決定２で頭が真っ白になってました。
本当にだめだめすぎです。一年以上離れていると本当に勘が鈍りますね。 というかヨアさんすいません。ほんとにヨアさんすいません。どう考えても今日のヨアさん襲撃は僕原因ですし。 |
行商人 アルビン 09:28
|
|
どうでもいい話ですが、僕はおでん占いだと「がんも」でした。更にどうでもいい話ですが好きな具は「なべ底大根」です。下ゆでをぎっちりして崩れる一歩手前なものが大好物です。
本当にどうでもいいですね…… |
行商人 アルビン 09:40
|
|
実は、初日立ち位置と説明時の表出しの時点から[裏でこっそりリナさんロックオン]してたのはここだけの秘密です。黒要素ってほどでもないですね。初日[青羊]二日目[屋羊]を予想してました。
それでは具材仕入れへ行ってきます。 |
少女 リーザ 10:10
 |
 |
おはようー！えーと、3人ともお疲れ様！エルナちゃはヤコ占いなのね。
【発表順＝占→霊にするわ！】 リーザ、今日は2時間おきぐらいに鳩飛ばせるから、発表は鳩からになるわ！議題ぺたぺた。 ■1.占い師考察■2.灰考察(３人以上､任意でGS) ■3.(●)▼と理由■4.襲撃考察(GJ時は無し) |
行商人 アルビン 10:35
|
|
必殺！つみれ飛ばし！……やってみたかっただけです。
[忘れてたわけでもなく]今日いきなり判定順を指定したら【僕の白判定】ばればれな気がするんですが……。ログ見てると自分のリア狂っぷりに凹みます。 |
青年 ヨアヒム 10:41
|
|
僕襲撃か、狼は結構余裕ありそうだよねえ。
因みに、【狩人CO】しておくよ。 ペーター狩予想発言はリーザに襲撃集める釣り発言だったんだけど、流石に無理だったか。 ま、地上では狩人不在にも見えてくるだろうから大丈夫だとは思うけどね。 |
青年 ヨアヒム 10:52
|
|
アルビンはねえ、仮決定２の了解速度が非狼だったよねえ……
狼なら裏でどうするどうしようの相談は必ずするからもっと反応に時間かかると思うんだよねえ。 だからこそ5分ぐらいで反応したのが白かった、まあ、考察の助けにもなると思ったし、アルビン2dで黒目に見てたからそこまで反対できなかったんだよねえ。 |
仕立て屋 エルナ 11:09
 |
|
【ヤコ狼！】よし！一匹ハッケン！
3d0105が黒かったのよ。カタリンがヤコを疑い始めて、邪魔だから吊りにかかろうとしたように思ったわけね。リズの独断でどこ▼くるかよめない状況だったけど、もしカタリン吊れれば御の字、違うトコなら明日以降羊黒視につなげるつもりだったのでは、とね。（ここで寝落ち） 昨日は体力の限界で寝落ちしてしまってごｍ……ちょっと、なんでアルビン吊ってんのよぉおおおおorz |
仕立て屋 エルナ 11:09
|
|
白（商）吊りに、ニコは白っぽいし……まだ一匹も吊れてなさそなのよねぇ。
昨日占い先を決める時点では、羊修屋に大きな黒要素がなかったしね。 ▼農。それじゃ農の黒要素を挙げつつ、もう一匹を探してくるわね！ バイチャ。 |
行商人 アルビン 12:03
|
|
墓下騙りしようとしたらヨアさんが狩COしてますしorz
と、いうか……狩候補潰し襲撃にこられたら【議題に陣営考察を】入れた方がいいんじゃないでしょうか……C国感覚で物言ってますが。 昨日前半何故か大人数村と錯覚してました。実にリア狂。 |
少女 リーザ 12:03
|
|
【ヤコブ黒判定確認っ！】
それじゃ、今日こそシチューを…って、むぅぅー！尻尾！尻尾はどこなのよぅ！ 【ニコラスもアルビンも人間よ！】 今日は色々情報も増えたと思うの。みんなの考察、期待しちゃうんだからっ！ |
パン屋 オットー 12:47
 |
|
【ニコさんアルさん人間確認】【ヤコさん片黒確認】ニコさんアルさんヨアさんお疲れ様ですー。うー…この状況、よく考えたら相っ当悩ましいのですねー…。エルさん吊りしかない気がしてきました…。
フ＞返答遅れてごめんなさいー。違和感は議題で纏めましたー。やっぱ否定的に見られる過程が分かりませんです。あと、「不確定要素ばっかの中でも必ず正しい結論が導き出せる」って読めるですが…？ あ、またあとで来ますー。 |
仕立て屋 エルナ 13:08
|
|
ちょっと顔出し。
屋1247＞今日私を吊るということは、私を偽決め打ちするということ？貴方が村人ならもっと展開を考えて。今日は私の真偽（及び農の白黒）を決め打ちして▼仕か▼農しかありえない局面なの。 とりあえず日延べ主義の▼仕は黒いといわざるを得ないわ。 |
農夫 ヤコブ 13:27
 |
|
黒判定ってちょっと驚いたべさ。狂人でも白しか出ないと思ってたべ。11時間ぐらい寝てるとか、事実だったらエルさんうらやましいべさ。おらの黒要素あげ、頑張ってほしいべさー。
白判定出した人吊られちゃう位だし、偽確定するかも知れないから、おら狼でもいいやって思ってる狂ってことでほぼ間違いないと思うけど、狼ってことないべね？もし仕狼だったら黒判定もらってるの両狼っぽくてすごく嫌だべ。とはいいつつ、潜伏狂人 |
農夫 ヤコブ 13:28
|
|
ぽい人居ないんだべさ。（灰考察で後述するべさ）
【青襲撃、旅商白判定確認】てことは今[白1、狂or狼１、灰５]の中に狼２で、普通に仕狂だと思うだよ。今日狼か狂吊れないとＰＰだべさ。客観視点でも▼服でいま本決定出したいぐらいだべさ。 妙＆青＞昨日の「偽決め打ち」の件、仕真でも偽でも商白の可能性は有るだが、商黒の可能性は仕偽の時にしかないべ。偽決め打ちでないのに先に商吊って善悪手以前に筋が通らないべさ |
行商人 アルビン 13:34
|
|
あ〜エルさん偽確定ですね。その発言。
で、ブラフ解除して【占襲撃時のGJメリット】です。【シスターの襲撃考察くくりの理由】など、詳しくは箱前戻ってからです。 人狼サイド前提条件[狩人予想:青商][狂人発見]GJ発生時はヨアさん狩りの場合、僕パンダ吊り→ヨアさん襲撃→喰い放題 僕狩りの場合[少人数村での早期狩り回避メリット]を出して狩りCO誘発→パンダ狩人完成→狩り対抗[おそらく修]→護衛先指定→霊 |
農夫 ヤコブ 13:53
|
|
■1.仕の偽要素なんて言うまでもないべさ。青黒への思考の転換の不自然さ、CO理由の不明瞭さ（いいたいことが言えないのが嫌っていいつつ、自分占師ってこと位しか言えてないべ。）吊占希望と考察出さない占師。
昨日おら占考えたって時、誰が吊り本決定になるか解らなかったなら吊農に変更だべし商の白要素あげ必須だべ。 ■4.本当に羊尼狼だったらベタすぎて外しそう？といいつつ羊尼狼でも他に襲撃先候補妙だけだべさ… |
行商人 アルビン 13:58
|
|
とか言いつつ、つくね飛ばし！
襲撃考察括りについて……これを僕がいうと自白になりますよね。【[僕＝狩か狼]を主張したいように見えます】僕が真狩ならまだ言ってもいいんですが、僕は狩りではありませんしね。で、真狩からすると僕がほぼ狼になります。この時の動き次第では狩がヨアさんじゃなかった場合でも目星つきますよ。 つくねが品切れになっちゃいましたのでまた夜に |
仕立て屋 エルナ 14:04
|
|
9時間半しか寝てないわよ……。というか、風邪ひいちゃったのよ。連日深夜まで元気な貴方達がうらやましいわ…
私を真決め打ちしてもらえればほぼ詰みなのだけど（狩人生存なら詰み）。村視点、もし今日私を吊るなら明日以降ヤコを吊ってはいけないというのは、オトはわかっているのかしら？ ヤコの修羊疑い方からいって、もう一人は屋かしら……神とか、全くわけわかめだから昨日のうちにどうにかしようと思ってたのにorz |
村長 ヴァルター 14:16
|
|
村長アァァァァイッッ！！[挨拶]
こら、アルビン、熱い、つくねを、つくねを、投げるなーっ！！ 昨日は墓下に押し込まれたうらみつらみ（違）で飲み会に行ってきたけども、今日はちゃんと墓下考察するつもり。夜に。 |
村長 ヴァルター 14:18
|
|
誰かに灰との絡みが少ないとか発言数が少ないとか言われたがそれはデフォルトだ。いつも４日目ぐらいで発言が増えてこないと考察できない。その人のスタンス、とか発言のぶれ、とか１日目２日目で見極められないんだ。（←灰考察苦手）
|
パン屋 オットー 14:55
|
|
エ＞お体はお大事にです、無理はなさらないでくださいよー！
で俺視点だと今日ヤコさんは吊れないです、服狂農白だとPP発生の負詰ですー。とゆか昨日から俺「明日はエル吊り」言ってます。何で明日以降のヤコ吊ダメですか？服狂農黒かもですよ？エルさん真ならヤコさん黒ですが、エルさん偽ならヤコさん白黒関係無しに黒出しておかしくないです。PP発生負けより灰殴り愛負けのほうがまだいいです。でももちょっと考えますー。 |
シスター フリーデル 15:02
 |
|
私は9時間寝ました！ 体が資本です！ 皆様お体には充分お気をつけくださいませ！ こんにちは！
行商人様は白でしたか…旅人様も。襲撃はヨアヒム様…祈らせていただきます…アーメン…。で、エルナ様は農夫様に黒出しですね、生存7名中、狼2匹。狂生存かもしれない状況。むぅぅぅ。窮地。 ご飯どうぞ！ つ【普通のシチュー】 エルナ様に【おかゆ】 |
行商人 アルビン 15:19
|
|
とにかく、シスターの襲撃考察括りは「行商人様の手で、狩人様の首を差しだしてくださいませ」としか聞こえませんでした。人狼だったらなんというドＳ、村人だったらごめんなさいorz
そんちょ＞[行商人は村長に向かってつみれを飛ばし始めた] Ｆで占やった時は確定しちゃったんで、お役に立てません。 |
シスター フリーデル 15:22
|
|
ヨアヒム様[24:33]カタリナ様[25:18]＞襲撃時期についての話でした！ （ヨアヒム様狂にかなりの自信でもない限り）程度の補足は加えるべきだったでしょうか！
農夫様[3d02:08]＞愛とは行動で示すもの！と、偉大なるマザーテレサは言いました！ 私は昨日、農夫様の灰考察を抜く行動で愛を示しました！ 本当は喉痛くて議題に忠実に気になる3人のみ挙げました！ 今日まとめます！ |
シスター フリーデル 15:43
|
|
パン屋様[3d22:54]＞[3d22:19]違和感納得です。見落としすいません
私の思考過程そんなに伝わりにくいですか？ 損得から考えて内訳真狼は薄い→真狂だろう→としたら問題は商の白黒だ→白でも黒でもメリデメリはトントン→商白の場合を判断する核は見当たらない→商黒の場合なら狼は狂襲撃怖いはずだから狼が長服区別できたのか？で判断つく→長服真狂見直したけど分かんないよ→商白っぽい！ |
シスター フリーデル 15:48
|
|
こういう流れでした！ どっちがありそうか、と考えるとどっちもありそうだったので、なさそうな方、と言うのを軸に考えたのです！
「必ず正しい結論が…」とまでは思いませんが、考えた末の結論は大切にしなくちゃ！と思います！ その言葉は、パン屋様黒ならガツン！と私を落としにかかっておられるのかもですが、パン屋様白なら、私は近視眼的すぎるのかも、と言う示唆ですね！ …もう少し全体に目を向ける意識を持ちます！ |
羊飼い カタリナ 17:07
 |
|
私は6時間睡眠。シチューいただきますね。
判定確認しました。アルビンさんニコラスさんヨアヒムさん、安らかにお眠りください。つ[羊毛敷布団][羊毛枕] エルナさんは…寝落ち前になんとか一言ほしかったですね。体調の問題とはいえ、農13:53「誰が吊り本決定になるか解らなかった〜」に同意です。商吊は予想できなかったでしょうけど…。 ヤコブさん＞「吊農に変更だべし」→変更かもしれないし、で合ってますか？ |
羊飼い カタリナ 17:42
|
|
…今日はジムゾンさんは来られるのでしょうか…？もしジムゾンさんもエルナさんも白ならば、今日PP回避のつもりで▼服+神突然死+GJが出なければ負けですよね…。
フリーデルさん15:22＞了解です〜。フリーデルさんの考え方（潜伏狂人は白確すべき？）はわかりましたが、私は狼は潜狂に殆ど期待しないものだと思っています。「占われていくらの」と言っても、もし狂人より先に潜伏狼が占われたら意味無いでしょうし。 |
パン屋 オットー 18:04
|
|
あ…リナさん1742見て気付きましたが、確かにそうですねー…。ジムさん突然死濃厚の場合は狼一本吊り路線に切り換えないと負け確ですねー、問答無用でエルさん吊りゃいいって訳じゃなかったですー。浅慮でしたー。多分エルさん人でしょーし。
フ＞俺の感覚だと「白黒メリデメリトントン」の先に思考が進むこと自体変なのですがー。うーん、3日目の襲撃についての考え方の差もあるのでしょーかねー。返答ありがとーですー。 |
農夫 ヤコブ 18:08
|
|
仕＞（計算間違えたべさっ（*//））9時間半…しか…ま、風邪って言うなら仕方無いべさ。っ[農夫特製生姜湯]毎日毎日リアル事情あれやこれや有って仕は本当に大変だなー。無理しない程度におら黒要素あげがんばって欲しいべさ。
尼＞おら気になら無かったってことだべか？だったら気にならなかったおら吊り第２希望出した羊は気にならないべか。羊がおら疑った理由ってのは尼が狼濃厚視してる屋の持ち出した理由からだべさ。 |
パン屋 オットー 18:20
|
|
あ、俺1804「負け確」じゃないですジムさん狼の可能性が落ちてますー。とゆかジムさんの白黒判断すること自体が頭から落ち気味でしたー…。先にジムさんだけ考察しときますー。
■2.ジムさん：大丈夫でしょーか…？パッと襲撃状況見た感じの発言が1d議題回答と食い違わないのは白いかもです。昨日のヨアさん「寡黙吊に遭いそうなポジションだし、吊られないの狙うのは作戦的にどうなのよ」(文うろ覚え)は納得でしたー。 |
農夫 ヤコブ 18:25
|
|
昨日尼は占真狼否定、服真狂の予想は服商の様子を見るとのことだが、商白でも黒でも服偽の可能性有るべさ。服単体で判断できる材料無かったべか？
羊17:07＞神以外吊りになりそうな事を確認してたなら、その時点で黒く見えてるおらを神以外で吊りなら農と希望出せたはず、おら占いの理由が後付臭い、事実じゃないだろって言いたかったんだべ。吊りと占いが被る可能性があったってことまでは気が付いてなかっただ。 昨日おら |
農夫 ヤコブ 18:25
|
|
服のやり取りで、服のほうが納得できる的こと言ってたべ？どこに納得いった？服のCOについて、潜伏幅は気にするほど狭まって無いし自分でやってて初日FO2-1嫌って納得できる？青黒に転換した「年人の可能性を見てない」って理由も納得できる？あと神黒の可能性どのぐらい考えてる？昨日、服真=商白、屋尼白よりじゃ農神狼になるだが。
神突然死の可能性出て来てるだか…；； |
行商人 アルビン 18:46
|
|
よく考えたらPPがあるんですね。真でも出るセリフです……。というか神父さんくるんでしょうか？心配ですね〜
立派なブラフ村人になりたいです。……「その前に白くなれ」っていう突っ込みはなしでお願いしますよ〜。 と、いつもおでんじゃなんですので……今日はおでんの原点をつまみに一杯。 つ[煮込み田楽] [法螺吹き][くどき上手] |
行商人 アルビン 18:51
|
|
おお……神父さん出現ですね。
なんだか「青ログほぼアルビン」になりかねないほど喋っております。昨日ラストは羊修予想。今日の分の予想もたてますか。 明日のお客さんはリザちゃんとどなたですかね〜。墓下故お気楽モードです。 |
行商人 アルビン 19:16
|
|
そうそう、シスターの[ツッコミ怪童]凄いつぼりました。ヤコさんの姿勢は変わりませんね。 ですが、昨日の段階から服黒説の準備をしてるような印象も受けます。ヤコさん黒もあるような気がしますけどシスターが白に見えません。 引っかかってる点が襲撃考察＆襲撃考察促しですので。最初、非狩ブラフ？と思いましたが……どう頑張っても非狩＆非狩促し＆狩炙りだしにしか見えません。頭固いですorz@6
|
行商人 アルビン 19:25
|
|
[GJの可能性が高い襲撃の考察]ってじっくりしたり(させたり)したら[非狩りっぽい発言]や[狩りっぽい発言]ポロッと出そうになりませんか？と思うんですけどね〜。昨日の時点で狩人が生きてる公算大きいわけですし、GJで縄伸びる村でやりますか？というのがやっぱり……。
はっきり言えない要素じゃなくて、別の黒要素を探すべきでしたね……。なんというか一人反省会状態ですorz |
行商人 アルビン 19:31
|
|
神父さんのタイミングの良さに脱帽。やっぱり神父さん怪しすぎるんですが……白黒ではなく怪しいですよね。ええ。
あー喋りすぎですね、僕。 責任とかないぶん喋りまくれるっていいですよね、ええ。深夜突入前に喉渇ききりそうです。独り言状態なのにベラベラしゃべってて「お前どんだけ暇なんだよ」状態です。@4 |
仕立て屋 エルナ 19:33
|
|
農1353が面白いわねｗ CO理由が不明瞭とかよく言ってくれるわｗ
アルの白要素挙げねぇ……だからねおｔ は置いといて、まさか私偽決め打ちもなくアルが吊られるなんて思わないわよ……貴方もそういってるじゃない。 というかなーんかおかしいと思ったらまた一個誤解招いてたんだけどまぁいいか……どうせ狼だし。 3d2220「すり替えてる印象」とか私を黒塗りしてくるとことか黒かったわねー。 |
仕立て屋 エルナ 19:34
|
|
結局、どっちが真か狂かわからず襲撃して、私が真だと怖いから印象を悪くしておく作戦ね。▼商反対は、白印象稼ぎ＋彼視点真の可能性の残ってる私を先に吊っておいたほうが安心、というトコかしら。
ヤバイまた10時ころまで拘束されそうな悪寒。来たばっかだけどいってきます。（汗 |
パン屋 オットー 19:47
|
|
ジムさんいらしてるー！聖書整理ファイトですー。
フ＞俺の感覚だと「白黒メリデメリトントン」の先に思考が進むこと自体変なのですがー…。考え方の差もあるのでしょーかね…むー。(返答不要です) エ＞ヤコさんの誤解ってどこですか？気になります。エルさん視点で「どうせ狼」でも村視点は違うのですー、エルさんが真占ぽくないのってそこなのですー。俺らに判断材料や情報を落としてくれる気がないように見えちゃいます…。 |
羊飼い カタリナ 19:54
|
|
ジムゾンさん来てる〜。今日はお話できますか…？
ヤコブさん18:25＞そういうことでしたか〜。エルナさんは3d23:44の理由から、神吊りを変更しないのも自然かと思いました。14:04「神とか〜」と言ってますし。 初日2-1は服3d22:44で2-2の次に2-1が好みと言っていますよ。潜伏幅については個々の感覚もあると思うので、エルナさんに聞いてみたいところです。 青黒への転換は私も2d20:16 |
羊飼い カタリナ 19:55
|
|
で不思議に思っています。二日目の灰考察は納得できる点が多かったですが…。
「昨日の時点で服真=商白、屋尼白よりじゃ農神狼」（←旅が漏れています）ジムゾンさんは判断不能でした。投票が合っていたのはややノイズになりました。 質問というか気になっていたのですが、2d00:30「明日以降発言できるみたい」3d12:35「出張ミサから帰ってくる」というのは、どこからそう察したのでしょうか？ |
行商人 アルビン 20:06
|
|
【陣営予想：羊修＞修農＞羊農＞＞屋農＞羊屋≧修屋】
修疑い返しロックオンで修屋陣営はなさそう、1d占いで●屋出すかな？とも思いますが早期であるためライン切りの可能性。 農＆屋⇔修の質問って発言の意図が読めずに〜ってのが多いですし。そしてやっぱり2dの修→羊考察[戦術論に明るい〜]いまいちどこでそう思ったのか？ 他者の考察と比べるとあやふや。そういう場合他考察は引用例があるの羊だけない@3 |
行商人 アルビン 20:22
|
|
修農と羊農は質問の鋭さで並べてみました。[修→農がおおまかな姿勢に対する質問]に対して[羊→農が一つ一つの発言の真意を探ろうとしてる感じ]。というか正直、初日占い見てると屋黒はないと思うんですよね、かなり。羊修は自ら●屋で農屋ならあの時間帯で、ペタ君じゃなく●僕。まとめによっては両占希望を外しますし、女の思考もわからない初日に集まらなさそうなとこに●。もう@2orz
|
仕立て屋 エルナ 20:45
|
|
あ、フリちゃんおかゆありがと。ヤコブも生姜湯ありがとね。
オト＞いまさら言っても、言い訳にしか聞こえないと思ったのよね……。でもやっぱり言ったほうがよかったかしら。以下灰から転載 原因はすべて私なんだけどさ。いい加減イヤになってきた。誤解を招く自分が。農3d2219＞アレ、「確霊抜かれたら痛手だから護衛はつきにくい」って言いたかったのよね。狩人（というか村？）視点が妙な混ざり方をしたのよ。 |
シスター フリーデル 20:57
|
|
■4.確白襲撃ですね。特に何も違和感は感じません。が、昨日と今日の襲撃順序が逆のような？気はします。理由があるとしたら「占即斬！」と言うポリシーの狼か、そうじゃなければ占われそうな位置に狼がいた…とかでしょうか
パン屋様[19:47]＞返答不要とのことですが「変」というのはどう変でした？ どちらもあり得るからこそ、その先の思考も必要だと思うのですが。吊ってしまえば分かるし必要ないじゃん、大げさだ |
シスター フリーデル 20:58
|
|
なあ？と言うこと？ それとも理屈自体、釈然としないと言うことですか？ パン屋様のお考えとどう違うのか私には分かりません
農夫様[18:08]＞考えていませんでした。もっと単純に発言を追って引っかかるか否かで判断していましたよ。ちなみに「羊が▽農、理由：屋の考察」と言うことが、私がカタリナ様を気にする理由につながるのがちょっと良く分からないです。農夫様は羊屋のつながりを見ているのですか？ カタリナ |
羊飼い カタリナ 21:04
|
|
■4.灰狭めはできない（+狩人目星つかない）からでしょうね。旅突然死濃厚でしたから、ある程度GJも考慮？
商白なので服白なら狼は昨日も真贋確信持てなかったはず。農黒なら服襲撃もありうるかと思いました（エルナさんが他に占いそうなのってどこ？）が…まあ明言はありませんでしたし、服は真でも狂でもPP回避で吊り手消費できる可能性が高いとみたのでしょう。農白や服狼の場合はごくごく普通の襲撃ですね。 |
農夫 ヤコブ 21:29
|
|
神…来てくれて良かっただがせめて票合わせてほしいべさ。
服＞昨日は「感覚は人それぞれ」で今日は黒いって一貫性ない。商反対の理由は説明済み。その論法でいくと、羊尼の商占い微妙っぽい了も白アピ、屋の商吊り反対も白アピになる。 羊19:54＞黒い灰が居ないから判断付かない神なのに、農黒く感じたなら変更すると思う。占われる可能性は高いと思ってたけど、自分吊られる可能性はあんま考えてなかったから気づかなかっ |
農夫 ヤコブ 21:30
|
|
ったんだと思う。
回答ありがとだべ。服が2-1より2-2が好みかどうかじゃなくて、自分がCOしなかったら初日2-1にならなかったでしょ？自分がその状況作って嫌って言ってるのおかしいと本気で感じてないのが疑問点。初日COしてエルナができたことって自分真だと言うことだけだし。 19:55旅突然死で黒の可能性も考えたってことだべか？ふつーに旅なんてどうせ白、神もほぼ白だろと思うもんさ。そこの視点漏れしな |
農夫 ヤコブ 21:37
|
|
いように疑われないように気を付けてる感じが狼っぽく感じてて…。
ノイズって言うのは、赤潜伏してるんじゃないかってこと？出張ミサの件は自分が土日休日だもんで、思い込んだかも。木曜に「明日希望２日分出す」っていうの、金曜に村に帰って来れるってことだと思った。 尼＞回答ありがとだべ。羊尼＞屋羊＞屋尼＞神狼で見てる。 |
羊飼い カタリナ 21:50
|
|
■1.内訳はやはり真狂＞真狼で考えています。
ヴァルターさん：昨日から変わらず。お元気かしら…。 エルナさん：商白判定は偽でも白出しの場面。今日の農黒判定はヤコブさん3d02:08、13:27の言うとおり、狂なら白出しが普通と思います。服狂なら、真寄りに見ている私等に農を吊らせる目的？と思ったのですが…もし農狼なら苦しめるだけですよね。農白を確信して黒を出したというのは無理があるように感じます。真 |
羊飼い カタリナ 21:52
|
|
印象を稼ぐ狂もいますが…現状では吊り手を消費させるために真印象を得る必要は無いのではないでしょうか。
13:27「偽確定するかも知れないから、おら狼でもいいや」というのは、商黒で偽確なら白でも黒でも関係ないのですから、無難に白を出すのでは？と思いました。 今日の判定では非狂（真）っぽいと思うのですが、他の方の言うとおり発言にはひっかかる部分もあるので、考察（農黒+LW探し）を見たいです。 |
シスター フリーデル 22:07
|
|
■1.エルナ様：狂だと思います。エルナ様は発言のほとんどが他者との対話なのですよね。[3d16:25]「考察より質問への回答」と言うことですし、初日からずっとそんな感じなのでそこは良いです。問題視していません。気になるのは、そんなスタンスなのに、昨日の吊り希望が▼神父様だったこと。あれだけ多くの方と対話をされている中で、吊りに値する黒要素の提示が寡黙ステルスと言うのはちょっと納得いきません。皆が白
|
羊飼い カタリナ 22:10
|
|
ヤコブさん21:29＞そうですね、確かにエルナさんは昨日寝落ちとはいえ一言も無かったのは気になるんですよね…。彼女が農をどれ程黒く感じたか＆神をどれほど吊りたいと思ったか、がポイントだと思います。それと、彼女の好みは2-2＞2-1＞それ以外（潜伏含む）ということでは？★エルナさん確認お願いします。
突然死しそうだから白とは私は考えません。 ノイズはそのとおりです。出張については了解〜。 |
シスター フリーデル 22:10
|
|
いから、ではなく狼が分からないから▼神父様のように私にはとても見えるんです（神父様人間とは限りませんけど）。本当にエルナ様は灰の方々を白いと思っているのかもしれませんが、灰考察がないので判断の拠り所もありません。
もう一つ、これはもっと漠然とした私の感覚なのですが、[3d22:44]「ヤコやヨアに忙しくて」等、エルナ様の会話を読んでいると相手を「狼かもしれない」と構えて対応している感じが伺えない |
シスター フリーデル 22:16
|
|
んです。ただ他人の質問や挙げられたご自身の偽要素を一個一個捌いているだけに思えて、じゃあそこから先、この相手は黒なの？白なの？っていう部分に発展させていかれるような印象を受けないんです。灰考察がないだけにそう思うのかもしれません。
印象回復のための回答だとしたら、それにしても灰考察など正統な信用獲得がおざなりに思えますし。うーん…。たとえ真だったとしてもちょっと私には信用できる気がしません。狂＞真 |
行商人 アルビン 22:23
|
|
うーん……[GS:●:修＞羊＞農＞屋:○]
オトさん黒だったらあれですね、マゾさの勝利。僕が上に残ってたらほぼ確実に吊れません。 羊農はタイプが両極端です。 リナさんには1dでのステ狼印象がくっつきっぱなしです、実に粘着質。ヤコさんはエルさん吊り周りが気になる。シスターは襲撃考察以外の面では疑い方が[白でも黒でもある]ってくらいのロックオンですし……エルさん真だと修農？うーん@1 |
村長 ヴァルター 22:30
|
|
灰考察。
＞フリーデル (1d00:43)ＣＯ順を狼要素と捉えるのは個人的には違和感。実質●屋に理由なし。 (2d23:21)服潜伏拒否理由を「話しにくい」で納得。ここはもっと突っ込む部分では。内容の薄い質問。 (2d00:22)●商に追従。「気にはなる」といいつつ黒要素上げはなし。白狙い占いってどうなんだ。 |
村長 ヴァルター 22:31
|
|
(3d13:53)ヤコブ疑の理由説明、「質問量が多くて焦点がぼやけがち」？よく分からない。 「広く他灰に質問することで他灰の問題点を浮かび上がらせ、自分は様子見するつもり？」いいんじゃないかそれで。
(3d14:05)屋の「序盤は盤面整理」「1d●旅」を「パン屋様流れを見てる？」ある意味セオリーだし、屋を黒視するまでの理由に見えない。 |
村長 ヴァルター 22:31
|
|
(3d22:35)カタリナ白視しているが理由は(2d23:21)？具体的根拠に乏しい印象論でしかない。
(3d00:11)屋を「明確に疑って」いるが、(3d13:56)(3d14:05)から増えた理由はスタンスが狼にぴったり。黒擦り付けに見える。 (3d00:17)羊白視の理由が薄すぎる。あからさますぎる擁護。あからさま過ぎて尼羊ラインは判断難しい。 |
村長 ヴァルター 22:31
|
|
＞ヤコブ
服狂決め打ち。独断ＣＯ関連の疑いは最もだし、長狂も十分見てるから信頼できる。 (3d13:05)▼神反対はＳＧを狙う狼要素。反対するなら無理にでも白決め打たないとダメな部分。▼羊も理由が服真予想のみ。ちょっと薄い。 とはいえ質問も鋭いし考察も的確。服に拘りすぎな部分がマイナスとはいえ最白。 |
村長 ヴァルター 22:33
|
|
＞オットー
ニコラスといい、ジムゾンといい寡黙への絡みが印象的。残しておいての吊り手消費狙いか。 もう疲れてきたので残り投げやり。考察も自分でツッコミを入れたりして方向性を見せないようにしている気がする。自分で言ってた中庸ステルスの典型的な位置。 |
パン屋 オットー 22:34
|
|
■1.狂＞真＞狼 非狼と思う理由は省略。アルさん白でしたしヤコさん微黒で見てたので、ぶっちゃけ俺的には真でヤコさん黒ってのも信じられちゃいますが、何しろ状況と言動が真ぽくなくて。指摘しましたが4d1933の態度とかです(あ、説明は納得した上です。多分普通に言ってくれちゃって良かったですよー、じゃないと俺ら不安になります)。で狂とした時、白出してPP阻止名目で吊られるよりは黒出してヤコさん吊りに持っ
|
パン屋 オットー 22:35
|
|
てけるか(農白黒問わず。ヤコさん吊って黒だったらあとは全白ですかねー)の勝負に出る方がエルさんっぽいとも思うのですー。もしくはもう今日吊られるのは覚悟の上でとりあえず混乱を誘うとかもなくもないかもです。あとアルさんの白要素挙げる気なさげに見えたのにヤコさん黒要素挙げる気満々な所は違和感ですー。それと3d1626とのことですがこれは昨日の▼神にもろ合致しそうですー…ってこれは俺が言うなって話ですが。
|
行商人 アルビン 22:45
|
|
そんちょおかえりなさい〜。考察おつかれさまですよ〜。もう喉ラストですけどね！ベラベラしゃべってましたから！
[商4d18:46]で一息ついてくださいね〜。 灰考察難しいですよね〜。アンカー使って書かないと喉が確実に足りなくなりますし。@0 |
パン屋 オットー 22:56
|
|
■4.今日の襲撃は普通ですねー。で昨日の商白で占機能破壊来たってことについてですけど、昨日も言った通り俺は別に普通の襲撃だと思ったのですー。GJ覚悟っぽいのは確かにびっくりでしたけども、この状況で何より抜かれちゃまずいのは確霊ですから、狩人さんが霊鉄板だと踏んでヴァルさん襲ってもそんな変かー？と。エルさん真視の人も居ましたし、どっちか護衛したいって狩人さんが強く思うとは思わないんじゃ？って疑問も。
|
農夫 ヤコブ 23:05
|
|
羊＞22:10潜伏するのが嫌なら、普通に朝出るだろ、性格的に、と思う。リアル事情持ち出されて突っ込めなくなってますが。考察出さないのもリアル事情なんでしょうし。それ全部OKだと思えるのが服真に偏ってると感じるんだけど。
え？尼…服狂視？？わけわかんねくなってきたべさ。 尼＞羊狼で、自分が羊白視してるから白放置されてる？とか不安に思わなかった？ |
少女 リーザ 23:11
|
|
エルナちゃ4d14:04＞狩人生存で詰みの手順がわからないんだけど…。エルナちゃ真決め打ってもこの手順じゃない？
4d 霊占(片黒)灰灰灰灰（●灰▼片黒▲霊） 5d 占白灰灰灰（●灰▼灰▲占） 6d 白灰灰 5dで狩吊ったらアウトよね！狩COでも詰みにならないわ。 |
少女 リーザ 23:12
|
|
んでエルナちゃ偽決め打ちの手順はこうかな？
4d 霊占(片黒)灰灰灰灰（▼占▲霊or灰） 5d 霊(片黒)灰灰灰（▼灰▲霊） 6d (片黒)灰灰 こっちは分岐が多いんだけど…5dに狼吊らないと負けね。 |
少女 リーザ 23:20
|
|
GJは考えにいれてないわ！襲撃先もわからないし、何かおかしいトコがあれば喉痛めない程度に指摘してね！
とりあえず手順しか出してないから、服真決め打ってもし偽なら5dPPだし、服偽決め打ってもし真なら5dに狼吊れていれば勝機はあったりするわ。その辺の補足は適当にお願い。ちょっと喉温存するわね！ |
農夫 ヤコブ 23:30
|
|
ん、羊あて、おら話がずれてるべさ。「初日に2-2になりたかった」ならおかしくもないか。じゃあ、服って自分襲撃される懸念してるじゃん？2日目考察最後までやらなかったこととか、神の「占襲撃？狩人候補潰しに来てもいいとこなのにな。」に同意してる矛盾ってどう思う？
■４．▼服。灰考察終わらんべさ。朝までに出すべさ。 リーザ＞自分で言ってて残念だけど、客観視点では服偽でもおらの白黒に関係ないべさ。 |
羊飼い カタリナ 23:33
|
|
ヤコブさん23:05＞普通に朝出る…うーん、そこが私からはヤコブさんが無理を言っているように見えるんですよね…。今私が服真寄り（決め打って無い）に見ているのは判定が主な理由なので、発言にしっくりこないところがあるとは感じています。
■2.ジムゾンさん：わかりません…。青3d00:42の「[神1d18:48]とか[神1d00:18]とか、狼にしては目立つ発言が白い」という意見には納得です。 |
羊飼い カタリナ 23:39
|
|
ヤコブさん23:30＞エルナさんは3d23:24「同意。実際はアル白なんだけどねー。★「狩人候補潰しって〜」」と言っているので、同意しているのは3d19:34「ちとアルビン状況黒か」部分ではないでしょうか？違いますかね？
ヤコブさん：エルナさんとのやりとりは互いにかみ合ってないですね。気になるのは、上述のリアル事情への突っ込みや3d22:19「初回自分が襲撃される〜護衛されるべ」という論。ここは |
羊飼い カタリナ 23:41
|
|
エルナさんの言うとおり、護衛がとれるかどうかはわからないと思います。序盤は相手の言い分を受け止めて見極める質問が多いと感じた（羊2d22:19参照）だけに違和感。ただ、私がエルナさんをやや真寄りに見ている（+返答に納得してる）から余計に不審に映るというのはあると思います。
昨日の灰考察は3d01:50〜3d02:13でそれぞれ怪しい点を挙げつつ人っぽいと締める感じが疑いを撒いているようで気になりま |
羊飼い カタリナ 23:46
|
|
す。フリーデルさんに対する「襲撃考察〜白くなるんじゃ意味ないと思」は不思議。商白考察に意味がないとは思えません。
3d01:05の希望理由「そんなに意外なところじゃ」について、私は3d21:15「少し意外」と言っているのになあとやや不満。読み違えが原因なのでしょうか？ 3d12:56「狂狙いで機能破壊」という可能性を挙げたのは白黒関係なく不思議な意見。狼の作戦についてあまり考慮していない…？ |
村長 ヴァルター 23:51
|
|
羊-農はほぼライン切れてるとみていいと思う。ただ農がこの段階でも服に拘り続けるのはちょっとどうなんだ。灰考察した上で、ならともかく灰考察ほったらかして…気持ちは分からなくもないけど黒要素と取られても仕方ない。白なら明日以降が厳しそう。
|
パン屋 オットー 23:57
|
|
くーっ、灰考察が終わらないですよぅ…。人数減ってるのに何でですかー…。時間がまたアレなので先に希望出しちゃいます。
■3.日延べ主義と言われましたがジムさんも来たことですし俺1455まんま適用で▼エルさんしかないと思いますー。エルさんの真贋問わず、これで狼陣営1人退陣が確実ですからー。とゆか昨日時点で吊ったほうがよさげでしたー…今更ですけど。 エルさん以外出すって言われたら…少し待ってくださいー。 |
羊飼い カタリナ 00:24
|
|
オットーさん：青3d01:31指摘の羊が占見極めるのは〜に同意で、そこを白要素と見たのは不思議。農3d01:55指摘も同様。ただ、私（他灰）を白く見るのは狼にとって自分の首を少なからず締める行為と思うので、違和感はあるが…という感じです。
3d01:06で触れた点はやはり白印象。屋3d02:09「吊りたいほど黒く感じてる人いない」や屋19:47のエルナさんへの質問など、共感できる部分は多いです。占 |
羊飼い カタリナ 00:25
|
|
考察の服狂でも黒出すというのは私と意見が違いますが、屋22:35服の性格も考慮してのもので、自然な考えに思えました。「アルさんの白要素挙げる気なさげに〜」については、占い師候補が黒要素挙げに張り切るのは当然じゃないかなあと感じます。
フリーデルさんとのやりとりはかみ合わない点がありつつ、初日からの流れが見えたので特に違和感ないです。 服狂人と見ているので、▼服は納得。慎重派なイメージとも合致。 |
シスター フリーデル 00:28
|
|
ごめんなさいリーザちゃん。一生懸命議事読みしてました。そして12:00期限なのに、12:30までは大丈夫…っと勝手に甘えていた私をお許しください！
■1.▼エルナ様 パン屋様と農夫様から怪しい匂いを感じているんですけど、その匂いがもやもやしたままとらえられません！ 網で雨粒をつかまえるような気分です！ 今日はエルナ様を希望します。パン屋様[23:57]と同じ理由です。あと真かもしれませんけど、私は |
羊飼い カタリナ 00:35
|
|
わーっ遅くてすみません。
■3.▼服＞農。エルナさん真寄りとは思っているのですが、考察でてこなくて…他の方も言っているように、発言から信じられる・信じたいと思う部分が見つけにくいです。 ヤコブさんは黒いと感じているので吊りたいのですが、服狂でも黒出しという意見を見て、そうなのかも…と感じています。明日確実に続けるためにはエルナさんを吊るべきとは思います。ヤコブさんもジムゾンさんもどこ行ったの…。 |
シスター フリーデル 00:38
|
|
決め打てる自信がありません。ただ、これだと情報増えないのでしっかり第二希望出します！ 灰考察も必ず。
農夫様[23:05]＞んー。羊[3d00:47]の「実は昨日の01:33〜」なんかを読んで、私に対する疑惑の目線も向けられているのを感じていたので、あまり感じませんでした。私目線の意見がどこまで説得力あるか分かりませんけど。ちなみにこれは何のための質問ですか？ |
仕立て屋 エルナ 00:39
|
|
ぬぁー遅くなった！ゴメン！
……あぁアレか、たしかに、私狂人だとするとヤコの白黒カンケーないし……私を真決め打ちできないなら、偽決め打ちしてしまってもなんら問題ない、と……。 うわぁ、正直客観視点私吊りを反対する要素がない…。 あ、ちなみに狩人生存で私真決め打ちで詰みってのはあってるよ？狩人ＣＯして▼農▲狩これで灰2だから詰み。 |
パン屋 オットー 00:44
|
|
灰考察続き
■2.フリさん：ごめんなさい説明受けても理屈自体釈然としないのです。そこから先はその要素から想像できる域を超えてると俺は思いますー。でも狼だったらあんまりしつこく言われたら怪しまれ過ぎないよう適当に取り繕って引っ込めるのもアリですし、商白だったことも加味すると、本心から考えてる感じはしますー。ただ昨日の俺吊りの理由が「商服吊らせ狼にぴったり」ってのは(続 |
パン屋 オットー 00:45
|
|
続)どこがどうぴったりなのかよく分からないのですよねー。★＞教えてもらえますかー？
ヤコさん：片黒さんー。ぶっちゃけ服農論議はどっちも何かずれてると思うのです。で、あれは元々エルさんへの質問が沢山だったからなんじゃないかなーって思ってたら今日は羊修への質問多めですね。3d1256「どんな白狼でも〜」は狼には言いにくいような気はしますー。考察からだとヤコさん視点の白黒の度合いが分からないので(続 |
少女 リーザ 00:50
|
|
フリりん00:28＞24時期限なんじゃなくて、ホントは24時に仮決定を出したいのよぅ。24時ギリギリに希望出しされても、それから意見まとめてたら24時過ぎちゃうのよ！でもフリりん正直だから許しちゃう！
【仮決定▼エルナ】 |
仕立て屋 エルナ 00:50
|
|
羊2210＞うん、そうなんだ。とりあえず前提条件として、私は潜伏と更新直後ＣＯはしないってのが伝えれてなかったようですまない。まぁぶっちゃけ「更新直後ＣＯしない」ってヤツは、どのみちあの日の朝はＣＯドコロじゃなかったから言う意味はないんだけど。
|
パン屋 オットー 00:55
|
|
続)GS見たいですー。ここは昨日言った「狼探す姿勢的にどうよ」に繋がってますので。どうもここが希薄に思えるのですよー。
エルさん＞これ考えたくはないですが、服真決め打ち狩CO案だと、狩人さん既に死んでて騙狩人さんの1COとかなっちゃうリスクもありえなくはない気がしちゃうのですけどー。 【仮決定了解ですよー】 いっつもいっつも希望出しが遅くて申し訳ないですー…ごめんなさい。 |
少女 リーザ 00:55
|
|
ゴメンねオト、発言切っちゃって！でも時間押してるから。
決定理由はPP回避。それと灰5人中4人が希望している事。 これが本決定になったら、エルナちゃにはLW予想考察もして欲しいわね！ |
羊飼い カタリナ 00:56
|
|
フリーデルさん：エクスクラメーションマークが減ってる！
修3d00:17の私考察が「ど、どうしてそんなに白視！？フリーデルさん、嬉しいけど…」みたいな複雑な感情です。ここまで白視されると狼の懐柔にしては不自然かなと感じています。今日もヤコブさんからの質問に対して私を疑う姿勢が見えないですし。狼にしては一直線すぎるのはブレがなく、白印象。 オットーさん00:44の「商服吊らせ狼にぴったり」は私も疑問 |
パン屋 オットー 00:58
|
|
リナさん：服狂の場合今日服を生かしとけば狼勝てますよね、もし服真でも勝ち目消える訳じゃないのでそんなに賭けでもなかったと思うのですー。そう思うと服真視のリナさんの持論が黒く見えますー。リナさんの占考察見てもヴァルさん偽視してる所分からないのです。で3d0639で考え直した件、エルさんに灰考察出させて真贋フラットに見せる手もありそうで、なんか色が反転しちゃいました。(続
|
仕立て屋 エルナ 00:58
|
|
屋0055＞べつにのっとりくらいいいじゃない。その狩人が襲撃されないんなら私が死なないんだから。その場合結局詰みよ？問題は狩人死亡でＣＯがなかった場合よ。
私真決め打ちさせないダメ押しのように見えるのは…黒だと思ってるから色眼鏡かかってるのかしら。 |
パン屋 オットー 01:01
|
|
続)1742は狼がわざわざ言う？と思いましたが、確認してみたらジムさん2d3d顔出しはあの時間帯の後でしたねー。狼でも「まあ来るでしょ」で言った可能性捨て切れないです。切り口のなるほどポイントは多いんですけど白黒関係ないですしー。一気に最黒なっちゃってます。
GS 白 俺＞修＞農＞羊 黒 欄外：神 ジムさんは他との比較では置けないですー…。 リザちゃん＞発言切りは気にしないで大丈夫ですよー。 |
羊飼い カタリナ 01:01
|
|
です。修00:28〜の真かもしれないけど決め打てない、というのは村側感情っぽく感じます。
怖いのは修屋が狼のときです。私が農神を吊ると予想して…？と思わなくもないですが、ここまでやりとりがすれ違うのは仲間同士ではやりにくいかなあと思います。ライン考察は自信ないですが…。 エルナさんが来てる！ううう、信じたい！服20:45とか嘘をついているようには感じないんです〜…＞＜ 服00:50＞了解ですー。 |
少女 リーザ 01:03
|
|
オト＞狩人死亡の為、狩＝偽、狩人は当然占護衛鉄板だから▲占時点で偽確定。
4d 霊占黒狩灰灰灰（●灰▼黒▲霊） 5d 占白狩灰灰（●灰▼灰▲白） 6d 占狩白(▼狩) って、もうエルナちゃが説明してくれたわね…。 |
パン屋 オットー 01:03
|
|
リナさん0025＞あの、黒要素挙げに張り切るのは分かるのです。真なら自分目線からの白の白要素挙げにも励むんじゃん？って話なのですー。片白って信用取りづらいと思うのですよ、状況黒寄りに見る人もいるわけですしー。しかも今回の場合片白+占機能破壊いっぺんに来てますからー余計に信用取れなさそうに思えるので、そしたらもっと白要素探し(探す時間が無くてもせめて姿勢示すくらい)はあって良いと俺は思うのですねー。
|
仕立て屋 エルナ 01:06
|
|
屋0058屋0101は、「リナが仕狂を知ってる」という前提でしょ？じゃなきゃ、真の目もあるなら私真視は狼にはしにくい。
で、上の前提で考えると、即ち「羊狼のときは農白」と出てくるハズ。これがないのは相当に黒いわね。というか、この状況だともう二人組セットでの狼構成を推測しにいっていい場面だと思うけどソレがないのも黒い。 |
羊飼い カタリナ 01:10
|
|
オットーさん01:03＞白要素探しについては私はヨアヒムさん3d01:52の意見に同意で性格的なものでは？と思いました。商吊りの流れがあれば別ですが、そんな流れも無かったですし。白要素挙げと言っても、3日目時点でどこまで白要素挙げられるの？という疑問もあります。
ジムゾンさんは決定確認できるのでしょうか？明日以降投票を合わせられるのでしょうか？うううー、なんかどうしたらいいんですか…。@2 |
パン屋 オットー 01:24
|
|
エルさん＞もう仮決定出てるのにわざわざそんなダメ押しする意味ありますかねー。単純にそれについてどうお考えなのか気になったから聞いただけですー。
で、エルさん真決め打ちってことは護衛はエルさん鉄板だってことがすぽーんと抜けてましたー…。ごめんなさい。リザちゃんも補足ありがとーですー。 ラインはぶっちゃけ細かく見るのが間に合わなかったのですよー。 リナさん＞返答どもですー。性格なんでしょーかー…むー。 |
羊飼い カタリナ 01:32
|
|
【本決定確認】うー…はい、了解です。リーザちゃんおつかれさま。考察どうぞ出してください。まとめ役が考察落としていけないとは私は思いません。
オットーさん01:24＞白出し先が吊られたり強く疑われてるわけではなくても白要素を挙げるものなんですかね…。私はそれよりは他の灰とのやりとり（黒探し）に喉使うんじゃないかなあと考えるタイプです。 |
パン屋 オットー 01:37
|
|
【本決定了解、セット済みですー】
エルさん＞あ、それ前提の発言じゃないですー。俺リナさん考で「服真でも勝ち目0じゃないだろう」って言ってますよねー…が今手元で組み直したら勝ち目0になってました…あれーもう手数計算ボロボロだー…。あの、その「即ち」以降がどうしてだか分からないので教えてくださいー。 リザちゃん＞もち、考察お願いしますですー。 すいませんおやすみなさいですー…質問とかあれば朝に@3 |
少女 リーザ 01:46
|
|
それじゃ遠慮なく考察やら何やら落としちゃうんだから！キシシ！とりあえずリーザの結論から。
服真>>長狂 リナちゃ：村人で一番白いわ！ ジムさん：これで狼だったら恨んでやるんだからっ！ フリりん：単体っぽい印象で白よりなんだけど、自分に自信がないのか、ちょっと考察の掘り下げが浅い感じ！ |
少女 リーザ 01:56
|
|
オト：能力と発言に温度差があるのよね！例えば屋4d00:45のヤコの考察『｢どんな白狼でも〜」は狼には言いにくいような気はします』とか、そんなの襲撃通ったあとなら何とでも言えるじゃない！って感じたわ。エルナちゃの意見も含めて、ヤコ狼なら一番繋がってそう。
|
少女 リーザ 01:57
|
|
ヤコ：4d13:28『筋が通らない』の発言が黒かったわ！状況なんてころころ変わるんだし、リーザは昨日の時点でエルナちゃ偽決め打ちしてないって言ってるのに！あと、エルナちゃの偽要素だけじゃなくて、そんちょの真をもっと訴えて欲しかったわね！ただエルナちゃ吊りたいだけなんじゃ？って思ったわ！
|
少女 リーザ 02:01
|
|
で、エルナちゃ偽の時での考え。
フリりんとオトは完全にライン切れてる感じ。修-農・屋-農だと、やっぱり後者がしっくり。3日目オトが○ヤコなのも、占い機能破壊後だし、ライン切り狙いかなって思うわ。 |
仕立て屋 エルナ 02:06
|
|
屋0137＞あー……まぁ、たしかに私真決め打ちでない限りヤコ吊られても私狂主張で勝てるけどさ、羊狼んとき。
羊狼仮定して、私狂を知りうるのは私がヤコに出した黒が偽黒のときのみだと思うわけよ。 |
少女 リーザ 02:11
|
|
エルナちゃ＞リーザの方こそなんでって言いたいわよ…決定時間にエルナちゃからもっと意見が聞きたかったわよ！って…風邪ひいちゃってたのよね…。お大事にねっ！
えーと、とにかくリーザはヤコ疑ってるわ！それに伴ってオトも！明日もリーザがまとめ役だったら、どうなるか知らないんだからっ！ |
少女 リーザ 02:21
|
|
…なーんて事言ったら食べられちゃうかしら？人狼シチュー→美味しそう・人狼→人間食べる。食物連鎖的にはどっちが上なのかしらね！？明日の議題ぺたぺた。
■1.灰考察(任意でGS) ■2.▼と理由 ■3.襲撃考察 それじゃおやすみー！って、エルナちゃオト狼にあんまり自信ないのかしら？リーザの見解は変わらないわっ！ |
パン屋 オットー 05:06
|
|
おはよーですー。
エルさん「頑張って屋農黒くしてみた」ってなんじゃそりゃですよー。黒要素探しなら分かりますけど塗り絵じゃないですよー。とゆかリザちゃん、俺の能力は最初からこんなもんなのですがー。 女性ってオソロシイ。なんだか主婦のご近所付き合いの中に紛れ込んだ主夫みたいな気分ですー…すいません適当言いました。ヤコさんはともかく明日俺吊ると負けちゃいますよー。 あ、朝食ですー。つ[大量の蒸しパン] |
パン屋 オットー 05:07
|
|
リナさん＞1発言の半分くらい、いや一言も使わないんかーって思うのですよー。全くノータッチてどーなのさと。
エルさん＞どもです、なるほどですー。なんかそれ見て、今までずっと服真で来てたリナさんが今日は「発言から信じられる部分が少ない」って理由でエルさん吊りに来たのは、エルさんの判定が合ってて真の可能性出て来て怖いからじゃ？って思えてきましたー。「判定からは真寄り」部分は本音で。ありそうに思いますー。 |
パン屋 オットー 05:53
|
|
むー、今の読み返してみたらさすがに俺が黒いと認めざるを得ませんですねー。0137でリナさん黒要素の根拠を自分で否定しといてこの見方は根拠薄過ぎだと自分でも思えてきましたー。これは考え直す必要ありありですねー。
でもそれだとどこでしょ。農羊、農修、羊修？ラインがぜーんぜんそれっぽくなければジムさん狼の可能性濃厚って感じですかー。明日はライン考察中心にやろうかと思ってますですよー。予定は未定ですがー。 |
農夫 ヤコブ 07:40
|
|
妙＞僕だって妙が服偽決め打ってるなんて一度も言って無いし。商吊反対に長の真要素あげしたら逆効果でしょ。その日僕が吊りたかったのは羊だよ。どうなるとエルナ吊りたかっただけになるか説明して。
■2.羊：3dのおらの灰考察について、怪しい点挙げていることに対して、疑惑ふりまきなようで気になるなら、その論法だと、青が気になるってことになるし、ほぼ４灰の中に２狼居るんだろうの状況で、他灰を疑わないのがおら |
農夫 ヤコブ 07:40
|
|
にとっては不自然。他の灰を疑って敵を作らないようにしている印象、なんだけど、この村みんなそんなかんじでー羊限定でそこが黒いと言うわけでもないんだけど…。灰２狼なら、村人１人つれればいいってことで、すごくそれらしい動きができている。
羊3dは服やや真よりのレベルなのに、４dになると「信じたい」まで変化。服→農の黒だしについて、羊尼狼でPPさせようと思った狂という可能性は無視し「発言に疑問が有るが、判 |
農夫 ヤコブ 07:40
|
|
判定状況から服真と思う」って発言は都合のいい判定状況を利用としているようにしか見えない。
狂人の可能性を悉く見ないようにされると、昨日感じた服狂と見て真視でＰＰ狙いの印象に合致した。羊の考察は丁寧だけど、服真より視、長偽視、他灰への白視で考察に意図を感じる。考察する能力が有るくせに村側なら何故できないのか疑問。狼故の意図が有るからだと思う。 23:46＞襲撃は狼がするんだから、誘導の可能性も直球の |
農夫 ヤコブ 07:41
|
|
可能性も有る。襲撃考察から灰に白黒付けてくのは意味が無いと思った。
＞「狂人狙い〜」で云々、服の考えが知りたかったため。 01:01「信じたい」の根拠[20:45]は［00:35]「発言から信じたいと思う部分が見つけにくいです」時点でも出ていたことなのに。流れに乗りつつ、どうにか決定を変えさせようとしてる印象。あまりに服真視が過剰で、本気でそう思ってるんじゃないか？という不安すらしてくる。 |
農夫 ヤコブ 07:41
|
|
尼：22:07では「服狂だと思う」と言ってて、00:28「真かも知れないが決め打てない」って何か矛盾してない？と思う。羊尼両狼で、服残しでおら吊りに来るんじゃないかと思ってたから、意外だったんだけど、両狼でも流石にそんなラインまる出しなことやらないからかな？と考えなおし中。「パン屋様と農夫様から怪しい匂いを感じているんですけど」が本当なら、真狂放置でおらから吊りたいとかなんないのかな？ってのが逆に
|
農夫 ヤコブ 07:43
|
|
実は悩んでない印象を受けてます、考察出ないから解らないけど。
00:38＞尼村人なら、他灰から疑問視される要素をスルーで自分の事白いって言ってくる人怖くなるんじゃないのかなと思う。あと、論理的に矛盾無くても狼の人っているでしょ？だからそう言う不安が有るなら人っぽいかなと思ったから質問した。あんまり両狼っぽくない？と思ってた時の質問でした。 屋：灰への踏み込みが甘い印象だったけど今日はみんな疑って |
農夫 ヤコブ 07:49
|
|
疑ってみれてる印象？でもどの点を見て、疑いの強弱をもたせているのかがとても解りづらい。突然羊黒になったんだけど、そこまで劇的に転換できるのは疑いを恐れない印象？ライン偽装？狼なら、羊と足並み合わせて他が白い、農吊って言ってればいい気もして悩む。
羊考察の、神突然死だから灰吊りの可能性考えてたのを赤でやってる云々、1742狼ならやる？と思ったって言うけど、どう狼的にやらないことなのか解らない。村有利 |
農夫 ヤコブ 07:50
|
|
発言だと思ったのでしょうか。羊農両狼限定？おらの、エルナへの質問の件、エルナに質問したら、返事がかみ合わなくって、もう一回質問しなおすことになったんだよ。疑問点が有るって言ってのを。あら？答えたのに。みたいに言われて、質問もきてたから説明した。
|
シスター フリーデル 07:52
|
|
頑張って考察しました。私が不甲斐なくて負けるのだけは絶対イヤです。ただどれだけ切り詰めても喉が足りないので、夜明け後の分も使って提出します。明日はラインと質疑に当てます。「！」がないのは喉節約のためです。怒ってるわけじゃないのですよ。
【農】初日はただの質問魔だったらロックオンしてやろうとプチロックしていましたが2日目[2D00:22]からの大連投はとてもすんなり入ってきたので解除しました。[2 |
シスター フリーデル 07:53
|
|
[2D00:29]で軽く屋の意見と同調してますね。何人かの方が言及なされていた農夫様とエルナ様との絡みは私は特に気になりませんでした。エルナ様は人間のヨアヒム様とも絡まれていましたし、農夫様は疑問をとことん追及する方という印象だったので、そんなこともあるかな…程度でした。
三日目深夜の考察辺りから印象、変わりました。農夫様は[3D02:13]で羊尼ラインを疑います。ヨアヒム様もこの羊尼ラインを疑 |
シスター フリーデル 07:54
|
|
っておりましたけど、私は狼2潜伏の確霊と言う状況（今回がそうだとして）ならば、同調する方が危険だと思うんです。霊判定で一人黒が見つけられたら、その黒判定を出された方の発言やGSを洗われて同調している方が芋づる式に行かれてしまうと思うのです。農夫様のそれまでの考察を見る限り、この点に農夫様が気付かないものなのかどうか…少し不思議です。
あとここは突っ込み多数でしたが[3D01:05]の▼羊は理由が弱 |
シスター フリーデル 07:55
|
|
いと私も思います。
[4D13:53]「■4.本当に羊尼狼だったら〜」は、ヨアヒム様が尼羊ラインを疑っていたから「狼フリーデルと狼カタリナは鋭いヨアヒム」を襲撃した…と言う意味ですよね。でも私はただの確白襲撃だと思いましたし、被襲撃者の考察をどうこうって言うのは考えても答えが出ない部分だと思うので、強調しすぎな所にどうも何か不穏な…裏があるような気分にさせられました。 今日の私への質問二つ。[ |
シスター フリーデル 07:55
|
|
[4D18:08]「屋羊ライン考えなかった？（要約）」と言う質問と[4D23:05]「羊に騙されてると思わない？（要約）」と言う質問も不思議でした。（お聞きしたので回答待ちですが）何のためのものなのか不明で、意図があるとすれば、邪推かもしれませんが、農夫様は私に「羊は黒なのかもしれない…？」みたいな疑念を抱かせようとされているのかな？ …としたら私白を知っている視点のような、そんな風に見えました。
|
シスター フリーデル 07:56
|
|
回答待ちです。
ラインがあるとしたら、屋農が濃厚ですけど、羊農も充分あると思います。灰に2匹いるとしたら、私なら同調せずに切ると思いますので。ただ、私はパン屋様を単体でずっと疑っていますし、カタリナ様は白く見ているので、屋農＞羊農です。ここはもう少し考えます。 |
シスター フリーデル 07:58
|
|
【屋】[4D18:04]の神白前提はどうなんでしょう。うっかりだとしてもパン屋様視点で「農羊尼神の中にほぼ狼２」と言う状態で神白前提になっちゃうことってあるのかな？と疑問です。直後の[4D18:20]の神考察もちょっと変。2日目までは神父様を「どーにもこーにも」と評したのに3日目は「白いかも」。この考察の間に神父様の登場はなし。ヨアヒム様の論に納得したためのようですが、とってつけたみたいに感じるの
|
シスター フリーデル 07:58
|
|
感じるのは私だけでしょうか。
あと大事なときにいません。[3D02:09]「仮決定2▼商」に対して意見を求められている際。本当だったら酷な疑いですけど。どうしても素直には見れません＠０（夜明けに続きます |
農夫 ヤコブ 07:59
次の日へ
|
|
GS 白 ：（神）＞屋≧修＞羊 ：黒
[羊尼]互いに白視し合い、互いの疑問点をスルー印象。羊と尼同じ動きになんてさすがにそんなにライン感出して来ないかなと。一番有りそう。 [羊屋]昨日までは白視し合い。今日の屋の突然の羊黒視はライン感もしたけど、服吊った後、人吊りに来るなら、その動き自体要らない感じ。 [尼屋]ライン切り合い組？確霊的組み合わせと言えなくもないけど、互いに疑い合う印象で |