プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
少女 リーザ 08:02
 |
 |
さーて！それじゃペタには美味しいシチューになってもらうわ！まずは尻尾で出汁を取って…ってあれあれ？尻尾、無いじゃない！
【ペーターは人間よ！】 そんちょが食べられちゃったのね。２人ともお疲れ様よ。 |
行商人 アルビン 08:07
 |
 |
さて、狼さんはどこまでSなんですか。
パンダにさえ変身させてくれませんでしたよ……orz これは昨日の予定通り遺言考察を作るしかなさそうですね。ヨアさんを筆頭に僕吊りに動くかと思いますので。 |
シスター フリーデル 08:40
 |
 |
やりましたね！！ タイヤキ様！ 今日の吊りはよほどのことがない限り回避できそうですし、占いも怖くない！ 良い風が吹いてまいりました！
【ゲルト様のモツ煮込み】 私フリーデル！ 当然いただかせていただきます！！ ばくばく！ おいしい！ おいしいですぅぅぅぅう！！ ばくばくばくばく！ |
農夫 ヤコブ 08:55
 |
|
ぎゃーキラ様光臨だべさ！
占い怖くないべさ！吊りも今日は大丈夫なんでないべかね？ひとまず安心だべさ。 エルナ狂人だべと思うだが、例え真でも占い希望すら出さない占い師の判定は村視点でも無視していいと思うべさ。更新前に起きて咽使い果たそうと思ってただが、ちょうど夜明けになってしまったべさ。 |
農夫 ヤコブ 09:27
|
|
GJ出されたら困るってのは相変わらずだべさ。今日の襲撃先になりえるのは下の４つだべ。
ヨアヒムさん。普通に白確狙い。 リーザちゃん。確霊。ここはGJ出そう。 （灰狩人の護衛先は上の２箇所だと思うんだべ。ここ狙うならGJ覚悟だべさ。） GJ避けで、ニコさん。寡黙で白放置されるなら。村の様子見ながら考えるべさ。 |
シスター フリーデル 10:46
|
|
ゆっくり考えて、ようやく私にも状況がクリアに見えてきました！
現状把握と、問題点など思いついただけ垂れ流しますね！ 私は今この辺の思考をうろちょろしているんですよーっていう報告です！ |
シスター フリーデル 10:49
|
|
◆白2で最小でも3度襲撃しなくちゃいけないから、回り道する必要があること！
◆青→妙→灰が通って吊り全回避ならば勝利だけど、無理があること！ ◆GJが出て灰から狩人が出てきたときに、痛手のない時期は今か、後か！ ◆いつかリーザちゃん襲撃したい！ チャンスをどう作るか！ とりあえず今日は厳しい！ ◆灰襲撃はあわよくば服狼の目を疑いだす村人がいるかも！？ |
シスター フリーデル 10:50
|
|
◆真狼疑惑擦り付けは2連続灰襲撃ならなお効果的だが、6人時点で灰3の状況はマゾすぎるか！
◆狩人はまとめ兼霊能者を外してGJ狙いにいけるかどうか…私だったら無理！と言うだらしない根拠から青襲撃はまだ何とかなりそう！ ◆GJが出たら、GJが出てもランダム防止の安全策でエルナ様吊りの流れになるかも！ |
シスター フリーデル 10:56
|
|
……こんなところでしょうか
どの道灰襲撃は避けて通れない以上、吊れそうにない人を襲撃しとくのが安全ですね！ ただ、今日ヨアヒム様でもリスクは０じゃないですが、割とどうにかなる気は致します！ ただ、今が行き時なのかどうかの詰めが把握できていません。 |
シスター フリーデル 10:59
|
|
白い灰の中で狼にとっておいしい人物、と言う見方だけなら狩人臭いカタリナ様が理想ですけど！ あの方のお話は個人的に最後まで聞きたいところ！ 残したいですね！ 場も白けませんし、発言力ある方なのでミスリードしてくれる目もあります！
|
シスター フリーデル 11:03
|
|
・・・ん？ １０＞８＞６＞４＞２
「◆青→妙→灰が通って吊り全回避ならば勝利だけど、無理があること！」 あ、これちょっと勘違いでした。二回襲撃を通したら、後は吊り回避さえすれば勝利だ。てことは「リーザちゃん襲撃は通したい！」と言うわけでもないか。なんだか、ちょっと得した気分♪ |
農夫 ヤコブ 11:10
|
|
おらも今日のリーザ襲撃はまず通らないと思うべさ。青もGJ危ないとも思うべさ。灰狩人COの信用性下げるためにもヨアさんは食っておきたいところではあるべさ。
リーザ残す方針で、妙灰灰狂狼狼って状態狙うべか？ 服狼説だが、服が希望出さない、白評価ばっかりってのは凄く狂人印象だべさ。狼説持ち出せないくらいに。灰の狼見つかんなくてうろうろしてる印象だべ。 服狼だったら絶対奇数にはしたくない所だべな。GJ避 |
シスター フリーデル 11:12
|
|
「二度襲撃を通すこと＋三度吊りを逃れること」
タイヤキ様も私も生存前提だと必要勝利条件はこれですね！ 商神旅よりは長く生きられるかもしれませんが、私的にはもう一つSGが欲しいところ。私の考察的にはパン屋様ですけど、くぅ、厳しい戦いになりそうです。頑張ります。ノリノリで！ |
少年 ペーター 11:16
 |
 |
アルといいヨアといい今占うべき人ではなかった気が･･･たとえ黒かったとしてもアルよりジムやニコをなんとかすべきだったのではないかな？それに初日ヨアもちょっと。あの喧嘩体質はノイズだから吊るべき。エルの言う勝ち筋ってそういうことですよね。だとしたらエルはちょっとズレてる気がします。
あと、●アルを主張したひとはヨアの追従の可能性が高いですね。以上。 |
農夫 ヤコブ 11:18
|
|
GJ避け続けないといけないべさ。かつ潜伏狂人誰だべ？ってことになるだな？今ん所潜伏狂人になり得るのはオトさんぐらいだべさ。寡黙域での希望出し、CO順など。ヨアさんは不可能だってかんじだべさ。
…マグロとおら、同じ事話してるだな。 １青襲撃は通したい。GJ避けない印象は狩人にもついてると思うし、リーザ護衛してくれる気はするべさ。 ２妙残しでも可。 ３吊れない灰を食うという手も有る。 |
シスター フリーデル 11:28
|
|
うん…うんうん！ GJさえ避けられればあとは私達の頑張り次第ですね！ とにかく吊られないように頑張る！ 目的が見えた！ うん…！ 分かりやすくていいです！
村長様ありがとうございます！ |
シスター フリーデル 11:30
|
|
あ、順番ですね。今日の動き次第ですね！
ニコラス様が放置されかかったら襲撃しちゃった方が良さそうですね！ エルナ様は今後の勢い次第な気が致します！ 今日のような印象が続きますと服狼説は出ないでしょうね。そういえば何かリアルでトラブルがあったみたいで心配ですけど… |
農夫 ヤコブ 11:53
|
|
なんだかニコラスさんは、ちゃんと出てきてくれるかから心配なんだべさ。
リアルトラブルはつっこまない方針だべさ。エルナの様子に狼説はかかってると思うだが、無理な論理展開で黒くなるよりは狂人で考えた方がいいと思うべさ。 |
行商人 アルビン 12:21
|
|
正直な話、神父さんが今日時間制約から解放されて話し始めたら、自吊りをいいたいんですよね。 どう考えても、それが一番状況が動くような。自分が残る限り、SGかSG視狙いかってのが付きまとうわけですし、ずっとリザちゃんがまとめというわけでもない、ヨアさんが三発言無駄にして同じ理由で僕吊り提案してきた[僕の青考察]を完全に払拭できるほどの白要素がない限り、僕はいつでも吊れるSGなわけですから。
|
行商人 アルビン 12:25
|
|
ただ、「寡黙を残して僕を吊ってください」と、言えるほど、彼等を白視しているわけでもありませんので、寡黙ノイズ吊りで4手消費なんて案を出すのも村としてどうなんでしょうかね〜と。
二日分じゃ考察が難しいです。ロジックとかわかりません。印象論だけです。遺言作っててノイズにしかならないんじゃないかと思えてきましたorz |
農夫 ヤコブ 12:35
|
|
ペーターくん村長、お疲れ様でした。村長襲撃痛いべさ。
神父さんが出張ミサから帰ってくるべさ、弔ってもらうべさ。【ペタくん人間確認】ってリーザちゃん…そのシチュー…ペタくんシチューだべか…お、おら昼ごはん持ってきただ！っ[白米][納豆][大根の味噌汁][筑前煮] 仕 2d05:08＞質問魔だけどおら初日議題の戦術論には興味薄いべさ。見誤って無いべさ。 [農1d2216]は[仕1d22:07]確霊に |
農夫 ヤコブ 12:35
|
|
なると自分が抜かれるのが嫌って話に対する疑問だべさ。信用取る気ないのか？と思ったべさ。初日確霊でFOが嫌なら出て来なきゃいいとも思ったべさ。朝出るつもりはなかったかって話がそこに絡んでただ。その回答の[1d0032]は妙宛て見落とした、すまね。あのタイミングでのCOの理由って１、潜伏幅が狭まってる。２、言いたいことが言えないのが動きづらい。の２点で間違いないべか？どっちの理由が大きかったとしても、
|
農夫 ヤコブ 12:37
|
|
朝対処できたことだと思っただよ。早い段階で占潜伏言って注意促すなり、占CO＆占い多数決での霊潜伏を言うなり。時間的問題ってことならどうこう言っても仕方ないべさ。
あと、それ以外の質問の答、ことごとく返ってきてないんだべさ…。質問整理するべさ。質問の、「吊占いらない位青を白く見たのはどこから？」は完全に抜けてるべ。「どうして白アピにつながるのか？」が質問だべさ。「どこが白アピに感じたか」ではないべ |
農夫 ヤコブ 12:37
|
|
さ。もらった回答でもクドイと思ったとして何で白アピになるかが解らないべ。なんかそう思ったってだけだべか？[仕2d23:51]の[23:17]ってのは［仕1d23:27］の事だべか？そこ確認してるべさ。でなかったら「白アピ感と年希望だけが青狼の根拠？」という質問は出ないべさ。ここはYESってことになるべかね。
リアル事情有ると思うだが、占い師なら自分の希望ぐらいは出すべきだべさ。可能なら昨日の分の吊 |
仕立て屋 エルナ 12:39
 |
|
こんにちは。遅くなってしまってゴメンなs……あら？……狂人襲撃なんて、なかなかラッキーだわね。
私もリズも生きててよかったわぁ… で、アルビンを占ったのだけど……【人間】だったわ。なにせ、目の前でほねっこをチラつかせても不可解な顔してたのよ…… ペタ君も人間だったみたいね。…まぁ寡黙吊りで期待してはなかったけれど、捕まらないわねぇ、狼…… |
農夫 ヤコブ 12:39
|
|
占希望、考察してない所の雑感出してもらえないべか？
アルさん＞2d05:58、2d06:00共に了解だべさ。回答ありがとだべ。 夜まで戻れないから出して行くべさ。灰考察は帰って来てからするべさ。 ■1.長：初日羊黒く見えて初回吊りまで考えたのは「発言水増し感」だけだったべかね？青や仕にも言えることだが、自分に疑問や不信感を投げかけてくる相手が黒く見えるって言うのは感情的に違和感はないだが、吊りた |
農夫 ヤコブ 12:42
|
|
い程っていうのは疑問として残ってしまうべさ。
[2d00:41］で、神黒狙いで無かったのをするっと認める感じは素直な感じで長の印象にマッチするべさ。真だったんで無いべかと思うべさ。 仕：疑問点多いべさ。偽なら青のこと白確させて突っかかるのはあんまりしないような気もするだな。今日襲撃されなくてどう思ってるか聞きたいべさ。 事情があるようだが、吊占希望出さないのは狂っぽい印象だべさ。遅くまで考察してく |
仕立て屋 エルナ 12:50
|
|
ヤコとは基本的にタイミング悪いわねぇ……
今箱つけるからちょーっちまってぇなー。 というかパッと見疑問に思ったのは、占い吊り希望出してないのが狂要素って、なんで？ライン見せたくない狼要素ならわかるケドさ。希望だせなかったのは、考察し終わってなくて中途半端なまま出すのは無理なのよ。 あと、考察結果白めの人ばっかだったし……。＞12:42 |
農夫 ヤコブ 12:52
|
|
判定出ただな【仕→商の白確認】
（続）れたのは評価するべさ。１ｄに屋尼のやり取りが気になってて、その二人とやり取りがあって、その二人考察しないのは気になるところだべさ。昨日吊り占い希望出したなら誰だったか教えてもらいたいべさ。もし真だったら今日は考察なり、商の白or黒要素あげなり頑張ってくれるだろうと思うべさ。今ん所、狂人なんじゃないかなと思ってるべさ。 狂人襲撃ラッキーって言ってるのは初日の発 |
農夫 ヤコブ 12:56
|
|
言と矛盾ないけど、自分が偽だと思われて襲撃されなかったと思うか、狂狙いで機能破壊されたと思うか聞きたいべ。
■４．占真狂で間違いないなら狼も長真よりに見えたから襲撃したんだろって感じだべ。GJ出て吊り手伸びても怖くない狼なのか（と言っても吊手５に戻ったらどんな白狼でもきついんじゃないの？と思うべさ。）占襲撃通さないとやばい位置なのか。吊手伸びる可能性に気が付いてないのは考えられないべさ。 |
農夫 ヤコブ 13:02
|
|
エルナ＞確かにタイミング悪いだな。
決定前に希望出して無いことに対してだべ。占師っぽくない行動だと思ったし、それが狼当てたくない狂要素だと思っただよ。質問しといてなんだけど、質問より先に灰見て暫定で希望出すぐらいの事は出来たんじゃないかと思うべさ。 じゃ、いってくるだ、戻り２０時ぐらいだと思うべさ。 |
仕立て屋 エルナ 13:09
|
|
箱つけるとかいっといて自分の食事を優先させる私。もぐもぐ
1252＞屋修ねー。二人ともなんであんな勘違いしてんのか若干疑問だけど白黒要素にはならないワケなのよコレが。だからとっかかりを失っちゃってね。 両狼でもありうると思うからライン切れとも言えないし。 1256＞なんらかの理由で彼を真ぽく、あるいわ私を狂ぽく思ったか、じゃない？少なくともほぼ狂だと思って襲撃だけは有り得ないだろうね。 |
パン屋 オットー 13:12
 |
|
【ペタくん人間確認】【アルさん片白確認】
議題とかはまださっぱり纏めてないですがー、とりあえず顔だけ出しますですー。ペタくんヴァルさんお疲れ様ですー。ペタくんは箱修理ファイトなのですよー。 あいたた、早速占機能破壊来ちゃいましたかー…。んでアルさん片白判定ですかー。むー、エルさんの真贋とかについてはどんな風にでも取れそうな結果ですねー。むむー。 諸々考えつつ、またあとで来ますねー。 |
行商人 アルビン 13:16
|
|
説明過多なのは多分治りません。 自分がなんらかの事象で退場した時に、何を言っていたかという点をほんの少しでもいいから覚えていてもらいたい……そんな感じです。「何言ってるのかわからなかった」じゃ、寂しいんですよね。
どうしましょうか、ここで考察落とすべきではないような気さえするんですが。僕の出す白黒感は「それって黒でもあり得る」で払拭されるようなものしかありませんので。 |
シスター フリーデル 13:32
|
|
おはようございわあああ！！ （へたり）村長さまぁぁ！！ …村長様！ 伺えなかった村長アァァイの説明…お墓でしていてください！ ペタ様…次に会えたときこそ…ぎゅっとします！
【ペタ様、行商人様の判定確認！】 襲撃・判定からは色々と考えることがありそうですね！ 今日は教会のおつとめがお休みなので熟考です！ きっと正解を見つけます！ そしてお昼です！ つ【ドラ焼き】【タイヤキ】【今川焼き】【お茶】 |
シスター フリーデル 13:53
|
|
質問のお返事です！
農夫様[2d00:28]＞また伝わりにくい言い方ですいません！ 私は、農夫様の特定の質問意図が分からないことではなく、量が多くて焦点がぼやけがちになる点を問題視しておりました！（あと私の理解力も…） 「広く他灰に質問することで他灰の問題点を浮かび上がらせ、自分は様子見するつもり？」なんてちらり感じていたのです！ なので考察が薄かったり、日和見感を受けたら注視する心積もりでした |
シスター フリーデル 13:56
|
|
が、結論から言うとこの疑いは私の思い過ごしでした！ [2d00:22~]で農夫様が質問内容回収しつつ分厚く白い部分も黒い部分も自説と絡めてしっかり説明なさっておられるのを拝見できたので！ ひとまずロック解除です！ 上から目線すいません！
パン屋様[2d06:56]＞その点は確かに微々たるものです！ パン屋様への疑惑は、初日のCO順がまず一点！ これはパン屋様にとって弁明の余地がない疑惑なだけに、 |
シスター フリーデル 14:05
|
|
繰り返すことじゃないと思って省きました！
もう一点は「序盤は盤面整理」と初日●旅から感じたことで、「パン屋様流れ見てる？」と思った点です！ パン屋様の昨日の灰考察も白印象が多かったですし、その上で盤面整理の占吊となると、判断つけにくそうに思いました！ あ、あとご指摘の通り、他に占い候補がいなかったと言うのもありました！ 説明不足でごめんなさい！ 私が昨日パン屋様について感じたことはこれで全てです！ |
少年 ペーター 14:29
|
|
雑感投稿
エルのあれは強気なんじゃなくてそういうＲＰみたいですね。また、信用の取れないＲＰにしたもんだねｗただ、ＲＰによる発言をのぞけばいたってまとも。村長には悪いけどエル若干真かな？でも全部パッションだからナーｗ |
村長 ヴァルター 15:50
|
|
＞ペーター
狩人って全然読めない。どの辺に狩人臭さを感じたか教えてくれないか。 しかしエルナより先に襲撃されたということは真視されたということで（狂人狙いかもしれないが）占い候補としては嬉しかったり。狩人には思ってもらえなかったけど？ |
仕立て屋 エルナ 16:24
|
|
もうこんな時間だし……そろそろコッチやりますか。
農1235＞まず「信用とかｲﾗﾈ」って回答する占い師がいると思う？何を狙って質問したのかが不明なのよ。 仕1d2221で「私が頑張るコトと狩人が護衛先を決めるコトは直結しない」といったのに対しての反応が見られないのが気になるわ。 「朝出るつもりは？」に無理矢理話をもってってるけど、ソレはソレ、コレはコレで応えたハズ。 なんで論点がズレてるのかしら。 |
仕立て屋 エルナ 16:24
|
|
農1237＞あぁ、なんで白アピになるのか理解できなかったわけね。理解理解。アンカミスはゴメン。1d2307ね。
ヨアの「狂人は襲撃されたい」とかね。狼が狙って狂人襲撃してもまず間違いなく不利になるだけ。狼ならそんなことわかってるだろうからいいにくいだろうって考えたわ。 で白アピ云々。上のように狼の作戦（定石？みたいな感じ？）をわかってないという印象を、1d2317で余計強くする作戦だと考えたのよ。 |
仕立て屋 エルナ 16:25
|
|
ペタ占い理由がアレじゃなければ白アピじゃなくて白と思えたかもしれないけど「ペタのアレは狼の作戦じゃないか」はヨアの「狼の意思を推測する必要はない」と矛盾を感じたわ。あと白の可能性考えてないトコ。
農1312＞鳩死んでる間に貴方の2d2151もあって質問に答えなくては、と思ったわ。とゆか基本的に質問を放り投げて考察を優先するって考えがないのよ。 「狂人は狼に●▼と言う可能性を嫌がる」と思ってるみたい |
仕立て屋 エルナ 16:26
|
|
だけど、狂人視点に立って考えてみるとおかしくないかしら？ソレ。
自分の●▼票をムダにして村人たちのホンキ狼狙いの●▼にされるくらいならば、自分の●▼で「狼っぽくないが、村全体で見ると希望にあげても問題はないところ」に票を入れたほうが、狼の手助けになると思うわ。 「人外視点に立つと、ヤツラはどうするか？」というコトの考えが足らなく感じてるのよ。ソレを1d2307は言ってるわけ。 |
パン屋 オットー 16:51
|
|
フリさんが用意してくださったお昼ご飯、普通におやつとして行けちゃいますねー。いただきますですもぐもぐ。
■4.占機能破壊ですねー、まあ普通に予測の範囲内でしょーか。ヴァルさんが真っぽかったからなのか、エルさんを狂と見て襲いたくなかったor狼なので襲えなかったからなのか、ですかねー。実際は両者どっこいなのでしょーか。ただ、真贋は昨日時点ほぼイーブンか僅差で服真と見てる人が多かったみたいなので、(続 |
パン屋 オットー 17:03
|
|
続)前者の理由主眼で考えると一番怪しいのが長真寄りとだけ言った俺だったりするかもですー。ぎゃー。
あとはアルさんが狼さんだからって可能性もありますがー、そしたらヴァルさん真の確信がないと今回の襲撃にはならなそうですし、アルさんSG化作戦との見極めが難しいですー。でも占襲撃ってGJ覚悟なとこがあると思うんですよねー、今回の場合どーなのかと。しかしいずれは破壊したいとこでしょーし…ぐるぐるしてますー。 |
パン屋 オットー 17:07
|
|
フリさん＞返答ありがとーですー。じゃ、考察の「一応、納得」ってのはほんとにあくまで「一応」なのですねー？意見の相違の範囲内に収まるか微妙な線の違和感を感じた、って解釈でオッケーですかー？
エルさん＞えと、屋修の擦れ違いは「白黒関係なしに、単純に気になったから言っただけ」ってことでしょーか？なんか「白黒要素になるかも知れないしならないかも知れないから悩むわー」的なニュアンスを感じてたんですけどもー。 |
パン屋 オットー 17:09
|
|
ヤコさん＞狂占が希望出しを避けるかもとのことですが、たとえ狼当てちゃってもとりあえず白出しときゃいいんですし、パンダになったりしてその狼さん吊られちゃってもその後偽確定した自分が吊られることで一応の吊数稼ぎにはなりますから、そんなに避けたりしないんじゃないかと俺は思うのですー。エルさんが希望を出さなかったのが占の行動ぽくないってのは同意ですが、狂要素にはならないと思いますー。その辺どーでしょーか？
|
パン屋 オットー 17:19
|
|
夜明けから9時間近く経ってるのに半分の人が顔出してないってのも凄いと思う今日この頃ですが皆様いかがお過ごしでしょうかー？一人パン屋会議議長のオットーですー。今日も今日とて議題がありませんですー。
そーですねー、今日は何故俺が常にフランスパンを手に持っているかの謎を俺自身で解明していくことにでもしよっかなーとか思ってますー。なんだかとっても回りくどいと言うか意味のない議題な気もするのですがー。 |
行商人 アルビン 18:03
|
|
【ペタ君白、僕片白確認です】
■2. 旅：ニコさんの場合、オトさんとの絡みが少しあるわけですね。1日目の反応から[促されれば反応する]という印象があります。 裏に誰かがいたと仮定する場合、彼の反応……つまりは発言数推移から見ると誰かと結託している感はあまりないんじゃないでしょうか？ 神：初日戦術論議題1dの六時台以降は1回顔を出して引っ込んでます。二日目も同じく。 |
行商人 アルビン 18:04
|
|
時間制約があるんで発言待ちですが。
農：[1d]COメリデメリ面に関して当初は疑問があったものの、僕の[1d20:21]からの問答に対して最終的に[1d01:03]が返ってきた時点で[言う必要があるように思えなかった為]と判断。 [1d00:17]ペタ君が気になる理由の[明確にFO表記をせず「でてほしい」発言してた]と[3d12:35]〜[3d12:37]の[どっちの理由が大きかったとしても〜] |
行商人 アルビン 18:04
|
|
は[1d09:57]の呼びかけにかかってるような印象。[2d][2d00:28]〜[2d00:29]の僕考察と僕占い理由は[1d00:14]〜[1d00:17]に通じてますね。なんというか、日をまたいでの一貫性という点で白く見ています。
屋：[1d16:26]ニコさんへの[思考過程がクリアに見えると推理材料にしやすいのです]から[2d17:53]考察、 |
行商人 アルビン 18:04
|
|
[2d18:01]に質問〜と繋がっているのは初日の印象付けのために促していたわけじゃないっぽい印象を受けます。 ただ、[2d23:51]の●旅○商がちょっと気になります。[発言で判断していけるのかちょっぴり不安なニコさん]と[疑問点がハッキリして、合点がいかない点がある僕]の優先順位にしっくりきません。
|
行商人 アルビン 18:05
|
|
[2d07:01]返答＞昨日最後の質問に関しては「ヨアさんからの怪しいって思ったとこは指摘していいよね？」に対してでしたので、全任せってわけじゃなかったと把握してます。違和感になってませんね。
修：この村の灰でもっとも押せ押せな灰考察を落としている人ですね。[2d23:22]とか見てると自分に向けられた質問だけじゃなく、他のやりとりにも目を向けて考察している感がします。個人的に昨日、 |
行商人 アルビン 18:06
|
|
ペタ君吊りを抜いた際の●▼をあげてるとこは好印象ですよ(白黒ではなく。 他はすぱすぱ切ってる感じなのにリナさん考察が一歩引いてる印象……というのは絡み自体が少ないからでしょうか。
羊：ふわふわしています、良い意味で。もの凄い抽象的な表現ですいません。 議事を細かく読んでる印象で[2d21:52]〜[2d21:53]のニコさんへの考察、対応がオトさん以上に丁寧な感じです。 |
行商人 アルビン 18:08
|
|
オトさん考察[2d22:19]〜[2d22:37]も前述したニコさんへの対応に通じる感じがしますね。その一方で突っ込むとこには突っ込んでますね。 [2d10:25]への返答＞これについては謝らねばなりません。1dに占真狂が発生しやすい〜とか言いながら、占候補の内訳予想出してませんでした。
ちょっとご飯食べてきますね |
羊飼い カタリナ 18:50
 |
|
こんばんは。判定確認しました。リーザちゃんのシチューって…いえ、なんでもありません。
ペーターくんヴァルターさん、お疲れ様です。兄と共に安らかにお眠りください。つ[羊毛100％毛布][アイマスク] えーと、正直、ニコラスさんとジムゾンさんは決定確認発言が無かったので、てっきり投票がばらばらになるのかと思っていましたが…決定見れていたのかな？ ヨアヒムさんは確認すると仰ってましたね2d23:44。 |
シスター フリーデル 18:53
|
|
うとうとしてました！
パン屋様＞オッケーです！ あと「流れ見てる？」と言うのは「空気読んでる？」って意味に読めちゃいますが、「様子を伺ってる？」のような意味です！ 誤解のないよう！ ■4.強襲です！ 襲撃を見て直感的に「やっぱり真狂だった！」と思いましたが、一応真狼だったと仮定して考えてもみました！ が、狂人は！？ 騙り狼（ここではエルナ様）の首を絞めていいの！？ 占われていくらの潜伏狂人のた |
シスター フリーデル 18:57
|
|
めに占襲撃はもう少し後の方が自然では！？ …などなど、違和感ばかり感じました！ そう思わせるのが狙いの騙り狼逃げ切り作戦…かもしれませんが、マゾすぎますし、現在の状況からは答えが出ないので、今は素直に真狂と捉えて考察を進めるべき！と私は結論付けました！
真狂として考察の軸にすべきと考えたのは行商人様の白黒！ 行商人様が白ならば狙いは占い機能破壊＋商SG化ですっと通ります！ この場合、引っかかるの |
シスター フリーデル 19:01
|
|
は、GJ怖くなかったのでしょうか、と言う点！ GJ出たら灰6（or7）の状態で吊り手5！ 村超有利です！
商黒ならば、狙いは判定隠し＋機能破壊！ 商斑→商吊→霊判定で真占確定、の流れを恐れたのでしょうか。疑問は真占の目星がついていたの？と言う点と、だったら斑判定後の商吊り時に襲えばよかったのでは？と思う点！（狩人に黒出し占い師を守られたらアウトですが！） こちらの場合だとすると、受ける印象は慎重 |
シスター フリーデル 19:07
|
|
慎重な感じです！
んー！ どっちもどっちですね！ エルナ様と行商人様の目からはどう見えているかを伺いたいです！ お夕飯どうぞ！ 【ピータン粥】【ラムチョップ】【白ワイン】 リーザちゃんとヨアヒムくん用に【コーラ】 |
神父 ジムゾン 19:34
 |
|
昨日はすまん。
ヨアヒ無とエルナがぶつかり合ってたんだなーってとこまでは部分で読んでたんだが、やっぱ時間ないんですわ・・・。吊り合わせには来れたけど。 占襲撃？へぇ。狩人候補潰しに来てもいいとこなのにな。ちとアルビン状況黒か。 少人数村だと、占落としよりも狂喰い恐れる印象が俺は強いからなあ。 |
シスター フリーデル 19:35
|
|
パン屋様[16:51]＞「実際は両者どっこいなのでしょーか」について！ 私は尼[18:53]より、占い師の内訳が真狼だとしたら今回の襲撃は違和感がたくさんあると思って、内訳予測が昨日以上に真狂に傾いたのですが、パン屋様は真狼（エルナ様が狼）だったとしたら、狼は今日の襲撃で何を得る（何が狙いだったか）と思われますか！
オカマ口調で教えていただけたら幸いです！（余裕があれば是非！） |
羊飼い カタリナ 21:11
|
|
アルビンさん18:08＞「出してませんでした」とは、服狼を考えていたが説明しそびれたということですか？
神旅のお二人＞ジムゾンさんは決定確認できたのですね。お二人ともよろしければ、宿に来れる時間を大体でいいので教えてほしいです。 ヤコブさん12:39＞「初回吊りまで考えた」なんですが、2d00:17吊りとは言っていないのでは？ 「真だったんで無いべか」について。長単体考察を見るとそこまで真要素があ |
シスター フリーデル 21:13
|
|
（しゅと）ただいまです！
タイヤキ様＞無茶振りですか！ 私の考察内容的にあまりタイヤキ様に突っ込むポイントは少ないのですが、機会があれば全力で振らせていただきます！ 考察まとめます！ |
羊飼い カタリナ 21:15
|
|
るとは思えないのですが、服と比較してということですか？信用差はどれぐらいですか？
＿｜壱弐参四五 長｜真真真真狂 服｜狂狂狼狼真 商｜白黒黒白白 ■4．私は神19:34と同じで狼は「狂喰い恐れる」と思ってます。昨日時点で真偽判断するのは難しく、個人的には服真寄りで考えていたので今日の襲撃は少し意外でした。もし内訳真狼なら狼からは最初から真偽がわかりますが…むー、やはり潜伏狂人は考えにくい。 |
シスター フリーデル 21:15
|
|
…なんか今日はカタリナ様と出現時間がかぶります！
地上は静かです！ まだ3日目なのに！ 個人的に一番楽しい3日目なのに！ 私のノリにドン引き…なんてことだったら悲しいです！ |
パン屋 オットー 21:44
|
|
ジムさんいらしてるですね、良かったー！
ヤコさんのお昼ご飯を夕飯代わりにいただきつつ先に質問とか返事とかですー。 アルさん＞返答どもですー。商1804については、いつだったかも言いましたけど、俺の占希望の基本スタンスが判断に困る所狙いなのですー、序盤は。アルさんはわざわざ占いに挙げなくても、今後の発言からも白黒判断出来そうに感じたのですー。俺の場合、疑問点はぼんやりしてる方がかえって不安ですー。 |
パン屋 オットー 21:51
|
|
で…えーと。こほん。
フリさん＞返答ありがとねん。それ踏まえてフリちゃん考察するわ。 で、「どっこい」は「占内訳真狂・真狼」に掛かってるんじゃないのよん。「長真視・服偽視」に掛かるの。この2つの要素を切り離して考えるんじゃなくて、両方の要因から長襲撃になったのかしらねー？ってことよ。なんだか紛らわしくてゴメンナサイねぇ。 エルちゃん狼時の今回の襲撃の違和感はそれなりにあるわよん。議題で纏めるわー。 |
行商人 アルビン 22:04
|
|
[3d19:07]＞シスター…狩人？ 僕視点でこの話題で突っ込んだこと書くと、実質非狩するようなものじゃないんでしょうか？ これは狩を意識しながら回答するべきなんでしょうか？
……いや、狩人視点でなんてわかりませんけどね。 |
行商人 アルビン 22:17
|
|
リナさん[3d21:11]＞説明しそびれてたというか、ぶっちゃけ書き忘れです。 昨日の占真贋で[占＝真狂＞真狼表記]自体をしてませんでした。
■1.襲撃からほぼ真狂かと思います。 長：[2d22:34]と[2d00:17]……前者は昨日ので後者は今日の分だったんでしょうか？ 発言内容からの考察が難しいように思えます。 |
行商人 アルビン 22:17
|
|
でも1dの神父さん○希望は[2d00:41]で納得しました。その[2d00:41]という選択理由は寡黙の中からだけどできるだけ隙のない方〜は性格面と占い師として黒狙いたい的な感覚なのかなあという印象。
服：白確後ヨアさんに棘のある言葉をかけている辺りは、偽がやらなさそうではあります。ただ、エルさんの攻撃手的スタンスは逆から言えば[「偽だからやらない」を狙ってる？]とも取れます。 |
行商人 アルビン 22:18
|
|
対抗襲撃後、姿勢というかなんというか「いつもどおり」具合を、初日からそういう性格ですかねーと思う反面、対抗がいなくなって[周りから見た占結果]に対する信用が落ちてしまっているのに、なんか変わりませんね〜とも…感覚的なものばっかですね。
|
農夫 ヤコブ 22:19
|
|
神がそっとおらの質問に答えてくれた…ってうおーい！今日は出張ミサから帰って来るんで無かったんだべか？どう対処したらいいんだべさ！
仕01:09＞回答ありがと。「何らかの理由」ってなんだったと思う？ 16:24＞端的に言うなら、直感的に変だと思ったから。初回自分が襲撃されるというのは自分真が狼にもバレるってことだべ？そんだけちゃんと信用取れるなら護衛されるべ。おかしくね？と思った。「自分護衛の可能 |
農夫 ヤコブ 22:19
|
|
性考えてない？」に「信用不要」て回答来たら噛み合わなさすぎ。「考えない理由は無い。護衛先を決めるのは私ではない。確霊抜かれは痛手」で、自分襲撃の懸念が演技臭いと思った。そこ反応してる（1d22:36）。そこでの質問にそれはそれって言われても、おらの中では一つの疑問で質問してる。確霊不在も嫌、確霊で初日FOも嫌、潜伏するのも嫌って、どうなりたかったか解らない。嫌だと本当に思ってるなら対処したんでは？
|
シスター フリーデル 22:19
|
|
■1.襲撃考察でまとめちゃいましたが、状況的には、皆様の意見を見ても私の考えは変わらず真狂＞真狼です！
今日の襲撃が内訳真狂の真襲撃だったとすると、狼目線で両占い師から狂人要素を抜くと何か判断材料があったのかも！？と思って私も同じ目線で発言見直しました！ エルナ様：議題回答に色々抜けがありますが、エルナ様の目から見て村長様がどう映るかという部分がないのが私的には悪印象です！ エルナ様が一番良く考 |
羊飼い カタリナ 22:19
|
|
フリーデルさん、ラムチョップと白ワインいただきま〜す。｡oO（オットーさん…演技派なんですね…）
パターンで考えてみました。ごちゃごちゃしてしまったかも…。 参：長襲撃は納得というか当然ですね。ただ、服1d23:26で商考察だけ行っている点や、その後のやりとりから服商両狼は薄いと思います。 四：長が信用を集める前に襲撃した？もし潜伏狼が早々に占われそうな位置に居れば、強襲も辞さないですかね。 |
行商人 アルビン 22:19
|
|
■4.占機能破壊。 襲撃基準を予想するなら、村長襲撃なのはエルナさんと村長、生き残った場合どちらがより狂人に見られるか？ですかね。 吊り手との天秤にかけて〜と考えると、僕SGにしては見合わないような気がします。 僕を仮想人狼と見立てた場合、僕の考察が他灰とラインを繋ぎ易かった〜とか？ それも吊り手と釣り合わないような……ちょっと謎いです。
|
農夫 ヤコブ 22:20
|
|
で、質問。時間無かったなら仕方ないけど、結局どうなりたかったか、そのために服が何をしたかはまだ不明。
16:24＞青「狂が襲撃されたい」→非狼的（ここで青吊占不要な程白視）→非狼視点が過剰→狼の白アピの可能性？＋年占希望内容→青狼に見えた。ってこと？なら流れは見えた。青1d23:26「〜ことかなと思って」が「白の可能性考えてない」になってるのはすり替えてる印象だし、白視から最黒視にそれだけで転換 |
農夫 ヤコブ 22:21
|
|
する感覚が共感できない。
16:26＞狂になったことないので思考トレースしきれてないかも。狂は狼解んないから狼に票入れたくないんじゃないかと思った。自分で黒要素あげて希望し、斑になり自分でそれを否定し、白要素あげてってやりたがらないと思った。 屋＞↑。 羊＞長2d00:41「心情的には吊りで済ませたかった」。おらの長狂視点：青羊というおら的白い所を黒視狂人が白い所あげてる？→2d21:52+ |
シスター フリーデル 22:21
|
|
えられるはずです！ 思ったこと言えばいいだけの真ぽくないです！ あと本当に細かくて一蹴されそうなんで言わなかったですけど、[2d11:07]「あんまり黒くて村長も黒出しはできなかった〜」の「村長も」が私、微妙に気になってました！ 何か自分が黒出しするか迷っていて、それでつい「も」が出ちゃった、って…そんな何かが漏れてる気が…するんです！ するんです！ 気のせいでしょうかね！ 視点漏れってこう言う細
|
シスター フリーデル 22:24
|
|
うわあ！ぶつ切り！読みにくくてすいません！）
かい部分に出る気がします！ 後は昨日の考察通りで、狂要素って言うのは抜けませんでした！ 強いて言うなら「かきまわしてやる！」って言う感じの初日のスタンスでしょうか！ 真でもありそうなんで考えてませんでしたけど。 とりあえず真か狼ならば、もう少し発言に勢いが出る気がするので、暫く様子を見たいです！ 元気出してくださいね！ 真か狂かの判断は行商人様の発言と |
農夫 ヤコブ 22:27
|
|
2d00:17で解消。神に対する黒狙いでない非占い師的印象→素直に認める印象で好転。服真印象点：灰を見てる印象→考察全員分出さない。希望すら出さない。以上の要素から逆転。長真印象が強い＜服偽印象が強い。質問からの回答書いてたら真でも偽でも噛み合わない人って感じもしてきてる。
灰考察書いてくるから、今から質問に反応する咽＆時間の余裕なし宣言。@6 |
羊飼い カタリナ 22:32
|
|
しかし服狼…なんというか、狼ならもっと真面目（？）に信用を取りにくると思うのですよね。ところどころのマイペースさから、エルナさんは人っぽく感じます。
内訳真狂 壱五：狼は壱のつもりでしょう。発表順が服→長なので、狂服が白出し（2d05:05商白視を伏線と見た？）して白確させるよりも、長襲撃で機能破壊＋商ＳＧ化を狙ったということですが…吊り手や護衛幅を考えるとやや疑問です。長真に自信があったか、潜伏 |
羊飼い カタリナ 22:33
|
|
狼が辛いのか、単に趣味なのか、という印象。
弐：修19:01の説明のとおりですね。この場合エルナさんは先出しで白を出す可能性が高いですし（2d05:05の評価もある）、もし服真長狂ならほぼ確実に商がパンダになります。パンダ吊り→真占襲撃のほうが定石だと思いますので、そうならなかったのは不思議。仲間が危険な位置に居るので商が吊られるわけにはいかなかった、という可能性はあるかもしれません。 |
シスター フリーデル 22:35
|
|
続）エルナ様の今日の発言を見たいので保留です！
村長様：昨日の考察と特に変わりないです！ 灰考察で気になったのはカタリナ様を黒視している点でしょうか。カタリナ様は私には白っぽい頼もしい方という印象だったので、黒出して吊っちゃえ！な狂人思考？ うーん…商人様白のSG襲撃じゃないですか？ 今日の襲撃。二人にそこまで狂人要素が偏ってる感じはしませんよ！ パン屋様ネタノリ感謝です！！ 感激です！！！ |
仕立て屋 エルナ 22:43
|
|
こんばんは。地域行事で土日の19~22時束縛はキツいわね……それじゃぼちぼちいこうかしら。
と思ってる間に一気に増えてるわねー。 ……相変わらずな神父や旅人はどうすればいいのかしらねー。困ったものだわ。 農2219＞それがわかんないのよねぇ…わかれば言ってるわさ。 後＞だって私が能力者やると3日目にはほぼ確実にお墓の中だもの……。で、あんまりよろしくない中で、どれが一番いいかっていうと2-2なんだ |
仕立て屋 エルナ 22:44
|
|
けど、次点で2-1なのよ。
修2219＞どうせ2-1だから村長は狂人だと思ってたんだけど、ヤコやヨアに忙しくて陰の薄い村長とか覚えてないのよ。だいたい対抗が狂っぽいとかって、みんなそう思ってるこの状況で言う意味を感じないしさ。 農2220＞「吊占い不要なほど白視」とかやたら大仰に言ってるけど、「序盤（1d2d）は」ってイミで「当面は」って言ったのよ？ すりかえてる印象ねぇ……まぁ感覚は人それぞれ、 |
仕立て屋 エルナ 22:48
|
|
人それぞれ、ね。
農2221＞ふぅん。まぁ一貫性はあるわね。 修2221＞もし私狂人だとしても、村長から白が出てるので悩む必要はないのだけれど…… あら、ヘンなトコで切れちゃったわね……。とううか、キチンと意思疎通を図ろうとするだけでこんな疲れて面倒なら、初日からめんどくさがらず順序だててキッチリ発言すべきだったわ…。不覚。 |
仕立て屋 エルナ 22:52
|
|
昨日無茶振りしすぎて風邪気味で喉が痛いなぁ。やはり5時は無茶ね……ゲームで体調崩してちゃまだまだねぇ私。
というか真剣にめんどくさい。まじでめんどくさい。意思疎通にこんな労力ろかけるとは……なんか、以前治った気がした「言葉ﾀﾗｰｽﾞ症候群」がまた発祥したのやも…… とりあえず商修はナイ。商農もナイ。というか農はナイでしょもう。できれば羊がよくて、現実的には商屋くらいかなぁ |
パン屋 オットー 22:54
|
|
ぜえぜえ。ただでさえ女顔の俺があんな口調にしちゃうともう完璧女性じゃないですかー…。
■1.内訳予想は真狂＞真狼。理由はだいたい昨日言ったことと同じですー。あとプラスしますとー、真狼だとすると騙狼が狂扱いされたとしてもPP阻止名目で結局吊られちゃいますよね、だったら機能保全で下手に判定割らずLWは頑張って避けてーってやってる方が勝算ありそうな気が…この場合の手数計算きちんとできてませんけどもー。 |
パン屋 オットー 22:55
|
|
エルさん：狂≧真＞狼 やっぱ独断COって狼っぽくない気がします、狂さんとかち合って3-1になりそうで。作戦的に「？」って感じですー。昨日の灰考察、今日のヤコさんへの質問回答あたりは内容自体には特に捩じ曲げ感なしですがー、助言なのか誘導なのかと思わせるような発言が端々に見られるのが気になるとこですねー。さっきも言いましたが占希望出さなかったのはマイナスに見ますー。今のところ真要素は拾えてないですー。
|
シスター フリーデル 22:57
|
|
……なんか言いたいことが拡散してしまった感じがするので簡単にまとめると、真狂商黒ならば、狼には両占い師の真狂がつかめるかどうかが問題→狼のつもりで見直したが私にはつかめなかった→よってこの線を否定的に私は見る→よって真狂商白濃厚、と言う流れです！
■3.商：上記考察より、私は行商人様を「状況黒に仕立てられた白」と読んでいるのですが、単体だと不思議な点があるのが悩み所なんです！ 私が行商人様の立場 |
パン屋 オットー 22:59
|
|
ヴァルさん：真≧狂 昨日の発言の感じとか見ますと占い師として違和感ないんですよー。具体的にここ！って挙げられないのが悔しいですが、全体的に占い師っぽい感じで、質問回答も普通に納得出来ましたしー…でも印象でしかないのでニアリーイコールですー。「占霊結果」という言い方が非占ぽいという意見もあるみたいですが、それはヴァルさんの元々のボキャブラなんじゃないかと思ってますー。
あー印象論になっちゃいました… |
シスター フリーデル 23:00
|
|
続）だったら今日は「状況黒だ！ まずい！」と思って弁明に力を入れる場面なので、それに手を付けずにまつ灰考察をしたのがちょっぴり不思議でした！ その点はどうお考えでしたか！？
喉が痛いです！ 配分間違えました！！＠５ |
羊飼い カタリナ 23:00
|
|
アルビンさん22:17＞あ、了解です。それでは、羊2d22:40のとおり「対抗が狂人であれば誰と絡んでいるかはあまり関係ないと」思うのですが、それについてはどう思っていましたか？対抗が狂人でも気にすべきだと考えますか？
22:19＞「生き残った場合どちらがより狂人に見られるか」というのは、アルビンさんは狼からは占い師の真贋判断がついていなかったと思っている、ということであってますかね？ |
羊飼い カタリナ 23:02
|
|
ヤコブさん22:21＞ヴァルターさんは、2d00:41「心情的には吊りよりは占いで済ませたかった」とおっしゃっていますよ〜。吊りではなく、「占い」です〜。あと、その文章の目的語は「寡黙域を」なので、私ではなくジムゾンさんについて言っているのだと思います。…どうでしょうか？
占い師の真贋についてはヤコブさんの考え方はわかりました。ありがとうございます。 |
仕立て屋 エルナ 23:05
|
|
屋1707＞後者のニュアンスで合ってるわ。で、考えた結果「あの勘違いは白黒判断に使えない」ってコト。スタンスの変化やズレ云々を調べる辺りには使えるけど、その1つの事象だけでは何もいえないというのが結論よ。
リナちゃん＞私狂人仮定のとき、商考察で白出しが推測できる、ってあるけど、果たして狼がソレを確認しているかどうかギモンではないかしら？狼が私の考察を見た、という確信でもあるのかしら？ |
仕立て屋 エルナ 23:11
|
|
もうオトは狼サマでいいかな。……カタリンのアレが、見てた狼サマとは考えにくいけど…まぁカタリンは白でしょ。オト黒で……アルは白なんかなぁ、どうなんだろ、ギモンギモン。まぁ農修羊が白なんで旅神商に一人、か。明日はダレにケンカ売ろうかな。
白一人は吊らないと狼サマに面目が立たないよぉ……。 |
少女 リーザ 23:12
|
|
ただいまー！【アルビンの片白確認っ！】
議事録読んだけど、まだ希望は出てないみたいね。で、ヨアちとニコはまだ顔出してないのね！確白のヨアちがいないとちょっと心細いじゃない…。ちょ、ちょっとだけよ！ |
青年 ヨアヒム 23:15
 |
|
遅くなってごめんね。
アルビン片白でヴァルター襲撃か、なかなか面白い展開になってるね。 ニコラスは多分突然死かな、ま、僕はニコラス突然死しそうでも対応しないでいいと思うよ、偶数進行が奇数進行になるだけだしね。 残り４回の吊りで暫定グレーが4、か。 灰に狩人居れば詰みって状況かな？ |
青年 ヨアヒム 23:17
|
|
おっと、アルビンが片白なだけで白と決まったわけじゃないから詰みではないか。
とりあえず考察とかやってくるよ、流し読みで見ただけでも結構皆喋ってるよねぇ、多弁が多いのは良い事だと思うけど。 |
パン屋 オットー 23:19
|
|
■2.リナさん：村をフラットに見てるような印象がありますー。2dラストでエルさんに灰考察提出を求めてるのは、見極めたい感じがして白いですー。考察はなるほどーと思う所が多いです(騙は質問欲しがらない、とか占真狂時に旅狼で旅2d1634は出難い、とか)。あと全体的に捻らない感じ、素直な印象。もし狼だとしたら、立ててる作戦に沿って話しそうなタイプに思いますので、状況と発言の流れから白黒分かりそうですー。
|
パン屋 オットー 23:21
|
|
ヤコさん：回答どもですー。そういう考え方もアリですかねー。えと、エルさんの言動を演技と取ることにこだわってた感触があってちょっと気になってますー。あと今日はほぼエルさんとしか絡んでなかった印象です(考察とかじゃなくて「絡み」がです)ー。もっと灰を見て！俺を見て！とか言ってみたりー。発言の流れは納得ですがー、占真狂で見てるなら狼探しの姿勢的にどうなん？って思っちゃいますねー。微黒寄りですー。
|
仕立て屋 エルナ 23:24
|
|
喉が痛いわ……夜更かししすぎたせいね。
神父。1934は同意。実際はアル白なんだけどねー。★「狩人候補潰しって、具体的に言うとどゆこと？」▲ヨア？▲アル？ 今日も昨日以前のような調子だと、正直寡黙ステルスを疑うわ。でも1934がいえるのに寡黙ステって…だけどやっぱ困るのよねぇ。 ヨア＞落ち着いて。灰6片白1（商）よ？ |
羊飼い カタリナ 23:29
|
|
■1.占い師考察
ヴァルターさん：灰考察は踏み込みの甘さを感じたのですが…本人が灰考察に自信がないと仰っていたので、そういうものなのかな。灰との絡みが少なく、真ならもっと自分から質問すればよいのでは？と思いました。占希望理由は納得。アルビンさんも言っていましたが、ジムゾンさんを希望する理由「スキのなさそう」は真っぽいですね。オットーさんの「元々のボキャブラ」という意見には、なるほどと思いました。 |
羊飼い カタリナ 23:30
|
|
全体的には、真でも狂でもこんな感じというか一歩ひいているように感じるというか、「占い師」という枠におさまっていてあまり個性が見えなかった（村長アイは素晴らしいですが）と感じたので、判断しづらいです。
エルナさん23:05＞狼が見ていない可能性はありますね。また、もし見ていても狼がそうとらない可能性もあります。ですので、「伏線と見た？」と疑問系になりました。 |
青年 ヨアヒム 23:31
|
|
オットー＞カタリナの考察で状況と発言の流れで白黒分かりそうって、流石にそろそろどっちか見ておかないとまずいんじゃない？
それともカタリナはまだ純灰って事なのかな、立ててる作戦に沿って話しそうと思うなら、仮にカタリナが狼なら今どんな作戦を立てて話してるとオットーは感じてるのかな？ |
パン屋 オットー 23:38
|
|
アルさん：片白なので灰扱いしちゃいますー。繋がり重視、意見の一貫性重視な考察をする人なようですねー。逆に言うと基本的にはそこしか見てなさげな感じですー。灰考察がアンカ沢山で、具体例挙げで埋めてるのかなって感じもちょっとしちゃうですが、でも今のところ発言からは特に黒っぽさも無理矢理感もしないですー。
ジムさん：むー…発言は的確な気がしてますー。が、いかんせん発言少なくてどうにもこうにもですよー…。 |
青年 ヨアヒム 23:39
|
|
エルナ＞ジムゾン白決め打ってた、そういえば灰だったよね、ニコラスはもう突然死前提で話してたし。
■4.ペーターが人間だし、狼は霊より占い機能を破壊したかったのかな。 これで村人は確定情報を得る事が出来なくなったわけだし、疑心暗鬼を煽れるよね。 それか、アルビンが狼だから占い機能を破壊しなくちゃいけない状況だったか。 どちらにしても、占い機能を破壊して疑心暗鬼を煽る為じゃないかなぁ。 |
仕立て屋 エルナ 23:44
|
|
とりあえず吊り希望から。▼神父。
ジムがあまりにも喋ら（れ？）なさすぎるからね。寡黙のまま残しても、白決め打ちできるかというと無理だし、「明日増えるのに期待」という時期はとっくに過ぎたわ。このまま増えずに、かつ考察して他によっぽど黒い人がいなけりゃ変えないわ。 リナ2330＞なるほど。括弧と疑問系（これは前半だけだけど）であらわしたってコトね。 ヨア＞ジム白決め打ちできるほど白要素あったかしら…。 |
パン屋 オットー 23:51
|
|
フリさん：俺中心に見ちゃいますとー、2d○俺、説明不足と言うより当時は説明0で、返答貰ったもののびみょーに後付けっぽく感じちゃったのです(1d占希望+それ灰考察で言ってなくね？な内容に感じまして。俺の灰考察が白視ばっかなのはフリさんが考察する時点で確認出来てた筈ですし)ー。が、これは当事者なので客観的に見てどーなのかは自信ないですー。○なんて所詮そんなもんかも？ですしー。
|
羊飼い カタリナ 23:51
|
|
エルナさん：灰考察の内容は納得できる点が多く、狼探しに真剣に見えて好印象です。ヤコブさんとの問答は、私はエルナさんの考え方のほうが理解できるかなー、と感じています。もちろん、それぞれの感覚の違いではあるのでしょうけど。服22:44のフリーデルさんへの返答とか、言い方のせいか言い訳っぽく聞こえるのが気になったりもしますが、性格要素でしょうか。
昨日は占希望が間に合いませんでしたが、もし偽でもわざわざ |
パン屋 オットー 23:53
|
|
続)他のとこですと、3d2257の理論がよく分からなかったですー。それで真狂商黒の線が消えちゃうのは不思議と言うか不自然ですー。だったら狼さん方は尚更機能破壊に走りそうなもんだと思うのですがー？あと今日は襲撃考察しかしてない感じもありましたー。喉配分間違えたとのことですのでこれはあまり重視しませんがー。なんか不自然な点が目立って来てる印象ですー。
ニコさん、いらしてないですかー…。 |
行商人 アルビン 23:56
|
|
リナさん[3d23:00]＞村長さんの[1d00:03]の時点なら、対抗が狂人でも気にするんじゃないでしょうか？ 対抗に対して注視していたっぽいのに、何故僕やヤコさんより神父さんの方を見るのか不思議に思ってましたので。 狼からの真贋判断はついてなかったんじゃないかと思います。
シスター[3d23:00]＞どう考えても【[GJの恐れがある占い師候補襲撃]をやるだけのメリット】が見つかりません。 |
行商人 アルビン 23:56
|
|
[3d22:19]のような[今までの僕の発言から芋づるにできそうな人間がいた？]という仮定くらいです。もう一つ言うならば[状況黒]を発生させる要因になった、前日の[占結果前の青考察]に関して、皆から否定というか理解しがたいという点で黒要素を貰ってます。何をどこから弁明するべきか、手のつけようがないように思えたので、考察落としたほうがまだ役に立てるんじゃないかと思いました。
|
仕立て屋 エルナ 23:57
|
|
で占い希望だけど、対抗はいないのだし私に任せてもらえないかしら？占い先はじっくり考えて決めたいと思うの。もちろんみんなの占い希望とかも参考にするのだけれど。
この余白どうしようかしら… コッペパンを要求する！（←今までネタに反応できてなかったのが悔しい 近しいトコだとオト2353がわかりやすいというか、納得。うん。 |
羊飼い カタリナ 23:58
|
|
疑われるような態度をとる意味がわからない（＝性格や時間的な問題と思う）ので、灰考察や判定から真贋判断すべきと考えます。
先ほどの私への質問など、細かくチェックをいれているのがやはり好印象。 22:48「もし私狂人〜」が素直な感想なら服真ですが、狂人があえて判定を割らないこともありますよね…。★狂は基本的に、可能ならば初日占いでパンダを作るものだと考えますか？ 今日もやや服真寄りと考えています。 |
青年 ヨアヒム 00:04
|
|
ああ、リーザごめんね、暫定的に
【●自由 ▼フリーデル】 で希望しておくよ、フリーデルはなんかねえ、勢いだけで喋ってるって感じがしてさ、白黒つけるより質問の為の質問をしているって感じなのが気になるんだよねえ。 |
パン屋 オットー 00:05
|
|
GS 白 俺＞羊＞商≧農≧修 黒 欄外 神旅 つーてもあくまで相対的な話なので、そんなめっさ黒く見える人はいないのが本音ですー。
■3.希望出し遅れてごめんなさいー！片占になっちゃった以上、エルさんの真贋に関わらず黒狙いしてくべきだと思いますが、パッと黒い人がいませんー。服狂としてPP阻止のために吊るにしろ明日でよさげですよねー？ むー…、GSから●フリさん○ヤコさん▼ジムさんでしょーか。 |
シスター フリーデル 00:06
|
|
商人様＞なるほど！ サバサバしておられますね！ 良く分かりました！
パン屋様[21:51]＞お返事感謝です！ 「エルちゃん狼時の今回の襲撃の違和感」この点についてもお聞かせ願います！ パン屋様[23:53]＞私は「消してはいません」！ 否定的に見ているのです！ 確定情報源がなくなった以上、一つ一つ結論を出していくしかないと思うのです！ そこを誤解されるのはショックです！ 前半の疑惑は私の不徳の致す |
羊飼い カタリナ 00:07
|
|
■2.灰考察(３人以上)
アルビンさん：エルナさんからの片白ですね。今日の灰考察は昨日よりますます丁寧で、前日からの流れをチェックしているあたり、考察が深化する村側っぽく感じます。 商23:56＞なるほど、ヴァルターさんが対抗に絡むのに…というところがキーだったのですね。了解です。 ニコラスさん：お顔が見えません…。 希望遅れてすみませんー、ちょっと待ってください＞＜ |
仕立て屋 エルナ 00:10
|
|
リナ2358＞そんなことはないわ。狂人の仕事とは簡単に騙りもとい語りつくせないわ。初日占いでパンダというのは攻撃的で強い一手だけど、諸刃の剣なのよ。パンダにしない選択肢は十分あるわ。
2248はちょっと違うのよ。修2221は、私が「ヨアが黒すぎて村長も悩むよねーうんうん私も悩む」って捉えてるのよ。でも私が狂人だったら「村長が白なら黒、黒なら白」みたいに決めれるから悩まないよって言いたいの。 |
シスター フリーデル 00:11
|
|
所なので弁解できません！ 襲撃考察だけなのは皆様の回答待ちのためでした！（喉配分が原因でもあります！）
屋：私、明確に疑っております！ 質問も考察も適度なバランスでパッと見、良い感じなのですが、色が見えません！ これが昨日までの印象で、これに加えて、私は今回の狼の襲撃から狙いを、行商人様と（あわよくば）エルナ様を吊らせるものと捉えたのですが、そんな時に狼がとる行動を想像したら、パン屋様のスタンス |
パン屋 オットー 00:14
|
|
あ、自由占もアリだと思いますよー。占先投票COで。占先襲撃抑止にはなりますしー。
エルさん＞あ…返答のお礼言ってなかったです？すみませんありがとーです了解ですー。 つ[コッペパン] …でも23時以降の食事は…。 ヨアさん＞書いてなかったですごめんなさい。リナさんは現状白寄りですー。リナさん狼の場合、何とか服真に持ってこうって感じですかねー…今パッと思い付くのはまだこれくらいなので精査しときますー。 |
行商人 アルビン 00:15
|
|
■3.
●自由[ただし占い先投票CO] これですと状況次第で占い先を変る事ができなくなるため有効だと思います。 ▼神父さん：顔を出して引っ込んで〜を、明日明日…と延長し続けると一票が重くなった時にきつそうです。一発言でその場の状況判断を落としていくのは、判断に困ります。 |
シスター フリーデル 00:17
|
|
ぴったりです！ 本音の部分は誰かに言わせようと自分は石を投げる程度のアクションを取る、ような点を[17:03]で勘ぐりました！
羊：日に日に色が白くなります！ パターン考察をざっと眺めた感じ、何となく問題意識の抱き方が私と似ていてシンパシー！ 占う必要も吊る必要も感じません！ ■2.▼パン屋様 ▽神父様 |
羊飼い カタリナ 00:19
|
|
先に希望だけ出しますと、●ヤコブさん▼ジムゾンさん▽ヤコブさんです。
占いはエルナさんの自由でもかまいません。 ジムゾンさんを残すべきなのかどうかよくわかりませんが…。ヤコブさんについては、オットーさんも言っていますが、今日のエルナさんへの突っ込みが不思議に感じたからです。気になるところはつきつめるタイプなのかもしれませんが、村側心理として共感できないように感じました。 |
青年 ヨアヒム 00:19
|
|
気になってるのは、フリーデルとヤコブなんだよねぇ。
フリーデルは可愛いって意味でも気になるけど、それはさておき。 フリーデルは満遍なくって感じだけど、ヤコブってどうもエルナにばっかり質問飛ばしてるんだよねえ、思考も主張も一貫してるけど、なんでエルナ？愛？ 占真狂なら灰狼２匹なんだし、灰に突っ込んでいく方がヤコブスタイルには合いそうなんだけど、灰に突っ込んで敵作りたくないのかなあって邪推しちゃうよ。 |
少女 リーザ 00:19
|
|
読みやすい議事録発言講座って本があったよ！
１、適当に発言をだらだら書く。コピーする。 ２、書き込み決定画面を見て、長文がどこで切れるのか確認したあと、そこで発言を区切る。 ３、２を繰り返して長文をうまく分けられたら、書き込み決定画面にして並べる。 ４、１分おきに順番に連続投稿。これにより、アンカもつけやすく、途中で他の人の発言に遮られる可能性も減る。 |
青年 ヨアヒム 00:33
|
|
■2.
フリーデル：今日の占い襲撃考察が違和感かなぁ、真狼を見て、潜伏狂人に「占われていくらの」という考え方みたいなんだけど、だったらなぜ『僕』を考察しないんだろうねぇ。 ヨアヒム狂でない事を知っている＝占い師真狂と知っているという視点漏れに感じたね。 |
少女 リーザ 00:36
|
|
【仮決定●自由占い▼ジムゾン】
…不本意。また寡黙吊りなの？ホントにいいの！？もっとよく考えて。リーザ、いつまで元気でいられるかわからないのよ？｢一票が重くなる前に｣なんて意見もあったけど、今でも充分一票は重要なのよ？ジムさんが狼だと思ってるなら構わないけど…。 意見が欲しいわ。 |
青年 ヨアヒム 00:42
|
|
【仮決定反対】
不本意なら独断でもいいと僕は思うよ。 まとめ役ってただの集計役じゃないでしょ。 黒いと思うところを吊る事の方が大事だと思うよ、狼２残りなんだから場を操られるよ。 ジムゾンは[神1d18:48]とか[神1d00:18]とか、狼にしては目立つ発言が白いんだよね、寡黙吊りになる状況ったってペーター選ばれるとは限らない、怪しくて寡黙なジムゾン吊ろうってなった可能性高いんだしさ。 |
少女 リーザ 00:43
|
|
●決定理由。まだ狩人生存の可能性は高いと思うし、襲撃候補を減らすため…とは言っても、占の真偽がわからないこの状況で占い先襲撃なんてあるのかしら？生かしておけば吊り候補にもあがるかもしれないのに。例えばそうね…今夜アルビーが襲われる可能性はあるのかしら？って感じよ。
えーと、とりあえずの追従で思考停止になるのには注意しようね！ |
シスター フリーデル 00:44
|
|
尼[24:17]の続きが消えちゃっていたので続きからです！
――行商人様はもう少しお話を伺いたいです！ ●エルナ様の自由で構いません！ 私はどこまで片占いを考察材料として扱えば良いか分かりませんので、エルナ様の意思に任せてエルナ様の考察が増えることに期待します！ 【仮決定確認です！】んー。終盤神父様の白黒で紛糾するよりは…程度の消極的賛成です！ 私も本意ではありません＠１ |
羊飼い カタリナ 00:46
|
|
リーザちゃん＞そのとおりですね…でも、たくさん話してくれる人とそうでない人の差があまりにも大きくて…。明日以降であれば余計に盤面整理のために吊り手を使いにくくなりますし…。
ジムゾンさん：今日の神19:34は演技ではなく素直な感想に見えるのですが…わかりませんー。 フリーデルさん：襲撃考察に気合が入っていてすごいな〜と思いました。狼ならここまで凝ったことしなくてもいいんじゃ…？という感じですし、 |
羊飼い カタリナ 00:47
|
|
内容の歯切れのよさも初日からの突っ走り印象と変わりません。オットーさんへの疑いはやや共感できないのですが、はっきりと自分の意思を伝える強気な態度は人間ぽいですかね。
実は昨日の01:33「明日パンダか確黒になる」という表現から、占襲撃が無いことを知っている狼かと予想したのですが、今日はヴァルターさんが襲撃されているので思い過ごしでしょうか。 |
行商人 アルビン 01:00
|
|
【仮決定確認/独断でも従います】
がっちり黒を狙いにいくなら【▼シスター】です。 本当にすみません……僕への[3d19:07][3d22:57〜3d23:00]がなんか妙に[より詳しい襲撃考察]を求めてるような印象です。 |
青年 ヨアヒム 01:00
|
|
カタリナ＞フリーデルの襲撃考察に対して「気合が入っていて凄い」「狼なら凝ったことしない」ってそれ抽象的だよね、具体的にどの部分に気合や凝りを感じたのかな。
僕には真狼を考える人の割には既に占われている可能性の潜狂を考えてない辺り力入ってない印象なんだけどな。 |
農夫 ヤコブ 01:05
|
|
待って神吊り反対。神白は決め打てないけど、いつでも吊られるみたいな寡黙狼ってあんま考えられない。
残吊り手的に多弁域色見えないと厳しいし占いはほぼ情報として信用できてない。でも灰考察してんだけど結論が出ない。 ▼カタリナ暫定で希望。襲撃先ってそんなに意外なところじゃないと思う。GJ怖くないのか？って疑問は残るけど、襲撃先知らないアピに感じるのと昨日今日の服真視。他がすっと入るだけに違和感が有る。 |
羊飼い カタリナ 01:06
|
|
オットーさん：意図を確認する質問が多く、対話を大切にしていますね。質問すべきところに質問している印象で、思考の流れが読みやすいです。17:03「怪しいのが〜俺だったり」23:21「もっと〜俺を見て！」がいい感じに力が抜けてて素直な村側ぽいと思っています。
修への疑いは当事者同士だからこそ見えるものもあるのでしょうかね…読み込んでみようと思います。 時間足りず少し雑になってしまいましたが…。 |
青年 ヨアヒム 01:09
|
|
■1.真狂＞真狼
服：真とも偽とも言い切れないって言うのが本音かなあ、質疑応答と考察がリンクしないんだよねえ、具体的には考察が白ばっかなところかな。 狼を追い詰めたいって姿勢は発言の端々に感じるんだけど、希望挙げ苦手で希望出せないって言ったり、怪しんでるところが見えてこない[服2d01:16]の発言と矛盾を感じるね、死んだ時に考察や希望が役立つ事もあるんだけどねえ。 |
羊飼い カタリナ 01:15
|
|
エルナさん00:10＞…あ！わかりました。悩み方にも立場によって違いがあるということですね。前半については了解です。
ヨアヒムさん01:00＞私の中で、襲撃考察は真実を知る狼にはそれ以外の可能性を捏造しにくいのではないか、という考えがあるからですね。襲撃考察に喉を割きすぎという意見も出ていますが、私は18:53〜19:07の場合わけやその後の展開も含めた考察から、村側印象を抱きました。 潜伏狂人 |
青年 ヨアヒム 01:15
|
|
長：全体的に無難だけど、無難なだけ、って感じ。
エルナの方が目立ちすぎてて本当に影が薄い。 エルナとは対照的に狼を探す姿勢を感じない、発言あまりまくってるし、その上RPで遊んでるだけの発言が2つぐらいあるし。 RPは僕も好きなんだけど、狼探しのついでぐらいにして貰わないとねえ。 占い結果で人か狼か見分けられるゆえの余裕なのか、適当にやってる狂なのか……って感じ、判断は無理だね。 |
行商人 アルビン 01:17
|
|
[商3d22:19]にて僕がまず一回目の襲撃考察。その後[修3d22:57〜3d23:00]の「私が行商人様の立場だったら今日は「状況黒だ！ まずい！」と思って弁明に力を入れる場面なので」その点はどうお考えでしたか！？」それへの返答が[商3d23:56]、さらに[修3d00:44]「行商人様はもう少しお話を伺いたいです！」この点が、僕状況黒への弁明…つまりは襲撃考察に括ってるように感じました。一回
|
羊飼い カタリナ 01:18
|
|
については、少しでも占われる機会を増やす…という趣旨での発言と思いましたが、たしかにヨアヒムさんについて言及していませんね。謎かも…と思いつつ、フリーデルさんはけっこううっかりや早とちりが多い印象なので、ここは本人のお返事を待ちたいですね。@1（決定確認用
|
青年 ヨアヒム 01:24
|
|
そうそう、今日どうして黒狙いの吊りを敢行すべきなのかの理由追加ね。
「エルナが真かどうか分からないから。」これに尽きるよ、仮にエルナが狂人で、自由占いでエルナが狼っぽいと思ったところに白打ちする可能性だってあるよね。 そうなった時に吊るのか吊らないのかで迷いが生じるし、そうなったらアルビンは？って流れになると思う、だからこそ今は村人だけの力で黒を吊るべき時だよ、明日エルナ吊りするつもりなら尚更。 |
少女 リーザ 01:27
|
|
【仮決定２●自由▼アルビン】
これはリーザの独断よ！だから本決定前に意見を聞きたいの。反対意見によっては最初の決定でいくから、【反対か賛成かの意見をちょうだい！】本決定後の確認発言はなくてもいいわ。 誰が黒いか・誰を吊れば情報が増えるか、で考えたわ。これで黒が出ればエレナちゃ偽確、白なら今日の襲撃考察が深まるわ！ |
少女 リーザ 01:28
|
|
時間ないからパパッといくわね。
｢吊り手の増えるGJ覚悟で占い候補襲撃｣→アルビン状況黒。アルビン単体の黒要素は昨日の●決定理由。さらに今日の仮決定後の▼修が、黒要素の掲示が薄いわりに｢がっちり黒狙い｣発言。票重ねの可能性あり。 |
青年 ヨアヒム 01:31
|
|
じゃ、灰考察の続きっと。
屋：今日の羊考察が意外だなあ「灰考察を求めたのが見極めたい感じがして白い」って、エルナとヴァルターを見極めてこその噛みに繋がってるとは考えないのかな、なんかこの辺はオットーらしくないって感じ。 あと占い師考察ね、エルナの出てきたタイミングを見れば、仮に狼なら裏で相談に相談を重ねて、という事も考えられるのに「独断CO」と言いきってる辺りはなんか変だね。 |
青年 ヨアヒム 01:37
|
|
カタリナ狼ならエルナ真に持って行きたがってると言ってるけど、僕から見るとオットーはヴァルター真に持って行きたがってるように見えるよ、ヴァルターにそこまで強い真要素はなかったんじゃないかなあ。
リーザ＞マジで！？ちょっと悩ましいかなあ、明日の霊能結果が白だとしたらエルナの真偽に変化は出ないし、エルナ真ならただの無駄吊りだよね。 「襲撃考察が深まる」って、具体的にどういう風に深まるかなあ？ |
少女 リーザ 01:39
|
|
あとはアルビーの今日の占い師考察が薄い事かしら。占われてる分他の人より情報があるはずなのに、そんちょ狂人だったらどうだったかとか、商3d22:19の掘り下げが浅い事。結果的にそんちょが襲撃されてるんだから、エルナちゃの狂人要素挙げ等、村に落とすべき考察はたくさんあったはず。それなのにそこを軽く抑えてるのは、エルナちゃ狂を確信した狼だからかなと考えられるわ！
|
青年 ヨアヒム 01:45
|
|
アルビン：昨日ほどのインパクトがないねえ、昨日散々ミスを叩かれたから気をつけてる感じなのかな、昨日のノリでガンガン言いたい事言ってくれるかなって思ってたんだけど。
仮決定２了解しちゃうんだ……うわ、なんかすっごい白く感じた。 明日の霊能結果如何じゃエルナの真偽にもかかわるから、狼だったら抵抗しそうなもんだよね、あっさり了解しちゃったのが白く見えた。 |
少女 リーザ 01:45
|
|
ヨアち3d01:37＞効率悪いのは自分でもわかってるのよ…。でもジムさんを吊るよりは良いと思ったの。襲撃考察は、｢なぜ村人占い時にGJ覚悟で長襲撃にいったか｣や、そこから導き出される、占い等に近い位置なのかどうなのかという｢狼の現在の立ち位置｣の考察もできるかもしれないわ。
あとは…エルナちゃがアルビーの白を全然主張してくれないのも気になったわね。 |
羊飼い カタリナ 01:47
|
|
驚きの仮決定２確認しました。
確かに01:17〜の理由はあまり納得できなかったので気にはなります。ただ、私は服真寄りで見ていることもあり、ちょっと悩みます…。「黒が出ればエレナちゃ偽確」はわかるのですが、むむむー。 ジムゾンさんを吊るよりは情報が多いとは思うのですが、賛成とは言いづらいです。アルビンさんの受け入れがあっさり…人間なら反対して…。 すみませんまとまってなくて。決定には従います。 |
農夫 ヤコブ 01:50
|
|
片白のアルさん吊るってことは服偽決め打ちとおんなじこと。それほど判定の信用もないんだし、明日吊るんだったら今日服から吊ればいい。黒出ればいいけど、白だったら服の真偽に何も関係ないことになる。
■灰考察 商：状況黒っぽいけど狼とすると相方誰？的疑問。今日の考察はアンカ多すぎ。考察内容で違和感感じる所は無いんだけど、昨日と比べてトーンダウンしたのが違和感。一応白もらったから？修票は追従っぽい感じもする |
農夫 ヤコブ 01:52
|
|
片白もらった服を真よりに見てないのは自分の首を自分で絞めるような行動で、狼っぽくない印象がする。
屋：二日続けて消極的な希望出しは敵を作りたくない印象。17:03狼が表に出してる考察が本当の考察とは限らなく無い？そこに気が付いてないのか疑問。あと全体的に無難って感じで、目立った所なし。服との絡みの件、おらの登場時間＆灰の発言時間＆質問もらってる人に注目。尼への疑いが継続してしまう感覚は人っぽい。 |
青年 ヨアヒム 01:52
|
|
リーザ＞なるほどね、村人の占い時に占い機能を破壊した訳を考えるのは確かに情報になるね。
エルナが自分の占い結果に口出ししないのは性格的なものだと思ってるから気にしてなかったけどねえ。 オッケー、独断でも良いと言った以上僕は反対はしないよ。 リーザも悩ましいのは良く分かるしね、とりあえず考察続きやってくるよ。 |
青年 ヨアヒム 01:55
|
|
ま、アルビン村人だと思うけどね。
僕も散々昨日アルビンの黒を主張したからなあ、黒染めってやつ？ だから反対までは出来ないかな、村人だと思ってるけど。 にしても考察してみると村人みーんな怪しいね、白い白いと言い合ってる村人がなぜ？って気になるよ。 |
農夫 ヤコブ 01:55
|
|
片白もらった服を真よりに見てないのは自分の首を自分で絞めるような行動で、狼っぽくない印象がする。
屋：二日続けて消極的な希望出しは敵を作りたくない印象。17:03狼が表に出してる考察が本当の考察とは限らなく無いことに気が付いてないのか疑問。あと全体的に無難って感じで、目立った所なし。服との絡みの件、おらの登場時間＆灰の発言時間＆質問もらってる人に注目。尼への疑いが継続してしまう感覚は人っぽい。 |
シスター フリーデル 01:59
|
|
【仮決定２ マグニチュード8！】
行商人様の▼私を見て、え！？と思ったので！ 私、行商人様からそんなに疑われていなかったのに！ その理由→商[01:17]＞私が商[23:56]で納得したのは後半部分！ 心情面でした！ 私の心情と照らしての質問だったので、その点を伺ったのです！ リーザちゃんの票重ねに合点がいってしました！ ただ私の考察では白だと思ったので…んー！ 揺れます！ マグニチュード7！@0 |
少女 リーザ 02:00
|
|
ヤコ3d01:50＞ここでエルナちゃを吊るのはさすがに悪手でしょ。エルナちゃ吊って黒が出る事は、潜伏狂人しか有り得ないんだし、それなら先にアルビー吊る方が有効だと思うわ！エルナちゃ吊るなら、エルナちゃの黒出しを見てからでも遅くないと思うわ！
それともヤコは、ジムさん吊って白か黒か見たほうがいいと思うの？ |
羊飼い カタリナ 02:02
|
|
あっさり受け入れるのは白要素って悲しいよね。占いはともかく吊りはさあ…人間も狼も、どっちも生き汚くていいと思うんだよなあ。
死んで情報になるより、生きて話して情報になるほうがずっといいよなあ。 |
少女 リーザ 02:05
|
|
【本決定●自由▼アルビン】
時間も時間だし、確白のヨアちが納得してくれたから…今日は寡黙吊りしません！リーザの独断でいくわ！アルビー人間なら本当にゴメンね。 【アルビンは投票先をニコラスにしてね！】えーと、緑だから…。 |
農夫 ヤコブ 02:08
|
|
妙＞神寄りは商、商よりは服。服狂予想から白しか出ないと思う。
尼：昨日件13:53了解。襲撃考察力入れてる印象だけど、狼像の結論は出ない感じで、そこに力入れたのは何でと思った。灰考察に繋がったのって商だけで、しかも白くなるんじゃ意味ないと思。考察は印象論だけで判断しづらいんだけど、疑いかけられてる屋に向かう感じは人印象。おら考察なしなのは何で？考察待ち？ 羊：他の所は大体共感できることなので、服真 |
青年 ヨアヒム 02:08
|
|
カタリナ：[服3d23:05]のカタリナへの返答を見て、ちょっと黒く見えたね、視点漏れみたいに感じたよ。
あとはフリーデルへのありえないぐらいの接続感、抽象的な発言でばかりフリーデルを褒めて、それを白いとしちゃうのが疑問かなあ。 フリーデルもカタリナを白いと判断してて、組んでる感じがするよねえ、徐々に思考を似通わせる風にして同じ人希望し始めるんじゃ？と思いつつある。 |
パン屋 オットー 02:09
|
|
ごめんなさい寝てましたのですー…。
【本決定消極的賛成】 とりあえずジムさん希望してたのはですね、吊りたいほど黒く感じてる人いないのですよー…。ジムさん以外なら占希望スライドで希望出しするつもりでしたー。 で、エルさん偽決め打ちってことですよねー？エルさん真の目0ってことですよねー。あと今日のアルさんそんな変でしょーか？ ただ、反論するだけのエルさん真要素、アルさん人要素は全く拾えてないですー。 |
少女 リーザ 02:10
|
|
【エルナは占い先に投票してね！】
あと、これはリーザの考え方なんだけど…。吊られるのに反対したら余計狼っぽくみえるから、もし自分が狼だったら、できるだけあっさり了解して決定変更を狙うわ。 エルナちゃ真だったらゴメンね。 決定、また遅くなっちゃってゴメンね。 |
農夫 ヤコブ 02:13
|
|
【本決定確認】投票はするよ。
続）に見る点が気になる。長を真と思って襲撃しようとしたのかの疑念。長の能力印象と、服の能力印象とで、比較できないだろうか。長の吊⇔占の件、完全に誤読、指摘ありがと。長への疑問減少。服真だと思ってるようだけど、吊る気有るかないか聞いてみたい。エルさん狂と見て真として残しでｐｐ考えてたりしない？羊狼となると相方っぽいのが尼だと思う。尼も昨日服気持ち真よりで白視し合い。 |
青年 ヨアヒム 02:13
|
|
【本決定確認】
アルビン＞青考察に関しては昨日弁明してたよね、なんでそこまで反論不可能な点にしちゃうのかなあ？ これさあ、ペーター狩人とかありそうでちょっと怖いよねえ、[年1d01:13]の「お願いします」とか[年2d07:36]の「いろいろごめんね」とか……不安だなあ。 |
シスター フリーデル 02:23
|
|
タイヤキ様、色々気を遣っていただいてありがとーございますー！ 遊びすぎて喉が＠５しかないので多少冷淡に聞こえるかもしれませんが、通常口調で相談に乗っていきます！
妙は青の意見を入れてる感じで、尼―羊を見てるんで残してもいい気がしますが、狩人っぽいとなれば確かに抜いておくのもいいかと思われます！GJ出ても痛くないですしね！ |
青年 ヨアヒム 02:28
|
|
ヤコブ：エルナへの質問しまくりって姿勢意外は吊り希望もあわせて一番人間味があるね、寡黙吊るより黒狙おうっていう僕の考え方と近い。
一番白いかな、ただアルビンよりはエルナ吊りって言うのはちょっと過激だよ、エルナ偽決め打ちでの吊りって訳じゃないってリーザは説明してるし、真は考えつつ、だと思うよ。 旅：なんかもう、言いたい事は独り言で言っておくよ。 |
少女 リーザ 02:28
|
|
とりあえず、エルナちゃ偽は決め打ってないわ！まだ真の目あるしね。明日以降の寡黙吊りに関しては追々考えていくつもり。
明日の議題ぺたぺた。 ■1.占い師考察■2.灰考察(３人以上､任意でGS) ■3.(●)▼と理由■4.襲撃考察(GJ時は無し) |
青年 ヨアヒム 02:31
|
|
神：[青1d00:42]この理由から白め、追記すると怪しい動きをしまくってからの寡黙って単に突然死しないようにする寡黙より感情面で吊りに流されやすいって言う気がするんだよね、だから今生き残ってる事すら狙って出来る様な芸当じゃない、だから白いと思う。
GS[白 農＞商＞屋＞羊＞修 黒] 白っぽい[神] さようなら[旅] じゃ、おやすみ@0 |
農夫 ヤコブ 02:32
|
|
いいべさいいべさ。おら白く見てる所なんて襲撃したくて襲撃したくて仕方ないべさ。ヨアヒム！邪魔！襲撃する！って思う人誰だべーって誘導は効くかなー？効かないな。単なる白確定狙いでしかないだよな。
|
少女 リーザ 02:35
|
|
ヨアち＞補足ありがと！
ニコ＞できたら突然死は避けて欲しいわね！ みんな＞投票セット確認お願いね！ ぁ、今朝のシチューは、尻尾がなくてブイヨンとれなかったから作ってないわ！ペタはちゃんとお墓の下よ！それじゃおやすみぃ！ |
シスター フリーデル 02:41
|
|
10（▼商 ▲青）＞7（▼尼 ▲神）＞5（▼羊 ▲空襲撃）＞4（最終日）＞2（わおーん！）
襲撃マークって▲でしたっけ？ 適当に遣いましたが、こんな展開になったら計画通りっ！ |
農夫 ヤコブ 02:45
|
|
朝来て、ニコさん出てきてたら、ニコさんに変更するのがいいとは思うべさ。そこでのGJは絶対出ないだし。みんな咽がれで誰が居るか解らないし。
って言うか、青襲撃をして得するのはおらだけなんだよ。先にどっちが吊られるかで変わってくると思うだよ。尼が残った時に、誰が襲撃されてると良いかってことになってくるだよな。 |
農夫 ヤコブ 02:56
|
|
多分、村の吊り進行はニコさん突然死前提で、商→服→灰→灰になると思うんだべさ。おらは商→服→尼→羊を狙う、マグロは商→服→（屋or農）→（屋or農）を狙うってのがいい感じはするだよー。エルナは明日吊られると思うべさ。奇数進行だし。
|
シスター フリーデル 02:56
|
|
ふと思ったんですけど、とにかく場を混乱させて乱戦に持ち込んだ方がタイヤキ様の地力が生きませんかね！？ でたらめにパン屋様襲撃とかｗｗ 青とか神襲撃じゃ当たり前すぎて面白くないっていうか…。どうせ灰襲撃するなら無計画に！ってｗ
喉＠１なちゃった！ 3時半くらいまでは可視！ 朝＠１使って確認に我来！ セットは今おまかせ！ ＠１で確認欲しければコールミー！ 配分適当本当御免！ |
行商人 アルビン 03:10
|
|
【本決定了解です】
気になった点＞[商2d占真贋考察(内訳不備]→[羊2d22:40僕への突っ込みででなぜか前提条件が対抗が狂人]→[さらに[商3d18:08占候補の内訳予想出してませんでした]に[羊3d18:08服狼説明不備？]の質問……僕の占真贋考察からの質問なのに書かれていない内訳はどこから来たか。2dまでで僕関連の占い候補真狂肯定発言は[青2d20:34占い真狂と見てるんでしょ]だけ @0 |
農夫 ヤコブ 03:19
|
|
ぶは！屋襲撃吹いた。狼何考えてんだ！だよな。ヨアヒムが非狩発言繰り返してるのは、神白決め打ち、服狂決め打ちで、灰から狩人COで灰４にして多弁灰吊りに４手使うって考え方なのかもしれないだよな。
…ってやらかした…明日服吊るって、おら商白の視点漏れだべさ…はぁー。 |
パン屋 オットー 06:39
|
|
おはよですー。
ヨ＞むー、見極めて噛んでると言うより、長服の置かれた立場をフラットにして見たいように思えて白く…あ、ちょっと待ってこれ黒要素かも…。占考察は確かにおかしいですね、服狂の場合で頭一杯でしたー。長真については議題でも言いましたが本当に感覚でしかないのです。確信は全然ないですー。 ヤ＞時間帯諸々はそれもそうですね、ごめんなさい。あの、1703は前それで疑われて吊られかけたってだけですー。 |
パン屋 オットー 06:58
|
|
今朝は[ベーグル]です、カリカリの焼きたてにマーガリンたっぷりでどーぞ。
むー、修羊の接続感ってのは思い付かなかったですー。なんか狼心理として、ちょっとは切っとかないと不安になるとかそういうのがありそうで(あと仮想狼足りなくなるとか)、むしろ俺は恣意的っぽいライン切り行動に目が行っちゃうタイプですー。でも修羊と仮定するとそうでもないか…それ以前に狼2だとそうでもないんでしょーか？考えてみますー。 |
パン屋 オットー 07:09
|
|
例によって例のごとく色が見えないと言われちゃう一人パン屋会議議長のオットーですー。むー、何が原因なんでしょーか。
ってか0209書いた記憶がないんですけど…。 で、会議停滞しすぎですー。 まず何で年がら年中フランスパンなのかと。そりゃオールシーズン美味しく戴けるパンですけど、直に手で持って突っ立ってるようなパンでもないですよー。いくらフランスパンの表面が固かろうとべたべた触るもんじゃないですー。 |
パン屋 オットー 07:16
|
|
だいたい皆さんにパンを給仕するのが仕事ならフランスパン1本よりバケット一杯に各種パンを詰め込んでた方が喜ばれそうな気がするのですー。パンだとしたら1本だけ持ってるのは不自然ですよー。つまり俺の持ってるこれは皆さんに食べて戴くフランスパンではないんじゃないかと思うのですー。
じゃあ何なのか。まず考えられるのはイミテーションですね、模造品。これなら傷んだりしないですよねー。でも持ち歩く意味ないですー。 |
パン屋 オットー 07:26
|
|
むー、持ち運ぶ、という視点で考えますとー、どうもこれは「パン」ではなく「長物」と見た方がよさげではないでしょーか。俺がパン持ってること自体は深く考えなければそこまで不自然じゃないですし、武器として携行するには手頃な大きさですー。近頃は人狼騒ぎで治安も良くないですしねー。
というわけで「俺の持ってるフランスパン状のものは護身用の鈍器である」という結論に一応しとこうと思いますー。道理で重いわけですよ。 |
パン屋 オットー 07:36
次の日へ
|
|
今ふっと「俺の持ってるフランスパン状のものは馬鹿でかいソーセージである」って声が聞こえましたが気のせいですよね…あれ、なんかそう見えてきた…。
それはさておきフランスパンは凄いですー。本当に必要最低限の材料で作れるパンなので、同業の友人が「パンの王様だよねフランスパンは！」って目を輝かせて言ってましたー。 …喉節約の為なのは分かってますが、急に標準語になるヤコさんはなんだかちょっと怖いのですよ。 |