プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
青年 ヨアヒム 08:16
 |
 |
おっはよー、ゲルトなんてどうでもいいや。
■1. 服：黒ありきでしか物事考えてないのは有り得ないよね、黒だと思うから吊りとかさー 占って村人なら無駄吊りしないで済むのにそういうの全然考えてないし、疑い方も超曲解、強引、普通に黒いんだよね言動。 喉減らしの達人臭いから絡まない方が良、暴れっぷりからも信用とか考えてなさそうだし、狂人でいいよね。答えは聞かないけど。 |
青年 ヨアヒム 08:27
|
|
長：自分の能力軸ならまだしも出た占霊結果が軸って言うのが占いっぽくない。
真なら自分の能力軸にして村人説得するのが一番じゃん。 対抗偽決め打ちが狼探ししてないとかも意味分かんない、服偽なら狂人っぽいって僕昨日既に言ってるし。 そもそも占の正体より灰洗いの方が優先でしょ。 こっちも偽臭いんだよね、イーブンで偽臭い。 |
青年 ヨアヒム 08:36
|
|
■2.
屋：修とは切れてるよね、主張したいことがズレてるだけの議論は演技じゃ難しいと思うしー。 けど単体はまだどっちか分かんないや、良く喋るし今後どういう風に疑い持っていくのかで色が見えると思う、灰。 修：屋考察でも言ったけど、修屋は切れてる感じ。 単体はなんか良く分かんないなー、疑われるのに過敏？屋占の理由がなんか過敏反応に見えちゃった、ちょこっと黒よりかな。 |
青年 ヨアヒム 08:41
|
|
農：質問よくやってたって印象あるかな、聞き方も丁寧だったし、あんま強引に場を動かそうとしてる印象ないや、白よりー。
羊：こっちも質問重視派かな？でも僕の事白いとか言いつつ占いもしょうがないって言うのは黒印象に映ったなー、少人数なんだし占い超重要じゃん、白いとこ占ってる余裕とかないし、その辺考えてないのは黒いなー、黒。 |
青年 ヨアヒム 08:48
|
|
■3.●カタリナ ▼ペーター
カタリナは白いって言ってくれたから心苦しいけど、黒いから。 ペーターは吊られたくなさそうなのが黒目に見えて吊り、箱修理に集中させてあげたいし？ んじゃまったねー |
行商人 アルビン 10:25
 |
|
おーはよーございます【村長→白判定確認ですよ】
■1.占い師考察 長：CO前の議題回答は注視した場合「もしかした占かも？」ぐらいの濃さです。CO後の発言数推移も「ああ、潜伏してたんだな〜」的で、自然な印象。ですが、ヨアさん占い理由が薄いように感じてしまうのと、灰との絡みの無さが妙に気になってしまいますね。そして神父さん占い理由の[寡黙故明日▼でもいい]っぽい発言がひっかかります。 |
行商人 アルビン 10:25
|
|
対抗に対して結構絡んでるのに、その対抗が絡んでる僕やヤコさんより明日▼もいい神父さんが先にくるんですか？と思っちゃいました。
服：CO時の説明の少なさがちょっとマイナスです。その理由ならいっそ初登場時に独断でいいんじゃないでしょうか？とも思いましたしね。ヨアさんに対しての攻撃的な面や、CO後の堂々とした対応を見てると、印象が合致せずに悩んでしまいます。 |
行商人 アルビン 10:26
|
|
[1d22:53]や[1d23:07]のヤコさんヨアさんに対する物言いが、感情面を刺激してボロ出させようとしているようにも取れますね。どっち陣営でもありそうなんで白黒とはとりませんが。 ●希望の濃さと気になった人の所感を上げてる点については真印象。
と、いうわけで現在の占真贋はイーブンですよ〜 |
行商人 アルビン 10:28
|
|
■2.ヨアさんに関しては今日の灰考察も含めてですのでちょっと長いですよ。
青：昨日前半は全体的に意見の促しが多い印象を受けました。その中で[青1d15:21]の仲裁に関しては白黒取らないんですが[青1d18:39]リナさんへの返答で再度[15:21]に目を向けようとしてるんですかね？と思えます。あそこの仲裁で白黒とる人もいるように思えますので。 |
行商人 アルビン 10:30
|
|
後半は占い師二人とぶつかってる感じでした。エルさんとの対立というか反応をちょっと白目にとらえてますね〜。その反応裏に誰かいたら諫めそうですよ。 今日の占真贋イーブンなとこも白目に見てます。相対的真贋じゃなく、各々の要素からの真贋となっている点ですよ。 さらに灰考察が1dのヨアさんとの絡みに比例しているあたりが自然。
|
行商人 アルビン 10:30
|
|
その割に昨日のペタ占い理由が霊CO一発目ということだけっていうのがなんか妙に引っかかるんですよね〜
羊：オトさん関連の疑いを持ってます。が、昨日後半のオトさんとの問答がありましたので、この件に関しては今日の灰考察待ちです。一緒に上がっていたペタ占い理由の[反応が見たいから]的なところは白目に見てます。 |
行商人 アルビン 10:31
|
|
修：オトさんと対立していた方ですよ。[今日の占い先をとっかかりに〜]はバッチリ自分にかかっちゃうのに言っちゃいますかね？という点で白目に取ってます。ヨアさんの考察から組んでる印象はないですね〜。「疑いに過敏」って人によっては結構大きく黒要素に取っちゃいますし、それを早期に出すのって議事読む人からすると一番読み込みやすいような気もしますしね。
農：気になったとこはトコトン突き詰めていく方ですね〜 |
行商人 アルビン 10:32
|
|
その回答の処理の仕方に関してもそのまま受け取るわけじゃなく[農1d01:03]の「なんでそれを知ろうとしたの？」と返ってきたあたり[農1d00:14]の僕占い理由の[疑いに過敏]という点にかかってきてて、思考に矛盾がないように思えます。
屋：●旅時の[あとの皆さんは〜]に疑問を感じました。が、ニコさんに対して凄い丁寧に補足を求めてたっていうのが印象に残ってます。 |
行商人 アルビン 10:33
|
|
黒だったら一回促す程度じゃないですかね？その占い理由だったらとか、吊りに回すから占わない的発言がなく[●上げたのはニコさんに喋ってほしいから]って印象を受けてます。
■3.●▼保留ですよ。 お弁当のかわりにおでん屋台を引いて、行商に行ってきます〜@11 |
仕立て屋 エルナ 11:06
 |
|
こんにちは。なんとか朝間に合ったわ……。今日は寝落ちしなければ遅くまでいるけど、最悪朝セットするわね。
昨夜ヨアの部屋に忍び込んだところ……耳も尻尾もない【人間】だったわ。……正直びっくりだわ。 ヨア……人間のハズなのに、どうしてそんなに真っ黒なのかしら。 全く人の話を理解しようとしないし、喉の無駄だから一々突っ込まないケドさ。喉減らしの達人はアンタでしょ。やっぱり占なったのは失敗ねぇ……。 |
仕立て屋 エルナ 11:07
|
|
あんまり黒くて村長も黒出しはできなかったみたいなのはまだマシだけど…
オト1d0124＞なんか誰かもそんなコト言ってたわね……具体的に、私のどこがどう「押しつけてる」のか教えてくれないかしら？ 「押しつけてる」っていわれるとなんかすごいヤな感じがするわ…… んじゃ、またねん。 |
青年 ヨアヒム 11:11
|
|
あーあ、確定白になっちゃったつまんないの。
アルビンはさー、なーんか占われてる僕を考察してるのも意味わかんないし、最後の最後で含み持たせてる辺りエルナに黒出せってアピってる感じがするよね。 エルナ＞昨日から思ってたんだけど、エルナ何様？占い出来るのがそんなに偉いわけ？歩み寄る意思のないエルナにそんな事言われる筋合いないし。そういう尊大な態度だ押し付けに繋がってるって気づけば？ |
青年 ヨアヒム 11:16
|
|
あはは、間違っちゃった。
尊大な態度だ、じゃなくて尊大な態度が、だよね。 ま、どーでもいいや、信用いらなさそうだもんね、エルナは。 とりあえずジムゾンいつ来られるのかな、占い希望昨日の分とあわせて二つ出すっていうのが面白そーだから楽しみだなー |
パン屋 オットー 13:10
 |
|
げ…ゲルさーん！
【ヨアさん白確認】 エルさん＞具体的には「私は貴方とは違うわね」とかですー、分かり合う気ないのかなって感じです。説得と言うか論破…？で、自分偽を決め打ってほしい人は普通いないですよねー。 あとは凄く印象レベルの話になっちゃうですけど、なんか高圧的に感じちゃうのです…「議題の突っ込みに忙しい人たち」とか…感情面煽ってると言うか…。そういうのって、議論する気なさげに見えちゃうのです。 |
パン屋 オットー 13:16
|
|
あと、それはヨアさんにも当て嵌まるような気がしちゃうです…気を悪くしたらごめんなさいですけど、村のためにももちょっと丸くお願いしたいです…。議論じゃなくて言葉の投げ合いになっちゃってるように感じます…。
アルさん＞リナさんについての「オトさん関連の疑い」って具体的に何でしょーか？ライン？それと、俺の「あとの皆さんは〜」がどう気になったのか教えて貰えると嬉しいですー。 じゃあ議題纏めてきますー。 |
シスター フリーデル 13:41
 |
|
こんにちは！ 皆様今日も頑張りましょう！ 判定見ました！ ヨアヒム様白確！ おめでとうございます！
■1.[長] 村長アイの説明を聞きたかったです！ 昨晩のエルナ様COに対する反射的な対抗COは人間っぽく感じました！ 騙ることを決めていた狼とは少し考えにくいです！ 潜伏希望だった割に、灰の中で中庸やや寡黙な位置取りだった点に、占い吊りに対する備えの薄さを感じました！ 狂だとしたら潜伏前提で占われ |
シスター フリーデル 13:43
|
|
たがっていた？なんてちらっと感じました！ 若干真印象減です！ ただ昨日は少人数と言う場に戸惑っていたようですので、人数と関係なくやること一緒な今日の言動に注目しています！
一部で話題にされていた誤字や[1d00:03]「ライン切り」発言の勘違いなどは、白黒判断にはなりませんが、性格が何となく把握できました！ [服]参加理由は私にあったのですね！ ありがとうございます！ 意見は明解でパワフル！ 受 |
シスター フリーデル 13:44
|
|
受ける印象は「聡明な姉御」という感じです！ もし狼だとしたらパワーバランス的に、潜伏スキルの高そうな方がお仲間でしょうか！ ただ、潜伏案多数だった中での独断COは、回避COの枠を潰したことになり狼っぽくなかったので、エルナ様狼の場合のことはあまり考えておりません！
それより[1d22:21]「2−1のリスク」に関して！ そこまで理解していながら表に出た動機は[1d21:39]三段目で語られているこ |
シスター フリーデル 13:46
|
|
とで全てでしょうか！？ 私にはエルナ様なら3日目までの潜伏は充分可能に思えたので、指示を待たずにCOしたのが、初日2−1にしたかった狂人？と言う風に受け取れなくもありませんでした！ 勿論、好みを重視した真とも考えられます！ その点の判断を私はエルナ様判断の軸と見ております！
[1d23:07]「この希望」とは何の希望でしょうか！？ ただの確認なので回答は簡素で結構です！ 一旦まとめます！ 占2霊 |
シスター フリーデル 13:48
|
|
霊1の形なら内訳は素直に真狂だと思うことと、お二方から微非狼要素を感じ取ったので、私の内訳予想は[真狂＞真狼]です！
と、言うことを踏まえて！ 人間だったヨアヒム君への両白判定について考えました！ まずエルナ様狂人と仮定して考えた場合！ 今日は黒出しの良い機会だと思いましたので、それがなかったのはエルナ様狂人を否定する要素に思えました！ ベタベタな展開になって狂人視されるのを避けたかった狂人かも |
シスター フリーデル 13:49
|
|
しれないので弱めい根拠です！
一方で村長様が狂人の場合！ 今日の判定は誤爆を恐れての白出しでしょうか！ヨアヒム様の昨夜終盤から夜明け後の言動は黒かった部分もありましたから、エルナ様狂の場合と比較すると、こちらの方がしっくりきます！ 仮定だらけかつ単体の判断材料に乏しいので微妙ですが[服:長=5.5:4.5]が今の私の結論です！ 以上です！ あ！お昼どうぞ！ つ【ソーキそば】【お茶】 次は夜です！ |
羊飼い カタリナ 13:50
 |
|
兄さん………安らかにお眠りください。
判定確認しました。 エルナさんに質問。11:06「やっぱり占なったのは失敗」とはどういうことでしょうか？ 昨日エルナさんは彼を初回に吊る方針でしたが、占ったことで人間を吊らずに済むのは良かったと思いませんか？ ひとつお願いです。「どうしてそんなに真っ黒」などの、相手を一方的に責めるような発言は控えていただきたいです。 |
青年 ヨアヒム 13:57
|
|
フリーデル＞あれー、[修1d00:45]では僕の事鉄砲玉っぽくて狼に見えなかったって言ってるよね、なのに「黒かった部分もありましたから」なの？
具体的にどの辺かなぁ、その辺りの説明を省かれると僕にはフリーデルが周囲に合わせて発言しているように見えちゃうなー。 |
羊飼い カタリナ 14:17
|
|
フリーデルさん、ソーキそばとお茶、いただきま〜す。
ヨアヒムさん13:19はオットーさんの意見をうけいれてくれたようですね。安心しました。 ついでに昨日のエルナさんとの議論について。1d23:34「狼側に偏りすぎてない？」とのことですが、服1d23:27「狼側の作戦を予想することは、イロイロなコトに役立つ」や1d00:44の意見で納得できないでしょうか？ 『敵を知り己を知らば…』ですよ。 |
青年 ヨアヒム 14:26
|
|
カタリナ＞思わないなぁ、というかそういう考え方で狼探した事一度もないしー。
敵の作戦考えたって村人に何が出来るの？って言うのが僕のけんかーい。 村人が一番恐れるのは占い機能って確定情報の破壊じゃん、おおげさだなあ、って僕は考えてるし、勝ち筋とか襲撃筋とか、村人が読んでも意味あるの？ その辺よくわからないんだよねー。 |
羊飼い カタリナ 14:57
|
|
ヨアヒムさん14:26＞私は、相手の作戦を知らなければ翻弄されるだけだと思います。また、相手の思惑を知れば狼を見つけやすくなると考えます。
エルナさん1d00:44の指摘の通り、ヨアヒムさんも「ペタに狼側の意思を感じて」希望を出した1d23:26でしょう？ 今日も、狼ならこうするのではという視点で考察してますよね。 喉に限りがあるので、この話題はこれで失礼します。私から話をふっておいてすみません。 |
青年 ヨアヒム 15:10
|
|
カタリナ＞最後にこれだけ言っとくー、僕は逆「人間だったらこういう言動とらない」って考えてるんだよ。
と言うか勝ち筋だとか襲撃筋だとかそういうのを考える事が狼側の作戦考えるって事なんじゃないの？微妙に論点ずれてる気がする。 あと、「意思を感じて」なんて言ってないよ、僕は「思った」だけ。 意思を感じる程疑ってなくて、もっと漠然としたイメージ、昨日あんまり黒いなーと思う人居なかったから。 |
農夫 ヤコブ 15:50
 |
|
ゲルトがっ！置いて行ったらカタリナがかわいそうだべさ…【両判定確認だべ】ヨアさん白確定確認だべ。
ソーキソバ頂きつつ質問だべさ。 エルナさん＞[1d22:53]「ヨアは白いから当面●▼いらないかな」と感じた箇所はどこだったべ？[青1d23:17]「司が真かどうか解らない」が白アピと繋がるのは何故だべ？吊りたい程黒く感じたのはそこと年占い希望理由からで間違いないべか？ |
農夫 ヤコブ 16:13
|
|
村長さん＞青占い希望の根拠は1d23:48の対抗偽決め打ちだけだべか？神父さん希望したのは時間的な理由で判断できなそうだからだべか？発言の内容的に判断できなそうだからだべか？
他の灰の事どう見てたか全然わからないで、村長の考えが解らないだ。できたら灰考察に昨日の印象も交えてくれないべか？ ニコさん＞ヨアさん占い希望で白確しただが、占って良かったと思ったべか？もったいなかったなと思ったべか？ |
旅人 ニコラス 16:34
 |
|
おはようございます。フリーデルさんの【ソーキソバ】が【ケーキソバ】にみえたorz
【ヨアヒムさんへのお二人の白判定了解です】 ヤコブさん 午後 4時 13分＞よく話す人がとりあえず狼ではなかっただけ良かった、と思いますね。 …これで狂人だったらとか疑い始めたらキリがありませんが(ノД｀) |
青年 ヨアヒム 17:04
|
|
ヤコブ＞司って服の事だよね、なんでエルナとクララって混同されやすいんだろー
ニコラス＞もうちょっとさ、いろんな村見てきなよ、いっぱい喋る狼だっていっぱいいるしー、オットーが狼かもしれないし、ヤコブが狼かもしれない、フリーデルかもしれない、皆いっぱい喋ってるけど人間って確定はしてないんだよー |
パン屋 オットー 17:48
|
|
ヨアさんありがとーございますー。一安心ですー。
■1.内訳は真狂＞真狼で見てますー。狼2でわざわざ出たがる狼さんも少ないでしょーし、真狼だと狂人さん何やってんだろなーって感じですからー。でも、ただ単純に状況からなのでまだ何とも言い難いのですー。今日の判定については真狂でも真狼でも狂真でも狼真でもまあそんなとこだろなーって感じましたー。偽さんは性格によりますが、判定割りを遅らせたいと思うんですよー。 |
パン屋 オットー 17:49
|
|
ヴァルさん：議題回答に占い師っぽさ(能力者保護とか)を感じましたー。潜伏してたかった姿勢とも一致してると思いますー。騙る気満々の偽ってのもアリですけど、でも騙さんは狼でも狂でも味方の動きに合わせなきゃなので、やや真寄りかなーと思ってますー。あと苦手とのことですが、周囲をどう見るか灰考察が気になるところですー。灰をどう感じてるか分からないからですーって既出でしたねーごめんなさい。
|
パン屋 オットー 17:51
|
|
エルさん：全体的な意見自体は分かりますー。最初ヨアさん白視だったのが会話でぐるんと回って黒視に変わってましたねー。で、ヨアさん疑いの理由がちょっぴり強引に感じてしまいましたー。「服が真か分からない」って俺は割と普通の見方だと思いますー。信用取りに来る姿勢が見づらいのは前述ですー。狼視点を考える割には視点固定(昨日はヨアさん黒で固まってる印象でしたー)の印象を受けたのが引っ掛かりですー。
|
パン屋 オットー 17:53
|
|
■2.ニコさん：話すと話してくれるタイプみたいですー。占希望理由はちょっと独特だなと思いましたけど、別に黒くは感じてないですー。考察に期待期待ですねー。
ペタくん：箱さん大丈夫でしょーか？議論停滞嫌ーってのは分かりますが、これは村狼どっちでもありそうで要素にはならないですねー。 ジムさん：出張ファイトですー！昨日の分の占い希望出す宣言は、村に自分についての情報を出す感じでちょっとだけ好印象ですー。 |
パン屋 オットー 17:53
|
|
リナさん：今のところ特に引っ掛かるところはないですー。初日からざっくりと雑感纏めてる感じは印象いいかなって思いましたー。
ヤコさん：質問沢山ですねー。序盤から疑い方がしっかりしてる印象ですー、割と周囲を黒めに見てるタイプだと感じましたー。疑い方が黒要素擦り付けのようだったら今後黒要素になりえるのでちょっと気になりますが、質問の多さは白黒確かめたい姿勢の表れかもですよねー。 |
パン屋 オットー 17:54
|
|
アルさん：ひとの発言よく見てますよねー。昨日は特に引っ掛かりなかったですー。でも今日はヨアさんも指摘してますけど、灰考察ヨアさんの分要らなくなるかもなのに出してるのはとても不思議ですー。★＞何か理由があってのことなら教えてくださいー。
フリさん：シンプルイズザベストって考え方は分かりやすくて好きですー。勘違いはごめんなさいでしたー。うーん、考え方は違いますが、意見自体は納得できる範囲ですねー。 |
青年 ヨアヒム 17:56
|
|
オットー＞ねーねー、ニコラスは話せば応えるタイプっていうのは僕も同感だけど、考察とか出来る風には僕見えないよ。
ニコラスの考察を期待してるけど、もしニコラスが考察落とせなかったらオットーはどうするのー？ 黒めに見てないって事だけど、それは考察出さなくても同じ？ |
パン屋 オットー 18:01
|
|
■3.むー、考察してみたら特に黒く見える人がいなくてどーしよっかなーって感じですー。両方ともちょっと保留させてくださいー。
とりあえず参加が難しそうであれば▼ペタくんなのですがー…むむむー。 ヨアさん＞怪しいところの突っ込みは是非是非お願いしますですー。 ニコさん＞白確さんは狼さんに襲われやすい(護衛されてない可能性高い、狼の潜伏幅が狭まらない)と思うのですがー、それについてはどう思いますー？ |
パン屋 オットー 18:33
|
|
ヨアさん＞とりあえずやってみてもらいたいと思ってますー。考察なんて内容は人それぞれなんですし、出来るか否かではなくやるか否かだと思うのですよー(時間的都合とかを除くと)。後者は「いいえ」ですー。
昨日占希望にニコさん挙げた理由を詳しく説明しますとー、昨日言った「発言から見にくい」と、あと「白だった場合にSGにされやすそう」ってのがありましたー。現状で信じ切れる自信が無かったからということですねー。 |
行商人 アルビン 18:49
|
|
【ヨアさん確白確認ですよ〜】と、オトさんへ回答です
[2d13:16]＞昨日の僕の●羊理由ですね。[周りに補足を求める質問が多いの、●にあげたオトさんに対してだけ、疑問が多いという理由だしてるのに補足質問飛ばしてないのが気になった]という点です。ラインとかではなく[リナさんがオトさんを疑ってた事]への疑惑というわけです。 [後の皆さん〜]に関しては、他の、昨日寡黙域の方々は発言からわかるのかな？ |
行商人 アルビン 18:50
|
|
と思いました。 他の寡黙域の方々に触ってない気がしましたので。
[2d17:54]＞僕が来た時点で村長からの白判定しかなかったですから。あとは夜参加なっちゃいますしね〜 突っ込みでもなんでも発言していただかないことには精査しようもないので、そのとっかかりになればな〜って程度にしか考えてませんでした。結果出揃うまで考察するなと言われればそれまでですが。 |
青年 ヨアヒム 19:02
|
|
オットー＞出来るかどうかじゃなくてやるかどうかか、いい言葉だね！
ふんふん、オットーの意見は僕も概ね同意だから言いたいことは理解したー、回答ありがとー。 アルビン＞占い結果出る先に情報与えたら容易に結果操作出来るじゃん、その辺考えなかったの？ エルナが偽ならアルビンが怪しんでるから黒打って無駄吊りさせとこって思うかもしんないし、確白なら考察分喉無駄になるよね、占先の考察は結果出てからでいいじゃん？ |
パン屋 オットー 19:40
|
|
アルさん＞1849納得ですー。ニコさんへの質問が多いのは、ジムさんペタくんは事情が何とかなれば沢山話してくれそうだと思ってるからですー。事情が片付く目処も立ってるものと解釈してますー。ちなみに1801はより目処が立ち難そうな方ってだけですー。
ヨアさん考察についてはヨアさん1902と同意見ですー。ヨアさん考長めでしたし。喉潰すだけの可能性あるのに。1851では喉気遣ってて余計ちぐはぐに感じますー。 |
行商人 アルビン 19:44
|
|
ヨアさん[2d19:02]＞占が真狂って決まってないのに、なんで片白考察しちゃ駄目なんでしょうか。怪しいと思ったら確定村陣営じゃないかぎり突っ込みますし、気になったところは上げていきますよ。 それと、偽黒判定割は無駄だと思いません。[パンダを機械的吊り上げてハイ終わり]ならともかく。[前日誰がどういう風に疑いかけをしたか、当日の各々の考察がどう動くか]という点では大きな情報源なんじゃないでしょうか
|
行商人 アルビン 19:44
|
|
それで、僕が疑われたとしても、[それに追従しようとする方、便乗して違和感のある黒要素なすりつけをしようとする方がでるかどうか]という点では重要だと思います。
というか、時間帯バラバラな村なのに、占結果出るまで議論停滞してろとか無理ですよ。昨日だって占揃うまで時間かかりましたしね。僕は出せるときに出せるものを出します。それだけです。温存って言ってたのに@6orz |
農夫 ヤコブ 20:02
|
|
ただいまだべさ。晩御飯だべさ。っ[里芋の煮物]
ヨアさん17:54＞その通りだべ。仕と司の変換ミスだべさ…。 エルナさん＞おらの15:50はそういうことだで、まちがえててすまねぇべさ。 ニコさん＞返事ありがとだべ。占い師と灰に対してどう感じているか、議題回答頑張ってほしいべさ。 神父様とペタくん＞昨日質問してあるので（神宛1d21:29）（年宛1d02:10）返事ほしいべさ。 |
羊飼い カタリナ 20:10
|
|
こんばんは〜。
ヨアヒムさん＞ありがとうございます。確かに論点のずれや言い回しでのすれ違いが生じている気がします。村に平和が訪れてからお話しできるといいなあと思います。 占い師考察■1.やはり狼2狂1という編成ですので、内訳真狂の可能性が高いと思います。 ヴァルターさん：1d14:31「灰考察が苦手〜確定情報を大事に」というのは、自分の能力で白黒がわかる占い師っぽくない気がしました。占視点が漏れ |
羊飼い カタリナ 20:12
|
|
ないようにしたのかとも思いましたが、1d23:02のヨアヒムさんへの返答でも「占霊の判定結果」という言い方は非占っぽく聞こえます。
1d21:57「霊確定が嬉しくない理由」を質問していますが、これは議題回答1d14:30で能力者保護を考えているヴァルターさんなら聞かずともわかるのではないでしょうか。★質問の意図を伺えますか？ 対抗のエルナさんを狼と考えた後に1d00:07「エルナ狂だとライン切りも |
羊飼い カタリナ 20:14
|
|
何もないな」と撤回したのは少し違和感。服狼の可能性は0ではない（まだ占COも完全にはまわっていなかった）のだから撤回までする必要は無いかなあと。また、その理由を撤回すると1d00:03の占希望理由が半分消滅するのですから、希望を変更すべきではないかと思いました。「（1d23:48）も〜」というのは服偽決め打ち発言ですので、ヴァルターさん視点では喜ばしいことでしょうし。
昨日いくつかやりとりをして、 |
羊飼い カタリナ 20:15
|
|
自分の信用に敏感な姿勢を感じています。1d00:42ニコラスさんへの発言の促し等は模範的な村側っぽく、流石村長といったところ。
エルナさん：表に出てきたのは結局のところ潜伏が苦手・嫌いだから、ということでよいのでしょうか。 ★1d21:39で占COをしましたが、このときに霊CO→スライド占COで占3COを狙うという考えはありませんでしたか？エルナさんは1d22:07で2-1から自分が襲撃される不 |
羊飼い カタリナ 20:16
|
|
安について語っているので、出来るだけ最初から狼側を表に出す作戦をとるのではないかと思いました。
灰考察は相手の考えや地盤を見極めようとしているようで好印象。ただ、1d00:54「ヨアは明日の吊りでいい」と言うほどに黒視したのは不思議。私は占い師候補に強く突っかかるのは狼にはやりにくい行為だと考えます。 後から白確定させたのはやや非狂要素。11:07でのパンダ懸念や、1d23:26「誰も突っ込んでこ |
羊飼い カタリナ 20:21
|
|
なくて拍子抜け」という質問を欲しがる心情吐露は真っぽいです。ところどころの挑発的な態度はいただけませんが、自分の考えをはっきり言う強気な姿勢は好印象。
今のところややエルナさん真寄りに見ています。 今日の発言がお二方ともまだ少ないので、早くお返事や考察を聞きたいですね。 |
青年 ヨアヒム 20:34
|
|
アルビン＞僕が説明したデメリット理解してくれたのかなー、それとアルビンは占い真狂と見てるんでしょ？
それに僕、朝の時点でアルビンは含みを持たせてるって言ってるよね、パンダになった時吊り希望出しても自然になるような伏線に見えるよ。 アルビンは狼探すんじゃなくて吊りやすそうなとこ探してるって印象だね。 疑われて追従探すなら僕じゃなくてオットーと対話しなよ、反論もういらなーい。▼アルビン |
青年 ヨアヒム 20:44
|
|
あ、でもアルビンの「自分を疑うところに追従してくる人を見る」ってのは好きだね。
あと自分の発言したい時にするって意見も同意見。 ただ、基本的に前者は疑い返しって言われるよねー、その辺も考慮するとやっぱまず疑われないようにすべきじゃないかなーって僕は思うけど。 李下で冠を正さずって言うでしょ、それだよー。 と言うかこの場合僕が飛ばしすぎてるせいでもあるんだけど、僕も言いたい事言いたい時に言いたいし。 |
仕立て屋 エルナ 21:38
|
|
なんでこんなヨアヒムアレてんのかなーって素直にギモンだったから昨日どーいうやりとりしてたか見てきたけど、ヨアにとっては私の考え方が違いすぎてて全く理解できてないようね。それに気付かずに「理解しようとしていない」というのは私の手落ちかな。
とゆか私質問してたってコト知ってる？昨日さんざ「狼の思考を探らず（推測せず）にどうやって狼を探すのか」と聞いてたつもりだったけど、伝わってなかったのかしら？ |
農夫 ヤコブ 21:51
|
|
どうどうどう、エルナ、白確に話しかけるより、占い師にはやるべきことが有るはずだべさ。例えばおらの質問答えてくれるとか。誰からも返事無くて考察まとめられないだよー。エルナさんの灰を見る姿なんかを見てヨアさんが判断するべさ。
カタリナさん＞エルナさんの真視点押し出しを素直に真要素と取ってるようだが、演技っぽいとか思わないべか？おら、エルナさんならそれぐらいの事できそうな感じに見えるだが。 |
村長 ヴァルター 21:52
 |
|
遅れてすまないな。灰考察は今から書いてくるのでとりあえず質問への返答だ。
＞ヤコブ(2d16:13) 偽決め打ちというより占候補を相手しない、というのが村人に思えなかったこと、考察をあまり出さずに思考を隠す伏線かと考えた。ジムゾンは発言の絶対数が少ないことが予想されたからだ。今日は箱も確保できたみたいだし、考察を見た上で●▼を希望するかどうか決めさせてもらうよ。 |
村長 ヴァルター 21:52
|
|
＞カタリナ(2d20:12)
襲撃を回避するならＣＯせずに潜伏してればいいんじゃないか、と考えたからだ。例え霊２でも１回襲撃を回避するだけなら灰潜伏の方が有利な気がする。発言撤回は服狼決め打ちと誤解されるのを防ぐため。希望変更しなかったのは後半の理由を差し置いて占いたい相手が他にいなかったからだ。 |
羊飼い カタリナ 21:52
|
|
ヤコブさん、里芋の煮物いただきま〜す。
灰考察■2.ペーターくん：昨日触れた点1d22:43は気になっていますので、お返事が欲しいです。最初に非霊COをするのは多少なりとも目立つので狼にはやりにくいかなと…まあ個人の性格による部分が大きいとは思いますが。まだよくわからないですね。 ニコラスさん：私とはかなり考え方が違うと感じています。昨日の占希望は1d01:00「白確してほしい」という白狙い |
羊飼い カタリナ 21:53
|
|
だったのですが、私はそれでは狼を退治できないと思うのです。★これからも白狙い占いを進めるつもりでしょうか？
16:34「狂人だったら」という発想は、もし占内訳真狂であれば、ニコラスさん狼の時には難しいかなと思いました。 ジムゾンさん：昨日の雑感から変わらずです。考察はまだかしら…？ |
羊飼い カタリナ 22:07
|
|
ヤコブさん21:51＞20:16「パンダ懸念〜心情吐露」の部分でしょうか。そうですね、強い真要素とはとっていないですが、素直に受け取っています。…確かにエルナさんなら演技で真視点の発言をできそうですね。ただ、後者の「質問を欲しがる」のは騙り能力者ならボロを出したくないのでやはり言いにくい部類の発言ではないかと思います。
ヤコブさん：よく周りを見ていますね。1d00:44の修旅への呼びかけなど、当 |
少女 リーザ 22:14
 |
|
【ヨア白確認！】
ただいまー！ざっと議事録読んだ感じ、今日もリーザがまとめ役みたいね！ガンバルからよろしくねっ！ ぁ、それと屋2d18:01のニコへの質問、ニコは答えないでいいかなって思うよ！襲撃先についての話題は、狩人保護の観点から避けたいからね！ |
羊飼い カタリナ 22:19
|
|
続きです）
事者でなくとも気になるところに素早く反応していらっしゃいます。（今の私への質問も同様）また、質問に対する返答の受け止め方と必要であれば再質問するというところから、相手を見極めようという姿勢が見えます。 オットーさん：昨日は勘違いから始まって「判断しづらい」と言ってしまいましたが、説明をうけて読み返して疑問が解消しました。他の方も言っていましたが、ニコラスさんへの呼びかけが丁寧で好印象 |
シスター フリーデル 22:25
|
|
遅れました！ まず質問に答えて議事ダイブです！
ヨアヒム様[13:57]＞言葉足らずですいません！ 具体的には今朝の占い師考察です！ 昨日のヨアヒム様の考察から、私は貴方が「服偽！長真！」考察を落とすと思いました！ただ実際は両方を偽予想で、これが、どちらから黒が出るか不明だから、両占い師の印象を落としにかかっている狼っぽく、私の目に映りました！それに引きずられ昨日の喉枯れの印象も変化した形です！ |
村長 ヴァルター 22:33
|
|
■2.
＞フリーデル 初日ＦＯ希望は早く占機能崩壊を狙う黒要素。ただの好みかもしれないのでさほど重視はしない。(1d22:00)は狼だとしたらわざわざ自分を疑わせるような発言はしないだろう。白要素。全体的に発言にスキが多いように感じられ、視点漏れも素のように思える。白寄り。ところで晩御飯は？ |
村長 ヴァルター 22:34
|
|
＞ニコラス
(1d14:02)の投げやりな議題回答は白要素。狼なら悪目立ちせずに無難な回答を残していくんじゃないか。考察待ち。 ＞ペーター 独断での非霊ＣＯは好みの範囲と考えているので白黒つけない。考察待ち。 |
村長 ヴァルター 22:34
|
|
＞アルビン
昨日の質問はスタンスの見極めが主？白黒要素は特に見当たらなかったが、灰考察はよく見ていると思うので以後の発言で判断したい。灰。 ＞カタリナ 発言数は多いんだが、昨日は確認のための質問が多くちょっと発言水増しの印象を受けた。黒要素。 |
村長 ヴァルター 22:35
|
|
＞オットー
質問は的確だが、灰考察で白黒全く付けないのは思考隠しにも見える。まだ２日目なので明日以降の考察に注目したい。(2d18:33)ニコラスが「白だった場合にＳＧ」は狼だったら黙っているんじゃないか。白要素。 ＞ヤコブ よく質問しているし、返答の際に自分の考えもオープンにしているところは白要素。ただ昨日の●商理由「疑いに過敏」が私にはピンと来なかった。 |
羊飼い カタリナ 22:37
|
|
続き）
ですね。1d05:53のように会話から疑問点が発生すれば具体的に例を出して解決しようとするあたり、印象稼ぎではなく誠実にニコラスさんと向き合って判断しようという態度に見えます。考察では私と感じ方の違うところもあるようですが、特におかしいと思うところはありません。 アルビンさん：今日ヨアヒムさんの考察をしたことに突っ込みが入ってますね。私も昨日の雑感では占結果を見ればいいやと思って青抜きだ |
羊飼い カタリナ 22:40
|
|
ったので、少し不思議。10:28「[青1d18:39]リナさんへの返答で再度[15:21]に目を〜については、少し穿った見方に感じます。占考察10:25の「その対抗が絡んでる僕やヤコさんより〜」は、私は対抗が狂人であれば誰と絡んでいるかはあまり関係ないと思うので、どういう意図なのかわかりませんでした。自分への質問に対する反応は疑いに過敏なのか元々そういう性格なのか微妙。掴みにくく感じています。
|
少女 リーザ 22:40
|
|
もぐもぐ…(げ！もしかしてこの里芋の煮物、リーザとそんちょ２人分！？…食べちゃった。キシシ！)
／屋旅農商修神年羊青｜服長｜妙 ●／／／／／／／／羊｜／／｜× ▼／／／／／／／／商｜／／｜× |
仕立て屋 エルナ 22:48
|
|
屋1310＞あぁそれ実は「私と貴方とは（考え方が）違うわね」って感想よ。足りなくてイミおかしいコトに今気付いたわ。
修1344＞潜伏してると話にくいのよ。簡単に言うと狼探しに支障が出るわけ。 修1346＞この、「希望出し」。 羊1350＞ヨアの狼の探し方が腑に落ちないのよ……。言葉遣いは、善処するわ。ヤコへの返答は時間かかるわね……ってもうこんな時間！？（あせ |
シスター フリーデル 22:58
|
|
村長様＞【カップラーメン】 ぶたないで！ 今日はこれで勘弁してください！
まとまった順に投下していきます！ ■2.灰考察 [屋]コロネいただきます（ばくばくぅ）！ 昨日私が感じた疑惑の前半[尼00:13]は私自身に客観性が欠けていたせいなのかもと思えています！ そこを言及して「逆に狼っぽくない→（言い換えると、強引過ぎる？）」として私の白要素に捉えている方がいたのを見て感じました！ 前半の私の疑 |
シスター フリーデル 23:02
|
|
疑惑は半分に考えます！
で、パン屋様ご本人について！ 質問や返答姿勢に誠実さを感じます！ 昨晩の占い希望は●旅。FOで盤面整理目的の●旅は私と考え方は違いますが、一応、納得できます！ 判断つかないのは確かに怖いです！ 一つ質問です！ [1d00:47]「序盤」とはいつ辺りまでを指しますか！？ |
羊飼い カタリナ 23:05
|
|
フリーデルさん：勢いがあって素敵ですね。やはり前に出てくる感じは狼っぽく感じません。反応が素直なので発言から判断できそうです。
1d22:00、1d23:12で村のためにどうすべきかを自分なりに考えているのは好印象。関連してヤコブさんから突っ込み1d00:17が入っている点ですが、フリーデルさんの一直線な姿勢から、定番の2-1になるという前提で話をするのはそれほど疑問に思いませんでした。 |
羊飼い カタリナ 23:19
|
|
エルナさん22:48＞あ、そういうことでしたか…わかりました、ありがとうございます。
うーん、発言数に差があって困りますね…。GSでは無いですが現在の灰印象を整理すると、引っかかりなし：修＞農屋 気になる点あり：商 判断難しい：旅＞神年 です。 希望は今のところ●商○旅▼年▽神でお願いします。@3 |
シスター フリーデル 23:21
|
|
エルナ様[22:48前半]＞分かりました！ 分かりやすくて良いです！
[22:48後半]＞簡素で良いと言ったのは私なのに恐縮ですが、分かりません！ 「この」とは何の希望ですか！？ 議題ですか？ 占い先ですか？ 小悪魔口調でお返事頂けたら幸いです！ すいません、ちょっとふざけました！ [羊]戦術に明るく、細かい部分まで良く吟味しておられます！ 私は初日の戦術関連ってどうとでも取り繕えるような部分が |
シスター フリーデル 23:22
|
|
部分があると思ってろくに注目していなかったのですが、カタリナ様の意見には「そう言う見方があるのですね！」と、頷けることが多いです！ 発言内容以上に、発言の細かい部分まで読み込み狼を探している姿勢に白っぽさを感じています！
[農]ツッコミ怪童です！ 考えの芯が一本通っていて、そこと周囲との差を埋めていくようなスタンスでしょうか！ 昨晩の占い希望もそれまでの質問と繋がっていたので特に引っかかりません |
シスター フリーデル 23:28
|
|
ただ、ちょっと質問が多すぎて、農夫様の発言を見返すと農夫様が何を問題視しているかの焦点がぼやけがちです！ ですから半分は私の理解力に問題があるのですが、農夫様の「芯」の部分が見えにくくあり、それが微妙な不信感を私に与えています！ でもピコ？程度に感じているだけですし、良くお話していただけていますし、今日の考察も未読ですので、別段、占吊にかける必要は感じていません！
|
少女 リーザ 23:30
|
|
ぁ、○▽出たから○▽も表に加えるけど、無いなら無いで、無理に出さないでいいからね！
フリりん2d23:21＞｢この｣は｢希望を出すって行為｣にかかってるのよ！きっとそうよ！ついでに希望っていうのは●▼の事だと思うわ！ 横槍？リーザは槍なんてもってないもん！バナナの皮ならあるけど。 |
パン屋 オットー 23:31
|
|
リザちゃん＞あのですね、俺がニコさんに聞きたいのは襲撃先についての話題ではなくて、「白確の人」をどういう存在と捉えるかなのですー。これは聞いちゃダメ、でしょーか…？
フリさん＞「序盤」は、3日目くらいまでの意味で使ってますー。ごめんなさい、漠然とした表現でしたー。 エルさん＞あ、はい。なるほどですー。 むー、それ聞くと、ちょっと俺のエルさんへの印象が変わった気がしますー。色眼鏡入ってたかもですー。 |
青年 ヨアヒム 23:37
|
|
ねーむーいー。
フリーデル＞細かな説明感謝ー、なるほどね、僕も伏線張ってたっぽく見えてたって事だね、すっきりした。 で、エルナの言ってるこの「希望だし」ってのは、「占い希望を出す事」だと思うよ、フリーデル昨日からちょっと落ち着き無いね、もう少し文章を噛み砕いて読んでみるといいよー |
羊飼い カタリナ 23:44
|
|
ヴァルターさん21:52＞霊確定（→襲撃）を嫌がるなら潜伏すべきと思ったのになぜ？、ということですね。わかりました。ちなみに霊２CO時は手数の問題等からFOになるケースが多いかと思います。
撤回の意図については了解です。「撤回」という言葉から、狼の可能性を完全に切ったと誤解してしまったようです。ありがとうございます。 リーザちゃんがかわいいです…@2（決定確認用 |
青年 ヨアヒム 23:44
|
|
てことで最終希望、喉枯れるけど【決定確認はするよ】、多分。
●フリーデル：思考に偏りがないんだけど、なんかちゃんと議事録を読み込んでいない風なのがちょっと気になった、一連の流れを読み返せば分かるようなところも質問してばかりなんだよね。 ▼アルビン：理解できる部分もあるんだけど、やっぱり占い先の考察を出した意図が不明瞭、主張が二転三転したのも言い訳っぽく見えちゃった。 |
シスター フリーデル 23:46
|
|
リーザちゃん＞小悪魔口調での補足ありがとうございます！ 可愛らしいです！
オットー様＞いえいえ！ 回答ありがとうございました！ ヨアヒム様＞ごめんなさい！ 読解に関しては肝に銘じます！ でもノリノリは貫きたいと思っています！ [年]「テテテテー」がかわいいです！ でも白も黒もありません！ |
シスター フリーデル 23:49
|
|
[神]ペタ様と同じです！ どなかたも質問なされてましたが[1d18:40]「狼も余程じゃなきゃ早期占食いはしないだろうし」は私も説明が欲しく思いました！ 今日の考察に期待しています！
[旅]白くも黒くもありませんが、考察の整合性より、心情的な部分の動きを追っていくことで割と判断がつく方かな？と少し思います！ 私は正しいから白い、間違っているから黒い、と言う風には判断する人ばかりではないと思います！ |
仕立て屋 エルナ 23:51
|
|
やっばノンキにお風呂は言ってるばやいじゃなかったね。ゴメン。
農1550＞仕2317参照ね。白アピくさかったのと、年占い希望で年人の可能性を見てなかったのが黒く思ったのよ。 青の2317は、今までも「わかんないよ僕村側だよ」と思わせる発言があった上での2317はクドくて、狙ってやってるのでは？と感じたからよ。 羊2015＞もう霊騙りとか悠長なコトやってれる時間でもなかったからよ。 |
パン屋 オットー 23:51
|
|
あーぅ…希望出さなきゃですけど、考察見たい人の考察が上がって来ないですよー。
■3.●ニコさん○アルさん▼ペタくん ジムさんは現在考察中みたいなので外しましたー。 ニコさんは昨日みたいな感じですー。アルさんは青考察出しについて疑問だからですねー。1944にもいまいち合点が行かないからなのですがー…この場合は片白ってのとはまた異種な気がするのですけど…ただ単に考え方の違いなんでしょーか。 |
仕立て屋 エルナ 23:51
|
|
それに、霊騙って狂狼を引きずり出すには、ホンキで霊を騙らないといけないから時間がないのがなおさらだったわ。
修2321＞妙2330のとうりだわ。リズちゃんヨア君ありがと♪ とりあえず質問への返答はこれでOKかしら？んじゃ急いで見てくるわ！ |
少女 リーザ 23:52
|
|
オト2d23:31＞あの質問内容だと襲撃先についての返答も予想されるから言っておいたのよ！他の事ならどんどん聞けばいいじゃないっ！
ぅぅ…また仮決定遅れるかもしれないわ…ゴメンね！ |
パン屋 オットー 00:03
|
|
エルさん＞服2351は、一応そういう(霊→スライド占)作戦も視野にあったってことですねー？時間的余裕があったらやってたかもですかー？
リザちゃん＞ありがとーございますー。そこの捉え方に疑問を感じてたので聞きたかったのですー。まとめお疲れ様ですー。 |
少女 リーザ 00:12
|
|
もうっ！全然希望揃わないじゃない！っていうかみんないるのかしら？
どんなに遅くても24:30までには仮決定を出しちゃうんだからね！フリりんがそんちょに作ってくれたカップラーメンだって、リーザが食べちゃうんだから！ずるずる。 ぅぇ…のびてる… |
村長 ヴァルター 00:17
|
|
遅くなってすまない。
■3. ●アルビン 最初はカタリナを考えていたが、今日は質問も特に水増しという印象は受けなかった。アルビンの青考察の理由(2d18:50)が腑に落ちなかったので希望させてもらった。議論のとっかかり、なら占考察や他の灰考察でも十分じゃないか？ |
村長 ヴァルター 00:17
|
|
○ジムゾン
なかなか考察が落ちてこない。ニコラスもそうだが。盤面整理に使うならば発言にスキのなさそうなジムゾンを。 ▼ペーター これから先どれだけ発言してくれるか分からないし、この調子だと狼だった場合に私には判断できると思わない。かといって白決め打ちできるほどでもないので、悪いが寡黙吊りであげさせせてもらう。 |
シスター フリーデル 00:20
|
|
[商]判定が出る前にヨアヒム様の考察を出した点は私も気になりました！ ただ狼がこんなに不用意なことするかな？ と言うか、狼だったら何の意図があってこんなことをするのか？と考えた時に詰まります！ 狼だとして、狙いがあるとしたらヨアヒム様[11:11]の考えが正解かもしれませんが、狂人にサインを送るのと自分の首を絞めるのとを天秤に掛けると、流石に不自然なのでは！ と私は思う部分もあって、一直線に怪しい
|
農夫 ヤコブ 00:22
|
|
リナさん＞回答ありがとうだべさ。納得したべさ。
村長さん＞回答ありがとうだべさ。うー、おらはヨアさんはどっちかって言うと頼まなくても思考とか感情の動きとか見えるタイプに思っただよ、そこは微妙という感じがするだ。他の部分は了解だべ。昨日カタリナさんにしてた返事と一貫性有るだよな。質問＞羊の事は昨日も黒く感じてただか？ ■１、占い師考察 エルナ：COの仕方と理由、性格印象では朝一で出てきそうな感じで、 |
農夫 ヤコブ 00:22
|
|
そこについての説明も欲しいと思うだ。青を狼だと思ったと言うのが本当だったとしても、狼を吊りたいと思うのは解るだが、仕が誰かを吊りたいとただ言ってるよりは、占師なら信用取って黒判定出したほうが、確実に狼吊れると思うだよ。1d22:07では襲撃される懸念をしてて、1d01:09では判定割れなかったら襲撃されるとあんまり思ってなさそうで、なんだか違和感があるべさ。あと、白要素拾ってた青の事を真っ黒にまで
|
シスター フリーデル 00:22
|
|
怪しい！とこの発言だけを見ては思えません。希望が集まっていてＳＧ臭がするというのもありますが…ただ、気になるはなるので、占いたいところです！ もし白が出たとしても、細かい部分までよく見ておられますから、頼りになるような気が致します！ 行商人様の昨日の●カタリナ様は、[1d00:00]の前半の理由がピンときませんでした！
|
農夫 ヤコブ 00:22
|
|
見える思考の過程が返事もらえてないままで疑問が残るだよな。なんか、仕真なら青とある意味似た者同士って感じもするだよ。真視点押し出すのは巧い感じがするだが、演技感もするし、仕ならできる範囲って感じがするべさ。羊指摘の質問どうぞって態度は確かに真要素って感じもするだ。灰の事広く見て占い希望出そうとしてたところも真要素。
長と比べて真贋それほど差は無いだが、感覚的になんだか偽臭いんだべさ。 |
農夫 ヤコブ 00:23
|
|
村長：「ヴァルターは…」以後どうなったんだ、そこ省略はダメだべさ！潜伏したい占い師として、全く問題ない議題回答とCOの仕方だと思ったべさ。いきなり対抗に向かって行って灰に目が向いてない印象は狂人っぽく映ったべさ。昨日の青希望の長がそう感じた理由は解っただ。おら、対抗狼予想でのライン切り疑惑撤回なら他灰から探すんではないかと思っただ。気になった人が青だけってなら納得できる範囲だべか神希望の判断付けた
|
農夫 ヤコブ 00:25
|
|
い、発言が期待できないってだけなのは強く黒狙いたいって感じでなく占い師としては微妙だべさ。今日の灰考察…んー。不得意と自己申告が有るだども…黒印象がおらが白く感じるところで毎日真逆だべさ。白いところ挙げてる狂人疑惑も残るだ。単に白黒とらえる点が違うだけだべか？信用したいとまでは思えないだが、自然な感じが真…より？自信ないべさ。22:35＞商が疑いに敏感って感じたのはもういいよってぐらい説明する所だ
|
農夫 ヤコブ 00:25
|
|
べ。おらにも仕にも。したらそういう性格だ、と言われたべ。今日の様子もそんな感じだべ。
状況だけ見ると判定後の仕の白出しは狂要素減だべな。ただ、長狂で青が黒い所に見えていたなら希望しなくていいんじゃね？とも思うし、即判定割りはするべきだと思う狂人もそう思わない狂人も居るで、状況だけで仕真よりとは思えないべさ。内訳は状況から真狂＞真狼だと思うだが、まだ確信できない感じだべ。 真贋判断まだ難しいべさー。 |
農夫 ヤコブ 00:27
|
|
ロジックでは仕真よりだが、感覚的には長真って感じだべさ。
（ちょっとエルナの回答読めてないから反映してないかもしれないべさ） ■2.時間無い、すっとばすべさ。 カタリナ：白っぽいと思うべさ。疑問に思うポイントもすっと入って来るし、説明にも納得、着目点もおかしくないと思うだな。あと、灰考察にも、違和感ないべさ。強い狼の可能性は残るけれども無理な疑い方をしてたら解りやすそうな感じがしたべさ。吊り占いか |
シスター フリーデル 00:27
|
|
農夫様割り込み失礼します！
■3.●商○屋▼年 灰考察からです！ ペタ様は本意ではありませんが、リアルは大切にしていただきたいです！ ペタ様抜きならスライドで●屋▼商です！ 提出遅れてごめんなさい！ 以上です＠３ |
農夫 ヤコブ 00:28
|
|
けなくていいと一番思える相手だべさ。
フリーデル：ウッカリ感が素っぽい感じがするべさ。ヨアから質問もらってたことろは納得行ったべさ。おらの何が疑問で質問してるか解らなかったポイントはどこだべ？そこ質問してくるといいとは思うべさ。昨日視点漏れ？と思った所はそう思ってる感じが凄くしたので、納得だべさ。人っぽく感じるベさ。 |
農夫 ヤコブ 00:28
|
|
アルビン：初日占い先の灰考察するの、そこは白黒じゃないと思うべさ。おら、逆にしなくて疑われたことが有る。その時は真狼で確黒って条件が付いていたけど。してもしなくても疑われるような話だべさ。青の分が長いのは自己申告してるとおり、先に今日の分の考察出てるからじゃないかと思うべさ。内容が無理に疑いかけてる印象はあるだ。年占い理由のあっさり感に引っかかるなら他の灰をどう見てたか質問るだけでいいんでないべか
|
行商人 アルビン 00:29
|
|
すいません、寝てました。
■3、▼ペタさん[箱事情から情報増えない予感。寡黙吊りに分類されるので黒狙い吊り希望があるならそちら優先でもいい気がします] ●オトさん。[[2d18:01]怪しいとこへの突っ込みはヨアさんに任せると言いつつ、ヨアさんと同じ質問を僕にかけてくるんで、追従＆喉稼いでるんじゃないでしょうか？と疑ってます。 発言数と発言密度から吊り判定より占判定での結果が欲しいと思いましたよ] |
農夫 ヤコブ 00:29
|
|
と思ったべ。疑いに過敏な印象は今日も継続だが性格と言われると、何とも。昨日の感覚引きずってるのかも知れないだが、占って欲しいと思うべさ。
オットー：アルさんに対する青考察は咽もったいないという考えとちぐはぐって観点には、なるほどと思わされたべ。狼探しする視点で議事録読めてる印象だべ。灰が白っぽくてうろうろしてるのはおらもで、共感してしまうべさ。無理に疑い先作って無い印象で白く感じるべさ。ここも吊り |
農夫 ヤコブ 00:30
|
|
占いいらない印象だべ。
ニコラス：狼っぽいとは思わないだが、判断できるレベルでないべさ。もうちょっと自発的に話してくれると引き出してあげれる部分も広がるべさ。 ペタくん：昨日の疑問がのこったままだべさ。事情はあるだろうが、このままじゃ判断できないべさ。 神父さん：特に狼っぽいと思うところは無いだが、まだ判断できないべさ。明日以降発言できるみたいだから、保留だべさ。 |
行商人 アルビン 00:38
|
|
【仮決定了解】
今現在、ガリガリ白確定の喉を削るノイズ発生装置化してますので、判定に任せようというのは賛成です。希望出し遅れてしまってすいません。そして寝ます。本決定はきちんと確認しますね。 |
少女 リーザ 00:38
|
|
●決定理由。アルビーがヨアちを考察したのはちょっと不自然。ただの村人なら占い結果を待つのが自然よ！それに、占い結果を見ないで占い師考察をしたヨアち自身も不自然なのに、そこに触れていないのもヨア白を知ってる狼印象。あとは他の人の考察や、単純に票を集めたからよ！
|
村長 ヴァルター 00:41
|
|
【仮決定了解したぞ】
＞ヤコブ(2d00:22) カタリナへの印象は昨日からのものだ。ヨアヒムを優先したのは(2d21:52)の通り。カタリナではなくジムゾンの名を上げたのは２日目から本腰を入れだす者も多いので様子見、寡黙域を早めに占霊結果を見ておかないと判断がつかないが、心情的に吊りよりは占いで済ませたかった。黒狙いが薄いと言われればジムゾンについてはその通りだ。 |
少女 リーザ 00:42
|
|
▼決定理由は寡黙吊り。リーザ、本当は寡黙吊りしたくないのよ…突然死対策ぷろぐらむも発動してくれてるし。それに、他にもニコやジムさんも寡黙だし…吊り縄、足りるのかしら。
何か意見あればどんどん言ってね！ |
パン屋 オットー 00:43
|
|
【仮決定了解なのですー】
しかしニコさん判断にこれから困りそうな俺ですー…でも気になるとこですし。 色々食いっぱぐれたヴァルさんには余り物のコロネをプレゼントなのですよー。でも23時以降の食事は太るもとなのですー。 アルさん＞あ、俺1801の「ヨアさん＞」はヨアさん1319への返答なのですー。アンカなくて分かりにくくてごめんなさいですが、突っ込みはヨアさんにお任せーという意味じゃないのですー。 |
羊飼い カタリナ 00:46
|
|
エルナさん23:51＞なるほど。準備が無いと策を成功させるのは難しいですもんね…私が占い師ならスライドしたいとずっと考えていたので、それにこだわりすぎていたようです。
【仮決定了解】 修00:20を読み、確かに商狼として疑われやすい発言をするのは不思議と思いました。彼が人でも狼でも不思議…やはり少し思考が追いにくく感じるので決定賛成。 吊は仕方ないですね…。旅神の発言、増えてくれるといいなあ。 |
農夫 ヤコブ 00:47
|
|
【仮決定確認】希望通りだべさ。
アルビンさん＞アルビンさん的に、黒狙い吊りだったら誰だべ？あと、オトさんの「咽がもったいないと青考察が長いのはちぐはぐ」って指摘は追従ではなく、オトさんの視点と言う感じがしただが、どう思う？ 村長＞説明ありがとうだべ。読んでくるべさ。＠３ |
仕立て屋 エルナ 00:49
|
|
屋0003＞一応その作戦は考えたことあるしね。時間あっても、この集まりの悪さ（CO周り遅さ）だと、ムリっぽかったのかなぁ……
ゴメン、正直頭回ってない……深夜帯とりあえず仮決定了解よ。ペタ君はいまだに発言できない状況みたいだしいいわ。アルさんは…ヨア君考察がなぞいけど、見れてないの… |
シスター フリーデル 00:59
|
|
【仮決定了解です！】
行商人様は決定をあっさり受け入れましたね。んー、どう捉えるべきか！ 人でも狼でもあり得る反応でしょうか！ ひとまず希望通りですし、反対しません！ リーザちゃん決定お疲れ様です！ ちょっと私、灰考察が引用とかなしで乱暴だったので、補足してます！ |
パン屋 オットー 01:00
|
|
ペタくんの箱が早く直るようにお祈りしときますー。
…うーん、ジムさん潜りっぱでなかなか浮上しないですねー、大丈夫でしょーか？溺れちゃってないでしょーか…？ニコさんも来てないっぽいですし。むむー。 エルさん＞意識の中にはあったってことですねー、了解ですー。リナさんとのやり取りでは後付けの返答かとも思ったんですが、俺への返事の感じだと何だかそうでもないっぽい感じですねー。ありがとーございますですー。 |
村長 ヴァルター 01:01
|
|
オットー、すまないな。ありがたくコロネを頂こう。
太る？メタボ？大丈夫だ。我が家に代々伝わるこの赤い丸薬は体重を20kgも落とすスグレモノだ。３日３晩のた打ち回るらしいが。 |
少女 リーザ 01:03
|
|
【本決定●アルビン▼ペーター】
票、揃ってないけど…反対意見もないし、これでいくわ！ 【占い結果発表順＝エルナ→ヴァルター】 希望を出してないエルナちゃから発表。占い候補さんは発表可能時間を明言してね！ |
パン屋 オットー 01:11
|
|
【本決定了解ですー】
フリさん＞俺は自分占いに反対する人はめさめさ怪しいと思っちゃうのですけど、フリさん的にはどーでしょーか？変に反対したら疑われるような気がしません？ ヴァルさん、健康的に痩せるには1週間1キロぐらいが限度だと思うですよー……あー眠…おやすみなさいー。@3 |
羊飼い カタリナ 01:15
|
|
【本決定了解】セット確認しました。リーザちゃん、おつかれさま。ペーターくんは今日は来れるのでしょうか…。
エルナさんは灰考察出せるのかな？ヴァルターさんと比較するためにも出してもらえると嬉しいですね。しかし無理はなさらず〜。 ふぁーあ……ねむいな……それではまた明日@0 |
仕立て屋 エルナ 01:16
|
|
本決定了解。明日は朝逃すと昼過ぎまでムリなのよねぇ……しかも私朝弱いし。ゴメンね。
ちょっとコーヒーブレークしてから考察にとりかかろうかしら……。死んだあと悔いが残らないようにしっかり狼を探さなきゃね。 |
少女 リーザ 01:16
|
|
とりあえず明日の議題をぺたぺた。
■1.占い師考察■2.灰考察(３人以上) ■3.●▼と理由■4.襲撃考察(GJ時は無し) それじゃお疲れ様！みんな、投票ミスには気をつけるのよっ！ |
シスター フリーデル 01:33
|
|
すぐに出ていたのですね！ 【本決定了解です！】
パン屋様＞反対しなかった点と言うか、気になったのは賛成しちゃった点でした！ 「賛成」って言葉、行商人様が狼だとして、明日パンダか確黒になる人の口から出るかな？なんてことをぐちゃぐちゃ考えました！ しかし答えは出ませんでした！ |
仕立て屋 エルナ 05:05
|
|
さてと。喉の渇きも収まったし、やりますか。
アルさん。んーヨア君考察してるのは、「ついうっかり」的な言い分が出てくるかと思ってたんだけど違うみたいで意外。1944の理由も、狼ならべつにうっかりって言えば済む話だと思うのね。1944後と0029で狼探しの仕方が一貫してて白め。 本決定への反応もしｒ……って占い先考察してどうすんの私。次。 ニコニコ。うーん今日は発言が少ないわね……。1634とか白確 |
仕立て屋 エルナ 05:06
|
|
定に狂人の可能性考えてるあたり、疑心暗鬼にとらわれてる村人っぽいかな。
でももうちょっと自分の考えを言ってくれないと信用するのは難しいかなぁ。いい？「狼はどういう行動、言動をするのか」を考えてみて？あとみんなが何を思って発言してるのか、意図を推測してみるといいと思うわ。 そうすれば誰々は狼なんじゃないか？とか村人なのかな？とか思えてくるようになるわ。 貴方が考えたことをそのまま言うだけでもいいの。 |
仕立て屋 エルナ 05:07
|
|
まずは喋ることが大事よ。
ペタジム。二人とも大丈夫かしら…？ジムは寝落ち？ カタリン。んー突っ込む要素が見当たらないっ。 なるほどって思う意見（2240とか）が多く、白く感じるわ。発言が多い中で矛盾点も見当たらないし、まだ占い吊りを回す必要を感じないわ。 考察で指摘するポイントは私が気付かないトコとかもあって（しかも納得がいくので）頼りになりそうって感じね。 |
仕立て屋 エルナ 05:08
|
|
カタリンを判断するには、主に「思考の流れの自然さ」から白黒判断するといいと思ってるわ。発言量が多いので読み込めば気付きやすいでしょう。白め。
ヤコ。どうもアルビン以上の質問魔だったみたいね…見誤ったわ。 1d2216下段の質問が、若干何のための質問かわからないのが気になるわ。★1d2216下段は何の意図があったのかしら？ 1d0014 3-1の可能性考えなしでの修疑いは羊2305に同意で、私も3 |
仕立て屋 エルナ 05:09
|
|
3-1はまずないと思ってるので、この疑いは少々疑問だけど1d0210の返しで納得はいくわね。
0022後＞朝出なかった理由は応えたのだけど……（1d0032）。0022最後＞あら？応えたのだけど……連投文作ってるときには間に合ってなかったのね。 反応の早いヤコにしては…どうして私のには反応返してくれなかったのかしら？文章量の違い？ |
仕立て屋 エルナ 05:10
|
|
ちょっと気になるトコはあるけど、質問→見極めみたいな流れがよく見えるのは白っぽいわ。
もうダメ。眠いわ……。お肌に悪いし、あと二人終わってないけどゴメン……ちょっとでも寝ないと… ●アル▼ペタ。OK。よし、寝る。 |
行商人 アルビン 05:58
|
|
【本決定了解ですよ〜】
ヤコさん[2d00:47]＞あの時点で[村に落とすであろう情報量のメリット＜言葉を奪ってでも黒がでる自信がある]に当てはまる人間がいませんでした。占判定にかける程の価値がないと判断できるほど強い黒要素まではみつからなかったんですよね。 オトさんに対する[追従疑い]は[ちぐはぐな印象〜]の部分にかかるわけではなく、 |
行商人 アルビン 06:00
|
|
[2d17:54]そして[2d18:01]をはさんで[2d2d19:40]と続いたので[まかせるって言っといて乗ってる(復唱している)ような……]と思っちゃったんですよ。その点に関してはオトさんから[2d13:19]への返答だったとの答えが返ってきたんですけどね。
|
パン屋 オットー 06:47
|
|
おはよーございますー。
今朝はコッペパンを大量に焼いてみましたー。牛乳多めの生地にしてみたので、シンプルーな味になってると思いますー。このままだと飽きちゃいそうなんでジャムも置いときますねー。マーマレードとイチゴとブルーベリーですー。 つ[コッペパン][ジャム] ぼんやーりと議事録を見返してみてますー。 |
パン屋 オットー 06:56
|
|
フリさん＞返答ありがとーですー。ぐるぐるの内容了解ですー。
今日の占い希望なのですがー、灰考察を読む限りですと第二希望が俺なのは昨日のフリさんの占い希望前半の疑いを半分くらいにして考えたところから来てるんですね？その疑いは昨日の時点で既に「微々たる疑い」ってことになってたみたいなのですがー、今現在その辺についてはどうお考えでしょーか？なんか、考察からですと俺が疑われてるように読めないのですー。(続 |
パン屋 オットー 07:01
|
|
続)アルさんと俺の他に怪しい人、占いに挙げたい人がいなかったってことでしょーか？
アルさん＞えーと、0600とのことですが、現時点では納得されてますでしょーか？未だ違和感は残ってますかー？ じゃあまたのちほど来ますねー。 |
少女 リーザ 07:57
次の日へ
|
|
おはようー！あら？こんなに大量をコッペパンが。食べきれるかしら？ばくばくばくばく。…んー、喉が渇くわね！紅茶でも淹れよっと！
っ【ミルクティー】 ゴメンねペタ。寡黙吊って狼だった試しがないんだけど…仕方ないわね。 |