プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
mode : 人 狼 墓 全
神父 ジムゾン 01:03
 |
 |
リーザさん今日まで仕切り役お疲れ様でした。色々と責任負わせて申し訳ありませんでした。
で、皆さんもお分かりでしょう。 【ディーターさんは立派な人間でした】 リーザさんと共にゆっくり休んでください。 |
行商人 アルビン 01:04
 |
|
ふむ‥‥おいら残すッスか。
この襲撃はちょいと狼の性格わかるかもッスね。 ディーターとリーザちゃんはお疲れさまでしたッス。 おいらもできるだけがんばるッス。（鳩の考察と箱の復旧に） |
農夫 ヤコブ 01:06
 |
|
リーザとディーターお疲れ様でした。いろいろと、すいませんでした。
＞者24:56 気になったかと言われれば、気になっただ。熟練者でありそうなのにも関わらず、ではどういう意図なのだろう？そもそも、勝ちを目的としているのだろうか？とか、いろんなことを考えていただ。 |
少年 ペーター 01:06
 |
|
続くのですか…。大した狼ですね。【▼オットー】
なんでとかどうしてとかじゃなくて、もうここしかない。ヤコブは99.999%人間と考えているので最早消去法でそこしかない。まあ、僕はどうにか吊れても（昨日の希望変更時に吊ろうとしてましたね）ヤコさん吊るのは流石に無理だろうからもう村勝利は確信しています。今日終わるか、明日終わるかの違いだけですね。 |
神父 ジムゾン 01:08
|
|
アルビンさんの魔法箱の調子が戻るまでは私が纏める方が良いのかな、個人的に得意ではありませんけどね。夜なら大体着席できるから大丈夫です。
議題は▼のみ、でよいでしょう。あとは自由に議論しあってくださいませ。 灰にとって、他の二人は狼と人間、これしか主張はないのですから。 |
少年 ペーター 11:43
|
|
ヤコブは「率直に言って「どうやったらトーマスが村人であったと見抜けたのだろう？」「どうすべきだったのだろう？」と思っるだよ。」[6d12:06]とか「正直言って昨日は、狼2吊れてる状況だし、木吊で終わると思ってただし、気が抜けたようなモードだったべ。」[6d12:56]素直に人間と見れる点が数多く見られますね。特に前者は、トマ白知ってた狼が開口一番に出てくる言葉とは思えません。演技で無い素の思考が
|
少年 ペーター 11:44
|
|
感じられます。
また、[ 6d21:02]で自分が吊られたとしてもありうる村勝ち筋に言及しているのが非常に白いですね。自分が吊られたら即アウトな狼のギリギリさを感じませんし、このような他力の勝ち筋に思考が行き届くのは村側と考えます。 ＞ヤコさん 送りバントは出来ませんでしたが、セーフティーバントにはなるかもしれませんね。オットーを吊ればゲームセットですから。 |
少年 ペーター 11:47
|
|
＞ヤコさん
「だで、者屋の構成を、「どっちかは狼的感覚でつい必死になってしまった」人、もう一人は、「素で頑張るタイプ」の人と考えただ。」[6d12:56]と言っていますよね。 現実としてディーターは人間だったわけですが、オットー狼という正解に辿りつけていますか？今日私が吊りになった場合、嫌でもその正解にたどり着いてしまうわけですが現状でオットーをどう見ているか聞きたいです。 |
少年 ペーター 12:02
|
|
それと昨日の本決定間際のオットーは白さのメッキが一気に剥れた印象ですね。僕の「確定白は観客席ではないので推理とか希望出しとかしたほうが良い」[6d23:17]を受けて、「確白の思考を探るように感じた」などと吊り希望を変更しているのですが、これがここまでのオットーの発言と違い、なりふり構わずな狼の尻尾が出てしまってる感じですね。
|
少年 ペーター 12:02
|
|
あの時点で灰４人の希望で者３票だった。確定白に希望を募って皆が揃って年にいれたら僕は吊られてたわけです。思考を探るもへったくれもないんですよ。狼ならやらんでしょう、客観的に考えて。やぶへびな筈なんですから。オットーならそれくらいわかるはずなわけで、そこに思考がいかずには単純に私を吊りに来ているのは狼故なのです。
ディーターが年 or 農といっていたのに対して、私は者 or 屋と明言していました。 |
農夫 ヤコブ 12:04
|
|
その前にちょっとだけ。今後を懸念してるだ。即ち仮に農狼白で明日を迎えると、狼は「農は奇策による白アピを行ったLWだ」としか主張できなくなるだで不毛だで。そこで改めて昨日のナニを、戦法としての思考を開示しておきたいだ。
これを行うことで、「農のアレは白アピではなく単なる特殊戦法の提案だ」と見なすことができると思うんだべ …非難は甘受するだで議論は墓下かエピでということをご了解頂きたく存じます |
少年 ペーター 12:05
|
|
今日に残すなら狼にとって農白決め打ちで▼屋を宣言している私よりディーターだったんですよ。
今日に決定変更で農黒と見ていたディーターを残そうとし、襲撃で農白に見ていたリーザが消されているこの状況はオットー狼を極めて強く指示しています。 というわけで、改めて【▼オットー】。もし私を信じきれない人は次善の策として【ヤコブを信じてください。】それだけできれば村勝ちは揺るぎません。 |
農夫 ヤコブ 12:06
|
|
名称：送りバント戦法(F1687村ヤコブ命名)
(1)狼1村6(灰4)から、灰中白視されている者が“犠打”として自吊りを提案 (2)残灰3の、(1)に対する反応の差異を観察 (3)(1)の灰は本当に吊る（狼による白アピ防止のため） 解説：村人多数の状況では、相対的に黒い者から脱落していくだけであり正直これは戦力の逐次投入である。最終日が白狼+灰白の場合村敗北濃厚と懸念、本戦法を考えた |
農夫 ヤコブ 12:07
|
|
メリット：
【残灰3】互いに「自分以外の灰2は村1と狼1」という状況、ここでビッグイベントが発生するため推理がやりやすくなる。“自分と似たような反応をした人物”を探せば良いためLWを探しやすい。 【確白】残灰3の中から、似た反応2名と、それ以外の1名を探す。これを確白2名で相談しながら実行することができ、かつ、失敗してもまだ吊り手に余裕がある。 ※灰3意見が出揃ったところで自吊提案に変更予定だった |
少年 ペーター 12:09
|
|
＞ヤコブ
もう昨日のあの話はよいのですよ。説明するのは良いのですが、だれも「奇策を弄したＬＷ」なんていいはしません。 そんなことよりもあなたには村側最白、手ごわい狼であるオットーに対する最後の砦として戦ってくれなければ困るのです。でないとこの村滅びますから。 |
行商人 アルビン 12:20
|
|
＞ヤコブ
スルーと言った以上はスルーするつもりだったッスけど、自吊り提案自体を基本的にマナー違反と思ってる人（おいらもそうッスけど）にはどんなにメリットを説明されても受け入れられる物ではない。とだけ。 |
行商人 アルビン 12:25
|
|
あ、反論はいらないッスよ。これ以上は喉に負担かけるだけッスから終わった後でゆっくりと、ッス。
それ以上に大切な発言があるはずッス。記憶の範囲では昨日後半のヤコブはペーターくんとオットーと、どっちを疑っているのかがわかりにくかったのでそこのところ聞きたいッスし。 |
農夫 ヤコブ 12:28
|
|
まず昨日の状況だけんども、オラのシミュレーションでは、昨日の時点でのオラの提案を、LW的に目の当たりにした時にどう思うか？「やられた！まずい！」と思うと思っただ。反応に窮する上に、負けの可能性が出てくるだで。さすがに「希望通り吊ろう」とは言えないだべ。「吊るな」と言うべき？しかし、吊られないならそれも困る（いつか吊らないと狼は勝てない）。
オラだったら、 |
農夫 ヤコブ 12:28
|
|
「一人だけ逃げようったってそうは行くか！」的な、“なかったことにする”志向の発言を想定した（が、今日考える最善回答は「あいつはリアル事情のせいで投了しようとしている狼だ」だと思っただ。）
一方、灰村人としての立場なら、「あぁ、あいつは村人だ」とすぐ理解されるんじゃねえかと思っただ。同じ立場を共有する村人だで。 というわけで、灰の中で混乱が見られたオットーに、狼の疑念を抱いただ。 |
農夫 ヤコブ 12:32
|
|
＞アルビン
すまんだべ、まず、ここの「屋への疑念を持つに至る過程」の説明としてもどうしても必要だったんだべ。 以下、屋考察、改めて疑念の目で読み返すと、いくつか見えるものがあっただ。 |
農夫 ヤコブ 12:34
|
|
屋:1d01:47、狩人coへの言及について。戦術としての善し悪し以前に、これは狩視点では有り得ない。狩視点なら普通に考えて、狩を引いたと鏡を見た瞬間に、「よし、頑張ってGJ出すぞ」のはずで、「灰を狭める？そんなことのために狩人になったんじゃねえよ」が狩の感覚のはず。
…というふうに狼から推定されることを、屋ほどのプレイヤーなら考慮するはず、これは非狩宣言のようなものだと。 |
農夫 ヤコブ 12:34
|
|
狼であれば、大胆不敵だけれども戦術論を借りた狩人探しをしたことになる。これはまずいな、と思った話は5d22:44に書いただ。ちなみにあからさまに目立つのでとりあえず保留（初日は吊りがないため）し、初日はこれ以外にはうん？と思う所はなかったのと、言動を白く感じていたのと、他に怪しい人がいたという点で、占吊に挙げずに今に至る
|
農夫 ヤコブ 12:36
|
|
3d15:09-3d15:10察するにメタ等の何かと思われるので具体的には聞けないが、理由として書けないことを根拠に真偽を語る、…って行為自体が、通常ならば「印象操作か？」として疑われそうな所。
「別に疑われたって問題ないよ。村人だもの」という姿勢は、それ自体が疑惑の種になり得る。ここも、屋ほどのプレイヤーなら考慮しそう。黒白判断としては、微妙。スタイルとか言われると、そうかなとも思えるので。 |
農夫 ヤコブ 12:38
|
|
5d04:02狩人を狼視。は、普通によくあることで、そこまでオーバーに謝らなくても、と思った。オラだったら「チッ狼じゃなかったのか」と思うだな。逆に狼だったら反射的に「しまった」と思ってしまいそうだで、微黒要素
|
農夫 ヤコブ 12:39
|
|
5d18:21これ一般論としては屋の言うことは全く正しいと思う。だが、年は、現状商とケンカするほど分かりやすいコアずれだで、仮に青年狼ならば、年が赤でも23時以前には顔を出していないと予想されるんだべ。
…と推理しないのを、屋にしては変であると、感じた。即ち結論としての年白を導き出す過程に違和感がある。微黒 |
農夫 ヤコブ 12:44
|
|
6d19:34ここ村人視点で回答しても意味がないことは屋ほどのプレイヤーなら分かりそう。真意を汲み取りつつ村人視点でのみ回答したのであれば、微黒。
追加：初回襲撃で占機能破壊に動いた理由、長白だで理由として1つ思いあたるのが「屋が狼である」こと。即ち弁論で最後まで生き残る自信がある白狼にとって、最大の敵は占い。これは兵襲撃後の考察（4d17:37）にも表れており、整合性がある |
農夫 ヤコブ 12:57
|
|
以上、総括して「決定的にこれ黒だろう」と思えるものは、ない。結局ペーターの非狼的要素と比較する方針とになりそう。
そして実は年の発言まで洗い出すに至ってなくて、例えば12:44（前半）については当然「年だって同視点の反応だったろう」の反論が考えられる。結論としては、出せていない。とりあえず以上 |
パン屋 オットー 15:35
 |
|
うーん、ざっと今日のログ読んで、率直に思ったのが年がもし村人だったらﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗ。って感じなのと。農が昨日の自分吊り希望から一転して復調してるけんね。っていう感じ。んで、考察入ります。
【単体考察年】 初日から見返す。初日の議題回答避けは理解の範囲だが思考隠しとも取れる。微黒。考察は落としているが内容は最小限のモノに留められている感。青への具体的な違和感指摘は切れ要素に感じるが、３CO目は |
パン屋 オットー 15:35
|
|
今の時代では狂でも普通にあり得るのでCO順を要素として持って来てるのは少々違和感。[2d016]での「今日は占い師候補を挟んで狼と狩人が対峙する日」に大きな違和感を感じる。何故、占師候補襲撃が前提とされているのだろうか？この時点で占師候補襲撃を決めていた視点漏れを強く感じる。狼だった娘絡みから考察すると[3d2355]での考察では内容は今ひとつ踏み込まれておらず相対的な位置としておかれてるのに仲間
|
パン屋 オットー 15:36
|
|
に今ひとつ踏み込めない狼の可能性を見る。全体的に発言数も多く無く、考察する材料が沢山あるにも関わらず発言数の伸びがないのは純粋な黒要素。5日目では[2317]で迷いの無さを挙げているがそれは年も同じなのではないのではないか？というように思える。昨日のヤコブへの言及しかないので考慮しかねる所。しかし今日の考察は黒塗りも酷い所に思える。[106]で農からの導き出しを理由にしているもののその後に続く考察
|
パン屋 オットー 15:36
|
|
が狼的。年は農自吊り提案で白位置に置いてから今日の考察を出している点において[2343]などかなり結果ありきに見える。（この辺りは俺もそうなんだけどね！！！）ただ[2344]などでは俺を吊ればゲームセットなどと言い切り過ぎな為にちょっと痛い子なだけで村側なのかもしれないという恐怖心も沸くには沸くんだわさ。[002]の辺りは疑い返しでしかないなぁ。いや時系列的には俺が疑い返しなのか。元々俺は悩んでた
|
パン屋 オットー 15:36
|
|
よね？年→者→年での希望で最初の希望に触れず希望変更した事実だけを手に取って歪んだ解釈をするのは狼的に見える。そして、リーザが襲撃されているという事実も一方的な考えとして取り過ぎているように感じる。リーザは自吊りを言い出す人は吊るというスタンスを持って居たと俺は思ってるんだけどね？そこをシカトしてその結論出してる君ってどうなん？
|
パン屋 オットー 15:37
|
|
んで、農単体考察を続けようと思ったんだけど、やっぱ無視するという大人な態度が取れないので次で（）付きで述べます。考察っていうレベルじゃないんで無視したい人は無視してください
|
パン屋 オットー 15:46
|
|
（えっとね、昨日はポリシー的に突っ掛かったけど、農は白だと思うよ。常識的に考えて。何故なら自吊で本当に吊られて終わったら投了みたいなものだからルール違反だよね？けど村人ならあの段階で吊られても敗北にはならないので投了ではない。俺は農がルール違反を犯すような（自分吊りの時点で俺からすればルール違反だけどここは一部グレーな扱いをする人が居るので取りあえずはルール違反としない）プレイヤーではないと思って
|
パン屋 オットー 15:47
|
|
いるので（つまり狼で投了的自吊なんて言わないと思っている）結論からすれば白。どうしてもこう見えたりもするから自吊は好きじゃないんだけどさ。まぁ、だから年狼なんだよね。と、なので年狼考察をつらつら書いてみた訳で。けど、それも農に関してこのレベルの推理が頭にあるからだから年には悪いことしてるなぁと思うわな。けど正直、年青娘とか元々狼陣営辛いだろ。っていう感じなんで今日で終わらせるつもりです。）
|
パン屋 オットー 15:56
|
|
んでまぁ、ヤコブ[028]への返答をするとまぁ、そういうごにょごにょな理由により村人だとは思ったよ。同じ立場ではあると信じるけど共感は出来なかったなぁ…。まぁ、という訳で混乱はしたよ。うん。どういう対処をしたら良いか分からなかった。こう心の中では白く見つつ、ポリシー的に吊りにいったら良いのかどうなのかの判断が出来なかったからね（自覚通り農は結構白かったしね）だから突っ掛かったけど…ごめんね…。
|
行商人 アルビン 16:16
|
|
くるっぽ。
オットーが言っていてペーターくんもそれっぽいこと言っていたからツッコんでおくッスけど、「ヤコブが狼なら自吊り提案は投了なのでルール違反」これは違うと思うッス。 投了というのは「自分が狼なので吊って」と言う行為（故意に負けを確定させる行為）と思うんスよね。 ヤコブの発言は自分は白だが吊った方が有利という発言であり、狼だったとしても負けを確定させる行為ではないッス。 |
行商人 アルビン 16:22
|
|
実際にペーターくんとオットーはそれをもって白要素にしているッス。ヤコブ狼ならギャンブルで白要素稼げてるッスから決してルール違反ではないッスよ。マナーには違反するかもしれないッスけど。
同様に自吊り提案に対する反応を白黒材料にするのも違うと思うッス。そこは趣味とか信条に関わる部分だと思うッスから。 （ちなみに言っとくと確定白の３人も確かそこには触れないという反応だったッス） |
行商人 アルビン 16:32
|
|
眺めていると３人とも結論ありきで考察している気がするんスよね。
さっき言ったようにヤコブの提案は狼でも十分アリだと思うッスし、それに対する反応も参考にはならない（すべきでない）と思うッス。 ３人ともそこからスタートしてる気がするので、違うアプローチもしてみてほしいッス。 |
パン屋 オットー 17:28
|
|
農考察に返答。
狩人系＞農は究極のPLの話をしたよね？俺あの議題回答は狩人でもするよ？ 年コアずれ＞そう言われればそうかもしれないけれどさ。ま、それは置いといて俺は赤だけに鳩等で顔出しだけしてる可能性を言ってるだけなんだけど。 農044＞俺なら分かりそってのは不毛過ぎ。俺素で答えたし。で、追加にも答えると俺が狼なら皆の反応は既に見てる訳で皆と一緒に驚いたふりすると思うんだけど。 |
少年 ペーター 21:52
|
|
くるっぽー。こんな日なのに帰るのは23時前後になりそうです。希望は言うまでもありませんが▼オットーです。ぶっちゃけそろそろちゃんと狼吊ってエピりたいです。
私をまだ信じられないという人はヤコさんを信じてください。終わるのは遅れますがそれで村勝利です。詳しくはまた宿で。 |
パン屋 オットー 22:28
|
|
俺が今年で一番気になってるのは2d[016]で占師候補が襲撃されるのを知ってたかのような発言ね。現に襲撃されてるし。
で、一応、商の発言を見て一回、農狼前提で発言を精査してみる。[1d2001]は彼の理論から娘が外れているのは少しライン要素か。そして、農自身が[2d2144]述べているところを見ながら[1d2004]を見ると、当人が割と反応薄な気はする。[2d2144]から考えるに他人に対しては非 |
パン屋 オットー 22:28
|
|
狼的としつつも過剰な反応は疑われるっていうのを良く理解してるんだよね。多分、ヤコブは村人でも狼でも何が疑いを招くかってことを良く知ってるんだと思うんだよね。この辺りは深読みすればそういうことなんかな？っていう風にも思える。で、ここまで見返して思ったんだけどヤコブって平均してずっと16発言ぐらいなんだよね。それも全部詰めてる訳じゃない。なので指摘出来る黒要素っていうのは少ないかもね。発言抑え気味なの
|
パン屋 オットー 22:29
|
|
はそれ自体が黒要素だけど。[4d806]を考えるに狼だとしたら事実だろうね、取りあえず機能破壊はしたけど傷の信頼度が高くて破壊しきれてないと判断したのかね。で[4d1936]では狼の勝ち方について話してるんだよね。自吊りをホームランと見るべきなのかなぁ。この辺りは素直に考え方を話してると思うから農が狼ならこういうのを自覚した上で勝利への方程式を組み立ててると思う。で、５日目に入って疑問に思うのが[
|
パン屋 オットー 22:29
|
|
5d2010]の「娘を〜」の部分。良く分からない、娘はどちらにしろ希望集まってたし、樵だって娘から執拗に希望されてたと思うんだよね。俺もそうだけど年も執拗に希望してたりした訳でもし狼ならその事実を使って仲間切りを疑う土台を作ってるのかなって感じた。んで、続いて昨日を見返したんだけど一気に発言数増えてるんだよね15,16ラインをキープしていたのに20に。この日は自吊発言の日。もし、狼なら勝負の日。所
|
パン屋 オットー 22:29
|
|
謂、博打。で多分、博打に出た理由は[2341]。俺をかなり意識しての行動だったんじゃないかな？俺からすれば農と屋は皆の評価では結構五分だったと思うけど、商がどっかで言ってた通り狼は状況を絶望的に見易いのかもね。これが農狼考察。けどこれに対して今から自ら反証を書いてくる。
|
神父 ジムゾン 22:32
|
|
こんばんは。
この人数では、村もすっかり静まり返ってしまってますね。お墓の皆さんに見守られつつ、話し合っていきますか。 アルビンさん大丈夫そうなら共にまとめていきます？個人的には各々自由投票でもいいかなと思ったりしますが、確定白居る状況では無謀かな。 |
行商人 アルビン 22:49
|
|
＞神父さん
自由投票は灰の人の希望がかなりはっきりしている以上、おいらと神父さんの希望が結果を決めるって事ッスからね‥‥ おいらも思うところはあって希望は挙げるッスけど、何せ鳩なので自信はないので神父さんの判断が違うならあまり強くは主張できないって感じッス。 |
神父 ジムゾン 22:54
|
|
＞アルビンさん
やはりそうですよね、本日も皆さんの意見により仮決定を検討しますか。 私も心の中では希望あるもので、それが考慮に入ってしまうと不公平かなと思いました。なのでアルビンさんと共同して進めていきたいものです、鳩を操るのは大変でしょうが、よろしくお願いしますね。 |
行商人 アルビン 22:56
|
|
まず、３人が３人とも自分のスタイルは貫いていると思ったッス。
他の人が黒要素と指摘している部分もあるッスけど、おいらが見るとそれまでの言動とは違和感なくて白黒どっちでもそういう言動するだろうな、って所ばっかりなんス。 そういう意味では３人ともかなり上手いッス。 |
行商人 アルビン 23:06
|
|
なので正直３人の白黒ははっきりとつけられなかったッスね。
ただ唯一気になったのがオットーのヤコブ擁護。 ‥‥ホントはこれはヤコブの自吊り提案から出てきた発言なので考察には入れたくなかったんスけど、他に材料がないので苦渋ッス。 「ヤコブの自吊り提案は狼なら投了なのでルール違反」と言うのは違う、と言うのは指摘した通りなんスけど、オットーならそのくらいは気がつきそうなんスよね。 |
少年 ペーター 23:08
|
|
１．狼陣営の布陣
オットーは「個人のモチベーション」と誤魔化していますが、狼陣営にとって誰が騙るか、誰が潜伏するかは非常に大きな問題です。そして、オットーの「スペック」（私はこのいい方かなり嫌いです。上から目線で）という言葉を用いれば、狼が確定している占騙りのヨアヒムは結構な灰スペックでした。パメラはあからさまに黒かった。ヨアヒムが安心してＬＷを任せられる人物が一人灰に残っているはずなのです。 |
少年 ペーター 23:09
|
|
２．襲撃筋
今、村側は人間を一人白を正しく決め打てれば勝利という状況です。裏を返せば、ＬＷは自分以外の灰を全員吊り上げないと勝てないのです。結構マゾい状況ですよね。この状況は誰が作ったものでしょう。答えは狼です。”占いに襲撃を２手も使って”狼が意図的に作り出したものなのです。いいですか？ＬＷはこう言っているのです。「俺には他の灰５人を全員一人で吊り上げる自信と実力がある」と。 |
少年 ペーター 23:10
|
|
狼は「俺には他の灰５人を全員一人で吊り上げる自信と実力がある」と思っているのですから、「ヤコブが狼でオットーに勝てないと思って奇策を使った」は成り立ちませんね。今残っている狼は自信満々でそんなことは考えないのです。
|
行商人 アルビン 23:11
|
|
オットーのそれまでの発言からすると安直すぎ‥‥前にペーターくんを白く見た「ヤコブを白く見てどうやって勝つのか」を実践しているように見えた事があるッス。
まぁ、正直言うと唯一気になった発言を実際以上に黒く見ているのは否定できないッス。ただ現状（発言の流れとか絡みとか読めない）おいらの力では▼オットー、という希望ッスね。 明日終わらなかった場合の事も考慮に入ってるッスけど。 |
少年 ペーター 23:15
|
|
この「自信満々な」プロファイリング像に当てはまるのは▼オットーだけだというのがよく判るかと思います。
私はヤコさんを白決め討ちます。オットーは狼と確信しています。【吊り希望▼オットー】でお願いします。これで終わると確信しています。 |
行商人 アルビン 23:16
|
|
ヤコブかペーターくんを吊って終わらなかった場合は結局今日の議論の継続‥‥例の発言をどうとるかに議論が集中するんじゃないかと言う気がするんスよね。
明日がペーターくんとヤコブになったらそこは切り離した議論が展開されると思うッスし。 オットーが狼だったならかなり理不尽な展開とは思うんスけど‥‥ だから自吊り提案はダメなんだってばッスよ！ |
神父 ジムゾン 23:19
|
|
私も希望挙げていないけれど（表明しちゃっていいのかな）、あとオットーさんとヤコブさんの意見が出ていませんね。23時も過ぎていますし、23時半頃には仮決定に向かわないと時間が無さそうですね。
＼|年屋農 商神 ▼|屋−− 屋− |
行商人 アルビン 23:25
|
|
＞ペーターくん
その考察は絶妙に黒いんスけど‥‥ まずいくら自信があったところでわざわざマゾい状況に持っていく狼はそういないと言うこと、 と言うかそんな実力があるならわざわざ占い師襲撃に２手使うのは愚策と思われる（村長さんは白だったので急いで占い師襲撃する必要はナシ）事。 ぶっちゃけ例えオットーが狼だったとしてもそれはいいがかりだと思うッスね。 |
少年 ペーター 23:28
|
|
＞アル
それは違います。その自信の前提にはおそらく「占い師さえいなければ」があるのですよ。つまりＬＷは「灰の殴り合いなら俺は誰にも負けねえよ」といっているのです。愚作ではないですよ。 |
神父 ジムゾン 23:33
|
|
23時半ですね、
仮決定【▼オットーさん】 この時点で３票が集まっていますし、アルビンさん(23:16)の意見もありますので、こうさせて頂きます。オットーさんには理不尽的内容ですが、申し訳ありません。 （アルビンさん問題あれば指摘してください） |
行商人 アルビン 23:39
|
|
【仮決定了解】ッス。希望通りとはいえオットーの反応がないので微妙ッスけど‥‥
ちなみにオットーがちょっとだけ黒く見えるッスけど、ペーターくんやヤコブの考察には同意できない、とは言っておくッス。 なんかそこだけは明言しておかないとおいらのアイデンティティが崩壊するので。 |
神父 ジムゾン 00:39
次の日へ
|
|
七|年農屋 商 ||神
▼|屋屋− 屋 ||屋（本決定） ４日目以降、パメラさん、トーマスさん、ディーターさん、そしてオットーさんと、このように特定の人物のみ注目され、吊り票が殆ど割れなかった展開は私にとっては珍しいものでした。 |